Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON], 09.06.1973року народження, ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця [INFO], аліменти на його, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], користь на його утримання в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач та третя особа у справі є його рідними батьками, які з 22 січня 1994 року і по даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак фактично проживають окремо. Позивач, [PERSON], народився 03 листопада 1999 року, відповідач [PERSON] є його рідним батьком. Після досягнення повноліття 03.11.2017року батько, відповідач у справі, більше не надає жодних коштів на його утримання, хоча знає про те, що ніде не працює, так як навчається на 1-му курсі денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр інституту фізики, математики, економіки та інноваційних технологій педагогічного університету імені [PERSON], стипендії не отримує, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Добровільно домовитись з батьком, про його участь в утриманні не може, а тому, змушений звернутися в суд з даним позовом. У судове засідання позивач не прибув, направив до суду заяву, якій свої позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву де позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на час навчання сина. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] у судовому засіданні не зявилася, надала суду заяву, в якій позов вважає підставним і підлягає до задоволення. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач являється батьком сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №993 від 13 листопада 2017 року, [PERSON] навчається на 1-му курсі денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр інституту фізики, математики, економіки та інноваційних технологій Дрогобицького державного педагогічного університету імені [PERSON]. При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. \~\~ Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків\~\~утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких\~\~юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим\~\~у матеріальній допомозі; наяність у батьків\~\~можливості надавати таку допомогу. В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з [PERSON], 09.06.1973року народження, ідентифікаційний номер [NUMBER], уродженця [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на його утримання в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, в силу ч.1ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 гривень судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved