Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що позивач та відповідач проживали разом в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають доньку - [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що усвідомлює свій обов'язок по утриманню дитини, в тому, з урахуванням свого матеріального становища, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) щомісячно, проте вказаний розмір аліментів не обґрунтував. Пояснив, що у нього є інша неповнолітня дитина від першого шлюбу, яка також потребує допомоги, тому за спільною домовленістю між ним та колишньою дружиною [PERSON], з часу розпаду сім'ї, почав надавати добровільну матеріальну допомогу на утримання сина, яка складає 800 гривень на місяць. В зв'язку з викладеними обставинами, не може сплачувати аліменти в тому розмірі, який зазначає позивач в своїй позовній заяві. Допитана в судовому засіданні в якості свідка колишня дружина відповідача - [PERSON] пояснила, що дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 08 серпня 2003 року, шлюб між ними було розірвано 27 квітня 2010 року. Від даного шлюбу мають спільного сина - [PERSON], [INFO]. Зазначила, що відповідач по справі дійсно, в добровільному порядку, надає їй фінансову дорогому на утримання спільного сина, в розмірі 800 гривень, щомісячно. Також зазначила, що у неї на даний час є інший чоловік, який проживає разом з нею та виховує її дитину від першого шлюбу. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач проживали разом в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: - стан здоров'я та матеріальне становище дітей; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. У відповідності Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2014 року становить 1286 грн. Поряд з цим, судом встановлено, що у відповідача по справі не існує будь - яких інших зобов'язань з утримання, стан здоров'я у нього задовільний, він є працездатною особою, яка офіційно працює, а тому у нього не існує перешкод для виконання ним обов'язку по утриманню власної дитини у повному обсязі і сплати аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, який є достатнім для забезпечення дитині можливості нормального розвитку. Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову до суду. Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved