Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача в якій просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після свого батька [PERSON], право власності на 1/2\~ частину земельної ділянки, площею 3, 90 га (кадастровий номер 3524685800:02:000:0182), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Позивач свій позов мотивує тим, що 03.08.2009 року помер дід позивача, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3, 90 Га (кадастровий номер 3524685800:02:000:0182), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Його спадкоємцями за заповітом від 08.08.2008 року, реєстраційний номер - 513, посвідченого секретарем Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області є батько позивача, [PERSON], та дядько позивача, [PERSON]. 10 листопада 2010 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори на імя батька позивача, [PERSON], було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку у спадщині, а саме - на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки. 28 квітня 2016 року батько позивача, [PERSON], помер, який на момент смерті був зареєстрований та проживав разом своє дружиною та матірю позивача в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області і переоформити всю земельну ділянку на себе не встиг. Його спадкоємцями за законом є позивач і його мати [PERSON], яка від частки у спадщині відмовилася. 6 травня 2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою з метою оформлення спадщини після свого батька, проте нотаріус повідомив йому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки, яка належала [PERSON] та на яку його батько, [PERSON], мав право - за законом, з причин, наведених у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тож, зважаючи на вищевикладене, [PERSON] було запропоновано звернутися до суду. [PERSON] вважає, що його батько, [PERSON], окрім 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки, яку він успадкував після свого батька за заповітом, мав право на спадщину за законом, на іншу 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки у звязку із неприйняттям спадщини, [PERSON], іншим спадкоємцем за заповітом. Зважаючи на вищевикладене, позивач вважає, що він, як спадкоємець за законом після свого батька, [PERSON], має право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,90 Га (кадастровий номер 3524685800:02:000:0182), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, на яку він мав право в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] до суду не зявився, однак надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] до суду не зявилась, однак надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про місце та час\~розгляду справи був повідомлений належним \~чином, однак надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, а справу просив слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~передбачено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~ має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ Відповідно до положень ч. 1\~ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з п. «г» ч. 1\~ст. 81 Земельного кодексу України\~\~ однією з підстав\~\~ набуття громадянами України\~\~ права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Як вбачається з положень\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків\~(спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того,\~Главою 86 ЦК України\~та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що 03.08.2009 року помер дід позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 26/. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3, 90 га (кадастровий номер 3524685800:02:000:0182), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Згідно заповіту від 08.08.2008 року, реєстраційний номер - 513, посвідченого секретарем Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області спадкоємцями померлого є батько позивача, [PERSON], та дядько позивача, [PERSON], що підтверджується копією заповіту /а.с. 16/. 25 листопада 2009 року батько позивача звернувся до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою з метою оформлення спадщини після [PERSON] /а.с. 14/. 10 листопада 2010 року державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори на імя батька позивача, [PERSON], було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку у спадщині, а саме - на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,90 га (кадастровий номер 3524685800:02:000:0182), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 17/. Дядько позивача, [PERSON], не прийняв спадщину після свого батька та діда позивача, [PERSON]. Тож право на спадкування за законом на іншу 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки перейшло до батька [PERSON] - [PERSON]. 28 квітня 2016 року батько позивача, [PERSON], помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.25/, який на момент смерті був зареєстрований та проживав разом своє дружиною та матірю позивача в селі Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області та переоформити всю земельну ділянку на себе не встиг, що підтверджується довідкою Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 13/. Його спадкоємцями за законом є позивач та його син, [PERSON], та його дружина і мати позивача, [PERSON], яка від частки у спадщині відмовилася, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 27/ та заявою про відмову від спадщини /а.с.19/. 06 травня 2016 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою з метою оформлення спадщини після свого батька /а.с. 18/. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 09.11.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно /а.с.23/. Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав спірну земельну ділянку в порядку спадкування. За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої спадкові права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved