Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому зазначила, що їй, на підставі права власності згідно договору дарування № 1974 від 09.08.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], свідоцтва про право власності № 5298 від 12.01.1998 року, виданого Управлінням міського майна, належить квартира [ADDRESS]. За даною адресою, окрім неї зареєстрований [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] за вказаною адресою не проживає з 2000 року, плату за комунальні послуги не вносить,особистих речей та іншого майна [PERSON] у квартирі немає. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач у судове засідання не зявився, до суду надала заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач\~у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про згоду з позовом, та проханням справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно договору дарування № 1974 від 09.08.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], свідоцтва про право власності № 5298 від 12.01.1998 року, виданого Управлінням міського майна, [PERSON], [INFO], належить квартира [ADDRESS]. З довідки КСН «Криштальний» від 08.02.2013 року вбачається, що у квартирі [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно з актом КСН «Криштальний» від 31.05.2016 року № 43, [PERSON], [INFO], у квартирі [ADDRESS], не проживає з березня 2000 року, особистих речей в квартирі немає (а.с. 23). Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тобто судом встановлено, що\~відповідач\~зареєстрований у спірному домоволодінні за згодою позивача, але без поважних причин\~там\~не проживає з 2000 року. Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житлом в квартирі [ADDRESS], і задовольняє позов у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved