Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивачка 15 серпня 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.07.2011 року сторони уклали шлюб від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Носівського районного суду від 01.07.2014 року їх шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище на дошлюбне - [PERSON]. Син знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає, а самостійно утримувати сина їй важко. 08.09.2014 року до суду надійшла заява позивачки про уточнення позовних вимог. В заяві вона просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь, тобто [PERSON], оскільки вона отримала паспорт громадянина України на своє дошлюбне прізвище [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] жодного разу не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з чим, суд, з урахуванням думки позивачки, вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 77, ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 23.07.2011 року одружились [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів 2011 року липня місяця 23 числа зроблено запис за № 52 ( а.с. 4). [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження, у графі "Батьки" вказані, батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( а.с.5). Довідка виконавчого комітету Носівської міської ради від 13.08.2014 року підтверджує, що [PERSON] знаходиться на утриманні матері ( а.с.6). Відповідно до копії рішення Носівського районного суду від 01.07.2014 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне, тобто [PERSON].( а.с.19). Копія паспорта, виданого 27 серпня 2014 року Носівським РС УДМС України в Чернігівській області підтверджує факт того, що паспорт громадянина України видано на ім'я [PERSON]. ( а.с.15). Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися у частці від доходу її матері, батька. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Вивчивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що рішення у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved