Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. [INFO] в м.Нікополь Дніпропетровської області померла мати позивача - [PERSON], смерть якої зареєстрована в Книзі реєстрації смертей за актовим записом №8. Після смерті матері відкрилася спадщина на особисто належне їй на праві власності майно, до складу якого увійшла земельна ділянка площею 5,970 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Факт належності [PERSON] вказаної земельної ділянки підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії III-ДП №006431, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №1480 від 29 грудня 2001 року. Заповіт матір'ю позивача, [PERSON] при житті не складався. Позивач у справі, [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї. Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Довідка, видана 03 вересня 2014 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області свідчить про те, що [PERSON], що померла [INFO], на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Для вирішення питання оформлення спадщини та отримання відповідного свідоцтва позивач звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Але, як виявилось, у нотаріальному порядку оформити свої права на спадщину вбачається неможливим, так як у тому сприяють певні обставини. Основною перешкодою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] є відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Довідка відділу Держземагентства у Томаківському районі Дніпропетровської області від 26 серпня 2014 року №01-12/1292 свідчить про те, що згідно відомостей Державного земельного кадастру за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка площею 5,970 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради, на яку раніше був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія III-ДП №006431. З невідомих для позивача причин такий правовстановлюючий документ на землю втрачений і відновити його позивач позбавлена права. Звернутися до відповідного державного органу з заявою про реєстрацію речового права на земельну ділянку можуть тільки власники майна або особи на користь яких відбувся перехід трава власності. Саме із вказаних вище причин і виникла необхідність у вирішенні питання про визнання права власності в порядку спадкування за законом, шляхом подання відповідного позову до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги [PERSON] повністю і прохає суд їх задовольнити. Відповідачем у справі, Володимирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, надано суду заяву, в якій зазначено, що проти позову [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом не заперечують, зазначені у позовній заяві обставини повністю підтверджують, та прохають суд дану справу слухати у відсутність їхнього представника. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів даної справи, що всі обставини, які зазначені вище, свідчать про фактичний вступ позивачем в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO]. Під час розгляду справи судом встановлено, що земельна ділянка розміром 5,970 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Томаківського району, та належала померлій [PERSON], відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ДП №006431 від 29 грудня 2001 року. Підтвердженням цього, у матеріалах справи мається копія вищезазначеного Державного акту на право приватної власності на землю. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, який є обов'язковим документом при оформленні та видачі Свідоцтва про право на спадщину. Спадкових прав позивача ніхто не оспорює. Об'єктом спадкування, в даному випадку є земельна ділянка, що має майновий характер, а тому приймаючи спадщину позивач приймає права і обов'язки спадкодавця. Виходячи із роз'яснень Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд приходить до висновку, що позивач фактично прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, вона позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом, перейшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Таким чином, вказані вище обставини, що підтверджуються належними доказами, які долучені до матеріалів даної справи, свідчать про те, що позивач у справі, являється єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO]. Вище приведені обставини свідчать про наявність правових підстав для визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом саме за позивачем у справі, [PERSON] На підставі викладеного і

Outcome: approved