Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] у віці 85 років помер батько позивача [PERSON]. На день смерті батько позивача проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила через свою надмірну зайнятість на роботі, а також юридичну необізнаність. І тому вона вважала, що має необмежену кількість часу. Зазначені обставини стали причиною того, що вона пропустила строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 18 жовтня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Позивач, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, факти та обставини, викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити /а.с.40/. Представник відповідача Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду заяву від 16.11.2018 р., за № 291, згідно якої просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення /а.с.36/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.28). Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов"язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов"язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 85 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 08 від [INFO] /а.с.7/. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER], встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 23 від 29.08.1959 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00017735371 від 03.03.2017 року, встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] зареєстрували шлюб 10 жовтня 1977 року, про що виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.12). Згідно з довідками виданими виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 135 та № 136 від 03 березня 2017 року, [PERSON], який помер [INFO], на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Інших осіб в цьому будинку не значиться (а.с.8-9). У відповідності до інформаційної довідки із спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. за № 1219/01-16 від 01.11.2018 року спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON], не відкривалась. /а.с.29-30/. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON], приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved