Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.09.2008 року ПАТ "Дельта Банк" уклав кредитний договір з [PERSON] № 002-21006-170908. Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1151 грн. на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом 5% річних. Відповідно до п.2.5 договору відповідач зобов'язався сплачувати кредитору плату за ведення кредитної справи в розмірі 3,3% на місяць. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит в сумі 1151 грн., проте останній порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 25.02.2014 року за відповідачем по кредитному договору № 002-21006-170908 від 17.09.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1836 грн. 85 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 1261 грн. 50 коп., заборгованості по відсоткам 34 грн. 16 коп. та заборгованості по комісії 541 грн. 19 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві позов підтримав, просив справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надсилав. На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, окрім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором від 17.09.2008 року № 002-21006-170908 позивач надав [PERSON] на придбання майна кредит у розмірі 1151 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.09.2009 року. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,3 % в місяць. Відповідно до п.2.9 цього ж договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 17 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 150 грн. В забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань на весь строк дії кредитного договору, передає кредитору у заставу майно, яке зазначено в п. 11 договору. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановленому договором. Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 38101011 від 17.09.2008 року. Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови, а саме: не сплачувалися відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, у зв`язку з чим, станом на 25.02.2014 року виникла заборгованість яка згідно із наданим розрахунком становить 1836 грн. 85 коп., та складається з заборгованості за кредитом в сумі 1261 грн. 50 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 34 грн. 16 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 541 грн. 19 коп. Оскільки відповідач протягом дії договору не сплачував кредит, а також відсотки за користування кредитними коштами в повному обсязі, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з нього на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1050, 1054, 1282 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved