Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого вказали, що 29 березня 2009 року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Вони є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої, інших спадкоємців немає, та своєчасно не подали заяви про прийняття спадщини, так як не знали про належність земельного паю матері, а правовстановлюючі документи серед інших документів померлої теж були відсутні. Про існування спадкового майна дізналися уже задовго після спливу строку, передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважають, що строк був пропущений з поважних причин, тому просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні заявлені позивачами вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, з підстав викладених у заяві. Крім іншого пояснив, що про існування спадкового майна позивачі дізнались на початку 2017 року, коли їм про це повідомила [PERSON], жителька с.Харківці. Додав, що додаткового строку в 2 місяці буде достатньо позивачам для прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] сільської ради визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказах, про що було надано письмову заяву. Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, була допитана свідок [PERSON], яка пояснила, що працює в ПП "Удача". На початку 2017 року на підприємстві проводилась ревізія, в результаті якої виявили невитребувані паї, в тому числі й ті, що належали померлій [PERSON] Про наявність спадкового майна вона повідомила синів спадкодавиці, які не знали про наявність спадкового майна. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, допитавши свідка, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом установлено, що на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 93 від 03.04.1996 на імя [PERSON] видано сертифікат серії ПЛ № 0081738 на право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстровано у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. «Димитрова» за №345 (а.с.13). На підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 93 від 03.04.1996 на імя [PERSON] видано сертифікат серії ПЛ № 0081739 на право на земельну частку (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстровано у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. «Димитрова» за №346 (а.с. 6). 18 листопада 1999 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.15) успадкувала вищевказане право на земельну частку (пай) (а.с.44). 29 березня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми спадкодавиці, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с.6, 10). Згідно зі\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але державним нотаріусом відмовлено їм у вчиненні нотаріальної дії про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки вони пропустили встановлений строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, оскільки спадкова справа до майна померлої 29 березня 2009 року не заводилась (а.с.29). Позивачі пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки мати не говорила, що їй належить та вона успадкувала право на земельні частки (паї). Правовстановлюючих документів, що підтвердили б право померлої на вказане майно, серед інших документів не виявлено, оскільки мати незадовго до своєї смерті отримала свідоцтво про право на спадщину на частину вказаного майна та за життя не встигла отримати земельні ділянки в натурі та зареєструвати своє право на них. Про існування спадкового майна дізналися уже на початку 2017 року, тобто задовго після строку, передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене суд вважає причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] поважною, і тому вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк у два місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved