Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 14.02.2009 р. по 09.07.2013 року . Від шлюбу з відповідачем [INFO] народилась донька [PERSON] . З 2013 року відповідач не мешкає разом з ними, покладених законом батьківських обов`язків не виконує, матеріальної та іншої допомоги не надає. Позивач самостійно вирішує всі питання щодо виховання дитини. Відповідач жодним чином не піклується про дитину, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Крім того, рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 14 вересня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., до досягнення дитиною повноліття. Однак, на теперішній час значно зросли рівень життя і розмір прожиткового мінімуму, при цьому присуджена тверда грошова сума 700 грн. на теперішній час є значно меншою, ніж встановлений мінімальний розмір аліментів (50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку), дитина подорослішала, відвідує гуртки танців, акробатики та інші, що потребує додаткових витрат. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти на утримання дитини не сплачує. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та змінити розмір аліментів з твердої грошової суми 700 грн. 00 коп., які стягнуті з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до повноліття дитини. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук від 04.10.2019 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2019 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та розгляд справи призначений за правилами позовного (загального) провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.12.2019 року по справі замінено третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.12.2019 року продовжено по цивільній справі строк підготовчого провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.04.2020 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надано до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 210. Згідно довідки № 208 від 15.11.2018 року, виданої Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 77 Кременчуцької міської ради Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , відвідувала ДНЗ №77 з грудня 2014 по травень 2015 р. Дитину приводила та забирала мати [PERSON] . Квитанції щодо сплати за харчування дитини надавала мати, батьківські збори, святкові ранки за участю дитини відвідувала також мати. Батька дитини працівники ДНЗ не бачили жодного разу. Згідно довідки № 1222/10-1 від 23.11.2018, виданої КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука, дитина [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в амбулаторії ЗПСМ № 5 з грудня 2014 року. За період з 2014 р. дитиною опікувалися мати та бабуся. Лікаря викликала до хворої дитини мати. На прийом до лікаря дитину приводила мати або бабуся. Згідно характеристики від 15.11.2018 року, виданої Кременчуцькою загальноосвітньою школою I-III ступенів № 3, [PERSON] , 2009 року народження, навчається в ЗОШ № 3 з першого класу, за час навчання зарекомендувала себе старанною, дисциплінованою ученицею. Навчається в повну міру своїх сил. Має довільну зорову, слухову пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал, на уроках уважна, виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток. Мати приділяє належну увагу вихованню дитини, відвідує школу, цікавиться навчанням, приймає активну участь у роботі батьківського комітету. Батько у вихованні доньки участі не приймає, до школи не приходить, навчанням доньки не цікавиться. Згідно характеристики від 04.12.2018 року керівника художньо-спортивних танців [PERSON] , [PERSON] відвідує уроки спортивних танців, акробатики та фізичної підготовки з вересня 2017 року. Мати та бабуся приймають активну участь у культурно-масових заходів школи. Концерти за участю [PERSON] відвідують мати та бабуся. Батька дитини ніколи не бачили. Згідно довідки № 06-27/69 від 01.10.2019 року, виданої Кременчуцькою загальноосвітньою школою I-III ступенів № 3 Кременчуцької міської ради Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , навчалася в Кременчуцькій ЗОШ № 3 з 01.09.2015 р. по 25.06.2019 р. Відрахована в зв`язку з вибуттям до Авдіївської загальноосвітньою школою I-III ступенів № 6 Авдіївської міської ради Донецької області (наказ від 25.06.2019 № 28 р/у). Згідно довідки № 272 від 02.10.2019 року, виданої Авдіївською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 6 Авдіївської міської ради Донецької області, [PERSON] , навчається в Авдіївської загальноосвітньою школою I-III ступенів № 6 Авдіївської міської ради Донецької області у 5-В класі. Згідно довідки № 24 від 10.02.2020 року, виданої Авдіївською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 6 Авдіївської міської ради Донецької області, батько [PERSON] не приймає участь у вихованні доньки, учениці 5-В класу Авдіївської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 6 Авдіївської міської ради Донецької області [PERSON] Володимирівни. Як вбачається з характеристики, виданої Авдіївською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 6, [PERSON] , 2009 року народження, навчається в ЗОШ № 6 з п`ятого класу, за час навчання показала середні показники у навчанні. До уроків готується старанно, однак на уроках дуже пасивна. За характером [PERSON] спокійна, доброзичлива, неконфліктна дитина. Приймає участь у всіх класних справах, але активності і ініціативи не проявляє. Вихованням дитини займається мама, бабуся та дідусь. Вони відвідують батьківські збори, цікавляться справами дитини у школі, підтримують постійний зв`язок з класним керівником. Батько участі у вихованні [PERSON] не приймає. Згідно акту обстеження умов проживання від 16.03.2020 року, складеного начальником ССД Тогіло О., головним спеціалістом ССД Удодовою О., зав. Сектором ОУ Близновою Ю. , за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] , 1987 р.н., [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 1966 р.н., [PERSON] , 1961 р.н., в квартирі створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, а саме: у дитини є своя кімната, обладнана необхідною меблею та технікою, одяг за сезоном, іграшки, книжки, їжа. Стосунки між ними дружні та теплі, мати одна виховує доньку. Згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 08 квітня 2019 року відновлено частково втрачене судове провадження по цивільній справі № 0501/2321/2012 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Відновлено заочне рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 14.09.2012 року за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за яким стягнуто щомісячно з [PERSON] , народження [INFO] , уродженця міста Донецьк Донецької області, на користь [PERSON] , народження [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , народження [INFO] , у розмірі 700 (сімсот) гривень, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 14 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.05.2019 року, видано [PERSON] дублікат виконавчого листа № 2/0501/458/2012 р. від 12.10.2012 року на виконання рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 14.09.2012 року, за яким стягнуто щомісячно з [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Донецьк Донецької області, на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 700 (сімсот) гривень, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 14 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно постанови ВП № 61166855 від 07.02.2020 року, головним державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г., 07.02.2020 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/0501/458/2012 від 24.01.2019 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 700 грн., починаючи з 14.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку, виданого Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заборгованість по аліментам у [PERSON] на користь [PERSON] , згідно виконавчого листа Селидівського міського суду по справі № 2/0501/458/2012 від 08.04.2019 року, станом на 29.02.2020 р. складає 64796 грн. 67 коп., з моменту відкриття виконавчого провадження з 07.02.2020 року 555,22 грн. Згідно висновку № 01-15/0227 від 27.03.2020 року Служба в справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу дитину не відвідує, не займається її вихованням та не цікавиться її життям, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Вирішуючи позовні вимоги про зміну розміру аліментів, суд встановив наступне. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і після пологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування». Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…». Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Як вбачається зі змісту ст.192 СК України, для того, щоб розмір аліментів був збільшений або зменшений за рішення суду, платника або одержувача аліментів при звернення із відповідним позовом до суду повинен надати докази щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині позовні вимоги [PERSON] та змінити розмір аліментів з 700 грн. до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, для утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір за вимоги про позбавлення батьківських прав у розмірі 384 грн. 20 коп., відповідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, від сплати судового збору звільняються. Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави 384 грн. 20 коп. судовий збір за позовні вимоги про зміну розміру аліментів, згідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за вищевказані вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved