Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], яка також діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], треті особи: управління державної міграційної служби в Запорізькій області; орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне. Державному закладу «Запорізькій медичній академії післядипломної освіти Міністерства хорони здоров'я України (ДЗ «ЗМАПО МОЗ України») згідно с Законом України «Про вищу освіту» ст.63 п.2 на правах оперативного управління належить гуртожиток для проживання студентів, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] У відповідності до ст. 129 ЖК України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянину спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу. [PERSON] 01.09.1999 року було видано ордер на тимчасове проживання у кімнаті № 82 гуртожитку ДЗ «ЗМАПО МОЗ України», строком на один рік, який було продовжено до 01.09.2003 року. З 02.09.2003 року [PERSON] мешкала в гуртожитку з неповнолітнім сином без дозволу адміністрації академії. Але 07.03.2012 року Державна Міграційна служба України в Запорізької області зареєструвала [PERSON] та її неповнолітнього сина без дозволу адміністрації академії в гуртожитку по [ADDRESS]. Відповідачка у травні 2013 року здала ключі від кімнати та з'їхала з гуртожитку разом з сином. Вже більше 6 місяців відповідачка не проживає за місцем реєстрації, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в кімнаті немає, і взагалі житлом не цікавиться. Перешкод у користуванні жилим приміщенням Позивач не чинив. Відповідачка добровільно виїхала з кімнати з сином і не користується житлом понад 6 місяців без поважних причин. На підставі викладеного, просить суд визнати [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням в [ADDRESS] і зняти їх з реєстрації місця проживання; судові витрати покласти на відповідача. У судове засідання представник позивача, який має належні повноваження, надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять ухвалити рішення на розсуд суду та врахувати інтереси дитини. Згідно заяви, представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що Державному закладу «Запорізькій медичній академії післядипломної освіти Міністерства хорони здоров'я України (надалі ДЗ «ЗМАПО МОЗ України») згідно с Законом України «Про вищу освіту» ст.63 п.2 на правах оперативного управління належить гуртожиток для проживання студентів, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджено відповідними документами. В кімнаті №82 зазначеного гуртожитку зареєстрована відповідачка [PERSON] та її неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Комісія гуртожитку здійснила огляд кімнати №82, в якій проживала [PERSON] з неповнолітнім сином [PERSON], в результаті чого було встановлено, що особистих речей в кімнаті не було, ключ було здано 26.05.2013 року, що підтверджується відповідним актом від 26.05.2013 року. Таким чином, Відповідачка та її неповнолітній син з 26.05.2013 року по теперішній час не мешкають у зазначеній кімнаті. Отже, Відповідачка та її неповнолітній син понад 6 місяців не проживають в кімнаті [ADDRESS] в якій зареєстровані, жодного разу не з'являлися за вказаною адресою. В кімнаті немає майна, особистих речей і документів Відповідачки та її неповнолітнього сина. Житловим приміщенням Відповідачка не користується без поважних причин. Статтею 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Стаття 71 Житлового кодексу України встановлює, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, в разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Таким чином, згідно положень ст. ст. 71, 72 ЖК України відповідач є особою, яка втратила право користування житлом, внаслідок не проживання в кімнаті більше ніж шість місяців. Позивач має право на усунення перепон в користуванні житловою площею, які чинить відповідач у зв'язку з реєстрацією за даною адресою. Суд, з урахуванням обставин того, що відповідачка та її неповнолітній син з 26.05.2013 року без поважних причин не проживають у вказаній кімнаті, вважає вимоги позивача про визнання відповідача [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, підлягаючими задоволенню. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved