Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що квартира №44 за адресою: м. Херсон, бульвар Мирний,7 знаходиться у ЖБК «Спутник». Членом вказаного кооперативу була свекруха позивача - [PERSON], після її смерті син [PERSON] успадкував пайові внеси, але в силу життєвих труднощів не зміг оформити право власності на вищевказану квартиру. 17.07.2015 року, [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на чотирикімнатну квартиру №44 розташовану за адресою бульвар Мирний,7 у м. Херсоні. В установлений законом строк вона звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. У звязку з чим просить визнати за нею [PERSON] право власності на чотирикімнатну квартиру №44 розташовану за адресою: м. Херсон, бульвар Мирний,7 в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 17.07.2015року. Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала просила задовольнити, доповнення до позовної заяви подані від 16.11.2016 року просила не приймати до уваги та не розглядати. Представник відповідача [PERSON] міської ради надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника та при розгляді вказаної справи полягався на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №008794, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі Малошестернянською сільською радою Високопільсього району Херсонської області з 01.03.1980 р., про що зроблений актовий запис №02. Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 01.07.1958р. міським бюро ЗАГС м.Херсона, [PERSON] народився 09.06.1958 року, матірю записана [PERSON], батьком [PERSON], про що зроблений актовий запис №1403. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №480367, [PERSON] померла 17.01.1986 року, про що зроблений актовий запис №177 відділом ЗАЦС. Відповідно до Ордеру №399 виданого виконавчим комітетом міською радою депутатів працюючих м. Херсона [PERSON], як члену кооперативу та сімї яка складається з 2 чоловік право заняття на чотирикімнатної квартиру №44, розташованої за адресою: бульвар Мирний,7 в м. Херсоні, на підставі рішення виконкому міською радою депутатів працюючих м. Херсона від 06.02.1963р. №90, підтверджується, що квартира є кооперативною. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 28.02.1992 року посвідченого державним нотаріусом Другої [PERSON] нотаріальної контори [PERSON] спадкоємцем майна [PERSON], померлої 17.01.1986 року є її син [PERSON], проживаючий за адресою: [INFO]. Відповідно до виписки з рішення [PERSON] міської ради народних депутатів виконавчого комітету від 17.03.1992 року за №63 до членів кооперативу ЖЕК «Спутник» прийнятий [PERSON]. Відповідно до реєстраційного посвідчення від 18.05.1992 року [PERSON] БТІ посвідчує, що кооперативна квартира [ADDRESS] кооперативу «Спутник» зареєстрована на [PERSON] на підставі довідки №21.03.1992р. та записано в реєстрову книгу №2 за реєстровим №138. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №202789 виданого 17.07.2015 року відділом ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, [PERSON] помер 17.07.2015р., про що зроблений актовий запис №594. Відповідно до довідки виданої головою правління ЖБК «Спутник» на підставі журналу оперативного обліку оформлених позичальниками позики на індивідуальне житлове будівництво та квитанцій про оплату внесків сума паю складала 5160,79 радянських рублів була виплачена власницею квартири [PERSON] повністю станом на 01.12.1978 р. та переданий її сину [PERSON]. Відповідно до довідки виданої головою ЖБК «Спутник» від 29.07.2015 року, балансова вартість квартири №44 по [PERSON],7 в м. Херсоні, власником якої є [PERSON] становить - 9291 грн., де повністю сплачено пайові внески. Відповідно до довідки від 27.07.2015 року виданої головою ЖБК «Спутник» на день смерті [PERSON] у спірній квартирі були також зареєстровані разом з ним [PERSON] дружина, [PERSON], [PERSON] сини померлого. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 21.01.2016 року державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], встановлено, що сини померлого [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки не має правовстановлюючих документів. Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124). Положення Основного закону України переконують у тому, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий розгляд його справи безстороннім судом (стаття 8 Закону № 2453-VI). Одночасно, згідно до ст. 325 ЦК України, суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. За статтею 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом У відповідності до вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст.25 ЦК України у момент смерті припиняється цивільна правоздатність. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником. Згідно ст.1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; за ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини; до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; до ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Таким чином, момент виникнення права власності на кооперативне майно визначається внесенням пайового внеску за нього у повному обсязі та не пов'язується із фактом його реєстрації. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Враховуючи те, що право власності на квартиру у члена житлово-будівельного кооперативу виникає у зв'язку із внесенням пайового внеску за неї, щодо до припинення такого права у зв'язку з його смертю закон вказівок не містить, у разі смерті члена ЖБК і за відсутності у нього свідоцтва про право власності квартира у житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщини. Порядок реєстрації права власності на будинок або домоволодіння за п.23 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунального господарства УPCP від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966 року, передбачає, що на підставі перевірених документів і свого висновку бюро технічної інвентаризації вносить відомості про право власності на будинок (домоволодіння) до реєстрової книги даного населеного пункту і проставляє на документі власника реєстраційний напис за встановленою формою. Якщо на документі про право особистої власності на будинок немає місця для реєстраційного напису, власникові надається реєстраційне посвідчення, яке є невідємною частиною правовстановлюючого документа. Обставин, які б вказували, що спадкодавець при житті набув або володів квартирою в житлово-будівельному кооперативі, неправомірно, або, що на вказане майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved