Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів і визначення місця проживання дитини, в позовній заяві просить суд розірвати шлюб між [PERSON] і [PERSON], зареєстрований 16.07.2006 року у Рогізненській сільській раді, Демидівського району, Рівненської області, актовий запис № 4, визначити та присудити кошти (аліменти) на утримання дитини, [PERSON], [INFO] та стягувати їх із [PERSON] в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цього позову, та залишити малолітнього сина, [PERSON], [INFO] позивачу на виховання, визначити місцем проживання дитини місце проживання матері. Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, вислухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбу з відповідачем [PERSON] з 16 липня 2006 року, актовий запис № 4, зареєстрованому у Рогізненській сільській раді, Демидівського району, Рівненської області, свідоцтво серія І ГЮ № 014036. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина, син [PERSON] [INFO]. Тривалий час сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть, крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає. Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину, то в цій частині позов підлягає до часткового задоволення. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-ГЮ № 086018 від 18.12.2008 року вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів. Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 600 грн. щомісячно, на дитину, а саме на утримання [PERSON] [INFO], починаючи з 23 червня 2015 року та до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст.\~180,182,183,191,192 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року,

Outcome: approved