Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої 19.02.2012 року рідної тітки [PERSON]. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну ділянку (пай) КСП «Ленінський шлях» Хорольського району Полтавської області в розмірі 2, 59 га вартістю 99\~730, 99 гривні розташовану на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке вона прийняла в порядку ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року після смерті свого сина [PERSON] на яку він мав право, як член КСП «Ленінський шлях» Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вінє єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно в звязку з чим просить суд визнати за ним право на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом та зобов»язати відповідачів виділити дану земельну ділянку та видати на неї відповідні правоустановчі документи. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада повністю визнає позов. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника РДА, зазначивши, що РДА при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. Представник відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області ПІБ в судове засідання не з»явилася, з невідомих суду причин, подала письмові заперечення, проти залучення управління в якості відповідача по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію\~сторін, взявши до уваги визнання позову сільською радою, не заперечення проти позову РДА та заперечення [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.12.1959 року рідна тітка позивача [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та взяла його прізвище [PERSON]. Від даного шлюбу 18.07.1960 року у тітки народився син, а позивача відповідно двоюрідний брат [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження серія ІІ-УР від 135339 та копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/1333/16-ц від 26.10.2016 року, яке набрало законної сили 08.11.2016 року. В 1971 році тітка позивача розірвала вищевказаний шлюб та змінила прізвище на дівоче Кірій. 01.01.1996 року в Хорол Полтавської області помер двоюрідний брат позивача [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серія І-КЕ №288911. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області №789 від 27.07.2016 року року, акту підтвердження спільного проживання [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25.07.2016 року та письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] проживав без реєстрації до дня своєї смерті 01.01.1996 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської у будинку своєї матері [PERSON], яка за цією адресою на час смерті спадкодавця проживала з ним та була зареєстрована. [PERSON] здійснила поховання сина, відбула поминки, поставила хрест на могилі та взяла його речі на згадку. Тому відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом померлого 01.01.1996 року сина [PERSON]. А відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину померлого сина [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно: право на земельну ділянку (пай) площею 2,59 га вартістю 99\~730, 99 гривні, що перебуває у колективній власності КСП «Ленінський шлях», оскільки він був членом КСП на період розпаювання землі та рішення про виключення його з членів КСП не приймалося, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 672 від 25.07.2016 року, архівним витягом архівного відділу Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області №01-17/134 від 22.07.2016 року, архівною довідкою [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області № 374 від 22.07.2016 року згідно, яких [PERSON] був членом КСП «Ленінський шлях» працював у ньому та отримував заробітну плату з 26.01.1981 року по день смерті 01.01.1996 року. Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 97-1625-0.3-118/2-16 від 05.08.2016 року по КСП «Ленінський шлях» на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області розмір земельної частки (паю) становить - 2,59 га вартістю 99\~730, 99 гривні. Станом на 01.01.2016 року по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області за даними статистичної звітності по формі 6-ЗЕМ налічується 45, 7638 гектарів ріллі земель запасу не наданих в користування. З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року за № 1205/02-14 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], померлого 01.01.1996 року не відкривалась, але у випадку якщо буде підтверджено факт, що [PERSON] син [PERSON], то щодо [PERSON] можливе застосування положень ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що визначають фактичне прийняття спадщини, і у цьому випадку роз»яснено позивачу про набуття права на спадкування того майна та майнових прав, які мала право оформляти [PERSON] Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/1333/16-ц від 26.10.2016 року, яке набрало законної сили 08.11.2016 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що померлий 01.01.1996 року в м.Хорол Полтавської області [PERSON], є сином померлої 19.02.2012 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області [PERSON]. 19.02.2012 року рідна тітка позивача [PERSON] померла в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №209048. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: право на земельну ділянку площею 2,59 га вартістю 99\~730, 99 гривні, що перебуває у колективній власності КСП «Ленінський шлях», яке вона прийняла в порядку ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року після смерті свого сина [PERSON] та квартиру за адресою м.Хорол Полтавської області, вул.Небесної сотні (Леніна), 47 кв.5. З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року за № 1205/02-14, слідує, позивач є єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом, що прийняв спадщину на майно рідної тітки - [PERSON], померлої 19.02.2012 року, останнім місцем проживання якої було: м. Хорол, вул. Леніна,47, Полтавської області, яка на час відкриття спадщини проживала одна. На підставі заяви позивача про прийняття спадщини 23.02.2012 року у Хорольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу на майно [PERSON], померлої 19.02.2012 року за № 44/2012. Роз»яснено, право звернення до суду для визнання за позивачем права на земельну ділянку (пай) в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно\~ до ст.1 Закону\~ України\~ «Про\~ порядок\~ виділення\~\~ в\~ натурі\~ (на\~ місцевості) земельних\~ ділянок\~ власникам\~ земельних\~ часток (паїв) від\~ 05.06.2003 року,\~ право\~ особи\~ на\~ земельну\~ частку\~ (пай)\~ може\~ бути\~ встановлено\~\~ в\~ судовому\~ порядку. Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами вказаного підприємства, кооперативу, товариства, згідно зі списком, який прикладається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у \~п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п»ятої чергипісля померлої рідної тітки - [PERSON] за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи що задоволення позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області,\~Хорольської районної державної адміністрації\~ Полтавської області, [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області про\~ визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити. Відповідно до ст. 82 ЦПК України судовий збір у справі слід віднести за рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved