Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], на який вона являється спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого. Спадщину прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду. Представник позивачки [PERSON] подала до підготовчого судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду наданий відзив про визнання позову, розгляд справи просять проводити без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] у 2001 році зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Також встановлено, що [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті чоловіка, за заповітом від 01 жовтня 1999 року, посвідченим секретарем Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №48. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до довідки Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №200 від 18 квітня 2018 року проживала з померлим [PERSON] на день його смерті, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 04.06.2018 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 18 квітня 2018 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який належав померлому [PERSON], відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в [ADDRESS] не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 16 березня 2018 року. Згідно зі ст. ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому [PERSON] також підтверджується довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №206 від 24 квітня 2018 року, згідно з якою за [PERSON] рахується домоволодіння в [ADDRESS], виписками з погосподарських книг по с.Балинівка Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті [PERSON]

Outcome: approved