Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначив, що 21.12.2016 помер [PERSON], який був її родичем, і за життя склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], за яким все належне спадкодавцеві майно він заповів позивачу. Однак 04.08.2017 [PERSON] отримала відмову Другої Харківської державної нотаріальної контори у прийнятті заяви про прийняття спадщини в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Вказаний строк для прийняття спадщини позивач зазначає, що пропущений нею з поважних причин, оскільки факт смерті [PERSON] завдав їй тяжких моральних страждань, а крім того, вважала, що законом встановлений строк для прийняття спадщини у 6 місяців і законодавець не обмежує у виборі часу, коли саме впродовж даних 6 місяців вона має звернутися до нотаріуса. Крім того, з квітня 2017 року вона захворіла, і з 28.04.2017 по 18.05.2017 та з 09.06.2017 по 04.07.2017 перебувала на лікуванні у КЗОЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснокутського району. У звязку з цим позивач просить визначити їй додатковий строк (два місяці) на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 21.12.2016. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, дали пояснення аналогічні доводам, викладеним в позовній заяві та просили суд задовольнити позов. Представник відповідача у судове засідання не зявився, по незясованій судом причині, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти. 31.08.2016 [PERSON] заповів все належне йому майно [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] (р. №2010). 21.12.2016 помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Відповідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Маючи намір прийняти спадщину, 34.08.2017 позивач звернулась до Другої Харківської державної нотаріальної контори, до державного нотаріуса [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою\~ про\~ визначення додаткового\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті\~ 1272\~ ЦК. При цьому, при відсутності інших спадкоємців\~ за\~ заповітом\~ і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також\~ відмови\~ від\~ її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів\~ місцевого\~ самоврядування\~ за місцем відкриття спадщини. Як розяснено в п. 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними (тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). В судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно хворіла з квітня 2017 року, перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується медичною документацією (витягом з амбулаторної картки, випискою з історії хвороби [PERSON]А.) в матеріалах справи. Таким чином, судом встановлено, що строк для прийняття спадщини, зазначений в статті 1270 Цивільного кодексу України, позивачем пропущений з поважних причин, тому позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved