Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці з часу набрання рішення суду по справі законної сили. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що позивач\~постійно мешкає\~у м.Києві,\~що підтверджується\~Довідкою про\~реєстрацію місця\~проживання Деснянської\~РДА у\~м.Києві\~№11753716.\~ [INFO] \~померла її\~мати -\~ [PERSON] ,\~про що\~02.12.2019\~рою складено\~відповідний актовий\~запис №\~43.\~За життя\~ [INFO] \~ [PERSON] (раніше\~-\~ [PERSON] )\~склала заповіт,\~згідно до\~якого заповіла\~все майно\~позивачу,\~своїй доньці\~ [PERSON] ,\~де б\~таке не\~було,\~та з\~чого б\~воно не\~складалось.\~Заповіт посвідчено\~державним нотаріусом\~Третьої Харківської\~державної нотаріальної\~контори Уманець\~О.В.\~23.12.2011\~року.Після смерті матері відкрилась спадщина. До складу спадщини входить нерухоме майно квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві приватної власності згідно до договору купівлі-продажу зазначеної квартири, посвідченого 06.09.1999р. державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Грошевою О.Ю., за реєстровим №5-3569. Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] . Отже, 6-місячний строк мав закінчитись 29.05.2020р. Зазначила, що спадщину вона прийняла, оскільки опікується спадковим майном, сплачує за квартиру комунальні платежі. В період 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини була позбавлена можливості фізично подати заяву до нотаріуса з поважних причин. З 18 березня 2020 року було запроваджено карантин у зв`язку з пандемією COVID-19 і нотаріуси також знаходились на карантині, а позивач не встиг до 29 травня 2020 року подати заяву про прийняття спадщини, при цьому карантин продовжувався декілька разів. Крім того, в період для прийняття спадщини позивач щойно працевлаштувалась (копія витягу з наказу №168-к від 03.10.2019р.). Працювала і наразі працює на умовах п`ятиденного робочого тижня в ДП «Поліграфічний комбінат «Заря», а щорічна відпустка позивачу надана лише з 03 по 14 серпня 2020 року, (що підтверджується довідкою № 44 від 28.07.2020 р.) у зв`язку з чим вона також не мала змоги раніше, ніж було надано відпустку та відкрите міжміське сполучення, приїхати до Харкова. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2020р. №99\\02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Третя особа подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] ». 23 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Третьої Харківської державної нотаріальної контори Уманець О.В. за реєстровим номером 1-801, за яким все належне спадкодавцю майно вона заповіла [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поліщук О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на кв. [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердженням факту її фактичного прийняття. Відповідно до ст.1217ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст.1216-1218ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно із ст. ст.1268-1270ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Позивачем на підтвердження поважності пропущення ним строку звернення із заявою про прийняття спадщини є посилання на запроваджений карантин та надано витяг з наказу №168-к від 03.10.2019, довідку №44 від 28.07.2020 ДП «Поліграфічний комбінат «Зоря». Суд встановив, що причини пропущення позивачем строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.76\~ЦПК України докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування"\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Факт пропуску\~строку для\~прийняття спадщини\~не є\~підставою для\~усунення від\~спадкування,\~тому суд\~приходить до\~висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved