Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства. Свої вимоги обґрунтовує наступним, а саме з 07 жовтня 2007 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. У них [INFO] народилася дочка - [PERSON]. У 2011 року без його відома дочці дали друге ім'я - [PERSON], тому зараз у свідоцтві про народження записано: [PERSON]. [PERSON] визнала його батьком, однак у зв'язку з труднощами, пов'язаними з їх відносинами, припинила з ним сімейні стосунки і переїхала до своїх батьків. У липні 2008 року його цивільна дружина зареєструвала народження дочки у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського міського управління юстиції. Її ім'я та по- батькові у Книзі реєстрації народжень було записано у відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, але на прохання [PERSON] прізвище було записано - [PERSON]. У 2009 році журнал «Моя семья» брала інтерв'ю у його дружини про їх сімейне життя, де було зроблене фото родини та стаття про їх спільне життя. На сьогоднішній день він не має можливості спілкуватися зі своєю дитиною, йому не дозволяють підійти до дочки, мати його дружини починає скандали, викликає міліцію. Всі подарунки, які він приносить до доньки у садок, викидаються. Дитину настроюють проти нього. Просив суд відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 128 СК України встановити його батьківство відносно його дочки [PERSON], яка народилася [INFO] в м. Києві. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач та його представники проти задоволення позову заперечували. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилася [PERSON], про що здійснено актовий запис про народження №1748 від 15.08.08, згідно якого мати вказана - [PERSON], а відомості про батька на підставі заяви матері №72 від 15.08.08 - [PERSON], 06.11.10 змінено ім'я [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] зазначили, що вони спілкуються з відповідачем, та їм не відома інформацію про те хто біологічний батько дитини, в той час як позивача відповідач бачила в якості батька дитини, який би її виховував. Як вбачається з висновку експерта №431 від 13.10.14 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON], відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, згідно Hummel K at all "Biostatistishe Abstammugs-begutachung mit blutgruppen befunden" Stuttgart, 1971, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. За ст. 128 К України За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином, враховуючи зібрані докази, батько дитини був записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України, суд вважає за необхідне визнати батьківство позивача відносно [PERSON]. З викладеного, ст.ст. 1-15, 57-66, 169, 209, 213-215 ЦПК України, -

Outcome: approved