Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом. У позові зазначено, що [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою [ADDRESS], користуються електроенергією на підставі особового рахунку № [NUMBER] на постачання електроенергії, тобто існують договірні відносини, але письмового договору на постачання електроенергії не укладено. Обов'язків по сплаті за використану електроенергію відповідачі не виконують, в зв'язку з чим виник борг у сумі 1140 грн. 35 коп. за період з лютого 2012 року по 2013 рік. Електроустановку за вказаною адресою не одноразово було відключено за борги, та відповідачі самовільно підключаються до електромережі. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. За п.20 наведених вище правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідачі не дотримуються розрахункового періоду і не здійснюють оплату за показниками приладу обліку. 18.09.2013 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкають відповідачі та користуються електроенергією. За борги будинок був відключено від електромережі. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача власника мереж, після відключення за борги, безоблікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення п.53, було складено акт № 00134024 від 18.09.2013 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії облікованої внаслідок порушення споживачами Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р, визначено обсяг та не облікованої електроенергії у сумі 259 грн.82 коп. 3.1 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача; 3.3. в) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача, повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки. На теперішній час борг за актом у сумі 259 грн. 82 коп. та борг за спожиту електроенергію у сумі 1140 грн. 35 коп. відповідачами не сплачено. Позивач просить суд: Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПГпоОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 259 грн. 82 коп., вартість спожитої електричної енергії в сумі 1140 грн. 35 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю. Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно законодавством за розкрадання електричної енергії у разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року - споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ст. 27 Закону України "Про енергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою [ADDRESS], користуються електроенергією на підставі особового рахунку № [NUMBER] на постачання електроенергії. Відповідачі обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконують, в зв'язку з чим виник борг у сумі 1140 грн. 35 коп. за період з лютого 2012 року по 2013 рік. 18.09.2013 року контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкають відповідачі та користуються електроенергією. За борги будинок був відключено від електромережі. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача власника мереж, після відключення за борги. Без облікове споживання електроенергії (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення п.53, було складено акт № 00134024 від 18.09.2013 року. На теперішній час борг за актом у сумі 259 грн. 82 коп. та борг за спожиту електроенергію у сумі 1140 грн. 35 коп. відповідачами не сплачено. Позивач як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved