Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим , що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке вона - дочка [PERSON] прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця. Вона єдиний спадкоємець після смерті матері, а тому прийнявши спадщину, після спливу шестимісячного терміну, оформила свої спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай та земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Крім того майна, на яке були правовстановлюючі документи рішенням 10 сесії 22 скликання Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 29 березня 1997 року, на виконання Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12. 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», були передані безкоштовно у приватну власність [PERSON] земельні ділянки загальною площею 0.7134 га, які розташовані в [ADDRESS] -для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0.25га. -для ведення особистого підсобного господарства 0.4634 га. Статтею 1 вищевказаного Декрету передбачено, що право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених цією статтею Декрету, посвідчується відповідною радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно - кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю. Відповідно довідки сільської ради № 204 від 13.07.2018 встановлено , що згідно земельно-кадастрової книги за померлою [PERSON] рахується земельна ділянка , площею 0.7134 га., які розташовані по [ADDRESS] Згідно довідки №205 від 13.07.2018 , [PERSON] з травня 2002 року використовує земельну ділянку площею 0.7134 га. за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] матері [PERSON] та сплачує належні платежі. Тобто, її мати набула право власності на цю земельну ділянку та був проведений відповідний запис у земельно-кадастрових документах, і вони з матір'ю користувалися цією землею разом, а після її смерті продовжує користуватись вона. На момент смерті дані земельні ділянки належали [PERSON] і ніхто не позбавив її цього права. Відповідно був проведений запис у земельно-кадастрових документах. Однак, за життя матір не отримала правовстановлюючого документу на зазначені земельні ділянки із-за незалежних від позивача обставин. Тому позивач не може оформити на ці земельні ділянки спадщину, тобто не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. За таких обставин позивач звернулась до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області для прийняти рішення про надання їй права на завершення процедури приватизації вищевказаних земельної ділянки та одержання свідоцтва про право власності на них. Однак позивачу роз'яснили , що сільська рада не має повноважень на надання дозволу на закінчення приватизації та виготовлення правовстановлюючих документів, порадили звернутись до суду за захистом своїх прав . В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та зазначила, що заявлені вимоги підтримує. Представник відповідача Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова - представник відповідача просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає.. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Згідно ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позовна вимога, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Частиною 1статті 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна. За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено устатті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3ст. 152 ЗК України. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON]( а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке позивач [PERSON] прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства с. Перемога Козятинського району, що складає 0,1266 відсотків, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1485, виданого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Дриботун Т.В. 17.12.2005 та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку сільськогосподарського виробництва , площею 2,9651 га, розташованої на території Пепреможнянської сільської ради , зареєстрованого в реєстрі за № 2-1482, виданого державни. Позивач єдиний спадкоємець після смерті матері за заповітом, що підтверджується заповітом , посвідченим секретарем Переможнянської сільської Козятинського району Вінницької області Панчук В.І. 5 квітня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 44 ( а.с.8). Крім цого майна, на яке були правовстановлюючі документи рішенням 10 сесії 22 скликання Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 29 березня 1997 року, на виконання Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12. 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», були передані безкоштовно у приватну власність [PERSON] земельні ділянки загальною площею 0,7134 га., які розташовані в [ADDRESS] : -для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0.25га. -для ведення особистого підсобного господарства 0.4634 га.( а.с. 14). Статтею 1 вищевказаного Декрету передбачено, що право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених цією статтею Декрету, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно - кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю. Відповідно довідки сільської ради № 204 від 13.07.2018 встановлено, що згідно земельно-кадастрової книги Переможнянської сільської ради за померлою [PERSON] рахується земельна ділянка, площею 0.7134 га., за адресою : [ADDRESS]( а.с. 12). Згідно довідки №205 від 13.07.2018 , [PERSON] з травня 2002 року використовує земельну ділянку площею 0.7134 га. за адресою: [ADDRESS] після померлої [INFO] матері [PERSON] та сплачує належні платежі ( а.с. 13). Тобто, мати позивача набула права власності на ці земельні ділянки та був проведений відповідний запис у земельно-кадастрових документах, і позивач з матір'ю користувалися цією землею разом, а після смерті матері продовжує користуватись позивач. На момент смерті дані земельні ділянки належали [PERSON] і ніхто не позбавив її цього права. Відповідно був проведений запис у земельно-кадастрових документах. Однак, за життя [PERSON] не отримала правовстановлюючого документу на зазначені земельні ділянки із-за незалежних від позивача обставин. Тому позивач не може оформити на ці земельні ділянки спадщину, тобто не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. За таких обставин позивач звернулась до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області для прийняти рішення про надання йому права на завершення процедури приватизації вищевказаних земельних ділянок та одержання свідоцтва про право власності на них. Однак позивачу роз'яснили, що сільська рада не має повноважень на надання дозволу на закінчення приватизації та виготовлення правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності. Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Оформити спадкові права позивач не в змозі з тих підстав, що на земельну ділянку не були отримані відповідні правовстановлюючі документи, процедура приватизації земельної ділянки не була завершена. Право на приватизацію вказаних земельних ділянок у померлого виникло на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 29 березня 1997 року ( а.с. 14). Приватизація земельної ділянки не була завершена, документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, не видавався, реєстрація права власності на земельну ділянку не мала місця. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Просудову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зіст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Померла [PERSON] розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, проте не завершивши її, за життя не отримав документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку, не здійснила державної реєстрації права. Право на завершення процедури приватизації, яке належало померлій на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача, який є спадкоємцем померлої, та підлягає захисту в судовому порядку. На підставі ст. ст. 16,373,1216,1217,1218,1223,1225,1261,1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 81,121,125,152 Земельного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ»,

Outcome: approved