Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради відповідачу було призначено грошову допомогу як переміщеній особі на проживання на період з 18.11.2014 року по 17.05.2015 року. Відповідно до п. 11 порядку №505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. Відповідачем для призначення державної допомоги переміщеним особам на проживання було подано паспорт який у неї вкрали більше 10 років, про крадіжку документа вона повідомила органи міліції, через 3 тижні вона знайшла свій паспорт у поштовій скринці куди його підкинули, більше вона до органів мілції з новим паспортом не зверталась. Відповідно до діючого законодавства даний паспорт зареєстрований як втрачений, тобто як документ не має юридичної сили та є недійсним. В супереч п. 11 порядку відповідач не повідомив про обставину, які впливають на призначення грошової допомоги. На вимогу позивача повернути кошти в добровільному порядку відповідач жодним чином не реагує. Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму виплачених надміру бюджетних коштів в розмірі 10575,68 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представник позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядкуст. ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини. Згідно заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг від 18.11.2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради [PERSON] призначено грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг. Згідно копії заяви від 14.09.2016 року на ім'я начальника Суворовського УПСЗН від [PERSON] остання зазначає, що 10 років тому її паспорт було викрадено, після звернення до поліції по даному факту, їй було видано тимчасовий паспорт, однак через 3 тижні вона знайшла свій паспорт підкинутий у поштову скриньку, після цього вона в поліцію не зверталась та продовжувала користуватись старим паспортом, в даній заяві відповідач просить вказаний паспорт вважати недійсним. Про даний факт подання [PERSON] недостовірних даних Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради 11.10.2016 року складено відповідний акт. Згідно повідомлення Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 05.01.2017 року № 03/44 переплата [PERSON] станом на 13.07.2016 року за період з 18.11.2014 року по 17.05.2015 року становить 10575,68 грн. 22.09.2016 року за № 5721 Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради на адресу [PERSON] направлено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги, яке залишено без задоволення. Відповідно до п. 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, для отримання грошової допомоги (у тому числі у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку) уповноважений представник сімї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сімї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, предявляє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України. Відповідно до п.11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала. Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Згідно п. 11 Порядку у разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допомога була призначена відповідачеві за повідомленою нею недостовірною інформацією, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню та на користь позивача слід стягнути надмірно виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання на загальну суму 10575,68 грн. Окрім того, відповідно до положень статті 141 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved