Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 06 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 10-22/13-00228-с-а, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 151 760,00 грн., строком до 05 березня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5 відсотків річних. Дані кредитні ресурси використовувались відповідачем [PERSON] для придбання автомобіля марки «GREAT WALL», 2012 року випуску.06 березня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 10-22/13-00228-с-а/1, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором. Також, 06 березня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 10-22/13-00228-с-а/2, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості станом на 06 березня 2015 року, у відповідачів утворилася заборгованість у розмірі 103 967,80 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 27 108,14 грн.; сума строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 2 325,25 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 25 826,23 грн.; сума строкової заборгованості по простроченій щомісячній комісії у розмірі 910,56 грн.; сума простроченої заборгованості по простроченій щомісячній комісії у розмірі 12 010,47 грн.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам у розмірі 132 797,27 грн.. Просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 06 березня 2015 року у розмірі 103 967,80 грн. та судовий збір. Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд: стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 10-22/13-00228-с-а від 06 березня 2013 року станом на 06 березня 2015 року в сумі 304 982 грн. 73 коп.; стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 10-22/13-00228-с-а від 06 березня 2013 року станом на 06 березня 2015 року в сумі 304 982 грн. 73 коп.; стрягнути з відповідачів сплачений судовий збір. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 06 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 10-22/13-00228-с-а, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 151 760,00 грн., строком до 05 березня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5 відсотків річних (а.с.7-17,18-23). 06 березня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON], укладено договір застави автотранспортного засобу № 25793-90201/0313, предметом якого є автомобіль марки «GREAT WALL», 2012 року випуску.(а.с.24-28) Згідно меморіального ордеру №3 від 06 березня 2013 року позивач перерахував кошти у розмірі 151 760,00 грн. відповідачу на купівлю автомобіля марки «GREAT WALL», 2012 року випуску.(а.с. 29). 06 березня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки № 10-22/13-00228-а-с/1.(а.с. 36-39) 06 березня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 10-22/13-00228-с-а/1, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором (а.с 36-39). 06 березня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 10-22/13-00228-с-а/2, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором (а.с 40-43). Згідно розрахунків заборгованості станом на 06 березня 2015 року, сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 304 982 грн. 73 коп., що складає: сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 103 967,80 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 27 108,14 грн.; сума строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 2 325,25 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 25 863,23 грн.; сума строкової заборгованості по простроченій щомісячній комісії у розмірі 910,56 грн.; сума простроченої заборгованості по простроченій щомісячній комісії у розмірі 12 010,47 грн.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам у розмірі 132 797,27 грн. (а.с. 30-33). 09 вересня 2015 року на адреси відповідача [PERSON] був направлений листи - вимога з проханням погасити заборгованість перед банком за кредитним договором № 10-22/13-00228-с-а від 06 березня 2013 року. (а.с. 34-35). Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку. Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що у порушення умов договору відповідач [PERSON], зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 06 березня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 103 967,80 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 27 108,14 грн.; сума строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 2 325,25 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 25 863,23 грн.; сума строкової заборгованості по простроченій щомісячній комісії у розмірі 910,56 грн.; сума простроченої заборгованості по простроченій щомісячній комісії у розмірі 12 010,47 грн.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам у розмірі 132 797,27 грн. (а.с 30-33). Статтею 554 ЦК України встановлено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 10-22/13-00228-с-а від 06 березня 2013 року станом на 06 березня 2015 року в сумі 304 982 грн. 73 коп., що складає: сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 103 967,80 грн.; сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту у розмірі 27 108,14 грн.; сума строкової заборгованості по відсоткам у розмірі 2 325,25 грн.; сума простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 25 863,23 грн.; сума строкової заборгованості по простроченій щомісячній комісії у розмірі 910,56 грн.; сума простроченої заборгованості по простроченій щомісячній комісії у розмірі 12 010,47 грн.; пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам у розмірі 132 797,27 грн., солідарно. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 049 грн. 83 коп. (а.с.6), відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі по 1016 грн. 61 коп. з кожного.

Outcome: approved