Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 105,1 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Радянській, 28, після смерті [PERSON], померлої 10 червня 2009 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами розташованого в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, вул. Радянська, 28. За життя [PERSON] правовстановлюючі документи на житловий будинок не отримала. На випадок своєї смерті [PERSON] заповідала все своє майно позивачу. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Радянській, 28, що залишився після померлої 10.06.2009 року [PERSON] із за відсутні правовстановлюючих документів на будинок. В судове засідання [PERSON] не зявився. В наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Дану справу просив розглянути у його відсутність. Представник відповідача Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 10.06.2009 року в селі Могилівка Жмеринського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області по вулиці Радянській, 28, який рахується за [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки виконкому Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1442 від 21.07.2015 року [PERSON], яка померла 10.06.2009 року постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] (а.с.8). Згідно заповіту, нотаріально посвідченого 06.02.2008 року секретарем Демидівської сільської ради, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право заповідала позивачу [PERSON] (а.с.6). Спадщину після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої 10.06.2009 року [PERSON], де в цій же нотаріальній конторі позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом що складається з земельної ділянки під номером 194 площею 2,9370 га, розташованої на території Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та свідоцтво про право на спадщину за заповітом що складається з права власності на пойовий фонд майна КСП «Мрія» села Могилівка Жмеринського району Вінницької області. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється її дочка [PERSON], яка відмовилася від належної їй обовязкової частки у спадщині, що залишилась після смерті матері, що підтверджується її заявою. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області по вул. Радянській, 28, що залишився після померлої [PERSON] Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] було відмовлено із за відсутні правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 38). Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку по вул. Радянська, 28 в с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, складеного проектним інститутом «Вінницяагропроект» 10.07.2015 року ( ліцензія № 515928), встановлено його відповідність вимогам надійності і можливість його безпечної експлуатації (а.с. 14-37). Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved