Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану та обліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], за цією адресою було відкрито особовий рахунок, на підставі якого [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали в обладнанні дублюючого вводу прихованої проводки, у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що складені акти №№ 31488 від 2 липня 2013 року, 31722 від 21 серпня 2013 року, 31794 від 2 жовтня 2013 року, 31944 від 25 жовтня 2013 року, усього розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику за спожиту не обліковану електроенергію, складає 2930 грн. 55 коп. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 5784 грн. 93 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 2930 грн. 55 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 2854 грн. 38 коп., а також 243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд розглядає справу заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 4). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується копією особового рахунку (а.с. 23). При перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що складені акти №№ 31488 від 2 липня 2013 року, 31722 від 21 серпня 2013 року, 31794 від 2 жовтня 2013 року, 31944 від 25 жовтня 2013 року (а.с. 5-22), усього розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику за спожиту не обліковану електроенергію, складає 2930 грн. 55 коп. Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненими судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останніми дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в зв'язку з чим з них на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» необхідно стягнути заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 2930 грн. 55 коп. Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного. Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з наданими позивачем даними відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію розмір якої на 6 лютого 2014 року становить 2854 грн. 38 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., які документально підтверджені позивачем (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved