Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визначити йому додатковий строк достатній для подання\~ заяви про прийняття спадщини після померлого 25 листопада 2015 року [PERSON] та\~ встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], яка померла 16 жовтня 2014 року, що остання доводилася їм матір»ю, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON], він став спадкоємцем належного йому майна, але оформити спадщину не може, так, як не в змозі документально довести факт родинних відносин між ними. Крім того він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини,\~ оскільки вважав, що спадщину прийняв, так як є єдиним спадкоємцем, тому вважає, що причина пропущення строку є поважною . Позивач в судове засідання не зявився, але в заяві просив справу розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про смерть серія\~ І-ТП №272230 від 19.11.2015 року [PERSON] помер 18.11.2015 року (а.с.10). На день смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 0,6642 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №041151 (а.с.7). В державній нотаріальній конторі, куди позивач звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата на право на земельну ділянку, йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв»язку з тим, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом та не доведено факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, так як у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану мати спадкодавця записана як [PERSON], у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON], у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про одруження [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори\~ №1868/02-31 від 03.05.2018 року (а.с.18). Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав та не був прописаний з померлим на день його смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся,\~ оскільки не був обізнаний з вимогами законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини, вважав, що прийняв спадщину, оскільки\~ є єдиним спадкоємцем, тим самим пропустив строк для прийняття спадщини. З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори [PERSON]\~ від 16.02.2018 року №725/01-16 вбачається, що після померлої 30.04.2013 року [PERSON] заведена спадкова справа №1115/2018 року у\~ зв»язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку від племінника померлого [PERSON], що проживає в [INFO], якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно дост. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», про те, що юридична необізнаність з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що\~ спадщина після смерті [PERSON], до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~ Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від\~\~\~ 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Позивач є братом [PERSON],\~ що підтверджується наступними документами, а саме: копією свідоцтва про народження серії І-АГ №178214 (а.с.4); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №280609 (а.с.5), копією паспорта серії ВМ №951460 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №220451 (а.с.8); копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №248378 (а.с.9),\~ копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №272230 (а.с.10), довідками виданими Овруцькою міською радою від 04.04.2018 року №439 (а.с.11-13), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.16) та іншими матеріалами справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлим 18.11.2015 року доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки\~ необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.\~ Позивачем сплачено судовий збір в сумі\~ 1409,60 грн.

Outcome: approved