Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.10.2015 р. рішенням Уманського міськрайонного суду. Посилається на те, що син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не бере участі в утриманні дитини, тому змушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2318 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення ним повноліття. Ухвалою судді від 28.12.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що у сторін [INFO] народився син [PERSON] , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с.7). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.10.2015 р. рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області (а.с.6). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу 25.12.2015 р. (а.с.10). Згідно акту, затвердженого в.о. директора КП «Уманське РЕУ № 3» від 15.09.2020 р., [PERSON] , 2009 р.н., проживає без реєстрації зі своєю матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , з 2014 року і по теперішній час (а.с.8). \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Так, судом встановлено той факт, що малолітній [PERSON] проживає разом з матір`ю, знаходяться на її утриманні, батько дитини не надає належної матеріальної допомоги, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 2318,00 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved