Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В позові зазначено, що [PERSON] згідно договору дарування трикімнатної квартири від 22.04.2013 року належить квартира, яка передана у користвання ФОП [PERSON] , що розташована у [ADDRESS] . ФОП [PERSON] використовує дане майно у підприємницькій діяльності для розміщення торгівельної точки. Поряд із будинком знаходиться земельна ділянка загального користування, яка знаходиться за будинком. Дана земельна ділянка забезпечує можливість під`їзду до приміщення вищевказаної торгівельної точки та є можливим шляхом евакуації в разі пожежі. ТОВ КК Комфорт-Сервіс в особі директора Імшеницького А.В. було самовільно встановлено шлагбаум, що перешкоджає вільно використувати дану землю загального призначення. Шлагбаум встановлено без погодження із органами місцевого самоврядування. Просять зобов`язати ТОВ Керуюча компанія "Комфорт-Сервіс" демонтувати власними силами та за свій рахунок вказаний шлагбаум. До суду надано заяву про підтримання позову та розгляд справи за відсутності позивача [PERSON] Представник Олешківської міськради позов просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно договору дарування трикімнатної квартири від 22.04.2013 року належить квартира, яка передана у користвання ФОП [PERSON] , що розташована у [ADDRESS] . ФОП [PERSON] використовує дане майно у підприємницькій діяльності для розміщення торгівельної точки. Поряд із будинком знаходиться земельна ділянка загального користування, яка знаходиться за будинком. Дана земельна ділянка забезпечує можливість під`їзду до приміщення вищевказаної торгівельної точки та є можливим шляхом евакуації в разі пожежі. ТОВ КК Комфорт-Сервіс в особі директора Імшеницького А.В. було встановлено шлагбаум. 26.12.2018 року постановою адміністративної комісії при виконкомі Олешківської міськради накладено штраф на Імшеницького А.В. за встановлення шлагбауму, що є предметом спору по даному позову. Правопорушення передбачене ст.152 КУпАП. Постанова була направлена Імшеницькому А.В. та повернута без вручення за закінченням строку зберігання. Відомостей про оскаження даної постанови немає. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи з наведеного суд вважає, що надано достатньо доказів на підтвердження створення перешкод відповідачем у здійсненні своїх майнових прав. Окрім того, даний факт також підтверджується фактом притягнення директора ТОВ КК Комфорт-Сервіс до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів, допущених внаслідок встановлення спірного шлагбауму. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved