Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 29884,20 грн. за кредитним договором №75224-CRED від 10.07.2007 року та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 10 липня 2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №75224-CRED, згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 20 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий відповідно до цього Договору. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач на надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, відповідач свої зобов'язані за даним договором не виконав. Станом на 12.12.2013 року заборгованість відповідача по кредиту становить 29884,20 грн., що складається з: 7640,86 грн. - заборгованість за кредитом; 20582,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Договору: 250,00 грн. - штраф /фіксована частина/ 1411,15 грн. - штраф /процентна складова/. Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. В письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу у відсутності свого представника. Відповідач належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення на її номер телефону. Про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, заперечень щодо позову не надала. Суд вважає за можливе, відповідно до ст.224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у відсутності сторін, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК країни, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №75224-CRED. Згідно умов кредитного договору [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 20 000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий відповідно до цього Договору. Строк погашення кредиту - 10.07.2009 року. Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язалася проводити погашення кредиту /повернути кредит/ та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Сплата кредитних коштів здійснюється відповідно до Графіка погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Однак, зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує. В зв'язку з чим, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 12.12.2013 року виникла заборгованість в розмірі 29 884,20 грн., що складається з: 7640,86 грн. - заборгованість за кредитом; 20582,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до кредитного договору: 250,00 грн. - штраф /фіксована частина/ 1411,15 грн. - штраф /процентна складова/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Кредитний договір набуває чинності з часу надання позичальнику кредитних коштів та діє до повного погашення кредитної заборгованості (сум кредиту, відсотків за користування, штрафів). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, враховуючи, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані, останній на теперішній час є діючим, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 29 884,20 грн., що складається з: 7640,86 грн. - заборгованість за кредитом; 20582,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до кредитного договору: 250,00 грн. - штраф /фіксована частина/, 1411,15 грн. - штраф /процентна складова/. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений останнім при подані позовної заяви судовий збір в розмірі 298,84 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved