Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач звернувся із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON]. На випадок своєї смерті все своє майно, яке належало йому на момент смерті, заповів позивачу. У встановлений строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки через те, що йому невідомо було про вищезазначений заповіт та про наявність у власності батька земельної ділянки, про наявність державного акту на земельну ділянку та заповіт він дізнався в липні 2017 року, який випадово знайшовся, а тому вважає, що пропустив з поважних причин строк для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, його представник та представник відповідача в судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позивач заявлений позов підтримав, а представник відповідача проти задоволення позову не заперечили, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення у зв'язку із наступним. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу [PERSON] (а.с.8), до складу спадкового майна після померлого входить земельна ділянка, площею 6,76 га, розташованої на території Шишкінської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до ч. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Пунктом 1 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року встановлено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. 25 липня 2017 року [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякової Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON]. У видачі вказаного свідоцтва заявнику було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.14). Вказаним підтверджується, що позивач пропустив встановлений Законом строк для прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що позивач має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем померлого [PERSON], причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною, а тому позов слід задовольнити. Така позиція суду узгоджується із правовим висновком ВССУ від 01 лютого 2017р. у справі №306/27/15-ц, згідно якого "знайшовся заповіт, і це є підставою для надання особі судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори". На підставі викладеного та

Outcome: approved