Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 705 152,21 грн. В обгрунтування позову зазначено, що 11 травня 2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON] укладено Договір №432/032-Ф01, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14 000.00 (Чотирнадцять тисяч доларів США 00 центів), з порядком повернення кредиту, передбаченим статтею 1 договору кредиту зі сплатою 12,5 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 10 травня 2017 року або достроково у випадках, передбачених договором кредиту. 10.10.2008 року між АКБ СР «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 432/032-Ф01/1 про внесення змін до договору кредиту, згідно якої процентна ставка за користування кредитом з 20.10.2008 року встановлюється на рівні 15%. 24.12.2010 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду №2 про внесення змін до договору кредиту, згідно якої процентна ставка за користування кредитом встановлюється на рівні 15,92%, а кінцевий термін повернення кредитної заборгованості за договором - 10.05.2022 року . Стверджується, що неналежне виконання взятих на себе зобов'язань відповідачем призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 28.04.2016 р. заборгованість за кредитом- 11431.14 дол. США., що еквівалентно- 288 237.27 грн. ; заборгованість за відсотками- 11152.65 дол. США., що еквівалентно- 281 215.12 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту-1 912.14 дол. США., що еквівалентно -48 214.79 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків- 3 469.55 дол. США., що еквівалентно -87485.03 грн., загальна сума заборгованості -27 965.48 дол. США., що еквівалентно -705 152.21 грн., яку просить позивач стягнути та сплачений судовий збір в сумі 10577,28 грн. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 64 ). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 53,63 ), поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № №432/032-Ф01 від 11.05.2007 року (а. с. 15-19), додатковою угодою № №432/032-Ф01/1 від 10.10.2008 року(а. с. 20) та додатковою угодою №2 про внесення змін до кредитного договору від 24.12.2010 року (а. с.21-25). Згідно позовних вимог та розрахунку (а.с.2-3,4-13 ) заборгованість станом на 28.04.2016 р. заборгованість за кредитом- 11431.14 дол. США., що еквівалентно- 288 237.27 грн. ; заборгованість за відсотками- 11152.65 дол. США., що еквівалентно- 281 215.12 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту-1 912.14 дол. США., що еквівалентно -48 214.79 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків- 3 469.55 дол. США., що еквівалентно -87 485.03 грн., загальна сума заборгованості -27 965.48 дол. США., що еквівалентно -705\~152,21 грн. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору та договору поруки. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно до ч. 1ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 10577,28 грн.

Outcome: approved