Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її брата - [PERSON] , який помер [INFO] , терміном два місяці з часу набрання рішенням суду по справі законної сили. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , [INFO] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказана частка квартири належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, Також, по 1/5 частки квартири належить позивачу та її сину - [PERSON] . Прізвище [PERSON] позивач мала, знаходячись у шлюбі з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.07.2020, позивачу на праві власності належить 2/5 частки зазначеної квартири тобто вона є власником 3/5 частин квартири. 27 липня 2020 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її рідного брата, [PERSON] . Постановою від 29.07.2020 року № 45/02-14 приватного нотаріуса Науменко О.М., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брага , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки [INFO] позивач народила сина - [PERSON] , а з 12 березня 2020 року з метою запобігання поширенню COVID-19 на всій території України було установлено карантин. Так як на час пологів позивачу було 44 роки, вона важко перенесла вагітність та пологи, лікарі заборонили їй та дитині, виходити з дому та порушувати ізоляцію. Вона з дітьми тривалий час знаходилась на суворій ізоляції, та не мала можливості до 30 квітня 2020 року приїхати до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника Харківської міської ради, рішення прийняти згідно з чинним законодавством України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] - є рідним братом позивача. Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 31.01.2001 [PERSON] належить 1/5 частка квартири [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Харківської області Науменко О.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердженням факту її фактичного прийняття. З відповіді Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) Харківської області Науменко Оксани Миколаївни № 18/01-16 від 22.03.2021 вбачається, що за матеріалами спадкової справи № 6/2020 після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , станом на 22.03.2021 наявні дані про те, що до складу спадкоємців [PERSON] входить [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Інших заяв, в тому числі про прийняття спадщини, не надходило. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно із ст. ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Вказана позиція узгоджується з висновками, зробленими у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 р., судова справа № 681/203/17-ц, провадження № 61-26164св18. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008року №7"Про судову практику справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved