Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-20136-090608 від 19.06.2007 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати кредит у сумі 3000, 00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 24034952 від 09.06.2008 року а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його на придбання певного майна (послуг), сплатити позивачу відсотки за користування кредитом, пені. Взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору позивач виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості не сплачує. В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором, просив суд стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 27.03.2014 року у загальному розмірі 2725, 25 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 835,10 грн., заборгованість за відсотками 0,15 грн., заборгованість за комісіями 1890, 00 грн. А також стягнути судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 09.06.2008 року був укладений договір № 001-20136-090608між ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON], відповідно до якого позивач надав кредит у сумі 3000, 00 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач свої зобов'язання за договором № № 001-20136-090608 від 09.06.2008 р.- не виконує. Відповідач порушує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до розрахунку станом на 27.03.2014 р. заборгованість відповідача за договором № 001-20136-090608 від 09.06.2008 року складає 2725, 25 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 835,10 грн.; заборгованість за відсотками - 0, 15 грн.; заборгованість за комісіями - 1890,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 243, 60 грн. На підставі ст.ст. 10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,553,554,610,625,1050,1054 ЦК України, суд -

Outcome: approved