Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 3142 грн.93 коп.. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 42). Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи, у відповідності до ст.74 ЦПК України, повідомлений належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень до суду не подав. Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, з наступних підстав. Так, з Договору №421610 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 27.08.2013 року видно, що між позивачем та відповідачем було укладеного договір, згідно якого відповідачу було відкрито рахунок за тарифним пакетом "Зарплатний" (а.с. 10-11). 26.03.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до Договору №421610 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до умов додаткового договору відповідачу було надано кредит в сумі 2900 гривень, строк дії якого встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних (а.с. 12). Заявою-анкетою на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки (а.с. 7) та заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи (а.с. 8) підтверджується, що відповідач був ознайомлений з Тарифами банку, Правилами користування БПК та умовами кредиту, погодився їх виконувати, і дану згоду скріпив своїм підписом. Повідомленням про умови кредитування від 19.03.2014 року підтверджується, що відповідачу надано споживчий кредит в розмірі 2900 гривень в безготівковій формі, процентна ставка складає 24%, максимальний строк кредитування - 24 місяці, який не перечить строку дії картки, і він був ознайомлений з усіма наявними в установі умовами кредитування по картрахунку з дебетово-кредитною схемою обслуговування, з коротким описом витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговування та поверненням (а.с. 9). Згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором станом на 17.09.2015 року становить 3142 грн. 93 коп., що складається з : заборгованості по кредиту - 2895 грн. 25 коп.; по відсоткам - 59 грн. 02 коп.; прострочені відстоки - 144 грн. 68 коп. та пеня - 43 грн. 98 коп. (а.с. 6). Позивач звертався до відповідача з вимогою про усунення порушень Договору, а саме погашення заборгованості по кредиту (а.с.14). Але відповідачем дана вимога виконана не була. Згідно ст. 526 ЦК України: 1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України: 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. 3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Згідно п.1.10 умов Договору №421610 від 27.08.2013 року банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов Договору та Правил; п.4.1 - договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обов'язків, встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття рахунку (а.с. 10). Згідно умов Додаткого договору №1: п.4.4 - клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у встановлених договором випадках; щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; п.4.6 - у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо; п.4.9 - банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України ( в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором (а.с. 12). Отже, відповідачем було порушено вимоги п.4.4, п.4.6 Додаткового Договору та ст. ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено сплату відсотків за користування кредитом та прострочено повернення кредиту, тобто не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим, позивач має право достроково вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків та пені. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача 3142 гривні 93 копійок (основний борг - 2895 гривень 25 копійок + відсотки - 203 гривні 70 копійок + пеня - 43 гривні 98 копійок). Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 1378 гривень 00 копійок (а.с.2).

Outcome: approved