Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка постійно проживала в с.Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на жилий будинок за [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою : [ADDRESS], 0,0303 га, 0,1146 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS] та 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: [ADDRESS]. Спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майно відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року прийняв позивач. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. Представник позивача та позивач в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задоволити. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Згідно витягу із Державного реєстру актів цивільтного стані громадян про реєстрацію шлюбу дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с. 8). Позивач син та спадкоємець померлої [PERSON] за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять за [ADDRESS] та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою : [ADDRESS], 0,0303 га, 0,1146 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS], 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS]. Із довідки Старокотельнянської сільської ради № 1004 від 31.07.2017 року видно, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно запису погосподарської книги № 1 за 1996-2000 роки рахується за [PERSON] (а.с. 11). Довідкою КП "Бердичівське МБТІ" № 1203 від 08.09.2017 року підтверджується, що правовстановлюючі документи на житловий будинок не зареєстровані (а.с. 16). Із витягу із рішення виконкому Старокотельнянської сільської ради від 25.06.1993 року № 20 видно, що [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12). Із довідки Старокотельнянської сільської ради № 1005 від 31.07.2017 року видно, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та в даному будинку зареєстрованих осіб не було (а.с. 9). Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки на протязі шести місяців після смерті матері [PERSON] вступив фактично у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Старокотельнянської сільської ради № 1003 від 31.07.2017 року (а.с. 10). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 17). Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 33-34). Тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті матері [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved