Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначив, що з 27 березня 2001 року по 22 липня 2015 року він перебував у шлюбі з [PERSON]. В шлюбі з відповідачкою в них народилися двоє дітей : донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] проживає постійно з матір'ю, і на його утримання він сплачує аліменти відповідно до рішення Добровеличківського районного суду від 22.07.2015 року.Дочка [PERSON] проживає постійно з ним, і її матеріальне утримання забезпечую він самостійно. Мати дочки, участі в її утримання, тривалий час не приймає. Оскільки відповідачка добровільно не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дочки, не цікавиться про її забезпечення, саме тому в інтересах дитини, як її законний представник він зобов'язаний, має право та бажає стягувати з відповідачки аліменти у примусовому порядку.Офіційного заробітку (доходу) відповідачка не має, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з"явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з"явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно належним чином, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає. Суд, вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з'ясовано, що сторони з 27 березня 2001 року по 22 липня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання у них народилися двоє дітей : донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] проживає постійно з матір'ю, і на його утримання позивач сплачує аліменти відповідно до рішення Добровеличківського районного суду від 22.07.2015 року.Дочка [PERSON] проживає постійно з позивачем, і її матеріальне утримання забезпечую він самостійно.Відповідачка добровільно не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дочки.Офіційного заробітку (доходу) відповідачка не має. Згідно довідки Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 28.10.2015 року № 232 [PERSON] проживає на території Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області без реєстрації в домогосподарстві своєї матері, разом з ним проживає його неповнолітня донька [PERSON] [INFO]. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останньої аліменти, а відповідач зобовязаний їх сплачувати. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved