Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га у межах згідно плану за адресою [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. За життя останній, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №853531, належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1000 га у межах згідно плану за адресою [ADDRESS], та житловий будинок за тією ж адресою. Після смерті [PERSON] позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину у вигляді житлового будинку. Однак, при зверненні до нотаріуса для переоформлення права власності на земельну ділянку їй було відмовлено в усному порядку, оскільки оригінал державного акту на землю втрачено, а отримати дублікат вона не має можливості, оскільки не є власником земельної ділянки. Таким чином вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину і змушена звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника позивача, де він просить справу розглядати за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує. Представники відповідачів до суду не з'явилися, надали письмові заяви, відповідно до яких не мають заперечень проти задоволення позовних вимог та просять розглядати справу без їх участі. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Наявна у матеріалах справи копія державного акта на право приватної власності на землю серії ЯК № 853531, та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки свідчить про те, що за життя померлій належала земельна ділянка кадастровий номер 3510600000:50:057:0010 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га у межах згідно плану за адресою [ADDRESS], (а.с.10,12). Згідно відповіді державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, але копію спадкової справи не має можливості надати. Однак, будинок за адресою [ADDRESS], належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оголошення в газеті свідчить про те, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ЯК № 853531, виданий на ім'я [PERSON] вважається недійсним (а.с.13). За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Як вбачається зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Особа не зможе в нотаріальному порядку прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (державного акту на право власності на землю). Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки кадастровий номер 3510600000:50:057:0010 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідачі не заперечували проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що не суперечить ст.328 ЦК України. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 316, 328, 1218, 1220, 1269,1274 ЦК України та

Outcome: approved