Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні її представник, та вимоги мотивує тим, що після смерті сина [PERSON] [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для садівництва площею 0,04 га, яка розташована в м. Суми, садівничий кооператив «Озерний», експедиції 244, діл. №38. Вказана земельна ділянка була виділена [PERSON] у приватну власність рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів №136 від 17.03.1994 року, однак державний акт на земельну ділянку [PERSON] не встиг оформити. На момент смерті [PERSON] проживала разом з сином за адресою: м. Суми, вул. Г.Крут, 36 В, кв. 59, та фактично приняла спадщину після його смерті. Тому позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для садівництва площею 0,04 га, яка розташована в м. Суми, садівничий кооператив «Озерний», експедиції 244, діл. №38, в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого 19.05.2011 року. Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі на основі наявних матеріалів справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення. Представник третьої особи, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0023622, виданого 11.08.1967 року Міськбюро ЗАГС м. Полтава (а.с.3). [PERSON] помер 29.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №174034, виданого 31.05.2011 року відділом РАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області (а.с.6). Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів №136 від 17.03.1994 року, [PERSON], як члену садівничого кооперативу «Озерний» експедиції 244, передано в приватну власність земельну ділянку для садівництва площею 004 га, ділянка №38 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для садівництва площею 0,04 га, яка розташована в м. Суми, садівничий кооператив «Озерний», експедиції 244, діл. №38. На момент смерті [PERSON] проживала разом з сином [PERSON] за адресою: м. Суми, вул. Г.Крут, 36 В, кв. 59, що підтверджується довідкою № б/н від 09.12.2013 року, виданої КП «Сумижитло» Сумської міської ради (а.с.8). Згідно довідки №170, виданої 11.11.2017 року ГО «Садівницьке об'єднання Озерне», [PERSON] є членом садівничого товариства "Експедиція" та за нею закріплена земельна ділянка №38, площею 0,04 га. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які виникають у звязку із здійсненням права на спадкування. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України \~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відмову від спадщини [PERSON] не заявляла. Відповідно до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд вирішує справи на засадах змагальності, не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах позовних вимог, на підставі поданих ними доказів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається я на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Таким чином, оскільки [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала з сином [PERSON] та відмову від спадщини не заявляла, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю, визнати право власності за [PERSON] на земельну ділянку для садівництва, площею 0,04 га, яка розташована на території м. Суми, садівничий кооператив «Озерний», експедиції 244, земельна ділянка №38, в порядку спадкування за законом, після смерті сина [PERSON], який помер 29.05.2011 року.

Outcome: approved