Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], проживаючого [ADDRESS] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову до суду до досягнення нею повноліття . Позов мотивовано тим, що сторони проживали в цивільному шлюбі з 2009 року. [INFO] року у них народилась донька [PERSON] . На теперішній час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Добровільно надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина відповідач [PERSON] не бажає. В судове засідання не з»явився позивач [PERSON] не з»явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Згідно даних Кричівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, які надійшли на адресу суду, [PERSON], [INFO], зареєстрований на території сільської ради. У відповідності до поштових повідомлень, які надсилались відповідачу про виклик до суду за місцем його реєстрації слідує , що адресат [PERSON] виїхав . З підстав повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи на 09 год. 00 хв. 12.06.2018 року, судом було розміщено виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 09 грудня 2009 року виконавчим комітетом відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського роайлонно управління юстиції Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 41 (а/с- 5). Сторони проживають окремо . Дитина проживає з матір»ю без реєстрації в [ADDRESS], Голованівського район Кіровоградської області, що підтверджується довідкою Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 54 від 21.02.2018 року . Відповідач [PERSON] добровільно надавати допомогу на утримання неповнолітнього доньки [PERSON], [INFO] не бажає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved