Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

\~Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ним та [PERSON] 13.03.2013 року був укладений договір без номера, відповідно до якого,\~ відповідач\~ отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді\~ встановленого\~ кредитного ліміту на платіжну картку зі\~ сплатою відсотків\~ за користування кредитом\~ у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості\~ за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідачем\~ не було виконано\~ належним чином прийняті на себе зобовязання в частині своєчасного погашення кредиту, внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі\~ 16 110 грн. 99 коп., з яких 2 022 грн. 86 коп. заборгованість по тілу кредиту, 10 149 грн. 75 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 695 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 743 грн. 38\~ коп. штраф (процентна складова). У звязку з цим просить стягнути з відповідача заявлену суму, а також судові витрати. Представник позивача позов підтримав повністю, звернувся з письмовою заявою, в якій справу просив розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечує (а. с. 39). Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України (газета "Урядовий кур'єр" № 48 (5668) від 12.03.2016) повідомлений належним чином (а. с.55-57). На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~ договору\~ та\~ вимог\~ цього\~ Кодексу,\~ інших актів цивільного законодавства,\~ а за відсутності таких умов та вимог -\~ відповідно до\~\~ звичаїв\~\~ ділового\~ обороту\~ або\~ інших\~ вимог,\~ що\~ звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності\~ її\~ вини\~ (умислу\~ або\~ необережності),\~ якщо\~ інше\~ не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором, банк зобовязується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~ Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 13.03.2013 року було досягнуто домовленість про отримання ним платіжної картки, на яку було встановлено кредитний ліміт 500 грн., який 18.03.2013 збільшено до 2000 грн., останній платіж здійснено 23.07.2013 року в сумі 500 грн. (а.с.4, 48-52). [PERSON], підписавши анкету-заяву про приєднання к умовам та правилам надання банківських послуг в ПриватБанку, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з довідкою про умови кредитування, «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року складає між ним та банком Договір ( а.с. 4-30).\~ Станом на 31 грудня 2015\~ року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає 16 110 гривень 99 копійок, з яких: 2 022\~ гривні 86 копійок\~ - заборгованість за кредитом; 10 149 гривень 75 копійок - заборгованість по процентам за користування; 2 695 гривень 00 копійок - нарахована комісія; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 743 гривні 38 копійок - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 3). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього заборгованості у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі\~ 1 378\~ грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved