Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача на його користь 12177,62 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.12.2012 року, яка складається з наступного: 3996,64 грн. - заборгованість за кредитом, 5424,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 556,08 грн. - процентна складова. Також просить стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 21.12.2012 року Публічний акціонерний банк «Приват Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "Приват банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банк штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість - 12177,62 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу в її відсутності та позов задовольнити повністю. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду даної справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 21.12.2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю та належним чином. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12177,62 грн. В добровільному порядку вказану заборгованість відповідач не сплачує. При викладених обставинах суд вважає, що оскільки відповідач в добровільному порядку суму боргу не погашає, з нього в примусовому порядку належить стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 12177,62 грн (дванадцять тисяч сто сімдесят сім) гривень 62 копійки та понесені позивачем судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved