Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в інтересах неповнолітнього сина, в якій просить визнати за сином право на отримання земельної ділянки із земель КСП ім.. Кірова Знам’янської Другої селищної ради Кіровоградської області, в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON]. За життя йому, як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0192193 в розмірі 4,78 умовних кадастрових гектарів із земель, яка перебуває у колективній власності КСМ ім. Кірова, розташованого на території Знам’янської Другої селищної ради Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] його син [PERSON], в інтересах якого подано позов, являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки заповіту спадкодавець не залишив та інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріуса для переоформлення права власності на спадкове майно від імені сина, позивачеві було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату втрачено. Таким чином вона не має можливості реалізувати право свого неповнолітнього сина на спадщину і змушена звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява останньої, де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду не з'явився, але у справі знаходиться лист, відповідно до якого не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Представник відповідача управління Держземагенства у Знам’янському районі Кіровоградської області до суду не з'явився, але у справі знаходиться лист, відповідно до якого не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень не надала. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно відповіді управління Держземагенства у Знам’янському районі [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії КР № 0192193 (а.с.9) в розмірі 4,78 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності членів КСП ім..Кірова, розташованого на території Знам’янської Другої селищної ради Кіровоградської області (а.с.9). Крім того, встановлено, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії КР № 0192193 втрачений та визнаний в зв'язку з цим недійсним (а.с.10). Згідно відповіді нотаріальної контори після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися мати спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. За цивільним законодавством про спадкування спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Також, відповідно до ст.. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Як вбачається зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Особа не зможе в нотаріальному порядку прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (державного акту на право власності на землю). Спадкоємці, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, являються спадкоємцями першої черги, а саме матір'ю та сином спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи та спадковою справою. Тому, при спадкуванні спадкового майна спадкодавці мають рівні права та в рівних частках успадковують спадщину. Враховуючи, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідачі не надали заперечень проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 316, 328, 1218, 1220, 1269,1274 ЦК України та

Outcome: approved