Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивачі, [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду із позовною заявою та просять визначити їм додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 26 червня 2008 року. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що 01 вересня 2007 року помер їх батько [PERSON]. 26 червня 2008 року померла їхня мати [PERSON]. За життя [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності володіли по ? частині квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 25 червня 2002 року. За життя [PERSON] та [PERSON] склали заповіти, які були посвідчені державним нотаріусом. Єдиним спадкоємцями є позивачі рідні доньки померлих. Іншою спадкоємицею була [PERSON] дружина померлого, померла 26 червня 2008 року, яка прийняла спадщину автоматично. Інших спадкоємців немає, спадкова справа заведена не була. 29 квітня 2015 року Позивачі, звернулися до приватного нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину законом, яка відкрилась зі смертю [PERSON] Однак, приватним нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що відсутній факт прийняття спадкового майна (пропущений строк для прийняття спадщини). Причиною пропуску встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини є те, що [PERSON] та [PERSON] не знали вимог чинного законодавства щодо порядку вчинення нотаріальних дій у справах про спадкування, тому вважали, що прийняли спадщину автоматично. Окрім того, позивачі перебували у скрутному матеріальному становищі, що стало також однією із причин пропуску вказаного строку. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON], їх представник [PERSON] з'явилися та підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позові. Відповідач на судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вислухавши пояснення позивачів, представника позивачів, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 вересня 2007 року помер [PERSON], про що Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в книзі реєстрації смертей 01.09.2007 р. зроблено відповідний актовий запис за № 914, який є батьком позивачів у справі (а.с.7, 9,10,11). Також встановлено, що 26 червня 2008 року померла [PERSON], про що Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в книзі реєстрації смертей 26.06.2008 р. зроблено відповідний актовий запис за № 671, яка є матірю позивачів у справі (а.с. 8,9,10,11). За життя [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності володіли по ? частині квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 25 червня 2002 року (а.с.12). За життя [PERSON] та [PERSON] склали заповіти, які були посвідчені державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.14,15). Єдиним спадкоємцями згідно вищевказаних заповітів є позивачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]- рідні доньки померлих (а.с. 9-11). Згідно витягу із спадкового реєстру та відомостей наданих приватним нотаріусом [PERSON] інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, спадкова справа заведена не була. Як вбачається з матеріалів справи, 29 квітня 2015 року Позивачі - [PERSON] та [PERSON], звернулися до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину законом, яка відкрилась після смертю [PERSON]. Однак, приватним нотаріусом останнім було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що відсутній факт прийняття спадкового майна (спадкоємці пропустили строк для прийняття спадщини) (а.с.19). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи, на момент смерті спадкодавець [PERSON] проживала сама (а.с. 16). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо суд визнає, що обставини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень Позивачів, причиною пропуску встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини є те, що [PERSON] та [PERSON], будучі обізнаними про те, що на їх користь складено заповіти, вважали, що вони автоматично прийняли спадщину, тому інших дій, спрямованих на оформлення спадкових прав, їм здійснювати не потрібно. Крім того, через 10 місяців після смерті [PERSON] померла їх мати - [PERSON], тому вони змушені були займатися справами поховання. У подальшому обидві позивачкі були звільненні з роботи, тому не мали грошових коштів для здійснення реєстрації прав власності на майно, яке зазначено в заповіті. Крім того, позивач [PERSON] починаючи з 21 грудня 2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні у зв"язку з відкритим перелом обох кісток лівого предпліччя зі зміщенням, та в подальшому за висновком МСЕК їй встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням з квітня 2009року. Окрім того, смерть обох батьків, а в подальшому звільнення з роботи та захворювання, завдавало їм моральних страждань, тому, знаючи про наявність заповіту, та будучі юридично необізнаними про необхідність звернення до нотаріуса для подальшого оформлення спадкових прав, вони звернулись до нотаріуса лише через тривалий час з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконан\-ням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з правовою позицію ЄСПЛ у справі «[PERSON] проти Бельгії» від 13.06.79 , ст.1 Протоколу №1 до Конвенції по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. В силу ст. 6 Конвенції, кожна особа має право на ефективний захист своїх невизнаних прав. Згідно з ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3, 15 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що причини пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є об"єктивними, тому, враховуючи положення ст. 6 Конвенції, невизнане право позивачів підлягає захисту. На підставі викладеного, з метою захисту прав позивачів, суд приходить до висновку про необхідність встановлення [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 26 червня 2008 року. Враховуючи викладене та

Outcome: approved