Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його вітчима [PERSON], померлого [INFO] - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що після смерті його вітчима [PERSON], померлого [INFO], відкрилася спадщина за заповітом у вигляді ? частки квартири [ADDRESS]. У передбачений законом шестимісячний строк, для прийняття спадщини він не звернувся вчасно до нотаріальної контори, тому що про смерть [PERSON] не був своєчасно повідомлений, через проживання за межами України, а саме: у м. Сургут Ханти-Мансійський автономний округ Тюменська область Російська Федерація. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав,з підстав, викладених у позові, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2011 року [PERSON] помер [INFO] /а.с. 9/. Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 23.03.1994 року [PERSON] та член його сім'ї [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] /а.с. 8/. Відповідно до заповіту від 17.08.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2545, [PERSON] та [PERSON], належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповіли [PERSON], [PERSON] - в рівних частках кожному /а.с. 7/. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.11.2012 року, [PERSON] було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили /а.с. 10/. Як вбачається з відповіді на запит Першої маріупольської державної нотаріальної контори вих. № 271/01-16 від 13.02.2014 року, в провадженні нот контори знаходиться спадкова справа № 247/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON]. 21.01.2013 року на підстав заяви про прийняття спадщини від імені [PERSON] було заведено спадкову справу за вхідним № 44 до майна померлого [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтво про право на спадщину за законом ще не видано. Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про смерть [PERSON] не був своєчасно повідомлений, через проживання за межами України, а саме: у м. Сургут Ханти-Мансійський автономний округ Тюменська область Російська Федерація, що підтверджується матеріалами справи. З урахуванням наведеного, суд визначає позивачу додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved