Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що будинковолодіння [ADDRESS] належало на праві власності колгоспного двору, [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по [ADDRESS] проживали: [PERSON]-голова двору, [PERSON] - син, що підтверджується довідкою Виноградської сільської ради №113 від 01 квітня 2014 року, які не втратили права на частку у майні двору. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В управління спадковим майном вступили сини померлої [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В управління спадковим майном вступив брат померлого, [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку , господарських будівель і споруд в [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлого є позивачка по справі, сестра померлого. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в [ADDRESS]. В судове засідання позивачка подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач - Виноградська сільська рада - надала до суду письмове клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. На час ліквідації колгоспних дворів господарство, яке знаходиться в [ADDRESS], відносилося до суспільної групи -колгоспний двір, в якому були зареєстровані і проживали: [PERSON]-голова двору, [PERSON] - син, що підтверджується довідкою Виноградської сільської ради №113 від 01 квітня 2014 року (а.с.16) Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, після ліквідації колгоспних дворів [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В управління спадковим майном вступили сини померлої [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Виноградської сільської ради від 01 квітня 2014 року №112. Крім них, інших спадкоємців та осіб передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не було. Таким чином частка [PERSON] становила 3/4 частини та частка [PERSON] становила 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В управління спадковим майном вступив брат померлого, [PERSON], що підтверджується довідкою Виноградської сільської ради №113 від 01 квітня 2014 року. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку , господарських будівель і споруд в [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлого є сестра померлого- позивачка по справі. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивачки, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом,зокрема малолітніх,неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідач по справі, Виноградська сільська рада подала до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згідно технічного паспорта виданого ОКП Коломийське МБТІ від 14 травня 2014 року інвентаризаційна вартість майна становить 34 378 грн. Наведене підтверджується копіями свідоцтва про смерть, копіями свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією технічного паспорта, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, копіями довідок Виноградської сільської ради від 01.04.2014 року №111, №112, №113., копією виписки з інвентаризаційних матеріалів, відмовою нотаріуса, копією паспорта та ідентифікаційного коду. На підставі ст.ст. 548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та

Outcome: approved