Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору №DNH4КS78570583 від 25.11.2006 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 1438,40 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписала заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що складає між ним та банком Договір, про що свідчить її підпис у заяві. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] умов кредитного договору у неї виникла заборгованість, яка станом на 02.09.2014 року становить - 13417,93 грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту - 625,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4483,60 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8309,21 грн. Від вказаної суми віднімається сума заборгованості в розмірі 2783,02 грн., яка задоволена судовим наказом Черняхівського районного суду від 11.06.2009 року. Різниця становить 10634,91 грн., а також штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф фіксована частина та 531,75 грн. - штраф процентна складова. Заборгованість до стягнення становить 11666,65 грн. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідачки вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає. Дослідивши матеріали справи суд позов задовольняє виходячи зі наступного. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики. Судом встановлено, що 25.11.2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № DNH4КS78570583 відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 1438,40 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписала заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що складає між ним та банком Договір, про що свідчить її підпис у заяві (а.с.7-12). ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ «КБ «Приватбанк» (а.с.13-15). Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. [PERSON] зобов'язання за договором кредиту виконувала не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13417,93 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу.(а.с.5-6). Згідно судового наказу Черняхівського районного суду від 11.06.2009 року з [PERSON] присуджено до стягнення 2783,02 грн. (а.с.4). Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За таких обставин суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки понесені позивачем судові витрати (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved