Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) розміром 7,87 га, розташовану на території Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яке за домовленістю прийняли відповідачі. Однак, крім того, при житті матері рішенням Петрівського райсуду Кіровоградської області від 02.04.2014 року за матір'ю було визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її сина, брата позивача та відповідачів, [PERSON], що помер [INFO] року, а саме: на земельну частку(пай) площею 7,87 га, яка перебувала у колективній власності КСП "Перше Травня" Петрівського району Кіровоградської області, та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №607-р від 29.11.1996 року. Відповідачі не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно, але мати при житті не зареєструвала успадковане нею право на земельну частку на своє ім'я, тому у позивача відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, тому він змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері. Позивач в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила справу розглядати без її участі, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15.05.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.8). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,87 га, розташовану на території Чечеліївської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, належну їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на її ім'я на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №607- р від 29 листопада 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 27 лютого 1997 року за [NUMBER]. Вказану спадщину, за усною домовленістю, прийняли брати і сестра позивача: [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.9). Крім того, при житті матері, рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2014 року(а.с.10) за матір'ю було визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її сина та брата позивача [PERSON], який помер [INFO] року, а саме на земельну частку (пай) площею 7,87 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Перше Травня» Петрівського району Кіровоградської області, та належала сину на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №607-р від 29.11.1996 року. Однак мати позивача не встигла за життя отримати державний акт на право приватної власності на землю на своє ім'я, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно(а.с.11). Брати та сестра позивача: [PERSON], [PERSON], [PERSON] - відповідачі по даній справі, не заперечують проти подання позивачем заяви про прийняття спадщини у відповідності з ч.2 ст.1272 ЦК України, а також згідні на визнання за позивачем права власності на успадковане матір'ю право на земельну частку (пай) після смерті її сина [PERSON], про що вони вказали у своїх заявах(а.с.13,15,18). Але у зв'язку з тим, що мати не зареєструвала успадковане нею право на земельну частку (пай), що належало її сину, позивач не може в нотаріальному порядку оформити спадщину, так як відповідно до ч.1 ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Таким чином, у позивача є лише судовий спосіб захисту своїх прав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивача на момент смерті мала право на земельну частку (пай) площею 7,87 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Перше Травня» Петрівського району Кіровоградської області, та належала її сину [PERSON], який помер [INFO] року, на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №607-р від 29.11.1996 року, але за життя не встигла отримати правовстановлюючого документу на землю, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на спадкове майно матері, а тому позов слід задовольнити. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved