Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з 2001 року, від якого вони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на їх утримання у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, судові виклики на його адресу направлялись своєчасно, про причини неявки суд повідомлено не було. Заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за відсутності відповідача, а також заперечень стосовно позовних вимог до суду надано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено, позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4). Відповідно до довідки з місця проживання, [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем (а.с. 7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, в зв'язку з чим суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. На виконання пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачеві відповідальність за прострочення сплати аліментів: відповідально до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: approved