Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в с. Головківка Чигиринського району, вулиця Базарна,28, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Головківської сільської ради Чигиринського району. 28 грудня 2014 року [PERSON] помер. Позивачка, як рідна дочка померлого являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON], також крім позивачки спадкоємцем по закону першої черги являється син померлого, а позивачки рідний брат [PERSON], який протягом шести місяців після смерті батька [PERSON], в установленому порядку подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після його смерті на користь позивачки. Позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, поскільки прийняв спадщину після смерті брата [PERSON], але в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований в с. Головківка Чигиринського району, вулиця Базарна,28, після померлого 28 грудня 2014 року [PERSON], пояснивши, що померлий був батьком [PERSON], заповіту не залишив. Позивач є спадкоємцем майна померлого згідно закону, прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкоємцем також є його рідний брат та син померлого [PERSON], однак він відмовився від спадщини звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на нього та рекомендувала звернутися до суду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Головківської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивача, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 243601, від 02.01.2015 року, що 28 грудня 2014 року помер [PERSON], після смерті якого на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Головківської сільської ради Чигиринського району № 653 від 02.09.2017 року, згідно відомостей по господарської книги № 23, особовий рахунок № 0615.5 за 2016-2020 роки, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: вул. Базарна,28, с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, рахується за [PERSON], який помер 28.12.2014 року. Присадибна земельна загальною площею 0,3500 га (а.с.14). Як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 15.08.2017 року, будинок, який розташований за адресою: вул. Базарна,28, с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), прибудова (а), літня кухня-сарай (Б), сарай (б), сарай /тимчас/ (В), вбиральня (Г), огорожа №1-3, ? колодязя №4, вартість якого відповідно звіту про проведення незалежної оцінки від 26.10.2017 року становить 28760,00 гривень без ПДВ (а.с.15-18). \~\~\~\~ Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-УР №249855 від 27.11.1959 року, та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 320685 що позивач, як дочка померлого є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку\~ст. 1261 ЦК України. Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1\~ст.1270 ЦК України\~строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2015 року (а.с.12). Згідно\~\~даних\~\~приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 765/02-14 від 23.11.2017 року, після смерті 28 грудня 2010 року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини звертався [PERSON]. 22.05.2015 року спадкоємиць за заповітом, посвідченим комітетом Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 07 вересня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №53 гр. [PERSON] , що проживає за адресою: [INFO], від спадщини відмовився. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.27). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 16.11.2017 року № 741/02-31, виданої приватни нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який є предметом спадкування, після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с19). \~\~\~\~ Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~\~\~\~ Частиною 2ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК Україниправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок. Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст.\~328,\~1217,\~1222,\~1261, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України,

Outcome: approved