Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що 25 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від [PERSON] пропозицію про укладення договору №R041.0013783 від 25.04.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 9987 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з омісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 25 квітня 2012 року. Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною істиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 15531,94 грн. Відповідач не виконав взяті на себе бов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена боргованість. Таким чином, станом на 12.06.2015р. заборгованість за кредитом становить 2 968,45 гривень. Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.06.2015р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 149,84 гривень. Сума заборгованості по нарахованій комісії 1 989,44 гривень. Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 0,00 гривень. Загальна заборгованість відповідача станом на 12.06.2015 року становить 5107грн.73коп. Просять стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 5107,73 грн. та судовий збір у розмірі 243грн.60 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, та через оголошення на сайті « Судова влада».(а.с.37). Причини неявки суду не повідомила. Заперечень по справі не надала. 24 вересня 2015 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №R041.0013783 від 25.04.2012 року та меморіального ордеру № Loan-11010 від 25.04.2012 року, відповідачка отримала кредит на суму 9987грн.00 коп.. (а.с.4-6,11). Відповідачка станом на 12.06.2015 року не виконала умови кредитного договору і має заборгованість у сумі 5107,73 грн., яка складається з основної суми заборгованості по кредиту - 2968,45грн., відсотків за фактичне користування кредитом - 149,84 грн., комісії за обслуговування кредиту - 1 989,44 грн., 0,00 грн. суми пені за прострочення платежів. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідачка не виконала умови кредитного договору №R041.0013783 від 25.04.2012 року укладеного між нею та ПАТ Банк «Траст», в результаті чого за нею утворилась заборгованість в розмірі 5107,73 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. на користь позивача ПАТ Банк «ТРАСТ». На підставі викладеного,

Outcome: approved