overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 25.11.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та офіційно між ними шлюб розірвано 04.08.2011 року, від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], як проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 25.11.2009 року Степанівською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, між сторонами було зареєстровано шлюб, який за рішенням Чемеровецького районного суду від 04.08.2011 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21.01.2010 року та довідкою, виданою виконавчим комітетом Більської сільської ради від 03.09.2014 року за № 311. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28.10.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, в звязку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення [PERSON] повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомивши телефонограмою суд проте, що розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує у їх задоволені. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) "аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 28.10.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 55, зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія А, рік 2010, частина І, актовий запис №18 та копією витягу з реєстру актів про народження серії А, частини І, номер 185, 2012 року. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з вересня 2012 року фактично перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем по справі, та спільно проживали до жовтня 2014 року, від спільного проживання у них народився син - [PERSON] [INFO], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина. Позивач в судове засідання не з'явилась,однак від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги зменшує до суми стягнення аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує у їх задоволені. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 08.10.14 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 65. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.11.2014 року та довідкою, виданою Гуківською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області від 15.12.2014 року за № 844. Відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина. Відповідно до ст. 88 ЦК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку [PERSON]. Відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 29.10.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, однак згоден сплачувати аліменти. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], доньку [PERSON] та синів [PERSON] та [PERSON]. Відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі ? частини його заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. В ході розгляду справи відповідач позовні вимоги не визнав. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що з 02.09.1998 року сторони зареєстрували шлюб. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина. Небажання відповідача надавати докази зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право обмежитися доказами, наданими позивачем. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача ? частину його заробітку на утримання доньки до повноліття дитини. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти сплати аліментів на дитину. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що з 29.11.2008 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Фастівського міськрайонного суду від 03.10.2014 року розірвано. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданої Комітетом самоорганізації населення мікрорайону Казнівка Фастівської міської ради від 02.10.2014 року за № 943. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. З червня 2014 року відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача 1/3 частину його заробітку на утримання сина до повноліття дитини. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти сплати аліментів на дитину. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що з 04.11.2007 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Фастівського міськрайонного суду від 19.08.2014 року розірвано. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, відповідно до довідки виданої Дмитрівською сільською радою від 25.11.2014 року за № 382. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON]. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 25.08.2012 року між сторонами зареєстровано шлюб. Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 13.01.2015 року шлюб розірвано. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 14.01.2016 року за № 208. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, однак згоден сплачувати аліменти. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що відповідач офіційно працює, зобов'язань по аліментах на утримання інших дітей не має, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина [PERSON], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частину його заробітку на утримання сина. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 30.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Фастівського міськрайонного суду від 06.09.2011 року розірвано. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Фастівської міської ради від 27.04.2015 року за № 2034. Відповідач проти сплати аліментів на утримання сина не заперечує. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, тому може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved