Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 03 березня 2004 року. 28.04.2017 [PERSON] видано свідоцтво про право власності як спадкоємиці за законом після смерті батька [PERSON], право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі розміром 6,28 га, що підтверджується матеріалами справи. 16 жовтня 2017 [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Постановою приватного нотаріуса, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а саме на зазначене майно, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому позивачці було рекомендовано звернутися до суду. Оскільки оформити спадщину на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], неможливо, так як на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому вона звернулася з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явились, але надали заяви в якій свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати без їх участі. Відповідач - Рожковицька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради свого представника в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 03 березня 2004 року(а.с. 10). [PERSON] в інтересах якої подано вказану позовну заяву, є рідною донькою спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Рожковицьким бюро реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського району Сумської області 14 жовтня 1949 року. (а.с.11). [PERSON], відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 6,28 без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташована на території Середино-Будського району Сумської області та належало спадкоємцю згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Середино-Будської РДА від 29.12.1996 №353; житловий будинок загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою-характеристикою на спадкове майно №500 виданої виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 19.10.2017, встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. є його рідна донька [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та після смерті останнього вступила у володіння та розпоряджання спадковим майном (а.с. 12). З матеріалів справи встановлено, що 28 квітня 2017 року приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Краснощок Ю.О., заведено спадкову справу №85/2017 після смерті [PERSON] Із матеріалів спадкової справи №85/2017 вбачається, що 10 квітня 2017 року [PERSON] в інтересах [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини і цією заявою прийняла спадщину після смерті [PERSON] На цій підставі видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого [PERSON] отримала спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 6,38 без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташована на території Середино-Будського району Сумської області та належало спадкоємцю згідно сертифікату серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Середино-Будської РДА від 29.12.1996 №353 (а.с.20). Крім цього, встановлено, що постановою приватного нотаріуса від 16.10.2017, [PERSON], яка діяла в інтересах [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] зазначене майно, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець [PERSON] не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.25). Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦКУкраїни в редакції 1963 року спадкоємством здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємців за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно зазначених норм закону [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини після померлого [PERSON], для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачка відповідно до вищевказаних норм ЦК УРСР (в редакції 1963 року зі змінами та доповненнями) зазначає, що [PERSON], як єдиний спадкоємець прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що [PERSON],[INFO] року прийняла спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно, а саме на будинок за адресою: [ADDRESS]. З матеріалів справи встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 50,1 м2, житловою прощею 18,5 м2 з надвірними будівлями та спорудами належав спадкодавцю [PERSON], що підтверджується копією погосподарської книги (а.с.13-14). За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1960 року забудови, загальною площею 50,1 м2, житловою площею 18,5 м2 (а.с. 15-17). Згідно довідки на нерухоме майно видане КП "Глухівське бюро технічної інвентаризації" від 08 січня 2016 року за №214, встановлено, що право власності на нерухоме майно, а саме на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано (а.с.18). Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції 16.01.2003, тобто до 01.01.2004. Таким чином будь-яких перешкод для визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, що залишився після смерті [PERSON], під час судового розгляду не встановлено. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved