Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького управління юстиції у м.Львові. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 липня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в якому мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Зазначає, що подружнє життя поступово погіршувалось через несумісність характерів, вони втратили повагу один до одного, постійні суперечки призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Тривалий час вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільний побут та господарство, проживають окремо, оскільки відповідач засуджений і відбуває покарання у виправній колонії. Подальше збереження формально існуючого шлюбу вважає неможливим, просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, про причини свлєї неявки не повідомила. Представник позивача [PERSON] ( згідно договору про надання правової допомоги та представництва в суді від 14.06.2017) в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Відповідач, який відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву по визнання позову, просить задоволити. У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та причини позову, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького управління юстиції у м.Львові. (а.с.5). З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Встановлено, що відповідач відбуває покарання у державнй установі "Дрогобицька ваиправна колонія (№40)", термін покарання стновить 11 років позбавлення волі, що вказує на те, що сторони припинили відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство. У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, дитині, сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, тому слід постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, що становлять 640,00 грн. (а.с.1) На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved