Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29.01.2001 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів був визначений судом враховуючи те, що відповідач сплачував на той час аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки свого заробітку щомісячно до його повноліття. [INFO] року [PERSON] досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання було припинено. Але відповідач своєчасно не повідомив позивача про припинення стягнення аліментів, тому вона лише зараз має таку можливість. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, оскільки змінився матеріальний стан відповідача, є підстави для збільшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] з 1/6 частки до ? частки заробітку /доходу/ відповідача. Згідно довідки управління Пенсійного Фонду України в м. Ровеньки відповідач отримує пенсію, розмір якої в лютому 2014 р. склав 3515 грн. 65 коп. Крім того, вказаний розмір аліментів з відповідача необхідно присудити за минулий час,оскільки відповідач ухилявся від їх сплати, що передбачено ч. 2 ст. 191 СК України. Просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти, збільшивши їх розмір з 1/6 частки до ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з [INFO] року до досягнення дитиною повноліття. Припинити виконання рішення суду від 29.01.2001 року і відкликати від виконання виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 19). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 20). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню цілком, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 5), 12 вересня 1997 року Дзержинською селищною радою міста Ровеньки Луганської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №31. Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 січня 2001 року (а.с. 9), з [PERSON], на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 січня 2001 року і до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні також встановлено, що відповідач [PERSON] сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) до повноліття дитини. На теперішній час відповідач аліменти на утримання сина [PERSON] відповідач не сплачує, оскільки останній досяг віку повноліття [INFO] Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів встановлений по рішенню суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], повинен бути збільшений з 1/6 частини до ? частини заробітку (доходу) [PERSON], оскільки на теперішній час інші стягнення у нього відсутні та змінився матеріальний стан, про що не заперечує відповідач. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved