Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ № 6-156457 від 05.06.1997 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,23 га. [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] 23.12.2011 року заповів все своє майно своєму синові [PERSON], заповіт заповідачем не скасовувався та не змінювався. З приводу спадкування позивач звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори, де йому було роз'яснено, що на ім'я [PERSON] видано сертифікат старого зразка та що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою КМУ від 12.10.1995 року № 801. Нотаріус відмовив позивачу, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину потрібно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. З приводу обміну сертифіката позивач звернувся до Жовківської РДА, однак в такому було відмовлено та роз'яснено, що провести обмін сертифіката не можна в зв'язку із смертю батька. Просить суд визнати його право на земельну частку (пай) площею 2,23 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Воля-Висоцької сільської ради та належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156457 від 05.06.1997 року, виданого Воля-Висоцькою сільською радою, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Воля-Висоцькою сільською радою, Жовківською ДНК та Жовківською РДА надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представників. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] є [PERSON]. З сертифікату серії ЛВ № 6-156457 від 05.06.1997 року, виданого Воля-Висоцькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім'я [PERSON] в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,23 га. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Воля-Висоцькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. З копії заповіту від 23.12.2011 року вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно своєму синові [PERSON], по документах сільської ради заповіт від імені заповідача не змінювався і не скасовувався. З довідки № 185 від 12.03.2015 року, виданої виконавчим комітетом Воле-Висоцької сільської ради вбачається, що на земельну ділянку площею 2,23 га, що знаходиться в селі Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області та належала [PERSON], який помер [INFO] року, заборон відчуження та арештів немає. З листа Жовківської ДНК від 14.03.2015 року № 426/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. З листа Жовківської РДА від 25.02.2015 року № 02-36/477 вбачається, що позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні відмовлено, оскільки щоб замінити старий зразок сертифікату на новий потрібно відповідну заяву від власника такого сертифікату, а цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. З листа Жовківської ДНК № 606/01-16 від 17.04.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року є заведена спадкова справа № 494/2014 від 16.12.2014 року за заявою про прийняття спадщини за заповітом від імені [PERSON], інші спадкоємці по даній справі не зверталися. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 23.12.2011 року, з якого вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно своєму синові [PERSON], по документах сільської ради заповіт від імені заповідача не змінювався і не скасовувався. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З листа Жовківської ДНК № 606/01-16 від 17.04.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року є заведена спадкова справа № 494/2014 від 16.12.2014 року за заявою про прийняття спадщини за заповітом від імені [PERSON], інші спадкоємці по даній справі не зверталися. Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті батька. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач звертався до Жовківської ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай, що стверджується листом Жовківської ДНК від 14.03.2015 року № 426/01-16. Позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні Жовківська РДА відмовила, оскільки щоб замінити старий зразок сертифікату на новий потрібно відповідну заяву від власника такого сертифікату, що підтверджується листом Жовківської РДА від 25.02.2015 року № 02-36/477. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я сестри нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved