Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем мають одну дитину, сина [PERSON], [INFO]. Відповідач протягом останнього часу участі в утриманні сина не приймає, а тому вона просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Позивачка пояснила, що з відповідачем проживають окремо, вона доглядає сина і не має змоги працювати та належним чином утримувати його. Відповідач є фізично здоровим та має фінансову можливість надавати допомогу на утримання дитини, однак, добровільно цього робити не бажає. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що в даний час знаходиться на обліку в Центрі зайнятості, з 30.12.2013 року йому призначено допомогу по безробіттю, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, однак, вважає, що витрати на оплату послуг адвоката повинна нести позивачка . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 05 травня 2012 року (копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER]). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Сторони проживають окремо. Відповідач, як батько, не приймає достатньої участі в утриманні дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів повинні враховуватися стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інше. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. Позивачка [PERSON] ніде не працює, проживає з сином [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS], що належить її дідові [PERSON]. Син [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки. Згідно доданих до матеріалів справи довідок Іванківської сільської ради № 992, №993 від 13 листопада 2013 року [PERSON] у своїй власності домоволодінь, транспортних засобів, майнових та земельних паїв на території ради у приватній власності не має. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до Законів України "Про Державний бюджет України" на 2013, 2014 рік мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає : з 1 грудня 2013 року - 1032 грн., з 1 січня 2014 року - 1032 грн. Враховуючи вищевикладене, а також те, що малолітній син сторін [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько зобов'язаний утримувати його, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і розмір аліментів визначити в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, однак, не менше, як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка просить також стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1000 грн. Однак, до матеріалів справи не додано розрахунку вартості послуг адвоката. А тому, з врахуванням обставин справи, з огляду на розумну необхідніть з відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені витрати на оплату послуг адвоката в сумі 500 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та

Outcome: approved