Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Факт родинних стосунків підтверджується доданою копією її свідоцтва про народження та про шлюб. За час свого життя [PERSON] набув у власність: житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який згідно технічного паспорту складається з: літ «А1» житловий будинок загальною площею 66,8 м2, житловою площею 35,9 м2; літ «а2» прибудова; літ «аЗ» тераса; літ «Б1» сарай; літ «В1» сарай; літ «Г1» літня кухня; літ «Д1» навіс; літ «Е1» сарай; літ «Ж1» погріб; літ «31» літній душ; літ «И1» туалет; літ «К1» навіс; № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 басейн для забору води; № 5 водопровід; І вимощення. Загальна вартість будівель набутих у власність згідно експертної оцінки, складає 63460,00 грн. За час свого життя [PERSON] свідоцтво про право власності на вказане майно не виготовляв. Але рішенням Виконавчого комітету Рубанівської сільської ради від 28.04.1992 за ним було визнано право власності на вказаний будинок, але він не оформив свідоцтво про право власності. 14 травня 2015 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Рубанівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 11, яким [PERSON] заповідав вказаний житловий будинок, а свою земельну ділянку - її рідній сестрі, [PERSON] . Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966 року (надалі інструкція), реєстрації підлягали лише всі будинки та домоволодіння в межах міста і селища міського типу Української РСР, а відповідно до п. 6 Інструкції не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Отже, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося шляхом проведення у господарській книзі сільської ради відповідного запису та відкриття особистого рахунку на ім`я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало. Відповідно до довідки Рубанівської сільської ради від 02.06.2021 року № 659, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , числиться за [PERSON] . Таким чином, вказаний житловий будинок, був зареєстрованим відповідно до чинного на той час законодавства та власником вказаного житлового будинку був [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняла у відповідності з вимогами діючого законодавства, подавши відповідну заяву, що підтверджується листом нотаріальної контори (копія додається), а тому спадщина належить їй з дня її відкриття. Коли вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказані будівлі, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальний дій, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та не зареєстровано право власності (лист приватного нотаріуса від 01.06.2021 р. № 352/02-14). Серед спадкоємців, які прийняли спадщину після [PERSON] є тільки її сестра - відповідач, що також підтверджується листом нотаріуса. Спадкова справа № 02/2020 відкрита приватним нотаріусом Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденко О.О. На даний час позивач являючись спадкоємцем за заповітом, не може оформити спадщину після свого батька з незалежних від неї причин. Таким чином, їй, як спадкоємцю батька за заповітом належить вказаний житловий будинок, а тому позивач просить суд визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] , право приватної власності на: літ «А1» житловий будинок загальною площею 66,8 м2, житловою площею 35,9 м2; літ «а2» прибудова; літ «аЗ» тераса; літ «Б1» сарай; літ «В1» сарай; літ «Г1» літня кухня; літ «Д1» навіс; літ «Е1» сарай; літ «Ж1» погріб; літ «31» літній душ; літ «И1» туалет; літ «К1» навіс; № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 басейн для забору води; № 5 водопровід; І вимощення, розташовані за адресою: [ADDRESS] . У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але у позові просила суд розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у її відсутність. Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2019 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 19.02.1983 року виданого Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свдоцтва про одруження серія [NUMBER] від 27.04.2001 року виданого Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Судом встановлено, що за життя [PERSON] набув у власність: житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . який згідно технічного паспорту складається з: літ «А1» житловий будинок загальною площею 66,8 м2, житловою площею 35,9 м2; літ «а2» прибудова; літ «аЗ» тераса; літ «Б1» сарай; літ «В1» сарай; літ «Г1» літня кухня; літ «Д1» навіс; літ «Е1» сарай; літ «Ж1» погріб; літ «31» літній душ; літ «И1» туалет; літ «К1» навіс; № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 басейн для забору води; № 5 водопровід; І вимощення. Загальна вартість будівель набутих у власність згідно експертної оцінки, складає 63460,00 грн. За час свого життя [PERSON] свідоцтво про право власності на вказане майно не виготовляв. Але рішенням Виконавчого комітету Рубанівської сільської ради від 28.04.1992 за ним було визнано право власності на вказаний будинок, але він не оформив свідоцтво про право власності, що підтверджується довідкою №6 від 19.05.2021 року виданою КП "Каховське бюро технічної інвентаризації" Відповідно до довідки Рубанівської сільської ради від 02.06.2021 року № 659, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , числиться за [PERSON] . Позивачка у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2021 року № 352/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця на таке майно. Статтею 328 ЦК Українц передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця); до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець [PERSON] склав заповіт від 14.05.2015 року, посвідчений секретарем Рубанівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 11, яким [PERSON] заповідав вказаний житловий будинок, а свою земельну ділянку - її рідній сестрі, [PERSON] . Відповідно до ст. ст. 391, 392 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачка не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Спадкоємці за законом дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після померлого [PERSON] , що підтверджується листом приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу від 01.06.2021 року № 352/02-14. За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені ним у позовній заяві, наявність порушеного права позивача є очевидним, а отже підлягає захисту судом у спосіб, що визначений законодавцем. Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 391, 392, 1216, 1217, 1233 ЦК України вважає необхідним визнати за [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] , право приватної власності на: літ «А1» житловий будинок загальною площею 66,8 м2, житловою площею 35,9 м2; літ «а2» прибудова; літ «аЗ» тераса; літ «Б1» сарай; літ «В1» сарай; літ «Г1» літня кухня; літ «Д1» навіс; літ «Е1» сарай; літ «Ж1» погріб; літ «31» літній душ; літ «И1» туалет; літ «К1» навіс; № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 басейн для забору води; № 5 водопровід; І вимощення, розташовані за адресою: [ADDRESS] , крім того, відповідач позов визнав, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 391, 392, 1216, 1217, 1233 ЦК України,

Outcome: approved