Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер [NUMBER] площею 3,2903 га (рілля), та земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначено в позовній заяві, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON]. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивачем не подано нотаріусу оригінал державного акту в зв'язку з його втратою. А тому позивач вимушений був звернутися до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON], яка померла [INFO], право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення кадастровий номер [NUMBER] площею 3,2903 га (рілля), та земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися. Представник позивача [PERSON] подав заяву, де просив розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.7). [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [NUMBER] кадастровий номер [NUMBER] площею 3,2898 га (рілля), та земельну ділянку [NUMBER] площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.11.2016, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого співвласникам та додатком - списком до нього (а.с.10,11-13,17-20). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 02.11.2016 № М-1035/0-1035/6-16, [PERSON] належать земельні ділянки (паї): земельна ділянка [NUMBER] площею 3,2898 га (рілля), та земельна ділянка [NUMBER] площею 0,1928 га (багаторічні насадження). Державний акт на земельну ділянку [NUMBER] друкувався та видавався, а на земельну ділянку [NUMBER] не друкувався та не видавався (а.с.16). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 15.11.2016 за №01-30/332-а, зміна площі земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] з 3,2898 га, яка зазначена в державному акті серії [NUMBER], виданому на ім'я [PERSON], на площу 3,2903 га відбулася по причині автоматичного обрахування довжин ліній програмою НКС. Фактична площа земельної ділянки складає 3,2903 га (а.с.14). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], що підтверджується заповітом від 18.02.2011, посвідченим виконкомом Серебрійської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №7 (а.с.15). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Горбоконь О.Г. Могилів-Подільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак постановою № 170/02-31 від 03.11.2016 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON], оскільки ним не надано жодних правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.9). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на вказані вище земельні ділянки. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved