Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що згідно договору про надання кредиту № 7358 від 16.11.2012 р. відповідач [PERSON] отримала кредит в кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» в сумі 2000 грн. строком на 18 місяців з поверненням його рівними частками згідно спеціально додаткового графіку, а відповідач [PERSON] поручилася за повне та своєчасне повернення кредиту. [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконує, в результаті чого станом на 07.11.2014 року включно має заборгованість на загальну суму 2561,20 грн. з яких: повернення кредиту - 1288,19 грн., залишок несплачених відсотків на 12.03.2014 р. - 261,66 грн., відсотки за користування кредитом з 12.03.2014 р. по 11.04.2014 p. - 76,23 грн., підвищений відсоток за користування кредитом з 11.04.2014 p. до 07.11.2014 р. згідно п. 2.5 договору кредиту - 935,12 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2561,20 грн. та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] надала суду заву про розгляд справ без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 7358 від 16.11.2012 року КС " Сумська кредитна спілка " надала [PERSON] кредит у розмірі 2000 грн. строком на 18 місяців з поверненням його рівними частками згідно спеціально додаткового графіку, а відповідач [PERSON] поручилася за повне та своєчасне повернення кредиту (а.с. 4-8). Відповідач [PERSON] свої договірні зобов'язання за кредитним договором перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості. Станом на 07.11.2014 року включно [PERSON] має заборгованість на загальну суму 2561,20 грн. з яких: повернення кредиту - 1288,19 грн., залишок несплачених відсотків на 12.03.2014 р. - 261,66 грн., відсотки за користування кредитом з 12.03.2014 р. по 11.04.2014 p. - 76,23 грн., підвищений відсоток за користування кредитом з 11.04.2014 p. до 07.11.2014 р. згідно п. 2.5 договору кредиту - 935,12 грн. (а.с. 9). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до положень ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідачів в дольовому порядку судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved