Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Позивач, звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, що зареєстрований 09.09.2011 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №801. Вказувала, що на теперішній час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, сім`я розпалася через різні погляди на життя, побут та виховання дітей, внаслідок чого виникали конфлікти на побутовому підґрунті, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе. Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує. Зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з січня 2020 року, спільне господарство вони не ведуть з того ж часу. Просить залишити прізвище після розірвання шлюбу " [PERSON] ", діти після розірвання шлюбу залишаються проживати із нею, питання їхнього утримання вирішено добровільно. Відповідач,\~\~ [PERSON] , у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу, просив справу розглянути за його відсутності. Зазначив, що фактично шлюбні стосунки припинені з січня 2020 року, спільне господарство вони не ведуть з того ж часу, діти після розірвання шлюбу залишаються проживати із позивачем, питання їхнього утримання вирішено добровільно. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 09.09.2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №801. Дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Сторонами не заперечувалось, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть. На примирення не згодні. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає, неповнолітні діти залишаються проживати із позивачем, що було добровільно вирішено сторонами, питання їхнього утримання теж вирішено добровільно. Відповідно до вимог\~ст.113 СК України\~позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище - « [PERSON] ».

Outcome: approved