Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 01.02.2016 року. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він є онуком померлої [PERSON], яка мешкала по вул. Котовського, 217 в м. Світловодську. 01.02.2016 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно згідно заповіту. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Оскільки він був юридично не обізнаний та перебував у відрядженні за кордоном, не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після баби. У зв"язку з чим змушений звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, представник відповідача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечує (а.с. 29). Представник третьої особи [PERSON] міської державної нотаріальної контори до зали судового засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника [PERSON] міської державної нотаріальної контори (а.с. 26, 32). Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до досліджуваної судом копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 221916, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] [PERSON] МРУЮ у Кіровоградській області, 01 лютого 2016 року померла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 251670 виданого 27.11.1971 року, Свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 452531 виданого 27.04.1971 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016320721 від 16.02.2016 року, [PERSON] є рідним онуком померлої [PERSON] (а.с. 4, 5, 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Котовського, 217 в м. Світловодську (а.с. 35-37). За життя [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно згідно заповіту від 22 травня 2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 357 (а.с. 9, 10). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячнийстрок не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивач юридично не був обізнаний з процедурою прийняття спадщини оскільки перебував за кордоном у відрядженні. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячнийстрок не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК Українита статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та\~ визнає\~причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними та визначає [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 01 лютого 2016 року строком у два місяці. Враховуючи викладене, на підставі, ст.ст. 249, 392, 1216, 1218, 1220, 1233, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved