Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.04.2007 року відповідачка отримала кредит у сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною каткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідачка за вказаним кредитним договором зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 30.09.2014 р. має заборгованість - 11006,64 грн., яка складається із наступного: - 3354,58 грн. - заборгованість за кредитом; - 5686,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 964,95 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 500,32 грн. - штраф (процента складова). Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 11006,64 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без її участі не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Так як сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені, тому справа розглядається відповідно до ст.ст.169, 197 ЦПК України у відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення з наступних підстав. Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків. Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору стоновлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ст. 627 ЦК України зазначає, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Положеннями ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 24.04.2007 року відповідачка отримала кредит у сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг. Правилами користування платіжною каткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис у заяві. Згідно Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідачка за вказаним кредитним договором зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 30.09.2014 р. має заборгованість - 11006,64 грн., яка складається із наступного: - 3354,58 грн. - заборгованість за кредитом; - 5686,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 964,95 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 500,32 грн. - штраф (процента складова). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із Умов та заяви, які складають кредитно-заставний договір, при укладенні договору [PERSON] зобов'язалася погашувати заборгованість за кредитом, по відсотках за його користування, а також інших витрат, передбачених договором. Ст. 611 ЦК України містить перелік правових наслідків, які можуть застосовуватись до порушника в сукупності та окремо, залежно від умов, передбачених договором та законом. П. 8.6 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.26). Отже і законом і договором передбачено стягнення штрафів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Сторонами передбачено саме таку відповідальність у договорі. Викладене підтверджується копією заяви позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами (а.с.17-32). Із виписки карти №4149605339043101 [PERSON] за період з 11.11.2007 р. по 11.12.2014 р. вбачається, що кредитний ліміт становив 3360,00 грн.; всього прихід на карту становить 8764,71 грн.; розхід всього 19 032, 69 грн.; сума комісії 196,80 грн. За таких обставин, суд перевіривши матеріали справи, належно оцінивши зібрані по справі докази, а саме: копію заяви позичальника, умови та правила надання банківських послуг, копію паспорта, розрахунок заборгованості за кредитним договором та інші докази, вважає що на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.04.2007 року в сумі 11006,64 грн.та 243,60 грн. судових витрат. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved