Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому в них народилася одна дитина: син [PERSON], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач не допомагає матеріально, не цікавиться життям та вихованням сина, офіційно ніде не працює, займається сезонними заробітками, а тому просить позов задовольнити. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з"явився, подав суду заяву про зміну позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 750 грн. щомісчно до досягнення ним повноллітя, справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання також не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Також встановлено, що відповідач не надає належним чином матеріальної допомоги на утримання дитини, на даний час є непрацевлаштований. Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Будь-яких доказів про стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність інших обставин, що мають значення, позивач суду не надав, а тому враховуючи визнання представником відповідача змінених позивних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved