Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки. Із змісту позовних вимог вбачається, що 23.07.2007 року у філії - Косівському відділенні №6345 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» згідно договору про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 586, [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та Тарифів за послуги Банку. На умовах цього договору [PERSON] видано платіжну картку (на сьогодні філія - Косівське відділення №6345 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк" України» реорганізовано у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10008/0152 м. 'Косів філії - Івано-Франківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»). Як клієнт АТ «Ощадбанк» та держатель банківської платіжної картки [PERSON] мала можливість отримувати гроші у готівковій формі, як у касах установ банку, так і через банківські автомати самообслуговування (банкомати), а також здійснювати інші операції, передбачені відповідним договором. Так, 17.08.2009 року [PERSON], як клієнту банку та держателю банківської платіжної картки, на балансовий рахунок [NUMBER] було зараховано кошти в сумі 2361,24 грн. Цього ж дня, грошові кошти в сумі 2361,24 грн. були зараховані на поточний рахунок [PERSON] Надалі, неодноразово користуючись банківською платіжною карткою, [PERSON] через банківські автомати самообслуговування (банкомати), а також шляхом зняття готівкових коштів з поточного рахунку, проводила зняття готівкових коштів, які належали їй та коштів які не належали їй. Дані обставини повністю підтверджуються звітами про стан карткового рахунку за відповідні періоди та банківською довідкою про рух коштів по картковому рахунку даного клієнта. Отже, [PERSON] використовуючи банківську платіжну картку та банківські автомати самообслуговування, а також шляхом зняття коштів в касі відділення банку в смт. Кути, як неналежний отримувач, без відповідної на те правової підстави повторно отримала кошти у сумі 2361,24 грн. Письмові звернення банку щодо необхідності повернення зайво отриманих коштів в сумі 2361,24 грн. [PERSON] залишила без відповіді. В судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0152 м. Косів філії Івано-Франківського обласного управління - Сабадах А.М. не з'явилася, проте звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить проводити без її участі. Не заперечує щодо розгляду справи у заочному порядку, в разі неявки у судове засідання відповідачки. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи буда повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 23.07.2007 року у філії - Косівському відділенні №6345 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» згідно договору про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 586, [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] для обліку коштів до запитання і здійснення операцій по ньому на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України, правил МПС та Тарифів за послуги Банку. На умовах цього договору [PERSON] видано платіжну картку (на сьогодні філія - Косівське відділення №6345 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк" України» реорганізовано у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10008/0152 м. 'Косів філії - Івано-Франківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»). Як клієнт АТ «Ощадбанк» та держатель банківської платіжної картки [PERSON] мала можливість отримувати гроші у готівковій формі, як у касах установ банку, так і через банківські автомати самообслуговування (банкомати), а також здійснювати інші операції, передбачені відповідним договором. Так, 17.08.2009 року [PERSON], як клієнту банку та держателю банківської платіжної картки, на балансовий рахунок [NUMBER] було зараховано кошти в сумі 2361,24 грн. Цього ж дня, грошові кошти в сумі 2361,24 грн. були зараховані на поточний рахунок [PERSON] Надалі, неодноразово користуючись банківською платіжною карткою, [PERSON] через банківські автомати самообслуговування (банкомати), а також шляхом зняття готівкових коштів з поточного рахунку, проводила зняття готівкових коштів, які належали їй та коштів які не належали їй. Дані обставини повністю підтверджуються звітами про стан карткового рахунку за відповідні періоди та банківською довідкою про рух коштів по картковому рахунку даного клієнта. Отже, [PERSON] використовуючи банківську платіжну картку та банківські автомати самообслуговування, а також шляхом зняття коштів в касі відділення банку в смт. Кути, як неналежний отримувач, без відповідної на те правової підстави повторно отримала кошти у сумі 2361,24 грн. У відповідності до п.п. 1.23 статті 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2011р. №2346-111 (зі змінами і доповненнями), «Положення про порядок відкриття та обслуговування карткових рахунків в установах ВАТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління ВАТ «Ощадбанк» від 15.08.2003р. №157 (зі змінами і доповненнями) неналежний отримувач - особа якій без законних підстав зарахована сума переказу або видана їй у готівковій формі. Письмові звернення банку щодо необхідності повернення зайво отриманих коштів в сумі 2361,24 грн. [PERSON] залишила без відповіді. У відповідності до статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави, заволоділа ним. Таким чином, згідно наведених положень чинного законодавства [PERSON] є неналежним отримувачем грошових коштів в сумі 2361,24 грн., що були зняті нею за допомогою банківської платіжної картки через банківські автомати самообслуговування, а також шляхом зняття готівкових коштів з поточного рахунку, а тому суд вважає, що ці кошти підлягають поверненню їх законному власнику - публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10008/0152 м. Косів філії - Івано-Франківського обласного управління. Враховуючи наведені обставин, на підставі ст. 1 п. 1.23 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2011 року №2346-111 (зі змінами і доповненнями), «Положення про порядок відкриття та обслуговування карткових рахунків в установах ВАТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління ВАТ «Ощадбанк» від 15.08.2003р. №157 (зі змінами і доповненнями), ст.ст. 387, 1066 ЦК України та

Outcome: approved