Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним.[INFO] року помер його батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодіння по [ADDRESS] в с.Збора Калуського району Івано-Франківської області.Коли позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька у зв»язку із тим, що він у встановлений законом строк не прийняв спадщину. Позивач зазначає, що він пропустив строк на прийняття спадщини у зв»язку із тим, що після смерті батька був змушений доглядати хвору маму [PERSON],[INFO] , а також проводив час на роботі. Крім того зазначає, що оформлення спадкових справ відклав на останні дні строку прийняття спадщини - на перші числа жовтня. Проте, 01.10.2018 року захворів, діагноз ускладнений остеохондроз поперекового відділу хребта , із стійким вираженим болевим, м'язові-тонічним та радикулоішимічним білатеральним синдромом, статодинамічним порушенням хребта та ходи. Тобто з 01.10.2018 р. по 10.10.2018 р. фактично не міг майже рухатися через хворобу. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO]. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Згідно Заповіту від 06.02.2006 року все належне майно [PERSON] заповів позивачу по справі, своєму сину (а.с.7). Про те, що спадкодавець є батьком позивача стверджуюється копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.05.1967 року та довідкою про склад сім»ї від 25.10.2018 р. № 1122 (а.с.9,11). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з пропущенням терміну прийняття спадщини (а.с.5). Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки після смерті батька він був змушений доглядати хвору маму [PERSON],[INFO] , а також проводив час на роботі , був хворий та перебував на лікуванні, про що стверджує медична виписка стаціонарного хворого Калуської ЦРЛ від 10.10.2018 року (а.с.13), після чого і звернувся з заявою на прийняття спадщини . За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору. На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved