Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до ЛМР про визнання права власності на частку у нерухомому майні в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги наступним. На підставі договору купівлі-продажу від 12.06.1946 року його дід - [PERSON] придбав будинковолодіння [ADDRESS], у якому позивач постійно проживав. Рішенням Ленінського районного суду м.Львова від 20.10.1978 року було проведено поділ вказаного вище будинку [ADDRESS], за результатами якого його діду [PERSON] належало 5/10 ідеальних часток; його батькам [PERSON], [PERSON] та йому належало по 1/6 ідеальної частки будинку. Однак після смерті дід [PERSON] не залишив заповіту, а спадкоємцями за законом були дружина діда і троє дітей в тому числі його батько [PERSON] Дружина померлого - [PERSON] та її троє дітей: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (батько позивача) прийняли дану спадщину - по 1/4 частині від 5/10 частин належних померлому, тобто по 1/16 частин будинковолодіння і оформили документи на неї. На підставі договору довічного утримання від 05.12.2002 року належна [PERSON] частка в будинку перейшла у власність [PERSON], у зв'язку із її смертю. [INFO] померла його тітка - рідна сестра його батька - [PERSON], а [INFO] помер його дядько - рідний брат його дядька [PERSON] Спадкоємців після них не залишилося окрім його батька, який відноситься до спадкоємців другої черги спадкування. Після їх смерті батько позивача [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини, однак не оформив спадкових прав в порядку визначеному чинним законодавством, оскільки виїхав на постійне проживання до Польщі. Вважає, що його батько фактично прийняв спадщину після смерті вказаних вище родичів, оскільки на час смерті [PERSON] та [PERSON] постійно проживав у будинку [ADDRESS]. [INFO] його батько [PERSON] помер, і він як спадкоємець першої черги за законом подав заяву про прийняття спадщини до складу якої входить 1/6 частина квартири [ADDRESS], що належала його батькові, 1/4 частина від 5/10 частин будинковолодіння, тобто 1/16 частина вказаного будинку, що була успадкована його батьком у 1984 році до смерті діда позивача та по 1/6 частині вказаного будинковолодіння, що успадковані його батьком після смерті [PERSON] та [PERSON] Четвертою Львівської державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у оформлені спадщини на вказані вище частки з підстав відсутності у батька позивача правовстановлюючих документів на них. У зв'язку із цим просить суд визнати за [PERSON] право власності, набуте в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS], яка попередньо набута [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри - [PERSON], а також на 1/16 частину житлового будинку [ADDRESS], яка попередньо набута [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата - [PERSON], вказані частки у спадковому майні належали померлим [PERSON] і [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину №7-4871 від 31.08.1993 року виданих Першою Львівською державною нотаріальною конторою. Представник позивача - адвокат Сірий А.В. у судове засідання не з'явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі. У вирішеної даної справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №2/17956 від 07.12.2015 року (а.с.5) станом на 29.12.2012 року житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві власності за: [PERSON] - 1/16 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину (Р№7-4871) від 31.08.1993 року виданного Першою Львівською держконторою; [PERSON] - 1/16 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину (Р№7-4871) від 31.08.1993 року виданного Першою Львівською держконторою; [PERSON] - 5/16 частина на підставі договору довічного утримання (Р№5682) від 05.12.2002 року посвідченого Сиротяком Ю.Р., приватним нотаріусом ЛМНО; [PERSON] - 1/6 частина; [PERSON] - 1/6 частина; [PERSON] - 1/6 частина; [PERSON] - 1/6 частина на підставі рішення народного суду Ленінського району від 20.10.1978 року та від 11.06.1979 року. Будинок складається із трьох житлових кімнат та двох кухонь. Загальна площа - 157,7 кв.м. Житлова площа - 60,7 кв.м. до будинку відноситься сарай літ. «Б»; гараж літ. «В»; огорожа літ. «1», замощення літ. «I». Відомості про видачу дублікатів, накладені заборони, арешти та зміни адреси на вищевказаний житловий будинок станом на 29.12.2012 року відсутні. Позивач [PERSON] звертався до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори за заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO]. Однак листом №1538/02-14 від 19.05.2016 року (а.с.4) Четверта Львівська державна нотаріальна контора повідомила [PERSON] про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку [ADDRESS], які належали сестрі померлого [PERSON] та братові померлого [PERSON], які померли раніше, з підстав відсутності у нього належно оформлених правовстановлюючих документів на вищевказані частини будинку, а саме: спадкодавець не оформив та не зареєстрував Свідоцтва про право на спадщину на частини житлового будинку в органах нотаріату та органах бюро технічної інвентаризації. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). У відповідності до вимог ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Враховуючи наведене, а також те, що позивачем прийнято спадщину у встановленому законом порядку, така належить позивачу, відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України з часу відкриття спадщини, а тому, зважаючи на наведені вище мотиви та підстави заявленого позову, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтуються на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Outcome: approved