Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, який мотивували тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2956 гектари (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області (далі - земельна ділянка), яка належала [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, який зареєстрований 20.06.2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 325. Позивачі спадщину прийняти в строк, визначений частиною 1 статті 1270 ЦК України. За отриманням свідоцтва про право на спадщину позивачі звернулись до нотаріуса, який відмовив у видачі нотаріального акту, мотивувавши своє рішення відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено, це стало підставою для звернення позивачів до суду з позовом про визнання за позивачами права власності по ? частки земельної ділянку кожному з них в порядку спадкування за законом. Позивачі подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність в якій також повідомили суд, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили суд позов задовольнити. Голова Білянської сільської ради подала до суду заяву в якій зазначила, що позов визнає, розгляд справи просила проводити у відсутність представника сільської ради. Оскільки особи, які беруть участь у розгляді справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в селі Біла, Липовецького району Вінницької області, помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 27). Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробила. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2956 гектари (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку (а.с. 6), який зареєстрований 20.06.2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 325 З матеріалів Спадкової справи № 564/2011 суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями першої черги (а.с. 28, 30), які прийняли спадщину подавши нотаріусу відповідні заяви в строк, визначений частиною 1 статті 1270 ЦК України. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Отже, позивачі є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] і згідно частини 1 статті 1267 ЦК України, їх частки у спадщині є рівними, тобто кожному з них належить по ?. Для оформлення спадщини позивачі звернулися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який відмовив їм у видачі нотаріального акту (а.с. 32), мотивувавши своє рішення відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено, це стало підставою для звернення позивачів до суду У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"). Судом встановлено, що 20.06.2003 року на підставі розпорядження Липовецької райдержадміністрації від 23.05.2003 року № 110 на ім'я [PERSON] було видано Державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2956 гектари (кадастровий номер [NUMBER]), що розташована на території Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Вказаний держакт було зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 325, підтвердженням чого є повідомлення Відділу Держземагенства у Липовецькому районі Вінницької області (а.с. 13). Оскільки належність спадкового майна спадкодавцю доведена належними та допустимими доказами, а також враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved