Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що вона проживала однією сім'єї без реєстрації шлюбу із [PERSON] до серпня 2006 року. Від спільного проживання сторони мають доньок : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом 2007 - 2016 років відповідач будь-якої участі в житті дітей не приймає . Увесь цей час діти постійно проживають у селі Липняжка з позивачем та знаходяться на повному її утриманні . Впродовж зазначеного вище періоду [PERSON] ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, які були визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2013 року . Вказані обставини і спонукали [PERSON], з метою захисту прав дітей звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що [PERSON] починаючи з 2006 року по день розгляду спору не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей, їх життям не цікавиться. Стверджувала , що за вказаний період відповідач жодного разу не відвідував доньок, а тому останні і не знають його, як батька. Визначені рішенням суду аліменти відповідач не сплачує, будучи при цьому фізично здоровою особою. Представник служби у справах дітей в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Додала, що [PERSON] ухиляється від будь-якої участі в житті дітей . На неодноразові спроби органу опіки та піклування провести профілактичні бесіди з відповідачем, останній не реагує . Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи , в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав . Зважаючи на ті обставини, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних доказів . Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи на стороні позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] народилася [INFO] року в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградскьої області 18.12.2003 року було вчинено відповідний запис за № 36. [PERSON] народилася [INFO] року в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації народжень Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградскьої області 02.12.2005 року було вчинено відповідний запис за № 32. Батьком дітей зазначений [PERSON], матір'ю дітей зазначена [PERSON] ( свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.12.2003 року та [NUMBER] від 02.12.2005 року, видані Тишківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 5-6). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.08.2012 року, виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що 02.08.2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого стала носити прізвище [PERSON] . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] кожен окремо в судовому засіданні повідомили, що проживають в [ADDRESS]. По сусідству з ними проживає подружжя [PERSON] та [PERSON]. До складу їх сім'ї входять малолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] . За весь період проживання вказаної родини в селі Липняжка відповідач жодного разу не відвідував дітей і взагалі свідкам зазначена особа не відома. Діти визнають батьком [PERSON] . З довідок № 27 та № 28 від 12.03.2016 року, виданих Липнязькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1, встановлено , що [PERSON], [INFO], учениця 5 класу та [PERSON], [INFO], учениця 6 класу, відвідують вказаний навчальний заклад. Діти охайні, доглянуті, неконфліктні, здібні до вивчення багатьох предметів шкільного курсу. Активні. Приймають участь в шкільних і класних заходах. Проживають разом з мамою [PERSON]. Вихованням дітей займається мама, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дітей і класу. Батько дітей вихованням не займається. В школі жодного разу не був (а.с.11,12). З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2007 року по справі № 2-172/2007, встановлено, що [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON], на утримання двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття доньок, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7-8). З розрахунку заборгованості виданої начальником ВДВС Добровеличківського РУЮ Мазур Л.М., встановлено, що станом на 01.03.2016 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь позивача становить 29730 гривень 00 копійок (а.с. 9-10). Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини № 18 від 29.03.2016 року, вирішено вважати необхідним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] з тих підстав, що відповідач з 2006 року від виховання дітей самоусунувся. Впродовж 9 років [PERSON] участі у житті дітей не брав, матеріально не допомагав, аліменти не сплачував ( а.с. 15 ). Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків , про що надала відповідний висновок від 31.03.2016 року № 01-32/88/2 . Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власних дітей без поважних причин в період часу з 2006 року по день розгляду спору не виявляє щодо них батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який без поважних на те причин не виявляє щодо власних дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей слід позбавити батьківських прав. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на загальну суму 551 гривню 20 копійок . На підставі ст. ст. 164 - 167 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved