Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач\~ звернулась\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивувала тим, що 21.04.2010 року з відповідачем уклала шлюб, який вони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 7. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку, [PERSON], [INFO], та доньку, [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. З травня 2013 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів, окрім дітей. Сторони не мають бажання бути разом, живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого. На даний час позивач постійно ніде не працює та не має постійного заробітку і тому не має достатнього доходу для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку дітей. Крім того, донька [PERSON], є дитиноюінвалідом та потребує особливої уваги і значних матеріальних витрат. Матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON] не надає, хоча згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] до суду не зявилася, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу просила розглядати без її участі. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час\~розгляду справи був повідомлений належним \~чином згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України, про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяви про розгляд справи\~ за його відсутності суду не надав. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки\~ суд не повідомив, заяву про\~ розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд\~ \~відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як\~ \~вважає, \~що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, \~і потреба\~ дачі особистих пояснень відповідачем відсутня. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі\~ наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей /а.с. 9-10/. Згідно з довідкою, виданою Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, від 21.07.2016 року № 1408 діти проживають разом з позивачем /а. с. 12/. Згідно медичного висновку № 7 від 15.04.2010 року вбачається, що [PERSON], є дитиноюінвалідом /а.с.13/. Судом також встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітній дітей не звільнений. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також відсутність відомостей про роботу та стабільний дохід відповідачів. Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнітніх дітей є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, відомості про його роботу та стабільний дохід відсутні. Позивач при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 551 гривню 60 копійок. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved