Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті померлого чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом, а саме: на автомобіль ВАЗ 21061, державний номерний знак [NUMBER] . Свій позов мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з легкового автомобіля ВАЗ 21061, державний номерний знак [NUMBER] . Позивач прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, про що подала відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори. Крім позивачки інших спадкоємців після померлого за законом або за заповітом немає. У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на автомобіль, позивач отримала відмову від нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що змусило її звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилась, подавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, а справу просила розглянути без її участі. Відповідач, Павлиська селищна рада Онуфріївського району Кіровоградської області, також подали заяву до суду, в якій справу просили розглянути без участі їх представника. Заявлені позивачем вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області помер [PERSON] /а.с. 7/. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з легкового автомобіля ВАЗ 21061, 1984 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] . Позивач [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за законом /а.с. 9/. Належність вказаного автомобілю померлому [PERSON] підтверджується обліковою карткою приватного АМТ серії [NUMBER] , наданою Олександрійським МРЕВ, звітом про оцінку колісного транспортного засобу /а.с. 10-14/. Згідно постанови від 05.12.2018 року, виданої Цибульським Г.В. , приватним нотаріусом Онуфріївської районного нотаріального округу, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с. 16/. Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала спірний автомобіль ВАЗ 21061, 1984 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] в порядку спадкування. За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на автомобіль є законними та обґрунтованими, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved