Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, яку мотивувала тим, що 01.04.2012 померла її мати [PERSON], після смерті\~ котрої відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок, розташованих на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області. За свого життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцем за законом першої черги є її донька - позивач, однак, при зверненні до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус їй у видачі свідоцтва\~ відмовив, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк\~ для подання заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини\~ позивач обґрунтовує тяжким матеріальним станом та правовою необізнаністю. Тому просить суд встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] Позивач в\~ підготовче судове засідання не з'явилася. Надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача\~ у\~ підготовче судове засідання не з'явився, надав\~ заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до таких висновків. 01 квітня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), яка була матір'ю позивача [PERSON], про що свідчать матеріали справи. (а.с. 7, 8, 23). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У спадкове майно входять земельні ділянки\~ загальною площею 4,4355 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області, які належали [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 16 вересня 2004 року (а.с.5) Згідно з довідкою, виданою\~ Вовнянською сільською радою Шосткинського району Сумської області за № 217 від 15.06.2018, [PERSON] на час смерті проживала одна за адресою вул. Залісся, с. Вовна, Шосткинський район, Сумської області, за життя заповітів не складала. (а.с. 9) Відповідно до інформації Шосткинської районної державної нотаріальної контори\~ спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 01.04.2012 року, не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 26-27). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частиною першою\~ статті\~ 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема,\~ діти спадкодавця. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 6 п. 24 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування"№ 7 від 30. 05. 2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додатко-вого строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконан-ням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що інші спадкоємці\~ [PERSON], крім позивача, відсутні,\~ позивач не мала наміру відмовлятись від прийняття спадщини, строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила через відсутність коштів на її оформлення, юридичну необізнаність, та визнає їх поважними. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення строку\~ для\~ прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить\~ до висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved