Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 2623.09.00.2293 від 08 січня 2014 року, відповідач отримав кредит у розмірі 126 690,00 грн., на строк до 01 січня 2019 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 13 липня 2016 року становить - 154 918 грн. 50 коп., що складається із неповернутої суми кредиту у розмірі 108 181,43 грн., прострочених відсотків у розмірі 30 472,04 грн., пені у розмірі 16 265,03 грн. Просить стягнути заборгованість станом на 13 липня 2016 року у розмірі 154 918 грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 08 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2623.09.00.2293, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 126 690,00 грн., на строк до 01 січня 2019 року (а.с. 4-6, 7-8). Згідно меморіального ордеру № 612531 від 09 січня 2014 року банк передав кредитні кошти відповідачу у розмірі 126 690,00 грн. (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 2623.09.00.2293 від 08 січня 2014 року, загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 13 липня 2016 року становить - 154 918 грн. 50 коп., що складається із неповернутої суми кредиту у розмірі 108 181,43 грн., прострочених відсотків у розмірі 30 472,04 грн., пені у розмірі 16 265,03 грн. (а.с. 14-16). Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Однак, Відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору. Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно із частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Судом перевірено розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту та встановлено, що розрахунок зроблено з урахуванням умов кредитного договору: пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 16 265,03 грн. Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78) заборгованість за договором № 2623.09.00.2293 від 08 січня 2014 року станом на 13 липня 2016 року у розмірі 154 918 (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять) грн. 50 коп., що складається із неповернутої суми кредиту у розмірі 108 181,43 грн., прострочених відсотків у розмірі 30 472,04 грн., пені у розмірі 16 265,03 грн. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2323 грн. 78 коп. (а.с.21), відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2323 грн. 78 коп.

Outcome: approved