Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Херсонської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на 51/100 домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Зазначене домоволодіння належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2001 року. Позивач прийняв спадщину своєчасно у встановленому законом порядку, подавши до Першої Херсонської Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документу на майно спадкодавця. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 47/100 домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Херсонської області Хайдарової І.О. від 09.11.2017 року про справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/19242/19 від 01.02.2019 року суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку з закінченням терміну повноважень. 01.02.2019 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу. Ухвалою від 06.02.2019 року справу прийнято до провадження та призначене підготовче судове засідання. 04.04.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву згідно якої просив розглянути справу без його участі. Дослідивши надані до суду докази, в тому числі матеріали спадкової справи №198/2017, матеріали інвентарної справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 51/100 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] належало померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2001 року. Рішенням місцевого суду Дніпровського району м.Херсона від 21.07.2006 року у справі № 2-2270/06 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розподіл будинку, в коритсування та власність [PERSON] відлено 53/100 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] 47/100 частини вказаного домоволодіння. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №12537448 від 16.11.2006 року наданого КП «ХБТІ» право власності 47/100 частини на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , що належало [PERSON] не зареєстровано. Інші 53/100 частини вказаного домоволодіння, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №13963715 від 21.03.2007 року наданого КП «ХБТІ», належать [PERSON] . Таким чином, на підставі рішення місцевого суду Дніпровського району м.Херсона від 21.07.2006 року змінено розмір часток співвласників домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.01.2017 року, яке видане Дніпровським районним у м.Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №4. [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що убачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1955 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47398342 від 11.04.2017 року після померлої [PERSON] . Першою Херсонською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за №180/2017. З матеріалів спадкової справи встановлено, що 11.04.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 02.02.2018 року Державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Верпека А.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на належні [PERSON] 47/100 частини домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] , що належалоне зареєстровано (документи не оформлені). В роз`ясненнях наданих у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав те обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб і спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за своєю померлою матір`ю, оскільки з об`єктивних і не залежних від нього причин після її смерті частка спадкового майна була змінена, внаслідок збільшення частки іншого співвласника за рішенням місцевого суду Дніпровського району м.Херсона від 21.07.2006 року. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивачі у відповідності до ст. 1223 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги, зазначені позивачами обставини унеможливлюють іншим способом захистити їх права та інтереси. На підставі викладеного,

Outcome: approved