Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] разом із ним мешкали його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON]. У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України [PERSON] та [PERSON] вважаються як такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] Але до сплину 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця третя особа [PERSON] відмовилася від належної їй частки спадщини на користь позивача [PERSON], що відповідає вимогам ст.1274 ЦК України. Після звернення до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини відносно будинку позивачу [PERSON] нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на будинок. Позивач зазначає, що такий правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на будинок, було втрачено, місце знаходження такого документу позивачу невідоме.Таким чином, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме на будинок [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 26.03.2018 року, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 17 липня 2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] разом із ним мешкали його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON]. У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України [PERSON] та [PERSON] вважаються як такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] Але до сплину 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця третя особа [PERSON] відмовилася від належної їй частки спадщини на користь позивача [PERSON], що відповідає вимогам ст.1274 ЦК України. Після звернення до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини відносно будинку позивачу [PERSON] нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, свої дії нотаріус мотивував тим, що позивачем не надано правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності та належність майна спадкодавцеві на вищевказаний будинок за померлим спадкодавцем гр. [PERSON] Позивач зазначає, що такий правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності, було втрачено, місце знаходження такого документу позивачу невідоме. Встановлені обставини підтверджуються копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 4), копію свідоцтва про одруження (а.с. 5), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 6), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Якимівського РУЮ Запорізької області 03.06.2006 року, актовий запис №31 (а.с. 7), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49467254 від 13.10.2017 року (а.с. 8), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2018 року [PERSON] (а.с. 9-11), Звіту про експертну оцінку вартості житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-19), копією паспорту [PERSON] (а.с.20), копією паспорту [PERSON] (а.с.21), копією спадкової справи №229/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.39-65). За таких обставин, а саме непредставлення нотаріусу правовстановлюючого документу, позивач має право звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання за ним права власності на спадщину. Такі дії позивача відповідають вимогам Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", де п.23 абз. 3 зазначено, що у випадку відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. На підставі викладеного,

Outcome: approved