Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з дійсним позовом, просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по кредитному договору № CL95478 від 06.10.2008 року, в розмірі 36 848 грн. 31 коп.. Мотивуючи дане тим, що 06.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № CL95478. Згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 6 000 грн. з процентами за користування кредитними коштами у розмірі 38,0% річних. Відповідач порушив договірні зобов'язання по погашенню кредиту, у зв,язку з чим у нього виникла заборгованість відносно отриманого кредиту станом на 04.06.2014 року в розмірі 36 848 грн. 31 коп., яку він відмовляється добровільно сплачувати, у зв'язку з чим позивач просить заборгованість по вищезазначеному кредитному договору, яку відповідач [PERSON] відмовляє добровільно сплачувати, стягнути з відповідача в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до суду надали заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, на позовні вимоги наполягають. Відповідач в судове засідання не з,явився, причина неявки суду не відома. Суд дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, прийшов до думки, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 06.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № CL95478, на підставі якого позивач передав відповідачу кредит в розмірі 6 000 гривень 00 копійок, в якому нараховані проценти за користування кредитними коштами у розмірі 38,0% річних. Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на Публічне акціонерне товариство, та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов,язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов,язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.06.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 848 грн. 31 коп.. Розрахунок по заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог. Суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час повернення кредиту не здійснював, тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК України - зобов,язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов,язань в односторонньому порядку не допускається. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов,язані видати грошові кошти /кредит/ позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов,язаний повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по скільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved