Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідачки 13502,52 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.10.2007 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2800 грн. зі сплатою 36 % річних. Згідно з п.п.3.2,3.3 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт надає згоду на прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого банком. Підписана позичальником заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування кредитною карткою та Тарифами банку складають між сторонами договір. Відповідно до п.6.5 договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісію. Згідно Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 120 днів позичальник сплачує штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми позову. У зв'язку з порушенням позичальником умов договору, станом на 30.11.2015 року заборгованість становить 13502,52 грн., яка складається з наступного: 2797,67 грн. - заборгованість за кредитом, 7873,78 грн. - заборгованість по процентам, 1950 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи - 500 грн. - штраф (фіксована частина), 631,07 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання сторони не з'явилися, надали письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав. Відповідачка позовні вимоги визнала, з розміром заборгованості згодна. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. З наданих позивачем письмових доказів суд встановив наступне. 23.10.2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ „Приватбанк", та [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, який складається із заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг, Правил користування кредитною карткою та Тарифів банку.(а.с.9-15) Згідно з договором позичальник отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 2800 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму заборгованості. Відповідно до п.п.3.2 Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, клієнт надає право банку змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт. Відповідно до п.6.5 договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісію. Згідно п.5.3-п.5.5 Правил користування платіжною карткою кредит погашається щомісячними платежами, проценти щомісячно за попередній місяць, погашення кредиту в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, вказаного у платіжній картці. У разі прострочення платежів позичальник сплачує проценти за підвищеною ставкою або за підвищеною комісією, які визначені тарифами - п.5.5.1 Правил користування платіжною карткою. Згідно з п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 120 днів позичальник сплачує штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням прострочених процентів та комісій. У зв'язку з порушенням відповідачкою умов договору, банком розрахована заборгованість станом на 30.11.2015 року в сумі 13502,52 грн., яка складається з наступного: 2797,67 грн. - заборгованість за кредитом, 7873,78 грн. - заборгованість по процентам, 1950 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи - 500 грн. - штраф (фіксована частина), 631,07 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.6-8) Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,551,611 ЦК України та укладеним між сторонами Договором. Зобов'язання має виконуватись належними сторонами, належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Відповідачка не надала заперечень проти розрахунку заборгованості, обставин, викладених у позовній заяві, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачкою не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом. Таким чином, підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості за кредитним договором, а також витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved