Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 01 липня 2003 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,08 га в межах згідно плану, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначено в позовній заяві, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2016 йому було визначено додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 01.07.2003 року [PERSON] Однак, при зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивачем не подано нотаріусу оригінал державного акту в звязку з його втратою. Крім того, відповідно до довідки Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 15.12.2015 за №01-30/229, під час розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі було уточнено її площу, яка на даний час становить 2,0811 га. А тому позивач вимушений був звернутися до суду, просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла 01.07.2003 року, право власності на земельну ділянку, площею 2,0811 га в межах згідно плану, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Сугаківською сільською Радою народних депутатів 17.07.2001 року та зареєстрованого за №530. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися. Представник позивача [PERSON] подала заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: 01.07.2003 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ №202402 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,08 га в межах згідно плану, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Сугаківською сільською Радою народних депутатів 17.07.2001 року та зареєстрованого за №530 (а.с.16). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON], що підтверджується заповітом від 22.06.1999, посвідченим виконкомом Сугаківської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №44 (а.с.15). Відповідно до довідок виконкому Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1318 та № 1319 від 04.11.2015, після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є онук померлої - позивач [PERSON] Інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає. При цьому, померла [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна\~ (а.с.11,12). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2016 позивачу було визначено додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 01.07.2003 року [PERSON] (а.с.9-10). Позивач звернувся до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою № 02-31/92 від 13.02.2016 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 01 липня 2003 року [PERSON], оскільки ним не надано жодних правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.8). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 15.02.2016, [PERSON] належить земельна ділянка (пай) №530, площею 2,08 га. Державний акт друкувався та видавався, дата видачі 08 серпня 2001 року (а.с.17). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області від 15.12.2015 за №01-30/229, під час розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж належної [PERSON] земельної ділянки в натурі було уточнено її площу, яка на даний час становить 2,0811 га, присвоєно кадастровий номер 0522687000:02:000:0227 та внесено відомості до Державного земельного кадастру (а.с.18). Згідно експертного висновку від 24.11.2015 №056/281-ml, з урахуванням зазначеного імені, по батькові [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи (свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження, державний акт на право приватної власності на землю, заповіт), а також в інших документах зазначеної особи, є ідентичними (а.с.13). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України\~встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті бабусі [PERSON], та те, що позивач позбавлений\~можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану вище земельну ділянку. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved