Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що [INFO] померла її рідна сестра, [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мала право на 1/2 частини земельної ділянки, яка розташована на території Іванківської селищної ради, в землі, якою користувався КСП ім.Комінтерна, розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] , батьку спадкодавці, спадщину після якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] заявою від 19 травня 2017 року. [PERSON] від спадщини відмовилась заявою від 19 травня 2017 року. Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] , немає. 25 січня 2019 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай). У зв`язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на 1/2 частку (половину) земельну частку (пай), розміром 4,81 умовних кадастрових гектарів, розташованого на території Іванківської селищної ради, КСП ім.Комінтерну, власником якої вважався [PERSON] . В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позов визнає. Представник Іванківської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, звернулися до суду із листом, в якому просять розгляд справи провести без її участі представника сільської ради, позов визнають. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України «за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем». Відповідачі позов визнали. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про своє народження, відповідно до якого в графі батько зазначено « [PERSON] » (а.с.3); копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.4); довідку № 179-03-30 від 13.07.2009 року, виданої Управлінням земельних ресурсів у Іванківському районі Київської області, відповідно до якої в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) зареєстровано сертифікат на ім`я [PERSON] за № 416 від 19.05.1997 року, серія [NUMBER] на території Іванківської селищної ради, КСП ім.Комінтерну. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 4,81 га, вартість земельної частки (паю) враховуючи коефіцієнт індексації становить 23306 грн. (а.с.5); копію свідоцтва про народження [PERSON] , де в графі батько зазначено « [PERSON] » (а.с.6); копію рішення Іванківського районного суду Київської області від 14.08.2015 року (справа № 366/1875/15-ц), відповідно до якого визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька, [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,81 в умовних кадастрових гектарах, вартістю враховуючи коефіцієнт індексації - 23 306 грн., який знаходиться на території Іванківської селищної ради в землях, що належали КСП імені Комінтерну та належав [PERSON] на підставі Сертифікату Серії [NUMBER] , виданого згідно рішення № 416 від 19.05. 1997 року (а.с.7-8). Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів справи вбачається, що позивач прийняла спадщину після смерті гр. [PERSON] та гр. [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Фастівської міської державної нотаріальної контори за № 80/02-31 від 25.01.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.9). Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв`язку з тим, що на земельну ділянку Спадкодавця відсутній оригінал державного акта - нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на це майно. Враховуючи те, що Спадкодавець набув майнове право на земельну ділянку, то, відповідно, і спадкоємець - позивач у справі - набув лише майнове право в порядку спадкування на дану земельну ділянку. Ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», зокрема пункту 11 «При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю». Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну частку (пай); реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК. Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. З матеріалів справи слідує, що позивач, [PERSON] здійснила всі дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай), яке залишилось після смерті гр. [PERSON] , тому їх позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею. На підставі наведеного,

Outcome: approved