Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області про встановлення неправильності актового запису. Позовні вимоги обґрунтовують, тим що [PERSON], народився [INFO] року у с. Тартаків Сокальського району Львівської області, про що в костелі села Тартаків Сокальського району Львівської області було зроблено відповідний актовий запис №7. За національністю він являється поляком, оскільки батьки мали римо-католицьке віросповідання. Проте, у вказаному свідоцтві де зазначено батьків [PERSON] та [PERSON] не вказано їхньої національності. У подальшому 23.06.1963 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про що було зроблено актовий запис. [INFO] року в них народилась донька [PERSON] про що виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області зроблено актовий запис №57. Проте, в Свідоцтві про її народження національність батьків була вказана як українці. Національність зазначалась з побоюванням репресій, яких тоді зазнавали всі поляки. 8.10.1988 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Тартаківської сільської ради Сокальського району Львівської області був зроблений актовий запис №12, та в графі «національність нареченої» помилково зазначено «українка». [INFO] року в них народилася дочка - [PERSON], про що Сокальським р/с ЗАГС Львівської області був зроблений актовий запис №8 лютого 1994 року та у свідоцтві про народження помилково зазначено національність матері - «українка». Ще з дитинства батьки їм прививали любов до польської культури, вони святкують всі католицькі свята, дотримуються польських традицій, та вважають себе поляками за національністю. З врахуванням наведеного просять зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні зміни в дані про національність. В судове засідання позивачі не з'явились, направили на адресу суду заяву в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, підтримують позовні вимоги. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи повідомлений. Тому, на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторіна, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів, ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON], народився [INFO] року у с. Тартаків Сокальського району Львівської області, про що в костелі села Тартаків Сокальського району Львівської області було зроблено актовий запис №7. З витягу №00014826767 від 12.12.2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 09.04.1939 року вбачається, що батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON], однак в такому не зазначено їх національність, проте в такому зазначено, що вони мали римо-католицьке віросповідання. З повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області вбачається, що батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON], однак в такому не зазначено їх національність. Також, судом встановлено, що 23 червня 1963 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та в них [INFO] року народилася донька - [PERSON]. З витягу №00014825813 від 12.12.2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 57 від 10 грудня 1963 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року та батьками такої зазначено [PERSON] та [PERSON] та національність батька зазначено українець. З витягу №00014825813 від 12.12.2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 12 від 08 жовтня 1988 року вбачається, що [PERSON] одружилась з [PERSON] та взяла прізвище [PERSON]. Також, в графі національність нареченої зазначено - українка. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Сокальським районним відділом ЗАГС Львівської області 11 червня 1996 року вбачається, що 04 лютого 1994 року було зроблено актовий запис №36 про народження [PERSON] та батьками такої зазначено [PERSON] та [PERSON] та у графі «національність матері» зазначено українка. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Згідно приписів ст. 22 цього Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Пунктом 2.12. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.11.2011 року зареєстрованих в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793 (далі - Правила), передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Відповідно до п.п. 2.13.2 п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, постанова адміністративного суду. На підставі рішення суду внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ст. 300 Цивільного кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також на правильний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Сімейного кодексу України Розділ V "Акти громадянського стану" Кодексу про шлюб та сім'ю України зберігає свою чинність у частині, що не суперечить цьому Кодексу, до прийняття спеціального закону. Так, відповідно до ст. 161 Кодекс про шлюб та сім'ю України виправлення помилок і внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду. При наявності спору між заінтересованими особами виправлення запису провадиться на підставі судового рішення. Згідно з ст. 11 Закону України Про національні меншини в України громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Судом встановлено, що позивачі виховувались у польських традиціях та дотримуються їх, підтримують зв'язки із католицькою громадою. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995р. №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах, громадянського стану» у разі відмови органом РАГС внести зміни чи виправлення до актів громадянського стану, в тому числі внесення змін про національність, заяви з цього приводу підлягають розгляду в судовому порядку. Враховуючи наведені законодавчі норми та обставини справи, встановивши дійсний характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до переконання про підставність позову та необхідність його задоволення, для забезпечення прав позивачів.

Outcome: approved