Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), який уточнював (а.с.25-27), посилаючись на наступні обставини. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2018 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця. Заборгованості по сплаті аліментів немає. Він працює на ТОВ «ТРАНЗИПТ ДНЕПР», його заробітна плата складала 4400-4800 грн. на місяць. У зв`язку з коронавірусною хворобою він потрапив під скорочення та був звільнений. На сьогодні склалася ситуація, що він не взмозі платити визначений судом розмір аліментів, а саме 1/4 частини всіх його доходів на кожну дитину. Вказав, що на теперішній час він не працює та знаходиться на обліку в центрі зайнятості. Враховуючи викладене, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього відповідно до наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 року по справі № 182/1412/19 провадження № 2-н/0182/93/2019 на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки на 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.37,38). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Копію ухвали судді від 08.12.2020 року направлено позивачу (а.с.39,40). Копію ухвали судді від 08.12.2020 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за її місцем реєстрації та за адресою вказаною у позові (а.с.36,41). До суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення адресату 28.01.2021 року за адресою місця реєстрації та конверт, як не вручений, надісланий за адресою вказаною у позові, за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.43,46). Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. Від відповідача відзив на позов не надійшов. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно зі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.192 СК України підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно матеріалів справи, [PERSON] має доньок - [PERSON] , [INFO] (а.с.10 - копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (а.с.8 - копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] ), та [PERSON] , [INFO] (а.с.9 - копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] ). Як вбачається з судового наказу, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 14.03.2018 року по справі № 183/670/18, провадження № 2-н/183/68/18 (а.с.29 - копія наказу), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2018 року і до досягнення донькою повноліття. Як вбачається з судового наказу, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 05.07.2018 року по справі № 183/3025/18 (а.с.11 - копія наказу), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частуи з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з судового наказу, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25.03.2019 року по справі № 182/1412/19 (а.с.12 - копія наказу), з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 05.03.2019 року і до досягнення повноліття дитини. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 року по справі № 182/1426/19 (а.с.47-49) позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково; стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.03.2019 року та до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років. Як вбачається з довідки № 8 від 13.04.2020 року (а.с.18 - копія довідки), виданої [PERSON] у тому, що він працював в ТОВ «ТРАНЗИТ ДНЕПР» з 04.09.2018 року по 13.04.2020 року, займав посаду охоронник. Дохід за період з 01.10.2019 року по 31.03.2020 року склав 27600,00 грн. Як вбачається з копії трудової книжки Серії [NUMBER] , заповненої на ім`я « [PERSON] » (а.с.16,17 - копія аркушів 1,2-3,4-5,6-7,12-13 трудової книжки ), 13.04.2020 року звільнений з посади охоронника за угодою сторін п.1 ст. 36 КЗпП України, згідно Наказу № 8-К від 13.04.2020 року. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За вимогами ст.ст. 263,264 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, що регулює подібні відносини, або

Outcome: approved