Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] \~ про збільшення розміру\~ аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.03.2012 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] у твердому грошовому розмірі\~ по 450 грн. щомісячно\~\~ до досягнення дитиною\~ повноліття. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Тому просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача\~ на утримання доньки\~\~ у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно\~ до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги позову, просила стягувати з відповідача\~ аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач пояснила, що\~ відповідач\~ є працездатною,\~ молодою людиною, їздить на роботу за кордон, йому на праві власності належить квартира. Добровільно матеріальну допомогу дитині не надає, не\~ спілкується. Просила суд при визначенні нового розміру аліментів на утримання дитини\~ врахувати те , що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів на дитину розмір витрат на її утримання значно зріс, вона самостійно змушена нести витрати пов`язані із\~ навчання дитини в спеціалізованій\~ школі з вивчення англійської мови, у музичній школі, загальноосвітній школі та\~ розвиваючих гуртках де займається дитина: малювання, танці, а також\~ оплачує приватні уроки. Крім того несе витрати на\~ оздоровлення дитини, ліки та інші необхідні витрати пов`язані\~ з нормальним розвитком дитини, просила з наведених підстав позов задоволити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснив, що на данй час він створив нову сім`ю, у шлюбі із [PERSON] \~ народилася донька-\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ яка разом з дружиною перебувають на його утриманні, оскільки дитина потребує домашнього догляду. Крім того на його утриманні, як член сім`ї,\~ знаходиться хвора мати, яка отримує мінімальну пенсію. На даний час у нього є проблеми із здоров`ям в зв`язку з чим не може офіційно працевлаштуватися на постійне місце роботи, змушений підробляти.\~\~ Просив суд врахувати, що він намагається підтримувати\~ матеріально доньку- Вероніку в можливих розмірах, не обмежуючись лише сплатою встановленого розміру аліментів за рішення суду, зустрічами з дитиною не нехтує, любить її. Згідний\~ сплачувати аліменти на утримання дитини в твердому грошовому розмірі по 1200грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи містить відзив відповідача\~ на позовну заяву, який при вирішенні спору просив\~ врахувати.\~\~ Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Відповідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У ст.76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Матеріалами справи встановлено, що рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2012 року\~ з відповідача присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON] , [INFO] \~ у твердому грошовому розмірі\~ по 450 грн. щомісячно\~ до досягнення нею повноліття. ( а.с.7). У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів з врахуванням положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суд враховує при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосе- редньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, суд при визначенні розміру аліментів зазначає, що при визначенні розміру аліментів він керується нормами Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» щодо визначення прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, оскільки відповідно до ч.3ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У зв`язку із змінами, внесенимизаконом№2037-VIII від 17.05.2017у редакцію ч.2ст. 182 Сімейного кодексу України,визначений рішенням суду від 02.09.2014 розмір аліментів,є нижчим,ніж встановленозаконом,згідно з яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину неможе бути меншим, ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком\~ від 6 до 18 років становить : з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів (минуло більше семи років)\~ до часу звернення до суду з даним позовом,\~ змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. За твердженням позивача, аліментів визначених рішенням суду від 22.03.2012р. не вистачає для повноцінного забезпечення потреб та інтересів дитини. Догляд та утримання дитини\~ потребують значних коштів. При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність підтвердження рівня\~ матеріального становища відповідача, який\~ на даний час не має постійного місця праці та сталого доходу, на його утриманні знаходить\~ малолітня дитина [PERSON] ,\~ [INFO] ( Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 10.08.2016р. ) та дружина [PERSON] , [INFO] ( Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 29.12.2015р.), яка на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною, яка потребує домашнього догляду, про що свідчить довідка №2800/7 від 23.07.2019р. , а також і те, що відповідач має проблеми зі здоров`ям, про що повідомив суд у судовому засіданні. Оскільки обов`язок утримувати дитину є обопільним обов`язком батьків,\~ відповідач позов визнав частково, про що зазначив у відзиві на позов та\~ пояснив в судовому засіданні, а тому\~ суд вважає необхідним стягувати аліменти у новому розмірі на утримання неповнолітньої дитини- [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~ до досягнення дитиною повноліття. Так, ч. 3 ст. 181 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На думку суду вказаний позивачем розмір аліментів є справедливими та достатнім на час постановлення рішення саме для забезпечення прав дитини в даній справі. Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками,\~ суд може\~ змінити\~ за\~ позовом\~ платника\~ або\~ одержувача\~ аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,\~ погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому стягнення аліментів в збільшеному розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути 768 гривні 40 коп. судового збору на користь держави. На підставі ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік», ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 180-183, 192 СК України,

Outcome: approved