Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 03.06.2007 року та [PERSON], 02.05.2015 року, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що в\~період спільного проживання з відповідачем народила двох дітей, батьком яких у свідоцтвах про народження, зазначений відповідач. Після розірвання відносин діти залишились проживати з нею, відповідач припинив утримувати дітей, ніякої участі в їх вихованні не приймає. Відповідач ніде не працює, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тяжкими або хронічними захворюваннями не страждає. У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, які перебувають \~на повному її утриманні та матеріальному забезпеченні, не надає, просить стягнути з відповідача аліменти у зазначеному розмірі, з дня предявлення позову, до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої суду заяви позов підтримала, просила\~ стягнути з відповідача аліменти, розглянути\~ справу за її відсутності.\~ Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача по наявним у справі документам у заочному порядку. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог\~ ч.2 ст. 197 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 061647 від 11.06.2007 року, виданого\~Долинською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 07, 03.06.2007 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], - відповідач по справі, що відповідачем не оспорюється.\~\~ Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 280848 від 22.05.2015 року, виданого\~Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 120, 02.05.2015 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], - відповідач по справі, що відповідачем не оспорюється.\~\~ Судом встановлено, що на даний час діти знаходяться на утриманні матері [PERSON], проживають разом з нею за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Долина, вул. Центральна, 66, що підтверджується довідкою за № 400 від 17.07.2017 року, виданою секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області. Відповідач не працює, є людиною працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Враховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України \~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України). Сімейний кодекс України передбачає підстави для визначення розміру аліментів, але не пов'язує їх виключно зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). З огляду на відсутність імперативної заборони розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми права належить виключно суду. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Закон не ставить розмір аліментів у залежність від соціальних стандартів країни проживання дитини, а пов'язує їх із матеріальним станом батьків, їх можливостей, стану здоров'я дитини, її рівня розвитку, потреб та інших істотних обставин. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, враховуючи вищенаведені обставини, матеріальний стан сторін, права дитини на достатній життєвий рівень суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дати предявлення даного позову, а саме 18.08.2017 року з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved