Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та визначення проживання малолітньої дитини з позивачем, мотивуючи свої вимоги тим, що тривалий час подружні стосунки з відповідачем не підтримують, за час проживання переконались про відсутність спільних інтересів, бажання бути разом немає, кожен живе своїм життям, поновлення сімейних стосунків вважає не можливим. Від шлюбу сторони мають дитину, доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач після припинення подружніх відносин матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини в добровільному порядку не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " [PERSON] ". Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 січня 2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №29. В шлюбі у сторін народилася дитина, донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №577. Сторони сімейні та шлюбні стосунки не підтримують. Спільне господарство не ведуть. В порядку ст.112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню. [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь [PERSON] в розмірі 243,60 грн. та з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved