Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй належить на праві власності квартира [ADDRESS] . Відповідачі значиться зареєстрованими у вказаній квартирі. Позивач вказав, що відповідач [PERSON] є колишнім власником квартири, а [PERSON] , [PERSON] були зареєстровані у зазначеній квартирі з дозволу попереднього власника квартири, але до теперішнього часу з реєстрації не знялия. В судове засідання позивач не з"явилася, надала судові заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення не заперечували. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлеі належним чином. Причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Згідно договору купівлі-продажу квартири від 05.01.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом Градовою В.Г. за реєстровим № 07, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 239817186 від 05.01.2021 р. [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї від 22.07.2020 р., виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянсько міської ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] - позивач по справі та відповідачі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] "ясовано, що відповідач [PERSON] є колишнім власником вказаної квартири, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у вказаній квартирі зі згоди попереднього власника вказаної квартири та не є родичами позивача, особисті речі та будь-яке інше майно відповідачів в квартирі відсутні. Відповідно до п.4.4 договору купівлі-продажу квартири від 05.01.2021 р., продавець зобов`язався до 12.01.2021 року знятися з реєстраційного обліку особисто , а також зняти всіх членів сім`ї з реєстрації. Відповідно до ст. 9 ЖК України, ст. 47 Конституції України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Частиною 1. ст. 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свсг: особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого нмайнового або майнового права та інтересу. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю (постанова Верховного Суду України від 16.01.2012 р. №6-57цс11). Судом встановлено, що при вселенні у зазначену квартиру позивачем, вона була вільною, ніяких речей відповідача там не було, ніколи відповідач туди не з`являвся та не заявляв свої права на житло. Відповідачі не спростували обставини, викладені у позовній заяві. За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, належною [PERSON] на праві приватної власності. Суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законими та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved