Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що гуртожиток № [ADDRESS] є типовим гуртожитком для проживання одиноких громадян (чоловіків) і перебуває у підпорядкуванні комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово - комунальне об'єднання" з 2001 року. В даному гуртожитку, в кімнаті № 407 значиться зареєстрованим як проживаючий [PERSON], який займає ліжко - місце. Внаслідок проведення обстеження житлових умов встановлено, що [PERSON] в гуртожитку фактично не проживає, його власних речей немає ні в кімнаті, ні в місцях загального користування, Крім того, відповідач не сплачує кошти за користування гуртожитком в якому зареєстрований, тому станом на 01.06.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 1837 гривень 83 копійки. На підставі наведеного позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на житло в кімнаті № [ADDRESS], стягнути з нього заборгованість за користування житлом в сумі 1837 гривень 83 копійки та судові витрати. Представник позивача в судове засідання подала заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча суд неодноразово здійснював його виклик в судове засідання відповідно до вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки будинкоуправління від 02.07.2015 року № 2921, [PERSON], [INFO] зареєстрований в [ADDRESS]. Як вбачається з актів комісії в складі завідуючої гуртожитком № 6 Штогрін Г.М., старшого майстра [PERSON], кастелянки [PERSON] від 23 квітня 2014 року, 02 вересня 2014 року, 19 грудня 2014 року, [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] зареєстрований як проживаючий на ліжко - місці, але фактично він там не проживає, в гуртожитку не з'являється, житлом не цікавиться, в кімнаті та в місцях загального користування його власні речі відсутні, плату за користування гуртожитком не сплачує. Згідно виписки по особовому рахунку № [NUMBER], за [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS], рахується заборгованість по платі за користування житлом, яка станом на 01.06.2015 року становить 1837 гривень 83 копійки. Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в кімнаті № [ADDRESS], втратив інтерес до вказаного житла, плату за користування жилим приміщенням не вносить, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування кімнатою та стягнути з нього заборгованість за користування цим жилим приміщенням. Згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved