Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав в с.Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірної будівлями в [ADDRESS] однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого, спадщину після смерті [PERSON] прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду. Позивачка [PERSON] подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №201173, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] на який позивачка є спадкоємцем за заповітом від 02 червня 2011 року, посвідченим секретарем Залісцівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. [PERSON] спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, дружина померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, про що подала відповідну заяву нотаріусу, що видно із матеріалів спадкової справи №63-2013, заведеної після смерті [PERSON]. Крім того, позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом ні інше спадкове майно, зокрема на земельні ділянки та майновий пай. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 29 серпня 2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок з надвірними будівлями, який залишився після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в [ADDRESS] не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 29 серпня 2017 року. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Довідкою Дунаєвецької міської ради №676 від 29.08.2017 року підтверджується те, що померлий [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з ним на день його смерті була зареєстрована його дружина [PERSON]. Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №677 від 29.08.2017 року за померлим [PERSON] з 1975 року рахується житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці 0,40 га, за адресою: .[ADDRESS] Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому [PERSON], також підтверджується виписками з погосподарських книг за 2011-2015 роки та копіями погосподарської книги, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, як на спадкове майно після смерті [PERSON]

Outcome: approved