Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його підставність тим, що вона, [PERSON] є власником житлового будинку по вул. Ватутіна, 13, в с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області. Відповідач [PERSON] приходиться їй рідним сином, місце його проживання було зареєстроване у належному їй житловому будинку, однак більше трьох років у спірному обєкті нерухомості відповідач не проживає, не несе жодних зобовязань щодо утримання майна, тому позивач вважає, що [PERSON] втратив право на користування належним їй житлом. Оскільки відповідач не бажає самостійно знятися з реєстрації місця проживання, а даний факт перешкоджає їй як власнику повною мірою здійснювати свої правомочності щодо належного майна, вказане стало підставою звернення до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 04.03.2019 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надав, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав оцінку, встановив, що [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований по вул. Ватутіна, 13, в с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3924022 від 25.05.2013 та №10514912 від 09.10.2013 (а.с. 5,6), технічним паспортом (а.с.7). Згідно відомостей із по господарської книги Приборівської сільської ради за 2016 2020 роки (а.с.9), відповідач [PERSON] є сином позивача [PERSON], його місце проживання було зареєстроване у належному позивачеві житловому будинку. Як убачається із довідки виданої Приборівською сільською радою 24.01.2019 за №47 (а.с.8), гр. [PERSON], зареєстрований за адресою [INFO], але не проживає за вказаною адресою з 2013 року (а.с.8). Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати відповідача, таким, що втратив право користування належним йому житловим будинком. Частиною першою\~статті 383\~ЦК України та статтею 150\~ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами підтверджують відсутність відповідача понад один рік без поважних причин за місцем зареєстрованого місця проживання, відповідач не несе жодних зобовязань по утриманню спірного житла, що є юридичним фактом та підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, у відповідності до приписів ст.405 ЦК України. Відповідно до\~статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права особи на користування житловим приміщенням. З урахуванням встановлених судом обставин, які були підтверджені зібраними у справі належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, отож підлягає до задоволення у повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Outcome: approved