Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення про зміну розміру стягуваних аліментів з нього на користь відповідача на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 450 гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду від 04.09.2014 року по справі №130/2209/14-ц в частині стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - припинити, виконавчий лист по справі №130/2209/14-ц відкликати. Свої вимоги обґрунтував тим, що 21.09.2008 року між ним та [PERSON], було укладено шлюб, через деякий час спільного подружнього життя вони шлюб розірвали, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2014 року по справі №130/2209/14-ц з нього стягнуто аліменти на дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з тим, що він звільнився із офіційного місця працевлаштування і на даний час не має місця роботи, має нерегулярний та мінливий дохід, у нього виникла необхідність у сплаті аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] в наданій до суду заяві змінив позовні вимоги та просив стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Справу просив розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду заяві зазначила, що змінені позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття визнає повністю. Справу просила розглянути у її відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ч.1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.25) від якого мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.26). Відповідно до довідки № 634 від 23.05.2017 року позивач [PERSON] не зареєстрований в Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості (а.с.10). Згідно записів трудової книжки позивач [PERSON] не працює (а.с.8-9). Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved