Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2010 року по 31.03.2015 року в сумі 21624,00 грн., пославшись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач, у квартирі [ADDRESS], особовий рахунок № 2244 відкрито на ім»я [PERSON] У зв»язку з тим, що споживачі вчасно не вносили плату за спожиті послуги, то за ними утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі. Також позивач просив стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору. У судове засідання сторони не з»явилися. Від представника \~позивача [PERSON] надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги позивача підтримує, справу просить розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує та зазначила, що розмір заборгованості на час розгляду справи в суді не змінився (а.с.16). Відповідачі у судове засідання не з»явилися, хоч викликалися, що підтверджується повідомленням пошти про вручення 27.04.2015 року відповідачу [PERSON] судової повістки, адресованої відповідачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки вони зареєстровані за однією адресою (а.с.15). Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що про час розгляду справи повідомлені, і так як від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, то суд відповідно до ст.224 ЦПК України визнав можливим заочний розгляд справи, проти чого представник позивача письмово не заперечувала. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ст.13 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року N 1875-IV до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення. Статтями 20, 21 даного Закону визначені права та обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а обовязком виконавця є надання таких послуг вчасно та відповідної якості. \~ Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року N 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги та відповідно до ст.67 цього Кодексу - за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.12.2014 року у прийнятті заяви ТОВ "НіжинТеплоМережі" про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за комунальні послуги за період з 01.02.2010 року по 30.11.2014 року відмовлено (копія ухвали на а.с.6). Відповідно до довідок Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області (а.с.10-12) зареєстрованим місцем проживання відповідачів є адреса: [ADDRESS], і вони є споживачами послуг теплопостачання, які надаються позивачем. Відповідно до розрахунку по особовому рахунку №2244 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2010 року по 31.03.2015 року складає 21624 грн. 00 коп.(а.с.4). Позивачем до позову не додано договір про надання відповідачам послуг з теплопостачання, але його відсутність не тягне за собою наслідків, що зумовлюють звільнення відповідачів від сплати послуг, оскільки надання позивачем послуг з теплопостачання відповідачам останніми не спростовано, відповідачі зобовязані і за відсутності договору сплачувати кошти за отримані послуги, оскільки між сторонами в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства фактично виникли цивільно-правові відносини згідно ст.ст.4, 11 ЦК України. \~ Позов предявлено до суду 15.04.2015 року, а період, за який позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, з 01.02.2010 року по 31.03.2015 року включно, тобто щодо вимог про стягнення суми заборгованості за період з 01.02.2010 року по 14.04.2012 року включно позовна давність минула, але так як відповідачами не зроблено заяви про її застосування, то відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 267 ЦК України це не є підставою для відмови у позові. З огляду на встановлене суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши зазначену в позові суму заборгованості з відповідачів у солідарному порядку та, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] слід стягнути по 81 грн.20 коп. з кожного на користь позивача у відшкодування понесених ним витрат по сплаті судового збору (а.с.1,2).

Outcome: approved