Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який був членом Житлово -будівельного кооперативу «Космос» і одержав в ньому квартиру [ADDRESS]. За час життя батьком був виплачений пай у Житлово - будівельному кооперативі «Космос» за вказану квартиру. Після смерті - [PERSON], він звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу та подав заяву про прийняття спадщини. 10 квітня 2013 року він звернувся до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу [PERSON] з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], але було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], про що була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 квітня 2013 року у зв'язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS], тому, позивач просить визнати за ним право власності на вказану квартиру, в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, з тих же підстав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи у їх відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторони. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне. [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 18 вересня 2012 року, актовий запис №2113 (а.с. 10). Останнє місце проживання померлого - [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою Управлінням імміграційної служби України в Житомирській області 13 лютого 2013 (а.с.8.) Факт, що [PERSON] є дійсно батьком позивача підтверджується рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 14 січня 2014 року, (а.с.17) [PERSON] був членом Житлово -будівельного кооперативу «Космос» і одержав в ньому квартиру [ADDRESS]. За час його життя був виплачений пай у Житлово - будівельному кооперативі «Космос» за квартиру [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖБК «Космос» від 16 лютого 2013 року за №94 (а.с.12). Після смерті [INFO] - [PERSON], [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу та подав заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є тільки його син - [PERSON]. Даний факт підтверджується довідкою, виданою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] 10 квітня 2013 року за р.№ 559/02-14. Мати позивача - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті її чоловіка - [PERSON] на користь позивача, що підтверджується довідкою, виданою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] 10 квітня 2013 року за №559/02-14 (додаток №5 до заяви). Таким чином спадкоємцем після смерті [PERSON] є тільки я, син - [PERSON]. Даний факт підтверджується довідкою, виданою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] 10 квітня 2013 року за р.№ 559/02-14. 10 квітня 2013 року приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], про що була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 квітня 2013 року (а.с. 14). Мотивуючи відмову тим, що відсутні документи, що підтверджують право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради право власності за [PERSON] не зареєстровано на квартиру [ADDRESS] (а.с13). Відповідно до ч.3 ст. 384 Цивільного кодексу України «У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником». Відповідно до довідки, виданої ЖБК «Космос» від 22 жовтня 2013 року за №744 пай за квартиру [ADDRESS] померлим був виплачений в повному обсязі, заборгованості за послуги ЖБК «Космос» немає (а.с. 16). Згідно ч..2 п. 8 Постанови „Про судову практику у справах про спадкування" Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди." З цих підстав суд визнає за [PERSON] право власності на вказану квартиру

Outcome: approved