Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що позивачка є донькою відповідача. Після розірвання шлюбу із матір`ю , відповідач виплачував аліменти на утримання позивачки, однак 21.04.2020 року виплата аліментів припинилась, у зв`язку з досягненням нею повноліття. На даний час, позивачка є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Національному транспортному університеті, на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму за спеціальністю "Туризм". Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023 року. Змоги власштуватись на роботу вона не має, власних коштів на життя вона не має, навчання потребує значних фінансових витрат на купівлю підручників, зошитів, одягу, взуття, харчування, а також на доїзд до навчального закладу та оплату житла. Всі витрати по сплаті проживання у гуртожитку, на харчування, на проїзд, зв`язок несе її матір. Відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання. Офіційно відповідач працевлаштований в Національній академії сухопутних військ ім. гетьмана П.Сагайдачного та займає посаду ад`юнкта. Середньомісячний дохід становить 19062 грн. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років, починаючи з дня подання позовної заяви. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак був належним чином в порядку, встановленому ЦПК України повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно, до ст.223,280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухвалює заочне рішення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначений [PERSON] . Рішенням Рівненського міського суду від 29.07.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 02.10.1998 року у відділі ресєтрації актів цивільного стану м.Рівне, актовий запис №1155. Вищевказаним рішенням Рівненського міського суду від 29.07.2014 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки про доходи від 28.04.2020 року, виданої Національною академією сухопутних військ ім гетьмана П.Сагайдачного, загальна сума за винятком аліментів доходу [PERSON] за період з 01.04.2019 по 30.04.2020 року становить 242 367 грн. 64 коп. Згідно довідки № 0096 від 04.03.2020 року, [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету. Навчання закінчує 30.06.2023 року. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~Порядку призначення\~і виплати\~державної допомоги\~сім`ям з\~дітьми,\~затвердженому постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~27\~грудня 2001\~р.\~№ 1751,\~допомога на\~дітей,\~над якими\~встановлено опіку\~чи піклування,\~призначається в\~розмірі,\~що становить\~два прожиткових\~мінімуми для\~дитини відповідного\~віку. Допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування,\~призначається та виплачується органами праці та соціального захисту населення за місцем проживання опікуна чи піклувальника або дитини. Відтак, держава гарантує та забезпечує дітей, над якими встановлено опіку, шляхом призначення допомоги в розмірі, що становить два прожиткових мінімуми для дитини відповідного віку. Відтак відповідач на утримання [PERSON] отримує допомогу від держави. Зважаючи на викладене, суд не бере до уваги зазначені твердження відповідача як підстави відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, враховуючи, що [PERSON] є повнолітньою та продовжує навчання, а відповідач в свою чергу є особою працездатного віку, має можливість надавати таку матеріальну допомогу, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, що забезпечить\~\~ [PERSON] \~\~рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а позовні вимоги є такими що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Outcome: approved