Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до\~ Чаплинської селищної ради Чаплинського району про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, посилаючись не те, що 27 лютого 2010 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 9,9 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХС №0091299 виданим КСП «Хлібороб» на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації від 04.11.1996 року №547. Інформація про одержання вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON], підтверджується записом в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №828 від 20.11.1996 року. Постійно та на день смерті [PERSON], разом з нею за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул.. Партизанська, 32 проживали та були зареєстровані її донька [PERSON] та онук [PERSON], який проживає за вказаною адресою і до теперішнього часу, що підтверджується довідкою виданою Чаплинською селищною радою Херсонської області від 24.04.2017 року. 08 грудня 2014 року, померла донька спадкодавці [PERSON]. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила у звязку з тим, що ним не було надано оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності за законом на земельну частку (пай), після померлої 27 лютого 2010 року [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 27 лютого 2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №105873 виданим 02.03.2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 9,9 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХС №0091299 виданим КСП «Хлібороб» на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації від 04.11.1996 року №547. З листа від 07.07.2017 року, виданого відділом управління Держгеокадастру у Херсонській області слідує, що [PERSON], дійсно одержала сертифікат на право на земельну частку (пай), відповідно до запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №828 від 20.11.1996 року. Відповідно до довідки від 24.04.2017 року, виданої Чаплинської селищної ради померла 27 лютого 2010 року [PERSON] постійно та на день смерті проживала на території смт. Чаплинка, вул. Партизанська, 32. Разом з нею за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Партизанська, 32 проживали та були зареєстровані її донька [PERSON] та онук [PERSON], який проживає за вказаною адресою і до теперішнього часу. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.05.2017 року вбачається, що [PERSON] [INFO] 10 вересня 1990 року уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище «Синиця». Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Чаплинським виконавчим комітетом Херсонської області [PERSON] народився [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] 08 грудня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №187938 виданим 10.12.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області. Постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори [PERSON], 03 липня 2017 року було відмовлено [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з ненаданням оригіналу документу, який посвідчує право власності на земельну частку (пай). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.\~\~Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23\~\~постанови №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"\~\~зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зокрема ст.1, визначено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Статтею 2 цього Закону передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 27 лютого 2010 року за життя набула право власності на земельну частку (пай) в смт. Чаплинка. Після її смерті, відповідно до ст.1268 ЦК України спадщину прийняла її донька [PERSON], яка померла 10.12.2014 року. Позивач по справі [PERSON] на день смерті бабусі [PERSON], померлої 27 лютого 2010 року та на день смерті своєї матері [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], а тому вважається таким, що прийняв спадщину після померлої матері [PERSON] Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно померлої. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved