Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 листопада 2012 року по 01 жовтня 2016 року в сумі 6371 грн. 41 коп., які отримані ним за адресою: [ADDRESS]. Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідача нарахований індекс інфляції в розмірі 1551 грн. 63 коп. та 3 % річних в сумі 245 грн. 48 коп. Всього просив стягнути 8168 грн. 52 коп. заборгованості. В день розгляду справи представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в судове засідання не зявились, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] є споживачем послуг з теплопостачання, що надаються позивачем за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавав відповідачу послуги з опалення житла та гарячого водопостачання, а відповідач такі послуги приймав, частково їх оплачував та від їх прийняття не відмовлявся. Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобовязана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Вчасно відповідач отримані послуги в повному обсязі не оплачував. У звязку з цим за період з 01 листопада 2012 року по 01 жовтня 2016 року виник борг в сумі 6371 грн. 41 коп. До розгляду справи судом цей борг відповідачем не сплачений. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення борг за отримані послуги у розмірі 6371 грн. 41 коп. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені. Зобовязання, що виникло між сторонами, є грошовим. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та 3% річних. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 6371 грн. 41 коп., компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 1551 грн. 63 коп., 3% річних в розмірі 245 грн. 48 коп. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 8168 грн. 52 коп. Крім того, у звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають до відшкодування понесені ним судові витрати у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved