Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач\~звернулась до\~Якимівського районного\~суду з\~позовом про\~стягнення аліментів\~на утримання\~дитини,\~в обґрунтування\~якого зазначила,\~що з\~відповідачем [PERSON] \~позивач зареєструвала\~шлюб 20.12.2003\~року.\~Від шлюбу\~у сторін\~позову є\~неповнолітній син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Даний факт\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження.\~Після цього\~в 2014\~році сторони\~позову шлюб\~розірвали.\~В 2014\~році позивач\~вдруге вийшла\~заміж,\~отримала прізвище\~" [PERSON] ".На теперішній\~час син\~сторін по\~справі [PERSON] \~проживає разом\~із позивачем,\~що підтверджується\~відповідною довідкою.\~Після розірвання\~шлюбу відповідач\~перестав проживати\~разом із\~позивачем,\~із зазначеного\~часу добровільно\~не надає\~матеріальної допомоги\~на утримання\~сина [PERSON] .\~Як відомо\~позивачу,\~будь-яких\~утримань по\~виконавчим документам\~з відповідача\~не проводиться.\~Відповідно до\~ст.181\~Сімейного кодексу\~України,\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.Позивач зазначає,\~що з\~аналогічним позовом\~за тих\~самих підстав,\~з тим\~самим предметом,\~вона до\~суду не\~зверталась.\~Попередній розрахунок\~судових витрат\~не провадився.\~Оригінали документів,\~на які\~посилається позивач\~як на\~докази,\~перебувають у\~неї та,\~за необхідності,\~можуть бути\~надані суду\~для огляду.На підставі\~наведеного,\~позивач просить\~судстягнути з відповідача [PERSON] , який народився [INFO] в с. Азовське, Якимівського району, Запорізької області, на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цієї заяви та до повноліття дитини. Позивач надала до суду заяву у якій просить розглядати цивільну справу без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач до суду надав заяву у якій просить розглядати цивільну справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з вимог ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що між сторонами 20.12.2003 року було зареєстровано шлюб, у 2014 році шлюб між сторонами було розірвано. Позивач [PERSON] є матір`ю, а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Син позивача та відповідача, [PERSON] , [INFO] , на даний час є неповнолітнім та проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою №2075 від 17.02.2018 року Кирилівської селищної ради. Після розірвання шлюбу відповідач не проживає з позивачем, та із зазначеного часу добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок в дохід держави.

Outcome: approved