Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що він один мешкає з дітьми в м. Теплодар. Мати дітей у 2015 році виїхала в невідомому напрямку та більше двох років до дітей не з'являється, утриманням та вихованням дітей не займається, матеріальну допомогу на утримання не надає. На теперішній час її місцезнаходження не відоме. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов вони мешкають в однокімнатній квартирі, діти мешкають в належних умовах, забезпечені необхідним приладдям та особистими речами. Рішенням виконкому та висновком органу опіки та піклування Мирненської сільської ради, відповідно до протоколу засідання опікунської ради визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей. У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом. У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог і підтвердив обставини, викладені в позові, додавши, що у зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, вважає, що є підстави для позбавлення її батьківських прав. Також пояснив, що донька знаходиться в стресовому стані, оскільки мати не цікавиться нею, син погоджується з позбавленням матері батьківських прав, вважає, є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Відповідач до судового засідання повторно не з'явилась, хоча був повідомлена належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Представник третьої особи органу опіки та піклування Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Прокурор Кирилін Є.Ю. у судовому засіданні позовну заяву підтримав і пояснив, що позбавлення відповідача батьківських прав буде в інтересах дітей. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., згідно свідоцтв про народження (а.с. 8, 9). Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб №997 від 18.07.2017 року, за адресою: [ADDRESS], до складу сім'ї входять: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4) За інформацією з довідки №998 від 18.07.2017 року (а.с. 5) громадянка [PERSON], [INFO] дійсно проживала до 03.05.2015 року за адресою: [ADDRESS] Згідно акту від 17.02.2017 року, громадянка [PERSON] протягом останніх двох років не проживає за вищевказаною адресою (а.с. 10). Згідно рішення виконавчого комітету Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області від 30.06.2017 року № 46/2017 було вирішено за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON], та [PERSON] (а.с. 12). Орган опіки та піклування Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області 04.07.2017 року прийшов до висновку (№327) про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей. (а.с. 11). Згідно характеристики Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 995 від 18.07.2017 року, складеної відносно [PERSON], останній зареєстрований та проживає на території Мирненської сільської ради з 2005 року, характеризується односельчанами позитивно, як добра, порядна та відповідальна людина, яка веде здоровий спосіб життя, скарг та заяв до сільської ради відносно [PERSON] не надходило (а.с. 6). З характеристики Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, складеної відносно [PERSON], крім іншого, вбачається, що останній є старанним та дисциплінованим учнем, що володіє учбовим матеріалом на достатньому та середньому рівні, має добрий загальний розвиток, користується повагою серед учнів та вчителів. Батько приділяє належну увагу вихованню сина (а.с. 7). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов на час відвідування помешкання [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS], було встановлено, що в квартира забезпечена централізованим опаленням, електроенергією, водопроводом, водовідведенням, в кімнаті дітей світло, чисто, умебльовано і діти мають окремі ліжка, місця для навчання, забезпечені місцем для особистих речей, до виховання дітей відносяться відповідально, в сім'ї панує взаємоповага та взаєморозуміння (а.с. 13). У судовому засіданні відповідно до ст. 171 СК України була вислухана думку неповнолітнього [PERSON], який пояснив, що мати близько двох років тому поїхала до Азербайджана, але так і не повернулась. Вона не надає йому та сестрі матеріальну допомогу, не вітає з днем народження, взагалі ніяким чином не цікавиться ними. Не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері. У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Частина 2 ст.59 Закону України "Про освіту" на кожного з батьків покладає однакову відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків впродовж 2-х років, свідомо нехтує своїми обов'язками, як матір, не виховує дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку їх природних здібностей, не поважає гідність дітей, не готує їх до самостійного життя та праці, а тому має бути позбавлена батьківських прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Outcome: approved