Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] померла її прабабуся [PERSON] . Місцем відкриття спадщини є с. Марціянове Іванівського (нині Березівського) району Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,29 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачем є спадкоємицею майна померлої за законом. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила у зв`язку з тим, що вважала, що спадщину після смерті прабабусі прийняла її мати [PERSON] , однак після смерті [PERSON] 16.06.2021 року позивач дізналася, що спадщину після смерті [PERSON] не прийняв ніхто. При звернення до нотаріуса позивач дізналася, що наразі встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила, у зв`язку з чим просить її позовну заяву задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимогах наполягала. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти позову не заперечувала. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з положенням ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову та позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом при досліджені матеріалів даної справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 09.03.1956 року. [PERSON] помер [INFO] та після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 7,29 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту, на момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з [PERSON] , яка була такою, що спадщину після його смерті прийняла. Позивач є правнучкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб матері позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (запис про шлюб матері та перехід на прізвище [PERSON] ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (запис про народження матері позивача), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (запис про народження діда позивача батька матері). Вищевказаними доказами, підтверджується та обставина, що матір`ю позивача є [PERSON] , яка померла [INFO] , дідом позивача є [PERSON] , який помер [INFO] , який в свою чергу є рідним сином [PERSON] . Відповідно до відповіді нотаріуса, спадкова справа на померлу [PERSON] не заводилися. Відповідно до довідки з селищної ради, [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] . Тобто судом встановлено, що позивач є спадкоємицею п`ятої черги після смерті [PERSON] у відповідності до ч.1 ст.1265 ЦК України. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений ст.1270\~ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив через те, що вважала, що спадщину після смерті прабабусі прийняла її мати [PERSON] , однак після смерті [PERSON] 16.06.2021 року позивач дізналася, що спадщину після смерті [PERSON] не прийняв ніхто. Тому позивач вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.(ч.1 ст.1222 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до п.3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування " від 30.05.2008 року № 7п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду\~України №7«Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже ті обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Враховуючи обставини на які посилався позивач при звернені до суду, суд вважає, що зазначені позивачем обставини являються поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк - терміном чотири місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до органів уповноважених займатися відкриттям та веденням спадкових справ заяв про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved