Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона є матір'ю [PERSON] та бабусею малолітнього [PERSON], [INFO]. На протязі 2010-2012р.р. відповідач разом з сином мешкали самостійно, але малолітній онук більше часу проводив з позивачем та дідом [PERSON], які взяли на себе складову матеріального забезпечення та виховання онука. Онук часто проживав разом з позивачем та дідом внаслідок того, що відповідач працювала у магазині позмінно. В 2011р. відповідач стала систематично вживати спиртні напої та менше цікавитися життям та вихованням сина, покинула роботу у магазині. Всередині 2012р. позивач з чоловіком [PERSON] забрали онука [PERSON], [INFO], до себе для подальшого проживання. Систематичні бесіди з відповідачем з приводу її поведінки не приносять бажаного результату, ані працювати, ані займатися вихованням сина вона не бажає. Фактично з часу народження й до теперішнього часу позивач та її чоловік [PERSON] піклуються про здоров'я онука, його фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяють здобуттю онуком дошкільної освіти та повністю його утримують. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною. Таким чином, відповідач самоусунулася від виховання та утримання свого малолітнього сина, не виконують обов'язків по забезпеченню необхідних умов для його життя, навчання і виховання. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки вона вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, а також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, надала аналогічні позову пояснення і просить суд позбавити батьківських прав відповідача у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки вона вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, а також просить стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до повноліття дитини. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Дуванова Л.Л. позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що в комісію з захисту прав дитини при виконкомі Краснолуцької міської ради з заявою звернулася [PERSON] щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не працює, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, систематично покидає дитину та зникає у невідомому напрямку, в наслідок чого дитини залишається без батьківського піклування. Вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], та не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, думку прокурора, допитавши свідка, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських прав по вихованню дітей. У відповідності зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов'язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичному, духовному і моральному розвитку, навчанні, готувати їх до праці. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.05.2008р. відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ, 07.04.2000р., [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 15.05.2008р. зроблено відповідний актовий запис за № 295. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України № 00010743013 від 10.07.2012р. вбачається, що [PERSON] народився [INFO], номер актового запису 295, дата складання 15.05.2008р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: відділ ДРАЦС Краснолуцького МУЮ. Відомості про батька: [PERSON]. Відомості про матір: [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Згідно висновку про доцільність тимчасового влаштування дитини № 2364 від 03.12.2013р., в ССД виконкому Краснолуцької міської ради надійшла заява [PERSON] та [PERSON] про їх згоду на тимчасове влаштування в їх сім'ю малолітнього [PERSON], [INFO], який мешкає разом з ними. Мати дитини [PERSON] не працює, вживає спиртні напої, систематично покидає дитину та зникає у невідомому напрямку. Малолітня дитина залишилася без батьківського піклування. При обстежені спеціалістами ССД 03.12.2013р. житлово-побутових умов заявників було встановлено, що дитиною піклується бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] Умови проживання дитини задовільні, є окрема кімната для відпочинку та навчання, дитячі речі. Дитина влаштована до дитячого садку № 40. Мати дитини [PERSON] за місцем проживання не було, вона залишила свого малолітнього сина та зникла у невідомому напрямку. Де вона може перебувати, невідомо. ССД виконкому Краснолуцької міської ради вважає доцільним тимчасове влаштування малолітнього [PERSON], [INFO], у сім'ю [PERSON] Як вбачається із виписки з амбулаторної карти дитини [PERSON], 2008р.народження, виданої 04.12.2013р., дитина надглядається у КУ «ДМЛ» з 3-х місяців. Мати-одиначка не має постійного місця роботи. Вихованням дитини займається бабуся. Із довідки від 05.12.2013р., виданої Комунальним дошкільним навчальним закладом «Дитячий садок № 40 «Яблунька», вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує дитячий садок № 40 «Яблунька» з 2010р. За цей час вихованням дитини займались бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON], які приводили та забирали дитини з дитячого садка, відвідували утреники, приймали активну участь у житті групи та дитячого садка. За три роки мати відвідувала дитячий сад кілька разів. Як вбачається із характеристики вихованця ДУ № 40 "Яблунька" [PERSON], [INFO], в дитячий сад поступив у 2010р. Вихованням дитини займається дідусь [PERSON] і бабуся [PERSON] та вихованню дитини приділяється достатня увага. Хлопчик здоровий, рідко хворіє. Дитина володіє навиками самообслуговування, любить грати. Хлопчик здібний. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є дідусем [PERSON], [INFO], якого виховує разом з дружиною [PERSON], оскільки мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не працює, вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, систематично покидає дитину та зникає у невідомому напрямку, в наслідок чого дитини залишається без батьківського піклування. Як вбачається із рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради від 23.12.2013р., комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. При таких обставинах, суд вважає, що з позивачем та представником третьої особи варто погодитися і позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO], тому що вона не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, ухиляється від їх виконання, а також стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини із всіх видів доходів, але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2014р. і до повноліття дитини, тобто до [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved