Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини після смерті її тітки [PERSON], померлої [INFO]. В позовній заяві позивач зазначила, що вона, [PERSON] народилась [INFO], і після одруження 28.03.1970 року з [PERSON], змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [INFO] помер житель села Мокрянка Красноградського району Харківської області, [PERSON], який спільно з 1975 року проживав з її тіткою [PERSON] до її смерті однією сім'єю. Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області на підставі її заяви 22.04.2014 року було заведено спадкову справу № 56002646 після смерті [INFO] [PERSON], оскільки в його особистих речах було виявлено Заповіт на її ім'я, посвідчений 28.01.2001 року Миколо - Комишуватською сільською радою, та зареєстрований в реєстрі під № 215. Померла [INFO] її тітка проживала з 1975 року і по день смерті з померлим [INFO] [PERSON] однією сім'єю, і тому позивачка вказує, що вона вважала, що останній здійснив дії по оформленню спадщини після померлої [PERSON] Однак, під час оформлення спадкових справ після померлого [INFO] [PERSON] було виявлено, що її тітка посвідчила 28.12.2001 року заповіт у Миколо - Комишуватській сільській раді Красноградського району на її ім'я, зареєстрований в реєстрі під № 214, який 14.04.2006 року зареєстрований у Харківській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Таким чином, тільки після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] та оформлення спадкових справ, вона отримала інформацію щодо наявності Заповіту її тітки [PERSON] Постановою державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.10.2014 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки [PERSON], померлої [INFO], оскільки на час відкриття спадщини вона проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини не звернулася, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України вважається такою, що не прийняла спадщину. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність і позов задовольнити. Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, згідно заяви проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та без фіксації судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає, що позов можливо задовольнити з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є племінницею [PERSON] (а.с. 4-6,13-14), той факт, що [PERSON], [PERSON] померли та заповідали своє майно [PERSON], в результаті чого заведена спадкова справа підтверджується копією свідоцтв про смерть та копіями заповітів від 28.12.2001 року (а.с.7-11, 13-16), факт проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: с. Мокрянка, Красноградського району, Харківської області підтверджується копією довідки М. Комишуватської сільської Красноградського району, Харківської областіради (а.с. 12). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.10.2014 року вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки [PERSON], померлої [INFO] (а.с.19). Згідно п. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання заяви про прийняття спадщини. На думку суду вказаний строк пропущено позивачем з поважної причини, так як вона взагалі не знала, що на неї складено заповіт [PERSON] Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved