Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за нею право власності за законом на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті мами. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла її мама, [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Заповіту мама не складала. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлої. З метою прийняття спадщини, вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий будинок, який належить мамі, однак нотаріусом їй надано відмову у видачі такого, з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи (державна реєстрація права власності), які посвідчують право власності на будинок та рекомендовано звернутись до суду. Позивач надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Острівської сільської ради подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та свідоцтва про одруження встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] (а.с.7). У відповідності до довідки виданої виконкомом Острівської сільської ради №1217 від 30.08.2018 року встановлено що на час смерті із [PERSON] зареєстрована та постійно проживала її дочка [PERSON] Згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №6457 від 03.09.2018р. встановлено, що право власності на будинок [ADDRESS] не оформлялося; реєстрація права власності на дане будинковолодіння відсутня. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року) встановлено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до дня набрання чинності цим Кодексом. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до вимог ст.380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В свою чергу, відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті мами. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved