Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Позивач звернулась в суд з даним позовом в якому вказує, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними згідно рішення суду розірвано. В шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]., яка після розлучення сторін проживає із матір»ю. Зазначає, що відповідач сплачував на утримання дочки аліменти, стягнення яких припинено у зв'язку із досягненням нею повноліття. З 01.09.2017р. дочка сторін є студенткою першого курсу факультету філології та журналістики денної бюджетної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки. Вказує на те, що відповідач коштів на утримання дочки яка продовжує навчання не надає, байдуже ставиться до свого батьківського обов'язку, у зв'язку із чим позивачка сама не може забезпечити належне матеріальне утримання дитини. Дочка сторін після досягнення повноліття продовжує навчання, витрачає кошти на утримання житла за місцем навчання, сплачує комунальні послуги, несе витрати щодо придбання навчальної літератури тощо. Просить суд стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO]., яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача на час її навчання, а саме до 30.06.2021р. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов просить задовольнити та щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання 05.09.2018р. повторно не прибув та не повідомив суд про причину неявки, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. В ході розгляду справи із дослідженої довідки №04/1068 від 24.04.2018р., що видана Східноєвропейським національним університетом ім. Л.Українки, встановлено, що повнолітня дочка сторін [PERSON] є студенткою 1-го курсу факультету філології та журналістики денної бюджетної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр». Термін навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2021р. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Що стосується особи відповідача, суд бере до уваги те, що він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працювати, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці яка продовжує навчання, сплачувати аліменти на її утримання. На підставі викладеного,

Outcome: approved