Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] В день смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. на квартиру [ADDRESS]. Вказана квартира була передана чоловіку в приватну власність на підставі рішення виконкому Білоцерківської міської ради № 82 від 18.03.1996 року. Ринкова вартість квартири становить 450000 грн. Єдиним спадкоємицем за законом являється вона. [PERSON] вчасно приняла спадщину шляхом подання письмової заяви державному нотаріусу Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М.В. За її заявою заведена спадкова справа № 449/2014. Однак оформити спадщину належним чином шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки на оригіналі свідоцтва про право власності на квартиру виданого 20.04.2007 року Білоцерківським Управлінням житлово-комунального господарства відсутній підпис начальника [PERSON] та відсутня печатка. За таким обставин нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири та свідоцтва про право власності на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності подружжя. Її чоловік приватизував квартиру 18.03.1996 року, а своє право власності на нерухомість зареєстрував в Білоцерківського МБТІ 20.04.2007 року та право особистої власності набув з моменту державної реєстрації. Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. Позивач звернулася з заявою про зменшення розміру судового збору, посилаючись на те, що під час звернення до суду, вона мала сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3654,00 грн. Однак із-за скрутного матеріального стану вона не спроможна заплатити такий великий для неї судовий збір. Вона є пенсіонеркою, розмір її пенсії складає 1113,85 грн, витратилась на похорони чоловіку, а суми пенсії вистачає на оплату комунальних послуг і харчування та просить зменишити розмір належних з неї до оплати судових витрат до суми 500,00 грн. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити Відповідач представника до суду не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника на розсуд суду, заперечень до суду не надали. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно із ст. 1217, 1218, 1297 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачу йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом досліжені: Копія паспорта та ІПН позивача, [INFO]; Копія постанови Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 21.01.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Копія свідоцтва про смерть [PERSON], помер [INFO]; Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартиру [ADDRESS] видане Білоцерківським управлінням житлового-комунального господарства від 20.04.2007 року; Копія технічного паспорту на квартиру № [ADDRESS]; Копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 23.08.1980 року; Копія звіту про оцінку майна 1/2 частини трикімнатної квартири [ADDRESS] від 22.01.2015 року; Копія спадкової справи до майна після померлого 24.06.2014 року [PERSON] за № 449/2014 року. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом є позивач по справі [PERSON], [INFO], дружиня спадкодавця. Позивач подала заяву про прийняття спадщини до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори. Розглянувши всі подані документи державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу подано правовстановлюючий документ квартири, який не відповідає вимогам чинного законодаства. Суд визнає, що померлий [PERSON] за життя отримав свідоцтво про право власності на квартиру, яке видане 20.04.2007 року Білоцерківським Управлінням житлово-комунального господарства, однак в ньому відсутній підпис начальника [PERSON] та печатка. Відповідно до п.п. 1, 29 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Outcome: approved