Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON]. За життя, 11 лютого 2008 року, він склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Борівського нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.І. та зареєстрований в реєстрі за №582, згідно якого на випадок своєї смерті заповів позивачу все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б таке не складалося . Після смерті батька позивача залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № [NUMBER] та кадастровий № [NUMBER], надані відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та підсобного господарства площею 0,29 га, наданої відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER]. Земельні ділянки розташовані на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області. В травні поточного року позивач звернувся до Борівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущено внаслідок тяжкого морального стану, в якому він перебував після смерті батька, оскільки він фактично проживав разом з батьком та здійснював за ним догляд. Крім того, внаслідок юридичної необізнаності позивач вважав, що відсутність інших спадкоємців, наявність чинного заповіту, фактичне проживання разом з батьком та догляд за ним є достатньою умовою для прийняття та оформлення спадщини та звернення до нотаріуса протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця не обов'язкове. У зв`язку з вищезазначеним позивач звернувся до суду та просить визначити для нього додатковий строк тривалістю у три місяці для прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] Позивач до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Гороховатської сільської ради до суду не з'явився, але надав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини". Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта та ідентифікаційного номера позивача (а.с.3-4), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.5), копією заповіту (а.с.6), копією довідки Виконавчого комітету Гороховатської сільської ради від 28.03.2016 р. про місце проживання позивача разом з батьком [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8), копіями Державних актів на право приватної власності на землю (а.с.9-10). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved