Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] 29 липня 2015 року звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В обгрунтування позову вказували, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою. Згідно довідок Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району від 17 липня 2015 року по записах погосподарської книги за особовим рахунком [NUMBER] за [PERSON] лічиться житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], які розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 0,15 га. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON],1940 року народження. За своє життя батько заповіту не залишив. Після смерті батька їх мати спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла їх мати [PERSON]. За своє життя мати також заповіту не залишила. Згідно довідки виконкому Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району від 17 липня 2015 року [PERSON], 1940 року народження, до дня смерті була одна зареєстрована в [ADDRESS] Вони в установлений законом строк звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 03 липня 2015 року нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS], після померлої [INFO] [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями. Згідно довідки, наданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної Ради» від 09.07.2015 року за №61/2579 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] лічиться за спадкодавцем [PERSON]. Тому вони вимушені звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали письмову заяву, в якій просили суд розглянути справу без їх участі, позов підтримали повністю. Представник відповідача Червонознам'янської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та винести рішення на розсуд суду. Представники третіх осіб: Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому [INFO] [PERSON] та померлій [INFO] [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідками Червонознам'янської сільської ради (а.с.21-24), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 24 червня 2014 року (а.с.17-19), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про народження, про одруження (а.с. 10,13,14,15,16). Згідно довідки КП "Кременчуцьке МБТІ" від 09.07.2015 року за №61/2579 за даними архівного обліку право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS], за [PERSON] нерухоме майно не зареєстроване (а.с.20). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємців за законом [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS], що належали [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки спадкоємцями не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.7). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачами права власності по 1/2 частині вказаного вище житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved