Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обгрунтовував тим, що між ПАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем 20.05.2006 року було укладено кредитний договір № DNH4KP93540376 на суму 2202.71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останнього, станом на 16.01.2014 року, виникла заборгованість в сумі 25520.44 грн., з яких 1106.28 грн. - заборгованість за кредитом, 7391.37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15331.34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 1191.45 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач дані зобов"язання не виконав. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки. Судом встановлено, що між ПАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем 20.05.2006 року було укладено кредитний договір № DNH4KP93540376 на суму 2202.71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач дане зобов'язання не виконав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] Богданiвна зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконала. У зв'язку з даними порушеннями у останнього, станом на 16.01.2014 року, виникла заборгованість в сумі 25520.44 грн., з яких 1106.28 грн. - заборгованість за кредитом, 7391.37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 15331.34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 1191.45 грн. - штраф (процентна складова). На даний час відповідач дані зобов"язання не виконав. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення. Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір. На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved