overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного шлюбу з відповідачем народилася дитина: [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON] починаючи з 19.03.2018 року. Позивач позов підтримала, просить задоволити. Відповідач позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу у сторін народилася дитина: [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.2010 року та довідкою № 444 від 16.03.2018 року виданою Чемеровецькою селищною радою. Обов'язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей, передбачений ст.180 СК України, однак даний обов'язок відповідач не виконує та матеріальної допомоги позивачу з приводу утримання неповнолітніх дітей, як батько не надає. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, обов'язку відповідача утримувати неповнолітніх дітей, принципу законності, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-183 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з часу звернення до суду з даною заявою, тобто з 19.03.2018 року, і до досягнення [PERSON] повноліття. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 19 вересня 2009 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачко та знаходяться на її утриманні. Відповідач не в повній мірі надає допомогу на утримання дитини, тому змушена звернутися з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином . До суду від позивачки надійшла заява у якій вона просить розглянути справу у її відсутність та вказує що позов свій підтримує повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно, але не менше 25 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що з 19 вересня 2009 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 грудня - 1378 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2015 року - 949 гривень, з 1 грудня - 1074 гривні. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дитини, щомісячно, але не менше 25% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач у судовому засіданні визнав позов саме у цьому розмірі, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 10 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина [PERSON] та сина [PERSON]. З червня 2015 року сторони проживають окремо. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає. добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Обидва сини мають захворювання, стоять на диспансерному обліку в медзакладах та потребують періодичного медичного обстеження та лікування, що призводить до додаткових витрат. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку на утримання дітей до їх повноліття. В судовому засіданні відповідача позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою ВК Фастівської міської ради від 30.07.2015 року за № 3935. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, але не заперечує про стягнення з нього аліментів на їх утримання в розмірі ? частини його заробітку. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини так і на батька. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України та роз'яснення п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки та сина. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує те, що відповідач працює, аліментів нікому не сплачує, а тому має можливість і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] народження в твердій грошовій сумі в розмірі 1228грн.щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08/09/2012 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO] народження. 02.12.2015року шлюб між ними розірвано. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, тому просила стягнути аліменти в судовому порядку. Позивач в судове засідання не з"явилась, надана заява про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2012року, який розірвано в грудні 2015року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] народження (а.с. 4). Дитина проживає разом з матір'ю. Вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі суд вважає обґрунтованими. А доказів щодо неспроможності надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідачем не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відсутність обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а аліменти стягненню з 07.09.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1228грн. щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачем та фактично перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в судове засідання не з'явилися, позивач позов підтримала повністю, відповідач позов визнав повністю та беззаперечно. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: Суд погоджується з позицією Верховного Суду України, викладеною у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідач позов визнав повністю та беззаперечно, що, на думку суду, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. На основі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, 22.04.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, та спільно проживала з ним до березня 2014 року, від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги зменшила та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 22.04.2007 року Почапинецькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БВ № 226147 від 07.05.2014 року та довідкою, виданою виконавчим комітетом Почапинецької сільської ради від 29.04.2014 року за № 207. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, 24.01.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та спільно проживала з ним до червня 2013 року, від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло заперечення проти позову та заява, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, зокрема згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки він на даний час не працює. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2009 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 11, між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.03.2013 року та довідкою, виданою Чорнянською сільською радою від 25.03.2014 року за № 78. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, 29.11.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, та спільно проживала з ним до жовтня 2013 року, від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття доньки. Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2005 року Зарічанською сільською радою, актовий запис № 8, між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.2006 року та довідкою, виданою Зарічанською сільською радою від 11.03.2014 року за № 177. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07.08.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, та спільно проживала з ним до січня 2014 року, від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2011 року Залучанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 3, між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 31.10.2011 року та довідкою, виданою виконавчим комітетом Залучанської сільської ради від 11.06.2014 року за № 266. Відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, що дає суду підстави стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття сина. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved