Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

\~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам у розмірі 9481,51 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи встановлені судом. [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно до п.2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі-Порядок), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Згідно заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам від 14.11.2014 року та відповідних довідок, [PERSON] було призначено допомогу переміщеним особам на проживання з 14.11.2014 р. по 13.05.2015 р. в сумі 884,00 грн., з 14.05.2015 р. по 13.11.2015 р. у сумі 884,00 грн., з 14.11.2015 р. по 13.05.2016 р. в сумі 884,00 грн. щомісяця. В результаті проведення контрольно-ревізійної роботи Державної фінансової інспекції України в Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради щодо використання коштів, виділених з державного бюджету на надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг було з'ясовано, що [PERSON] має депозитний рахунок в ПАТ "Ощадбанк", який перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму. У зв*язку з чим, виникла переплата державних коштів по виплаті вищезазначеної допомоги з 01.03.2015 р. по 13.05.2016 у сумі 12746,71 грн. Станом на 30.05.2017 року сума коштів, що підлягають поверненню складає 9481,51 грн. Відповідно до абзацу 3 п.6 Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти, у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. За такого, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved