Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» забезпечує тепловою енергією у вигляді гарячої води нежитлове приміщення магазину (квартири, переобладнаної під магазин) за адресою: [ADDRESS], власником якого є [PERSON], що встановлено рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2007 року. Просили стягнути з відповідача збитки у розмірі 3261,35 грн., заподіяних через неотримання коштів за відпущену теплову енергію. Ухвалою суду від 28.07.2014 року до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Київської районної в м. Полтаві ради та [PERSON]; окрім того, останній згідно з рішенням Київського районного суду м.Полтави від 06.06.2014 року є законним представником недієздатної [PERSON] У судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач та її законний представник, а також представник третьої особи у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» забезпечує тепловою енергією у вигляді гарячої води нежитлове приміщення магазину (квартири, переобладнаної під магазин) за адресою [ADDRESS], власником якого є громадянка [PERSON], що встановлено рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2007 року. Згідно з рішенням Київського районного суду м.Полтави від 06.06.2014 року [PERSON] визнана недієздатною, опікуном призначений [PERSON].(а.с. 74-75). Згідно зі ст. 1 Закону України «Про теплопостачання», ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги " споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги ", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про державне регулювання у сфері комунальних послуг» та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України «Про теплопостачання» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг постановою №81 від 30.09.2011 року встановлено Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), яка, згідно п. 2, набрала чинності з 1 жовтня 2011 року. Таким чином, з початком опалювального періоду 2011-2012 року, який розпочався 13 жовтня 2011 року нарахування за відпущену теплову енергію підлягали за тарифом встановленим зазначеною вище постановою. Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді. Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов'язками споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Як визначено ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного або іншого обладнання. Згідно з ч. 3 ст. 714 ЦК України законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Як встановлено судом, позивач 18.09.2013 року за вих.. №30.1-01/693 від 17.09.2013 року направив відповідачу пропозицію укласти договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води на постачання теплової енергії для опалення нежитлових приміщень по [ADDRESS] з врахуванням порядку визначення обсягу теплової енергії спожитої на опалення, а також проведення розрахунків за затвердженим тарифом відповідно до теплового навантаження на приміщення магазину, яка була вручена адресату 20.09.2013 року. У відповідності до встановленого тарифу за 1 Гкал теплової енергії в розмірі 802,18 грн. (без ПДВ) та розрахованого теплового навантаження на приміщення відповідачки площею 43,5 кв.м., позивачем проведено нарахування за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2012 р. по 30.04.2013 року в розмірі 3261,35 грн., проте відповідачем не проведено жодної оплати, тож сума недоплати за відпущену теплову енергію складає 3261,35 грн. Відповідно до ч.1,2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Таким чином, у зв'язку з безоплатним користуванням послугами підприємства за період з 01.10.2012 року по 30.04.2013 року відповідач завдав збитки підприємству у вигляді не отриманого прибутку. За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved