Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], треті особи реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, Друга Лубенська державна нотаріальна контора про припинення права власності та про визнання права власності в порядку успадкування за заповітом. У позові вказала, що вона не може оформити своїх спадкових прав на спадкове майно , домоволодіння по [ADDRESS] після смерті її матері [PERSON], постільки відповідач [PERSON] відмовляється укладати нотаріально будь-які договори. Прохає суд постановити рішення яким припинити право власності [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) на 1/2 частини домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] яке складається із житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 38,0 кв. м., житловою площею 20,3 кв. м., сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погребу літ. «Д», огорожі № 1, 2, вбиральні літ. «Ж», колодязю № 3, на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду від 11.11.2008 року, що набрала законної сили 17.11.2008 року, якою визнано мирову угоду між [PERSON] та [PERSON] Визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), як за спадкоємцем за заповітом, після померлої [INFO] матері [PERSON], з врахуванням ухвали Лубенського міськрайонного суду від 11.11.2008 року, що набрала законної сили 17.11.2008 року, якою визнано мирову угоду між [PERSON] та [PERSON], право власності на домоволодіння в цілому під [ADDRESS], яке складається із житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 38,0 кв. м., житловою площею 20,3 кв. м., сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погребу літ. «Д», огорожі № 1, 2, вбиральні літ. «Ж», колодязю № 3. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник по дорученню [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що мається розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави розглянути справу у його відсутність. Треті особи також в судове засідання не з"явилися, надіслали суду заяви, в яких справу прохають розглянути без участі своїх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті матері позивачки - [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцями за заповітом від 20.09.2006 року виступили співмешканець - [PERSON] - відповідач по справі та позивачка - донька померлої [PERSON]. Згідно заповіту спадкове майно повинно було ділитися між ними обома в рівних частинах, тобто по 1/2 частині кожному. Відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] в установленому законом порядку та строки звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то у другій державній нотаріальній конторі м. Лубни було заведено спадкову справу № 39 за 2007 рік. Не погоджуючись із заповітом матері, у 2008 році позивачка звернулася до Лубенського міськрайонного суду з цивільним позовом до [PERSON] та територіальної громади в особі Новаківської сільської ради про визнання заповіту недійсним. В процесі розгляду цивільної справи судом відповідач [PERSON], таємно від позивачки 26 травня 2008 року оформив свої спадкові права на ? частку спадкового майна, а саме житлового будинку з відповідною частиною господарчих побудов, що знаходяться за адресою [ADDRESS]. 11 листопада 2008 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 2-1188/2008 р. визнано мирову угоду, укладену між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] на наступних умовах : 1. [PERSON] добровільно відмовляється від своєї частки у спадковому майні після померлої [PERSON] (1/2 частина домоволодіння в [ADDRESS]) та передає право власності на вказане майно позивачці [PERSON]. 2. [PERSON] відмовляється від своїх позовних вимог щодо недійсності заповіту, який був складений та підписаний [PERSON] 20 вересня 2006 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області стосовно її майна на користь [PERSON] та [PERSON]. 3. [PERSON] довічно залишається зареєстрованим та має право постійно проживати у домоволодінні в [ADDRESS] до моменту його добровільного зняття з реєстрації та добровільного виселення з цього домоволодіння. 4. [PERSON] зобов'язується будь-яким чином не проводити відчуження домоволодіння в [ADDRESS] або вчиняти інші дії (у тому числі і передача даного домоволодіння під заставу), які мають потягнути за собою подальше виселення або зняття з реєстрації [PERSON] з вказаного домоволодіння. 5. [PERSON] зобов'язується вчасно та у повному обсязі сплачувати за спожиті ним комунальні послуги, плату за користування землею та інші платежі, пов'язані із користуванням домоволодіння в [ADDRESS]. 6. У випадку, якщо [PERSON] вчинить будь-які дії всупереч з п.3 мирової угоди, то право власності на частку [PERSON] у спадковому майні після померлої [PERSON] (1/2 частина домоволодіння в [ADDRESS]) має бути [PERSON] йому повернуто у судовому порядку. Провадження у справі закрито. Ухвала набрала законної сили 17.11.2008 року. На виконання умов мирової угоди [PERSON] по теперішній час проживає у спірному домоволодінні в [ADDRESS]. У листопаді 2015 року позивачка [PERSON] вирішила оформити свої спадкові права на вищезазначене домоволодіння та звернулася до другої державної нотаріальної контори м. Лубни. Із листа за вих.. № 1020/02-14 від 30.11.2015 року, що наданий другою нотаріальною конторою, стало відомо, про те, що за 6 місяців до укладення та визнання судом мирової угоди, [PERSON] оформив свої спадкові права на отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину домоволодіння, що в [ADDRESS]. У зв'язку з цим нотаріус не може анулювати свідоцтво [PERSON] та видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно. На даний час [PERSON] може лише подарувати, продати, обміняти свою частку спадкового майна на підставі договору, який має бути посвідчений нотаріально. Сам [PERSON] не бажає звернутися до державного реєстратора із заявою про припинення права власності, а також категорично відмовляється укладати з позивачкою [PERSON] нотаріально будь-яких договорів, що змусило позивачку звернутися до суду для захисту своїх інтересів. Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Також право власності можу бути припинене в інших випадках, встановлених законом. Згідно до ст.347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. З викладеного вбачається, що укладаючи та підписуючи мирову угоду у 2008 році, відповідач [PERSON] цілковито розумів, що своїми діями та вчинками підтверджує факт відмови від свого права власності на успадковане майно. У позивачки [PERSON] іншого варіанту, як в судовому порядку припинити право власності [PERSON] на успадковане майно у виді ? частини домоволодіння в [ADDRESS] не має. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України надає право власнику майна звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості здійснюється відповідним органом.

Outcome: approved