Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 15 лютого 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 11, дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до їх повноліття залишити її вихованні, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . В обгрунтування вимог [PERSON] зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 лютого 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 11 Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO][PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року вона та відповідповідач не підтримують шлюбні відносини. Причиною розпаду сім`ї є те, що вони мають різні погляди на подружнє життя, не розуміють один одного, тому між ними регулярно виникали сварки. Тому вона прийшла до висновку , що шлюб необхідно розірвати, на примирення не згодна. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, згідно поданої заяви вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно поданої заяви не заперечує. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню . Згідно зі 51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судове засідання не з`явився , відзиву щодо пред"явлених до нього позовних вимог до суду не подав , тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась. Встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог. Суд залишає неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до їх повноліття на проживання для позивачки, так як спір між сторонами щодо місця їх проживання відсутній.

Outcome: approved