Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив примусово виселити відповідачку з його будинку, що знаходиться за адресою Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Колгоспна, буд. 17 та зобовязати відповідачку не чинити перешкоди для його проживання в вищевказаному будинку. Позивач та його представник у судове засідання не зявились, просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримали, про що надали суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія акту відкриття обєкту нерухомості; копія свідоцтва про право власності; копія інформації про лот; копія повторної вимоги; копія довідки голови вуличного комітету; копія рекомендованого повідомлення; копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копія технічного паспорту. Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст.40 ч.2 Закону України "По іпотеку" після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобовязані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Колгоспна, буд. 17. Будинок був придбаний позивачем з аукціону 02 вересня 2010 р., протокол №23/69/10/[PERSON] власності підтверджується свідоцтвом, виданим приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр №3154 від 23 жовтня 2012 р. 20 травня 2015 р. уповноваженою особою [PERSON] був отриманий Витяг про реєстрацію будинку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідачка перешкоджає позивачу проживати у належному йому будинку, реалізованому йому як предмет іпотеки після звернення стягнення на нього, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем доказами у справі, а саме свідоцтвом від 23.10.2012 р., посвідченим приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу [PERSON], довідкою голови вуличного комітету про проживання відповідачки у власності позивача, актом відкриття обєкту нерухомості від 23.07.2013 р., підписаним ст. дільничним міліції [PERSON], про відмову відповідачки пускати позивача до належного йому будинку та виселитися з нього. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved