Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, [PERSON] про зняття арешту з майна. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що борг, у зв`язку із виникненням якого було накладено арешт на майно позивача, погашено у повному обсязі, а арешт з майна не знято. Просить зняти арешт зі всього майна, що належить [PERSON] , накладений постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області Мозолюк Юлією Олександрівною про арешт майна боржника від 05 квітня 2018 року. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, клопотань суду не подавали. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали в повному об`ємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12.03.2014 року державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Поворознюк М.Л. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2491, виданого 18.06.2008 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] до повноліття дитини. 05.04.2018 року державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Мозолюк Ю.О. накладено арешт на все майно, що належить боржнику [PERSON] . З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №2-2491, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 18.06.2008 року від 07.07.2020 року за №19.9-30/8681 виданого державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Мозолюк Ю.О. вбачається, що заборгованість у [PERSON] відсутня. Відповідно до ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: 1) отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; 2) надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника; 3) отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; 4) наявність письмового висновку експерта, суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв`язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням; 5) відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; 6) отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; 7) погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; 8) отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову; 9) підстави, передбачені пунктом 1-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону. Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. Враховуючи , що заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим провадженням погашено повністю , що підтверджується розрахунком від 07 лютого 2020 року за № 19.9-30/8681 ( т. 1 а.с. 10) , що відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є, в тому числі погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника, суд вважає за необхідне зняти арешт з майна позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved