Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай), вказавши, що [PERSON] був власником земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123524, виготовленого та зареєстрованого в 1996 році в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 809. [INFO] [PERSON] помер і спадщину після його смерті прийняли позивач та дружина померлого - [PERSON], оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном померлого, таким чином успадкувавши по 1/2 частці спадкового майна, однак [INFO] [PERSON] теж померла, не встигнувши оформити свої спадкові права. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач шляхом звернення до нотаріальної контори. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлючого документу та рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку вищевказаної земельної частки (паю) після померлого батька та в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку вищевказаної земельної частки (паю) після померлої матері. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надіславши заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, задовольнивши листи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених підстав. Як встановлено судом та вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.1999 року [INFO] в с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. З огляду на те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст.541 ЦК УРСР). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Так, судом встановлено, що [PERSON] був власником земельної частки (паю) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123524, виготовленого на ім'я [PERSON] та зареєстрованого в 1996 році в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 809 та який видавався на руки власнику, але відмітка "Погашено" відсутня, що підтверджується архівною довідкою архівного сектору Чигиринської РДА Черкаської області від 17.01.2018 року № 09/04-02. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.07.1974 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023172929 від 19.06.2019 року та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.04.2005 року позивач є дочкою спадкодавця, а відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.11.1994 року [PERSON] була його дружиною, з чого випливає, що останні є спадкоємцями майна [PERSON] першої черги спадкування відповідно до закону. Судом встановлено факт прийняття спадщини позивачем та [PERSON] ою після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, що підтверджується довідками Стецівського старостинського округу Чигиринської міської ради Черкаської області від 05.06.2019 року №№ 279,281, 291 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57838259 від 08.10.2019 року. Судом також встановлено, що 07 жовтня 2009 року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.10.2009 року померла [PERSON], після смерті якої на території Стецівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Оскільки спадкодавець померла після [INFO] , то дані правовідносини регулюються нормами ЦК України 2004 року. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом та вбачається з заповіту від 28.08.2007 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області , який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлої. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом звернення до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22309807 від 03.12.2009 року. З наведеного випливає, що позивач успадкування 1/2 частку спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) в порядку спадування за законом після смерті батька [PERSON] та 1/2 частку спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) в порядку спадування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Як вбачається з постанови завідувача Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 825/02-31 від 08.10.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлючого документу. Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судячи з даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 988/01-16 від 27.11.2019 року, після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON] , що діяв від імені [PERSON] (спадщина прийнята згідно з п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийяття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. З даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. № 592/02-14 від 22.11.2019 року встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом зверталася [PERSON] . Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців після померлого [PERSON] та після померлої [PERSON] немає, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved