Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Посилалася на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням суду їх шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.02.2011 року з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.12.2010 року і до повноліття дітей. На даний час [PERSON], [INFO] досяг повноліття, у звязку з чим аліменти на другу дитину стягуються у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Зазначила, що такий розмір аліментів не відповідає потребам дитини та є недостатнім для його матеріального утримання. Вона самостійно не в змозі матеріально утримувати сина. Просила змінити розмір аліментів, визначений рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.11.2011 року. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2017 року і до повноліття дітей дитини. Позивач у судове засідання не зявилася. У поданій до суду заяві про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечували проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи за останнім місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивач суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.10.2010 року було розірвано (а.с.9). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.6-7). Батьком дітей зазначений [PERSON]. Запис про батьківство [PERSON] не оспорював. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 22.02.2011 року, з відповідача було також стягнуто аліменти на утриманні з відповідача на утримання дитини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.12.2010 року і до повноліття дітей. Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як було встановлено судом дитина [PERSON], [INFO] досяг повноліття, у звязку з чим аліменти на другу дитину було зменшено та на даний час на утримання [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом із позивачем. Зазначену обставину відповідач не заперечував, а тому суд на підставі ст.61 ЦПК України визнає такою, що не підлягає доказуванню. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, відповідач працює та отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати (пенсії). Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері і, відповідно до цієї норми, на позивачці також лежить обовязок по утриманню дитини. З урахуванням наведеного суд вважає, що в даному випадку аліменти повинні бути визначені у частці від доходу відповідача. Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на місяць складає 1355 гривень, на дітей віком від 6 до 18 років 1689 гривень. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені у частці від доходу, їх розмір значно змінився у звязку з досягненням старшим сином. На даний час аліменти визначені у розмірі 1/6 частки від доходу не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився. На підставі вищевикладеного та враховуючи матеріальний стан сторін,

Outcome: approved