Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 42,4 кв.м., житловою площею 25,2 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шкільна, 87, який згідно технічного паспорта виданого 10.07.2015 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за [PERSON], померлої 08 червня 2008 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 08.06.2008 року померла його матір [PERSON], яка на час смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно дублікату заповіту, посвідченого 07 грудня 1991 року Леляцькою сільською радою за реєстром №79, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і чого воно не складалося і все що їй належить на момент смерті і на що вона матиме право за законом заповідала своєму синові, тобто позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шкільній, 87. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, нотаріальною конторою 23.07.2015 року, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 984/02-31, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок №87 по вул. Шкільна в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, що залишився після померлої [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В судове засідання позивач [PERSON] надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнають повністю та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 08.06.2008 року в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області померла мати позивача -[PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідок виконкому Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області [PERSON], яка померла 08.06.2008 року, дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шкільна, 87, згідно запису по господарської книги №12, особовий рахунок №821 за 2006/2010 року. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований та не проживав. Малолітні та неповнолітні в будинку не проживали, зазначеним майном не користувались (а.с.40); земельна ділянка за адресою с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шкільна, 87, яка рахується за [PERSON], яка померла 08.06.2008 року не приватизована та правовстановлюючий акт на неї не виготовлявся та не видавався. Після смерті [PERSON] користується та обробляє дану земельну ділянку син померлої [PERSON] (а.с.41).; [PERSON], рішенням Загальних зборів уповноважених колгоспників надавалась земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шкільна, 87. (а.с.42).; при житті [PERSON], яка померла 08.06.2008 року не виносилося рішення про видачу на її імя свідоцтво про право власності на житловий будинок №87 по вул. Шкільна в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області. На даний час не можливо винести рішення про видачу свідоцтва про право власність у звязку з її смертю. (а.с.43).; відповідно до запису погосподарської книги за 2006-2010 роки, том 12, особовий рахунок №821 за [PERSON], яка померла 08.06.2008 року, рахується житловий будинок в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шкільна, 87. (а.с.44). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області по вул. Шкільна, 87, згідно технічного паспорта, виданого 10.07.2015 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (а.с.29-31). Згідно облікових даних Комунального підприємства «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» технічна інвентаризація обєктів нерухомого майна та реєстрація прав власності на житловий будинок №87 по вул. Шкільній в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області не проводилась, що підтверджується довідкою Жмеринського РСП КП «ВООБТІ» № 106 від 13.07.2015 року (а.с.18) Згідно дублікату заповіту, нотаріально посвідченого 07.12.1991 року секретарем виконавчого комітету Леляцької сільської ради народних депутатів Жмеринського району Вінницької області [PERSON], [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала позивачу [PERSON] (а.с.9). Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №787/2008. Згідно звіту про технічний стан обєкту нерухомого майна по вул. Шкільна, 87 в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, складеного СПД [PERSON], технічний стан конструкцій житлового будинку та господарських будівель класифікується як задовільний (а.с 20-27). У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області по вулиці Шкільна, 87, що залишився після померлої [PERSON], Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] відмовлено із за відсутні правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 19). Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved