Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що вона є та [PERSON] є власниками житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в якому також зареєстрований її колишній чоловік відповідач [PERSON] . Зазначає, що відповідач з лютого 2019 року по даний час в будинку не проживає, комунальні послуги останнім не сплачуються. Реєстрація [PERSON] у будинку порушує її права, як власника будинку, створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження майном, а також\~призводить до\~необхідності нести\~додаткові витрати\~по оплаті\~житлово-комунальних\~послуг. У зв`язку з неможливістю в інший спосіб вирішити даний спір, просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, суду надано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про визнання позову та розгляд срави у його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, вимоги позивача підтримує. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що власниками житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на житло є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Після реєстрації шлюбу 12.11.2003 року позивач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8-9). З довідки про склад сім`ї, виданої Дубищенською селищною радою та будинкової книги вбачається, що в житловому будинку [ADDRESS] зареєстрований, зокрема, відповідач [PERSON] (а.с. 10-12). Згідно акту обстеження факту проживання від 19.09.2019 року, відповідно до якого було опитано сусідів встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з лютого 2019 року (а.с.13). Згідно вимог ч.3\~ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Оскільки [PERSON] (колишній чоловік) не є членом сім`ї [PERSON] , а тому в даному випадку слід застосовувати положення\~ЖК України. Згідно ч.1\~ст.71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 ЖК України\~передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації понад шість місяців, а тому є всі передбачені законодавством підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач на підставі п.10 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір» не сплачувала судовий збір, оскільки віднесена до 2 категорії постраждалих осіб внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.6), а тому судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст.\~71,\~72 ЖК України,\~Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні",

Outcome: approved