Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що 29 жовтня 2011року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-04545-291011. Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті Україні- гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, пін-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн.та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 800грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 05.06.2015року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13 684,08грн., яка складається з тіла кредиту- 5 819,32грн., прострочене тіло кредиту - 2 780,68грн, відсотків - 5 084,08грн Просять стягнути з відповідача зазначену заборгованість по кредитному договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»№166, від 10 вересня 2015р. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 002-04545-291011 від 29.10.2011р., відповідно до якого, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3800 грн., який в наступному збільшувався (а.с.3-5) Згідно п. 3.6 договору, розділу 1 Тарифів на обслуговування платіжних карток відповідач зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту в розмірі 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, нарахованих процентів за кредит в розмірі 0,0001 % річних, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованості минулих періодів. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, відсотків, у зв'язку з чим, станом на 05.06.2015 року має заборгованість по тілу кредита 5819,32грн, простроченому тілу кредиту - 2780,68грн, по відсоткам - 5084,08грн (а.с.3). Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість в загальній сумі 13684,08грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved