Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 128 698 грн. 93 коп. Вимоги обґрунтовує тим, що 29.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3000,00 дол.США з розрахунку 24 % річних на строк з 29.09.2006 року по 28.03.2008 року, 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в т.ч. і за кредитним договором, позичальником за яким є відповідач. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв»язку з чим станом на 25.06.2015 року за ним наявна заборгованість в сумі 128 698 грн. 93 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 38 825, 88 грн., сума заборгованості за відсотками - 55 991,93 грн., пеня 31 560,67 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу 950,17ррн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках- 1 370,27 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в пресі, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідачів відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так судом встановлено, що 29.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 3000,00 дол.США з розрахунку 24 % річних на строк з 29.09.2006 року по 28.03.2008 року, 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого до АТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в т.ч. і за кредитним договором, позичальником за яким є відповідач. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв»язку з чим станом на 25.06.2015 року за ним наявна заборгованість в сумі 128 698 грн. 93 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 38 825, 88 грн., сума заборгованості за відсотками - 55 991,93 грн., пеня 31 560,67 грн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу 950,17ррн., сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках- 1 370,27 грн. Відповідно до п.1.3.1 договору за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. Відповідно до п.1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимого нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Строк сплати процентів: з 01 по 25 число(включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Відповідно до п.4.1 договору позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни встановлені договором. Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); Відповідно ст.ст.514, 516 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором розмірі 128 698 грн. 93 коп.. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Тому, згідно з п.22.ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015), позивач звільняється від його сплати. Судовий збір підлягає до стягнення з відповідача у розмірі 243 грн. 60коп. на момент подачі позову (31.07.2015) та судові витрати в розмірі 630 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved