Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернулась з позовною заявою про відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати, після її смерті відкрилась спадщина у виді ? частини квартири по [ADDRESS], яка їй належала на праві приватної власності. Інша частка цієї квартири належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем за законом першої черги. На момент смерті її матері в цій квартирі зареєстрований та мешкав відповідач - онук спадкодавця, який відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається спадкоємцем п'ятої черги, який прийняв спадщину. На початку березня 2015 р. вона звернулась до Першої Краматорської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини нею було прощено у зв'язку із тим, що в травні 2014 р. вона була вимушена виїхати з м. Краматорська для збереження свого життя та здоров'я до Російської Федерації, оскільки почалось проведення антитерористичної операції. Відповідач не бажає з'являтись до нотаріальної контори та надавати письмову згоду на прийняття нею спадщини, тому вона звертається до суду. Просить задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON], яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з участю її представника за довіреністю, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник позивача [PERSON], який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судові засідання 22.04.2015 р. та 06.05.2015 р. не з'явився. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу суду у зв'язку зі спливом строку зберігання. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як видно, [INFO] померла [PERSON] - мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 05.04.2014 р. (а.с. 17) Після її смерті залишилось спадкове майно у виді ? частини квартири по [ADDRESS], яка їй належала на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 29.06.1993 р. міським головою виконком Краматорської міської ради Донецької області. (а.с. 15) Інша ? частина квартири по [ADDRESS] належить позивачу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 15.09.2011 р. державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. (а.с. 10) Відповідно до ст. ст. 1261, 1265 ЦК України, у першу чергу за законом мають діти спадкодавця, тобто позивач, а у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення, тобто відповідач, який є онуком спадкодавця. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] на день смерті спадкодавця [PERSON] постійно проживав з нею на час відкриття спадщини та зареєстрований, що не оспорюється позивачем та підтверджується довідкою, виданою КП "Служба єдиного замовника" від 04.03.2015 р. (а.с. 17) та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, для якої встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареника О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але постановою від 26.03.2015 р. їй було відмовлено на підставі пропуску шестимісячного строку для звернення з дня смерті спадкодавця. (а.с. 18) Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, судом визнається поважною, оскільки була пов'язана з об'єктивними та істотними труднощами для вчинення цих дій, у зв'язку із тим, що 14.04.2015 р. почалось проведення антитерористичної операції на території м. Краматорська, що змусило позивача виїхати до Російської Федерації для збереження свого життя та здоров'я. Спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON] державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареником О.О. (а.с. 19) Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Як видно, відповідач не бажає з'являтись до нотаріальної контори та надавати письмову згоду на прийняття позивачем спадщини. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved