Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

позивачі посилаються, що [INFO] року року померла їхня мати - [PERSON] На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] Позивачі являються спадкоємцями за заповітом, який [PERSON] склала 12.12.2000р. Спадщину позивачі прийняли шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Старовижівської державної нотконтори. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вони звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на вищезгадане спадкове майно, який просили задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] і представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю і просили суд винести рішення про визнання за обома позивачами право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями в рівних долях. Представник відповідача-Смідинський сільський голова Селещук О.С. в судовому засіданні 06.02.14 року позов визнав повністю і не заперечив проти його задоволення, про що крім того подав письмову заяву від 13.02.14р., в якій також просив суд розглядати справу. у його відсутності. Тому суд за згодою позивача [PERSON] і представника позивача [PERSON] проводить розгляд справи 13.02.14р. у його відсутності. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області 23.12.2005 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO]р. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться [ADDRESS] З довідки виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 02.12.2013 року за №1002 (надалі-довідка виконкому) та з витягу за №1032 з погосподарської книги Смідинської сільської ради Старовижівського району вбачається, що спадкове майно знаходиться за вищевказаною адресою і значиться за померлою [PERSON], яка проживала в цьому будинку одна. Згідно висновку про ринкову вартість нерухомого майна суб"єкта оціночної діяльності Мірчук О.В від 27.12.2013р., спадковий будинок з надвірними спорудами і будівлями складається із веранди площею 3,00 м2., коридора- 4,70м2, кухні -11,20м2, чотрирьох кімнат житловими площами - 9,00м2; 11,70м2; 7,60м2; 10,40м2, а всього житловою площею - 38,70м2, загальною площею - 57,6м2, а ринкова вартість спадкового житлового будинку з надвірними спорудами і будівлями становить 23773 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят три) гривні. 12.12.2000 року спадкодавець [PERSON] на все належне їй майно в т.ч.житловий будинок склала заповіт на позивачів [PERSON] та [PERSON], який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 12.12.2000 р. за р. № 39, який згідно відмітки секретаря виконкому на цьому заповіті та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №36433660 являється чинним. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли своєчасно шляхом подання 08.06.2006 року до Старовижівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини, що стверджується повідомленням завідувача Старовижівської держнотконтори від 25.01.2014р. за №40/01-09. Інших осіб, що мали б право на обов"язкову частку в спадковому майні в судовому засіданні не встановлено, що стверджується поясненнями позивачів та вищезгаданими довідкою виконкому та повідомленням нотаріуса. Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями спадкодавцем [PERSON] і позивачами [PERSON] та [PERSON] на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на цей житловий будинок як спадкоємцям по заповіту в рівних частинах, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved