Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24496 грн. 76 коп., а також понесені судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач в порушення умов Кредитного договору від 08.10.2007 року ухиляється від своєчасного виконання зобов`язань. Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Луньова А.Г. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак, надала на адресу суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги не визнає повністю та просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № KGXRRX07940214 від 08.10.2007 року відповідач по справі [PERSON] отримала кредит у розмірі 2887,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Згідно розрахунку ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 17.04.2014 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 26626,44 грн., яка складається : заборгованість за кредитом - 2592,21 грн., заборгованість за відсотками - 390,19 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21220,30 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2423,74 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3772,38 грн., яка була задоволена судовим наказом Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.05.2014 року, отже різниця становить 22854,06 грн., а також штраф (фіксована частина)- 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 1142,70 грн. Таким чином заборгованість становить - 24496,76 грн. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ КБ «Приватбанк». За вищевикладених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Також на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати .

Outcome: approved