Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка проживала у с.Людвинівка Іванківського району Київської області. За життя вона склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено Ющенко Г.В., державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори, 06 серпня 1997 року за реєстром №3189. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] Спадщину після смерті матері позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №215 за 2015 рік). 11 липня 2015 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1947 році спадкодавиця побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON], є він - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його матері - [PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з"явилися. Позивач звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Відповідач, Варівська сільська рада, подали до суду листа, в якому позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати без участі їх представника.. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надав суду належні докази спадкоємця за заповітом :копію заповіту, посвідченого Ющенко Г.В., державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори, 06 серпня 1997 року, за реєстром №3189, з якого слідує, що [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON]; копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 519-02-31 від 11.07.2015 р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO] , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. За даними нотаріальної контори після [PERSON], 1916 р.н., яка померла [INFO] спадщину прийняв гр.[PERSON], заявою від 03 липня 2015 року. Інших спадкоємців не має. З довідки Варівської сільської ради № 158 від 01.07.2015р. слідує, що згідно запису в по господарській книзі №1, особовий рахунок №69 на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] належить [PERSON]. З довідки Варівської сільської ради № 159 від 01.07.2015р. слідує, що земельна ділянка, яка знаходиться біля будинку в [ADDRESS] розміром 0,25 га не приватизована і державний акт не виготовлений. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок [ADDRESS], власником якого є [PERSON] - побудований у 1947 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України ,

Outcome: approved