Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом від 31.03.1998 року, яким мати заповіла йому все належне їй на день смерті майно. Він прийняв спадщину за заповітом та частково реалізував свої спадкові права через нотаріальну контору. Після смерті матері відкрилась також спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1323 га., яка розташована на території Павелківської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. Однак він не може реалізувати своє право на спадкування цієї земельної ділянки, так як відповідно до заповіту, який мати склала в 2002 році вона заповіла сертифікат на земельну частку (пай) позивачу та відповідачу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу земельну ділянку. Позивач вважає, що має право на спадкування земельної ділянки, яка є майном, належним спадкодавцю на день смерті оскільки в 2003 році на підставі сертифіката спадкодавець отримала у власність земельну ділянку площею 3,1323 га. згідно Державного акту. Отже відповідно до заповіту від 31.03.1998 року спадкодавець заповіла все належне їй майно позивачу і вказану земеньну ділянку, яка являється майном, повинен успадкувати позивач. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права в поза судовому порядку, а тому просить визнати за ним право власності на зазначену спадкову земельну ділянку. \~ \~ \~ \~До суду від позивача та його представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність. \~ \~ \~ \~ Відповідач в п"яте не з"явився в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України про розгляд справи вважається повідомленим належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Позивач, син померлої, та спадкоємець за заповітом від 31.03.1998 року, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно синові [PERSON] (а.с.13,15). Згідно довідки Павелківської сільської ради № 20 від 13.07.2020 року спадкодавець на момент смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одиноко (а.с.14). Позивач спадщину прийняв та отримав Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки за адресою: [ADDRESS] та на легковий автомобіль, що підтверджується копією спадкової справи № 111/2013 згідно якої з заявою про прийняття спадщини звернувся і відповідач [PERSON] (а.с.28-49). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належить земельна ділянка площею 3,1323 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району, право власності на яку спадкодавець набула згідно розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації № 276 від 13.05.2003 року та на яку 14.07.2003 року видано Державний акт серія ЖТ № 044223 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтями\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Матеріалами справи, зокрема копією спадкової справи підтверджується, що [PERSON] заповіла позивачу та відповідачу сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0112754, площею\~\~\~\~3,36 в умовних кадастрових гектарах згідно заповіту від 18.07.2002 року (а.с.16). Згідно з довідкою відділу в Андрушівському районі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0112754 [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 044223. Даний Державний акт виданий 14.07.2003 року (а.с.10, 71). \~ \~ \~ \~17.07.2020 року державним нотаріусом Андрушівської держнотконтори Козачуку П.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу спадкову земельну ділянку, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акта серія ЖТ № 044223, так як відповідно до заповіту який склала спадкодавець в 2002 році спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Статтею 1236 ЦК України\~передбачено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Відповідно до пункту 17\~Перехідних положень ЗК України\~сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правостановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~роз`яснень пункту 11 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай), основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). А згідно з пунктом 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1254 ЦК України\~заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповідач має право у будь-який час внести до заповіту зміни. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться заповідачем особисто. Скасування заповіту, внесення до нього змін провадяться у порядку, встановленому цим Кодексом для посвідчення заповіту. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] за життя не скористалася правом, передбаченим\~статтею 1254 ЦК України, згідно з якою заповідач мав право у будь-який час скасувати заповіт, скласти новий заповіт чи внести до заповіту зміни. \~ \~ \~ \~Оскільки згідно з заповітом, складеним [PERSON] на користь позивача та відповідача, спадкодавець заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0112754, а на дату набуття спадкодавцем у власність земельної ділянки право [PERSON] на частку (пай), підтверджене сертифікатом, було припинене, оскільки вона набула статус власника іншого майна, а саме конкретної земельної ділянки та її воля щодо такої ділянки у заповіті від 18.07.2002 року не висловлена, до заповіту не були внесені відповідні зміни щодо спадкового майна та не складено новий заповіт щодо даної земельної ділянки. А щодо всього належного їй на день смерті майна спадкодавець розпорядилась згідно заповіту від 31.03.1998 року, яким заповіла належне їй майно позивачу. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~п.\~«г» ст.\~81\~ЗК України\~громадяни України\~набувають права\~власності на\~земельні ділянки,\~ в\~тому числі,\~на підставі \~ прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали\~справи,\~оцінивши в\~сукупності докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~і вирішення\~спору по\~суті,\~суд прийшов\~до висновку,\~ що\~спадкодавець була\~власником \~земельної ділянки\~та \~позивач має\~право на\~її спадкування,\~як спадкоємець\~за заповітом\~від 31.03.1998\~року,\~який прийняв\~спадщину в\~силу ст.\~1269\~ЦК України.\~ Однак\~в позасудовому\~порядку позбавлений\~можливості її\~оформити,\~про що\~свідчить відмова\~нотаріуса,\~тому позов\~ підлягає\~задоволенню.

Outcome: approved