Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про право здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадкова маса у виді 1/3 частини житлової квартири [ADDRESS]. Позивач зазначив, що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Спадщину прийняв фактичним шляхом, оскільки, проживав разом з [PERSON] на день її смерті за однією адресою. Як зазначив позивач в позовній заяві, оформити спадщину у встановленому законом порядку він не в змозі, оскільки постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2015 року №02-31/58 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю у правовстановлюючому документі реєстрації відповідного права власності за [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що [PERSON] за життя не зареєструвала своє право часткової власності на нерухоме майно, позивач вимушений був звернутися до суду з позовом про право здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування. А тому просить суд визнати за ним в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON], право на здійснення державної реєстрації 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2016 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, залучено [PERSON], як співвласницю квартири. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, де просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Покима І.О. в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: мати позивача, [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Як зазначено позивачем, після смерті його матері відкрилася спадщина у виді 1/3 частини житлової квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29.11.2007. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.11.2007, зазначена квартира належить на праві спільної, часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] - в рівних частках кожному, що також підтверджується технічним паспортом на квартиру (а.с.8,9-10). Позивач зазначив, що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Спадщину прийняв фактичним шляхом, оскільки був зареєстрований та проживав з [PERSON] на день її смерті за однією адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 1162 від 12.09.2013 виданою Могилів-Подільським МКП «Житловокомунгосп», а також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру та копією Спадкової справи (а.с.11,48,49,50-67). Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2015 року №02-31/58 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що право власності [PERSON] на 1/3 квартири [ADDRESS], не було зареєстровано нею за життя. Дана обставина також підтверджується довідкою №55 від 20.02.2015 виданою Могилів-Подільським МБТІ (а.с.12,13). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за умови, що на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене та те, що померла [PERSON] за життя отримала право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], проте офіційно не зареєструвала своє право власності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право зареєструвати 1/3 частину квартири, що належала померлій. На підставі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 1218, 1225 ЦК України, та

Outcome: approved