Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Позивачі звернулися\~до суду\~із позовом\~до Стецівської\~сільської ради про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказали, що на праві спільної часткової власності членів робітничого двору [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Стецева Снятинського району відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини спірного будинковолодіння. Спадкоємцем першої черги за законом стали позивачі по справі, оскільки були зареєстровані на час смерті з померлим та прийняли спадщину. Однак у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, державним нотаріусом одній із позивачів було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому останні вимушені звернутися до суду із даним позовом. Представник позивачів подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності та відсутності позивачів. Представник відповідача Стецівської сільської ради подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, просив справу розглядати за відсутності його представника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . З свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] . Після реєстрації шлюбу, присвоєно прізвище чоловікові [PERSON] , а дружині - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". З довідки від 09.03.2008 р. №01-19/103, виданої виконкомом Стецівської сільської ради слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] належить 1/6 частина житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , земельний пай. На день своєї смерті, [PERSON] проживав з дружиною [PERSON] , донькою [PERSON] , сином [PERSON] , сином [PERSON] , онукою [PERSON] , онуком [PERSON] . З довідки від 17.08.2020 р., №980/02-14, виданої державним нотаріусом І Снятиснької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа за №353/2008 на підставі про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2008р. за №406 дружини померлого [PERSON] , [INFO] , жительки с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Постановою від 17.08.2020 р. №981/02-31, державним нотааріусом І Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] , [INFO] , жительці с. Стецева Снятинського району у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що за [ADDRESS] . Згідно Виписки з інвентаризаційних матеріалів право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , згідно архівних даних в Коломийського БТІ станом на 31.12.2012р. в реєстраційних книгах не зареєстровано. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачів, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачі, набули право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , а саме: [PERSON] на 6/10 частки, [PERSON] на 1/10 частку, [PERSON] на 1/10 частку, [PERSON] на 1/10 частку, [PERSON] на 1/10 частку вищевказаного житлового будинку. На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved