Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], передати дитину органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації для надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, з подальшим влаштуванням до сімейних форм виховання; стягнути з відповідача аліменти на користь малолітньої дитини [PERSON] в розмірі 713,00 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, позивачем проведено перевірку щодо виконання [PERSON] своїх обов'язків відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Під час перевірки встановлено, що відповідач являється матір'ю малолітнього [PERSON],[INFO], державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] з 12.04.2017 р. зареєстрована на території Кам'яногірської сільської ради в [ADDRESS], а проживає в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] в будинку його покійної баби. Своїх батьківських обов'язків мати не виконує. В даному будинку не створено умов для проживання малолітньої дитини, не прибрано, панує безлад, електропостачання відсутнє. Будинок потребує ремонту та покращення санітарних умов. Земельна ділянка розміром 0,15 та не обробляється, підсобне господарство не ведеться. За період проживання на території Станіславчицької сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з посередньої сторони, на території ради разом із дитиною не проживала. Виконкомом Кам'яногірської сільської ради характеризується як безвідповідальна особа, після народження дитини упродовж трьох місяців не здійснювала реєстрацію народження дитини. Відповідно до листа КУ «Жмеринська ЦРЛ» дитина [PERSON], [INFO], знаходилась в педіатричному відділенні КУ «Жмеринська ЦРЛ» з 14.03.2017 р. по 28.04.2017 р. після переведення її з обласної дитячої лікарні, де перебувала на лікуванні після пологів. Мати [PERSON] дитину з обласної лікарні не забирала та в педіатричному відділенні з нею жодного дня не була. Дитина знаходилась у відділенні сама. Відповідно до інформації КУ «Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON], [INFO], з пологового будинку на облік в амбулаторію загальної практики сімейної медицини с.Станіславчик не поступала. На даний час мати [PERSON] та син [PERSON] в с. Олексіївка не проживають, дитина на обліку в АЗПСМ с.Станіславчик не перебуває. Жмеринським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді сім'ю [PERSON] було взято на облік центру як таку, що потрапила в складні життєві обставини. За результатами оцінки потреб з'ясовано, що у матері не сформовані навички самообслуговування та ведення сімейного побуту. Спосіб життя матері, відсутність постійного доходу та шкідливі звички будуть перешкоджати задоволенню потреб дитини. Зі слів сусідів [PERSON] зловживає алкогольними напоями, проживає у співмешканця, який ніде не працює та має шкідливі звички. За час здійснення супроводу громадянки [PERSON] здійснено 6 відвідувань за місцем проживання, проведено профілактичних бесід. Рекомендації працівників центру щодо вирішення власних проблем [PERSON] не виконує. Ніде не працює, на обліку у Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості та в Управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації як отримувач різних видів допомог не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікаря- нарколога не знаходиться. Крім того, [PERSON] написала нотаріально завірену заяву про відмову від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та дала згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до сина і просила цю справу слухати за її відсутності. Згідно рішення опікунської ради при виконкомі Кам'яногірської сільської ради, рішення виконкому Кам'яногірської сільської ради від 18.05.2017 р. №29 орган опіки та піклування Кам'яногірської сільської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Жмеринської райдержадміністрації також вирішено вважати позбавлення батьківських прав відповідача доцільним. В судове засідання представник позивача Довгополюк Н.В. не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розгляд справи провести у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно з копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини зазначені згідно з ч.1 ст.135 СК України (а.с.10-11). Відповідно до копії листа головного лікаря КУ «Жмеринська ЦРЛ» [PERSON] від 15.05.2017 №1091/01-06, малолітня дитина [PERSON], [INFO], знаходилась в педіатричному відділенні КУ «Жмеринська ЦРЛ» з 14.03.2017 р. по 28.04.2017 р. після переведення її з обласної дитячої лікарні, де перебувала на лікуванні після пологів. Мати [PERSON] дитину з обласної лікарні не забирала та в педіатричному відділенні з нею жодного дня не була. Дитина знаходилась у відділенні сама. Родичі дитини допомагали дитячим харчуванням, памперсами. [PERSON] на обліку у лікаря-нарколого КУ «Жмеринська ЦРЛ» не знаходиться.(а.с.35). Відповідно до копії інформації КУ «ЖРМЦ ПМСД» від 24.05.2017 р. №572/01-2 дитина [PERSON],[INFO], з пологового будинку на облік в амбулаторію загальної практики сімейної медицини с.Станіславчик не поступала. На даний час мати [PERSON] та син [PERSON] в с.Олексіївка не проживають, дитина на обліку в АЗПСМ с.Станіславчик не перебуває (а.с.36). Відповідно до копій довідок виконавчого комітету Кам'яногірської сільської ради від 20.04.2017 року №194, від 18.05.2017 року №216 та №219 від 25.05.2017 року [PERSON], уродженка с.Явтухи Деражнянського району Хмельницької області з 12.04.2017 р. зареєстрована на території Кам'яногірської сільської ради в [ADDRESS] (а.с.9), однак за місцем реєстрації з дитиною [PERSON] не проживає (а.с.18). Згідно копії довідки виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради від 20.04.2017 року №194, [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] в будинку його покійної баби. В даному будинку не створено умов для проживання малолітньої дитини, не прибрано, панує безлад, електропостачання відсутнє. Будинок потребує ремонту та покращення санітарних умов. [PERSON] на території сільської ради не працює (а.с.15). Згідно довідок виконавчого комітету Кам'яногірської сільської ради Жмеринського району від 25.05.2017 року №216 та №217 дитина [PERSON] на території сільської ради житла,майна, майнового та земельного паю немає (а.с.16-17). Згідно копії заяви посвідченої приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровану в реєстрі за №740, [PERSON] дала згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON],[INFO] та дала свою згоду на його усиновлення(опікунство). Просила розглядати справу про позбавлення її батьківських прав у її відсутність (а.с.13). Згідно копії акту від 24.05.2017 року №55 обстеження житлово- побутових умов проживання [PERSON], умови проживання для дитини не створені, в будинку безлад, не прибрано, користуються присадибною ділянкою в розмірі 0,15 га, яка не обробляється (а.с.22). Відповідно копії акту Жмеринського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 10.03.2017 р. з'ясовано, що у матері [PERSON] не сформовані навички самообслуговування та ведення сімейного побуту. Спосіб життя матері, відсутність постійного доходу та шкідливі звички будуть перешкоджати задоволенню потреб дитини. Сім'ю [PERSON] було взято на облік центру як таку, що потрапила в складні життєві обставини (а.с.24-26). Згідно копії інформації Жмеринського районного центру соціальних служб для сім'ї від 24.05.2017 року №01-20/258 за час здійснення супроводу [PERSON] здійснено шість відвідувань за місцем проживання, проведено профілактичні бесіди. Рекомендації працівників центру щодо вирішення власних проблем [PERSON] не виконує. В будинку, де проживає сім'я [PERSON] змін для покращення житлових умов не відбулось. Позитивних результатів в ході здійснення соціального супроводу досягти не вдалось (а.с.23). Відповідно до копії інформації Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 06.06.2017 р. №5960/212/04-2017 гр. [PERSON] за наявними базами Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.27). Згідно копії відомостей Жмеринського міськрайонного центру зайнятості від 11.05.2017 року №04-13/755 [PERSON] ніде не працює та на обліку у Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває (а.с.32). Відповідно копії інформації управління соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації від 05.05.2017 р. №1136/01-17/07 [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення райдержадміністрації та не ніяких видів допоміг не отримує (а.с.34). Відповідно до копій пояснювальних засідань мешканців с.Станіславчик [PERSON] і [PERSON], мати [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків відносно сина [PERSON], умов для його проживання не створила, з лікарні його не забрала, веде аморальний спосіб життя (а.с.28-29). Відповідно до копій пояснювальних записок [PERSON] і гр. [PERSON] - мешканців с.Олексіївка, ні мати [PERSON], ні її дитина [PERSON] за місцем реєстрації в с.Олексіївка не проживають (а.с.30-31). Згідно копіі рішення опікунської ради виконкому Кам'яногірської сільської ради від 18.05.2017 р. №2 (а.с.19), копії рішення виконкому Кам'яногірської сільської ради від 18.05.2017 р. №29 (а.с.20) орган опіки та піклування Кам'яногірської сільської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON]відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Згідно копії рішення №2 від 29.05.2017 року комісії з питань захисту прав дитини Жмеринської райдержадміністрації вирішено вважати позбавлення батьківських прав відповідача доцільним (а.с.38). Відповідно копії наказу служби у справах дітей Жмеринської РДА від 28.04.2017 року №34 малолітній [PERSON] тимчасово влаштований в сім'ю Кухарських (а.с.37) Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п.а ст.6 Європейської конвенції про здійснення прав дитини від 25.01.1996 року і яка набула чинності для України 01.04.2007 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини. Незважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з'явилася, особистих пояснень з приводу позову не надала, суд вважає, що вона володіє достатньою інформацією для прийняття рішення по цій справі, оскільки попередньо надала нотаріально завірену заяву, в якій надала згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до її сина малолітнього [PERSON] та дала згоду на його усиновлення(опікунство) та просила справу розглянути у її відсутність. Суду не вдалося встановити можливих близьких родичів дитини, яким можливо було б її передати. Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Згідно з ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному та підлягає задоволенню. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved