Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, посилаючись на те, що в період з 13.07.2002 року по 05.06.2014року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, вони проживали в будинку за адресою с. Шпетки, Усть-Путильської сільської ради Путильський район, Чернівецька область. Від шлюбу в сторін народилось двоє дітей, а саме: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідачка змінила місце проживання. Вище вказане майно являється власністю позивача. Позивач вказують, що відповідачка з дітьми вже більше двох років у спірному житловому будинку не проживає. Просить суд визнати відповідачку та дітей такими, що втратили право користування житловим будинком, який знаходиться [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме в частині зняття її з реєстрації, щодо зняття з реєстрації неповнолітніх дітей не визнала, оскільки вважає, що факт реєстрації дітей в майбутньому надасть їм право на спадкування. Також підтвердила обставини, що викладенні в позовній заяві, а саме, що вона з малолітніми дітьми не проживає в спірному будинку близько двох років. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення просить суд врахувати інтереси малолітніх дітей. Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду від 05.06.2014 року шлюб між відповідачкою [PERSON] та позивачем [PERSON] розірвано /а.с.14/, також рішенням Путильського районного суду від 12.07.2014року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки від заробітної плати щомісячно до досягнення дітьми повноліття /а.с.13/. Як видно з матеріалів справи, позивач [PERSON], є власником майна, яке знаходиться [ADDRESS], даний факт підтверджується рішенням Путильського районного суду від 25.03.2015 року /а.с.15/. Як вбачається з довідки №1513 від 18.06.2014 року виданої Брусницької сільською радою відповідачка з 22.06.2014 проживає без реєстрації в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області /а.с.11/. Також згідно показів в судовому засіданні відповідачки, остання повідомила, що наданий час вона проживає з своїми дітьми с. Шпетки Усть-Путильської сільської ради Чернівецької області, але в іншому господарстві. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, - «Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу». Відповідно до ст.41 Конституції України „Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". У відповідності зі ст.328 цього Кодексу - Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів", судом встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок, який знаходиться [ADDRESS] на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі рішення суду. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved