Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1268,17 грн., посилаючись на те, що 03.07.2007 року між АТ „Енергобанк», правонаступником якої є ПАТ «Енергобанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту Універсал» № 0-25161-4, згідно якого банк видав клієнту картку Visa Classik відкрив відповідачу позичковий рахунок [NUMBER] та рахунок по нарахуванню процентів [NUMBER], з граничною сумою ліміту 10110 грн. У відповідності до п.1.3 клієнт (відповідачка) мала використовувати кошти на умовах, визначених договором, з терміном повного погашення заборгованості не пізніше 03.07.2011 року та зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 20% річних. Відповідач станом на 10.12.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість уу розмірі 1268,17 грн. З них: 578,30 грн., заборгованість за відсотками - 546,32 грн., пеня - 143,55 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки разом з сплаченим судовим збором. Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали до суду заяву в якій просили справу розглядати без участі їх представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлялася за зареєстрованою адресою її проживання. Факт її реєстрації підтверджено отриманою на запит суду відповіддю Іванківського районного сектору УДМСУ в Київській області (зазначено, що вона зареєстрована в [ADDRESS] з 05.11.2013 року). Ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Направлена [PERSON] рекомендована кореспонденція повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою вона не проживає. Сільський голова повідомив, що з тієї ж причини вручити їй копію позовної заяви не взмозі, так як вона зареєстрована на території сільської ради, але там не проживає. У зв'язку з чим суд, зі згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 03.07.2007 року між АТ „Енергобанк», правонаступником якої є ПАТ «Енергобанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту Універсал» № 0-25161-4, згідно якого банк видав клієнту картку Visa Classik відкрив відповідачу позичковий рахунок [NUMBER] та рахунок по нарахуванню процентів [NUMBER], з граничною сумою ліміту 10110 грн. У відповідності до п.1.3 клієнт (відповідачка) мала використовувати кошти на умовах, визначених договором, з терміном повного погашення заборгованості не пізніше 03.07.2011 року та зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 20% річних. Відповідач станом на 10.12.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість уу розмірі 1268,17 грн. З них: 578,30 грн., заборгованість за відсотками - 546,32 грн., пеня - 143,55 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки разом з сплаченим судовим збором. Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору". Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти". Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № № 0-25161-4 від 03.07.2007 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований ст.ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України. Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 1268,17 грн., з них: 578,30 грн., заборгованість за відсотками - 546,32 грн., пеня - 143,55 грн. Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати ( сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 грн.). На підставі наведеного,

Outcome: approved