Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельні ділянки № [NUMBER] площею 2,6227 га та № [NUMBER] площею 0,9986 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, крім неї спадкоємцями за законом є також її рідні сестри: [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли. Після смерті матері позивач прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день її смерті проживала разом з нею, що підтверджується рішенням суду від 20.12.2018 про встановлення даного факту. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки - державних актів, які було отримано та втрачено матір`ю за життя. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на зазначені вище земельні ділянки. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.08.2019 було залучено до участі в цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно поштового повідомлення адреса знаходиться на непідконтрольній території. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно поштового повідомлення відмовилася отримати судову повістку про виклик до суду. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки площею № [NUMBER] площею 2,6227 га та № [NUMBER] площею 0,9986 га, що знаходяться на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно довідки управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 01-30/319 від 06.02.2018, відповідно розпорядження Могилів-Подільської РДА №164 від 20.04.2004 року додатку 1 № Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по рільних землях на території Бронницької сільської ради, додатку 2 «Список громадян на виготовлення державних актів на право власності на частку (пай) по багаторічних насадженнях на території Бронницької сільської ради» померлій [PERSON] належать земельні ділянки (пай): земельна ділянка № [NUMBER] площею 2,6227 га (рілля) та земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,9986 га (багаторічні насадження). Відповідно матеріалів паювання вартість земельної ділянки (паю) № [NUMBER] площею 2,6227 га (рілля) на сьогоднішній день складає: 72277,20 грн. Відповідно матеріалів паювання вартість земельної ділянки (паю) № [NUMBER] площею 0,9986 га (багаторічні насадження) на сьогоднішній день складає: 24108,20 грн. (а.с.9). Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1338 від 25.09.16, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкоємцями за заповітом є: дочка померлої - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є: дочка померлої [PERSON] - 1952 року народження, яка зареєстрована та проживає [ADDRESS] ; дочка померлої - [PERSON] - [INFO] , яка зареєстрована та проживає в с. Верхівка Барського району Вінницької області (а.с.7). Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1339 від 23.09.2016, останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було [ADDRESS] . За даною адресою також проживала та не була зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.6). Крім неї, спадкоємцями за законом є також її рідні сестри: [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли, та на неї не претендують, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.26-46). У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею протягом строку встановленого ЦК України не було подано заяву про прийняття спадщини, інших документів, що підтверджують факт прийняття нею спадщини, а також в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки - державних актів, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2018 за №02-31/119 (а.с.10). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.12.2018 встановлено юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство на день її смерті [INFO] (а.с.8). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказані вище земельні ділянки. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved