Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав за ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини - [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з [PERSON] у користь [PERSON] аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що малолітній [PERSON] , навчається у 7 класі КЗ ЛОР «Підгірцівська спеціальна школа І-ІІІ ст.» Батько дитини [PERSON] з п`ятого класу жодного разу не навідує сина у навчальному закладі, не телефонує, не цікавиться навчанням, життям та здоров`ям сина. Хлопцем займається тітка [PERSON] , яка проживає у с. Бережниця, Стрийського району Львівської області. Стрийською районною державною адміністрацією надано висновок органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який затверджений розпорядженням голови Стрийської райдержадміністрації від 15.09.2020 № 237. Уповноважений представник органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задоволити у повному обсязі. У попередньому судовому засідання представник позивача [PERSON] пояснила що мати малолітнього [PERSON] померла у 2016, а його батько [PERSON] дитиною зовсім не цікавиться, не спілкується з ним та матеріально не допомагає. На даний час дитина перебуває на повному утриманні у комунальному закладі Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня спецшкола - інтернат І-ІІІ ст.». Також [PERSON] опікується тітка, яка забирає його на вихідні та канікули з школи інтернату. Відповідач [PERSON] будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, повторно, в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.12.2008. /а.с. 5/ Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено актовий запис № 12. /а.с.6/ Судом встановлено той факт, що [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] власником якого являється його бабця [PERSON] , що стверджується наявною у матеріалах справи довідкою про склад сім`ї № 82 від 04.03.2020 виданої Кавською сільською радою Стрийського району, а також актом обстеження матеріально- побутових умов проживання від 04.03.2020, згідно якого у будинку зареєстровано сім осіб, але фактично проживає тільки власниця. /а.с.8-9/ Згідно довідки виданої КЗ Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна школа І-ІІІ ст.» від 15.09.2020 № 134 [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у сьомому класі КЗ ЛОР «Підгірцівська спеціальна школа». Також характеристикою на учня 7-го класу [PERSON] , стверджується той факт, що батько хлопця - [PERSON] участі у вихованні сина не бере, з п`ятого класу жодного разу не був у школі, і не цікавився життям і навчанням сина. [PERSON] усі канікули проводив у школі, матеріальної допомоги від батька не отримував, а на літні канікули його забирала тітка [PERSON] .. На сьогодні тітка опікується дитиною, забирає на вихідні, закупила йому шкільне приладдя та одяг./а.с. 9/ Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 23.04.2019 виданого Жидачівською міською радою вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак у вказаній квартирі не проживає. Згідно характеристики виданої Нижньорожанківським Старостинським округом Сколівського району Львівської області №2553 від 20.09.2019 [PERSON] проживає без реєстрації разом з матірю [PERSON] у с. Нижня Рожанка Сколівського району, не працює, громадського порядку не порушує. У відповідності до витягу з протоколу № 7 комісії з питань захисту прав дитини Стрийської райдержадміністрації від 30.07.2020 комісією розглядалось питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] .. В ході розгляду даного питання було заслухано думку [PERSON] , класного керівника дитини, вчителя КЗ ЛОР «Підгірцівської спеціальної школи 1-ІІІ ст.», [PERSON] - тітки дитини та [PERSON] - який розповів, що батько з ним не бачиться, не цікавиться його життям та матеріально не допомагає. [PERSON] будучи належним чином повідомлений рекомендованим листом з повідомленням на засідання комісії не з`явився. У зв`язку з цим комісія на засіданні 26.09.2020 вирішила за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] /а.с.16-18/ Розпорядженням Стрийської районної державної адміністрації № 237 від 15.09.2020 було затверджено вищевказаний висновок органу опіку та піклування./а.с.13/ Відповідно до ст. ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно абзацу 2 п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст. 150 СК України, а як встановлено по справі, жодного з цих обов`язків відповідач не виконує ігноруючи їх - ухиляючись від виконання, що характеризується апатичним ставленням відповідача до своєї дитини [PERSON] , що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо нього. Згідно зі ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, той факт, що дитина навчається та фактично перебуває на утриманні комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня спецшкола - інтернат І-ІІІ ст.», а також враховуючи позицію Стрийської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає за необхідне з метою захисту інтересів дитини, задовольнити заявлені позовні вимоги та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] .. Що стосується позовних вимог в частині стягнення з [PERSON] у користь дитини аліментів, то такі також підлягають задоволенню виходячи з наступного. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України №2037-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08.07.2017р. внесено зміни до ч.2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 2 ст 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.(ч. 3 ст. 166 СК України) Також у відповідності до ч.2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов у частині стягнення аліментів підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати на особистий рахунок дитини [PERSON] , [INFO] , який навчається в 7-му класі комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІст.» аліменти на його утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2020 і до досягнення ним повноліття. Крім того так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову, про стягнення аліментів, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 840,80 коп. підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved