Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивачі звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, мотивуючи свої вимоги тим, що вони, скориставшись своїм правом на приватизацію державного житлового фонду, наданого рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради народних депутатів Вінницької області № 290 від 30.12.1997, отримали на праві приватної спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS] . Ще одним власником вказаної квартири згідно свідоцтва про права на власність є [PERSON] , яка [INFO] померла. Після її смерті до успадкування залишилась належна їй частка квартири [ADDRESS] . Являючись спадкоємцем після смерті [PERSON] . позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте, через невизначеність частки спадкодавця у спільному сумісному майні, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що і послужило підставою звернення до суду. В судове засідання сторони не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі заявлені вимоги підтримують, представник відповідача не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 2349 від 11.01.1998, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] (копія на а.с. 5). У зв`язку із перейменуванням вулиць назву було змінено із «Горького» на « [PERSON] ». 20.08.2018 [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 8). [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте останньому було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину, а саме на частку квартири по [ADDRESS] , не представляється можливим через те, що частки співвласників даної квартири не визначені ( копія на а.с. 10). Згідно частини 1 ст. 368 ЦК України зазначає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Матеріалами справи доведений факт належності на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] квартири [ADDRESS] , частки яких, враховуючи вищевикладене, є рівними, виділ часток необхідний для оформлення спадкових прав після смерті одного із співвласників квартири, а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved