Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона з відповідачем [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 10 березня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 07. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO]. Одруження виявилось невдалим, відповідач систематично влаштовував сварки, шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2016 року, спільного бюджету та побуту сторони практично не мають. Подальше збереження шлюбу та спільне життя сторін є неможливим та суперечить інтересам сім"ї. Примирення неможливе. Враховуючи викладене, позивачка [PERSON] просить суд : 1. Розірвати шлюб між нею та відповідачем. 2. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, проте просив повернути позиваці дошлюбне прізвище. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON], дошлюбне прізвище якої - [PERSON], та відповідач [PERSON] 10 березня 2016 року уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 07, що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.9). Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім"ї, що мають істотне значення, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, тому суд вважає за необхідне шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 640,00 гривень та витрат на правову допомогу в сумі 300,00 гривень. Суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу позивачку надалі слід іменувати шлюбним прізвищем - [PERSON], оскільки визначення прізвища є правом особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, тобто позивачки, думка іншого подружжя в такому випадку судом не враховується.

Outcome: approved