Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи, тим, що 28 вересня 2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № DNН4КР38690262 на суму 1885,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку, заборгованість, станом на 22 вересня 2015 року становить: 38851, 07 грн., з яких: - 1758,94 грн. - заборгованість за кредитом; - 11279, 52 грн. - по процентам за користування кредитом; - 25812,61 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 11619, 78 грн. яка була задоволена рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської обл. від 21.10.2014 року про стягнення з відповідача заборгованості на користь позивача. Різниця становить 27231, 29 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1361, 56 грн. штраф ( процентна складова). Тому, просить суд, стягнути з відповідача, заборгованість у розмірі - 29092, 85 грн. за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки не повідомила, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. 28 вересня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DNН4КР38690262 на суму 1885,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно повідомлення банку станом на 22 вересня 2015 року, заборгованість позичальника [PERSON] по вказаному договору становить: 38851, 07 грн., з яких: - 1758,94 грн. - заборгованість за кредитом; - 11279, 52 грн. - по процентам за користування кредитом; - 25812,61 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 11619, 78 грн. яка була задоволена рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської обл. від 21.10.2014 року відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк». Різниця становить 27231, 29 грн., а також було накладено штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 1361, 56 грн. штраф ( процентна складова). Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № DNН4КР38690262 від 28.09.2006 року на суму 1885,00 грн. та додатками до нього, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п. 2 ст. 651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, станом на 22 вересня 2015 року заборгованість по кредитному договору, яка не стягнута судовими рішеннями у вигляді пені та штрафів становить: 29092,29 грн. Суд вважає, що оскільки розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, то в даному випадку слід застосувати ст. 551 ч.3 ЦК України і зменшити розмір пені до 1758,94 грн. Таким чином, слід стягнути з відповідача в користь позивача загалом 3620 грн. 50 коп. В решті позову слід відмовити. Відповідно до повідомлення Коломийського РВ УДМС від 18.11.2015 року №17/4838 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] зареєстрована в [INFO]. На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved