Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 06.06.2012 року по 11.03.2014 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 28.02.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу народилася дитина, син [PERSON], [INFO], батьками якого у його свідоцтві про народження записані матір'ю, - позивач [PERSON], батьком відповідач [PERSON] Після народження дитини відповідач ухилявся та ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків. Життям свого сина не цікавиться та не переймається, дитину не відвідує, матеріальної допомоги не надає і не цікавиться його фізичним та духовним розвитком. Згідно рішення Вінницького міського суду з [PERSON] стягнуто аліменти на користь дитини, однак останній аліменти не сплачує . За таких обставин з метою захисту своїх законних прав та інтересів позивач звернулася до суду з позовом та просить позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд позбавити батьківських прав відповідача. Відповідач двічі в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином та завчасно про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради у судове засідання не з'явився. Надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує та вважає дане позбавлення батьківських прав обґрунтованим та законним в інтересах дитини. Прокурор проти позову не заперечував, та вважає дане позбавлення батьківських прав доцільним і в інтересах дитини. Суд, заслухавши доводи позивача [PERSON] . та прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини і надалі підтримувати родинні стосунки з дитиною він не бажає. При ухваленні законного та справедливого рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції "Про права дитини", в ч.2 ст.6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч.1 ст.19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Суд вважає, що ці обставини в сукупності дають підстави позов задовольнити повністю, позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина.

Outcome: approved