Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], що померла 19.01.2017 року. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 19.01.2017 року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS]. Позивач зазначає, що є особою похилого віку, через що страждає серцево-судинними захворюваннями. Через постійний високий тиск в липні 2017 року перебувала в стані, що не дозволяв їй займатися збором та подачею документів. Звернувшись 19.08.2017 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини отримала відмову у зв'язку з тим, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі при розгляді справи покладався на розсуд суду. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження підтверджено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 19.01.2017 року. На звернення позивача до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], було роз'яснено, що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини. Обставиною, яка об'єктивно перешкоджала позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк є похилий вік та проблеми зі здоров'ям, що підтверджено матеріалами справи. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.\~1272\~ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень наданих у\~ п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ За таких обставин для прийняття спадщини позивач мала звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті [PERSON], але не зробила цього вчасно і пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустила цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно\~\~положень ч.4\~ст.206 ЦПК України\~є підставою для\~\~ухвалення рішення про задоволення позову. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст. 1270\~та ч. 3 ст. 1272 ЦК, вбачається, що місячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved