Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.03.2000 року нею, відповідачем та їхнім сином [PERSON] було набуто у власність квартиру [ADDRESS] в порядку приватизації. 10.07.2018 року договором про визначення часток, посвідченим приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Бутусовою О.В. було змінено вид власності на зазначену квартиру зі спільної сумісної власності на спільну часткову власність. 10.07.2018 року відповідач подарував належну йому на праві спільної часткової власності 1/3 частку у праві власності на зазначену квартиру їхньому малолітньому сину [PERSON] . Відтак, квартира належить на праві спільної часткової власності їй та двом їхнім синам: [PERSON] та [PERSON] . На даний час відповідач, хоч і зареєстрований за вказаною вище адресою, однак не проживає у квартирі більше двох років. У зв`язку з розірванням шлюбу між ними, у січні 2017 року відповідач забрав із квартири усі свої речі, пішов жити окремо і з цього часу не повертався проживати у квартиру. Відповідач не бере участі в утриманні квартири. Тому, просить позов задовольнити. Ухвалою від 20.08.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.01.2020 року за заявою представника позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] ; закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно із ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України\~кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно із свідоцтвом про право власності на квартиру від 24.03.2000 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Згідно із договором про визначення часток від 10.07.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 956 змінено вид власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] зі спільної сумісної власності на спільну часткову власність з визначенням кожному власнику по 1/3 частки у спільному майні. Згідно із договором дарування 1/3 частки у праві власності на квартиру від 10.07.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусовою О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 959 [PERSON] подарував малолітньому сину [PERSON] 1/3 частки у праві власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 130352984 від 10.07.2018 року [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 130353198 від 10.07.2018 року [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 130378667 від 10.07.2018 року [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно із довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 68 від 06.06.2019 року, виданою ОСББ «Івана Хрестителя 84» за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (не проживає); [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23.05.2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 21.07.1994 року у Яворівському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис № 59. Згідно із актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 06.06.2019 року ОСББ «Івана Хрестителя 84» [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з березня 2017 року. Згідно із актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 26.07.2019 року ОСББ «Івана Хрестителя 84» [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з березня 2017 року. Згідно\~із ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно\~із ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно із ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно\~із ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Статтями\~12,\~81 ЦПК України\~ визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.\~89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак не проживає в ній на час розгляду справи понад рік, не проводить оплату житлово-комунальних послуг, участі в утриманні квартири не бере, поважних причин непроживання чи доказів щодо чинення йому перешкод у користуванні таким суду не надано, а тому позов підставний і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: approved