Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , просить стягнути з відповідачів солідарно 6098 грн. 67 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, посилаючись на те, що вони проживають в [INFO], особовий рахунок № 1573-1, нарахування за послуги проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених належним чином. Відповідачі оплату за опалення проводять нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на\~ 01 листопада 2016 року утворився борг. Оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, комунальними послугами користуються у повному обсязі, позивач звернувся до суду з даним позовом. Крім того, позивач, в звязку з накладенням арешту на поточний рахунок підприємства, просить суд звільнити його від сплати судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились про день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином, не повідомивши суд про причини неявки, заперечень проти позову не подали, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що основною метою діяльності КП «Васильківтепломережа», як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 9-10). Ухвалою \~ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2016 року КП "Васильківтепломережа" звільнено від сплати судового збору. КП «Васильківтепломережа» в порядку наказного провадження зверталося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2016 року йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу та роз'яснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 9). Згідно із наданим позивачем розрахунком загальна сума заборгованості відповідачів в період з серпня 2013 року по жовтень 2016 року включно по особовому рахунку № 1573-1 становить 6098,67 грн. (а.с.10). Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги\~\~ КП «Васильківтепломережа» про стягнення заборгованості за комунальні послуги, надані мешканцям квартири [ADDRESS], особовий рахунок 1573-1 у розмірі 6098,67 грн. обгрунтовані та підлягають повністю задоволенню. В зв»язку із звільненням позивача від сплати судового збору, задоволенням позовних вимог, на відповідачів слід покласти обов»язок по відшкодуванню державі судового збору в розмірі 1 378 грн. згідно зі\~ст. 88 ЦПК України. \~На підставі наведеного, Житлового кодексу України,\~\~

Outcome: approved