Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь суми боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що з метою отримання кредитних послуг, 07.03.2013 року відповідачем було підписано заяву без номеру, відповідно до якої останньому наданий кредит в сумі 15000,00 (пятнадцять тисяч) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Протягом дії кредитного договору відповідач систематично не виконує належним чином договірні зобовязання в частині своєчасного погашення кредиту, у звязку з чим, станом на 24.09.2018 року допустив прострочену кредитну заборгованість в сумі 86091 (вісімдесят шість тисяч девяносто одна) гривня 86 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту 38795 (тридцять вісім тисяч сімсот девяносто пять) гривень 68 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 23154,00 (двадцять три тисячі сто пятдесят чотири) гривні, пеня 19566 (девятнадцять тисяч пятсот шістдесят шість) гривень 38 копійок, штраф 500 (п'ятсот) гривень (фіксована частина), штраф 4075 (чотири тисячі сімдесят пять) гривень 80 копійок (процентна складова). \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач у добровільному порядку борг не повертає, позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, наявну кредитну заборгованість та понесені судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявився, однак згідно зазначеного в позовній заяві просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, проти винесення заочного рішення по справі не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не наддав, а також в судове засідання не зявився та не повідомив суд про поважні причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи. Зі письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного кредитного договору у вигляді заяви, без номеру, від 07.03.2013 року отримав у позивача АТ КБ "Приватбанк" кредит в сумі 15000,00\~(пятнадцять\~тисяч)\~гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. \~ \~ \~ \~Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Підписавши заяву банк та клієнт зобов'язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, тарифах банку. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи наведені вище норми права, анкета-заява про приєднання до Умов та Правил разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами, складають договір про надання банківських послуг. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~З анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ «Приватбанк» від 07.03.2013 року, яку підписав відповідач вбачається, що він отримав кредитну карту. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил банківських послуг, які є невідємною частиною вказаного кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. \~ \~ \~ \~Під борговими зобовязаннями сторони узгодили зобовязання клієнта з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальну заборгованість клієнта, що зазначено в п. 2.1.1.12.1 вказаних умов. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань передбачених договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що зобовязання між сторонами не припинено з підстав, передбачених законом (ст. 598 ЦК України), оскільки воно не виконано відповідачем належним чином, то суд вважає, що правовідносини між сторонами за кредитним договором не припинились, а тому позивач вправі вимагати від відповідача виконання грошового зобовязання за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В порушення умов договору, станом на 24.09.2018 року відповідач допустив прострочену кредитну заборгованість в сумі 86091 (вісімдесят шість тисяч девяносто одна) гривня 86 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту 38795 (тридцять вісім тисяч сімсот девяносто пять) гривень 68 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 23154,00 (двадцять три тисячі сто пятдесят чотири) гривні, пеня 19566 (девятнадцять тисяч пятсот шістдесят шість) гривень 38 копійок, штраф 500 (п'ятсот) гривень (фіксована частина), штраф 4075 (чотири тисячі сімдесят пять) гривень 80 копійок (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4-5) \~ \~ \~ \~У звязку з тим, що відповідач не виконує умови договору кредиту і не повернув борг позивачу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у звязку із чим позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526, 598, 599, 610, 611, 612, 614, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved