Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартиру [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року та на 3/4 частки зазначеної квартири - після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Посилається на те, що її батьки під час перебування у шлюбі, сплатили пайові внески за квартиру, а тому спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя. [INFO] року [PERSON] померла, [PERSON] та позивач є спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. Відповідач також є спадкоємцем першої черги за законом, але вона не прийняла спадщину. Спадщину [PERSON] та позивач прийняли, так як на час відкриття спадщини, проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем. [INFO] року [PERSON] помер, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Відповідач також є спадкоємцем першої черги за законом, але вона відмовилася від спадщини у встановленому законом порядку. Спадщину позивач прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але право на спадщину не оформила, оскільки право власності за померлим на спірну квартиру не зареєстровано. В судове засідання сторони надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач також про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] на підставі довідки ОСББ "Лотос" № 30 від 16.09.2015 року. Перший пайовий внесок ним внесений в 1968 році, повністю вартість квартири була сплачена в 1982 році, що також підтверджується зазначеною довідкою. 20.03.1960 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу [PERSON] ( відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] ). Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо ) самостійного заробітку ( доходу ). Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Тому [PERSON] та [PERSON] набули право власності по 1/2 частці спірної квартири. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті відкрилась спадщина - 1/2 частка квартири [ADDRESS]. Сторони по справі є дітьми, а [PERSON] - чоловіком померлої та відповідно є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках після її смерті, згідно положень ст. 1261 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивач та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] - по 1/4 частці спірної квартири кожний, оскільки на час відкриття спадщини були зареєстровані та проживали разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою ОСББ «Лотос» № 27 від 16.09.2015 року. З копії спадкової справи № 3/2016 від 25.03.2016 року вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS], 25.03.2016 року надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON], яку зареєстровано приватним нотаріусом ХМНО Водяницькою О.В. в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 5, 25.03.2016р. заведено спадкову справу № 3/2016. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило. Постановою приватного нотаріуса ХМНО Водяницькою О.В. від 25.03.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної квартири, у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина - 3/4 частки квартири [ADDRESS]. Сторони по справі є дітьми померлого та відповідно є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках після його смерті, згідно положень ст. 1261 ЦК України. Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивач прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Постановою приватного нотаріуса ХМНО Водяницькою О.В. від 08.10.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної квартири, у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. З копії спадкової справи № 13/ 2015 від 10.09.2015 року вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON], який мешкав в [ADDRESS], 10.09.2015 року надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON], яку зареєстровано приватним нотаріусом ХМНО Водяницькою О.В. в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 29, 10.09.2015р. заведено спадкову справу № 13/2015; 15.09.2015р. надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON], яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 33 та приєднана до спадкової справи № 13/2015. Таким чином, спадкоємець [PERSON] відмовилася від спадщини відповідно до ст. 1273 ЦК України. За таких обставин, суд задовольняє позов.

Outcome: approved