Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , видане відділом приватизації Коростенської міської ради Житомирської області 29.11.2007 року, згідно розпорядження №8990 від 27.11.2007 року. Право власності зареєстровано в КП «Коростенське МБТІ» 29.11.2007 року, номер запису: 6271 в книзі: 65. Вона, як спадкоємець за законом після смерті батька, звернулась з заявою про прийняття спадщини до Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено з причин відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Рішенням суду просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частку квартири, загальною площею 51, 2 кв.м., житловою площею 30, 1 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] у віці 41 рік в м.Коростень Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 30.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області. Позивач є спадкоємцем [PERSON] по закону першої черги, як дочка останнього. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 22.03.1995 року. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець \~за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З листа Коростенської міської нотаріальної контори №613/02-14/16 від 29.10.2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що за заявою [PERSON] , як спадкоємця [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №152/2016. Зі спадкової справи слідує, що свідоцтво про право власності на спадкове майно не видавалось. З листа в.о. завідувача Коростенської міської нотаріальної контори за №447/02-14 від 31.08.2020 року слідує, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] позивачу відмовлено. Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно. З довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 7182 від 18.08.2020 року слідує, що згідно реєстраційно-кадастрової книги №65, реєстровий №6271 станом на 29.12.2012 року квартира [ADDRESS] зареєстрована в КП "Коростенське МБТІ" за [PERSON] , [PERSON] в рівних частках на підставі Свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло виданого згідно розпорядження №8990 від 27.11.2007 року. При обстеженні квартири 18.08.2020 року самовільних перепланувань, добудов не виявлено. Загальна площа квартири складає 51, 2 кв.м., житлова площа 30, 1 кв.м. Інвентаризаційна вартість квартири станом на 18.08.2020 року складає 59600 гривень. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що належність 1/2 частки квартири [ADDRESS] спадкодавцю позивача при розгляді справи ніким не оспорено та не спростовано, однак відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає в реалізації спадкових прав в органах нотаріату, що підтверджено листом нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, з наданням роз`яснень щодо підстав відмови, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved