Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2472 грн. 87 коп. посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS] і користуються електроенергією на підставі договору про користування електричною енергією №61703598 від 27.11.2012 року, але обовязків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконують. Позивач просить стягнути свою користь з відповідачів борг по оплаті за використану електричну енергію в розмірі 2472 грн. 87 коп., а також судові витрати в розмірі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявились, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №61703598 від 27.11.2012 року на обєкт, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 1 Договору, Енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а Споживач зобовязується оплачувати вартість одержаної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. Згідно п. 14 Договору, оплата спожитої електричної енергії здійснюється щомісячно на підставі розрахункових документів, які виставлені до оплати постачальником електричної енергії відповідно до фактичних показань приладу обліку. Однак, відповідачі в порушення зазначених норм не виконують свої обовязки належним чином, не здійснють оплату за спожиту електричну енергію щомісяця та в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість на суму 2472 грн. 87 коп. з причини несплати виставлених рахунків за спожиту електричну енергію, починаючи з 01.10.2016 року по 01.09.2017 рік за використану електричну енергію у період з 29.08.2016 та 01.09.2017 р. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електричну енергію на суму 2472 грн. 87 коп. підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 1600 гривень.

Outcome: approved