Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Старосілецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після смерті матері позивач належним чином прийняла спадщину. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який був внесений у списки громадян, що мають право на отримання сертифіката на земельну частку (пай) в розмірі 3,47 га, на підставі чого батьку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КПС «Кам`янобрідське» Кам`янобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, серія ЖТ № 0292575, що зареєстрований в книзі реєстрації за № 24 від 30.07.1998 року. На день смерті батька, мати позивача проживала з ним і була зареєстрована, на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР є такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, проте за життя своїх спадкових прав не оформила, через те, що не мала оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.02.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Позивач у підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Старосілецька сільська рада в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , а [INFO] померла [PERSON] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.7,8). Ступінь родинних відносин померлих [PERSON] , [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджується матеріалами справи (а.с.8 -13). Відповідно до довідки Кам`янобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області № 248 від 03.07.2019 - [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом на день його смерті та протягом 6-ти місяців після його смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] ( а.с. 14). [PERSON] внесений в списки громадян, що мають право на отримання сертифікату на земельну частку (пай) в розмірі 3,47 га по Кам`янобрідській сільській раді ( а.с.15). Відповідно до повідомлення відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 29-6-0.25-451/104-19 від 31.10.2019 Коростишівською РДА видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0292575 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] по КСП «Кам`янобрідське», Кам`янобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, який зареєстрований за № 24 від 30.07.1998 р. ( а.с. 17). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0292575 не видававсь ( а.с. 16). Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0292575 , що виданий на ім`я [PERSON] втрачено, про що зроблено відповідне повідомлення в ЗМІ ( а.с. 23). За заявою позивача [PERSON] була заведена спадкова справа № 33/2019 щодо майна померлої [PERSON] , спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась ( а.с. 20,21). Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковською З.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2019 за № 663/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Кам`янобрідське", що знаходиться на території Кам`янобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене право на земельну частку (пай) (а.с.22) Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЖТ № 0292575, яке успадкувала, але не оформила належним чином його дружина [PERSON] , а також те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті матері, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved