Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 17843 дол.США, що еквівалентно 403622 грн. 50коп. та судові витрати. Вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16948,49 доларів США з кінцевим терміном повернення до 19.08.2015 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 26.08.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 37357,02 дол. США, яка складається з наступного: 6853,92 (долар США) - заборгованість за кредитом; 4894,72 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2430,77 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23177,61 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості позивач відняв суму, у розмірі 20373,63 дол. США яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 16983,39 дол. США., а також штрафи відповідно до договору: 11,05 дол. США - штраф фіксована частина; 849,17 дол. США штраф процентна складова. Заборгованість до стягнення становить 17843,61 дол. США., що еквівалентно 403622 грн. 50коп. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами [PERSON] Андрієвичем, [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручителі взяли на себе зобовязання відповідати перед банком за належне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, в разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручителі та позичальник відповідають як солідарні боржники. У судове засідання представник позивача не зявився, згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Тому, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 28.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 16948,49 доларів США з кінцевим терміном повернення до 19.08.2015 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 26.08.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 37357,02 дол. США, згідно наданого позивачем розрахунку, яка складається з наступного: 6853,92 (долар США) - заборгованість за кредитом; 4894,72 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2430,77 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23177,61 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цієї суми заборгованості позивач відняв суму, у розмірі 20373,63 дол. США яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 16983,39 дол. США., а також штрафи відповідно до договору: 11,05 дол. США - штраф фіксована частина; 849,17 дол. США штраф процентна складова. Заборгованість до стягнення становить 17843,61 дол. США, що еквівалентно 403622 грн. 50коп. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами [PERSON] Андрієвичем, [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручителі взяли на себе зобовязання відповідати перед банком за належне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, в разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручителі та позичальник відповідають як солідарні боржники. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в розмірі 17843 дол.США, що еквівалентно 403622 грн. 50коп. Згідно ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 6054грн 34коп.: по 3027грн. 17коп з кожного, відповідно до наданого платіжного доручення. На підставі ст.ст. 509, 526, ст.554, 599, 610, 611, 634, 638, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved