Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], які на даний час проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів . Додала, що вона працює двірником в ТОВ " Квартет-ЛТД ". Середньомісячний розмір її заробітної плати становить 3000 гривень. Інших джерел доходів не має. Проживає з дітьми в найманому житлі . Їх стан здоров'я задовільний . Стверджувала, що відповідач має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений. Має постійне місце роботи, працює в ТОВ «Квартет-ЛТД». Середньомісячний розмір його доходів становить близько 4000 гривень. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1999 року по день розгляду спору . Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 21.12.1999 року, видане Добровеличківським РВ РАГС Кіровоградської області) та доньку [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER] від 27.08.2007 року, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області). З пояснень позивача, довідки Добровеличківської селищної Кіровоградської області від 28.07.2014 року № 3358, з'ясовано, що неповнолітні [PERSON], 1999 року народження та [PERSON], 2007 року народження проживають разом з позивачем по справі та перебувають на повному її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має задовільний стан здоров'я. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобов'язаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року.

Outcome: approved