Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач, викладені у позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримала і просить суд: позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина - [PERSON], [INFO]; стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів їх заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 27.02.2014 року її дочка [PERSON] та зять [PERSON] уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області. Від даного шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. З квітня 2017 року її малолітній внук [PERSON] проживає з нею, що підтверджується актом про реєстрацію і проживання від 25.01.2018 року. При цьому дитина перебуває на повному її утриманні. Відповідачі участі у вихованні та догляді за сином не беруть, його фізичним, духовним та моральним розвитком не займаються, практично не на дають матеріальної допомоги. З 06.09.2017 року по теперішній час [PERSON] відвідує Таращанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Сонечко». До дитячого садка вона відводить та забирає дитину, що підтверджується довідкою № 14 від 05.12.2017 року, видана завідувачем ДНЗ. [PERSON] часто хворіє простудними захворюваннями, нагляд за станом здоров'я дитини здійснює вона. Батьки участі в цій сфері життя дитини не приймають, що підтверджується постановою ЛКК № 570 від 29.11.2017 року, виданою КЗ ТРР «Таращанський ЦПМСД». Висновком Таращанської районної державної адміністрації від 28.12.2017 року № 05-21/2990 визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їхнього малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач пояснила, що онук перші два роки після народження проживав у неї, потім рік проживав з батьками в Тетіїві, а тепер четвертий рік у неї. Перший рік батьки присилали гроші на дитину, приїжджали, а потім перестали приїжджати. Більш того, вони знімали гроші з картки, які були для дитини, та не повертали ці гроші. Оскільки виплата дитячих коштів закінчилась, вона не могла утримувати дитину, тому у квітні 2016 запропонувала батькам забрати дитину до себе., що вони й зробили. Потім вона взнала, що до них викликали представників соціальних служб. Вона подзвонила в Тетіїв до свекрухи, та відповіла, що [PERSON] спить п'яна. Потім вона подзвонила тітці [PERSON], та порекомендувала забрати дитину, оскільки їй "непереливки". Вона приїхала 19-20 березня 2017 року в Тетіїв, та побачила що у них в хаті відсутня нормальна їжа, відсутній хліб, дитину кормили кислим буряком та старою картоплею. Відповідачі вживали алкогольні напої, вели аморальний образ життя. Коляска у дитини була відсутня, пральної машини не було, памперси не купляли. Було таке, що у відповідачів відключали газ та світло. Тому вона забрала онука до себе. Була дуже здивована, коли дитина попрохала пива, отже батьки привчали сина до пива. За рік батьки не приїжджали, гроші не присилали. Вона влаштувала онука у садочок, однак після нового року була вимушена забрати його звідти за відсутністю коштів. [PERSON] брала кредит 3000 гривень, однак не платила, тому вона заплатила кредит за доньку. З цих грошей на дитину донька нічого не давала. Вона вимушена була звернутися у соціальні служби за допомогою. Зараз дитина практично не хворіє, став спокійніший. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Пояснила, що дійсно були проблеми з кредитами а також з вживанням алкоголю. Бажає найти роботу, щоб син був забезпечений необхідним. Умови в Тетіїві для проживання дитини відсутні, дитині краще проживати в умовах позивачки. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав. Пояснив, що в період вагітності жінки вони проживали у Таращі. Він працював, але грошей не платили. В 2015 році вони з жінкою поїхали працювати у Київ. Дитину залишили із бабусею, пересилали їй кошти. З Києва вони поїхали жити в Тетіїв. В Тетіїві умови для дитини погані, оскільки водопостачання відсутнє, хата тріскається. Однак, дитина була накормлена, не брудна. Алкогольні напої вживає помірно. Він неофіційно працює, тому пересилав кошти на дитину, однак, нерегулярно. Представник третьої особи - служби у справах дітей та сім'ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області підтвердила факт ухилення відповідачів від виконання обов'язків по вихованню дитини та підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їхнього малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Зазначила, що за місцем проживання позивачки створені всі умови для дитини, є газ, вода. Батьки дитини вживають алкогольні напої, самоусунулись від виховання дитини. Соціальні служби з Тетіїва повідомляють, що умови життя відповідачів не покращились, вони продовжують вживати алкогольні напої. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 27.02.2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 17 (а.с. 9). Від даного шлюбу відповідачі мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 8). З квітня 2017 року малолітній [PERSON] проживає з позивачкою, що підтверджується актом про реєстрацію і проживання від 25.01.2018 року (а.с. 10). При цьому дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідачі участі у вихованні та догляді за сином не беруть, його фізичним, духовним та моральним розвитком не займаються, практично не на дають матеріальної допомоги. З 06.09.2017 року по теперішній час [PERSON] відвідує Таращанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Сонечко». До дитячого садка відводить та забирає дитину позивач, що підтверджується довідкою № 14 від 05.12.2017 року, видана завідувачем ДНЗ (а.с. 14). [PERSON] часто хворіє простудними захворюваннями, нагляд за станом здоров'я дитини здійснює позивач. Батьки участі в цій сфері життя дитини не приймають, що підтверджується постановою ЛКК № 570 від 29.11.2017 року, виданою КЗ ТРР «Таращанський ЦПМСД» 9 (а.с. 15). Висновком Таращанської районної державної адміністрації від 28.12.2017 року № 05-21/2990 визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їхнього малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В зв'язку з цим позивач просить суд задовольнити позов і позбавити відповідачів батьківських прав щодо вказаної дитини та стягнути з відповідачів аліменти на її утримання. Указані обставини встановлено із пояснень сторін, представника служби у справах дітей та сім'ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Згідно вимог ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За роз'ясненнями п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України, яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав і позбавлення їх цих прав відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

Outcome: approved