Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 вересня 2013 року по вулиці Калініна в сел. Пісківка Бородянського району Київської області сталася ДТП за участю автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановою Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена вина [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Статус», яка здійснила виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля [PERSON] у розмірі 14101,56 грн. Оскільки [PERSON] не повідомив ПрАТ «СК Статус» про настання страхового випадку, то відповідно до укладеного 28 квітня 2014 року договору про надання фінансових послуг факторингу до ТОВ «Маркс.Капітал» перейшло право вимоги в порядку регресу на суму виплаченого страхового відшкодування. Тому просив стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14101,56 грн. та понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» в судове засідання представника не направив, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до постанови Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року (а.с.34) [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, а розмір відшкодованої матеріальної шкоди завданої власнику транспортного засобу «Honda» д.н.з. [NUMBER], внаслідок ДТП, складав 14101,56 грн., що підтверджується копіями платіжного доручення №4302 від 23 грудня 2013 року (а.с.30), страхового акту (а.с.27), розрахунку страхового відшкодування (а.с.28), полісу (а.с.8), заяви про страхове відшкодування від 06 листопада 2013 року (а.с.10). Право вимоги до відповідача в порядку регресу на суму виплаченого страхового відшкодування перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал» відповідно до копій договору про надання фінансових послуг факторингу №4/28-04/2014 від 28 квітня 2014 року (а.с.42-49), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.50-51), статуту ТОВ «Маркс.Капітал» (а.с.52-67). Відповідно до п.п.ґ п. 38.1.1. ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. За таких обставин, оскільки [PERSON] про настання дорожньо-транспортної пригоди страховика не повідомив, що підтверджується копіями повідомлення від потерпілої особи про настання ДТП (а.с.9), страхового акту (а.с.27), то суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved