Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що на підставі рішення зборів уповноважених співвласників майна колишнього приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» (далі ПСПО "Колос") с.Бежів Черняхівського району Житомирської області, протокол №3 від 02.10.2003 року, переліку майна, що виділено співвласникам майнових паїв, що вийшли зі складу засновників ПСПО «Колос» виділено слідуюче майно: -будівля корівника, вартістю - 31047 грн. -склад пального (вказаного горючого), вартістю 1395 грн. -пилорама, вартістю 960 грн. -прибудова до пилорами, вартістю 100 грн. -цистерна, вартістю 3917 грн. -автомобіль 94-97, вартістю 7000 грн. -запаси комбайна « Нива», вартістю 10000 грн. -площадка, вартістю 4000 грн. -плуг, вартістю 1620 грн. -готова продукція, вартістю 2472 грн., всього на суму -62511 гривень. Майно передане преставнику групи співвласників - позивачу за актом приймання - передачі майна. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) ЖИ-6 №263941, виданою Бежівською сільською радою 23.06.2003 року вартість частки від загальної вартості майна пайового фонду ПСПО «Колос» становить - 9793 гривні. Рішенням засідання групи співвласників майнових паїв ПСПО «Колос» від 20.11.2012 йому надано право власності на склад пального, вартістю 1395 гривень. Рішенням Бежівської сільської ради за №53 від 14.11.2012 року йому надано дозвіл на оформлення права власності на вказаний склад пального. Технічний паспорт на вказану будівлю виготовлено КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» 07 лютого 2013 року. Згідно технічного паспорту склад пального загальною площею 82,5 кв.м., розташований в [ADDRESS]. Однак, Державною реєстраційною службою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на дану будівлю складу пального. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача, що діє на підставі довіреності від 13.11.2012 року [PERSON], також в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу в її відсутності. Відповідач - Бежівської сільська рада позовні вимоги визнала повністю, надала до суду відповідного листа із проханнями вирішити справу за відсутності її представника. Представник третьої особи - реєстраційної служби Черняхівського РУЮ в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.4); протоколом №3 від 02.10.2003 року зборів співвласників майнових паїв ПСПО «Колос», с.Бежів Черняхівського району (а.с.5-9); копією акту приймання - передачі майна (а.с.10-11). За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] правомірно набув право власності на будівлю складу пального, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved