Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача в якому просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] кошти за договором банківського вкладу у валюті вкладу разом з нарахованими відсотками у розмірі 10269,90 доларів США. Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явились, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 05.06.2014 року між [PERSON] на користь [PERSON] та ПАТ "Міський комерційний банк " було укладено договір банківського вкладу № 2630/40/188423, відповідно до якого сума вкладу складала 10070 доларів США. Відповідно до п. 1.3 договору, його предметом є розміщення в банк строкового депозитного вкладу на строк 61 днів, з виплатою 10 відсотків щомісячно, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки, відкритий в банку. Строк повернення вкладу - 05.08.2014 року. Станом на 26.08.2014 року загальна сума відсотків складає 199,90 доларів США, а сума вкладу 10070 доларів США, відповідно до виписки по рахунку, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до меморіального ордеру № 3817 від 05.06.2014 року [PERSON] на користь [PERSON] було здійснено вклад в іноземній валюті у сумі 10070 доларів США. 18.08.2014 року позивач звернувся до банку з заявою про виплату суми депозиту та нараховані відсотки. На даний час позивачу кошти не виплачені. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Таким чином, оцінивши у сукупності, дослідженні у судовому засіданні, докази, суд вважає, що вимоги позивача, підлягають задоволенню в повному обсязі у розмірі 10269,90 доларів США, що еквівалентно 162360,55 грн., з урахуванням, що станом ан 13.01.2015 року 1 долар США = 15,77 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1623,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved