Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], [PERSON], про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просив суд, встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлим [INFO] року, в с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, та [PERSON], померлим [INFO] року в с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, як між рідними братами. Встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] на день його смерті [INFO] року за адресою: Харківська обл., [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], право власності на земельну ділянку, площею 3,68 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий [NUMBER], яка розташована на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], та [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що [INFO] року помер його дядько, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки. Спадкоємців першої черги після смерті його дядька немає. Спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] був його брат - [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно посвідки про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, місце реєстрації - с. Коробочкине. Нажаль свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку, оформлення та юридичне закріплення за ним права власності на спадкове майно. [PERSON] фактично прийняв зазначену спадщину після смерті свого брата. Але за життя він так і не оформив дану земельну ділянку на своє ім'я. [INFO] року батько Позивача, [PERSON], помер. Після смерті батька Позивача відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеної земельної ділянки, яку він прийняв після смерті свого брата [PERSON] Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] став [PERSON], відповідач, дружина [PERSON] - [PERSON], та Відповідач 2, син [PERSON], [PERSON]. Відповідачі по справі хоча і були зареєстровані зі спадкодавцем на момент смерті, але постійно з ним на момент смерті не проживали, з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались, в подальшому не мають наміру приймати спадщину. [PERSON], прийняв спадщину, бо постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що батько прийняв спадщину після смерті свого брата, але так і не отримав правовстанволюючого документу на земельну ділянку на своє ім'я. Позивач, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання також не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечували. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними у справі доказами. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер дядько Позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Коробочинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, кадастровий номер: [NUMBER], яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Чугуївської райдержадміністрації від 10 грудня 2002 року №333, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №234 (а.с.8). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно статті 530 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Спадкоємцем другої черги після смерті [PERSON] був його брат - [PERSON], який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Коробочинською сільскою радою 02 червня 2008 року (а.с.9). Згідно посвідки про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, місце реєстрації - с. Коробочкине (а.с.10). Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення цього факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку, оформлення та юридичне закріплення за ним права власності на спадкове майно. За життя [PERSON] фактично прийняв зазначену спадщину після смерті свого брата, [PERSON], оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, не заявив про відмову від спадщини. Але за життя він так і не не оформив дану земельну ділянку на своє ім'я. [INFO] року [PERSON] помер (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеної земельної ділянки, яку він прийняв після смерті свого брата [PERSON], але так і не переоформив на своє ім'я. Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] став Позивач, [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.11), відповідач, дружина [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], (а.с.12) та Відповідач 2, син [PERSON], [PERSON]. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Відповідачі по справі, [PERSON] та [PERSON], хоча і були зареєстровані зі спадкодавцем на момент смерті, але постійно з ним на момент смерті не проживали, з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Інших спадкоємців першої черги немає. [PERSON] прийняв спадщину, бо постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті не заперечується відповідачами. Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке. Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від [INFO] року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини. Позивач звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з тим, що його батько прийняв спадщину після смерті свого брата, але так і не отримав правовстанволюючого документу на земельну ділянку на своє ім'я. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved