Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Ведичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: грошові вклади, які знаходяться на рахунках в філії - відділеннях Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» та на земельну ділянку (пай), площею 1,98 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті брата шляхом подання заяви до нотаріальної контори. 24 січня 2013 року Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Як зазначено в позовній заяві, вказану земельну ділянку брат успадкував після смерті їхньої матері [PERSON], про що отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.11.2010, проте отримати державного акту на земельну ділянку не встиг. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], право власності на зазначену вище земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Позивач звернулася до суду як [PERSON], оскільки 26 червня 1969 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.10). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: грошові вклади, які знаходяться на рахунках в філії - відділеннях Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» та на земельну ділянку (пай), площею 1,98 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, і яку він успадкував після смерті матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.14). Згідно листа управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, відповідно до рішення 18 сесії 23 скликання Вендичанської селищної ради від 20 лютого 2001 року додатку «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГ ТОВ «Світанок» с. Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району» померлій [PERSON], належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 1,98 га. Станом на 01.01.2013 право власності на земельну ділянку за [PERSON] не зареєстровано, державний акт на його ім'я не друкувався та не видавався (а.с.18,21). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON], який помер [INFO]. Крім неї інших спадкоємців немає. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті брата шляхом подання заяви до нотаріальної контори. 24 січня 2013 року Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, та інформаційними довідками (а.с.13,15,16,17). Викладене підтверджується також довідками виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області та матеріалами спадкової справи (а.с.11,12,37-64). Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у виді земельної ділянки, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2017 за №02-31/46 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 09.05.2012 [PERSON], оскільки не надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.20). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті брата [PERSON], та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved