Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Випасне, вул. Леніна, 58, ідентифікаційний код [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, МФО 32201, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість кредитним договором № CL 79381 від 15 серпня 2008 року у розмірі 32030,78 грн. Стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Випасне, вул. Леніна, 58, ідентифікаційний код [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, МФО 32201, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 1218,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, представив заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просив справу розглядати за його відсутністю, протии винесення заочного рішення не заперечували. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, судова повістка повернута до суду з відміткою за збігом терміну зберігання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом з розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом з копіями документів, надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Таким чином, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 79381, згідно якого позивачем надано відповідачці грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування у сумі 15 000 (п»ятнадцять тисяч) грн.00 коп. терміном користування до 10.08.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 38,6 % річних. У відповідності до п. 1 1 Кредитного договору, Кредитор зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобовязується погасити rредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Згідно п. 3.1 Кредитного договору, Кредит надається gозичальнику шляхом банківського переказу коштів (усієї суми Кредиту) на поточний рахунок gозичальника, зазначений у Додатку 1 до цього Договору і відкритий у Кредитора (далі - «Поточний рахунок gозичальника»). Дата зарахування Кредитором на Поточний рахунок позичальника коштів Кредиту вважається датою надання Кредиту (за текстом Договору - «Дата надання Кредиту»). Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором (п. 3.1) видав dідповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 091007411АН000341 від 15.08.2008 року та Випискою/Особовий рахунок за 15.08.2008 року. Згідно п. 1.4 Кредитного Договору, підписання цього договору gозичальником підтверджує, що до підписання цього договору отримати від Кредитора у письмовій формі інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту, як це вимагає законодавство про захист прав споживачів. У відповідності до п. 5.1 Кредитного договору, погашення основної суми Кредиту та сипати процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтет них платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтет них платежів. П. 5.2 Кредитного договору визначено, що сума щомісячних платежів за цим Договором. що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів зазначена у Додатку 1 до цього Договору. У відповідності до п. 5.3 Кредитного договору, Позичальник зобов»язується гжсячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних шитежів шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на Поточний рахунок Позичальника, вказаний у п. 3.1 даного Договору. Позичальник доручає Кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості Позичальника у порядку та черговості, визначених п. 5.5 цього Договору та іншими умовами цього Договору. При цьому, під терміном «дата сплати щомісячних платежів» Сторони розуміють останній робочий день, що передує даті, вказаній у Графіку щомісячних платежів відповідного місяця погашення заборгованості. П. 2.2 Кредитного договору передбачено . нарахування процентів на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку Кредиту. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Згідно п. 7.2.1 Кредитного договору, Позичальник зобов»язується повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов»язання за цим Договором. У відповідності до п. 11.2 Кредитного Договору, Кредитор повідомляє, що у разі невиконання Позичальником своїх зобов»язань, що виникають з цього Договору, з Позичальника можуть стягуватися витрати, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум, що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного Законодавства України. Будь-які зміни та/або доповнення до цього Договору оформляються додатковою угодою Сторін в письмовій формі, яка після цього стає невід»ємною частиною цього Договору, крім випадків, прямо передбачених умовами цього Договору (п. 13.1 Кредитного договору). 08 травня 2009 року між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] з іншої сторони було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № СL 79381 від 15.08.2008 року. Згідно Додаткової угоди від 08.05.2009 року, сторони домовилися про наступне: - строк користування за кредитом за Договором встановлюється до «10» серпня 2018 року включно; - в період з «10» травня 2009 року по «09» травня 2010 року включно сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти в розмірі 28%. В разі користування кредитними кошти понад встановлений строк/терміни погашення встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 28 % річних; - починаючи з «10» травня 2010 року сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти в розмірі 38,6 річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений строк/терміни погашення встановлюється відсоткова ставка в розмірі 38,6 % річних. 14 травня 2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору № CL 79381 від 15.08.2008 року. Згідно даної додаткової угоди, сторони домовилися про наступне: - строк користування за кредитом за Договором встановлюється до «10» серпня 2018 року включно; - в період з «10» червня 2010 року по «09» травня 2011 року включно сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти в розмірі 30%. В разі користування кредитними кошти понад встановлений строк/терміни погашення встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 30% річних; - починаючи з «10» червня 2011 року сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений строк/терміни погашення встановлюється відсоткова ставка в розмірі 36 % річних. У відповідності до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір грс центів не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або Законом. ч. 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання відповідає перед кредитором за завдані прострочені збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Таким чином, станом на вересень 2015 року за кредитним договором № CL 79381 від 15.08.2008 року загальна сума заборгованості становить 32\~030,78 грн., а саме: - прострочена заборгованість по кредиту - 3\~808,60 грн.; - сума дострокового стягнення кредиту - 9\~366,68 грн.; - відсотки - 16\~795,14 грн. - підвищені відсотки - 2\~060,36 грн.. Частиною 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявлених ним сум. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов ПАТ "Універсал Банк" до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved