Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, приросту інфляції, в якому вказав, що ПАТ "Донецькобленерго" здійснює постачання електроенергії відповідачу за адресою: м.Артемівськ, Донецька область, вул.Ювілейна,55/46, та контролює оплату за її використання, а відповідач споживає електроенергію, яку постачає позивач. Отже, відповідач зобов'язаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію. Відповідач є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 030157046), договір про користування електричною енергією від 21.12.2011р. Таким чином, між Енергопостачальником та відповідачем існують зобов'язання. Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до п. 42 ч.5 та ч.6 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил. Згідно п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно п. 26 ПКЕЕН у разі зміни тарифів (цін) на електроенергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність (п.28 ПКЕЕН). З боку боржника на адресу позивача заяв не надходило. За період з 13.04.2014р. по 12.01.2015р. відповідач має заборгованість в сумі 896,75грн., на яку нараховано індекс інфляції в сумі 190,20грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 896,75грн., суму приросту інфляції в розмірі 190,20грн. та судовий збір. В судовому засідання представник позивача на позовних вимогах наполягала, не заперечує проти заочного розгляду справи, дала пояснення аналогічно викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з*явився, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України був повідомлен належним чином про час розгляду справи, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшла. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом позивача за адресою: м.Артемівськ, Донецька область, вул.Ювілейна,55/46, квартира приватизована, (особовий рахунок 030157046) (а.с.8,26-27), договір про користування електричною енергією від 21.12.2011р. (а.с.6-7). Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 11.06.2015року в прийнятті заяви ПАТ «Донецькобленерго» до [PERSON] про видачу судового наказу було відмовлено (а.с.4). В обґрунтування своїх вимог про стягнення з відповідача \~інфляційних витрат заявник послається на ст.625 ЦК України (матеріальне право). Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач- ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надає відповідачу послуги з електропостачання, які останній належним чином не оплачує, в результаті чого має заборгованість за період з 13.04.2014р. по 12.01.2015р. в сумі 896,75 грн. (а.с.8), на вказану суму позивачем відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, \~нарахована сума інфляції в розмірі 190,20 грн., з розрахунком якої погоджується суд, тому, вказана сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved