Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. При цьому зазначала, що з відповідачем зареєструвала шлюб у відділу ЗАГСу Приморського районну Санкт-Петербурга 14.03.2012 року, актовий запис № 520. Проживали разом з відповідачем разом однією сім"єю до 2015 року, після чого припинили сумісне проживання. Позивач залишила відповідача і разом з дочкою переїхала на проживання в Україну в с.Забару, Андрушівського району, Житомирської області. З того часу сторони проживають окремо. Відповідач з часу припинення сумісного проживання не спілкується з дочкою, не цікавиться нею та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач сама змушена матеріально утривувати дочку. Відповідач фізично здоровий, отримує пільгову пенсію, тому має можливість сплачувати аліменти на дочку. В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Згідно доручення Андрушівського районного суду Житомирської області щодо проведення окремих процесуальних дій та вручення судових документів [PERSON] видно, що документи [PERSON] не вручені в зв"язку з неявкою [PERSON] в суд 15.05.2019 року на 17.30 год., будучи повідомлении про необхідність явки в суд. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін,\~ суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів . \~ Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Згідно довідки Червоненської селищної ради № 149 від 27.06.2018 року до складу сім`ї позивача [PERSON] входять діти: син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , дочка - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 2). Із свідоцтва про одруження видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дочки, яка проживає з позивачем, вказані обставини ним не спростовані, а тому відповідач має можливість сплачувати аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі доказі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини своїх доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved