Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше виплат, визначених законодавством України, щомісячно на час навчання до досягнення 23 років. В обґрунтування позову зазначила, що є донькою відповідача. У 2006 році батьки розлучилися і вона залишилася проживати з матір'ю. З вересня 2014 року вона навчається у м. Одеса та є студенткою 2 курсу геолого-географічного факультету Одеського Національного університету ім. І.І.Мечникова. Вона повністю перебуває на утриманні матері. У зв'язку із цим вона потребує матеріальної допомоги оскільки потрібно нести витрати пов'язані з навчанням, харчуванням, оплатою за гуртожиток та транспортними витратами. Відповідач в утриманні на даний час не приймає участі та матеріально їй не допомагає. Позивач у судове засідання не з'явилася, в позові зазначила розглядати справи за її відсутністю у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та неможливістю прибути до суду, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі. У випадку неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення на Офіційному веб-порталі «Судова влада» заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що шлюб між відповідачем та матір'ю позивача [PERSON] було розірвано 23.03.2006 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Від шлюбу у відповідача та [PERSON] є донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 23.07.1996 відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського міськвиконкому, де в графі "батько" зазначений відповідач - [PERSON]. Згідно довідки № 62-16 від 02.06.2016 року, виданої Одеським національним університетом ім. І.І.Мечникова, [PERSON] є студентом 2 курсу, геолого-географічного факультету Одеського Національного університету ім. І.І.Мечникова, денна форма навчання. В позовній заяві позивач зазначає, що вона мешкає з матір'ю, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги оскільки потрібно нести витрати пов'язані з навчанням, харчуванням, оплатою за гуртожиток та транспортні витрати. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У чинність ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б підтверджували його неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до суду не надав, а також не надав інших доказів які б спростовували доводи позивача викладені в позовній заяві, суд,

Outcome: approved