Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини. Позовну заяву мотивує тим, що з 04 травня 2012 року він перебуває у шлюбі з [PERSON], однак, він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В шлюбі, [INFO] і них народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого, він записаний батьком. За час подружнього життя у нього почали виникати сумніви стосовно його батьківства, проте відповідач запевняла його, що це його син. Щоб розвіяти сумніви він пройшов дослідження стосовно батьківства та отримав висновок експертного дослідження № 10/3 від 21.08.2014 року ,яким встановлено, що він не може бути біологічним батьком [PERSON] У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, однак у прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] вбачається, що в графі батько записано [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 137 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно до ч. 2 п.9 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. З Висновку експертного дослідження № 10/3 від 21.08.2014 року вбачається, що [PERSON] не може бути біологічним батьком [PERSON]. А відтак, враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, якою позовні вимоги визнає, оскільки погоджується з експертним висновком, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved