Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 15 лютого 2012 року між АТ "Укрексімбанк" в особі філії в м.Хмельницькому та [PERSON] був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0212029061БН/2012-02, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок та видав платіжну картку з кредитною лінією в розмірі 8000 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 28,0 % річних на строк до 31.01.2014 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та погасити усю заборгованість за кредитом та відсотками не пізніше 31.01.2014 року, але своїх зобов'язань не виконав. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором [PERSON] зобов'язався сплатити позивачу за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 06.11.2013 року в нього виникла заборгованість в сумі 9922 гривні 86 копійок, що складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 7999 гривень 63 копійки; прострочена заборгованість за відсотками - 996 гривень 68 копійок; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом - 865 гривень 25 копійок; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками - 61 гривня 30 копійок. На підставі наведеного, представник позивача в поданій заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 0212029061БН/2012-02 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, за кредитним договором в сумі 9922 гривні 86 копійок та судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в поданій заяві просить розглядати дану справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0212029061БН/2012-02, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та видав платіжну картку з кредитною лінією в розмірі 8000 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 28,0 % річних щомісячно, на строк до 31.01.2014 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та погасити усю заборгованість за кредитом та відсотками не пізніше 31.01.2014 року. Згідно умов договору, у разі неповернення кредиту (частин кредиту), а також несплати процентів за користування кредитом у терміни передбачені договором, [PERSON] зобов'язався сплатити позивачу за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0212029061БН/2012-02 виконав в повному обсязі, відповідачка [PERSON] порушив умови Договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Позивач надсилав на адресу відповідача претензію № 070- 2/3351 від 17.10.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повному обсязі, однак заборгованість не було погашено. Згідно розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0212029061БН/2012-02 від 15.02.2012 року, станом на 06.11.2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить - 9922 гривні 86 копійок, яка складається з наступного: - прострочена заборгованість за основним боргом - 7999 гривень 63 копійки; - прострочена заборгованість за відсотками - 996 гривень 68 копійок; - пеня, нарахована на просточену заборгованість за основним боргом - 865 гривень 25 копійок; - пеня, нарахована на просточену заборгованість за відсотками - 61 гривня 30 копійок. Згідно ст.526 ЦУК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобов'язання, передбачені кредитним договором та добровільно не сплатила заборгованість в сумі 9922 гривні 86 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача разом із сумою судового збору.

Outcome: approved