Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 43 630.26 грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору №КО-ОД-43/13(далі-Договір), згідно якого позивач як виконавець зобов'язувався надати послуги зі збирання сільськогосподарських культур на пальному відповідача як Замовника, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити надані послуги. Відповідно до Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) від 07 листопада 2013 року загальна вартість робіт (послуг) склала 50 220,00 грн., проте відповідачем здійснено оплату лише в розмірі 10 000,00 грн. Станом на 10 лютого 2014 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 43 630,26 грн., де 40 220,00 грн. - основна сума боргу, 489,08 грн. - пеня, 1055,78 грн. - 3% річних, 2 815,40 грн. 7% від суми боргу. Також позивач просить про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 436,30 грн. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем боргу, просив про стягнення з відповідача основної суми боргу та штрафних санкцій(пені, штрафу в розмірі 7% від суми боргу та 3% річних), в загальній сумі 7 312,04 грн. та судового збору в сумі 436,30 грн. Відповідач та його представник позовні вимоги щодо стягнення основної суми боргу в сумі 3 389.00 грн. визнали, при цьому просили суд не стягувати штрафні санкції. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Згідно положень ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положеннями ст.903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ст.ст.526, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із положеннями ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За положеннями ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Судом встановлено, що 25 вересня 2013 року між ТОВ "ДПЗКУ-МТС" та [PERSON] був укладений Договір про надання послуг №КО-ОД-43/13, згідно якого позивач (як Виконавець) зобов'язувався надати послуги зі збирання сільськогосподарських культур на пальному відповідача (як Замовника), при цьому відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити надані послуги.(а.с.6-7). Згідно п.3.4 зазначеного договору оплата наданих послуг здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця на підставі актів передачі-приймання наданих послуг в строк не пізніше ніж через 5(п'ять) робочих днів з дати підписання відповідного акту. За умовами п.5.2 Договору про надання послуг №КО-ОД-43/13, за прострочення оплати наданих послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення оплати, а у випадку непогашення заборгованості протягом більш як 30 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості, Замовник зобов'язаний додатково, крім пені, сплатити на користь Виконавця штраф в розмірі 7 % від суми заборгованості. На виконання вищезазначеного договору позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 50 220,00 грн., що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг)№8512 від 07 листопада 2013 року, підписаного та скріпленого печаткою обох сторін.(а.с.8). Станом на 22 квітня 2014 року згідно наданого розрахунку (а.с.35-37) загальна заборгованість відповідача в зв'язку з невиконанням умов укладеного договору №КО-ОД-43/13 від 25 вересня 2013 року перед позивачем становить 7 312,04 грн., з яких 3 389.00 грн. - основна сума боргу, 914.26 грн. - пеня, 193.38 грн. - 3 % річних, 2815.40 грн. - 7% від загальної суми боргу. Таким чином, оскільки відповідач та його представник не заперечували про наявність у відповідача основної суми боргу в сумі 3389.00 грн., тому згідно умов укладеного договору суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 7 312,04 грн. правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. За положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved