Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області у справі № 144/1369/17 від 11.05.2018 (набрав законної сили 12.06.2018) [PERSON] визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Як встановлено під час розгляду справи № 144/1369/17 Бершадським районним судом, 29.08.2017, біля 22 год. 30 хв. [PERSON] , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, у власному житловому будинку по [ADDRESS] , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав сварку із своєю співмешканкою [PERSON] , в ході якої умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, взяв у одній із кімнат будинку поліпропіленову пляшку з розріджувачем, яким облив голову та тіло [PERSON] та за допомогою сирників підпалив її. Внаслідок неправомірних дій [PERSON] , [PERSON] , отримала тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків голови, шиї, грудної клітки, живота, верхніх та нижніх кінцівок, попереку, загальною площею 65 %. 30.08.2017 [PERSON] доставлено до Теплицької лікарні планового лікування, а в подальшому 31.08.2017 госпіталізовано до опікового відділення Вінницької лікарні ім.. Пирогова, в якій вона від отриманих опіків [INFO] померла. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова з 31.08.2017 по 09.09.2017 з діагнозом: Опікова хвороба. Опік полум`ям ІІб-ІІІ ст. S 65% голови, шиї, тулуба, обох верхніх та нижніх кінцівок. ОДШ. Двобічна опікова пневмонія, що підтверджується відповідною довідкою № 01.01.-25/337 від 05.02.2019. Вартість одного ліжко-дня перебування на лікуванні в Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, згідно вищевказаної довідки становить 407,80 грн., загальна вартість лікування складає 3670,20 грн. ( 9 ліжко-дні х 407,80 грн. = 3670,20 грн.). Таким чином з вини [PERSON] заклад охорони здоров`я, який фінансується з місцевого бюджету, поніс витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 3670,20 грн., які на момент пред`явлення позову не відшкодовано. Відповідно до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова - це комунальний заклад, який є власністю територіальної громади Вінницької області в особі Вінницької обласної ради. Засновником Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова є Вінницька обласна рада. Оскільки фінансування Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова здійснюється за рахунок коштів бюджету, відсутність відшкодування коштів, витрачених даною лікарнею є порушення прав Вінницької обласної ради, що в свою чергу завдає суттєвої шкоди інтересам держави. Виходячи з вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Вінницької обласної ради 3670 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину. Ухвалою суду від 13 травня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвалу про відкриття спрощеного провадження від 13.05.2020 відповідач [PERSON] отримав 29.05.2020. У встановлений судом строк відповідачем відзив на позовну заяву до суду не надано. Клопотань від сторін про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі не надходило. Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Вироком Бершадського районного суду Вінницької області у справі № 144/1369/17 від 11.05.2018 (набрав законної сили 12.06.2018) [PERSON] визнано винним у вчинені злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України (а.с. 11-13). Відповідно до інформації наданої Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова за № 01.01-25/337 від 05.02.2019 [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні з 31.08.2017 по 09.09.2017. Діагноз: Опікова хвороба. Опік полум`ям ІІб-ІІІ ст. S-65% голови, шиї, тулуба, обох верхніх та нижніх кінцівок. ОДШ. Двобічна опікова пневмонія, що підтверджується відповідною довідкою № 01.01.-25/337 від 05.02.2019. Вартість одного ліжко-дня перебування на лікуванні в Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова, згідно вищевказаної довідки становить 407,80 грн., загальна вартість лікування складає 3670,20 грн. В добровільному порядку затрати на лікування хворої не відшкодовувались (а.с. 14). Відповідно до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова - це комунальний заклад. Засновником Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова є Вінницька обласна рада (а.с. 15-16). Відповідно заяви, що надійшла до суду 03.06.2020 від Вінницької обласної ради, Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова згідно з рішенням 39 сесії Вінницької обласної ради 7 скликання від 26.09.2019 року № 849 перейменована в комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради» (а.с. 32-33). Частиною 3 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Згідно п. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМУ № 545 від 16.07.1993, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави щодо відшкодування шкоди заподіяної злочином пред`являється прокурором. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Згідно п.3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМУ № 545 від 16.07.1993, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Вінницької обласної ради грошові кошти в сумі 3670,20 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1921,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved