Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи це тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] і офіційно між ними розірвано шлюб 12.04.2001 року, від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], вказує, що на даний час дочка перебуває на її утриманні та навчається на першому курсі факультету української філології та журналістики Кам»янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка напрямку підготовки 6.030301 журналістика, на денній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги, однак батько добровільно надавати допомогу на дочку відмовляється, в звязку з чим була вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти на період навчання в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% відповідного прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30.06.2019 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, згідно якої уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30.06.2019 року. Відповідач в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.ст. 199, 200 СК України «якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України». В судовому засіданні встановлено та доведено, що батьком [PERSON] є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва по народження серії І-БВ № 038055 від 22.11.1997 року. [PERSON] на даний час дійсно навчається на першому курсі факультету української філології та журналістики Кам»янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка напрямку підготовки 6.030301 журналістика, на денній формі навчання з 01.09.2015р. по 30.06.2019р., що підтверджується довідкою виданою Кам»янець Подільським національним університетом української філології та журналістики. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved