Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. В позові вона зазначила, що 31.10.2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Дана квартира належить [PERSON] та відповідачці [PERSON] по 1/2 частині, кожному, на підставі свідоцтва № 1443 про право власності на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 30.08.2000 року. За життя мати заповіт не склала. Згідно із ст.1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивачка - [PERSON], її дочка. Інших спадкоємців першої черги немає. Однак є онука, спадкоємиця пятої черги за законом - відповідачка [PERSON], яка на день смерті спадкодавця була зареєстрована в спадковій квартирі і вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона, як єдина спадкоємиця першої черги після смерті матері, не повинна цього робити. Хоча останній рік вона мешкала разом із матір»ю в спадковій квартирі, оскільки мати в силу свого віку не могла доглядати себе, що підтверджується актом СОА № 261 від 10.10.2016 року про фактичне проживання, а отже відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. На теперішній час [PERSON] звернулася до нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак, в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у звязку із тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України та фактично не прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована з померлою за різними адресами. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], що померла 31.10.2014 року. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 31.10.2014 року померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Вартість спірної квартири згідно довідки складає 106645 грн. Дана квартира належить [PERSON] та відповідачці [PERSON] по 1/2 частині, кожному, на підставі свідоцтва № 1443 про право власності на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 30.08.2000 року. За життя мати заповіт не склала. Згідно із ст.1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є позивачка - [PERSON], її дочка. Інших спадкоємців першої черги немає. Однак є онука, спадкоємиця пятої черги за законом - відповідачка [PERSON], яка на день смерті спадкодавця була зареєстрована в спадковій квартирі і вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона, як єдина спадкоємиця першої черги після смерті матері, не повинна цього робити. Хоча останній рік вона мешкала разом із матірю в спадковій квартирі, оскільки мати в силу свого віку не могла доглядати себе, що підтверджується актом СОА № 261 від 10.10.2016 року про фактичне проживання, а отже відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] від 20.10.2016 р. № 680/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила строк на прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України та фактично не прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована з померлою за різними адресами. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.08р. № 7\~\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду. Вказані обставини перешкоджають позивачці оформити відповідно до вимог закону спадщину після смерті матері. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], що померла 31.10.2014 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved