Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із [PERSON] суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10 524,73 грн., а також судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що 30.07.2015 о 09:30 [PERSON] керував автомобілем Mercedes Benz E 400, державний номер [NUMBER] , по вул. Сумській в м. Харкові, в районі буд. 28 по пл. Конституції, виїхав на смугу зустрічного напрямку не впевнившись в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21154, державний номер [NUMBER] , з наступним зіткненням з автомобілем Daewoo Nexia, державний номер [NUMBER] . Автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою від 03.09.2015 відповдіача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність потерпілого [PERSON] , водія автомобіля Daewoo Nexia, державний номер [NUMBER] , була застразована в ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія" за договором № [NUMBER] . Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування від 14.12.2015. Вартість відновлювального ремонту та евакуації склала 10524,73 грн., які були виплачені позивачем потерпілому і які позивач просить стягнути із відповідача. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження, справу постановлено розглядати без виклику сторін, яким надано термін для подачі до суду відзиву та відповіді на відзив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Копія ухвали отримана відповідачем 22.07.2019, відзив надано не було. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 30.07.2015 о 09:30 [PERSON] керував автомобілем Mercedes Benz E 400, державний номер [NUMBER] , по вул. Сумській в м. Харкові, в районі буд. 28 по пл. Конституції, виїхав на смугу зустрічного напрямку не впевнившись в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 21154, державний номер [NUMBER] , з наступним зіткненням з автомобілем Daewoo Nexia, державний номер [NUMBER] . Автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.09.2015 по справі № 638/13614/15-п [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 18 серпня 2015 року потерпілим [PERSON] повідомлено М(т)СБУ про дорожньо-транспортну пригоду. 14.12.2015 потерпілим подано заяву про виплату відшкодування. Наказом №2087 від 16.03.2016 року МТСБУ наказано сплатити потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 9982,53 грн. Відповідно до платіжного доручення №2087рв від 17.03.2016 року МТСБУ сплатило [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 9982,53 грн. Згідно платіжного доручення №хв-0000036 від 24.11.2015 року МТСБУ витрачено 542,20 грн. на послуги аварійного комісара. Оскільки відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то потерпілий правомірно звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування йому заподіяної шкоди. Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином відповідач повинен сплатити на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України здійснені ним виплати в розмірі 10524,73 грн. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved