Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, в позовній заяві вказавши, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме пай площею 1,52га без контурного визначення меж, що розташований на території Великомостівської міської ради. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька та бажає прийняти спадкове майно, інших спадкоємцем є [PERSON] , яка відмовляється від спадкового майна у користь позивачки. Окрім того [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] у віці 53 років після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно: земельна ділянка розміром 2,19га, що належала спадкодавцю згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Звернувшись у нотаріальну контору позивачці стало відомо, сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий у відповідності до Програми приватизації майна і землі в агропромисловому комплексі Львівської області, яка в часі випереджала врегулювання питання видання та реєстрації сертифікату на загальнодержавному рівні, а тому за формою сертифікат не відповідає вимогам вищенаведених Указу Президента України та Постанови Кабінету Міністрів України. Оскільки у позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на землю, відновити оригінал немає можливості так як спадкодавці померли, то на даний момент позивач не мають можливості прийняти спадщину, а тому змушена звернутися до суду із позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач та її представник в судове засідання не прибули, однак суду надана заява про розгляд справи у без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідачі в судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду надійшли заяви міського голови Великомостівської місько ради та Луцьків Г. О. про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії не суперечать інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Із дослідженої копії Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 26.05.1997р.р. №252 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,52га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Бутинської сільської ради з цільовим призначенням - ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Згідно довідки Великомостівської міської ради №1700 від 27.12.2018р., встановлено, що на час смерті [PERSON] проживав у [ADDRESS] , разом із ним проживали: [PERSON] - дочка, [PERSON] - онука, [PERSON] - чоловік онуки, [PERSON] - онук. Заповіт у виконкомі сільської ради не посвідчувався. Також із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Із дослідженої копії Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 26.05.1997р.р. №252 передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,19га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Бутинської сільської ради з цільовим призначенням - ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Із поданої довідки Великомостівської міської ради №1699 від 27.12.2018р., встановлено, що на час смерті [PERSON] проживав у с. Бутини, [ADDRESS] , разом із ним проживали: [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, [PERSON] - син. Заповіт у виконкомі сільської ради не посвідчувався. Із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Вус В.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та чоловіка, однак отримала відмову, про що свідчить додані копії постанов, долучені до матеріалів справи. Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.п. 16, 17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004р. №7 - Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Із матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] видавася Сертифікат на право приватної власності на землю, однак після їхньої смерті у спадкоємця [PERSON] немає можливості прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачкою слід визнати право на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved