Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач по справі, який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина, який проживає зі своєю матір'ю, позивачем по справі. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, матеріально не допомагає своєму сину. А тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO] Позивач в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник 3-ї особи Трохименко С.Л., згідно довіреності в справі, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між батьками дитини розірвано. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 24.03.2009р., копія якого приєднана до матеріалів справи. (а.с.7). Шлюб між батьками дитини розірвано. Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 2002 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання його сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до повноліття дитини. Судом встановлено, що за рішенням суду відповідач не сплачує аліменти. Та відповідно до довідки-розрахунку Білоцерківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області заборгованість по аліментах станом на 01.01.2017 року становить 28 949,90 грн. (а.с.19). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO] зареєстрований та проживає з мамою, позивачем по справі. Згідно наданого акту обстеження житлово-побутових умов в будинку [ADDRESS], для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі належні умови (а.с.10). Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню сина, не працює, зловживає спиртними напоями, життям та здоров»ям дитини ніколи не цікавився, участі у вихованні сина ніколи не приймав з дня народження, дитина проживає разом з позивачем, яка однособово опікується життям та здоров»ям сина. Як вбачається з характеристики наданої Озернянською сільською радою №576 від від 29.05.2017р. [PERSON] не має постійного місця проживання, тимчасово проживає у матері в [ADDRESS], офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями. Має сина [PERSON], 2002 р.н., який проживає з матір'ю [PERSON] Батько життям дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає, навчальний заклад, де навчається син ніколи не відвідував, має заборгованість по сплаті аліментів. Згідно довідки Озернянської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 16 від 13.02.2016р., батько дитини [PERSON] , за період навчання сина у школі з 01.09.2008р. не цікавився навчанням та вихованням сина, не відвідував батьківських зборів, не спілкувався з класним керівником. Згідно з висновком Опікунської ради при виконкомі Озернянської сільської ради від 23.05.2017р. встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та відповідність зазначеного інтересам дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З врахуванням наведенного, оцінюючи подані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Суд вважає за необхідне в рішенні зазначити, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Згідно ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума судових витрат - 640 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved