Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму нарахувань за актом (враховуючи вже сплачену частину) у розмірі 2897,00грн. та судові витрати в сумі 243,60грн. посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії на підставі договору № 57755 від 04.07.2008 року. У відповідності з п.42 Правил споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до Правил. 24 жовтня 2012 року при перевірці електроустановки [ADDRESS], де проживає відповідач, представниками Дергачівського РВЕ АК Харківобленерго було виявлено відкрите приєднання до вводу, оминаючи прилад обліку, при якому електроенергія, що споживається приладом обліку № 03006851 не враховується, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», також п.42 Правил. На підставі акту, згідно п.п.5 п.3.1. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.06р. №782/12656 відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 3147,00грн. На даний час абонентом було сплачено 250,00грн. Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO] та є споживачем електричної енергії на підставі договору № 57755 від 04.07.2008 року (а.с.7-8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення» споживачі зобовязані оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до Правил. 24 жовтня 2012 року при перевірці електроустановки [ADDRESS], де проживає відповідач, представниками Дергачівського РВЕ АК Харківобленерго було виявлено відкрите приєднання до вводу, оминаючи прилад обліку, при якому електроенергія, що споживається приладом обліку № 03006851 не враховується, що є порушенням п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що був складений акт про порушення (№02-04604), з яким [PERSON] ознайомлена та з виявленими порушеннями згодна, про що свідчить її підпис (а.с.4-5). Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" затвердженими Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 3147,00грн., про що мається розрахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем сплачено судові витрати в сумі 243,60 грн., що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved