Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

позивач звернувся з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON], якою було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем земельної ділянки, площею 7,67 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області є [PERSON]. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що він проживав в іншій області, деякий час не міг зв»язатися з [PERSON], потім хворів та довгий час проходив період реабілітації та лише потім дізнався, що [PERSON] померла, 10 вересня 2015 року на підставі залишеного заповіту отримав свідоцтво про про смерть. Позивач вважає, що пропустив строк через поважні причини, в зв»язку з чим звернувся до суду та просить надати йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Представник позивача в судове засідання з'явився та повністю підтримав позов, просив його задовольнити та надати позивачу додатковий строк на прийняття спадщини, оскільки останній дійсно пропустив через незалежні від нього причини. Представник відповідача - Іванівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, в зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку № [NUMBER], площею 7,67 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала [PERSON] на праві приватної власності на землю, відповідно до державного акту Серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] (а.с.9). Судом встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт 06.09.2013 року, який зареєстровано у реєстрі №477, відповідно до якого, належну їй земельну ділянку [NUMBER], площею 7,67 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області заповідала [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Згідно із ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено Верховним Судом України у п. 26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Позивач, як на поважність причин пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини, посилався на те, що він постійно проживав в м. Кіровограді, а спадкодавець в Житомирській області, через дальність місця проживання зі спадкодавцем спілкувався не дуже часто, а потім взагалі втратив зв»язок. Він не знав, що [PERSON] померла, намагався знайти зв»язок з її родичами, однак безрезультатно. Крім того, важливою причиною пропуску строку стала хвороба позивача, якою він захворів в лютому 2015 року та перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні, а потім проходив тривалий період реабілітації, про що надав відповідні довідки, які містяться в матеріалах справи. Він дізнався, що спадкоємець померла та лише 10 вересня 2015 року на підставі заповіту отримав свідоцтво про смерть [PERSON] Саме через такі поважні причини позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори для подачі заяви для прийнняття спадщини та пропустив встановлений законом строк. Враховуючи наведене, суд вважає, що причини, з яких позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пов'язані з об'єктивними та істотними для нього труднощами. Крім того, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, що претендують на спадщину відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. За наведених обставин, виходячи із засад справедливості, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України існують підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позов є обгрунтованим та законним, в зв"язку з чим є доцільним визнати, що позивачем строк пропущено з поважних причин та встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання ним відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, - терміном два місяці. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved