Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням суду з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та на виконання рішення видано виконавчий листа від 03.03.2009р. У звязку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів, Балує вій І.О. була здійснена виплата тимчасової державної допомоги за рахунок коштів Державного бюджету у розмірі 3\~762 грн 30 коп. Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму виплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 3\~762, 30 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судовому засіданні позов визнав,проти стягнення з нього вказаної суми не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступнихпідстав. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку та на виконання рішення цим судом видано виконавчий лист від 03.03.2009р. Так, як [PERSON] рішення суду не виконував, то відповідно до\~Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місцепроживання їх невідоме», \~ [PERSON] управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова допомога на сина [PERSON], [INFO], за період з 01.05.2011р. по 31.10.2011р. та за період з 01.11.2011р. по 30.04.2012р. в загальній сумі 3\~762,30 грн. Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місцепроживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що відповідач заборгованість не погасив, суд вважає, що з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради слід стягнути виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.05.2011р. по 31.10.2011р. та за період з 01.11.2011р. по 30.04.2012р. в загальній сумі 3\~762,30 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також суд стягує з [PERSON], 487,20 грн. судового збору на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved