Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [PERSON] являлася власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул. Варшавська, 1, с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Стецівської сільської ради Чигиринського району та власницею земельної ділянки загальною площею 2,71 га, яка розташована в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 479435 від 30.01.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010679800068, на ім'я [PERSON]. 19 квітня 2017 року [PERSON] померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, але в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа в якому просить розглянути справу без представника Стецівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 285103, від 20.04.2017 року, що 19 квітня 2017 року померла [PERSON], після смерті якої на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарським спорудами та земельної ділянки. [PERSON], згідно погосподарського обліку Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 28.11.2017 року № 1086 (а.с.17). Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 22.11.2017 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: вул. Варшавська, 1, с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області, включає в себе: Житловий будинок (А-1), Прибудова (а), Сарай (Б), Сарай (б), Погріб (В), Огорожа (№1-2), Водоколонка (№3), вартість якого становить 31100,00 гривень (а.с. 21-25, 29). Крім того, [PERSON] являлася власницею земельної ділянки загальною площею 2,71 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,87 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:0401), земельної ділянки площею 0,42 га (кадастровий номер 7125485500:01:000:0784), розташованої в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479435 від 30.01.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010679800068 (а.с.18,19). Даний Державний акт було втрачено, про що свідчить оголошення в районній газеті "Чигиринські вісті" (а.с.20). Позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом від 23 січня 2014 року, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради Чигиринського району, зареєстрованого в реєстрі за № 02, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований (а.с.10). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, позивач звернувся до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], де йому постановами від 06.02.2018 року №№ 58/02-31, 59/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що залишилися після смерті [PERSON], яка померла 19 квітня 2017 року (а.с.14,15,36). Крім того, позивач 14 лютого 2018 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та суми призначеної субсидії, після померлої 19 квітня 2017 року [PERSON] (а.с.11-13). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька на майно у виді житлового будинку та земельної ділянки. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved