Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме просить суд: визначити йому додатковий строк на протязі трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви\~ про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер 20.11.2014 року. Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник\~ відповідача, Випасненьської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20.11.2014 року помер\~ дід\~ позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 396695, виданого 21.11.2014 року Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 64. Після смерті\~ [PERSON], позивачу стало відомо про наявність заповіту від 03.04.2012 року за № 46 складеного його дідом за життя, згідно до якого все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те на що за законом мав право і що належало на момент смерті, заповів [PERSON], [INFO] Позивач не звертався та не надавав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, з причини того, що про наявність заповіту складеного дідом на його імя позивач не знав, та вважав що спадкоємницею є мати позивача, яка приходилась дочкою померлого. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України -\~ за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, про поважність\~ причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вважає за доцільне визначити\~ останньому додатковий строк в три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved