Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи це тим, що 04.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.06.2014 року має заборгованість - 8561,43 грн., а тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] вказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання теж не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав слухати справу без його участі, з позовом згідний повністю. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.10.2007 року відповідач по справі - [PERSON] отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою відповідача про відкриття рахунку та отримання кредиту від 04.10.2007 року (а.с.9). Умов договору відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Станом на 30.06.2014 року, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6-8), відповідач має заборгованість у розмірі 8561,43 грн., яка складається з: 5586,71 грн. - заборгованість за кредитом; 1590,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.10-15): 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 383,88 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, тобто причини невиконання відповідачем зобов'язань правового значення для справи не мають. Крім цього, згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved