Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, вартістю 101153 грн., що знаходиться в [ADDRESS] [INFO] помер [PERSON]. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. 09 грудня 2004 року [PERSON] склала у Панківській сільській раді Сторожинецького району заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі № 68. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд та відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок: площею 0,0420 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Панка Сторожинецького району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], земельна ділянка площею 0,9852 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], земельна ділянка площею 0.6183 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданого 20 липня 2006 року, та земельна ділянка розміром 0,2790 га для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія № [NUMBER] виданого 14 липня 2010 року В установлений законом шестимісячний строк, позивачка будучи донькою [PERSON], звернулась до державного нотаріуса заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39611786 від 12.02.2015р. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не можу у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. На день смерті [PERSON] та [PERSON] позивачка була зареєстрована та проживала в спадковому будинку біля батьків та постійно обробляє земельні ділянки, які належали [PERSON] на праві власності. Спадкоємцем за законом є [PERSON], яка на спадщину не претендує Позивачка своєчасно звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. ст. 1217-1218 ЦК України Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ч. 3 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідачка, позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі", та

Outcome: approved