Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № HAG5АК56430332 від 09.04.2008 року у розмірі 31835,87 доларів США, що за курсом НБУ від 04.03.2015 року складає 756738,64 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення у пресі, у розмірі 333,30 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № HAG5АК56430332 від 09.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 11891,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.04 % річних, кінцевий термін погашення 08.04.2015 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 24 по 28 число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. [PERSON] належним чином свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.03.2015 року має заборгованість - 31835,87 доларів США, яка складається з наступного: - 8050,12 доларів США - заборгованість за кредитом; - 4077,57 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1045,41 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 17136,76 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до статті 14 даного договору: - 10,52 доларів США - штраф (фіксована частина). - 1515,49 доларів США - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 33). Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом опублікування оголошення в газеті обласного значення. Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 09.04.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір № HAG5АК56430332, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 31835,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.04 % на рік, з кінцевим терміном погашення кредиту 08.04.2015 року (а.с. 9-15). ПАТ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав належним чином. [PERSON] свої зобов'язання своєчасно не виконував, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 04.03.2015 року має заборгованість - 31835,87 доларів США, що за курсом НБУ від 04.03.2015 року складає 756738,64 грн. (а.с. 5-7). Згідно вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно договору у разі порушення зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи з положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти., в разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надані квитанції про сплату судового збору в сумі 3654,00 грн. та витрат пов'язаних з розміщенням оголошення в газеті для виклику відповідача в сумі 333,30 грн., які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід позивача.

Outcome: approved