Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори. Ухвалою від 03.11.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задоволити позовні вимоги. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що [INFO] , відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2005 року помер спадкодавець [PERSON] , актовий запис № 98. Родинні відносини з позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.06.1948 згідно якого [PERSON] народився в с.Вишевичі Радомишльського району і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.1987 [PERSON] помер [INFO] . Його батьками, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] , а місце народження с.Вишевичі Радомишльського району. З свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 17.02.1982 слідує, що її батьком є [PERSON] , а після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 788 та 789 від 29.10.2020 виданих виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, померлий [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований у жилому будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого в цьому жилому будинку постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлого. Арештів та заборон за вказаним житловим будинком не рахується. З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.11.2020 спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заведена. З листа приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Камінської Л.В слідує, що вирішити питання про видачу позивачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] можливо лише після визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У лютому-березні 2005 року позивач потребувала постійного лікування, що підтверджується долученими до справи медичними документами. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved