Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті 20.09.2017 року [PERSON]. Позивач посилається на те, що [PERSON] проживав [INFO]. в с. Котелеве, Новоселицького району дане господарство станом на 1990-1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були четверо осіб, його дружина [PERSON], донька [PERSON] та він позивач за даним позовом [PERSON]. Вважає, що після смерті батька спадщина відкрилась на ? частину даного господарства. Спадщину після смерті батька він прийняв своєчасно подав заяву до нотаріальної контори однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне господарство. Позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину даного господарства в порядку спадкування після смерті батька. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити. Представник відповідача та треті особи в судовому засіданні не зявилися, але подали до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності. Відповідно\~до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Зі\~статті 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~ Стаття 380 ЦК України\~зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи судом встановлено, що [PERSON] помер 20.09.2017 року про о свідчить актова запис про №24 виконкому сільради с. Котелеве Ноівоселицького району від 21.09.2017 року. З свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-МИ №347271 вбачається, що [PERSON] народився 17.04.1983 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки сільради с. Котелеве. Новоселицького району за №790 від 12.06.2018 року господарство по вул.. Шевченко.32 в с. Котелеве Новоселицького району станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору в якому проживало четверо осіб, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З спадкової справи №2(2018) після смерті [PERSON] вбачається, що [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадку після смерті чоловіка у межах встановленого законом строку для прийняття спадку. Заяву про прийняття спадку після смерті [PERSON] син [PERSON] у межах строку для прийняття спадку. [PERSON] 21.05.2018 року видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 20.09.2017 року [PERSON] в частині грошових коштів на рахунку у Банку. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1140. Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст..1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця. Суд аналізуючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що позивач відноситься до спадкоємців першої черги після смерті 20.09.2017 року [PERSON] та прийняв спадщину у межах визначеного законом строку. Суд визначаючи обєм спадщин приймає до уваги, що відповідно до вимог ст..120-123 ЦК УРСР частки членів колгоспного двору є рівними а тому вважає, що після смерті 20.09.2017 року [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину. Відповідно до п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з\~ст.\~82\~ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи те,\~що право\~власності на\~спірний житловий\~будинок\~ не\~визначено,\~але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину. відповідачі та треті особи визнають позов що не суперечить встановленим обставинам по справі та закону, суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved