Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають доньку [PERSON], яка досягла повноліття , продовжує навчання , а тому позивач потребує матеріальної допомоги на її утримання . У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило, причина неявки невідома. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань від відповідача, про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, який не з'явився в судове засідання. Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши зібрані по справі докази , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є сторони по справі. Відповідно до довідки № 491 від 28 жовтня 2013 року [PERSON] навчається у Полтавському політехнічному коледжі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на 3 курсі, денної форми навчання . Термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року. Згідно договору № 7 від 01 серпня 2011 року загальна вартість освітньої послуги складає 22 000 грн. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] працює в Управлінні ДСМС України в Полтавській області , отримує заробітну плату . Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року " Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання) виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних факторів: - досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, - продовження ними навчання, - потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, - наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до статті 200 Сімейного Кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів враховує обставини, зазначені у статті 182 СК України, та бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків - матір'ю позивача. Стягнення аліментів розпочати з дня звернення позивача до суду, а саме з 10 січня 2014 року. Крім стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved