Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 17.08.2007 року між ТОВ „Комерційний банк „Дельта" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-05013-170807, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та надано платіжну картку, кредит наданий банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., на день укладення договору встановлено ліміт в сумі 2000 грн.. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти та пеню. Станом на 23.12.2013 року відповідач має прострочену заборгованість в сумі 2794,56 грн., яка складається із суми заборгованості по тілу кредиту - 1728,73 грн., заборгованості за відсотками - 393,86 грн., заборгованості за комісіями - 671,97 грн.. Просить стягнути заборгованість та судові витрати. В судове засідання сторони не з'явились, позивач у позовній заяві висловив прохання розглядати справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач не з'явився повторно, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, про дату судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України можливо розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі. Вивчивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 17.08.2007 року між комерційним банком «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", та [PERSON] був укладений договір № 002-05013-170807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та надано платіжну картку. Згідно з п.1.3 договору банк відкриває держателю картки кредитну лінію в сумі 30000грн., та на день укладення договору встановлює кредитний ліміт в сумі 1500 грн.. Відповідно до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами погашати заборгованість за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному Тарифами. (а.с.5-6) Згідно з Тарифами процентна ставка за користування кредитними коштами становить 19,99% річних, комісія - 2,99% щомісячно. Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 23.12.2013 року утворилась заборгованість в сумі 2794,56 грн., яка складається із суми заборгованості по тілу кредиту - 1728,73 грн., заборгованості за відсотками - 393,86 грн., заборгованості за комісіями - 671,97 грн., що вбачається з розрахунку.(а.с.12-13) Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. На день розгляду справи судом заборгованість не погашена. Проти розміру заборгованості відповідач заперечень не надав. Позовні вимоги позивача є підставними, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved