Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якій просила суд визнати за нею, право власності на земельну ділянку площею 6,6334 га в межах згідно з планом яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325485500:02:000:0269, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XP №060154 від 11.09.2002 року в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,6334 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6325485500:02:000:0269. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт відповідно до якого все, що на день смерті буде належати їй на праві власності вона заповіла [PERSON] та Позивачу [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] спадщину за заповітом не оформив до нотаріуса не звертався разом із [PERSON] не проживав та зареєстрований не був. Таким чином єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] стала її дочка Позивач [PERSON] . Наразі Позивач звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач змушена була звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі (а.с. 21). Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 22). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла, [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,6334 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325485500:02:000:0269, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XP №060154 від 11.09.2002 року. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт відповідно до якого все, що на день смерті буде належати їй на праві власності вона заповіла [PERSON] та Позивачу [PERSON] , що підтверджується заповітом [INFO] . Відповідно до ст. 1277 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . За життя [PERSON] спадщину за заповітом не оформив до нотаріуса не звертався, разом із [PERSON] не проживав та зареєстрований не був. Таким чином єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] стала її дочка Позивач [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. В передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved