Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради,-про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, який 08.08.2003 року було розірвано. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі. Після розлучення син залишився проживати з нею, оскільки відповідач виселив їх з квартири, де вони проживали у шлюбі. Після розірвання шлюбу відповідач припинив будь-яке спілкування з сином не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з ним та брати участь у його вихованні. Усі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, який ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Синові майже 18 років, він не має до батька ніяких почуттів, окрім образи за його поведінку відмову у спілкуванні, відсутність матеріальної підтримки, оспорювання ним батьківства, проведення генетичної експертизи, відсутності у нього інтересу до навчання, його успіхів та невдач. Відповідач не цікавився здоров»ям сина, його фізичним, духовним та моральним розвитком, ухилявся від сплати аліментів, не забезпечував синові необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Усе це свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з»вилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити в інтересах дитини. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, подав заяву про визнання позову, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину. Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідач зареєстрований та проживає у [INFO]. Крім цього встановлено, що відповідач не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням сина, не виявляє будь-якого інтересу до нього. Дані висновки суду базуються на матеріалах справи і стверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу, характеристикою з місця навчання, висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав № 33 від 17.02.2016 року, копією постанови суду про стягнення аліментів з відповідача, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, заявою [PERSON] до Володимир-Волинського МВ УМВС про проведення дослідчої перевірки щодо несплати відповідачем аліментів, копією нотаріально завіреної заяви [PERSON] про його згоду на позбавлення батьківських прав, копією позовної заяви про оспорювання батьківства, довідкою Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, висновком експерта . З висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав вбачається, що відповідач [PERSON] з сім"єю не проживає, протягом останніх 12 років не цікавиться ні здоров»ям сина, ні його вихованням, ні навчанням, не допомагає матеріально, не дбає про його життя та здоров»я. За таких обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не дбає про її здоров'я, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, а тому задовольняє позов. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідачів. На підставі ст.ст.150, 152, 164, 180, 184 СК України,

Outcome: approved