Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] в с. Перемога Глухівського району Сумської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 3,31 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 011863, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за № 129 від 26.03.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Червоної Армії за № 31 від 29.03.1996 року,належала її померлій [INFO] матері [PERSON] , яку вона як спадкоємець першої черги за законом прийняла після її смерті, так як на день її смерті була зареєстрована та проживала разом з нею, але своїх спадкових прав не оформила. Позивач є спадкоємицею [PERSON] за заповітом, прийняла спадщину, подавши нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відповідну заяву, та частково її оформила, отримавши у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно - земельну частку (пай), що належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої була її донька - [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично, але своїх спадкових прав не оформила, вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це спадкове майно - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай). Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача - Глухівської міської ради Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Глухівська міська рада не заперечує проти позову [PERSON] та просить справу розглядати без участі її представника. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено,що [INFO] в с. Перемога Глухівського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.9). Згідно довідки відділу №2 Управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 244/133-21 від 08.07.2021, [PERSON] , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 011863 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Червоної Армії за № 31 від 29.03.1996 на території Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,31 умовних кадастрових гектар. (а.с.13). Таким чином судом встановлено, що померлій [PERSON] , дійсно за життя належала земельна частка (пай) розміром 3,31 умовних кадастрових гектар, розташована на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді належної їй вищевказаної земельної частки (паю). За даними довідки Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області від 06.11.2018 за вих. № 02-25/1062, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на час її смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала її дочка - [PERSON] , 1931 р.н. Заповіт від імені померлої [PERSON] . Перемозькою сільською радою не посвідчувався (а.с.23). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65831689, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65831680 від 02.08.2021, заповіт від імені померлої [INFO] [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після її смерті не заведена ( а.с.15-16). Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. За змістом статті 525 цього Кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 529, 530 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). За положеннями ст.ст. 548,549 цього Кодексу для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Перемога Глухівського району Сумської області є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Перемога Глухівського району Сумської області. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом належного померлій [PERSON] майна була її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, так як на день її смерті проживала та була зареєстрована разом з нею, але своїх спадкових прав не оформила. Наявність інших спадкоємців судом не встановлена. [INFO] в с. Перемога Глухівського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої, серед іншого, увійшла земельна частка (пай), яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , але своїх спадкових прав на неї не оформила. За даними довідки Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області від 06.11.2018 за вих. № 02-25/1061, останнє постійне місце проживання померлої [INFO] [PERSON] було: [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою померла була зареєстрована одна. Від імені померлої [PERSON] 14.02.2003 Перемозькою сільською радою посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за р. № 27 (а.с.22). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Перемозької сільської ради Глухівського району Сумської області 14 лютого 2003 року за р. № 27,[PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] ( а.с.24). Наявність та чинність вищевказаного заповіту також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53952084 від 06.11.2018 (а.с.18). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі [PERSON] , будучи спадкоємицею померлої [INFO] [PERSON] за заповітом, у визначений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про її прийняття, тобто прийняла спадщину після смерті останньої, а також частково її оформила, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна( а.с.25-28). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), що належить та залишилася після [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцем якої була її донька - [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично, але своїх спадкових прав не оформила, позивачці [PERSON] нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючий документ на це майно - Сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2021 (а.с. 14). Вказаний сертифікат було втрачено, у зв`язку з чим у газеті «Глухівщина» в № 35 від 03 вересня 2021 року було опубліковане відповідне оголошення (а.с.29). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки в суді знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , спадкоємцем після якої була її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину, але своїх спадкових прав не оформила, дійсно за життя на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 011863 належала земельна частка (пай) розміром 3,31 умовних кадастрових гектар, розташована на території Глухівської міської ради (колишньої Перемозької сільської ради Глухівського району) Сумської області, а позивач є єдиною спадкоємицею даного майна за заповітом після смерті [PERSON] та в установленому законом порядку та строк прийняла спадщину, однак через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, її право на спадкове майно не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом визнання за нею права власності на цю земельну частку (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved