Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив: - визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (село Івашківка Городнянського району Чернігівської області) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267350, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 348 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області; - визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченка (село Івашківка Городнянського району Чернігівської області) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267424, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 424 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. З позовної заяви виходить, що [INFO] помер рідний брат позивача, [PERSON] . Він проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка село Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Також до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло майно та майнові права, які він успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Майно, яке [PERSON] прийняв після смерті матері складається з права на земельну частку площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка село Івашківка Городнянського району Чернігівської області. 26 квітня 2021 року позивач подав до приватного нотаріусу Петрушиної Людмили Михайлівни про прийняття спадщини. Але, оскільки, сертифікати на право на земельні частки (паї) втрачені, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 31 травня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.35-37). У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.25). Представник відповідача по справі - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 20.07.2021 року за № 01-22/1611 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.51). Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 19.07.2021 року за №02-20/634 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.49). Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру в Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 листопада 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] померла [INFO] у віці 71-го року у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 28 від 04.11.1997 року (а.с.15). З дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] у віці 36- ти років у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 28 від 09.12.2000 року (а.с.14). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України за № 00028437769 від 06.11.2020 року, суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 59 від 21.12.1964 року. Матір`ю значиться [PERSON] (а.с.32). З дослідженої довідки за № 70 від 18.09.2019 року, виданої Івашківським старостинським округом № 1 Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав її син - [PERSON] (а.с.17). Наведене свідчить, що у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняв спадщину своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Дослідивши свідоцтво про народження серії [NUMBER] , суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] у селі Івашківка Тупичівського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 8 від 12.03.1953 року. Матір`ю значиться [PERSON] (а.с.33). Довідка за № 71 від 18.09.2019 року, видана Івашківським старостинським округом № 1 Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.16). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем другої черги спадкування після смерті його брата [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до дослідженої в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 19.10.2020 за № 0-25-0.25-1037/105-20, суд встановив, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996 року був виписаний сертифікат серії ЧН № 0267424 та зареєстрований за № 424 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року площею 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП «ім. Шевченка», що знаходяться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.18). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 30.04.2021 за № 31-25-0.25-260/165-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім. Шевченка» с. Івашківка, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267424, станом на 30.04.2021, становить вісімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень чотирнадцять копійок (а.с.21). Відповідно до дослідженої в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 19.10.2020 за № 0-25-0.25-1036/105-20, суд встановив, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996 року був виписаний сертифікат серії ЧН № 0267350 та зареєстрований за № 348 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року площею 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП «ім. Шевченка», що знаходяться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.19). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 30.04.2021 за № 31-25-0.25-259/165-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім. Шевченка» с. Івашківка, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267350, станом на 30.04.2021, становить вісімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень чотирнадцять копійок (а.с.20). З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.25-16/34-21 від 26.07.2021, суд встановив, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267350 та [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267424 по КСП «ім. Шевченка» с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с.53-57). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „ім..Шевченка" с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267424 та право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім.Шевченка» с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267350, яке він фактично успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості). Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] та [PERSON] в колективній власності, видано Державні акти на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельних ділянок в натурі, яка може спадкуватись. Відповідно до копії спадкової справи № 39/2021, яка надана приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Л.М. (а.с. 59-64) до майна померлого [INFO] [PERSON] , відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за законом після смерті його рідного брата - [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 65771510 від 28.07.2021 року, суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] нотаріальними органами не формувалась (а.с.65). Згідно інформації, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області за № 3447/01-17 від 08.07.2021 року, суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області не формувалась (а.с.46). Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікатів на право [PERSON] та [PERSON] на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. за № 297/02-14 від 11.05.2021 року на а.с.23. Доводи позивача про втрату належного померлим [PERSON] та [PERSON] сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267350 та серії ЧН № 0267424 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267424 та серії ЧН № 0267350 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.24). Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право [PERSON] та [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останнім за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналів сертифікатів про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved