Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] з 01 грудня 2001 року. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], який мешкає з ними, але фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач зловживає спиртними напоями, а тому при отриманні заробіт ку витрачає його на спиртне та свої особисті потреби. З цих причин він надає позивачу незначні грошові суми, яких замало для нормального утримання та вихован ня сина. Одній утримувати [PERSON] їй матеріально скрутно, а тому вона змушена звертатися з чинним позовом до суду. Відповідач працює в шахтоуправлінні «Ясенівське» ТОВ ДТЕК «Ровенькиантрацит» грозом на дільниці №6, отримує достатній середній заробіток. Ніяких відрахувань на користь інших осіб з нього не здійснюється. Все це свідчить про те, що він має матеріальну спроможність платити мені аліменти на сина. Просила суд стягнути з відповідача - [PERSON], [INFO], уродженця м. Антрацит Луганської області, на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи зі дня звернення до суду до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 15). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 16). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 2) 01 грудня 2001 року Ясенівською селищною радою міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №61. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved