Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 14.02.2009 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.11.2018 року. Відповідач фінансової допомоги позивачу на утримання дитини допомоги не надає, хоча є працездатним. В зв`язку з чим позивач змушена звертатись до суду. Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року провадження по справі відкрито, справу призначено до судового розгляду, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (Вх.№27061 від 05 листопада 2019 року а.с.33). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, а саме згоден сплачувати аліменти в розмірі ј від доходу. Просить суд врахувати той факт, що він надає фінансову допомогу дружині на утримання їх спільної дитини, окрім того кошти від продажу квартири батьків відповідача в розмірі 11\~000,00 дол.США передав [PERSON] . У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 12 листопада 2018 року рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова шлюб зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 34 (а.с.8) укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 19 травня 2010 року [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб сформованої 26 липня 2019 року, дитина [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачка в своїй позовній заяві зазначає, що відповідач не бажає добровільно регулярно надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, хоча є працездатною особою. Проте вказані обставини спростовуються наданими відповідачем платіжними дорученнями, з яких вбачається, що відповідач щомісяця на картковий рахунок відповідача перераховує грошові кошти в рахунок сплати аліментів (а.с. 35 - 45). Не зважаючи на той факт, що відповідач в добровільному порядку сплачує позивачу аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , позивач в свою чергу не позбавлена можливості стягнути з відповідача аліменти на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідач в своїй заяві суду вказав , що надав позивачу кошти в розмірі 11\~000,00 дол.США від продажу квартири яка належала на праві власності його батькам, проте будь яких доказів на підтвердження вказаного факту суду не надав, окрім того не вказав в рахунок чого було передані вказані кошти. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Положеннями ст. 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: 1.Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. 2.За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. 3.За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст.\~ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усі діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володінні та/або користуванні у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має\~бути\~необхідним та\~достатнім\~для\~забезпечення гармонійного\~розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовим розглядом встановлено, що позивачкою [PERSON] заявлено вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у мінімальному розмірі аліментів, встановлених чинним законодавством, в той час як відповідач по справі є працездатною особою, має законодавчо встановлений обов`язок надавати матеріальну підтримку сину, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливості надавати таку допомогу відповідачем не встановлено, даних про наявність інших утриманців не надано. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , слід стягнути аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 15 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 15 серпня 2019 року, в зв`язку з чим питання перерахунку сплачених грошових коштів відповідачем [PERSON] в добровільному порядку повинно бути вирішене під час виконання рішення суду в межах виконавчого провадження. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Крім того, у відповідність до положень п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved