Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на ту обставину, що між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] , 22.04.2015 року укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8202490341гм/2015-04, згідно умов якого останній було надано кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків 40% річних за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 30.04.2018 року. Відповідач порушила свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 28.04.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7442,44 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2976,42 грн., прострочена заборгованість за процентами 2676,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 784,14грн., (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 522,77 грн. (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); три відсотки річних від простроченої суми кредиту в сумі 179,24 грн; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання в сумі 303,59 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, та судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив до суду не надходив. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії №8202490341гм/2015-04 від 22.04.2015 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту [PERSON] отримала кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.04.2018 року (п.2.6 договору). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта буде інша чинна картка (або декілька чинних карток) строк кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня строку дії нової основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта не буде інших чинних карток, дія кредитної лінії припиняється. При цьому, відновлення дії кредитної лінії щоразу відбуватиметься автоматично (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) одночасно з наданням клієнту нової картки, яка згідно з положеннями цього договору вважатиметься основною карткою. Відповідно до п. 2.10 договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних. Згідно п. 7.2.13 Договору, клієнт зобов`язується, зокрема, сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку із використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодовувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Згідно п.8.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Отримання Відповідачем Кредиту підтверджується випискою за контрактом № [NUMBER] за період з 22.04.2015 року по 28.04.2020 року. 21.09.2018 року за № 069-13/552-5, крім того банком направлялися вимоги за №069-13/060-20, 069-13/165-18 на адресу відповідача про сплату заборгованість перед банком.Зазначені вимоги відповідачем не отримувалися, про що свідчать відмітки на поштових повідомленнях. Відповідно до ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В силу\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ч. 2\~ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. З огляду на викладене, оскільки відповідач по даний час свої зобов`язання перед позивачем не виконав, борг не сплатив, що ним не заперечується, у відповідності до вимог\~ст. 625 ЦК України\~позивач має право на стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Станом на день розгляду справи в суді відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, грошові кошти на рахунок позивача не поступили по даний час у зв`язку з чим станом на 28.04.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7442,44 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 2976,42 грн., прострочена заборгованість за процентами 2676,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 784,14грн., (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 522,77 грн. (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); три відсотки річних від простроченої суми кредиту в сумі 179,24 грн; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання в сумі 303,59 грн. Враховуючи наведене, оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 22.04.2015 року № №8202490341гм/2015-04, відповідач суми боргу не оспорила, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості у визначеній позивачем сумі 7442,44 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені судові витрати у справі, а саме: судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved