Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів до відповідача [PERSON] Посилається на те, що з [PERSON] уклала шлюб 26.09.1999 року. [INFO] від шлюбу народилась дочка [PERSON]. 11.06.2004 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області шлюб між ними розірвано. Рішенням Вижницького районного суду від 13.02.2003 року з [PERSON] стягнуто на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку. Згідно відомостей відділу ДВС [PERSON] сплатив аліменти: за вересень 2015 року по січень 2016 року щомісяця - 385,80 грн., у лютому2016 року - розмір аліментів становив 436,00 грн. (у зв'язку із заборгованістю). Вважає, що розмір аліментів є не достатнім для утримання дитини, оскільки на даний час дитина навчається на І-му курсі денної форми навчання Чернівецького державного комерційного технікуму спеціальності «Бухгалтерський облік», витрати на утримання збільшились, необхідно сплачувати за гуртожиток суму в розмірі 248,00 грн., оплачувати щотижневий проїзд до м.Чернівці, продукти харчування тощо. Їхня дитина часто хворіє, перебуває на «Д» обліку з встановленим діагнозом, потребує систематичного амбулаторного та стаціонарного лікування. На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за своєю матір'ю [PERSON], яка є інвалідом ІІІ групи та постійно хворіє. [PERSON] крім аліментів не надає жодної підтримки, на її звернення надати додаткові кошти на утримання дитини, [PERSON] відмовився, останній має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Уточнивши позовні вимоги, просить змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача [PERSON] на її користь, а саме, стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, посилалась на обставини викладені в позові, просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.06.2004 року - розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON], що підтверджується копією рішення та свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] [NUMBER], виданого 15.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №163, копією паспорту Серія [NUMBER], виданого 22 лютого 2007 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, [PERSON] [NUMBER], виданого Долішньо-Шепітською сільською радою, Вижницького районного суду Чернівецької області, актовий запис №15. Згідно постанови Вижницького районного суду від 13.02.2003 року, з [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2003 року до їх повноліття, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину. З довідки про отримання аліментів відділу ДВС Вижницького РУЮ №02-18/1804 від 24.03.2016 року вбачається, що [PERSON] отримувала аліменти від [PERSON] за період з 01.09.2015 року по 29.02.2016 року згідно виконавчого листа Вижницького районного суду №2-92/2003 від 13.02.2003 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму. З акту обстеження матеріально-побутових умов №135 від 15.02.2016 року вбачається, що [PERSON] проживає у власному житловому будинку разом із мамою [PERSON] та донькою [PERSON], на даний час не працює, матір [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, у зв'язку із станом здоров'я та похилим віком постійно хворіє, потребує стороннього догляду, донька [PERSON] навчається в Чернівецькому ДКТ, форма навчання - денна, дана сім'я проживає в недостатніх матеріально-побутових умовах. З довідки Чернівецького державного комерційного технікуму №172 від 18.03.2016 року вбачається, що [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Чернівецького державного комерційного технікуму, спеціальності «Бухгалтерський облік», навчається за державним замовленням. З довідки Чернівецького державного комерційного технікуму №173 від 18.03.2016 року вбачається, що [PERSON] проживає в гуртожитку Чернівецького державного комерційного технікуму та зареєстрована з 23.09.2015 року, тимчасово на період навчання за адресою [ADDRESS], оплата за проживання в гуртожитку становить - з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року - 185,00 грн., з 01.02.2016 року - 248,00 грн. З довідки КУ Вижницька ЦРЛ №55 вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку з встановленим діагнозом. Судом встановлено, що [PERSON] з квітня 2016 року працює як сезонний працівник в фермерському господарстві «КСВ», його дохід за квітень 2016 року становив 1715,00 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату та інші прибутки за 2016 рік. Також на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №187. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.3 статті 181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року (справа №143 цс13) Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до ст.360-7 ЦПК України, рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, на підставі викладеного, беручи до уваги згоду відповідача [PERSON] сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., з урахуванням фактичних обставин справи, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а саме підлягає зміні розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON], згідно рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.02.2003 року за заявою [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], з відповідача [PERSON], підлягає стягненню на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України, п.3 п.17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»

Outcome: approved