Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] року після смерті її рідної баби [PERSON], яка постійно до смерті проживала в [ADDRESS] відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач та відповідач є спадкоємцями п'ятої черги за законом у відповідності до ст.1265 ЦК України. При цьому, позивач частково реалізувала свої спадкові права після смерті [PERSON] через Андрушівську державну нотаріальну контору. Крім того, до спадкового майна належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Каменівського КСП, Каменівської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] сестрі спадкодавці - [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідну земельну частку (пай) за життя спадкувала [PERSON] в порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Проте, позивач не взмозі реалізувати спадкові права на право на земельну частку (пай), так як сертифікат серії [NUMBER] Каменівського КСП, Каменівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, був виданий на ім'я [PERSON] на підставі рішення Андрушівської районної державної адміністрації від 05.03.1997 року за № 52 розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після її смерті, а саме 12 червня 2002 року. Ще однією перешкодою в реалізації позивачем спадкових прав є зокрема те, що документально не можливо підтвердити факт родинних відносин її баби - [PERSON] з її сестрою [PERSON], через відсутність актового запису про народження та свідоцтва про народження [PERSON] Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року приходиться рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року; та визнати за нею, [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] що виданий на ім'я [PERSON], за рахунок земель колективної власності реформованого Каменівського КСП [ADDRESS] як на спадщину за законом після смерті [PERSON], що померла [INFO] року. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала до суду нотаріально завірену заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть, вбачається, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до виданої виконкомом Каменівської сільської ради Андрушівського району довідки, [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна в [ADDRESS] (а.с.24). З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що на підставі рішення Андрушівської районної державної адміністрації від 05 березня 1997 року №52, [PERSON], як члену Каменівського КСП, с.Камені, Каменівської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Каменівського колективного сільськогосподарського підприємства, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). При цьому, сертифікат на право на земельну частку (пай) видано 12 грудня 2002 року, тобто вже після смерті [PERSON] (а.с.23). Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Каменівської сільської ради Андрушівського району вбачається, що [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], згідно записів домової книги с.Камені за 1944-1946 роки, являються рідними сестрами, та [PERSON] в шестимісячний строк після смерті сестри [PERSON], фактично вступила в управління і володіння спадковим майном (а.с.24,25,27-28). Відповідно до наданого Андрушівською державною нотаріальною конторою повідомлення та довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON], не заводилась (а.с.41,42). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). На день смерті, [PERSON] проживала і була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року по цивільній справі №272/1189/17 було встановлено факт, що [PERSON] є рідною внучкою [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.22). Згідно наданого Андрушівською державною нотаріальною конторою повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що в Андрушівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 74/2010 до майна померлої [INFO] року [PERSON]. Відповідно до матеріалів спадкової справи, спадщину прийняла її рідна онука [PERSON], [INFO] та на ім'я останньої держнотконторою 16 лютого 2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 4789 га., розташовану на території Каменівської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.43,44). При цьому, реалізувати в повному обсязі спадкові права після смерті баби [PERSON], позивач не взмозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) по Каменівській сільській раді, Андрушівського району, яку спадкодавиця спадкувала попередньо після смерті сестри - [PERSON], яка померла [INFO] року, був виданий на ім'я [PERSON], вже після її смерті, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с.30). Та крім того, в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості вирішити питання встановлення факту родинних відносин, який має для неї юридичне значення. Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно положень Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.17 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай), отриманні громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікат на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власниками земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved