Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2017 року в сумі 9324 грн. 83 коп., які отримані за адресою: [ADDRESS]. Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з [PERSON] нарахований індекс інфляції в розмірі 1588 грн. 54 коп. та 3 % річних в сумі 263 грн. 02 коп. Всього просив стягнути 11176 грн. 39 коп. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Одночасно надала заяву про уточнення позовних вимог, у якій посилаючись на часткову сплату боргу відповідачем просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 7461 грн. 02 коп., індекс інфляції в розмірі 1588 грн. 54 коп. та 3 % річних в сумі 263 грн. 02 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 липня 2005 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], є власником квартири за адресою: [ADDRESS] та споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем (а.с.4). Договір між сторонами про надання послуг укладений 26 серпня 2005 року (а.с.9). Згідно договору позивач [PERSON] обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавав споживачу [PERSON], як власнику квартири №123, розташованої за адресою: м. Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 80, послуги з теплопостачання, а відповідач такі послуги прийняв та частково оплатив, від їх отримання не відмовлявся. Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобовязана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як встановлено судом, відповідач вчасно отримані послуги не оплачував, у звязку з чим за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2017 року виникла заборгованість в сумі 9324 грн. 83 коп. У звязку з частковою оплатою позивачем сума боргу зменшилась та станом на 01 вересня 2017 року становить 7461 грн. 02 коп. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобовязання, що винило між сторонами, є грошовим. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги в розмірі 7461 грн. 02 грн., компенсацію інфляційних втрат підприємства у розмірі 1588 грн. 54 коп. та 3% річних в розмірі 263 грн. 02 коп. Крім того, у звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1600 грн. на відшкодування понесених судових витрат. Всього з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума у розмірі 10912 грн. 58 коп.

Outcome: approved