Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що у 2015 році йому стало відомо, що він має право на земельну частку ( пай) реформованого КСП « Україна», так як був членом зазначеного підприємства, оскільки безпосередньо працював у ньому з 1989 року по 2001 рік, що підтверджується трудовою книжкою позивача, витягом з протоколу № 14 засідання правління колгоспу « Україна» с. Гальчин, Андрушівського району від 28.12.1989 року , архівними довідками комунальної установи «Трудовий архів» за №-№ 380-381. В період розпаювання земель господарства відповідно до Указу Президента України №720 від 8 серпня 1995 року позивач був не вписаний помилково до списку додатку до Державного акту селянської спілки. Відповідно до листа відділу Держгеокадастру в Андрушівському районі, від 26.05.2016 року, Державний акт на право колективної власності на землю КСП « Україна» Гальчинської сільської ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності №1 від 29.08.1995 року., розмір частки(паю) по КСП «Україна» становить 3,02 умовних кадастрових гектара. Тобто в зазначений період позивач був членом відповідного підприємства, а тому мав право на земельну частку (пай) КСП « Україна», що було реорганізовано в ПОСГП « Україна», підтверджується архівним витягом з протоколу загальних зборів від.23.02.2000 року членів КСП «Україна». 17.07.2006 року відповідно до [PERSON] з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рішенням суду було припинено державну реєстрацію юридичної особи - ПОСГП « Україна» с. Гальчин Андрушівського району, Житомирської області. Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,02 в умовних кадастрових гектарах, яка відповідає розміру паїв інших бувших членів реформованого КСП «Україна» Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, що знаходиться в адміністративних межах Гальчинської сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. Позивач та його представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять даний позов задовільнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує щодо задоволення позову. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, \~дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із трудової книжки позивача, витягу з протоколу № 14 засідання правління колгоспу « Україна» с. Гальчин, Андрушівського району від 28.12.1989 року, архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» за №-№ 380-381, що з 1989 року по 2001 рік позивач працював у КСП " Україна". Відповідно до листа відділу Держгеокадастру в Андрушівському районі, від 26.05.2016 року, Державний акт на право колективної власності на землю КСП « Україна» Гальчинської сільської ради, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності №1 від 29.08.1995 року., розмір частки(паю) по КСП «Україна» становить 3,02 умовних кадастрових гектара. Тобто в зазначений період позивач був членом відповідного підприємства, а тому мав право на земельну частку (пай) КСП « Україна», що було реорганізовано в ПОСГП « Україна», підтверджується архівним витягом з протоколу загальних зборів від.23.02.2000 року членів КСП «Україна». 17.07.2006 року відповідно до [PERSON] з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рішенням суду було припинено державну реєстрацію юридичної особи - ПОСГП « Україна» с. Гальчин Андрушівського району, Житомирської області. Як передбачено п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери. Які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності ж до абз.3 п. 1 відповідного Указу Президента України паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). З огляду на викладене, \~суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved