Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 57852,40 доларів США, що становить 1499448 грн 76 коп та стягнути з кожного судові витрати по справі в сумі 1827 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 04 липня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 60000 доларів США, зі сплатою 12 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між ПАТ ««Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено договір поруки. У зв"язку з тим, що відповідачі належно не виконують свої зобов»язання, тому виникла заборгованість. У суд представник позивача не з»явився, направивши заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти заочного розгляду справи не заперечили. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки не повідомили. Суд, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що 04 липня 2008 року між вікритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Генеральну кредитну угоду №010/02-35/850-08, згідно якої кредитор зобов»язався надати позичальнику кредитні кошти у порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених у її рамках. Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в її рамках кредитами не повинен перевищувати 60000 доларів США (а.с.12-14). 04 липня 2008 року між кредитором та позичальником до Генеральної кредитної угоди було укладено кредитний договір №010/02-35/850/01-08, відповідно до якого [PERSON] наданий кредит у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) доларів США строком до 03 липня 2015 року зі сплатою 15% річних (п. 1.1. Кредитного договору) (а.с.17-21). Відповідно до п. 7.4. Кредитного договору Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, зокрема, у випадку невиконання Позичальником умов розділу 6 цього Договору. 29 травня 2009 року Кредитор та Позичальник уклали Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору про зміну умов погашення кредиту, згідно якої тимчасово на період з 15 червня 2009 року по 15 листопада 2009 року сторони домовилися зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати. 18 червня 2010 року Кредитор та Позичальник уклали Додаткову угоду № 1 до Генеральної кредитної угоди та Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору про зміну умов погашення кредиту (а.с.34-39). Даними Додатковими угодами строк користування кредитом було подовжено до 03 липня 2018 р. 18 червня 2010 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено договір поруки №010/02-35/850-10 п, згідно якого поручитель взяв на себе зобов»язання відповідати по борговим зобов»язанням боржника (а.с.43-46). Позичальником [PERSON] були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту, тому станом на 13.02.2015 року заборгованість становить 57852,40 доларів США, що еквівалентно 1499448 грн 76 коп, яка складається із: заборгованості за кредитом - 48 272,02 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 251 139,46 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 2 901,19 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 75 194,56 грн.; заборгованості за відсотками - 7 589,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 196 711,22 грн.; у тому числі прострочена заборгованості за відсотками - 7 252,35 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 187 970,20 грн.; пені за прострочення кредиту та відсотків - 1 990,78 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 51 598,08 грн. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 1827 грн з кожного.

Outcome: approved