Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], який за своє життя мав на праві приватної власності квартиру [ADDRESS]. В 2011 році [PERSON] вирішив перепланувати належну йому квартиру, а саме: зробити з трикімнатної квартири двокімнатну, для чого замовив у спеціалізованій організації ТОВ «Архбуд» проект на перепланування вказаної квартири. Однак, за своє життя [PERSON] не зареєстрував вказане перепланування та не отримав нового правовстановлюючого документа. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно заповіту від 23.12.2008 року померлий заповідав вказану квартиру позивачу по справі. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити її він не має можливості, оскільки вказане перепланування квартири не зареєстроване належним чином у відповідному Державному реєстраційному органі. Тому позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача за довіреністю [PERSON] надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без участі представника. Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження (а.с.7), відповідно до якого позивач дійсно являється рідним сином померлого [PERSON], копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.8), згідно якого [PERSON] за своє життя мав на праві приватної власності квартиру [ADDRESS], копію технічного паспорту на квартиру (а.с.11), копію заповіту (а.с.12), згідно якого померлий [PERSON] заповідав вказану квартиру позивачу по справі, копію проекту ТОВ «Архбуд» на перепланування вказаної квартири (а.с.14-17), копію свідоцтва про смерть (а.с.20), відповідно до якого [PERSON] помер [INFO] року, висновок Шосткинського міськрайоного управління Держсанепідслужби у Сумській області (а.с.53), з якого вбачається, що проведена реконструкція квартири [ADDRESS] санітарних норм не порушує, висновок Шосткинського міськрайонного відділу управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (а.с.54), відповідно до якого противопожежний режим в межах квартири за вказаною адресою дотримується, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. На підставі п.3 ст.15 Закону України "Про власність" громадянин, який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р. правоустановчим документом, який є підставою для реєстрації права власності і є рішення суду про визнання права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved