Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку, вказавши, що він перебував у шлюбі з відповідачкою з 18 червня 1983 року. Шлюб розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2013 року. У шлюбі вони придбали будинок [ADDRESS]. Будинок придбано на ім'я [PERSON], правовстановлюючі документа оформлені на її ім'я. Ринкова вартість вказаного домоволодіння згідно висновку № 055/10 від 01.11.2013 року складає 350000 грн. Відповідно до ст.60 СК України майно, яке придбано в період шлюбу належить чоловіку та жінці на праві спільної сумісної власності. Згідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, частки чоловіка та жінки визнаються рівними, тому він просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS]. Відповідачка у судове засідання не з'явилася двічі з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлена, в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки, а також було повідомлено про слухання справи через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 08.02.2014р. Заперечень на позов відповідачка не надала, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 18 червня 1983 року по 16.04.2013 року. Шлюб розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2013 року. У шлюбі вони придбали будинок [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 3.12.1993 року, укладеному між [PERSON] та [PERSON], згідно якого [PERSON] продав, а [PERSON] купила 3/5 частини будинку [ADDRESS] з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруджень (а.с. ), а також договором купівлі-продажу від 4.10.1995 року, укладеному між [PERSON] та [PERSON], згідно якого [PERSON] продав, а [PERSON] купила 2/5 частин будинку [ADDRESS] з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруджень (а.с. ). Таким чином, судом встановлено, що в період шлюбу подружжя придбали будинок, ринкова вартість вказаного домоволодіння згідно висновку №055/10 від 1.11.2013 року складає 350000 грн. Згідно зі статтею 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Абзацом 1 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (частина 4 статті 65 СК України). Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Шлюбного договору сторони не укладали, домовленостей також не було досягнуто і таким чином, позивачу має належати половина придбаного у шлюбі будинку. Згідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Оскільки позивач не заявляв вимоги про розподіл майна в натурі, то вказане вище нерухоме майно належить поділити між сторонами залишивши його в їх спільній частковій власності із визначенням рівних ідеальних часток. На підставі викладеного,

Outcome: approved