Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовували \~тим, що 10.03.2016 помер їхній чоловік та батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 5,006 га («рілля» - 3,8763 га, «сіножаті» - 0,5286 га та «сіножаті» - 0,6009 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району («рілля»), Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області («сіножаті»), яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 002022 від 15.01.2002. Як спадкоємці за законом першої черги вони своєчасно прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим на момент його смерті (на користь позивача [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини діти померлого [PERSON], [PERSON] та [PERSON]В.), отримали свідоцтва про право на спадщину на окреме спадкове майно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв'язку з наявністю незастережних виправлень у державному акті. Посилаючись на зазначене, просили визнати за [PERSON] \~право власності в порядку спадкування за законом на 4/5 частки, а за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,006 га, що складається з «ріллі», площею 3,8763 га, кадастровий № 5923888100:08:003:0033, розташовану на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, «сіножатей», площею 0,5286 га, кадастровий № 5923883800:14:000:0077, розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, «сіножатей», площею 0,6009 га, кадастровий № 5923883800:15:002:0080, розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, при цьому стягнувши з відповідача судові витрати. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви, в яких просили справу слухати в їх відсутність, позов підтримали. Відповідачі в судове засідання також не зявилися, надали суду письмові заяви, в яких справу просили слухати в їх відсутність, позов визнали. Про правові наслідки такого рішення обізнані. Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала. Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про вступ у справу не подала. За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, 10.03.2016 в с. Чорнобривкине Путивльського району помер [PERSON], чоловік та батько позивачів (а.с. 9-11). Спадщину позивачі як спадкоємці першої черги за законом прийняли шляхом спільного проживання з померлим на момент його смерті, при цьому позивач [PERSON] на момент відкриття спадщини була неповнолітньою (а.с. 12), на користь позивача [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини діти померлого [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24-26). До спадкового майна в тому числі входить і земельна ділянка сільськогосподарського призначення, загальною площею 5,006 га, яка складається з трьох земельних ділянок площею 0,529 га, 3,876 га та 0,601 га, розташована на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 002022 від 15.01.2002 (а.с. 13-14). Державним нотаріусом була заведена спадкова справа № 80/2016 після смерті [PERSON], але в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку позивачам було відмовлено через наявність виправлень в державному акті (а.с. 27-28). З копії державного акту серії І-СМ № 002022 від 15.01.2002 на імя померлого вбачається, що в ньому маються виправлення у площі земельної ділянки. При цьому, згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.09.2016 (а.с. 15-23) на підставі вказаного державного акту за померлим рахуються: земельна ділянка «рілля», площею 3,8763 га, кадастровий № 5923888100:08:003:0033, розташована на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, земельна ділянка «сіножаті», площею 0,5286 га, кадастровий № 5923883800:14:000:0077, розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, земельна ділянка «сіножаті», площею 0,6009 га, кадастровий № 5923883800:15:002:0080, розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Пунктами 9-10 розділу VII \~Закону \~"Про Державний земельний кадастр" визначено, що державна \~реєстрація \~земельних ділянок, \~які передаються \~у \~власність \~із \~земель \~державної \~чи комунальної \~власності, \~здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною \~ділянкою, \~видані \~до \~набрання чинності цим Законом, є дійсними. Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж Закону до Державного земельного кадастру включаються відомості про земельні ділянки, зокрема місце її розташування та опис меж. Частиною 1 статті 21 цього Закону \~передбачено, що відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених\~статтею 79-1\~Земельного кодексу України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до\~статті 107\~Земельного кодексу України та у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками; на підставі технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель - за результатами інвентаризації земель; на підставі проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) - у разі виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення. \~\~\~ Відповідно до ч. 5 \~ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що таке визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів \~інших осіб, а тому може бути прийняте. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved