Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

позивачка [PERSON] 14 лютого 2020 року звернулася до суду із позовною заявою до Трускавецької міської ради Львівської області, з участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно, а саме на житловий будинок (літера «А-1» - загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м; Б- літня кухня; В-убиральня; Г- сарай; Д- сарай; Е- сарай; Є сарай), що розташовані за адресою: [ADDRESS] . в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.11.2019 року, актовий запис №38. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Стебницькою міською радою Львівської області від 27.08.1996 року, актовий запис № 127 . Після смерті [PERSON] житловий будинок успадкувала за законом його дружина [PERSON] спільно з ним проживаючи, але юридично не оформила свої спадкові права, які постійно проживали та були зареєстровані по [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] склала в користь своєї доньки [PERSON] заповіт, який посвідчений 28 квітня 1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області за № 542, відповідно до тексту якого [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона за законом матиме право, - дочці [PERSON] . 31 січня 2020 року позивачка подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. На підставі цієї заяви Сколівською державною нотаріальною конторою 07.05.2019 року заведено спадкову справу № 23/20, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.01.2020 року № 59229186. \~ \~ \~ \~ Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 31.01.2020 року № 56/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2020 року, з викликом сторін. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 25.08.2020\~року залучено\~в якості\~третіх осіб, які\~не заявляють\~самостійних вимог\~щодо предмета\~спору,[PERSON] та [PERSON] , які є дітьми померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 13.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 12.11.2020 року \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 01.02.2020\~року замінено первісного відповідача - Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області на належного Трускавецьку міську раду Львівської області. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просла суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Трускавецька міська рада Львівської області - міський голова Кульчинський А., надіслав на адресу суду клопотання про проведення засідання без його участі. При вирішенні вищезазначеного спору покладається на думку суду. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено наступне: [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.11.2019 року, актовий запис № 38. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Стебницькою міською радою Львівської області від 27.08.1996 року, актовий запис № 127. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 вересня 1961 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №15, [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. Про родинні відносини з померлими батьками [PERSON] та [PERSON] свідчить свідоцтво про народження позивачки серії [NUMBER] , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 13.12.1975 року, актовий запис № 35, згідно якого батьками позивачки [PERSON] є батько [PERSON] та матір [PERSON] , та свідоцтво про одруження серія [NUMBER] , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 26 жовтня 1996 року, актовий запис № 7, згідно якого після одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] житловий будинок успадкувала за законом його дружина [PERSON] , яка спільно з ним постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але юридично не оформила свої спадкові права. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 28 квітня 1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області за № 542, згідно якого все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що вона буде мати право, заповіла дочці [PERSON] . Даний заповіт станом на 31 січня 2020 року є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №59229095 від 31 січня 2020 року, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту [PERSON] від 28.04.1998 року. \~ \~ Після\~смерті [PERSON] \~відкрилась спадщина,\~яка складається\~із житлового\~будинку під\~літерою А-1, - загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м; Б- літня кухня; В-убиральня; Г- сарай; Д- сарай; Е- сарай; Є сарай, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] , що підтверджується Витягом з погосподарської книги с. Орів згідно запису №01-0777-1 за №8. Крім того, згідно рішення виконавчого комітету Стрийської районної Ради депутатів трудящих, від 10 липня 1964 року надано право на проведення житлового будівництва [PERSON] на земельній ділянці площею 0.08 га в с. Зимівки, Стрийського району . 10.07.1964 року [PERSON] видано свідоцтво на забудову в сільських населених пунктах Української РСР, місце будівництва с. Зимівки, Стрийського району. З наяваної в матеріалах справи довідки Стрийського МБТІ №95 від 16.01.2020 року, вбачається, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди збудовані 1965 році, загальна площа житлового будинку 46,9\~кв.м.,\~житловою площею\~ 29,8\~кв.м.Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 50190 грн. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки № 010777-1 вбачається, що у житловому будинку [ADDRESS] , була зареєстрована [PERSON] - як голова домогосподарства, яка померла [INFO] , а також у даному будинку зареєстровані [PERSON] її чоловік [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] . Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Частинами 1, 3 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] шляхом постійного проживання з нею на момент її смерті в розумінні норм частини 3 статті 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області від 04.02.2020 року № 126. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , подавши до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу № 23/20, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.01.2020 року № 59229186. \~ \~ \~ \~Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 31.01.2020 року № 56/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних Інші спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] , на момент її смерті, разом із нею не були зареєстровані, не проживали та не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 31.01.2020 року № 59229118. В матеріалах справи наявна заява третьої особи [PERSON] в якій вона зазначає, що їй відомо про зміст заповіту, посвідченого 28 квітня 1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк Ю.П., складений її мамою [PERSON] , яка померла [INFO] . Проте спадщину в установлені законом строки не прийняла, на спадщину не притендує, за продовженням строку про прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Справжність підпису [PERSON] , посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. від 02.10.2020 року за реєстровим № 730. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане Стебницькою міською радою Львівської області від 08 серпня 1981 року, актовий запис №111 від 08 серпня 1981 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » Також в матеріалах справи наявна заява третьої особи [PERSON] , в якій він зазначає, що йому відомо, що він є спадкоємцем після смерті батьків. Проте спадщину в установлені законом строки не прийняв, на спадщину не притендує, за продовженням строку про прийняття спадщини до суду звертатись не буде, відмовляється на користь сестри [PERSON] . Справжність підпису [PERSON] , посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. від 27.01.2021 року за реєстровим №38. Прізвище та ім`я третьої особи змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Орівською сільською радою Львівської області від 27.11. 1962 року, актовий запис №76 . Статтею 1218\~ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК). Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу, треті особи [PERSON] та [PERSON] спадкоємеці першої черги за законом, відмовилась від належної їм частки на користь позивачки [PERSON] , відтак за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок (літера А-1 - загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м; Б- літня кухня; В-убиральня; Г- сарай; Д- сарай; Е- сарай; Є сарай), що розташовані за адресою: [ADDRESS] , як на спадкове майно за посвідченим 28 квітня 1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк Ю.П. заповітом [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved