Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] .Зазначає,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 12 лютого 1998 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 6, [PERSON] , на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те , що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповідала [PERSON] , [INFO] . [INFO] спадкодавець [PERSON] померла в селі Тарасівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З довідки ЦНАП виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №4429/03-18\~від 17.06.2021\~рокуслідує, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] .\~Спільно з\~нею \~на момент\~її смерті\~були зареєстровані онука [PERSON] , тобто позивач та дочка \~ [PERSON] . \~ З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 16.07.2021 року за Вих. № 835/01-16 слідує, що 13.12.2002 року в даній нотаріальній конторі була відкрита на підставі заяви позивача про прийняття спадщини до майна [PERSON] спадкова справа № 703/2002. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , відсутня можливість оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Роз`яснено державним нотаріусом, що питання належності цього будинку спадкодавцю та визнання права власності на нього за спадкоємцем необхідно вирішувати у судовому порядку. Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться довідкою виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області за Вих. №02-24/992 від 31.08.2020 року Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року). Відповідно до ч.2 ст.534 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено судом, згідно ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) позивач, є спадкоємцем за заповітомпісля померлої [PERSON] , тому має право на їїспадкове майно в порядку спадкування. З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] \~до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved