Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 17.09.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір № NKT0GA0000000015 про надання кредиту в розмірі 10451,92 дол. США на термін до 17.09.2018 року із зобов'язанням останньої повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядок, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, а саме: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти, тобто щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по тілу кредиту, відсотків, комісії, а також інших витрат передбачених в умовах договору. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 28.08.2014 року має заборгованість в розмірі 9309,34 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 8134,14 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 679,59 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 28,21 дол. США; пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 6,37 дол. США та штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором: штраф (фіксована частина) - 18,61 дол. США та штраф (процентна складова) - 442,42 дол. США. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 8885,54 дол. США та витрати понесені по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від неї до суду не надходило. За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин: В судовому засіданні встановлено, що дійсно 17.09.2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір № NKT0GA0000000015 про надання кредиту в розмірі 10451,92 дол. США на термін до 17.09.2018 року із зобов'язанням останньої повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядок, встановлених кредитним договором. Умовами договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконала своїх зобов'язань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню відсотків, комісій та інших витрат за користування кредитом в передбачений договором строк та станом на 28.08.2014 року має заборгованість в розмірі 9309,34 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом - 8134,14 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 679,59 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 28,21 дол. США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6,37 дол. США та штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором: штраф (фіксована частина) - 18,61 дол. США та штраф (процентна складова) - 442,42 дол. США. В гривневому еквіваленті сума заборгованості позивачем визначена в сумі 125024 грн.43 коп. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність". Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, обов'язок по наданню доказів покладено на сторони. Довідка Новопавлівської сільської ради від 03.11.2014 року щодо тимчасового перебування відповідача за межами України не є підставою для відкладення розгляду справи. Згідно даних УДМС України в Миколаївській області від 16.10.2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою с. Новопавлівка Баштанського району. Заяви про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі За таких обставин позов підлягає задоволенню в межах заявлених і підтриманих позовних вимог і стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором в сумі 119332грн. 80 коп., що еквівалентно 8885,54 дол. США за курсом 13,43 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.08.2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1193 грн. 33 коп..

Outcome: approved