Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить поділити домоволодіння (житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] між [PERSON], [PERSON], [PERSON] відповідно до їх часток у спільній частковій власності; виділити у власність позивачу [PERSON] в натурі 5/12 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] відповідно до її частки у спільній частковій власності; встановити порядок користування земельною ділянкою площею 454 кв.м, що була надана для обслуговування житлового будинку [ADDRESS], між співвласниками домоволодіння В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги. Просить: - виділити у власність позивачу [PERSON] в натурі 5/12 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, а саме: житловий будинок літ. А, який складається з: приміщення 1-1 коридор пл. 5,1 м2, 1-4 житлова пл. 8,0 м2, 1-5 житлова пл. 7,7 м2 загальною площею 20,8 м2, Прибудови літ. «а», приміщення III пл. 4,5м2, приміщення IV пл. 3,1м2 , всього загальною площею 7,6м2, Сарай літ. В., Навіс літ. Е, що знаходяться за адресою [ADDRESS], відповідно до її частки у спільній власності. - залишити в загальному користуванні всіх співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON] інженерні мережі (електропостачання , газопостачання): № 1 водопровід, № 3 зливна яма, № 4 ворота, № 6 огорожа, I мостіння. - залишити в спільному користуванні всіх співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON] земельну ділянку площею 460 м2, яка була надана для обслуговування житлового будинку [ADDRESS]. Представник позивача просила позов задовольнити по уточненим позовним вимогам. Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечували. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В силу ч.3 ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Згідно з роз'ясненнями постанови пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам слід мати на увазі, що це можливо, якщо кожній зі сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним входом (квартиру). Виділ також може мати місце за наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольоване. Судом по справі встановлено, що позивач є власником частки у розмірі 5/12 житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить їй на праві власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 липня 2001 року АЕВ №457414, посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Голодюк О.М., зареєстрованого в ХБТІ за №20786 від 10.12.2001 р.(1/4 частки від житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами) та згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом .(1/6 частки від житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами)від 03.12.2013 р., посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою О.Б., зареєстрованого відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER]. Зазначений об'єкт розташований на земельній ділянці площею 454 кв.м, яку було надано спадкодавцеві [PERSON] у користування згідно рішення Виконавчого комітету районної ради м.Херсона №15/10 від 28.05.1976 р. і належав йому на підставі рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 23 березня 1982 року, зареєстрованого у ХБТІ №19786 від 28.02.2001 р. Співвласниками зазначеного домоволодіння є [PERSON] та [PERSON]. Відповідачу [PERSON] належить частка у розмірі 5/12 житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS], на праві власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 липня 2001 року АЕВ №457414 посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Голодюк О.М., зареєстрованого в ХБТІ за №20786 від 10.12.2001 р.(1/4 частки від житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами) та згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2013 р. .(1/6 частки від житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами) посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою О.Б., зареєстрованого відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER]. Відповідачу [PERSON] належить частка у розмірі 1/6 житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS], на праві власності відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2013 р.(1/6 частки від житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами), посвідченого державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою О.Б., зареєстрованого відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER]. За вказаних обставин, в силу ч.3 ст. 358 ЦК України, суд вважає можливим виділити у власність позивачу в натурі 5/12 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, відповідно до її частки у спільній власності, враховуючи висновок судової комплексної будівельно-технічної експертизи від 07.07.2015р.

Outcome: approved