Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати [PERSON] , померла [INFO] в м. Путивль Сумської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить: однокімнатна квартира [ADDRESS] , а також земельна ділянка загальною площею 0,06 га, надана для обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства та для садівництва, дачного та гаражного будівництва, розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Будучи спадкоємцем померлої матері першої черги за законом, позивач прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є однокімнатна квартира [ADDRESS] (спадкова справа № 71/2016). У липні 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,06 га, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно. Посилаючись на зазначене, позивач просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 0,06 га, розташованої на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданої для садівництва, дачного та гаражного будівництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, а витрати по справі просила покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову у разі встановлення судом достатніх правових підстав, відзив на позов не подав. З`ясувавши\~ обставини,\~ якими позивач\~ обґрунтовує свої\~ вимоги,\~ дослідивши надані\~докази,\~суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 131 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджено матеріалами справи те, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 6, 7, 11). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, прийняла спадщину після її смерті, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є однокімнатна квартира [ADDRESS] (спадкова справа № 71/2016) (а.с. 12). До спадкового майна також входить земельна ділянка площею 0,06 га, надана для садівництва, дачного та гаражного будівництва, розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Державний нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану в с. Князівка Путивльського району Сумської обалсті, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї, що підтверджується постановою нотаріуса від 29.07.2020 № 339/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13). В той же час, як вбачається із фотокопій рішень сімнадцятої сесії двадцять першого скликання Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 17.12.1993 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадян" та тридцять дев`ятої сесії шостого скликання Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 21.10.2014 «Про внесення змін до рішення 17 сесії 21 скликання Князівської сільської ради «О передаче земельных участков в частную собственнность» від 17.12.1993», вказаними рішеннями було передано громадянам, згідно додатку, в тому числі і [PERSON] , у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, садівництва, дачного та гаражного будівництва площею 0,06 га (а.с. 9-10). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 01.03.2013 на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до якого у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125\~ЗК \~України,\~проте розпочав\~процедуру приватизації\~земельної ділянки\~відповідно до\~чинного законодавства\~України,\~а органами\~місцевого самоврядування\~відмовлено спадкоємцям\~у завершенні\~процедури приватизації,\~то спадкоємці\~мають право\~звертатися до\~суду із\~позовами про\~визнання відповідного\~права в\~порядку спадкування\~-\~права на\~завершення приватизації\~та одержання\~державного акта\~про право\~власності на\~землю на\~ім`я\~спадкоємця,\~а не\~права власності\~на земельну\~ділянку (п.\~3.5.\~листа ВССУ від\~16.05.2013\~\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом, переходять усі права та обов`язки, що належали її матері [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та здійснення її державної реєстраціїї. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Outcome: approved