Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтований тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 25.11.2002 року було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, відповідач забрав всі свої речі, з того часу припинив будь-яке спілкування з сином, перестав брати участь в його вихованні та утриманні, не цікавиться його життям, інтересами, навчанням, духовним та фізичним розвитком. За весь період жодного разу не привітав сина, ні з днем народження, ні з іншими святами, не забезпечує йому належного відпочинку та оздоровлення, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, не виявляє інтерес до його внутрішнього світу. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Представник позивача [PERSON] в наданій до суду заяві підтримав заявлені позовні вимоги та просив розгляд справи провести у його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надавши заяву про те, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив розгляд справи провести у його відсутність. Представник третьої особи - служби у справах дітей Вінницької міської ради. [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розгляд справи провести у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 16.06.2016 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції (а.с.5). До складу сім'ї позивача [PERSON] входить [PERSON], [PERSON], та її син [PERSON], що підтверджується довідкою №2772 від 09.06.2016 року виданою ЖЕК №5 м.Вінниця (а.с.8). Згідно довідки-характеристики від 09.06.2016 року №146 учень [PERSON] навчається в даній школі з 2008 року, вихованням сина займається мати [PERSON], яка приймає активну участь у громадському житті класу та постійно відвідує батьківські збори (а.с.9). Син [PERSON] протягом 2014-2016 року навчається у школі іноземних мов «WizarD», щомісячна плата за навчання становить 520 грн., яку здійснює мати [PERSON], що підтверджується довідкою школи іноземних мов «WizarD» №05/06 від 16.01.2016 року (а.с.10). Згідно консультативного висновку спеціаліста Центру медичної реабілітації та спортивної медицини [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] з'являвся на первинний та контрольні огляди (а.с.11). Відповідно до висновку від 15.11.2016 року №01-00-011-69996 орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно [PERSON], [INFO] (а.с.30-31). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному та підлягає задоволенню.

Outcome: approved