Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - [PERSON], померлої [INFO] року, мотивувавши свої вимоги тим, що з після смерті матері фактично прийняв спадщину своєчасно не звернувся до нотаріуса у зв'язку з тим, що вважав наявність заповіту на своє ім'я достатнім для володіння і управління спадковим майном, однак після звернення до приватного нотаріуса отримав роз'яснення щодо пропущеного строку для отримання свідоцтва про право на спадщину та йому було рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивач подав заяву та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався, заперечень від відповідача на позов до суду не надходило. За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.169 ЦПК України, відсутні. Враховуючи також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в заочному порядку за відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.169 та ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], котра приходилась матір'ю позивачки, і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. За свого життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 25.05.1992 року [PERSON], старшим державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори, за яким квартиру [ADDRESS] заповіла позивачеві у справі. З наданих позивачем обґрунтувань позову вбачається, що на протязі шести місяців після відкриття спадщини він фактично прийняв спадщину та не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з юридичною необізнаністю та отриманою інформацією про необхідність звернення до нотаріуса після спливу шестимісячного строку з дня смерті матері. Відповідно до відповіді Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадкова справа не заводилась, інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину чи про відмову від спадщини не зверталися. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved