Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом\~до [PERSON] сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна Державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В своїй позовній заяві просять суд визнати за кожним із них право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, та на ? частину земельної ділянки, площею 0,1500 га, що знаходяться в с.Щербані Полтавського району, пров. Ботанічний, 4, в порядку спадкування після померлого 27.04.2014 року [PERSON]. Представник позивачів в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду. Від третьої особи Полтавської районної Державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 квітня 2014 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 271369 (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в Полтавському районі, с.Щербані, пров. Ботанічний, 4, та земельну ділянку розміром 0,1500 га, розташовану за цією ж адресою (а.с.7, 8, 16). В установлений законом строк позивач [PERSON], яка діяла по дорученню від [PERSON], звернулася до Державної нотаріальної контори Полтавського району з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] відмовилася від частини спадщини після смерті свого чоловіка на користь сина позивача [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2014 року позивачці [PERSON], яка діяла по дорученню від [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою відмови стала виявлена самовільна реконструкція житлового будинку, що знаходиться в с. Щербані, пров. Ботанічний, 4, Полтавського району, Полтавської області. Судом встановлено, що спадкодавець за життя, для поліпшення житлових умов провів реконструкцію будинку, не проводячи добудови, переобладнав нежитлові приміщення 10,8 кв.м та 3,2 кв.м в житлову кімнату та санвузол. Належним чином формити реконструкцію спадкодавець не встиг, а позивачі у зв'язку з цим позбавлені можливості оформити належним чином право власності на спадкове майно. 07.09.2018 року на підставі п.2 ст. 72, п.3 ст.102, ст.106 ЦПК України та ст. 7-1 ЗУ «Про судову справу» було укладено договір № 59 між позивачем [PERSON] та експертом [PERSON], на виконання якого проведено експертне будівельно-технологічне дослідження житлового будинку, що розташований в Полтавському районі, с.Щербані, пров. Ботанічний, 4. За результатами проведеного дослідження було надано висновки: 1. Житловий будинок літ. «А-1», що розташований за адресою: с. Щербані, пров. Ботанічний, 4, Полтавського району, Полтавської області, відповідає вимогам ДБН в частині обємно-планувального рішення. 2. Рівень готовності житлового будинку літ. «А-1», що розташований за адресою: с. Щербані, пров. Ботанічний, 4, Полтавського району, Полтавської області дорівнює 100%. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на вищезазначене спадкове майно не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом після померлого, то відповідно за ними можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved