Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказували, що вони є дітьми померлих: [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті матері позивачів [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина на\~ земельну ділянку площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться\~ на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; майновий пай в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик». На момент смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але юридично її не оформив. [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки\~ площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку\~ та площею 0,7 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Червоненської сільської ради, а також на земельну ділянку площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться\~ на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; майновий пай в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик», які він фактично прийняв після смерті [PERSON] , але юридично не оформив. За життя батьки позивачів склали заповіти, якими [PERSON] 08.11.2011 заповіла позивачам належну їй земельну ділянку в розмірі 7,8615 га та позивачу [PERSON] належні їй ощадні книжки, а [PERSON] 08.11.2011 заповів позивачу [PERSON] належні йому ощадні книжки. Вказують, що про наявність заповітів їм\~ не було відомо, лише згодом після смерті батьків, вони випадково дізналися про наявність заповітів. При звернені позивачів до нотаріуса з заявою\~ про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , постановою нотаріуса від 14.09.2020 року їм відмовлено\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутні\~ докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; та через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначають, що оскільки їх батьки останні роки життя дуже хворіли, зокрема на онкологічні захворювання, та вимагали постійного догляду, вони взяли на себе всі турботи\~ щодо догляду за хворими батьками та\~ проживали разом з ними без реєстрації за адресою: [ADDRESS] .\~\~\~\~ \~ У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином позивачами спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, позивачі просять суд: - встановити факт прийняття за життя [PERSON] , померлим [INFO] , спадщини за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , у вигляді земельної ділянки площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червоненської сільської ради; майнового паю в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик» реорганізованого у Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Красний Забойщик», в розмірі 8366,93 грн. або 0,0378783 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства; грошових вкладів та внесків з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у АТ «Ощадбанк» на ім`я [PERSON] , [INFO] ; - встановити факт постійного проживання [PERSON] , [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини; - визнати за [PERSON] та [PERSON] \~ право власності, за кожним, по 1/2 частині\~ земельної ділянки площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червоненської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; - визнати за [PERSON] та [PERSON] \~ право, за кожним, по 1/2 частині майнового паю в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик» реорганізованого у Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Красний Забойщик»,\~ в розмірі 8366,93 грн. або 0,0378783 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; - визнати за [PERSON] та [PERSON] \~ право власності, за кожним, по 1/2 частині грошових вкладів та внесків з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у АТ «Ощадбанк» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; - визнати за [PERSON] та [PERSON] \~ право власності, за кожним, по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,7 га для ведення особистого підсобного господарства, які були виділені [PERSON] згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою судді від 07 жовтня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду\~ та за заявою позивачів в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори\~ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 48-49). Позивачі та їх представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути в підготовчому засіданні за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволені (а.с. 83). Представники відповідача Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 75). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~\~\~\~\~ Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам,\~ враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 27) та копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 10,11). Згідно до ч.1, ч.2. ст.1220 ЦК України,\~ спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй\~ за життя майно, а саме: земельна ділянка площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червоненської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №116517 від 16.03.2004, виданого згідно розпорядження голови Криворізької райдержадміністрації від 08.08.2003, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412101146 (а.с. 22); майнового паю в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик», вартістю 8366,93 пайових гривень, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай № [NUMBER] (а.с. 21) та грошові вклади і внески, що залишились на її ощадних книжках (а.с. 14-16). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] на випадок смерті\~ здійснила розпорядження своїм майном, склавши заповіт, яким земельну ділянку в розмірі 7,8615 га, яка належить їй на підставі державного акту серії ДП № 116517 від 16.03.2004 заповіла\~ [PERSON] та [PERSON] позивачам по справі, належні їй ощадні книжки\~ ощадбанку заповіла [PERSON] , про що свідчить копія заповіту від 08.11.2011, посвідченого\~ секретарем Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Хорольською І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 198 (а.с. 23). З інформації наданої шостою криворізькою державною нотаріальною конторою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.11.2020, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 81-82). Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Отже, оскільки спадкоємці за заповітом не подали до нотаріальної контори у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , тобто не скористалися своїм правом на прийняття спадщини за заповітом, а тому спадкоємці після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкують її за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 12.08.2020 року, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті, тобто до [INFO] , разом з нею за вказаною адресою був зареєстрований її чоловік [PERSON] \~ (а.с. 29).\~ Факт того, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, підтверджується копією свідоцтва по одруження серії [NUMBER] (а.с. 9). Отже, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] фактично прийняв спадщину після дружини [PERSON] , померлої [INFO] , однак юридично її не оформив. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 28). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому\~ за життя майно, а саме: земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,7 га для ведення особистого підсобного господарства, які йому були виділені згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року (а.с. 12), грошові вклади і внески, що залишились на його ощадних книжках (а.с. 17-20), а також\~ земельну ділянку площею 7,8615 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Червоненської сільської ради; майнового паю в загальному пайовому фонді КСП «Красний Забойщик», вартістю 8366,93 та грошові вклади і внески, що залишились на ощадних книжках [PERSON] , які він фактично прийняв після смерті дружини [PERSON] , померлої [INFO] , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але юридично не оформив. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] на випадок смерті здійснив розпорядження своїм майном, склавши заповіт, яким належні йому ощадні книжки\~ ощадбанку заповів [PERSON] позивачу по справі, про що свідчить копія заповіту від 08.11.2011, посвідченого\~ секретарем Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Хорольською І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 199 (а.с. 22). Спадкоємець за заповітом після [PERSON] не звернувся з заявою про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 ЦК України, про що свідчить копія спадкової справи № 537/2020 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 60-74), тому відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, він вважається таким, що не прийняв її, а тому спадкоємці після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкують її за законом. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є його\~ сини [PERSON] та [PERSON] позивачі по справі, про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 10,11). Будучи спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , позивачі з питання оформлення спадщини звернулися до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, однак, постановою від 14.09.2020\~ року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутні\~ докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; та через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 31). Як вбачається з копії спадкової справи № 537/2020 (а.с. 60-74), з заявами про прийняття спадщини за законом, до нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ,\~ 11 вересня 2020 року звернулися його сини [PERSON] та [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмови\~ від спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З довідки Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від\~ 14.08.2020 року, вбачається, що [PERSON] була зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті, тобто до [INFO] , разом з ним за вказаною адресою без реєстрації з січня 2013 року по жовтень 2014 року проживали його сини [PERSON] , [PERSON] позивачі по справі, які до дня його смерті здійснювали за ним догляд\~ (а.с. 30). Позивачі в позовній заяві зазначали, що оскільки їх батьки останні роки життя дуже хворіли, зокрема на онкологічні захворювання, та вимагали постійного догляду, вони взяли на себе всі турботи\~ щодо догляду за хворими батьками та\~ проживали разом з ними з січня 2013 року\~ без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ,\~ вони доглядали батьків до дня їх смерті, після смерті матері,\~ [INFO] , вони продовжували проживати з батьком та доглядали його до дня його смерті [INFO] , зазначені доводи ніким та нічим не спростовані, та про що не заперечував\~ відповідач, надавши заяву про визнання позову.\~ Отже, як встановлено при розгляді справи позивачі\~ постійно до дня смерті батька [PERSON] спільно проживали з ним, доглядали його, тому суд\~ вважає за необхідне встановити факт постійного проживання позивачів із спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , на час відкриття спадщини, тобто [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Щодо відсутності документу, що посвідчує право власності спадкодавця на\~ земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,7 га, які йому були виділені згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року (а.с. 12), суд дійшов наступного висновку. Статтею 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» сільським,\~ селищним,\~ міським\~ Радам\~ народних\~ депутатів було постановлено забезпечити\~ передачу протягом\~ 1993 року громадянам\~ України\~ у приватну власність земельних\~ ділянок,\~ наданих\~ їм\~ для ведення особистого підсобного господарства, будівництва\~ і\~ обслуговування жилого будинку\~ і\~ господарських\~ будівель\~ (присадибна\~ ділянка), садівництва,\~ дачного\~ і\~ гаражного\~ будівництва,\~ у\~ межах\~ норм, установлених Земельним кодексом України. Як вбачається з матеріалів справи, саме в цей період відповідно до Декрету КМУ, згідно рішення Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року [PERSON] було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку га та земельну ділянку 0,07 га для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією виписки із рішення Червоненської сільської ради №18 (а.с. 12). Відповідно до п.п. 2 п. 1 перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України, є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно з п.2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. Отже, враховуючи, що [PERSON] рішенням Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №18 сесії 21 скл. від 21.12.1993 року були\~ безкоштовно передані\~ у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку га та земельну ділянку 0,07 га для ведення особистого підсобного господарства, рішенням сільської ради, то з дня прийняття цього рішення у [PERSON] по-суті виникло право власності на вказані земельні ділянки. Однак, оскільки, [PERSON] помер, не отримавши державного акта на право власності на вказані земельні ділянки, позивачі, як спадкоємці, мають право оформити право власності на дані земельні ділянки. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, суд вважає, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті\~ [PERSON] , померлого [INFO] , в рівних частках та за ними, кожним окремо,\~ необхідним визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки вони позбавлені можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті батька. \~

Outcome: approved