Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 30.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500954142, відповідно до якого Банк надав останньому в кредит суму коштів в розмірі 26 260,37 гривень зі сплатою 15,99% річних та строком користування до 31.07.2019 р. Кредит надано на погашення заборгованості за кредитним договором №500455867 від 05.02.2014 р. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов»язався повернути кредит Банку в порядку та на умовах, визначених цим договором, виплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до п.2.8.1 Розділу 1 Кредитного договору Позичальник зобов»язався сплатити на користь Банку комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 3,19% від суми кредиту - за період з 1-го місяця користування кредитом по 60 місяць користування кредитом. Однак, відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, сума якої станом на 23.12.2015 р. становить 47 769,89 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 26 260,37 гривень, за відсотками - 5 679,14 гривень, по комісії 13 430,38 гривень. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Банку та надав згоди на постановлення заочного рішення у даній справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом про місце і час розгляду справи належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Поштове повідомлення, надіслане за адресою реєстрації [PERSON], повернулось до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500954142, відповідно до якого Банк надав останньому на погашення заборгованості за кредитним договором №500455867 від 05.02.2014 р. суму кредитних коштів в розмірі 26 260,37 гривень зі сплатою 15,99% річних. Договір укладено на строк до 31.07.2019 р. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов»язання за Договором кредиту, надавши [PERSON] зазначені вище кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку Позичальника, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до п.2.6 Розділу 1 Кредитного договору, платежі з повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, суми комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього Договору та його невід»ємною частиною. Відповідно до п.2.8.1 Розділу 1 Кредитного договору [PERSON] зобов»язався сплатити на користь Банку комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 3,19% від суми кредиту - за період з 1-го місяця користування кредитом по 60 місяць користування кредитом. Відповідно до п.6 Розділу ІІ Кредитного договору повернення кредиту, сплата процентів за його користування та\\або сум комісійної винагороди, у випадко якщо сплата відповідної комісійної винагороди передбачена умовами Розділу І цього Договору та\\або інших платежів за цим Договором, здійснюється шляхом внесення платежів Позичальником належних до сплати сум грошових коштів готівкою через касу Банку чи каси його структурних підрозділів (філій, відділень) на Рахунок та\\або шляхом безготівкового перерахування відповідних сум грошових коштів на рахунок, використовуючи сервіс «My Alfa-Вank» та\\аб через інші банки (фінансові установи, операторів переказів). Відповідно до п.7 Розділу ІІ Кредитного договору Позичальник зобов»язався забезпечити наявність на Рахунку необхідної суми грошових коштів у розмірі чергового платежу, що визначений цим договором, до 16 год. за київським часом дня дати платежу. Відповідно до п.12 Розділу ІІ Кредитного договору, нарахування процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати (в залежності від того, яка з них настане раніще): а) яка визначена сторонами як дата припинення нарахування процентів за користування кредитом та вкзана в Розділі І цього Договору, виходячи з 30 днів у місяці та 360 днів у році, або б) фактичного повернення заборгованостіза крдитом. Відповідно до п.12 (б) Розділу ІІ Кредитного договору у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та\\або сплати процентів за користування ним та\\або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом І цього Договору, та\\або інших платежів за Договором Позичальник зобов»язався сплатити Банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, якщо прострочення платежу триває 5 (п»ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 150 гривень за кожен випадок допущеного прострочення платежу. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач [PERSON] не виконав в повному обсязі своїх зобов»язань, передбачених умовами Кредитного договору, у зв'язку з чим наявна заборгованість, сума якої станом на 23.12.2015 р. становить 47 769,89 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 26 260,37 гривень, заборгованість за відсотками - 5 679,14 гривень, заборгованість по комісії - 13 430,38 гривень штраф - 2 400 гривень. Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.15 Розділу ІІ Кредитного договору, Банк має право в будь-якому разі вимагати дострокового виконання всіх зобов'язань Позичальника за Договором у випадку прострочення більш ніж на 1 місяць терміну сплати обов»язкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення Позичальником інших істотних порушень умов цього Договору: - надання Позичальником недійсних документів та\\або інформації про сеюе з метою отримання кредиту; - ненадання у строк до Банку документів, зазначених у пп (в) п.13 Загальних умов - обрання щодо Позичальника запобіжного заходу у виді утримання під вартою або набуття законної сили вироку суду про позбавлення Позичальника волі, обмеження волі чи арешт; - порушення Позичальником будь-яких інших умов цього Договору. Відповідно до умов кредитного Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання Божником будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та\\або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту. Зазначена вимога позивача про погашення суми заборгованості за Договором кредиту була направлена [PERSON] 17.12.2015 року. Однак, останній не вчинив жодних дій, які свідчили б про їх намір у добровільному порядку сплатити прострочену Позичальником заборгованість. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

Outcome: approved