Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2013 між ПАТ "АКТАБАНК" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 0862237401/Т/972135 на споживчі потреби, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 40000,00 грн. Процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,01 % річних та включається в суму щомісячного платежу. У порушення умов кредитного договору відповідачка не здійснювала погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом. Станом на 28.11.2016 відповідачка має заборгованість - 81612,97\~грн., яка складається з наступного: 40000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 12,97 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 37700,00 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 3900,00 грн. - штраф по кредиту. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути із відповідачки всю суму заборгованості за договором та стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином. За\~таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони 13.10.2013 уклали кредитний договір № 0862237401/Т/972135 на споживчі потреби, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 40000,00 грн. (а.с.8-9). Договором передбачено порядок надання, нарахування та сплати процентів (комісій). Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» належним чином виконало свої зобов'язання за Кредитним договором №0862237401/Т/972135 від 13.10.2013, видавши [PERSON] кредит у сумі 40000,00 гривень, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 444112 від 14.10.2013 (а.с. 10). Відповідачка не виконала свої зобовязання за кредитним договором, не надавши своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом, в наслідок чого станом на 28.11.2016, згідно розрахунку наданого позивачем має заборгованість 81612,97\~грн., яка складається з наступного: 40000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 12,97 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 37700,00 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 3900,00 грн. - штраф по кредиту. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню інших прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Жодних доказів виконання умов кредитного договору та погашення заборгованості повністю або частково відповідачем до суду не надано, також не надано доказів, які спростовують обставини, на які посилається представник позивача у позовній заяві. Відповідачем не подано до суду заперечень проти позову відповідно до ст. 128 ЦПК України, жодних заяв про застосування позовної давності, зменшення пені тощо, тому у суду, відсутні підстави для застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України та ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved