Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до вимог ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, і батьки або особи, що їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Одним із основних батьківських обов'язків є обов'язок по належному вихованню дитини, прищеплення їй моральних цінностей, духовності, культури своєї нації. Саме батьки повинні навчити дитину формувати систему пріоритетів та ні в якому разі не дати їй спотворити існуюче світосприймання. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини на сьогодні існує принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Проте, не зважаючи на високий батьківський обов`язок стосовно виховання дітей та дбання про їх всебічний розвиток, [PERSON] самоусунулася від виховання свого сина - [PERSON], [INFO] Так, мати жодним чином не цікавиться про долю своєї дитини, не приймає участі у її вихованні, не забезпечує належними умовами для навчання, виховання, розвитку, не піклується про стан його здоров'я, байдуже відноситься до своїх батьківських обов'язків. З моменту народження [PERSON] і по цей день, відповідач не підтримує стосунків, не цікавиться про долю сина, жодним чином не допомагає. Батько [PERSON] - [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України записаний зі слів матері. На сьогодні [PERSON] проживає з ним, повністю перебуває на його утриманні та вихованні. ним створені всі необхідні умови для його проживання, повного і всебічного розвитку, навчання. На часті прохання до матері щодо надання хоч якої допомоги у вихованні дитини, відповідач не реагує. Це говорить про небажання відповідача брати на себе відповідальність за життя та долю свого сина, його здоров'я, розвиток, навчання та інш. Вказане небажання матері утримувати сина в усіх аспектах його розвитку, досягло систематичного характеру. Коли раніше у нього була надія проте, що відповідач схаменеться, зрозуміє відповідальність яка лежить на її плечах у вихованні дитини, то зараз стало зрозуміло і очевидно, що син їй не потрібен. У відповідності з п. 2) ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ... Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, ... Згідно з п. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавлення батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Беручи до уваги те, що малолітній не в змозі самостійно захистити свої права, він вимушений звернутися з позовною заявою до суду про позбавлення батьківських прав відповідача з метою захисту прав та інтересів дитини. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. У судовому засіданні прокурор в інтересах малолітньої підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, оскільки вона не згоден сплачувати аліменти,на останні засідання не з*явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило. Суд вважає можним розглянути справу без її участі. Представник третьої особи - служба у справах дітей Гребінківськогї районної державної адміністрації у судовому засіданні з позовом була згодна, вважає необхідним позбавити батьківських прав відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2. ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вищезазначені обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно [PERSON]. Постановою ПВСУ № 3 від ЗО березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із свідоцтва про народження, виданого 23.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ, видно, що батьки неповнолітнього - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно висновку служби у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації [PERSON] належить позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.22). Беручи до уваги, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, матеріально не підтримує, не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав, та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини, тому він підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved