Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач\~ звернулася\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними зареєстрований 26 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 30,\~ після розірвання шлюбу залишити прізвище «Харченко». З позовної заяви вбачається, що сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований 26 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис за\~ № 30. Сторони по справі від спільного шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], яка не проживає разом із ними, але перебуває на їх утриманні. З серпня 2015 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів, окрім доньки. Вони не мають бажання бути разом, живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала до суду заяву, де позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без її участі. Також в своїй заяві просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Харченко». Від судових витрат понесених нею у звязку з розглядом справи відмовилася. \~\~\~\~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, де позовні вимоги визнав в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі. \~\~\~\~ \~ Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов\~\~підлягає задоволенню\~\~у повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~ \~ Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 26 вересня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом\~\~про одруження /а.с. 8/. \~\~\~\~ \~ Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~\~життя сторін не склалося, почуття\~\~любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. \~\~\~\~ \~ Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. \~\~\~\~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. \~\~\~\~ \~Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~\~життя\~\~сторін не склалося, почуття\~\~любові між ними\~\~втрачено. \~\~\~\~ \~Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved