Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в сумі 532527, 86 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 22.02.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 810/4-27/2/1-8-012, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 118000,00 доларів США, зі сплатою відсотків, в розмірі та порядку, визначеними тарифами.В свою чергу відповідач зобов'язався погашати кредит і сплачувати за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 118000,00 доларів США. 01.08.2011 року між сторонами було укладено договір про внесення змін до договору кредиту , відповідно до якого сторони дійшли згоди змінити валюту кредиту та перевести суму кредиту в гривню ( рефінансування). У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 20.03.2017 року в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 532527,86 грн. Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідача , а також стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх в повному обсязі. Крім цього представник позивача зазначив, що проти розгляду справи в заочному порядку він не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову суду не надав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 810/4-27/2/1-8-012, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 118000,00 доларів США, зі сплатою 13,50 відсотків річних та кінцевим строком погашення заборгованості по кредиту до 10.02.2023 року. В свою чергу відповідач зобов'язався повертати кредит і сплачувати за його користування відсотки в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. ( а.с.5-9) Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 28.10.2008 року до договору кредиту, що була укладена між сторонами у справі , сторони домовились про зміну з 20.10.2008 року процентної ставки, а саме: 15 % річних. ( а.с.10) 01.08.2011 року між сторонами було укладено договір про внесення змін № 2 до договору кредиту № 810/4-27/2/1-8-012 , відповідно до якого сторони дійшли згоди змінити валюту кредиту та перевести суму залишку заборгованості за кредитом в розмірі 91122,04 доларів США кв гривню ( рефінансування), що становить станом на день укладення вказаного договору 729887,54 грн. Також вказаним договором була змінена процентна ставка за користування кредитом . ( а.с.12-17) Встановлено, що в період дії договору, відповідач належним чином не дотримувався умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 20.03.2017 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, в нього виникла заборгованість в розмірі 532527,86 грн. , з яких: - сума заборгованості за кредитом 464630,00 грн.; - сума заборгованості за відсотками 66557,93 грн.; - розмір інфляційних витрат за кредитом 585,58 грн.; - розмір інфляційних витрат за відсотками - 754,35 грн.; Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошовікошти у такій самійсумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиню 1 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконує, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача суму боргу, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved