Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав : Відповідачка [PERSON], згідно з поданою заявою, є з 15 червня 2009р. - членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 23 вересня 2013р. відповідачка подала заяву про надання їй кредиту в розмірі 4 000 грн. 00 коп. (чотири тисячі грн. 00 коп.) терміном користування 18 (вісімнадцять) місяців (23.09.2013р. - 15.03.2015р.). 23 вересня 2013р., між відділенням «АЗОВ» кредитної спілки "Азовска кредитна компанія" і [PERSON] був укладений кредитний договір № 1350/13-А, за яким відповідачка отримала грошовий кредит в розмірі 4 000 грн. 00 коп. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки, і за яким відповідачка зобов'язується своєчасно повернути кредит (п.п. 1.3., 4.1.2., 7.1.), виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.п. 1.5.1., 2.1., 4.1.1.). За весь час користування кредитом, позичальником [PERSON] були зроблені наступні платежі: 07.10.2013р. - 290,00 грн., 14.11.2013р. - 290,00 грн., 06.12.2013р. - 290,00 грн., 03.01.2014р. - 290,00 грн., 06.02.2014р. - 216,57 грн., 11.02.2014р. - 75,00 грн., 11.03.2014р. - 169,68 грн., 07.04.2014р. - 166,59 грн. 07.05.2014р. - 135,79 грн., 15.07.2014р. - 186,83 грн. Більш ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 2 826 грн. 97 коп. У зв'язку з несвоєчасним, нерегулярним і неповним здійсненням планових платежів позичальником, згідно графіка платежів, у відповідачки утворилася заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, за період часу з 08.05.2014р. по 15.07.2014р. в розмірі 08 грн. 23 коп. Так як, в зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 30.06.2016р. склав 4 851 грн. 08 коп. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, а тому позивач вимушений звернутися до суду,та просить суд : стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1350/13-А від 23.09.2013р. на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», яка складається з залишку за кредитним договором у розмірі 2 826 грн. 97 коп, заборгованості по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, за період часу з 16.07.2014р. по 30.06.2016р. в розмірі 2 024 грн. 11 коп., заборгованості по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, що утворилася у зв'язку з несвоєчасним, нерегулярним і неповним здійсненням планових платежів позичальниці, згідно графіка платежів, відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, за період часу з 08.05.2014р. по 15.07.2014р. в розмірі 08 грн. 23 коп. і витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп, а разом 6 237 грн. 31 коп.(Р / с 26504000000826 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; отримувач - відділення «АЗОВ» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 26258138). У судове засідання ,представник позивача,за дорученням, не з*явився,надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просить справу розглянути за його відсутності . Справу вирішено розглянути за відсутності позивача. Відповідачка не з*явилася у судове засідання,про слухання справи була повідомлена належним чином , але відповідачка суду не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. Згідно довідки ,[PERSON] зареєстрована за адресою за адресою : с.Польове ,вул..Зелена ,22. Судова повістка з повідомленням та копіями відповідних документів , була надіслана відповідачці за місцем її реєстрації та повернулася з позначкою « за вказаною адресою не проживає».. Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повістки разом із розпискою ,разом з копіями відповідних документів надсилається фізичним особам ,які не мають статус підприємців,- за адресою їх місця проживання чи перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб,які брали участь у справі за такою адресою,вважається ,що судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Справу вирішено розглянути заочно. Вимоги позивача підтверджуються:пояснення по разрахунку/а.с. 6-7/, довідкою /а.с. 8/, витягом з протоколу /а.с. 9/, статутом/а.с.10-12/, договором споживчого кредиту/а.с. 13-14/, графіком повернення кредиту/а.с. 15/, заявою на видачу кредита/а.с. 16/,видатковим касовим ордером/а.с. 17/, платіжним доручення про сплату судового збору/а.с. 1/. Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є право відношення, в яких одна сторона ( Відповідач) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача а виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та відповідачем умови кредитного договору не виконуються,у зв*язку з чим відповідач зобов*язаний сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 4 851 грн. 08 коп.З відповідача на користь позивача треба стягнути судовий збір.

Outcome: approved