Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилої квартири [ADDRESS] , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва права на спадщину від 21.09.2011 року. Померлою заповіт не складався. У січні 2019р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Літвінової І.О. з метою надання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою ЦНАП від 31.01.2019 р., №03-12-0644. Але у зв`язку з тим, що в довідці про причину смерті не встановлена причина смерті та 04.01.2019 р. та було відкрите кримінальне провадження №12019050780000015, за ч.1 ст. 115 КК Україн, нотаріусом було відкладене відкриття спадкової справи. 31.05.2019 р. слідчим СВ Приморського ВП Казаковою О.І. винесена постанова про закриття кримінального провадження по факту смерті [PERSON] [INFO] ., передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050780000015 від 04.01.2019 р. Після отримання постанови та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про закриття кримінального провадження, позивач звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус 06.08.2019 р., надав лист-роз`яснення вих. №152/01-16 про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання в судовому порядку. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визначити додатковий строк строком три місяці для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Маріуполі Донецької області. Ухвалою від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі. Позивач у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю та просив його задовольнити. Представник відповідача Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала. Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правові відносини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 18-141-0724 від 14.03.2019 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, [PERSON] , [INFO] , з 16.03.2012 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Згідно зі свідоцтвом права на спадщину за законом від 21.09.2011 року [PERSON] , [INFO] , отримала спадщину, а саме: двокімнатну квартиру номер 52, загальною площею 44.7 кв.м, в тому числі житловою -27,7 кв.м, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті свого батька - [PERSON] , 1940 р.н., який помер [INFO] , спадкова справа №681/2011, зареєстровано в реєстрі за № 8-2027 /а.с.5/. Право власності підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 31415065 від 23.09.2011 року, реєстраційний номер 34260299, в якому зазначено, що [PERSON] належить 1/1 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , на підставі права на спадщину /8-2027/ від 21.09.2011 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.09.1986 року, актовий запис № 3011, [PERSON] є чоловіком [PERSON] (дошлюбне прізвище - " [PERSON] "), [INFO] /а.с.6/. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 03-12-0644 від 31.01.2019 року, виданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, наданої приватному нотаріусу Маріупольського нотаріального округу Літвіновій І.О., станом на 04.01.2019 р. [PERSON] , [INFO] , з 05.10.2011 року по 28.01.2019 рік була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Інформація про реєстрацію інших осіб за вказаною адресою відсутня / а.с. 7/. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.01.2019 року, виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Маріуполі Донецької області, актовий запис №72. /а.с.8/. Згідно з листом від 06.08.2019 року № 152/01-16 приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Літвінової Ірини Олександрівни на ім`я [PERSON] за результатами розгляду його заяви повідомлено, що строк прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] сплив. Роз`яснено процедуру вирішення питання у судовому порядку. /а.с.9/. Згідно постанови слідчого СВ Приморського ВП ГУНП в Донецькій області маора поліції Козакова О.І. про закриття кримінального провадження від 31.05.2019 року , кримінальне провадження № 12019050780000015 від 04.01.2019, внесене до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України, по факту смерті [PERSON] , [INFO] , закрите у зв`язку з встановленням відсутності кримінального правопорушення /а.с.10/, відомості про прийняте рішення внесені до ЄРДР /а.с.11/. Відповідно відповіді №174/01-16 від 11.09.2019 р. наданій приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Літвіновою І. О. на запит Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/12077/19 Ш від 12.08.2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , не заводилась, а [PERSON] звертався 06.08.2019 року до приватного нотаріусу для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та надано роз`яснювальний лист з рекомендацією звернутися до суду /а.с. 24/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57509932 від 11.09.2019 року інформація щодо наявності спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня /а.с.25/. Відповідно заяви серії [NUMBER] , наданої приватному нотаріусу Маріупольського нотаріального округу Літвіновій І. О., зареєстрованої в реєстрі за № 34 від 22.01.2019 року [PERSON] , яка є донькою померлої [PERSON] , [INFO] , відмовилась від своєї частки у спадщині на користь чоловіка спадкодавця - [PERSON] , [INFO] /а.с.37/. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд дійшов висновку, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 04.07.2019 року. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до нотаріуса для прийняття спадщини про що свідчить заява-відмова від частки у спадщині [PERSON] датована 22.01.2019 р. та довідка від 31.01.2019 р. з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, наданої приватному нотаріусу Маріупольського нотаріального округу Літвіновій І.О., але у зв`язку з відкриттям кримінального провадження відкриття спадкової справи було відкладено. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання обставин, які перешкоджали прийняти спадщину у встановлений законом строк поважними. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved