Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судових витрат у розмірі 1921 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2017 року на автодорозі Львів Пустомити-Меденичі 17 км + 55 м , відбулася дорожньо-транспортна пригода під час якої забезпечений ПрАТ АСК «Скарбниця» транспортний засіб « MAZDA 626» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження та було пошкоджено велосипед. ПрАТ АСК «Скарбниця» сплатило на користь потерпілого [PERSON] , суму страхового відшкодування в розмірі 1148,39 грн. Враховуючи те, що [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, у позивача виникло право регресної вимоги до нього у розмірі сплаченого на користь потерпілого страхового відшкодування у розмірі 1148,39 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, скерував на адресу суду письмові пояснення в яких зазначив, що після звернення до суду відповідач добровільно сплатив позивачу розмір страхового відшкодування, у зв`язку з чим просить стягнути лише судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1921,39 грн., що суд розцінює як зміну позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1, 3 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до вимог ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Згідно п. 38 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Як слідує з матеріалів цивільної справи, позивач 03.05.2019 року звернувся в суд з даною заявою, та 07.06.2019 року відкрито провадження у справі. Згідно долученої представником позивача виписки по рахунку, відповідач після пред`явлення позову, а саме 26.06.2019 року сплатив на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 1138,39 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення судових витрат є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору, розмір яких, відповідно до платіжного доручення № 434 від 22.04.2019 року становить 1\~921,00 грн.

Outcome: approved