Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,00 га, в полі №4 земель резерву [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 25 липня 2006 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що 25.07.2006 року померла її мати. Її мати, як працівник соціальної сфери, отримала земельну ділянку. Матір'ю було подано заяву про надання їй у власність земельної ділянки, сільською радою прийнято рішення про передачу їй у земельної ділянки у власність, наявне розпорядження райдержадміністрації про дозвіл на розробку технічної документації; були встановлені межі земельної ділянки. Кадастровий номер земельній ділянці не призначений. В позові зазначено номер поля, де розташована земельна ділянка. Вона своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадку після смерті матері. Але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що мати позивача, на день смерті, мала право на земельну ділянку в полі №4. Були прийняті рішення сільської ради та розпорядження районної державної адміністрації про надання матері позивача земельної ділянки. Було виготовлено технічну документацію. Було надано докази, що мати позивача мала право на земельну ділянку. До складу спадщини входять всі права, які мала особа на день смерті. А тому просить задовольнити позовні вимоги позивача. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача (а.с. 44-46). Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, 25.07.2006 року померла - [PERSON] (а.с. 13), яка була матір'ю позивача (а.с. 11). [PERSON] працювала в [PERSON] дільничій лікарні на посаді фельдшера з 1970 року по 2003 рік (а.с. 14). Довідками [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується, що для ведення особистого селянського господарства було виділено земельні ділянки із земель резерву [PERSON] сільської ради в полі №4 загальною площею 83,05 га ріллі. Згідно розпорядження голови ОРДА від 28.03.2007 року громадянам в кількості 41 особа було виділено земельні ділянки на загальну площу 75,07 га. Таким чином працівники соціальної сфери в полі №4 площею 83,05 га отримали земельні ділянки на площу 75,07 га. (а.с.15). За [PERSON] згідно схеми розподілу рахується земельна ділянка в полі №4 загальною площею 83,05 га кадастровий №352058600:02:000:0516, площею 2,00 га ріллі для ведення особистого селянського господарства (а.с. 17, 18). Уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки, підтверджується, що [PERSON] передана у власність земельна ділянка площею 2,00 га на території [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 19). Розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №195-р від 28.03.2007 року підтверджується, що [PERSON] надано у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 2,00 га за рахунок резервного фонду на території [PERSON] сільської ради (а.с. 20). Заявою [PERSON] від серпня 2003 року, адресованою голові районної державної адміністрації підтверджується, що вона просить надати їй, працівнику соціальної сфери, дозвіл на виготовлення державного акту на землю в полі №4, площею 2,00 га (а.с. 22). Актом встановлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі підтверджується, що на виконання розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 28.03.2007 №195-р встановлено межі земельних ділянок громадянам [PERSON] сільської ради, в тому числі [PERSON] в розмірі 2,00 га (а.с. 23). Актом про передачу на збереження межових знаків підтверджується, що [PERSON] передано на збереження межові знаки земельної ділянки (а.с. 24). Висновками про наявні обмеження на використання земельних ділянок від 28.03.2007 року підтверджується, що матеріали технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 75,07 га ріллі з земель резервного фонду [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в тому числі гр. [PERSON] виконані відповідно до інструкції; межі землекористування встановлені без порушень прав суміжних землекористувачів та землевласників; при виконанні робіт виготовлено технічний звіт; наявні обмеження - не змінювати цільове використання, не чинити дій, що можуть привести до погіршення екологічного стану земель та перешкод у проведенні до суміжних ділянок необхідних комунікацій (а.с. 25, 26). Архівним витягом з протоколу сьомої сесії [PERSON] сільської ради двадцять четвертого скликання від 19.12.2003 року підтверджується, що було вирішено передати безкоштовно у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га в полі №4 для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 30). Архівною копією розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №444-р від 22.06.2004 року підтверджується, що [PERSON] надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність по [PERSON] сільській раді із земель резерву в полі №4 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 29). Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомив, що розпорядженням Олександрівської районної державної адміністрації від 28.03.2007 року №195-р надано у власність громадянам земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 75,07 га ріллі за рахунок земель резервного фонду на території [PERSON] сільської ради, в тому числі [PERSON] площею 2,0 га. В Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю по [PERSON] сільській раді запис щодо реєстрації державного акту на право на ім'я [PERSON] у 2007-2008 роках відсутній. У Відділі наявна Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянам [PERSON] сільської ради, виготовленої ПП "Технічне земельне бюро" в 2007 році. Земельна ділянка не сформована, відомості про земельну ділянку у Державному реєстрі земель відсутні (а.с. 31). Державним нотаріусом [PERSON] позивачу роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем не подано правовстановлюючих документів на майно в зв'язку з його відсутністю (а.с.32). Олександрівська районна державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], яка померла 25.07.2006 року заведена спадкова справа №12/2007, заява про прийняття спадщини надійшла від [PERSON] 20.01.2007 року за №15; заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від [PERSON], 20.01.2007 року за №16 (а.с. 54). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що після смерті [PERSON] Олександрівською районною державною нотаріальною конторою 20.01.2007 року була заведена спадкова справа №12 (а.с.59). Витягом зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що інформації про посвідчення заповіту від імені [PERSON] відсутня (а.с.61). Витягом з погосподарських книг [PERSON] сільської ради за період з 1971-2006 роки підтверджується, що в с. Родниківка рахувалася сім'я: протягом 1971-1976 рр. - голова сім'ї [PERSON], дружина [PERSON] та дочка [PERSON]; протягом 1977-2005 рр. - голова сім'ї [PERSON], дружина [PERSON], дочка [PERSON] та син [PERSON]; протягом 2006-2010 рр. - голова сім'ї [PERSON], дружина [PERSON], померла 26.07.2006 року, дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 65-66). [PERSON], який є сином спадкодавця, відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 67). Отже, на момент смерті [PERSON] фактично була власником земельної ділянки. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні було достовірно встановлено, що спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2 га в полі №4 на території [PERSON] сільської ради згідно рішення №132 від 19.12.2003 року сьомої сесії [PERSON] сільської ради (а.с. 30). Таким чином на момент відкриття спадщини до склад спадщини також входить право власності на вищезазначену земельну ділянку. Однак спадкодавець за життя не встигла оформити належним чином своє право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Позивач, в силу вимог ст.1223, ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом та, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не заявила про відмову від неї (а.с. 56). Таким чином, згідно ст.1217, ст.1222, ч.2 ст.1223, ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючого документу позивач не може, так як на день смерті спадкодавець не отримав правовстановлюючого документу на спадкове майно. А тому вона вправі вимагати визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку цивільного судочинства.

Outcome: approved