Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в якому зазначила, що 05.07.2014 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований в Глинянській сільській раді Добровеличківського раойну Кіровоградської області, актовий запис №1. Від подружнього сімейного життя в них народилась донька [PERSON] [INFO] в кінці травня на початку червня 2015 року відповідач від"їхав в м.Кіроовград на роботу та перестав надавати матеріальну допомогу. Так як дитина маленька вона не має змоги працювати, і не спроможна без сторонньої допоомги утримувати себе і дитину. Відповідач працює на залізниці, то вона вважає, що він спроможний утримувати дитину, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заперечень суду не надав. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. З'ясовано, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.07.2014 року , який був зареєстрований в Глинянській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №1 ( а.с.5). Від подружнього сімейного життя в них народилась донька [PERSON] [INFO]. ( а.с. 6). Приблизно в кінці травня на початку червня 2015 року відповідач від"їхав в м.Кіроовград на роботу та перестав надавати матеріальну допомогу. Так як дитина маленька вона не має змоги працювати, і не спроможна без сторонньої допомоги утримувати себе і дитину. Відповідач працює на залізниці, тому він спроможний утримувати дитину. З довідки виданою Глинянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 23.06.2015 року зясовано, що дитина донька [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачем по справі. Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач має задовільний стан здоровя, працює, отримує систематично заробітну плату. Так як батьком дитини згідно свідоцтва про народження являється відповідач і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому зобовязаний виплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, не працює має право вимагати стягнення з відповідача аліменти на своє утримання до трьохрічного віку дитини дочки [PERSON], а відповідач зобовязаний їх сплачувати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved