Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що між ПАТ "ВТБ Банк" та відповідачем 02.09.2013 року був укладений кредитний договір № R53700457913В, за яким позичальнику надано кредит в сумі 65 000,0 грн., строком до 02.09.2016 року, зі сплатою 24,00 відсотків річних, за користування кредитними коштами. Банк свої зобов'язання виконав, позичальник, всупереч вимогам кредитного договору, не виконує належним чином свої зобов'язання. Станом на 25.07.2014 року загальна сума заборгованості складає 62 936,49 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4 408,26 грн.; поточна заборгованість за кредитом - 51 244,64 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 1 096,87 грн.; поточна заборгованість за процентами - 878,25 грн.; 3 % річних за порушення зобов'язання зі сплати кредиту - 20,21 грн.; інфляційні втрати (кредит) - 135,23 грн.; 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення процентів - 09,97 грн.; інфляційні втрати (проценти) - 14,09 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 2 483,03 грн.; пеня в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення - 20,21 грн.; пеня за кредитом - 1 835,53 грн. В процесі розгляду справи подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої банк просив стягнути з відповідача борг в сумі 113 318,51 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 17 496,68 грн.; поточна заборгованість за кредитом - 38 156,22 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 8 948,75 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 1 863,97 грн.; 3 % річних за порушення зобов'язання зі сплати кредиту - 239,53 грн.; інфляційні втрати (кредит) - 2 469,82 грн.; 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення процентів - 122,81 грн.; інфляційні втрати (проценти) - 1 350,74 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 11 271,03 грн.; пеня в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення сплати процентів та кредиту - 22 042,14 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання по сплаті комісії - 9 356,82 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини викладені в позовній заяві, збільшені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що відповідач останній раз заплатила по кредиту 26.06.2014 року. Було проведено звірку оплат відповідача, усі її оплати зараховані, про що складено акт. За час розгляду справи в суді позичальник до банку жодного разу не зверталася. Пеня нарахована за рік. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не подавала. В матеріалах справи наявні її письмові заперечення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.09.2013 року був укладений кредитний договір № R53700457913В, за яким позичальнику надано кредит в сумі 65 000,0 грн., строком до 02.09.2016 року, зі сплатою 24,00 відсотків річних, за користування кредитними коштами. Банк свої зобов'язання виконав, позичальник, всупереч вимогам кредитного договору, не виконує належним чином свої зобов'язання. Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог банк просить стягнути з відповідача борг в сумі 113 318,51 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 17 496,68 грн.; поточна заборгованість за кредитом - 38 156,22 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 8 948,75 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками - 1 863,97 грн.; 3 % річних за порушення зобов'язання зі сплати кредиту - 239,53 грн.; інфляційні втрати (кредит) - 2 469,82 грн.; 3 % річних за порушення зобов'язання щодо повернення процентів - 122,81 грн.; інфляційні втрати (проценти) - 1 350,74 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 11 271,03 грн.; пеня в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення сплати процентів та кредиту - 22 042,14 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання по сплаті комісії - 9 356,82 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги банку є обґрунтованими та відповідають нормам чинного законодавства. Заперечення відповідача суд не приймає до уваги, оскільки вони є безпідставними, та не відповідають як обставинам по справі, так і законодавству України. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 1 133,19 грн. (629,36 грн. та 503,83 грн.), дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved