Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача [PERSON] громади в особі Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого просить встановити факт, що померлий 20 липня 1978 року [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 3,33 га, що розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області по вул. Польовій, буд. № 8, посилаючись на те, що 21 жовтня 2014 року померла мати позивачів - [PERSON]. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивачі зверталися до нотаріуса, однак їм було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 300015 від 24 жовтня 2014 року підтверджується, що 21 жовтня 2014 року у віці 71 рік, в м. Хмільнику Вінницької області померла [PERSON], про що 24 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис № 9. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: - земельна ділянка площею 3,33 гектарів, що розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН, номер земельної ділянки 89, виданий Сулківською сільською радою народних депутатів 10 травня 2001 року на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Сулківської сільської Ради народних депутатів від 24 березня 2001 року; - житловий будинок з погосподарськими бу\-дівлями та спорудами, що знаходиться в селі Сулківка Хмільницького району Вінни\-цької області по вул. Польова, № 8, та складається з житлового будинку літ. «А», веранди «а», сарай-літня кухня «Б», сарай «В», жомова яма «Г», погріб з шиєю «Д», сарай «Е», огорожа №1, ворота з хвірткою №2; - право на право на земельну ділянку в розмірі 0,96 га, у тому числі для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га по вул. Польовій № 8, в с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області та для ведення особистого селянського господарства площею 0,71 га по вул. Польовій № 8, в с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до заповіту від 14 жовтня 2014 року посвідченого секретарем Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] все своє майно заповіла своїм дітям, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 8 по вулиці Польова с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області [PERSON], а земельну ділянку згідно державного акту [PERSON]. Відповідно довідки Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 03-24-89/2 від 03 червня 2015 року слідує, що після смерті [PERSON], яка померла 21 жовтня 2014 року в с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області спадкоємцями першої черги являються її діти: син - [PERSON] та дочка - [PERSON]. Інших спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадщину немає. На протязі шести місяців після смерті матері діти, у відповідності до ст. 1269 ЦК України, звернулися до Хмільницької районної державної нотаріальної кон\-тори з заявами про прийняття спадщини. За наслідками поданих нами заяв нотаріаль\-ною конторою було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку. То\-му державний нотаріус Хмільницької районної державної нотаріальної контори з по\-силенням на п. п. 4.15, 4.18 Глави 10 Розділу її Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції Українії № 296/5 від 22 лютого 2012 року відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на жи\-тловий будинок та земельну ділянку, розяснивши процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Вказана обставина підтверджується довідками Хмільницької районної державної нотаріальної контори від 04 березня 2015 року за № 159/02-17 та від 04 березня 2015 року за № 160/02-17. Відповідно до п. 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року право на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цим Законом, визнається дійсним у разі відсутності його державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо на момент його виникнення діяло законодавство, що не передбачало обовязкової ре\-єстрації такого права. Довідкою Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 03 червня 2015 року за № 03-24-89/4 доводиться, що в 1960 році на жит\-ловий будинок в селі Сулківка Хмільницького району Вінницької області по вул. Польовій, буд. № 8, який належав на праві власності [PERSON], було відкрито особовий рахунок № 127 та зроблено запис до погосподарської книги. З того часу спадкодавець [PERSON] стала власником житлового будинку, оскільки діюче на той час законодавство УРСР не передбачало проведення держав\-ної реєстрації права власності на нерухоме майно. Зокрема, в п. 6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Наказом Міністерства комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року було передбачено, що не під\-лягали реєстрації будинки і домоволодіння, які розташовані в сільських населених пунктах. Відповідно довідки Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 03 червня 2015 року за № 03-24-89 за житловим будинком, що знаходиться в селі Сулківка Хмільницького району Вінни\-цької області по вул. Польова, № 8, закріплено земельну ділянку в розмірі 0,96 га, з якої 0,25 га надано для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які на ній розташовані. Земельна ділянка не приватизована та раніше не приватизувалася. Рішення про приватизацію даної земельної ділянки не виносилося. Також оформити спадщину у нотаріальному порядку не представляється можливим у звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, оскільки у свідоцтві про народження я, [PERSON], [INFO], записаний як [PERSON], що є помилковим, що підтверджується довідкою Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 03-24-89/3 від 03 червня 2015 року. Встановлення факту родинних відносин потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved