Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] посилаючись на те, що останній [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 06.02.2015 року має заборгованість в розмірі 4929 грн. 95 коп., яка складається з наступного: -616 грн. 93 коп. поточна заборгованість по тілу кредиту; -1198 грн. 08 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; -27 грн. 39 коп. поточна заборгованість за процентами; -1400 грн. 13 коп. прострочена заборгованість за процентами; -1687 грн. 42 коп. сума пені. У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4929 грн. 95 коп. за кредитним договором. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною ним Умовами надання кредиту фізичним особам складена між ним і Банком. Відповідно до умов позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені цим договором. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 06.02.2015 року має заборгованість в розмірі 4929 грн. 95 коп., яка складається з наступного: -616 грн. 93 коп. поточна заборгованість по тілу кредиту; -1198 грн. 08 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; -27 грн. 39 коп. поточна заборгованість за процентами; -1400 грн. 13 коп. прострочена заборгованість за процентами; -1687 грн. 42 коп. сума пені. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 4929 грн. 95 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Згідно ст.88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved