Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені з заборгованості, що виникла з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05.04.2013 р. відповідач зобовязаний сплачувати на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, 09.01.2013 р. і до досягнення дітьми повноліття та аліменти в розмірі 100 грн. 00 коп. на її утримання, як дружини, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, 09.01.2013 р. і до досягнення [PERSON], [INFO] трирічного віку. [PERSON] зобовязання по сплаті аліментів не виконує, допустив заборгованість, розмір якої, станом на 01.09.2013 року, становить 3468 грн. 71 коп., що є підставою для стягнення з відповідача неустойки (пені) в розмірі 5662 грн. 21 коп. за прострочення сплати аліментів. Позивач, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі пояснивши, що неустойку за прострочення аліментів на утримання дітей необхідно стягувати за 143 дні, тобто з 09.01.2013 року по 31.05.2013 року, а неустойку за прострочення аліментів на утримання її, як дружини необхідно стягувати за 235 днів, тобто з 09.01.2013 року по 31.08.2013 року. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси адвоката [PERSON]. В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що його довіритель позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Поряд з цим пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів сталась не з вини його довірителя. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково. Так, згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05.04.2013 р. відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, 09.01.2013 р. і до досягнення дітьми повноліття та аліменти в розмірі 100 грн. 00 коп. на утримання [PERSON], як дружини, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви, 09.01.2013 р. і до досягнення [PERSON], [INFO] трирічного віку. Відповідно до розрахунку проведеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дітей, за період з 09.01.2013 р. по 31.05.2013 р., станом на 01.06.2013 р. становила 2880 грн. 22 коп., з яких: 547 грн. 42 коп. за січень 2013 р.; 583 грн. 20 коп. за лютий 2013 р.; 583 грн. 20 коп. за березень 2013 р.; 583 грн. 20 коп. за квітень 2013 р.; 583 грн. 20 коп. за травень 2013 р.. Поряд з цим заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивача, як дружини, за період з 09.01.2013 р. по 31.08.2013 р., станом на 01.09.2013 р. становила 770 грн. 96 коп., з яких: 70 грн. 96 коп. за січень 2013 р.; 100 грн. 00 коп. за лютий 2013 р.; 100 грн. 00 коп. за березень 2013 р.; 100 грн. 00 коп. за квітень 2013 р.; 100 грн. 00 коп. за травень 2013 р.; за червень 2013 р.; 100 грн. 00 коп. за липень 2013 р.; 100 грн. 00 коп. за серпень 2013 р.. Статтею 196 Сімейного кодексу України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно вищевказаної норми відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В силу вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки, суду не надано доказів того, що прострочення сплати аліментів сталось з причин незалежних від відповідача, суд приходить до переконання, що заборгованість сталась з вини останнього. Поряд з цим суд не погоджується з розрахунком заборгованості наведеним позивачем у позовній заяві. Зокрема, початком виникнення заборгованості по сплаті аліментів необхідно вважати день визначення їх розміру, тобто винесення рішення про їх стягнення, а саме 05.04.2013 р., а не день коли позивач звернулась до суду з позовною заявою, 09.01.2013 р.. Враховуючи, що заборгованість виникла 05.04.2013 року, нарахування неустойки необхідно здійснювати з цього ж дня, що є підставою для відмови у задоволенні позову в частині стягнення неустойки за період з 09.01.2013 р. по 05.04.2013 р.. Як вбачається із вищевказаного розрахунку державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції станом на 05.04.2013 р. у [PERSON] виникла заборгованість перед [PERSON] по сплаті аліментів на утримання дітей за період з 09.01.2013 р. по 05.04.2013 р. в розмірі 1713 грн. 82 коп., яка 01.05.2013 р. збільшилась до 2297 грн. 02 коп. і по сплаті аліментів на утримання позивача, як дружини за період з 09.01.2013 р. по 05.04.2013 р. в розмірі 270 грн. 96 коп., яка збільшувалась: 01.05.2013 р. до 370 грн. 96 коп.; 01.06.2013 р. до 470 грн. 96 коп.; 01.07.2013 р. до 570 грн. 96 коп.; 01.08.2013 р. до 670 грн. 00 коп.. Вищенаведений розрахунок дає підстави для нарахування неустойки на заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей за період з 05.04.2013 р. по 30.04.2013 р. з суми 1713 грн. 82 коп. (17,14 грн. х 25 днів = 428,50 грн.), за період з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р. з суми 2297 грн. 02 коп. (22,97 грн. х 31 день = 712,07 грн.), що складає 1140 грн. 57 коп.. Поряд з цим на заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивача, як дружини, неустойка підлягає нарахуванню за період з 05.04.2013 р. по 30.04.2013 р. з суми 270 грн. 96 коп. (2,71 грн. х 25 днів = 67,75 грн.), за період з 01.05.2013 р. по 31.05.2013 р. з суми 370 грн. 96 коп. (3,71 грн. х 31 день = 115,01 грн.), за період з 01.06.2013 р по 30.06.2013 р. з суми 470 грн. 96 коп. (4,71 грн. х 30 днів = 141,30 грн.), за період з 01.07.2013 р. по 31.07.2013 р. з суми 570 грн. 96 коп. (5,71 грн. х 31 день = 177,01 грн.), за період з 01.08.2013 р. по 31.08.2013 р. з суми 670 грн. 96 коп. (6,71 грн. х 31 день = 208,01 грн.), що складає 709 грн. 08 коп.. Враховуючи, що заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей та дружини виникла з вини відповідача та приймаючи до уваги проведений розрахунок, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку в розмірі 1140 грн. 57 коп. за прострочення сплати в період з 05.04.2013 р. по 31.05.2013 р. аліментів на дітей та неустойку в розмірі 709 грн. 08 коп. за прострочення сплати в період з 05.04.2013 р. по 31.08.2013 р. аліментів на утримання позивача як дружини. В силу вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до п.3. ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved