Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та уточнила їх, просила позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх доньки, стягнути з них аліменти на її утримання та призначити [PERSON] піклувальником дитини. При цьому в судовому засіданні представник позивача пояснила, що в [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], яка фактично проживає по [ADDRESS], в будинку свого співмешканця. Вищевказана громадянка має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], від шлюбу з [PERSON], який зареєстрований по [ADDRESS]. Шлюб між батьками дитини був розірваний в 2002 році. Постійного місця проживання він не має, проживає у друзів або співмешканок. Дитина навчається в ЗОШ № 1 в м. Первомайську, відповідно до характеристики навчального закладу дівчинка сумлінно ставиться до навчання, має активну життєву позицію, але мати дитини жодного разу не відвідала батьківські збори, недостатньо забезпечує доньку одягом, їжею, шкільним приладдям. Під час перевірки житлово-побутових умов проживання дитини, було з'ясовано, що в однокімнатній квартирі по [ADDRESS] - антисанітарні умови проживання, у дитини не має обладнаного місця для навчання та відпочинку, мати перебувала в стані алкогольного сп'яніння, навчанням та вихованням доньки не займалася. Дівчина не має подруг, змушена сама, як доросла, вирішувати свої шкільні та сімейні проблеми. Донька намагалася позитивно впливати на матір, але та в стані алкогольного сп'яніння реагувала агресивно, застосовувала до дитини нецензурну лайку, била доньку. Після чергової сварки та побиття, [PERSON] пішла з дому, декілька днів проживала у знайомої, а потім 26.12.2013 року самостійно звернулася до КЗ "Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради", де вона знаходиться і зараз. Зі слів дитини з'ясовано, що матір постійно застосовує до неї фізичне та психологічне насилля, про що було повідомлено відповідним посадовим особам. На даний момент батьки дівчини її долею не цікавляться, матеріально не підтримують, фактично [PERSON] залишилася без батьківського піклування, батьки самовільно усунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки. Спроби соціальних служб вплинути на поведінку відповідачів позитивного результату не дали. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, свідків, думку прокурора, який підтримав позовні вимоги, оскільки вважає, що є достатні підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Таким чином встановлено, що відповідачі, всупереч вимог ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконують своїх батьківських обов'язків та не здійснюють батьківського піклування щодо своєї неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], а саме: не піклуються про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймають участі у її вихованні, не надають матеріальної допомоги, не забезпечують здобуття нею освіти, не готують її до самостійного життя. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України батьки, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, можуть бути позбавлені батьківських прав. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї доньки, відносно якої вони не проявляють батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надають матеріальної допомоги та не піклуються за неї. Згідно висновку органу опіки та піклування Первомайської міської ради № 4438/03.1-26 від 31.07.2014 року, орган опіки та піклування, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON], позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. Також згідно подання органу опіки та піклування Первомайської міської ради № 5191/03.1-26 від 17.09.2014 року, орган опіки та піклування,

Outcome: approved