Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, про що подав відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори. Крім позивача інших спадкоємців після померлої [PERSON] за законом або за заповітом першої-п`ятої черги немає. Свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки позивач отримав. У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на будинок, що змусило його звернутись до суду для захисту свого права на спадщину. В судове засідання позивач не з`явився подавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області також подав заяву до суду, в якій справу просив розглянути без його участі. Заявлені позивачем вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області померла [PERSON] /а.с. 5/. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з майнового паю, трьох земельних ділянок та житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом та отримав свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки /а.с. 6-9/. Належність вказаного\~будинку померлій [PERSON] \~підтверджується технічним\~паспортом,\~довідками Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 927 від 08.11.2012 року та № 755 від 29.08.2013 року, звітом про оцінку майна /а.с. 10-27/. Згідно постанови від 14.03.2018 року, виданої Оніщенко [PERSON] , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на даний житловий будинок /а.с. 28/. Як вбачається з положень ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, главою 86\~ЦК\~України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст.\~316\~ЦК\~України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК\~України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав спірний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування. За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спірний будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved