Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» та уточнивши позовні вимоги просить стягнути на свою користь з відповідача суму страхового відшкодування у загальному розмірі 25 103 (двадцять п*ять тисяч сто три) гривні 60 копійок. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 08.11.2013 року на пл. Дерев*янко у м.Одесі відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «HYUNDAI Getz», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «CHEVROLET», д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Згідно протокола про адміністративне правопорушення, винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] Позивач, [PERSON] є власником автомобіля марки «HYUNDAI Getz», д/н [NUMBER]. В результаті ДТП, автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Майнові інтереси [PERSON] було застраховано у ВАТ НАСК «ОРАНТА» за договором добровільного страхування наземного транспорту (Договір) за № 100-38 №211/159008/13/0979609 від 06.03.2013 року. На виконання умов договору, 11.11.2013 року позивачем було повідомлено відповідача про настання страхового випадку, про що подано відповідну заяву про виплату страхового відшкодування. 16 квітня 2014 року позивачем було отримано копію страхового акту №СТО-13-14711/1 від 26.11.2013 року, в якому відповідачем було визнано ДТП від 08.11.2013 страховим випадком та визначено суму страхового відшкодування у розмірі 23 750,79 грн. Проте, до теперішнього часу позивачу виплату страхового відшкодування відповідачем не здійснено. Станом на 12.05.2014 року страховник допустив прострочення виплати страхового відшкодування. Відповідно до п. 10.4.3. Договору, за 147 днів прострочення виплати, пеня складає суму у розмірі 1 352,81 грн. Таким чином, загальна сума страхового відшкодування з урахуванням пені за прострочення виплати страхового відшкодування, складає суму у розмірі 25 103,6 гривень. З метою відновлення свого порушеного права, позивач змушена звернутися з вказаним позовом до суду. У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, згідно вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 08.11.2013 року на пл. Дерев*янко у м.Одесі відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «HYUNDAI Getz», д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «CHEVROLET», д/н [NUMBER], під керуванням волія [PERSON] Згідно протокола про адміністративне правопорушення від 08.11.2013 року АГ2 №762290, винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] Позивач, [PERSON] є власником автомобіля марки «HYUNDAI Getz», д/н [NUMBER], відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 13.07.2007 року, виданого РЕВ-2 ДАІ м.Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Внаслідок ДТП автомобіль «HYUNDAI Getz», д/н [NUMBER] було пошкоджено, а його власнику [PERSON] спричинена майнова шкода. На виконання вимог ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV, цивільно-правова відповідальність [PERSON], що пов'язана з володінням, користуванням та розпорядженням автомобілем «HYUNDAI Getz», д/н [NUMBER], на момент ДТП було застраховано у ВАТ НАСК «ОРАНТА» за договором добровільного страхування наземного транспорту за №211/159008/13/0979609 від 06.03.2013 року. За умовами договору страхування, відповідач взяв на себе зобов'язання виплатити страхове відшкодування при настанні страхового випадку. В тому числі за ризиком ДТП. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Пошкодження в ДТП автомобіля «HYUNDAI Getz», д/н [NUMBER] було визнано відповідачем страховим випадком, що підтверджується страховим актом №СТО-13-14711/1 від 26.11.2013 року, з настанням якого відповідно до умов договору , п.3 ч.1 ст.20 ЗУ "Про страхування", ст. 988 ЦК України, виник обов'язок відповідача здійснити виплату страхового відшкодування. Згідно п. 13.2. Договору, виплата страхового відшкодування здійснюється на підставі заяви Страхувальника на страхову виплату та складеного Страховиком страхового акту, із визначенням розміру страхового відшкодування. Згідно страхового акту №СТО-13-14711/1 від 26.11.2013 року сума страхового відшкодування складає 23 750,79 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.4ст. 26 ЗУ «Про страхування», негативне фінансове становище страховика не є основою для відмови у виплаті страхового відшкодування. Відповідно до ч.1ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п.13.2 Договору, Страховник в строк до 15 робочіх днів після прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, здійснює виплату страхового відшкодування. Станом на 12 травня 2014 року позивачу виплату страхового відшкодування ВАТ НАСК «ОРАНТА», здійснено не було. Відповідно до п. 10.4.3. Договору, Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом сплати Страхувальнику пені у розмірі 0.1% суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нарахована пеня. Останнім днем для виплати страхового відшкодування було 17.12.2013 року. Кількість днів прострочення складає 147 днів. Облікова ставка НБУ в період з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року становить 6,5% річних. Тож подвійна облікова ставка становить 13%. З 15.04.2014 року облікова ставка НБУ становить 9,5 % річних. Отже подвійна облікова ставка становить 19%. Загальна кількість днів просторочення скдадає 147 днів, з яких - 119 днів, впродовж яких діяла подвійна облікова ставка НБУ у розмірі 13%, тому пеня нароховується у розмірі 1 006,63 грн. (23 750,79 * 0,035616 * 119/100 = 1 006,63грн.) та 28 днів, впродовж яких діяла подвійна облікова ставка НБУ у розмірі 19%, тому пеня нароховується у розмірі 346,18 грн. (23 750,79 * 0,052055 * 28/100 = 346,18 грн.) Таким чином, загальний розмір пені дорівнює: 346,18 + 1006,63= 1 352,81 грн. Загальна сума заборгованості Страховика станом на 12.05.2014 року складає: 23 750,79 грн.(сума страхового відшкодування)+ 1 352,81 грн.(нарахована сума пені за період з 17.12.2013 року по 12.05.2014 року ), а саме суму у розмірі 25 103,60 грн. Пунктами 1, 3 ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти. Згідно із статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк згідно умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до стаття 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Що не звільняє боржника від виконання зобов'язання. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» на користь [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 23 750,79 гривень та пеню в розмірі 1 352,81 гривень, а всього 25 103 (двадцять п*ять тисяч сто три) гривні 60 копійок. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved