Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав , мотивуючи вимоги тим , що він з 2009 року спільно без реєстрації шлюбу проживав з відповідачкою [PERSON] . За час спільного проживання у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Проте спільне життя у позивачка з відповідачкою не склалося . З березня 2011 року вони спільно не проживають , спільного господарства не ведуть . З вказаного часу донька постійно проживала разом з позивачем та знаходилася на його повному утриманні та вихованні , мати - відповідачка по справі участі у вихованні доньки зовсім не приймала . На теперішній час вона також участі у вихованні дитини не приймає , життям доньки зовсім не цікавиться . З березня 2011 року відповідачка жодного разу не відвідала доньку , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини , її здоров»я , підготовку до самостійного життя , матеріальної допомоги не надає . Дитина з березня 2010 року постійно проживала з позивачем та знаходилася на його повному утриманні і вихованні . Проте , 05 січня 2014 р. батьки відповідачки взяли дитину до себе , ніби то в гості , пообіцявши повернути через декілька днів , і з того часу відмовляються її повертати . На вимоги позивача про повернення дитини вони не реагують . Відповідачка постійно знаходиться в роз»їздах , веде розпусний спосіб життя , схильна до зловживання спиртними напоями . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов позивача в останнього створені нормальні умови для проживання та виховання дитини , він проживає разом з батьками , які також допомагають йому займатися вихованням та утриманням доньки . Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини та стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини підтримали , при цьому не наполягають на позбавленні відповідачки батьківських прав . Представники третіх осіб - Опікунської ради Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Новогригорівської-І сільської ради Долинського району Кіровоградської області , заперечують проти задоволення позовних вимог щодо позбавлення відповідачки батьківських прав , вважають за необхідне визначити місцем проживання дитини місце проживання позивача та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини . Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково , заперечує проти позбавлення відповідачки батьківських прав , решту позовних вимог просить суд задовольнити . Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнала , заперечує проти задоволення позовних вимог , пояснила , що відповідачка є її рідною донькою , а малолітня [PERSON] - рідною онукою , тому вона бажає щоб дитина проживала біля неї , вона має належні умови для проживання та виховання дитини , відповідачка надсилає їй кошти для утримання дитини , в підтвердження надала відповідні квитанції . Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтримали обставини , викладені в позовній заяві , та пояснення позивача , дані ним в судовому засіданні , суду пояснили , що позивач належним чином відноситься до дитини . Вислухавши пояснення позивача та його представника , представників третіх осіб , прокурора , представника відповідачки , свідків , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню . Із копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 5 ) . За даними Довідки-характеристики від 14 лютого 2014 р. за № 47 [PERSON] за місцем проживання характеризується з позитивної сторони ( а.с. 7 ) . Згідно довідки Долинської ЦРЛ № 238/02-14 від 12.02.2014 р. [PERSON] на диспансерному обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває ( а.с. 9 ) . Із копії довідки виконкому Новогригорівської-І сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 115 від 14 лютого 2014 р. вбачається , що [PERSON] зареєстрований та проживає [ADDRESS] , та має слідуючий склад сім»ї : - [PERSON], [INFO] - батько , - [PERSON], [INFO] - мати , - [PERSON], [INFO] - донька ( а.с. 8 ) . Актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї [PERSON] підтверджено наявність належних умов проживання . Сім»я матеріально забезпечена добре , мається підсобне господарство . Батьки позивача [PERSON] мають два земельні паї , отримують за них орендну плату , що підтверджується відповідними довідками про доходи №№ 13, 14 від 12.02.2014 р. ( а.с. 6, 10 ) . Згідно довідки , виданої СФГ «Геліос» [PERSON] працює трактористом в СФГ «Геліос» Долинського району Кіровоградської області . Як вбачається з довідок-характеристик від 15.02.2013 р., та від 12.03.2014 р. відповідачка [PERSON] за місцем роботи характеризується з позитивної сторони . На утримання дитини [PERSON] надсилаються кошти , що підтверджується відповідними квитанціями . Із висновків органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01-29/80/1 від 08.05.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки вбачається , що з 2011 р. дитина проживала у батька в будинку його батьків . Мати [PERSON] їздить на заробітки до Росії , коли вона приїздить до України , постійно спілкується з дитиною . [PERSON] надсилає кошти на утримання своєї доньки , має намір брати дитину до Росії для спілкування . На даний час малолітня [PERSON] проживає у бабусі [PERSON] (матері [PERSON]) . Тому , не є доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої доньки . Довідкою виконкому Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області № 1292 від 08.04.2014 року підтверджено , що малолітня [PERSON] , 2010 року народження , проживає в сім»ї бабусі [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] за місцем проживання характеризується з позитивної сторони , про що свідчить відповідна довідка-характеристика від 07.04.2014 р. Із копії Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] № 1258 від 04 квітня 2014 р. вбачається , що бабуся піклується та виховує онуку [PERSON] належним чином . У дитини є все необхідне для проживання . Відповідно до ст. 5 СК України - держава охороняє сім»ю , дитинство , материнство , батьківство , створює умови для зміцнення сім»ї . Держава створює людині умови для материнства та батьківства . забезпечує охорону прав матері та батька , матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство . Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини . Згідно положень ч. 2 ст. 151 СК України батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб , передавати її на виховання фізичним та юридичним особам . Відповідно до ст.164 ч.1 п. 2 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини . Відповідно до ст.ст. 180, 181, 184 СК України - батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття . Утримування провадиться шляхом стягнення аліментів , частка заробітку (доходу) матері , батька , яка буде стягуватись як аліменти на дитину , визначається судом . За заявою платника або одержувача , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачка [PERSON] не ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків , їздить на заробітки за кордон , коли приїздить до України , постійно спілкується з дитиною , має намір брати дитину до Росії для спілкування . На утримання своєї доньки відповідачка надсилає кошти . На даний час малолітня [PERSON] проживає у бабусі [PERSON] - матері відповідачки , дитина має всі необхідні умови для проживання . На підставі викладеного , враховуючи висновок Органу опіки та піклування згідно якого позбавлення відповідачки батьківських прав є не доцільним , а також те , що сам позивач та його представник не наполягають на позбавленні відповідачки батьківських прав , суд вважає , що відсутні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав . При цьому , діючи виключно в інтересах малолітньої дитини , суд вважає за доцільне визначити місцем проживання дитини місце проживання батька - позивача по справі , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини . Все вищезазначене є для суду підставами для часткового задоволення позовних вимог .

Outcome: approved