Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом про визначення додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яку мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на випадок своєї смерті склала на ім`я [PERSON] особисте розпорядження (заповіт), яким заповіла усе належне їй майно. В строк, визначений ч.1 статті 1270 ЦК України, [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, оскільки [INFO] померла. До позивача, як спадкоємця [PERSON] за законом, який прийняв спадщину після її смерті, за правом спадкової трансмісії перейшло право на прийняття належної їй частки спадщини після смерті [PERSON] . Строк, який залишився для прийняття спадщини після смерті [PERSON] за правом спадкової трансмісії, позивач пропустив. Поважними причинами пропуску строку позивач вказує необізнаність з наявністю заповіту. У зв`язку з цим, позивач просить суд визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. До початку розгляду справи по суті позивач змінив підстави позову, вказавши поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , погіршення стану здоров`я в період з 02.07.2016 року по 07.07.2016 року, а також з 31.08.2016 року по 20.09.2016 року. При цьому позивач також зазначив, що в період з 25.07.2016 року по 28.08.2016 року він знаходився в місті Миколаїв де займався волонтерською діяльністю. В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити. Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, представник Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд ухвалює рішення у відсутність відповідача, на підставі наявних в справі даних і доказів. Свідок [PERSON] показав суду, що проходив військову службу в Збройних Силах України у військовій частині [NUMBER] . В період з 25.07.2016 року по 28.08.2016 року [PERSON] знаходився у м. Миколаїв у зв`язку з волонтерською діяльністю (допомагав покращувати житлово-побутові умови військовослужбовців). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] в селі Вінницькі Хутора, Вінницького району Вінницької області, померла [PERSON] (а.с. 9), яка на випадок своєї смерті склала на ім`я [PERSON] особисте розпорядження (заповіт, а.с. 10), яким заповіла усе належне їй майно. До складу спадщини увійшло майно належне спадкодавцю на прав власності, а саме: земельна ділянка площею 3,7288 гектари (кадастровий номер 0522280600:05:000:0908); земельна ділянка 0,2552 гектара (кадастровий номер 0522280600:02:000:0033); земельна ділянка площею 0,1798 гектара (кадастровий номер 0522280600:05:000:0052); земельна ділянка 0,2500 гектара (кадастровий номер 0522280600:05:000:0032). [INFO] в місті Вінниця, Вінницької області, померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Згідно статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Згідно повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори від 13.10.2016 року № 01-09/814, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заведена, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 45413627 від 13.10.2016 року. Отже осіб, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Факт сімейних відносин [PERSON] із [PERSON] , підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 6), в якому остання записана його матір`ю. Отже, позивач набув права за спадковою трансмісією на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак пропустив строк. Інші спадкоємці наміру прийняти спадщину за спадковою трансмісією не виявили. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч.1 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування"). Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач вказує погіршення стану здоров`я в період з 02.07.2016 року по 07.07.2016 року (діагноз бронхіт, а.с. 60), а також з 31.08.2016 року по 20.09.2016 року (діагноз пошкодження зв`язок лівого гомілково-ступеневого суглобу, а.с. 61), що підтверджується записами в медичній книжці, яка заведена на ім`я [PERSON] . Оцінюючи вказані обставини суд враховує діагноз встановлений позивачу, у зв`язку з чим погоджується з доводами позивача, що через погіршення стану здоров`я він не мав можливості подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в період з 02.07.2016 року по 07.07.2016 року, а також з 31.08.2016 року по 20.09.2016 року, отже зазначені причини є поважними. Іншою причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує зайняття ним в період з 25.07.2016 року по 28.08.2016 року волонтерською діяльністю в місті Миколаїв. Оскільки для прийняття спадщини закон вимагає лише подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що може бути зроблено особою шляхом направлення через відділення поштового зв`язку, суд вважає, що вказана причина не може бути визнана поважною. З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] за правом спадкової трансмісії є поважними, з огляду на що позов слід задовольнити.

Outcome: approved