Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з заявою, якою просить стягнути з [PERSON] витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі в розмірі 25152,02 гривень. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 11.08.2014 року відповідно до наказу Ректора В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 11.08.2014 року відповідно до наказу Ректора Національної академії внутрішніх справ [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра за державним замовленням з 15.08.2014 року та укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України відповідно до якого при достроковому розірванні договору відшкодовуються фактичні витрати на підготовку. академії внутрішніх справ [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра за державним замовленням з 15.08.2014 року та укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України відповідно до якого при достроковому розірванні договору відшкодовуються фактичні витрати на підготовку. Відповідно до наказу №13о/с від 05.02.2016 року [PERSON] було достроково відраховано з числа курсантів за власним бажанням. Вважає, що внаслідок дострокового розірвання договору та перебуванні на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг, з відповідача за період з 15.08.2014 року по 12.02.2016 року підлягає відшкодуванню витрати в розмірі 25152,02 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Витягом з наказу №128 о/с Національної академії внутрішніх справ від 11.08.2014 року зараховано курсантом першого курсу першого курсу денної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра за державним замовленням [PERSON] з 15.08.2014 року. Відповідно до укладеного між сторонами договору №14-638 від 25.08.2014 року Національна академія внутрішніх справ зобов'язувалась забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця та затвердити розрахунок фактичних витрат на підготовку за весь термін навчання, а [PERSON] - виконати в повному обсязі навчальну програму та у разі відрахування до встановленого трирічного терміну перебування на службі, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно з затвердженим розрахунком. Відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, внаслідок чого відповідно до витягу з наказу №13о/с від 05.02.2016 року рядового поліції [PERSON] відраховано за власним бажанням, за невиконання навчального плану, 12.02.2016 року. Відповідно до довідки про розрахунок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] в Національній академії внутрішніх справ за період з 15.08.2014 року по 12.02.2016 року фактичні витрати становлять 25152,02 грн.,а саме: витрати пов'язані з грошовим забезпеченням - 5234,58 грн.; витрати пов'язані з продовольчим забезпеченням - 7589,22 грн.; витрати пов'язані з речовим забезпеченням - 1759,00 грн.; витрати пов'язані з оплатою послуг і вартості спожитих енергоносіїв - 10569,22 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому, збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відповідно до постанови КМУ від 12.04.2017 року №261 "Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських" відшкодування здійснюється в розмірі витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Розрахунок витрат на утримання осіб (грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення) у вищих навчальних закладах здійснюється відповідно до встановлених норм за їх фактичною вартістю. Розрахунок комунальних послуг та спожитих енергоносіїв здійснюється виходячи із середнього обсягу споживання у відповідному вищому навчальному закладі на одну особу за добу за період її фактичного перебування в такому закладі. Витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання. Таким чином, доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог в розмірі 25152,02 гривень не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих ним доказах. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Національна академія внутрішніх справ має право на відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у вищих навчальних закладах в розмірі 25152,02 грн. Крім того, суд стягує з відповідача 1600,00 гривень судового збору на користь позивача.

Outcome: approved