Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюб з відповідачем зареєстровано 21 вересня 2012 року, від шлюбу мають сина - [PERSON] [INFO]. У теперішній час шлюбні відносини припинені, вона, позивач, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає, тому вона змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зменшила розмір частини аліментів до 1/6 , просила задовольнити позов, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Третя особа на боці відповідача [PERSON] не заперечувала проти позову, пояснила, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку на час його навчання до 17.03.2019 року та на сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку до повноліття дитини. Третя особа [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі відповідача та третьої особи на боці відповідача , на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2012 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб /а.с.2/. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] [INFO], що вбачається з свідоцтва про народження/а.с.3/, який мешкає разом із позивачем /а.с.4/. Відповідач працює в ПАТ «Криворізькій міськмолокозавод», комірником, отримує заробітну плату, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку /а.с.5/. Згідно з ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. У відповідності зі ст. 77, 79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, працевлаштований, позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання. Враховуючи зазначене та

Outcome: approved