Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 19 жовтня 2007 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. 14 лютого 2012 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області. З 2012 року відповідач участь у вихованні доньки не приймає, 3 2015 року зв'язок з донькою не підтримує, не цікавиться її навчанням, не відвідує навчальний заклад, не провідує дитину вдома, не дарує подарунки, матеріально не підтримує Дитина проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні. У зав'язку з чим звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити з підстав наведених у ньому, не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Представник третьої особи - Служба у справах дітей та сімї Васильківської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, зазначив що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки, про що свідчить висновок . Прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Запорожець О.В проти задоволення позову не заперечувала Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 06.05.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, [PERSON] народилася [INFO], батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відновлено [PERSON] її дошлюбне прізвище "[PERSON]" З копії паспорту серії [NUMBER] [PERSON] вбачається що між [PERSON] та [PERSON] 02 лютого 2016 року укладено шлюб Відповідно до висновку Васильківської міської ради від 25.08.2016 року № 644/0101/6 вих, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] . В ході перевірки ними було встановлено, що батько дитиною не цікавиться, вихованням не займається, коштів на її утримання не надає. Утриманням, вихованням займається мати. В судовому засіданні в присутності представника служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради [PERSON] [INFO] пояснила, що мешкає разом з мамою, братиком та новим батьком, бачила батько дуже давно, вона не знає де він знаходиться, не телефонує їй, подарунки не дарує, вона не заперечує щоб її тато було позбавлено батьківських прав відносно нєї. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення від виконання батьківських обов'язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування. Таким чином, враховуючи надані докази, та обміркувавши їх обґрунтованість, суд дійшов висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно його доньки - [PERSON] . Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою. Відповідно до положень ст. 19 СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як було встановлено в суді, та підтверджено відповідними доказами, батько дитини з нею не проживає, її утриманням, вихованням не займається, дитиною не цікавиться, участі в її житті не приймає. В даному випадку позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженні належними та відповідними доказами, відповідають інтересам дитини, та підлягають задоволенню. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі викладеного та

Outcome: approved