Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „Укрсиббанк" і [PERSON] було укладено кредитний договір на суму 19878,00 доларів США, зі сплатою 13,5 відсотків річних , строком до 17.07.2015 року. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору . Станом на час розгляду справи відповідач має перед банком заборгованість: за кредитом в сумі відповідно до курсу НБУ станом на 24.02.2014 року 167325,07 грн. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором , та судові витрати . Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав . Представник відповідача з позовом не згоден зазначає, що в звязку з важким фінансовим станом, втратою роботи мається борг, позивач намагається ліквідувати боргу ввійти в графік, оплачує щомісячно по 100 доларів США, крім того позивач не поставив їх до відома про звернення до суду, крім того просить суд врахувати, що держава на законодавчому рівні вирішує питання про зменшення тягаря відповідальності позичальника за кредитними відносинами, просить суд відмовити в задоволенні вимог. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, додані докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено під час судового засідання, що 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „Укрсиббанк" і [PERSON] було укладено кредитний договір на суму 19878,00 доларів США, зі сплатою 13,5 відсотків річних , строком до 17.07.2015 року. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору . Станом на час розгляду справи відповідач має перед банком заборгованість: 18720,64 долари СЩА з яких за кредитом в сумі 15094,05 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам, 2955,44 долари США., відповідно до умов договору нараховано пеню за прострочення кредиту 451,37 долари США, пеня за прострочення відсотків 219,78 доларів США, дані обставини у судовому засіданні підтверджуються доказами, а саме: копією кредитного договору а.с.а.с.6-14, копією додаткової угоди а.с.15, копією графіку погашення боргу з розрахунком а.с.а.с.10-23 . В порушення вимог розділу 3.4 Договору відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору і припинив внесення щомісячних платежів за кредитом та відсотках за користуванням ним. Відповідно до п.п.3.2-3.2.5, Договору між сторонами позивач має право стягувати достроково заборгованість за кредитом, відсотками та штрафні санкції у випадку невиконання відповідачем умов договору. Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором від 18.07.2008 року ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України. За приписами вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, за кредитом в сумі 18720,64 долари СЩА з яких за кредитом в сумі 15094,05 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам, 2955,44 долари США., пеню за прострочення кредиту 451,37 долари США, пеня за прострочення відсотків 219,78 доларів США, Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати судовий збір в сумі 1673,25 грн. Стягнення суми боргу необхідно провести в валюті визначеній в договорі , оскільки це відповідатиме умовам договору і закону.

Outcome: approved