Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що під його піклуванням перебуває неповнолітня онука, [PERSON], [INFO] , відповідно до рішення ВК Харківської міської ради від 18.03.2015 року № 157. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO] року , батько , [PERSON], [INFO], засуджений Київський районним судом м.Харкова за ст.185 ч.2, ч.1 ст.71 Кк України до 5 років 6 місяцівпозбавлення волі та перебуває у Харківському слідчому ізоляторі. Як пенсіонер за віком він отримую особисту пенсію у розмірі 2174 грн. на місяць, що унеможливлює задоволення потреб підопічної онуки у належному харчуванні, одязі та забезпеченні навчання. Враховуючи вищезазначене, позивач звернувся з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просить його задовольнити. Представник Служби у справах дітей Ленінського району Управдіння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Начальником Харківського слідчого ізолятору Бартощак Є.М. було направлено на адресу суду заяву відповідача (а.с. 19, 20, 21 ), в якій останній просить про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному об'ємі та не заперечував проти його задоволення. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] р.н, в свідоцтві про народження в графі батьки вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с. 7). Відповіднодо довідки , виданої Начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору Блудовою Н.М. від 22.01.2015 року, [PERSON] [INFO], засуджений 22.12.2014 року Київським районним судом м.Харкова за ст.185 ч.2, ч.1 ст.71 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Кінець строку 23.03.2020 р., вирок чинності не набув, станом на 22.01.2015 р. утримується в установі.(а.с. 8) Відповідпо до свідоцтва про смерть [PERSON], яка являлася матір'ю [PERSON], вона померла [INFO] року (а.с.13) Рішенням Харківської міської ради Харківської області від 18.03.2015 р. № 157 неповнолітній [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено [PERSON]. піклувальником неповнолітнього (а.с.9). У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня [PERSON] проживає з піклувальником. Це підтверджується Довідкою, виданою Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" Дільниця № 63.(а.с.12) Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача з його згоди аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved