Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 01.08.2010 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок та на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,39 га для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8804 га. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 23.11.1999 року, згідно якого [PERSON] заповіла позивачу все майно. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Андрушівської держнотконтори та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.04.2013 року за позивачем було визнано право власності на житловий будинок. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: с.Городківка, вул. Лісова,31, Андрушівського району та 0,39 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Городківка, вул. Лісова, Андрушівського району. Позивач та його представник в судове засідання направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Судом встановлено, що 01.08.2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивач є спадкоємцем за заповітом від 23.11.1999 року, що підтверджується копією заповіту (а.с.8). 28.03.2013 року на ім"я [PERSON] Андрушівською держнотконторою видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,8804 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.04.2013 року за позивачем визнано право власності на житловий будинок № 31 по вул. Лісовій в с.Городківка, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок № 31 по вул. Лісова в с.Городківка, Андрушівського району, Житомирської області зареєстровано за [PERSON] (а.с. 11). Довідкою [PERSON] сільської ради № 156 від 19.03.2018 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.4). Із рішення [PERSON] сільської ради від 29.12.1994 року № 24 видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,39 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.5). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с.16). Із довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що спадщину після смерті [PERSON], померлої 01.08.2010 року, за заповітом прийняв [PERSON] та на ім"я якого видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.32-34). Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті [PERSON] Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved