Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому після уточнення позовних вомог просили визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області по вул. Чкалова, 64, в рівних частинах кожному, по 1/3 частині, в порядку спадкування, після смерті 12.12.2015 року [PERSON]. Позовні вимоги мотивували тим, що 12 грудня 2015 року помер [PERSON], який постійно проживав в [INFO] та доводився, [PERSON], чоловіком, а [PERSON] та [PERSON], батьком. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок в сел. Павлиш, вул. Чкалова, 64. Спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON], які проживали разом зі спадкодавцем на день смерті, а [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи. Крім позивачів інших спадкоємців першої черги, або спадкоємців за заповітом, не має. Оформити право власності на спадкове майно в нотаріус не мають можливості, так як в спадкодавця відсутній правовстановлювальний документи на будинок. Позивачі до суду не зявились, однак надали заяви в яких позов підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, а справу просили розглядати без їх участі. Представник відповідача до суду не зявилась, однак надала заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, а справу просила розглядати без її участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12 грудня 2015 року помер [PERSON] /а.с. 16/, який постійно проживав в [INFO] /а.с. 23/. [PERSON], який помер 12.12.2015 року доводився [PERSON] - чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 7/, а [PERSON] та [PERSON] батьком, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та свідоцтвом про шлюб, згідно якого дочка спадкодавця [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] змінила /а.с. 10-11, 14/. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок в сел. Павлиш, вул. Чкалова, 64. Належність вказаного будинку спадкодавцю підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, архівною довідкою СК МБТІ від 15.08.2016 року № 647 та договором дарування посвідченим Павлиською селищною радою від 05.03.1987 року /а.с. 18-22/. 21.09.2016 року та 22.09.2017 приватним нотаріусом Онуфріївського районного нотаріального округу [PERSON] позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на даний будинок, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~/а.с. 17/. Як вбачається з положень\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків\~(спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того,\~Главою 86 ЦК України\~та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~ має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи позивачі правомірно отримали спірний житловий будинок, що знаходиться в Кіровоградській області, Онуфріївського району, сел. Павлиш, по вул. Чкалова, буд. 64,\~ в порядку спадкування. За таких обставин позивачі іншим шляхом, крім судового не можуть захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ними\~ права власності на спірний житловий будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved