Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] в м. Суми області помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 3,9400 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . До спадкового майна також входить земельна ділянка, площею 1,392 га, розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку померлий [PERSON] прийняв, але не оформив за життя, після смерті свого батька - [PERSON] , який помер [INFO] в м. Суми. Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, позивач прийняла спадщину після його смерті, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї. Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 1,392, кадастровий № 59238814000 100 100 15, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 02.03.2020 відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 15.07.2020 за клопотанням представника позивача витребувано докази з Путивльської районної державної адміністрації Сумської області. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 24.07.2020 підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Третя особа також не з`явилася, про час та місце розгляду справа була повідомлена належним чином, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, пояснень щодо позову не направила. З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] в м. Суми помер [PERSON] , чоловік позивача (а.с. 10, 12). Згідно матеріалів спадкової справи від 25.07.2013 № 397/2013, на момент смерті [PERSON] проживав по [ADDRESS] , спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] , позивач у справі (а.с. 40-60). Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є: земельна ділянка площею 3,9400 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області; 1/2 частка земельної ділянки загальною площею 0,0545 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по [ADDRESS] , кадастровий № 5910136300:11:005:0058; 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 47, 57). До спадкового майна також входить земельна ділянка площею 1,392 га, розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна [PERSON] , який помер [INFO] в м. Суми, батьку [PERSON] , спадщину після смерті якого останній прийняв, але не оформив за життя (а.с. 9, 11, 28-39). Разом з тим, нотаріусом в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на неї, що видно з постанови нотаріуса від 15.01.2020 № 222/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.12.2010 серії СМ № 135617, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011063300899, вбачається, що [PERSON] , мешканець м. Суми, на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 № 178 є власником земельної ділянки площею 1,392 га, розташованої на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13). З копії розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 29.05.2003 № 178 з додатком до нього вбачається, що до списку громадян-власників земельних сертифікатів, яким видаються державні акти на право власності на земельні ділянки на території Веселівської сільської ради входить [PERSON] . Інші особи, які б мали прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] » чи « [PERSON] », у вказаному списку відсутні (а.с. 90-94). З копії листа Веселівського старостинського округу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області вбачається, що [PERSON] , 1926 року народження, був зареєстрований та проживав в с. Веселе Путивльського району Сумської області. При роздержавленні та приватизації КСП ім. Чапаєва Путивльського району [PERSON] отримав земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва : рілля - 3,940 га, сіножаті - 1, 3916 га, пасовища - 0,1882 га (а.с. 96 звор. бік). З копії листа відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 21.07.2020 № 316/409-20-0.20 вбачається, що згідно Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю під № 899 в ній значиться [PERSON] , реєстраційний № 011063300899 від 23.12.2010. Площа земельної ділянки - 1,392 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка знаходиться на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Державний акт отримав 23.12.2010 [PERSON] за довіреністю від 30.11.2010 № 25 (а.с. 97). Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж Закону до Державного земельного кадастру включаються відомості про земельні ділянки, зокрема місце її розташування та опис меж. Відповідно до ч.1 ст. 21 цього ж Закону відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 ЗК України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 ЗК України; на підставі проектів землеустрою щодо впорядкування існуючих землеволодінь - у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками. Частиною 1 ст. 79-1 ЗК України визначено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що спірна земельна ділянка передавалася у власність саме [PERSON] , а в написанні його по батькові допущена помилка при виготовленні технічної документації та заповненні бланку державного акту на право власності на земельну ділянку. Крім того, коли на час розгляду справи вказана земельна ділянка є сформованою та виділеною в натурі, тобто входить до складу спадщини, суд вважає, що є підстави для задоволення позову. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved