Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після [PERSON], яка померла 10 травня 2016 року. 07 вересня 2017 року звернувся з заявою до [PERSON] державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв"язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк звернення до нотаріальної контори пропущено з поважних причин, а саме тривале у відрядження за межами України, на даний час він бажає прийняти спадщину, тому просить про задоволення його позовних вимог. В підготовче судове засідання позивач не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За положеннями ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно положень ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що 10 травня 2016 року померла [PERSON]А, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №235057, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті останньої, але в передбачений шестимісячний термін після смерті [PERSON]А не подав відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 07 вересня 2017 року [PERSON] державною нотаріальною конторою Головного управління юстиції в Миколаївській області позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку, встановленого положеннями ЦК України(а.с.3). Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач вказує те, що він в період з 07 травня 2016 року по 28 серпня 2017 року знаходився у довгостроковому закордонному відрядженні в республіці Гватемала (наказ про відрядження №204-к від 29 квітня 2016 року), що підтверджується довідкою №266-01-10, виданою Побужським феронікелевим комбінатом 11 вересня 2017 р.. З метою захисту права єдиного спадкоємця на спадщину, враховуючи, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин,\~визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved