Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом. Заявлений позов обґрунтовував тим, що його батько [PERSON] був власником двох земельних ділянок: а саме: земельної ділянки площею 0,5442 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «За глинним» в с. Рибне Тисменицький район Івано-Франківська область кадастровий номер 2625885001:01:001:0839 та земельної ділянки площею 0,4999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «За глинним» в с. Рибне Тисменицький район Івано-Франківська область кадастровий номер 2625885001:01:001:0838. Однак, останній не виготовив правовстановлюючих документів на них. 11.08.2016 року [PERSON] помер. Від його\~імені у\~Рибненській сільської\~раді Тисменицького\~району Івано-Франківської\~області 17.02.2003\~року посвідчено\~заповіт,\~відповідно до\~якого батько\~заповів все\~своє майно\~йому,\~[PERSON]Після смерті\~свого батькавін прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після смерті батька. Позивач в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечуює проти його задоволення. 14.12.2018 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності з вимогами ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлено, що батько позивача [PERSON] був власником двох земельних ділянок а саме: - земельної ділянки площею 0,5442 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «За глинним» в с. Рибне Тисменицький район Івано-Франківська область кадастровий номер 2625885001:01:001:0839; - земельної ділянки площею 0,4999 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «За глинним» в с. Рибне Тисменицький район Івано-Франківська область кадастровий номер 2625885001:01:001:0838., що підтверджується довідки Рибненською сільською ради від 02.06.2017 року № 129. Після смерті [PERSON], котрий помер 11.08.2016 року, позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 17.02.2003 року Рибненською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3\~ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має. Вказані обставинипідтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] [PERSON] І-НМ №236425 (а.с. 6), копією заповіту посвідченого від імені [PERSON] в Рибненській сільській раді від 17.02.2003 року (а.с. 7), оригіналом довідки виданої Рибненською сільською радою від 02.06.2017 року № 129 (а.с.8), копією паспорта та ідентифікаційного коду [PERSON] (а.с.9,10), копією свідоцтва про народження [PERSON] І-АВ № 164813 (а.с. 11), оригіналом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №320/02-31 від 23.11.2018р. (а.с. 12), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки НВ-2601630592016 від 29.02.2016р. (а.с. 13-15), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки НВ-2601630562016 від 29.02.2016р. (а.с. 16-18), оригіналом висновку оцінювача про вартість майна (а.с.19). Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус йому відмовив по причині відсутності правовстановлюючих документів, про що свідчить постанова Тисменицької державної нотаріальної контори від 23.11.2018 року №320/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» та рекомендовано звернутися до суду. З огляду на те, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом після померлого батька. На підставі наведеного, відповідно до ст.\~1223,\~1268 ЦК України,\~ст. 81 ч.1 п. "г" ЗК України,

Outcome: approved