Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 листопада 2013 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять 3 земельні ділянки, які належали їй згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 744547, кадастровий номер № 7420682000:03:000:0273, кадастровий номер № 7420682000:05:000:0267, кадастровий номер № 7420682000:03:000:0274 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4, 5574 га, які розташовані на ділянці № 267 Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Як спадкоємець за законом він спадщину прийняв фактично, оскільки на день смерті матері проживав з нею разом, володіє спадковим майном. Але в зв»язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на вказану земельну ділянку відсутній, про його втрату було зроблено оголошення у районній газеті « Наше життя « № 35 від 29 серпня 2015 року, а видача дублікатів Державних актів в зв»язку зі смертю власника неможлива, згідно довідки відділу Держземагенства у Бобровицькому районі, оформити свої спадкові права позивач не може, а тому і просить в судовому порядку визнати за ним право власності на земельну ділянку, як таку, що перейшла по праву спадкування за законом після померлої 05. 11. 2013 року матері [PERSON]. Позивач до суду не з»явився. В поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не зваперечує щодо заочного розгляду ( а. с.24). Представник відповідача в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду повідомлені належним чином , про що свідчить розписка (а.с.23) , заяви про розгляд в їх відсутність, перенесення справи на день розгляду не надходили , а тому суд за згоди позивача ухвалив провести заочний розгляд. Судовий розгляд відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України відбувся без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження позивача ( а. с. 6 ), його матір»ю була [PERSON], що померла 05. 11. 2013 року. Факт смерті підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ). Як вбачається із довідки Веприцької сільської ради ( а. с. 11 ), на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Веприк Бобровицького району Чернігівської області вул. Шевченка, 37. До спадкового майна належать земельні ділянки, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 744547, які розташовані на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської ( а.с. 7). Оригінал державного акту на дану земельну ділянку був втрачений, про що було зроблено оголошення у районній газеті « Наше життя « № 35 від 29 серпня 2015 року ( а. с. 10 ). Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в нотаріальній конторі, згідно постанови нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори [PERSON] № 1763/02-31 від 03. 09. 2015 року ( а. с. 13 ) в зв»язку з відсутністю оригіналів державних актів на право власності на вказані земельні ділянки. Відповідно довідки державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори після смерті 05. 11. 2013 року [PERSON] спадкова справа не відкривалася ( а. с.20 ). Відповідно до довідки Веприцької сільської ради ( а.с.8) , паспортних даних про реєстрацію (а.с.4) [PERSON] проживав разом з матір"ю , отже відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким , що належним чином прийняв спадщину. У видачі дублікату державного акту відділом Держкомагенства у Бобровицькому районі, яким довідкою № 02-10/1236 від 01. 09. 2015 року, було відмовлено у його видачі, так як дублікати державних актів не видаються з 01. 01. 2013 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 17. 10. 2012 р. № 1051 ( а. с. 11 ). Дані щодо інших спадкоємців відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена та правовстановлюючий документ відсутній, втрачений оригінал правовстановлюючого документа , питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, оригінал державного акту на земельні ділянки був втрачений, а дублікати державних актів на померлих не видаються, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17. 10. 2012 р. № 1051, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , позивач являється єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця ( матері ) проживав з нею разом, інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухомість є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Outcome: approved