Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що [PERSON] був чоловіком його матері - [PERSON] . Відповідно до даних будинкової книги [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою [ADDRESS] . Відповідно до копії сертифікату серії КВ №0061541 [PERSON] працював в КСА «Білоцерківська» та мав право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСА «Білоцерківська». [INFO] [PERSON] , заповіту не залишив. Оскільки на день смерті [PERSON] разом з ним проживала, була зареєстрована та протягом шести місяців не заявляла про відмову від спадщини [PERSON] , яка є його дружиною, то вона вважається такою що прийняла спадщину. [INFO] [PERSON] померла, не встигла отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка. Позивач зазначає, що після смерті його матері відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСА «Білоцерківська» та на яку її чоловіку [PERSON] був виданий серифікат на право на земельну частку (пай). Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 02.04.2019 року позивачу було визначено додатковий строк для поданння заяви про прийнятття спадщини після померлої матері [PERSON] 21.05.2019 року позивач звернувся за оформленням своїх спадкових прав, але отримав відмову нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В зв`язку з цим позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 1,92 кадастрових гектари, без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, яка залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в порядку спадкування за законом. Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача направила суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позов підтримали. Відповідач Шкарівська сільська рада Білоцеркіського району в судове засідання не направила свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, заяв та заперечень на позов суду не подали. Дослідивши матеріали даної справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що [PERSON] був чоловіком матері позивача - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до даних будинкової книги, [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] .(а.с.10,11). Відповідно до копії сертифікату серії КВ № 0061541 [PERSON] працював в КСА «Білоцерківська» та мав право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСА «Білоцерківська» (а.с.14). Згідно відповіді на адвокатський запит, в списку пенсіонерів КСА «Білоцерківська», які працювали і вийшли на пенсію і мають право на земельну частку (пай) під № 537 значиться - [PERSON] (а.с.16-17) та згідно довідки Шкарівської сільської ради, вбачається, що оригінал витребуваного сертифікату на ім`я [PERSON] сільська рада видати не в змозі, так як оригінал був втрачений через викрадення документації (а.с.18). [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про счмертьсерії [NUMBER] (а.с.12). Зі змісту позовної заяви вбачається, що оскільки на день смерті [PERSON] разом з ним проживала, була зареєстрована та протягом шести місяців не заявляла про відмову від спадщини , [PERSON] , яка є його дружиною, то вона вважається такою що прийняла спадщину після [PERSON] . Встановлено, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] не отримала свідоцтво про право на спадщину. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про сметрть серії [NUMBER] (а.с.13). Встановлено, що позивач [PERSON] .. являєся сином [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.06.1960 року (а.с.8). Встановлено, що після смерті його матері відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, щоперебувала у колективній власності КСА «Білоцерківська» та на яку її чоловіку [PERSON] був виданий серифікат на право на земельну частку (пай). Оригінал вказаного сертифікату втрачений. Згідно рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 02.04.2019 року позивачу було визначено додатковий строк для поданння заяви про прийнятття спадщини пісяля померлої матері [PERSON] протягом одного місяця. Відповідно до відповіді на запи адвоката, з Головного управлінння Держгеокадасту у Київській області за №29-10-0.332-8759/2-19 від 04.07.2019 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Білоцерківська» наявний запис № 541 від 27.12.1996 року про реєстрацію сертифікату серії КВ № 0061541 за [PERSON] , розмір земельної частки 1,92 умрвних кадастрових гектарів. З матеріалів справи вбачається, що 21.05.2018 року державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державно нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСА «Білоцерківська» в межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київсьої області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який належав [PERSON] , чоловіку спадкодавця який помер [INFO] , спадкоємцем якої була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, що входить до складу спадкового майна, що залишилрся піля смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Наведене підтверджується постановою про відмову (а.с.24). До справи приєднано спадкову справу № 183/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , а також, на запит суду надано інформацію зі Спадкового реєстру про відсутність даних про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] . При вирішенні даного спору суд виходив з наступного. За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом і вказано вище в рішенні, позивачу згідно рішення суду було визначено додатковий срок для прийнятття спадщини, але оформити свої спадкові права на майно він не має можливості, отримав відмову нотаріуса. Право власності спадкоємців на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження. За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогоспо дарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право наземельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Згідно до ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). В п.17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Встановлено, що мати позивача [PERSON] не оформила та належно не зареєструвала свого права на спадщину після померлого чоловіка [PERSON] . За ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. З огляду наведеного, даючи оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає за можливе визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом на спадкове майно - земельну частку (пай) в розмірі 1,92 кадастрових гектари, без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0061541 , зареєсированого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 541 від 27.12.19996 року. . На підставі викладеного та

Outcome: approved