Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 26 червня 2016 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області , актовий запис № 1812. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, покликається на те, що 26 червня 2016 року зареєстровано шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалось через відмінність поглядів на сімейні відносини та постійні сварки. З 04 грудня 2016 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Переконана, що сім'я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а подальше перебування в такому суперечить їхнім інтересам. Ухвалою від 19 липня 2018 року у справі відкрито провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позові. Просить такий задовольнити. В чергове судове засідання позивач не з»явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити, після розірвання шлюбу просить відновити їй дівоче прізвище " [PERSON]". Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з»явився без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, хоча належним чином викликався у порядку ст.ст. 128-130 Цивільного процесуального кодексу України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 червня 2016 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області , актовий запис № 1812 ( свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). У шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Сторони з 04 грудня 2016 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача , а відтак, шлюб слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved