Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, в обґрунтування якого зазначив, що згідно заяв відповідача [PERSON] від 17.11.2014, 27.05.2015 року, 20.11.2015 року та Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, відповідачу було призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на сім'ю на період з 17.11.2014 року по 16.05.2015 року, з 17.05.2015 року пл. 16.11.2015 року, з 17.11.2015 року по 16.05.2916 року в сумі 2210 грн. щомісячно за фактичним місцем проживання згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.11.2014 №2399001026: - [ADDRESS] На підставі інформації, наданої Мінфіном та за результатами перевірки справи [PERSON] управлінням з'ясовано, що остання в заявах про призначення грошової допомоги від 17.11.2014 року № 502, від 27.05.2015 року № 974, 20.11.2015 року № 2038 надала недостовірну інформацію про відсутність відкритого на її ім'я, депозитного банківського рахунку у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Загальна сума виплачених коштів - 39670,68 грн. З метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів [PERSON] за місцем фактичного проживання надіслано поштою 29.05.2017 року рекомендованим листом повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів від 29.05.2017 року № 06-03/1246, проте до теперішнього часу належна до повернення на розрахунковий рахунок управління сума у розмірі 39670,68 грн. у добровільному порядку відповідачем не повернута. Посилаючись на зазначене позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] суму виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 39670,68 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» та Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» Міністерство соціальної політики України відповідає за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. Порядок регулює механізм видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Згідно з п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Відповідно до п. 3 Порядку грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім"ї у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім"ї). Судом встановлено, що 14.11.2014 року [PERSON] взята на облік в управлінні як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка встановленого зразка, яка на даний час не скасована і є дійсною. Адреса фактичного проживання відповідача, вказана в довідці від 14.11.2014 року №23990001026, а саме: [ADDRESS], відповідає даним Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. 17.11.2014 року, 27.05.2015 року, 20.11.2015 року [PERSON] звернулася до УПСЗН ЗМР по Вознесенівському району із заявами про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання на сім'ю яка складається з заявника, її доньки та сина. Рішеннями позивача від 17.02.2015 року, 05.06.2015 року, 24.11.2015 року, 24.06.2016 року відповідачу призначена щомісячна адресна допомога внутрішньо- переміщеним особам для покриття витрат на проживання на період з 17.11.2014 року по 16.05.2015 року, 17.05.2015 року по 16.11.2015 року, 17.112015 року по 16.05.2016 року у сумі 2210 грн. щомісячно. Відповідно до п. 5 Порядку для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). У заяві зазначаються відомості про всіх членів сім'ї, які претендують на отримання грошової допомоги згідно із цим пунктом постанови, в тому числі і про наявність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до Порядку здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 № 136 Мінфіном надано інформацію щодо наявності відкритого на її ім'я відповідача, депозитного банківського рахунку (ПРИВАТБАНК) у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Згідно акту перевірки від 30.09.2016 року, в період отримання вказаної допомоги, [PERSON] в заявах про призначення грошової допомоги надала недостовірну інформацію про відсутність відкритого на її ім'я, депозитного банківського рахунку у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. Згідно розрахунку суми боргу, відповідачу за період з 17.11.2014 року по 15.06.2016 року надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 39670 грн. 68 коп. 29.05.2017 року відповідачу направлено письмове повідомлення про необхідність повернення суми надмірно перерахованої щомісячної адресної допомоги в розмірі 39670 грн. 68 коп До цього часу сума надмірно перерахованої допомоги відповідачем не повернута. Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши обставини справи та надані на їх підтвердження докази в їх сукупності, взаємозв'язку, достатності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним, що за період з 17.11.2014 року по 15.06.2016 року відповідач безпідставно отримувала адресну грошову допомогу як внутрішньо переміщена особа для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в порушення п. 11 відповідного Порядку, яка добровільно відповідачем не повернута, тому вона підлягає стягненню з нього на користь позивача в судовому порядку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, при подачі даного позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved