Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, уточнивши який просив стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 60 000 грн., відсотки в розмірі 21 049,58 грн., а також понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 21.08.2009 року між ним та [PERSON] укладено в простій письмовій формі договір позики у вигляді розписки на суму 60 000 грн., зі строком повернення на першу вимогу. 17.12.2013 року він надіслав на адресу відповідача рекомендований лист з вимогою про повернення коштів, який був вручений позичальнику 20.12.2013 року. Відповідач кошти не повернув та користується ними і понині, через що він нарахував на суму боргу відсотки на рівні обліком ставки НБУ за період з 2009 року по 31.12.2013 року (1593 дні), які склали 21 049,58 грн. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням уточнень, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розряду справи до суду не надходило. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 21.08.2009 року [PERSON] склав розписку російською мовою "Расписка дана [PERSON] в том, что [PERSON] проживая по адресу [ADDRESS] 21.08.09 беру взаймы сумму 60 000 грн. и обязуюсь вернуть по первому требованию". Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. 20.12.2013 року відповідачем отримано письмову вимогу позивача про повернення боргу, по спливу тридцяти днів кошти позивачу не повернуті. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позивачем нараховано відсотки на суму боргу 60 000 грн. за період з 21.08.2009 року по 31.12.2013 року в сумі 21 049,58 грн., які відповідачем не спростовані. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що факт отримання відповідачем від позивача в користування грошових коштів в сумі 60 000 грн. віднайшов своє підтвердження, по вимозі позивача кошти йому не повернуті, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 843,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved