Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1884,20 грн. за кредитним договором. В обґрунтування позову публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" посилалось на те, що 16.07.2007 року між ПАТ « Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») був укладений кредитний договір № 001-04043-160707, згідно умов якого Банк надав відповідачу кошти у розмірі 1618,00 грн. зі сплатою 12% річних строком до 15.07.2008 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 17.03.2015 року заборгованість за договором складає 1884,20 грн., яка складається з тілом кредиту - 1329,60 грн.; відсотки - 65,30 грн.; заборгованість по комісії - 489,30 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Встановлено, що 16.07.2007 року між ПАТ « Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») був укладений кредитний договір № 001-04043-160707, згідно умов якого Банк надав відповідачу кошти у розмірі 1618,00 грн. зі сплатою 12% річних строком до 15.07.2008 року. (а.с. 4-5) В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 15.07.2008 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 17.03.2015 року заборгованість за договором складає 1884,20 грн., яка складається з тілом кредиту - 1329,60 грн.; відсотки - 65,30 грн.; заборгованість по комісії - 489,30 грн. (а.с. 2) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Викладене приводить суд до висновку про те, що сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 « Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» , згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк». Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved