Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,33 в умовних кадастрових гектарах із землі, яка перебувала в колективній власності КСП Перемога на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовував тим, що з 01.07.1993 по 31.12.2001 працював у колгоспі «Перемога» на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, який в подальшому було реорганізовано в ТОВ «Добробут», але його помилково не було включено до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), про що він дізнався у листопаді 2016 року. Позивач в судове засідання не зявився, його представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримала, а справу просив слухати за її відсутності. Відповідач - Бобинська сільська рада направила суду заяву, в який позов визнала повністю, просила справу слухати за відсутності її представника. Відповідач - Путивльська районна державна адміністрація Сумської області в судове засідання не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, у вирішенні спору покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повне задоволення позову з наступних міркувань. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Підтверджено архівною довідкою Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 21.11.2016 № 18 те, що [PERSON], позивач у справі, з 01.07.1993 по 31.12.2001 перебував членом колгоспу «Перемога» Бобинської сільської ради (а.с. 15). Із архівних довідок цієї ж сільської ради від 21.11.2016 №№ 19, 20 вбачається, що з 09.07.1993 по 31.12.1997 та з 01.01.1998 по 09.10.2001 [PERSON] працював в АПО «Перемога» (а.с. 16, 17). Листом архівного відділу Путивльської районної державної адміністрації\~ від 11.02.2016 № 20 (а.с. 48) підтверджені ті обставини, що згідно протоколу № 1 від 14.02.1992 загальними зборами колгоспників на базі колгоспу «Перемога» с. Бобине Путивльського району було створено колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога», яке загальними зборами членів КСП (протокол № 1 від 20.02.1996) було реорганізовано в сільськогосподарське закрите акціонерно-пайове товариство «Перемога», яке в свою чергу загальними зборами акціонерів (протокол № 2 від 10.02.2000) було реформовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога». Згідно статуту колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» (а.с. 44-45), прийнятому на зборах уповноважених членів сільськогосподарського підприємства (протокол № 1 від 10.02.2000), останнє є правонаступником САПТЗТ «Перемога». Постановою Господарського суду Сумської області від 22.10.2003 визнано банкрутом Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога», а ухвалою цього ж суду від 30.01.2006 його було ліквідовано (а.с. 46, 47). З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вбачається, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Бобине, реорганізованого в ТОВ «Добробут» (а.с. 8). В той же час, до запису у вказаному свідоцтві про те, що КСП\~ «Перемога» реорганізовано у ТОВ «Добробут», суд ставиться криточно, оскільки це спростовується копією статуту останнього (а.с. 50-64) та іншими згаданими вище документами.\~ На підставі рішення Бобинської сільської ради від 14.12.1993 КСП «Перемога» було видано державний акт на право колективної власності на землю серії СМ №\~ 0003 від 01.06.1995 (а.с. 40-42). З копії розпорядження голови районної державної адміністрації, виданого 11.05.1998 за № 139, та розпорядження голови районної державної адміністрації від 26.06.2002 № 164 з додатком уточненим списком громадян, які мають право на земельну частку (пай), по агрофірмі «Добробут» вбачається, що [PERSON] не було внесено до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) із земель КСП «Перемога» (а.с. 9-10, 11-14). З листів відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадасту у Сумській області від 11.05.2017 та 18.07.2017 (а.с. 18, 39) вбачається, що у відділі відсутній список громадян-членів КСП «Перемога», а також відсутня інформація про отримання на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області правовстановлюючого документу на імя [PERSON] Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №\~720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного\~ товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому\~ і залишаються членами зазначеного\~ підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.\~ Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться\~ відповідною районною державною адміністрацією. Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004\~ N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП),\~ включений до списку,\~ що додається до\~ державного\~ акта\~ на право\~ колективної\~ власності на землю,\~ набуває права на земельну частку (пай) з дня\~ видачі\~ цього\~ акта,\~ і\~ в\~ разі\~ його\~ смерті успадкування права на земельний пай\~ здійснюється\~ за\~ нормами\~ ЦК,\~ у\~ тому\~ числі й у випадку,\~ коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на\~ земельну\~ частку\~ (пай). Невнесення\~ до зазначеного вище списку особи,\~ яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості\~ надати\~ такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання\~ відповідно\~ до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня\~ 1995\~ р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам\~ і\~ організаціям"\~ має бути надана із земель запасу, створеного\~ місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. За даними\~ Бобинської сільської ради (а.с. 49) станом на 01.02.2017 площа земель запасу становить орієнтовно 27 га за межами населеного пункту, а за повідомленням Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області розмір земельної частки (паю), що видаються КСП «Перемога» Бобинської сільської ради становить 6,33 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 19).\~ Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За встановлених обставин, коли на момент видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП Перемога, [PERSON] зберігав членство у ньому та у відповідності до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №\~720/95 мав право на земельну частку (пай), але безпідставно не був включений\~ до списків осіб, які мають таке право, тому останнє підлягає відновленню в судовому порядку. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved