Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 13927 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 03.09.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Однак відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 09.10.2011 року сума заборгованості становить 13927 грн. 81 коп. Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 25). Відповідач [PERSON] проти заявлених вимог заперечує частково. Пояснив, що кредит брав в той час, коли перша дружина була вагітна, а тепер в нього вже друга сім'я і ще одна дитина. На даний час він перебуває на обліку, як безробітний, в Конотопськму МРЦЗ і сплачує аліменти на утримання першої дитини та повинен утримувати нову сім'ю і тому погасити заборгованість саме в такому розмірі в нього немає можливості, згоден сплатити 3000 грн. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З копії кредитного договору б/н від 03.09.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 5-12). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від б/н від 03.09.2008 року, станом на 09.10.2011 року заборгованість [PERSON] складає 13927 грн. 81 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом 3000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5798 грн. 39 коп., заборгованість по комісії за користування кредтом 3990 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. (фіксована частина), 639 грн. 42 коп. (процентна складова) (а. с. 3-4). Суд не бере до уваги пояснення відповідача про неможливість на даний час погасити заборгованість у вказаному розмірі та не вважає за можливе зменшити суму заборгованості, оскільки [PERSON], підписуючи договір, погодився з його умовами, зокрема з фіксованою сумою штрафу 500 грн., а вимог про стягнення пені банк не висуває. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 13 927 грн. 81 коп. заборгованості. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved