Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,22 га (в умовних кадастрових одиницях) згідно сертифіката серії КР № 0076229, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 508 від 25.04.1996 по КСП "ім. Кірова", яка розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина до якої входить вищевказана земельна ділянка. Усе своє майно [PERSON] заповіла їй. Оскільки на день смерті [PERSON] , позивач була з нею зареєстрована, проживала та здійснювала догляд, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла. Звернувшись до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Ухвалою судді від 23.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, та роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву (а.с. 17-18). Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 13, 28). Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю (а.с.29). Згідно з ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що він не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає за можливе розглянути дану цивільну справу в підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5). На підставі сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серія КР № 0076229, виданого 26.12.1996, [PERSON] належить земельна частка (пай), загальною площею 4,22 га в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Кірова» (а.с. 7). Згідно з листом відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 287/101-19 від 16.05.2019, сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] серія КР № 0076229 зареєстрований в Книзі реєстрації секртифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова» Старосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 508 від 25.04.1996 та отриманий власником (а.с. 6). Відповідно до заповіту від 25.12.2006, який посвідчений секретарем Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки, виданої Староостською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 17.11.2020 № 1265, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1992 по день смерті [INFO] та з нею проживала [PERSON] з 12.03.1998 , яка там проживає по даний час (а.с. 12). Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) підтверджується відсутність інформації про наявність спадкових справ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9). Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується що від імені [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідчено заповіт (а.с. 8). Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуна В.О. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с. 11). Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що за [PERSON] на момент смерті рахувався сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) № [NUMBER] площею 4,22 га по КСП «ім. Кірова», яка знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але оригінал даного сертифікату був втрачений. При цьому, на момент смерті [PERSON] з нею проживала позивач, а відтак, остання на даний час є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, після смерті [PERSON] . Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Оскільки позивач була зареєстрована з [PERSON] понад двадцять років та здійснювала за нею догляд, тому вважається такою що прийняла спадщину. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлої на спадкове майно, а саме: сертифікат про право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved