Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Знам'янської райдержадміністрації , управління держземагенства у Знам'янському районі та просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку [NUMBER], розміром 4, 97 га, із земель колишнього КСП «Маяк», розташовану на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги обґрунтував наступним. [INFO] помер його батько [PERSON]. За життя, розпорядженням голови Знам'янської райдержадміністрації від 17 червня 2002 року №220-р, батькові була передана у приватну власність земельна частка (пай) [NUMBER], розміром 4,97 га., із земель колишнього КСП «Маяк», розташована на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Однак, з невідомих йому причин, батько за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку. На день смерті батька він був неповнолітнім, був зареєстрований та проживав разом із батьком [ADDRESS]. Після смерті батька він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини він не звернувся бо був неповнолітнім. На даний час він змушений звернутись з даним позовом саме до суду, оскільки правовстановлюючі документи, необхідні нотаріусу для оформлення спадщини, відсутні. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові, просить суд розглядати справу без його участі, судові витрати віднести на його рахунок. Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але надали до суду заяви, згідно яких просять суд розглядати справу без їх участі, щодо задоволення позову не заперечують. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8) [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] (а.с.9). На день смерті [PERSON] разом з ним, в [ADDRESS], був зареєстрований та проживав його син [PERSON](а.с.11). Відповідь управління держземагенства у Знам'янському районі (а.с.10) свідчить про те, що [PERSON] значиться в списку громадян-членів КСП « Маяк» (Додаток №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії КР-3 №-000011). Розпорядженням голови Знам'янської районної державної адміністрації від 17.06.2002 року № 220-р [PERSON] передано у власність земельну часку (пай) - номер ділянки на плані [NUMBER], загальною площею 4,97 га. (а.с.12). Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) [NUMBER], розміром 4,97 га., із земель колишнього КСП «Маяк», розташована на території Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, позивач, який являвся неповнолітнім на день смерті спадкодавця та фактичними діями прийняв спадщину, у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідачі не заперечували проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved