Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 17 грудня 2012 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 13287,84 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначені в генеральній угоді разом з Умовами та правилами, тарифами, які складають між ним та банком кредитний договір. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] умов кредитного договору у нього виникла заборгованість, яка станом на 12 травня 2014 року становить - 18272,10 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 12498,91грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2075,33грн.; залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди - 3697,86 грн. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи (а.с.50, 56, 62). Про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики. Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено генеральну угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, що складають між ним та банком кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 13287,84 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-9,12-35). [PERSON] зобов'язань за договором кредиту не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 18272,10 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком заборгованості і не оспорюється відповідачем (а.с.10-11). В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобов'язання по укладеному договору не виконав. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551ЦК України). За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved