Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики,вказуючи ,що 03.02.2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений письмовий договір позики, предметом якого було передання відповідачу у власність грошових коштів в розмірі 10 000 доларів США. Укладений договір позики грошових коштів є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст. ст. 207, 1047 ЦК України, оскільки відповідачем, 03.02.2013 р. надано розписку підписану власноручно, з терміном повернення коштів З (три) місяці під 5 % в місяць.[INFO] помер його батько [PERSON] (позикодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.07.2013 р. 22 березня 2014 р., [PERSON] отримано свідоцтво про право на спадщину за законом згідно з яким, позивач успадкував 3/4 частки спадкового майна. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач , як спадкоємець кредитора у зобов'язанні має право вимагати кошти відповідно до успадкованої частки, що становить 4500 доларів CШA. Відповідно до вказаного зобов'язання, відповідачем були повернуті кошти в розмірі 4000 доларів США, що підтверджується відмітками на розписці, решта суми 6000 доларів США ним сплачена не була. 01.07.2014 р. на адресу боржника, позивачем було направлено вимогу про повернення коштів за договором позики (цінний лист з описом вкладення) в розмірі 4500 доларів США. Після отримання вказаної вимоги боржником були сплачені кошти в розмірі 4 000 тисяч доларів США,24.09.2014р. на адресу боржника направлено повторну вимогу про повернення коштів за договором позики (500 доларів США).Вказана вимога боржником проігнорована. Станом на дату подачі позову заборгованість перед ним за договором позики складає 7 705,00 гри. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві гаку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількісні речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець мас право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша стаття 1049 ЦК України). Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатній суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатою або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. Стягнути з [PERSON] ([ADDRESS], 18001) на користь [PERSON]([ADDRESS]) борг в сумі 7 705,00 грн. за договором позики від 03.02.2013 р. та стягнути з відповідача 243,60 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача за довіреністю [PERSON] до початку розгляду надав заяву про слухання справи в його відсутність,в якій також зазначив ,що позов підтримує та просить його задовольнити,проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,газета "Черкаський край" №11 (19945) від 11лютого 2015 року , оголошення в газеті. Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи , оглянувши оригінал розписки від 03.02.2013року, суд приходить до висновку ,що позов підлягає задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що 03.02.2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений письмовий договір позики, предметом якого було передання відповідачу у власність грошових коштів в розмірі 10 000 доларів США. Відповідачем 03.02.2013 р. надано розписку підписану власноручно, з терміном повернення коштів З (три) місяці під 5 % в місяць. [INFO] помер позивача батько [PERSON] (позикодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.07.2013 р. 22 березня 2014 р., [PERSON] отримано свідоцтво про право на спадщину за законом згідно з яким, він успадкував 3/4 частки спадкового майна. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач , як спадкоємець кредитора у зобов'язанні має право вимагати кошти відповідно до успадкованої частки, що становить 4500 доларів CШA. Відповідно до вказаного зобов'язання, відповідачем були повернуті кошти в розмірі 4000 доларів США, що підтверджується відмітками на розписці, решта суми 6000 доларів США ним сплачена не була. 01.07.2014 р. на адресу боржника, було направлено вимогу про повернення коштів за договором позики (цінний лист з описом вкладення) в розмірі 4500 доларів США. Після отримання вказаної вимоги боржником були сплачені кошти в розмірі 4 000 тисяч доларів США, 24.09.2014р. на адресу боржника направлено повторну вимогу про повернення коштів за договором позики (500 доларів США).Вказана вимога боржником проігнорована. Станом на дату подачі позову заборгованість перед ним за договором позики складає 7 705,00 грн. Відповідно до положень ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші ,або речі ,визначені родовими ознаками ,а позичальник зобов'язувався повернути таку ж суму грошей або рівну кількість речей того ж роду і якості. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ ,який посвідчує переведення позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2ст.1047 ЦК України). Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як передбачено ст.599 УК України зобов'язання припиняється виконанням,проведеним належним чином,а згідно ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,що встановлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст.1048ч.1ЦК України) . Боржник ,як зазначає ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання . В судовому засіданні встановлено ,що в зв'язку з невиконанням зобов'язання по договору позики,відповідачем порушені права позивача ,які підлягають відновленню. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає сума не повернутої позики 7705,00грн. та судовий збір 243грн.60коп. На підставі ст. ст. 526,599, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved