Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 24 596,64 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається наступні обставини. 06.06.2010 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № K2XRR206560253, далі Договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 586,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за Договором, станом на 24.09.2014 утворилась заборгованість у розмірі 24 596,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 3 586,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 0,98 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за Договором у розмірі 19 362,20 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної складової штрафу у розмірі 1147,46 грн./а.с.2-3/ Представник позивача Штронда А.М. /а.с.29/ повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, 09.12.2014 подав письмову заяву в якій просив проводити судове засідання у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував./а.с.28/ Відповідач, який повідомлявся судом належним чином, разом з цим, повідомлення суду повертались з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не направив./а.с.24-25, 33-34, 36-37/ За цих обставин, суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на відсутність заперечень представника позивача, визнавши причини неявки відповідача неповажними, визнав можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, а також у відсутність представника позивача, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, які вважає достатніми для правильного вирішення справи. Суд, оголосивши позов, заяву представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків. На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів судом встановлено наступні обставини: 06.06.2010 між позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON], укладено кредитний договір № K2XRR206560253, далі Договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 586,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на чотири місяці тобто до 06.10.2010. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за Договором, станом на 24.09.2014 у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 24 596,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 3 586,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 0,98 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за Договором у розмірі 19 362,20 грн., відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної складової штрафу у розмірі 1147,46 грн. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи належними і допустимими письмовими доказами, які прийнято до уваги судом: розрахунком заборгованості, копією заяви Позичальника, копією умови кредитування. /а.с.4, 5, 6-11/ Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до п. 6.1 Умов надання споживчого кредиту, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. Відповідно до п.6.3 Умов надання споживчого кредиту, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. та 5% від суми заборгованості. Виходячи з вищевикладеного, відповідно до встановлених судом обставин, відповідач в порушення вимог чинного законодавства, яким регламентовано спірні правовідносини та умов Договору між сторонами взяті на себе зобов'язання з погашення кредитної заборгованості станом 24.09.2014 і на момент розгляду справи не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 24 596,64 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача. Відтак, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме сплачена сума судового збору у розмірі 245,97 грн./а.с.1/ На підставі викладеного та

Outcome: approved