Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.2014 року померла його баба [PERSON], яка на день своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право власності на належне їй майно. Заповіт [PERSON] не складала. Спадкоємцем перщої черги після [PERSON] є її син [PERSON], але він не звертався до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. А, оскільки, він проживав окремо, то й спадщину фактично не прийняв. [PERSON] не бажає успадковувати майно спадкодавця [PERSON] та не буде звертатися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги після смерті баби [PERSON], маючи нaмір належним чином оформити свої спадкові права на майно спадкодавця, звернувся до приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу, який роз'яснив, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за належністю при визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Головною причиною несвоєчасного звернення [PERSON], до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі було перебування на лікуванні з 18 травня 2015 року по 22 травня 2015 року , саме на кінець перебігу шестимісячного строку. В судове засідання [PERSON] не з'явився, в своїй заяві поданій до суду позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві та підтверджених наданими доказами. Відповідач надіслав письмову заяву до суду , в якій просять провести розгляд без їх участі, позовні вимоги визнають. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.11.2014 року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.4). На день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Чапаєва, 8, що підтверджується довідкою Новобасанської сільської ради № 592 від 08.05.2015 року, разом з нею ніхто не проживав (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно , в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). Спадкоємцем перщої черги є син спадкодавця [PERSON], факт родинних відносин підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЯД №16707 (а.с.7) , проте він подав до суду заяву в якій зазначає, що не приймав і не бажає приймати спадщину (а.с.11). Родинні зв'язки [PERSON] та [PERSON] підтверджуються даними свідоцтва про народження позивача ( а.с.9 ). Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої 21.11.2014 року [PERSON] не заводилася. Відповідно до медичної довідки , виданої КЛПЗ "Бобровицька ЦРЛ" від 22 травня 2015 року [PERSON] перебував на лікуванні з 18 травня 2015 року по 22 травня 2015 року саме на кінець перебігу шестимісячного строку (а.с.13) На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач по справі в період закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини захворів, що підтверджується довідкою з лікувального закладу, суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved