Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що він є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач Ялосовецька сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради зазначивши, що повністю визнає позов. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач згідно заповіту, посвідченого 08.04.2008 року виконавчим комітетом Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 432, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала , своєму онуку [PERSON] , тобто позивачу. [INFO] спадкодавець [PERSON] померла у с.БригадирівкаХорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серії [NUMBER] . Після смерті [INFO] спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] . З довідки виконавчого комітету Ялосовецької сільської ради Хорольського району від 03.12.2019 року за № 02-25/1172 слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в [ADDRESS] . На час її смерті за цією адресою проживав і був зареєстрований онук [PERSON] , тобто позивач. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Горбаня В.В. слідує, що з огляду на відсутність правовстановлюючого документу на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визнання права власності в порядку спадкування на вищевказаний об`єкт нерухомого майна. Належність спадкодавцю спадкового майна доводиться рішенням виконавчого комітету Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області №29 від 11.06.2019 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON] , тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, слід задовольнити.

Outcome: approved