Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, в 1999 році шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу народився син [PERSON],[INFO]. На даний час син [PERSON] досяг повноліття, проте продовжує навчатися у Вищому професійному училищі №7 м. Калуша. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Термін навчання - до 30.06.2015 року. Крім того, син потребує додаткових витрат на харчування, підручники, дозвілля. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач є здоровою, працездатною особою. Позивачці важко одній забезпечити належним чином навчання сина, тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 30% доходу відповідача, щомісяця, на утримання сина [PERSON], на час його навчання. Позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн., щомісячно, на утримання сина [PERSON], на час його навчання. Позов, з урахуванням змінених вимог, підтримує та просить його задоволити, просить справу слухати у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Суд, за згодою позивача та, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 199 СК України вказує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що 07 вересня 1999 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.3). Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с.4). Син проживає разом з матір'ю, про що свідчить довідка КП «ЖЕО №4» від 06.05.2015 року (а.с.5). [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання у Вищому професійному училищі №7 м. Калуш, закінчуватиме навчання 30.06.2015 року (а.с.6). Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Суд враховує, що відповідач не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, однак за станом здоров'я є фізично працездатним, має на утриманні дочку [PERSON], [INFO] (а.с.25). Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі по 400 грн., щомісячно, на утримання повнолітнього сина [PERSON], до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-річного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved