Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що 08 серпня 2007 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11174370000, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 24 450 доларів США 00 центів на строк зазначений в кредитному договорі до 08 серпня 2014 року зі сплатою відсотків в розмірі 13,00 % річних. Станом на сьогоднішній день , у порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Станом на 19.06.2013 року відповідач має заборгованість в загальному розмірі 32 594 доларів США 37 центів, що еквівалентно 260 526 гривень 77 копійок. Згідно курсу НБУ станом на 19.06.2013 року 1 долар США становить 7,9930 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на його користь указану суму заборгованості у гривневому еквіваленті станом на 19.06.2014 року та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 605 гривень 27 копійок. В судове засідання представник позивача надав суду заяву , в якій просив справу розглянути у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідача про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, але останній у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд розглядає справу у його відсутність відповідно ст. 224 ЦПК України, щодо чого немає заперечень у представника позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи між ПАТ "УкрСиббанк " та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту від 08.08.2007 року № 11174370000 . Зазначений договір кредиту забезпечено заставою транспортного засобу . Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 договору , банк надав відповідачу по справі, кредит у сумі 24 450 доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі. Згідно з п.1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту процентна ставка встановлюється у розмірі 13.00 % річних. Відповідно до п.5.2 Договору Банк може змінити розмір процентної ставки в сторону збільшення у разі здійснення поточних коливань процентних ставок за вкладами та/або кредитами, або зміни у грошово-кредитній політиці НБУ ( наприклад , девальвація курсу гривні до курсу долара США більш ніж на 5 % у порівняні з курсом гривні до долара США, установленого НБУ на дату укладення Договору чи останнього перегляду процентної ставки; підвищення ставки за кредитами банків України у відповідній валюті ( по статистиці НБУ), та /або підвищення ставки на 3 відсоткових пункту за бланковими кредитами «овернайт» НБУ з дати укладення Договору чи останнього перегляду процентної ставки. Додатковою угодою № 1 від 08.08.2007 року було внесено зміни до п.5.2 Договору , а саме встановлено, що за порушення відповідачем кредитної дисципліни ( неналежного виконання умов договору) процентна ставка встановлюється в розмірі подвійної процентної ставки , що діє відповідно до п.1.3.1 Договору. П. 4.1. договору встановлено , що за порушення відповідачем строків повернення кредиту чи термінів сплати відсотків та /або комісій відповідач зобов'язаний сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Крім того, згідно умов договору п.6.2 Банк має право в випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та процентів, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих відсотків, комісії. Позивач виконав обов'язок перед відповідачем відповідно до умов договору надавши кредит в сумі 24 450 доларів США 00 центів . Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі виконував умови договору , через що , станом на 19.06.2013 року виникла заборгованість в загальному розмірі 32 594 доларів США 37 центів , яка за офіційним курсом НБУ станом на 19.06.2013 року ( 1 дол. США = 7,9930 гривень) складає 260 526 гривень 77 копійок з яких: заборгованість за кредитом 19 119,06 доларів США, що еквівалентно 152 818, 65 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10 563,87 доларів США, що еквівалентно 84 437,01 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 701,64 доларів США, що еквівалентно 13 601,20 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1 209, 80 доларів США, що еквівалентно 9 669,91 гривень . Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються на законі та знайшли своє підтвердження, через що позов слід задовольнити. Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved