Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи вимоги тим, що відповідачку за рішенням суду від 21.02.2019 року позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , згідно розпорядження Кам"янка-Бузької РДА від 01.04.2019 року останній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] навчається в комунальному закладі Львівської обласної ради Львівському державному коледжі декоративного та ужиткового мистецтва ім. Івана Трупи та знаходиться на повному державному забезпеченні. Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить позов розглядати у його відсутністі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи мамою [PERSON] , [INFO] є відповідач по справі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Як встановлено судом відповідач ухиляються від виконання обов`язку утримувати дитину, та не надає їй матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, відсутність у платника на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, інших обставин, що мають істотне значення та дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Із відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved