Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є власниками житлового будинку за адресою Одеська область, Болградський район, с.Жовтневе, вул. Лиманна, буд.№90 , що підтверджується свідоцтвом про право власності серії САС №061239 від 22.01.2009 року, згідно якої кожному належить 1/3 частка та витягом про державну реєстрацію згідно з яким [PERSON] належить ще 1/3 частка. У 2009 році до позивачів звернулась [PERSON], з проханням зареєструвати її та її доньку [PERSON] за адресою проживання позивачів. Фактично в цьому будинку [PERSON] та [PERSON] не проживали і не проживають. За твердженням позивачів, своїми діями відповідачі порушують їх права, перешкоджають реалізації права власності у повному обсязі, реєстрації відповідачів за місцем проживання позивачів позбавляє останніх права на звернення для отримання субсидії. Добровільно, відповідачі, не дивлячись на те, що вони не проживають за вказаною адресою відмовляються знатися з реєстрації. Зазначене, зумовило звернення позивачів до суду (а.с.2-5). Позивачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с. 18, 19). Позивачами було подано заяву з проханням розглянути вказаний позов за їх відсутністю (а.с.20). Відповідачі\~ до суду не прибули, причини неявки не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. 18), як за місцем їх реєстрації, підтверджене Болградським РС ГУДМС України в Одеській області (а.с.14,16), так і за місцем їх фактичного проживання (а.с.18). Крім того, відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлялись через засоби масової інформації, зокрема, через газету «Одеські вісті» № 79 (4789) від 12.09.2015 року, про що в справі є відповідні докази (а.с.23-28), однак відповідачі до суду все одно не прибули, про причини неявки суду не повідомили, заперечень, пояснень щодо позову не надали, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийнявши до уваги заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. [PERSON] встановлено, що позивачі\~ є власниками\~ домоволодіння\~ №90, що розташоване по вулиці Лиманна, в с.Жовтневе, Болградського району Одеської області згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС №061239 від 22.01.2009 року по 1/3 частки кожному \~ а також підтверджується витягом про державну реєстрацію згідно з яким [PERSON] належить ще 1/3 частка на підставі судового рішення (а.с.3-5). Згідно з довідками Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області\~ за №824, №825 від 23.07.2015 року,\~ відповідачі [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], зареєстровані за адресою: [INFO], але за даною адресою не проживають та ніколи не проживали (а.с. 9-10). Зазначене також підтверджується довідками Болградського РС ГУДМС України в Одеській області від 06.08.2015 року № 1533 від 11.08.2015 №1542 (а.с.14-15). Відповідно до ч.1\~ст. 71 Житлового кодексу України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Враховуючи п. 10\~постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 12 квітня 1985 року № 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", в якому надаються\~\~роз'яснення застосування\~ст. 71 ЖК, судом з'ясовані причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. [PERSON] встановлено, що відповідачі не проживають та ніколи не проживали в будинку, що належить позивачам. Вони були зареєстровані за зазначеною адресою 08.09.2009 року, після чого, ніколи не проживали в [INFO], тобто, відповідачі більше шести місяців без поважної причини не проживали в цьому будинку. Майна відповідачів в цьому будинку немає. Будь-яких прав на зазначений будинок відповідачі не мають,\~\~вони не є членами сім'ї позивачів. Після спливу\~\~тривалого часу відповідачі відмовляються добровільно знатись з реєстрації, що порушує права позивача та перешкоджає реалізації права власності у повному обсязі. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів є обґрунтованими і відповідно до\~ст.71 Житлового кодексу України\~підлягають задоволенню. Згідно\~ст.72 ЖК України,\~\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Outcome: approved