Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.04.2013 року відповідачці було надано кредит у розмірі 14370 грн. 27 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка [PERSON], яка є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом, що стверджується графіком фактичного погашення заборгованості. За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідачки борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 32285 грн. 63 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 1218 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. ( а.с. 53). В позовній заяві вказав, що просить розглянути справу в його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з,явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі. ( а.с. 55). Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що підписана [PERSON] анкета - заява, Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт складають між нею та банком кредитний договір, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 14370 грн.27 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язувалась вносити щомісячно починаючи з 1 по 25 число ( 7,8,9-32 ). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, відповідачка порушила умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 10.11.2015 року заборгувала банку 32285 грн.63 коп. з яких: 13744 грн.68. коп. - заборгованість за кредитом; 5544 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7147 грн.14 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5849 грн.. 58 коп. - штраф згідно Генеральної угоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Сума позову стверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 6 ); відповідачка спростувань цьому розрахунку не надала. Через це позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved