Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської області \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивували тим, що вони [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємцями за заповітом [PERSON], яка померла 21 листопада 2015 року, що доводиться копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 311710. Згідно заповіту, посвідченого 02 вересня 2015 року секретарем виконавчого комітету Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 96, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала: - належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Хорольською РДА на підставі розпорядження голови Хорольської РДА № 347 віл 04.10.2004 року, Серія ПЛ № 195870 від 11.01.2007 року земельну ділянку розміром 2,17 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, жилий будинок з по господарськими будівлями та спорудами, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] ВВВ № 005941 від 20.022004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] ЯАА № 951967 № 3004985 від 05.03.2004 року та знаходиться в с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, вулиця Жовтнева, будинок № 35 [PERSON], [INFO]; а також все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право (включаючи іншу земельну частку (пай) [PERSON] , [INFO]. З довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 249 від 26.05.2016 року слідує, що [PERSON] , яка померла 21.11.2015 року була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті в селі Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день її смерті були зареєстровані: син [PERSON]В, [INFO]. Після смерті 21.11.2015 року року [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто: - право на земельну частку (пай) в розмірі 2,23 га на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 003515; - земельну ділянку розміром 2,71 га на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195870. Враховуючи положення ч. 1 ст. 1235 ЦК України, якою встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, [PERSON] у своєму заповіті від 02 вересня 2015 року визначила двох спадкоємців: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Заповідач [PERSON] визначила, що частину її спадкового майна, а саме: належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Хорольською РДА на підставі розпорядження голови Хорольської РДА № 347 віл 04.10.2004 року, Серія ПЛ № 195870 від 11.01.2007 року земельну ділянку розміром 2,17 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, спадкує [PERSON], а все інше, що буде належати їй на день і на що за законом матиме право (включаючи іншу земельну частку (пай) спадкує [PERSON] . Такою іншою земельною часткою (паєм) є право на земельну частку (пай) в розмірі 2,23 га на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 009384. Позивачі в судове засідання не зявилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просили провести розгляд за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав Пунктом 23 Постанови\~\~Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008,\~\~№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що з повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 823/02-14 від 06 червня 2016 року, адресованого [PERSON] слідує, що на підставі її заяви про прийняття спадщини за заповітом, у держнотконторі 19.04.2016 року заведена спадкова справа № 103/2016 до майна померлої 21.11.2015 року [PERSON] Нотаріусом повідомлено про неможливість видати [PERSON] як спадкоємцю за заповітом на конкретно визначене майно, а саме: земельну ділянку площею 2, 17 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 195870, виданого 11.01.2007 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на неї Державний акт на право власності на земельну ділянку. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-09/2284 від 30.05.2016 року слідує, що [PERSON] дійсно належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195870, площею 2,17 га на території [PERSON] сільської ради. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 87\~538, 19 грн. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 824/02-14 від 06 червня 2016 року, адресованого [PERSON] , у спадковій справі № 103/2016 до майна померлої 21.11.2015 року [PERSON] мається заява [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Спадкодавець [PERSON] за заповітом № 96, посвідченим 02.09.2015 року Грушинською сільською радою Хорольського району Полтавської обаласті заповіла [PERSON] іншу земельну частку (пай). Такою іншою земельною часткою (паєм) є земельна частка (пай) в розмірі 2,23 га на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 003515. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-09/2285 від 30.05.2016 року слідує, що [PERSON] дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 003515 на території [PERSON] сільської ради. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 003515 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської РДА № 352 від 10.10.2000 року розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП «Червона зірка» по [PERSON] сільській раді становить 2,23 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 87\~538, 19 грн. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, тобто Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195870 по [PERSON] сільській раді та Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 003515 втрачені, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 22 (11284) від 27 травня 2016 року, а тому можливість оформлення права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку відсутня. Враховуючи зазначені обставини, державним нотаріусом позивачам розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкові земельну ділянку та земельну частку (пай) у судовому порядку. Відповідно до ст. 1235 ЦК України позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлої 21 листопада 2015 року [PERSON] за заповітом. Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із видів спадкування є спадкування за заповітом. \~\~\~\~ Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~ Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, питання визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вирішується в судовому порядку, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування за даних обставин не існує. Отже, враховуючи обставини справи, позиції сторін, а також те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно суд приходить до висновку, що позов [PERSON],\~ [PERSON] до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської області \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом має бути задоволений. На підставі\~ст.ст.

Outcome: approved