Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Відповідно до заповіту від 27.07.2012 року за № 1387, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] заповіла позивачу все його майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не було та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Звернувшись до Державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області з приводу оформлення власності на житловий будинок, державний нотаріус роз'яснив позивачу, що у випадку відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на даний житловий будинок, видача свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на це нерухоме майно не є можливою. Зважаючи на вказані вище обставини, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року на спадкове майно - 3/4 частини житлового будинку [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Старопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином, направила суду заяву в якій просила розглянути справу без участі їх представника. Проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], зареєстрований виконавчим комітетом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 37. Відповідно до заповіту від 27.07.2012 року за № 1387, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] заповіла позивачу все його майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не було та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: ? частини житлового будинку [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину, шляхом подання 06.03.2013 року заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу [PERSON]. На підставі поданою позивачем заяви приватним нотаріусом Вишгородського нотаріального округу [PERSON] була відкрита спадкова справа та внесена до спадкового реєстру за № 2/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Звернувшись до Державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області з приводу оформлення власності на житловий будинок, державний нотаріус роз'яснив позивачу, що у випадку відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на даний житловий будинок, видача свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на це нерухоме майно не є можливою. Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1990 року , [PERSON] належить будинок [ADDRESS]. Згідно будинкової книги вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] був збудований у 1990 році, власником якого є [PERSON] Згідно виписки з по господарської книги, [PERSON] значиться головою господарства вищевказаного житлового будинку. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 25.07.2003 року, виданий Вишгородським бюро технічної інвентаризації (інвентаризаційна справа № 88, реєстрований № 102, реєстраційний № 2029062, [PERSON] є власником ? частини житлового будинку. Відповідно до договору купівлі-продажу від 23.07.2002 року, [PERSON] продала [PERSON] ? частину житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 цього кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що ? частини житлового будинку [ADDRESS] належав [PERSON] на праві власності на день смерті, при цьому позивач [PERSON], як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину у спосіб, встановлений ст. 1269 ЦК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved