Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулась в суд з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким\~ визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок №26 по вул. Б. Хмельницького в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, який належав [PERSON], яка померла 17.03.2010 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 2014 року вона проживає в Російській Федерації. У м. Ходорові по вул. Б. Хмельницького, 26 проживала її бабуся [PERSON], яка була рідною сестрою її дідуся та бабусею її сестри - відповідачки по справі. [PERSON] померла 17.03.2010 року. На момент смерті бабусі вона проживала в Російській Федерації, а відповідачка по справі фактично вступила у володіння спадковим майном. Однак, за життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. На даний час вона, як спадкоємиця за заповітом після смерті бабусі, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у видачі такого, у звязку з відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Вказана відмова позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, якою просить справу слухати за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 11.04.2003 року зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище на «Бальзамова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МЮ № 882184, актовий запис №1022, копія якого наявна в матеріалах справи. Відповідачка по справі народилась 09.08.1986 року в м. Ходорів Жидачівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 472898, актовий запис № 142 та являється сестрою позивачки [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності від 23.09.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Новороздільської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] належить ? частина в спільному майні набутому за час шлюбу, яке зокрема складається із житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований в м. Ходорів по вул. Б. Хмельницького, 26 Жидачівського району Львівської області. Згідно із свідоцтва про право на спадщину від 23.09.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Новороздільської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований в м. Ходорів по вул. Б. Хмельницького, 26 Жидачівського району Львівської області і таким чином стала одноосібним власником даного житлового будинку. Судом встановлено, що померла 17.03.2010 року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 208516, актовий запис № 39, являлась бабусею сторін по справі, котра за життя склала заповіт від 21.05.2002 року, посвідчений державним нотаріусом Ходорівської державної нотаріальної контори [PERSON] відповідно до якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось заповіла позивачці по справі. Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. За правилами ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежності від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України. Позивач [PERSON] зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме на житловий будинок що розташований в м. Ходорів по вул. Б. Хмельницького, 26 Жидачівського району Львівської. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищенаведеного, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема врахувавши той факт, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved