Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 77330,84 грн., що виникла із кредитного договору № КИ-2/0135/08/226# від 07.05.2008 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 3718,06 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 10207,69 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 63405,09 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 15383 від 17.05.2016 року; вх. № 26606 від 18.08.2016 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 21, 38). Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 18, 19, 27, 28, 34, 35). Вказана кореспонденція направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, за відомостями, які містяться в паспорті громадянина України, серії ЕА № 676273 (а.с. 10 на звороті), також за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 13). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» та [PERSON] укладено кредитний договір № КИ-2/0135/08/226# від 07.05.2008 року (далі - Договір), за умовами п.п. 1.1., 1.2. якого відповідач отримала кредит у розмірі 21311,00 грн. на придбання будівельних матеріалів, метало пластикових вікон, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,148% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 36 фактичних місяців від дати надання кредиту, що узгоджено сторонами в пунктах 2.1., 3.1 Договору (а.с. 6). Згідно пункту 3.3. Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься у розмірі та в строки згідно Додатку № 1 до цього Договору (а.с. 7). За пунктом 3.4. Договору, якщо чергова дата сплати процентів за користування кредитом і повернення частини кредиту припадає на вихідні (неробочі, святкові) дні, то здійснення платежів відбувається на наступний за вихідними (святковими, неробочими) днями робочий день кредитодавця і це не вважається порушенням щодо прогашення кредиту та процентів за користування ним. Відповідно до пункту 4.4. Договору здійснювати плату нарахованих процентів і погашення частин кредиту 20 числа кожного місяця сумами, згідно Додатку № 1 та з урахуванням пункту 3.4. Договору. Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8). Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконала, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором, не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 30.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 13925,75 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 3718,06 грн. та заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 10207,69 грн. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 3718,06 грн. грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 10207,69 грн. підлягають задоволенню. Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 63405,09 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 9.4. Договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або несвоєчасним поверненням суми кредиту повністю або відповідної його частини, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежів. У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 63405,09 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved