Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання у розмірі 25 % заробітку відповідача та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму починаючи із 10.01.2019 року і до закінчення навчання. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що його матір та батько перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився спільний син, позивач [PERSON] , [INFO] . 02 квітня 2001 року шлюб між батьками було розірвано. Позивач є внутрішньо переміщеною особою з окупованої території ( [ADDRESS] ). З липня 2018 року мешкає у м. Львові та навчається у НУ «Львівська Політехніка» на першому курсі денного навчання. Матір залишилась проживати у м. Севастополь. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя, Донецької області з відповідача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.11.2000 року і до повноліття дитини. Станом на 13.09.2018 року заборгованість відповідача по аліментах становить 115 636,45 грн. Відповідач ухилялася від сплати аліментів. Заборгованість по аліментах не сплачена. Повнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання у НУ «Львівська Політехніка», термін закінчення навчання червень 2022 року. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання позивач не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 223, 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечив. У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи в об`ємі наданих суду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що матір та батько позивача перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - [PERSON] , [INFO] , що стверджуються свідоцтвом про народження, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя, Донецької області, актовий запис № 660 /а.с.2/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя, Донецької області, шлюб між батьками позивача розірвано 02.04.2001 року, актовий запис № 206 /а.с. 3/. Як випливає із довідки виданої Франківським відділом соціального захисту за № 0000577131 від 12 липня 2018 року, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактичне його місце проживання: [ADDRESS] /а .с.6/. Згідно довідки виданої НУ «Львівська Політехніка» позивач навчається на першому курсі денного навчання відділення Інституту економіки і менеджменту. Строк закінчення навчання - червень 2022 року, що стверджується довідкою НУ "Львівська політехніка" № 078 від 16.11.2018 року /а.с.4/. Стаття 180 Сімейного кодексу України, передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 182 ч.1 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає дочка , син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 198 Сімейного кодексу України, покладає обов`язок щодо утримання своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати на обох батьків. Відповідач не скористався своїм правом надати суду пояснення та відзив на позов. Зважаючи на те, що обоє батьків мають обов`язок утримувати дитину, повнолітній син навчається у вищому навчальному закладі, з урахуванням викладеного та встановленого прожиткового мінімуму, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 (що становить 25%) усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 10.01.2019 року і до завершення позивачем навчання чи досягнення 23- річного віку. Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved