Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] 04.09.2014 року звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно за весь період навчання до досягнення нею 23-річного віку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 12.11.1994 року по 18.03.2005 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилися спільні діти - донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син [PERSON] навчається в Ямненській ЗОШ, має істотні проблеми зі станом здоров'я, являється інвалідом з дитинства, повнолітня донька [PERSON] є студенткою Харківського національного університету міського господарства ім. О.М.Бекетова, де навчається на контрактній основі заочної форми навчання, жодних власних доходів не має. На даний час діти проживають разом з нею, перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, працює, але без офіційного оформлення, регулярно отримує заробітну плату, інших утриманців не має, вважає, що у нього є можливість сплачувати аліменти у такому розмірі, так як він є працездатним, має доходи не офіційно, які витрачає на власні потреби. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач більше двох років не надає ніякої матеріальної допомоги дітям, їй відомо, що він має іншу сім'ю, але спільних дітей не мають, він працює неофіційного, має постійний прибуток. Після розірвання шлюбу з відповідачем діти постійно проживають з нею. Вона не працює, має допоміжнє господарство, обробляє земельну ділянку, неповнолітній син [PERSON] є дитиною - інвалідом, часто хворіє, вона отримує на нього соціальну допомогу в розмірі 1 307 гривень щомісячно, інших доходів не має. [PERSON] є повнолітньою, їй повних 19 років, навчається на 3 курсі заочного відділення Харківського національного університету міського господарства ім. О.М.Бекетова на контрактній основі, плата за рік складає 3 600 гривень, крім того витрати на проїзд, проживає вона у родичів. [PERSON] не працює, так як часто хворіє, проте групи інвалідності не має. Вважає, що вона не може самостійно утримувати дітей, тому відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання дітей по 450 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи /а.с.37,44/. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи /а.с.41/. Заслухавши думку позивачки, яка не заперечує про розгляд справи без участі відповідача та третьої особи, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 1994 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району, актовий запис № 15 /а.с.5/. [INFO] у них народилася донька [PERSON], [INFO] - народився син [PERSON], походження дітей від відповідача підтверджено відомостями про батька в свідоцтві про народження /а.с.8,10/. Син [PERSON] є дитиною - інвалідом /а.с.9/. 18 березня 2005 року шлюб між сторонами розірваний /а.с.6/. [PERSON] є студенткою 2 курсу Харківської національної академії міського господарства ім. О.М. Бекетова за заочною формою навчання на контрактній основі /а.с.12, 45-46 /. Відповідно до довідок Ямненської сільської ради позивачка [PERSON] на даний час ніде не працює, разом з нею зареєстровані та проживають її діти син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] /а.с.15-17/. Позивачка перебуває на обліку в УСЗН Великописарівської РДА і отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда в розмірі 1 307, 30 гривень протягом 2014 року /а.с. 47/. Оскільки відповідач офіційно не працює, отримує нестабільний заробіток, тому доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, тобто, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною 2 статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік " прожитковий мінімум на одну особу, що втратила працездатність у 2014 року становить 949 гривень, на дітей до 6 років - 1 032 гривні, від 6 до 18 років - 1 286 гривень. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у Постанові від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " у п. 17, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання свого неповнолітнього сина, з урахуванням його матеріального стану, матеріального стану позивачки, стану здоров'я дитини, і прийшов до висновку про його можливість сплачувати на користь позивачки аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в пункті 20, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як слідує з матеріалів цивільної справи позивачка суду не надала доказів, які б підтвердили можливість відповідача сплачувати аліменти на повнолітню доньку у розмірі 450 гривень. Так як і відповідач не надав доказів про свій матеріальний стан, стан здоров'я, знаходження у нього інших утриманців. Тому суд прийшов до переконливого висновку відносно утримання повнолітньої доньки і вважає, що так як вона є повнолітньою, працездатною, навчається на заочні формі навчання, не працює, то аліменти на її утримання повинні складати 250 гривень. Сторонам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений або зменшений судом на вимогу платника або одержувача аліментів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243, 60 гривень.

Outcome: approved