Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернулися до суду з позовом до [PERSON], вказавши, що позивач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам. 01 06 2011 року за адресою [ADDRESS], контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення до електромережі без оформлення особового рахунку. Порушення продемонстровано». Даний факт порушення був зафіксований в акті Н № Д 000031 від 01 06 2011 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 01 06 2010 р. по момент виявлення порушення - 01 06 2011 р. на суму 2991,66 грв. Просять стягнути суму боргу у розмірі 2991,66 грв., та судові витрати. В судове засідання представник позивача Сушко О.І. не з»явився, надав заяву відповідно до якої просить розглянути справу у їх відсутність , позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення повісток. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ „Дніпрообленерго" такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 01 06 2011 року за адресою м. Кривий Ріг, Військове містечко -33, 14/4, контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН ( л.с.4 - акт). В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення до електромережі без оформлення особового рахунку. Порушення продемонстровано». Даний факт порушення був зафіксований в акті Н № Д 000031 від 01 06 2011 року та підтверджено протоколом № 173 засідання комісії КГЕС від 22 06 2011 року ( л.с. 4-5 ). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 01 06 2010 р. по момент виявлення порушення - 01 06 2011 р. на суму 2991,66 грв. ( л.с. 6 ). Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими змінами) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку тощо. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Відповідач є споживачем послуг позивача і несе відповідальність за порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст. 26,27 Закону України « Про електроенергетику « п. 48 ПКЕЕН. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грв. 60 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved