Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на праві власності належить будинок №7, який розташований по вулиці Василя Бахтарова (Черняховського) в с. Бугас Волноваського району Донецької області. У зазначеному будинку з 30.08.2003 року зареєстрована відповідач [PERSON], яка з 2004 року в ньому не проживає з невідомих позивачу причин. Через реєстрацію відповідача він не має можливості оформити належним чином субсидію, у звязку з чим просив визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням. У судове засідання позивач не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилася, була повідомлена про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи х наступного. Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.1996р. позивач є власником будинку №7, який розташований по вулиці Василя Бахтарова (Черняховського) в с. Бугас Волноваського району Донецької області. ( а.с.5). З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON], зареєстрована у вказаному будинку з 30.08.2003р., що підтверджено карткою прописки (а.с.12). Однак з 2004р. в ньому фактично не проживає, своїх особистих речей не має, що підтверджено довідкою голови Бугаської сільської ради №463 від [INFO] (а.с.13), актом обстеження матеріально-побутових умов сімї позивача за вказаною адресою, складеним комісією у складі депутату [PERSON] секретаря Хаджинової В.Ф. та сусідки [PERSON] (а.с.11). Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше шести місяців в будинку №7, який розташований по вулиці Василя Бахтарова (Черняховського) в с. Бугас Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вона не має, а тому\~\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень. На підставі ст.ст. 316, 391, ЦК України, 71,72 ЖК України,

Outcome: approved