Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Покликається на те, що його дружині [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті дружини. За життя [PERSON] щодо свого майна не зробила письмового розпорядження. Спадщину він прийняв, оскільки на момент смерті постійно проживав з дружиною та не відмовився від прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті матері. На даний час він бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просить у судовому порядку визнати його власником будинку [ADDRESS] . Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та задоволення позову. Відповідач - представник Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] числиться за померлою [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Порічанською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 14. Відповідно до довідки Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області № 115 від 21.10.2015 житловий будинок [ADDRESS] числиться за померлою [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного з подружжя №00017967332, 05.11.1986 у виконавчому комітеті Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується звітом про оцінку майна, який виготовлено 20.11.2019. З огляду на те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до [INFO] , то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно з ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Ознайомившись з матеріалами спадкової справи суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем на житловий будинок за законом після смерті [PERSON] , однак відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved