Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати [PERSON] , 1971 р.н., [PERSON] , 1995 р.н., [PERSON] , 1999 р.н., такими, що втратили право користування квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] . [PERSON] (син наймача), його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] проживають разом з наймачем та зареєстровані у квартирі за вказаною адресою. Відповідачі по справі - [PERSON] (дочка позивача), та її діти [PERSON] та [PERSON] також зареєстровані у даній квартирі, але не проживають з 1995 року. Згодом [PERSON] була позбавлена батьківських прав, а діти потрапили до Краснокутського дитячого дошкільного будинку для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків та Люботинського обласного інтернату з загально-освітньою школою. Згідно відомостей, наданих позивачу начальником служби у справах дітей Московської районної в м. Харкові ради [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були усиновлені громадянами США 17.11.2005р. Ці відомості також підтверджуються довідками з зазначених дитячих закладів. Інших відомостей щодо онуків позивача отримати неможна по причині таємниці, пов`язаною з усиновленням. За всі ці роки у квартирі [ADDRESS] не з`являлася і мати дітей. Відповідач не проживає в вищезазначеній квартирі, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні просила позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Представник Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, у яких просив відмовити у задоволені позову. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини, викладені у позовній заяві. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] , що підтверджується ордером на житлове приміщення №072070 від 15.05.1991. Як вбачається з довідки з реєстру територіальної громади м.Харкова за адресою: [ADDRESS] , разом з позивачем у квартирі зареєстровані [PERSON] , 1971 р.н., [PERSON] , 1995 р.н., [PERSON] , 1999 р.н. Згідно Акту про непроживання осіб, підписаного [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , 1971 р.н., [PERSON] , 1995 р.н., [PERSON] , 1999 р.н. не мешкають з 1996 року. Треті особи надали письмові пояснення, відповідно до яких відповідачі не мешкають у вказаній квартирі з 1995 року. Згідно відомостей, наданих позивачу начальником служби у справах дітей Московської районної в м. Харкові №П-95 від 17.06.2008р. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були усиновлені громадянами США 17.11.2005р. Відповідно до листа КНП ХМР "Міська поліклініка № 6" від 13.12.2019 р. [PERSON] на протязі трьох років до фахівців поліклініки не зверталась. Згідно відповіді з Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 19.12.2019 р. інформація щодо перешкоджання [PERSON] у праві користування нею житлом за адресою: [ADDRESS] , в період часу з 01.01.2016 по 18.12.2019 р. не надходила. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини, викладені у позовній заяві. Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ст.71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Існування домовленості між сторонами про право користування житловим приміщенням не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного і

Outcome: approved