Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість у розмірі 47890,08 грн. та 2102,00 грн. судового збору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 листопада 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі Банк/Позивач) та [PERSON] було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Одночасно з підписанням Заяви про приєднання [PERSON] подав заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії у розмірі 48 000,00 грн.. Відповідач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором, не виконує, а саме не повертає кредит та не сплачує відсотки за його користування. В зв`язку з цим, станом на 07.04.2020 року заборгованість становить 47 890,08 грн., що складається з: 44 138,00 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 3 390,39 грн. - проценти за користування кредитом, 246,44 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 32,32 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 66,55 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 16,38 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Позивач просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 47 890,08 грн. та понесених судових витрат по справі. 24 листопада 2020 року до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, просили стягнути з [PERSON] заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 34 914,99 грн., з них: 33 847,75 грн. - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 9,00 грн. - комісія; 66,55 грн. - витрати від інфляції на суму простроченого кредиту; 16,38 грн. - витрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 938,94 грн. - 3 % річних на суму простроченого крудиту; 36,37 грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів та стягнути судові витрати в сумі 2102 гривні. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, 08.10.2020 року на електрону адресу суду надіслав клопотання, у якому просив справу розглядати без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 62). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 25.11.2020 року до суду подав заяву згідно якої просить дану справу розглядати без його участі, позивні вимоги визнає в частині зменшених позовних вимог на суму 34 914,99 грн. та судові витрати в сумі 2102 грн. (а.с. 80). Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов до наступних висновків. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] 26.11.2018 року підписав заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та одночасно з підписанням Заяви про приєднання подав заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, згідно якої АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» надав йому кредит у розмірі 48 000,00 грн.. Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в межах обумовлених сум. У відповідності до п.1.14.1 Договору позичальник зобов`язувався в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно п. 6.6. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3,2 % процентів від використаної частини встановленого крдиту та сплачується щомісячно; 0,0001% процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Відповідно до п.6.7 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), клієнт щомісячно здійснює часкове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 % від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена). Згідно п.6.8 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), передбачено сплата комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в кредит, в розмірі 2,99%, від суми коштв, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів в усіх банкоматах, касах, платіжних терміналах. Відповідно розділу 4 Паспорту споживчого кредиту, встановлена Комісія за видачу готівкових коштів в розмірі 2,99 %. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. Водночас, згідно позовної заяви, виписки по картковому рахунку та розрахунку заборгованості, пенею та 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, вбачається, що наявна заборгованість в сумі 34 914,99 грн.. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved