Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 07 серпня 2015 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Вона тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому їй одній важко утримувати сина, у зв'язку з чим звертається до суду з цим позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 07 серпня 2015 року виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є малолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 08 грудня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, де в графі "батько" вказаний відповідач - [PERSON]. Згідно позовної заяви, малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки №2110 від 10.10.2016 року виконавчого комітету Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, відповідач не працює з 05.07.2006 року, згідно запису в трудовій книжці [NUMBER], підприємницькою діяльністю не займається. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, враховуючи визнання позову відповідачем, щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд,

Outcome: approved