Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання з [PERSON] шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександріґ Олксандрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №200. Позов мотивує тим, що 09.08.2010 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Побудувати відносини у сім'ї на почуттях взаємної любові та поваги один до одного їм не вдалося. Між ними почали виникати суттєві непорозуміння, які з часом лише поглиблювалися. Він як міг намагався знаходити спільну мову, проте його намагання до побудови нормальних відносин в родині не призвели. В зв'язку з цим шлюбні стосунки між ними припинені, понад рік мешкають окремо. Подальше спільне життя суперечить його інтересам. Інтересам їх неповнолітнього сина. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав, зазначив про відсутність спору про місце проживання дітей та поділу майна, строк на примирення просив не надавати. Відповідач в судове засіданні не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, надали заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо розірвання шлюбу, зазначила про відсутність спору про місце проживання дітей та поділу майна, строк на примирення просила не надавати. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.9). Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, крім того сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю неможливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Outcome: approved