Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати [PERSON] надати безперешкодний доступ працівникам Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої для огляду газового обладнання та проведення технічного обслуговування та стягнути суму сплаченого позивачем судового збору. В обґрунтування якого вказав, що ПАТ «Харківміськгаз» є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу та, зокрема, здійснює газопостачання природного газу населенню міста Харкова. Відповідач є абонентом ПАТ «Харківміськгаз» та споживачем природного газу. Відповідач не надає доступу працівникам ПАТ «Харківміськгаз» до його житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: [ADDRESS] для огляду та технічного обслуговування газового обладнання. На підставі наведеного, позивач просить зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої для огляду газового обладнання та проведення технічного обслуговування. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутністю. Проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до виновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав . Згідно відповіді адресно - довідкопого підрозділу ГУДМСУ в Харківській області, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем газу, що підтверджується договором про надання послуг з газопостачання від 06.06.2007 року. Відповідно до п.п.7 п. З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку. Як вбачається з наданого акту від 18.04.2014 р., відповідач [PERSON] в присутності представника «Жилкомсервіс» [PERSON], представників ПАТ «Харківміськгаз» [PERSON], [PERSON], [PERSON]. відмовив у доступі для огляду та технічного обслуговування газового обладнання за адресою: [ADDRESS] Згідно з п.п.8 п.1 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно - технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному законом і договором. Згідно із п.п. 6,7 ст.З Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: дотримуватися правил пожежної і газової безпеки, санітарних норм, допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій. Усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки засобів обліку. Також згідно з вимогами п.29 абзац 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 та ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення перешкод і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання. Відповідно до п. 34 Правил безпеки системи газопостачання, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: відмову у доступі до власних житлових і підсобних приміщень , де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представникам газопостачального підприємства для : - контрольного зняття показань лічильників газу; -демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки ; порушення інших вимог цих Правил. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач [PERSON] порушує обов'язки, покладеними на нього як на споживача природного газу вищезазначеними нормативно-правовими актами та відмовляє у доступі для огляду газового обладнання та проведенні технічного обслуговування, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved