Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивачі, [PERSON] та [PERSON], просять визнати за кожним із них право власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS] посилаючись на те, що вони є спадкоємцями [PERSON], померлої [INFO] року, і відкритий спадок прийняли своєчасно. Стверджували, що вони, відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померла входили до складу одного двору, тип якого, станом на 14.04.1991р., був колгоспним .До складу спільного майна цього двору входив вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, в якій по 1/6 частині належить кожному із них. Право власності за померлою при її житті, оформлене не було і на цей час, оформити його за нею можливості немає, в зв'язку з її смерті. Із-за цього вони не можуть одержати в нотаріальній конторі документи, про прийняття ними спадщини, незважаючи на те, що як спадкоємці першої черги, прийняли її своєчасно. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та Червоноармійська сільська Рада Болградського району Одеської області, позов визнали і проти його задоволення не заперечували. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що двір, до складу якого входили позивачі, відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, станом на 14.04.1991р. був колгоспним та складався тільки з перерахованих вище осіб. На той же час, до складу спільного майна цього двору, входив і житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по вулиці Райнова № 2 села Червоноармійське Болградського району Одеської області, які були побудовані до 1991 року на спільні кошти членів двору. Виходячи з доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між сторонами та померлим, по відношенню до спірного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, виникли до 14.04.1991р. і до прийняття Закону України "Про власність". Тому до них повинні застосовуватися положення ЦК України 1963р., діючого на час виникнення цих правовідносин, а саме ст.120,123,126 ЦК України. Згідно вказаних вище статей, частки членів колгоспного двору в майні, придбаному на їх спільні кошти, рівні. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що частки позивачів, відповідачів, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлої в житловому будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS] рівні та складають по 1/6 частині кожному із них, т. я. цей житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами є спільним майном колгоспного двору, внесений в лицьовий рахунок, відкритий на цей двір в сільській Раді, та придбаний на спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991р. На підставі ст. 1220. 1221 ЦК України, внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, по її останньому постійному місцю проживання в [ADDRESS] де вона була зареєстрована по [ADDRESS] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить і 1/6 частина спірного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, т. я. вона належала померлій на день смерті. Судом встановлено, що цей відкритий спадок своєчасно прийняли позивачі по справі , що не суперечить ст..1261, 1269, 1270 ЦК України 2004 року. Доля їх в спадковому майні, яке належало померлій, на цей час становить 1/12 частина від всього домоволодіння і їх частки в ній рівні . Як далі встановив суд, відповідач, Червоноармійська сільська Рада Болградського району Одеської області, померлій документи, про її право власності на цю 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, при житті, своєчасно не видала. І з-за цього позивачі своє право на нього оформити не можуть. Викладене підтверджується: - свідоцтвом про смерть, виданим Червоноармійською сільською Радою Болградського району Одеської області 24.09.2005 року, на підставі запису акту №56 від тієї ж дати, де вказано, що [PERSON], померла [INFO] року; - довідкою № 2879 від 08.11.2013 р., виданою вказаною вище Радою, згідно з якою двір по [ADDRESS], станом на 14.04.1991 р., по типу був колгоспним. До його складу входили: позивачі, відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померла. На цей двір, в сільській Раді, відкритий лицьовий рахунок [NUMBER] в якому значився зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, які були побудовані до 14.04.1991 року. На день смерті [PERSON] в спадковому будинку були зареєстровані позивачі, - технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS] де вказані всі складові частини домоволодіння, станом на 14.04.1991 рік; - свідоцтвом про народження позивача [PERSON], виданим Червоноармійською сільською Радою Болградського району Одеської області 24.11.1975 року на підставі запису акту №135 згідно якого померла є його мати; - свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Червоноармійською сільською Радою Болградського району Одеської області від 10.03.1972 року, де вказано, що згідно актовому запису № 26 від тієї ж дати, між померлою [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб; - довідкою державного нотаріуса Болградської районної лержваної нотаріальної контори Одеської області №241/02-17 від 10.02.2014 року про те, що оформлення за позивачами відкритої спадщини за законом, неможливе, так як на це нерухоме майно, що належить померлої, відсутній право установчий документ; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № витягу 00013048296 від 15.11.2013 року. За таких обставин суд вважає можливим визнати право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS] належну [PERSON], яка померла [INFO] року, за позивачами [PERSON] та [PERSON], а саме за кожним із них по 1/12 частині, як за спадкоємцями померлої, якій вона належала на день смерті.

Outcome: approved