Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] у Позивачки народився син - [PERSON]. У зв'язку з тим, що на момент народження дитини [PERSON] знаходилася в шлюбі з громадянином Італійської республіки [PERSON], по-батькові дитини було визначено «[PERSON]». Згідно з рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2015 р. з актового запису про народження [PERSON] було виключено відомості про [PERSON], як батька дитини. Тим же рішенням суду, до актового запису були включені відомості про батька - [PERSON] та визначено по-батькові [PERSON] - «[PERSON]». Однак, Позивач вважає, що по-батькові [PERSON] має бути змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно з національним традиціями присвоєння по-батькові дитини у Французькій республікі, громадянином якої Позивач є, та де буде проживати його син [PERSON], по-батькові дитини визначається як ім'я батька та ім'я діда дитини. Тобто, в даному випадку, правильним визначенням по-батькові дитини є «[PERSON]». Позивач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимог наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився. Надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. У пункті 24 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до матеріалів цивільної справи [INFO] народився [PERSON]. Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено, що на момент народження дитини Відповідач [PERSON] знаходилася в шлюбі з громадянином Італійської республіки [PERSON], по-батькові дитини було визначено «[PERSON]». Згідно з рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 24 січня 2013 року (а.с.4). Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2015 р. (справа №21/4857/14-ц) з актового запису про народження дитини [PERSON] було виключено відомості [PERSON] як батька дитини. Тим же рішенням суду, до актового запису були включені відомості про батька - [PERSON] та визначено по-батькові [PERSON] - «[PERSON]» (а.с.5-6). Рішення суду не виконано, до актового запису відомості не внесені. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з п. 2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 вересня 2002 року за № 786/7074, зміни, доповнення, виправлення вносяться в актові записи цивільного стану в тому числі, й на підставі рішення суду. Питання про зміну по батькові фізичної особи врегульовано «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (далі - Правила). Згідно з розділом II п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.11 Правил на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення прізвища, власного імені, по батькові, які були зазначені без урахування національних традицій, уносяться зміни до актового запису про народження та інших актових записів, де вони зазначені. Згідно з п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також має право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені Законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно зі ст. 410 ЦК України, іноземні громадяни мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Таким чином, визначення по-батькові [PERSON] як "[PERSON]" не узгоджується з національними та культурними традиціями батька дитини, тому по-батькові дитини підлягає зміні. Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено і це не заперечується відповідачем, що відомості про батька дитини мають бути внесені з урахування національних традицій позивача, зважаючи на вимоги ст. 134 СК України, ст. 410 ЦК України, суд вважає за можливе внести зміни до актового запису про народження в частині по-батькові дитини. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Outcome: approved