Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на наступні обставини. Позивач, є донькою відповідача. Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати з матір»ю - [PERSON], батько виплачував аліменти до її повноліття відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 19.01.2011 року. [INFO] року позивач досягла повноліття і виплати аліментів припинились, позивач продовжує навчатися в вищому навчальному закладі - Бердянському державному педагогічному університеті, термін навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання дочці не надає. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, змінила їх і прохала стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку ( доходу) відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком позивача - [PERSON] Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.01.2011 року відповідач виплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] у розмірі 30% від заробітку до її повноліття. Судом встановлено, [INFO] року позивач досягла повноліття і з 01.09.2014 року навчається в вищому навчальному закладі - Бердянському державному педагогічному університеті, на платній основі, вартість навчання за семестр складає - 3050 гривень. Судом встановлено, що відповідач добровільно допомогу на оплату навчання дочці не надає. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на навчання у розмірі, вказаному позивачем. Згідно довідки про доходи від 05.03.2015 року № 95 відповідач - [PERSON] працює у КУ "Мелітопольська станція Е ( Ш) МД" ЗОР водієм і його середньомісячна заробітна плата складає - 3026,5 гривень, аліменти більш нікому не сплачує. Відповідачем не надано суду інших доказів, які б свідчили про наявність обставин, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, який необхідно з нього стягнути. Судом також враховується матеріальне становище позивача, яка мешкає разом з матір»ю - [PERSON], місячний дохід, якої складається із пенсії за вислугу років у розмірі - 1049 гривень. Крім того, позивач мешкає разом з матір»ю в орендованому житлі і арендна плата за півроку складає - 8400 гривень. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON]. аліментів на навчання є законними і обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. На підставі ст..ст.198-200 СК України і

Outcome: approved