Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона, [PERSON] народилася 29.09.1996 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (змінила прізвище після одруження), що підтверджується свідоцтвом про її народження. Вона проживає і її зареєстроване місце проживання в [ADDRESS], що підтверджується копією її паспорта. В даний час вона поступила на навчання і є студентом 1 курсу Херсонського національного технічного університету денної форми навчання по напрямку навчання дизайн. Термін навчання до 30.06.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. У зв'язку з навчанням у Херсонському національному технічному університеті вона дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки вона витрачає кошти на придбання спеціальної літератури, на канцелярські товари, за житло не платить (на даний момент), але витрачає кошти на маршрутне таксі для поїздки до навчального закладу і у зворотному напрямку по 3 грн. за кожну поїздку шість разів на тиждень та чотири рази на тиждень їздить додому в смт. Велика Лепетиха і назад до навчального закладу в м. Херсон. Вартість квитка від автостанції смт. Велика Лепетиха до автостанції м. Херсон складає 62 грн.30 коп. Її мати працює старшою медсестрою в комунальному закладу "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" і частково матеріально допомагає їй у зв'язку з навчанням, але цих коштів їй не вистачає. Її батько матеріально не допомагає у зв'язку з навчанням, хоча працює оператором на насосній станції Горностаївської зрошувальної системи та отримує заробітну плату, а тому відповідно до ст. 199-201 СК України є всі підстави для стягнення з батька на період її навчання у Херсонському національному технічному університеті у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на період її навчання у Херсонському національному технічному університеті у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надала заяву, в якій позов підтримала та просить суд розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що працює машиністом у Горностаївському міжрайонному управлінні водного господарства та надвав довідку про доходи від 26.12.2014 року. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач є батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.10.1996 року. Згідно довідки від 29.09.2014 року № 152, виданої Херсонським національним технічним університетом, [PERSON] є студентом Херсонського національного технічного університету, отримує стипендію у розмірі 730 грн. Обставини того, що позивач навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також, що батько може надавати таку допомогу, визнано сторонами, а тому ці обставини не підлягають доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Таким чином, судом встановлено, що позивач навчається у Херсонському національному технічному університеті, у зв'язку з чим потребує надання матеріальної допомоги, відповідач [PERSON] працює, має стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, яка навчається, а тому відповідно до ст. 199 СК України позов [PERSON] підлягає задоволенню, а стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно на період навчання у Херсонському національному технічному університеті за виключенням періоду канікул, тобто липня та серпня щороку, починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 182, 199-201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved