Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] і відносно сина [PERSON] Посилалась на те, що між нею та відповідачем 17.11.1998р. був укладений шлюб від якого [INFO] народилась донька [PERSON], а [INFO] народився син [PERSON]. Стверджувала, що неповнолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, а відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В судовому засіданні позивач та позовні вимоги підтримала, а представник третьої особи - Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації проти задоволення позову не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва, рішення суду (а.с.10,11) та пояснень позивача вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.11.1998 р. по 15.09.2009р., від якого [INFO] у них народилась донька [PERSON], а [INFO] - син [PERSON]. Згідно рішення суду (а.с.10), з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 21.10.2008р. і до повноліття дітей. Згідно довідки (а.с.28), заборгованість по аліментам станом на 01.12.2013р. становить 53496 грн., а постановою ВДВС Радомишльського РУЮ в Житомирській області від 10.12.2013р. виконавче провадження було зупинено у зв'язку з оголошенням 22.11.2013р. розшуку боржника [PERSON] (а.с.32). Згідно довідки форми №3, неповнолітні діти проживають разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 12) у двохкімнатній квартирі [ADDRESS], яка має усі необхідні умови для забезпечення нормального виховання, навчання та розвитку неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується актом від 10.02.2014 р.(а.с. 43). Висновком № 101-1251/02 від 19.02.2014р. Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації підтверджується, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і може бути позбавлений своїх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей (а.с.41-42). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Враховуючи характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, а також те, що відповідач тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, повністю усунувся від їх матеріального забезпечення, суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. судових витрат (а.с.1-2). На підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу та

Outcome: approved