Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати їх шлюб, зареєстрований 26.09.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1358. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки "Шарапанюк" змінити на дошлюбне прізвище «Дашевська». \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя сторін не склалося, вони перестали розуміти одне одного, у зв'язку з цим припинили шлюбні стосунки. Зараз сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть звересня 2017 року. Крім того, позивачка вагітна від іншого чоловіка. У зв'язку з зазначеним позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив той факт, що біологічним батьком дитини, яку вона чекає є [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден, не заперечує той факт, що він не є біологічним батьком дитини, яку чекає позивачка та просить розглянути його за його відсутністю. \~ \~ \~ \~Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання зявився, був допитаний в якості свідка та надав свідчення, що підтверджуються факт, що він являється біологічним батьком дитини позивачки. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON], 26.09.2013 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1358. \~ \~ \~ \~Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір у них відсутній. \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що позивач на даний час перебуває вагітною від іншого чоловіка, а саме [PERSON]. \~ \~ \~ \~Цей факт підтверджується: \~ \~ \~ \~заявою самої позивачки; \~ \~ \~ \~заявою відповідача [PERSON], в якій він підтвердив, що про вагітність позивачки йому столо відомо після отримання ухвали про відкриття провадження та матеріалів позову, також зазначив, що він не є біологічним батьком дитини та не заперечує факту, що батьком є інша людина; \~ \~ \~ \~поясненням третьої особи, отриманими відповідно до ст.234 ЦПК України - [PERSON], який підтвердив факт, що він є її біологічним батьком. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. \~ \~ \~ \~Таким чином, батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а саме [PERSON], чим виконано вимоги ч. 3 ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Позивачка просила після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Дашевська». \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволеню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved