Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №LGLWAK16700082 від 10.07.2007 у розмірі 89915,27 грн., з яких: 38315,27 грн. - заборгованість за кредитом, 51600,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судові витрати. Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №LGLWAK16700082 від 10.07.2007. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, у разі неявки в судове засідання відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала, викликалася рекомендованим листом з повідомленням. За згодою представника позивача суд дійшов висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК України, та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] 10.07.2007 було укладено кредитний договір №LGLWAK16700082 (далі - Договір). Згідно п. 1.1 Договору банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу або перерахуванням на рахунок зазначений у п. 7.1 цього Договору. Відповідно до п. 2.2.5 Договору позичальник доручає банку списувати кошти зі всіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту або у валюті, відмінної від валюти кредиту, при наявності на них необхідної суми коштів, не наданих у кредит, у межах сум, які підлягають сплаті банку за цим договором, при настанні строків платежів (здійснювати договірне списання). За умовами п. 2.2.10 Договору передбачено, що при настанні випадків, передбачених п. 2.3.3 даного договору, позичальник зобов'язується достроково погасити заборгованість перед банком в повному обсязі. Пунктом 2.3.3 Договору, зокрема, передбачено, що у випадках затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%, несплати позичальником більш однієї виплати, яка перевищує 5% суми кредиту, іншого істотного порушення умов даного договору, позичальник має право повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду, відсотки за фактичний строк його користування, в повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про таку вимогу від банку. Згідно п. 2.3.7 договору банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п. 7.1 даного Договору, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п. 2.3.3. Відповідно до п. 3.1 Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п. 7.1 цього Договору. Згідно п. 3.4 Договору нарахування відсотків здійснюється в останню дату їх сплати, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом - 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту. Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначений у п. 7.4 договору за кожний день прострочення. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до визначеної пені банком не нараховується. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Пунктом 6.4 Договору передбачено, що розмір річної відсоткової ставки дорівнює 12 місячним відсотковим ставкам. Відповідно до п. 7.1 Договору позивач надав відповідачу кредитні кошти терміном з 10.07.2007 по 09.07.2012 включно, у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 59761 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,56% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Згідно п. 7.4 Договору при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,50% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 59761,00 грн., але зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та процентів по ньому належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.11.2016 становить у загальному розмірі 530323,77 грн., з яких: 38315,27 грн. - заборгованість за кредитом, 153207,29 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 11972,84 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 326828,37 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Згідно позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 89915,27 грн., з яких: 38315,27 грн. - заборгованість за кредитом, 51600,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судові витрати. Відповідно до наведених розрахунків вбачається, що відповідачем [PERSON] порушено терміни сплати кредиту та процентів по кредитному договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка. Будь-яких доказів на підтвердження належного виконання взятого на себе зобов'язання та на спростування позовних вимог відповідач суду не надала. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №LGLWAK16700082 від 10.07.2007 в сумі 89915,27 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 38315,27 грн., заборгованість за відсотками по користуванню кредитом 51600,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved