Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, в них народився син [PERSON] [INFO]. Батьками дитини записані сторони по справі. Дитина проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач мешкає окремо від дитини, стосунки не підтримує, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. А тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO] Позивач в судове засідання не з'явилася, направила суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до до ст.158 ПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник 3-ї особи по справі -орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, в судове засідання не з»явився, направили до суду заяву, в якій підтримують позовні вимоги позивача та просять розглядати справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO], являються [PERSON] та [PERSON]- відповідач у справі. Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №196 від 07.02.2002 р. [NUMBER](а.с.4). На даний час дитина [PERSON] проживає разом із матір»ю за адресою [ADDRESS], перебуває на її утриманні, що підтверджується зібраними письмовими доказами по справі. Також, як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній [PERSON], [INFO] навчається в Прилуцькій спеціалізованій школі 1-111 ступенів №6 з поглибленим вивченням інформаційних технологій, Батько дитини не цікавиться навчанням та вихованням дитини, не відвідує школу (а.с.5). В судовому засіданні встановлено, що відповідач протягом кількох років взагалі не цікавиться життям та здоров»ям свого сина, не бере участі в його вихованні, не надає матеріальної допомоги, проживає окремо від дитини. Вказане підтверджується Висновком органу опіки та піклування Прилуцької міської ради від 23.06.2016 № 02-16/1733, яким встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та відповідність даного інтересам дитини.(а.с.6). Згідно довідки КП «Прилукижитлобуд» №1454 від 30.05.2016 р. батько дитини - [PERSON]-відповідач по справі, не був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і ніколи не проживав разом з дитиною за даною адресою.(а.с.7). Згідно довідки №37 КЗ «Прилуцького міського центру первинної медико-санітарної допомоги» при виклику лікаря додому, сімейний лікар батька дитини [PERSON] не бачила.(а.с.8). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] -відповідач у справі, надав нотаріально посвідчену заяву-згоду на позбавлення його батьківських прав відносно сина, [PERSON], [INFO] (а.с.9). Аналогічного змісту, відповідач подав заяву до суду (а.с.23). Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З врахуванням наведенного, оцінюючи подані докази по справі в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Стягнути з відповідача на користь [PERSON] судові витрати по справі - 551,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved