Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач звернулась\~\~до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що з 15.03.2016 вона являється опікуном [PERSON], 2009р.н., оскільки мати останньої- відповідач [PERSON] перебуває в місцях пропереднього ув»язнення, батько дитини записаний зі слів матері та фактично відсутній. Оскільки дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає участі у її вихованні та утриманні, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в частці від її доходу, але не меншу 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач у судове засідання з'явилась, заявлені вимоги підтримала на підставах зазначених в позові, а також уточнила, визначивши частку від доходу що підлягає стягненню в розмірі ? частини. Просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання з»явилась, пояснила, що на час її затримання донька залишалась з братом, з яких підстав дитину передано під опіку їй не відомо, вважає що ці обставини необхідно з»ясовувати пілся її звільнення. Добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, оскільки не працює. У задоволенні позову просила відмовити. . Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено. Згідно з рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 15.03.2016 за №79, позивач є опікуном над малолітньою [PERSON], 27.10.1987р.н.(а.с.9) Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №097287 матір'ю дитини є [PERSON]. (а.с.6) В судовому засіданні встановлено, що мати дитини - [PERSON] знаходиться в місцях попереднього ув»язнення, а саме в Херсонському слідчому ізоляторі УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі з 01.02.2015 та по теперішній час.(а.с.22) Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 сі.135 Кодексу України (відомості про батька дитини внесено до актового запису зі слів матері), що підтверджується копією витягу №00016344348 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Згідно з актом фактичного проживання від 17.03.2016, на теперішній час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач [PERSON] ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Опіка та піклування встановляється для захисту особистих та майнових прав, а відповідно до ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Частиною другою ст. 247 Сімейного кодексу України передбачено збереження за дитиною тих майнових прав, які вона мала до встановлення опіки чи піклування. Якщо дитина не отримувала аліменти, опікун (піклувальник) має право звернутись із позовом про стягнення аліментів з батька, матері або інших осіб, які згідно закону зобов'язані їх утримувати. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України та роз'яснень, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів на дитину може бути визначений судом у частці заробітку (доходу) матері, батька. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є матір»ю неповнолітньої дитини, яка проживає з опікуном і знаходиться на її утриманні, відповідач, інших утриманців, розладів здоров»я чи перешкод для зайняття працею не має, добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що [PERSON] повинна утримувати дитину до досягнення повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved