Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом в якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з\~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] \~\~аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] аліменти до 1\\4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після стягнення з відповідача аліментів за рішенням суду, їх спільній донька перебуває на диспансерному обліку у лікаря дитячого педіатра, потребує постійного лікування. Окрім цього, відповідач припинив сплачувати аліменти на іншу дитину в зв`язку з досягненням повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, не заперечуючи проти зміни розміру аліментів, звернув увагу суду на те, що він майже не має можливості бачитись з дитиною. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Згідно ст.ст.13,\~81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2013 року зменшено розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь\~\~\~ [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення одним із дітей повноліття. В зв`язку з досягненням повноліття дитиною [PERSON] , [INFO] , на даний час з відповідача стягуються аліменти тільки на утримання молодшої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я і матеріальне становище дитини; стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України. Суд враховує той факт, що [PERSON] , з якою проживає дитина [PERSON] , [INFO] , є непрацездатною, відповідно до довідки КЗ «Павлоградська Міська лікарня №1 ДОР» від 07.12.2012 року, крім того відповідно до довідки МСЕК від 26.06.2012 року, позивачу, Рудь Олені, встановлена друга група інвалідності, як загальне захворювання по зору. До того ж дитина, [PERSON] , знаходиться на «Д» та також потребує лікування. Судом встановлено, що відповідно до довідки № 389 від 19.11.2012 року позивач працює на ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» та має стабільний заробіток та отримує пенсійні виплати. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27\~вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року\~з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного,\~духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Виходячи з наведеного, батьки зобов`язані забезпечити такий рівень життя своїх дітей, який є необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей нарівні, що визначений законодавством. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). У відповідності до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз`яснень викладених у п. 23\~постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного, а також з урахуванням думки відповідача щодо його можливості надавати утримання у більшому розмірі, оскільки він працює, має стабільний дохід, не заперечував проти збільшення розміру аліментів, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь\~ [PERSON] \~\~аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від\~сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved