Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з [PERSON]: - Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та заборгованість в сумі 554,42 гн.; - 243,60 грн. судового збору. Позивач мотивував свої вимоги тим, що 22 жовтня 2013 року при перевірці електроустановки [ADDRESS] представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення електроенергії за несплату заборгованості. Про це було складено Акт № 010654 про порушення ПКЕЕН. Відповідач не з'явився в РЕМ на засідання комісії у зазначений час для розгляду акту. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 за добовою величиною споживання електроенергії, за кількістю днів згідно методики та за тарифами, які діяли з 20.05.2013р. по 22.10.2013р. було обраховано збитки в сумі 227,13 грн. Борг за спожиту електроенергію становить 327,29 грн. Загальна сума боргу становить 554,42 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судовими повістками та до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та надавши їм оцінку судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини пов'язані з користуванням електричною енергією населенням. Договору про електропостачання між сторонами у письмовій формі укладено не було, відповідач фактично отримував електроенергію. Згідно наданого Розрахунку боргу за спожиту електроенергію [ADDRESS] за [PERSON] рахується борг станом на 22.10.2013 року у сумі 327,29 грн. 22 жовтня 2013 року позивачем складено Акт про порушення № 010654 в якому вказано, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] порушила ПКЕЕН шляхом самовільного підключення електроустановок та електропроводки після припинення електропостачання. Також в акті вказано, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта буде проводити засідання 19.11.2013р. Акт підписано [PERSON] Згідно розрахунку проведеного нарахування в Протоколі № 128 від 13.11.2013 року по Акту порушення ПКЕЕН від 22.10.2013р. слідує, що розрахунок проводився за період з 20.05.2013р. по 22.10.2013р., за діючими тарифами. До сплати 227,13 грн. . Правовідносини сторін по наданню послуг, в тому числі права і обов'язки, порядок розрахунків, підстави і розміри відповідальності регулюються : 1.) Законом України «Про електроенергетику»: статею 26 закону «Обов'язки та відповідальність споживачів енергії», якого передбачено: - Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, - Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; - Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України; - Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору; Статтею 27 закону «Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику передбачено: - Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність; Правопорушеннями в електроенергетиці є: - порушення вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; - крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електро- енергетики і споживання енергії без приладів обліку. 2.) Правилами користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357: Згідно пункту 48 якого, Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: - порушення правил користування електричною енергією; - розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; Згідно пункту 53 якого: - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. - Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. - Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. - Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. - У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення Правил. - У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. 3.) Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затверджених Постановою НКРЕ УКРАЇНИ від 04.05.2006 N 562: - згідно абз.6, п.п.3.1, пункту 3 (Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН) : ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН - самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника; - згідно п.п.3.3., Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: -згідно п.п.3.5.-3.7, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Відповідно до ст.1166 ЦК України - «шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала». Відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, підтвердження їх доказами дослідженими судом та про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України - "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог". Позивач поніс такі витрати, сплатив 214,60 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями, тому враховуючи задоволення позову судові витрати стягуються в повному обсязі.

Outcome: approved