Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

\~ Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд ухвалити рішення,\~ яким визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після [PERSON], право на 1/2 частку земельної частки (пай) розміром 7, 46 га в умовних кадастрових одиницях із земель колективної власності КСП ім. Ілліча, що знаходилося на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Позивач свій позов мотивує тим, що 28 вересня 2007 року помер батько позивача, [PERSON], який проживав разом з позивачем в будинку № 20 по провулку Вокзальному в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на 1/2 земельної частки (паю) розміром 7, 46 га в умовних кадастрових одиницях, яку він успадкував після своєї матері, [PERSON]. Право на земельну частку (пай) [PERSON] отримала як член КСП ім. Ілліча, що знаходилося на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що [PERSON] районною державною адміністрацією 19.12.2000 року було видано сертифікат серії PH № 394444. Але вищевказаний Сертифікат - був втрачений, про що 26.11.2016 року в районній газеті Придніпровя було надруковане оголошення. Донькою спадкодавця є [PERSON]. У листопаді 2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після свого батька, в тому числі, і на 1\\2 частку права на земельну частку (пай). Але від нього отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно - сертифіката на право на земельну частку (пай). Тож, зважаючи на вищевикладене, позивач змушена була звернутися до суду для вирішення даного питання. Позивач в судове не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі а справу просив розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не зявивсь, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 28 вересня 2007 року помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.7/, який проживав разом з позивачем в будинку № 20 по провулку Вокзальному в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується копією довідки Павлиської селищної ради Онуфріївського районного суду Кіровоградської області /а.с.12/. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на 1/2 земельної частки (паю) розміром 7,46 га в умовних кадастрових одиницях, яку він успадкував після своєї матері, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.14/. Право на земельну частку (пай) [PERSON] отримала як член КСП ім. Ілліча, що знаходилося на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що [PERSON] районною державною адміністрацією 19.12.2000 року було видано Сертифікат серії PH № 394444 /а.с. 22-23/. Судом також встановлено, що вищевказаний Сертифікат - був втрачений, про що 26.11.2016 року в районній газеті Придніпровя було надруковане оголошення, що підтверджується копією газети з надрукованим оголошенням /а.с. 21/. Донькою спадкодавця є позивач - [PERSON], що підтверджують копії свідоцтв про народження, про розірвання шлюбу та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с. 13, 15, 17-19/. У листопаді 2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після свого батька, в тому числі, і на 1\\2 частку права на земельну частку (пай), але отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно - сертифіката на право на земельну частку (пай), що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.8/. Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~передбачено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~ має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~Відповідно до положень ч. 1\~ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з п. «г» ч. 1\~ст. 81 Земельного кодексу України\~\~ однією з підстав\~\~ набуття громадянами України\~\~ права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Як вбачається з положень\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків\~(спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того,\~Главою 86 ЦК України\~та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала право на 1/2 частки права на земельну частку (пай) розміром 7,46 га в умовних кадастрових одиницях із земель колективної власності КСП ім. Ілліча, що знаходилося на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської областів порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої спадкові права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею, як за спадкоємцем за законом після [PERSON], право на 1/2 частки права на земельну частку (пай) розміром 7,46 га в умовних кадастрових одиницях із земель колективної власності КСП ім. Ілліча, що знаходилося на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської областіє законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved