Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 18902,35 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяви, в яких зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в його відсутність (а.с. 28, 39). Згідно позовної заяви, вбачається, що між позивачем та відповідачем 26.03.2008 року укладено кредитно-заставний договір б/н від 22.08.2007 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 250 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 9.12 Умов про надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору він автоматично лонгується на такий же термін. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 250,00 грн., що підтверджено додатковою інформацією (обов'язковою до заповнення для отримання кредиту /кредитної картки). Станом на 31.10.2013 року за відповідачем по укладеному Договору рахується заборгованість на загальну суму 18902,35 грн., яка складається з: - 5327,10 грн. - заборгованість за кредитом; - 7616,50 грн. - заборгованість по відсотках; - 4582,45 грн. - заборгованість по комісіях; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 876,30 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяви, в яких зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в його відсутність (а.с. 28, 39, 41). У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно адресної довідки місце проживання відповідача зареєстроване в [ADDRESS] (а.с. 35). Судова повістка повернута з поміткою «не проживає» (а.с. 37, 38). Відповідач в судове засідання не з'явився, у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, оскільки судова повістка разом з розпискою та копіями відповідних документів йому була надіслана рекомендованим листом із повідомленням. Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за наступних обставин. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інше фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Між позивачем та відповідачем 22.08.2007 року укладено кредитний договір Б/Н, згідно якого позивач, на виконання своїх зобов'язань, надав відповідачу кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % із розрахунку 360 днів у році, розмір комісії 1% від суми заборгованості, строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки, Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості (а.с. 13). Станом на 31.10.2013 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору Б/Н від 22.08.2007 року рахується: заборгованість на загальну суму 18902,38 грн., що підтверджено розрахунком ціни позову (а.с. 5-10). Таким чином в суді було встановлено, що відповідач дійсно отримав кредит в ПАТ «Дельта Банк» в сумі 250,00 грн., належним чином не виконував зобов'язання за кредитним договором від чого виникла прострочена заборгованість в сумі 18902,35 грн., У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Outcome: approved