Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини. Вона є рідною бабусею малолітньої дитини [PERSON]. [INFO], уродженки с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON]. [INFO] року померла мати [PERSON] - її донька [PERSON]. Останні пів року [PERSON] мешкає з нею за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її повному утриманні. Крім того, з нею зареєстровані та проживають ще два її онуки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], якому вона теж є опікуном. [PERSON] відвідує КЗ «Покровський дошкільний навчальний заклад «Казка» Покровської сільської ради II молодшу групу. Згідно довідки зазначеного дошкільного закладу, Мелана завжди охайна, чиста та має належний догляд. Вона сама працювала вихователем в дитячому садочку 25 років, має великий досвід спілкування та виховання дітей. Весь цей час відповідач ухиляєтеся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не відвідує дитину, життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, приймати участь у її вихованні та надавати певну допомогу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до практики застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, затвердженої Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зазначені обставини, у відповідності із ст.164 Сімейного кодексу України, вважає, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Стан житлового будинку в неї задовільний. Дитина забезпечена всім необхідним для навчання та розвитку. В їх сім'ї панує атмосфера порозуміння, доброзичливості та гостинності. Намагається приділяти достатньо уваги всебічному гармонійному розвитку малолітньої [PERSON]. В разі необхідності, своєчасно звертається до лікарів, слідкує за станом здоров'я онуки. Статгею 243 СК України визначено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми- сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Частиною 2 статті 244 СК України передбачено, що при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Зважаючи на необхідність захисту особистих немайнових та майнових прав малолітньої дитини, вважає, що [PERSON] необхідно призначити опікуна. Оскільки вона є єдиною особою, що виховує та утримує онучку [PERSON] та, враховуючи, що за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, отримує пенсію в розмірі 1 571,97 грн., має задовільний стан здоров'я та не має судимості, вважає, що її можна призначити опікуном над малолітньою онукою [PERSON]. За таких обставин звернулась до суду і просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, ІНН [NUMBER], відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], уродженки с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області. А також призначити [PERSON], [INFO], уродженку смт.Васильківка, Дніпропетровської області, ІНН [NUMBER], опікуном над її малолітньою онукою [PERSON], [INFO], уродженки с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, ІНН [NUMBER], судовий збір в розмірі 1 409,60 гривень на її користь. В судове засідання сторони по справі не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивачка та представник третьої особи позовні вимоги підтримали. Відповідач позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру. Згідно принципу 2 Декларації прав дитини, дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвинутись фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровою та нормальним шляхом і в умовах волі і гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням повинно бути найкраще забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини, держави-сторони забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка народилась в с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.5). [PERSON] проживає разом з бабусею - позивачкою по справі (а.с.9). Батько неповнолітньої [PERSON] - громадянин України [PERSON], [INFO], не займається вихованням, утриманням, забезпеченням, навчанням своєї доньки та лікуванням дитини. Мати дівчинки [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Служба у справах дітей Нікопольської міської ради зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої [PERSON], [INFO], посилаючись на ту обставину, що спеціалістами служби у справах дітей проведено перевірку побутових умов відповідача, в ході якої встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, постійного місця проживання не має, мешкає за різними адресами, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом:наркоманія з травні 2018 року (а.с.29-32). З огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, враховуючи психологічний стан дитини, думку представника служби у справах дітей, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved