Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, якому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в сумі 1000 грн. починаючи від дати подання позовної заяви і до продовження нею навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою [PERSON] 23-х років. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який заочним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 16 березня 2015 року розірвано. В даному шлюбі народились діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2015 року, стягнуто з [PERSON] на користь позивача на утримання дітей: [PERSON]. [INFO], аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно із довідкою №43 від 28.02.2017 року виданою Бориславським Професійним Ліцеєм, дочка [PERSON] навчається в Бориславському професійному ліцеї денною відділення з 01.09.2014 року, і знаходиться на неповному державному забезпеченні. В позивача мізерний заробіток, немає жодних збережень, а також не має інших доходів, які б забезпечили можливість гідного матеріального утримання дитини, яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, а тому він зобов'язаний утримувати дочку. У судовому засіданні позивач [PERSON] не зявивлась про причину неявки суд не повідомила. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі договору-доручення про надання адвокатських послуг та представництво від 10 квітня 2017 року у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] на час навчання у розмірі 1000 грн. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2015 року, стягнуто з [PERSON] на користь позивача на утримання дітей: [PERSON]. [INFO], аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в сумі 500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 26 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно із довідкою №43 від 28.02.2017 року виданою Бориславським Професійним Ліцеєм, дочка [PERSON] навчається в Бориславському професійному ліцеї денною відділення з 01 вересня 2014 року, і знаходиться на неповному державному забезпеченні. При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу. В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень,починаючи із дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання або досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: approved