Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Лозівської сільської ради Хмільницького району, [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 27.03.1998 року в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області помер їх батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, що складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 2.26га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Будучи спадкоємцями за законом після смерті батька, спадкове майно позивачі прийняли відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за спадкодавцем. Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивачі вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують, третя особа позов визнала. Враховуючи вищевикладені обставини, суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 038359 виданим Лозівською сільською радою Хмільницького району доведено, що 27.03.1998 року помер [PERSON] (а.с. 3). Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 2.26 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404194 виданого [PERSON] на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 05.06.1997 року № 127. Як убачається з довідки Лозівської сільської ради Хмільницького району № 268 від 03.04.2017р. позивачі на день смерті спадкодавця були зареєстровані і проживали разом із ним в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області, вул. Соборна, 65. Відповідачі [PERSON], [PERSON] на спадкове майно не претендують, відмовились від своїх прав на користь позивачів. Згідно зі ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, діючого на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Стосовно спадкового майна на яке відсутні правовстановлюючі документи, то суд вважає встановленим факт, що позивачі в силу вимог закону є такими, що прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, однак не можуть оформити своє право у нотаріальному порядку в зв'язку з втратою сертифіката та неможливістю отримання його дублікату. Зокрема, це доводиться роз'ясненням нотаріуса № 181/01-16 від 08.06.2017р. Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивачі не мають змоги, позаяк відсутній оригінал сертифікату, що в свою чергу і зумовило позивачів звернутися до суду з даним позовом. Про втрату сертифіката свідчить оголошення в газеті "Життєві обрії" від 19.05.2017р., що доводиться копією примірника. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Враховуючи те, що позивачі, які є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину після смерті батька, і на момент смерті останнього їх право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії І-АМ № 03835 не припинилося, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за позивачами. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved