Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 20.08.2010 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №256-0002163-Ф/10-KRD, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк». Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав, а відповідач допустив виникнення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовоми витратами. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив [PERSON] картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування за кредитною схемою та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку .Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує і станом на 07.07.2015 року його заборгованість становить 4 272 грн. 35 коп. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явився про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 20.08.2010 року між ПАТ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №256-0002163-Ф/10-KRD на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ "Укргазбанк". Згідно договору Банк нараховує проценти за користування овердрафтом (кредитом) у валюті овердрафту (кредиту), за фактичний строк заборгованості на картковому рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, виходячи з Тарифів даного Договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи «факт/факт» коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний кредитний договір було укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України. Всупереч умовам укладеного між сторонами договору, відповідач порушив умови договору та допустив виникнення заборгованості. Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Розрахунком заборгованості підтверджується факт отримання відповідачем від позивача грошових коштів, невиконання останнім умов договору та наявність боргу станом на 07.07.2015 року в сумі 4 272 грн. 35 коп., яка складається із заборгованості за овердрафтом - 2 003 грн. 19 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 2269 грн. 16 коп.. Суд вважає, що позов заявлений правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договору не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами. Згідно ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підялгають судові витрати.

Outcome: approved