Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який навчається\~на \~третьому \~курсі \~ Відокремленого\~підрозділу Національного\~університету біоресурсів\~і природокористування\~України «Ніжинський\~ агротехнічний\~ \~коледж» \~за спеціальністю\~«Електроенергетика,\~електротехніка та\~електромеханіка» \~з 01\~вересня \~2017\~року по\~30\~червня 2021\~року на\~денній формі\~навчання за\~держзамовленням, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання до досягнення сином двадцяти трьох років. Син знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] в \~судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, суд розглянув справу у його відсутність \~з винесенням заочного рішення. Дослідивши усі докази по справі, суд вважає, що з урахуванням положень ст. 198 Сімейного Кодексу України, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , що народився [INFO] , відповідач є його батьком. Довідкою Відокремленого\~підрозділу національного\~університету біоресурсів\~і природокористування\~України «Ніжинський\~агротехнічний\~коледж» № 341\~від 11.03.2020\~року підтверджується,\~що [PERSON] \~ дійсно\~навчається на\~3-му\~курсі денної\~форми навчання\~за спеціальністю\~«Електроенергетика,\~електротехніка та\~електромеханіка» \~за\~держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с.7). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. За нормами ст.\~200\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину СК України не встановлює. Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов`язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з вимогами ст.\~182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З врахуванням викладеного, суд вважає, що [PERSON] , у зв`язку з його навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а його батько, відповідач по справі, спроможний таку допомогу надавати. Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved