Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , пропущений з поважних причин, тривалістю два місяці. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,85 га, що розташована на території Шарівської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області. Дана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія КР № 068628, виданого Олександрійською районною державною адміністрацією від 19.04.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 60. [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що строк був пропущений нею, у зв`язку з тим, що вона працює медичною сестрою у міській лікарні м. Олександрія Кіровоградської області, а тому через зайнятість на роботі та у зв`язку з тим, що з 12 березня до 22 червня 2020 року на усій території України було установлено карантин. Позивачу було відмовлено в оформленні спадщини по причині пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки в інший спосіб реалізувати свої спадкові права вона немає можливості, вона звернулася до суду з відповідною заявою. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Новопразької селищної ради у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без участі представників відповідача. Не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилась [PERSON] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ,про що складено актовий запис № 62. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 13.10.1984 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] , про що складено актовий запис № 725. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 24.02.1997 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] , про що складено актовий запис № 85. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 13.01.1993 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] , про що складено актовий запис № 2. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис №8. Згідно заповіту від 21 травня 2019 року, посвідченого Холодецькою І.О. секретарем Вишнівської селищної ради П`ятихатського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за №54, [PERSON] заповіла земельну ділянку з кадастровим номером 3520387300:02:000:5073, яка знаходиться на території Шарівської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області, яка належала [PERSON] згідно державного акту КР-068628, виданого 19.04.2006 року та зареєстрованого за № 60 в Олександрійському відділі земельних ресурсів. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія КР № 068628 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,85 га, яка розташована на території Шарівської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 60 На виконання ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області П`ятихатською державною нотаріальною конторою було надано копію спадкової справи № 171/2020 до померлої [INFO] [PERSON] . У матеріалах спадкової справи містяться, зокрема, заява [PERSON] про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] про прийняття спадщини та постанова Новенка С.В. державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 06.10.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відомостей про інших осіб, які прийняли спадщину, немає. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що з 12 березня до 22 червня 2020 року на всій території України було встановлено карантин, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 р. № 211, враховуючи посилання позивача про те, що вона працює медсестрою і була зайнята на роботі, у зв`язку з чим вона не мала можливості приїхати до м. П`ятихатки для звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved