Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], який помер 10.08.2007 року та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, Виконавчого комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 10.08.2007 року помер син позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ІV-МЮ № 537510 від 14.08.2007 р., виданого Вернадським відділом ЗАГС Управління РАГС м.Москви Росія. Той факт, що померлий був сином позивача підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді з 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.10.2000 року, виданого органом приватизації державного житлового фонду виконкому Сергіївської селищної ради. Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач є спадкоємцем першої черги майна померлого. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після смерті [PERSON] або спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, що підтверджується довідкою завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори. За життя спадкодавець заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру. На даний час позивач не може оформити свої спадкові права відносно вказаної частки квартири, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, у зв'язку із чим позивач була змушена звернутися до суду. Вказане підтверджується литом завідувача Б-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 03.12.2016 року вих. №2585/02-17 (а.с. 9). Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті сина та має право на отримання спадщини, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно та зареєструвати право на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS], оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Таким чином права позивача, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved