Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.10.2010 року відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі 23189,84 грн., яка складається з наступного: 14181,82 грн. - заборгованість за кредитом; - 6627,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1080,47 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 23189,84 грн. та 243.60 грн. судового збору. Представник позивача за довіреністю - [PERSON] в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір № б/н від 28.12.2010 року, відповідно до якого [PERSON] отримав від публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" кредит в розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З матеріалів справи вбачається, що станом на 30.09.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 23189,84 грн., яка складається з наступного: 14181,82 грн. - заборгованість за кредитом; - 6627,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1080,47 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved