Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-002604 від 09 липня 2014 року, відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 відсотків на рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 06 липня 2016 року становить у розмірі 26547 грн. 57 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитною лінією у розмірі 15 000,00 грн., штрафних відсотків за прострочену заборгованість у розмірі 8 995,70 грн., відсотків за санкціоновану перевитрату у розмірі 2 551,87 грн. Просить суд стягнути заборгованість станом на 06 липня 2016 року у розмірі 26547 грн. 57 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 09 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» та відповідачем був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-002604, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 відсотків на рік (а.с.6-8). Згідно розрахунку заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-002604 від 09 липня 2014 року загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 06 липня 2016 року становить у розмірі 26547 грн. 57 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитною лінією у розмірі 15 000,00 грн., штрафних відсотків за прострочену заборгованість у розмірі 8 995,70 грн., відсотків за санкціоновану перевитрату у розмірі 2 551,87 грн. (а.с. 19). Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Однак, Відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору (а.с. 19). В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання за умовами договору, сума заборгованості за Договором станом на 09 липня 2016 року становить 26 547 грн. 57 коп. Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору. Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: Стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], проживає за адресою: [ADDRESS], на користь Публічного акціонерного товариства «Євробанк» (ЄДРПОУ 33305163, місцезнаходження за адресою: м. Київ, бул. Шевченка, 35) заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-002604 від 09 липня 2014 року станом на 06 липня 2016 року у розмірі 26547 (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 57 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитною лінією у розмірі 15 000,00 грн., штрафних відсотків за прострочену заборгованість у розмірі 8 995,70 грн., відсотків за санкціоновану перевитрату у розмірі 2 551,87 грн. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1450 грн. 00 коп. (а.с.5), відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1450 грн. 00 коп.

Outcome: approved