Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що 22 жовтня 2007 року уклав з [PERSON] кредитний договір № ОД13/10/2007/980-К/155, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 30000 гривень на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7 % на місяць на суму залишку заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту є 21 жовтня 2010 року. За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати позивачу платежі, передбачені договором. [PERSON] порушив умови кредитного договору, не виконує взяте на себе зобов'язання, станом на 19 серпня 2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 102122.57 гривень. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від повернення банку кредитних коштів, позивач просив стягнути на свою користь суму заборгованості та сплачений судовий збір у розмірі 1298.70 гривень. Представник позивача, який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду повторно не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. За письмовою згодою представника позивача, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно копії кредитного договору, 22 жовтня 2007 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (правонаступник ВАТ комерційний банк "Надра") уклало з [PERSON] кредитний договір про надання кредиту у розмірі 30000 гривень (а.с. 8-9). Пунктами 3.3.3-3.3.5 кредитного договору встановлено, що відповідач зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 2.3.1, 2.3.2 цього договору. У випадку порушення виконання зобов'язань, передбачених цим договором, сплатити банку штрафні санкції, визначені у п.п. 4.1-4.3 цього договору. У випадках, визначених в даному договорі, достроково, протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги банку про дострокове повне виконання зобов'язань по цьому договору, виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій. З розрахунку заборгованості відповідача вбачається, що [PERSON] прийняті на себе зобов'язання за договором не виконав, станом на 19 серпня 2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 102122.57 гривень, у тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 28464.70 гривень; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 53500,91 гривень; інфляційні збитки - 4626.02 гривень; заборгованість з пені - 11510.94 гривень; штрафи за порушення виконання умов договору та прострочку - 4020,00 гривень. Відповідно до копії вимоги, 13 грудня 2013 року банком надіслано відповідачу письмову вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.10). Судом встановлено, що [PERSON] отримав у позивача кредитні кошти та зобов'язався повернути їх у встановлениий договором строк. Однак, відповідач не виконав зобов'язання, ухиляється від повернення банку кредитних коштів, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 102122.57 гривень. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ПАТ КБ «Надра» судовий збір у розмірі 1298.70 гривень.

Outcome: approved