Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодуваня шкоди, заподіяної лісу, зазначивши, що 23 грудня 2013 року державною лісовою охороною ДП «Чигиринське лісове господарство» в кв. 112 Чигиринського лісництва, в адмінмежах Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, за вчинення незаконної рубки дерева сосни звичайної сироростучої діаметром 10 см був затриманий відповідач [PERSON]. За даним фактом незаконної рубки дерева відносно вказаної особи провідним інженером ОЗЛ ДП "Чигиринське лісове господарство" Тищенком В.П. 26.12.2013 року складено протокол № 0000011 про адміністративне правопорушення. Відповідач повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, про що надав письмове пояснення. За результатами розгляду адмінсправи щодо відповідача винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення від 27.12.2013 року, згідно якої останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено штраф в розмірі 85 грн. Розрахунок суми завданої лісу шкоди склав 197 грн. 46 коп. Поскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку сплатити шкоду, заподіяну вирубкою лісу, тому позивач просить стягнути з відповідача 197 грн. 46 коп. заподіяної лісу шкоди та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору. В судовому засідані представник позивача Тищенко В.П. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Відповідач в судові засідання не з`явився, подавши заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи без його участі. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з копії протоколу про адміністративне правопорушення, відповідача 26.12.2013 року було притягнено до адміністративної відповідальності по ст. 65 КУпАП за незакону порубку дерева та 27.12.2013 року винесено постанову про накладення стягненя у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. Згідно розрахунку завданої лісу шкоди, проведеного на підставі Постанови КМ України від 23.07.2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», сума заподіяної шкоди складає 197 грн. 46 коп. В добровільному порядку відповідач завдану лісу шкоду не відшкодував. Згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням вирішується у порядку цивільного судочинства. Відповідно ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Зокрема, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні дерев. А відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України, громадяни і юридичні особи зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірі і порядку, визначених законодавством. Майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала ( ст. 1166 ЦПКУ). Крім того, відповідно до ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, також підлягає компенсації в повному обсязі. Таким чином, збитки, завдані навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев у сумі 197 грн. 46 грн. підлягають стягненню на користь держави і перерахуванню на користь позивача. Також, стягненню з відповідача підлягає і сплачений позивачем судовий збір, у відповідності до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України та витрати за дачу оголошення в пресу. На підставі викладеного та

Outcome: approved