Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернулася до суду з позовом до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності. \~\~\~\~ Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.01.2007 року помер [PERSON], який є вітчимом позивачки. Померлий [PERSON] за часів свого життя склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачці. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з: квартири №2 4-х квартирного житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: вул.Чапаєва (Центральна) № 265 смт.Білокуракине Луганська область, та належала [PERSON] на підставі договору-купівлі продажу, посвідченого Білокуракинською державною нотаріальною конторою 20.10.1992 року. Позивачка проживала разом з [PERSON] на момент його смерті та фактично прийняла спадщину. Звернувшись до [PERSON], приватного нотаріуса Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області для оформлення своїх спадкових прав, позивач отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду. Оригінал договору-купівлі продажу вищевказаної квартири було втрачено. У зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її вітчима [PERSON]. \~\~\~\~ В судове засідання позивач не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~ Представник відповідача - Білокуракинської селищної ради Луганської області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог. На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу по суті з винесенням рішення в попередньому судовому засіданні. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] помер 03 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 087477 (а.с.6). За часів свого життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON]. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] 05.05.2006 року та зареєстрований в реєстрі за №249 (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №239782 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "Соєнко" (а.с.14). [PERSON] на підставі договору-купівлі продажу, посвідченого Білокуракинською державною нотаріальною конторою 20.10.1992 року, належить з квартира №2 4-х квартирного житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: вул.Чапаєва (Центральна) № 265 смт.Білокуракине Луганська область. Вартість станом на 30.11.2017р. складає 58660,25 грн. (а.с.9-10). Оригінал зазначеного договору-купівлі продажу був втрачений (а.с.11-12). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Білокуракинської селищної ради, [PERSON], померлий 03.01.2007р., на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Разом з ним проживали та були зареєстровані: донька цивільної дружини - [PERSON] та онук - [PERSON] (а.с.13). Звернувшись до [PERSON], приватного нотаріуса Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області з приводу оформлення спадкових прав, [PERSON] отримала постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, підтверджуючі належність цього майна спадкодавцеві (а.с.16). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, що передбачене ст. 1235 ЦК України. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак, з причини втрати оригіналу правовстановлюючого документу, вона не змогла оформити спадщину на своє ім'я через органи нотаріату. На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved