Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати право власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , що померла [INFO]. Оформити спадщину поза судовим розглядом неможливо , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали та надали пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Представник відповідача у судове засідання не з"явився , направив заяву про визнання позову та слухання справи без його участі. Заслухавши позивача та його представника ,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено , що від імені [PERSON] , що померла [INFO] (а.с.11) складено заповіт на користь [PERSON] про заповідання всього належного майна, зареєстрованого в реєстрі за №82 від 01.12.1999 року секретарем Староосотської сільської ради Шмарко В.Г. (а.с.12). Згідно довідок Староосотської сільської ради (а.с.60-61,76) вищевказаний заповіт не змінений і не скасований , [PERSON] була зареєстрована та проживала на території сільської ради з 27.12.1922 року по день смерті [INFO] ( з 1971 року -одиноко). З 1961 року (дати будівництва спірного будинку ) по день смерті він рахувався за головою господарства [PERSON] Згідно архівного витягу архівного відділу Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 05.05.2014 року (а.с.81-82) рішенням виконкому Староосотської сільської ради народних депутатів за №25 від 25.04.1996 року вирішено передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам , у тому числі [PERSON] , площею - 0,15 га , що межує з [PERSON] та [PERSON] в с.Нова Осота . Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж № 14/07/13-т від 05.07.2013 року житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS], висновку про обстеження садиби КП «Олександрівське управління капітального будівництва у районі» ,погодження дозвільних служб (а.с.31-45,24-25,62) його стан є задовільним , можлива подальша експлуатація; його конструктивна частина , архітектурне оформлення та благоустрій не мають негативного впливу на сусідні садиби житлової забудови , які знаходяться на території сельбищної зони села; відсутні порушення будівельних норм та правил безпечної експлуатації. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, Спадкової справи №27 від 16.01.2001 року (а.с.63-74 ) заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Староосотською сільською радою за №82 від 01.12.1999 року є чинним ; заведена спадкова справа за заявою позивача про прийняття спадку від 16.01.2001 року . Постановою державного нотаріуса Голобородько О.В. (а.с.21) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] у зв"язку з відсутністю правовстановлювального документу. Відповідно до довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» (а.с.14) право власності на вище вказане домоволодіння не зареєстроване . Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися нормами ЦК України в редакції 1963 року. Згідно ч.1 ст.524 ЦК України - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ч.1 ст. 525 ЦК України - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ч.1ст. 534 ЦК України - кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст.548 ЦК України - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв ;прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 п.1, ч.2 ст. 549 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Суд приймаючи до уваги викладене , приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] , що померла [INFO]. Прийняла спадщину , своєчасно подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори. Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. По облікам сільської ради він рахувався за спадкодавцем [PERSON] з 1961 року (дати будівництва) по день смерті , їй було виділено земельну ділянку біля будинку . Домоволодіння відповідає будівельним і архітектурним нормам та правилам безпечної експлуатації, його стан є задовільним . Оформити спадщину у нотаріальній конторі не можливо у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння . А тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved