Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, пояснюючи, що на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 31.05.1989 року, йому належить житловий будинок за [ADDRESS] . В будинку, як члени сім`ї, зареєстровані відповідачі, але понад один рік за адресою реєстрації не проживають. У зв`язку з їх реєстрацією в будинку позивач, маючи невеликий дохід, сплачує комунальні послуги відповідно до кількості зареєстрованих осіб та позбавлений можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Позивач вважає, що, не проживаючи в будинку за місцем реєстрації понад 1 рік, відповідачі втратили право користування житловим будинком, тому просив в судовому порядку визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS] . У судове засідання позивач не з`явився, у позові вказав про розгляд справи без його участі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали, тому суд, у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 31.05.1989 року, позивач є власником будинку за [ADDRESS] . Право власності позивача того ж дня було зареєстровано Волноваським БТІ. ( а.с.5) З довідки Бугаської сільської ради від 01.11.2018 року випливає, що відповідачі зареєстровані за вказаною вище адресою. ( а.с.7) З реєстраційних карток щодо відповідачів встановлено, що відповідач [PERSON] заеєстрований з 07.04.1998 року в будинку за [ADDRESS] , відповідач [PERSON] - з 02.07.2010 р. ( а.с.8,9) Відповідно акту побутового обстеження домогосподарства, розташованого по [ADDRESS] , складеного 01.11.2018 року комісією сільської ради за участю депутата Кошкера [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за вказаною адресою, але не проживають. [PERSON] не проживає з 2005 року, [PERSON] - з 2010 року. Згідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року в будинку [ADDRESS] без поважних причин, внаслідок чого вони втратили право проживання за вказаною адресою, тому\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved