Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті [INFO] батька позивача - [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області площею 7,50 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. За життя [PERSON] заповіту на зазначену земельну ділянку не склав, спадкоємцями першої черги за законом є позивач та її брат - [PERSON], який склав нотаріально завірену заяву, спадщину не приймав, та не має наміру це робити. Позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме через хворобу, в період з лютого 2012 року по 2015 рік проходила лікування з діагнозом "Епілепсія", в зв'язку з чим з 2012 року перебуває на Диспансерному обліку у лікаря невролога. Через хворобу, яка супроводжувалася головними болями, запамороченнями, втратою свідомості та судорожними приступами, не мала змоги займатися підготовкою документів та виїжджати до районного центру для подачі заяви нотаріусу. Саме з вказаних причин позивачем було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Прохає визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилися, представник позивача надала суду заяву, де прохала справу розглянути за їх відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Канаш Іван Миколайович у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що заперечень проти позову [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не має, прохав слухати справу без його участі, позов задовольнити. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки представник відповідача визнає позов, прохає задовольнити, на думку суду судове рішення відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України може бути ухвалене у підготовчому судовому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народилася [INFO] в селі Дем'янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком її записаний [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в селі Дем'янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком його записаний [PERSON] (а.с. 9). Згідно заяви [PERSON] від 04.11.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом міста Пришиб Михайлівського району Запорізької області Наливайком К.К., [PERSON] спадщину не приймав та не має наміру її приймати (а.с. 10) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер в с. Роздол Михайлівського району Запорізької області [INFO] у віці 50 років (а.с. 11). Згідно до виданого 28 січня 2003 року Дем`янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] отримав у приватну власність відповідно до рішення голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 29 грудня 2002 року № 158 земельну ділянку площею 7,50 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 12). Відповідно до довідки, виданої Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області № 94 від 23 січня 2017 року [PERSON], який помер [INFO], проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно виписки із медичної карти хворої [PERSON], [INFO] з лютого 2012 року по теперішній час хворіє на епілепсію (а.с. 14). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] помер, залишивши без заповіту спадкове майно - земельну ділянку площею 7,50 гектарів, а позивач [PERSON] довела, що у зв'язку з хворобою не мала змоги своєчасно звернутися у встановлений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, тому не скористалася своїм правом на прийняття спадщини, вказана позивачем причина пропуску встановленого шестимісячного строку визнається поважною, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved