Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому свої вимоги обґрунтовує тим що [INFO] помер його батько -[PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на двох кімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом є позивач та дружина спадкодавця - [PERSON] У шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, натомість [PERSON] з заявою про відмову у прийнятті спадщини. Після спливу шестимісячного строку позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Позивач вказує, що його батько будучи членом житлово-будівельного кооперативу «Літейщик», отримав зазначену квартиру і сплатив за неї повну вартість, але не оформив право власності належним чином. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]у порядку спадкування за законом, після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач з зазначених підстав позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явився, надав відзив згідно якого у вирішені даної справи покладається на розсуд суду. Представник житлово-будівельного кооперативу "Літейщик" будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини не явки суд не сповістив. Приватний нотаріус [PERSON] до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] (а.с.5,14) Крім позивача, іншим спадкоємцем є дружина спадкодавця - [PERSON] Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на двох кімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]., яка згідно технічного паспорта від 14.04.2014 року має загальну площу 43,4 кв.м., з них: житлова площа 31 кв.м., в тому числі: 1-а кімната- 17,1 кв.м., 2-а кімната - 13,9 кв.м., кухня - 5,0 кв.м., коридор - 4,6 кв. м., ванна - 2,0 кв.м., туалет - 0,8 кв.м. (а.с.6-8) У шестимісячний строк, 13.05.2014 року, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, натомість [PERSON] з заявою про відмову у прийнятті спадщини (а.с.11,12) Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом, який надав заяву про прийняття спадщини є саме позивач - [PERSON] Позивач звернувшись до приватного нотаріуса [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у його видачі, оскільки померлий [PERSON] не мав правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: [ADDRESS]. (а.с.9) Для позивача [PERSON] звернення до суду з цим позовом є єдиним способом захисту своїх прав, оскільки існують перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Судом встановлено, що за життя [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу № 30 «Літейщик» і є власником двох кімнатної кооперативної квартири [ADDRESS]. У травні 1974 року ним був сплачений вступний внесок в сумі 2130 руб., а останній внесок за квартиру було сплачено в 1990 році. Вказаний факт підтверджується довідкою житлово-будівельного кооперативу № 30 «Літейщик» від 22.04.2014 року (а.с. 13). Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про власність», яка застосовується до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 р. (часу введення в дію Закону), положень статей 128, 151-154 ЦК УРСР, які діяли на час сплати у повному обсязі [PERSON] вартості кооперативної квартири за адресою: [ADDRESS] член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду УРСР в постанові № 9 від 18.09.1987 р. «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» згідно із ст. 15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Відтак, моментом набуття права власності [PERSON] на дво- кімнатну кооперативну квартиру [ADDRESS] є час коли він повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру (1990 рік), а тому вказана квартира входить до спадкової маси спадкодавця. За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка поперла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його батька [PERSON], прийняв спадщину у спосіб визначений ст. 1269 ЦК України шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на кооперативну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved