Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на житло видане Державним господарством «626» від 09.12.1995 року за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок розташований за адресою с. Зоря, вул. Польова, 1, Васильківського району, Дніпропетровської області. За життя [PERSON] згідно заповіту посвідченого Васильківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області заповіла [PERSON] все своє майно. 04 грудня 2015 року [PERSON] померла. Згідно ч. 2 ст.1268 ЦК України позивач прийняв спадщину,спадкова справа №178/16. Оригінал свідоцтва про право власності на житло видане Державним господарством «626» від 09.12.1995 року, відсутній. У зв'язку з тим, що документи на нерухомість реєструються нотаріусом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєструвати дублікат правовстановлюючого документу на померлого неможливо, і тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на імя [PERSON] на вищеназваний житловий будинок. Одержати дублікат правовстановлюючого документу , на законних підставах, на імя [PERSON], на вказаний житловий будинок не має можливості, у звязку з її смертю. Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30.05.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: с. Зоря, вул. Польова, №1, Васильківського району, Дніпропетровської області і складаються: житлового будинку - А-1, сараю-Б-1,погріба-П-1,убиральні-К-1,літньої кухні-В-1,водоколонки-М-1, огорожі-№1, дійсною вартістю 91148 грн. в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 04 грудня 2015 року. До початку судового засідання сторони надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав повністю(а.с.13-14). На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №1 вул. Польова, с. Зоря, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» виготовленого 17.07.2016 року вбачається, що власником нерухомого майна є [PERSON], розмір частки власника -1. Характеристика будинку, господарських будівель та споруд: житловий будинок- А-1, сарай-Б-1,погріб-П-1,убиральня-К-1,літня кухня-В-1,водоколонка-М-1, огорожа-№1, дійсна вартість 91148 грн. (а.с.7). [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON], що підтверджується заповітом посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 18.09.2015 року(а.с.9). [PERSON] померла 04 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №664584 виданого 04.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8). Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30.05.2016 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 04.12.2015 року [PERSON], на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Зоря, вул. Польова, №1, Васильківського району, Дніпропетровської області, та який належав померлій, у звязку з відсутністю оригіналу документу, підтверджуючого право власності на вищевказаний житловий будинок(а.с.6). З відповіді КП «Синельниківське МБТІ» №35 від 20.07.2016 року на запит адвоката [PERSON] №23 від 06.06.2016 року вбачається, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року за адресою: с. Зоря, вул. Польова №1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Державним господарством 626 09.12.1995 року. Інвентаризаційна вартість майна станом на 17.07.2016 року складає 91148грн. (а.с.5). Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1233, ч.1 ст.1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], спадкова справа №178/16. Однак постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 30.05.2016 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 04.12.2015 року [PERSON], на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Зоря, вул. Польова, №1, Васильківського району, Дніпропетровської області, та який належав померлій, у звязку з відсутністю оригіналу документу, підтверджуючого право власності на вищевказаний житловий будинок. Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України). Після смерті [PERSON], позивач не в змозі оформити своє право спадкоємця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з відсутністю оригіналу документу підтверджуючого право власності, відповідно до вимог ст.1233-1235 ЦК України. Згідно ст.3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Позов [PERSON] випливає з цивільних правовідносин, що ґрунтуються на визнанні права власності на майно в порядку спадкування, а тому підлягають розгляду в суді. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Зоря, вул. Польова, №1, Васильківського району, Дніпропетровської області, належить на праві власності [PERSON], про що свідчить копія технічного паспорта виданого КП "Синельниківське МБТІ". Отримати оригінал правостановлюючого документу на ім'я померлої - неможливо. Фактична наявність спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті [PERSON], визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню до спадкового майна, з визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved