Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2008680322 від 30 квітня 2014 року у розмірі 58 897 грн. 42 коп. та судові витрати і зазначає, що 30 квітня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого він одержав від позивача кредит в сумі 53 719 грн. 71 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік. Однак, станом на 18 серпня 2015 року зобов'язання відповідачем за кредитним договором не виконані, сума заборгованості становить 58 897 грн. 42 коп., яка складається з: 53 526 грн. 53 коп. - заборгованість за кредитом; 02 грн. 55 коп. - відсотки за користування кредитом; 5 368 грн. 24 коп. - комісія. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього в матеріалах справи є заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. У разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 30.04.2014\~\~року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та\~\~ [PERSON] був укладений\~\~кредитний договір № [NUMBER] про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 53 719 грн. 71 коп., з яких: на споживчі цілі 50\~559 грн. 73 коп., на сплату комісії за оформлення кредиту 3\~159 грн. 98 коп., строком на 60 місяців, розмір процентної ставки - 0,01 % річних. Згідно п.1.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання, встановлені договором, не пізніше 30.04.2019 року. Повернення кредиту повинно здійснюватися щомісячно в дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів та є невід'ємною частиною даного Договору. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної в п.1.1 Договору. Розмір процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. Крім того, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невід'ємною частиною Договору, про що зазначено в п.1.4.4 Договору /а.с.7-8/. Відповідно до п. 1.5.4. договору в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором.\~\~ Оскільки відповідач не виконував зобовязання по погашенню заборгованості по кредиту, тому за ним виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 18 серпня 2015 року складає: 53 526 грн. 63 коп. заборгованість за кредитом, 02 грн. 55 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також 5 368 грн. 24 коп.\~\~ комісія, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.17/. Правонаступником банку є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відповідно до укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року /а.с.26-29/. Відповідно до ч.1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно до ч.1\~ст. 1078 ЦК України\~Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч.1\~ст. 1080 ЦК України\~Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. На підставі ст.ст.526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором. Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 58 897 грн. 42 коп.. Відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України\~та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved