Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до Орджонікідзевського міського суду з вищевказаним позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: комунальною квартирою №2 в буд. №30 по вул. Г.Тикви в м. Покров Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що вона користується комунальною житловою квартирою №2 в буд. №30 по вул..Г.Тикви. На даний час в зазначеному житловому приміщенні зареєстрована, але не проживає відповідач [PERSON] Де саме вона перебуває або проживає позивачу не відомо. Оскільки за вищезазначеною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але фактично нараховуються на зареєстрованих у жилому приміщенні осіб, чим обєктивно порушуються права позивача. Крім того, даний факт також впливає на розрахунковий (перерахований) розмір субсидії, що надається особам, зареєстрованим у жилому приміщенні належним чином. У процесі розгляду справи, позивач свої позовні вимоги підтримала, з викладених у позовній заяві підстав, у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач до суду повторно не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, причину своєї неявки та її поважність суду не повідомив, відзив не надав. Повноважний представник третьої особи Виконавчий комітет Покровської міської ради до суду не зявився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] до суду не зявився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідно до ст.280 ЦПК України , суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення за наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що на підставі рішення Виконкому Орджонікідзевської міської ради №465 від 30.12.1983р. [PERSON] було видано ордер на право зайняття двокімнатної квартири [ADDRESS], з родиною у складі пяти чоловік, (а.с.7). 05 вересня 2007 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно довідки начальника відділу МКП «ЖКС» №2401 від 29.01.2019 року [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS], разом з нею зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Актом від 29.11.2018 року про перевірку паспортного обліку по вул. Г.Тикви, 30/2 встановлено, що у вищезазначеному житловому приміщенні зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Зі слів сусідів [PERSON] за адресою квартира [ADDRESS] зареєстрована, однак з 2008р. за вказаною адресою не проживає (а.с.9). Статтями\~47,\~48 Конституції України\~закріплено право громадян на житло, як найважливішою ланкою соціально-економічного права. Відповідно до ч.4\~ст.9 Житлового кодексу України\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. На підставі ст.177 ЖК України громадяни зобов'язані забезпечувати схоронність жилих приміщень, бережно ставитися до санітарно-технічного та іншого обладнання, до об'єктів благоустрою, додержувати правил утримання жилого будинку і придомової території, правил пожежної безпеки, додержувати чистоти і порядку в під'їздах, кабінах ліфтів, на сходових клітках і в інших місцях загального користування. Відповідно до ст.ст.\~71,\~72 Житлового кодексу України\~наймач, або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщення при умові, що вони не проживають в ньому без поважних причин більше шести місяців. Таким чином, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та наведені норми чинного законодавства, позовні вимоги [PERSON] до відповідача [PERSON], треті особи: Виконавчий комітет Покровської міської ради, [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням підлягають до задоволення. Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно зі\~ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення,про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до п.3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016р. №207, реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Пунктом 26 вказаних Правил визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі:рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З огляду на наведене, рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття відповідної особи з реєстрації місця проживання та відносить до дискреційних повноважень відповідного органу, що уповноважений на зняття з реєстрації, а тому у даній частині позовні вимоги до задоволення не підлягають. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved