Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області ЗО березня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за №68. При житті, а саме 05 лютого 2016 року [PERSON] склав заповідальне розпорядження яким заповідав мені [PERSON] [INFO] наступне майно: земельну ділянку загальною площею 7,40 гектарів яка розташована та території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]; земельну ділянку загальною площею 2,10 гектарів яка розташована та території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]; житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича та прийняла спадщину в порядку та строки визначені законодавством України. В подальшому нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки зазначені в заповіті, однак відмовився видати мені свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] оскільки мною не були надані нотаріусу правовстановлюючі документи на будинок на ім'я померлого. Надати правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] на ім'я померлого вона не має можливості через підстави які наведені нижче. 10 серпня 1977 року батькові [PERSON] - [PERSON] відповідно до наказу №178 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку. В 1984 році [PERSON] закінчив будівництво житлового будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] та 11 березня 1984 року рішенням виконавчого комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області був затверджений акт прийому в експлуатацію вищенаведеного житлового будинку. В 1985 році [PERSON] добудував на земельній ділянці яка знаходиться за адресою [ADDRESS] навіс та сарай. Однак при житті [PERSON] не отримав правовстановлюючих документів на будинок. [INFO] [PERSON] помер про що Атманайською сільською радою Якимівського району Запорізької області 16 грудня 1992 року в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за №15. На день смерті [PERSON] який помер [INFO] разом з ним були зареєстровані та вели сумісне господарство дружина [PERSON] та син [PERSON] що підтверджується довідкою №626 яка надана 17 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали та вели спільне господарство разом зі спадкодавцем та день його смерті вони автоматично прийняли спадщину та успадкували в рівних частках житловий будинок [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області 26 січня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за №86. Після смерті [PERSON] яка померла [INFO] спадщину прийняли її син [PERSON] та її донька [PERSON] [INFO]. На момент смерті [PERSON] належала '/> частка будинку [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Після смерті [PERSON] яка померла [INFO] між спадкоємцями було досягнуто домовленість щодо поділу спадкового майна, а саме вони домовились що 1/2 частка будинку [ADDRESS] перейде до [PERSON], а земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області перейде у власність [PERSON]. Однак через те що [PERSON] помер [INFO] тобто до спливу шести місяців після смерті матері вони цю угоду не посвідчили у нотаріальній конторі оскільки вказана дія може бути здійснена лише зі спливом строку встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Враховуючи вищенаведене вона вирішала звернутись до суду з позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач подала заяву, в якій підтримала вимоги, вказані в позові в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.. Представник відповідача Атманайської сільської ради подав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Третя особа - [PERSON]. подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі та визнала позовні вимоги у повному обсязі. Суд ухвалив слухати справу без участі сторін. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.І ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за жаття спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружж'я, який його пережив, та батьки. Відповідно до 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен мас право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправна позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів" та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється: - оформлення свідоцтва на право власності на об'єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; - по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Відповідно до п. 3.2 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 громадяни, які збудували .житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруду/сена самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен мас право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не мопсе бути протиправна позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved