Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, пояснюючи, що на підставі договору дарування від 22.04.1997 року їй належить квартира за [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У квартирі зареєстрована її донька відповідач по справі [PERSON] , яка з 1999 року не проживає за місцем реєстрації, її особистих речей в квартирі немає, вона не приймає участі в утриманні квартири, комунальних платежів не сплачує, тому позивач вважає, що, не проживаючи в квартирі за місцем реєстрації понад 1 рік, відповідач втратила право користування житловим приміщенням у належній їй квартирі та просила в судовому порядку визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, у позові вказала про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала, тому суд, у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи з такого. На підставі договору дарування квартири від 22.04.1997 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності позивачеві. Право власності позивача зареєстровано того ж дня у бюро технічної інвентарізації м. Волноваха.(а.с.7). \~ \~ \~ \~З довідки про склад сім`ї від 24.04.2019 р. № 585, виданої військово - цивільною адміністрацією м.Волновахи випливає, що у квартирі [ADDRESS] зареєстрована відповідач, яка не мешкає за адресою реєстрації з 1999 року. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. \~ \~ \~ \~При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. \~ \~ \~ \~Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року у квартирі [ADDRESS] без поважних причин, втратила право проживання за вказаною адресою, тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved