Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, про внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 вересня 2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області ухвалено рішення, яким визнано [PERSON] батьком [PERSON] , що народився [INFO] у м. Болонія в Італії. 04 серпня 2021 року Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецькому районі Чернівецької області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) за заявою матері, [PERSON] , поновив актовий запис про народження дитини, відповідно до якого батьком дитини [PERSON] , зазначено [PERSON] . 27 серпня 2021 року позивач звернувся до Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заяво про виконання рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2014 року та отримав відмову у зв`язку з тим, що рішення не містить припису виключення відомостей про батька дитини. Позивач просить виключити відомості про батька - [PERSON] та включити відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , до актового запису № 4 від 04 серпня 2021 року про народження [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, у своїй заяві поданій до суду просили розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького району Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) в судове засідання не з`явилась, на адресу суду направив лист про проведення розгляду справи без її участі та ухвалення ріщення відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 вересня 2014 року у цивільній справі №423/1533/14-ц за позовом [PERSON] від імені якого діяв представник позивача [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , про визнання батьківства ухвалено рішення про визнання [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] , який народився [INFO] у місті Болонія в Італії. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] з відміткою «запис поновлено» [PERSON] народився [INFO] у Італійській Республіці м Болонія, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , про що 04 серпня 2021 року зроблено запис №4 Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького району Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ). У відповіді на звернення представника позивача до Сторожинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького району Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано - Франківськ) №1470/26.10-12 від 31.08.2021 року вказано наступне. 04 серпня 2021 року громадянка [PERSON] звернулась до Відділу із заявою про виконання рішення про встановлення факту народження №723/3594/15-ц ухваленого 14.01.2016 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, відповідно до якого було встановлено факт народження [PERSON] [INFO] в м. Болонія Італійської Республіки, батьками якого зазначаються [PERSON] та [PERSON] . На виконання цього рішення 04 серпня 2021 року відділом було поновлено відповідний актовий запис про народження. Так, відповідно до пунктів 2.13, 2.13.1, 2.13.2, 2.13.4 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. №96/5(далі - Правила) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: - рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану: - постанова адміністративного суду: - заява про визнання батьківства. Проте, відповідно до абзацу другого пункту 2.8 розділу II Правил - Якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька. Згідно ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Обставини викладені у позовних вимогах відповідачами визнані, а тому згідно з ч.1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України не підлягають доказуванню. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи викладене та той факт, що і будь-яких доказів на предмет спростування вказаних у позовній заяві обставин не надали, навпаки, в направленій на адресу суду заяві зазначили, що позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону.

Outcome: approved