Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Прилуки Чернігівської області в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Нафтовик-2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу Радченко Світлана Віталіївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі і на гараж № [NUMBER] , який розташований на території Обслуговуючого кооперативу «Автогаражного кооперативу «Нафтовик-2» по [ADDRESS] . Проте, будучи єдиним спадкоємцем за законом, позивачу було відмовлено нотаріусом в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом на даний гараж через пошкодження правовстановлюючого документа на вищезазначений гараж, який би підтверджував належність цього майна спадкодавцеві. Враховуючи, що позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, тому і звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини після смерті батька та визнання права власності в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з"явився, проте згідно письмової заяви позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Нафтовик-2» в судове засідання не з"явився, проте згідно письмової заяви позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, згідно листа просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позовних вимог поклався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 червня 2018 року, [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У відповідності до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 січня 2019 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: ј частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане Прилуцькою міською радою 21 січня 2003 року, зареєстрованого Комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради 21 січня 2003 року у реєстрову книгу за №284/84, реєстраційний номер 16804493. Листом приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В. від 11 вересня 2019 року за №444/01-16, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № [NUMBER] , що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, авто кооператив «Нафтовик 2» після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пошкодженням правовстановлюючого документу на даний гараж, який би підтверджував склад спадкового майна у [PERSON] , тому рекомендовано звернутися до суду. Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Радченко С.В. від 16 жовтня 2019 року за №554/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 жовтня 2019 року, 10 грудня 2018 року заведена спадкова справа №60/2018 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за заявою про прийняття спадщини [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , видано 14 січня 2019 року, за реєстровим №127. Інші спадкоємці відсутні. При цьому, як вбачається з Довідки Обслуговуючого кооперативу АК «Нафтовик-2» від 17 серпня 2019 року за №8, у авто гаражному кооперативі АК «Нафтовик-2» станом на 17 серпня 2019 року гараж №111 відповідно до Рішення Прилуцького виконкому №71 від 22 лютого 1994 року «Про визнання права власності» та №454 від 30 липня 2007 року «Про оформлення права власності» рахується за [PERSON] . Сплата членських внесків за гараж №111 проведена по 31 грудня 2019 року. У відповідності до заяви АК «Нафтовик-2» від 16 листопада 2019 року за №9, авто гаражний кооператив «Нафтовик-2» щодо задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Згідно довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 14 листопада 2019 року №2852, станом на 31 грудня 2012 року право власності на гараж №111 в м.Прилуки по авто кооперативу «Нафтовик-2», не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом маютьдітиспадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~При цьому, ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Зокрема, п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та спору. Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] будучи єдиним спадкоємцем після смерті майна свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом прийняв ј частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , тобто вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька; від якої у встановлений законом строк не відмовлялася; при цьому, достовірно встановленим, що [PERSON] за життя повністю вніс пайовий внесок за гараж № [NUMBER] , який розташований на території Обслуговуючого кооперативу «Автогаражного кооперативу «Нафтовик-2» по [ADDRESS] , тобто спірний гараж включається до складу спадщини, тому позовна заява про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved