Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом мотивуючи його тим, що її матір`ю є [PERSON] , а батьком [PERSON] , які не перебували між собою у шлюбі. 27.05.2006 року мати уклала шлюб з [PERSON] . Позивач постійно проживала зі своєю матір`ю та [PERSON] та про те, що він не є їй рідним батьком дізналась нещодавно. [INFO] померла мати позивача, після смерті якої вона і дізналась, що [PERSON] не є її рідним батьком. Останній звернувся до Служби у справах дітей, після звернення якого прийнято рішення від 06.02.2019 року про влаштування позивача, залишену без батьківського піклування у зв`язку зі смертю матері у сім`ю [PERSON] , який має намір її вдочерити, однак це неможливо без позбавлення батьківських прав її біологічного батька [PERSON] , якого вона жодного разу за все своє життя не бачила. [PERSON] знайшов біологічного батька позивача, який не виявив бажання з нею зустрітися та написав, завірену нотаріусом заяву, згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки та її усиновлення іншою особою. На підставі викладеного, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неї. Позивач у судове засідання не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 лютого 2019 року, актовий запис №09. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Наказом служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації №11-о від 06.02.2019 року тимчасово влаштовано неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , залишену без батьківського піклування у зв`язку зі смертю матері, у сім`ю чоловіка померлої матері [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , до прийняття рішення про влаштування дитини. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] з двома доньками: [PERSON] , [INFO] (для якої є вітчимом) та [PERSON] [INFO] , всі необхідні умови для виховання дітей у будинку створені та [PERSON] повністю бере участь у вихованні старшої доньки, що також підтверджується довідкою, виданою Мошнівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Черкаської районної ради Черкаської області №9 від 18.02.2019 року. Відповідно до заяви від 12.02.2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю., [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що він участі у вихованні, навчанні, утриманні доньки не приймає. При цьому, дає згоду на її усиновлення іншою особою, а також у разі необхідності змінити її ім`я, прізвище та по батькові. Згідно висновку №189/01-34 Черкаської районної державної адміністрації від 25.03.2019 року, на комісії з питань захисту прав дитини Черкаської районної державної адміністрації 19.03.2019 року прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухилянням батька від виконання батьківських обов`язків. Дане рішення орган опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1- 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; повинні поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Постановою Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовних розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови свідомого нехтування батьками своїми обов`язками. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні, навчанні, утриманні доньки не приймає, згідно нотаріально завіреної заяви сам він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки, а тому має бути позбавлений батьківських прав відносно доньки [PERSON] Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просила стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved