Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Ухвалою від 14.09.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.10.2020. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа на стороні відповідача та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у передбачений законом спосіб. Подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.03.2006 року [PERSON] помер [INFO] , який є батьком позивача. Згідно довідки № 422 від 27.07.2020 року виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області померлий громадянин [PERSON] на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в жилому будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого в цьому жилому будинку постійно проживала та була зареєстрована на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлого [PERSON] - [PERSON] - дружина. Крім вище перерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , яка є матір`ю позивача, Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.07.2006 року. Згідно довідки № 421 від 27.07.2020 року виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області померла громадянка [PERSON] на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої в цьому жилому будинку постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований надень її смерті. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved