Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1624,71 грн. та 2102,00 грн. судового збору. Свої вимоги позов мотивує тим, що так як, відповідач фактично користувався електроенергією, між ним та позивачем договір про користування електроенергією був укладений у усній формі. ПрАТ «Рівнеобленерго» відпускало електричну енергію боржнику та пред`являло відповідні рахунки для оплати спожитої електричної енергії. Проте, всупереч зазначеного боржник не виконав взяті на себе зобов`язання, щодо повного погашення заборгованості за електроенергію спожитої в листопаді-грудні 2018 році. Відтак, станом на 30.04.2020 року залишок заборгованості боржника по сплаті за електроенергію використаної в 2018 році перед ПрАТ «Рівнеобленерго» становить 1624,71 грн., яка розрахована на підставі відомосте, відображених в особовій картці споживача по рахунку № [NUMBER] . Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача борг за спожиту електроенергію в сумі 1624,71 грн. та 2102,00 грн. понесені судові витрати у справі. Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.06.2020 року у цій справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство „Рівнеобленерго" в своїй діяльності керується, зокрема, Законом України „Про електроенергетику", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі за текстом - Правила), та іншими нормативно-правовими актами. Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі- продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператори системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. На ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , на підставі якого здійснюється постачання електроенергії споживачу за адресою: [ADDRESS] , користування електроенергії споживачем та оплата постачальнику вартості використаної електроенергії. Договір про користування електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладений. Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Станом на 05.02.2020 року заборгованість за спожиту електроенергію відповідача перед ПрАТ «Рівнеобленерго» становить 1624,71 грн., що підтверджується рахунками за електроенергію, особовою карткою споживача та актом звірки взаєморозрахунків за електроенергію (а.с.8-11). Відповідно до ч.1ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідач неналежно виконує свої зобов`язання по сплаті за послуги по постачанню електричної енергії, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості. Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1624,71 грн.. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved