Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача. Аргументував свій позов тим, що на підставі ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», енергопостачальник, Добропільський РВЕ, поставляє на об'єкт споживача електричну енергію в необхідних йому об'ємах, а споживач, в свою чергу, зобов'язаний своєчасно оплачувати одержану (спожиту) електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у термін, передбачений п.п. 19, 20 Правил. Відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS], на неї відкрито особовий рахунок [NUMBER]. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ належним чином виконує свої зобов'язання з постачання відповідачу електроенергії, тоді як відповідач не в повному обсязі сплачує спожиту електроенергію, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 28.01.2014 р. по 18.06.2014 р. в розмірі 261,13 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за спожиту електричну енергію в розмірі 261,13 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача - Склярова І.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, борг погасила, на підтвердження, чого надала платіжне доручення про погашення заборгованості за електроенергію за адресою: [ADDRESS] на суму 261,13 грн. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. Згідно абз.7 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] є споживачем електричної енергії в помешканні за адресою [ADDRESS]. Даний факт підтверджується копією договору про користування електричною енергією №3401/07043 від 19.07.2012 року, укладеного між [PERSON] та Добропільським РЕМ, копією договору дарування від 28.01.1997 року, з якого вбачається, що власником квартири за вказаною адресою є [PERSON]. З копії паспорта відповідача [PERSON] вбачається, що на сторінці для відмітки сімейного стану зазначено, що остання 28.07.2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON] Пункт 19 Правил передбачає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Відповідно до п.20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію абонента за адресою [ADDRESS], вбачається, що борг за спожиту електроенергію за період з 28.01.2014 р. по 18.06.2014 р. складає 261,13 грн. Зазначений розрахунок суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд вважає правильним. Кількість спожитих кВт електроенергії абонентом [PERSON] в розрахунку суми заборгованості - відповідає контрольним показникам лічильника за особистим рахунком відповідача. З платіжного доручення №Р24А145401838167809 від 23.01.2015 року вбачається, що [PERSON] було погашено заборгованість за електроенергію за адресою: [ADDRESS] на суму 261,13 грн. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, але враховуючи, що відповідачем до ухвалення рішення по справі було погашено вказану заборгованість в сумі 261,13 грн., суд вважає, що зазначена заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 261,13 грн. не підлягає стягненню. Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи, що позивач звернувся до суду з обгрунтованими позовними вимогами, які відповідач визнав в повному обсязі і до постановлення рішення у справі добровільно задовольнив їх, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн., сплата яких підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням (а.с.1).

Outcome: approved