Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 1998 року, [PERSON], ([NUMBER], наданий Центральним РВ ОМУ УМВС України, в Одеській обл. від 04.04.1997 р.) разом зі своєю сім'єю мешкає за адресою: [ADDRESS]. Цією квартирою, [PERSON], володіє за договором купівлі-продажу, за № Н-00223/98 від 09.01.1998 року. В 2012 році 27 квітня, позивач - [PERSON], дав дозвіл на реєстрацію свого сина - [PERSON], ([NUMBER], наданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 27.04.2012 р.), а саме в квартиру за адресою: [ADDRESS]. Після того, як син позивача, отримав середню та вищу освіту, він окремо відділився від родини, та почав особисте життя, будучи у цивільному шлюбі. З 2016 року [PERSON], взагалі переїхав та по сей час проживає за адресою: [ADDRESS], де проживає і по сей час. Весь сей час, до 2016 року, вони разом проживали та були зареєстровані за вище вказаною адресою, а саме: [ADDRESS]. За наданими довідками, позивач - [PERSON], є відповідальним за квартиру, на його ім'я відкрити рахунки на сплату комунальних послуг. Окрім нього в квартирі, за адресою: [ADDRESS], мешкають жінка та донька позивача, які знаходяться на його утриманні та за яких сплачується комунальна сплата. В зв'язку з підвищенням комунальних тарифів, для позивача - [PERSON] дуже стало тяжко сплачувати комунальні послуги тай ще за людину, яка зовсім там не проживає, із-за того, що там прописані інші, працездатні особи, вони не можуть отримати навіть субсидію. Враховуючи зазначене в позовній заяві, позивач просив його позов задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2018 року, було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на його задоволенні. (а.с. 27). Відповідач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та позов визнав в повному обсязі. (а.с. 28). Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], володіє за договором купівлі-продажу, за № Н-00223/98 від 09.01.1998 року квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 9,10). В 2012 році 27 квітня, позивач - [PERSON], дав дозвіл на реєстрацію свого сина - [PERSON], ([NUMBER], наданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 27.04.2012 р.), а саме в квартиру за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 15). [PERSON], взагалі переїхав та по сей час проживає за адресою: [ADDRESS], де проживає і по сей час. За наданими довідками, позивач - [PERSON], є відповідальним за квартиру, на його ім'я відкрити рахунки на сплату комунальних послуг. Окрім нього в цієї квартирі, за адресою: [ADDRESS], мешкають жінка та донька позивача, які знаходяться на його утриманні та за яких сплачується комунальна сплата. (а.с. 15). В зв'язку з підвищенням комунальних тарифів, для позивача - [PERSON] дуже стало тяжко сплачувати комунальні послуги тай ще за людину, яка зовсім там не проживає, із-за того, що там прописані інші, працездатні особи, вони не можуть отримати навіть субсидію. У житловому будинку відсутні речі відповідача, усі дії по утриманню квартири виконує позивач, сплачуються комунальні платежі, проводиться необхідний ремонт тощо. Більш того, сплачуються надмірні кошти за отриманні послуги виходячи з числа прописаних осіб (вода та газ). Відсутність відповідача за місцем реєстрації підтверджуються актом непроживання, що складений сусідами позивача з [ADDRESS]. (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В силу ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий дім, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель та ін.) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" - громадянин України, а також іноземець чи особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язанні протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнавши [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved