Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 155091,40 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`яносто одна гривня сорок копійок) та судових витрат в розмірі 2326,37 грн. (дві тисячі триста двадцять шість гривень тридцять сім копійок). Позивач посилається на те, що 31 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі Позивач) та [PERSON] (далі Відповідач) укладено кредитний договір № 22036000209946 (далі - Кредитний договір №1). Відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а Відповідач зобов`язувався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором у розмірах і строках. У свою чергу, Банк надав Відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту - 114400,00 грн, дата надання кредиту - 31.10.2019 року; кінцева дата погашення кредиту - 31.07.2024 року, валюта кредиту - UAH, строк користування кредитом - 57 місяців, цільове призначення - на споживчі потреби, щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 31.10.2019 по 29.11.2020 - 3% від суми кредиту, з 30.11.2020 по 29.11.2021 - 2,5% від суми кредиту, 30.11.2021 по 29.11.2022 - 1,5% від суми кредиту, 30.11.2022 по 31.10.2023 - 0,925% від суми кредиту; процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість - 0,001 % річних, на прострочену заборгованість - 56,0 % річних. 19 серпня 2020 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 1, відповідно до умов якої сума кредиту 108690,06 грн., змінено строк повернення кредиту до 31.07.2024 року та змінено розмір комісії за обслуговування кредиту до 1,99% від суми виданого кредиту. Згідно п. 7 Додаткової угоди № 1 передбачено, що дана додаткова угода підписується клієнтом шляхом повідомлення працівнику банку коду, надісланого листом на власну електронну адресу клієнта. [PERSON] були погоджені умови додаткової угоди. Згідно розрахунку, станом на 19.08.2021 року загальний розмір заборгованості за Кредитним Договором №1 становить 128156,87 грн. (сто двадцять вісім тисяч сто п`ятдесят шість гривень вісімдесят сім копійок), яка складається з: -79752,26 грн. - залишок строкового кредиту; -0,00 грн. - залишок нарахованих строкових відсотків; -0,00 грн. - залишок нарахованих строкових комісій; -28937,8 грн. - залишок простроченого кредиту; -0,11 грн. - залишок прострочених відсотків; -19466,7 грн. - залишок прострочених комісій. Крім того, 30 листопада 2018 року між АТ «Банк Кредит Капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір № 26204000392766 (далі Кредитний Договір № 2).Відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а Відповідач зобов`язувався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором у розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. У свою чергу, Банк надав Відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту - 17700,00 грн, дата надання кредиту - 30.11.2018 року; кінцева дата погашення кредиту - 26.11.2021 року, валюта кредиту - UAH, строк користування кредитом - 36 місяців, цільове призначення - на споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість - 48 % річних, на прострочену заборгованість - 56,0 % річних. Згідно розрахунку, станом на 19.08.2021 року загальний розмір заборгованості за Кредитним Договором № 2 становить 26934,53 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривень п`ятдесят три копійки), яка складається з: -13887,53 грн. - залишок строкового кредиту; -721,48 грн. - залишок нарахованих строкових відсотків; -0,00 грн. - залишок нарахованих строкових комісій; -3809,96 грн. - залишок простроченого кредиту; -8515,56 грн. - залишок прострочених відсотків; -0,00 грн. - залишок прострочених комісій. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19 серпня 2021 року загальний розмір заборгованості за Кредитними договорами становить 155091,40 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`яносто одна гривня сорок копійок:, яка складається із: 128156,87 грн. - заборгованості за Кредитним Договором № 1; 26934,53 грн. - заборгованості за Кредитним Договором № 2. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «АТ «Банк Кредит Дніпро» та змушує Позивача звертатися до суду з даним позовом. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 05 жовтня 2021 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 142-143). У судове засідання представник позивача не з`явився про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно. Звернувся до суду із клопотанням, в якому просить справу розглядати без представника, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення. Враховуючи вимоги частини 11 статті 128 ЦПК України «з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Однак, [PERSON] відзив не надіслав. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, представник позивача в поданій позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Згідно листа № 75 від 27.09.2021 року, виданого Іванківською селищною радою Вишгородського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживає. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, але не проживає за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що 31 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі Позивач) та [PERSON] (далі Відповідач) укладено кредитний договір № 22036000209946 (далі - Кредитний договір №1). Відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а Відповідач зобов`язувався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором у розмірах і строках. У свою чергу, Банк надав Відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту - 114400,00 грн, дата надання кредиту - 31.10.2019 року; кінцева дата погашення кредиту - 31.07.2024 року, валюта кредиту - UAH, строк користування кредитом - 57 місяців, цільове призначення - на споживчі потреби, щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 31.10.2019 по 29.11.2020 - 3% від суми кредиту, з 30.11.2020 по 29.11.2021 - 2,5% від суми кредиту, 30.11.2021 по 29.11.2022 - 1,5% від суми кредиту, 30.11.2022 по 31.10.2023 - 0,925% від суми кредиту; процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість - 0,001 % річних, на прострочену заборгованість - 56,0 % річних (а.с. 14-15, 21, 22, 23). 19 серпня 2020 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 1, відповідно до умов якої сума кредиту 108690,06 грн., змінено строк повернення кредиту до 31.07.2024 року та змінено розмір комісії за обслуговування кредиту до 1,99% від суми виданого кредиту (а.с. 16-17). Згідно п. 7 Додаткової угоди № 1 передбачено, що дана додаткова угода підписується клієнтом шляхом повідомлення працівнику банку коду, надісланого листом на власну електронну адресу клієнта. [PERSON] були погоджені умови додаткової угоди. Згідно розрахунку, станом на 19.08.2021 року загальний розмір заборгованості за Кредитним Договором №1 становить 128156,87 грн. (сто двадцять вісім тисяч сто п`ятдесят шість гривень вісімдесят сім копійок) (а.с. 18-20), яка складається з: -79752,26 грн. - залишок строкового кредиту; -0,00 грн. - залишок нарахованих строкових відсотків; -0,00 грн. - залишок нарахованих строкових комісій; -28937,8 грн. - залишок простроченого кредиту; -0,11 грн. - залишок прострочених відсотків; -19466,7 грн. - залишок прострочених комісій. Крім того, 30 листопада 2018 року між АТ «Банк Кредит Капітал» та [PERSON] укладено кредитний договір № 26204000392766 (далі Кредитний Договір № 2) (а.с. 54, 59, 60).Відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, а Відповідач зобов`язувався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором у розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. У свою чергу, Банк надав Відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту - 17700,00 грн, дата надання кредиту - 30.11.2018 року; кінцева дата погашення кредиту - 26.11.2021 року, валюта кредиту - UAH, строк користування кредитом - 36 місяців, цільове призначення - на споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість - 48 % річних, на прострочену заборгованість - 56,0 % річних. Згідно розрахунку, станом на 19.08.2021 року загальний розмір заборгованості за Кредитним Договором № 2 становить 26934,53 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривень п`ятдесят три копійки), яка складається з: -13887,53 грн. - залишок строкового кредиту; -721,48 грн. - залишок нарахованих строкових відсотків; -0,00 грн. - залишок нарахованих строкових комісій; -3809,96 грн. - залишок простроченого кредиту; -8515,56 грн. - залишок прострочених відсотків; -0,00 грн. - залишок прострочених комісій (а.с. 55-58). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Позивач АТ «Банк Кредит Дніпро» свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачці кредитні кошти. В свою чергу, Відповідач [PERSON] свого зобов`язання належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повертав (виписки по особовому рахунку - а.с. 24-53, 61-133). У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19 серпня 2021 року загальний розмір заборгованості за Кредитними договорами становить 155091,40 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`яносто одна гривня сорок копійок), яка складається із: 128156,87 грн. - заборгованості за Кредитним Договором № 1; 26934,53 грн. - заборгованості за Кредитним Договором № 2. У кредитних договорах № 22036000209946 від 31.10.2019 року та № 26204000392766 від 30.11.2018 року, які підписані відповідачем, визначено суму кредиту, строк кредиту, процентні ставки за кредитом та комісія. В ході судового розгляду повністю доведено, що між АТ " Банк Кредит Дніпро" та [PERSON] було укладено Кредитний договір та що останній був обізнаний про його умови, строки та необхідні платежі. У зв`язку з тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, суд вважає, що є всі правові підстави для повного задоволення позову АТ «Банк Кредит Дніпро». Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2326,37 грн. (дві тисячі триста двадцять шість гривень тридцять сім копійок) (а.с. 6-7). Враховуючи вимоги ч.1 ст.141 ЦПК України, суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 2326,37 грн. (дві тисячі триста двадцять шість гривень тридцять сім копійок).

Outcome: approved