Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), площею 5,38 га., розташованої на території Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі. Пояснила, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті залишився спадок - земельна частка (пай), що знаходиться на території Триліської сільської ради, яку він успадкував після смерті брата - [PERSON]. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в з'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. За рішенням суду було встановлено факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я [PERSON]. Батько позивача не встиг виготовити технічну документацію. Позивач є спадкоємцем першої черги. Просить задовольнити позов та визнати за позивачем право власності на спадкове майно - земельну частку (пай). Представники відповідачів Олександрівської районної державної адміністрації та Триліської сільської ради в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви, в яких просять розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають, заперечень не мають (а.с.23, 24, 26). Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] (а.с.10), який був батьком позивача (а.с.7). Свідоцтвом про право на спадщину за законом підтверджується, що [PERSON] успадкував після смерті свого брата - [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 5,38 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП "Перемога" та належав спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №023450 (а.с.8). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №023450 право на земельну частку (пай) площею 5,38 га., яка розташована на території Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області належало [PERSON] та було передано [PERSON] (а.с. 9). Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2009 року встановлено факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №023450, виданого на ім'я [PERSON] (а.с. 64). Відділ Держкомзему у Олександрівському районі повідомив, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] по спадщині від [PERSON] виготовлений не був та власнику не видавався (а.с.12). Витягом №НГ-108 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) підтверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 5,38 га., розташованої на території Триліської сільської ради (а.с. 65). Державним нотаріусом Голобородько О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) видати не можливо, оскільки до нотаріальної контори правовстановлюючий документ позивач не подавала (а.с.13). Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], до нотаріальної контори надходила заява про прийняття спадщини від 13 січня 2012 року за №18 та відкривалася спадкова справа (а.с.32). З матеріалів спадкової справи №9/2012 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори зверталася позивач та було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку [NUMBER] площею 3,79 га, розташованої на території Триліської сільської ради та житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 32-48). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №9/2012 від 13.01.2012 року (а.с. 51). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів відсутня інформація про наявність заповітів від імені [PERSON] (а.с.52). Витягами з погосподарської книги Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується, що за 1971-1976 роки у с. Триліси проживала сім'я до складу якої входили: голова домогосподарства - [PERSON] та зять - [PERSON], дочка - [PERSON], внуки - [PERSON] і [PERSON], які в 1975 році вибули на проживання в сел. Олександрівку (а.с.53-54). Отже, в судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті [PERSON] мав право на земельну частку (пай), площею 5,38 га., яка розташова на території Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 8), сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 9) та витягом №НГ-108 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) (а.с. 65). Державний акт на право власності на землю на ім'я [PERSON] виготовлений не був та власнику не видавався (а.с. 12). Згідно ст.1218 ЦК України дане майно входить до складу спадщини. В силу вимог ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Таким чином, згідно ст.1217, ст.1222, ст.1223 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючого документа позивач не може, а тому вона вправі вимагати визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку цивільного судочинства.

Outcome: approved