Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 10.01.2014 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушила умови договору, а саме не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Так, станом на 24.02.2019 року її заборгованість перед позивачем становить 162630 грн. 82 коп. (заборгованість за кредитом - 6286 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 152244 грн. 05 коп., заборгованість за пенею та комісією - 4100 грн. 00 коп.. Однак позивач, користуючись правом вимоги за своїм розсудом, просить стягнути з відповідача лише заборгованість в сумі 121122 грн. 16 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6286 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом з 10.01.2014 по 31.10.2018 - 114835 грн. 39 коп. Просив стягнути на його користь зазначену суму боргу та понесені позивачем судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач тричі не з"явилася в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив : 10.01.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У відповідності до Умов і правил надання банківських послуг, підписанням заяви відповідач дала свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає банку право на зміну кредитного ліміту як в сторону зменшення, так і в сторону збільшення. Згідно умов кредитного договору відповідач брала на себе зобов`язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків, комісії, пені та штрафів за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. Однак відповідач порушила умови договору, а саме не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Так, станом на 24.02.2019 року її заборгованість перед позивачем становить 162630 грн. 82 коп. (заборгованість за кредитом - 6286 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 152244 грн. 05 коп., заборгованість за пенею та комісією - 4100 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с.5-6). Користуючись своїм правом вимоги, позивач просить стягнути лише заборгованість в сумі 121122 грн. 16 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6286 грн. 77 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 10.01.2014 по 31.10.2018 - 114835 грн. 39 коп. Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Враховуючи, що відповідач порушила умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає, що при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 1921,00 грн..

Outcome: approved