Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 01.08.2010 року померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок № 104 по вул. Леніна в смт. Червоне, Андрушівського району. Спадкоємцями вказаного майна є позивач та відповідач, який прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. Однак [PERSON] спадкує за заповітом, згідно якого [PERSON] заповіла вказаний спадковий будинок позивачу. [PERSON] не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки відповідач теж прийняв спадщину та має право на обов"язкову частку і в шестимісячний термін не звернувся з заявою про відмову від її прийняття. За даних обставин позивач не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, тому просить суд визнати за ним право власності на даний спадковий будинок. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, направили заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити та розгляд справи провести в їх відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, направив належно завірену заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. В ході розгляду справи було залучено співвідповідача [PERSON], сина спадкодавця. Від нього надійшла належно завірена заява про розгляд справи у його відсутність, в якій [PERSON] зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що 01.08.2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження, позивач є сином померлої та спадкоємець першої черги (а.с.5). Однак згідно заповіту від 22.02.2007 року, який не змінено та не скасовано, [PERSON] житловий будинок по вул. Леніна, 104 в смт. Червоне заповіла позивачу (а.с.9). Даний будинок належав померлій на підставі договору дарування від 20. 12.1995 року. Згідно довідки приватного нотаріуса після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.24-25). Згідно довідки Червоненської селищної ради № 1311 від 04.09.2015 року на момент смерті спадкодавця у вказаному будинку були зареєстровані : [PERSON] - чоловік, [PERSON] та [PERSON] - сини (а.с.14). Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день її смерті. Він має право на спадкування майна померлої згадно заповіту, але в позасудовому порядку він позбавлений можливості оформити право на спадщину, оскільки спадкоємець [PERSON] має право на обов»язкову частку, але заяву про відмову від спадщини в межах шестимісячного строку не подав. На час розгляду справи відповідач [PERSON] подав нотаріально завірену заяву, зміст якої свідчить про те, що він хоч і був зареєстрований спільно зі спадкодавцем, однак свідомо не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не бажає її оформляти, не має будь яких претензій щодо спадкового майна та не заперечує проти визнання права власності на будинок за позивачем. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання права власності\~ на будинок за заповітом підлягають задоволенню.

Outcome: approved