Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території лісового фонду. Просив суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу шкоду в розмірі 74998,26грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення. В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їхній відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовної вимоги про відшкодування нанесених збитків лісовому господарству. Судом встановлено, що під час здійснення позапланового заходу державного нагляду(контролю) було виявлено факт незаконної рубки не відведених в рубку 4 шт. сироростучих дерев породи ялиця діаметром у корі біля шийки кореня 72 см., 58 см., 52 см., 73 см. на території лісового фонду Розтоківського лісництва ДП СЛАП "Карпатський держспецлісгосп" у кварталі 31 виділ 15. В ході перевірки, встановлено, що вказана рубка дерев вчинена 28.02.2020 року громадянами [PERSON] та [PERSON] . За вказаним вище фактом, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Карпатського округу 04.03.2020 було складено протокол за №000066 відносно [PERSON] та протокол за №000067 про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ч. 1 ст. 65 КУпАП./а.с.19, 22/. Згідно із розрахунком, проведеним Державною екологічною інспекцією Карпатського округу на підставі додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» сума заподіяної громадянами [PERSON] та [PERSON] шкоди становить 74998,26 грн./а.с.11/. Відповідно до п.1 ч.2 ст.105 Лісового Кодексу України, - порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Частиною першою статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved