Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 10 745,20 гривень, за постачання гарячої води в розмірі 4 486,91 гривень, 3 % річних та інфляційну складову боргу в загальній сумі 3 451,06 гривень та судові витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, які постачає позивач на платній основі, в квартиру [ADDRESS]. За даною адресою на його ім»я відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії [NUMBER]. ПАТ «Київенерго» визначено обов'язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності згідно Закону України №1198-VII від 10.04.2014 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.07.2014 р За результатами аналізу оплат з"ясовано, що відповідач користується послугами, але не в повному обсязі виконує зобов"язання по оплаті послуг з центрального опалення та постачання гарячої води, внаслідок чого виникла заборгованість розмір якої становить: за центральне опалення - 10 745,20 гривень, з постачання гарячої води - 4 486,91 гривень. Крім того, позивач зазначає, що оскільки відповідач не виконує належним чином свої зобов»язання по оплаті за спожиту електроенергію на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, він повинен сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних від суми заборгованості, що в даному випадку становить 3 451,06 гривень. Представник позивача подав заяву, відповідно до якої підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі; проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації. Поштове повідомлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання, в зв»язку з чим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає та є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою на відкрито особовий рахунок споживання електричної енергії [NUMBER]. Правовідносини між сторонами щодо постачання централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 р. № 630 Відповідно до п.8 Парвил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. В силу ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. ПАТ «Київенерго» визначено обов»язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.07.2014 р. Згідно з п.11 Правил У разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил. Відповідно до п.18 Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з п.21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим. Судом встановлено, що позивач, як теплопостачальна організація, яка обслуговує будинок [ADDRESS], надає його мешканцям послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідач в свою чергу отримує їх, при цьому не в повному обсязі виконує зобов'язання по їх оплаті. У зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість з липня 2014 року по червень 2017 року у розмірі 20301,04, що підтверджується копією наявного рахунку в матеріалах справи. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач, не сплативши вартість послуг, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України передбачено, що бржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до проведеного позивачем розрахунку сума боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 18683,17 гривень. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази, беручи до уваги те, що на момент розгляду справи з боку відповідача суду не надано доказів на підтвердження виконання ним обов»язку по здійсненню оплати за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заявлених позивачем позовних вимог, в зв»язку з чим позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі в розмірі 1600 гривень, оскільки зазначений розмір судового збору доведений належними доказами.

Outcome: approved