Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Позивач звернувся\~\~ до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що [INFO] померла\~\~ його мати [PERSON] .\~\~ Після її\~ смерті залишилося спадкове майно яке складається з земельної ділянки\~ площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства.\~\~ Спадкоємцем\~ по заповіту являється позивач, який звернувся\~ до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримав\~ відмову, оскільки\~ пропустив\~ шестимісячний строк для прийняття спадщини. [PERSON] зазначає, що оскільки випадково дізнався про наявність заповіту, та в зв`язку зі станом здоров`я, перебув\~ на стаціонарному лікуванні, тривалий час проходив реабілітацію та\~\~ не зміг вчасно звернутися до нотаріуса, а тому просить суд визначити йому\~ додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач\~\~ в судове засідання не з`явився,\~\~\~ подав\~\~ суду заяву\~ в якій\~ вказав,\~\~ що\~ позовні вимоги підтримує\~ в повному обсязі,\~ просить\~ провести розгляд справи без його\~ участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву засвідчену секретарем виконавчого комітету Острійківської сільської ради Білоцерківського району\~ в якій вказав,\~\~ що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до\~\~ ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.\~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] \~\~ померла [PERSON] ,\~\~\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] \~ залишилось спадкове майно,\~ яке складається із земельної ділянки\~ площею 1,0000 га,з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Острійківської сільської ради Білоцерківського району\~ Київської області (а.с.7). Встановленим є те, що [PERSON] ,\~ склала заповіт, відповідно до якого залишила\~ таке розпорядження, що земельну ділянку площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Білоцерківський район, Острійківська\~ сільська рада посвідчену державним\~ актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЖ №6555993,\~ що належатиме їй на день смерті, заповіла [PERSON] ,\~ заповіт\~ посвідчений [PERSON] ,\~\~ секретарем Острійківської\~\~ сільської ради від 09.09.2009\~\~ року. (а.с.8). Встановлено, що на день смерті [PERSON] \~ була зареєстрованою\~ і проживала в с.Блощинці,\~ Білоцерківського району, Київської області. Зі змісту позовної заяви вбачається, що\~ позивач бажає прийняти спадщину, однак не подав\~ відповідну заяву у встановлений строк з поважних причин, а саме в зв`язку з тим, що про наявність заповіту дізнався випадково, з покійною матір`ю мав складні відносини, оскільки мати прихильніше ставилася до молодшого брата [PERSON] , відповідача по справі, за життя переоформила на брата нерухоме майно, та жодного разу мати не казала, про\~ намір скласти заповіт на позивача. Про наявність заповіту позивач дізнався випадково. Позивач зазначає, що не міг тривалий час займатися паперовими справами, оформляти спадщину, оскільки проходив курс лікування, переніс інфаркт,\~ а потім проходив курс\~ реабілітації після хвороби. В підтвердження зазначеного, суду надано медичну документацію -консультативний висновок від 16.04.2015\~ року,\~\~ повідомлення про результати огляду медико-соціальною експертною комісією, згідно якої\~ [PERSON] встановлено третю групу інвалідності з 16.04.2015 року, довідку МСЕК Серії АВ 0208442 видану [PERSON] \~\~ з встановленням третьої групи інвалідності з 16.04.2015 року, довічно.\~ (а.с.15-17). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.02.2020\~ року - спадкова справа після смерті [PERSON] \~\~ не заводилася. Встановлено, що Державний\~ нотаріус Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Карпусь І.О.,\~\~\~ відмовила [PERSON] \~\~ в оформленні\~ спадкових прав після смерті [PERSON] ,\~ оскільки [PERSON] \~\~ не подав\~\~\~ заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори\~ у встановлений строк\~ /а.с.25/. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають\~\~ провадження\~\~ в\~\~ такій\~\~ справі\~\~ у\~ разі відсутності письмової згоди\~ спадкоємців,\~ які\~ прийняли\~ спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ),\~ а також за відсутності інших спадкоємців,\~ які могли б дати\~ письмову\~ згоду\~ на\~ подання заяви\~\~\~ до\~\~ нотаріальної\~\~ контори\~\~ про\~\~ прийняття\~\~ спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці,\~ які прийняли спадщину. При\~ відсутності\~ інших\~ спадкоємців\~ за\~ заповітом\~ і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також\~ відмови\~ від\~ її\~ прийняття\~ відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів\~ місцевого\~ самоврядування\~ за місцем відкриття спадщини. В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно правової позиції, викладеної Верховним Судом України 06.09.2017 року за наслідками розгляду справи №6-496цс17-\~ необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Суд, оцінюючи докази та аналізуючи обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Позивачем надано докази перебування його на стаціонарному лікуванні. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] \~ не заводилася, спадкоємець за законом- брат позивача, позов визнав, про що надаву суду заяву.\~\~ В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе\~ надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини (2 місяці) з метою фактичної реалізації ним своїх спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved