Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, пояснюючи, що їм, на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS]. З 29.11.2002 року у квартирі зареєстрований як член сімї відповідач- їх син. Після одруження, у 2007 році, відповідач виїхав з квартири, маючи намір мешкати окремо. З того часу він мешкає окремо, комунальних послуг, повязаних з його реєстрацією, не оплачує. Не проживаючи у квартирі більш як десять років, він втратив право користування житловим приміщенням у квартирі за місцем реєстрації, добровільно знятися з реєстрації не бажає, тому з метою зняття його з реєстрації у належній їм квартирі та захисту прав власників житла, просили в судовому порядку визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у належній їм квартирі. У судове засідання позивачі не зявилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, на позові наполягали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджено повернутим до суду поштовим конвертом, витягом з офіційного сайту Укрпошти, про направлення відповідачу судової повістки, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, тому суд, у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи х наступного. \~ \~ \~ \~Згідно договору купівлі-продажу квартири від 03.09.2009 року, укладеного між [PERSON] та позивачами, [PERSON] та [PERSON] придбали у спільну часткову власність квартиру за № 92 в будинку № 15 по вул. Менделєєва у м. Волновасі Донецької області. ( а.с.11) З витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень від 24.04.2014 року вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за позивачами реєстраційною службою Волноваського РУЮ Донецької області 17.04.2014р. ( а.с.14) З довідки виконавчого комітету Волноваської міської ради Донецької області від 27.04.2018 року за № 2593 вбачається, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою. ( а.с.10) Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.04.2018 року, складеного комісією за участю депутата [PERSON], відповідач не мешкає у квартирі [ADDRESS] з 2007 року. ( а.с.10) Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року у квартирі [ADDRESS] без поважних причин, особистих речей в будинку немає, а тому\~\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved