Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири № 70 по пр. 200 років Херсона. 10 у м. Херсоні та на протязі тривалого часу належним чином не сплачує плату за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим за період з січня 1998 року по жовтень 2015 р., утворилася заборгованість на суму 5093,12 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати у розмірі 1218 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача суму заборгованості, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ІДПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висйовку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивач надає фізичним та юридичним особам м. Херсона послуги з постачання теплової енергії та підігріву води. Відповідно до ч.З ст.31 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 28; 30 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічного обгрунтованих витрат на їх виробництво. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири № 70 по пр. 200 років Херсона. 10 у м. Херсоні. Відповідно до ч.З ст.31 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 28; 30 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630, позивач повинен забезпечити температуру повітря в квартирі споживача +18 градусів, за кожен градус відхилення від нормативної норми виконується перерахунок вартості послуг за теплопостачання. При відхиленні температури від +18 до +12 градусів плата зменшується на 5% за кожен градус зниження. Відповідно до довідки №598189 від 07.05.2015 року, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті за спожиту теплову енергію, за період з січня 1998 року по жовтень 2015 року становить 5093,12 грн. Відповідно до ухвали про скасування судового наказу від 22.01.2015 року виданої Суворовським районним судом м.Херсона та пояснень представника позивача позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання вперше в грудні 2014 році. Згідно із ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Також слід зазначити, що відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року в редакції Постанови № 5 від 14.01.2009 p.. в якому, як і ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов'язок споживача щодо укладення договору на надання таких послуг. Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Таким чином судом встановлено, що відповідач є власником квартири № 70 по пр. 200 років Херсона. 10 у м. Херсоні та отримує теплову енергію, проте оплачує отримані послуги не в повному об'ємі та несвоєчасно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5093,12 грн. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved