Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідачі ухиляються від виховання та матеріального утримання своїх дітей, свідомо нехтують своїми обов'язками, зловживають спритними напоями. Їхній син [PERSON], на даний час, перебуває у КЗ КОР «Таращанський навчально-реабілітаційний центр», а [PERSON] - у Білоцерківському дитячому будинку-інтернаті. Посилаючись на зазначені обставини, просить суду позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей, стягнути з відповідачів на користь КЗ КОР «Таращанський навчально-реабілітаційний центр» та Білоцерківського дитячого будинку-інтернату аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів. В судовому засіданні позивач в особі представника за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] фактично позовні вимоги визнав та суду пояснив, що він близько 6-ти років не приживає разом із своїми малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON]. Дітей приводить йому дружина за його місцем проживання в [ADDRESS] один раз на два тижні. Дітям він купує одяг та їжу, спиртними напоями він не зловживає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей, зобов'язується змінити своє ставлення щодо них. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Свідок [PERSON] суду показав, що з 2014 року він працює на посаді інспектора поліції Таращанського ВП. Він неодноразово виїжджав за викликами сусідів за місцем проживання відповідачки [PERSON] в [ADDRESS], оскільки остання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчиняла насильство в сім'ї. Під час виїздів ним було встановлено, що діти відповідачки не доглянуті, в брудному одязі, немиті. Свідок [PERSON] суду показала, що працює головним спеціалістом центру соціальних служб сім'ї дітей та молоді. Вона вела супровід сім'ї [PERSON], як така, що опинилася в складних життєвих обставинах з 20.03.2012 року. В даній сім'ї вих.=овувалося двоє малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей [PERSON] в сім'ї не проживав, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Мама дітей, [PERSON] ними не займалася, зловживала спиртними напоями, дітьми займалася бабуся. Батьків неодноразово попереджували про можливість позбавлення їх батьківських прав. Свідок [PERSON] суду показала, що працює спеціалістом виконавчого комітету Таращанської міської ради. Сім'я відповідачів була поставлена на облік рішенням виконавчого комітету Таращанської міської ради №33 від 22.03.2012 року в зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків [PERSON] Стан виховання та утримання дітей знаходився під постійним контролем виконавчого комітету. Умови проживання дітей були жахливі, діти потребують великої уваги та виховання, оскільки мають психічні розлади здоров'я. Мати постійно п'є, батько з дітьми не проживає та самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Разом з дітьми проживають розумові відсталі дядьки ( рідні брати відповідачки) та бабуся, яка також зловживає спиртними напоями. Після неодноразових викликів [PERSON] на засідання виконавчих комітетів, остання висновків не зробила, продовжує зловживати спиртними напоями. Свідок [PERSON] суду показала, що вона працює на посаді директора КЗ КОР «Таращанський навчально-реабілітаційний центр», в якому навчалися діти відповідачів. Батьки неналежним чином виконували свої батьківські обов'язки: відправляли на навчання дітей неохайними, часто брудними, наголо стриженими із залишками педикульозу, без виконаних домашніх завдань по основних предметах. На навчання дітей часто приводили їх родичі, або ж діти їздили транспортом без супроводу. На батьківські збори батьки також не з'являлися. Лише за допомогою соціальних служб [PERSON] було надано статус дитини-інваліда та він почав отримувати соціальну допомогу. Щодо [PERSON], то з грудня 2015 року батьки не оформили даній дитині вище зазначеного статусу. Батьки байдуже відносяться до своїх дітей. Свідок [PERSON] суду показала, що працює в Таращанському ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області на посаді інспектора ювенальної превенції. До інспекції неодноразово надходили звернення від служби в справах дітей Таращанської РДА щодо притягнення батьків ( відповідачів в даній справі) до відповідальності за неналежне виконання ними батьківських обов'язків. При обстеженні житлово-побутових умов в яких проживають діти було встановлено, що мати п'є, її рідні брати, які проживають разом із дітьми в одному житловому будинку також зловживають спиртними напоями, мають психологічні розлади, в будинку брудно, діти недоглянуті та неохайні. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, покази свідків та думку прокурора, який вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 165 Сімейного Кодексу України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі з 12.02.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей [PERSON] проживає в [ADDRESS] в будинку своїх покійних батьків, а мати [PERSON] проживає з дітьми - по [ADDRESS] у будинку своєї покійної баби - [PERSON]. В зв'язку з невиконанням батьками обов'язків щодо виховання дітей, відповідно до наказу Служби у справах дітей Таращанської РДА Київської області №38 від 05.03.2012 року малолітні діти були постановлені на облік в службі у справах дітей як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. В зв'язку зі станом здоров'я дітей, потребою у забезпеченні особливих умов їх навчання та виховання, з 02.09.2014 року діти були влаштовані до КЗ КОР «Таращанський навчально-реабілітаційний центр». За період навчання дітей у даному закладі протягом тривалого часу спостерігалося недбале ставлення батьків до дітей, нехтування їхніми основними потребами. Це проявлялося в тому, що відповідачі відправляли дітей на навчання неохайними, брудними із залишками педикульозу. Діти не виконували домашніх завдань. Супроводжували дітей до місця навчання не батьки, а їхні родичі, траплялися випадки, коли діти приходили до закладу без супроводу дорослих. Відповідно до витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 03.12.2015 року № 28, [PERSON] має порушення інтелектуального розвитку у формі помірної розумової відсталості. В зв'язку з чим, відповідно до розпорядження голови Таращанської РДА від 21.06.2016 року № 139, в липні 2016 року [PERSON], 2008 року народження, був влаштований до Білоцерківського дитячого будинку-інтернату. Службою у справах дітей та сім'ї спільно з спеціалістами виконкому Таращанської міської ради, представниками ЦСССДМ та ювенальної превенції сектора превенції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області неодноразово проводилися обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей в даній сім'ї, де систематично виявлялися факти невиконання батьківських обов'язків, зловживання відповідачкою спиртними напоями. В зв'язку з цим, питання про виконання батьківських обов'язків неодноразово розглядалося на засіданні виконкому Таращанської міської ради, де відповідачці наголошувалося на необхідності припинення зловживання алкогольними напоями, надходили рекомендації щодо необхідності лікування від алкогольної залежності та надавалося попередження, що у разі подальшого неналежного виконання ними батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, буде порушуватися питання про позбавлення батьківських обов'язків. Ситуація в сім'ї не покращилася, про що свідчать результати роботи комісії від 16.05.2016 року, а навпаки загострилася. Працівниками ЦСССДМ здійснювалися регулярні візити в сім'ю, під час яких неодноразово наголошувалося на необхідності належного виконання батьківських обов'язків, на можливих наслідках їх невиконання та зловживання спиртними напоями. Проте, стан виконання батьківських обов'язків відповідачами не покращився. [PERSON] з дітьми фактично не проживав, самоусунувся від виховання та матеріального утримання дітей. За час перебування дітей на обліку, [PERSON] виносилися офіційні попередження про необхідність належного виконання батьківських обов'язків, про недопустимість зловживання спиртними напоями. Її було ознайомлено з відповідальністю за неналежне виховання дітей, роз'яснено правові наслідки можливого позбавлення батьківських прав у разі подальшого ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей. 26 травня 2016 року на засіданні виконкому Таращанської міської ради розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей в зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, постійним зловживанням алкогольними напоями, де було прийнято рішення щодо необхідності звернення до комісії з питань захисту прав дитини Таращанської РДА з приводу необхідності позбавлення батьківських прав [PERSON] 06.07.2016 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Таращанського РДА було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їхніх дітей. Згідно висновку Таращанської РДА від 27.07.2016 року № 05-21/2057 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], Таращанська РДА, як орган опіки і піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні їхніх малолітніх дітей. Дані обставини повністю підтверджені дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, поясненнями представника позивача та показами свідків. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. В ст. 155 СК України, вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" із змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Судом встановлено, що відповідачі працездатні, інших осіб на своєму утриманні відповідачі не мають, а тому вимога щодо стягнення аліментів на утримання дітей, підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 СК України , якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З врахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Суд вважає за необхідне в рішенні зазначити, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідачів. Враховуючи наведене та

Outcome: approved