Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування. Заявлений позов обґрунтовував тим, що його теща [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку була власником земельної ділянки площею 0,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 2625884700:04:004:0067, що розташована в урочищі «Копана дорога» Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Однак, оригінал зазначеного правовстановлюючого документу відсутній. 08.12.2004 р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Після смерті 13.02.2010 р. [PERSON] він прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги, якою є його дружина [PERSON] - відповідач у справі, спадщину не прийняла і на неї не претендує. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивач у підготовче засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче засідання не зявилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлено, що теща позивача [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,81 га з кадастровим номером 2625884700:04:004:0067 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Копана дорога» Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 011807 від 27.02.2007 р. Однак, оригінал вказаного правовстановлюючого документу відсутній. Після смерті 13.02.2010 р. [PERSON] позивач як спадкоємець за заповітом, посвідченим 08.12.2004 р. секретарем Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Спадкоємець за законом першої черги дочка покійної , яка є відповідачем у справі, спадщину не прийняла і на неї не претендує. Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами. З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] С\\М.І. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. "г" ЗК України,

Outcome: approved