Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], мотивуючи тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Будинок з надвірними будівлями числився за спадкодавцем. В червні 2017 року позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після баби на вищевказаний житловий будинок, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючої документації на даний будинок оформленої у встановленому законом порядку. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов (а.с. 9). Представник відповідача Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до суду не з'явився, сільський голова [PERSON] надав до суду заяву про слухання справи без представника сільської ради, з позовною вимогою згідні, претензій до позивача сільська рада не має. Третя особа приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Михайленко Володимир Іванович до зали судового засідання не з"явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вказаної заяви не заперечує. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Позивач [PERSON] є рідною онукою спадкодавця [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23 липня 2005 року, Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 травня 1978 року, Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 травня 1980 року. Згідно заповіту спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона по закону буде мати право заповіла [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом також встановлено, що за життя спадкодавця їй належав житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved