Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , треті сторони, якіа не заявляють самостійних вимог - [PERSON] , Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він [PERSON] ще з початку 2019 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Зареєструвати свої шлюбні відносини одразу вони не могли, оскільки [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, але фактично з ним спільно не проживала, спільне господарство не вела, фактичні шлюбні відносини не підтримувала та не спілкувалась. За час фактичних сімейних відносин [PERSON] завагітніла та [INFO] у них з позивачем народився син [PERSON] . Про те при реєстрації народження дитини батьком дитини записали чоловіка з яким [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, а саме [PERSON] - відповідача у справі, відповідно до положення статті 122 Сімейного кодексу України, згідно якої визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. 06 жовтня 2020 року Іванівським районним судом Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили 05.11.2020 року. 26 березня 2021 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Підставою звернення до суду є та обставина, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , проте в зв`язку з документальними проблемами не зміг бути внесеним до його актового запису про народження. Тому звернувся до суду та просить суд визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відомості до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] а саме : виключити відомості з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , про [PERSON] , як батька дитини, зазначивши батьком дитини його [PERSON] , [INFO] , громадянина України змінивши [PERSON] прізвище з « [PERSON] » на " [PERSON] " та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження. Позивач у судове засідання не з`явився, надавав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав телефонограму, просив суд розглянути справу у його відсутність,прибути у засідання не має можливості, так як зайнятий на роботі, проти позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надали письмові пояснення до позову та просили суд повідомити про результат розгляду справи у судове засідання не з`явились. Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 3 ст.218 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , батьками дитини записані в графі мати - [PERSON] , в графі батько - [PERSON] ( а.с.8). 06 жовтня 2020 року Іванівським районним судом Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили 05.11.2020 року. [PERSON] з початку 2019 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Зареєструвати свої шлюбні відносини не могли, оскільки [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, але фактично з ним спільно не проживала, спільне господарство не вела, фактичні шлюбні відносини не підтримувала та не спілкувалась. За час фактичних сімейних відносин [PERSON] завагітніла та [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Про те при реєстрації народження дитини батьком дитини записали чоловіка з яким [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, а саме [PERSON] - відповідача у справі, відповідно до положення статті 122 Сімейного кодексу Україн, згідно якої визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. 26 березня 2021 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджую копією свідоцтва про шлюб. [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Підставою звернення до суду є та обставина, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , проте в зв`язку з документальними проблемами не зміг бути внесеним до його актового запису про народження. Строк звернення до суду позивач не пропустив, оскільки він обчислюється з дня народження дитини, а саме з [INFO] , так як саме факт народження дитини є моментом встановлення батьківства. Відповідач по справі батьком дитини себе не вважає та не може вважати, оскільки вже тривалий час жодних стосунків з [PERSON] не підтримує. Зазначене посилання позивача також підтверджується тим, що відповідач по справі проти позову не заперечує, а отже і визнає ті обставини на які посилається позивач. Також своє батьківство позивач підтверджую наступними обставинами. Він з [PERSON] проживали разом як до народження дитини так і після народження, як одна сім`я, що підтверджую довідками Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області. Також до позову додано спільні фотографії, з яких вбачається, що позивач та [PERSON] перебуває в сімейних стосунках як подружжя, як в період вагітності так і після народження дитини (фото додано). Зазначені обставини також підтверджують свідки, про що надали письмові заяви: [PERSON] та [PERSON] , які добре знають позивача та його дружину і товаришували з ними коли вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та коли народилась дитина. Третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог одо предмету спору, мати дитини [PERSON] дані обставини визнає і таким чином підтвердила відсутність кровного споріднення між дитиною та відповідачем, що підтверджується її письмовою заявою. Суд застосовуючи норма матеріального права виходив з такого. У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що запис про батька дитини [PERSON] у Книзі реєстрації народжень зроблений за прізвищем чоловіка позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р. , суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. З урахуванням викладених обставин, а саме того факту, що запис відповідача [PERSON] батьком дитини був здійснений з підстав того, що дитина народжена у шлюбі; прийнявши до уваги, що способом спростування презумпції шлюбного батьківства матір`ю дитини є оспорювання батьківства за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство, з урахуванням визнання позивачем [PERSON] себе біологічним батьком дитини, зачатої у шлюбі з іншим чоловіком; прийнявши до уваги той факт, що Закон припускає, що мати дитини володіє реальною інформацією про батька, суд вважає за можливе визнати факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із визнанням судом вказаного факту, позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення відповідних змін також підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved