Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до Заяви про приєднання №151081/081116 від 05.02.2019року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки) складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту) [PERSON] , був встановлений \~ \~ \~ \~ кредитний ліміт в сумі 5000,00 гривень. В подальшому 04.07.2019року кредитний ліміт було збільшено до 20000 грн. Згідно п.1.17.1 Розділу ХХІІ «загальні умови надання кредиту» ДКБО клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON] , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії \~Чернівецьке обласне управління на рахунок [NUMBER] у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307, борг за кредитом в сумі 17259,82грн., яка складається з: суми кредиту\~- 16973,93 грн; проценти - 190,68грн; пеня - 5,18грн; витрати від інфляції 41,48; 3%річних 48,55 грн; Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до Заяви про приєднання №151081/081116 від 05.02.2019року [PERSON] , був встановлений \~ \~ \~ \~ кредитний ліміт в сумі 5000,00 гривень. В подальшому 04.07.2019року кредитний ліміт було збільшено до 20000 грн./а.с.6-12/. Відповідно до\~ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання ,станом на 14.09.2021року відповідач заборгував перед банком в сумі 17259,82грн., яка складається з: суми кредиту\~- 16973,93 грн; проценти - 190,68грн; пеня - 5,18грн; витрати від інфляції 41,48; 3%річних 48,55 грн; /а.с.5/. Згідно п.1.18.РозділуХХІІ\~"Загальні\~умови надання\~кредиту", відповідач зобов`язався сплачувати всі платежі за кредитом не пізніше 25 числа місяця./а.с.9/. З\~ст.1048 ЦК України\~вбачається, - що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Стаття 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved