Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки вона протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори. Ухвалою від 09.11.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через свого представника подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю. Представник відповідача Білокриницької сільської ради до суду не з`явився, надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16.05.2012 р . За життя 02.12.2003 року ним був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за № 65. Згідно заповіту спадкоємцем усього майна після смерті [PERSON] є його доньки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.08. 1951 року [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2007 р. Родинні відносини з спадкодавцем також підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, серія [NUMBER] , згідного якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Білокриницької сільської ради Радомишльського району Житомирської області №380 від 25.08.2020 року, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом із ним, за його адресою проживання та реєстрації, ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до довідки Білокриницької сільської ради Радомишльського району Житомирської області №381 від 25.08.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої в цьому жилому будинку постійно проживав та був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлої її чоловік [PERSON] , який прийняв після дружини спадщину шляхом постійного проживання та доглядом за будинком, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] . З довідки Білокриницької сільської ради Радомишльського району Житомирської області №379 від 25.08.2020 року вбачається, що [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] . З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62286970 та № 62287051 вбачається, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилися. З копій виписного епікризу Дніпропетровської клінічної лікарні ім. І.І.Мечникова вбачається, що [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні з 29.11.2012 по 25.12.2012. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved