Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 29 жовтня 2013 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. За життя [PERSON] заповіт не складала. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] (мати заявника), яка пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та спадщину не прийняла. Оскільки інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, позивач будучи спадкоємцем пятої черги за законом звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 29 жовтня 2013 року, однак їй постановою від 03.08.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що спадкоємець пропустила 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини,\~ та не надала доказів проживання [PERSON], померлої 29 жовтня 2013 року, з [PERSON], який помер 29 червня 2013 року, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Зазначає, що встановлення факту проживання однією сімєю [PERSON], померлої 29 жовтня 2013 року з [PERSON], який помер 29 червня 2013 року, впливає на її спадкові права\~ та є необхідною умовою для успадкування належного спадкодавцеві майна. У звязку з чим просить суд встановити факт постійного проживання однією сімєю в період з 1986 року [PERSON], яка померла 29.10.2013 року з [PERSON],\~ який помер 29.06.2013 року,\~ на час відкриття спадщини. Ухвалою судді від 29 жовтня 2018 року позовна заява прийнята судом до розгляду\~ та призначено підготовче засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~ 22 лютого 2019 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, суду надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають (а.с. 24). Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 29 жовтня 2013 року\~ померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть\~ серії І-ОК № 284546 (а.с. 28).\~ Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина\~ відкривається\~\~ внаслідок\~\~ смерті\~\~ особи\~\~ або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй за життя спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя заповіту не складала, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 239/2018 заведеної після смерті [PERSON], померлої 29 жовтня 2013 року (а.с. 42-50). Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], яка є матірю позивача [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про одруження [PERSON], яка під час шлюбу змінила прізвище на «Тернова» (а.с. 8) та копією про народження [PERSON] (а.с.8), копією про народження [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісний строк на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та на видачу свідоцтва про прийняття спадщини не претендує, про що свідчить її заява до нотаріальної контори від 14.05.2018 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 239/2018 заведеної після смерті [PERSON], померлої 29 жовтня 2013 року\~\~ (а.с. 44). Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Отже, оскільки спадкоємці 1-4 черги за законом після смерті [PERSON], померлої\~ 29 жовтня 2013 року відсутні та спадщина після смерті останньої ніким не прийнята, позивач [PERSON], будучи онукою померлої,\~ є спадкоємцем пятої черги за законом. Позивач, будучи спадкоємцем пятої черги\~ за законом після смерті [PERSON], померлої 29 жовтня 2013 року, звернулася до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак, постановою від 03 серпня 2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON], померлої 29 жовтня 2013 року, у звязку з тим, що спадкоємець пропустила 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з тим, що спадкоємець не надав доказів проживання [PERSON], померлої 29 жовтня 2013 року з [PERSON], який помер 29 червня 2013 року, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (а.с. 12). Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за Законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], яка померла 29 жовтня 2013 року (а.с. 28) та [PERSON], який помер 29 червня 2013 року (а.с. 27), проживали однією сімєю з 1986 року по день смерті [PERSON], тобто до\~ 29 червня 2013 року, за адресою: вул. Нова, 37, с. Маяк, Криворізький район, Дніпропетровська область, що підтверджується актом\~ від 10 вересня 2018 року, складним мешканцями с. Маяк Криворізького району Дніпропетровської області\~ завіреного секретарем Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 86-88 (а.с. 14). З довідок Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 26.09.2018 року вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав\~ за адресою:\~ [INFO], до дня своєї смерті 29 червня 2013 року разом із\~ своєю співмешканкою [PERSON], яка після смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою одна (а.с. 18-19).\~\~\~ Також, факт проживання однією сімєю [PERSON], яка померла 29 жовтня 2013 року, та [PERSON], який помер 29 червня 2013 року у період з 1986 року до дня смерті [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що відсутність факту постійного проживання баби позивача [PERSON], яка померла 29.10.2013 року зі співмешканцем\~ [PERSON]І,\~ який помер 29.06.2013 року, однією сімєю в період 1986 року по 29 червня 2013 року, унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення даного факту окрім судового, законом не визначено, суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON], яка померла 29.10.2013 року постійно проживала з [PERSON],\~ який помер 29.06.2013 року, однією сімєю в період 1986 року на час відкриття спадщини, тобто до 29.06.2013,\~ за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Маяк, вул. Нова, 37.\~

Outcome: approved