Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №11020513000 від 21.06.2006 року, відповідач (позичальник) [PERSON] отримала кошти у розмірі 246 000,00 швейцарських франків, з розрахунку 8,99% річних на строк з 21.06.2006 року по 20.06.2017 рік. Вказує, що виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки №25746 від 21.06.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] (поручитель), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №11020513000 від 21.06.2006 року. Звертає увагу на те, що 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а в наслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами та забезпечувальними договорами. Зазначає, що [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує протягом тривалого часу, про що неодноразово повідомлялася, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 11.01.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 2 093 715грн. 36 коп., яка складається з: тіло кредиту - 1 561 548грн. 49коп.; відсотки - 532 166грн. 87коп. Позивач вказує, що відповідно до умов договору поруки № 25746 від 21.06.2006 року відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником [PERSON] зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №1102051300 від 21.06.2006 року. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні долучила до матеріалів справи банківську виписку по кредитному договору на [PERSON] за період з 21.07.2006 року по 23.12.2011 року, позовні вимоги підтримав просив суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовну заяву визнала частково, а саме: визнала суму боргу 120 384грн. 00коп. також долучила до матеріалів справи документи, що підтверджують сплату коштів по кредиту. Просила суд в позові відмовити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомила. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 21.06.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за №11020513, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кошти у розмірі 246 000,00 швейцарських франків, з розрахунку 8,99% річних на строк з 21.06.2006 року по 20.06.2017 рік, що підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту та копіями додатків до договору /а.с.6-19,22-30/. Відповідно до п. 1.2.2 договору про надання споживчого кредиту №11020513 від 21.06.2006 року, відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору /а.с.7/. Згідно п. 5.5 кредитного договору №11020513 від 21.06.2006 року, у випадку невиконання позичальником чергового платежу більш ніж на 1 місяць та/або порушення інших умов договору та /або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 даного договору /а.с.10/. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідачі умови кредитного договору належним чином не виконують протягом тривалого часу, про що неодноразово повідомлялися, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору /33-36/. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгував перед банком станом на 11.01.2014 року заборгованість у сумі 2 093 715грн. 36 коп., яка складається з: тіло кредиту - 1 561 548грн. 49коп.; відсотки - 532 166грн. 87коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту від 11.01.2014року та копій досудових вимог № 31.4-08/67/14 від 09.01.2014 року та № 31.4-08/68/14 від 19.01.2014 року та копії реєстру поштових відправлень № 13.01.2014/01 від 13.01.2014 року /а.с.37/. В забезпечення повернення кредиту, за кредитним договором, згідно копії договору поруки №25746 від 21.06.2006 року, відповідач [PERSON] поручається перед кредитором (позивачем) за виконання боржником [PERSON] зобов'язань за договору про надання споживчого кредиту №11020513000 від 21.06.2006 року. Відповідно до даного договору відповідальність поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність /а.с.20-21/. Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, - „За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі" Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України, передбачено - „У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки." Також встановлено, що 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договром, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а в наслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договрами та забезпечувальними договорами /а.с.38-40/. Згідно копії акту від 03.02.2012 року про прийом-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» передав, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв документи щодо стягнення заборгованості боржників /а.с.38-40/. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved