Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог він послався на те, що вироком Малиновського районного суд у м. Одеси від 09.02.2015 року у справі № 521/15512/14-к на його користь з відповідача стягнута компенсація майнової та моральної шкоди в розмірі 64 952,00 грн. Добровільно відповідач вирок не виконав. Вирок виконувався також в порядку Закону України «Про виконавче провадження», на час подання даного позову фактично не виконаний за відсутності у боржника майна, за рахунок якого може бути здійснено стягнення. Позивач стверджував, що спірні кошти є грошовим зобов`язанням, яке не виконано відповідачем, що надає йому право на стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат в порядку статті 625 ЦК України. За наданим позивачем розрахунком 3% річних складають 5\~851,02 грн., інфляційні втрати - 25\~436, 94 грн. Окрім задоволення позовних вимог позивач просив присудити на свою користь судовий збір 768, 40 коп. Позивач в останнє судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій наполягав на задоволенні позову за його відсутності на підставі наявних доказів в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку\~Глави 7 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суд у м. Одеси від 9.02.2015 року у справі № 521/15512/14-к з [PERSON] на користь [PERSON] стягнута компенсація майнової та моральної шкоди в розмірі 64 952,00 грн. Добровільно відповідач вирок не виконав. На виконання вказаного рішення 14.07.2015 року судом був виданий виконавчий лист №521/15512/14-к. Вирок виконувався в порядку Закону України «Про виконавче провадження», фактично не виконаний за відсутності у боржника майна. Зазначене підтверджується матеріалами з виконавчого провадження ВП № 48292374. Відповідно до частини першої\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з частиною другою\~статті 509 ЦК України\~зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до частини другої\~статті 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти. Завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди породжує зобов`язання між особою, яка таку шкоду завдала, та потерпілою особою. Залежно від змісту такого зобов`язання воно може бути грошовим або негрошовим. За змістом статей\~524,\~533 - 535\~і\~625 ЦК України\~грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Так, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Наведене вище узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 10.04.2018 року у справі № 910/10156/17 (провадження № 12-14гс18), від 11.04.2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18) та від 16.05.2018 року у справі № 686/21962/15-ц (14-16цс18). Згідно з частиною другою\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням розміщення стаття 625\~ЦК України у розділі I "Загальні положення про зобов`язання" книги 5\~ЦК України, її приписи\~поширюються як на договірні зобов`язання так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання. За наданим позивачем розрахунком 3% річних складають 5 851,02 грн. (період з 1.07.2016 року по 01.07.2019 року), інфляційні втрати - 25 436, 94 грн. (1.07.2016 року по 31.05.2019 року) = 31 287, 96 грн. Розрахунок позивачем не спростований. Враховуючи викладене, суд погоджується із обранням позивачем правильного способу захисту порушеного права; позов є доведеним. Судовий збір в розмірі 768,40 грн. сплачений позивачем за квитанцією № 50215 підлягає присудженню на користь [PERSON] в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved