Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №317193-IS від 16.11.2012 року, укладеним між ПАТ "БМ Банк" та [PERSON], в сумі 1871,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1559,98 грн., заборгованості по відсотках в сумі 312 грн., що утворилася станом на 27.06.2017 року, посилаючись на порушення боржником зобов'язань за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з причини сплати боргу, про що долучив відповідну копію квитанції. Дослідивши матеріали справи та письмові докази, заслухавши відповідача,суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовним вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.11.2012 р. між ПАТ «БМ Банк» та [PERSON] укладено договір №317193-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту зі змінами та доповненнями до нього укладеними за взаємною згодою сторін додатковим договором №1 від 14.11.2014 р. Відповідно до положень кредитного договору, банк відкрив позичальнику позичковий рахунок [NUMBER] і надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 2000 грн. в національній валюті гривні, строком до 15.11.2014 р. Сторонами були погоджено умови кредитного договору. Згідно додаткової угоди №1 від 14.11.2014 р. строк дії кредитного ліміту продовжено до13.11.2016 р. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до п.2.4.4. кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 %. Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28,99 % річних, виходячи з розрахунку процентів. Умови договору відповідачем були порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем, внаслідок чого останнім і був поданий позов. Відповідно до наданої відповідачем квитанції №0.0.866239435.2 від 09.10.2017 р. заборгованість за вищевказаним кредитним договором сплачена в повному обсязі, що узгоджується з наданим розрахунком та позовними вимогами. За таких підстав, враховуючи, що відповідач [PERSON] сплатив позивачу грошові кошти в розмірі 1871,98 грн., а згідно розрахунку доданому до позовної заяви розмір заборгованості за кредитним договором станом на 27.06.2017 року становить 1871,98 грн., тобто заборгованість зазначену в позовній заяві сплатив в повному обсязі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог.

Outcome: approved