Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради про поновлення батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилалася на те, що вона є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №1033 від 30.10.2001 року. Батько дитини - [PERSON] помер [INFO], актовий запис про смерть №5589 від 13.07.2004 року. Зі [PERSON] позивачка зареєструвала шлюб 11.07.2003 року, актовий запис №463, від даного шлюбу має двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2012 року за позовом Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради [PERSON] була позбавлена батьківський прав відносно доньки [PERSON], [INFO], а також були стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). Позивачка зазначає, що у судовому засіданні вона участі не приймала та про існування такого рішення не знала, весь цей час працювала, отримувала заробітну плату та зараз проживає разом з донькою [PERSON], та іншими двома дітьми в квартирі [ADDRESS], яка належить їй та доньці [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі договору дарування від 18.03.2004 року, реєстровий №588. Посилаючись на те, що в теперішній час позивачка приймає участь у житті дитини, її вихованні та утриманні, здійснює педагогічний контроль за місцем її навчання, сприяє всебічному розвитку доньки, тому просила суд поновити її у батьківських правах відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні проти позову не заперечував та зазначив, що позивачка [PERSON] на теперішній час здійснив усі права та обов'язки відносно доньки, приймає активну участь у її вихованні, про що було складено відповідний висновок. Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача та неповнолітньої [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], актовий запис про народження №1033 від 30.10.2001 року. Батько дитини - [PERSON] помер [INFO], актовий запис про смерть №5589 від 13.07.2004 року. Зі [PERSON] позивачка зареєструвала шлюб 11.07.2003 року, актовий запис №463, від даного шлюбу має двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2012 року за позовом Органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради [PERSON] була позбавлена батьківський прав відносно доньки [PERSON], [INFO], а також були стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). В теперішній час [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], та іншими двома дітьми в квартирі [ADDRESS], яка належить їй та доньці [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі договору дарування від 18.03.2004 року, реєстровий №588. [PERSON] з січня 2013 року навчається у СЗШ №86 м. Дніпропетровська. За місцем навчання характеризується як активна, дисциплінована та відповідальна учениця, має друзів, серйозно ставиться до навчального процесу, мати приймає активну участь у житті дитини, що підтверджується відповідними актами, характеристиками та довідками з місця навчання. Дані правовідносин регулюються нормами цивільного, сімейного законодавства, зокрема ст. 76, 291 ЦК України, ст. 150, 155, 169 СК України, п. 19 постанови ПВС України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року N 3, відповідно до яких, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. В порядку ст. 19 СК України відповідачем наданий висновок №4/4-2454 від 15.12.2014 року про доцільність поновлення батьківських прав матері [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Допитана у судовому засіданні неповнолітня [PERSON] пояснила, що вона приживає разом з матір'ю, між ними склалися дуже гарні та теплі стосунки, мама приймає активну участь у її житті, навчанні та вихованні. Оскільки в теперішній час позивачка приймає участь у житті дитини, її вихованні та утриманні, здійснює педагогічний контроль за місцем її навчання, сприяє всебічному розвитку доньки, що знайшло своє підтвердженя у судовому засіданні, тому суд вважає поновити [PERSON], [INFO], в батьківських правах відносно доньки [PERSON], [INFO]. Судові витрати суд вважає віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Outcome: approved