Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 26 червня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 26.06.2012 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Батько дитини, відповідач [PERSON] - ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої позов підтримала повністю та просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився до суду подав заяву про те, що позов визнає, не заперечував про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 13 червня 2006 року, актовий запис №6, що видане Виконкомом Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства Білоцерківської міської Ради житлово-експлуатаційної контори №6 від 18.07.2014 року №1214. Шлюб між сторонами розірвано 26 червня 2012 року, що підтверджується рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26 червня 2012 року. Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження дітей, рішенням про розірвання шлюбу, довідкою з місця проживання позивачки, заявами позивача та відповідача, який не заперечував про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні інших осіб не має, а тому на утримання своїх неповнолітніх дітей, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини. Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved