Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області (Синельниківський та Павлоградський райони). Виконуючи, прийняті за нижченаведеною угодою, зобов'язання з цілодобового питного водопостачання ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» надало Відповідачу послуги з централізованого водопостачання. Згідно „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. На ім'я абонента було відкрито особовий рахунок [NUMBER] та видана розрахункова книжка для оплати послуг водопостачання. Відповідно до п.5.1., п.7.1. Договору про надання послуг з водопостачання холодної води №? 27905 від 01.06.2011 року платежі вносяться не пізніше 10 числа наступного за рахунковим місяця. Платіжні зобов'язання Відповідачем не виконуються належним чином, тому з 01.01.2008 року по 31.12.2012 року утворилася заборгованість в сумі: 1026 грн. 65 коп. Відповідно статті 525 ЦПК України одностороння відмова не допускається. Тариф - з 1.12.2000 р.по 31.09.2007 р. - 0,90 грн.; з 01.10.2007 р. по 31.10.2008 р. - 3,02 грн.; з 01.11.2008р. - 5,424грн.; з 01.10.2009р. - 5,92грн. Норма водоспоживання - 2,6 куб.м на одну людину. Всього заборгованість складає - 1211,11 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас" заборгованості з оплати послуг водопостачання у розмірі - 1 211,11 грн., судового збору - 229,40грн. Представник позивача до початку судового розгляду справи надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку судового розгляду справи надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, прости задоволення позовних вимог не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Представник позивача надав суду копію Договору [NUMBER] про надання послуг з водопостачання холодної води від 01.06.2011 року згідно якого відповідачу [PERSON] надавались послуги з водопостачання. Крім того, факт надання відповідачу послуг з водопостачання підтверджується копією абонентської картки про відкриття особового рахунку [NUMBER] від 01.01.2002 року. Відповідно до розрахунку заборгованості підтверджується факт утворення відповідачами заборгованості з урахуванням три проценти річних та індексу інфляції в розмірі 1211,11 грн. Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного та наявності фактів і доказів, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги вважає доведеними, а також на підставі ч.1. ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. .На підставі викладеного,

Outcome: approved