Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки позивач протягом тривалого часу не могла документально підтвердити свої родинні відносини, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори. Лише після звернення до нотаріуса їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини і поновити строк можливо лише в судовому порядку. Ухвалою від 07.12.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Кримоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подали заяву про розгляд справи без їх участі, просять позовні вимоги задоволити. Представник відповідача - Радомишльської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подали заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги сестри підтримує. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2014 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.08.1951 року її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вказаний документ має ознаки виправлення прізвища «[PERSON]» на « [PERSON] », у всіх вказаних осіб. Згідно копії свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого завідуючим бюро ЗАГС, прізвище позивача та її батьків однозначно вказане як « [PERSON] », про що 25.08.1951 року зроблено відповідний запис № 20. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.12.1985 року слідує, що [PERSON] 04.12.1985 року уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON] . З листа Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області слідує, що спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] не заведена. Згідно довідки Кримоцького старостинського округу Радомишльської міської ради, померла [PERSON] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім померлої [PERSON] в цьому будинку на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved