Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 31 липня 2015 року померла [PERSON], яка є її матірю, а також малолітньої [PERSON]. Після смерті матері її сестра [PERSON] залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні. [PERSON] народжена від громадянського шлюбу її матері та [PERSON]. З 2012 року [PERSON] залишив матір [PERSON] з малолітньою дочкою напризволяще, без засобів до існування. З того часу він жодного разу до дитини не з'являвся, не телефонував, не надає жодної матеріальної чи фінансової допомоги, не цікавиться життям та розвитком дитини, не бере участі в її вихованні. Згідно висновку органу опіки та піклування зазначено, що з метою соціального захисту малолітньої вважає, за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини, дочки [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] по відношенню до його малолітньої дитини [PERSON] [INFO]. В судове засідання позивач не зявився, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не зявився, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецької області в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.10/. [PERSON], що є матірю [PERSON] та малолітньої [PERSON] 31 липня 2015 року померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис за №104 /а.с.12/. Також як встановлено судом на даний час малолітня [PERSON] проживає з [PERSON], відповідач [PERSON] не доглядає за дитиною, не займається її вихованням та розвитком, не дбає про її фізичний, моральний та духовний розвиток, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, даний факт підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 10.08.2015 року складений депутатом Сторожинецької міської ради [PERSON] та довідкою, що видана КП "Сторожинецьке ЖКГ" /а.с.17,18/. Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецької області від 21 жовтня 2015 року, виконавчий комітет вирішив надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO], стосовно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] /а.с.15,16/. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню [PERSON], внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту малолітньої, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини, тобто позовна вимога обґрунтована та така, що підлягає задоволенню. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. На підставі наведеного,

Outcome: approved