Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на наступне. Він є рідним сином відповідача [PERSON]. З 01.09.2016 року він навчається на 3 курсі Будівельного факультету Харківського національного університету міського господарства імені [PERSON], денної форми навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу не надає,\~тому він просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи була повідомлена. Причини неявки суду невідомі. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], виданого 19 квітня 1997 року виконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області, його батьком є [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки від 04 жовтня 2018 року за № 1426 [PERSON] є студентом 3 курсу Будівельного факультету Харківського національного університету міського господарства [PERSON], денної форми навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2019 року (а.с.10). Ст. 199 СК України\~передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини 1 статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що позивач після досягнення повноліття продовжує навчання, він потребує матеріальної допомоги батьків. Проте, доказів на підтвердження матеріального стану позивачем не надано. В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрованого місця проживання не має, у звязку з чим не працевлаштований (а.с. 13). Проте, він є особою працездатного віку, доказів на підтвердження стану здоровя, через який не має можливості працювати ним не надано, інших осіб на утриманні не має. Також, в судовому засіданні достовірно не встановлено джерело та розмір доходів відповідача. За таких обставин, суд вважає, що відповідач в змозі надати позивачу матеріальну допомогу на утримання позивача на період його навчання, проте з врахуванням, що відповідач є дієздатним, має змогу працювати, обовязок обох батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, матеріального стану позивача, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу)\~щомісячно. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення позивачем 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved