Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 12 травня 2008 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір № 001-15076-120508. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 2757 гривень 98 копійок. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначенні правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Згідно до ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 21 листопада 2013 року, за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 5236 гривень 48 копійок, яка складається з : тіло кредиту - 2757 гривень 98 копійок; заборгованість за відсотками - 911 гривень 76 копійок; заборгованість за комісіями 1566 гривень 74 копійки. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачці про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена. Відповідачка добровільно заборгованість не повернула, тому позивач змушений був звернутися до суду і просив суд позов задовольнити. У судове засідання представник позивача, будучі належним чином повідомленим про день та місце слухання справи, не з'явився, просив розглянути справу у його відсутності, про що свідчить позовна заява. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов визнала. Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до укладеного договору № 001-15076-120508 від 12 травня 2008 року відповідачка дійсно отримала кредит у розмірі 3000 гривень (а.с. 5-6). Із розрахунку заборгованості по зобов'язанням наданого позивачем видно, що відповідачка зобов'язання не виконувала, кредит не погашала, має заборгованість на загальну суму 5236 гривень 48 копійок, яка складається з: тіло кредиту - 2757 гривень 98 копійок; заборгованість за відсотками - 911 гривень 76 копійок; заборгованість за комісіями 1566 гривень 74 копійки (а.с. 12-13). Суд вважає, що у судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору про кредитні послуги відповідачкою. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у сумі 5236 гривень 48 копійок Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок; на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 14 гривень 20 копійок.

Outcome: approved