Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивачка 23 квітня 2014 року звернулася в суд з позовом до КП «Жилремонт-Антрацит» про стягнення заборгованості по аліментам, треті особи: [PERSON], відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області ( далі ВДВС), у якому просить стягнути з КП «Жилремонт-Антрацит» заборгованість по аліментам в сумі 4478,25 гривень які були відраховані з заробітку [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON] та витрати на правову допомогу в сумі 350 гривень, згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду. В обґрунтуванні своїх позовних вимог [PERSON] вказала, що згідно рішення Антрацитівського міськрайонного суду від 11 січня 2007 року (справа № 2-76/2007), вона є стягувачем по аліментним зобов'язанням з [PERSON] на її користь для утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач - КП «Жилремонт-Антрацит», це підприємство де працює [PERSON], тому згідно виконавчого листа утримав з [PERSON] аліменти за січень- березень 2014 року включно, в розмірі 4478,25 грн., однак вказану суму аліментів її не виплатив, внаслідок чого погіршив матеріальне становище її сім'ї, в неї не вистачало коштів на утримання дитини, покупку речей та їжі. Відповідно до статті 69 Закону України «Про виконавче провадження» підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти стягувачу у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а якщо такий строк не встановлено - до десятого числа кожного місяця, наступного за звітним. Такі підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці кожні шість місяців надсилають державному виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України. У разі припинення перерахування коштів стягувачу у зв'язку із зміною боржником місця роботи, проживання, перебування чи навчання або з інших причин підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці не пізніш як у триденний строк повідомляють державному виконавцю про причину припинення виплат та зазначають нове місце роботи, проживання чи навчання боржника, якщо воно відоме. Посадові особи, винні у ненаданні таких відомостей без поважних причин, можуть бути притягнуті до відповідальності, передбаченої законом. Стаття 87 Закону України "Про виконавче провадження " передбачає право стягувача на звернення з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана здійснювати стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини такої юридичної особи. У судовому засіданні - позивачка підтримує свої позовні вимоги, просить стягнути заборгованість по аліментам додатково за квітень 2014 року - 1334 грн. 85 коп., усього в сумі 5813 грн. 10 коп. та витрати на юридичну допомогу 350 грн., допустити негайне виконання рішення суду. - представник відповідача - КП«Жилремонт-Антрацит» Ісмаїлова С.В., яка діє за дорученням, позов в частини суми стягнутих аліментів з [PERSON] визнала, та пояснила, що дійсно ця сума аліментів стягнута, але у зв'язку з арештом розрахунків КП не виплачена позивачці; - представник ВДВС Боровкова Г.Ю., яка діє за дорученням, підтвердила факт арешту розрахунків КП «Жилремонт-Антрацит» постановою від 20 травня 2011 року, та пояснила, що не має іншої можливості сплатити аліменти позивачки як по виконавчому листу згідно прийнятого рішення по цьому позову. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місто розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Відповідач - КП «Жилремонт-Антрацит» дійсно на підстави виконавчого листа, який був виданий згідно рішення Антрацитівського міськрайонного суду від 11 січня 2007 року (справа № 2-76/2007), стягнув з заробітної плати [PERSON] аліменти за січень-квітень 2014 року у сумі 5813 грн. 10 коп. (а.с.9,28), але не перерахував позивачки у зв'язку з арештом розрахунків КП «Жилремонт-Антрацит» з 20 травня 2011 року (а.с.23,24). Відповідно до ст.87 Закону України « Про виконавче провадження « стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. При цьому стягувач звільняється від сплати державного мита.» Таким чином, заборгованість по аліментним платежам в розмірі 5813 грн. 10 коп. підлягає стягненню з відповідача КП «Жилремонт-Антрацит» на користь позивачки. З відповідача згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України також підлягає стягнення судовій збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави та витрати на правову допомогу 350 грн. на користь позивачки. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сумі платежу за один місяць. На підставі викаденого,

Outcome: approved