Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] порушив умови договору та правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника після відключення постачання електроенергії за борги. Внаслідок чого позивач просить суд стягнути з відповідача 2337грн.40 коп. -вартість безоблікової використаної електроенергії, 9158грн.40коп. - заборгованість за електроенергію, та 243грн.60коп. судовий збір. В судове засіданні представник позивача не з'явився, направив суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі, провести розгляд даної справи без участі представника позивача. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить провести розгляд справи без його участі. Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що енергопостачання будинку [ADDRESS],де мешкає відповідач, здійснюється на підставі Договору про користування електричною енергією № 200097505 від 01.08.2011року. Судом встановлено, що 15.02.2012року постачання електроенергії до помешкання відповідача припинено за борги , а 16.10.2013року працівниками енергопостачальника у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника після відключення за борги. За підсумками перевірки було складено акт № К 021622. Згідно п.53 та у відповідності з підпунктом 4 п.3.1, п.п. 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії ПКЕЕН та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006року, відповідачу нараховано суму вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення у розмірі 2337 грн. 40коп.Станом на 04.06.2014року заборгованість за спожиту електроенергію згідно показників лічильника 18 692кВт/год. складає 9158грн.16коп. Відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за спожиту електроенергію за встановленими тарифами. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам визначені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309. Згідно абз.8 п.11 даного договору , відповідач зобов'язався оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов п.16 цього договору. У відповідності до абз. 2 п.20 договору, відповідач несе відповідальність за неоплату або прострочення терміну оплати спожитої електричної енергії згідно з цим договором та ПКЕЕН. Отже відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливо лише на підставі договору з енеропостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-правових документів та договору про постачання енергії. Споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом міністрів України. Згідно абз. 5 п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.Відповідач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у ому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Згідно п. 3.2. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. А згідно п. 3.3. цієї ж Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії та за кількістю днів, а у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. З огляду наведеного, суд вважає доведеним факт споживання необлікованої електричної енергії. Вина відповідача в порушенні доведена і визнана, а тому збитки підлягають відшкодуванню згідно ст.1166 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення. Доведеним є і те, що за відповідачем рахується борг за спожиту електроенергію. Доказів, які б спростовували зазначене не виявлено. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60коп. Враховуючи наведене,

Outcome: approved