Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказує, що 19.02.2014 року банк отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R091.004-ТЕК.0042388, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано зазначену оферту і надано відповідачу кредит з використанням платіжної картки у розмірі 13361,34 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 8,5 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 19.02.2018 р. Кредит було отримано відповідачем 19.02.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-51380 від 19.02.2014 року. 16.06.2014 року в порядку реструктуризації простроченої заборгованості, додаток № 1 укладено в новій редакції. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено до 19.02.2018 року. Сума щомісячного платежу (згідно додатку № 1 до кредитного договору в новій редакції) з серпня 2014 року має становити 616,34 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Так, починаючи з серпня 2014 року відповідач взагалі припинив здійснювати щомісячні платежі на повернення отриманого кредиту та плати за користування кредитними коштами (відсотків, комісій). Станом на 16.03.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18123,67 грн., з них: 13143,24 грн. - основна сума заборгованості по кредиту, 687,59 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 2764,84 грн. - комісія за обслуговування кредиту, 1558,00 грн. - сума пені за прострочення платежів. 09.01.2015 року позивачем було направлено відповідачу вимогу № б/н від 22.12.2014 року про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, що повернулась без вручення за закінченням терміну зберігання. Станом на дату подання даної позовної заяви відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним, допущені порушення умов кредитного договору не усунені, прострочена заборгованість не погашена. Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, та не здійснює щомісячних платежів на повернення отриманого кредиту та плати за його користування. У зв'язку із невиконанням відповідачем вимоги про дострокове погашення кредиту позивач звернувся до суду із даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить суд розглядати справу за його відсутності. Дослідивши заяву представника позивача, відповідача, письмові докази в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами. У зв'язку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4 ст. 174 ЦПК та п. 11 ч.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" № 14 від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги. Станом на 16.03.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 18123,67 грн., з них: 13143,24 грн. - основна сума заборгованості по кредиту, 687,59 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 2764,84 грн. - комісія за обслуговування кредиту, 1558,00 грн. - сума пені за прострочення платежів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати з огляду на зменшення позовних вимог позивачем. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи,

Outcome: approved