Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Лебедин Сумської області помер його батько - [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина. В липні 2014 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у прийнятті даної заяви нотаріус відмовив в зв'язку з тим, що запис про батька в його свідоцтві про народження був здійснений зі слів матері як - [PERSON]. Позивач не зміг довести нотаріусу, що він є сином померлого - [PERSON] Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 1 вересня 2014 року було встановлено, що [PERSON] є батьком позивача. Після набрання вищезазначеним рішенням суду законної сили позивач знову звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріус роз'яснив, що для прийняття спадщини потрібно надати свідоцтво про народження в якому в графі - "батько" буде зазначено ім'я померлого - [PERSON]. Отримавши повторне свідоцтво про народження позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у прийнятті даної заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві було відмовлено у прийнятті документів у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані із спадковими правовідносинами, обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в м. Лебедин Сумської області помер - [PERSON] і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,6300 га., яка розташована на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 5, 10-11). З довідки Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 10 червня 2014 року № 94, вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав сам в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] Червленівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 6). Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 1 вересня 2014 року було встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а.с. 7-8). Після набрання вищезазначеним рішенням суду законної сили позивачеві було видано нове свідоцтво про народження 25 жовтня 2014 року в якому його батьком зазначений - [PERSON] (а.с. 9). Постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. позивачеві було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). З інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області від 20.12.2014 року № 5050/02-14), вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] спадкова справа не заводилась, а також не посвідчувався від його імені заповіт (а.с. 17-19). Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька - [PERSON], так як необхідно було довести факт батьківства в судовому порядку та отримати нове свідоцтво про народження, в зв'язку з чим сплинув строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved