Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 03.01.2015 року помер його син [PERSON], який здійснював адвокатську діяльність та надавав безоплатну вторинну правову допомогу згідно контракту, укладеного з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області, проте не отримав плату за виконану ним роботу у розмірі 54169,67 грн., на яку позивач має право в якості спадкоємця першої черги по закону, про що звертався до відповідача з вимогою про виплату вказаної не отриманої сином заробітної плати, яка так і не виконана, на підставі чого він змушений звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті послуг адвоката, не отриманих за життя його сином в розмірі 54169,67 грн. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, залишивши питання про вирішення позову на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено та стороною відповідача не оспорюється, що між [PERSON] та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області був укладений контракт, за яким [PERSON] зобов'язався за дорученням Центру надавати безоплатну вторинну правову допомогу відповідно до Закону України " Про безоплатну правову допомогу ", а Центр зобов'язався здійснювати оплату послуг адвоката та відшкодовувати його витрати у зв'язку з наданням ним безоплатної вторинної правової допомоги у встановленому законом порядку. Так, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області впродовж 2013-2014 років надавались [PERSON] доручення для здійснення безоплатної вторинної правової допомоги за призначенням, за якими загальний розмір винагороди становить 54169,67 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства ( ст.526 ЦК України ). За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором ( ст.901 ЦК України ). Договір є обов'язковим для виконання сторонами ( 629 ЦК України ). Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором ( ч.1 ст.903 ЦК України ). Даних, які б свідчили про повну оплату Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області [PERSON] послуг по безоплатній вторинній правовій допомозі судом не встановлено. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, вказують на те, що відповідач не виконав умови контрактів, не оплатив у повному обсязі надані позивачем послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 54169,67 грн.. При цьому, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 815183, 03.01.2015 року помер [PERSON], спадщину після смерті якого прийняв [PERSON], відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі. У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця. Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд визнає, що позивач є такими, що прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] у вигляді винагороди в розмірі 54169,67 грн. за здійснення безоплатної вторинної правової допомоги за призначенням. Також, задовольняючи позов, суд виходить із положень ст. 1 ЦПК України, відповідно до яких задачами цивільного судового провадження є захист порушених та невизнаних прав свободі та інтересів фізичних осіб, та положень ст. 174 ч.4 ЦПК України відповідно до яких у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved