Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору № 350/4152CLPS2 від 15 серпня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» відповідачці [PERSON] надано кредит в розмірі 6 884,52 грн. зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитом. Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячного обов'язкового платежу (щомісячний платіж) в сумі 559,00 грн. для погашення заборгованості за кредитом. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив право вимоги грошових коштів від [PERSON] ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». В порушення вимог договору та закону відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала. В зв'язку з цим, станом на 19 червня 2013 року за нею утворилася заборгованість в загальній сумі 11 140,51 грн., яка складається з: 6 739,06 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 686,06 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 715,34 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідачка добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, а тому останній просить винести рішення про стягнення з відповідачки кредитної заборгованості в сумі 11 140,51 грн. гривень та судових витрат по справі. Відповідачка добровільно борг не погашає перед позивачем, а тому позивач просить винести рішення про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості в сумі 11 140,51 гривень та судових витрат по справі в сумі 243 гривні 60 копійок. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача просив розглянути справу в його відсутності, позов підтримує, не заперечує на заочний розгляд справи (а.с. 37). Відповідач, будучи належним чином повідомленою про часта місце розгляду справи за зареєстрованою адресою у встановленому законом порядку, за місцем реєстрації відсутня, а тому згідно приписів ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином (39,42). Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін та на підставі ст. 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15 серпня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 350/4152CLPS2, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 6 884,52 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних за користування кредитом на строк до 18 лютого 2015 року (а.с. 4-6). Відповідачка зобов'язалась здійснювати погашення заборгованості щомісяця в період сплати, за який приймається період до "18" числа кожного місяця та у випадку порушення зобов'язань згідно пункту 5.4 договору (а.с. 5 зворот) сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив право вимоги грошових коштів від боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 14-15). Згідно виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року (а.с. 3) [PERSON] включена до реєстру боржників та має заборгованість по кредитному договору № 350/4152CLPS2 від 15 серпня 2012 року в загальній сумі 11 140,51 грн., яка складається з: 6 739,06 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 686,06 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 715,34 грн. - сума заборгованості за пенею. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Суд вважає, що з відповідачки слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 350/4152CLPS2 від 15 серпня 2012 року в загальній сумі 11 140,51 грн., яка складається з: 6 739,06 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 686,06 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 715,34 грн. - сума заборгованості за пенею. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved