Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про визнання за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарським спорудами, який розташований по [ADDRESS]. Свої вимоги мотивував тим, що у 1986 році, [PERSON] було побудовано житловий будинок який розташований за вищевказаною адресою та до нього зведено господарські споруди. [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на зазначене нерухоме майно. Позивач, як єдиний спадкоємиць за заповітом спадщину прийняв своєчасно, однак, через те, що спадкодавцем не було отримано за життя свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно, він не може оформити на себе спадкове майно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просив їх задовольнити. Також додав, що заповідачкою попередньо було складено заповіт на його сина [PERSON], проте через те що син змінив місце проживання - с. Остриця Герцаївського району, заповідачка склала новий заповіт на його користь. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримав та просив їх задовільнити з мотивів наведених у позовній заяві. Представник Цуренської сільської ради Герцаївського району - Котик Н.В., проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала. У своєму поясненні послалася на те, що спадкодавець [PERSON] проживала одна у спірному будинковолодінні. Позивач як сусід померлої доглядав за нею та здійснив її похорони Сільська рада на спадщину щодо майна померлої претензій не має. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так, з матеріалів справи вбачається, що по [ADDRESS] розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. З урахуванням пояснень сторін, досліджених у судовому засідань погосподарських книг Цуренської сільської ради Герцаївського району, суд вважає встановленим, що житловий будинок з господарськими спорудами який розташований по [ADDRESS] закінчений будівництвом у 1986 році. Спірний житловий будинок зареєстрований у сільській раді за померлою [PERSON] (а.с. 26). Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житловий будинок який розташований в [ADDRESS] побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1986 року в сільській раді за [PERSON], то з того часу останній був власником цього житлового будинку. (а.с. 7 ). [INFO] [PERSON] помела, що підтверджується свідоцтвом про її смерть виданого виконкомом Цуренської сільської ради Герцаївського району 10 жовтня 2013 року серії [NUMBER] (а.с. 6 ). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина в т.ч. і на її житловий будинок з господарськими спорудами. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України). Спадкодавець [PERSON] все майно яке належало їй на день смерті на випадок своєї смерті заповіла позивачу згідно заповіту від 30 вересня 2010 року посвідченого секретарем Цуренської сільської ради Герцаївського району та зареєстрований в реєстрі за № 41 (а.с. 5) . Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи позивач 25 грудня 2013 року звернувся до державного нотаріусу Герцаївської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 42) проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою нотаріуса від 14 квітня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 53-54). Інших спадкоємців які би мали право на спадщину в т.ч. і обов'язкову частку, після смерті [PERSON] судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 41-54). За вищенаведених обставин, відповідно до встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, так як на момент смерті [PERSON], останній належав вищезазначений житловий будинок та в порядку спадкування за заповітом він має перейти до позивача. На підставі ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved