Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20 серпня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано шлюб. В даному шлюбі в них народився син: [PERSON] - [INFO] . Син проживає разом з позивачем та весь цей час перебуває на повному її утриманні. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання [PERSON] своїх обов`язків позивач не чинить. Зокрема, вона неодноразово пропонувала йому спілкуватися з їхнім сином, брати участь у його вихованні та утриманні. Відповідач зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я дитини, не дбає про його інтереси, аліменти не сплачує. Службою у справах дітей Шацької РДА Волинської області було обстежено матеріально-побутові умови проживання та утримання дитини. Встановлено, що батько дитини ніколи не проявляв до сина піклування та турботи, не спілкується, не утримує матеріально, не піклується про здоров`я сина. Враховуючи інтереси дитини Шацькою районною державною адміністрацією було зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Тому [PERSON] просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина: [PERSON] - [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причину неявки в суд не повідомив, відзиву, пояснень чи заперечень на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не надав. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків по виконанню батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16.01.2007 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 5). 20 серпня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 20.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції (а.с. 6). Дитина [PERSON] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Світязької сільської ради Шацького району Волинської області № 725 від 22.05.2019 року (а.с. 7). Відповідач не приймає участі у вихованні та навчанні свого сина [PERSON] , що підтверджується довідкою № 95 від 30.05.2019 року, виданою ОЗЗСО І-ІІІ ступення "Світязький ліцей" (а.с. 8). Також встановлено, що відповідач не сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини, що підтверджується відповідною довідкою № 03-21-14/1413, виданою 10.06.2019 року Шацьким районним відділом ДВС Головного управління юстиції у Волинській області (а.с. 9). Як убачається з матеріалів справи, Шацька районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування, проаналізувавши матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: [PERSON] - [INFO] (а.с. 37). На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю та позбавити батьківських прав [PERSON] - [INFO] , щодо його неповнолітнього сина: [PERSON] - [INFO] . Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 150, 155, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved