Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визначити йому додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 30.04.2013 року [PERSON] та встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], що остання доводилася йому рідною тіткою, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON], він став спадкоємцем належного їй майна, але оформити спадщину не може, так, як не в змозі документально довести факт родинних відносин між ними. Крім того він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки хворів, вважав, що спадщину прийняв, так як є єдиним спадкоємцем, тому вважає, що причина пропущення строку є поважною . Представник позивача в підготовче засідання не з»явилася, але в позові просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, але надав лист про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ТП №215733 від 07.05.2013 року [PERSON] померла 30.04.2013 року (а.с.8). На день смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 0,2422 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району, який належав [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №131641 (а.с.11). В державній нотаріальній конторі, куди позивач звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 30.04.2013 року тітки [PERSON] на право на земельну ділянку, йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв»язку з тим, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом та не доведено факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, що остання є рідною тіткою [PERSON], так як відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], батька заявника, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори №558/02-31 від 07.02.2018 року (а.с.10). Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав та не був прописаний з померлою на день її смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки в період з 20.10.2013 року по 01.11.2013 року знаходився на амбулаторному лікуванні в АЗПСМ с. Нові Велідники, що підтверджується довідкою виданою завідуючим АЗПСМ с. Нові Велідники 26.01.2018 року за №20 (а.с.13), крім того позивач не знав про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку, який належав [PERSON] З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 16.02.2018 року №725/01-16 вбачається, що після померлої 30.04.2013 року [PERSON] заведена спадкова справа №1115/2018 року у зв»язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку від племінника померлого [PERSON], що проживає в [INFO], якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не звернувся до державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону, оскільки хворів, не знав про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку та не зміг вчасно зібрати всі необхідні документи, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин, а тому суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Позивач є племінником [PERSON], що підтверджується наступними документами, а саме: копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР №264045 (а.с.9); копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №066749 (а.с.9); копією довідки виданої виконкомом Нововелідницької сільської ради Овруцького району від 26.01.2018 року за №292 (а.с.12); випискою з по господарської книги (а.с.14); листом Державного архіву Житомирської області від 16.02.2018 року №Н/446 (а.с.20) та іншими матеріалами справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлою 30.04.2013 року доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Outcome: approved