Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права приватної власності на 1/3 частину квартири та на гараж в порядку спадкування за законом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 07 квітня 2016 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на: гараж, розташований за адресою: м. Синельникове, вул. Воровського, дійсною вартістю 11933, 00 грн; 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], дійсною вартістю 24345, 00 грн. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, вони всі подали заяви до Першої синельниківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вони всі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. [PERSON] дружина померлого спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] діти спадкодавця. Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини вони звернулися до Першої синельниківської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Постановами нотаріуса від 12.12.2016 року кожному з них відмовлено у видачі свідоцтва на прийняття спадщини, так як нотаріусу не надано правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на гараж, в свідоцтві про право власності на квартиру вказана загальна площа квартири 69,8 кв.м., а в технічному паспорті 67,4 кв.м. Просять визнати за ними: [PERSON], [PERSON] Юрійовичаем, [PERSON] право приватної власності в порядку спадкування за законом пімля смерті [PERSON], яка застала 07 квітня 2016 року на 1/3 частину гаражу розміром 6 м. х 3, 25 м з оглядовою ямою, розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Затишна; на 1/9 частину квартири [ADDRESS]. У судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд справу розглянути без їх участі. Представник відповідача [PERSON] громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву, про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 07 квітня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №683676 від 07.04.2016 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартиру [ADDRESS], яка йому належала частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.11.1993 року виконкомом Синельниківської міської ради (а.с. 23 25) та гараж, розташований за адресою: м. Синельникове, вул. Затишна (а.с. 22). Позивачі звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 07.04.2016 року. Постановами державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.12.2016 року у видачі свідоцтва на 1/3 частку квартири, яка належала [PERSON] та гараж, відмовлено, так як було виявлено, що загальна площа квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], в довідці значиться 67, 4 кв. м., а в свідоцтві про право власності на житло загальна площа 69, 8 кв. м. (а.с. 10-12) та не надані правовстановлюючи документи, що підтверджують право власності на 1/3 частину гаражу, розташовано за адресою: м. Синельникове, вул. Затишна (а. с. 13-15). В матеріалах справи є копія технічного паспорта на квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 4/38, власниками якої по 1/3 частини зазначені [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 16 - 21). Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки КП Синельниківське МБТІ №1145 від 29.11.2016 року, згідно архівних даних Комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської області, гараж який знаходиться за адресою м. Синельникове вул. (Воровського) Затишна, за інвентаризований за [PERSON], внутрішня площа гаражу складає: 17, 2 м. кв. Заміна назви вулиці з Воровського на Затишна відбулася на підставі розпорядження Синельниківського міського голови [PERSON] від 16.02.2016 року за №31-р (а.с. 22) З довідки КП Синельниківське МБТІ №1161 від 05.11.2016 року вбачається, що квартира розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстрована за: [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.11.1993 року виконкомом Синельниківської міської ради. Загальна площа квартири складає: 67, 4 м. кв., житлова площа квартири складає: 39,6 м. кв. Зменшення загальної площі квартири №38 на 2,4 м. кв. відбулося за рахунок площі лоджії без урахування коефіцієнту, і згідно з інструкцією що приймається для розрахунку площ лоджій, балконів, веранд про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуту України від 24.05.2001 року №127, не відноситься до категорії самочинного переобладнання, спорудження, будівництва та не вимагає рішення виконкому (а.с. 23). Також були оглянуті наступні докази: копія свідоцтва про народження серії ІІ-КИ №424259 [PERSON], [INFO], батьком якого зазначений [PERSON] (а.с.30), копія свідоцтва про народження серії І-ЯК №1211901 [PERSON], [INFO], батьком якої зазначений [PERSON] (а.с.34); копія свідоцтва про одруження, серії І-КИ №054332, відповідно до якого 01.08.1998 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.35); копія свідоцтва про розірвання шлюбу, серії ІІ-КИ №203186, відповідно до якого 02.03.2002 року розірвали шлюб [PERSON] та [PERSON], прізвище після розірвання шлюбу позивачки залишилося [PERSON] (а.с.36); копія свідоцтва про шлюб, серії І-КИ №023952, відповідно до якого 27.02.1967 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.37). Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON], померлого 07 квітня 2016 року є його дружина - [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved