Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, на день смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернулась до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Від представника відповідача - голови Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшла заява, в якій він зазначив, що з усіма вимогами заявника згоден, претензій не має, просить суд розглядати справу без участі представника відповідача. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.01.2019 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 93 (а.с. 7). Факт родинних відносин позивача з померлим [PERSON] підтверджується матеріалами цивільної справи, а саме: копією свідоцтва про народження та паспортом позивачки (а.с. 25, 26). 04.02.2019 року позивач, як спадкоємець за законом, в порядку ст.1272 ЦК України, прийняла спадщину після смерті [PERSON] згідно ст.1269 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Після звернення до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства (а.с. 20). Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на жилий будівлю, виданого 26 червня 1989 року Виконавчим комітетом Федорівської сільської Ради народних депутатів, згідно якого будинок що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належить колгоспному двору, голова якого [PERSON] (а.с.8). Право власності [PERSON] зареєстровано 26.06.1989 року в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» реєстрова книга № 1 запис № 7 (а.с. 10). Вищезазначене свідоцтво на право власності не змінювалось, що підтверджується архівною довідкою виданою Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 19.03.2019 року № 52176. Відомості про реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок у відповідних державних реєстрах відсутні (а.с.35). Постановою Верховної Ради України «Про перейменування Кіровоградського району Кіровоградської області» від 20.11.2018 року за № 2615-VIII, Кіровоградський район Кіровоградської області перейменовано на Кропивницький район. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. На підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст.120 - 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , належить спадковий будинок, розташований в [ADDRESS] , не відповідає чинному законодавству. Відповідно до ст.120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. З довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3/213 від 03.04.2019 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 1 за 1991-1996 роки, особовий рахунок [NUMBER] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , де він проживав та був зареєстрований. У вказаному будинку також були зареєстровані та проживали члени колгоспного двору: його дружина - [PERSON] , син - [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.9, 11). На ухвалу суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою надано відповідь № 475/01-09 від 04.06.2019 року, а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №563389710 від 04.06.2019 року, згідно яких після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за заявою про прийняття спадщини сестри спадкодавця - [PERSON] 06.11.2018 року заведено спадкову справу. Дочка спадкодавця - [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 04.02.2019 року за письмовою згодою [PERSON] відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.77-78). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.04.2019 року Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.33), за життя вона не виділяла своєї частки з майна колишнього колгоспного двору, яке збереглося на 15 квітня [INFO] . Згідно довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3/258 від 26.04.2019 року [PERSON] , з 1987 року і до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та області . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.40). На ухвалу суду Державним нотаріальним архівом в Кіровоградській області надано відповідь № 548/01-21 від 04.07.2019 року, а також інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 56731298 від 04.07.2019 року, якими повідомлено, що відповідно до алфавітних книг спадкових справ Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з 1995 по 2004 роки заяви про прийняття спадщини не надходили та свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не видавались. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.07.2010 року Федорівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.34), за життя він не виділяв своєї частки з майна колишнього колгоспного двору, яке збереглося на 15 квітня [INFO] . Згідно довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 3/257 від 26.04.2019 року [PERSON] , з 1996 року і до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті та впродовж 6-місяців у зазначеному будинку інші особи не зареєстровані, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.41). З відповіді Кропивницької районної державною нотаріальної контори № 475/01-09 від 04.06.2019 року, та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56731298 від 04.07.2019 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заяв про прийняття спадщини та про відмову у прийнятті спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.77, 80). Відповідно до абзацу 2 підпункту «г» цього ж пункту постанови Пленуму на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Таким чином, суд приходить до висновку, що право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, головою якого на момент припинення існування колгоспних дворів був батько позивачки, відтак на підставі закону він був власником цього будинку, а тому спадкування житлового будинку має відбутися на загальних підставах, тобто будинок має успадкувати позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216-1218, 1258, 1269 ЦК України,

Outcome: approved