Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 29.12.1993 року винесено рішення виконкому Андрушівської міської Ради № 431, за яким їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га. - для будівництва та обслуговування жилого будинку. Однак на даній земельній ділянці розташований будинок, який неодноразово змінював власника та на даний час належить [PERSON]. Дана обставина позбавляє позивача можливості реалізувати рішення про приватизацію та розпорядитись земельною ділянкою. Позивач просить суд скасувати зазначене рішення виконкому. В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність. Представник відповідача до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. В ході розгляду справи було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], який до суду не з"явився, направив заяву, в якій обставини позову визнав та просив його задовольнити. Судом встановлено, що 29.12.1993 року винесено рішення виконкому Андрушівської міської Ради № 431 яким [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га. - для будівництва та обслуговування жилого будинку. Згідно довідки Андрушівської міськради від 11.06.2015 року дана земельна ділянка була передана для обслуговування житлового будинку за адресою м. Андрушівка, вул. Тельмана, 8. Однак свідоцтвом про право на спадщину за заповітом підтверджується, що [PERSON] є власником 49/100 часток житлового будинку № 8 по вул. Тельмана, м. Андрушівка. Його право власності зареєстроване у встановленому порядку, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав та прав власності на нерухоме майно. Довідкою відділу Держземагенства підтверджується, що технічна документація із землеустрою та державний акт на право власності на земельну ділянку розташовану по вул. Тельмана, 8, м. Андрушівка не виготовлялась, оскільки до архіву відділу Держземагенства вона не надходила. Таким чином, фактично земельною ділянкою, яка передана у приватну власність позивачці, користується власник будинку [PERSON] для обслуговування належного йому будинку. Розпорядження землями від імені Українського народу здійснюють органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування в межах їх повноважень шляхом прийняття рішень. Статтями 116,118 ЗК України передбачено, що безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян із земель державної та комунальної власності, здійснюється за рішенням органу місцевого самоврядування, яке може бути визнано судом недійсним за позовом особи, права якої порушені, відповідно до правил ст.152 ч.3 «г» ЗК України. Відповідно до\~ст.21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує нормативно-правовий акт органу місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Згідно\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання правочину недійсним, відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що рішення виконкому Андрушівської міської ради №431 від 29.12.1993 року в частині передачі у приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,06 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку на даний час за обставин, що склались в зв»язку з набуттям права власності на будинок, розташований на даній земельній ділянці [PERSON], порушує право позивачки на її використання та розпорядження. З підставі наведеного та з врахуванням визнанням позову відповідачем, відсутністю заперечень з боку третьої особи [PERSON] , суд вважає за можливе задовольнити позов.

Outcome: approved