Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що згідно заяви [PERSON] від 21.09.2015 року, йому з урахуванням осіб, які зареєстровані на житловій площі за адресою: м.Маріуполь, вул.Лютнева,77, надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на період з вересня 2015 року по серпень 2016 року, рішення від 13.11.2015р., 22.01.2016р., 24.03.2016р., 19.04.2016р., 10.06.2016р., 23.06.2016р. та 01.10.2016р. Розпорядженням від 16.12.2016р. субсидію було продовжено без звернення отримувача з 01.09.2016р. на підставі раніше наданих документів на наступний опалювальний період. Субсидія була надана рішеннями від 01.01.2017р. та 27.03.2017р. Вказана субсидія призначена [PERSON] відповідно до Положення затвердженого\~постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848 (зі змінами). В результаті проведеної перевірки наданих заявниками та громадянами документів встановлено, що ними надана невірна інформація, а саме те, що витрат на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн.., які були здійснені протягом 12 місяців перед зверненням, в родині відповідача не було. Згідно інформації щодо верифікації даних, яка надійшла до Департаменту СЗН 23.06.2017р., член родини отримувача субсидії [PERSON] в лютому 2016р. здійснив купівлю квартири [ADDRESS]. Оскільки [PERSON] протягом місяця з моменту укладання договору купівлі-продажу квартири не повідомив позивача про придбання членом родини майна на суму, що перевищує 50 тис. грн., це призвело до надмірного перерахування їм бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 25 565 грн. 02 коп., яка підлягає поверненню, яку позивач просить стягнути у судовому порядку. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Позов просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що не вважає придбану [PERSON] квартиру своїм доходом. Просив у задоволенні позову відмовити. Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, перебуває громадянин [PERSON], що зареєстрований за адресою: [INFO]. [PERSON] 21.09.2015 року, звернувся із заявою до Управління про призначення житлової субсидії з метою призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. (а.с.4) Для оформлення субсидії [PERSON] заповнив\~декларацію про доходи\~і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії де у розділі І п. 3 - «особи, які зареєстровані у житловому приміщенні/будинку» зазначені: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Субсидія розраховувалася, виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову війську службу. (а.с. 4 зворот) На підставі його заяви від 21.09. 2015 року, [PERSON] за адресою: м.Маріуполь, вул. Лютнева, 77 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у період з вересня 2015 року по серпень 2016 року, що підтверджується розрахунком субсидії та рішеннями управління про призначення субсидії від 13.11.2015 року, 13.11.2015 року, 22.01.2016 року, 24.03.2016 року, 19.04.2016 року, 10.06.2016 року, 23.06.2016 року (а.с. 12.13,14,15,16 ) Розпорядженням управління субсидію відповідачу було продовжено без звернення отримувача з 01.09.2016 року на підставі раніше наданих документів на наступний опалювальний період, що підтверджено розрахунком субсидії та рішеннями управління про призначення субсидії від 01.10.2016 року, 01.01.2017 року, 27.03.2017 року, 03.07.2017 року( а.с. 17, 21,22, 23, 24) . Субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг була призначена відповідачу на підставі Положення про призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 (далі Положення №848). Згідно п. 6 Постанови № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного, побутового палива», субсидія призначається одній із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб. Згідно п.14 вказаного Положення та особистою заявою відповідача від 21.09.2015р., він був обізнаний, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку одержуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн..), він зобовязаний протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, тобто управління. 23.06.2017 року на адресу Управління надійшла інформація щодо верифікації даних, після опрацювання якої було встановлено, що член родини отримувача субсидії [PERSON] [PERSON], в лютому 2016 року (тобто в період отримання субсидії) здійснив купівлю квартири [ADDRESS]. Факт придбання квартири членом родини відповідача, окрім того, підтверджений копією договору купівлі-продажу від 16.02.2016р., письмовими поясненнями [PERSON] (а.с. 28,29), а також не заперечується відповідачем. (а.с.29) На підставі висновків проведеної управлінням за результатами верифікації, управлінням було виявлено, що [PERSON] надав неповну/невірну інформацію про купівлю майна, що перевищує 50000,00 гривень, внаслідок чого утворилася переплата надміру перерахованої субсидії у розмірі 25565,02 гривень за період з 01.10. 2016 року по 01.05.2017 року.2017 року. (а.с. 30.31) Розмір переплати призначеної субсидії підтверджується копією розпорядження управління та додатку розрахунку про надміру нарахованої субсидії на оплату ЖКП, який додається до розпорядження по справі №14123 (а.с. 30). Відповідно до зазначених документів відповідач припинив надання субсидії позивачу із посиланням на п.п.5,20 Положення № 848. Згідно з п. 20 Постанови № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного, побутового палива», сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру, внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. Листом управління від 14.09.2017року [PERSON] було повідомлено про припинення надання субсидії та необхідність повернення надмірно нарахованих коштів. (а.с.31) Відповідно до п. 2 "Про затвердження Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями" (далі за текстом - Порядок повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями), надміру виплачених за призначеними субсидіями, в разі виявлення при перевірках подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, органи соціального захисту населення вживають таких заходів: припиняють надання субсидії;\~повідомляють рекомендованим листом отримувачів житлової субсидії про припинення надання житлової субсидії, необхідність і терміни повернення надміру виплачених коштів (додаток 1);\~подають позовні заяви до суду (додаток 2) про стягнення надміру виплачених коштів (при неповерненні їх добровільно у встановлені терміни); повідомляють надавачів послуг про припинення надання субсидії; терміни повернення надміру виплачених коштів встановлюються органом соціального захисту населення в кожному конкретному випадку з урахуванням матеріального стану отримувача субсидії, але не менше місяця з дня отримання повідомлення. Тобто, у разі коли громадянин добровільно не повернув надмірно перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію, вирішують у судовому порядку. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача надміру перерахованої суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг розмірі 25 565 грн. 02 коп., підлягають задоволенню. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо\~сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved