Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та просить визнати за нею право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку (А-1, загальною площею 42,8кв.м., житловою 16,8 кв.м.), з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб В-1), що розташований за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги аргументує тим, що вона булла одружена з [PERSON] тихоновичем 26 травня 1974 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Вищезазначена ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належала матері її чоловіка: [PERSON] (в частині ? та ?) згідно свідоцтва про право власності від 05.01.1978 року [NUMBER] та свідоцтва про спадщину за законом №31 від 05.01.1978 року, а також його брату [PERSON] у розмірі ? частини, на підставі свідоцтва про спадщину за законом №31 від 05.01.1978 року. [PERSON] та [PERSON] (не був одружений, дітей не мав) померли, своїм майном не розпорядились, заповіту не склали. У померлих залишився син [PERSON] (її чоловік), який фактично прийняв спадщину, але правовстановлюючі документи на будинок не переоформив. [INFO] її чоловік, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. У звязку зі смертю матері її чоловіка, [PERSON], брата [PERSON], чоловіка [PERSON] вона не може оформити правовстановлюючі документи на ? частну житлового будинку з надвірними будівлями, тому змушена звернутись до суду. В судове засідання позивач подала заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Судом встановлено, що позивач [PERSON] булла одружена з [PERSON] тихоновичем 26 травня 1974 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Вищезазначена ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належала матері її чоловіка: [PERSON] (в частині ? та ?) згідно свідоцтва про право власності від 05.01.1978 року [NUMBER] та свідоцтва про спадщину за законом №31 від 05.01.1978 року, а також його брату [PERSON] у розмірі ? частини, на підставі свідоцтва про спадщину за законом №31 від 05.01.1978 року. [PERSON] та [PERSON] (не був одружений, дітей не мав) померли, своїм майном не розпорядились, заповіту не склали. У померлих залишився син [PERSON] (її чоловік), який фактично прийняв спадщину, але правовстановлюючі документи на будинок не переоформив. [INFO] її чоловік, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. У звязку зі смертю матері її чоловіка, [PERSON], брата [PERSON], чоловіка [PERSON] вона не може оформити правовстановлюючі документи на ? частну житлового будинку з надвірними будівлями, тому змушена звернутись до суду. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Згідно свідоцтва про право власності № 29 від 05.01.1978 року [PERSON] належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 31 від 05.01.1978 року [PERSON] та [PERSON] належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Рішенням виконкому Корюквівської міської ради народних депутатів № 87 від 26 квітня 1979 року [ADDRESS] присвоєно [ADDRESS]. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості про зареєстроване право власності на буд. [ADDRESS] відсутні. Згідно даних КРКП "Рампа" Бюро технічної інвентаризації, житловий будинок А-1 дерев'яний, має 100% готовності, 50% зносу, розташований на землі [ADDRESS]. З надвірних будівель сарай Б-1, погреб В-1. По даним Корюківського БТІ станом на 31.12.2012 року власність зареєстрована на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за [PERSON], згідно свідоцтва про право власності від 05.01.1978 року реєстровий № 29, на ? частину - за [PERSON], ? частину - за [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.01.1978 року реєстровий № 31. [INFO] [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина. Ст.5 ЦК України визначає, що до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкова справа до майна [PERSON], яка померла [INFO], не заводилась. Спадщину після [PERSON] прийняв її син [PERSON] (будинок по [ADDRESS].) За таких обставин, [PERSON], як власник ? спірного домоволодіння згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 31 від 05.01.1978 року та спадкоємець першої черги за законом ? його частин, набув право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON], син [PERSON], помер. До майна померлого відкрилась спадщина. 01.10.1998 року до майна померлого була заведена спадкова справа № 257/1998. В межах встановленого строку із заявами про прийняття спадщини до Корюківської районної державної нотаріальної контори звернулись [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці другої черги за законом, та успадкували після нього по ? частині спірного домоволодіння кожний. [INFO] [PERSON], син [PERSON], помер. До майна померлого відкрилась спадщина. Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. 13.11.2007 року до майна померлого була заведена спадкова справа № 305/207. Спадщину, яка складалась, в тому числі і з ? домоволодіння за адресою: [ADDRESS], після нього прийняли його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, звернувшись до Корюківської районної державної нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову. Оскільки позивачем сплачено судовий збір при зверненні з позовом до суду, тому ці витрати слід залишити за нею. Враховуючи викладене,

Outcome: approved