Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просив визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельні ділянки площею 3,4857 га, 0,5613 га та 4,1630 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року. З позовної заяви виходить, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON]. За життя він склав заповіт, яким заповів все належне майно позивачці. До складу спадщини померлого входить земельна ділянка площею 8,2100 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності серії [NUMBER]. Для оформлення спадщини позивачка звернулась до нотаріуса, де була відкрита за її заявою спадкова справа. Але у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку втрачено, позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивачку звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 20 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача за довіреністю від 14.12.2016 року [PERSON] надав до суду заяву від 30.03.2017 року з проханням розглянути справу без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.24). Відповідач по справі - Дроздовицька сільська рада Городнянського району Чернігівської області дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Мамай Н.А. надала до суду письмову заяву від 30.03.2017 року за вих. № 86 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 23 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 83 років у с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Згідно заповіту від 12.01.1996 року, посвідченого секретарем виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Прикота Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 3, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 23.07.2012 року звернулась до Городянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 23.07.2012 року була заведена спадкова справа № 128/2012року до майна [PERSON] Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, та пережившого подружжя спадкодавця немає ( а.с. 34-40 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації територіальних часток (паїв) та виготовлення держаних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП „Червоний партизан" на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області , встановлено, що [PERSON] був включений до списку громадян - власників земельних часток (паїв) колишнього КСП „Червоний партизан", які прийняли участь в приватизації землі цього КСП ( а.с. 42-46 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13.02.2008 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року № 83 передано у власність земельну ділянку площею 8,2100 га, яка розташована на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884000006. Земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок: рілля, площею 3,4857 га, кадастровий номер [NUMBER]; пасовище, площею 0,5613 га, кадастровий номер [NUMBER], сіножать, площею 4,1630 га, кадастровий номер [NUMBER]( а.с. 8 ). Згідно витягів з технічної документації з нормативно грошової оцінки від 13.03.2017 року загальна вартість спірних земельних ділянок становить 61923,14 грн. (а.с.10-12). Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя на праві власності належали земельні ділянки площею: 3,4857 га, склад угідь - рілля, 0,5613 га, склад угідь - пасовище та 4,1630 га, склад угідь - сіножать, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на них втрачено. Це є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Відмова нотаріуса видати відповідні свідоцтва за відсутності оригіналу державного акту підтверджена письмово. (а.с.25). За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON], її спадкове право підлягає захисту в порядку ст. 392, 1216-1218 ЦК України. Враховуючи наведене,

Outcome: approved