Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2015 року по цивільній справі № 387/611/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини. Стягнення аліментів розпочате з 07.07.2015 року. За судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2017 року по цивільній справі № 387/812/17 , стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочате з 13.09.2017 року. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2017 року по цивільній справі № 387/822/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на особисте утримання [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку . Позивач не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, оскільки він ніде працює ,не має постійного та стабільного доходу, не зареєстрований як підприємець, не отримує допомоги. Крім того, згідно довідки Добровеличківської ЦРЛ № 17 від 18.09.2017 року та виписки з епікризу № 25 від 27.09.2017 року позивач перебував на лікуванні з 18.09.2017 року по 27.09.2017 року з приводу гострого бронхіту та алергічної реакції на амброзію. Оскільки дання хвороба проявляється щорічно та потребує лікування, [PERSON] вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . Сторона позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій він просив розгляд справи провести за відсутності сторони позивача . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Надала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності. Крім того подала заперечення в якому звернула увагу суду на ті обставини, що позивач, пред'являючи позовну вимогу про зменшення аліментів, фактично просить змінити спосіб їх стягнення ( з частки від доходу на тверду грошову суму ). Також зазначила, що на момент розгляду спору, через відсутність офіційних доходів, позивач сплачує на утримання сина [PERSON] мінімальний розмір аліментів ( 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ), який становить 713 гривень . А тому, пред'являючи вимогу про зміну розміру стягуваних аліментів до 800 гривень, [PERSON] фактично просить збільшити розмір сплачуваних ним аліментів . За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2015 року по цивільній справі № 387/611/15-ц , змінено розмір аліментів сплачуваних [PERSON], [INFO], уродженцем та жителем [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], жительки смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Фрунзе, 88, ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання сина [PERSON], [INFO], які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2013 року по справі № 387/1520/13-ц, номер провадження 2/387/467/13 з 1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму на тверду грошову суму в розмірі 400 (чотириста ) гривень щомісячно до повноліття дитини. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації. Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду . За судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2017 року по цивільній справі № 387/812/17 , стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], жительки смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Земледарна, 43/10, ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2017 року по цивільній справі № 387/822/17 стягнуто [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], жительки смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Земледарна, 43/10, ідентифікаційний номер [NUMBER] на особисте утримання [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку . Стягнення аліментів розпочате з 15.09.2017 року (а.с.14-15). При обґрунтуванні позовних вимог, позивач послався на ті обставини, що він не має постійного місця роботи та стабільних доходів. Крім того погіршився стан його здоров'я, в зв'язку з чим він вимушений нести додаткові витрати на лікування. В якості доказів останнім надано : трудову книжку АА № 821583 від 11.07.2005 року, видану Добровеличківським районним центром зайнятості, в якій міститься запис про припинення виплати [PERSON] допомоги по безробіттю ; довідку № 14 від 18.09.2017 року, довідку № 407 від 27.09.2017 року, виписний епікриз, видані Добровеличківською центральною районною лікарнею Кіровогрдської області, згідно яких, [PERSON], в зв'язку з наявністю хронічного захворювання, в період з 18.09.2017 року по 27.09.2017 року проходив курс лікування у вказаному медичному закладі та поніс витрати на придбання медикаментів (а.с.10,12,13). Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак, судом звертається увага на те, що обставини, які зазначені позивачем, як підстава для зміни розміру аліментів існували й на день ухвалення рішення про стягнення аліментів . Доказів про наявність інших підстав, які виникли після стягнення аліментів, позивачем не надано . Крім того, із заперечення позивача, встановлено, що на момент розгляду спору, [PERSON], через відсутність офіційних доходів, сплачує на утримання їх спільного сина аліменти в мінімальному розмірі, а саме 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного, що в грошовому виразі становить 713 гривень. Водночас, обґрунтовуючи неможливість сплати ним аліментів у зазначеному вище розмірі, позивач просить стягнути з нього аліменти в сумі 800 гривень щомісячно тобто фактично збільшити розмір стягуваних з нього аліментів. Також, судом звертається увага на ті обставини, що звертаючись до суду з позовом, [PERSON] керується ст. 192 СК України, яка визначає порядок та умови зміни розміру аліментів , визначених рішенням суду ( зменшення чи збільшення ). Однак із змісту позовної вимоги, вбачається, що позивач фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів ( з частки від доходу на тверду грошову суму ), що передбачено ст.181 СК України. Крім того, з наданих відповідачем квитанцій, встановлено, що [PERSON] несе щомісячні витрати, пов'язанні з утриманнях їх спільної з позивачем дитини, розмір яких значно перевищує розмір щомісячних аліментних платежів, які має сплачувати [PERSON] . Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів та належна їх оцінка дають підстави суду зробити висновок про те, що позивачем не доведено наявності обставин, що дають підстави для зміни розміру аліментів сплачуваних ним на користь відповідача, а тому в задоволенні позову слід відмовити . На підставі ст. ст. 180 184 , 192 Сімейного Кодексу України, ч.2,4 ст. 70 Закону України " Про виконавче провадження ", від 21 квітня 1999 року N 606-XIV , із змінами та доповненнями, ч.3 ст. 128 КЗпП України,

Outcome: approved