Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь 7238,39 грн. заборгованості за договором кредиту та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19 жовтня 2016 року між позивачем Кредитною спілкою "Вигода" та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту №А24282. Відповідно до п.1.1. кредитного договору №1 позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 3000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 1.4 кредитного договору №1, кредит надається строком на 12 місяців з 19.10.2016 року до 19.10.2017 року. Позивач видав відповідачу зазначену в договорі грошову суму, а саме 3000,00 грн., згідно видаткового касового документа від 19.10.2016 р. на підставі заяви про одержання коштів по кредиту, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов`язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в кредитному договорі №1. В п.п. 3.1- 3.2 кредитного договору №1, сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 43% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору №1. Так, відповідно до Графіку розрахунків №А24282 від 19 жовтня 2016 року позичальник зобов`язаний щомісячно до 22 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 312 грн. Такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту. При цьому, питома вага процентів, які нараховуються на залишок основної суми, з кожним наступним платежем зменшується, а питома вага суми кредиту зростає. Протягом часу за користування кредитом відповідач порушував графік розрахунків по кредитному договору №1. За період з 19.10.2016 року по 16.07.2019 року відповідачем було здійснено вісім платежів на загальну суму 2960,00 грн. Відтак станом на 16.07.2019 р. у відповідача перед позивачем по кредитному договору №1 існує заборгованість в розмірі 1405,90 грн., а саме 791,45 грн. основної суми боргу (тіла кредиту) та 614,45 грн. процентів за користування кредитом. Також, 21 березня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту А24282. Відповідно до п.1.1. кредитного договору №2 позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 6000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти, і умовах, передбачених договором. Згідно з п. 1.4 кредитного договору №2, кредит надається строком на 12 місяців з 21.03.2017 року до 21.03.2018 року. Позивач видав відповідачу зазначену в договорі грошову суму, а саме 6000,00 грн. згідно видаткового касового документа від 21.03.2017 p. на підставі заяви про одержання коштів по кредиту, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов`язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в кредитному договорі №2. В п.п. 3.1- 3.2 кредитного договору №2, сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 43% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору №2. Так, відповідно до графіку розрахунків №А24282 від 21.03.2017 року позичальник зобов`язаний щомісячно до 25 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 624грн. Такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту. При цьому, питома вага процентів, які нараховуються на залишок основної суми, з кожним наступним платежем зменшується, а питома вага суми кредиту зростає. Протягом часу за користування кредитом відповідач порушував графік розрахунків по кредитному договору №2. За період користування кредитом з 21.03.2017 року по 16.07.2019 року відповідачем було здійснено шість платежів на загальну суму 4650,00 грн. Відтак станом на 16.07.2019 р. у відповідача перед позивачем по кредитному договору №2 існує заборгованість в розмірі 5832,49 грн., а саме 3958,02 грн. основної суми боргу (тіла кредиту) та 1874,47 грн. процентів за користування кредитом. У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань по кредитних договорах №1 та №2 позивач звернувся до відповідача з листом-претензією №15 від 15.02.2019 з повідомленням про вручення. Відповідач відповідь на претензію не наддав, грошові кошти позивачу не сплатив, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Бабій О. О . позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти якого представник позивача не заперечила. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між КС «Вигода» та відповідачем [PERSON] 19.10.2016 року було підписано договір кредиту №А24282, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн. Відповідно до Графіку розрахунків за кредитним договором №А24282 від 19 жовтня 2016 року позичальник зобов`язаний щомісячно до 22 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 312 грн. Такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту. При цьому, питома вага процентів, які нараховуються на залишок основної суми, з кожним наступним платежем зменшується, а питома вага суми кредиту зростає. Протягом часу за користування кредитом відповідач порушував графік розрахунків по кредитному договору № А24282 від 19 жовтня 2016 року. За період з 19.10.2016 року по 16.07.2019 року відповідачем було здійснено вісім платежів на загальну суму 2960,00 грн., а саме 21.11.2016 року в розмірі 320 грн., 22.12.2016 року в розмірі 320 грн., 12.01.2017 року в розмірі 350 грн., 13.02.2017 року в розмірі 350 грн., 20.03.2017 року в розмірі 350 грн., 21.04.2017 року в розмірі 350 грн., 19.05.2017 року в розмірі 320 грн., 25.09.2017 року в розмірі 600 грн. Відтак станом на 16.07.2019 р. у відповідача перед позивачем по кредитному договору № А24282 від 19 жовтня 2016 року існує заборгованість в розмірі 1405,90 грн., а саме 791,45 грн. основної суми боргу (тіла кредиту) та 614,45 грн. процентів за користування кредитом. Крім цього, 21.03.2017 року між КС «Вигода» та відповідачем [PERSON] було підписано договір кредиту №А24282, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 6000 грн. Відповідно до графіку розрахунків за кредитним договором №А24282 від 21 березня 2017 року позичальник зобов`язаний щомісячно до 25 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 624грн. 00 коп. Такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту. При цьому, питома вага процентів, які нараховуються на залишок основної суми, з кожним наступним платежем зменшується, а питома вага суми кредиту зростає. Протягом часу за користування кредитом відповідач порушував графік розрахунків по кредитному договору № А24282 від 21 березня 2017 року. За період користування кредитом з 21.03.2017 року по 16.07.2019 року відповідачем було здійснено шість платежів на загальну суму 4650,00 грн., а саме 26.04.2017 року в розмірі 650 грн., 10.08.2017 року в розмірі 1300 грн., 01.12.2017 року в розмірі 1000 грн., 29.01.2018 року в розмірі 700 грн., 01.06.2018 року в розмірі 500 грн., 09.06.2018 року в розмірі 500 грн. Відтак станом на 16.07.2019 р. у відповідача перед позивачем по кредитному договору № А24282 від 21 березня 2017 року існує заборгованість в розмірі 5832,49 грн., а саме 3958,02 грн. основної суми боргу (тіла кредиту) та 1874,47 грн. процентів за користування кредитом. Відповідно до листа за вихідним № 15 від 15.02.2019, КС «Вигода» зверталась до [PERSON] з претензією, що згідно договору кредиту №А24282 від 19.10.2016 року та договору кредиту №А24282 від 21.03.2017 року він зобов`язаний повернути борг згідно встановленого в договорі графіку платежів та просять сплатити кредит до 25.02.2019 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] погашення кредиту та сплату відсотків не проводить, у нього виникла заборгованість перед позивачем, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов договору кредиту, оскільки позивач був позбавлений права на отримання доходу, на який розраховував при укладенні договору кредиту. Тому з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь КС «Вигода» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7238,39 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved