Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позові, що 08.07.2015 року в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв як спадкоємець за законом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачу повідомили, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок неможливо, оскільки відсутні оригінали документів на право власності на будинок за адресою: вул. Гагаріна, 40, в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області. За таких обставин він змушений звернутись до суду з даним позовом. Просить постановити рішення, яким визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно житловий будинок з прибудовою, житловою площею 42,4 кв.м., загальною площею 78,1 кв.м. та господарські будівлі: сарай бутовий (літ. В), літня кухня (літ. Б), сарай бутовий (літ. Е), сарай (літ. Ж), гараж (літ. Д), погріб бутовий (літ. Г), прибудова (літ. З), що розташований в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області по вул. Гагаріна, 40, і належав [PERSON], який помер 08.07.2015 року. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача сільський голова не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Сторони скористались своїм правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності. [PERSON] народився 22.10.1957 року в с. Зеленьків Тальнівського району Черкаської області (а.с. 7), батьком записаний [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 08.07.2015 року в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області (а.с. 9). Позивачу державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори від 02.08.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с. 10). Згідно довідки виконавчого комітету Майданецької сільської ради від 20.04.2017 року з № 402, будинок по вул. Гагаріна, 40, в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області рахується за покійним [PERSON] згідно записів погосподарської книги (а.с. 22). Як вбачається з довідки № 73 від 10.03.2017 року, житловий будинок, який знаходиться по вул. Гагаріна, 40, в с. Майданецьке Тальнівського району Черкаської області, станом на 01.01.2013 року зареєстрований в Тальнівському відділку Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації за [PERSON] (а.с. 13). В газеті "Поле Честі" від 27.04.2017 року було надруковано оголошення про втрачене Свідоцтво на право власності на домоволодіння, що розташоване в Черкаській області, в с. Майданецьке вул. Гагаріна, 40, видане на підставі рішення Тальнівського райвиконкому від 17.08.1989 року на імя [PERSON], вважати недійсним (а.с. 21). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], але за відсутності у нього свідоцтва про право власності на будинок покійного не може оформити свої спадкові права (а.с. 24). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на житловий будинок. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та доведеними, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Outcome: approved