Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до Смолянської\~сільської ради\~Кодимського району\~Одеської області\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення\~та визнання\~права на\~земельну частку\~(пай),\~розміром 3,54\~умовних кадастрових\~гектарів на\~території Смолянської\~сільської ради\~Кодимського району\~Одеської області,\~посвідчене сертифікатом\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ОД-12\~№ 0135303,\~вказуючи,\~що право\~на земельну\~частку (пай)\~належало [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Позивач вказав,\~що являється\~спадкоємцем за\~законом після\~померлої [PERSON] \~і прийняв\~спадщину.\~Однак не\~може її\~оформити оскільки\~сертифікат,\~яким було\~посвідчене право\~на земельну\~частку (пай)\~був втрачений.\~Крім того, документи, які підтверджують їх родинні відносини, не збереглися.\~В зв`язку із вказаними причинами нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,54 умовних кадастрових гектари на території Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області, посвідчене сертифікатом серії ОД-12 №0135303, виданим на ім`я [PERSON] . Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року п. 1 у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як встановлено судом, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , тобто до [INFO] , а тому необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Положеннями частин 1 та 2\~ст. 549 ЦК УРСР\~(1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Стаття 548 ЦК УРСР (1963 р.) передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Із повідомлення Кодимської районної державної нотаріальної контори №369/02-14 від 24.04.2020 року вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернувся до Кодимської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою. Відповідно до ст.560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сертифікат, яким посвідчене право померлої [PERSON] на земельну частку (пай), яка входить до спадкового майна, був втрачений. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.\~ Крім того позивач просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , як між рідними братом і сестрою. Відповідно до положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим відділом актів цивільного стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , повторно виданим 24.01.1975 року та письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 13.01.2020 року. Відповідно до п.2\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Проаналізувавши наведені правові норми, правовідносини та обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved