Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу посилаючись на те, що 09.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-08008-090607, на підставі якого останній отримав кредит в сумі 1668,60 грн. зі строком повернення до 08.02.2008 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами виходячи зі ставки 12% в рік. Також за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує плату в розмірі 2,7 % в місяць. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав повністю надавши кредитні кошти. Станом на 18.08.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка по несплаченому кредиту становить 1884,75 грн. Тому, позивач просить стягнути дану заборгованість з відповідача та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутності де позовні вимоги підтримав та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце судового засідання двічі повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення з поштампу про повернення судових повісток за терміном зберігання (а.с.21,23). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № 003-08008-090607 від 09.06.2007 року, згідно якого банк надав позивачу кредит в сумі 1668,60 грн. зі строком поверненням до 08.02.2008 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами виходячи зі ставки 12% в рік, а також за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує плату в розмірі 2,7 % в місяць (а.с.3-4). Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 18.08.2014 року за відповідачем рахується заборгованість по несплаченому кредиту в сумі 1884,75 грн., з яких 1465,11 грн. заборгованість за сумою кредиту; 59,24 грн. заборгованість за відсотками та 340,40 грн. заборгованість за комісіями (а.с.9). У відповідності ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями договору передбачено, що ПАТ "Дельта Банк" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови вищевказаного договору. Розрахунок заборгованості, що залишилася по кредиту та інші подані документи підтверджують, що відповідач неналежно виконує взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту, процентів за його користування. Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору №003-08008-090607 від 09.06.2007 року, що становить: 1465,11 грн. заборгованість за сумою кредиту; 59,24 грн. заборгованість за відсотками та 340,40 грн. заборгованість за комісіями. Загальна сума заборгованості по даному кредитному договору складає 1884,75 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved