Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 05.02.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитно-заставний договір № MR14АК07050082, за яким відповідач отримувала кредит на суму 10000,00 доларів США на строк до 04.02.2015р. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється шляхом внесення відповідачем щомісячного платежу в період сплати. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує позивачеві відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані на суму непогашеної заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит у розмірі, визначеному кредитним договором. Відповідач умови договору не виконує, у зв'язку з чим станом 17.11.2016 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 2915,33 долара США, що за курсом 26,34 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.11.2016р. складає 76789,92 гривень, яка складається з наступного: 1289,12 долара США заборгованість за кредитом, 62,55 долара США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8,87 долара США - комісія за користуванням кредитом, 1406,93 долара США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 9,49 долара США штраф (фіксована частина), 138,37 долара США штраф (процентна складова). Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 1378 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 05.02.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" (кредитор) та [PERSON] ( позичальник ) укладено кредитно-заставний договір № MR14АК07050082, згідно якого банк надав йому кредит у розмірі 10000,20 доларів США на строк до 04.02.2015 року з процентною ставкою 10,56% річних. Період сплати з 5 по 9 число кожного місяця в розмірі 180,70 доларів США( п.17.7 договору). Мета кредиту : а) частина кредиту в розмірі 9702,38 доларів США надається з метою придбання позичальником автомобіля ; б) частина кредиту в розмірі 97,02 доларів США надається з метою оплати перших страхових платежів за договором страхування на перший рік дії кредиту; в) частина кредиту в розмірі 6,75 доларів США надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в Державному Реєстрі ; г) частина кредиту в розмірі 194,05 доларів США надається з метою винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту ( п.17.4 договору ). (а.с.18) Предметом застави згідно п.17.9 договору є автомобіль марки DAEW00 Lanos TF69Y , рік випуску 20067, тип транспортного засобу - легковий автомобіль ( до 1500 см. куб.), кузов Y6DTF69Y080120465, об'єм двигуна 1,498, державний номер АН46СР. Відповідно до п.2.1 договору банк зобов'язався надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених у договорі , а позичальник зобов'язався прийняти , належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом , а також інші платежі відповідно до умов договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення , строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.п. 6.2.1- 6.2.4 договору позичальник зобов'язався використати кредит на цілі, які зазначені у договорі; сплатити проценти за користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороди, визначені пунктами 5.2, 16.9,16.10,17.1.7 договору та погасити іншу заборгованість згідно з вимогами договору. Погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені п. 12.2.6 та 17.1.5 договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором заборгованість відповідача перед банком станом на 17.11.2016 р. складає 2915,33 долара США, що за курсом 26,34 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.11.2016р. становить 76789,92 гривень, яка складається з наступного: 1289,12 долара США заборгованість за кредитом, 62,55 долара США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 8,87 долара США - комісія за користуванням кредитом, 1406,93 долара США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 9,49 долара США штраф (фіксована частина), 138,37 долара США штраф (процентна складова) (а.с.4-9). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом враховано, що статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За правилами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина 2 статті 549 ЦК України). Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлених договором. За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1378 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved