Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , який народився [INFO] . Також позивач просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь позивача на утримання онука [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до повноліття внука, тобто до [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у дочки позивача - відповідача [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON] . Сина відподач покинула коли йому не було і одного року. Внук хворіє на дитячий церебральний параліч і має статус дитини - інваліда з дитинства. Фактично з самого народження онук проживає разом з позивачем у належній їй будинку.30 січня 2019 року онук було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Відповідач зловживає алкогольними напоями та веде аморальних спосіб життя. Всі питання щодо виховання онука вирішує позивач без участі та підтримки відповідача. Позивач та її представник адвокат Савченко Г.О. у судовому засіданні підтримала позов із зазначених у ньому підстав. Позивач пояснила, що відповідач не з`являється у взагалі не спілкується з дитиною, жодної допомоги та утримання дитині не надає. Позивач виховує дитину з річного віку, тобто з 2005 року. Дитина хворіє на ДЦП. Відповідач проживає окремо зі своїми іншими дітьми та не бажає виховувати та спілкуватися зі своїм сином [PERSON] , оскільки він має важке захворювання. Відповідач у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленна належним чином. Представник органу опіки і піклування підтримала позов, зазначила, що виявити покинуту дитину вдалося завдяки повідомленню дитячої лдікарні, куди звернулася позивач [PERSON] . Було встановлено, що матір дитини [PERSON] приховувала від органів опіки і піклування та соціального захисту те, що дитина з річного віку проживає з бабусею. Після виявлення цього факту було складено акт на покинуту дитину встановлено опіку і призначено опікуном бабусю [PERSON] . За відсутності заперечень позивача суд, враховуючи зазначені вище обставини, ухвалив провести заочний розгляд справи згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується його свідоцтвом про народження. Відповідно до посвідчення Серії [NUMBER] [PERSON] є дитиною-інвалідом, опіку над яким здійснює [PERSON] . Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 15 січня 2019 року, яка видана керівником лікувально-профілактичного закладу "Дитяча міська лікарня" [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , має ДЦП спастична діплегія G 80/0, міотичний астигматизм Н 52.2. Такий діагноз також підтверджується медичним висновком № 336 на дитину інваліда віком до 18 років від 12 лютого 2019 року, який дійсний до 16 червня 2021 року, підписаний головним лікарем Дьячуком С.С., заступником головного лікаря мед. частини Головатенком М., лікарем, який лікує Корнієнком М.В . Відповідно до договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 4 серпня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Куліш Л.Г., [PERSON] є власником Ѕ частини будинку за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний № 3537, відповідно до реєстраційного посвідчення № 3537. Відповідно до довідки про склад сім`ї № 190 від 20.06.2019 року, видану головою квартального комітету № 8 Богдановою Є.Г. , за адресою [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , власник, [PERSON] , [INFO] , онук. Також у довідці зазначено, що дитина проживає разом із бабусею (опікуном). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 30 січня 2019 року № 41 [PERSON] , [INFO] , був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Цим же рішенням було встановлено опіку над [PERSON] та призначено опікуном над ним [PERSON] . Відповідно до характеристики здобувача освіти 8-Б класу ЗНЗ І-ІІІ ст. № 2 ім. М. Горького [PERSON] від 20.06.2019 р. № 363, вихованням дитини займається бабуся. Створено всі необхідні житлово-побутові умови для повноцінного розвитку: є необхідні речі, меблі. [PERSON] приділяє належну увагу вихованню та навчанню дитини. Підтримує тісний зв`язок зі школою, систематично контролює навчання та виховання [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 30.05.2019 року № 193/9/10/1 є доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути аліменти з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , на користь [PERSON] . Відповідно до пенсійного посвідчення № 1498616142 є пенсіонером за віком та отримує дохід у вигляді пенсії, що підтверджується довідкою про доходи № 073777532701777 від 18.06.2019 року. Також у судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , яка є сусідкою позивача, знає її не менше 10 років. свідок повідомила, що [PERSON] змалку виховувала [PERSON] . Відповідача [PERSON] свідок ніколи не бачила. Вихованням і утриманням онука займається його бабуся. До спірних правовідносин застосовуються такі норми права. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та(або) є є хронічними алкоголіками. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Згідно з ч. 1 ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 253 СК України визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Виходячи із зазначених норм права і беручи до уваги поведінку відповідача, яка не виконує обов`язки щодо виховання і утримання сина, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Також суд вважає необхідним за поданням органу опіки і піклування призначити опікуном [PERSON] . Обмеження для опікуна чи піклувальника, які визначені ст. 64 СК України, відносно [PERSON] відсутні. Діти проживають разом з позивачем, вона забезпечує їх всіма належними умовами для розвитку та займається їх вихованням. Отже, позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню Окрім цього,

Outcome: approved