Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернулась у суд з позовом до [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження,посилаючись на те , що під час шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON] - [INFO]. Починаючи з березня 2015 року вона сумісним життям проживає з [PERSON] , від спільного проживання з яким , [INFO], народився син [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], оскільки на той час шлюб між позивачем та відповідачем розірваний не був . Але [PERSON] не є батьком [PERSON], його батьком є [PERSON], який визнає себе батьком дитини. Такі обставини змусили її звернутись до суду за захистом її прав. В судове засідання позивач не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність , позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, згідно телефонограми просить справу розглядати у його відсутність позов визнав. В судове засідання представник третьої особи , Канівського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, не з'явився, з заяви вбачається, що просить справу розглядати в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, з 20.10.2011 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] Починаючи з березня 2015 року позивач спільно проживає з [PERSON] . Від спільного проживання з [PERSON] , [INFO], у позивача [PERSON] народився син [PERSON]. Оскільки на час народження дитини позивач ще перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], то і батьком [PERSON] в свідоцтві про народження записаний також [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28.07.2016 року ( а.с.5). Рішенням Канівського міськрайонного суду від 09.09.2016 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано. Як зазначено в позові [PERSON] визнає себе батьком [PERSON] - [INFO]. Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Батьком народженого позивачем [PERSON] дитини у актовому записі про народження дитини № 154 від 28 липня 2016 року, зробленому Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, записаний відповідач [PERSON], який батьком [PERSON] - [INFO] не являється. Відповідно до ст.138 СК України жінка , яка народила дитину у шлюбі , має право оспорити батьківство свого чоловіка. Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення зазначених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Позивач звернулася до суду із позовом про виключення відомостей відповідача [PERSON], як батька, з актового запису про народження дитини № 154 від 28 липня 2016 року, зробленому Канівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, і підлягає задовільненню.

Outcome: approved