Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача у якому просила стягнути з останнього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову та довічно. В обґрунтування позову вказала, що має сина [PERSON] . Зазначила, що є непрацездатною, похилого віку, перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує лікування, має необхідність з оплати боргів. При цьому відповідач не має утриманців, аліментів не сплачує та має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідач є сином позивача. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України (арк.3) Позивач є пенсіонером за віком, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] (арк.4). Відповідно до копії акта № 1/04-2195 від 27.12.2018, складеного депутатом Вишневої міської ради Нєфьодовим С.І. за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] ( з реєстрацією), [PERSON] (з реєстрацією) та з 2011 року проживає без реєстрації [PERSON] (арк.6). Згідно з копією виписки з історії хвороби № 1218 [PERSON] має діагноз дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. в виді вираженої вестибулярної дисфункції, стійкий цефалгічний синдром, артеріальна гіпертензія ІІ ст.(арк.7). [PERSON] має заборгованість з газо- та електропостачання (арк.8-10). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 1/04-899 від 16.08.2019 розмір пенсії [PERSON] становить 2500 грн. Житло знаходиться в незадовільному стані. Комунальними зручностями не забезпечене. Стан здоров`я [PERSON] незадовільний. [PERSON] потребує матеріальної допомоги (арк.21). Обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України. Відповідно до ч. 1ст.\~202\~СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. В силу ст.\~205\~СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей. При вирішення спору слід врахувати роз`яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч. 2ст. 205СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Суд враховує обставини справи, що позивач є пенсіонером, має 80 повних років, тобто в правовому розумінні є непрацездатною, тому приходить до висновку, що остання потребує утримання свого сина. Виходячи з принципів змагальності, всебічності та повноти з`ясування обставин справи, розумності та справедливості, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, на утримання матері довічно. Враховуючи, що відповідач, ознайомившись з матеріалами справи відзиву на позов не подав, є особою працездатного віку, а отже, на думку суду, має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved