Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до [PERSON], який був нею в подальшому уточнений, яким вона просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], який народився [INFO], стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 від всіх його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та замінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2013 року. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Батько дитини вже тривалий час не виконує жодного з покладених законом на батьків обов'язків у вихованні дитини, ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі. За весь цей час бачив сина декілька разів, останній раз - 01 вересня 2015. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник третьої особи надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.01.2009 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Шлюб між сторонами було розірвано 17.10.2013р., що підтверджено копією заочного рішення Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова від 17.10.2013 року у справі № 646/5027/13-ц (а.с. 11). Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 2555 від 11.11.2016 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані наступні особи: власник - [PERSON] з 10.07.1996 року, батько - [PERSON] з 17.02.1984 року, син - [PERSON] з 05.02.2009 року (а.с.12). Актом обстеження умов проживання від 11.11.2016 року, проведеного за адресою: [ADDRESS], встановлено задовільний стан житла, в квартирі зроблено ремонт, вона обладнана меблями та необхідною технікою, в квартирі чисто та затишно, для дитини виділена окрема кімната (а.с.13). Відповідно до копії довідки Харківської гімназійної школи №24 від 14.11.2016р. № 654, [PERSON] навчається у 2-В класі та регулярно відвідує начальний заклад. Мати [PERSON] бере активну участь у вихованні дитини, постійно відвідує шкоду. Батько [PERSON] за всі роки навчання дитини жодного разу не відвідував батьківській збори, не спілкується з класним керівником та не підтримував зв'язку зі школою (а.с.14). Згідно з копією довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №15» від 09.11.2016р. №839 малолітня дитина, [PERSON], перебуває під наглядом лікарів-фахівців комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка №15». Догляд за дитиною здійснює мати дитини [PERSON]. Батько дитини до поліклініки з ним не приходив (а.с.15). Відповідно до висновку №66 від 16.01.2017р. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його дитини, оскільки він ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с.31-32). Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи вищенаведені обставини, встановлено, що відповідач не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, тому має бути позбавлений батьківських прав. Крім того, згідно з ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. З пояснень позивача встановлено, що відповідач не має постійно заробітку, на підставі ст.184 СК України, суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі не меншій 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 700 грн. Крім того, з метою захисту інтересів дитини у відповідності до ч.5 ст.148 СК України, суд вважає за необхідне змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved