Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Шпола Черкаської області, актовий запис про смерть №72, а саме на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та складається з об`єктів нерухомого майна: житлового будинку (літера А) загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 43,00 кв.м, веранди (літера а), гаража ( літера В)., погріба (літера Г), огорожі (№1), воріт з хвірткою (№2). В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] . За життя [PERSON] 23.12.2003 року зробила заповідальне розпорядження, яким заповідала все своє майно в рівних частинах позивачу та [PERSON] . За заявою позивача 14.08.2014 року відкрита спадкова справа. Крім нього також до нотаріуса звернулись інший спадкоємець за заповітом [PERSON] та [PERSON] із заявою кредитора про пред`явлення вимоги до спадкоємців [PERSON] . 10.07.2020 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому відмовлено у зв`язку з тим, що ним не надано правовстановлюючий документ, на підставі якого спадкодавцю належало спадкове майно. Оскільки у нього немає вказаного документу він звертався до [PERSON] , який проживав зі спадкодавцем на час її смерті, з проханням надати відповідний правовстановлюючий документ, однак той його не надав. У зв`язку з вказаними обставинами, позивач звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~13.08.2020 року у справі відкрито провадження, витребувано від Шполянської державної нотаріальної контори завірені копії нотаріальної справи після померлої [PERSON] , призначено підготовче судове засіданні. \~ \~ \~ \~24.11.2020 року підготовче судове засідання закрите, справа призначена до розгляду. У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов не визнав. Відзив до суду не подавав. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача у справі [PERSON] , приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №72, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.05.2014 року відділом ДРАЦС РС Шполянського РУЮ у Черкаській області (а.с.12). Позивач у справі, [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 21березня 1970 року ( а.с.13). З довідки\~, виданої Шполянським відділком Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" від 10.07.2020 за №188 вбачається, що [PERSON] станом на 01.01.2013 рік є власником житлового будинку в [ADDRESS] , відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шполянською державною нотаріальною конторою 23.12.2003 року № 1751 (а.с.15). \~ \~ \~ \~Із копії спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 23.12.2003 року за реєстровим номером 1761, звернулись відповідач у справі [PERSON] та [PERSON] ( а.с.72,73). \~ \~ \~ \~Також звернувся із заявою, як кредитор спадкодавця, відповідач у справі [PERSON] ( зворот а.с.72). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] до [PERSON] не звертався із письмовою вимогою або позовом кредитора. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14.08.2014 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , номер [NUMBER] ( а.с.77). \~ \~ \~ \~Відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) , параметри пошуку [PERSON] , наявний заповіт за номером у спадковому реєстрі 8518473 ( а.с.76). \~ \~ \~ \~Відповідно дублікату заповіту від 23 грудня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори, за номером в реєстрі нотаріальних дій 1761, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона матиме право заповідала у рівних долях [PERSON] та [PERSON] ( а.с 122). Відповідно до постанови державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори від 11.07.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з будівлями або їх частин, які розташовані в [ADDRESS] та належить [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] не надав нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.14,78). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2003 року, наданої відповідачем [PERSON] , вбачається, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ( а.с.171). Згідно вимог\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1216,1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( ч.1 ст. 1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~Нормами частини першої ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до частини першої\~статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Пунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом МЮУ від 22.02.2012 року №296/5, визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положень\~статей 1296-1299 ЦК України\~питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відсутність факту офіційного визнання перешкоджає належному володінню користуванню та розпорядженню успадкованим майном, створює умови правової невизначеності речових прав позивача. При цьому, в даному випадку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Відсутність у позивача правовстановлюючого документу на житловий будинок, що належав спадкодавцю, перешкоджає йому в реалізації спадкових прав, зокрема, оформленню спадщини нотаріусом( видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом). Зважаючи на встановлені обставини, враховуючи наявність заповіту, прийняття спадщини позивачем у встановленому законом порядку, визнання позову іншим спадкоємцем за тим же заповітом, вимога про визнання за позивачем права власності на Ѕ частини житлового будинку, належного спадкодавцю, в порядку спадкування за заповітом, підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат належить провести відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved