Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки в сумі 7393,85 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.07.2007 р. між ним та відповідачем було укладено договір №004-14082-250707, за умовами якого відповідачу було надано кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно, на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що є додатком до договору. Станом на 22.10.2013 р., в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань у останнього виникла заборгованість у вищезаначеній сумі, яка в добровільному порядку не погашена. Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з клопотанням, викладеним в позовній заяві, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу у його відсутність, дає згоду на заочний розгляд.. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в порядку передбаченому п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надав, про причини неявки не повідомив. Суд, з врахуванням згоди позивача, прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені факти: · 25.07.2007 року між кредитором (ТОВ КБ «Дельта») та позичальником [PERSON]було укладено договір № 004-14082-250707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір), відповідно до п. 1.3 р.1 якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з лімітом на час укладення договору -2604 грн, а позичальник згідно п. 2.5 р.2 зобов'язався щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, визначеному Тарифами (пункт 1.3, 2.5 договору, тарифи). · процентна ставка за договором становить 29,90 % річних, а плата за обслуговування кредитного залишку (комісія) 2,99 % річних, що передбачено Тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Класичний « (далі - Тарифи) і є додатком до кредитного договору, які підписані та погоджені відповідачем (п. 2.5 р.2 договору, Тарифи). · відповідно до пункту 1.4 р.1 п.4.2 р.4 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами, та не потребує підписання додаткових угод. Договір діє до до повного виконання сторонами зобов'язань за ним (п. 1.4 р.1, п.4.2 р.4 договору);. · у п.2.13 Договору держатель доручив Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за цим договором, укладеними сторонами в тому числі і сплати за надані Банком послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки, передбачені Правилами та Тарифами. (п. 2.13 р.2 договору); · за розрахунком, наданим позивачем, відповідач отримала готівкою кошти та періодично здійснювала платежі щодо погашення кредитної заборгованості. Станом на 22.10.2013р. у останнього утворилася кредитна заборгованість в сумі 7393,85 грн (прострочене тіло кредиту); · оскільки, відповідачкою належним чином зобов'язання зі сплати обов'язкового платежу не виконувалось, то відповідно до п. 2.13 р.2 договору банком у період з 01.11.2008р. по 31.12.2009 р. було здійснено договірне списання заборгованості по сплаті відсотків (819,25грн.), комісії (1724,71грн.), пені (525 грн.) (розрахунок заборгованості); · 01.10.2009р. змінено організаційно - правову форму ТОВ «Комерційний банк» «ДельтаБанк» на публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (статут зареєстрований 26.06.2012р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №646833); · судові витрати понесені позивачем складають - судовий збір в сумі 229,40 грн. (платіжне доручення 81161377 від 19.11.2013р.); · відповідач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (адресна довідка №29 від 16.01.2014р.); · 11.02.2014р. на адресу суду повернулося рекомендоване поштове відправлення, з довідкою поштового відділення від 08.12.2014р. про невручення його адресату через відсутність по місцю проживання (рекомендоване поштове відправлення від 08.02.2014р.); Суд вважає що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. При прийнятті рішення суд керується: ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, згідно якого за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України; ст. ст. 526, 549, 550, 611, 612, 625 ЦК України, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, законом. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки, та не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання та п. 1.3-1.5 р.1, п.2.3 - 2.7, 2.13 р. ІІ, , п.4.2 р.4 договору. Крім того суд, керується, п. 5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, згідно якої у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи перебування зареєстрованому у встановленому законом порядку, вважається, що судова повістка чи повідомлення вручене їм належним чином . На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ними рахується заборгованість за тілом кредита в сумі 7393,85грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, вимоги позивача є обґрунтованими. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 229, 40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк".

Outcome: approved