Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з наведеним позовом, в якому вказує, що [INFO] в м.Донецьку у віці 84 роки померла його тітка [PERSON] . Відповідно до чинного цивільного законодавства, він являється спадкоємцем всього майна покійної, серед якого є право на отримання земельної частки (паю) розміром 2.80 умовних кадастрових гектари в межах реформованого КСП «Деревичівське», призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0173194, зареєстрованим за № 88 від 21.05.1997 на ім`я [PERSON] . Оформити право на земельну частку (пай) розміром 2.80 умовних кадастрових гектари в межах реформованого КСП «Деревичівське» позивач не може через втрату оригіналу вказаного сертифікату, про що розміщено оголошення в газеті «Житомирщина» від 30 жовтня 1 листопада 2019 року. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом по смерті тітки права на отримання земельної частки (паю) розміром 2.80 умовних кадастрових гектари в межах реформованого КСП «Деревичівське», призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0173194, зареєстрованим за № 88 від 21.05.1997. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Забродського А.С. надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, згідно наданого відзиву справу просить розглядати за відсутності представника Любарської селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. [INFO] в\~місті Донецьку\~у віці\~84\~роки померла\~тітка позивача\~ [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ,\~ актовий запис № 574. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем майна покійної [PERSON] за законом. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 07.04.2020 №131/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності реформованого КСП «Деревичівське», с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вищезазначену земельну частку (пай) спадкодавця. Відомості про наявність інших спадкоємців померлої у спадковій справі відсутні. Судом також встановлено, що у газеті «Житомирщина» за 30 жовтня 1 листопада 2019 року розміщено оголошення, згідно якого вбачається, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Деревичівське», с. Великі Деревичі Любарського району, серія ЖТ №0173194, зареєстрований за № 88 від 21.05.1997 року, виданий на ім`я [PERSON] , слід вважати недійсним. Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст. 1218 ЦК України вказує на те, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В пунктах 23 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЗК України, при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них частки (паю). Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належала земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії ЖТ № 0173194, зареєстрованого за №88 від 21.05.1997, право на спадкування якої на даний час набув її племінник [PERSON] , але не може скористатись своїм спадковим правом через те, що даний сертифікат втрачений, що стверджується оголошенням у газеті «Житомирщина», і виготовлення його дублікату неможливо, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved