Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ „Мегабанк та відповідачем [PERSON] 28 березня 2016 року було укладено кредитний договір №29-002-824-2-16-Г. Відповідно до договору позивач (кредитор) надавав відповідачу [PERSON] (позичальник) кредит на споживчі цілі, а відповідач [PERSON] взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Позичальник свої зобовязання по кредитному договору не виконав. Тому позивач просив суд розірвати кредитний договір від 28 березня 2016 року №29-002-824-2-16-Г, стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 39141,39 грн. та судові витрати. В день розгляду справи представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Судові повістки-виклики в судове засідання на імя відповідача направлялись судом за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання, які повернулись до суду без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання. Відповідно до п.99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦК України в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. Оскільки відповідачем судові повістки, направлені судом на його імя за останньою відомою адресою, за якою було зареєстровано його місце проживання, не одержані, повернуті суду за закінченням терміну зберігання через відсутність адресата, суд вважає відповідача таким, що був належним чином повідомлений по час та місце судового розгляду. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 березня 2016 року між ПАТ «Мегабанк» (кредитодавцем) та [PERSON] (позичальником) укладено договір №29-002-824-2-16-Г. За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 24000 грн. терміном на 24 місяці з 28 березня 2016 року до 27 березня 2018 року з процентною ставкою за користування кредитом 10% річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом, сплату здійснювати згідно з графіком (а.с.5-7). За порушення умов кредитного договору його сторонами передбачено застосування штрафних санкцій. Зокрема, пунктом 6.1 договору передбачено сплату пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від несвоєчасно сплаченої суми. Відповідно до п.6.3. договору в разі невиконання прийнятих на себе обовязків позичальник, крім інших платежів, сплачує штраф у розмірі 45% від суми кредиту. Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем [PERSON] по кредитному договору №29-002-824-2-16-Г виконано, але відповідачі взяті на себе зобовязання належним чином не виконує. Станом на 08 серпня 2016 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за складає: заборгованість по кредиту в сумі 24000 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам 620,01 грн., заборгованість за комісійною винагородою 3480,00 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 241,38 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту 10800,00 грн. Всього заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем складає 39141,39 грн. Відповідно до п.7.1. кредитного договору він набирає чинності з моменту його підписання і діє до виконання позичальником своїх зобовязань за ним. Як передбачено ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Оскільки судом встановлено факт порушення відповідачем [PERSON] свого зобовязання, позовна вимога про розірвання договору є такою, що підлягає до задоволення. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 39141,39 грн. заборгованості по кредитному договору. Також з відповідача підлягає до стягнення 2756,00 грн. на відшкодування понесених судових витрат. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 41897,39 грн.

Outcome: approved