Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року, в с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області, помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія номер [NUMBER] від 17.09.2009 року. [PERSON] на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації за №282 від 27.10.2003 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,9817 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області. [PERSON] до дня смерті проживав, та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. В період часу з 1 січня 1985 року по [INFO] року позивач та [PERSON] проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. Даний факт встановлено в судовому порядку та підтверджується рішенням Уманського міськрайонного суду від 01.10.2014 року. За час життя [PERSON] заповіт не залишив, і вона являється його єдиним спадкоємцем за законом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 3,9817 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія номер ЧР № 042837, на ім'я [PERSON], площею 3,9817 га., що розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, виданий Уманською районною державною адміністрацією 16.12.2003 року, на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації за №282 від 27.10.2003 року, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №478. Вказане підтверджується довідкою управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області. Однак за життя, [PERSON], втратив оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,9817 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району, Черкаської області, що на даний час перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім неї, інших спадкоємців на майно померлого немає. У жовтні 2014 року вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення права власності на спадщину, після смерті [PERSON], де нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії . Позивач звернулась до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області із заявою, про видачу витягу з Державного земельного кадастру, на земельну ділянку площею 3,9817 га., на ім'я померлого [PERSON], але їй у його видачі було відмовлено, оскільки витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу особу не видається, та було рекомендовано звернутись з відповідним позовом до суду, що підтверджується довідкою Уманського міськрайонного управління земельних ресурсів від 20.02.2014 року. Тому позивач була вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею, [PERSON], як спадкоємцем за законом, права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 3,9817 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Ладижинської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, в с. Ладижинка Уманського району Черкаської області. На даний час позивач, як єдиний спадкоємець за законом, не в змозі оформити свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити. Від Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області попередньо надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника, позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, врахувавши процесуальну позицію відповідача, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю та вели спільне господарство без укладення шлюбу згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 01.10.2014 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть від 17 вересня 2009 року серія [NUMBER], виданого Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6). Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР №042837 від 16.12.2003 року [PERSON] належала земельна ділянка, площею 3,9817 га., надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області (а.с.8). Згідно нормативно - грошової оцінки вартість земельної ділянки, яка є предметом позову, становить 111687,23 грн. (а.с.9). У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори від 16.10.2014 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, розміром 3,9817 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району, Черкаської області, в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10). Відповідно до інформаційної довідки Уманської районної державної нотаріальної контори від 27.10.2014 року після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, заведена спадкова справа №527 за 2014 рік на підставі поданої 16.10.2014 року [PERSON] заяви про видачу свідоцтва. Інші заяви у вищевказаній спадковій справі відсутні.(а.с.15,16). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані на законі та підтверджені рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.10.2014 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР №042837 від 16.12.2003 року, виданому Уманською районною державною адміністрацією 16.12.2003 року, паспортом громадянина України позивача, довідкою про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, а тому підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved