Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що 17.10.2007 р. ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №700001760 про надання кредиту в сумі 18661,87 дол. США. 19.08.2009 р. ЗАТ «Альфа-Банк» було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору, позичальник зобов?язується в порядку та умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, позичальник свої зобов?язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом 6965,60 дол. США, що складає 55676,04 грн., за відсотками 1224,47 дол. США, що складає 9787,19 грн. У зв?язку з систематичним порушенням боржником своїх обов?язків зі сплати кредиту йому була нарахована неустойка - пеня - 6011,17 дол. США, що становить 48047,28 грн., але в подальшому її було зменшено до 5285,20 грн. В забезпечення виконання зобов?язань між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №700001760-П. Відповідно до умов договору поруки поручитель поручається за виконання позичальником обов?язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього. На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 70748,43 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, скерував заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не відомі. Про час день та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що 17.10.2007 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк» та гр.. [PERSON] уклали кредитний договір № 700001760. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши позичальнику, кредит у сумі 18661,87 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже ЗАТ «Альфа-Банк» мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті. 19.08.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» було перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору, позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У порушення умов договору, позичальник, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 6965,60 дол. США, що за курсом НБУ складає -55676,04 грн., за відсотками - 1224,47 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 9787,19 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості, року розмір неустойки становить: пеня - 6011,17 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 48047,28 грн., що згодом банк зменшив до 5285,20 грн. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 17.10.2007 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк» та гр.[PERSON] уклали договір поруки 700001760-П. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. На виконання умов договору відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати..

Outcome: approved