Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

\~Позивач\~ звернулася\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом після [PERSON], право власності на житловий будинок № 17 по вулиці Молодіжній в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області. Позов мотивує тим, що 3 квітня 2010 року в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на житловий будинок № 17 по вулиці Молодіжній в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області. Належність спірного будинку [PERSON] підтверджується технічним паспортом на житловий будинок. За життя [PERSON] склав заповіт на ім'я позивача, яким все своє майно заповів їй. 1 вересня 2016 року позивач, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Кіровоградської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала від нього 20.09.2016 року постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, що й змусило позивача звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надіславши заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області у судове засідання свого представника не направили, надіславши заяву, в якій просили справу розглядати за відсутності їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 16 листопада 2015 року в селі Онуфріївка Кіровоградської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть / а.с. 9/. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок № 17 по вулиці Молодіжна в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок /а.с. 19-25/. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй онуці [PERSON], що підтверджується копією заповіту /а.с. 13/. Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 вересня 2016 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно /а.с. 17/. Главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved