Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті його матері - [PERSON] , померлої [INFO] в м. Городня Чернігівської області право на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП «Росія» розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184338, виданого на підставі розпорядження Городнянянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 [PERSON] та який зареєстровано за № 326 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 31.07.1996 року. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 72-ох років помер батько позивача, [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною, матір`ю позивача, [PERSON] . До спадщини, яка відкрилася після смерті батька позивача увійшла земельна частка (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Росія» та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184338. Цю спадщину прийняла [PERSON] [INFO] у віці 86-ти років померла мати позивача - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . За заявою позивача приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Але у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184338 втрачено, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 19 травня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.19-21). У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.44). Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 22.07.2021 року за № 03-09/963 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.46-47). Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с.31). Її неявка не перешкоджає розгляду справи. Представник третьої особи - головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився. Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 12.07.2021 року за № 01-22/1531 про розгляд справи у його відсутності (а.с.38). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 вересня 2018 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] у селі Гніздище Городнянського району Чернігівської області у віці 72-ох років, про що складено відповідний актовий запис за № 08 від 30.10.2002 року. З дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 травня 2013 року виконкомом Гніздищанської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] у віці 86-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 02 від 20.05.2013 року (а.с.7). Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] свідчить, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружилися 20 грудня 1953 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження складено відповідний запис за № 3 від 20.12.1953 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). З досліджених в судовому засіданні довідок за № 214 та № 215 від19.09.2018 року, виданих Городнянською міською радою Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, на день його смерті, була зареєстрована та постійно проживала його дружина, [PERSON] (а.с.9-10). Наведене свідчить, що у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину після смерті її чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 вересня 2018 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, суд встановив, що позивач народився [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З дослідженої довідки за № 78 від 24.06.2019 року, що видана Гніздищанським старостинським округом Городнянської міської ради, суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.11). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 21.09.2018 за № 32-25-0.25-1264/105-18, суд встановив, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 року отримав сертифікат серії ЧН № 0184338, зареєстрований за № 326 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 31.07.1996 року площею 5,62 умовних кадастрових гектарах, які знаходяться на території колишнього КСП «Росія». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.14). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 21.09.2018 за № 32-25-0.25-1264/105-18 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Росія» м. Городня, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184338, станом на 21.09.2018, становить сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня дев`яносто копійок (а.с.15). З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.25-580/105-21 від 14.07.2021, суд встановив, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184338 по КСП «Росія» м. Городня Чернігівської області. В списках членів цього КСП [PERSON] значиться під номером 326 ( а.с.39-43). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „Росія" м. Городня згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184338 яке за життя належало [PERSON] , та яке фактично успадкувала його дружина, [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості). Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись. Відповідно до копії спадкової справи № 103/2019, яка надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф.. (а.с. 33-34), до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за законом після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . З дослідженої в судовому засіданні інформації від 05.07.2021 року за № 3354/01-17 що надана Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.36). Згідно дослідженої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 65432914 від 05.07.2021 року суд встановив, що спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася (а.с.35). Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право [PERSON] на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. за № 1211/02-14 від 29.08.2019 на а.с.13. Доводи позивача про втрату належного померлому [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184338 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184338 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.12). Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифікату на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя, є неможливою. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved