Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить надати їй дозвіл на виїзд за межі України неповнолітнього [PERSON], [INFO], без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини - [PERSON], [INFO], до повноліття дитини та дозволити їй або її офіційному представникові без нотаріально посвідченої згоди батька дитини оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього [PERSON] за межі України до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них народився син, який після розірвання шлюбу проживає разом з нею. З метою виїзду за кордон разом з дитиною для відпочинку та оздоровлення дитини, позивач зверталася до відповідача з проханням надати письмовий дозвіл на виїзд дитини за кордон, однак відповідач відмовився без будь-яких причин надати такий дозвіл. В судовому засіданні позивач просила задовольнити позов з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову. В судове засідання представник третьої особи не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Спірні правовідносини регулюються ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", де зазначено, що у разі відсутності згоди одного з батьків на виїзд дитини за кордон, це питання може бути вирішено судом. Відповідно до п. 4 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється, зокрема за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску або без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій, зокрема, рішення суду надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу батьків, відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16.11.2012 року, постійно проживає з матір'ю та має ряд захворювань, а також займається в клубі спортивного та бального танцю «Сузір»я». Відповідач без поважних причин відмовляється надати згоду позивачу на виїзд дитини за кордон у встановленому законом порядку для відпочинку та оздоровлення дитини. Відповідачем не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів поважності причин відмови у наданні згоди на виїзд дитини за кордон та чинення йому перешкод позивачем у побаченні з дитиною, зокрема щодо невиконання позивачем рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.02.2014 року про зміну способу участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею. Враховуючи вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі зі стягненням, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача судового збору.

Outcome: approved