Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що його мати [PERSON] померла [INFO]. Вказує, що мати, як працівник та член колективного сільського господарства, мала право на земельну частку (пай) в розмірі 1,13 га на території Липницької сільської ради, про що свідчить Сертифікат серії [NUMBER] зразка Львівської області. На виконання Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року голова Жовківської РДА 22.05.2001 року прийняв розпорядження № 352 у відповідності до якого мамі позивача, [PERSON], жителю с. Йоничі належить право на земельну частку (пай) розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартість якої становить 16459,68 грн. Позивач зазначає, що після цього його матері потрібно було отримати сертифікат єдиного зразка, чому вона цього не зробила - позивачу невідомо. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до якого відносилося право на земельну частку (пай). Використати своє право на спадщину позивач не має можливості, тому що відсутній сертифікат на право власності на земельну частку (пай) встановленого зразка. Вказує. що Жовківська РДА відмовила позивачу у видачі сертифіката на ім'я матері. Просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 16459,68 грн., що розміщена на території Липницької сільської ради Жовківського району в порядку спадковості після смерті матері, [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. З сертифікату серії [NUMBER], виданого Липницькою сільською радою вбачається, що такий видано на ім'я [PERSON]. В сертифікаті зазначено, що частка зменшена до 1,13 га, розташована на території Липницької сільської ради народних депутатів. З копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2015 року вбачаться, що вартість земельної ділянки, яка належить [PERSON] розміром 1,13 умовно кадастрових гектарах, становить 16459,68 грн. З листа Жовківської РДА від 17.02.2015 № 02-36/408 вбачається, що позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні відмовлено, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39495582 від 30.01.2015 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] в Рава-Руській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 30.01.2015 року. З копії спадкової справи № 10/2015 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] 30.01.2015р. З довідки № 188 від 30.01.2015 року, що міститься в спадковій справі, вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] до дня її смерті в селі Йоничі, Жовківського району Львівської області та вели спільне господарство. З довідки № 189 від 30.01.2015 року, що міститься в спадковій справі, вбачається, що від імені [PERSON], померлої [INFO], в сільській раді заповіт не посвідчувався. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO], тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 188 від 30.01.2015 року, що міститься в спадковій справі, з якої вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] до дня її смерті в селі Йоничі, Жовківського району Львівської області та вели спільне господарство. З довідки № 189 від 30.01.2015 року, що міститься в спадковій справі, вбачається, що від імені [PERSON], померлої [INFO], в сільській раді заповіт не посвідчувався. [PERSON], яка заповіла [PERSON] все своє майно згідно заповіту від 16.02.2001 року, померла [INFO], а [PERSON], яка є матір'ю позивача, померла [INFO], а тому суд приходить до висновку, що це не одна і та сама людина, а тому вирішення даної справи не може вплинути на права та обов'язки [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач, відповідно до ст. 1268 ЦК України - є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті та не заявив відмову від спадщини. З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39495582 від 30.01.2015 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] в Рава-Руській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 30.01.2015 року. З копії спадкової справи № 10/2015 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] 30.01.2015р. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті матері. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні Жовківська РДА відмовила, оскільки щоб замінити старий зразок сертифікату на новий потрібно відповідну заяву від власника такого сертифікату, що підтверджується листом Жовківської РДА від 17.02.2015 № 02-36/408. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved