Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому вказує, що [INFO] померла [PERSON], яка до дня смерті мешкала за адресою: Запорізька область, Оріхівський р-н., с. Новоселівка. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 7,1019га, 7,1019га що розташовані на території Новоселівської сільської ради. Оріхівського району, Запорізької області. За життя [PERSON] склала два заповіти, посвідчені «30» вересня 2008року Горовою Я.О., нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області, зареєстровані в реєстрі за № 4988 і № 4991, відповідно до яких заповіла дві земельні ділянки розміром по 7,1019га, [PERSON]. У зв'язку з тим, що позивач проживає у Гуляйпільському районі, а не на території Оріхівського району, він значно пізніше довідався про смерть [PERSON], тому вчасно не зміг звернутися із заявою у нотаріальну контору для отримання спадщини. У період з «01» травня 2010 року по «15» травня 2010 року він знаходився у відрядженні по врегулюванню договірних відносин у ТОВ «Поляна-Агро», яка знаходиться в АР Крим, Джанкойському р-ні, Прохає визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги просив визначити [PERSON] додатковий строк в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO]. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, прохав справу розглядати у їх відсутність, з позовними вимогами згоден. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Відповідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Згідно із роз'ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272), а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 травня 2016 року. Згідно заповіту, посвідченого Горовою Я.О. нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області 30 вересня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4988, [PERSON] заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 7, 1019 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Оріхівською районною державною адміністрацією10 лютого2006 року [PERSON], 1969 року народження. Згідно заповіту, посвідченого Горовою Я.О. нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області 30 вересня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4991, [PERSON] заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 7, 1019 га, розташовану на території Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Оріхівською районною державною адміністрацією10 лютого2006 року [PERSON], 1969 року народження. Згідно довідки Оріхівської державної нотаріальної контори від 24.05.2016 року №574/02-14, зазначено, що [PERSON], подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітами, після померлої [INFO] гр. [PERSON] до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області, 20 травня 2016 року за р. № 296 спадкова справа 111/2016 року. По даній справі спадкоємцем за заповітами є гр.. [PERSON], інші спадкоємці не зверталися. Отже, позивач є спадкоємцем спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.05.2016 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в шестимісячний строк він не подав заяву про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи поважність причин пропуск на прийняття спадщини, [PERSON] зазначив, що знаходився за межами території України у відрядженні, про смерть [PERSON] йому ніхто не повідомив, лише на зборах пайщиків йому повідомили про смерть [PERSON], вважав, що не пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки є заповіти [PERSON] на його ім'я. Доводи позивача відповідачем не оспорені і об'єктивно підтверджуються зібраними у справі письмовими доказами. Зважаючи на те, що територіальна громада не заперечує проти визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, ніхто із спадкоємців [PERSON] із заявами про прийняття спадщини не звертався до нотаріальної контори, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визнати поважними причини пропуску позивачем на прийняття спадщини і визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі викладеного,

Outcome: approved