Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, про визнання права на завершення процедури приватизації на земельну ділянку після смерті матері [PERSON], яка померла 10.01.2015 р. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Позивач звернувся до Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області з заявою про надання дозволу на завершення розпочатої процедури приватизації на земельну ділянку. Однак йому було відмовлено у вчинені будь-яких дій з посиланням на те, що вирішення даних питань не є компетенцією даного органу і рекомендовано звернутись до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити, визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,9000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області за межами населеного пункту та на одержання свідоцтва про право власності на дану земельну ділянку на своє імя. Представники відповідача та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилися, однак до суду подали заяви про те, що позов визнають в повному обсязі і просять справу розглянути за їх відсутності. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представників відповідача та третіх осіб на підставі наявних в ній доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяви представників відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 12.06.2014 р. було видано наказ Головним управлінням Держземагенства України у Хмельницькій області, яким надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою . 19.03.2015 року наказом Головного управління Держземагенства України у Хмельницькій області було затверджено документацію із землеустрою та надання земельної ділянки у власність. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ №252160 від 14.01.2015 р. [PERSON] померла. Її єдиним спадкоємцем за заповітом є її син [PERSON], який спадщину прийняв у передбачений законом строк, про що стверджує витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Однак [PERSON] не має можливості успадкувати право на земельну ділянку, про що свідчить постанова нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.07.2015 року з підстав відсутності правоустановлючого документа. Відмовилась визнати за позивачем право на завершення процедури приватизації і відповідач Клинівська сільська рада Городоцького району Хмельницької області. Суд приходить до виснвоку, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У випадку, якщо видача свідоцтва про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року Про приватизацію земельних ділянок, до спадкоємців переходить право отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК). Згідно п.б ч.3 ст.116 ЗК України: Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій. Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обовязків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і майнові права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які мав за життя спадкодавець. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. З врахуванням позиції представника відповідача та третіх осіб, суд приходить до висновку, що право позивача на завершення приватизації, не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Outcome: approved