Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку відповідача щомісячно. В обґрунтування позову [PERSON], зазначила, що відповідач являючись батьком неповнолітнього сина [PERSON] своїх батьківських обов'язків по утриманню сина не виконує, добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має змогу це робити, оскільки є здоровою та працездатною особою, працює на офіційній роботі та отримує заробітну плату. Позивач в судовому засіданні позов підтримала на підставах викладених у ньому, просила суд її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що з 22.10.2004 року по 29.04.2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29.04.2013 року (а.с.2). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження виданим Костопільським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, про що 22.04.2005 року складно відповідний актовий запис за № 115 (а.с.3). Факт ненадання відповідачем матеріальної допомоги неповнолітньому сину, суд вважає доведеним, оскільки вказаний факт відповідачем визнаний. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Із пояснень відповідача наданих в судовому засіданні встановлено, що він офіційно працевлаштована та має стабільний заробіток. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, офіційно працевлаштований і на утриманні інших малолітніх дітей чи непрацездатних осіб не має. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи наведена з відповідача [PERSON] слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved