Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №804/6/10/2007/840к/2700 від 30.10.2007 року, Додаткову угоду №1 від 02.06.2010 року, Додаткову угоду №2 від 20.01.2011 року, Додаткову угоду №3 від 21.07.2011 року. Позивачем було надано відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 31363,50 доларів США строком до 29 жовтня 2032 року зі сплатою відсотків з розрахунку 12,49% річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення. В якості забезпечення виконання зобов'язання за Договором між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір поруки від 30.07.2007 року, 02.06.2010 року, Додаткову угоду №3 від 21.07.2011 року відповідно до яких [PERSON] відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі, що і позичальник - [PERSON], як солідарні відповідачі. Оскільки умови договору кредиту та договору поруки відповідачі не виконують, позивач просить суд стягнути достроково солідарно з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний код [NUMBER]) та [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість станом на 29 травня 2014 року у розмірі - 20994,07 гривень та 45708,19 доларів США за Кредитним договором №804/6/10/2007/840к/2700 від 30.10.2007 року, Додатковою угодою №1 від 02.06.2010 року, Додатковою угодою №2 від 20.01.2011 року, Додатковою угодою №3 від 21.07.2011 року; також позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00 гривень. В судове засідання представник позивача надала заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, підтримує заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №804/6/10/2007/840к/2700 від 30.10.2007 року, Додаткову угоду №1 від 02.06.2010 року, Додаткову угоду №2 від 20.01.2011 року, Додаткову угоду №3 від 21.07.2011 року. Позивачем було надано відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 31363,50 доларів США строком до 29 жовтня 2032 року зі сплатою відсотків з розрахунку 12,49% річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення. В якості забезпечення виконання зобов'язання за Договором між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір поруки від 30.07.2007 року, 02.06.2010 року, Додаткову угоду №3 від 21.07.2011 року відповідно до яких [PERSON] відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі, що і позичальник - [PERSON], як солідарні відповідачі. На теперішній час відповідачі умов кредитного договору, додаткових угод та договорів поруки не виконують належним чином, згідно розрахунку борг за кредитним договором станом на 29 травня 2014 року становить 47492,55 доларів США, що гривневому еквіваленті складає 558778,36 гривень, та складається з: - пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам - 4860,54 гривень, за курсом НБУ є еквівалентом 413,11 доларів США; - відсотки за користування кредитом разом - 14871,87 долар США; - штраф за порушення положень Кредитного договору - 16133,53 гривень, за курсом НБУ є еквівалентом 1371,25 долар США; - заборгованість по кредиту в сумі - 30836,32 доларів США. Судові витрати позивача по оплаті судового збору складають 3654,00 гривень підлягають стягненню з відповідачів пропорційно на користь позивача. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved