Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 27.12.2008 р. шлюбу, в якому вони мають одну малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинені з липня 2011 р. в зв'язку з постійними сварками між ними та відсутністю взаєморозуміння. Відповідач, зловживаючи довірою позивача, почав вести вседозвільний образ життя, при цьому не проявляючи турботи та уваги до позивача. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам, вказавши, що подружнє життя в них не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені з липня 2011 р., із того часу вони проживають окремо. Відповідач поїхав проживати до своїх батьків до Туреччини. Спільного бюджету та спільного господарства вони не мають, син залишився проживати з нею. При таких обставинах вважає, що їх сім'я розпалася остаточно. Проти надання строку для примирення категорично заперечує, оскільки усі заходи для зберігання шлюбу вичерпані. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що шлюбні відносини припинені з липня 2011 р., на теперішній час він мешкає в Росії, спільного бюджету з відповідачкою та спільного господарства вони не мають. Не заперечує проти проживання сина із матір'ю. Проти надання строку на примирення заперечував, оскільки в них різна ментальність, вони не розуміють один одного. Просив відкликати судове доручення без виконання його на території Турецької Республіки, оскільки має офіційне працевлаштування в Росії, а на початку лютого 2014 р. він, як іноземний громадянин, у встановленому законом порядку перебуває в Україні, зараз прибув до Донецька для розгляду справи та з'явився до судового засідання у Куйбишевський районний суд м.Донецька. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 грудня 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 654. Від подружніх відносин сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами припинені з липня 2011 р. через постійні сварки та відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного. На час розгляду справи дитина мешкає з позивачкою, проти чого не заперечує відповідач. Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час (два з половиною роки), відповідач проживає у Турецькій Республіці та в Російській Федерації, позивачка категорично заперечує проти надання зазначеного терміну, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, надання строку для примирення буде суперечити інтересам сторін. На підставі ст.410 ч.2 ЦПК України іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України особами, за винятками, які встановлені законодавством України. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що сім'я сторін по справі розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - „ [PERSON] ", у відповідача - „ [PERSON] ". На підставі ст.115 ч.2 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до ВРАЦС Куйбишевського РУЮ м.Донецька для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб від 27.12.2008 р. № 654 ВРАЦС Куйбишевського РУЮ у Донецькій області. На підставі ст.ст.105 ч.3, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved