Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 7/20 частин житлового будинку № 167 по вул.Трансформаторників в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом. В позові вона зазначила, що 28.11.2011 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 7/20 частин будинку № 167 по вул.Трансформаторників ([PERSON]) в м.Запоріжжі, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 09.09.1989 року Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-4413. За життя батько заповіт не склав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є дочки: [PERSON] і відповідачка [PERSON] та дружина [PERSON] Інших спадкоємців першої черги немає. У встановлений законом строк позивачка звернулася до [PERSON], приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Третя особа [PERSON] на спадщину не претендує і фактично не прийняла її, оскільки на момент смерті спадкодавця в спірному будинку не мешкала. Відповідачка [PERSON] у 2009 році виїхала на постійне місце проживання в Російську Федерацію і на Україну не поверталася до 2014 року, а отже також вважається такою, що спадщину не прийняла. В заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка просила видати свідоцтво на всі 7/20 частин будинку, що належала батькові, однак їй було видано свідоцтво лише на 1/3 частину спадкового майна. У видачі свідоцтва на 2/3 частини спадкового майна їй було відмовлено, оскільки згідно довідки, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.04.2017 року, на день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] і від зазначених осіб заяви про відмову від спадщини не надходило. Просить визнати за нею право власності на 7/20 частин будинку 167 по вул.Трансформаторників в м.Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], що помер 28.11.2011 року. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги в повному обсязі і просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна, не заперечує проти визнання права власності на 7/20 частин будинку № 167 по вул.Трансформаторників в м.Запоріжжя за позивачкою, оскільки спадщину не прийняла і не претендує. Третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, матеріали спадкової справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 28.11.2011 року помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 7/20 частин будинку № 167 по вул.К.Маркса в м.Запоріжжі. Рішенням Запорізької міської ради № 109 від 19.02.2016р., розпорядження міського голови № 83 від 20.03.2016р., вулицю [PERSON] в м.Запоріжжя перейменовано на вулицю Трансформаторників. У відповідності із ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дочки: [PERSON] і відповідачка [PERSON] та його дружина [PERSON] Інших спадкоємців першої черги немає. Позивачка у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В заяві про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачка просила видати їй свідоцтво на всі 7/20 частин будинку № 167 по вул..Трансформаторників в м.Запоріжжі. Однак позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом лише на 1/3 частину спадкового майна. У видачі свідоцтва на 2/3 частини спадкового майна позивачці було відмовлено, оскільки згідно довідки, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 21.04.2017 року, на день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані його дружина третя особа по справі [PERSON] та дочка відповідачка [PERSON] і від зазначених осіб заяви про відмову від спадщини не надходило. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.08р. № 7\~\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду. Відповідачка [PERSON] у 2009 році виїхала на постійне місце проживання в Російську Федерацію і на Україну не поверталася до 2014 року, а отже також вважається такою, що спадщину не прийняла, крім того, із заяви від 28.09.2017р., посвідченої нотаріусом Одинцовського нотаріального округу Московської області [PERSON], реєстровий № 7-4618 наданої до суду вбачається, що відповідачка на частку спадкового будинку не претендує, не заперечує проти визнання права власності на 7/20 частин спадкового будинку за позивачкою [PERSON] Третя особа [PERSON] на спадщину також не претендує і фактично не прийняла її у відповідності до ст.1272 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця вона в спірному будинку не мешкала, що підтверджується довідкою № 5 від 12.01.2016р. голови квартального комітету № 75 (а.с.10). Її постійним місцем проживання останні 14 років є будинок 16 по провул.Онезькому в м.Запоріжжі. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 7/20 частин будинку № 167 по вул..Трансформаторників в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], що помер 28.11.2011 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved