Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 16.07.2015 року відповідача у справі було позбавлено батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Розпорядженням Рокитнянської районної державної адміністрації № 223 від 25.08.2015 року дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено її опікуном над малолітніми внуками. Просить винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, натомість подали заяви, якою позивач позов підтримала, відповідач - визнала та просили розглянути справу у їх відсутності. За викладеного суд ухвалив провестти розгляд справи у відсутності сторін спору, що узгоджується із положеннями ст.169 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень ст.61 ЦПК України не підлягають. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що відповідач у справі рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 16.07.2015 року позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO]. Згідно розпорядження Рокитнянської районної державної адміністрації № 223 від 25.08.2015 року дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено [PERSON] опікуном над ними. Відповідач проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнала відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2% частини всіх видів її доходів до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до положень ЗУ "Про судовий збір" та ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487-20 грн.

Outcome: approved