Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] брата [PERSON], посилаючись на те, що свідоцтво про його смерть було видано після тривалих пошуків зниклого брата - лише 25.08.2016 р. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач, що є єдиним спадкоємцем майна померлого, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Оскільки причини пропуску даного строку є поважними, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, про день, час і місце слухання справи судом повідомлені належно, представник позивача до суду подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно. До суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 25.08.2016 р.(а.с.5). Вказане свідоцтво було видане за результатами ініційованого позивачем розшуку брата [PERSON], за результаті якого, відповідно до протоколу пред'явлення трупа до впізнання [PERSON] в пред'явленому трупі впізнала брата [PERSON] (а.с.7). Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] другої черги - як його сестра. Родинні відносини позивача з померлим братом підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON], Свідоцтвом про народження [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку по [ADDRESS]. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2016 р. № 1155/02-14 державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у оформленні спадщини за законом, оскільки був пропущений встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність поважних причин пропуску позивачем строку звернення його вчасно з заявою для прийняття спадщини, тому, у відповідності до ст. 1272 ЦК України позивачу, як єдиному спадкоємцю, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved