Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за договором кредиту та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 28 березня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Магдалинівськогого відділення №2997, та [PERSON] було укладено кредитний договір №402, відповідно до умов якого відповідачу на споживчі потреби було надано кредит в сумі 840 000 гривень зі сплатою 15,5% річних та строком користування до 27 березня 2018 року. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору, Позичальник зобов'язалася щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 7 000 гривень та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в ВАТ «Ощадбанк». Виконання зобов'язань за умовами Кредитного договору забезпечується нотаріально посвідченим договором іпотеки нерухомого майна, що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, [ADDRESS]. Позивач посилається на те, що відповідач не виконала свої зобов'язання, систематично порушувала умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість, сума якої станом на 08.08.2014 р. становить 988 665 гривень 88 копійок. Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про місце і час розгляду справи. Оскільки на момент розгляду справи на адресу суду будь яких заяв про зміну місця проживання або реєстрації відповідача не надходило, на підставі ст.ст.74, 76 ЦПК України, відповідач вважається повідомленою належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе, за згодою представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 28 березня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Магдалинівськогого відділення №2997, та [PERSON] було укладено кредитний договір №402, відповідно до умов якого відповідачу на споживчі потреби було надано кредит в сумі 840 000 гривень зі сплатою 15,5% річних та строком користування до 27 березня 2018 року. Відповідно до наказу №103 від 20.04.2011 р. Відділення №2997 ВАТ «Ощадбанк» реорганізовано у територіально відокремлене безбалансове відділення І типу №100030293, відкрите на балансі філії - Дніпропетровське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Постановою кабінету Міністрів України №502 від 06.04.2011 р. внесено зміни до Постанови КМУ №261 від 25.02.2003 р. «Про деякі питання діяльності Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», відповідно якої тип Банку змінено у Публічне акціонерне товариство. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов»язання за Договором кредиту, надавши відповідачу [PERSON] зазначені вище кошти. Відповідно до п.п.1.1, 1.5 Кредитного договору, Позичальник зобов'язалася прийняти, належними чином використати та повернути кредит; щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 7 000 гривень та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в ВАТ «Ощадбанк». Відповідно до п.п.4.3.1, 4.3.2 Договору, [PERSON] зобов'язалася належним чином виконати взяті на себе зобов'язання; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, встановлені Договором, а у випадку неналежного або несвоєчасного виконання взятих на себе зобов'язань сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, визначених Договором. Виконання зобов'язань за умовами Кредитного договору забезпечується нотаріально посвідченим договором іпотеки нерухомого майна, що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, [ADDRESS]. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п.5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплати процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за Договором [PERSON] зобов'язалася сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не менше денної відсоткової ставки за користування кредитом. Як встановлено судом, відповідач не виконала в повному обсязі своїх зобов»язань, передбачених умовами Кредитного договору і сума заборгованості станом на 08.08.2014 р. становить 988 665,88 гривень, з яких: - сума заборгованості по кредиту - 462 778,49 гривень; - прострочена заборгованість по відсоткам - 32 994,66 гривні; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 170 856,91 гривень; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 35 704,30 гривні; - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 6 149,79 гривень; - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 29 609,69 гривень; - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 105 105,04 гривень; - втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 145 467,00 гривень. Відповідно до п.3.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту у цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання будь-яких зобов'язань за Іпотечним договором, в тому числі, але не виключно, у випадку затримання сплати частини кредиту таабо процентів за користування кредитом, належних до сплати комісійних винагород та інших платежів за Договором на один календарний місяць. Виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів та інших платежів відповідно до умов Кредитного договору повинно бути проведено Позичальником протягом місяця, тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від Банку. Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На адресу [PERSON] неодноразово направлялись повідомлення-вимоги про виникнення заборгованості за кредитним договором та усунення порущшень, однак остання не вчинила жодних дій щодо її погашення. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

Outcome: approved