Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке розташоване у с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Крім нього, спадкоємців у померлої не має, оскільки його батько - син бабусі помер у 1999 році. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він перебував на лікуванні з 07 вересня 2011 року по 16 вересня 2011 року, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий тримісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, викладене в позовній заяві підтвердив. Представник відповідача Гаврищук Т.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, викладені позивачем обставини підтвердила. Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: [INFO] померла [PERSON], місце смерті якої м. Умань Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Як встановлено в судовому засіданні, після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке розташоване на території с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.5). Як зазначив позивач та не заперечував представник відповідача, інших спадкоємців у померлої немає, оскільки батько позивача [PERSON] - син [PERSON], помер у 1999 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Уманської міської державної нотаріальної контори від 19 березня 2015 року (а.с.7). Позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він перебував на лікуванні з 07 вересня 2011 року по 16 вересня 2011 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського міського центру первинної медико-санітарної допомоги №48 від 26.02.2015 року (а.с.6). У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: "За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини". Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після померлої і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, а також враховуючи той факт, що представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, позов слід задовольнити.

Outcome: approved