Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON]. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом померла не мала. Вона, як спадкоємець, не мала змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті сестри , так як проживає в м. Новосибірськ, Російській Федерації, їй 76 років, вона має певні хвороби, живе виключно на пенсію. Всі ці обставини ускладнили своєчасне оформлення документів щодо прийняття спадщини. Крім того, про смерть сестри їй стало відомо лише в кінці жовтня 2014 року з телефонного повідомлення сусідів сестри. Вона оформила довіреність на ім'я [PERSON] від 31.10.2014 року за №6-6259, який мешкає в Запоріжжі для прийняття спадщини, але доручення він отримав лише на початку лютого 2015 року. 09 лютого 2015 року від її імені, діючи за дорученням, [PERSON] звернувся із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. за адресою: [ADDRESS] про прийняття спадщини за законом. Було заведено спадкову справу, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №39570459 від 9.02.2015 року, але згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 9.02.2015 року №9/02-31, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що вона, як спадкоємець не подала своєчасно та особисто заяву про прийняття спадщини. Звертаючись до суду, позивач просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті рідної сестри- [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов , визначивши [PERSON] додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини. Представник територіальної громади в особі Запорізької міської ради у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, проти позову не заперечувала. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна сестра позивачки -[PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом померла [PERSON] не мала. Позивач не мала змоги самостійно своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори тому, що проживає в м. Новосибірськ, Російської Федерації, що підтверджується ксерокопією паспорта. Ксерокопією паспорта підтверджується вік позивачки, який дорівнює 76 рокам. Доводи представника [PERSON] в тій частині, що у встановлений законодавством України строк , вона намагалась оформити спадщину після смерті сестри , свідчить довіреність на ім'я [PERSON] від 31.10.2014 року, якою вона вповноважила останнього виконати дії для прийняття спадщини. Із постанови приватного нотаріуса Садовніченко В.М. від 09.02.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] звернувся до нотаріуса, надавши довіреність від [PERSON] , але у вчинені нотаріальної дії було відмовлено з тих підстав, що на день смерті [PERSON] [PERSON] не була зареєстрована за адресою спадкодавця та не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений термін . Позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved