Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства "Світанок", в якому просить зобов'язати відповідача вчинити певні дії визначені Кодексом законів про працю України. Позовні вимоги мотивовані тим, що він в період часу з 1976 року по 2000 рік працював трактористом в господарстві, правонаступником якого Селянське (фермерське) господарство Світанок. 09.05.2014 року йому виповнилось 55 років, тобто досяг віку, з якого може бути призначена пільгова пенсія. Постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637, встановлено, що при відсутності у трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, організацій або їхніх правонаступників. Щодо трактористів-машиністів підприємств сільського господарства додатково в довідці наводяться відомості про безпосередню зайнятість на виробництві сільськогосподарської продукції. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням надати йому таку довідку, проте отримав відмову, через що змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Стаття 93 ЦК України передбачає, що місцезнаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльності юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. За місцезнаходженням юридичної особи Селянського (фермерського) господарства Світанок - було двічі відправлено поштова кореспонденція, яку відповідач відмовився отримати і вона була повернута за закінченням терміну зберігання. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пункт 1 ч. 3 ст. 16 ЦК України, визначає, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право. З копії трудової книжки колгоспника [PERSON] № 894 вбачається, що він працював трактористом в КСП Світанок правонаступником якого Селянське (фермерське) господарство Світанок. \~ Позовні вимоги узгоджуються з положеннями ст. 49 КЗпП України, за якими власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати. Позивач має право на отримання вказаної довідки, відмова відповідача у наданні такої довідки є порушенням прав та законних інтересів [PERSON] Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншого способу захисту у позивача не існує, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved