Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість по кредиту в сумі 14763,02 дол. США (еквівалентно в гривнях 238422 грн. 84 коп.). В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № KRK0G100150847 від 04.07.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 12000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 30.01.2015 року відповідач має заборгованість 14763,02 дол. США ( що еквівалентно 238422 грн. 84 коп., яка складається: 12498,16 дол. США - заборгованість за кредитом; 1196,82 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 148,78 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 201,52 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання кредитного зобов'язання, а також штрафи 15,48 дол. США - фіксована частина; 702,26 дол. США - процентна складова. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 14763,02 дол. США, що еквівалентно відповідно курсу НБУ 238422 грн. 84 коп., а також судовий збір у розмірі 2384,23 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надав, раніше відповідач неодноразово звертався до суду з заявами про перенесення розгляду справи та суд вважає, що він зловживає своїм правом передбаченим ст. 169 ЦПК України та вважає можливим розглядати справу за його відсутності. Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до укладеного договору № KRK0G100150847 від 04.07.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 12000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 30.01.2015 року відповідач має заборгованість 14763,02 дол. США ( що еквівалентно 238422 грн. 84 коп., яка складається: 12498,16 дол. США - заборгованість за кредитом; 1196,82 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 148,78 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 201,52 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання кредитного зобов'язання, а також штрафи 15,48 дол. США - фіксована частина; 702,26 дол. США - процентна складова. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с.3-6), договір кредиту (а.с. 8-9, 10-13), паспорт боржника (а.с. 15). У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2384 грн.23 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved