Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина. Позовна заява обґрунтовується тим, що відповідач - [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька при реєстрації дитини записані відповідно ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітній [PERSON] з 13.12.2018 року перебуває на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виховання дитини. Службою у справах дітей 21.08.2017 року було отримано листа від головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», в якому було зазначено, що 16.08.2017 року о 20 годині 50 хвилин до вказаного лікувального закладу бригадою «ШМД» було доставлено дитину з діагнозом: гострий бронхіт, правостороння пневмонія. За результатами рентгенологічного обстеження було також встановлено множинні переломи. Службою у справах дітей до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було направлено повідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження. Малолітній [PERSON] , [INFO] , був влаштований на соціальні ліжка на повне державне забезпечення за рахунок фінансування міської програми «Малятко». Відповідно до повідомлення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 22.09.2017 року за вказаними у повідомленні служби у справах дітей фактами Мелітопольською місцевою прокуратурою було внесені відомості до ЄРДР за ст. 166 КК України. Постановою слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Лисової Г.О. від 10.08.2018 року вказане провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України. На підставі рішення виконавчого комітету Мелітопольської Запорізької області малолітнього [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Спеціалістами служби у справах дітей з матір`ю [PERSON] неодноразово проводилась профілактична робота з питання щодо необхідності повернення сина у родину. Представник позивача - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради запорізької області Гнєдашова Н.Г. у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась з невідомої суду причини, про час, місце і дату судового засідання була повідомлені належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала, тому суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи позивача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції в Запорізькій області, серії [NUMBER] , актовий запис №113 /а.с.8/. крім того, факт народження [PERSON] [INFO] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України /а.с.9/. В листі головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» Мелітопольської міської лікарні Запорізької області від 18.08.2017 року зазначено, що 16.08.2017 року о 20 годині 50 хвилин до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» бригадою ШМД була доставлена дитина [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] з діагнозом: гострий бронхіт, правостороння пневмонія. За результатами рентгенологічного обстеження встановлено множинні переломи задніх відділів ребер в стадії консолідації зправа - 9, 10, 11, 12, зліва - 8, 10, 11. Дитина оглянута дерматологом, встановлено діагноз: контактний дерматит ускладнений піодермією. Множинні рубці нижніх кінцівок (не виключено травматичного ушкодження). Мати - [PERSON] , 27 років, не працююча. Грубо себе поводить по відношенню до дитини: погрожує покинути його, гучно свариться, використовує фізичні методи насилля (облила холодною водою). Не забезпечує санітарно - гігієнічні вимоги до дитини /а.с.10/. Відповідно до листа начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренко В.А. від 22.09.2017 року №9341/60/04-2017 зазначено, що за повідомленням до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, зареєстровано ЄО № 17989 від 23.08.2017 року. За вказаним фактом Мелітопольською місцевою прокуратурою були внесені відомості до ЄРДР № 42017080140000164 за ст. 166 КК України та будуть проводитись слідчі дії /а.с.11/. Відповідно до висновку інспектора Мелітопольського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції Луньова М.О. від 20.09.2017 року складеного за результатами перевірки матеріалів ЄО №17989 від 23.08.2017 року без ознак кримінального правопорушення зазначено, що 23.08.2017 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від начальника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Тарасової Н.Б., про те, що до них надійшла інформація від головного лікаря КУ «Мелітопольської міської дитячої лікарні» про те, що у них з 16.08.2017 року перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] . За результатами обстеження у дитини виявлено множинні переломи задніх відділів ребер. В ході перевірки повідомлення було встановлено, що за вказаними фактом Мелітопольською місцевою прокуратурою були внесені відомості до ЄРДР № 42017080140000164 за ст. 166 КК України та будуть проводитись слідчі дії. Перевірка за повідомленням Тарасовї Н.Б. була припинена /а.с.11зв./. Відповідно до листа старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисової Г.О. від 04.12.2018 року №60/6-12324/18 зазначено, що в провадженні Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходилось кримінальне провадження № 42017080140000164, відомості про яке внесено до ЄРДР від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. За постановою ст. слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисової Г.О. від 10.08.2018 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. За постановою слідчого про призначення експертизи, була проведена експертиза, результатом якої був висновок експерту №405 від 30.08.2017 року, в якому значиться наступне: згідно медичної карти стаціонарного хворого 16.08.2017 року у [PERSON] були синці, садна на різних частинах тіла, поверхнева рана на правому стегні; при рентгенологічному обстеженні органів грудної клітини 17.08.2017 року виявлені застрілі неконсолідовані переломи 8-11 ребер справа та 9-10 ребер зліва на лопатки і околопозвоночної лініях, що ускладнилися формуванням множинних несправжніх суглобів. При огляді 01.09.2017 року у дитини були відзначені рубці на обличчі, правого стегна, що утворилась на місці заживших ран, а також множинні ділянки депігментації на обличчі, грудній клітці, на лівій верхній, обох нижніх кінцівок, які могли утворитись як на місці заживших саден, так а в місцях гнійного запалення шкіри, що були у дитини [PERSON] тілесні ушкодження кваліфікуються, як: переломи ребер, як окремо, так і у сукупності - середньої тяжкості, які потягли за собою тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я; інші ушкодження - легкі. Переломи ребер, рани, синці утворилися в місцях ударної дії тупих предметів, садна від дії тупих твердих предметів по дотичній; особливості травмуючи предметів в пошкоджень не відобразилися. З огляду на кількість ран, що зажили з формуванням рубців, переломів ребер, що зажили з формування помилкових суглобів, можна зробити висновок, що ці ушкодження у дитини утворились не менше ніж від п`яти ударних травматичних впливів. Множинні переломи ребер не характерні для пошкоджень, які утворюються у дитини при падінні його на площині або з невеликої висоти. Рани, які були у дитини могли виникнути при різних обставинах, повністю виключити можливість їх утворення при падінні дитини з висоти власного росту не представляються можливим /а.с.12/. Відповідно до рішення №176/24 від 28.09.2017 року виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про влаштування дитини до державного закладу на повне державне утримання було вирішено влаштувати [PERSON] , [INFO] , до державного закладу на повне державне утримання. Відповідно до листа головного лікаря КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради від 11.12.2018 року № 1962 зазначено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває в будинку дитини «Сонечко» з 05.10.2017 року на повному державному утриманні. Дитина влаштована за рішенням Мелітопольської міської ради від 28.09.2017 року №176/24. За період з 05.10.2017 року по теперішній час мати - [PERSON] відвідала свого сина 10.10.2017 року, 02.11.2017 року, 25.11.2017 року, 12.12.2017 року, 26.12.2017 року, 07.01.2018 року, 22.01.2018 року, 29.01.2018 року, 19.02.2018 року, 12.03.2018 року, 27.03.2018 року. Останні відвідини відбулися 22.05.2018 року. Під час відвідин мати виглядала неохайно, одяг брудний. Дитині нічого не приносила, матеріально дитину не підтримувала. За відсутності паспорту, який би підтверджував її особу, їй надавались одноразові дозводи на відвідини дитини в присутності персоналу. Малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває в будинку дитини «Сонечко» більше року, проте мати так і не отримала документу, підтверджуючого її особу, не створила умов для виховання та утримання дитини і своїй родині, порушуючи право дитини на зростання в сімейному оточенні. За фактом тривалих, більше 6 місяців, складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в лікувальному закладі від 10.12.2018 року /а.с.14-15/. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, судом встановлено, що відповідач - [PERSON] тривалий час з дітиною не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує її, не цікавиться її життям і здоров`ям, матеріально не утримує і не допомагає. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно її дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 27/29 від 14.02.2019 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] : остання місце проживання: [ADDRESS] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», враховуючи, що мати свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню свого сина, не забрала його з КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» та протягом тривалого часу не виявляє до нього батьківського піклування, не цікавиться долею сина, його життям і здоров`ям,

Outcome: approved