Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути з нього в порядку регресу відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 8122,05 грн. та судові витрати по справі. У підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 10.10.2015 року в м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ» д/н [NUMBER]. В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], яка від удару виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Шкода» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] Розмір завданих збитків за пошкоджений автомобіль «ЗАЗ» д/н [NUMBER] становить 7482,05 грн. На час скоєння даної ДТП, відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та завдана шкода винуватцем ДТП, відшкодована не була, у зв'язку з чим, водій пошкодженого автомобіля [PERSON] з метою отримання страхового відшкодування звернувся до МТСБУ, яке й здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 7482,05 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також витратипо сплаті судового збору та витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 640 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши висьмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.10.2015 року в м. Дніпрі в районі будинку №11 по вул. Байкальській сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем «ВАЗ» д/н [NUMBER]. В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON], яка від удару виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Шкода» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.12.2015 p., винним у скоєні ДТП визнано відповідача по справі. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок по кримінальній справі, або постанова суду по справі про адміністративне правопорушення, які вступили в законну силу, обов'язкові для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій осіб, стосовно якого винесені вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії і чи скоєні вони даною особою. Відповідно до висновку №115/15 від 05.12.2015 року про визначення вартості матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля марки «ЗАЗ» д/н [NUMBER], складеного судовим експертом [PERSON], вартість матеріального збитку завданого власнику «ЗАЗ» д/н [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає 48 574,12 грн.. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Позивач на підставі підпункту „а" пункту 41.1 статті 41 Закону „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", сплатило власнику автомобіля «ЗАЗ» д/н [NUMBER] 7482,05 грн. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується наказом № 980 від 10.02.2016 року та платіжним дорученням № 980рв від 12.02.2016 року, а також позивач оплатив послуги аварійного комісара у розмірі 640,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №47рв від 21.01.2016 року. Відповідно до пп.а) п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страхової організації, що сплатила страхове відшкодування за майновим страхуванням в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яку особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 8122,05 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved