Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (далі за текстом - Позивач, кредитор, Банк) та фізичною особою, [PERSON] (далі за текстом - відповідач, Боржник, Позичальник) 22.11.2012 року укладений Договір № 999-00017899/1 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 21.11.2013 року. Також 22.11.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00017899 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом плати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. Також за Договором рахунку та відповідно до додатку №1 до Договору кредиту Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 договору кредиту в розмірі 5 327,83 грн. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. Протягом періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку, звернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату істини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. У зв'язку з цим, Позивач звернувся до Відповідача з листом-претензією за вих. № 8302 від 25.09.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою, однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення. Вважають що, позичальник порушує ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 4 500,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по договору кредиту. Таким чином, станом на 25.03.2014 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить: 32 934,09 гривень, у тому числі: 20 373,59 гривень - заборгованість за кредитом; 318,91 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 7 741,59 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 4 500,00 гривень - штрафні санкції, ю підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по Договору кредиту. Ні договором, ні законодавством підстав невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту, плати відсотків та комісії за користування кредитом не передбачено. Просили суд стягнути з [PERSON] (паспорт: [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], ідентифікаційний номер: [NUMBER]), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код СДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором № 999-00017899/1 про надання кредиту від 22.11.2012 року в сумі 32 934,09 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 20 373,59 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 318,91 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7 741,59 грн.; штрафні санкції - 4 500,00 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" судовий збір в розмірі 329,35 гривень. Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» за довіреністю Царьов С.І. у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 34-35). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду або будь-яких пояснень по справі, від останнього не надійшло. Дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 листопада 2012 року між ПАТ «Імексабнк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №999-00017899/1 про надання кредиту (а.с. 5-9), відповідно до умов якого банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану проценту ставку за користування кредитом із розрахунку 19% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору. Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 50 000 гривень. Дата остаточного повернення овердрафту 21 листопада 2013 року. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] дійсно отримав суму кредиту з максимальною заборгованістю 50 000 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.03.2014 року [PERSON] має заборгованість по кредитному договору загальною сумою 32 934 грн. 09 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 20 373 грн. 59 коп., заборгованість по відсотках - 318 грн. 91 коп., заборгованість по комісії - 7 741 грн. 59 коп., заборгованість по штрафним санкціям - 4 500 грн. (а.с. 10-11). У судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] отримав кредит, але перерахування грошових коштів на рахунок позивача не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Це підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість за кредитом (а.с. 10-11). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Також, судом встановлено, що 25.09.2013 року [PERSON] надсилалась вимога про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним №8302 від 25 вересня 2013 року (а.с. 16), проте у встановлений ПАТ «Імексбанк» тридцятиденний строк заборгованість за кредитом погашена не була та відповідач не звертався до Банку з метою досягнення згоди про врегулювання заборгованості в інший спосіб. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Заборгованість відповідача станом на 25.03.2014 року становить 32 934 (тридцять дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири) гривні 09 (дев'ять) копійок, яка до теперішнього часу не погашена. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 329 грн. 35 коп. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved