Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки [NUMBER], площею 4,06 гектарів, кадастровий номер [NUMBER] та [NUMBER], площею 3,64 гектарів, кадастровий номер [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Озерської сільської ради Світловодського району, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його матері. Спадковим майном є вищевказані земельні ділянки, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючої документації. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача надав до суду заяву, в якій проти позовних вимог не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи до суду не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Позивач є спадкоємцем померлої за законом, як її син. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого повторно, серії [NUMBER], де в графі "мати" зазначена [PERSON], та копією рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області № 401/959/15-ц від 06 квітня 2015 року, яким встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 6, 10). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 4,06 гектарів (а.с. 11). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). На час прийняття спадщини оригінал державного акту на право приватної власності на землю було втрачено, у зв'язку з чим позивач не має можливості оформити спадщину після смерті матері шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 січня 2015 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 9). Копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 3,64 гектарів (а.с. 12). Копією свідоцтва про смерть виданого повторно серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Згідно копії довідки виконавчого комітету Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 16 грудня 2014 року, на момент смерті [PERSON] та протягом шести місяців її донька була зареєстрована разом з нею в с. Озера Світловодського району (а.с. 63). Після смерті матері, [PERSON] прийняла спадщину та набула право на все спадкове майно, в тому числі і на вищевказану земельну ділянку незалежно від того, чи отримала вона свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки, з огляду на правила ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За своє життя [PERSON] право власності на успадковану після смерті матері земельну ділянку оформлено не було, що позбавляє її спадкоємців можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права [PERSON] на спадщину - захисту. На підставі викладеного та

Outcome: approved