Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до територіальної громади [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якому прохає визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими спорудами , що знаходиться по вул. Дружби, 63 с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області. Також, визнати за ним право на земельну частку( пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області, після смерті [PERSON], який помер 29 грудня 1997 року. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.12.1997 року помер [PERSON] відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть. Родинні відносини позивача [PERSON] і померлого [PERSON] підтверджуються наданими документами у справі. Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради будинковолодіння в с. Соснівка по вул. Дружби, 63 Гадяцького району Полтавської області згідно погосподарської книги № 9 особовий рахунок № 571 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: [PERSON] голова двору, [PERSON] син. Відповідно до довідки виконкому [PERSON] сільської ради померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 29.12.1997 р. за вищевказаною адресою. На день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані: [PERSON]- син, [PERSON]- невістка. [PERSON] внука, [PERSON] внук. На випадок своє смерті [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого належний йому будинок з допоміжними господарчими будівлями, що знаходяться в селі Соснівка Гадяцького району Полтавської області заповів [PERSON] Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області [PERSON] дійсно отримав сертифікат на право на земельну частку( пай) серії ПЛ № 0176667 площею 2,44 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року та зареєстрований в книзі видачі сертифікатів КСП " Маяк" за № 659 від 11.03.1997 р. по [PERSON] сільській раді. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я [PERSON] не реєструвався та не видавався. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлого 29.12.1997 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Outcome: approved