Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 08.11.2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають часті сварки, непорозуміння. Крім того, позивачка зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, вживає ненормативну лексику при дитині, постійно погрожує, безпричинно ревнує, знущається та принижує позивачку, а також матеріально не забезпечує сім'ю. Сторони втратили почуття любові одна до одної, сім'я їх розпалася, примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер та суперечить інтересам позивачки. Тому остання просить їх з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. В цій заяві позивачка просить залишити їй прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання. Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 08.11.2009 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №42 (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення і не примирились в наданий судом 2-х місячний термін. Тому суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, а тому подальше його збереження суперечитиме інтересам позивачки. За таких обставин шлюб слід розірвати. Неповнолітню дитину сторін після розірвання шлюбу слід залишити проживати з позивачкою, а також залишити останній прізвище, набуте в зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона вказала про це в своїй заяві від 23.01.2014 року. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved