Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] та стягнення аліментів на їх утримання. Посилався на те, що на контролі у службі у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації з вересня 2015 року перебуває родина [PERSON] в якій виховуються діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], але відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не забезпечують їх належним харчуванням та умовами життя. В судовому засіданні представник позивача, третя особа [PERSON] та представник прокуратури позовні вимоги підтримали, а відповідачі позов не визнали. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва (а.с.37,39,41,43) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Крім того, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8,9,47). Згідно довідки, актів обстеження умов проживання дітей, актів проведення оцінки рівня безпеки дітей (а.с.15-17,26-36) та пояснень представника позивача, родина [PERSON] займає однокімнатну квартиру. Санітарно-гігієнічний стан цієї квартири незадовільний, в квартирі брудно, стоїть стійкий неприємний запах, відсутні двері до ванної кімнати та туалету. Діти не забезпечені необхідними речами, продуктами харчування, одягом, не усі мають місце для сну та відпочинку. Згідно пояснень сторін, відповідачі не працюють, вживають алкогольні напої. Як вбачається з листа Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (а.с.23), відповідач [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за невиконаннч батьківських обов'язків (ст. 184 КУпАП), а також за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175 КУпАП. Згідно характеристики [PERSON], остання навчається в гімназії міжнародних відносин № 323, за її вихованням та навчанням слідкує прабабуся [PERSON], яка повністю забезпечує дитину за власний рахунок, а батьки [PERSON] жодного разу не відвідували школу (а.с.14). Згідно характеристики [PERSON], останній навчається в Деснянській ЗОШ І-ІІІ ступенів, забезпеченням хлопчика всіма необхідними речами для навчання і одягом займається його бабуся, а батьки [PERSON] жодного разу не з'являлись до школи (а.с.18). З характеристик [PERSON], який навчається в спеціальній школі-інтернат І-ІІ ступенів № 7м. Києва та [PERSON], яка навчається в спеціалізованій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 316 Дарницького району м. Києва (а.с.19,20) вбачається, що батьки не піклуються про дітей, не відвідують батьківських зборів, діти шкільним приладдям забезпечені не повністю. Відповідно до розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 11.03.2016р. № 154 «Про негайне відібрання дітей» малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відібрано від батьків, відповідачів по справі (а.с.6). Згідно наказів (а.с. 38,40,42,44,45) та пояснень представника позивача, діти родини [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з 04.03.2016р. поставлені на облік у службі у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах. Згідно пояснень третьої особи [PERSON],який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.9), син з народження проживає з ним, знаходиться повністю на його утриманні, а мати хлопчика [PERSON] жодного разу не відвідувала сила. Своєю матір'ю [PERSON] вважає дружину батька [PERSON], що підтверджується також контрольним твором хлопчика з української мови «Моя родина» (а.с.12). З характеристики [PERSON] (а.с.46) вбачається, що останній навчається у Боярській ЗОШ І-ІІІ ст.. № 5, батьки хлопчика [PERSON] і [PERSON] активно співпрацюють з учителями, цікавляться навчанням сина, завжди присутні на батьківських зборах і всіх класних заходах, а [PERSON] до школи ніколи не приходила, вихованням [PERSON] не цікавилась. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи характер поведінки відповідачів, їх відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, а також те, що відповідачі не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, усунулись від їх матеріального забезпечення, суд вважає, що відповідачі повинен бути позбавлені батьківських прав. Згідно ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по сплаті аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 1/12 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір по 275,60 грн. з кожного. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved