Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Франківської районної адміністрації ЛМР, третя особа: приватного нотаріуса [PERSON], про визнання частки померлого в спільному сумісному майні, а саме на земельну ділянку площею 0.0608 га (кадастровий номер 4610136900:07:002:0129), за адресою : м. Львів вул. Кобринської, 21 визнавши, що [PERSON], належало 1/2 частина земельної ділянки. Свої вимоги мотивує тим, що на 13 травня 2016 року помер [PERSON], актовий запис про смерть № 480, який являється батьком позивачки. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого [PERSON] за заповітом. [PERSON] на момент смерті проживав у [INFO]. Частки в нерухомому майні є визначені. 30 травня 2016 року приватним нотаріусом [PERSON] відкрито спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі: 59031357 (номер у нотаріуса: 8/2016). Батько позивача є співвласником будинку, в якому проживав. Даний будинок розташований на земельній ділянці, співвласниками якої є позивач та померлий [PERSON] Частки співвласників земельної ділянки, площею 0.0608 га (кадастровий номер 4610136900:07:002:0129), за адресою: м. Львів, вул. Кобринської, 21, не визначені, а отже для спадкування розмір частки померлого необхідно визначити. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, про слухання справи у його відсутності, позов просить задоволити повністю. Представник відповідача до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялвся належним чином, клопотань заяв про відкладення розгляду справи не подавав. За таких обставин на підставі ч. 2 ст. 169 тЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Третя особа [PERSON] судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] I-СГ № 432130 виданого 13 травня 2016 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області [PERSON] помер 13 травня 2016 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія II-СГ № 266813 від 20 квітня 1978 року [PERSON] є дочкою [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб V-АИ № 338361виданого 26 травня 1990 року [PERSON] міською радою Свердловської області [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище "Бороздина". Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю I ЛВ № 092238 виданого [PERSON] та [PERSON], на підставі ухвали Львівської міської ради народних депутатів № 1211 від 27 вересня 2001 року їм передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.0608 га., що розташована м.Львів, вул. Кобринської, 21, для обслуговування житлового будинку. Відповідно до витягу № НВ-4603994752016 від 14 вересня 2016 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер № 4610136900:07:002:0129, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кобринської, 21 на праві приватної власності належить: [PERSON] та [PERSON]. Згідно з витягу № 44010692 від 30 травня 2016 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі 30 травня 2016 року приватним нотаріусом [PERSON] після смерті [PERSON], якй помер 13 травня 2016 року, 30 травня 2016 року заведено спадкову справу № 59031357 Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 59031357 [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. При цьому необхідно визначити якою є доля спадкодавця у праві спільної сумісної власності. Однак, згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносин, що випливають з права на спадкування. Відповідно до ст.1226 ЦК України, субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Дослідивши матеріали справи, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, та визначити за [PERSON], який помер «13» травня 2016 року 1/2 частку у спільному сумісному майні, а саме земельній ділянці площею 0.0608 га (кадастровий номер 4610136900:07:002:0129), яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кобринської, 21. З наведених міркувань та

Outcome: approved