Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.11.2014 року між нею та ПАТ «[PERSON] та кредит» в особі начальника відділення № 16 [PERSON] укладено Договір-заяву № 331832/233584/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в іноземній валюті, згідно яким (п.1) Клієнт вносить, а [PERSON] приймає грошові кошти в доларах США на депозитний рахунок № 2630.4.040991.008 у сумі 206,00 доларів США, з процентною ставкою 12,50% річних, на строк з 07.11.2014 року по 07.04.2015 року. Також, 12.01.2015 року між ПАТ «[PERSON] та кредит» в особі начальника відділення № 16 [PERSON] та [PERSON] укладено Договір-заяву № 331832/288325/5-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в іноземній валюті, згідно з яким відповідач прийняв від позивача на вкладний депозитний рахунок №2630.3.040991.009 грошові кошти у розмірі 2470,00 євро на строк з 12.012015 року по 12.06.2015 року, з процентною ставкою 12,50% річних. Однак, коли позивачка звернулася до Банку з вимогою про повернення вкладу з її поточного рахунку, про що відповідачем їй було відмовлено. Позивачка прохає: стягнути з ПАТ «[PERSON] та кредит» на її користь: · суму депозитного вкладу та процентів за Договором-заявою № 331832/233584/5-14 від 07.11.2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на строк від 7-го листопада 2014 року до 7-го квітня 2015 року, в іноземній валюті в сумі 206,00 доларів США, визначивши гривневий еквівалент станом на день винесення рішення; · суму депозитного вкладу та процентів за Договором-заявою № 331832/288325/5-15 від 12.01.2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на строк від 12-го січня 2015 року до 12-го червня 2015 року, в іноземній валюті в сумі 2470,00 євро, визначивши гривневий еквівалент станом на день винесення рішення; Заявою до суду позивачка [PERSON] та представник позивача прохала розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, прохали позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи заперечень не мають. Відповідач, в особі свого представника в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень щодо позову не надсилав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення сторін,оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу\~ своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2014 року між ПАТ «[PERSON] та кредит» в особі начальника відділення № 16 [PERSON] та [PERSON] укладено Договір-заяву № 331832/233584/5-14 про банківський строковий вклад (Депозит) «Стандарт» в іноземній валюті, згідно з яким (п.1) Клієнт вносить, а [PERSON] приймає грошові кошти в доларах США на депозитний рахунок №2630.4.040991.008 у сумі 206,00 доларів США на строк з 07.11.2014 року по 07.04.2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «[PERSON] та кредит» Відповідно до п.2 Договору-заяви за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього Договору - заяви, [PERSON] нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 12,50% річних. Строком основного зобов»язання ПАТ «[PERSON] та кредит» щодо повернення вкладу позивачу за Договором-заявою № 331832/233584/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» іноземній валюті від 07.11.2014 року визначений по закінченню встановленого договором (п.1) строку від 07.11.2014 року до 07.04.2015 року, а отже днем повернення вкладу є 08.04.2015 року. Відповідно до п.5 Договору-заяви № 331832/233584/5-14 вкладник має право вимагати дострокового повернення суми вкладу протягом, визначеного п.1 цього Договору-заяви, у порядку та на умовах викладених у п. 5.3 Основних умов. 17.03.2015 року позивачем подана відповідачу заява з вимогою виплати вкладу строком до 23.03.2015 року через касу повністю у валюті вкладу, яка залишена без відповіді, вимоги вказаної заяви щодо повернення вкладу ПАТ «[PERSON] та кредит» не виконанні. Згідно виписки по особовому рахунку № 2630.0.366652.002 від 16.03.2015 року [PERSON] знаходяться кошти в сумі 806 доларів США 80 центів. 12.01.2015 року між ПАТ «[PERSON] та кредит» в особі начальника відділення № 16 [PERSON] та [PERSON] укладено Договір-заяву № 331832/288325/5-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в іноземній валюті, згідно з яким (п.1) Вкладник вносить, а [PERSON] приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.3.040991.009 у сумі 2470,00 євро на строк з 12.01.2015 року по 12.06.2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «[PERSON] та кредит». Відповідно до п.2 Договору-заяви за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 12,50% річних. Строком основного зобов»язання ПАТ «[PERSON] та кредит» щодо повернення вкладу позивачу за Договором-заявою № 331832/288325/5-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» в іноземній валюті від 12.01.2015 року визначений по закінченню встановленого договором (п.1) строку від 12.01.2015 року до 12.06.2015 року, а отже днем повернення вкладу є 12.06.2015 року. Відповідно до п.5 Договору-заяви № 331832/288325/5-15 вкладник має право вимагати дострокового повернення суми вкладу протягом, визначеного п.1 цього Договору-заяви, у порядку та на умовах викладених у п. 5.3 Основних умов. 17.03.2015 року позивачем подана відповідачу заява з вимогою виплати вкладу строком до 23.03.2015 року через касу повністю у валюті вкладу, яка залишена без відповіді, вимоги вказаної заяви щодо повернення вкладу ПАТ «[PERSON] та кредит» не виконанні. Згідно виписки по особовому рахунку № 2630.1.366652.001 від 16.03.2015 року [PERSON] знаходяться кошти в сумі 2470,00 євро. Згідно ч.1\~ст.1058 ЦК України\~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до вимог\~ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Тобто, ця норма законодавства України визначає, що вкладом (депозитом) є виключно кошти, які розміщені на іменних рахунках клієнтів (вкладників) у банку. Згідно ч.1\~ст.1060 ЦК України\~договір банківського вкладу укладається на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Частиною 2\~ст. 1060 ЦК України\~визначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Частиною п'ятою\~статті 1061 ЦК України\~закріплено, що проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Відповідно до абз. 2 ч.6\~ст. 1061 ЦК України, у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Таким чином, проценти за користування вкладом повинні бути виплачені вкладникові на момент видачі вкладу, тобто з врахування також і періоду прострочення виконання строку, визначеного в договорі. Пунктом 2 Договору про банківський вклад визначено, що за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього договору (з 22.08.2013р. по 27.08.2014р.) [PERSON] нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 9,60 % річних. Згідно з положеннями\~статті 1074 ЦК України\~обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом. За приписом\~статті 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.\~Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що строк дії договору про банківський строковий вклад (депозит) на час розгляду справи закінчився, позивачем була пред'явила вимога про повернення вкладу в повному обсязі, однак Банком в цьому їй було відмовлено. Вказані обставини не заперечуються сторонами. Суд, враховуючи вимоги п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" яким передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України ( далі НБУ) на день ухвалення рішення, вважає за необхідне вимоги позивача про стягнення кредитної заборгованості у іноземній валюті також зазначати в гривневому еквіваленті на дату прийняття рішення судом. Станом на 25 травня 2015 року, тобто на день винесення рішення судом, НБУ встановив офіційний курс за 100 доларів США - 2 083,68 грн., тому сума боргу визначається відповідно до ст. 533 ЦК України, виходячи з вказаного курсу. Станом на дату розгляду справи залишок невиплачених вкладів становить 806 доларів США 80 центів еквівалент у гривнях становить 16811 грн. 13 коп., 2470,00 доларів США - еквівалент у гривнях становить 51466 грн. 90 коп. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідача ПАТ «[PERSON] та кредит» на користь позивача витрати, понесені по сплаті судового збору.. На підставі викладеного,

Outcome: approved