Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи заявлену вимогу, позивач зазначає, що на теперішній час його сімейний та матеріальний стан змінився, оскільки на теперішній час він одружений та має на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] , яка постійно хворіє. Тому призначені аліменти які стягуються з нього, ставлять його в тяжке матеріальне становище. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,\~на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову\~з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2007 року. Шлюб між сторонами розірвано 28 серпня 2009 року, що підтверджується штампами в паспорті позивача серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до виконавчого листа виданого 11.03.2009 року на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.02.2009 року про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з 22.01.2009 року до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Згідно наданої копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] 31 січня 2015 року зареєстровано шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, зроблено відповідний актовий запис №16 від 31.01.2015 року. [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , свідченням чого є свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки начальника медичної служби військової частини [NUMBER] - [PERSON] , [PERSON] має захворювання та потребує постійного нагляду у ортопеда-травматолога, та стаціонарного лікування 2-3 рази на рік. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої [PERSON] Центром надання адміністративних послуг Відділом забезпечення діяльності Очаківської міської ради від 07.08.2018 року, за адресою [ADDRESS] , про те що до складу сім`ї входять: [PERSON] чоловік (позивач), [PERSON] дружина, [PERSON] донька. Згідно довідки про доходи виданої військовою частиною [NUMBER] від 13.08.2018 року за вих. № 154/54/23/1/65/421, [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] та сума стягнених аліментів з грошового забезпечення за 2 місяці 2018 року складає: червень 2018 року утримано аліментів 5478,42 грн., отримано на руки 2347,90 грн.; липень 2018 року утримано аліментів 3913,16 грн., отримано на руки 3913,16 грн. Відповідно до висновку лікарської консультативної комісії комунального некомерційного підприємства Очаківська амбулаторія ЗПСМ від 06.09.2018 року за № 605, [PERSON] [INFO] часто тривало хронічна дитина. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~передбачено, що\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.ст.180,182 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст.181,\~192 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У пункту 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно зі ст.ст.12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Беручи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) відповідача, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також приймаючи до уваги, що позивачем надані докази зміни його сімейного та матеріального стану після постановлення судового рішення про стягнення аліментів від 18.02.2009 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивач, будучи звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», сплатив судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 51 від 10.09.2018 року. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу помилково сплаченого ним судового збору. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved