Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач по справі, який є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO]р.н. не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дочки, яка проживає зі своєю матір'ю, позивачем по справі. А тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його дочки [PERSON] [INFO]р.н. Позивач в судовому засіданні позов підтримала Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, та/ або заперечень на адресу суду не надходило, а тому, суд з урахуванням думки позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Представник 3-ї особи по справі, згідно довіреності в справі, позов підтримала. Заслухавши пояснення позивача, представника 3-ї особи по справі, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 25.06.2002року було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони продовжили проживати разом. [INFO]року у них народилась дочка [PERSON]. Батьком дівчинки є відповідач по справі [PERSON]. Наведене стверджується свідоцтвом про народження (Серія [NUMBER]), копія якого приєднана до матеріалів справи. Шлюб між сторонами розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області від 25.06.2002року. В судовому засіданні встановлено, що дитина сторін [PERSON] [INFO] проживає разом зі своєю мамою, позивачем у справі, за адресою : [ADDRESS]. (а.с. 7,8) Згідно акту обстеження умов проживання помешкання позивача від 07.04.2014 р. за вказаною вище адресою - для виховання, розвитку та проживання дитини створені всі належні умови. Позивач в судовому засіданні пояснила, що її донька [PERSON] з самого народження проживає разом з нею, її життям та здоров'ям опікується позивач одноособово. Відповідач ніколи не надавав і не надає матеріальної допомоги на утримання своєю дочки, не цікавиться життям і здоров'ям дитини, не займається її вихованням, не цікавиться її успіхами, жодного разу не приходив до школи. 09 вересня 2014року виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області розглянув подання служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 04.09.2014року , та своїм рішенням № 352 вважає доцільним вирішити питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав в судовому порядку. .Встановлено, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства України з питань охорони дитинства ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, що є правовою підставою для позбавлення його батьківських прав. Крім того, в канцелярії суду зареєстрована заява [PERSON] в якій він позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. З врахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи наведене та

Outcome: approved