Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом до виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В позовній заяві вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача, до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не відомі. В судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його матір'ю являється [PERSON] (а.с.7). Відповідно до договору купівлі-продажу від 14.11.1994 року, [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] (а.с.12). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина. Постановою державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON], оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру (а.с.9). Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Суд встановив, що згідно відповіді КП «Криворізького БТІ» від 11.01.2014р. №57 станом на 31.12.2012р., право власності на квартиру за вищевказаною адресою зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 14.11.1994 року посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №232. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина зокрема на квартиру [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не складала, що підтверджено листом державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контри Грабевник О.В. від 29.01.2014р. №102/01-16. За ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач в строк встановлений законом звернувсь до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки не надано оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру (а.с.9). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"(пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі На підставі викладеного і

Outcome: approved