Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила зняти арешт з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належного [PERSON], накладеного постановою ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні від 28.07.2006 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В обгрунтування позову зазначила, що [PERSON] є її батьком, який [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належав померлому на праві власності на нерухоме майно, виданого 05.09.2012 року Виконавчим комітетом Суворовської районної у м. Херсоні радою. Протягом встановленого шестимісячного строку вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право власності на майно не має можливості, оскільки на майно, що належало померлому накладено арешт на підставі постанови державного виконавця ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні від 28.07.2006 р. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.11.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05.09.2012 р. виданого Суворовською районною у м. Херсоні радою Виконавчим комітетом; витягом про державну реєстрацію прав №35487164 від 13.09.2012 р. [PERSON] народилась [INFO], батьком є [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.07.1982 р. Внаслідок укладення шлюбу 15.06.2012 р. змінила прізвище на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна №87649305 від 22.05.2017 р. на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АА226849, від 20.07.2006 р. ВДВС Суворовського РУКЮ м. Херсона накладено арешт. [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2016 р. За матеріалами спадкової справи №234/2017 р. заведеної Другою Херсонською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого [INFO], [PERSON], встановлено, що [PERSON], яка є донькою померлою у встановлений шестимісячний строк звернулась із заявою про прийняття спадщини після батька. Інших спадкоємців не має, оскільки дружина померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] Відповідно до листа ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона від 24.10.2017 р. №15491 на заяву [PERSON] повідомлено, що у відділі у 2006 році перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого документа про стягнення штрафу з [PERSON] на користь держави. 2006 р. державним виконавцем винесено постанову про завершення виконавчого провадження на підставі ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції до 08.03.2011 р). Повторно на виконання вказаний документ до відділу не пред'являвся. Згідно п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах ДВС та акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення, строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1 рік. Виконавче провадження, при примусовому виконанні якого було накладено арешт знищено. Станом на 24.10.2017 р. виконавчих документів про стягнення з [PERSON] боргу на виконанні не перебуває. Згідно зі ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. На підставі ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності, або обмежене в його здійснені лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Підстави зняття арешту з майна регулюються ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої арешт з майна боржника може бути знято за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим законом. Копія постанови начальника відділу ДВС про зняття арешту з майна боржника не піздніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту, у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знято за рішенням суду. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено решт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved