Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, працює\~ у Скадовському дельфінарії «Акварель», має постійний дохід. У звязку з зазначеним просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Ухвалою Бериславського\~ районного суду Херсонської області від 23 травня\~ 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Від відповідача на адресу суду надійшов відзив, згідно якого [PERSON] посилається на те, що він не працює, в підтвердження чого надав копію трудової книжки, де зазначено що 12.06.2014\~ року звільнений з ФГ «Вікторія-С» за угодою сторін. Згідно\~ довідки ТОВ «Скадовськ-Аква» [PERSON] не працевлаштований. В звязку з зазначеним просив відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно. У відповіді на відзив позивач позивач уточнила позовні вимоги, просила\~ стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не зявилась, згідно наданої заяви\~ просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.\~\~ Відповідач у засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи письмову згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.\~ З копії свідоцтва\~ про народження серія І-КГ №251963 від 03.05.2018 року вбачається, що [PERSON]\~ народилася 20.04.2018 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]\~ (а.с. 4) .\~ З довідки виконавчого комітету Бериславської міської ради №4085 від 30.05.2018 року вбачається, що [PERSON], 20.04.2018 року\~ проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 10).\~ Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Позивач просила про стягнення аліментів у розмірі\~ 1500\~ гривень,\~ вказуючи на те, що саме даної суми достатньо для утримання дитини.\~\~ Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 грудня 2017 року у сумі 1492,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 Сімейного кодексу України та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки стягнення аліментів в вказаній сумі в змозі забезпечити існування дитини. Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved