Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] його матері [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті матері залишилося в спадок зазначене нерухоме майно, яке він як спадкоємець за заповітом не взмозі оформити в нотаріальному порядку, оскільки за роз'ясненням нотаріуса не представив належним чином оформлені правовстановлюючі документи. Посилаючись на те, що матері будинок належав на праві приватної власності, що підтверджується копією погосподарської книги, копією рішення місцевої сільської ради від 4 березня 1993 року про оформлення за нею будинку на праві приватної власності, тому вважав, що він входить до складу спадщини і повинен перейти до нього як до спадкоємця за заповітом. В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від представника позивача на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглядати без її участі та участі позивача, а позов задовольнити. Третя особа також подала суду заяву, якою просила справу розглянути без її участі, проти задоволення позову вона не заперечувала. Представник відповідача в своїй заяві на адресу суду позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] в с. Петрівське Жовтневого району Миколаївської області померла громадянка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, в тому числі на будинок за адресою: [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 12 червня 1997 року секретарем виконкому Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яким вона заповіла [PERSON], тобто позивачу в справі, належний їй зазначений будинок, а також все те, що належатиме їй на день смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження особи на випадок своєї смерті. Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем спадщини, визначеної йому вказаним заповітом, після смерті [PERSON] Проте при поданні заяви про оформлення спадщини на спадкову нерухомість у виді будинку в порядку спадкування за заповітом він отримав роз'яснення про неможливість вчинення такої нотаріальної дії з тієї підстави, що не представив правовстановлюючі документи, які б підтверджували належність померлій будинку на праві приватної власності. Так, відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на будинок можливо за представлення правовстановлюючих документів на будинок. Померла за життя не встигла належним чином зареєструвати своє право власності на будинок і отримати свідоцтво про право власності на нього. Однак, належність їй будинку підтверджується сукупністю представлених суду документів, а саме: довідкою Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 5 липня 2014 року, копією погосподарської книги на домоволодіння по [ADDRESS], технічним паспортом на будинок, складеним КП "Миколаївське МБТІ", та копією рішення № 3 від 4 березня 1993 року Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про оформлення на праві приватної власності будинків, в тому числі за [PERSON] будинку по цій же адресі (а.с. 15, 18-25,). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що будинок належав [PERSON] і це майно входить до складу спадщини після її смерті, а тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцям, тобто позивачу у справі як спадкоємцю за заповітом. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved