Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В позові\~ зазначає, що квартира [ADDRESS] належить їй на підставі договору купівлі продажу від 06.03.2000 року зареєстрованого в ЗМБТІ за № 38402 в книзі № 276. У вказаній квартирі зареєстровані, позивач [PERSON], [INFO], її донька [PERSON], [INFO], онука позивачки [PERSON], [INFO] та відповідач - чоловік доньки позивача [PERSON], [INFO]. Проте, як зазначає позивач, відповідач [PERSON] не мешкає в квартирі\~ понад три роки . Жодного майна та особистих речей відповідача в квартирі [ADDRESS], немає. Відповідач [PERSON] не проживає з березня 2014 року, його місцезнаходження позивачу не відоме. В позові зазначено, що реєстрація [PERSON] в квартирі має формальний характер, але порушує права позивача, щодо вільного розпорядження своєю власністю, більш того, змушує витрачати особисті кошти на комунальні послуги та утримання будинку за осіб, які не проживають в квартирі. Разом з тим, відповідач залишається зареєстрованим у спірній квартирі та добровільно припинити реєстрацію не бажає, чим порушує права власників, оскільки вони змушені сплачувати кошти на утримання квартири з урахуванням реєстрації відповідачів. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, посилаючись на вказані обставини,\~ просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що вбачається з матеріалів справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України та зустрічного позову відповідно до ст.193 ЦПК України, не надав. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, враховуючи думку позивача та дотримання вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, а саме ухвалює розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, є обґрунтованим письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права\~ користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 48 Закону України «Про власність» власник\~ може\~ вимагати\~ усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з\~ позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Як вбачається з долучених матеріалів квартира [ADDRESS] належить [PERSON] [INFO] на підставі договору купівлі продажу від 06.03.2000 року зареєстрованого в ЗМБТІ за № 38402 в книзі № 276. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є сусідкою позивачки та постійно мешкає за адресою [ADDRESS]. Як їй відомо, відповідач [PERSON] є колишнім чоловіком доньки позивача [PERSON]. Проте з березня 2014 року відповідач не проживає у [INFO], так як зібрав речі та зїхав. Також свідок вказала, що речей [PERSON] за вищезазначеною адресою не залишилось. Останній не повертався до місця зареєстрованого проживання та не намагався відновити свої житлові права. В свою чергу позивач після виїзду [PERSON] з житла не змінювала замки, жодних перешкод у проживанні за вказаною адресою позивач [PERSON] відповідачу не чинила. Відповідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між\~ ним і власником житла або законом. Як передбачено ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Судом встановлено, що відповідач відсутній в зазначеному приміщенні більше чотирьох років без поважних причин, доказів протилежного відповідачем до суду не надано, в зазначеному приміщенні відповідач проживав, як член сім'ї власника житла. Зібрані докази не містять відомостей щодо поважності причин відсутності [PERSON], понад встановлені ст. 405 ЦК України строки, у квартирі [ADDRESS] . За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн., що підтверджено платіжним дорученням наявним в матеріалах справи.

Outcome: approved