Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті 27 грудня 2016 року [PERSON] на житловий будинок та господарські споруди розташовані по вул.. Головна, 173, в с. Ванчиківці, Новоселицького району. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що дане господарство по записам сільради с. Ванчиківці, Новоселицького району станом на 1990-1991 рік відносилось до типу колгоспного двору, членом даного двору була [PERSON]. Заповітом від 02 липня 2014 року зареєстрованого сільраді с. Ванчиківці, Новоселицького району за реєстром №88, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Після смерті спадкодавця у межах визначеного законом строку для прийняття спадку вона звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадку, однак нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва із-за відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство. В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд його задовольнити. Представник сільради в підготовчому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Суд вислухавши думку позивача та його представника враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Зі\~статті 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~ Стаття 380 ЦК України\~зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З наданих позивачем доказів судом встановлено, що [PERSON], [INFO] померла 27 грудня 2016 року про що свідчить актова запис №32 Виконкому сільради с. Вангчиківці, Новоселицького району. Відповідно до довідки сільради с. Ванчиківці, Новоселицького району від 27 вересня 2017 року за №1303 господарство по вул.. Головна 173 в с. Ванчиківці, Новоселицького району відносилось до типу колгоспного двору та в ньому була зареєстрована [PERSON]. З технічного паспорту на господарство по вул.. Головна 173 в с. Ванчиківці, Новоселицького району вбачається, що дане господарство складається з житлового будинку літер А,Б, сараю літер В,Г,Д, навісу літер «д», підвалу літер Пд, вхід в підвал літер ВхПд, сарай літер Є, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2,3,. Суд аналізуючи викладені докази у своєї сукупності та враховуючи вимоги ст.120-123 ЦК України в редакції 1963 року вважає, що дане господарство належало померлій 27 грудня 2016 року [PERSON], та спадщина після її смерті відкрилась на житловий будинок в цілому. Згідно з ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі за №88 сільради с. Ванчиківці, Новоселицького району від 02 липня 2016 року [PERSON], все своє майно заповіла [PERSON]. Зі спадкової справи після смерті [PERSON] від 13.01.2017 року за №10/17 вбачається, що заяву про прийняття спадщини подано [PERSON], та їй відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно в частині житлового будинку із-за відсутності правовстановлюючих документів. Відповідно до п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд враховуючи те, що вказане господарство зареєстровано органом місцевого самоврядування, позивач своєчасно прийняла спадщину, суд вважає, що є всі правові підстави для визнання за [PERSON], [INFO], паспорт серії СТ №414927 виданий 09 липня 2014 року Новоселицьким РСДМС України в Чернівецькій області, ІПН:[NUMBER], право власності на житловий будинок літер А,Б, сараю літер В,Г,Д, навісу літер «д», підвалу літер Пд, вхід в підвал літер ВхПд, сарай літер Є, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул. Головна 173. с. Ванчиківці, Новоселицького району, Чернівецької області після смерті 27 грудня 2016 року [PERSON].

Outcome: approved