Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] . [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] . За життя померлі заповіту не залишили, після їхньої смерті спадщину прийняв позивач. До спадкового\~майна,\~зокрема,\~входить житловий\~будинок,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , на який померлі за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок [ADDRESS] . Позовна заява надійшла до суду 04 грудня 2020 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 08 грудня 2020 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 29 грудня 2020 року, судовий розгляд справи по суті призначений на 26 лютого 2021 року. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова Постернак Ю. О. повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не має. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкових справ № 9/2017 заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , № 10/2017 заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та № 11/2017 заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина (а.с.7). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 307 від 15 жовтня 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з синами [PERSON] та [PERSON] , а також з [PERSON] , який не мав родинного зв`язку (а.с.12). [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.6). Згідно з ч.1, ч.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). З матеріалів спадкової справи № 9/2017 вбачається, що 27 січня 2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] (а.с.40). [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на Ѕ частину земельної части (паю), право на яку належало померлій [PERSON] (а.с.46) Іншим спадкоємцем [PERSON] був її син - [PERSON] , тому що проживав разом з померлою на день її смерті та не відмовився від спадщини в порядку встановленому ЦК України. [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 309 від 15 жовтня 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з синами [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). З матеріалів спадкової справи № 10/2017 вбачається, що 27 січня 2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] (а.с.49). [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на Ѕ частину земельної части (паю), право на яку належало померлому [PERSON] (а.с.55) Іншим спадкоємцем [PERSON] був його син [PERSON] , оскільки проживав разом з померлим на день його смерті та не відмовився від спадщини в порядку встановленому ЦК України. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина (а.с.8). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 308 від 15 жовтня 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з братом [PERSON] (а.с.14). [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 6,10). Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З матеріалів спадкової справи № 11/2017 вбачається, що 27 січня 2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] (а.с.58). [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на Ѕ частину на дві земельні части (паї), право на які належало померлому [PERSON] (а.с.81). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 255/01-16 від 20.11.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим (а.с.22). Згідно з довідкою КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації ЧОР № 201 від 23.09.2020 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 21). При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. У копії технічного паспорту на даний будинок вказано, що він має наступну характеристику літерами: житловий будинок А-1, погріб з шийкою Д-1, веранда а-1, а1-1, в-1, сараї Б-1, Г-1, Е-1, е1, е1-1, Ж-1, літня кухня В-1, ґанок а2-1, а3-1, рік побудови 1960 (а.с. 23-25). Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Чернігівської області № 289 від 11.09.2020 року [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). У виписках з погосподарських книг Дрімайлівської сільської ради на 1991-2005 роки, вказано, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] (а.с.15-17). Відомості щодо самочинного будівництва відсутні. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Положеннями ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту не заборонений законом, зокрема такий, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняв спадщину після померлих батьків та рідного брата., однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на вказане майно. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 15, 16, 1261, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved