Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 05.03.2011 року між ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», та [PERSON] був укладений договір страхування обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АА/0777205, згідно якого був застрахований автомобіль «ВАЗ 2105», державний номер [NUMBER], який на праві власності належить [PERSON]. 08.10.2011 року в м. Дніпропетровську на вул. Героїв, з вини водія [PERSON], який керував застрахованим автомобілем «ВАЗ 2105», державний номер [NUMBER] та автомобілем «Шкода Октавія» державний номер [NUMBER], що належить [PERSON], під керуванням [PERSON] відбулася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої належному [PERSON] автомобілю «ВАЗ 2105» заподіяні механічні ушкодження. Вина [PERSON] у скоєнні ДТП підтверджується довідкою ДАІ № 38/2299ск від 10.11.2011 року, постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2011 року, згідно якої [PERSON] визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження №07/10/11-С від 13.10.2011 року, вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Шкода Октавія А5», державний номер [NUMBER], склала 5200 гривень 21 копійка. Відповідно до умов страхування, на підставі заяви страхувальника, страхового акту №4160-247 від 22.12.2011 року, позивачем було виплачено страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 3 297 гривні 26 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №753 від 24.10.2008 року. Також позивачем були сплачені понесені судові витрати по справі у сумі 214,60грн. Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, що відповідальна за завдану шкоду, тому позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» просив суд стягнути на його користь з відповідача [PERSON] суму страхового відшкодування у розмірі 3 297 гривень 26 копійок, та 214 гривень 60 копійок судових витрат по справі. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що 05.03.2011 року між ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», та [PERSON] був укладений договір страхування обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АА/0777205, згідно якого був застрахований автомобіль «ВАЗ 2105», державний номер [NUMBER], який на праві власності належить [PERSON]. 08.10.2011 року в м. Дніпропетровську на вул. Героїв, з вини водія [PERSON], який керував застрахованим автомобілем «ВАЗ 2105», державний номер [NUMBER] та автомобілем «Шкода Октавія» державний номер [NUMBER], що належить [PERSON], під керуванням [PERSON] відбулася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої належному [PERSON] автомобілю «ВАЗ 2105» заподіяні механічні ушкодження. Вина [PERSON] у скоєнні ДТП підтверджується довідкою ДАІ № 38/2299ск від 10.11.2011 року, постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2011 року, згідно якої [PERSON] визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Відповідно до звіту авто-товарознавчого дослідження №07/10/11-С від 13.10.2011 року, вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Шкода Октавія А5», державний номер [NUMBER], склала 5200 гривень 21 копійка. Відповідно до умов страхування, на підставі заяви страхувальника, страхового акту №4160-247 від 22.12.2011 року, позивачем було виплачено страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 3 297 гривні 26 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №753 від 24.10.2008 року. В силу ст. 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом. Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, що відповідальна за завдану шкоду, тому суд вважає стягнути із [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» суму страхового відшкодування у розмірі 3 297 гривень 26 копійок та 214 гривень 60 копійок витрат у справі.

Outcome: approved