Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з 1997 року по 2000 рік перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Зараз донька навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, на що потребує значних затрат. Крім того, в грудні 2015 року перенесла хірургічну операцію та досі змушена продовжувати лікування. Позивачка не працює, оскільки доглядає за батьком - інвалідом І групи, тому не має можливості повністю забезпечити потреби дитини. Відповідач взмозі виплачувати аліменти, оскільки має постійний заробіток, працює та отримує пенсію по інвалідності, на користь інших осіб аліменти не сплачує і ухиляється від сплати аліментів на навчання доньки, а тому [PERSON] звертається до суду про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до досягнення нею 23-річного віку. В судовому засіданні позивачка, свій позов підтримала повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що на даний час перебуває у шлюбі з іншою жінкою, він та його дружина є інвалідами ІІІ групи, постійно лікуються, від нового шлюбу у нього є неповнолітній син, який знаходиться на його утриманні, ніякого доходу від ведення підсобного господарства не отримує, крім того на його утриманні знаходиться бабуся, а тому просив зменшити розмір аліментів. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 1997 року по 2000 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ №059023. Від спільного проживання є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №075148 (копія додається). На даний час донька навчається на 1 курсі денної форми навчання Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія", медичного факультету. Термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року, що підтверджується відповідною довідкою №24 від 01.09.2016 року. У відповідності до ст.ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачка не працює,оскільки доглядає за батьком - інвалідом І групи, тому зазнає значних матеріальних труднощів та не має можливості повністю забезпечити усі необхідні витрати для утримання доньки, яка навчається, зокрема на проживання, оскільки винаймає житло, за яке платить 2000 гривень, на лікування після перенесеної хірургічної операції, на продукти харчування, підручники, проїзд, одяг, і за останні три місяці вона понесла витрати у сумі близько 13 тисяч гривень, що підтверджується відповідними квитанціями, про що відповідач не заперечив. Відповідач [PERSON] ухиляється від свого обов'язку утримувати дитину, що зокрема виявляється в тому, що він відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки, яка навчається, хоча має змогу це робити. Також встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом третьої групи і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1230 грн., крім того працює вчителем математики у Дунаєвецькій [PERSON] ступенів №2 та за сумісництвом методистом в Управлінні освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради і отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 2414,1 грн. та 2063,8 грн. відповідно, а його сукупний середньомісячний заробіток становить 5707,9 грн. Відповідно до ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, заперечення [PERSON] про те, що він не згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів та його посилання на те, що його дружина є інвалідом третьої групи та він опікується своєю бабусею, суд до уваги прийняти не може, оскільки його дружина працює, бюджети у них окремі, а бабуся отримує пенсію, що відповідач вказав у судовому засіданні, крім того ніякого підтвердження того, що він постійно витрачає кошти на лікування, не надав і вказав, що фактично на його утриманні лише двоє дітей: повнолітня донька [PERSON] від першого шлюбу та син [PERSON] від другого шлюбу. Крім того відповідач належних доказів неспроможності сплачувати кошти на утримання доньки не надав, оскільки відповідно до довідок про доходи та пенсію має змогу виплачувати аліменти, адже його загальний середньомісячний дохід становить 5707,9 грн., а тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved