Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідачами по справі є батько малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] та мати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 28.03.2017 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] відібрані у [PERSON] та передані органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації, дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації малолітній [PERSON] влаштований в прийомну сім`ю, в якій наразі проживає та виховується. Передати відповідно до рішення суду від 28.03.2017 року малолітнього [PERSON] органу опіки та піклування баба [PERSON] та дід [PERSON] відмовилися. 29.06.2017 року [PERSON] встановив батьківство відносно свого онука [PERSON] , після чого з [PERSON] знято статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідачі по справі неодноразово звертались до служби у справах дітей із заявами про побачення з дитиною [PERSON] , проте кожного разу поводили себе агресивно, використовували ненормативну лексику та погрожували працівникам служби фізичною розправою. Батьки, покладені на них обов`язки щодо виховання та утримання дітей належним чином не виконують, житлово-побутових умов проживання для дітей не створюють, до рекомендацій соціальних працівників щодо повноцінного розвитку та виховання дітей не прислухаються та ведуть асоціальний спосіб життя. Сім`я перебуває на обліку як неблагополучна. [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, часто конфліктують з сусідами, зловживають алкогольними напоями, постійного місця проживання, місця роботи та джерел доходу для належного утримання дітей не мають, залишають малолітню дитину без нагляду в умовах, що може становити загрозу для її життя та здоров`я. За адресою постійного проживання малолітнього [PERSON] умови для проживання, виховання та розвитку дитини незадовільні: водо- та газопостачання відсутнє, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, дитячі речі та постільна білизна брудні, в будинку тютюновий сморід. Наразі малолітній [PERSON] перебуває в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». В зв`язку з вищевикладеним позивач був змушений звернутися до суду та просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та відповіді на відзив на позовну заяву та пояснив, що відповідач [PERSON] не виправила ситуацію з моменту відібрання в неї дітей за рішенням суду, продовжує вести асоціальний спосіб життя, не має постійного місця роботи та джерел доходу для належного утримання дітей, [PERSON] не має можливості в повному обсязі та належним чином виконувати свої батьківські обов`язки відносно свого онука (сина), належних умов проживання для всебічного виховання та розвитку дитини не створив, а тому вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів повністю відповідає інтересам малолітніх дітей. Відповідачі по справі та представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, та пояснили, що факти, викладені в позовній заяві не відповідають дійсності та позивачем не надано доказів умисного ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідачем відносно своїх дітей та просили суд відмовити в задоволені позовних вимог. Представники третіх осіб в судовому засіданні підтримали позовні вимоги позивача в повному обсязі, вважали за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів по справі та просили суд позов задовольнити. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.2016 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис - №08, матір`ю якого зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.2016 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис - №15, матір`ю якого зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28.03.2017 року малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відібрано у [PERSON] та передано їх органу опіки та піклування Черкаської Державної адміністрації Черкаської області. Розпорядженнями Черкаської районної Державної адміністрації Черкаської області №123 від 25.04.2017 року та №142 від 11.05.2017 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Черкаської районної Державної адміністрації Черкаської області №195 від 26.06.2017 року [PERSON] , [INFO] , позбавленого батьківського піклування, з 29.06.2017 року влаштовано в прийомну сім`ю на базі родини [PERSON] та [PERSON] . На підставі заяви №28/15.28-05.6.8 від 24.05.2017 року [PERSON] , [INFO] , визнав своє батьківство щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із внесенням відомостей про визнання батьківства відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України від 20.06.2017 року. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Черкаської районної державної адміністрації №11 від 15.08.2017 року [PERSON] попереджено про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 20.02.2018 року за адресою [ADDRESS] санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, посуд, постільна білизна та дитячі речі брудні, належних умов для виховання та розвитку дитини не створено, водо- та газопостачання відсутнє, за електроенергію наявна велика заборгованість. Відповідно до довідки-характеристиці Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 72/02-09 від 27.02.2018 року [PERSON] місця роботи не має, проживає в домоволодінні, на яке не переоформлене право власності, характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, конфліктує з сусідами та односельчанами. Відповідно до довідки-характеристиці Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №62/02-17 від 21.02.2018 року [PERSON] стоїть на обліку сільської ради, як неблагополучна сім`я, характеризується з негативної сторони, неврівноважена, часто конфліктує з сусідами та односельчанами, має шкідливі звички, зловживає алкогольними напоями, здійснює неналежний догляд за дітьми. В сім`ї часто відбувається конфлікти з сварками та бійками, неодноразово притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності. Згідно відповіді на телефонограму №208/01-16 від 02.03.2018 року [PERSON] , [INFO] , неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст173, 178, 183 КУпАП та кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України. Також суд бере до уваги висновок Черкаської районної Державної адміністрації Черкаської області №480/01-39 від 17.07.2019 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН згідно резолюції 1386 (ХІV) від 20 листопада 1959 року встановлено, що дитина потребує любові і розуміння та повинна зростати в умовах турботи, знаходитись під піклуванням і відповідальністю своїх батьків. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень пунктів 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналізуючи вказані норми закону, суд приходить до висновку про те, що ухилення від виконання обов`язку по вихованню дитини завжди є актом свідомої винної поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій і не бажає цього робити. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає за необхідне зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці звертає увагу, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості заявника та його поведінці (справа "Хант проти України" від 07.12.2006 року). Суд зазначав, що позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставин справи, зокрема ставлення відповідачів до дітей, приймаючи до уваги, що тривалий час після відібрання дітей - з березня 2017 року по час винесення рішення по справі, відповідачі з власної вини не створили належних умов для проживання дітей, свідомо нехтують своїми обов`язками, та ухиляються від їх виконання, а саме, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти, тому приходить до висновку про необхідність задоволення позову. З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1536,80 грн., а саме по 768,40 грн. з кожного. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved