Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що у відповідності до рішення Виконавчого комітету Світловодської міської ради СП ТОВ «Світловодськпобут» визнано виконавцем послуг з централізованого опалення. Відповідачу, яка проживає в [ADDRESS] проводилося забезпечення опаленням. Нарахування вартості теплової енергії проводилося за встановленими тарифами. Відповідач не розрахувався за спожиту теплоенергію, тому за період 01.10.2011 р. по 01.01.2014 р. заборгованість складає 3665,25 грн., втрати від інфляції 591 грн. 65 коп., три відсотки річних 515 грн. 18 коп. Зазначає, що раніше звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за централізоване опалення, але ухвалою Світловодського міськрайонного суд Кіровоградської області від 13.12.2013 року позивачу відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу, відповідно до п.2 , ч.3, ст.100 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, заявила клопотання про відмову позивачу в стягненні з неї судових витрат, витрат від інфляції та трьох відсотків річних. Згідно довідки про розмір платежів вбачається, що борг відповідача перед СП ТОВ "Світловодськпобут" станом на 01.01.2014 рік, становить 3665,25 грн. (а.с.4), втрати від інфляції згідно розрахунку позивача (а.с.5) 591,65 грн. 09 коп., три відсотки річних 515 грн. 18 коп. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач отримував зазначені послуги за які в добровільному порядку не сплачував, в результаті чого відповідач має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3665 грн. 25 коп., втрати від інфляції 591 грн. 65 коп., три відсотки річних 515 грн. 18 коп. Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 625 ЦП України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 3665 грн. 25 коп., втрати від інфляції 591 грн. 65 коп., три відсотки річних 515 грн. 18 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved