Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, в якому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], як на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті покійного залишилося спадкове майно. При житті батько склав в користь позивачки заповіт на все своє майно. В склад спадкового майна входить житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами в [ADDRESS]. Будинок був збудований у 1963 році. [PERSON] при своєму житті жодних правовстановлюючих документів на будинок не оформляв. Інших спадкоємців даного майна крім позивачки не має. Будучи єдиним спадкоємцем вищевказаного майна позивачка звернулася в нотаріальну контору з питанням щодо переоформлення спадкового майна, однак 01.12.2016 року Бродівською нотаріальною конторою була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Враховуючи те, що позивачка не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, тому звернулася з даним позовом до суду. Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника, позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: матеріалами справи встановлено, що [PERSON], помер [INFO], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Позивачка є спадкоємцем за заповітом та звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12), інших осіб, які б претендували на спадщину немає. За життя [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Пониквянської сільської ради Бродівського району в [ADDRESS] (а.с.20-23), однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку, в якому проживав до дня смерті, що підтверджується відповідними довідками Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.23,50). Житловий будинок збудований на відведеній для будівництва та обслуговування земельній ділянці та був побудований у 1963 році (а.с.49,51). Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житлового будинку [ADDRESS], що складений ПОГ "Укрбудінжиніринг", встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації. (а.с.28-35). Позивачка не може оформити своїх спадкових прав на житловий будинок, який належав спадкодавцю [PERSON] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок, про що свідчать постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2016 за № 536/02-31(а.с.27). Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] фактично вступила в управління та володіння цим майном, так як до смерті спадкодавця та після його смерті постійно проживає у житловому будинку [PERSON], обробляє земельну ділянку, проводить поточний ремонт будинку, тощо (а.с.24,26), то суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту прийняття позивачем спадщини та визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за [PERSON], оскільки вона є спадкоємцем по заповіту. Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та оскільки дані правовідносини мали місце до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, то до них слід застосувати положення ст.549 ЦК України (1963 р.) Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.534, 549 ЦК України (1963 р.),

Outcome: approved