Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивачзвернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що його матері [PERSON] належала квартира [ADDRESS]. 11.12.2014 року його мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану квартиру. Позивач звернулась до нотаріуса, але йому було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. У звязку з цим, позивач просив визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 11.12.2014 року. Позивач в судове засідання не зявився, надав повноваження представнику [PERSON], який в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити на підставах, зазначених в позові. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №44, зробленого 01.08.1965 року, батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 12.05.2011 року №211, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради повідомляє, що членом ЖБК №66 на 2 кімнатну квартиру [ADDRESS] є [PERSON]. Згідно актового запису про смерть №648, зробленого 11.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, [PERSON] померла 11.12.2014 року. Згідно довідки від 17.05.2017 року №1910, КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР повідомляє, що станом на 31.12.2012 року, та згідно з матеріалами інвентарної справи на [ADDRESS] право власності не зареєстровано. З технічного паспорту на [ADDRESS] вбачається, що власником є [PERSON] Документи не оформлені. Відповідно до довідки Колективу обєднання житлово-будівельних кооперативів «Україна» від 25.06.2015 року, квартира [ADDRESS] належить [PERSON], пайові внески за вказаною квартирою [PERSON] як членом ЖСК «Алмаз», сплачені в повному обсязі. Згідно довідки від 09.07.2015 року №9/122, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради повідомляє, що членом ЖБК №66 на 2 кімнатну квартиру [ADDRESS] є [PERSON]. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41914984 від 27.10.2015 року Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після померлої 11.12.2014 року [PERSON]. Листом №1004/02-14 від 27.10.2015 року Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину післі смерті матері, [PERSON], померлої 11.12.2014 року, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Із матеріалів спадкової справи №539/2015 до майна померлої 11.12.2014 року [PERSON], заведеної Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою 27.10.2015 року, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звертався її син [PERSON] Відповідно до чинного на момент існування правовідносин Закону України «Про власність» (ст. 15) член житлового-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває права власності на це майно. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.145 Житлового кодексу Української РСР члени сім'ї, які проживають разом з членом житлово-будівельного кооперативу, мають рівне з ним право користування жилим приміщенням. Такого ж право набувають особи, які вселилися в жиле приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу як члени сім'ї, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Якщо член житлово-будівельного кооперативу виключений з кооперативу (крім випадків, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 7 статті 147), помер або вибув з нього з інших причин чи переселився в іншу квартиру в будинку того ж кооперативу, члени його сім'ї, які проживали разом з ним, зберігають право користування жилим приміщенням за умови вступу до кооперативу одного з них. Відповідно до п.5-1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 25.05.1998 року судам слід мати на увазі, що згідно із ст.15 Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку, що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Отже, враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна своєї матері [PERSON], яка виплатила пайові внески та набула права власності на вищевказану квартиру, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про спадщину, а отже іншим шляхом, крім судового порядку, позивач не має можливості для оформлення спадщини.

Outcome: approved