Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на [ADDRESS] з усіма надвірними спорудами, який належав його померлій матері [PERSON] В обґрунтування своїх вимог зазначає, що після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина, що складається з половини вищезазначеного житлового будинку. Як єдиний спадкоємець за законом, після смерті матері прийняв спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Хоч на вказану квартиру в будинку і не виготовлялось свідоцтво про право власності, однак він належав померлій матері, оскільки суцільна інвентаризація об'єктів нерухомого майна в сільській місцевості на той час проводилась. З метою захисту своїх спадкових прав змушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати по суті у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти постановлення заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надав. Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності представника відповідача з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на квартиру [ADDRESS] Єдиним спадкоємцем за законом є син покійної позивач - [PERSON], який прийняв спадщину, що підтверджується копіями заяв та свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.10, 19). Відповідно до довідки Лебедівської сільської ради від 02.07.2012 року, згідно погосподарської книги № 7 за 2012 р. (об'єкт погосподарського обліку № 0260-1) квартира [ADDRESS] дійсно належав [PERSON], за нею рахується і земельна ділянка площею 1,00 га. за вказаною адресою, яка не приватизована, державний акт не видавався (а.с.14, 15). Померла за життя не встигла оформити право власності на житловий квартиру [ADDRESS] Новоград-Волинського району, що підтверджується довідкою КП "Новоград-Волинського МБТІ" від 09.07.2012 року та копією технічного паспорту на будинок (а.с. 16, 11-13). Позивач відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2014 року державного нотаріуса Ружицького О.Д. Новоград-Волинської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок ( а.с. 17). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved