Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2006 року. На підставі рішення суду 18 травня 2010 року їх шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . З 2010 року відповідач доньку бачив лише один раз весною 2017 року, та більше її не відвідував, та з того часу не цікавився долею дитини. [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків, не приймає участі в утриманні дитини, в її житті, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, він ніколи не приходив до дитини в дитячий садок, не спілкувався з вихователями, також і з моменту навчання доньки у школі жодного разу не з`являвся та не цікавився її успіхами. У жовтні 2018 року судом було винесено судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь на утримання доньки аліментів у розмірі ј частини всіх видів його доходів, який в подальшому було спрямовано для примусового виконання до ВДВС Слов`янського міськрайонного управління юстиції, однак відповідач аліменти не сплачує та має заборгованість. У зв`язку з чим, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги позивача визнає, та просить суд їх задовольнити. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, третьою особою до суду направлено лист з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив долучити до матеріалів справи висновок Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Представник третьої особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Донецької області будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, третьою особою до суду направлено заяву з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти у відповідності до чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого Виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області 05 жовтня 2007 року слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] є мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області 18 травня 2010 року слідує, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] 18 травня 2010 року було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 173. Відповідно до довідки Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області АСПВ № -57601397 від 04 вересня 2019 року слідує, що на примусовому виконанні у даному відділі перебуває виконавче провадження АСПВ за № -576901397 відкрите на підставі судового наказу за № 2-н/243/992/2018 який видано Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 26 жовтня 2018 року про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] в розмірі ј частини, щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно матеріалів виконавчого провадження за весь період сплати аліментів, а саме з 23 жовтня 2018 року на 31 серпня 2019 року включно заборгованість по аліментам складає 18337,61 гривень. Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої головою Комітету мікрорайону № 1 Краматорської міської ради Донецької області № 01-20-855 від 17 жовтня 2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] разом із донькою [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 слідує, що з 01 вересня 2014 року [PERSON] , [INFO] навчається у даному закладі, та за час її навчання батько [PERSON] жодного разу не з`являвся у школі, навчанням та вихованням доньки не цікавився, батьківські збори та позашкільні заходи не відвідував. Згідно характеристики на [PERSON] , [INFO] , надану Краматорською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 3 слідує, що [PERSON] навчається у даному закладі з першого класу. Під час навчання проявила себе як учениця з відмінними здібностями, має оцінки високого рівня, учбовий матеріал засвоює свідомо, вміє працювати самостійно. На уроках завжди уважна, добре запам`ятовує програмний матеріал, може застосовувати його на практиці, до уроків готується систематично та ретельно. У [PERSON] хороший потенціал до навчання, розвинене логічне мислення, має хорошу пам`ять, може чітко сформувати свою думку, проаналізувати почуте або прочитане. Шкільний режим не порушує, вчасно приходить до школи, систематично відвідує школу, пропусків занять без поважних причин не має. Дівчинка охайно одягнута, забезпечена необхідним шкільним приладдям. Бере активну участь у шкільних виховних заходах, спортивних змаганнях. Відповідально ставиться до будь-яких доручень класного керівника, ні з ким не вступає в конфлікти та суперечки, завжди готова допомогти товаришам та дорослим, які потребують цього. У класному колективі дівчинка користується повагою. Вихованням дитини займається мати, систематично відвідує батьківські збори, допомагає класному керівникові у вирішенні шкільних питань. Батько дитини не бере участі у вихованні [PERSON] , жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавиться успіхами дитини. Згідно рішення Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Донецької області № 16 від 04.11.2019 року слідує, що надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , неможливо у зв`язку з відсутністю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за вказаною адресою на території Миколаївської міської об`єднаної територіальної громади. Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав № 01-49/6266 від 07 листопада 2019 року слідує, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З 2010 року [PERSON] не цікавиться долею, життям, здоров`ям та вихованням доньки, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Наразі вихованням та утриманням малолітньої [PERSON] займається її мати, [PERSON] , яка турбується про здоров`я та побут доньки, займається її вихованням та розвитком. У зв`язку з чим, з метою прав та охоронюваних законом інтересів дитини Орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області вважає доцільним позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки. У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Таким чином, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є не лише крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а й, насамперед, способом захисту відповідних прав та інтересів дитини, суд

Outcome: approved