Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, у якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що мати не виконує свої батьківські обовязки, не цікавиться життям, здоровям і розвитком дітей, яких фактично покинула. [PERSON] і [PERSON] мешкають з позивачем та знаходяться під його піклуванням та на його утриманні. У судовому засіданні позивач і його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, на протязі тривалого часу не спілкується з дітьми та не цікавиться їх життям і розвитком. У родині позивача про дітей піклуються, займаються їх вихованням і матеріальним забезпеченням. Відповідач у судовому засіданні погодилася на позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON]. Представник третьої особи по довіреності [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, вважала, що позбавлення відповідача батьківських прав позитивно вплине на долю дітей. Заслухавши учасників процесу, пояснення двох свідків та перевіривши матеріали справи, судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.3,5,6). Діти зареєстровані та фактично мешкають з батьком-позивачем по справі за адресою: Харківська область Купянський район село Моначинівка, вул. Лісна, будинок № 3, який здійснює за ними догляд. Виконавчим комітетом Моначинівської сільради позивач характеризується з позитивного боку ( а.с.3,4). Окрім того, щодо особи позивача судом встановлено, що спільно з ним мешкають його батьки, він офіційно працевлаштований в ПАТ «Агрофірма 8 Березня» і отримує заробітну платню. У будинку позивача для дітей створені належні умови для життя і розвитку ( а.с.27,32-35). [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, фактично проживає з родиною на території Шевченківського району Харківської області, де виконавчим комітетом Петропільської сільради Шевченківського району Харківської області характеризується задовільно ( а.с.4,7). Під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, ураховуючи положення статей 3, 6 і 9 Конвенції про права дитини та ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення та максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно вимог ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватись про стан їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя, зобовязані поважати дитину. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків. За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обовязків. 11 жовтня 2016 року сектором опіки та піклування Служби у справах дітей Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області за № 12-29/815 складений висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки вона самоухилилася від виховання дітей, у вересні 2014 року залишила їх на батька. З того часу мати вихованням і утриманням малолітніх не займається, не цікавиться ними, проживає окремо в с. Петропілля Шевченківського району Харківської області разом зі старшим сином та співмешканцем. Службою у справах дітей 28.11.2014 року з [PERSON] була проведена профілактично-розяснювальна робота, що не мала позитивних результатів, оскільки відповідач дітей не забрала і виявляла до них байдужість. З вересня 2014 року батько, [PERSON], опікується дітьми, утримує їх матеріально та забезпечує їх фізичний і духовний розвиток. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] вказали, що вони є хрещеними батьками дітей та, дійсно, відповідач [PERSON] близько двох років назад покинула своїх дітей на батька [PERSON], казала, що вони їй не потрібні. Діти були занедбані. Відтоді ніякої матеріальної допомоги вона їм не надає та за 2 роки їх провідала лише один раз. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про доведення позивачем доказами своїх вимог щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] і [PERSON], натомість відповідачем не було надано суду жодних доказів її участі у вихованні і утриманні дітей та доказів, які б спростовували доводи позивача. За таких обставин, захищаючи інтереси дітей, на підставі зібраних доказів по справі та у відповідності до вказаних вище норм діючого законодавства, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved