Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 4797,12 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 14.10.2010 року між ВАТ «Ощадбанк» та гр. [PERSON] було укладено договір № 115500 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, згідно якого [PERSON] відкриває карткову кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 20000,00 грн. п. 7.1. договору. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК та на період, що необхідний для завершення розрахунків згідно з цим Договором. Для проведення операцій [PERSON] відкриває [PERSON] кредитний рахунок та рахунок для обліку процентів. При перевипуску БПК кредитна лінія відновлюється. Згідно п. 2.8. договору БПК випускається строком на 2 роки. Згідно заяв №5312 від 21.12.2011р., б/н від 15.01.2013р., б/н від 23.12.2014р. [PERSON] платіжна картка була перевипущена на той самий строк. 21.01.2015 року відповідач отримав платіжну карту, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки та ПІН-конверту. Пунктом 7.2. Договору встановлено, що за користування кредитом [PERSON] зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначений в Договорі та додатком №1 до нього. Відповідно до п. 7.2.1. Договору, у разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 21% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним). В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 25% річних. Проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 35% річних (п. 7.2.2. Договору). Пунктом 3.1.7. Договору передбачено, що [PERSON] має право вимагати від [PERSON] відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов Договору. Гр. [PERSON] припинив сплачувати заборгованість за користування кредитом (остання сплата - 05.03.2015р.). Основний борг відповідача становить - 3539,84 грн., за період з 28.04.2015р. по 19.10.2015р. (175 днів з розрахунку 25%) нараховано процентів на суму 408,74 грн., плата за додаткові послуги, згідно тарифів банку склала - 1,50 грн. та пеня за порушення терміну погашення кредиту з 25.05.2015р. по 19.10.2015р. з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ річних становить 847,04 грн. Станом на 19.10.2015 року, загальна заборгованість [PERSON] перед філією-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", становить 4797,12 грн, яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 43 ). Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 32,41 ), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики. Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом встановлено наступні факти. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення договору № 115500 про відкриття фізичній особі карткового рахунку від 14.10.2010 року ( а.с.8-12). Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2- 4, 13 ) заборгованість станом на 19.10.2015 р.- 4797,12 грн., яка складається з: заборгованість сума основного боргу становить - 3 539,84 грн., за період з 28.04.2015р. по 19.10.2015р. (175 днів з розрахунку 25%) нараховано процентів на суму 408,74 грн., плата за додаткові послуги, згідно тарифів банку склала - 1,50 грн. та пеня за порушення терміну погашення кредиту з 25.05.2015р. по 19.10.2015р. з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ річних становить 847,04 грн. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору. Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1218 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved