Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. Позовні вимоги, обґрунтовує тим, що 01.03.2019 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення. Самовільно змонтовано відгалуження поза засобом комерційного обліку еклектичної енергії № 2306577 з порушенням схеми обліку з метою без облікового споживання еклектичної енергії. Місце підключення фазного дроту від магістральних мереж власника будинку через вимикач Ін-40А на квартиру споживача в електрощитовій № 1. Нульовий дріт підключений від електрощитової № 2. При ввімкненому навантаженні 6А, електроенергія споживається та приладом обліку не враховується. Враховуючи, що відповідач розкрадав електроенергію, що було за результатами перевірки, просить стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» спричинені збитки за актом порушення у розмірі 17430,37 та судові витрати у розмірі 1921 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду справи. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 26 грудня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно оцінивши надані докази дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 листопада 2033 року ПАТ «ДТЕК Днпрообленерго» та [PERSON] укладений договір на поставку електроенергії та відкрито особовий рахунок № 5635060 Відповідно до акту № 004349 від 01.03.2019 року, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , здійснив порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення. Самовільно змонтовано відгалуження поза засобом комерційного обліку еклектичної енергії № 2306577 з порушенням схеми обліку з метою без облікового споживання еклектичної енергії. Місце підключення фазного дроту від магістральних мереж власника будинку через вимикач Ін-40А на квартиру споживача в електрощитовій № 1. Нульовий дріт підключений від електрощитової № 2. При ввімкненому навантаженні 6А, електроенергія споживається та лічильником не враховується. Акт підписаний трьома відповідальними посадовими особами постачальника. Відповідач [PERSON] відмовився від підпису про що зазначено в акті про порушення в графі «З актом про порушення ознайомлений споживач або уповноважена ним особа». Акт містить вказівку про те, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 12 березня 2019 року. Згідно з протоколом № 10/19 засідання комісії з розгляду акта про порушення від 01.03.2019 року № 004349, 12.03.2019 року комісією в присутності споживача [PERSON] прийнято рішення, проведено розрахунок у відповідності до пункту 3.5 та за формулою 2.7 Методики визначення, обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562. За вказане порушення підлягає до сплати 17430,37 гривень. Відповідач з даним протоколом ознайомлений, з рішенням комісії та нарахуваннями по акту згоден. Також відповідач отримав копію протоколу, розрахунок по акту, розрахунок за виконані послуги та досудову претензію. Вказані факти підтверджуються особистими підписами [PERSON] у протоколі № 10/19. Правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, що затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 526. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання. Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і без приладів обліку. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.07.1999 року № 1357 (далі - Правила), які були чинними на час складання акту про порушення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Враховуючи вищевказане, беручи до уваги те, що позивач вірно здійснив розрахунок вартості не облікованої електричної енергії, а також враховуючи, що збитки відповідно до акту порушення на день розгляду справи не відшкодовані відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Outcome: approved