Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою та просить постановити рішення, яким: - встановити та визнати те, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] - проживали однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, у тому числі станом на момент смерті спадкодавця за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] , право на проживання та реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] ; - зобов`язати Болградську міську раду Одеської області зареєструвати місце проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; Законний представник неповнолітнього заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в позовній заяві, наполягала на їх задоволені. Пояснила, що померла [INFO] [PERSON] є їх з [PERSON] матір`ю. Протягом всього часу вони всі разом проживали в квартирі бабусі за адресою: [ADDRESS] , в тому числі і [PERSON] , яка від народження і до теперішнього часу проживає за цією адресою. Те, що її рідна сестра [PERSON] не має постійного місця реєстрації їй, [PERSON] не було відомо, лише після смерті матері з`ясувалась це питання. Звернувшись до Органу реєстрації Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області з питання реєстрації місця проживання малолітньої сестри [PERSON] , було отримано рішення про відмову, оскільки відсутня згода батьків на реєстрацію. Так як батьки померли, то таку згоду отримати не можливо, тому і звернулися до суду з цього питання. Представник заінтересованої особи Болградської міської ради Одеської області неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с.16, 21, 40), однак в судове засідання не прибув. Подав на адресу суду лист про відсутність заперечень щодо позовних вимог [PERSON] та справу просив розглянути у його відсутність (а.с.22-23). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги цієї позовної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Неповнолітня заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Одеса, та її батьками в свідоцтві про народження значаться: [PERSON] , [PERSON] (а.с.30, 31). Батьки заявниці померли: батько [PERSON] - [INFO] (а.с.33), мати [PERSON] - [INFO] (а.с.34). Розпорядженням Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 06.11.2020 року за №311/А-2020 призначено [PERSON] опікуном дитини-сироти [PERSON] , [INFO] (а.с.29). Цим розпорядженням за [PERSON] , [INFO] закріплено право користування житловою площею за адресою проживання опікуна [PERSON] : [ADDRESS] . Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28 травня 2021 року, справа №497/356/2021 задоволено заяву [PERSON] , що є опікуном неповнолітньої [PERSON] і діє в її інтересах про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Болградська міська рада Одеської області. Встановлено та визнано факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] доводиться дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.9-11). Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 30.06.2021 року, справа №497/356/2021, виправлено описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 28.05.2021 року у цивільній справі №497/356/21 (провадження №2-0/497/31/21) за заявою [PERSON] , що є опікуном неповнолітньої [PERSON] і діє в її інтересах про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Болградська міська рада Одеської області, наступним чином: - вважити правильним та правильно слід читати у всьому тексті рішення ім`я по батькові заявниці як " [PERSON] " (а.с.12). Покійна бабуся заявниці [PERSON] 20 лютого 1971 року на підставі ордеру №137 отримала від КЕЧ Болградського району Одеської області Міністерства оборони СРСР двокімнатну квартиру площею 23.88 кв.м. за адресою: [ADDRESS] на сім`ю з двох осіб: вона, та син [PERSON] , 1966 року народження (а.с.28). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.08.2003 року (а.с.32). За даними актового запису про смерть № 168 від 29.08.2003 року, складеного Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ім`я померлої [PERSON] вбачається, що на день смерті остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.49). Згідно Ф1 (заява про видачу паспорту) на ім`я [PERSON] , в графі «Місце проживання» зазначено: [ADDRESS] (а.с.42). Однак, відповідно до довідки КП «Болградське БТІ» від 08.12.2020 року за №296 станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] - не зареєстровано. Тобто померла [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , отримавши від держави квартиру за адресою: [ADDRESS] за час свого життя - не приватизувала, та право власності не зареєструвала на цю квартиру. Син [PERSON] - [PERSON] , який був вказаний в ордері на квартиру, помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.52-53). Померлий [INFO] батько заявниці [PERSON] на день смерті значився зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією актового запису про смерть №73 від 02.04.2011року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.50). [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актовим записом про смерть №510 від 11.08.2020 року, складеним Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.48). Крім цього, [PERSON] , [INFO] від народження і до смерті (як було зазначено вище) проживала і була зареєстрована саме за цією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Ф1 про видачу паспорту на ім`я [PERSON] , де в графі «Місце проживання» вказана саме ця адреса (а.с.43), актовими записами про реєстрацію шлюбу № 190 від 11.12.1993 року, № 138 від 10.12.1999 року, складені Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), де в графі місце реєстрації нареченої [PERSON], та [PERSON] , [INFO] значиться адреса місця реєстрації: [ADDRESS] (а.с.44-45). Таким чином, встановлені обставини підтверджують, що мати заявниці [PERSON] , [INFO] з дня народження і до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . З актового запису про народження заявниці [INFO] [PERSON] , № 212, складеного 05.12.2008 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), слідує, що мати заявниці [PERSON] на час народження дитини і реєстрації її народження була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.51). Болградський заклад Загальної середньої освіти №3 Болградської міської ради Одеської області довідкою №107 від 17.08.2021 року підтвердив суду, що [PERSON] [PERSON] з 2015 року по теперішній час навчається у Болградському закладі загальної середньої освіти №3. До навчального закладу була прийнята на підставі документів наданих матір`ю [PERSON] . До моменту смерті матері [PERSON] , неповнолітня [PERSON] проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с.36). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (а.с.57-58), [PERSON] (а.с.55), суду пояснили, що вони є сусідами сім`ї неповнолітньої [PERSON] , проживають тривалий час в цьому ж будинку [ADDRESS] . Підтвердили, що квартиру за цією адресою: [ADDRESS] отримана від держави бабуся [PERSON] , яка постійно проживала в цій квартирі разом з дітьми: сином [PERSON] , та донькою [PERSON] . З часом [PERSON] народила двох дівчат: [PERSON] та [PERSON] , та і надалі всі вони продовжували проживати в цій квартирі. Наразі, і бабуся, і мати [PERSON] , і дядько [PERSON] померли, та в цій квартирі залишись проживати [PERSON] , та малолітня сестра [PERSON] . Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки є сусідами малолітньої заявниці, та добре знали її сім`ю і знають її особисто. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. З огляду на викладене, суд встановив, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] , [INFO] , постійно спільно проживала з дня народження і до дня смерті матері за адресою: [ADDRESS] . У статті 8 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а норми Конституції України є нормами прямої дії. Положеннями ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частиною третьою статті 51 Конституції України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За змістом ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово (ч.1). Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна (ч.3). Згідно ст.33 Конституції України кожна особа має право на вибір свого місця проживання. Але сімейні відносини мають свою специфіку, оскільки малолітні та неповнолітні діти не можуть проживати самостійно, а батьки повинні брати участь у їх вихованні та утриманні. За вимогами ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Відповідно до п. 2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22.11.2012 р. №1077, відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вноситься до заяви одного з них. При проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним. У разі якщо місце проживання другого з батьків зареєстровано в межах обслуговування адміністративно - територіальної одиниці територіального підрозділу, яким розглядається заява про реєстрацію місця проживання дитини, інформація перевіряється цим територіальним підрозділом або надається адресно - довідковим підрозділом відповідного територіального органу ДМС. Пунктом 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» від 02.03.2016 року №207 визначено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Відповідно до п. 14 Правил реєстрації місць проживання, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Відсутність реєстрації місця проживання малолітньої дитини суперечить її інтересам та суттєво обмежує реалізацію її прав і свобод. Тому відсутність письмової згоди батьків чи одного з батьків (якщо її неможливо отримати з будь-яких причин) не повинна бути перешкодою для здійснення реєстрації місця проживання дитини за адресою реєстрації її матері. Зважаючи на те, що рішенням завідувача Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Болградської міської ради Одеської області Кісьовської Н.І. від 28.01.2021 року у здійсненні реєстрації місця проживання неповнолітньої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] було відмовлено (а.с.8), а тому належним і достатнім способом захисту у вищевказаному спорі є зобов`язання відповідача здійснити реєстрацію місця проживання дитини (а.с.8). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що реєстрація дитини за її фактичним місцем проживання та зареєстрованим місцем проживання її покійної матері [PERSON] повністю відповідатиме інтересам дитини, оскільки відсутність такої реєстрації порушує право дитини на її вільне пересування, відпочинок, оздоровлення та навчання. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). Положеннями ст. 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, які були досліджені судом під час судового розгляду є достатніми для встановлення юридичних фактів про які просить заявник [PERSON] , та є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved