Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки, [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповідала все майно, де б воно не було і з чого б не складалось на день її смерті, позивачу [PERSON] . Оскільки позивач протягом тривалого часу не знав про існування заповіту, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Ухвалою від 21.07.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.10.2021. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконкомом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 02 лютого 2010 року. Згідно Державних актів серії ЖТ №172370 та серії ЖТ №099497 виданих Радомишльським районним відділом земельних ресурсів Радомишльської райдержадміністрації, від 13 серпня 2004 року, право власності на земельні ділянки 2,3138 га, 0,7362 га належить [PERSON] . Як вбачається з довідки від 12.07.2021 року за № 561 Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області [PERSON] проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] . Крім померлої в цьому жилому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті. З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65609991 від 16.07.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкові справи не заводилися. Згідно заповіту посвідченого 05.10.2007 року секретарем виконкому Великорацької сільської ради Радомишльського району (реєстровий номер 406), спадкоємцем усього майна після смерті [PERSON] є [PERSON] . Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved