Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в обгрунтування якого зазначив, що з 1982 року перебуває з відповідачем в шлюбі. Під час шлюбу подружжям придбане спірне нерухоме майно, власником якого згідно правовстановлюючих документів є лише відповідач. Посилаючись на те, що вказане майно є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, позивач просить визнати право власності на квартиру № 111 за адресою м. Житомир, вул. Б. Тена, 102, загальною площею 69, 76 кв. м. за [PERSON] та [PERSON] Позивач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, суд, за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.06.1982 року. /а.с. 12/ Згідно реєстраційного посвідчення від 04.07.1994 року за реєстровим №11956 [PERSON] набула право власності на квартиру [ADDRESS] на підставі довідки про сплату паю, виданою житловим кооперативом "Космос" 22.06.1994 року №2441. Право власності на спірну квартиру зареєстровано за відповідачем [PERSON] 14 червня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно. /а.с. 13/ На підставі рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 361 від 14.06.2001 року, відповідно до робочого проекту прибудови балкону в зазаченій квартирі здійснено добудову балкону /а.с. 5-10 /. Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч. 2 ст. 60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 3 статті 368 ЦК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст. 62 СК України, якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом визнання права власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 69, 76 кв. м. за [PERSON] та [PERSON] Виходячи з ринкової вартості спірного майна судові витрати по справі становлять 1392 грн. 75 коп., які відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: approved