Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

\~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила суд ухвалити рішення,\~ яким стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], починаючи з подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свій позов мотивує тим, що 19 серпня 2016 року на підставі розпоряджень голови Онуфріївської РДА № 278-р та № 279-р., її племінники [PERSON] та [PERSON] були влаштовані на проживання до її родини, так як мають статус дитини позбавлених батьківського піклування. На день звернення до суду з позовом позивач являється опікуном малолітніх дітей відповідача. Діти знаходяться на її утримання, а відповідач ухиляється від покладеного на неї у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, де позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним\~ чином згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України, про причини своєї неявки відповідач суд не повідомила, заяви про розгляд справи\~\~за її відсутності суду не надавала. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, яка була повідомлена належним чином, і яка про причини своєї неявки\~\~суд не повідомила, заяву про\~\~розгляд справи за її відсутності суду не надавала, суд\~\~ відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як\~\~ вважає,\~\~що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін,\~\~і потреба\~\~дачі особистих пояснень відповідачем відсутня. Суд, враховуючи думку позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір»ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], 08.09.2012 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження /а.с. 5, 6/. Розпорядженнями голови Онуфріївської РДА від 8 серпня 2016 року № 251-р та 252-р [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей позбавлених батьківського піклування /а.с. 7,8/. Згідно розпоряджень Онуфріївської РДА від 19 серпня 2016 року № 279-р та 278-р малолітніх дітей відповідача тимчасово влаштовано до родини позивача [PERSON] /а.с 10,11/. Розпорядженням голови Онуфріївської РДА від 18 жовтня 2016 року малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], 08.09.2012 року влаштовано під опіку [PERSON] /а.с. 12/. Згідно довідки Онуфріївської селищної ради від 26.10.2016 року № 933 малолітні діти відповідача проживають та знаходяться на утриманні сім»ї позивача [PERSON] /а.с. 9/. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітніх дітей не звільнена, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також той факт, що відповідач офіційно ніде не працює, інших доходів немає. Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про свою дитину, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в частці від доходу є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Позивач при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 551 гривню 20 копійок.

Outcome: approved