Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2013 року [PERSON] [INFO] позбавлена батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради №209 від 25.06.2014 року [PERSON], [INFO], з 26.06.2014 року влаштовано в дитячому будинку сімейного типу на базі сім'ї [PERSON] та [PERSON], де останній знаходиться на вихованні та повному утриманні. Оскільки, відповідач [PERSON] добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачі просять стягувати з відповідача аліменти в їх користь на утримання [PERSON], [INFO] у твердої грошової суми по 250 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачі посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач являються матір'ю [PERSON], [INFO]. Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 21.10.2013 року [PERSON] [INFO] позбавлена батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради №209 від 25.06.2014 року [PERSON], [INFO], з 26.06.2014 року влаштовано в дитячому будинку на базі сім'ї [PERSON] та [PERSON], де останній знаходиться на вихованні та повному утриманні. Відповідач (мати) дитини проживає окремо, участі в його вихованні та утриманні не приймає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи матеріальне становище відповідача, яка не має постійного місця праці, та те що позивачам потрібно утримувати дитину, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, приймаючи до уваги, що позивачі [PERSON] та [PERSON] при пред'явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, були звільнені від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved