Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким визначити їй, [PERSON], [INFO], додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON]. Крім того в матеріалах справи є зустрічний позов [PERSON], яка звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким визначити їй, [PERSON], [INFO], додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без її участі. Свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти задоволення зустрічних позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М, в судове засідання не з'явилася, але просить суд розглядати справу без її участі, проти задоволення позовів заперечень не має, про що надала до суду відповідну письмову заяву. Представник Червонослобідської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечують. [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачами у позовних заявах на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивачі не звернулися до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює їм в даний час оформити право на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду, позивач [PERSON] та [PERSON] з поважних причин пропустили установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину.

Outcome: approved