Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Вимоги мотивував тим, що йому на праві власності належить будинок № [ADDRESS], у якому зареєстрований відповідач, але не проживає в будинку більше 1 року, особистих речей в будинку не має, комунальних послуг не сплачує. Через реєстрацію відповідача у належному йому будинку він не має можливості оформити субсидію, у зв'язку з чим просив визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Третя особа, Департамент адміністративних послуг при Волноваській райдержадміністрації, у судове засідання представника не направила, надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог заперечень не надала. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи х наступного. Згідно свідоцтва про право власності на будинок від 30.05.2000р., позивач та третя особа, [PERSON], є власниками будинку [ADDRESS], що є спільною власністю подружжя, придбаного ними під час шлюбу. З довідки виконавчого комітету Лебединської сільської ради Волноваського району Донецької області від 11.06.2018 року за № 535 вбачається, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою. Відповідно акту від 11.06.2018 року, складеного комісією за участю депутатів Лебединської сільської ради Галицької О.М., Богданова А.О., Орел Н.Т., відповідач не мешкає більше року в будинку № [ADDRESS]. Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку № 191, який розташований по вулиці Підгорній у с.Калинівка Волноваського району Донецької області без поважних причин, особистих речей в будинку немає, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 гривень. На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved