Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] . 3-я особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини, [PERSON] . [INFO] ; збільшити розмір аліментів, визначених судом та стягнути з Відповідача, [PERSON] ., на користь Позивача, [PERSON] ., аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] . [INFO] , у розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; відшкодувати судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що шлюб між позивачем, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , був зареєстрований 26 вересня 2002 року Чапаєвською селищною радою Кегичівського району Харківської області, актовий запис про шлюб № 26 Під час шлюбу у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , актовий запис № 27 Шлюб між [PERSON] , і [PERSON] , був розірваний 17 червня 2011 року за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова. Дитина, [PERSON] проживає разом з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/1125/18 на Відповідача, [PERSON] покладався обов`язок виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 2500,00 грн. щомісяця, починаючи з 27 лютого 2018 року і до повноліття дитини, однак відповідач зазначене рішення суду не виконує. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не турбувався її розвитком не піклувався її здоров`ям, матеріально не утримує, участі у духовному, моральному та фізичному розвитку дитини не приймає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Крім того зазначила, що у зв`язку з тим, що в країні стрімко та непропорційно зросли ціни на продукти харчування та сплату комунальних послуг та інші необхідні речі для дитини - одяг, взуття та інше, позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі у зв`язку з чим просить суд збільшити розмір аліментів, який визначений рішенням суду, а саме з 2500, 00 грн до 3500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного загального провадження. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач до канцелярії суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала згоду на розгляд справи та ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи сповіщався заздалегідь та належним чином, шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцію на останню відому адресу місця проживання відповідача, які повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи: "за закінченням терміну зберігання". Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до канцелярії суду надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності та надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. У відповідності до приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. З ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача який не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив відповідно до ст.. 280 ЦПК України , а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.. 280 ЦК України. Враховуючи , неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив, що правовідносини між сторонами є цивільно- правовими та врегульовані положеннями ЦК України в редакції 2003 р. та СК України, а також встановлені наступні обставини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі ,який відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 червня 2011 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2018 з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з 27.02.2018 і до повноліття, або зміни матеріального становища сторін. [PERSON] аліменти не сплачує, державними виконавцями винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження [PERSON] у праві користування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України, у праві користування вогнепальною зброєю. Згідно з інформацією КНП «Харківська міська дитяча поліклініка № 1», де неповнолітній [PERSON] , [INFO] , перебував під наглядом фахівців з 14.05.2003 по 22.05.2007 та з 04.09.2008 по 25.08.2011, піклування за дитиною здійснювала мати. Згідно з інформацією адміністрації Харківської загальноосвітньої школи № 60, де неповнолітній [PERSON] , [INFO] , навчався з 31.08.2009 по 16.08.2010, мати дитини, [PERSON] , приймала участь у шкільному житті, відвідувала батьківські збори. [PERSON] був забезпечений шкільним одягом та канцелярським приладдям. На теперішній час неповнолітній [PERSON] , [INFO] , навчається початкові школі № 366 ім. Яна Павла II у м. Варшава Республіки Польща. Згідно висновку Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики № 165 від 19.02.2019 року, Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с. 43-44) Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько малолітнього сина [PERSON] , [INFO] - [PERSON] байдужий до життя, здоров`я та розвитку своєї дитини, не цікавиться її життям. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відносно позовних вимог про збільшення розміру аліментів суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 4ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, судовим розглядом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 липня 2018 р. були стягнуті з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 (дві тисячі п,ятсот) грн. щомісяця , починаючи з 27 лютого 2018 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін. (а.с.21-22). Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі суду не надано. Відповідно ч. 1,2ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладеного суд враховує матеріальний стан позивача вважає що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Одночасно суд виходить із захисту інтересів дитини та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини. Як роз`яснено в п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз`яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Оскільки судом позов задоволено у повному обсязі, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 704 грн.80 коп. підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач за подання позову,про збільшення розміру аліментів відповідно до ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved