Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, за яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла [PERSON]. Позивач прийняв спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотріуса Бобровицького райронного нотаріального округу [PERSON] Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі виявилось неможливим у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Нотаріус надав йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що і стало підставою звернення до суду. Тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який перейшов до нього у спадок після смерті [PERSON], в судовому порядку. В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Петрівська сільська рада позовні вимоги визнала. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Відповідно до довідки Петрівської сільської ради від 26.11.2014 року № 565, разом з нею на день смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був прописаний. За заповітом, посвідченим секретарем Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 09.01.2014 року, [PERSON] все своє майно, що буде їй належати на день смерті заповідала [PERSON]. Згідно довідки Ніжинського МБТІ № 548 від 03.12.2014 р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] не зареєстроване. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач прийняв спадщину у встановлений законом строк , звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON], у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою нотаріуса [PERSON] від 03.12.2014 р. Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Враховуючи, що [PERSON], яка була власником будинку, що в [ADDRESS], померла [INFO] та склала заповіт , за яким все своє майно заповіла [PERSON], а інших спадкоємців немає, суд вважає, що належний спадкодавцю вищевказаний житловий будинок, на який відсутні правовстановлюючі документи, входить до складу спадкового майна, а тому позивач може набути на нього право власності, як спадкоємець за заповітом на законних підставах.

Outcome: approved