Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що Органом опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації проводиться робота щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , який за заявою матері з 11.07.2018 перебуває на повному державному забезпеченні в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». З 01.06.2018 [PERSON] знаходиться на обліку в службі у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації, як дитина, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. За повідомленням Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» проводиться робота щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , який за заявою матері перебуває на повному державному забезпеченні. З 25.07.2018 - 25.01.2019 мати не відвідує дитину, станом здоров`я, умовами утримання, потребами дитини не цікавиться, письмових, усних повідомлень на адресу Будинку дитини «Сонечко» про дитину від матері не надходило. Матеріально дитину не підтримувала, про подальші наміри щодо долі дитини мати не повідомляла. На адресу служби у справах дітей райдержадміністрації надійшов лист Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» від 12.02.2019 року, у якому зазначено, що за фактом тривалих, більше 6 місяців, невідвідувань складено акт про дитину, покинуту в закладі охорони здоров`я. Дитину виявлено 01.06.2018 за повідомленням комунальної установи «Кам`янсько-Дніпровська центральна районна лікарня» щодо [PERSON] , яка народила дитину вдома [INFO]. У повідомленні зазначено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , складеного представниками виконавчого коміітету Водянської сільської ради та Дніпровської АЗПСМ зазначено, що будинок знаходиться в аварійному стані та потребує капітального ремонту. Санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають загальноприйнятим нормам (стеля будинку руйнується, брудно та не прибрано, запас продуктів харчування існують у обмеженій кількості). За результатами проведеної роботи [PERSON] 01.06.2018 написала заяву щодо надання їй допомоги у влаштуванн малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини "Сонечко". На обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах знаходяться діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З 11.07.2018 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному державному забезпеченні в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко». Під час проведення бесіди 01.06.2018 [PERSON] повідомила, що створить належні житлово-побутові умови (а саме відремонтує стелю будинку) для повернення сина з державного закладу. Службою у справах дітей райдержадміністрації 05.10.2018 відвідано родину [PERSON] за місцем проживання. Під час відвідування встановлено, що ремонтні роботи в будинку не проводяться, прибудова знаходиться в аварійному стані та потребує капітального ремонту, водопостачання відсутнє (воду для прання бере у сусідів). [PERSON] повідомила, що працює по найму, але на проведення ремонтних робіт бракує коштів. Під час влаштування дитини до державного закладу відповідачка попереджалася про необхідність відвідування дитини в державному закладі. Згідно листа Водянської сільської ради від 19.04.2019 родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 14.06.2018 року. Під час відвідування встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання не покращено, ремонтні роботи в будинку не проводяться, на подвір`ї панує безлад, в будинку прибрано. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 26.04.2019 протокол № 9 розглядалося питання щодо соціально-правового захисту [PERSON] та за результатами розгляду членами комісії було прийнято рішення надати матері дитини, [PERSON] строк до 31.05.2019 для облаштування житлово-побутових умов, придатних для виховання та утримання сина з метою повернення [PERSON] матері з державного закладу для подальшого виховання та попереджено, що у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків буде розглядатися питання щодо доцільності позбавлення матері дитини батьківських прав відносно сина. У листі Водянська сільська рада за результатами проведеної роботи з родиною [PERSON] зазначила, що під час планового відвідування родини мати [PERSON] повідомила, що донька забравши дітей пішла з дому до чоловіка та на даний момент мешкає разом з батьком свого сина, [PERSON] , 1987 р.н., ( який нещодавно повернувся з місця позбавлення волі) за адресою: [ADDRESS] . Станом на 28.05.2019 року інспектором відділу у справах сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Водянської сільської ради було відвідано дану родину та встановлено, що в будинку за місцем реєстрації [PERSON] , санітарно - гігієнічні умови проживання не покращено, ремонтні роботи не проводяться, на подвір`ї панує безлад, запас продуктів харчування в обмеженій кількості. Матері дітей надається комплекс послуг щодо набуття навичок відповідального батьківства, згідно чинного законодавства щодо наслідків ухилення від виконання батьківських обов`язків. 10.06.2019 до служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася [PERSON] та повідомила, що не має наміру забирати сина [PERSON] з будинку дитини «Сонечко» так як не відчуває до сина батьківської прив`язаності, відвикла від дитини та він став для неї майже чужим та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Просять позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] та передати малолітнього [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровській райдержадміністрації для подальшого влаштування. В судове засідання представник позивача Ясенева С.В. не з`явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутність органу опіки та піклування, позов просить задовольнити. З позовними вимогами згодна в повному обсязі та під час прийняття рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування райдержадміністрації від 14.06.2019 року № 01-01-23/0463. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином рекомендованою поштою з повідомленням за зареєстрованим місцем її проживання, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, відзиву на позов не подано. Представники третіх осіб Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» м. Запоріжжя в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені згідно чинного законодавства належним чином, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від них не надійшло повідомлення про розгляд справи у їх відсутність. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин. За таких підстав судом відповідно до положень статті 280 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12). Як вбачається з копії повідомлення від 01.06.2018 року головний лікарь ЦРЛ звернувся до голови райдержадміністрації та зазначив, що [PERSON] народила на дому [INFO] (хлопчика вага-3100, зріст 50 см). На теперішній час знаходиться у пологовому відділенні. Згідно одержаного акту матеріально-побутових умов родини від 01.06.2018 року було виявлено, що санітарно-гігієнічні умови не відповідають загально прийнятим нормам (а.с.9). 01.08.2018 року [PERSON] написала заяву на ім`я голови Кам`янсько-Дніпровської РДА, в якій просила тимчасово влаштувати сина [PERSON] в КУ Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» в зв`язку з тяжким матеріальним положенням (а.с.13). Згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 05.06.2018 № 178 зазначено Службі у справах дітей райдержадміністрації передати КУ «Кам`янсько-Дніпровська ЦРЛ» документи щодо влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» (а.с.14). 12.07.2018 року КУ Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» листом повідомило Службу у справах дітей райдержадміністрації про те, що 12.07.2018 року до них переведено малолітніх дітей [PERSON] , 2018 року народження та [PERSON] , 2018 року народження (а.с.17). Як вбачається з акту Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» від 25.01.2019 року виявлена покинута дитина чоловічої статі [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] більше 6 місяців з 25.07.2018 року не відвідує, станом здоров`я, умовами утримання, потребами дитини не цікавиться. Письмових, усних повідомлень про дитину від матері не надходило. Матеріально дитину не підтримувала. Про подальші наміри щодо подальшої долі дитини мати не повідормляла (а.с.21). Згідно листів Водянської сільської ради від 27.09.2018 року, 19.04.2019 родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 14.06.2018 року. Родину було взято під соціальний супровід з метою покращення санітарно-гігієнічних умов проживання, підвищення виховного потенціалу родини, сприяння до належн виконання батьківських обов`язків. Під час відвідування родини [PERSON] за місцем проживання було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання не покращено, ремонтні роботи в будинку не проводяться, на подвір`ї панує безлад, в будинку прибрано. У листі від 28.05.2019 року Водянська сільська рада за результатами проведеної роботи з родиною [PERSON] зазначила, що під час планового відвідування родини мати [PERSON] повідомила, що донька забравши дітей пішла з дому до чоловіка та на даний момент мешкає разом з батьком свого сина, [PERSON] , 1987 р.н., ( який нещодавно повернувся з місця позбавлення волі) за адресою: [ADDRESS] . Станом на 28.05.2019 року інспектором відділу у справах сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Водянської сільської ради було відвідано дану родину та встановлено, що в будинку за місцем реєстрації [PERSON] , санітарно - гігієнічні умови проживання не покращено, ремонтні роботи не проводяться, на подвір`ї панує безлад, запас продуктів харчування в обмеженій кількості. Матері дітей надається комплекс послуг щодо набуття навичок відповідального батьківства, згідно чинного законодавства щодо наслідків ухилення від виконання батьківських обов`язків. 10.06.2019 до служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася [PERSON] та повідомила, що не має наміру забирати сина [PERSON] з будинку дитини «Сонечко», так як не відчуває до сина батьківської прив`язаності, відвикла від дитини та він став для неї майже чужим та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] (а.с.25). Згідно громадської характеристики [PERSON] мешкає з матір`ю та сестрою, має двох дітей. Авторитетом серед жителів села не користується, сусідами та жителями села характеризується посередньо. Не працює, в РЦЗ на обліку не перебуває. Відповідно висновку органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 14.06.2019 року № 01-01-23/0463 вважають доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] . Таким чином, [PERSON] самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання і утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків, як позбавлення батьківських прав. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Суд виходить із того, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дітей. Тому у кожному конкретному випадку треба виявляти і оцінити позитивний результат у долі дітей, який має настати. Вирішуючи спір, суд враховує вимоги статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка набула чинності для України 27 вересня 1991 р., де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд враховує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківськи прав, позицію самої відповідачки, яка в судове засідання не з`явилась, письмово від дитини відмовилась та приходить до висновку, що вимога позивача про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідає інтересам дитини. Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в розмірі 768 грн.40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved