Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 12 серпня 2012 року помела її мати - [PERSON], яка проживала в [INFO], після смерті якої відкрилась спадщина на майно, на яке вона являється спадкоємцем за заповітом. Однак в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою, оскільки хворіла і знаходилась на лікуванні. На даний час нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звернулася до суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності та задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява, в якій просять справу розглядати без участі представника, позов визнають і проти його задоволення не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести у порядку ст. 197 ЦПК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено. Судом встановлено, що 12 серпня 2012 року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №191571, після смерті якої залишилось спадкове майно, на яке [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 23 липня 2012 року, посвідченим секретарем Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (копія додається), нших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, оскільки брати позивачки - [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії 1-БВ №160382 та серії 1-БВ №283386 відповідно, а також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 03.10.2016 року.. Також встановлено, що на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею був зареєстрований її син [PERSON], що підтверджується довідкою №04-02/360 від 21.09.2016 року, виданою КП "ЖЕО" [PERSON] міської ради Відповідно до Постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 21 вересня 2016 року [PERSON] в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, оскільки хворіла і в періоди з 10.12.2012 року по 21.12.2012 року, з 09.01.2013 року по 25.01.2013 року та з 11.02.2013 року по 28.02.2013 року знаходилась на лікуванні, що підтверджується виписками з медичної карти та довідкою [PERSON] ЦРЛ. Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом на майно після смерті своєї матері [PERSON] і шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки хворіла, а тому вимоги позову обґрунтовані.

Outcome: approved