Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначили, що [INFO] року після смерті [PERSON] , який до смерті постійно проживав в м.Андрушівка , Житомирської області, відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно. До складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина, зокрема належать земельні ділянки: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та які були передані спадкодавцю [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської ради народних депутатів №24 від 31.01.1994 року. Позивачі є дітьми померлого [PERSON] та у відповідності до положень статті 529 ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. При цьому, 09.09.2008 року рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області було встановлено факт прийняття позивачами [PERSON] та [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , та визнано за ними право власності по 1/2 частині житлового будинку [ADDRESS] назва VI з`їзд рад ), за кожним. Однак позивачі невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька, а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки, оскільки спадкодавцем [PERSON] за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивачі просять суд, визнати за ними, як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на Ѕ частку за кожним на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на Ѕ частку за кожним на земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Судові витрати з відповідача просять не стягувати. Позивачі та представник позивача [PERSON] адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Представник відповідача Андрушівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). Позивачі є дітьми померлого [PERSON] , та спадкоємцями першої черги за законом після його смерті (а.с.11-14, 16). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , і разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , син [PERSON] , та дочка [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою №1596 від 03.06.2019 та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.15, 17). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.09.2008 року по цивільній справі №2-608/2007 було встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; Визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , за кожним (а.с.19). Відповідно до розпорядження Андрушівської міської ради Житомирської області від 19 лютого 2016 року №6-ОД "Про перейменування вулиць та провулків міста Андрушівка" вбачається, що [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS] (а.с.18). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані спадкодавцю [PERSON] у приватну власність на підставі рішення Виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 31.01.1994 року №24 (а.с.20). Проведеними фактичними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що їх площа становить: 0,10 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,20 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується планом фактичного користування земельною ділянкою (а.с.21). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась (а.с.36-37). На даний час позивачі невзмозі реалізувати в позасудовому порядку свої спадкові права після смерті батька [PERSON] в повному обсязі, а саме на вказані вище спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем [PERSON] за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.23). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР в редакції від 1963 року спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.529 ЦК Української РСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачі мають право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити в зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved