Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2006 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем окремо від відповідача та знаходяться на її повному утриманні. Позивач отримує дохід у вигляді соціальної допомоги у розмірі 800,00 грн. та інших доходів не має, при цьому витрати на утримання дітей становлять в середньому 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних неповнолітніх дітей, хоча може надавати таку допомогу, при цьому позивачем зазначено, що їй невідомо, працює відповідач чи ні та який отримує дохід. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. на утримання спільних неповнолітніх дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якої уточнила позовні вимоги, остаточно встановивши їх у стягненні аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн., уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. На виконання окремого доручення Южного міського суду Одеської області про допит відповідача, Монастирищенський районний суд Черкаської області надіслав протокол судового засідання від 03.04.2015 року, згідно якого відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину, адже за рішенням суду він сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини від іншого шлюбу та на даний час перебуває на обліку як безробітний, виплат не отримує та інших джерел доходів не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.11.2006 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №941, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 04.11.2006 року, копія якого міститься в матеріалах цивільної справи. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах цивільної справи. Діти проживають з позивачем окремо від відповідача, що підтверджується довідкою КП "МЖКЦ" №545 від 02.03.2015 року, яка міститься в матеріалах справи, та знаходяться на її повному утриманні Позивач отримує дохід у вигляді соціальної допомоги у розмірі 800,00 грн. та інших доходів не має. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. З відповідача згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.12.2005 року, копія якого міститься в матеріалах справи, стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини від іншого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Крім того, згідно довідки Монастирищенського районного центру зайнятості Черкаської області від 01.042015 року, копія якої міститься в матеріалах справи, відповідач перебуває на обліку як безробітний з 23.02.2015 року. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В зв'язку з тим, що відповідач не має постійного доходу, суд, у відповідності до вимог ст. 184 СК України, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач не працює, з нього проводиться стягнення аліментів на утримання іншої дитини. При таких обставинах суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. необхідно задовольнити, стягнувши аліменти з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з 02.03.2015 року в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 гривень на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] а потім в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 гривень до повноліття [PERSON], тобто до 27.10.2011 року, адже саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved