Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що за час шлюбу у них народилося двоє дітей. На теперішній час їх неповнолітній син [PERSON] з 01.09.2015 року навчається на денній формі навчання Державного вищого навчального закладу «Київський електромеханічний коледж» та у звязку з цим витрати на утримання дітей значно збільшилися. Необхідно оплачувати не тільки навчання, але й проживання і утримання сина в м.Києві. На даний час з відповідачем не проживають, спільного господарства та бюджету не ведуть. Відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, але добровільно допомогу на утримання їхніх дітей відмовляється надавати, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в наданій до суду заяві підтримала заявлені вимоги, дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду заяві заявлені позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що визнання ним позовних вимог не порушує прав та інтересів інших осіб. Дану справу просив розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 1998 року, зареєстрований у виконкомі Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №06 (а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON]М.(а.с.5,7). Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.10). Син [PERSON] з 01.09.2015 року навчається на денній формі навчання Державного вищого навчального закладу «Київський електромеханічний коледж» (а.с.9). Відповідач офіційно працює складачем станції Жмеринка ПАТ Дирекції залізничних перевезень станції Жмеринка (м.Жмеринка вул.Бориса Олійника). Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісяця, підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved