Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач по справі, яка є мамою неповнолітнього [PERSON], [INFO], не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина. Неповнолітній [PERSON] проживає з позивачем, яка є його рідною сестрою. В зв'язку з тим, що відповідач по справі зловживає спиртними напоями, не працює, часто збирає вдома компанії таких осіб, як і сама та розпивають спиртні напої, то подальше перебування неповнолітнього брата разом з мамою стало неможливим і становить небезпеку для життя та здоров'я неповнолітнього. А тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, вважає, що її сину буде краще проживати зі своєю сестрою, позивачем по справі, а також, вважає, що її донька є досвідченою, працюючою і зможе дати [PERSON] краще майбутнє, просить суд проводити розгляд справи без її участі. Представник 3-ї особи по справі - служби у справах дітей та сім»ї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області [PERSON], згідно довіреності в справі, позов підтримала. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON] (відповідач у справі), що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] від 25.07.2002 р. актовий запис №07 /а.с.7/. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], батько неповнолітнього [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2007 року, актовий запис №22 (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO] більшість часу проживає зі своєю сестрою, [PERSON], позивачем по справі, за адресою: [ADDRESS], з міста їздить в сільську школу на навчання. Зазначене ствердила позивач по справі. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній [PERSON], навчається в ЗОШ 1-111 ст. с.Озерна, хлопчиком повністю займається старша сестра [PERSON], так як мама зловживає алкогольними напоями, по цій причині не виконує своїх батьківських обов'язків, не працює. Наведене підтверджено довідкою Озернянської сільської ради та поясненнями учасників судового процесу. Згідно даних характеристики на учня 8 класу Озернянської ЗОШ 1-111 ступенів [PERSON], [INFO] - фізично розвинений добре, навчається не в повну міру своїх можливостей, має середній рівень сформованості вміння вчитися, має добру пам'ять, розвинене логічне мислення та образне мислення, багато читає, активний на уроках, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Хлопець виховується в неповній сім»ї, мама не приділяє належної уваги вихованню сина, зловживає алкоголем. Усім необхідним [PERSON] забезпечує старша сестра [PERSON]. Вона постійно підтримує зв'язок з школою, систематично цікавиться навчанням брата (а.с.13). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання помешкання відповідача [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] - умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам для проживання дитини, оселя потребує косметичного ремонту та відновлення газопостачання (а.с.10). Згідно довідки-характеристики від 19.01.2017 року виданої виконавчим комітетом Озернянської сільської ради Білоцерківського району на родину [PERSON], яка проживає в [ADDRESS] - [PERSON] мати двох дітей, довгий час зловживає алкоголем, офіційно не працює, змінюватись не бажає. [PERSON] не займається, ним опікується його рідна сестра [PERSON]. Через неадекватну поведінку матері [PERSON] в стані алкогольного сп'яніння, неодноразово викликалась поліція. Протягом останніх шести років сім»я перебувала під соціальним супроводом, встановлено, що [PERSON] батьківських обов'язків по вихованню дитини не виконує (а.с.12,14,16). Позивач в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою [PERSON], який переважно проживає разом з не. Після смерті їх батька, мама з 2007 року почала зловживати спиртними напоями, батьківських обов'язків по відношенню до сина не виконує, засобів для існування немає, в зв'язку з тим, що не працює. Мати збирає вдома галасливі компанії та розпиває з ними алкогольні напої, протягом 2015-2016 років викликалась поліція з приводу насильства в сім'ї, сам неповнолітній [PERSON] тричі викликав поліцію із-за бійок, сварок з мамою та з її співмешканцем, мало місце побиття неповнолітнього [PERSON]. Подальше перебування неповнолітнього брата разом з мамою стало неможливим, а тому він проживає з сестрою у її квартирі в м.Біла Церква та їздить до школи в с. Озерна. Позивач повністю опікується братом, намагається максимально забезпечувати всі його потреби, займається вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини. Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Озернянської сільської ради від 19.02.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], встановлено, що мати [PERSON], [INFO], [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню сина, а тому враховуючи обставини викладені у зазначеному висновку, просять суд позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] щодо її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина, всю відповідальність за життя та розвиток неповнолітнього [PERSON] взяла на себе його старша сестра [PERSON], яка протягом останніх трьох років повністю опікується своїм братом. З врахуванням наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Позивач просила суд судові витрати залишити за собою. Враховуючи наведене та

Outcome: approved