Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Зазначає, що відповідачі з 2001 року за місцем реєстрації не проживають. Позивач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог. Відповідачі у судове засідання не з'явились подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали у повному обсязі та проти його задоволення не заперечували (а.с.33-35). З урахуванням ч. 2\~ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що квартира №68 в будинку №43, яка розташована в м. Артемівську Донецької області по вул. Леваневського, належить на праві власності [PERSON], що підтверджується договором дарування від 12.12.2006 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-9780 та посвідчений державним нотаріусом Першої Артемівської нотаріальної контори [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки РФ Адміністрації Нікітовського сільського поселення муніципального району "Красногвардійський район" Бєлгородської області від 11 січня 2016 року; [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO] з 21.09.2006 року (а.с.9-11). Згідно з актом, складеним комісією у складі сусідив, майстра ділянки ПП «Житловик» та паспортисту ПП «Житловик», [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], не проживають за місцем своєї реєстрації з 2001 року (а.с. 8). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно «Комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації м. Артемівськ від 14.12.2006 року № 12893642, власником квартири №68 в будинку №43 що розташована в м. Артемівську Донецької області по вул. Леваневського, є [PERSON] (а.с.6). Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 156 Житлового кодексу Української РСР\~з урахуванням положень ч. 1\~ст. 405 Цивільного кодексу України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Частиною 2\~ст. 405 Цивільного кодексу України\~передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі не проживають за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ними та власниками житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved