Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивачі звернулися з даним позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON]. 11 червня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області [PERSON], за реєстровим номером № 39, згідно якого земельну ділянку, розміром 0,0589 га, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON], ? частину житлового будинку по [ADDRESS] та земельні ділянки розміром 0,0584, що знаходиться по [ADDRESS] та розміром 0,0792 га, що знаходиться в [ADDRESS], заповіла [PERSON] В кінці зими 2013 року позивачу [PERSON] стало відомо про існування заповіту, який склала її мати [PERSON] У встановлений законом строк позивач [PERSON] до Вишгородської районної державної нотаріальної контори не звернулась, оскільки вона хворіла та не знала про існування заповіту. Позивач [PERSON], ще за життя спадкодавці - [PERSON], шляхом укладання договорів дарування отримав ? частини житлового будинку по [ADDRESS] та земельні ділянки розміром 0,0584 га, що знаходиться по [ADDRESS] та розміром 0,0792 га, що знаходиться в [ADDRESS], тому до нотаріальної контори він не звертався. Звернувшись у липні 2014 року до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину по заповіту, позивачу [PERSON] було відмовлено, оскільки вона пропустила установлений законом строк. На підставі вищевикладеного позивачі просять визначити їм додатковий строк звернення до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном в два місяці. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та проти позову не заперечує. Лютізька сільська рада Вишгородського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, повідомлена належним чином, направила суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі їх представника та проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], зареєстрований виконавчим комітетом Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 22. Відповідно до заповіту від 11 червня 2004 року за № 39, посвідченого секретарем Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області [PERSON], за реєстровим номером № 39, згідно якого земельну ділянку, розміром 0,0589 га, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON], ? частину житлового будинку по [ADDRESS] та земельні ділянки розміром 0,0584, що знаходиться по [ADDRESS] та розміром 0,0792 га, що знаходиться в [ADDRESS], заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розміром 0,0589, що знаходиться в [ADDRESS], про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 112677. виданого 5 грудня 2003 року на підставі рішення Лютізької сільської ради Вишгородського району київської області від 30 липня 2002 року № 35. Звернувшись до Державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, позивачу [PERSON] було відмовлено, оскільки вона пропустила установлений законом строк. Відповідно до консультативного висновку невролога від 23 травня 2013 року, 11 липня 2013 року, 31 жовтня 2013 року, [PERSON] була хвора на ураження міжхребетних дисків поперекового і інших відділів з радикулопатією, гострий фарингіт та знаходилась на лікуванні. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру Вишгородської районної державної нотаріальної контори від 16 вересня 2014 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON], в період з 2000 року по 16 вересня 2014 року не заводилась. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на те, що, [PERSON] хворіла та лікувалась з травня 2013 року, а позивач [PERSON], фактично прийняв спадщину шляхом проживання разом зі спадкодавцем, суд приходить до висновку, що причина позивачів, які пропустили строк прийняття спадщини була поважною, тому вимоги позивачів про визначення додаткового строку звернення до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном в два місяці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved