Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 11.03.2000 року помер її брат [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,980 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Конопоянської сільської ради. До дня своє смерті [PERSON] проживав один на території Коноплянської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, позивач є рідною сестрою померлого. Отже, на даний момент позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом другої черги. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила у звязку з тим, що тривалий час перебуває на лікуванні, що підтверджується довідкою з амбулаторної картки. Таким чином позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилася, проте її представник надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимогах наполягала. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову та позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом при досліджені матеріалів даної справи встановлено, що [PERSON] помер 10.03.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.\~\~\~\~\~\~\~\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,980 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Конопоянської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб, а також копії свідоцтва померлого, позивач є рідною сестрою померлого [PERSON] Відповідно до відповіді нотаріуса, спадкова справа на померлого [PERSON] не заводилися. Згідно довідки виконкому Коноплянської сільської ради, померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] по вул. 30-річчя Перемоги 270 Іванівського району Одеської області один. Отже, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Як вбачається з довідки, виданої ТОВ «Стефан», земельна ділянка, яка належала померлому [PERSON] використовується ТОВ «Стефан» та орендна плата сплачується [PERSON], оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку знаходиться в неї. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений\~ст.1270 ЦК України\~строк для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила через те, що тривалий час знаходиться на амбулаторному лікування, що підтверджується медичною довідкою, що підтверджується копією рішення суду. Позивач вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин. Відповідно до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Так,\~відповідно до\~ст.\~1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.(ч.1 ст.1222 ЦК України). \~У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. (ч.1 ст.1262 ЦК України). Відповідно до п.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування " від 30.05.2008 року № 7\~п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» від\~30.05.2008\~року передбачено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже ті обставини, на які посилалася позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки підтвердженні матеріалами справи. Враховуючи обставини на які посилався позивач при звернені до суду, беручи до уваги що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] (ст.1262 ЦК України), суд вважає, що зазначені позивачем обставини являються поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк - терміном чотири місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до органів уповноважених займатися відкриттям та веденням спадкових справ заяв про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON]

Outcome: approved