Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої суми соціальної допомоги, посилаючись на те, що [PERSON] 27.10.2008 року звернулася до Управління соціального захисту населення з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про призначення їй усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг. У відповідності з Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»», відповідачу було призначено допомогу на дітей одиноким матерям. При заповненні бланка заяви відповідач була ознайомлення з випадками припинення виплати допомоги та особисто взяла на себе зобов'язання про повідомлення управління про зміну всіх обставин, які впливають на право призначення допомоги на дітей одиноким матерям. Відповідно до проведеної перевірки соціальним інспектором щодо правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, було виявлено, що донька відповідачки - [PERSON] [INFO] р. народила дитину, що підтверджується розпорядженням голови райдержадміністрації від 22.06.2015 року №313 про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній [PERSON] В подальшому, розпорядженням від 27.08.2015 року було встановлено переплату державних коштів у вигляді допомоги на дитину одинокій матері у зв'язку з настанням повної цивільної дієздатності [PERSON], яка становить 771 грн. 60 коп. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідачка кошти не повертає, позивач був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 27.10.2008 року [PERSON] відповідно до «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми» було призначено державну допомогу одиноким матерям на дитину [PERSON], [INFO] на період з 01.03.2012 року по 03.09.2018 року. При заповненні бланка заяви відповідач була ознайомлення з випадками припинення виплати допомоги та особисто взяла на себе зобов'язання про повідомлення управління про зміну всіх обставин, які впливають на право призначення допомоги на дітей одиноким матерям. Відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі: -реєстрації дитиною шлюбу до досягнення нею 18-річного віку; -надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності у випадках, передбаченим законом; -позбавлення утримувача батьківських прав. Як було встановлено судом та підтверджується розпорядженням голови райдержадміністрації від 22.06.2015 року №313,[PERSON] надано повну цивільну дієздатність. Однак, відповідачка не повідомила уповноважений орган про даний факт. Відповідно до статті 18-4 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Статтею 35 Цивільного кодексу України передбачено, що повна цивільна дієздатність надається неповнолітній особі, яка записана матір'ю дитини. Таким чином, з моменту внесення відомостей про матір [PERSON] до актового запису про народження дитини, відповідач втратила статус одинокої матері, а в результаті і право на отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям. Також, згідно абз. 1, 2 п. 46 Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу, з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони підлягають стягненню в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної державної адміністрації, що призначив компенсацію. Оскільки [PERSON] не повернула надмірно сплачену суму нарахованої виплати, суд вважає позовні вимоги Управління соціального захисту населення з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України та враховує, що відповідач не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати розміру заборгованості, не спростувала наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Питання про стягнення з відповідача судового збору вирішується в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved