Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про стягнення з [PERSON] 19568,71 грн. заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 1/24/P3GK/07-07-11/0066 від 24.10.2011 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 4732,77 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1624,85 грн., заборгованості по сплаті комісії в сумі 118,04 грн., пеня за прострочення заборгованості по кредиту в сумі 7703,80 грн., пеня за прострочку сплати відсотків в сумі 2438,65 грн. та штрафу в сумі 2950,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву (вх. № 35732 від 25.09.2014 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 38). Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 30, 36). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 26). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між публічним акціонерним товариством «Акціонерний-комерційний банк «Капітал» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/24/P3GK/07-07-11/0066 від 24.10.2011 року (далі - кредитний договір), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу споживчий кредит у розмірі 5901,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних та 0,5% комісії щомісячно, а відповідач зобов'язувався погасити кредит в строк до 23.10.2013 року що узгоджено сторонами в п.п. 1.1.-1.3. кредитного договору. Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-11, 12-13, 14-15). Між тим відповідач належним чином не виконала, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 25.04.2014 року виникла заборгованість в розмірі 6475,66 грн., яка складається: з заборгованості по кредиту в сумі 4732,77 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1624,85 грн. та заборгованість по комісії в сумі 118,04 грн. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 4732,77 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 1624,85 грн. та заборгованості по комісії в сумі 118,04 грн. підлягають задоволенню. Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню за прострочення заборгованості по кредиту в розмірі 7703,80 грн. та пеню за несплачені відсотки в розмірі 2438,65 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 7703,80 грн. та пені за несплачені відсотки в розмірі 2438,65 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 2950,60 грн. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України). За пунктом 5.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами. Банк має право вимагати у позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми виданого кредиту. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 2950,60 грн. штрафу, також підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved