Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він був внесений як батько до вказаного актового запису про народження [PERSON], 12. 07. [INFO], який є сином відповідача, але у зареєстрованому шлюбі із останньою він не перебував та не перебуває. Позивач біологічним батьком не являється, разом із відповідачем спільно ніколи не проживав, кровна спорідненість відсутня, у зв'язку з чим позивач не бажає бути зазначеним як батько [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, а до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що свої позовні вимови він підтримує та просить позов задовольнити, а розгляд справи проводити в його відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON], також не з"явилася, а до суду подала письмову заяву в якій вказує, що вона не заперечує проти позовних вимог позивача та просить розгляд справи розглянути у її відсутність. Представник третьої особи Диканського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явився, але на адресу суду від третьої особи надійшов лист про відсутність заперечення проти позову з проханням розгляду справи у відсутність представника. Крім цього, третя особа зазначила, що дійсно було виявлено актовий запис про народження [PERSON] № 36 від 13. 08. 2003 року підставою якого відомості про батька був вказаний актовий запис про встановлення батьківства № 2 від 13. 08. 2003 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Диканського РУЮ. Розглянувши матеріали справи, вивчивши заяви сторін, третьої особи та дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, що 12 липня 2003 року у відповідача народився син [PERSON], батьком якого відповідач записала позивача по справі. Відповідно до вимог ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У судовому засіданні відповідач визнала те, що позивач не є біологічним батьком дитини, та вказала на те, що згодна із вимогою про виключення відомостей про позивача як про батька дитини. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved