Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Позивачка 09.06.2020 звернулася до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї другої частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідачем відзив на позов не подано. В судове засідання позивач не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву з проханням розгляди справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином.\~16.09.2020 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Суд встановив, що 19.03.2014 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітеті Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 6 (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-14). На даний момент сторони перебувають на стадії розлучення. Діти проживають з позивачкою, яка самостійно утримувати їх не має змоги. В зв`язку з тим, що між сторонами, на момент подачі позову не досягнуто згоди з приводу сталого матеріального утримання та виховання дітей, позивачка звернулася до суду з даним позовом. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Ст. 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей і при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі за вибором того разом з ким проживає дитина(ст.181 СК України). Згідно\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я\~\~та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Обов`язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків і такий обов`язок є безумовним. Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. Визначений же позивачкою розмір аліментів в розумінні чинного законодавства України є достатнім для належного утримання двох дітей. З огляду на викладене, врахувавши, що відповідач є батьком дітей, а законодавець передбачив обов`язок батьків утримувати дітей, виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів дітей, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог позивача та присудження аліментів у зазначеному ним розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання нею позовної заяви до суду, тобто з 09.06.2020. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно із ст.133,141 ЦПК України, 50 % судового збору на користь держави підлягає стягненню з відповідача, оскільки позовні вимоги визнані до початку розгляду справи по суті. Враховуючи наведене,

Outcome: approved