Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначив, що 27.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-07134-270811, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7975 гривень на придбання певного майна, кінцевим терміном поверненням за кредитним договором вважається дата повної сплати кредитних коштів з урахуванням процентів та всіх інших плат, передбачених цим договором. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, а відповідно до п. 2.5 цього договору відповідач сплачує плату у розмірі 1,75% за ведення кредитної справи. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 7975 грн. на придбання певного майна. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконав неналежним чином, внаслідок чого станом на 05.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 8595,68 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 6154,10 грн., несплачені відсотки - 0,50 грн.; несплачена комісія - 2441,08 грн., яку просили стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати. | В судове засідання сторони не з'явилися, про день і час судового розгляду повідомлені належним чином. В позовній заяві міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались йому поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: "За закінченням терміну зберігання". У відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Суд вважає можливим відповідно до ст.. 158 ЦПК України розглянути справу без осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що 27.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 004-07134-270811, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7975 гривень на придбання певного майна, кінцевим терміном поверненням за кредитним договором вважається дата повної сплати кредитних коштів з урахуванням процентів та всі інших плат, передбачених цим договором (а.с.7-10). Відповідно до п. 2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, а відповідно до п. 2.5 цього договору відповідач сплачує плату у розмірі 1,75% за ведення кредитної справи. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 7975 грн. на придбання певного майна, що підтверджується меморальним ордером № 29929592 від 29.08.2011 року (а.с.5), відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № Рнк/Z1-0012086 року від 27.08.2011 року (а.с. 16). . Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 05.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 8595,68 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6154,10 грн., несплачені відсотки - 0,50 грн.; несплачена комісія - 2441,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6). Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідач має заборгованість за кредитним договором, доказів її погашення не надав, вимоги позивача про стягнення 8595,68 грн. заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і підлягають задоволенню. Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved