Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на ту обставину, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] , 21.11.2011 року укладено договір про відкриття карткового рахунку № 0202020101 . Також 21.08.2014 року була укладена між сторонами додаткова угода №1 до договору №0202020101 від 21.11.2011 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту, згідно умов якого останній було надано кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 31.10.2017 року. Відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 28.11.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6398,76 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2258,28 грн., прострочена заборгованість за процентами - 2029,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 781,80грн., (за період з 29.11.2018 р. по 28.11.2019 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 551,96 грн.(за період з 29.11.2018 р. по 28.11.2019 р.); три відсотки річних від простроченої суми кредиту в сумі 186,05 грн; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання в сумі 591,32 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6398,76 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив до суду не надходив. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № 0202020101 та додаткової угоди №1 до договору №0202020101 від 21.11.2011 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту [PERSON] отримала кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.10.2017 року (п.2.6 договору). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта буде інша чинна картка (або декілька чинних карток) строк кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня строку дії нової основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта не буде інших чинних карток, дія кредитної лінії припиняється. При цьому, відновлення дії кредитної лінії щоразу відбуватиметься автоматично (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) одночасно з наданням клієнту нової картки, яка згідно з положеннями цього договору вважатиметься основною карткою. Відповідно до п. 2.10 договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних. Згідно п. 7.2.13 Договору, клієнт зобов`язується, зокрема, сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку із використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодовувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Згідно п.8.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Отримання Відповідачем Кредиту підтверджується випискою за контрактом № 0202020101 за період з 21.10.2014 року по 28.11.2019 року. 15.03.2017 року за № 069-13/053-8 на адресу відповідача банком було надіслано претензію з вимогою погасити заборгованість перед банком. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. З огляду на викладене, оскільки відповідач по даний час свої зобов`язання перед позивачем не виконав, борг не сплатив, що ним не заперечується, у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України позивач має право на стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Станом на день розгляду справи в суді відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, грошові кошти на рахунок позивача не поступили по даний час у зв`язку з чим станом на 28.11.2019 року заборгованість перед банком складає в розмірі 6398,76 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2258,28 грн., прострочена заборгованість за процентами - 2029,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 781,80грн., (за період з 29.11.2018 р. по 28.11.2019 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 551,96 грн.(за період з 29.11.2018 р. по 28.11.2019 р.); три проценти річних - 186,05 грн; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання в сумі 591,32 грн. Враховуючи наведене, оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 21.11.2011 року № 0202020101 (в редакції узгодженій додатковою угодою №1 від 21.08.2014 року), відповідач суми боргу не оспорив, суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості у визначеній позивачем сумі 6398,76 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені судові витрати у справі, а саме: судовий збір в сумі 1921 грн. На підставі ст.ст.526, 549,599,610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved