Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, про стягнення з відповідачів заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 14 124 грн. 24 коп.. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі № 27 по проїзду Стадіонному, 8/4 у м. Харкові, опалювальна площа квартири складає 42 кв.м.. В порушення вимог Закону України „Про житлово-комунальні послуги відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують за послуги опалення та підігрів води в період з 01.10.2010 року по 01.08.2015 року, у звязку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Відповідачі являються абонентами КП "Харківські теплові мережі". Особистий рахунок відкрито на імя [PERSON]. Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з*явилася про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи за відсутності представника КП «ХТМ», позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи про не отримання судових повіток відповідачами. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлялися і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], в період з 01.10.2010 року по 01.08.2015 року, зареєстровані у квартирі № 27 по проїзду Стадіонному, 8/4 у м. Харкові. Даний факт підтверджується відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ від 28.09.2015 року та довідкою з місця проживання про склад сім»ї, виданої КП «Жилкомсервіс» (а.с.4). Зазначена квартира не приватизована, особистий рахунок відкрито на імя [PERSON], опалювальна площа квартири складає 42 кв.м. Частина 1 ст. 64 ЖК передбачає, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показання засобів обліку води. Тарифи по оплаті за послуги водо-теплопостачання встановлюються рішенням Харківської міської ради. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів перед організацією за період з 01.10.2010 по 01.08.2015 року складає 14 124 грн. 24 коп., внаслідок несвоєчасної та не повної оплати відповідачами послуг. Згідно п.8 „Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу, послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх. Це випливає з положення ст. 11 ЦК України відповідно до якої, цивільні права і зобов'язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем. Відповідно до п. 2 норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.06.1996 року № 619 (зі змінами) - до опалюваної площі належить загальна площа квартири (будинку) без урахування площі лоджій, балконів, терас. З опалюваної площі також вилучається площа приміщень, у яких відсутні тепловіддавальні поверхні (радіатори, регістри, стінки печей, трубопроводи систем опалення тощо) та які безпосередньо не з'єднані з опалюваними приміщеннями дверними та іншими отворами. Під приміщеннями, площа яких не входить до опалюваної площі квартири (будинку) відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів від 08.06.1996 року № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» слід розуміти приміщення, які відокремлені від приміщень, що опалюються, стінами або дверними чи віконними прорізами із заповненням, які відповідають вимогам з опору теплопередачі для огороджуючих конструкцій житлових будинків. В іншому разі площа цих приміщень входить до опалюваної площі квартири (будинку).\~ Відповідно до статті 19 Закону «Про житлово-комунальні послуги», відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року у видачі судового наказу про стягнення із боржників [PERSON], [PERSON] заборгованості за надані позивачем послуги, було відмовлено, у звязку із наявністю спору про право. На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки. Згідно вимог ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи відсутність заяви відповідачів про застосування позовної давності, з відповідачів має бути стягнуто солідарно заборгованість за період з 01.10.2010 по 01.08.2015 року складає 14 124 грн. 24 коп., з урахуванням проведених виплат відповідачами у зазначений період, на користь позивача. Розподіл судових витрат судом обчислюється відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved