Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Заява обґрунтована тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, але державним нотаріусом їй відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. 3-тя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона відмовляється від належної їй частки спадкового майна на користь дочки. Інших спадкоємців після смерті чоловіка немає. Представник 3-ї особи ЖБК «Авіатор-12» не заперечував проти задоволення позову. Представник 3-ї особи ГТУЮ у м.Києві в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що на ім»я [PERSON] 29.04.1986 року видано ордер на право вселення у квартиру [ADDRESS] на сім»ю з трьох осіб: [PERSON], його дружина [PERSON], дочка [PERSON] Ордер видано на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів №296/4 від 31.03.1986 року (а.с. 17). Згідно статті 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Як вбачається з довідки ЖБК «Авіатор-12» паєнакопичення в розмірі 13345,48 карб. [PERSON] повністю сплачено 16 березня 1993 року (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 19-1 Закону України "Про коооперацію" у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №5706 (а.с. 7). Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Отже, як встановлено в судовому засіданні [PERSON] набув право власності на квартиру та не встиг оформити документи на майно, а після його смерті спадкоємцями першої черги згідно ст.1261 ЦК України є його дочка - позивач по справі та дружина - третя особа по справі, яка була залучена до участі у справі. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у том числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів копії спадкової справи №341/2015, відкритої Дев»ятою Київською державною нотаріальною конторою 07.05.2015 року, позивач [PERSON] звернулась 07.05.2015 року до державної нотаріальної контори про прийняття спадкового майна після смерті батька, третьою особою [PERSON] подано заяву про відмову від належної їй долі спадкового майна на користь дочки померлого - [PERSON] (а.с. 35, зворот, а.с. 36). 20.10.2015 року державний нотаріус Дев»ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник І.В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно (вищезазначену квартиру) з причин ненадання правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлого на квартиру. Як встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями першої черги є позивач та дружина спадкодавця, яка відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь дочки. Інших спадкоємців не виявлено. Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] за життя набув право власності на квартиру, а спадкоємець 1-ї черги - його дочка має право прийняти спадщину за законом після смерті батька, тому позовні вимоги обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved