Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду позовом, в якому зазначив, що 14.11. 2013 року між Філіалом № 2 Кредитної спілки та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9957/13-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в сумі 2400,00 гривень, строком користування на 18 місяців. У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем за весь час користування кредитом здійснено платежі на загальну суму 790 гривень, залишок по кредиту складає 2078,00 гривень. Станом на 01.04. 2016 року сума заборгованості складає 3612,40 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3612,40 гривень, а також судовий збір в сумі 1378,00 гривень. В судове засідання представник позивача Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча був повідомлений належним чином та своєчасно, у зв'язку з чим суд, розглядає справу за його відсутністю на підставі ст. 224 ЦПК України та постановляє заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимог обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 9957/13-Ф2 від 14.11. 2013 року, укладеного між Філіалом № 2 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та [PERSON], останнім був отриманий кредит в сумі 2000,00 грн. зі сплатою 0,13 % щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. (а.с.5-6) Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного позивачем станом на 01.04. 2016 року загальна сума боргу за кредитними договорами становить 3612,40 гривень. (а.с.5-6) Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. Згідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмір 1378,00 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved