Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій просить суд визнати за нею, право власності на земельну ділянку площею 0,1781 га, кадастровий №6325485501:00:001:0034, розташовану на території Мосьпанівської сільської ради, [ADDRESS] , призначену для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №046874, виданого на підставі рішення Мосьпанівської сільської ради 3-я сесія ХХІ V скликання від 02.07.2002 р., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,1781 га, кадастровий №6325485501:00:001:0034, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради, [ADDRESS] , призначену для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] стала його дружина [PERSON] яка прийняла спадщину оскільки постійно проживала зі спадкоємцем за однією адресою [INFO] померла матір Позивача [PERSON] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її донька, Позивач по справі, на підставі ст. 1261 ЦК України. В передбачений законом строк до нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала. У зв`язку з тим, що Позивач, як спадкоємиця [PERSON] , на теперішній час не може належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, вона вимушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі (а.с. 21). Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 22, 23). Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 0,1781 га, кадастровий №6325485501:00:001:0034, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради, [ADDRESS] , призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №046874, виданого на підставі рішення Мосьпанівської сільської ради 3-я сесія ХХІ V скликання від 02.07.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №13107 (а.с. 15). Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] стала його дружина [PERSON] . Той факт, що [PERSON] була дружиною померлому [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] фактично прийняла спадщину, адже на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із [PERSON] , що підтверджується довідкою №495, виданою виконавчим комітетом Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 30.09.2019 року (а.с. 14). Крім того, Позивач не заявляв про відмову від спадщини. [INFO] померла матір Позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права приватної власності на земельну ділянку площею 0,1781 га, кадастровий №6325485501:00:001:0034, розташованої на території Мосьпанівської сільської ради, [ADDRESS] , призначену для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №046874, виданого на підставі рішення Мосьпанівської сільської ради 3-я сесія ХХІ V скликання від 02.07.2002 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №13107. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її донька, Позивач по справі, на підставі ст. 1261 ЦК України. Відповідачі є братами померлої [PERSON] , в передбачений законом строк до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, фактично зі спадкодавицею не проживали, на спадщину не претендують. Той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, так як на час смерті своєї матері [PERSON] , фактично проживала разом з нею за місцем своєї реєстрації, без реєстрації останньої, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №219 від 12.12.2018 року. Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини. В передбачений законом строк до нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved