Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Баланівської сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] . Право власності на даний будинок [PERSON] набув як колишній член колгоспного двору, але при житті не оформив належним чином. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка спадщину після його смерті прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і частину спадкового майна, а саме земельну ділянку оформила належним чином. Решту спадкового майна, яке входило до складу спадщини [PERSON] при житті не оформила належним чином, [INFO] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері [PERSON] . Вона спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у шестимісячний строк. Маючи намір оформити належним чином спадщину, яка відкрилась після смерті батьків, вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Спадковий житловий будинок відносився до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15.04.1991 членами колгоспного двору були її батьки: [PERSON] , [PERSON] , які не втратили частку у цьому майні. Просить визнаю за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] право власності на спадщину, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Мандзій Н.К. в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити. Від представника відповідача Баланівської сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Заслухавши позивачку, її представника, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] . Спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON] та частину спадкового майна оформила, що підтверджується довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району № 45 від 21.01.2019, копією свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] дочка спадкодавця являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району № 45 від 21.01.2019, спадщину прийняла,що підвтерджується її заявою до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Державний нотаріус Бершадської державної нотаріальної контори Вінницької області Касевич М.В., до якої звернулась позивачка [PERSON] з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Відповідно до довідки Баланівської сільської ради Бершадського району № 350 від 09.08.2018, згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15.04.1991 склад двору був слідуючий: [PERSON] - голова, [PERSON] - дружина. Згідно роз`яснень, викладених в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] у встановленому на час побудови порядку набули право власності, кожен по 1/2 частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS] . В судовому засіданні встановлено та підтверджуєтсья письмовими доказами факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] . А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved