Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просять визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га. Для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, по [ADDRESS] та право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за цією ж адресою. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с.Бандурка , Первомайського району Миколаївської обалсті помер його батько - [PERSON], спадщину після його смерті прийняла дружина - мати позивача, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складалося з житлового будинку, земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що розташовані по [ADDRESS], земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,38 га, 4,59 га та 1,29 га, що розташовані в межах території Тарасівської сільської ради та Вклади в ВАТ «Ощадбанк». 05.02.2008 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради за реєстровим номером 81, за умовами якого заповіла своїм дітям, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,38 га, 4,59 га та 1,29 га, що розташовані в межах території Тарасівської сільської ради та Вклади в ВАТ «Ощадбанк». Житловий будинок та земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, що розташовані по [ADDRESS] не були охоплені заповітом, а тому підлягають спадкуванню за законом. 20.11.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про розподіл спадкового майна, за умовами якого позивач став власником земельної ділянки площею 5,38 га, а Відповідачка земельну ділянку площею 4,59 га та 0,19 га та вклади в ВАТ «Ощадбанк» Житловий будинок та земельна ділянка по пров. Крутому в с. Бандурка не були предметом, вказаного вище Договору, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на таке спадкове майно. За домовленістю [PERSON] та [PERSON], вказане спадкове майно повинно було перейти у власність позивача, тому сестра позивача, яка не бажає отримувати у спадок вказане майно, виступає відповідачем у справі. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно, що не охоплене заповітом, йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нього. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні позовоні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд находить позовні вимоги, які підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 07.06.2000 року Тарасівською сілською радою Первомайського району Миколаївської області [PERSON] помер [INFO]. Земельна ділянка, площею 0.2500 га. Для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських споруд, по [ADDRESS] належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю МК № 90 від 18.12.1993 року, що підтверджується копією зазначеного державного акту та довідкою Відділу у Первомайському районі Держгеокадастру у Миколаївській області. Житловий будинок загальною площею 53.7 кв. м [ADDRESS] належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 04.01.1990 року, виданого виконкомом Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, вказане підтверджено довідкою КП «Первомайське МБТІ». Дружина [PERSON] - [PERSON], [INFO] вищевказане спадкове майно набула у спадщину після смерті чоловіка , але не оформила своїх спадкових прав на нього. Згідно довідки № 203 від 20.03.2018 року , виданої Тарасівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області [PERSON], [INFO], була зареєстрована і проживала з 1986 року по [INFO] по [ADDRESS] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2018 року Другої Первомайської держнотконтори [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з земельною ділянкою для обслуговувавння житлового будинку по [ADDRESS] що залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Підстава відмови є не надання спадкоємцем документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку. За життя 05.02.2008 ркоу [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, за реєстровим номером 81, за яким заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних частках земельні ділянки для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, площею 5.38 га., 4.59 га., 1.29 га., що розташовані в межах території Тарасівської сільської ради та Вклади ВАТ "Ощадбанк". Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач не має змоги отримати свідоцтво на право спадщину на майно, яке не було охоплено заповітом, а саме на житловий будинок та земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок, який є предметом розгляду у справі. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) . Згідно ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Частиною першою ст. 120 Земельного кодексу України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Позивач в нотаріальному порядку оформити за собою спадкові права (право власності) на земельну ділянку та житловий будинок позивач не в змозі через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Враховуючи вищезазначені обставини та наведені норми законодавства, а також те, що позивач не може захисти своє право на земельну ділянку та житловий будинок іншим способом, зазначене право підлягає судовому захисту, шляхом його визнання. Обраний спосіб захисту права позивачами не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідач визнала позовні вимоги , а інших спадкоємців на земельну ділянку та житловий будинок немає. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні оскільки відповідач визнав позов повністю. Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. суд залишає за ним. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved