Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів ні її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 28.02.1998р. по 03.04.2001р., відповідач є батьком неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, оскільки донькою ніколи не цікавився, матеріальної допомоги не надає, ніякої участі у її житті та розвитку не приймає. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник Служби у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації позов підтримала, подавши висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. У вирішенні вимоги про стягнення аліментів покладалась на розсуд суду. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, представника Служби у справах дітей Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, як органа опіки та піклування, думку неповнолітньої [PERSON], допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 08.05.1998р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва ( а.с.8). Шлюб між сторонами розірвано 03.04.2001р., що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.7). Відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, оскільки донькою ніколи не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, ніякої участі у її житті та розвитку не приймає. Виховання та утримання [PERSON] здійснює її мати - позивач [PERSON], що підтверджується довідками з дитячої клінічної лікарні №7, довідкою танцювального гуртка «Роксі», характеристикою дитини з навчального закладу. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] від 20.11.2013р., за місцем проживання [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання, навчання та повноцінного розвитку дитини (а.с.45). Представник органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок від 04.12.2013 р. про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON], оскільки батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень доньці, не турбується про стан її здоров»я. Натомість, зазначено, що мати дитини приймає участь у її вихованні, при проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що для [PERSON] створені належні умови для проживання, відпочинку та навчання. Також судом враховується думка дитини [PERSON], яка в судовому засіданні підтримала позов та зазначила, що батько ніякої участі у її житті не приймає, вона його навіть не пам»ятає, оскільки батьки розлучились давно і з того часу вона жодного разу батька не бачила та не спілкувалась з ним. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] також підтвердили суду, що виховання та утримання [PERSON] здійснює її мати, батька дівчинки вони ніколи не бачили та їм відомо, що він ніякої участі в її житті не приймає. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Отже, з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2013 року і до досягнення повноліття дитиною. Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved