Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся\~до суду\~із позовом\~та просить\~визначити йому\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~ бабусі [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 26.07.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.09.2021. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. \~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Радомишльським районним відділом ЗАГС Житомирської області від 27 лютого 1976 року, батьками позивача є [PERSON] , та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане повторно відділом ДРАЦС Радомишльського РУЮ у Житомирській області від 29 вересня 2015 року батьками батька позивача були [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 27 травня 2007 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно Радомишльським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області від 17 серпня 2019 року дід позивача [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЖТ № 110249 від 30.04.2004 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,1286 га, що розташована на території Гуто-Потіївської \~сільської ради, Радомишльського району. \~З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66249989 від 02.09.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно довідки\~№264\~від 28.12.2020\~року з\~Радомишльської міської\~лікарні [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 01.10.2007 по 16.11.2007. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування\~виникає в день відкриття спадщини.\~Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved