Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 01.10.2008 року № 2489 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки 79-ти громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Яцьківської сільської ради за межами населеного пункту» в частині передачі у приватну власність [PERSON] земельної ділянки (паю), цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 554192 від 13.04.2010 року на земельну ділянку (пай) площею 3,2767 га, кадастровий номер земельної ділянки 3221489000:02:005:0091 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, виданого на ім'я [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відповідач успадкував земельну частку (пай) розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості), що знаходиться на території Яцьківської сільської ради Васильківського району, і отримав 01 жовтня 2004 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну частку (пай), яке рішенням Апеляційного суду Київської області від 31.03.2008 року визнано частково недійсним, і одночасно визнано за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної частки (паю) розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Яцьківської сільської ради Васильківського району. Зазначене рішення суду набрало законної сили і 11.02.2009 р. було зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) за № 8672. Однак позивач, звернувшись до реєстраційної служби Васильківського МРУЮ з заявою про реєстрацію за нею права приватної власності на земельну ділянку, отримала відмову у такій реєстрації, оскільки на даний час є чинним Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, виданий на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Васильківської райдержадміністрації Київської області від 01.10.2008 р. В зв'язку з чим позивач була вимушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала просила задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно заперечень надісланих через канцелярію суду заперечував проти задоволення позову в зв'язку з пропущенням позивачем строку позовної давності. Проте в засідання 05 листопада надійшла заява про слухання справи за відсутності відповідача, в якій він позов визнав, просив задовольнити. Відповідач- Васильківська районна державна адміністрація Київської області про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Київської області від 31.03.2008 року позовні вимоги [PERSON] задоволено. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 1 жовтня 2004 року Васильківською районною державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON] на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] померлої [INFO]. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної частки (паю) розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Яцьківської сільської ради Васильківського району і що належав померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0309300 виданого Васильківською районною державною адміністрацією 22 лютого 2000 року відповідно до рішення цієї ж адміністрації від 07 серпня 1997 року № 409/1 40 та зареєстрованого 24 лютого 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8672 (а.с. 14-17) Згідно з ч. 3 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Зазначене рішення зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8672 від 11 лютого 2009 року, про що свідчить власноручний запис керівника апарату Васильківської РДА [PERSON] в наданому позивачем рішенні суду (а.с.17). На підставі розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області № 2489 від 01.10.2008 року, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельніділянки 79-ти громадянам власникам земельних часток (паїв) на території Яцьківської сільської ради за межами населеного пункту (згідно з додатком). Передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі середніх земельних часток (паїв) громадянам (згідно з додатком), за рахунок земель, переданих у колективну власність колишньому КСП ім. Б. Хмельницького загальною площею 241.2867 га на території Яцьківської сільської ради, за межами населеного пункту. Відповідно до Списку громадян, яким передаються у власність зазначені земельні ділянки, а саме № 58,60,61 та 62 списку, [PERSON] передано земельні ділянки площею: 3.2767 га, 3.2766 га, 3.2767 га, 3.2771 га (а.с. 56,57. 68-71). На час ухвалення оскаржуваного розпорядження рішення Апеляційного суду Київської області від 31.03.2008 року яким частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 1 жовтня 2004 року Васильківською районною державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON] на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] померлої [INFO]. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної частки (паю) розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Яцьківської сільської ради Васильківського району і що належав померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0309300 виданого Васильківською районною державною адміністрацією 22 лютого 2000 року відповідно до рішення цієї ж адміністрації від 07 серпня 1997 року № 409/1 40 та зареєстрованого 24 лютого 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8672 набрало законної сили. Як вбачається із документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. [PERSON] на території Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, зазначене вище розпорядження стало підставою для видачі [PERSON] державних актів на право власності на земельні частки (паї), в тому числі і державного акту серії ЯИ №554192 на право власності [PERSON] на земельну 3,2767 га, розташованої на території Яцьківської сільської ради, кадастровий номер 3221489000:02:005:0091, виданий 13.04.2010 р. (а.с. 79-84) Дослідивши матеріали зазначеної технічної документації, копії оспорюваного державного акту суд приходить до переконання, що зазначений державний акт виданий на підставі оспорюваного розпорядження Васильківської райдержадміністрації та у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах серії КВ № виданого 22.02.2000 р. на [PERSON], яке містить зазначення, що право на земельну частку передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.10.2004 р. (запис від 24.03.2005 р.). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відновлення становища, яке існувало до порушення, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до вимог ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Власник майна, права якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до виданняцього акта. У разі неможливості відновлення попереднього становища власник має право на відшкодування майнової та моральної шкоди. Відповідно до ст. 152 КЗ України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Згідно з ч.1 ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Отже, в судовому засіданні встановлено порушення права власності позивача на частину земельної ділянки, шляхом не забезпечення Васильківською райдержадміністрацією належного контролю при видачі державного акту на зазначену земельну ділянку на ім'я [PERSON] та винесення розпорядження в частині передачі [PERSON] у власність спірної земельної ділянки та отриманням [PERSON] державного акту на земельну ділянку, право власності на частину якої визнано за позивачем. У зв'язку з цим розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області № 2489 від 01.10.2008 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки 79-ти громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Яцківської сільської ради за межами населеного пункту" в частині передачі у приватну власність [PERSON] всієї земельної ділянки (паю), цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області та отримання ним 01.07.2010 року державного акту на підставі зазначеного розпорядження не можна вважати законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved