Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що 22.12.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір №003-10037-221211. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 6679,36 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0 % річних. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. А також, згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 0 % на місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6679,36 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 11.04.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 11.04.2014р. за відповідачем по кредитному договору №003-10037-221211 від 22.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 9 026 грн. 62 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 7 681 грн. 75 коп.; заборгованості за відсотками -1 344 грн. 87 коп. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ " Дельта Банк " заборгованість по кредитному договору №003-10037-221211 від 22 грудня 2011 року у розмірі 9 026 грн. 62, а також сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №003-10037-221211, згідно умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання позичальником майна ( послуг ), згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі №34939 від 22.12.2011 року та Розділі 11 цього Договору на загальну суму 6679,36 грн. та на оплату позичальником страхового платежу ПрАТ « СК « Дельта життя» у розмірі 734,06 грн. за договором добровільного страхування життя 003-10037-221211 від 22 грудня 2011 року, на оплату кредитору плати ( комісії ) за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 661,26 грн., що разом складають суму повну кредиту 8074,68 грн. ( а.с. 5-6 ). Відповідно до п. 1.2 вказаного кредитного договору кредит надається на строк 24 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж «21» грудня 2013 року на умовах, визначених цим договором. У відповідності до п. 2.3 кредитного договору процентна ставка за кредитом є фіксованою. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,1% річних, починаючи з11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 48,00% річних. Згідно п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць. Відповідно до п. 10.1 вищевказаного договору договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. З розрахунку заборгованості по кредитному договору №003-10037-221211 від 22 грудня 2011 року вбачається, що станом на 11.04.2014р. [PERSON] перед банком має заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 026 грн. 62 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 7 681 грн. 75 коп.; заборгованості за відсотками -1 344 грн. 87 коп. ( а.с. 4 ). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-10037-221211 від 22 грудня 2011 року у розмірі 9 026 грн. 62 коп. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved