Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 26 березня 2011 року шлюбу, в якому вони мають двох малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, через постійні сварки, кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні відносини між ними на даний час фактично припинилися, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, наразі сторони мають інші сімейні зв`язки, просив розірвати шлюб. Додав, що за домовленістю між сторонами - дитина [PERSON] буде мешкати з батьком- [PERSON] , а дитина - [PERSON] з матір`ю- [PERSON] . Позивач та представник позивача адвокат Безух М.О. в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно із вимогами ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. В силу положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного станупо м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 103, що підтверджено свідоцтвом про одруження [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які за домовленістю між сторонами - дитина [PERSON] буде мешкати з батьком [PERSON] , а дитина - [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено на початку 2013 року. В судовому засіданні встановлено, що спір про розподіл спільно нажитого майна не існує. Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст. 24 ч. 1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - « [PERSON] », у відповідача - « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved