Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 01.03.2013 року між ПАТ "Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 300535043387001, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 73 890 грн. з розрахунку 18,99% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.03.2013 року до 01.03.2018 року. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» відступає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, тобто ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 300535043387001 від 01.03.2013 року. Відповідачка станом на 06.04.2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 06.04.2015 року за відповідачкою по кредитному договору № 300535043387001 від 01.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 62 859 грн. 78 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 59 094 грн. 30 коп., заборгованості за відсотками - 3765 грн. 48 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві позов підтримав, просив справу розглядати без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надсилала. На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, окрім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. 01.03.2013 року між ПАТ "Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 300535043387001, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 73 890 грн. з розрахунку 18,99% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.03.2013 року до 01.03.2018 року. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» відступає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, тобто ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 300535043387001 від 01.03.2013 року. Відповідно до п.2.4. Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.2. кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.2.1. кредитного договору, до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня, в якому був підписаний даний Договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню, в якому був підписаний даний кредитний договір, включно. Пунктом 2.5. кредитного договору, погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до 01 числа кожного місяця протягом строку дії даного кредитного договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання даного кредитного договору. При цьому розмір щомісячних платежів Позичальника складає 1626,00 гривень.' Відповідно до п.3.2.6. кредитного договору, у випадку непогашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів, Банк направляє Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі та нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів, пені. Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконував, надавши відповідачці кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором. Проте, уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена та станом на 06.04.2015 року вона має прострочену заборгованість на загальну суму 62 859 грн. 78 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 59 094 грн. 30 коп., заборгованості за відсотками - 3765 грн. 48 коп. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідносинами, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання, згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобов'язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин, зазначена вище сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, виходячи з вищевказаних положень договору та вимог Закону. На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідачки судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1050-1054 ЦК України,

Outcome: approved