Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він працює в АТ «Сумське НВО». Протягом тривалого часу відповідач несвоєчасно здійснює виплату заробітної плати. На даний час адміністрацією АТ «Сумське НВО» йому не виплачено заробітну плату за період лютий-квітень 2018, червень-жовтень 2018, грудень 2018, 50% січня 2019, 50% лютого 2019, вересень-листопад 2019. Внаслідок цього у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість з виплати заробітної плати, яку виплатити йому відмовились у зв`язку з відсутністю грошових коштів. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з виплати зарплати за період: лютий-квітень 2018, червень-жовтень 2018, грудень 2018, 50% січня 2019, 50% лютого 2019, вересень-листопад 2019. Ухвалою суду від 17.02.2020 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін. У судове засідання позивач не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Просить стягнути за період з лютого 2018 по лютий 2019 включно. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судові засідання представника не направив, про причину його неявки не повідомив, відзив на позов та витребувані судом докази не надано. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває в трудових відносинах з АТ «Сумське НВО» - відповідачем по справі. Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Відповідно до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цим Кодексом, Законом України "Про оплату праці" та іншими нормативно-правовими актами. Згідност. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Як передбачено ч.1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Згідно Довідки №16-43 від 10.12.2019, виданої АТ «Сумське НВО», заборгованість по заробітній платі перед [PERSON] за період лютий-квітень 2018, червень-жовтень 2018, грудень 2018, 50% січня 2019, 50% лютого 2019, вересень-листопад 2019 не виплачена. З наданого позивачем розрахункового листа вбачається, що відповідач АТ «Сумське НВО» не виплатило заробітну плату [PERSON] у строки, встановлені колективним договором за лютий 2018 3026 грн., березень 2018 3636 грн., квітень 2018 3046 грн., червень 2018 3992 грн., липень 2018 3340 грн., серпень 2018 3667 грн., вересень 2018 103 грн., жовтень 2018 3195 грн., грудень 2018 1844 грн., січень 2019 1660 грн., лютий 2019 1880 грн., а всього у сумі 29389,77 грн. Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Тому порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі за лютий 2018 3026 грн., березень 2018 3636 грн., квітень 2018 3046 грн., червень 2018 3992 грн., липень 2018 3340 грн., серпень 2018 3667 грн., вересень 2018 103 грн., жовтень 2018 3195 грн., грудень 2018 1844 грн., січень 2019 1660 грн., лютий 2019 1880 грн., а всього у сумі 29389,77 грн. Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved