Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії розмірі Ѕ частки зі 100 032,07 грн., однак при зверненні до відповідача для отримання даної спадщини, їй було сплачено грошові кошти у розмірі 27 362, 97 грн., а в сплаті залишку відмовлено з посиланням на ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". У зв`язку з тим, що позивач вважає, що має право на отримання в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії [PERSON] , просила суд стягнути з відповідача на її користь суму недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті [INFO] її матері, у розмірі 22 653,07 грн. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, раніше надала до суду відзив на позов, в якому просила розглянути справу без їх участі, а також заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що позивач звернулася до відповідача лише 03.10.2019 року та відлік трирічного строк відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» має розпочатися саме з цієї дати, у зв`язку з чим позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача виплатити недоотриману пенсію [PERSON] в період з липня 2014 року по 31.07.2019 року, є такими, що не підлягають задоволенню. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.9-10). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 976, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.11.1986 року, виданим ЗАГС м. Брянка (а.с.11). 05.11.1982 року одружилися [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 615, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 05.11.1982 року Рубіжанським міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області (а.с.12). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 425, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.10.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2020 року, спадкова справа № 233/2019, зареєстрованого в реєстрі за № 110, посвідченого державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори, спадщина у вигляді Ѕ частки права на одержання пенсії після смерті [PERSON] належить [PERSON] , та становить 57 581,01 грн. (а.с.14). Талоном до разового доручення від 22.04.2020 року № 49091701684486/23 [PERSON] виплачено призначену пенсію за віком за період з 01.03.2017 року по 31.07.2019 року в розмірі 27 362,97 грн. (а.с.16). Відповідно до довідки Рубіжанського ОУПФУ Луганської області про розмір нарахованої та виплаченої пенсії, [PERSON] в період з 01.07.2014 року по 31.07.2019 року о нараховано пенсію в розмірі 100 032,07 грн. (а.с.18). Згідно відповіді Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області [PERSON] вбачається, що було направлено довідку про розмір нарахованої та виплаченої пенсії [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за період з 01.06.2014 року по 31.07.2019 року згідно рішення Рубіжанського міського суду від 14.09.2020 року № 425/1887/20-14286К (а.с.17). Встановлено, що свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.11.2020 року, спадкова справа № 233/2019, зареєстрованого в реєстрі за № 424, посвідченого державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори, спадщина у вигляді Ѕ частки права на одержання пенсії померлої [PERSON] за період з 01.07.2014 року по 31.07.2019 року в розмірі 100 032,07 грн. належить її доньці - [PERSON] (а.с.19). Згідно відповіді Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області повідомлено [PERSON] , що станом на дату звернення 24.11.2020 року сума недоотриманої пенсії, яка належала померлій [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] становить 0 гривень (а.с.21). Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії). Аналогічна правова позиція міститься в постанові Великої палати Верховного Суду від 27.03.2019 року у справі № 286/3516/16-ц, провадження № 14-95цс19. Європейський суд з прав людини зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00). Оскільки позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї матері та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману суму пенсії, яка була нарахована, але не виплачена, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії у розмірі 22 653,07 гривень, оскільки Ѕ частки від 100 032,07 грн. від недоотриманої пенсії дорівнює 50 016, 035 грн., а позивачу було виплачено лише 27 362,97 грн. отже розмір недоотриманої пенсії складає 22 653, 07 (100 032,07 : 2 - 27 362, 97 = 22 653, 07), а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені судові витрати на загальну суму 908,00 грн., що документально підтверджується (а.с. 27), а враховуючи те, що задоволено 100 % позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 908,00 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved