Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. У позові вказано, що 09.02.2003 року померла їх відповідно свекруха та бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,28 га , яка знаходиться на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №019482 , яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Дану земельну ділянку після смерті матері [PERSON] успадкували її діти - [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині за кожним. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом , виданим державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори на 1/2 частину спадкового майна, а саме : приватизованої земельної ділянки , розташованої в на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області , загальною площею - 3,28 га , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №019482 . 11.11.2006 року їх чоловік та батько - [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки загальною площею 3,28 га , яка знаходиться на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, і належала йому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ПЛ №038583 . Інша 1/2 частина даної земельної ділянки належить [PERSON], спадкоємцеві [PERSON] Вони , як спадкоємці за законом єдині прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] звернувшись з заявами до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого [PERSON] у вигляді 1/2 частини даної земельної ділянки їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю відомостей про земельну ділянку, яка належить померлому [PERSON] в Державному земельному кадастрі, що унеможливлює зареєструвати дане нерухоме майно за спадкоємцями. Позивачі [PERSON], [PERSON] прохають суд визнати за ними право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 3, 28 га , розташованої на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області по 1/4 частини за кожним спадкоємцем в порядку спадкування. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали , прохають їх задовольнити , визнавши за кожним з них по 1/4 частині земельної ділянки в порядку спадкування, судові витрати взяли на себе. Представник відповідача - Шершнівської сільської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився , звернувшись до суду з заявою про можливість розгляду справи у свою відсутність , не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представники третіх осіб -2-ої Лубенської державної нотаріальної контори, Лубенської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явились, повідомивши суд про можливість розгляду справи без своєї участі, при цьому покладаються на розсуд суду. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню. Встановлено, що позивачі [PERSON], [PERSON] являються відповідно дружиною та дочкою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON]І, копією про одруження [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2003 року померла позивачів [PERSON], [PERSON] відповідно свекруха та бабуся - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,28 га , яка знаходиться на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №019482 , яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Дану земельну ділянку після смерті матері [PERSON] успадкували її діти - [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині за кожним. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом , виданим державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори від01.01.2004 року на 1/2 частину спадкового майна, а саме : приватизованої земельної ділянки , розташованої в на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області , загальною площею - 3,28 га , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №019482 . 11.11.2006 року чоловік та батько позивачів - [PERSON] помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини вищевказаної земельної ділянки загальною площею 3,28 га , яка знаходиться на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, і належала йому на підставі Державного акту на право власності на землю серії ПЛ №038583 . Інша 1/2 частина даної земельної ділянки належить [PERSON], спадкоємцеві [PERSON] Позивачі , як спадкоємці за законом єдині прийняли спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] звернувшись з заявами до нотаріальної контори. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого [PERSON] у вигляді 1/2 частини даної земельної ділянки їм було відмовлено в зв'язку з відсутністю відомостей про земельну ділянку, яка належить померлому [PERSON] в Державному земельному кадастрі, що унеможливлює зареєструвати дане нерухоме майно за спадкоємцями. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.... той із подружжя , який його пережив... Судом встановлено, що єдиними спадкоємцями на спадщину у вигляді 1/2 частини даної земельної ділянки являються позивачі [PERSON], [PERSON] , як дружина та дочка спадкодавця, оскільки єдині подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON], на підставі яких була відкрита спадкова справа. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку , а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що 1/2 частина земельної ділянки, загальною площею 3,28 га , розташованої на території Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області належала, як власнику, [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №038583 виданого згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 1353 від 01.04.2004 року, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка не має відомостей у Державному земельному кадастрі, що підтверджується постановою нотаріуса, письмовою відповіддю управління Держземагенства та унеможливлює оформити спадщину у визначеному законом порядку. Згідно ч.1,2 ст. 16 ЗУ "Про державний земельний кадастр " Земельній ділянці відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру , присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивачів по 1/4 частини земельної ділянки , пл. 0,82 га кожному. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд визнає вимоги [PERSON], [PERSON] правомірними, відповідаючими закону, які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивачів, вищенаведені обставини , відсутність спору, неможливість оформлення спадщини у визначеному законом порядку , що іншого шляху для захисту права позивачів немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати позивачі взяли на себе, прохають їх не стягувати .

Outcome: approved