Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Позивачі звернулися з позовом до суду, в якому вказують, що 02 червня 2001 року між [PERSON] та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. 15 серпня 2006 року шлюб між ними було розірвано. Відповідно до рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2004 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина. Станом на 01 липня 2018 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 79938 гривень 34 копійки. 3 2002 року відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жодного разу не відвідав дитину, життям та поведінкою сина не цікавився, не намагався зателефонувати йому чи поспілкуватися іншим чином. Вихованням та утриманням сина займалася та займається тільки мати. Відповідач життям дитини не цікавиться взагалі, ні в матері, ні через знайомих, бажання спілкуватись з сином не виникає. За всі роки жодного привітання сина зі святами, навіть з днем народження, хоча б словесного, не кажучи вже про подарунки. Відповідач не має почуття батьківської любові, не опікується проблемами дитини і не вживає ніяких заходів, щодо налагодження ситуації. І в цьому вина лише відповідача. Позивач [PERSON] не перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною. Позивачі вважають, що людина з такою поведінкою не може вважатися батьком і не хочуть, щоб дитина мала такого батька, а потім ще й мала обовязок утримувати його. [PERSON] зможе самостійно забезпечити гідні умови проживання сина та гармонійну атмосферу оточення. Між нею та сином склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, його повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість відповідача змінити ситуацію, але його вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього законом, змушує їх звертатися до суду з даним позовом. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, на їх думку, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини, як з моральної, так і з правової точки зору. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини, нехтує ними, не бере жодної участі у вирішенні важливих питань, повязаних з вихованням та утриманням дитини, жодним чином не піклується про стан здоровя дитини, не забезпечує дитині належні умови для здорового зростання і духовного та фізичного розвитку, не намагається забезпечити належного медичного обслуговування. Натомість, усі обовязки по утриманню та вихованню дитини виконує [PERSON], дитині створено всі необхідні умови для здорового фізичного та морального розвитку, духовного збагачення, а також забезпечено належне медичне обслуговування. В позові позивачі просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] позов підтримала, та пояснила суду, що відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав за не виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів. Вислухавши пояснення позивачів та представника Служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЖС № 028605, виданим 20 листопада 2001 року Підгірненською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області. Шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано 15 серпня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії 1-ЖС № 019445, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області 07 вересня 2006 року. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області № 2323 від 27 червня 2018 року [PERSON] проживає [INFO], з 31 липня 2008 року по теперішній час. Відповідач [PERSON] однією сім'єю із сином не проживає, проживає в іншому населеному пункті. Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 22 вересня 2004 року і до повноліття сина. Згідно довідки Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 4552/16.21.39 від 03 липня 2018 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів, станом на 01 липня 2018 року, становить 79938 гривень 34 копійки. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], по вул. Запорізькій, 149 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області від 04 липня 2018 року, [PERSON] самостійно виховує свого сина [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON] у вихованні та фінансовому утриманні сина участі не приймає. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона проживає по сусідству з позивачами з 2007 року. Відповідача [PERSON] вона жодного разу за місцем проживання його сина не бачила. Участі у вихованні дитини він не приймає. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона проживає по сусідству з позивачами з 2002 року. Відповідача [PERSON] вона жодного разу за місцем проживання його сина не бачила. Участі у вихованні дитини він не приймає. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що з 2002 року відповідач [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу не надає, нічого сину не купує, по господарству не допомагає. Згідно висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 17 серпня 2018 року Новомиколаївська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 27 червня 2018 року № 2393, [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матірю, [PERSON], [INFO], по вул. Запорізькій, 149 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області. За актом обстеження житлово-побутових умов проживання, складеним депутатом Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області 04 липня 2018 року, мати [PERSON] самостійно виховує свого сина [PERSON]. Батько, [PERSON], у вихованні та фінансовому утриманні хлопця участі не приймає, не цікавиться станом здоровя дитини. [PERSON] навчається в опорному навчальному закладі Новомиколаївська спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Новомиколаївської районної ради Запорізької області. За інформацією класного керівника, [PERSON] виховує свого сина самостійно. Батько дитини з 2012 року до теперішнього часу не бере участі у вихованні свого сина, не відвідує батьківські збори, не цікавиться станом навчання дитини, не бере участі у ремонті класу, не відвідує шкільні заходи за участю дитини, не допомагає дитині у підготовці до школи. Також було взято пояснення сусідів, які зазначили, що відповідач, з моменту проживання сина з матірю, а саме з 2002 року, не приймав участі у вихованні сина, не спілкувався з сином та не проявляв інтересу в такому спілкуванні. За цей період сусіди не бачили батька на подвірї, де проживає син. Відповідач не сплачує кошти на утримання дитини, чим фактично не виконує обовязок із забезпечення дитини належним харчуванням, одягом. Згідно розрахункового листа Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби від 03 липня 2018 року № 4552/16.21.39 [PERSON] має заборгованість по аліментам, станом на 01 липня 2018 року, у сумі 79938 гривень 34 копійки. Службою у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області з батьком [PERSON] була проведена профілактична бесіда, та взято пояснення, в яких він підтвердив факти ухиляння від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання, навчання та утримання сина. 14 серпня 2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новомиколаївській районній державній адміністрації було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, Служба вважає за доцільне позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оцінивши вищевказані докази суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов'язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, у розмірі 704 гривні 80 копійок, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved