Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] року помер її заповідач [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому на праві власності майно. Зазначає, що відповідно до заповіту, [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в с.Вільня Коростишівського р-ну, заповідав їй. Проте, в установлений законом шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріуса з причин хвороби та тяжкого матеріального становища, а також через правову необізнаність. Коли дізналась про необхідність подання заяви про прийняття спадщини, тривалий час не могла зібрати всі необхідні документи для звернення до нотаріуса. У березні 2014 року позивач звернулась до приватного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини, проте постановою приватного нотаріуса [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, на адресу суду направили заяви, просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [INFO] року в с.Вільня Коростишівського р-ну помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.09.2013 року, виданим виконкомом Вільнянської сільської ради Коростишівського р-ну. Відповідно довідки №31 від 13.03.2014 року, виданої виконкомом Вільнянської сільської ради померлий [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], разом з ним на день смерті за вказаною адресою зареєстровані дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] Відповідно копії заповіту від 05.06.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №119, посвідченого сільським головою Харитонівської сільської ради, [PERSON] заповідав житловий будинок з господарськими будівлями в с.Вільня Коростишівського р-ну [PERSON] В матеріалах справи має місце копія довідки, виданої центром первинної медико-санітарної допомоги Коростишівського району, про перебування позивача на амбулаторному лікуванні. Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу [PERSON] №26/02-31 від 31.03.2014р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що вона не прийняла спадщину у встановлений законом строк. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладені позивачем причини, а також визнання відповідачами позову, суд вважає за можливе визначити позивачу як спадкоємцю за заповітом додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась відповідно [INFO] року після смерті [PERSON].

Outcome: approved