Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору б/н від 02.04.2007 року відповідач отримала у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит в сумі 25000,00 [долар США] зі сплатою 16,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 25000,00 [долар США]. В свою чергу відповідач зобов'язалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно договору. В порушення умов договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме, не сплачує своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Так, станом на 10.07.2014 рік, загальна сума заборгованості відповідача складає 1105,23 [долар США], з яких: 482,20 [долар США] - сума заборгованості за кредитом,529,70 [долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 42,74[долар США] - штраф (фіксована частина),50,60 [долар США] - штраф (процентна складова). Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити, щодо ухвалення у справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. 02.07.2007 року сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 [долар США] зі сплатою 16,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань ,передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Так, станом на 10.07.2014 рік, загальна сума заборгованості відповідача складає 1105,23 [долар США], з яких: 482,20 [долар США] - сума заборгованості за кредитом,529,70 [долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 42,74[долар США] - штраф (фіксована частина),50,60 [долар США] - штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи те, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором виконувались не належним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved