Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2802 грн. 77 коп. посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS] і користуються електроенергією на підставі договору про користування електричною енергією №62203969 від 06.07.2012 року, але обовязків по сплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконують. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в якій просять розглядати справу без їх участі, позов визнали у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутності та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Запоріжжяобленерго» та відповідачем [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №62203969 від 06.07.2012 року на обєкт, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 1 Договору, Енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а Споживач зобовязується оплачувати вартість одержаної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. Згідно п. 14 Договору, оплата спожитої електричної енергії здійснюється щомісячно на підставі розрахункових документів, які виставлені до оплати постачальником електричної енергії відповідно до фактичних показань приладу обліку. Однак, відповідачі в порушення зазначених норм не виконують свої обовязки належним чином, не здійснюють оплату за спожиту електричну енергію щомісяця та в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість на суму 2802 грн. 77 коп. з причини несплати виставлених рахунків за спожиту електричну енергію, починаючи з 22.12.2014 року по 01.08.2017 рік за спожиту електричну енергію у період між 04.11.2014 та 08.07.2017 р. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електричну енергію на суму 2802 грн. 77 коп. підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 1600 гривень.

Outcome: approved