Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивачка 6 жовтня 2014 року звернулася до суду з позовом до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, треті особи: Реєстраційна служба Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. При житті її мати 27 вересня 2004 року склала заповіт, яким все належно їй майно заповідала їй. Після смерті матері відкрилась спадщина, у виді земельної ділянки, розташованої на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та домобудівлі, розташованої по [ADDRESS]. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та, після сплину 6 місяців, 12 серпня 2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, розташовану на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Крім неї, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Одночасно, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у виді домобудівлі, розташованої по [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену домобулівлю. Просила визнати за нею право власності на домобудівлю, розташовану по [ADDRESS], посилаючись на те, що вказана домобудівляі належала її матері, а вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після її смерті, однак не може оформити спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домобудівлю. В судове засідання представник позивачки не прибув, однак надав суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явився - сільський голова Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу без участі представника Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Представник третьої особи: Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області - завідувач Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без участі представника нотаріальної контори. Представник третьої особи: Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не прибув. Неявка зазначеної особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є донькою [PERSON], якій належала на праві власності домобудівля, розташована по [ADDRESS]. 27 вересня 2004 року [PERSON] склала заповіт, в якому зазначено «Я [PERSON], [INFO], уродженка с. Іванівка Білозерського району Херсонської області Україна на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: все моє майно, яке на день смерті буде належати мені, де б воно не знаходилось та з чого б не полягало, в тому числі: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Іванівка Білозерського району Херсонської області та земельна частка (пай) державний акт ХС 004109 заповідаю [PERSON] повністю». [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до спадкової справи № 94/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON], заведеної Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області, позивачка [PERSON] 8 лютого 2008 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 12 серпня 2008 року позивачка отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на приватизовану земельну ділянку, розташовану на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження та укладення шлюбу позивачки [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], технічним паспортом на домобудівлю, розташовану по [ADDRESS], який підтверджує, що вказана домобудівля була побудована в 1975 році; довідкою Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 54 від 12 вересня 2014 року, відповідно до якої, домобудівля, розташована по [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі записів в по господарських книгах Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, починаючи з 1974 року. Відповідно до фотокопій погосподарських книг Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, [PERSON] зазначена головою сім`ї. В п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що погосподарські книги с особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 391, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, вважає, що вимоги позивачки є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем, як першої черги за законом, так і спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], в установлений законом термін прийняла спадщину, при цьому не має можливості належним чином оформити спадщину у вигляді домобудівлі, у зв'язку з відсутністю у матері правовстановлюючого документу на цю домобудівлю. Факт неможливості оформити спадщину в установленому законом порядку підтверджується листом-поясненням про неможливість видачі свідоцтва про право на спадкування на домобудівлю завідувача Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвої Т.В. від 6 жовтня 2014 року. У відповідності з Листом Міністерства Юстиції України № 15-32/319 ві 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку.

Outcome: approved