Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до відповідача, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Верховинська районна державна нотаріальна контора . Позовні вимоги мотивує тим, що 17.03.2014 року померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого вона заповіла йому житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки, розташовані на території [PERSON] сільської ради, а також все інше своє майно. У звязку з тим, що він проживає за межами України (на території [PERSON] Федерації та являється її громадянином) та у звязку з погіршенням відносин між Україною та Росією не зміг у встановлений чинним законодавством України строк звернутися у відповідний нотаріальний орган для подання заяви про прийняття спадщини.З урахуванням уточнень просить визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлений позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - завідувач Верховинської районної державної ноторіальної контори - [PERSON] подав в судове засідання заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-НМ №183230 стверджується, що [PERSON] померла 17.03.2014 року в с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.4). Із свідоцтва про право власності на жилий будинок від 21.07.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Верховинської районної ради народних депутатів №89 від 19.06.1990 року видно, що [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок №415 з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований в с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.9). Згідно технічного паспорта від 23.09.2009 року будинковолодіння в с. Білоберізка Верховинського району, загальною вартістю 37469,00 грн. складається з: житлового будинку (літера А) вартістю 28550 грн. загальною площею 88 кв.м., сараю (літера Б) вартістю1169 грн. площею 14,35 кв.м., сараю (літера В) вартістю 7264 грн. площею 58,58 кв.м., вбиральні(літера Г) вартістю 486 грн. площею 1,0 кв.м.(а.с.10-13). Із архівного витягу №Б-389 від 24.09.2015 року з рішення третьої сесії [PERSON] сільської ради народних депутатів другого скликання від 24.11.1994 року "Про приватизацію земельних ділянок" видно, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,8003 га, яка розташована в с. Білоберізка та зареєстрована в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землі за №68. (а.с.22). Із заповіту, посвідченого 15 листопада 2011 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі ноторіальних дій за номером 113, та внесеного до Єдиного Державного Спадкового Реєстру згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 52114263 від 06.12.2011 видно, що [PERSON], [INFO], уродженка та жителька с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківськї області все своє майно заповіла синові [PERSON], [INFO](а.с.5-6). Із ксерокопії паспорта громадянина [PERSON] Федерації №24 10 505319, виданого відділом УФМС Росії по Івановській області в Шуйському муніципальному районі 13.07.2010 року, видно що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований в [INFO], [PERSON] Федерація (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд, оцінивши досліджені по справі докази, приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив встановлений строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки він з 2003 року зареєстрований та постійно проживає в [PERSON] Федерації та з об'єктивних причин, у зв'язку з неможливістю перетнути російсько-український кордон у визначений чинним законодавством України строк не звернувся у нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позов підлягає до задоволення та позивачу слід визначити додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved