Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

\~ позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01.12.2007 року. Під час шлюбу 16.02.2008 року в них народився син [PERSON], який на теперішній час мешкає з нею. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені у червні 2015 року. Спільного господарства з відповідачем не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин стала відсутність взаєморозуміння та почуття любові. Вважає, що сімю з відповідачем зберегти неможливо, строк на примирення надавати немає необхідності, оскільки сімя розпалась та зберегти її неможливо, питання щодо матеріального утримання неповнолітнього сина на теперішній час вирішено у добровільному порядку. Спору майнового характеру не має. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 372, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Грищенко", а також просить понесені нею судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суд заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності сторін . Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, приходить до висновку, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Сторони не проживають однією сім'єю тривалий час, обидва бажають розірвати шлюб. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб. Неповнолітню дитину суд вважає необхідним залишити проживати з матірю . На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачені нею судові витрати в розмірі 551,20 (а.с.1)

Outcome: approved