Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його матері [PERSON], яка померла 10 жовтня 2014 року, відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями №28 по вул.Горбача М в с.Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області. Проте, будучи спадкоємцем за законом першої черги, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя його матір з невідомих причин не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з»явився, проте згідно заяви його представника [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримали в повному в повному обсязі, та просили суд розглядати справу без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання також не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження від 14 липня 1958 року, [PERSON] народився [INFO] та його матір»ю записана [PERSON] (а.с.6). У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №232340 від 10 жовтня 2014 року, [PERSON] померла 10 жовтня 2014 року (а.с.5). Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 листопада 2017 року за №1321/02-31, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок №28 по вул.Горбача М. в с.Сергіївка, Прилуцького району, Чернігівської області, який залишився після смерті матері [PERSON], яка померла 10 жовтня 2014 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві (а.с.10). При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 21 листопада 2017 року №2256, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на будинок №28 з господарськими будівлями за адресою с.Сергіївка Прилуцького району, Чернігівської області по вул.Горбача М., не зареєстровано (а.с.11). Крім того, у відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок №28 за адресою с.Сергіївка Прилуцького району, Чернігівської області по вул.Горбача М. При цьому, згідно довідки Приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] від 27 лютого 2018 року за №208/01-16, після померлої 10 жовтня 2014 року [PERSON] заведена спадкова справа №24/2015. Спадкоємцем за законом є син спадкодавцяМархоброд [PERSON], на користь якого відмовилися інші спадкоємці за законом, сини спадкодавця [PERSON] та [PERSON]. Крім нього є спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON], які отримали свідоцтва про право на спадщину на інше майно 08 грудня 2015 року. При цьому, згідно копії Виписки з погосподарської книги за 2011- 2015 роки та Облікової картки об»єкта по господарського обліку на 2011-2015 року, будинковолодіння за адресою с.Сергіївка, вул.Горбача М., буд.28 згідно погосподарської книги за 2014 рік рахувалося за [PERSON] (а.с.8). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 10 жовтня 2014 року, та приймаючи до уваги, що правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві відсутні, оскільки за життя його матір з невідомих причин не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок, що позбавляє позивача можливості його успадкувати, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved