Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № б/н від 05.02.2013 року у сумі 23677,01 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № б/н від 05.02.2013 року, за яким відповідачу було переоформлено кредитну картку «Картка Універсальна» (за договором № б/н від 26.03.2010 року) на престижну кредитну картку «Універсальна GOLD 55» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 31.08.2014 року виникла заборгованість у сумі 23677,01грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № б/н від 05.02.2013 року, за яким відповідачу було переоформлено кредитну картку «Картка Універсальна» (за договором № б/н від 26.03.2010 року) на престижну кредитну картку «Універсальна GOLD 55» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 5-31). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 31.08.2014 року виникла заборгованість у сумі 23677,01 грн , що складається з наступного: - 15944,68 грн. - заборгованість за кредитом; - 5528,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 600,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1103,67 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 36). Повернути ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надміру сплачений судовий збір в сумі 06,83 грн., сплаченого за платіжним дорученням № PROM6BHWO3 від 16.10.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved