Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Позивачі звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10.10.1997 року позивачам та їх матері [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті до успадкування залишилась належна їй частка квартири. Спадкоємцями після смерті матері є [PERSON] , [PERSON] , проте при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав їм було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим через те, що ідеальні частки співвласників квартири [ADDRESS] не були визначенні, а тому позивачі вимушені звертатися до суду. В судове засідання позивачі не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача теж не з`явився в судове засідання, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог позивачів. Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10.10.1997 року , виданого виконкомом Хмільницької міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (копія на а.с. 12, 13-14). Прізвища позивачів у зв`язку із одруженням було змінено із «[PERSON]» на « [PERSON] » (копія на а.с. 8) та «[PERSON]»(копія на а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] (копія на а.с. 16). При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину (частку квартири [ADDRESS] ) після смерті спадкодавця видати неможливо у зв`язку із тим, що частки співвласників квартири не визначені (а.с. 17). Згідно частини 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Отже, враховуючи вищевикладене, частки співвласників квартири [ADDRESS] є рівними.

Outcome: approved