Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 28.05.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № НМXRRC07890168, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 4752 грн. 85 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язувався проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобов'язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 14.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 40117 грн. 70 коп. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява згідно якої позов визнає частково в зв'язку з тим, що пеня перевищує тіло кредиту, просить її зменшити, а справу слухати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - «зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором». В судовому засіданні встановлено та доведено, що 28.05.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № НМXRRC07890168, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 4752 грн. 85 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до постанови пленому Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року - зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК. Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та надав йому кредит в розмірі 4752 грн. 85 коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 14.01.2015 року виникла заборгованість в сумі 40117 грн. 70 коп., що складається з: - 3464 грн. 47 коп. - заборгованість за кредитом, - 481 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.; - 2138 грн. 75 коп., - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 34033 грн, 20 коп., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Оскільки рішенням Чемеровецького районного суду від 08.05.2012 року з [PERSON] стягнуто на користь позивача заборгованість в розмірі 9684, 50 грн., то різниця становить: 40117,70 грн. - 9684,50 грн. = 30433,20 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг штрафи, які складаються з: 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована частина); 1521 грн. 69 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України "розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення ", а тому суд вважає за необхідне пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 30433 грн. 20 коп. зменшити до 3500 грн.00 коп. Отже, загальна сума стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача становить 5521 грн. 69 коп. Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 324 грн. 55 коп. судових витрат по справі - судовий збір.

Outcome: approved