Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~з позовом\~до Веснянської сільської ОТГ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 25.09.2015 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все майно заповіла їй. [INFO] померла [PERSON] .. Після її смерті відкрилась спадщина. Окрім позивача, після смерті [PERSON] інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Маючи намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , позивач звернулася до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає важке матеріальне становище, відсутність коштів для того, щоб прийняти спадщину та перебуванням на лікарняному. Зазначені обставини перешкодили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача\~Веснянської сільської ОТГ в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 25 вересня 2015 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все належне їй на праві власності рухоме та нерухоме майно заповіла [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України. якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Обставини, на які посилається позивач, а саме важке матеріальне становище, відсутність коштів, необхідних для прийняття спадщини, перебування на лікарняному, не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. \~ \~ \~ \~Разом з тим, судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину. Відповідач позовну заяву визнав та не заперечував щодо її задоволення. \~ \~ \~ \~Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] ніким не прийнята, а також не визнана судом відумерлою. \~ \~ \~ \~Отже, суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що двомісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved