Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовну заяву обґрунтовує тим, що відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що відносини з відповідачем погіршились через небажання останнього забезпечувати матеріальний добробут сім`ї, а також зловживання алкоголем та веденням антисуспільного способу життя у них виникали сварки, що призвело до її переїзду разом з дітьми на постійне місце проживання до м. Чигирин Черкаської області. На даний час вона уклала шлюб з [PERSON] та разом з дітьми постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не бажає брати участь в утриманні спільних дітей, свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується заявою відповідача від 23.07.2020, яка посвідчена нотаріусом, про відмову від своїх батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, [PERSON] просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітніх дітей. Ухвалою суду від 20.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 42-43). Копія позовної заяви з додатками надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позовній заяві. За наданою суду інформацією Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області відповідач значиться зареєстрованим та проживає за адресою, що вказана в позовній заяві (а.с.41). Відповідно до поштового повідомлення відповідач особисто отримав надіслані йому судом документи 29.08.2020 (а.с. 49). У судове засідання сторони не з?явилися. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 51). Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте у підготовче судове засідання, призначене на 21.09.2020, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з?явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила (а.с. 52) Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У матеріалах справи міститься заява відповідача [PERSON] , яка посвідчена приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренком Ю.І., від 23.07.2020, згідно якої відповідач відмовився від своїх батьківських прав стосовно своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.15). При цьому, будучи завчасно повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи, отримавши копію позовної заяви та додані до неї матеріали, не надавши відзиву проти позовних вимог, та з урахуванням заяви про відмову від своїх батьківських прав, суд це розцінює як визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі. Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин, суд уважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. Враховуючи вищевикладене, суд, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи фактичне визнання відповідачем позовних вимог, при цьому таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд уважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести заочне рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини. Зі свідоцтв про народження встановлено, що відповідач є батьком трьох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 30-32). З довідки виданої Родниківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області № 264 від 13.07.2020, вбачається, що відповідач [PERSON] не працює та не працював, проживає один та користується земельною ділянкою розміром 0,63 га (а.с. 17). Згідно характеристики виданої Родниківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області № 263 від 13.07.2020 [PERSON] постійний житель с. Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області, не працює та ніде не працював, притягувався до кримінальної відповідальності. За період проживання на території сільської ради постійно надходили скарги на його поведінку (а.с. 16). Відповідно до розрахунку виданого Південно-Східним Міжрегіональним Міністерством Юстиції (м. Дніпро) Олександрівським районним відділом Державної виконавчої служби № 172 від 16.07.2020, заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 01.07.2020 складає 118 212,50 грн. (а.с. 18). Згідно заяви відповідача [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренком Ю.І., від 23.07.2020 останній відмовився від своїх батьківських прав на своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Відповідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу (далі СК) України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з рішенням № 3 від 30.07.2020 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Олександрівській районній державній адміністрації, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації № 01-28/23/1 від 31.07.2020, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 27.10.2018, встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації якого остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 33). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Чигиринської міської ради Черкаської області міста Чигирин, позивач [PERSON] має такий склад сім`ї - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25-28, 29). Відповідно до характеристик, виданих директором структурного підрозділу дошкільної освіти «Пізнайко» Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради Черкаської області, встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з травня 2018 року відвідують структурний підрозділ дошкільної освіти «Пізнайко» (а.с. 19-21). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача [PERSON] від 20.07.2020 встановлено, що в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, для дітей створені всі належні умови для розумового, фізичного та психологічного розвитку (а.с. 22). Згідно з висновками про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дітей малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - не мають захворювань (здорові) (а.с. 12-14). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише у невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що він ухиляється від його виконання свідомо, тобто, систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. З огляду на викладене, суд уважає встановленими та доведеними належними і допустимими доказами наступні факти: - позивач з відповідачем розірвали шлюб та проживають окремо ( [PERSON] в м. Чигирині Черкаської області, а [PERSON] в с. Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області), при цьому троє малолітніх дітей мешкають постійно з позивачкою; - позивачка уклала шлюб з [PERSON] та вони разом виховують її трьох малолітніх дітей; - саме позивачка забезпечує нормальне виховання своїх дітей, зокрема піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що підтверджується наведеними вище доказами. При цьому, відповідач не приймає жодної участі у вказаному процесі; - відповідач фінансово не забезпечує потерби своїх дітей, про що свідчить заборгованість по сплаті аліментів на утримання своїх малолітніх дітей на суму 118 212,5 грн., а також те, що відповідач, згідно характеристики та довідки з місця проживання, ніде не працює та не працював, проживає сам; - відповідач не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, на що вказують пояснення [PERSON] та [PERSON] , які вказали на те, що вони знайомі з позивачкою та її сім`єю, яку охарактеризували виключно з позитивної сторони, при цьому вказали, що жодного разу не бучили [PERSON] , який би приїжджав до своїх дітей та цікавився їх життям. - відповідач відмовляється від своїх батьківських прав на трьох малолітніх дітей, що підтверджується його заявою, яка нотаріально посвідчена. Таким чином, з огляду на викладене, суд уважає, що позовні вимоги в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітніх дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, суд роз?яснює право на поновлення батьківських прав, передбачене ст. 169 Сімейного Кодексу України, в разі стійкої зміни поведінки відповідача у відношенні до дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved