Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, і з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1\\2 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при житті його мати була власником 1\\2 частини спірного житлового будинку. Спадщину він прийняв як спадкоємець першої черги після смерті матері, виготовив технічну документацію на належну йому частину будинку, але оформити право власності на свою частину житлового будинку він не може, тому що мати право власності на будинок не оформила, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на належну йому частину житлового будинку, тому він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину на це нерухоме майно в державній нотаріальній конторі і змушений звернутися до суду з позовом про захист своїх прав. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,инадіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без їх участі. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в поному обсязі і пояснила суду, що вона є рідною сестрою позивача, також має право на частку у 1\\2 частині будинку після смерті матері, але вона спадщину не приймала і відмовилась від своєї частки спадщини на користь свого брата - [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено, що баба позивача - [PERSON], яка померла [INFO] року, була власником житлового будинку за [ADDRESS]. Після її смерті спадщину у виді 1\\2 частину будинку прийняла мати позивача - [PERSON] та її рідна сестра - [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. При житті, вона своє право власності на 1\\2 частину житлового будинку під [ADDRESS] не оформила. Позивач та його рідна сестра не могли прийняти спадщину після смерті матері в установлений законом шестимісячний строк, т.я. були неповнолітніми. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадщину після смерті матері позивач прийняв шляхом догляду за будинком та земельною ділянкою. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК. Як роз'яснив Пленум Веховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «… у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги» Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Приймаючи до уваги викладене та те, що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд його позовні вимоги задовольняє.

Outcome: approved