Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що10.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання вони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких, відповідач вказаний батьком. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча і має таку можливість, бо працює прибиральником території в Конотопській дирекції залізничних перевезень ДН-5. Відповідач вже сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона бажає стягнути аліменти на утримання дітей за рішенням суду, у зв'язку з чим і звернулася з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. Вважає, що всі діти повинні отримувати допомогу порівну. Третя особа [PERSON] проти позовних вимог заперечує та пояснила, що позивачка з відповідачем проживають разом, однією сім'єю, а до суду звернулися з даним позовом лише для того, щоб зменшити розмір аліментів, які відповідач сплачує на утримання її доньки [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В копіях свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 5,6). З довідки ТОВ ЖЕД "Південна" № 237 від 06.02.2015 року вбачається, що в [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], його дружина [PERSON] та доньки [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] ( а.с. 8). В судовому засіданні також встановлено, що відповідач має доньку [PERSON], [INFO], та сплачує аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу своїм дітям, і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. Разом з тим, враховуючи вимоги діючого законодавства про те, що розмір відрахувань з заробітної плати не повинен перевищувати 50 % , суд вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісяця починаючи з 10.02.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved