Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 13 травня 2008 р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого ПАТ «Універсал Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 056-2008-1417, відповідно до умов якого Банк надав останній на придбання нерухомого майна кредит в розмірі 130 000 доларів США зі сплатою 12,45% річних та строком користування до 10 травня 2038 року. Позичальник зобов'язалася використати кредит на визначені Договором цілі, повернути наданий кредит у повному обсязі та сплачувати проценти згідно графіка погашення кредиту; за користування кредитом понад встановлений Кредитним договором строк сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 37,35% річних. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись шляхом сплати щомісячних платежів, в останній робочий день, що передує 10 числу кожного поточного місяця користування кредитом, відповідно до графіку платежів, визначеного у Додатку №2 до Кредитного договору. Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечується іпотекою нерухомого майна, на придання якого надано кредит: квартири [ADDRESS]. У зв'язку з неможливістю Позичальника виконувати належним чином взяті на себе зобов'язання, 10 березня 2009 р., 24 березня 2009 р., 10 квітня 2010 р., 23 квітня 2010 р., 10 травня 2011 р., 02 червня 2011 р., 28 травня 2012 р., 14 червня 2013 р. між Банком та [PERSON] було укладено додаткові угоди. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 14 червня 2013 р. між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Договір поруки б\\н, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання зобов'язань [PERSON] Відповідно до умов Договору поруки, Боржник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином своїх зобов»язань за кредитним договором, в зв»язку з чим виникла заборгованість, сума якої станом на 04.02.2016 р. становить 57 120 доларів США. Банком було надіслано вимоги як до Позичальника, так і до Поручителя про виконання зобов'язань за кредитним договором та Договором поруки достроково. Однак, на момент звернення до суду зазначені зобов'язання виконані не були. Представник позивача подав заяву, в якій зазначено, що Банк підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у відсутність свого представника. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча повідомлялись судом про місце і час розгляду справи за місцем проживання. Поштові повідомлення, надіслані на адресу відповідачів, повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином. На підставі положень ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважає за можливе за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2008 р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого ПАТ «Універсал Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 056-2008-1417, відповідно до умов якого Банк надав останній кредит в розмірі 130 000 доларів США зі сплатою 12,45% річних на придбання нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Договір укладено на строк до 10 травня 2038 року. Відповідно до п.1.1.1 Кредитного договору, за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 37,35% річних (підвищена процентна ставка). Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим Договором терміни сплати застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язалася погашати кредит шляхом сплати щомісячних платежів, в останній робочий день, що передує 10 числу кожного поточного місяця користування кредитом, відповідно до графіку платежів, визначеного у Додатку №2 до Кредитного договору. Відповідно до п.2.7 Договору нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків «30/360», починаючи з дня списання коштів із позичкового рахунку та зарахування на поточний рахунок Позичальника, вказаний в п.2.1.3 цього Договору, до дати погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості Позичальника. Дата остаточного погашення кредиту не включається. Позичальник зобов'язується здійснити повне погашення процентів за користування кредитом не пізніше повного погашення суми кредиту, зазначено в п.2.6 цього Договору. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу вищезазначені кошти, що підтверджується випискою про рух коштів по поточному рахунку Позичальника, яка містяться в матеріалах справи. Відповідно до п.5.3.1 Договору Позичальник зобов'язалася належним чином виконувати зобов'язання за цим договором, використати кредит на цілі, визначені в п.1.3 цього Договору. Відповідно до п.5.3.2 [PERSON] зобов'язалася повернути кредит в сумі, визначеній в п.1.1 цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором сплатити штрафні санкції та інші платежі,у строки та на умовах, визначені цим Договором. Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечується іпотекою нерухомого майна, на придання якого надано кредит: квартири [ADDRESS]. 10 березня 2009 р. між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої відповідачу на період часу з 10.03.2009 р. по 23.03.2009 р. включно встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 4,42% річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 37,35% річних, в період часу з 24.03.2009 р. по 10.03.2010 р. включно. Позичальник зобов'язалася сплачувати Кредитору за користування кредитом процентну ставку в розмірі 12,45% річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 20,45% річних. 24 березня 2009 р., між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої відповідачу на період часу з 24.03.2009 р. по 09.03.2010 р. включно встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 4,42% річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 12,42% річних, в період часу з 10.03.2009 р. по 09.03.2015 р. включно. Позичальник зобов'язалася сплачувати Кредитору за користування кредитом процентну ставку в розмірі 14,06% річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 22,06% річних. 10 квітня 2010 р., між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої відповідачу на період часу з 10.04.2010 р. по 22.04.2010 р. включно встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 8,72% річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 37,35% річних, в період часу з 23.04.2010 р. по 09.04.2011 р. включно. Позичальник зобов'язалася сплачувати Кредитору за користування кредитом процентну ставку в розмірі 12,45% річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 20,45% річних. 23 квітня 2010 р., між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої відповідачу на період часу з 23.04.2010 р. по 09.04.2016 р. включно встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 8,72% річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 16,72% річних, а починаючи з 10.04.2012 р. по 09.04.2016 р. включно. Встановлено процентну ставку на рівні 14,88% річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 22,88% річних. 10 травня 2011 р., між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої відповідачу на період часу з 10.05.2011 р. по 01.06.2011 р. включно встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 9,86% річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 37,56% річних, а починаючи з 02.06.2011 р. по 09.05.2012 р. включно Позичальник зобов'язалася сплачувати Кредитору за користування кредитом процентну ставку в розмірі 12,52% річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 37,56% річних. 02 червня 2011 р., між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої відповідачу на період часу з 02.06.2011 р. по 09.05.2012 р. включно встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 9,86% річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 17,86% річних, а починаючи з 10.05.2012 р. встановлено процентну ставку в розмірі 12,52% річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 20,52% річних. 28 травня 2012 р., між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої відповідачу на період часу з 28.05.2012 р. по 09.05.2013 р. включно встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 7,23% річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 15,23% річних, а починаючи з 10.05.2013 р. встановлено процентну ставку в розмірі 12,73% річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 20,73% річних. 14 червня 2013 р. між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої відповідачу на період часу з 14.06.2013 р. по 09.06.2014 р. включно встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 7,95% річних, підвищена відсоткова ставка встановлена в розмірі 15,95% річних, а починаючи з 10.06.2014 р. встановлено процентну ставку за користування кредитом на 13,61% річних, підвищена відсоткова ставка в розмірі 21,61% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 14 червня 2013 р. між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Договір поруки б\\н, відповідно до умов якого останній зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання зобов'язань [PERSON] Відповідно до п.1.4 Договору поруки, Боржник та Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники. Поручитель за Договором поруки відповідає перед Кредитором за всіма зобов»язаннями Позичальника за Договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Договору. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що Позичальник не виконала в повному обсязі свої зобов'язань перед Банком в частині виконання кредитних зобов»язань, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 04.02.2016 р. становить 57 120 доларів США, з яких: -дострокове тіло кредиту - 38 126,73 доларів США, -заборгованість поточна по тілу кредиту - 833,48 доларів США, -відсотки - 18 066,42 долари СЩА, -підвищені відсотки - 93,37 доларів США. На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпечення порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. Відповідно до п.5.25 Кредитного договору, Банк має право у випадку настання будь-якої з обставин, визначених Договором, та направлення Кредитором на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за цим Договором протягом 30 календарних днів з дати відправлення кредитором вищевказаного повідомлення (вимоги) Позичальнику, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 31 календарний день з дати відправлення Кредитором Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту. Відповідно до п.2.1 Договору поруки у випадку невиконання Божником своїх зобов'язань за Основним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання поручителем з дати відправлення Кредитором такої вимоги та\\або з дати її вручення Поручителю. 28 квітня 2015 р. відповідачів [PERSON] та [PERSON] було повідомлено про необхідність усунення порушення умов кредитного договору та сплати проценти за користування кредитом. Однак, останні не вчинили жодних дій, яків свідчили б про їх намір в добровільному порядку погасити наявну заборгованість. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідачів не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved