Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Сергіївської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 20 серпня 2011 року помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,8600 га, яка належить [PERSON] на підставі Державного [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 735811, виданого Красноармійською райдержадміністрацією 19.05.2008 року та яка розташована на землях Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області. На випадок смерті [PERSON] заповідав вказану земельну ділянку [PERSON], про що 21.02.2003 року за реєстром № 27 посвідчено заповіт. Спадщину [PERSON] прийняла, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому Реєстрі Другої Красноармійської Державної нотаріальної контори. [PERSON], яка має право на обов»язкову частку в спадщині, відмовилась від спадщини, що підтверджується відповідною заявою. Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в заповіті, посвідченому секретарем виконкому Сергіївської сільської ради 21.02.2003 року за реєстром № 27 зазначено, що [PERSON] заповідається «право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ДН № 0110227 від 11.02.1997 року. Проте, на час смерті спадкодавець одержав [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку, а сертифікат був вилучений при видачі Державного [PERSON] на право власності на земельну ділянку. Просить визнати за [PERSON] право власності на спадщину за заповітом, що полягає в земельній ділянці площею 5,8600 га, розташованої на землях Сергіївської сільської ради Красноармійського району в межах, зазначених в [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 735811, виданого Красноармійською райдержадміністрації 19.05.2008 року. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Просили справу слухати без участі представника, винести рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено,що 20.08.2011 року помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 3263362 ( а. с. 5). Згідно заповіту, складного 21.02.2003 року останній заповідав на випадок своєї смерті заповідав будинок № 10 по провулку Пролетарському в с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області, а також належне йому право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ДН № 0110227 від 11.02.1997 року ( а. с. 6). Згідно заяви , зареєстрованої секретарем виконкому Сергіївської сільської ради Красноармійського району [PERSON] відмовилась від прийнятті спадщини на частку у спільному майні подружжя ( а. с. 7). На підставі Розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 05.10.2007 року за № 557 [PERSON] отримав [PERSON] акт на право власності на земельну ділянку площею 5,8600 га, що розташована на території Сергіївської сільської ради Красноармійського району ( а. с. 8). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого [PERSON], оскільки спадкоємцю було заповідано право на земельну частку ( пай), згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай), який було анульований при видачі державного акту, як того вимагає п. 4.14 Глави 10 Порядка вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно\~ст. 1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ч.1\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3.\~ст.3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. За змістом\~ст. 125 ЗК\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~\~\~ \~\~\~Відповідно до\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~ \~\~\~За\~статтею 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права\~\~та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. \~\~\~\~ \~\~\~\~ Заповідач має право\~\~скласти заповіт щодо усієї спадщини або його частки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд зазначає, в заповіті, який є дійсним на момент відкриття спадщини, спадкодавець заповів позивачці , не сертифікат як такий, а право на земельну ділянку, право на яку належало йому на підставі сертифікату серії ДН № 0110227 від 11.02.1997 року , і цей заповіт не змінював. \~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, її волевиявлення полягало у тому, щоб земельна ділянка, на яку він має право, перейшов у якості спадщини позивачці по справі [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищезазначених норм права, обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] до Сергіївської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved