Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що згідно договору купіві-продажу частини житлового будинку від 31.08.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстровим № 671, вона [PERSON] є власником 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно договору купіві-продажу частини житлового будинку від 02.06.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області він, [PERSON] має право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі у справі є її, позивачки у справі [PERSON] родичі- племінник [PERSON] та сестра [PERSON] Відповідачі у справі були тимчасово прописані в належній їй, [PERSON] частині житлового будинку, що складає 2/5 частини з її згоди на прохання її сестри [PERSON], але з умовою, що вони самостійно випишуться як тільки про це стане питання. Відповідачі по справі в спірному житловому будинку не проживають з дня прописки, особистих речей відповідачів в будинку не має. Той факт, що відповідачі в вищевказаному житловому будинку не проживають підтверджується актом депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 12.03.2014 року. Відповідачі в житловому будинку не проживають, участі в його обслуговуванні та сплаті всіх комунальних платежів не приймають, особистих речей їхніх в будинку не має, права власності на житловий будинок не мають. Просять визнати [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO] такими, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивачі не з'явились, згідно заяв підтримують позовні вимоги, просять слухати справу у їх відсутність, що суд вважає можливим. Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлені з дотриманням ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом оголошення у пресі - в газеті „Слобідський край" від 24.07.2014 р., однак, в судове засідання не з"явились, відповідні заяви суду не надавали, у зв'язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивачі не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Як встановлено судом, згідно договору купіві-продажу частини житлового будинку від 31.08.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] за реєстровим № 671, позивач [PERSON] є власником 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Згідно договору купіві-продажу частини житлового будинку від 02.06.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області позивач [PERSON] має право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі у справі є родичами [PERSON] - племінник [PERSON] та сестра [PERSON] Відповідачі у справі були тимчасово прописані в належній [PERSON] частині житлового будинку. Згідно акта депутата Дергачівської міської ради Харківської області від 12.03.2014 року, [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зареєстровані, у вказаному вище житловому будинку не проживали і не проживають. Згідно ст. 319 ЦК України власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.71ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачі [PERSON], [PERSON] не проживали і не проживають за місцем реєстрації. Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved