Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, вказала, що відповідач є її сином. Вона не працює, є пенсіонером та інвалідом третьої групи загального захворювання, тому потребує постійного стороннього догляду, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви. 28.07.2017 року позивач [PERSON] надала суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Також просить розглянути справу без її участі, уточненні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач надав заяву про слухання справи в його відсутність. Уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає уточнений позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є пенсіонером, перебуває на обліку в Павлоградському обєднаному УПФ у Дніпропетровської області і одержує пенсію у зв'язку з втратою годувальника, розмір якої складає 3449,29 грн.(а.с. 7,15), має третю групу інвалідності загального захворювання, перебуває в медичному закладі на диспансерному обліку з діагнозом: ІХС, атеросклеротична хвороба серця, гіпертонічна хвороба 2 ст., що підтверджується довідкою № 640 від 25.07.2017 року, виданою КЗ "Центр первинної медико санітарної допомоги м. Павлоград". Крім того, у 2010 році позивачеві була зроблена операція, за наслідками якої вона потребує постійного медикаментозного лікування амбулаторією, при декомпенсації стану стаціонарно, також рекомендовано санаторно курортне лікування у місцевих санаторіях для захворювань серцево - судинної системи. (а.с. 8,17-21) [PERSON] є рідною матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача [PERSON] серії ІІ - КИ № 308624 від 25.03.1975 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу від 17.02.1978 року, копією паспорта позивача. (а.с. 4 ,9,10). Як вбачається з довідки про доходи № 4504 від 07.07.2017 року, виданою Павлоградським обєднаним управлінням ПФУ у Дніпропетровській області, відповідач щомісячно отримує пенсію у розмірі 10740 грн. (а.с. 16). Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.01.2010 року з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки його заробітку (доходу). Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Таким чином, право батьків на утримання від повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатність батьків та наявність у них потреби у матеріальної допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обовязку утримувати матір, батька та обовязку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання батьківських обовязків, що передбачене ч. 1 ст. 204 СК України. Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що позивач є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, враховуючи, що відповідач має постійний дохід, має на утриманні одну неповнолітню дитину, та визнав зменшені позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved