Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 06.06.2006 року між банком та [PERSON] було укладено договір № б/н про надання кредиту в розмірі 5600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту та підтвердив свою згоду підписанням заяви про надання кредиту. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно, шляхом погашення заборгованості за кредит, відсотків, комісії та інших витрат, зазначених у кредитному договорі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 28.02.2014 року має заборгованість в розмірі 25002 грн. 98 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 5477 гривень 93 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 17858 грн. 24 коп., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1166 грн. 81 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 25 002 грн. 98 коп. та витрати понесені по справі в сумі 250 грн. 03 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень проти позову від нього не надходило. За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази (заяву позичальника № б/н від 06.06.2006 року; умови та правила надання банківських послуг; розрахунок заборгованості) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 06.06.2006 року між банком та [PERSON] було укладено договір № б/н про надання кредиту в розмірі 5600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Станом на 28.02.2014 року має заборгованість в розмірі 25 002 гривень 98 коп.. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність". Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п.6.5; 6.6; 8.6 Умов надання банківських послуг передбачено обов'язок погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в розмірі та на умовах , встановлених договором, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. У разі невиконання зобов'язань, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позивальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором. У зв'язку з цим, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 25002 грн. 98 коп. яка складається з: заборгованості за кредитом - 5477 гривень 93 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 17858 грн. 24 коп., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1166 грн. 81 коп.. Оскільки відповідач є стороною, котра при виконанні зобов'язань діяла недобросовісно, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 250 грн. 03 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved