Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та просить винести рішення суду, яким визнати за нею, в порядку спадкування спадкоємця перщої черги за законом після [PERSON] , який помер [INFO] право приватної власності на земельну ділянку площею 4,6342 га на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт ІІІ-ОД №019299, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 22 листопада 2005 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 27 травня 2004 року № 211/01, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3574/00099, кадастровий номер земельної ділянки 5122984800:01:001:0223 та визнати за нею в порядку спадкування спадкоємця першої черги за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] право приватної власності на земельну ділянку площею 3,36 га на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯЕ №658308, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 29 листопада 2007 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 26 січня 2007 року № 29/07, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29 листопада 2007 року за № 010752500021, кадастровий номер земельної ділянки 5122984800:01:001:0243. Вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , останнє місце проживання якого було: с. Мардарівка, Подільського (на той час - Котовського) району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,6342 га на території Мардарівської (в теперішній час-Куяльницької) сільської ради Подільського (на той час- Котовського) району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт ІІІ-ОД №019299, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 22 листопада 2005 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 27 травня 2004 року № 211/01, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3574/00099, кадастровий номер земельної ділянки 5122984800:01:001:0223. [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , останнє місце проживання якої було: с.Мардарівка Подільського (на той час- Котовського) району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,36 га на території Мардарівської (в теперішній час - Куяльницької) сільської ради Подільського (на той час - Котовського) району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯЕ №658308, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 29 листопада 2007 року на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області від 26 січня 2007 № 29/07, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 29 листопада 2007 року за № 010752500021, кадастровий номер земельної ділянки 5122984800:01:001:0243. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після батька та матері, інших спадкоємців за заповітом або за законом не має, що підтверджується витягами зі Спадкових реєстрів та постановами державного нотаріуса. 06 грудня 2007 року вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом після батька [PERSON] і матері [PERSON] та були заведені спадкови справи №46/2007 та №48/2007. Однак 31 січня 2020 року за вих №61к/02-31 та №62к/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю надати нею оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, які є спадковим майном спадкодавців. Надати нотаріусу оригінали державних актів на право власності спадкодавців на земельні ділянки не є можливим у зв`язку з їх втратою, про що зроблена об`ява в газеті «Эхо недели» №43 від 23 жовтня 2019 року Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з вказаним позовом. В підготовче засідання позивач не з`явилась. Справу просила розглянути у її відсутність. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В п. 24 Постанови № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved