Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, що складається із житлового будинку літ. А, житловою площею 21.2 кв.м., загальною площею 38.2 кв.м., літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, вбиральні літ. Г, гаража літ. Д, погріба літ. Пг, огорожі № 1-3, загальною вартістю 150000 грн., що знаходиться за адресою [ADDRESS] , зазначаючи, що вони є рідними\~ братом та сестрою по лінії матері [PERSON] , яка померла в м. Чернівці [INFO] . Після смерті матері вони подали заяву про прийняття спадщини до Другої чернівецької державної нотаріальної контори і державним нотаріусом Другої Чернівецької державної контори Суружіу Н.Д. було заведено спадкову справу за № 212 та 27.12.2004 року державний нотаріус Другої Чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Н.Д.\~ видала їм свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВТ № 087593 на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними сумами, що зберігається в Ощадбанку України, яке зареєстровано в реєстрі за № 4872. Позивачі зазначають, що крім них, спадщину після смерті матері прийняв їх брат [PERSON] та він був включений в коло спадкоємців першої черги за законом,\~ яким було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад.\~ Але [PERSON] своїх спадкових справ на нерухоме майно не оформив, оскільки помер [INFO] , а тому до них, як спадкоємців другої черги за законом перейшло право на спадщину на частину брата в спадковому майні після смерті матері. Позивачі зазначають, що крім грошового вкладу, спадковим майном є нерухоме майно\~ у вигляді житлового будинку\~ з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , але на дане спадкове майно нотаріус не видав їм свідоцтва про право на спадщину за законом тому, що на час відкриття спадщини були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами\~ на ім`я спадкодавця [PERSON] , який вона збудувала в 1966 році на земельній ділянці, яка була їй відведена на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 497/21 від 16 листопада 1957 року. На підставі викладеного, позивачі просять, визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , загальною вартістю 150000 грн. за адресою [ADDRESS] в рівних частках,\~ по 1/2 частині за кожним із позивачів, як спадкоємців після смерті матері [PERSON] . Позивачі в судове засідання не з`явились, проте подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутності, позов просять задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача подала до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просила суд розглянути справу без їх участі, а також просила врахувати доводи зазначені у відзиві на позовну заяву, вважають позов не в повній мірі обґрунтованим. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ [INFO] померла [PERSON] ,\~ що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21.09.2012 року Чернівецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Встановлено, що після смерті [PERSON] , державний нотаріус Другої Чернівецької державної нотаріальної контори Суружіу Н.Д. зареєструвала спадкову справу №212 за заявами про прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємців 1 черги за законом, дітьми померлої.\~ 27 грудня 2004 року\~ [PERSON] , державний нотаріус Другої Чернівецької державної нотаріальної контори видала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] , на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними сумами, що зберігаються в Ощадбанку України\~ її дітям : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВТ №087593, зареєстрованого в реєстрі за № 4872 від 27.12.2004 року. Судом також встановлено, що спадковим майном після смерті [PERSON] також є житловий будинок літ. А, загальною площею 38.2 кв.м., житловою площею 21.7 кв.м., що складається із коридору 1-1 пл.2.5 кв.м., гардеробу 1-2 пл. 2.4 кв.м., кімнати 1-3 пл. 12.5 кв.м., кімнати 1-4 пл. 9.2 кв.м., кухні 1-5 пл. 11.6 кв.м.\~ з\~ господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, гараж літ.Д, погріб літ. Пг, огорожі 1-3, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки Чернівецького КОБТІ № 1926 від 17.09.2019 року після обстеження та проведення комплексу робіт по [ADDRESS] встановлено, що відсутні самовільні будівлі, тому що всі будівлі збудовані до 05.08.1992 року згідно архівних даних ЧКОБТІ. Даний житловий будинок з господарськими будівлями збудовані на земельній ділянці площею 0.06 га, яка була відведена на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради\~ від 16 листопада 1957 року № 497/21 спадкодавцю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), що підтверджується копією архівного витягу від 12.10.2012 року № 1/1963 . Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] )\~ серії [NUMBER] виданого 02 квітня 1969 року Садгірським райбюро ЗАГС м. Чернівці, актовий запис\~ в книзі актів громадянського стану про народження № 15 від 18 травня 1953 року, в якому дані про матір зазначаються, як [PERSON] та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 04.10.1971 року Садгірським райбюро ЗАГС м. Чернівці, в якому дані про матір зазначаються, як [PERSON] , актовий запис в книзі актів громадянського стану про народження № 52 від\~ 25.03.1960 року. Крім того судом встановлено, що позивачка [PERSON] змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » одружившись [INFO] із [PERSON] , а також прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] » одружившись із [PERSON] [INFO] . Також судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] своє прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] » одружившись із [PERSON] 03 липня 1955 року, а потім прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] » одружившись із [PERSON] [INFO] . Встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом позивачів [PERSON] та [PERSON] , а тому до позивачів [PERSON] , [PERSON] перейшло право спадкувати частку [PERSON] в спадковому майні після смерті його матері [PERSON] , тому що він\~ прийняв спадщину\~ після смерті матері , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки\~ помер\~ [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що [PERSON] не зверталася до органів БТІ із заявою про здійснення державної реєстрації права на нерухоме майно у вигляді житлового будинку та господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , оскільки нею не було доведено до кінця оформлення права власності на дане нерухоме майно після проведення інвентаризації майна Чернівецьким КОБТІ відповідно до чинного законодавства. Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається\~ іншою особою , а також у разі втрати ним документа , що засвідчує його право власності. Згідно п. 37 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року виходячи із змісту наведених норм права, потреба у такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення\~ суду, ухвалене раніше. У зв`язку із смертю власника нерухомого майна [PERSON] , не виявляється можливим провести реєстрацію права власності на житловий будинок, а тому позасудові методи врегулювання спору вичерпані. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином позивачі є єдиними спадкоємцями за законом прав і обов`язків, а також майна після смерті [PERSON] , як її діти,\~ інших спадкоємців за законом судом не встановлено. За таких умов суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності в рівних частках, по 1/2 частині, спадкового майна у вигляді житлового будинку літ. А, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , як спадкоємців за законом 1 черги на спадкове майно їх матері [PERSON] .

Outcome: approved