Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивують тим, що 10 листопада 2008 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS], право власності спадкодавця на вказану квартиру засвідчується довідкою ЛК ЖЕК №8 житлово-будівельних кооперативів управління ЖКП міста Луцька від 10 травня 2016 року №113. Будучи спадкоємцями першої черги за законом майна померлого [PERSON], вони звернулися до приватного нотаріуса ЛМНО [PERSON] з проханням про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину, однак нотаріусом їм було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Зазначають, що вони прийняли спадщину відповідно до вимог цивільного законодавства в рівних частках на вказану квартиру. Інших спадкоємців після смерті спадкодавця [PERSON] немає. З врахуванням вище наведеного, просять суд визнати за [PERSON] після смерті [PERSON] право власності на спадкове майно ? частину квартири №145 в житловому будинку №22 по вул. Кравчука в місті Луцьку. Визнати за [PERSON] після смерті [PERSON] право власності на спадкове майно ? частину квартири №145 в житловому будинку №22 по вул. Кравчука в місті Луцьку. В судове засідання позивачі не зявилися, представник позивач [PERSON] адвокат [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, просив позов задовольнити. Позивач [PERSON] 25.10.2016 р. подала суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності. Позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника Луцької міської ради, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 10 листопада 2008 року помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 071920 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на кооперативну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22/145, балансовою вартістю 45\~753,37 грн. Відповідно до довідки № 113 ЖЕК №8 ЖБК від 10 травня 2016 року, виданій [PERSON], власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] Вказаний будинок зданий в експлуатацію в 1990 році, в цьому ж році було виписано ордер №146 на імя [PERSON] Перший внесок складав 19422,00 грн. Кооператив виплачений повністю в 1992 році. Станом на 10.05.2016 р. [PERSON] заборгованості перед кооперативом немає (а.с.14). Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Отже, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22/145. З технічного паспорта на квартиру № 145 у житловому будинку №22 по вулиці Кравчука в місті Луцьку вбачається, що квартира розташована на першому поверсі, складається з 2 кімнат житловою площею 27,5 кв.м. Загальна площа квартири 47,6 кв.м. Інвентаризаційна вартість квартири 137429 грн. Заповіт на спадкове майно померлий [PERSON] не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємцями першої черги є позивачі [PERSON], як той з подружжя, який пережив спадкодавця, та донька померлого - [PERSON] Факт родинних стосунків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №355490, виданого Луцьким міським відділом РАЦС 15 жовтня 1983 року. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ №338331, виданого Луцьким міським відділом РАЦС, [PERSON] народилась 28 вересня 1984 року, батько [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на Берман (свідоцтво про шлюб серії 1-ЕГ № 048134, вид. ВРАЦС Луцького МУЮ Волинської області 19 вересня 2009 року). В матеріалах справи наявна постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу [PERSON] від 22 липня 2016 року №317/02-31 та № 318/02-31, з яких вбачається, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину до 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 10 листопада 2008 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.17,18). Оскільки в позивачів у справі відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, вони обєктивно позбавлені можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права. Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки і спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON], а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22/145. Враховуючи наведене та

Outcome: approved