Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2006 з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Враховуючи, що дитини має значні здібності в навчанні, приймає участь в багатьох олімпіадах та потребує значних витрат, просить змінити спосіб стягнення аліментів з ідповідача [PERSON] з ? частки на 1/3 частину всіх видів доходу заробітку В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи, приходить висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти. 27 січня 2006 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення по справі №2-П-82/2006 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO].(а.с.6) Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зазначена позиція висловлена\~\~і в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до якої , розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Аналіз статті 192 Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Згідно ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач просить стягнути понесені нею витрати на надання правової допомоги у розмірі 300,00 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги складений між нею та [PERSON] та квитанцією на суму 300,00 грн.(а.с.11,12). Згідно Постанови ВССУ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», витрати на правову допомогу, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи викладене позовні вимоги в частині стягнення аліментів та стягнення витрат на правову допомогу підлягають до задоволення. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача та розподіляються у відповідності до частини 1 цієї статті.

Outcome: approved