Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] року помер [PERSON], житель смт.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS], на яке позивачка є спадкоємцем за заповітом, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на дане майно виданий після смерті [PERSON], крім неї спадкоємцем є дочка померлого - [PERSON], яка звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, а тому і звертається до суду. Позивачка [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надана заява, у якій просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення позову не заперечує, оскільки на спадкове майно, а саме на будинок, який залишився після смерті [PERSON], не претендує. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], житель смт.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, що видно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок в [ADDRESS], Дунаєвецького району, на яке позивачка є спадкоємцем за заповітом від 07.11.2001 року, посвідченим секретарем виконкому Лошковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (копія додається), крім неї спадкоємцем є дочка померлого - [PERSON], яка звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що підтверджується матеріалам спадкової справи №566-08 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.04.2016 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 18.01.2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який залишився після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на будинок на ім'я [PERSON] видані після його смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Також судом встановлено, що 25 грудня 2002 року було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок в цілому, зареєстроване Дунаєвецьким МКП «Інвентарбюро» на праві особистої власності за [PERSON] та записано в реєстрову книгу №2-315. Довідкою, виданою Дунаєвецькою селищною радою, підтверджується те, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] за вказаною адресою на день його смерті з ним ніхто не проживав та зареєстрованих осіб не було, однак в управління спадковим майном вступила [PERSON], яка спадщину прийняла, оскільки доглядала за спадковим будинком та обробляла земельну ділянку Також встановлено, що даний житловий будинок дійсно належав померлому [PERSON], що підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, довідкою Дунаєвецької селищної ради №71 від 20.01.2016 року, рішенням виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради №77 від 28.11.2002 року, технічним паспортом на будівлі особистої власності, довідкою-характеристикою №211, виданою Дунаєвецьким КП "Інвентарбюро" 05.05.2016 та свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 25.12.2002 року. Згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] становить 65751грн. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] як на спадкове майно після смерті [PERSON]

Outcome: approved