Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] являлася власником житлового будинку із надвірними спорудами в с. Галаганівка Чигиринського району, вулиця Литвиненка, 26, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Галаганівської сільської ради Чигиринського району. 19 лютого 2015 року [PERSON] померла і позивачі, будучи спадкоємцями відповідно до закону, просять визнати за ними право власності на 1/2 частку житлового будинку із надвірними спорудами кожній, поскільки прийняли спадщину після смерті матері, але в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріус відмовив їм в оформленні спадкових прав. Позивачі та їхній представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, прохали їх задовольнити та визнати за позивачами право власності на ? частку житлового будинку із надвірними спорудами, розташованого в с. Галаганівка Чигиринського району, вулиця Литвиненка, 26, після померлої [PERSON], пояснивши, що померла був їхньою матірю, заповіту не залишила. Вони є єдиними спадкоємцями майна померлої згідно закону, прийняли спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріус відмовив їм в оформленні спадкових прав на нього та рекомендував звернутися до суду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа від 09.12.2016 року № 325/02-28 про розгляд справи без участі представника Галаганівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову повністю. Вислухавши позивачів, їхнього представника, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 лютого 2015 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 249642, померла [PERSON], після смерті якої на території Галаганівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Власником житлового будинку із надвірними спорудами, розташованого в с. Галаганівка Чигиринського району, вулиця Литвиненка, 26, відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Чигиринського району № 953 від 09.11.2016 року, була [PERSON], згідно погосподарської книги Галаганівської сільської ради Чигиринського району. Як вбачається із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 16.07.2001 року та довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 21.11.2016 року № 384/о, житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Литвиненка, 26, с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок з прибудовою (А-1,а), Літня кухня-сарай (Б), [PERSON] (В,Г,б), Гараж (Д), Погріб (Е), Огорожа (№1-3), Колодязь (№4). На виконання постанови [PERSON] Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними [PERSON] народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних [PERSON] із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином, встановлено, що вказаний житловий будинок був набутий спадкодавцем у власність при житті з законних підстав, право власності на дане нерухоме майно у вказаної особи виникло у відповідності до вимог законодавства, що регулювало дані правовідносини і було чинним станом на час виникнення права власності. Станом на день смерті даний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю, тому він ввійшов до спадкового майна, на яке відкрилась спадщина. Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Також, судом встановлено, вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 298086 від 21.04.1959 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 344971 від 23.09.1978 року, копії свідоцтва про народження серії V-УР № 0991450 від 11.05.1964 року, копії довідки про укладення шлюбу № 1757 від 19.05.2016 року, що позивачі, як дочки померлої є спадкоємцями майна [PERSON] відповідно до закону. Відповідно до ч.1. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Позивачі прийняли спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.03.2015 року № 39940744, де державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] завів спадкову справу № 42/2015, номер у спадковому реєстрі № 57252766. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 10.12.2016 року № 1045/01-16, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 19 лютого 2015 року [PERSON] зверталися: [PERSON] та [PERSON] Із заявою про відмову від прийняття спадщини зверталася [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] отримали 12.08.2016 року свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошовий вклад по ? частині кожній. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Тому встановлено, що позивачі у рівних частках прийняли в порядку спадкування у власність належне спадкодавцеві майно, тобто майно, яке було набуте спадкодавцем при житті у власність і яке було у неї станом на день смерті на праві власності, а також інші майнові права, які належали спадкодавцю станом на день його смерті, за принципом рівності їх часток, тобто кожен по ? частці всього майна і інших майнових прав. Як вбачається з постанови від 15.11.2016 року № 935/02-31, виданої нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори в порядку заміщення нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори [PERSON], гр. [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, який є предметом спадкування, після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за кожним позивачем права власності в порядку спадкування після смерті батька на майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку. Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачами право власності на ? частку вказаний житловий будинок із надвірними спорудами кожній. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1266, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved