Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому зазначив, що [INFO] в місті Токмак Запорізької області померла його мати - [PERSON] і відкрилася спадщина на земельну ділянку ( пай ) площею 6,63 га, кадастровий номер 3521784800:02:000:0057, яка знаходиться на території Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 073581 . Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори . Однак, коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що нотаріус по наданих документах не може ідентифікувати земельну ділянку, що входить до складу спадщини, в зв'язку з чим відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії. За вказаних обставин позивач не має можливості отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно в позасудовому порядку, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом . Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обгрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві , додав, що мати за життя не мала інших спадкоємців . Представник відповідача Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу без його участі . Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держземагенства в Добровеличківському районі Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.03.1950 року встановлено, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] ( а.с.8). [PERSON] померла [INFO] в місті Токмак Запорізької області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 11.03.2014 року відділом ДРАЦС по місту Токмаку РС Токмакського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ( а.с.9) . З державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР № 073581, виданого 01.03.2005 року, встановлено , що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,63 га, яка розташована на території Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області , кадастровий номер земельної ділянки 3521784800:02:000:0057 ( а.с.11). В державному акті згідно плану меж земельної ділянки зазначено один кадастровий номер земельної ділянки № 3521784800:02:000:0057, а опис меж зроблено по 2 земельних ділянка одна з яких 0,73 га , інша 5,90 га.. З витягу № 1345/04/01-11 технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04.09.2014 року виданого відділом Держземагенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області встановлено , що [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР № 073581 є власником земельної ділянки площею 0,7290 га , яка знаходиться на території Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області , кадастровий номер земельної ділянки 3521784800:02:000:1057 ( а.с.12). З витягу № 1344/04/01-11 технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04.09.2014 року виданого відділом Держземагенства у Добровеличківському районі Кіровоградської області встановлено , що [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР № 073581 є власником земельної ділянки площею 5,8995 га , яка знаходиться на території Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області , кадастровий номер земельної ділянки 3521784800:02:000:2057 ( а.с.13). Із заяви про прийняття спадщини від 11.07.2014 року зареєстрованої в Токмацькій державній нотаріальній конторі за № 373, а також із витягу зі Спадкового реєстру № 37852332 від 11.07.2014 року, з'ясовано, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], шляхом подання відповідної заяви до Токмацької державної нотаріальної контори, на підставі якої заведено спадкову справу № 175/2014 ( у реєстрі № 56292535 ) ( а.с. 30,32 ). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори ) № 37852307 від 11.07.2014 року, встановлено, що заповітів від імені [PERSON] в реєстрі не зареєстровано (а.с.33 ). З пояснень позивача встановлено, що на момент смерті [PERSON] остання не мала інших спадкоємців за законом окрім [PERSON] З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1010/02-31 від 15.09.2014 року , виданої державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори [PERSON] , встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через розбіжності у записах кадастрового номера у державному акті на право власності на земельну ділянку серії КР № 073581 та Витягах з Державного земельного кадастру від 04.09.2014 року за № НВ-3501271742014 та НВ 3501271722014 ( а.с. 10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], має право на земельну ділянку площею 6,63 гектара, яка розташована на території Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 073581. З огляду на ті обставини , що позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що його права підлягають судовому захисту, отже позов слід задовольнити повністю . На підставі викладеного, ст.ст. 1218,1225 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" із змінами та доповненнями ,

Outcome: approved