Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO], громадянина України відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], громадянина України аліменти на користь його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх його видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду з позовом та до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. Позивач свої вимоги мотивував тим, що відповідач [PERSON] не приймав ніякої участі у вихованні свого сина. Мати малолітнього - [PERSON] померла [INFO]. Малолітній [PERSON] на даний час проживає разом зі своєю прабабусею [PERSON] [INFO], за адресою [ADDRESS]. Зі своєю прабабусею малолітній [PERSON] проживає з часу смерті [PERSON], та проживав за 2 місяці до її смерті. За час знаходження дитини у [PERSON], [PERSON] про фізичний, духовний та моральний стан дитини не піклувався, участі у вихованні та утриманні дитини не приймав. Дитину не відвідував як після смерті [PERSON] так і до її смерті. Представник позивача Ганул З.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з наведених у позові підстав. Надала до суду висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином. Прокурор Котовського міжрайонної прокуратури Дубровський В.В. позов підтримав, надав усний висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Вислухавши доводи представника позивача, заслухавши думку прокурора Котовської міжрайпрокуратури Одеської області, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач по справі [PERSON] [INFO] являється батьком малолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження [NUMBER] від 25 липня 2013 року, виданого Першим Суворовським відділом державної реєстрації ак4тів цивільного стану Одеського міського управління юстиції за актовим номером 2219 від 22.12.2009 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00013230959 від 24.12.2013 року. Мати дитини [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 10.12.2013 року, актовий запис № 738 від 10.12.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно матеріалів справи малолітній [PERSON] проживає разом із своєю прабабусею [PERSON] [INFO] за адресою [ADDRESS]. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. .Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.164 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав", ЗУ „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх" від 24.01.1995 року, для збереження здоров'я та психіки дитини, створення їй нормальних умов життя, суд відповідно висновку Заступника Котовського міського голови з питань діяльності виконавчих органів - Гоян В.І. від 08.05.2014 року № 1091, вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON].

Outcome: approved