Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору №11386293000 від 22 серпня 2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 45000,00 доларів США строком до 22 серпня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,00% річних. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10 травня 2016 року має заборгованість 24628,40 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки між банком та [PERSON], відповідно до якого він на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях відповідача [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. Просить стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором №11386293000 від 22 серпня 2008 року в сумі 24628,40 доларів США, 53084,16 грн. та судові витрати у справі. В судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року, ПАТ "УкрСиббанк" [PERSON], згідно укладеного кредитного договору №11386293000 від 22 серпня 2008 року, надано кредит у сумі 45000,00 доларів США на строк до 22 серпня 2018 року, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 15,00% річних, у випадку порушення зобов'язань по поверненню кредиту 32,00% річних. Погашення заборгованості здійснюється з «01» по «25» число кожного місяця. /а.с. 10/ Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору №11386293000 від 22 серпня 2008 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно п. 4.1. кредитного договору №11386293000 від 22 серпня 2008 року за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. /а.с. 11 зворот./ Станом на 10 травня 2016 року, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №11386293000 від 22 серпня 2008 року становить - 20496,60 доларів США - заборгованість за кредитом, 4131,80 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 33701,36 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 19382,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №11386293000 від 22 серпня 2008 року. /а.с. 22-30/ На забезпечення виконання кредитного договору №11386293000 від 22 серпня 2008 року між банком та [PERSON] 22 серпня 2008 року було укладено договір поруки №224957, відповідно до якого поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. /а.с. 17/ Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи наведене суд вважає, що заборгованість за кредитним договором №11386293000 від 22 серпня 2008 року, слід стягнути також і з відповідача [PERSON], як з поручителя. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідачів у повному обсязі.

Outcome: approved