Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона є власником житлового приміщення - квартири [ADDRESS] . За даною адресою зареєстрований відповідач[PERSON] , [INFO] . З серпня 2020 року [PERSON] не проживає, його дочка [PERSON] забрала його до свого помешкання у м. Харків, точна адреса не відома, зв`язку з ним не має. Ухвалою від 24 лютого 2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується: договором дарування від 30 серпня 2017 року, завіреного державним нотаріусом Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Бурдік С.С. (а.с. 10-11); витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12). В спірній квартирі зареєстрований відповідач: [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджується довідкою про склад сім`ї № 001060267 від 28.12.2020 року, виданої ТОВ «Абонент ХХІ» (а.с.14). З серпня 2020 року відповідач не проживає в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується актом про непроживання від 11.01.2020 року (а.с.13). Реєстрація відповідача за вказаною адресою чинить перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З урахуванням встановлених судом обставин, позовні вимоги позивача про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратил право у користуванні житловим приміщенням позивача, суд визнає обґрунтованими, надані позивачем докази належними та допустимими, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved