Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що [INFO] в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка загальною площею 4,344 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 020397. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті рідної баби, оскільки її батько - [PERSON] (син [PERSON] ) помер [INFO] , прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлої), але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї. Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідної баби - [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку загальною площею 4,344 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 020397, виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 22.08.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 596, а саме: земельну ділянку «сіножаті» площею 2,0063 га, земельну ділянку «рілля» площею 2,3377 га, кадастровий № 5923881000:05:000:0691, а витрати по справі просила покласти на неї. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав, про правові наслідки визнання позову обізнаний, відзив на позов не подав. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області померла [PERSON] , рідна баба позивача, яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 6-8, 10, 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка загальною площею 4,344 га, розташована на території Бунякинської сільської ради, належна померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 020397. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідної баби - [PERSON] , оскільки батько позивача - [PERSON] (син [PERSON] ) помер [INFO] , прийняла спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася речам померлої), спадкова справа після її смерті не заводилася, інший спадкоємець померлої - її дочка [PERSON] спадщину після її смерті не прийняла, приймати не буде, звертатися до суду за поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини не буде (а.с. 6- 12, 18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2021 № 183/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 17). В той де час, з фотокопії листа Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 12.08.2021 № ПІ-227/0-209/0/63-21 вбачається, що 22.08.2001 [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 020397 на земельну ділянку площею 4,344 га, що розташована на території Бунякинської сільської ради, про що свідчить запис в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю за № 596. Згідно інформації Відділу № 1 Управління у Конотопському районі Головного управління, другий архівний примірник державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 020397 у відділі відсутній (а.с. 16). Крім того, з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.08.2018 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 12 сесії 23 склткання Бунякинської сільської ради від 01.06.2001 у відповідності до державного акту серії СМ № 020397 є власником земельної ділянки «рілля» площею 2,3377 га, кадастровий № 5923881000:05:000:0691, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 13-15). Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Отримати новий державний акт замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв`язку з втратою нею чинності Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved