Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивачка, [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON], на її користь на утримання дитини, [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року; судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею знаходиться на її утриманні. 7.04.1997 року їх шлюб з відповідачем було розірвано. На даний час їх син навчається на першому курсі денної форми навчання фізико - математичного факультету в Державному закладі Міністерства освіти і науки України «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського». Термін навчання з 1.09.2014 року по 30.06.2018 рік. Відповідач працює на ПАТ «Крюківському вагонобудівному заводу» має постійну, стабільну заробітну плату, у зв'язку з чим вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON], але не надає матеріальної допомоги, тому вона звернулась з даним позовом до суду. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги змінила, а саме прохала суд винести рішення яким, стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця м.Кременчука, проживає: [ADDRESS] працюючого: ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» слюсарем, на користь [PERSON] аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року і до 30 червня 2018 року, до закінчення [PERSON] навчання. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча завчасно надіслав клопотання про розгляд справи без його участі проти позовних вимог не заперечує. Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Від вищевказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається в на першому курсі денної форми навчання фізико - математичного факультету в Державному закладі Міністерства освіти і науки України «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського», відповідно до довідки від 2.02.2015 року з місця навчання термін навчання визначено до 30.06.2018 року. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням встановлених обставин, відсутності з боку відповідача заперечень, суд вважає встановлену потребу позивача у матеріальній допомозі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10.04.2015 року і до 30 червня 2018 року, до закінчення [PERSON] навчання. Частиною 2 статті 88 Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: approved