Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої вимоги мотивував наступними обставинами. 19.07.2006 р. між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 77706С39 (далі - Кредитна угода), згідно з яким відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 21420,00 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.07.2027 року для оплати за ? квартири, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] (пункт 2.1 Кредитної угоди). Відповідно до п. 2.5.1 Кредитної угоди відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається згідно до умов п. 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до п. 2.4.1 Кредитної угоди відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у Графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач зобов'язався сплачувати банку за кожний день прострочення, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 22.11.2010 року позов банку був задоволений в повному обсязі, стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість станом на 22.09.2010 року та судові витрати. Відповідно до п.2.6.2 Кредитної угоди відповідач зобов'язаний здійснити дострокове погашення кредиту, процентів за користування кредитом та інших належних до сплати платежів за Кредитною угодою протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення. Додатковою угодою до Кредитної угоди від 02.09.2011 року № 77706С39-6 . сторони встановили річну процентну ставку в розмірі 0,1 % річних. За період після 22.09.2010 року відповідач не здійснював погашення заборгованості по кредиту. Сума заборгованості за кредитом 01.10.2013 року становить 18187,56 доларів США. Заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 30.09.2010 року по 01.10.2013 року становить 1580,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.10.2013 року становить 12629,18 гривень; пеня за прострочку сплати заборгованості за кредитом за період з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року в сумі 21454,66 гривень; пеня за прострочку сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року в сумі 3003,61 гривна. Просили ухвалити рішення , яким стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором від 19.07.2006 року № 77706С39 в сумі 37087,45 гривень, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 40-41, 47-48, 50-51) , заперечень суду не надав, представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідачів, ухваливши заочне рішення. Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне. 19.07.2006 року між АТ «Укрексімбанк», правонаступником якого є - ПАТ АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 77706С39 (далі - Кредитна угода), згідно з яким останньому було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 21420,00 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15.07.2027 року для оплати за ? квартири, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] (пункт 2.1 Кредитної угоди). У зв'язку з порушеннями норм закону та зобов'язань за кредитним договором відповідачем, а саме не сплатою кредиту, виникла заборгованість за кредитом. Відповідно до рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27.11.2010 р. з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполь було стягнуто: з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму заборгованості у розмірі 152170,17 гривень та судові витрати (а.с. 29). Відповідно до зазначеного рішення сума стягнута з відповідача, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.09.2010 р. Додатковою угодою до кредитної угоди від 02.09.2011р. № 77706С39-6 сторони встановили річну процентну ставку в розмірі річної процентної ставки 0,1% річних. За період після 22.09.2010р. відповідач не здійснював погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі, тому виникла заборгованість: по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами : заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 30.09.2010 року по 01.10.2013 року становить 1580,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.10.2013 року становить 12629,18 гривень; пеня за прострочку сплати заборгованості за кредитом за період з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року в сумі 21454,66 гривень; пеня за прострочку сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року в сумі 3003,61 гривна. Правові основи надання, використання і повернення кредитів та регулювання взаємовідносин між суб'єктами, що виникають у процесі кредитування, визначені Положенням Національного Банку України "Про кредитування ", затвердженим Постановою Правління Національного Банку України №246 від 29.09.95 р. Пунктом 9 Положення передбачено що банківський кредит надається суб'єктам кредитування усіх форм власності у тимчасове користування на умовах, передбачених кредитним договором. Основними із них є забезпеченість, повернення, строковість, платність та цільова направленість. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем виконані свої зобов'язання перед відповідачем [PERSON] шляхом надання грошових коштів. Свій обов'язок щодо погашення процентів за користування кредитом, пені за період з 01.10.2010 року по 30.09.2013 року відповідач [PERSON] не виконав, не сплачував суми , встановленні Графіком надання та погашення кредиту за Договором. У зв'язку з цим станом на 01.10.2013 року утворилася заборгованість за кредитним договором: заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами за період з 30.09.2010 року по 01.10.2013 року становить 1580,03 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01.10.2013 року становить 12629,18 гривень; пеня за прострочку сплати заборгованості за кредитом за період з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року в сумі 21454,66 гривень; пеня за прострочку сплати процентів за користування кредитними коштами за період з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року в сумі 3003,61 гривна. З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки, приходить до висновку про те, що позивачем правильно робилося нарахування сум по кредиту та процентам за користування ним і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача. Крім того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір , відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. У зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 370 грн. 88 коп. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 625,651, 1049-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved