Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між Кредитною спілкою ?Карат? та [PERSON] був укладений кредитний договір №14843 від 28.04.2011 року. Відповідно до умов кредитного договору Кредитна спілка ?Карат? зобов`язалася надати позивальнику кредит у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.00коп. на ремонт житла терміном з 28.04.2011 року до 28.12.2012 року, зі сплатою 60% річних. Для забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань по договору, між КС "Карат" та [PERSON] та [PERSON] 28.04.2011 року були укладені договори поруки №14843 та № 14843/1, за яким поручителі зобов'язалися відповідати по зобов'язанням [PERSON], у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору. Узяті на себе зобов'язання за зазначеним договором кредитна спілка виконала вчасно, надавши позичальникові кредит на вказану вище суму. У зв`язку зі смертю позичальника [PERSON], виконання грошових зобов`язань за даним кредитним договором у відповідності до ст. 553,554 ЦК України та п.2.1.2 Договорів поруки №14843 та 14843/1 від 28.04.2011 року покладено на поручителів [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємцем за законом є її син [PERSON], який є таким, що прийняв спадщину. 05.02.2014 року листом №62 на адресу Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області позивач направив вимогу кредитора на підставі ст. 1281, ст. 1282 ЦК України. 07.02.2014 року Куп'янська Державна нотаріальна контора Харківської області листом №313/01-16 зазначила, що спадкоємець померлої повідомлений про наявність претензії з боку КС «Карат». Проте, відповідач після отримання вимоги кредитора, добровільно заборгованість не сплачує. Так, станом на 16.12.2013 року заборгованість за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 4894,72 грн., де 3990 грн.00 коп. - сума основного боргу, а 904 грн.72 коп. -сума нарахованих відсотків за користування кредитом. З урахуванням уточнень до позову, позивач відмовляється від позовних вимог відносно [PERSON] та просить закрити провадження відносно неї, а з відповідача стягнути заборгованість у сумі 4894,72 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилась згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою ?Карат? та [PERSON] був укладений кредитний договір №14843 від 28.04.2011 року. Кредитна спілка ?Карат? зобов`язалася надати позивальнику кредит у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.00коп. на ремонт житла терміном з 28.04.2011 року до 28.12.2012 року, зі сплатою 60% річних ( а.с. 9,10,11,12). Також 28.04.2011 року між Кредитною Спілкою ?Карат? та [PERSON] та [PERSON] 28.04.2011 року були укладені договори поруки №14843 та № 14843/1, за яким поручителі зобов'язалися відповідати по зобов'язанням [PERSON], у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору. (а.с.13,14). Спадкоємцем за законом є її син [PERSON], який є таким, що прийняв спадщину. Так, станом на 16.12.2013 року заборгованість за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 4894,72 грн., де 3990 грн.00 коп. - сума основного боргу, а 904 грн.72 коп. -сума нарахованих відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Провадження відносно [PERSON] закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved