Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона з 14.08.1996 року по 25.04.2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від сумісного проживання в них є донька [PERSON] [INFO], яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів [PERSON] Додала, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років. Єдиним джерелом доходів її сім'ї є тимчасові заробітки її співмешканця, середньомісячний розмір яких становить 1300 гривень. Стан здоров'я доньки задовільний . Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги у зменшеному розмірі визнав повністю . Додав, що працює механізатором в ТОВ " Перше травня ". Єдиним джерелом його доходів є заробітна плата, середньомісячний розмір якої становить 1500 гривень . Заявив, що має задовільний стан здоров'я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений. Також просив суд звернути увагу на ті обставини, що їх з позивачем повнолітній син проживає разом ним та знаходиться на повному його утриманні . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.08.1996 року по 25.04.2012 року. Від сумісного проживання мають доньку [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 009002, видане 08.07.2005 року Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.5 ) . З довідки виконавчого комітету Піщанобрідської сільської ради Добровеличківськогом району Кіровоградської області від 11.08.2016 року №2334, зясовано, що [PERSON], [INFO], проживає в [INFO]. До складу її сім'ї входить співмешканець [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved