Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZРВNAK19360042 від 01.11.2006 року в сумі 39268,29грн. витребувати у відповідача та передати позивачу: - предмет застави - автомобіль Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан, №кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]; - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан, №кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]; - звернути стягнення на предмет застави Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан, №кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]-, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також поданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; - стягнути з відповідача судові витрати. У судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений належним чином. Суду надано заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника та згоду на вирішення справи заочно. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки-виклику. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 19, 20 Закону України "Про заставу", ст.ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01 листопада 2006 року укладено кредитний договір № ZРВNAK19360042, згідно з яким [PERSON] надано кредит у сумі 107164,08грн. зі сплатою 14,04 % відсотків річних, строком повернення - 02.11.2013 року. В забезпечення повернення кредитних коштів 01 листопада 2006 року між Банком та [PERSON] укладено договір застави. Предметом застави є: автомобіль Mitsubishi, модель Lancer, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан, №кузова/шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Заставна вартість предмету застави визначена сторонами при підписанні договору застави в сумі 93742,00 грн.. Відповідно до пункту 2 Договору застави за цим договором заставою забезпечується виконання зобов'язань Заставодавця за кредитним договором від 01.11.06 року № ZРВNAK19360042, укладеного між Банком та Заставодавцем до: повернення кредиту; сплати за користування кредитом відсотків; сплати винагороди; сплати відсотків за користування кредитом при порушенні Позичальником зобов'язань по непогашенню кредиту; сплати пені. Після укладення Кредитного договору та Договору застави [PERSON] отримав в повному обсязі кошти за кредитним договором. Суд приходить до висновку, що Банком умови та зобов'язання, обумовлені п. 1.1 та п. 1.2 Кредитного договору та вимоги ст. 1054 Цивільного кодексу України, щодо надання грошових коштів (кредиту) Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, виконано повністю. Відповідно до пункту 2.2. кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту проводити в порядку, сумах і строки, передбачені умовами кредитного договору. Пунктом 2.3.7. кредитного договору обумовлено, що Банк має право достраково стягнути кредит у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене не майно при невиконанні Позичальником умов цього договору. Судом також встановлено, що протягом дії кредитного договору [PERSON] неодноразово порушувались вимоги передбачені кредитним договором, щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості в наслідок чого виникла заборгованість. Згідно пунктів 15.7. та 23 договору застави, укладеного 01 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], у випадку невиконання заставодавцем зобов'язань за цим договором або за кредитним договором заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави. Відповідно до наданого розрахунку станом на 24 вересня 2013 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором складає 39268,29 гривні, в тому числі: 26453,91грн. - заборгованість по кредиту; 9773,42грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2013,96грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Суд приходить до висновку, що [PERSON] порушено умови кредитного договору від 01 листопада 2006 року № ZРВNAK19360042 та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 543, 546, 549-554, 589, 590, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості підлягає відшкодуванню за рахунок звернення стягнення на предмет застави. Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 392 гривні 68 копійок відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved