Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина: [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтували тим, що відповідачка є матір`ю малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . З 2014 року родина [PERSON] перебуває на обліку, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. [PERSON] не створила належних умов для проживання та розвитку дитини, систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Відповідач не турбується про здоров`я дитини її фізичний та духовний розвиток. Службою у справах дітей та соціального захисту виконавчого комітету Компаніївської селищної ради проведене обстеження умов проживання родини [PERSON] , за результатом якого встановлено, що умови проживання не задовільні, санітарно-гігієнічні умови порушенні та не відповідають нормам, в будинку брудно, будинок потребує ремонту. [PERSON] систематично вживає алкогольні напої та схильна залишати дитину на декілька днів зі співмешканцем. Неодноразово з [PERSON] проводились бесіди, але на шлях виправлення остання не стає. Рішенням виконавчого комітету Компаніївської селищної ради від 17.04.2019 малолітній [PERSON] , [INFO] був вилучений від матері у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоровя дитини з боку матері та тимчасово влаштований до Компаніївської центральної лікарні для проходження медичного обстеження. На виконання вимог п.2 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою суду від 16.04.2019 відкрито провадження по справі, справу призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19.06.2019 справу призначено до розгляду. В судове засідання представник позивача з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялась шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади (а.с.55). В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідачки, яка була повідомлена належним чином, і яка про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши та вивчивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його матір`ю в графі мати значиться: [PERSON] . (а.с.7). Згідно довідки про склад сім`ї виданої виконкомом Компаніївської селищної ради від 18.04.2019, до складу сім`ї [PERSON] входять співмешканець: [PERSON] , 1981 р.н., діти [PERSON] , 2014 р.н., [PERSON] , 2018 р.н.(а.с.10). З довідки фельдшера Живанівського фельдшерського пункту [PERSON] , вбачається, що відповідач [PERSON] проживає на території с.Живанівки, під час домашнього огляду дитини за місцем проживання фельдшером було встановлено, що дитина перебуває з бабусею, дитина брудна і не доглянута, в будинку брудно, чистий одяг відсутній, мати на момент огляду була відсутня вже чотири дні, зловживає алкоголем та постійно залишає дитину, дитина була доставлена до Компаніївської ЦРЛ.(а.с.17). Згідно виписки з історії хвороби № 489 дитини [PERSON] , [INFO] , дитина знаходилась на лікуванні в дитячому відділенні з діагнозом: ГРВІ. Залізодефіцитна анемія І ст., попрілості І ст. в області шийних складок.(а.с.16). За інформацією Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, під час виїзду за викликом до [PERSON] було встановлено, що остання протягом п`яти днів вживає алкоголь та за дитиною не доглядає.(а.с.18). З 2014 року родина [PERSON] перебуває на обліку, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. (а.с.19). Згідно актів обстеження умов проживання від 05.03.2019, 13.03.2019, 18.03.2019, 17.04.2019, складеного депутатами Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, за місцем проживання [PERSON] , 1988 р.н., яка проживає в [ADDRESS] за результатом якого встановлено, що умови проживання не задовільні, санітарно-гігієнічні умови порушенні та не відповідають нормам, в будинку брудно, будинок потребує ремонту. [PERSON] систематично вживає алкогольні напої та схильна залишати дитину на декілька днів зі співмешканцем. (а.с.24-27). Відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, відносно трьох дітей позбавлена батьківських прав, що підтверджується довідкою - характеристикою виданою виконкомом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 23.04.2019 (а.с.28). Рішенням виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 17.04.2019 малолітній [PERSON] , [INFO] був вилучений від матері у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`ю дитини з боку матері та тимчасово влаштований до Компаніївської центральної районної лікарні Кіровоградської області для проходження медичного обстеження.(а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Компаніївської селищної ради від 16.04.2019 оголошено попередження [PERSON] , за ухилення від виконання батьківських обов`язків та затверджено висновок Комісії з питань захисту прав дитини.(а.с.12-15). На засіданні виконавчого комітету Компаніївської селищної ради від 23.04.2019 комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] .(а.с.22-23). Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):- ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага. Приймаючи рішення про позбавлення відповідача батьківських прав суд приймає до уваги, як доказ свідомого нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками, постійне зловживання алкоголю та байдуже відношення до життя та здоров`я дитини, що в подальшому може привести до непоправних обставин, а тому враховуючи всі докази в сукупності, судом встановлено, що [PERSON] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина. Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, не позбавлений цієї можливості і відповідач, якщо змінить своє відношення до дитини, проявить турботу та піклування до сина. Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволені позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів на дітей. З урахуванням зазначених норм, відповідачка зобов`язана утримувати свою дитину незалежно від факту позбавлення його батьківських прав та сплачувати визначені судом аліменти. В зв`язку із цим, з врахуванням здоров`я та повноцінного розвитку дитини, з [PERSON] , слід стягувати аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення дитиною повноліття, щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, для чого зобов`язати орган опіки та піклування відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк. Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати стягуються з відповідача на користь держави.

Outcome: approved