Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до відповідача Лосяцької сільської ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що Борщівською державною нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що складається з домоволодіння по [ADDRESS] та права на земельну ділянку (пай) площею 1,69 га, що знаходиться на території Лосяцької сільської ради Борщівського району, після смерті [INFO] матері [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на день смерті спадкодавця. Вказали, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані їх батьки [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON]. Вони двоє, як члени колгоспного двору, набули право власності кожен на 1/2 частку домоволодіння, але своїх прав за життя не оформили. Щодо земельної ділянки, то у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №0327598, виданому на ім'я [PERSON], допущено помилку в написанні імені їх матері, а правильним є ім»я «[PERSON]». Після смерті батька його спадкоємцем була дружина, а їх мати [PERSON], яка постійно проживала разом із спадкодавцем на момент прийняття спадщини, а тому була такою, що прийняла спадщину. Після смерті матері вони обоє, як діти спадкодавця, прийняли спадщину, що виразилося в оперативному управлінні ними спадковим майном. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від учасників судового розгляду поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в поданих заявах вказали, що позов підтримують, представник відповідача Лосяцька сільської ради позов визнає. Суд, за наявних підстав вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з листа від 8 липня 2014 року №1103/01-16 позивачі звернулися у Борщівську держнотконтору по питанню оформлення спадщини після смерті [INFO] [PERSON], спадкоємцями якої є на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України від 1963 року та п.п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 2003 року. Спадкове майно, зі слів позивачів, складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться у [ADDRESS], що належало спадкодавцю особисто, частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться у [ADDRESS], що належало померлому [INFO] [PERSON], спадкоємцем якого за законом була дружина, [PERSON], яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла; права на земельну частку (пай) в с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області, що належало спадкодавцю особисто. За даними Борщівської держнотконтори до майна померлих [PERSON] та чоловіка останньої [PERSON] спадкових справ не заведено. При огляді документів, поданих позивачами, державним нотаріусом встановлено, що на вищевказане майно відсутні правовстановлюючі документи, видані на ім'я [PERSON], а також виявлено розбіжності у Сертифікаті на земельну частку (пай), а саме померла зазначена як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння у с. Лосяч по вул. Садова,38 Борщівського району Тернопільської області як спадкового майна, спадкодавцям [PERSON] та [PERSON], факт належності останній права на земельну частку (пай). Виходячи з даних довідки, виданої Лосяцькою сільською радою 4 листопада 2014 року № 479, яка стверджує, що особа з анкетними даними «[PERSON], [INFO], на території сільської ради не проживала, а також даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, вважає доведеним той факт, що в усіх документах, де містяться анкетні дані спадкодавця [PERSON], слід вважати правильним ім»я замість «[PERSON]» - «[PERSON]». З характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складеної Борщівським БТІ 23 лютого 2013 року, за будинковолодінням по [ADDRESS] рахуються: житловий будинок 1956 року побудови, господарський будинок, підвал 1958 року побудови, криниця, огорожа, ворота інвентаризаційною вартістю 67890 грн. Як встановлено з записів погосподарських книг села Лосяч та довідки, виданої Лосяцькою сільрадою 4 серпня 2014 року №368, двір по [ADDRESS] відносився станом на 15 квітня 1991 року до суспільної групи колгоспних дворів. У вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані [PERSON], [PERSON]. У відповідності до Закону України "Про власність", вони двоє, як члени колгоспного двору, набули права власності на будинковолодіння, однак правовстановлюючих документів за життя не оформили. Рішенням 13-ої сесії Лосяцької сільської ради 21 скликання від 21 січня 1994 року б/н [PERSON] передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,68 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS]. У довідках від 4 серпня 2014 року №370 та 17 жовтня 2014 року № 456 виконкомом Лосяцької сільської ради підтверджує той факт, що спірне будинковолодіння належало на праві власності спадкодавцям [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності будинковолодіння по [ADDRESS] на праві власності саме спадкодавцям [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] у віці 71 рік у с. Лосяч Борщівського району (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном його дружина [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER]), яка на час відкриття спадщини проживала разом з ним в одному житловому будинку (довідка Лосяцької сільської ради Борщівського району від 4 серпня 2014 року №370). Щодо права спадкодавці [PERSON] на земельну частку (пай), суд встановив наступне. Як вбачається зі Списку осіб, які мають право на земельний пай по Лосяцькій сільській раді, за № 227 значиться [PERSON], розмір земельної частки (паю) 1,69 умовних одиниць, номер виданого сертифікату на право на земельну частку (пай) - 0179410. За даними Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 479 4 березня 1997 року зареєстрований сертифікат серії ТР № 0179410, що посвічує право [PERSON], жительки с.Лосяч, на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Світанок» розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 5824 грн., а підставою внесення такого запису є рішення № 233 від 5 липня 1996 року. В цій же Книзі реєстрації відсутній запис про видачу [PERSON] Державного акту на право власності на землю. За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності спадкодавиці [PERSON] права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності селянської спілки «Світанок», розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 5824 грн., право на яку було посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0179410, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 4 березня 1997 року за № 479. [PERSON] померла [INFO] у віці 61 рік у с. Лосяч Борщівського району (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Після смерті [PERSON] прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України від 1963 року та п.п. 4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 2003 року, доньки останньої [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], свідоцтво про одруження серії [NUMBER]) та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]), що підтверджує у своїй довідці від 17 жовтня 2014 року № 456, Лосяцька сільська рада. Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1218, 1220, 1261, 1267, 1268, 1276 ЦК України, та

Outcome: approved