Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до договору кредиту №CL-91511 від 02 лютого 2018 року відповідач отримав кредит у розмірі 100000,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 01 лютого 2023 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01 червня 2021 року має заборгованість 136400,18 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №CL-91511 від 02 лютого 2018 року в сумі 136400,18 грн. та судові витрати у справі. Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у\~справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 23 серпня 2021 року. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 02 лютого 2018 року, ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідачу [PERSON] , згідно договору кредиту CL-91511 від 02 лютого 2018 року надано кредит у сумі 136400,18 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55,51% річних, з кінцевим терміном повернення до 01 лютого 2023 року зі сплатою коштів з 23 по 02 число кожного місяця. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови укладеного договору кредиту CL-91511 від 02 лютого 2018 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Станом на\~01\~червня 2021\~року,\~внаслідок порушення\~відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить 96865,28 грн. заборгованість за кредитом, 39534,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього 136400,18 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 01 червня 2021 року. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved