Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовом до виконкому Саксаганської районної у місті ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В позовній заяві вказав, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача, до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не відомі. В судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року народження його матір'ю являється [PERSON] (а.с.6). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.7). Згідно довідки від 18.03.2013 року №617, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20.09.1965 року по день смерті 02.01.2009 рік (а.с.8). Відповідно до довідки №126900 від 01.07.2013 року виданої КП ДОР «Криворізьке БТІ» [PERSON] про те, що відповідно до даних архівної справи станом на 31.12.2012р. квартира в [ADDRESS], зареєстрована в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстраційний книзі 6п-563-2943, на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло видане 16.06.1993 року, УЖКГ виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №С-742 від 10.05.1993р. (а.с.9). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №20673474 від 17.04.2014 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на квартиру [ADDRESS] відсутні. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Суд встановив, що згідно довідки КП ДОР «Криворізького БТІ» від 01.07.2013р. №126900 станом на 31.12.2012р. квартира в [ADDRESS], зареєстрована в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстраційний книзі 6п-563-2943, на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло видане 16.06.1993 року, УЖКГ виконкому Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №С-742 від 10.05.1993р. (а.с.9). Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина зокрема на квартиру [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіт не складала. За ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач звернувсь до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.5). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"(пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі На підставі викладеного і

Outcome: approved