Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 006-23501-211212 від 21.12.2012року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває: відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює його обслуговування. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 2.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 3 500 грн.. Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору. Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідач порушує зазначені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 11.06.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 006-23501-211212 від 21.12.2012року рахується заборгованість на загальну суму 6798,83 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1816,58 грн.; прострочене тіло кредиту: 1680 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 3302,25 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 6798,83 грн. , а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, просили суд розглядати спаву у їх відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки з підписом відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно укладеного договору № 006-23501-211212 від 21.12.2012року та пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває: відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює його обслуговування. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 2.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 3 500 грн.. Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору. Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань станом на 11.06.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 006-23501-211212 від 21.12.2012року рахується заборгованість на загальну суму 6798,83 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1816,58 грн.; прострочене тіло кредиту: 1680 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 3302,25 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судовий збір, який був сплачений позивачами при подачі позову до суду.

Outcome: approved