Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував \~тим, що 09.11.2001 померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 2,86 га на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Спащанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померла прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача) [PERSON], який помер 25.03.1998. Будучи спадкоємцем за заповітом матері, позивач спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20.07.2016 за ним визнано право власності на окреме спадкове майно. Разом з тим, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та не підтвердженням родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Посилаючись на ці обставини, просив встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], а також визнати за ним право власності на вказані земельну ділянку та земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач\~ в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. Третя особа в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала. За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, 25.03.1998 в с. Пруди Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 9). 09.11.2001 в с. Пруди Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 10). Згідно довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 25.04.2017 № 25 (а.с. 14) [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] При цьому, з листів Державного архіву Сумської області від 04.05.2017 та 19.05.2017 вбачається, що підтвердити факт одруження [PERSON] та [PERSON] немає можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Пруди Путивльського району за 1930-1934, 1940 роки на зберігання до архіву не надходили, а в неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Пруди Путивльського району за 1935 рік та 1935-1939 роки відомості про шлюб вказаних осіб відсутні (а.с. 18, 19). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], сестри позивача, суду показали, що дійсно їх батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, але свідоцтво про їх одруження було втрачено. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, а актовий запис про їх шлюб не зберігся. Встановлено рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20.07.2016 та в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню те, що позивач є спадкоємцем за заповітом матері [PERSON], прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, вказаним судовим рішенням за ним визнано право власності на окреме спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями (спорудами) в с. Пруди Путивльського району Сумської області (а.с. 16). До спадкового майна входить земельна ділянка, площею 2,86 га на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Спащанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померла прийняла після смерті свого чоловіка (батька позивача) [PERSON], який помер 25.03.1998 (а.с. 14). Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно позивач не може в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього, що вбачається з листа нотаріуса (а.с. 37). При цьому, державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] втрачені, що вбачається з копії обяви до газети від 28.04.2017 (а.с. 20). В той же час, згідно «Книги № 1 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «Спащанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, за [PERSON] за № 102 рахується отриманий сертифікат серії СМ № 0220626 на право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах, а згідно «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області» за [PERSON] за № 123 рахується отриманий державний акт серії І-СМ № 012102 на право власності на земельну ділянку, площею 2,86 га (а.с. 17). Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №\~720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Пунктами 9-10\~розділу VII\~Закону\~України "Про Державний земельний кадастр"\~визначено, що державна\~реєстрація\~земельних ділянок,\~які передаються\~ у\~власність\~із\~земель\~державної чи комунальної\~власності,\~здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною\~ділянкою,\~видані\~до\~набрання чинності цим Законом, є дійсними. При цьому\~ видача нового державного акта\~ замість втраченого в порядку п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, є неможливою\~ в зв'язку з втратою нею чинності. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті\~ спадкодавця. Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю\~ з часу відкриття спадщини. \~ Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців зазаконом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] був внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Спащанське», за життя отримав відповідний сертифікат, який втрачений, тому позивач набув право власності в на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного підприємства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову в цій частині. Крім того, за встановлених обставин, коли спадкодавець [PERSON] набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,86 га на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, але правовстановлюючий документ на це майно був втрачений, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів \~інших осіб, а тому може бути прийняте судом. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved