Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 17.09.2005 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області за актовим записом № 5. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони не досягли угоди про добровільну сплату відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що й стало приводом для цього звернення до суду та заявлення у позові вимоги про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину - до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, . Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, а позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Погоджується сплачувати 1/4 частини від мінімальної заробітної плати. Подав до суду письмове заперечення. Таким чином, суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. З матеріалів справи встановлено, що 17.09.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області за актовим записом № 5 (а.с.15). Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Утім, як було встановлено судом, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей, між сторонами досягнуто не було, обов"язок по утриманню дитини є безумовним і виникає з моменту народження дитини та покладається законом рівною мірою на обох батьків, тому вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача за цим позовом на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На виконання п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Тому, суд вважає за необхідне задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. З огляду на викладене,

Outcome: approved