Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи підставність тим, що вони із відповідачем є батьками [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу між сторонами, дитина залишилась проживати разом з матір'ю, яка її повністю утримує. Батько дитини не приймає участі у її вихованні, не цікавиться станом її здоров'я, не дбає про її утримання, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з нею, не проявляє будь-якої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки та не виявляє щодо неї батьківського піклування. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити батька дитини батьківських прав. Відповідач у визначений судом строк не надав до суду відзиву. За клопотанням позивача до участі у справі було залучено орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, які на виконання покладених повноважень зобов'язано надати висновок щодо вирішення даного спору. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим в установленому законом порядку про день та час розгляду справи за адресою зареєстрованого місця проживання. В матеріалах справи наявна заява [PERSON] засвідчена нотаріально 27.02.2018, у якій він надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та просив слухання справи проводити за його відсутності. Представник служби у справах дітей Липовецької районної державної адміністрації у Вінницькій області Іванюк В.М. в судове засідання також не з'явилась, адресувавши суду заяву, в якій зазначила, що висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав підтримує, розгляд справи просить проводити за її відсутності. За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за відсутності сторін та осіб, які беруть участь у справі, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив, що сторони спору є батьками дитини [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження (а.с.6). Факт зміни прізвища позивача з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджено свідоцтвом про укладення нового шлюбу та зміни дошлюбного прізвища. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини складеного комісією та акта депутата міської ради, затверджених головою Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області, встановлено, що дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю в [ADDRESS] яка доглядає за донькою, слідкує за її навчанням та особистим виглядом дитини. Батько з ними не проживає, доньку не виховує. Як убачається із довідки виданої 12.03.2018 за №39/02 Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 ім. В.Липківського Липовецької районної ради, [PERSON] навчається в 1 класі Липовецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, протягом навчання доньки батько [PERSON] з сім'єю не проживає, не цікавиться справами доньки, не відвідує батьківські збори й заходи, у яких бере участь його дитина. Відповідно до довідки виданої КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги» Липовецької районної ради, [PERSON] не цікавиться здоров'ям дитини [PERSON], ніколи не був присутнім при огляді дитини ЗПСМ. За рішенням Липовецького районного суду від 16.12.2014 з [PERSON] на користь [PERSON] присуджено аліменти на утримання їх спільної дитини [PERSON] ([INFO]). Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] було предметом розгляду Липовецькою райдержадміністрацією на вимогу суду зазначену в ухвалі від 24.04.2018, за наслідками якого було складено висновок від 29.05.2018 за №01-19/1152, відповідно до якого визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Крім цього, в матеріалах справи наявна заява відповідача [PERSON] засвідчена 27.02.2018 нотаріально, відповідно до якої він надав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Зі змісту ст. 164 ч.1 п.2 СК України слідує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, тощо… Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (пункт 16), особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено неналежне виконання відповідачем покладених на нього законодавцем батьківських обов'язків, свідоме нехтування ними, що свідчить про протиправність поведінки батька по відношенню до своєї дитини та вказує на винну його поведінку, при цьому він не заперечував вказаного та надав особисто згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його дитини [PERSON] За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України На підставі викладеного, ст.ст. 141, 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, та

Outcome: approved