Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав з наступного. З жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем припинено шлюбні відносини та 21.12.2012 року рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області шлюб між ними було розірвано. Рішенням суду від 15.11.2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але аліменти не сплачувалися. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах № 5104 від 13.09.2017 р. затвердженого начальником Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області заборгованість станом на 01.09.2017 р. становить 15 580, 61 грн.. З жовтня 2012 року відповідач жодного разу не поцікавився за які кошти виховується дитина. Всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача [PERSON] Додатково [PERSON] займається в шкільних та спортивних гуртках. Ці заняття потрібні неповнолітній дитині для його розвитку. Батько дитини не бере участі у навчанні, вихованні дитини, матеріальному забезпеченні, духовному розвитку. Вказане є підставою вважати, що це і є відсутнім бажання батька налагодити відносини зі своїм сином, приймати участь у його житті. У судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач у засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, на адресу його місця реєстрації рекомендованою кореспонденцією був направлений лист, який був повернутий на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». В судовому засіданні представник третьої особи позов підтримала, надали до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. В судовому засідання свідок [PERSON] пояснила, що понад три роки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не піклується про духовний і фізичний стан дитини, навчання, не спілкується з дитиною, матеріально не забезпечує, не з'являється у місці проживання. Заслухавши представника позивача, свідка та дослідивши докази суд виносить заочне рішення встановивши наступне. Згідно довідки з місця проживання та склад сім'ї виданою Олександрівською сільською радою № 02-19/486 від 07.11.2017 р. дитина зареєстрована та проживає з матір'ю. Із копії характеристики з місця навчання дитини Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 28 підтверджується, що лише мати займається навчанням сина, батько жодної участі в шкільному житті дитини не приймає (а.с. 23). Згідно характеристики голови Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області Сіліч О.В., також зазначено, що вихованням дитини займається виключно мати, батько жодної участі у житті дитини не приймає та за місцем реєстрації дитини не з'являється (а.с. 26). Довідкою виданою Комунальним закладом Долинським районним центром первинної медико-санітарної допомоги № 77/07-08 від 13.11.2017 підтверджується, що дитина має задовільний стан здоров'я, всі щеплення зроблені вчасно, та що лікуванням, доглядом за станом здоров'я дитини слідкує лише мати (а.с.21). Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості по аліментах № 5104 від 13.09.2017 р. виданої в.о. начальника Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області заборгованість за [PERSON] станом на 01.09.2017 р. становить 15 580, 61 грн. (а.с.20). Згідно акту обстеження умов проживання від 20.11.2017р. за адресою : [ADDRESS] гр. [PERSON] в повній мірі забезпечила сприятливі матеріальні умови для проживання, виховання, розвитку та навчання дитини (а.с.22). З копії висновку органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації від 05.12.2017р. № 01-29/105/2 вбачається, що орган опіки та піклування вважає, що є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.29). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.15, 16 постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повно, грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосуванню вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови в поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. У судовому засіданні, за відсутності спростування відповідачем доводів позивача, встановлено, ухилення [PERSON] від належного виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved