Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки нанесених матеріальних збитків, просить суд стягнути з відповідачки суму збитків у розмірі 2428, 76 грн., а також просив стягнути з відповідачки на його користь судовий збір в розмірі 229, 40 грн., посилаючись на те, що контрольною перевіркою по правильності використання електричної енергії відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України у абонента [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], 29.01. 2013 року було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: накид проводів на лінію електричних передач, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 025537. Розрахунок збитків складає 142 грн. 06 коп. 15.05. 2013 року виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом накиду проводів на лінію електричних передач, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 024566. Розрахунок збитків складає 817 грн. 77 коп. 24.09.2013 року знов встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом накиду проводів на лінію електричних передач, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 027563. Розрахунок збитків складає 1468, 93 грн. Таким чином, збитки по складеним актам склали 2428 грн. 76 коп., які до теперішнього часу не відшкодовані, тому позивач і звернувся з позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника РЕМ, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що під час проведення рейдової перевірки працівниками Білгород - Дністровського РЕМ в будинку відповідачки, розташованому [ADDRESS] , виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Як видно з акта про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 29.01.2013 року № 025537 /л.с. 15-16 / встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: накид проводів на лінію електричних передач, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 025537. Розрахунок збитків складає 142 грн. 06 коп. 15.05. 2013 року виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом накиду проводів на лінію електричних передач, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 024566. Розрахунок збитків складає 817 грн. 77 коп./л.с. 10-12/ 24.09.2013 року знов встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом накиду проводів на лінію електричних передач, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачка допустила без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 027563. Розрахунок збитків складає 1468, 93 грн. /л.с. 4-5/ Таким чином, збитки по складеним актам склали 2428 грн. 76 коп. Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки відшкодування нанесених матеріальних збитків обґрунтуванні і підлягають задоволенню. У зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved