Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона та відповідач перебували у фактичних шлюбних стосунках, мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, аліментів за рішенням суду не сплачує, не приймає жодної участі у вихованні дитини, він самоусунувся без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі та про визнання позову. Представник 3-ї особи просила суд задовольнити позовні вимоги, оскільки вихованням та утриманням сина займається позивач, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків без поважних причин. Заслухавши пояснення позивача, її представника та представника 3-ї особи, оглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, по справі встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO], що слідує з копії свідоцтва про народження дитини. З матеріалів справи також вбачається, що згідно рішення апеляційного суду Київської області від 30.10.2013 року по справі № 357/10326/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів змінено рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по даній справі в частині визначення розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача, зменшивши їх до 2500 грн., стягнення аліментів проводити з 19.07.2013 року на утримання малолітнього [PERSON] [INFO] до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2014 року зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їхнього сина [PERSON] [INFO] з 2500 грн. до 300 грн. щомісячно, що слідує з копії виконавчого листа по справі № 357/15235/14-ц. З довідки районного відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів, які зобов'язаний сплачувати [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], за період з 19.07.2013 року по 30.09.2014 року становить 35 616 грн.63 коп. З пояснень позивача та її представника в судовому засіданні слідує, що під час розгляду справи про зменшення розміру аліментів позивач погодилася на пропозицію [PERSON] про зменшення розміру аліментів до 300 грн., оскільки він обіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього сина [PERSON] у розмірі біля 3000 грн. щомісячно, але своїх обіцянок не виконав, жодної допомоги на утримання сина не надає, виконавчий лист про стягнення аліментів у розмірі 300 грн. вона взагалі не подавала до відділу ДВС. З акту обстеження умов проживання від 26.04.2017 року вбачається, що позивач разом з сином та її матір'ю [PERSON] [INFO] проживають та зареєстровані [ADDRESS], для дитини створені всі умови для навчання, виховання та розвитку, дитина забезпечена всім необхідним. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно характеристики дошкільного навчального закладу /ясла-садок/ комбінованого типу № 15 «Теремок» від 27.04.2017 року, [PERSON] відвідує ДНЗ з 15.08.2013 року, за час перебування його в садочку батько дитини [PERSON] жодного разу садочок не відвідував, дитиною опікується мама [PERSON], яка піклується про здоров'я хлопчика, займається його вихованням, відвідує батьківські збори і свята. При вирішенні спору судом також враховується висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 09.06.2017 року № 2202/1-7 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина [PERSON] та відповідність інтересам дитини, оскільки в порушення вимог чинного законодавства України з питань охорони дитинства відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина. У висновку вказано на те, що [PERSON] надав заяву до служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Як вказано вище, відповідач також надав письмову заяву до суду про визнання позову щодо позбавлення його батьківських прав. А тому суд з врахуванням всього наведеного, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] [INFO] виходячи в першу чергу з інтересів дитини, оскільки, як встановлено судом, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, ніякої участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, з сином не спілкується, тобто, він свідомо знехтував своїми батьківськими обов'язками щодо сина.

Outcome: approved