Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 05.03.2008р. між ПАТ „Укрсоцбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 255/28-17, відповідно до якого, відповідачка отримала кредит в сумі 50000,00грн., строком погашення до 04.03.2018р., зі сплатою відсотків 14,50 % річних. Відповідно до п.1.1 додаткової угоди № 1 від 20.10.2008р., з 20.10.2008р. встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 22,00 % річних. Позичальник зобов,язаний виконувати зобов,язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму триманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. У зв,язку з зазначеними порушеннями зобов,язань по кредитному договору станом на 06.01.2016р. відповідач має заборгованість у розмірі 111946,11 грн., а саме: 41333,16грн. - заборгованість за кредитом; 33564,59грн. - заборгованість за відсотками; 12826,21грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7918,66грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 9962,14грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 6341,35грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. В судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача. Відповідачка в судове засідання не з*явилась, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України була повідомлена належним чином про час розгляду справи, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надійшла. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідного до укладеного між сторонами договору кредиту № 255/28-17 від 17.03.2008р., [PERSON] отримала кредит в сумі 50000,00грн., строком погашення до 04.03.2018р., зі сплатою відсотків 14,50 % річних. Відповідно до п.1.1 додаткової угоди № 1 від 20.10.2008р., з 20.10.2008р. встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 22,00 % річних (а.с.5-10,11). Згідно п.4.1 кредитного договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного н, 1.2. цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми коші використаних не за цільовим призначенням Згідно п.4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п. 3.3.15 цього договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту (частини кредиту), визначеного в п. 3.3.16 цього договору, строків сплати процентів, визначених п.2 цього договору, а також прострочення строків повершиш кредиту, визначених п. 1.1.,2.6.3, 3.2.3., 4.4., 5.4 цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової станки НВУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочи, шо діє у цей період. Згідно п. 4.3 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п 3.3.2-3.3.17 цього договору, позичальник зобов'язаний спалити кредитору штраф у розмірі 3 (три) проценти від суми кредиту, визначеного п. 1.1 цього договору, за кожний випадок. Згідно п.4.4 кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов,язків, визначених п.п.3.3.2-3.3.6, 3.3.11-3.3.13 та 3.3.16 цього договору, порушення позичальником умов договору (ів), визначеного (их) п. цього договору, протягом більше, ніж 10 робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, позичальник зобов,язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, спалтити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Згідно п. 4.6 кредитного договору у разі порушення кредитором строку надання кредиту, передбаченого підпунктом 3.1.1 цього Договору, він сплачує на користь позичальника пеню в розмірі 0,005 процента від суми несвоєчасно наданого кредиту за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором, або шляхом перерахування коштів на відповідний поточний рахунок позичальника, відкритий в Єнакіївське відділення ДОФ АКБ „Укрсоцбанк", або шляхом виплати йому коштів готівкою. Згідно до заяви на видачу готівки від 05.03.2008р., [PERSON]. отримав грошові кошти в сумі 50 000,00 грн. ( а.с.4). Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Згідно ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, невиконання відповідачем своїх зобов'язань є їх порушенням, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 624 Цивільного Кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2. ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення кодексу, що регламентують відносини за позикою. Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до частини 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з розрахунком заборгованості за укладеним договором, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобов*язань [PERSON] перед банком станом на 06.01.2016 року становить 111946,11 грн., а саме: 41333,16грн. - заборгованість за кредитом; 33564,59грн. - заборгованість за відсотками; 12826,21грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7918,66грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 9962,14грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 6341,35грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками(а.с.12-13), тому, вказана заборгованість підлягає стягненню з останньої на користь позивача відповідно до ст.ст.526,536, 530, 610,611, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України. Згідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved