Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом за адресою [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], після якої відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Спадщину прийняли її сини [PERSON] та [PERSON]. Проте, свідоцтво на право на спадщину не отримували. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на частину будинку в [ADDRESS], на яку за законом має право його дочка [PERSON]. Проте, належним чином оформити право власності у позивачів немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. В судове засідання позивачі не з»явились, від представника позивачів за довіреностями надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Крім того, представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати право власності на житловий будинок загальною площею 70,1 кв.м, житловою площею 48,0 кв.м. Відповідач - Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі та зазначили про визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] у відповідності до погосподарських книг був зареєстрований за [PERSON] та відносився до категорії «колгоспний двір», земельна ділянка рахувалась також за [PERSON]. ( а.с.10-13) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та після її смерті відкрилась спадщина. ( а.с.5) Спадкоємцями першої черги за законом після померлої [PERSON] є діти спадкодавця [PERSON], який своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за однією адресою разом з спадкодавцем. ( а.с. 10, 23, 40) Родинні відносини підтверджуються копіями свідоцтв про народження. ( а.с.7) [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ( а.с.6) Після його смерті відкрилась спадщина та з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась донька спадкодавця [PERSON], що підтверджується повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори та копією спадкової справи. ( а.с.23-25) Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження щодо зміни прізвища. ( а.с.8,9) За повідомленям Ковпитської сільської ради Чернігівського району та області № 153 від 23.07.2014 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] та області. ( а.с.40) Таким чином позивачі є спадкоємцями майна померлих та мають право на спадкування по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] та області. Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] в даній установі не зареєстровано. ( а.с.28) У відповідності до наданої копії технічної документації житловий будинок по [ADDRESS] та області має загальну площу 70,1 кв.м, житлову площу 48,0 кв.м. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Відповідно до листа № 19-32/319 Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» оформлення спадщини на нерухоме майно особи, яка померла, може бути здійснене у разі наявності правовстановлюючих документів на це майно. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується в судовому порядку. При викладених обставинах, враховуючи те, Ковпитська сільська рада не оспорює право власності позивачів, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на власність позивачів шляхом задоволення їх позову в повному обсязі.

Outcome: approved