Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду та остаточно уточнивши свої вимоги мотивує тим, що вона від шлюбу з відповідачем виховує дитину - [PERSON], [INFO]. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач на утримання доньки не надає. З 2009 року відповідач всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною. З жовтня 2010 року за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти, станом на 26.12.2014 року заборгованість по сплаті аліментів складає 5567,90 грн. З її боку не чиняться перешкоди відповідачу у спілкуванні з дитиною, тому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Позивач в письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, є заява про слухання справи в його відсутність. Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради в письмовій заяві не заперечував проти позовних вимог позивача, надав письмовий висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити [PERSON], батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до свідоцтва про народження дитини відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірваний (а.с.7). Згідно висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради від 14.04.2015 року за місцем реєстрації [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] з'ясовано, що за місцем реєстрації створені належні умови для проживання , виховання, розвитку, відпочинку дитини. Вважають за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] . В матеріалах справи наявна копія нотаріально завірена копія заяви [PERSON], в якій він дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та зазначає, що участі у вихованні, навчанні, утриманні дочки не приймає. Відповідно до Положень Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принципово визначено, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 18 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін. ), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків, тому необхідно позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] . Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved