Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 22.09.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 01.04.2009 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач з позивачем не проживає, син проживає з позивачем, спільно господарства сторони не ведуть, відповідач матеріально утримувати дитину не допомагає. Позивач просить стягувати щомісячно на утримання дитини з відповідача по 800 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Пояснила, що перебуває в шлюбі, має на утриманні ще одну дитину, дочку віком шість років. Заперечила проти укладення мирової угоди. Вказала, що її чоловік не працює. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив задовольнити позовні вимоги в частині 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пояснив, що в нього поганий стан здоров'я, а також те, що він одружений і у нього на утриманні перебуває ще одна дитина віком три роки. Вказав, що в рахунок погашення заборгованості по аліментах здійснив платежі. Підтвердив, що має нерегулярний дохід. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 070342 вбачається, що позивач є матірю [PERSON], [INFO], відповідач батьком. З копії виписки з рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01.04.2009 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З довідки № 114 від 11.03.2015 року, виданої Великодорошівською сільською радою, вбачається, що у позивачки у склад сімї входять батько, сестра, дочка, племінник, племінниця та син [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про шлюб серія 1-ЕГ № 073759 від 23.08.2012 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] 23.08.2012 року зареєстровано шлюб. З копії свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 176927 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON], [PERSON] Як вбачається з виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 3515, [PERSON] перебував на лікуванні з діагнозом - бронхіальна астма. Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста від 17.10.2014 року [PERSON] перебував на консультації в лікаря нефролога [PERSON] Як вбачається з поштових переказів та квитанцій на здійснення касових операцій [PERSON] здійснив переказ грошових коштів на ім'я [PERSON] 22.11.2016 року - 1000,00 грн., 12.12.2016 року - 4000,00 грн., 12.01.2017 року - 3000,00 грн. Відповідно до ч.6\~ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Судом встановлено, що дитина, [PERSON] проживає з позивачем, що підтверджується довідкою № 114 від 11.03.2015 року, виданою Великодорошівською сільською радою. Відповідач 22.11.2016 року здійснив переказ на ім'я позивача в рахунок заборгованості по аліментах в розмірі - 1000,00 грн., 12.12.2016 року - 4000,00 грн., 12.01.2017 року - 3000,00 грн. Вказані платежі були здійснені до подачі позивачем позову 12.03.2015 року. Достатніх належних та допустимих доказів того, що відповідач до 12.03.2015 року утримував свою дитину, [PERSON], суду не надано. Позивач у судовому засіданні вказала на відсутність домовленості з відповідачем про сплату аліметів на дитину, [PERSON] Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів іншої дітини, [PERSON] його стан здоров'я, непрацездатних чоловіка, дружини; а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік " у 2017 році для дітей віком від 6 до 18 років установлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків в рівній мірі. Заявлена позовна вимога у розмірі 800,00 грн. є меншою від половини прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років станом на день вирішення спору, що складає 1689 гривень. З огляду на встановлені у справі обставини,

Outcome: approved