Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.10.1997 р. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час досяг повноліття. Їхній син навчається на денному відділенні Національного транспортного університету м.Києва. Їхній син в зв'язку навчанням потребує матеріальної допомоги, власних доходів не має. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що згідно чинного законодавства України зобов'язаний це робити. Також вказує, що вона самостійно не в змозі утримувати їхнього сина, в зв'язку з тим, що йому потрібні кошти на одяг, канцтовари, харчування, оргтехніку, тощо, що і зумовило необхідність звернутися з даним позовом до суду. Посилаючись на викладене вище, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила задовольнити позов на підставах викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України за згодою позивача в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у шлюбі з 18 жовтня 1997 року. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю та перебуває на утриманні останньої, що підтверджується довідкою №403 від 26 квітня 2016 року, виданої виконкомом Великоканівецької сільської ради, яка міститься в матеріалах справи. В даний час [PERSON] навчається у Національному транспортному університеті за спеціальністю автомобільний транспорт з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. [PERSON] знаходиться на повному утриманні позивача. Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається та йому необхідно купувати одяг, канцтовари, харчування, оргтехніку, тощо. Згідно ст.ст.198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей та дітей, які навчаються і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює водієм у ПП "Імперіал Плюс", стан його здоров'я, наявність утриманців, інші обставини, що мають істотне значення, тому суд вважає, що вимоги позивача, про стягнення аліментів з відповідача, є обґрунтованими та суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своєму синові у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). У відповідності до ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та витрати позивача на правову допомогу в розмірі 150 грн. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved