Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який був зареєстрований в погосподарській книзі Галаганівської сільської ради Чигиринського району, власником земельної ділянки загальною площею 0,3626 га, яка розташована в с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки загальною площею 0,3495 га, яка розташована в с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, для ведення особистого селянського господарства. [INFO] [PERSON] помер. На час його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані позивач і мати спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] і спадщину після смерті свого сина не оформляла. Спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом є її онук - [PERSON] ,\~який оформив\~на себе\~спадщину за\~заповітом і\~на інше\~спадкове майно не претендує. Позивач, будучи спадкоємцем [PERSON] відповідно до закону, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та земельні ділянки, посилаючись на те, що в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , вказавши, що до його складу входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, які розташовані в с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області. Коли вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, то їй було відмовлено в оформленні спадщини зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господасько-побутовими будівлями та земельні ділянки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що він прийняв спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті його баби [PERSON] , а на інше спадкове майно він не претендує. Представник відповідача - Чигиринської міської ради Черкаської області,\~будучи належним\~чином повідомлений\~про час\~та місце\~розгляду справи,\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надіславши листа\~в якому\~просить розглянути\~справу без\~представника міської ради та про визнання позову в повному обсязі. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2016 року, [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого на території Галаганівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарським спорудами та земельних ділянок. Також, судом встановлено та вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.09.1969 року, що позивач, як дружина, є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до закону першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України. Після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] № 389 приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г. 17 листопада 2016 року заведено спадкову справу № 183/2016, яку зареєстровано в Спадковому реєстрі за № 59823287, що підтверджується даними Спадкової справи. Відповідно до довідки № 1115-02-33/1 від 07.03.2019 року, виданої виконавчим комітетом Чигиринської міської ради Черкаської області, на день смерті [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] разом з ним були зареєстровані дружина - [PERSON] та мати - [PERSON] , при цьому інші члени сім`ї, утриманці на день смерті спадкодавця не були зареєстровані і не проживали. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.10.2016 року [INFO] померла [PERSON] . Спадщину за заповітом після її смерті прийняв [PERSON] , якому 04.07.2017 року приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як встановлено в судовом засіданні, [PERSON] на спадщину, що залишилася після смерті його батька [PERSON] , не приймав і на спадкове майно не претендує. Судячи з довідки Галаганівського старостинського округу № 16 від 07.03.2019 року [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП "ЧОО БТІ" № 121/о від 03.05.2017 року станом на 01.01.2013 року домоволодіння за адресою: [ADDRESS] у Черкаському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації не зареєстровано. Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок від 25.03.2019 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , включає в себе: житловий будинок (літера А), прибудова (літера а1), прибудова (літера а2), літня кухня (літера Б), прибудова (літера б1), вбиральня (літера В), гараж (літера Г), сарай (літера Д), сарай (літера Ж), сарай (літера З), навіс (літера Е), літня кухня-сарай (літера Й), сарай (літера К), погріб (літера Є), ворота з хвірткою (№1), огорожа (№ 2-3,5), ворота (№ 4), колодязь (№ 6). Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7110065982019 від 08.05.2019 року за [PERSON] на\~підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017115 від 05.03.2002 року зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3626 га, кадастровий номер 7125481200:02:000:0419, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області. А відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7110066012019 від 08.05.2019 року за [PERSON] на\~підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017115 від 05.03.2002 року зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3495 га, кадастровий номер 7125481200:02:000:0420, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області. Зазначене підтверджується і копією вище вказаного державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017115 від 05.03.2002 року, наявною в матеріалах справи. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Чигиринського районного\~нотаріального округу\~Кашицької О.Г. від 08.08.2019 року № 442/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними спорудами, що належав спадкодавцю особисто, та на земельні ділянки площею 0,3626 га та площею 0,3495 га, розташовані в с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, власником котрих на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017115 від 05.03.2002 року являвся [PERSON] , померлий [INFO] . Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно з ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 1022/01-16 від 29.11.2019 року після померлого [INFO] [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися. Таким чином, враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] , крім позивача, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1264, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved