Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DOXRRX26650188 від 11.10.2007 року [PERSON] 11.10.2007 року отримав кредит у розмірі 4956,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 28.02.2014 р. відповідач має заборгованість у сумі 15804,35 грн., яка складається з : 3667,53грн.- заборгованість за кредитом; 274,18грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 656,43грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 11206,21грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 513,46грн. - штраф ( процентна складова). Докучаєвським міським судом Донецької області від 14.10.2008р. було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ " ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 5535,11 грн.. Таким чином, заборгованість станом на 28.02.2014р. становить 11282,70 грн.. На підставі викладеного , просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 11282,70грн., а також судовий збір 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що перестав сплачувати гроші, оскільки був тяжкий матеріальний стан. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних обставин. Як встановлено судом і це підтверджується матеріалами справи ,11.10.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладений кредитний договір №DOXRRX26650188 від 11.10.2007 року, відповідно до умов якого банк надав позичальнику споживчий кредит («Розстрочка») («Стандарт») у сумі 4956,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% річних на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення 11.04.2009р. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте позичальник не дотримувався умов кредитного договору, не сплачував щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному кредитним договором. Позичальником порушені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, розрахована банком станом на 28.02.2014року в загальній сумі 15804,35 грн., яка складається з : 3667,53грн.- заборгованість за кредитом; 274,18грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 656,43грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 11206,21грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф ( фіксована частина), 513,46грн. - штраф ( процентна складова). Докучаєвським міським судом Донецької області від 14.10.2008р. було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ " ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 5535,11 грн.. Таким чином, заборгованість станом на 28.02.2014р. становить 11282,70 грн.. Статтями 1048, 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В заяві позичальника № DOXRRX26650188 від 11.10.2007 року [PERSON]поставив свій підпис в підтвердження того, що він ознайомлений та згодний із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), які були надані йому у письмовій формі. Своїм підписом відповідач підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування. Пунктом 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») встановлено, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Отже, оскільки відповідач не виконав умови договору, не повернув отриманий в банку кредит ,суд вважає, що підлягає стягненню на користь банку заборгованість за кредитом . На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved