Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, до 31.01.2015 року; стягнути з відповідача на свою користь витрати на правову допомогу. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1994 року. Від спільного життя у них є дочка [PERSON], [INFO]. З травня 2014 року вони з відповідачем припинили сімейні відносини і він став проживати окремо. Дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Крім того дочка навчається в Дніпродзержинському комерційному технікумі Дніпродзержинського державного технічного університету за денною формою навчання на бюджетній основі, отримує стипендію в розмірі 611,05 грн.. Термін навчання з 01.09.2011 року по 31.01.2015 року. Вона працює в Дніпродзержинському державному технічному університеті, її середньомісячний заробіток складає 1408 грн. Крім того вона отримує пенсію за вислугою років працівникам освіти у розмірі 1049 грн. Відповідач працює у ТОВ "Промторгхолдінг", його середньомісячний заробіток складає 4000 грн., але матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.9/. Дочка [PERSON] є студенткою ІV курсу денної форми навчання Дніпродзержинського комерційного технікуму Дніпродзержинського державного технічного університету, навчається за рахунок бюджетного фонду зі строком навчання до 31.01.2015 року, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського комерційного технікуму ДДТУ від 09.09.2014 року /а.с.12,13/. Як зазначено в позові дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає. Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї. Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати аліменти у розмірі, зазначеному в позові.

Outcome: approved