Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій вказав, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Мати малолітніх дітей, [PERSON], померла [INFO] свідоцтво про смерть [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського РУЮ у Харківській обл. Районна комісія з питань захисту дитини Борівської РДА розглянула питання про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Із представлених документів, матеріалів обстеження, співбесід з зацікавленими особами встановлено, що [PERSON], мешканець с. Ізюмське Борівського р-ну Харківської обл., власного житла не має, не працює, має двох малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] Сім'я [PERSON] в службі у справах дітей перебуває на обліку з 19.10.2015 р., як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. До служби у справах дітей РДА надійшло повідомлення виконавчого комітету Ізюмської с/ради від 19.10.2015 р. №35 про негайне вилучення малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] у батька [PERSON], в зв'язку з загрозою для життя та здоров'я дітей. За направленням служби у справах дітей, діти влаштовані до Ізюмського дитячого будинку на тимчасове перебування. Сім'я [PERSON] проживала у найманому будинку за адресою: [ADDRESS]. Загальна площа будинку 51.5 кв.м., 2 житлові кімнати, пічне опалення. В кімнатах брудно, дитячі речі брудні. Продуктів харчування в недостатній кількості. Підсобне господарство не утримує, земельну ділянку не обробляє. На час обстеження батько знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Сім'я проживає за рахунок виплат на дітей та випадкових заробітків батька. Раніше рішенням виконавчого комітету Ізюмської с/ради від 16.10.2014 р. №44 малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] вилучили у батька [PERSON] та було влаштовано до Борівської ЦРЛ Харківської обл. Але 22.10.2014 р. малолітніх дітей повернуто батькові, так як він створив належні умови для проживання дітей. З громадянином [PERSON] службою у справах дітей, Ізюмською с/радою постійно проводилися бесіди щодо утримання та виховання дітей в сім'ї, вирішувалося питання щодо примусового лікування від алкогольної незалежності [PERSON] та [PERSON] (співмешканки). Згідно протоколу засідання громадської комісії з питань захисту прав дітей при виконкомі Ізюмської с/ради, [PERSON] зловживає спиртними напоями, за словами сусідів часто влаштовує бійки та залишає малолітніх дітей самих вдома у вечірній та нічній час. В будинку, в якому він проживає, умови для виховання та розвитку дітей не створені. За направленням служби у справах дітей РДА малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] влаштовано до Ізюмського будинку дитини на повне державне забезпечення. Згідно інформації адміністрації Ізюмського дитячого будинку Ізюмської міської ради Харківської обл. щодо вихованців [PERSON] та [PERSON], які перебувають в закладі з 29.10.2015 р. і по теперішній час на повному державному забезпеченні, батько малолітніх дітей [PERSON] протягом 2015-2016 р.р. відвідав дітей один раз, станом здоров'я не цікавився, не телефонував, не піклувався про фізичний і духовний розвиток, вихованням не займався, матеріально не допомагав, не проявляв зацікавленості в житті та розвитку дітей. Згідно інформації депутата Ізюмської с/ради Бородіної В.Л., [PERSON] в січні 2016 р. розпродав своє майно та зник у невідомому напрямку. Відповідач вихованням дітей не займався, разом із співмешканкою зловживали алкогольними напоями. Згідно акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї, в будинку брудно, меблі та дитячі речі відсутні. Місце перебування [PERSON] невідоме. За місцем реєстрації - [ADDRESS], будинок зруйнований. Відповідач неодноразово попереджався про можливість відібрання у нього дітей, позбавлення його батьківських прав за невиконання батьківських обов'язків, але зрушень на краще не відбулося, бесіди та попередження не дали позитивного результату. На засідання громадської комісії у справах дітей при виконавчому комітеті Ізюмської с/ради та на засідання комісії з питань захисту прав дитини Борівської РДА не з'явився. На даний час (з його слів) проживає в м. Ізюм Харківської обл. На даний час малолітні діти знаходяться в КЗ «Ізюмському будинку дитини». Районна комісія з питань захисту прав дитини Борівської РДА розглянула заяву про можливість бути опікуном [PERSON], [INFO], над малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON], у разі позбавлення батька [PERSON] батьківських прав. Із представлених документів, співбесід встановлено, що [PERSON] рідна сестра дітей. Власного житла не має, проживає у домоволодінні співмешканця за адресою: [ADDRESS], на даний час знаходиться у декретній відпустці, характеризується з позитивної сторони, медичних протипоказань немає, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Умови для проживання та навчання дітей створені. Враховуючи те, що [PERSON] утриманням та вихованням своїх дітей не займається, таким чином, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, то він згідно ст.164 СК України повинен бути позбавлений батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], так як відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, позовні вимоги про стягнення аліментів та призначення опікуна також підтримує в повному обсязі. Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації відповідно до ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив. Представник служби у справах дітей Борівської РДА Кузурман М.О. підтримала доводи позовної заяви, так як відповідач [PERSON] долею дітей не цікавиться. Матеріальної допомоги не надає. Представник Ізюмської с/ради Шафран С.Г. вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки той кинув роботу, зловживав алкогольними напоями. А коли йому перестали виплачувати грошову допомогу, діти взагалі стали йому не потрібні. 3 особа на стороні позивача [PERSON] підтримує позовні вимоги позивача. Після смерті матері вона бажає встановити над дітьми опіку, так як вони є її братом і сестрою, для цього необхідно позбавити батьківських прав відповідача. Таким чином, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, не цікавиться їхнім життям, здоров"ям, не здійснює ніякої матеріальної допомоги. В суді встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], являється [PERSON] (а.с.9-10). Крім того, в суді встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.11), згідно копії рішення №44 від 16 жовтня 2014 р. виконавчого комітету Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. про негайне вилучення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] вирішено - негайно вилучити малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у [PERSON], в зв'язку з загрозою для життя та здоров'я дітей; тимчасово влаштувати дітей до Борівської ЦРЛ районної ради у Харківській обл. (а.с.12), згідно копії рішення №35 від 19 жовтня 2015 р. виконавчого комітету Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. про негайне вилучення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] вирішено - негайно вилучити малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у [PERSON], в зв'язку з загрозою для життя та здоров'я дітей; тимчасово влаштувати дітей до дитячого будинку Ізюмської міської ради Харківській обл. (а.с.13), згідно копії інформації від 10.03.2016 р. депутата Ізюмської с/ради, виборчий округ №2 стосовно проживання сім'ї [PERSON] [PERSON], влітку сім'я [PERSON], співмешканки [PERSON] та двох малолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] стали проживати за адресою: [ADDRESS]; сім'я проживала за рахунок випадкових заробітків та допомоги на дітей; [PERSON] разом зі співмешканкою зловживали спиртними напоями, влаштовували бійки; вихованням дітей не займалися; восени 2015 р. с/радою було прийняте рішення про вилучення дітей з сім'ї; в січні 2016 р. сім'я розпродала своє майно та зникли у невідомому напрямку (а.с.14), згідно копії довідки-характеристики, [PERSON] зареєстрований на території Ізюмської с/ради Борівського р-ну Харківської обл.; останнім часом місцем фактичного проживання була адреса: [ADDRESS]; на даний час місце фактичного проживання невідоме (а.с.15), згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 18 жовтня 2015 р. встановлено, що сім'я [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS]; власного житла [PERSON] немає; підсобне господарство не ведеться; на момент обстеження [PERSON] знаходився в стані алкогольного сп'яніння, часто влаштовує бійки своїй співмешканці [PERSON], яка також зловживає спиртними напоями; на час обстеження в будинку було холодно, в кімнатах брудно, що не відповідає санітарним і технічним нормам; діти голодні; [PERSON] не виконує своїх обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей (а.с.16), згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 10 березня 2016 р. встановлено, що сім'я [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS]; на момент обстеження в будинку брудно, меблі відсутні; на час обстеження [PERSON] разом зі своєю співмешканкою відсутні; зі слів сусідів сім'я проживала за даною адресою до 31 січня 2016 р.; з того часу їх місце перебування невідоме; за місцем реєстрації - [ADDRESS], будинок зруйнований (а.с.17), згідно висновку органу опіки та піклування при Борівській РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] від 02.06.2016 р., останнього необхідно позбавити батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей (а.с.18-20), згідно копії характеристики, [PERSON] працювала в СТОВ А/Ф «Новий шлях» Борівського р-ну Харківської обл. з вересня 2014 р. оператором машинного доїння; на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною; за період роботи в господарстві зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с.22), згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] ([ADDRESS]), сім'я забезпечена необхідними меблями, побутовою технікою та продуктами харчування; стосунки в сім'ї задовільні, дружні, повага один до одного (а.с.24), згідно висновку органу опіки та піклування при Борівській РДА про можливість бути опікуном [PERSON] над малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] у разі позбавлення батьківських прав батька дітей [PERSON], вважати можливим призначити [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми, у разі позбавлення батьківських прав батька дітей [PERSON] (а.с.25-26), згідно копії висновку Борівської ЦРЛ про стан здоров'я заявника [PERSON] має діагноз «Пр. здорова» (а.с.27), згідно копії довідки Управління інформаційного забезпечення МВС України, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.28), згідно копій довідок Борівської ЦРЛ, [PERSON] на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.28), згідно копії заяви від 30.05.2016 р., [PERSON] дає згоду на призначення опікуном його дружини [PERSON] над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] (а.с.29), згідно копії характеристики, [PERSON] працює в СТОВ А/Ф «Новий шлях» Борівського р-ну Харківської обл. з квітня 2013 р. по теперішній час на посаді тваринника, за період роботи в господарстві зарекомендував себе відповідальним працівником (а.с.31), згідно повідомлення депутата Борівської с/ради Лисенко О.Г., сім'я [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS]; сім'я забезпечена усім необхідним для проживання та утримання дитини, нарікань від сусідів не надходило (а.с.32), згідно інформації адміністрації Ізюмського дитячого будинку Ізюмської міської ради Харківської обл. від 30.05.2016 р., батько малолітніх дітей [PERSON] протягом 2015-2016 р.р. відвідував своїх дітей один раз, станом здоров'я не цікавився, не телефонував, не піклувався про фізичний і духовний розвиток, вихованням не займався, матеріально не допомагав, не проявляв зацікавленості в житті та розвитку дітей (а.с.33). Відповідно до ч.1 ст.18 та ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. №789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава докладає всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ці положення міжнародного законодавства знайшли своє визначення у законодавстві національному, відповідно до вимог ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Відповідно до ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини: одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Відповідач [PERSON] взагалі відсторонився від виховання та утримування малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] протягом тривалого проміжку часу. Тривалість невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків свідчить про свідоме нехтування ним цих обов'язків. Матеріально дітей не забезпечує, взагалі не приймає участі у їхньому вихованні і не цікавиться їхнім життям. Доказів на підтвердження поважності ухилення від виконання батьківських обов'язків суду не надано. Враховуючи всі обставини, задля захисту інтересів малолітніх [PERSON] і [PERSON], суд вважає необхідним позбавити відповідача [PERSON] стосовно них батьківських прав та, відповідно до умов ст.60 ЦК України, встановити щодо малолітніх [PERSON] і [PERSON] опіку, призначивши їхнім опікуном сестру [PERSON], яка, як встановлено з наданих суду даних, таким опікуном бути може і призначення її опікуном малолітніх [PERSON] і [PERSON] буде відповідати інтересам дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України стану здоров'я та матеріального положення відповідача [PERSON], суд вважає, що з нього на користь [PERSON] на утримання [PERSON] і [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходів усіх видів заробітку кожного місяця, але не нижче 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved