Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що його матір [PERSON] померла 08.12.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі земельні частки (паї) площею 2,51 га та площею 2,01 га. З проводу спадкування позивач звернувся до нотаріальної контори, однак там було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено, що для спадкування необхідно подати сертифікат відповідного зразка. З приводу обміну сертифіката позивач звернувся до Жовківської РДА, однак йому було відмовлено. Просить суд визнати його право на земельну частку (пай) площею 2,51 га та площею 2,01 га умовних кадастрових гектарів. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак ними надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження вбачається, що матірю [PERSON] є [PERSON]. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2005 року вбачається, що спадкоємцем [PERSON] є його дружина [PERSON] З копії заповіту від 13.03.2000 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 372581, виданого Воле-Висоцькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] померла 08.12.2014 року. З сертифікату серії ЛВ № 6-156384, виданого Воле-Висоцькою сільською радою, вбачається, що такий видано на імя [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,01 га. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З сертифікату серії ЛВ № 6-165071, виданого Воле-Висоцькою сільською радою, вбачається, що такий видано на імя [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,51 га. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 6921/15 від 15.07.2015 року вбачається, що [PERSON] належить земельна частка розміром 2,01 умовно кадастрових гектарів. З витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 6921/15 від 15.07.2015 року вбачається, що [PERSON] належить земельна частка розміром 2,09 умовно кадастрових гектарів. З копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10.07.2015 року вбачається, що спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 40428270 від 10.07.2015 року вбачається, що [PERSON] є власником будинку № 37 по вул. Петрова в с. Воля-Висоцька. З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 40430482 від 10.07.2015 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки № 37 по вул. Петрова в с. Воля-Висоцька. З листа Жовківської ДНК від 10.07.2015 року № 1495/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. З листа Жовківської РДА від 17.07.2015 року № 02-36/2000 вбачається, що позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні відмовлено, у звязку із тим, що для заміни сертифікату потрібно заяву від його власника. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась 08.12.2014 року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікати на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги наступне. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців З копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10.07.2015 року вбачається, що спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті матері. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач звертався до Жовківської ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай, що стверджується листом Жовківської ДНК від 10.07.2015 року № 1495/01-16. Позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні Жовківська РДА відмовила у звязку із смертю власника сертифіката, що підтверджується листом Жовківської РДА від 17.07.2015 року № 02-36/2000. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved