Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11257388000 від 23.11.2007 по кредиту та процентам у сумі 20262,46 дол. США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 21043,40 грн. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з?явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 23.11.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», правонаступником якого є ПАТ "УкрСибБанк", та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11257388000, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в іноземній валюті у сумі 27140,00 дол. США. на строк до 22.11.2028 року зі сплатою 12,9% річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов*язань за Кредитним договором, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки №160277 від 23.11.2007 року. Відповідно до п. 1.3 Договору поруки [PERSON] відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON], за всіма зобов*язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу ( в т.ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору. Відповідно до п. 2.2. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником його зобов*язань за Кредитним договором, Позивач має право пред*явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя. Відповідно до п. 4.1 Договору кредиту, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов*язань, передбачених цим Договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного місяця. Відповідачі зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконали, в зв*язку з чим станом на 18.04.2016 року виникла заборгованість по кредиту та процентам у розмірі 20262,46 дол. США та пені у розмірі 21043,40 грн., з яких: заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1400,10 дол. США за строк з 12.05.2015 року по 18.04.2016 року - 17662,40 дол. США; прострочена заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2389,89 дол. США за строк з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року - 2600,06 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 12.05.2015 року по 18.04.2016 року - 7430,57 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 12.05.2015 року по 18.04.2016 року - 13612,83 грн. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. За такого, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 4029,23 грн. з кожного.

Outcome: approved