Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.08.2008 р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не повертав чергову частину кредиту. Внаслідок порушення зобов'язань станом на 31.07.2014 р. має заборгованість в сумі 5668 грн. 83 коп., яка складається з наступного: - 1338.57 грн. - заборгованість за кредитом; - 3822.22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - штрафи: 250.00 грн. - (фіксована частина); 258.04 грн. - (процентна складова); Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 5668 грн. 83 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу у їх відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] з позовом не згоден і просить відмовити в позові в зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача [PERSON] суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 01 серпня 2008 року [PERSON] уклав з Закритим акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» кредитний договір № б/н та отримав кредит у розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується нодати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст..1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Ствердження відповідача [PERSON] про те, що ПАТ КБ "ПриватБанк" пропустив строк звернення до суду є помилковим. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг термін дії договору автоматично продовжується щорічно, за умови, якщо одна із сторін не повідомить другу сторону про припинення дії цього договору. Представник ПАТ КБ «Приват Банк» листом повідомив суд, що в січні 2010 року строк дії пластикової картки боржника [PERSON] як платіжного засобу сплив, але це не означає припинення кредитного договору. Відсутність картки не перешкоджає погашенню заборгованості в будь-якому відділенні банку , а лише обмежує в користуванні , а саме : неможливості зняття коштів. Позивач надав суду розпечатку користування платіжною карткою з якої вбачається, що відповідач [PERSON] останній раз сплачував кредит 24 листопада 2009 року в сумі 330 грн. 01 коп. На той час залишок боргу складав 1338 грн. 57 коп. Згідно розрахунку станом на 31 липня 2014 року [PERSON] має заборгованість в сумі 5668 грн.83 коп., яка складається з наступного : - 1338.57 грн. - заборгованість за кредитом; - 3822.22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - штрафи: 250.00 грн. - (фіксована частина); 258.04 грн. - (процентна складова).

Outcome: approved