Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення завданих збитків в розмірі 1 004 грн. 88 коп., заподіяних розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення проводки від ввідного проводу, електрична енергія споживалась відповідачем поза приладу обліку, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач є споживачем Бобринецького РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" та користується електричною енергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення на підставі договору про користування електричною енергією, але 04.02.2014 року, працівниками Бобринецького РЕМ зафіксовано відповідним актом порушення з боку відповідача Правил користування електричною енергією для населення, а саме розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення проводки від ввідного проводу, електрична енергія споживалась відповідачем поза приладу обліку, чим заподіяно збитки позивачу на загальну суму 1004 грн. 88 коп., які обраховані у відповідності до Методики, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні не з'явився, причину неявки не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів. Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідач [PERSON], проживає в [ADDRESS] та ж споживачем електроенергії, постачальником якої є ПАТ «Кіровоградобленерго». З акту № 001518 від 04.02.2014 р., складеним працівниками Бобринецького РЕМ вбачається, що [PERSON] порушив п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року здійснюючи самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та споживання електроенергії без приладів обліку. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: -прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; - порушення правил користування електричною енергією; - ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; - розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; - пошкодження приладу обліку; - розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів. Згідно розрахунків позивача проведених у відповідності до Методики, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, сума завданої йому відповідачем майнової шкоди (збитків) становить 1 004 грн. 88 коп. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заподіяних збитків в сумі 1 004 грн. 88 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витратив сумі 243, 60 грн.

Outcome: approved