Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Рожищенської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що його батько [PERSON], [INFO], одружився 09.02.1956 року з його матір'ю [PERSON]. Однак в свідоцтві про одруження прізвище батьків записано [PERSON] та [PERSON]. Також в його свідоцтві про народження прізвище батьків зазначено [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла його мати та в свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як [PERSON]. Після смерті матері спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] прийняв його батько [PERSON] шляхом спільного проживання із спадкодавцем і фактично вступив у володіння спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька, яка настала [INFO], відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Крім того, під час оформлення спадщини виявилось, що в документах наявна розбіжність в написанні прізвищ спадкодавців та спадкоємців. Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO] та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, від представника позивача надійшла до суду заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності представника, позов визнають. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в м.Рожище Волинської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що стверджується ксерокопією паспорта та копією свідоцтва про народження. (а.с.6, 18). З свідоцтва про народження спадкодавця [PERSON] вбачається, що останній народився [INFO] в с.Свози Ківерцівського району Волинської області, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.24). З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], 1928 року народження, уродженець с.Свози Ківерцівського району Волинської області, зареєстрував шлюб з [PERSON], 1932 року народження, після одруження присвоєно прізвища [PERSON] та [PERSON]. (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON], що стверджується будинковою книгою (а.с.9-13), довідками виконавчого комітету Рожищенської міської ради від 02.06.2014 року (а.с.15, 17), свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 25.02.1967 року (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. (а.с.7). Спадщину після смерті дружини відповідно до вимог ст.529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року), як спадкоємець першої черги спадкування за законом, прийняв чоловік спадкодавця [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. (а.с.14). Відповідно до довідки Підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району від 16.05.2014 року [PERSON] на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] та помер [INFO], за даною адресою зареєстровані: син - позивач [PERSON], невістка - [PERSON], внуки - [PERSON], [PERSON]. (а.с.19). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с.20). Факт прийняття спадщини позивачем шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] стверджується з запису у паспорті останнього про місце його реєстрації (а.с.6 (звор.бік)) та довідкою ПЖКГ від 16.05.2014 року. (а.с. 19). Згідно висновку ТзОВ " Волинське агентство нерухомості " про вартість об'єкта оцінки від 30.05.2014 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], Рожищенського району становить 60000 грн. (а.с. 21). З копії спадкової справи № 23/2014 до майна померлого [PERSON] від 16 травня 2014 року вбачається, що спадкоємець [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом . (а.с. 30-31). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст.ст.1217, 1268, 1297 ЦК України, ст.529 ЦК Української РСР ( в редакції від 1963 року),

Outcome: approved