Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.04.2008 року в розмірі 26399,10 гривень та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору, [PERSON] отримала кредит в розмірі 3000.00 гривень. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, отже станом на 16.03.2014 року має заборгованість в розмірі 26399,10 гривень. До судового засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.25). Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представниці позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Врахувавши позицію представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору №б/н від 18.04.2008 року (а.с.8-14), [PERSON], 18.04.2008 року отримала кредит в розмірі 3000.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві (а.с.8). В порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 16.03.2014 року має заборгованість в розмірі 26399,10 гривень, яка складається з наступного: 3000 гривень - заборгованість за кредитом, 14105,81 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7560 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг становлять: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1233,29 гривень - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с.3-7). Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі стор' не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашен заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсоткі комісії за користування кредитом та інших витрат. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому чи простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач ухиляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Outcome: approved