Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором, покликаючись на те, що відповідно до договору №60200021806 про отримання товарів в системі Плати Пізніше від 07 лютого 2019 року відповідачу передано на умовах лізингу телефон марки «Samsung Galaxy J6 2018 Black» вартістю 5799,00 грн. Згідно умов договору відповідач повинен був сплатити 2 місячні платежі по 2899,50 грн. щомісяця. Однак відповідач прострочив сплату платежів. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, просить стягнути з відповідача 5799,00 грн. - суму заборгованості за договором, 5219,10 грн. - відсотків за договором, а всього 11018,10 грн. Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду 04 березня 2020 року, 24 квітня 2020 року, 17 липня 2020 року. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 07 лютого 2019 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір №60200021806 про отримання товарів в системі Плати Пізніше, згідно якого [PERSON] отримав на умовах лізингу телефон марки «Samsung Galaxy J6 2018 Black» вартістю 5799,00 грн. Згідно п.п. 1.1, 1.3 договору про участь постачальника в системі Плати Пізніше №2018092101 від 21 вересня 2018 року всі права вимоги до відповідача [PERSON] за умовами договору№60200021806 про отримання товарів в системі Плати Пізніше відступлені ФОП [PERSON] позивачу ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп». Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 14 договору №60200021806 про отримання товарів в системі Плати Пізніше плата та товар встановлена [PERSON] у розмірі 2899,50 грн. у строк до 20 березня 2019 року, та у розмірі 2899,50 грн. у строк до 20 квітня 2019 року. У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови укладеного договору №60200021806 про отримання товарів в системі Плати Пізніше щодо сплати коштів за договором. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до п. 12.3 у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10% від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Станом на 09 січня 2020 року, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить - 5799,00 грн. - заборгованість за договором, 5219,10 грн. - заборгованість по неустойці, а всього - 11018,10 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 26 грудня 2019 року. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved