Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду зі даним позовом, вказавши, що після смерті батька [PERSON] залишилася спадщина, а саме житловий будинок із господарськими будівлями за адресою с.Волиця Сокальського району Львівської області. Батько за життя, на випадок своєї смерті, склав заповіт, на користь позивачки. На даний час інших спадкоємців немає. Однак позивачка звернулася у відповідні органи для оформлення спадщини, проте їй було відмовлено оскільки немає всіх правовстановлюючих документів. На підставі наведеного просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний житловий будинок із господарськими будівлями. Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув. В суд надійшла заява сільського голови Двірцівської сільської ради в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, просить справу слухати без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так із оглянутої копії заповіту від 06.09.2006р. відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно залишив дочці [PERSON]. Із дослідженої копії технічного паспорту виданого 09.06.2016р. Червоноградським БТІ встановлено, що житловий будинок по вул. Шевченка 20 в с. Волиця Сокальського району Львівської області належить [PERSON]. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Також, згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Outcome: approved