Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбу з 28 жовтня 2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач являється батьком дитини, записаний таким у свідоцтві про його народження, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати з відповідача аліменти її на користь, на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON]А в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, причини неявки не повідомив. В звязку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~\~роз'яснень, викладених в п.17\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Судом встановлено, що сторони з 28 жовтня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 097443, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. 31 березня 2012 року у них народився син - [PERSON], батьком якого в свідоцтві про народження серії І-БК № 304016, виданого 10.04.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, зазначений відповідач. Як вбачається з довідки № 633 від 21.06.2016 року, виданої квартальним громадським комітетом № 2 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею проживає дитина - [PERSON], [INFO], з батьком дитина не проживає, спільного господарства не ведуть, вихованням дитини батько не займається. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, \~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є здоровим, працездатним, працює диспечером ТОЦ "Паралель" в м.Києві та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення ним повноліття, крім сина [PERSON], [INFO], інших осіб на утриманні не має, доказів, які б стверджували протилежне, останнім суду не надано і таких не здобуто судом при розгляді справи. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі ст.ст.180, 182, 183,191 СК України,

Outcome: approved