Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 25.05.2014 році помер їх батько [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] після смерті батька [PERSON] оформили спадщину шляхом своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та фактично отримали свідоцтва від 15.05.2015 року, про право на спадщину за законом по 1/2 частині земельної ділянки площею 3.4351 га в межах згідно з планом на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5920382800:01:001:5306. Аналогічні юридичні дії вчинені позивачами, як спадкоємцями за законом стосовно спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 0.7686 га в межах згідно з планом на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2015 року за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5920382800:01:001:0655. За життя батька, [PERSON] у приватну власність на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 98 від 22.03.2002 року, також передана земельна ділянка площею 3.0859 га в межах згідно з планом на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва. Право приватної власності на батька при його житті підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №017924 від 26.03.2002 року. При виготовлені та оформленні державного акту серії ІІІ-СМ №017924 від 26.03.2002 року власника земельної ділянки було записано як "Гейко Гнат Сергійович". При виявленні помилки після смерті батька представники Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області намагалися виправити помилку шляхом внесення запису про помилковість зазначення імені батька як «Гнат» з виправленням імені спадкодавця як «Ігната». При зверненні до нотаріуса останній зазначені помилки не прийняв, розяснив, що ніяким чином не може прийняти правовстановлюючий документ, навіть у оригіналі, як підставу для вчинення нотаріальних дій, рекомендував звернутися до суду та вирішити питання виключно в судовому порядку. Тому позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом. В судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, надали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутності. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії державного акту (а.с. 7), виданого на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації № 98 від 22 березня 2002 року, на ім`я [PERSON] було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-СМ № 017924, який було зареєстровано 26.03.2002 року за № 841, за яким [PERSON]. була надана земельна ділянка площею 3,85 га (3.09 рілля, 0.76 кормових угідь), що знаходиться на території Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У вказаному акті ім`я «Гнат» було виправлено на ім`я «Ігнат» та зроблено примітку виправленому «Гнат» на «Ігнат» вірити, Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 10), [PERSON], помер 25 травня 2014 року. Згідно з копією спадкової справи, після смерті [PERSON], позивачі вчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (77). [PERSON], донька померлого [PERSON], відмовилася від части спадщини за законом.(а.с.78 ) Позивачі отримали свідоцтва про права на спадщину (а.с. 11,13,15,17) на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,4351 га, кадастровий № 5920382800:01:001:5306, що розташована на території Довжицької сільради Охтирського району Сумської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 355286, та земельної ділянки, площею 0,7686 га, кадастровий № 5920382800:01:001:0655, що розташована на території Довжицької сільради Охтирського району Сумської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 355285. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 36), державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори [PERSON], було відмовлено [PERSON], та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 3.0859 га та 0,7686 га, що розташовані на території Довжицької сільради Охтирського району Сумської області, після померлого 25 травня 2014 року гр.. [PERSON], в зв`язку з тим, що у наданому позивачами [PERSON] акті серії ІІІ-СМ № 017924, виданому Довжицькою сільською радою Охтирського району Сумської області, 26 березня 2002 року ім`я власника було виправлено з «Гнат» на «Ігнат». Позивачі не в змозі отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що, в свою чергу, позбавляє їх можливості зареєструвати своє право власності на належну їм земельну ділянку в реєстраційній службі та вчинити будь-які правочини щодо них. Згідно з ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі\~ст.1216\~\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно\~\~ до\~\~ п. г ч. 1\~\~ст. 81 Земельного кодексу України\~\~та\~\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З врахуванням цього, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачами право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved