Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області , Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. У позові вказала, що 26.10.2014 року померла її тітка - [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки , яка їй належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВВ №810147 від 13.04.2004 року, що розташована на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Однак через тяжку хворобу та смерть оформити та отримати Державний акт про право власності на вказану земельні ділянку не змогла. За життя 17.08.2007 року [PERSON] склала заповіт на ім"я позивачки згідно якої заповідала їй все належне їй майно . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно у спадкодавця і рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на дане спадкове майно . Позивач прохає суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3.50 га , яка знаходиться на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області належної [PERSON] , померлої 26.10.2014 року в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити у повному обсязі. Представники відповідачів управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду з письмовими заявами згідно яких не заперечують проти задоволення позову . Треті особи - приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність, покладається на розсуд суду при ухваленні рішення. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем на спадщину за заповітом , що відкрилась після смерті її тітки - [PERSON] померлої 26.10.2014 року , що підтверджується копією паспорту, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту (а.с.6- 10). Судом встановлено, що [PERSON] належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВВ №810147 від 13.04.2004 року 1/2 частина земельної ділянки , що розташована на території Шеківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Однак через тяжку хворобу та смерть оформити та отримати Державний акт про право власності на вказану земельні ділянку [PERSON] не змогла. За життя 17.08.2007 року [PERSON] склала заповіт на ім"я позивачки згідно якої заповідала їй все належне їй майно , що підтверджується копією заповіту, який є чинним. Позивач , маючи намір оформити право на спадщину звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки у чому їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно у спадкодавця і рекомендовано звернутися до суду з визнання права власності на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом також встановлено, що позивач фактично прийняла дану спадщину, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в даному випадку до позивача. Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, в даному випадку до позивача. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги . Судові витрати взяла на себе позивачка і прохає їх не стягувати з відповідача.

Outcome: approved