Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років на час відкриття спадщини. В обґрунтування позовних вимог в позові зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно яке складається з земельної ділянки розташованої на території Баштанської міської ради. При зверненні до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, останній відмовив у здійсненні цього по причині не наданням доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років та постійного проживання на день його смерті. Однак позивач вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 року і на день його смерті. Ухвалою від 16.09.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначеного підготовче судове засідання. Ухвалою від 12.10.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначеного до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи (копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №546420; акт про встановлення факту проживання від 16.07.2020 року; копію свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] ; копію довідки Новоєгорівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 04.08.2020 року; постанову приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Остапенко В.В. від 30.07.2020 року), суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість задоволення позову. Судом встановлено, що дійсно [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. Нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні у спадкових правах на спадкове майно після смерті [PERSON] по причині не наданням доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років та постійного проживання на день його смерті. Дослідженими матеріалами справи встановлено, що позивач дійсно з 2000 року проживала однією сім`єю [PERSON] , який помер [INFO] , до дня його смерті в [ADDRESS] . Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимогст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, і вони є такими, що дозволяють встановити факт, що позивач з 2000 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] , до дня його смерті в [ADDRESS] , приймаючи до уваги, що позивач позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку вказаного факту, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved