Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 13.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11214966000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 56 100,00 доларів США строком до 13.09.2028 року зі сплатою 11,30 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань 13.07.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 141225. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 13.08.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 29 002,83 доларів США та пеня 10 312,89 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 29 002,83 доларів США, пеню 10 312,89 грн. та судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме визнали суму заборгованості по кредиту та відсотках, заперечували проти нарахування пені, оскільки строк дії договору ще не закінчився. В своїх поясненнях наголосили, що більшу частину боргу вони погасили, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем з грудня 2014 року тимчасово припинили сплачувати заборгованість. Неодноразово зверталися до банку з метою врегулювання сплати кредитної заборгованості, на що отримували категоричні відмови. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". Судом встановлено, що 13.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11214966000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 56 100,00 доларів США строком до 13.09.2028 року зі сплатою 11,30 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань 13.07.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 141225, згідно якого відповідач [PERSON] зобов'язується відповідати в повному обсязі за виконання відповідачем [PERSON] усіх зобов'язань, що виникають з кредитного договору. Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 22.06.2015р. позичальнику та його поручителю були направлені вимоги щодо погашення простроченого зобов`язання, які залишені відповідачами без задоволення. Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 13.08.2015р. заборгованість складає 29 002,83 доларів США, ця сума включає в себе: -кредитна заборгованість в сумі 26 367,08 доларів США; -заборгованість по процентам 2 635,75 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість з серпня 2014 року - 2 379,18 доларів США. Заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 13.08.2015р. складає 10 312,89 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідачі умови договору не виконали. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. Також на підставі ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 3 654,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved