Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 21 січня 2013р. між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів відповідно до якого [PERSON] отримав від позивача грошові кошти у сумі 50000Доларів США. Відповідач зобов'язався повернути зазначені кошти до 21 січня 2014 року. У якості забезпечення зобов'язання 21.01.2013р. сторони уклали договір іпотеки, посвідчений нотаріусом, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно: квартиру [ADDRESS], яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 62.80кв.м.. У зв'язку із невиконанням відповідачем договору позики та неповерненням позивачу коштів, за заявою позивача нотаріус звернув стягнення на іпотечне майно відповідача та 16.07.2014р. зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на вказану квартиру за позивачем. Згідно договору іпотеки сторонами було узгоджено, що вартість предмета іпотеки складає 35000Доларів США. Оскільки звернувши стягнення на предмет іпотеки позивач повернув частину позичених грошових коштів у сумі 35000Доларів США, а сума неповернутої заборгованості складає 15000Доларів США, що станом на момент звернення до суду з позовом по курсу НБУ 11,45грн. є еквівалентним сумі 171750грн., позивач звернувся до суду за захистом свого права. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 171750гривень боргу за договором позики та 3% річних від простроченої заборгованості у сумі 2809.16грн. та судовий збір. Позивач в судове засідання не з'явився, його представник надав заяву у якій просить справу розглянути у їх відсутності, позов підтримали, просять його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих суду матеріалів справи. В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що 21 січня 2013р. між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів відповідно до якого [PERSON] отримав від позивача грошові кошти у сумі 50000Доларів США. Відповідач зобов'язався повернути зазначені кошти до 21 січня 2014 року. У якості забезпечення зобов'язання 21.01.2013р. сторони уклали договір іпотеки, посвідчений нотаріусом, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно: квартиру [ADDRESS], яка складається з трьох житлових кімнат, загальною площею 62.80кв.м.. У зв'язку із невиконанням відповідачем договору позики та неповерненням позивачу коштів, за заявою позивача нотаріус звернув стягнення на іпотечне майно відповідача та 16.07.2014р. зареєструвала у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на вказану квартиру за позивачем. Згідно договору іпотеки сторонами було узгоджено, що вартість предмета іпотеки складає 35000Доларів США. Звернувши стягнення на предмет іпотеки позивач повернув частину позичених грошових коштів у сумі 35000Доларів США, а сума неповернутої заборгованості складає 15000Доларів США. Відповідач ухиляється від повернення боргу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України "боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Outcome: approved