Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивачі, уточнивши заявлені вимоги, звернулись до суду з позовом в якому просили визнати за кожним з них право власності по 1/6 частці майна колишнього колгоспного двору, розташованого за адресою [ADDRESS], яке складається з житлового будинку загальною площею 53,2 кв.м., жилою площею 25,1 кв.м., з належними до нього будівлями і спорудами. В своєму позові посилались на те, що згідно довідки № 497 від 13.06.2016 року особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на голову сім»ї [PERSON]. Даний житловий будинок станом на 15.04.1991 року зареєстрований як колгоспний двір, членами якого були позивачі по справі. Свідоцтво про право власності на спірний будинок не видавалось, оскільки таке не було обов'язковим. Даний житловий будинок зареєстровано в по господарській книзі, яка ведеться сільською радою. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надали. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]- [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладений у позові з урахуванням поданої уточненої позовної заяви. В судове засідання представник відповідача Біловодської сільської ради не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовній вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні в справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Статтею 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" встановлено, що право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Тобто право власності на збудоване до набрання чинності вищезазначеним Законом нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, і не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченого даним Законом. Відповідно до довідок Біловодської сільської ради від 13 червня 2016 року №497, від 13 червня 2016 року №496 у до списку членів господарства в [ADDRESS], який станом на 01.01.1986 року та станом на 01.01.1991 року відносився до колгоспної групи господарства, входили [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], номер об'єкта погосподарського обліку [NUMBER] та 444, житловий будинок загальною площею 40,0 кв.м. (а.с. 12-13). Згідно довідки від 21.01.2005 року № 13-03-72 [PERSON] народився [INFO] року , його батьками записані [PERSON] та [PERSON]( довідка видана в зв»язку з відсутністю бланків свідоцтв про народження. ( а.с.14). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року , його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с.Біловод Роменського району Сумської області. ( а.с.16). Згідно довідки від 27.05.2015 року № 453 виданої виконкомом Біловодської сільської ради [PERSON] до дня смерті [INFO] року був зареєстрований і проживав в [ADDRESS], разом з ним за вказаною адресою зареєстровані - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. ( а.с.17). Згідно довідки-характеристики [PERSON], до дня смерті [INFO] року був зареєстрований в [ADDRESS]. Спадкоємцями на все його майно є сини [PERSON] та [PERSON], батько [PERSON] та дружина [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Біловодської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в с.Попівка,Роменського району Сумської області. ( а.с.19). Згідно довідки-характеристики [PERSON], до дня смерті [INFO] року була зареєстрована в [ADDRESS]. Спадкоємицею на все її майно є дочка [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Біловодської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.20). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року в с.Попівка Роменського району Сумської області. ( а.с.21). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року , його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.22). Згідно довідки від 27.05.2015 року № 454 виданої виконкомом Біловодської сільської ради [PERSON] до дня смерті [INFO] року був зареєстрований і проживав в [ADDRESS], разом з ним за вказаною адресою згідно погосподарської книги були зареєстровані - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. ( а.с.23). Згідно довідки-характеристики [PERSON], до дня смерті [INFO] року був зареєстрований в [ADDRESS]. Спадкоємцями на все його майно є дочка [PERSON], яка своєчасно прийняла спадщину. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Біловодської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.24). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року в с.Попівка Роменського району Сумської області. ( а.с.25). Згідно довідки-характеристики [PERSON], до дня смерті [INFO] року була зареєстрований в [ADDRESS]. Спадкоємцями на все його майно є її сини [PERSON] та [PERSON], які своєчасно прийняли спадщину . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Біловодської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.26). Згідно довідки про склад сім»ї в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.27). Згідно ріення третьої сесії сього скликання Біловодської сільської ради від 19.11.2015 року [ADDRESS]. ( а.с.29). Згідно технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] замовниками технічного паспорта є [PERSON] та [PERSON].( а.с.30-33). Згідно копії спадкової справи № 813 [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON], померлого [INFO] року.( а.с.44-50). Згідно рішення виконавчого комітету Біловодської сільської ради № 23 від 20 березня 2017 року домогосподарству [PERSON] присвоєно адресу [ADDRESS] ( а.с.115). Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. А тому розмір частки кожного із членів колгоспного двору, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] складає 1/6 частину. Із врахуванням викладеного позивачі [PERSON] та [PERSON], як члени колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на належні частки спірного будинку. Інші члени колгоспного двору померли : [PERSON] - помер [INFO] ( а.с.16) [PERSON] - померла [INFO] року ( а.с.25), [PERSON] - помер [INFO] року ( а.с.21), [PERSON] - померла [INFO] року (а.с.19). Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Таким чином спадщина після смерті [PERSON] була прийнята [PERSON] та [PERSON] на підставі ч.2 ст. 529 ЦК УРСР та [PERSON], яка подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об'єктів нерухомості є необов'язковим. В наданій виконавчим комітетом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області Довідці ( витяг з по господарської книги № 10 Біловодської сільської ради народних депутатів на 1991-1995 роки) № 496 від 13.06.2016 року не вказано дату закінчення будівництва спірного житлового будинку та не зазначено розмір часток у праві власності У зв'язку з зазначеним вище наявні правові підстави для задоволення позову, при цьому позивачі скористалися передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні. Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.16, 392 Цивільного кодексу України, 120, 123, 529 ЦК УРСР 1963 року,

Outcome: approved