Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними право власності по 1\\2 частини на гаражний бокс №179 в ОК «Гаражно-Будівельний кооператив «Серпомолотовець» в порядку спадкування за законом після померлого 28.08.2010 р. [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 28.08.2010 р. помер [PERSON], відповідно батько та дід позивачів. Після [PERSON] була прийнята спадщина рідними доньками померлого [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON] Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на гаражний бокс позивачам було відмовлено у звязку з тим, що право власності на вищезазначений гаражний бокс не зареєстровано. Позивачі та представник позивача в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 28.08.2010 року, актовий запис 12344. (а.с.5) Померлий [PERSON] був членом ГБК «Серпомолотовець» з 1990 року по серпень 2010 року, пайовий внесок за гаражний бокс №179 виплачено повністю в 1990 році, що підтверджується довідкою ГБК «Серпомолотовець» від 26.04.2016 р.(а.с.7) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2013 р. спадкоємцями померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). [PERSON] та [PERSON]прийняли спадщину після смерті [PERSON], так як у строки встановлені законом звернулись із заявою до нотаріальної контори, що відповідно до ст. 1269 ЦК України свідчить про прийняття спадщини.(а.с.8,15) [PERSON] померла 18.01.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №927.(а.с.6) Згідно свідоцтва про народження, донькою [PERSON] є [PERSON] (а.с.12), яка змінила прізвище на «Ялчи», що підтверджується свідоцтвом про шлюб.(а.с.14) [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]В, так як у строки встановлені законом звернулась із заявою до нотаріальної контори, що відповідно до ст. 1269 ЦК України свідчить про прийняття спадщини.(а.с.10) Але у видачі свідоцтва про право власності на спірний гараж [PERSON] та [PERSON] було нотаріусом відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на гаражний бокс № 179, в ГБК «Серпомолотовець», що знаходиться в м. Харкові по вул. Гвардійців-Широнінців, № 3. Відповідно до ст.15 Закону України "Про власність", що діяв на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Отже [PERSON], набув право власності на гаражний бокс № 179, в ГБК «Серпомолотовець», що знаходиться в м. Харкові по вул. Гвардійців-Широнінців, № 3 як власник, що повністю сплатив пай. Частиною 1 статті 1220 ЦК України, встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 ЦК України, визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди» Померлий [PERSON] після себе заповіт на залишив, а тому, у разі відсутності заповіту, право на спадщину одержують спадкоємці за законом в порядку черговості згідно ст. 1223 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Визнання права власності на гаражний бокс № 179, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 3, як встановлено судом, не порушує права інших осіб. Таким чином, позов суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved