Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом про встановлення юридичного факту родинних відносин, який в подальшому ними уточнено, мотивуючи свої вимоги тим, що вони проживають в будинку, власником якого була [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Староскварявською сільською радою, яка є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Стверджують, що при житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла своєму синові [PERSON] земельну ділянку площею 0,9692 га, а [PERSON] , онуку, заповіла житловий будинок та земельну ділянку. Заповіт посвідчено Староскварявською сільською радою. Вказують, що в заповіті зазначено, що вона заповіла зазначене майно онуку [PERSON] . Він, [PERSON] , дійсно є її онуком, а його батьком в свідоцтві про народження записано « [PERSON] », а не «[PERSON]», хоч в свідоцтві про одруження бабусі зазначено, що вона одружилася 15.12.1979 року з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », однак її син, а брат батька значиться як « [PERSON] », а його батька в паспорті записано як « [PERSON] », хоч в актовому записі про народження батька зазначено, що його мати є « [PERSON] », а не «Гараєцька», що стверджено витягом з актового запису, виданого Жовківським відділом РАЦС. Звернувшись до Жовківськоі державної нотаріальної контори з приводу спадкування, нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 436/2018, однак їм роз`яснено, що в заповіті бабусі зазначено, що вона заповідає належне їй майно, а саме житловий будинок [PERSON] та синові [PERSON] . Крім того в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що його матір`ю є [PERSON] , а тому слід подати документи, з яких би вбачалося що [PERSON] є онуком померлої, а [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Оскільки в документах невірно вказано прізвище та в свідоцтві про народження [PERSON] невірно зазначено по батькові померлої [PERSON] , тому вважають, що в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин. Оскільки факт родинних відносин необхідно для спадкування, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року №15), звертаються до суду в порядку позовного провадження. Просять постановити рішення, яким встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а отже бабусею [PERSON] та що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином. Однак позивачі [PERSON] , [PERSON] , однак подали на адресу суду заяви, у яких просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити. Крім того [PERSON] як представник [PERSON] також подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Староскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак із Староскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечують проти встановлення юридичного факту родинних відносин. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку . Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3). Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Суд враховує, що прийняття рішення про встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого спадкування, що ними стверджується у позовній заяві, а тому дану справу суд розглядає в порядку позовного провадження. Копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який видано Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 02.09.1997 року, стверджується, що позивачем є [PERSON] , [INFO] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який видано Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.06.1997 року, вбачається, що позивачем є [PERSON] , [INFO] . Копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який видано Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.11.2000 року, стверджується, що позивачем є [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Виконавчим комітетом Староскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області 24.07.2017 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Ще протягом життя, а саме 20.03.2009 року [PERSON] , [INFO] , було складено заповіт, який посвідчений Мариняк Оленою Володимирівною, секретарем Староскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області та зарєєстрований в реєстрі за № 11. Згідно даного заповіту [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну їй земельну ділянку, площею 0,9692 га, що знаходиться на території Староскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області заповіла сину [PERSON] , житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25 га під присадибою та 0,42 га під ОСГ заповіла онуку [PERSON] (аркуш справи 8). З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00021737417 від 21.12.2018 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] , матір`ю- [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] , матір`ю- [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] , матір`ю- [PERSON] . Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15.12.1979 року у Новоскварявській сільській раді, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу цього ж дня зроблено запис за № 18. Проаналізувавши представлені копії документів, суд приходить до висновку, що були допущені помилки у написанні прізвища, оскільки в одних документах прізвище вказано [PERSON], в інших Гараєцький або Гороєцький. Крім того суд враховує, що зі всіх проаналізованих документів вбачається, що по батькові [PERSON] було [PERSON] , а не [PERSON] , як про це зазначено у свідоцтві про народження [PERSON] (аркуш справи 13). Тобто і в даному документі є помилка. Суд звертає увагу на те, що Староскварявська сільська рада Жовкіського району Львівської області, на території якої проживають позивачі і де проживала [PERSON] , яка померла [INFO] , не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, що означає фактичне визнання помилок. За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначені позивачами факти родинних відносин знайшли своє підтвердження, а отже заявлені позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Проаналізувавши всі документи в сукупності, суд прийшов до висновку, що підлягає встановленню факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та бабою [PERSON] , [INFO] . Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.

Outcome: approved