Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись з позовом про визнання за ними права власності на земельну ділянку площею 0,0609 га., кадастровий номер [NUMBER] для ведення садівництва, яка розташована за адресою: [ADDRESS] - у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2009 року. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина, крім іншого, й на належну їй земельну ділянку. Заповіт [PERSON]. за життя не складався. [PERSON]. є рідною тіткою позивачів, тому вони, як єдині спадкоємці майна померлої за законом, 20.05.2015 року звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про прийняття спадщини, надали документи на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, а згодом звернулися з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку. Постановою про відмову у видачі права на спадщину за законом від 20.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва з посиланням на п. 4.15 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - з тих підстав, що право власності на земельну ділянку площею 0,0609 га., кадастровий номер [NUMBER] для ведення садівництва і розташованої за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не було зареєстроване у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим у витягах власником даної земельної ділянки значиться [PERSON]. [PERSON] був чоловіком померлої і саме після його смерті вона успадкувала земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.2009 року. За життя [PERSON]. звернулася в установленому законом порядку для реєстрації свого права власності - з метою отримання Державного акту за новим зразком, проте, через відсутність бланків державних актів так його і не отримала. Оскільки оформити правовстановлюючий документ на померлу особу неможливо, а видати свідоцтво про право на спадщину за законом без правовстановлюючого документу закон не дозволяє, зазначені обставини стали підставою для звернення позивачів до суду з позовом про визнаня їх права власності на спадкове майно в рівних частках. Підтримавши позовні вимоги, представник позивачів просив позов задовольнити з вищенаведених підстав та взяти до уваги докази, які містяться в матеріалах спадкової справи щодо майна померлої [INFO]. [PERSON], а також лист Головного управління Держгеокадастру у м. Києві від 30.07.2015р. на підтвердження наведених позивачами обставин. Представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судових засідань у справі.. Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округи Гамаль І.М. в судове засідання не з'явилась, направила до суду письмову заяву, згідно з якою просила суд розглядати справу у її відсутність, заперечень щодо задоволення позову не зазначила. Суд, вислухавши пояснення представник позивачів, вивчивши письмові заяви позивачів, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв'язку, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 61). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], грошові вклади та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS]. Заповіт [PERSON]. за життя не складався. [PERSON]. є рідною тіткою позивачів. Факт родинних відносин підтверджується наявними у спадковій справі щодо майна померлої [INFO]. [PERSON] належними доказами, а також встановлений рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.04.2015р., яке набрало законної сили. Як спадкоємці майна померлої за законом однієї черги, 20.05.2015 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. з заявами про прийняття спадщини. 14.05.2015р. позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, - щодо квартири і грошових вкладів. Щодо земельної ділянки постановою про відмову у видачі права на спадщину за законом від 20.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв з посиланням на п. 4.15 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - з тих підстав, що право власності на земельну ділянку площею 0,0609 га., кадастровий номер [NUMBER] для ведення садівництва і розташованої за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не було зареєстроване у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим у витягах власником даної земельної ділянки значиться [PERSON]. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до наданого суду свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2009 року, [PERSON]. є спадкоємцем за законом земельної ділянки площею 0,0609 га., кадастровий номер [NUMBER] для ведення садівництва та розташована за адресою: [ADDRESS], - після смерті свого чоловіка [PERSON] Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1552 від 12.02.2015 року, кадастровий номер [NUMBER] розташованої в [ADDRESS], цільовим призначенням якої є для ведення садівництва та значиться зареєстрованим на [PERSON]. Право власності [PERSON] на згадувану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] від 15.08.2000 року. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у м. Києві №31-26-7777ю2-1449/20-15 від 30.07.2015р., - кадастровий номер 66518002 є чинним. Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Згідно з ч. 1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно положень пункту 23 вказаної Постанови Пленуму, - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що позивачі є єдиними спадкоємцями майна померлої [PERSON]. за законом, звернулись у встановленому законом порядку та строк з заявою на отримання спадщини, отримали відмову в оформленні спадщини з підстав відсутності у них оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме - земельну ділянку, натомість, в матеріалах справи наявні належні і беззаперечні докази того, що спадкодавець [PERSON]. була власником садової ділянки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, за життя не встигла зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку, суд дійшов до висновку про те, що право позивачів на спадкування за законом підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом з урахуванням положень ст. ст. 1225,1267 ЦК України, які передбачають зміну цільового призначення земельної ділянки при спадкуванні, а також рівність часток у спадщині кожного із спадкоємців за законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved