Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог спирається на те, що з 30 грудня 2011 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, про що 30.12.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 3. Від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, з часом виявилось, що їх шлюб невдалий, між ними немає порозуміння, у них виявились різні погляди на сприйняття сімейних цінностей. Шлюбних стосунків вони не підгримують, спільного сімейного бюджету не мають, подальше сумісне життя і збереження сім'ї за таких умов є неможливими, такий шлюб існує лише формально. Спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] позивач просить залишити проживати з ним, оскільки між ним та відповідачкою досягнуто згоди щодо їх місце проживання в разі розірвання шлюбу.За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї, та унеможливлює примирення з відповідачем, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі, а саме просить розірвати шлюб з відповідачем та залишити спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживатиразом з ним. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, спільно не проживають, практично їх сімя повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобовязані поважати дітей - малолітніх дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Батьками малолітніх є сторони по справі. У відповідності до вимог ст. 160 СК України місце проживання дітей, які не досягли десяти років визначається за згодою батьків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між батьками дітей досягнуто згоди з приводу місця проживання дітей за місцем проживання їх батька [PERSON], що підтверджується письмовою угодою сторін щодо визначення місця проживання дітей, яка міститься в матеріалах справи. Майновий спір не вирішувався. На підставі викладеного,

Outcome: approved