Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та зазначає про наступне , а саме , він , [PERSON] , [INFO] , в період з 1986 року по 1996 рік перебував у членах колгоспу імені Ватутіна та його правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна, на території Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. В 1996 році після розірвання відносин із КСП імені Ватутіна він вийшов із числа його членів та продовжив свою трудову діяльність. Згідно списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП № 000009 виданого колективному сільськогосподарському підприємству імені Ватутіна 14.07.1995 року відповідно до рішення Хорошівської сільської ради народних депутатів [PERSON] значиться під № 213, що надає йому право на земельну частку (пай) із загального складу земель такого підприємства згідно Указу Президента України від 8 серпня 1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна він не отримав. Після ліквідації КСП ім.. Ватутіна, землі сільськогосподарського призначення, що не було розподілено між власниками земельних часток (паїв) передано на користь Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Згідно діючого законодавства України колгосп імені Ватутіна Петропавлівського району Дніпропетровської області отримав у колективну власність землі сільськогосподарського призначення 14.07.1995 року на підставі рішення Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 27.06.1995 року на підтвердження чого йому було передано державний акт на право колективної власності на землю. На час отримання КСП Державного акту на право колективної власності на землю він знаходився в трудових відносинах з КСП та заяву на вихід із його членів не подавав. Докази вищенаведеного ним додано до цієї позовної заяви. При видачі сертифікатів на земельну частку ( пай ) та передачу земельних ділянок в оренду членам колгоспу імені Ватутіна він також звернувся до керівництва КСП імені Ватутіна, але йому пояснили, що його не було включено до списку- додатку до Державного акту на право колективної власності на землю, так як він не довгий час був в його членах, що відповідно лишає його права на земельну ділянку. На цей час КСП імені Ватутіна ліквідовано, а його землі сільськогосподарського призначення передано у власність Хорошівській сільській ради, тобто саме Хорошівська сільська рада є правонаступником в цій частині КСП. 4 На початку 2018 року він звернувся до архівного відділу Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за довідкою про час його трудових відносин з КСП імені Ватутіна та які ним було отримано доходи та чи надано йому було у власність земельний чи майновий пай. Довідка потрібна була за місцем роботи. Коли йому надали таку довідку, то виявилось, що в списку- додатку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП імені Ватутіна виданого 14.07.1995 року на підставі рішення Хорошівської сільської ради від 27.06.1995 року його прізвище зазначено під номером 213, як особи, яка має право на отримання земельної ділянки сільськогосподарського призначення. За його відомостями усі землі КСП імені Ватутіна, в частині ріллі, вже розпайовані та виділені громадянам в натурі (на місцевості), він відповідно має право на отримання земельної ділянки із земель резерву (запасу). Так як ним було встановлено порушення його права на земельну ділянку (пай), то він , отримавши довідку з архівного відділу звернувся до представників відповідача. На його заяву останні пояснили, що так як КСП імені Ватутіна вже ліквідовано, то вони не мають можливості виділити йому земельну ділянку сільськогосподарського призначення та запропонували йому звернутись до місцевого суду для вирішення цього спору, тому він і звертається з цим позовом. Вважає, що вищевикладені обставини в сукупності із письмовими доказами, що додані до цієї заяви, доводять його беззаперечне право на земельну частку (пай) із земель сільськогосподарського призначення Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Позивач стверджує , що ним не подавалось до Петропавлівського чи іншого суду позовної заяви до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай). Судові витрати по справі складаються зі сплати судового збору в розмірі 768, 40 гривень та в майбутньому витрат на прибуття до судового засідання, отримання правничої допомоги,інші витрати, які за моїми підрахунками можуть складати близько 10 000,00 гривень. На підставі викладеного, враховуючи норми Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство", Указу Президента України від 08.08.1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок", Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.04 року та

Outcome: approved