Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.06.2001 року позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON] зареєстрували шлюб. Від укладеного шлюбу у позивача та відповідача народились діти: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. За час спільного подружнього життя між позивачем та відповідачем виникали сварки через те, що [PERSON] перестав приймати участь у вихованні дітей та не забезпечував їх матеріально. З грудня 2006 року вони почали мешкати окремо. З того часу відповідач з дітьми не спілкується, не турбується їх фізичним та духовним розвитком, не піклується щодо стану їх здоров'я та життєво - соціальних потреб. Крім того, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.04.2007 року у цивільній справі №2-1259/2007 було ухвалено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Відповідач 02.10.2018 року відмовився від батьківських прав на підставі письмової заяви. Позивач у судове засідання не з'явилася, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справ без його участі. Позовну заяву визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашова Н.Г. у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, на адресу суду від представника третьої особи надійшов висновок щодо позбавлення батьківських прав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи позивача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.06.2001 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 15.06.2001 року, актовий запис №346 /а.с.8/. [INFO] у позивача та відповідача народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 07.08.2001 року, актовий запис №759 /а.с.9/. [INFO] у позивача та відповідача народилась донька - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області 20.05.2004 року, актовий запис №605 /а.с.9/. 11 вересня 2008 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області /а.с.12/. 02.10.2018 року [PERSON] добровільно відмовився від батьківських прав на неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заяви, засвідченою приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Онищенко М.А., №2807 /а.с.13/. Відповідно до довідки про склад сім`ї №24 від 08.10.2018 року виданої головою квартального комітету №21 Мелітопольської міської ради народних депутатів, за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON], 1978 року народження, [PERSON], 1945 року народження, [PERSON], 2004 року народження, [PERSON], 2001 року народження /а.с.14/. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.04.2007 року (справа №2-1259/2007) з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей /а.с.15/. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, судом встановлено, що батько [PERSON] тривалий час з дітьми не проживає, вихованням дітей не займається, не відвідує їх, не цікавиться їх життям і здоров'ям, матеріально не утримує і не допомагає. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дітей є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №10/8 від 24.01.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав,

Outcome: approved