Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 вересня 2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено договір № 006-04416-160911 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого банк відкриває держателю картковий рахунок, випускає та надає платіжну картку, відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Обслуговування держателя здійснюється на умовах, викладених в тарифах та правилах. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 14 січня 2014 р. має заборгованість за кредитом в сумі 4 238 грн. 57 коп та складається з заборованості за тілом кредиту 1 881 грн. 60 коп., прострочене тіло кредиту 1 44 7 грн. 27 коп., заборгованості за комісіями 909 грн. 70 коп.. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором, а також 243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтвердивши позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову. В судове засідання відповідач не з'явився, про явку до суду повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено договір № 006-04416-160911 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого банк відкриває держателю картковий рахунок, випускає та надає платіжну картку, відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. (а.с. 6-8). Відповідно до п. 1.4. договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових умов. Згідно з п. 2.5. договору, держатель зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Однак, [PERSON]. свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 14 січня 2014 р. має заборгованість за кредитом в сумі 4 238 грн. 57 коп та складається з заборованості за тілом кредиту 1 881 грн. 60 коп., прострочене тіло кредиту 1 44 7 грн. 27 коп., заборгованості за комісіями 909 грн. 70 коп. (а.с. 11). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 238 грн. 57 коп. Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved