Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 21.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № НMN0AE000030714, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 41893,45 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 18.01.2013 року включно. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав повністю, але [PERSON] свої зобовязання порушив, внаслідок чого станом на 02.02.2016 року в нього виникла заборгованість в сумі 137866,96 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 20103,39 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 20301,82 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 888,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 96573,03 грн. Однак від вказаної суми заборгованості віднімається сума в розмірі 103991,84 грн., що була стягнута з відповідача на користь позивача на підставі рішень Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.08.2009 року та Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2012 року, а тому заборгованість становить 33875,12 грн. Крім того, відповідно до умов договору, відповідачу нараховані штраф (фіксована частина) в сумі 250 гривень та штраф (процентна складова) - 1693,76 грн. Таким чином, заборгованість [PERSON] становить 35818,88 грн. На підставі наведеного, представник позивача в поданій позовній заяві просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №НMN0AE000030714 від 21.01.2008 року в розмірі 35818,88 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні 28.03.2016 року позовні вимоги не визнав. Пояснив, що за кошти, отримані згідно кредитно-заставного договору від 21.01.2008 року, він придбав автомобіль, який перебував в заставі банку. В подальшому він передав даний автомобіль банку для реалізації та погашення заборгованості за кредитним договором. Вважає, що немає заборгованості перед банком, оскільки кошти, отримані від реалізації автомобіля та сума страхової виплати, повинні були повністю покрити бог по кредиту. Відтак підстав для нарахування боргу у банку не було. В подальші судові засідання відповідач не з'явився, хоча про місце. день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 січня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] укладено кредитно-заставний договір №НMN0AE000030714, згідно умов якого останній отримав у розмірі 41893,45 грн. з терміном погашення до 18.01.2013 року на наступні цілі: частина кредиту в розмірі 38178 надається з метою придбання позичальником автомобіля; частина кредиту в розмірі 2917,89 грн. надається з метою оплати перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту; частина кредиту в розмірі 34 грн. надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в Держаному Реєстрі; частина кредиту в розмірі 763,56 грн. надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Процентна ставка за кредитом становить 15,48% річних. Відповідно до п.4.2 договору, нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту. Згідно п. 4.3 договору позичальник сплачує банку винагороди, в розмірах й у строки, що зазначені в п.17.1.8 договору, який встановлює щомісячну сплату винагороди за проведення додаткового моніторингу, відповідно до п.16.9 договору та за резервування ресурсів у розмірі 2,04 % річних від суми зарезервованих ресурсів. Якщо згідно із даною статтею передбачена щомісячна сплати винагороди, то вона встановлюється у фіксованому розмірі вказаному у п.17.1.7 договору і сплачується щомісяця від дня списання коштів з кредитного рахунку до дати погашення. При цьому, незалежно від кількості днів, що минули від дня закінчення останнього періоду сплати до дня остаточного погашення кредиту, винагорода сплачується у зазначеному розмірі. Згідно п.п.14.2.-14.3 договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених статтями 6.2.2, 6.2.3 кредитного договору, щодо сплати винагород та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. У випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. При цьому, проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються. Відповідно до п.п.14.9, 14.10 договору, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів банк має право нарахувати а позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень плюс 5% від суми невиконаного зобовязання. Нарахування неустойки за цим договором здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане відповідною стороною. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 41893,45 грн., які він отримав та використав на придбання автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак «ВХ7654АО», який передав позивачу в заставу (п.17.9 договору). Незважаючи на те, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач [PERSON] порушив умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № НMN0AE000030714 від 21.01.2008 року, станом на 02.02.2016 року заборгованість [PERSON] становить 137866 гривень 96 копійок, яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом 20103 гривні 39 копійок; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 20301 гривня 82 копійки; - заборгованість за комісією за користування кредитом 888 гривень 72 копійки; - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 96573 гривні 03 копійки. Крім того, відповідно до умов договору відповідачу нараховано штраф (фіксована частина) 250 гривень та штраф (процентна складова) 1693 гривні 76 копійок, а всього: 1943 гривні 76 копійок. Згідно рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.08.2009 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НMN0AE000030714 від 21.01.2008 року в сумі 37889 гривень 87 копійок. Згідно рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2012 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НMN0AE000030714 від 21.01.2008 року в сумі 66101 гривень 97 копійок. З наведеного вбачається, що після відрахування стягнутих вищевказаними рішеннями суду сум заборгованості, станом на 02.02.2016 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитно-заставним договором №НMN0AE000030714 від 21.01.2008 року становить 35818 гривень 88 копійок (137866,96 грн. - 37889,87 грн.) - 66101,97 грн.) + 1943,76 грн.) Згідно ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Виходячи із системного аналізу ст.ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України, змісту кредитного договору слід дійти висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 р. у справі за № 6-1206цс15. Суд не приймає до уваги та оцінює критично твердження відповідача [PERSON] про те, що кошти, отримані від реалізації автомобіля та сума страхової виплати, повинні були повністю покрити бог по кредиту, оскільки вони спростовуються даними виписки по рахунку та меморіальними ордерами від 04.09.2012 року. З даних документів вбачається, що автомобіль реалізовано 04.09.2012 року за 37800 грн., а також страховою компанією "Інгострах" виплачено кошти в розмірі 3588,94 грн., які були зараховані в рахунок погашення за кредитно - заставним договором № НMN0AE000030714 від 21.01.2008 року. Вказані кошти враховані банком при проведенні розрахунку та визначенні заборгованості за договором, яку позивач просить стягнути з відповідача. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив зобовязання, передбачені кредитним договором та добровільно не сплатив заборгованість в розмірі 35818,88 грн., тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved