Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON] пред'явили до суду позов до відповідача Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори - Новак О.В., державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай\~Л.С., у якому просять визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [INFO] року [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла, зокрема успадкувала 1/2 частину житлового будинку [NUMBER], з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є дочкою померлої [INFO] року [PERSON], спадщину після якої прийняла, успадкувавши 1/3 частку житлового будинку [NUMBER], з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є чоловіком померлої [INFO] року [PERSON], спадщину після якої прийняв, успадкувавши 1/6 частку житлового будинку [NUMBER], з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім вказаного будинковолодіння, померлим [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], звернувшись у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини за законом на вказану земельну ділянку, постановами нотаріуса позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], у зв'язку із неможливістю визначити конкретний розмір спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2017 року визначено, що частка [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER] становила 1/2 частини, також частка [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER] становила 1/2 частини. У зв'язку із цим, вони ([PERSON], [PERSON], [PERSON].) повторно звернулись у нотаріальну контору із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом повторно було відмовлено у видачі свідоцтв. З цих підстав, позивачі позбавлені права реалізувати свої спадкові права на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в нотаріальному порядку, тому просять суд позов задовольнити. 27 червня 2018 року від відповідача - Тернопільської міської ради надійшов відзив на позов, згідно якого просять відмовити у задоволенні позовних вимог, покликаючись на те, що позивачами не представлено доказів відмови нотаріуса на їх повторні звернення із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину на спірну земельну ділянку, відтак, вони не довели неможливість врегулювання спору у позасудовому порядку та не вказали яким чином порушено їх права. Позивачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак їх представник [PERSON] подав заву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак, попередньо від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Від відповідача - Тернопільської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при ухваленні рішення покладаються на думку суду. Від Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представників, при ухваленні рішення покладаються на думку суду. Попередньо у судовому засіданні державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. вказала, що у позивачів немає іншого способу захистити свої права, крім звернення до суду із позовом, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. За вказаних обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено: Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 06 березня 2013 року, індексний номер 14122018, земельна ділянка цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Вказане також стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06грудня 2013 року, індексний номер 14122327. [PERSON] померла [INFO] року, про що складено актовий запис №929 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким 18 червня 2014 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Як слідує із матеріалів спадкової справи №767/2014 заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою після померлої [PERSON], з якої убачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 19 жовтня 2015 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, [PERSON] успадкувала 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], яка належала [PERSON]. Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за №4-2973. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19 жовтня 2015 року, індексний номер 45888001 стверджується, що 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 жовтня 2015 року. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 жовтня 2015 року №3839/02-31 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Новак О.В., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], у зв'язку із неможливістю визначити конкретний розмір спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Також із матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що інший спадкоємець після померлої [PERSON] - [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна за законом, після померлої [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року, про що складено актовий запис №692 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, яким [INFO] року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Як убачається із матеріалів спадкової справи №741/2015 заведеної Першою тернопільською державною нотаріальною конторою після померлої [PERSON] після померлої [INFO] року, у встановлений законом строк позивачі [PERSON] та [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON] звернулися у Першу тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON]. Також, із матеріалів вказаної цивільної справи слідує, що інший спадкоємець за законом після померлої [PERSON] - її дочка [PERSON] у встановлений законом строк подала у Першу тернопільську державну нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] в користь дочки спадкодавця - [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 21 червня 2016 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С., [PERSON] успадкувала 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], яка належала [PERSON]. Відповідно із Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 23 червня 2016 року, індексний номер 6205436, 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 жовтня 2015 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 08 серпня 2016 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С., [PERSON] успадкував 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], яка належала [PERSON]. Також, Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 11 серпня 2016 року, індексний номер 65657995 стверджується, що 1/6 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08 серпня 2016 року. 23 червня 2016 року постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. за №2190/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки від належної померлій [PERSON] частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], у зв'язку із неможливістю визначити конкретний розмір спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 лютого 2017 року за №488/02-31 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай\~Л.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку від належної померлій [PERSON] частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], у зв'язку із неможливістю визначити конкретний розмір спадкового майна, оскільки вказана земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2017 року позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Тернопільської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності - задоволено та визначено, що частка [PERSON], яка померла [INFO] року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0496 га, що розташована у [ADDRESS], становила 1/2 частини; а також визначено, що частка [PERSON], яка померла [INFO] року в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0496 га, що розташована у [ADDRESS], становила 1/2 частини. 15 травня 2018 року позивач [PERSON] повторно звернулась у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] [PERSON] [PERSON] Згідно відповіді на заяву позивача наданої 25 травня 2018 року завідувачем Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Дзюбановською\~О.І. за №2004/02-14, позивача [PERSON] повідомлено, що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. 15 лютого 2018 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися у Першу Тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом, зокрема [PERSON] на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON] та [PERSON]; [PERSON] на 1/6 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON] та [PERSON] У відповідь на заяву позивачів, 25 травня 2018 року завідувачем Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Дзюбановською О.І. за №2005/02-14, позивачів [PERSON] та [PERSON] повідомлено, що видача свідоцтв про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За вказаних обставин позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позбавлені у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на відповідні частки у земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON] та [PERSON]. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). В силу ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі - продажу, оренди, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно достатті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно із ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Позивачі оформили свої спадкові право на частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON] та [INFO] року [PERSON] та зареєстрували за собою право власності, зокрема: за [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]; за [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]; за [PERSON] на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], таким чином [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули право на спадкування часток у земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], які є пропорційними до належних їм часток у праві власності жилого будинку [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вважає неспроможними та такими, що спростовані матеріалами справи твердження представника відповідача, зазначені у відзиві на позов, про те, що позивачами не представлено доказів відмови нотаріуса на їх повторні звернення із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину на спірну земельну ділянку і неможливості врегулювання даного спору у позасудовому порядку, оскільки, наданими завідувачем Першої тернопільської державної нотаріальної контори відповідями від 25 травня 2018 року за №2004/02-14 державним нотаріусом фактично повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]. Відтак, позивачі позбавлені права у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги про визнання за: [PERSON] права власності на 1/2 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]; за [PERSON] права власності на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]; за [PERSON] права власності на 1/6 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0496 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачами обставини унеможливлюють іншим способом захистити їх права та інтереси. На підставі викладеного та

Outcome: approved