Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище "[PERSON]". Зазначила, що шлюб між ними був укладений 10 серпня 2011 року, у Червонозаводському відділі державної реєстрації атків цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №317. Від шлюбу подружжя має дитину - [PERSON], [INFO]. З 10 березня 2014 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача. Позивач та відповідач мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дитині душевні страждання. Спільного господарства не ведуть. В судове засідання позивач, не з'явилась, надала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач, не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив шлюб розірвати. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 10 серпня 2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим Червонозаводським відділом державної реєстрації атків цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №317. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження Серія [NUMBER]. В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали відсутність взаєморозуміння, різне відношення до сімейного життя та шлюбу, постійні сварки між позивачем та відповідачем. Сторони з березня 2014 року мешкають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, та не мають бажання зберегти сім'ю. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Outcome: approved