Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивачі звернулися до суду, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка була їх матір'ю. Померла за життя набула право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше Травня» села Юхни Миронівського району Київської області. Це право виникло на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 18 січня 2017 року. Будучи спадкоємцями померлої за законом вони подали до Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Земельна ділянка в натурі за життя [PERSON] виділена не була. Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила про наявність перешкод до оформлення спадщини. Просили в судовому порядку визнати за кожним з них в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше Травня» села Юхни Миронівського району Київської області розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах, право на яку у померлої виникло на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 18 січня 2017 року. Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 05 липня 2018 року відкрито провадження у справі. Всудове засідання позивачі та представник позивачівне з'явилися, представник позивачів подав до суду заяви, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідачів Миронівської районної державної адміністрації Київської області, Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутності. Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Юхни» в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належно, причини неявки до суду не повідомили. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 03 жовтня 2017 року Юхнівською сільською радою Миронівського району Київській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перше травня» села Юхни Миронівського району Київської області розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах. Таке право у померлої [PERSON] виникло на підставі рішення Миронівського районного суду Київської області від 18 січня 2017 року. Такі обставини підтверджені рішенням Миронівського районного суду Київської області від 18 січня 2017 року, прийнятим за результатами розгляду справи за позовом [PERSON] до заяви до Миронівської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області, Юхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Юхни» про визнання права на земельний пай. Згідно довідки начальника відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 169/173-18 від 20 червня 2018 року вартість однієї земельної частки (паю), яка розташована на території Юхнівської сільської ради Миронівського району розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах складає 121609 грн. Згідно правил частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі являються спадкоємцями померлої [PERSON] за законом, оскільки є її дітьми. Такі обставини підтверджується даними свідоцтв про народження : серії [NUMBER], виданого 10 листопада 1965 року Юхнівською сільською радою Миронівського району Київської області, серії [NUMBER], виданого 11 липня 1964 року Юхнівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 10 листопада 1965 року Юхнівською сільською радою Миронівського району Київської області, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019670316 від 28 лютого 2018 року. У встановлений строк позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, державним нотаріусом заведена спадкова справа, за заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Позивачі позбавлені можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), право на яку виникло у померлої [PERSON] Листом державного нотаріуса № 517/02-14 від 16 травня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи. Однією з підстав набуття права на майно є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 вказаної статті визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце. Як спадкоємці, що прийняли спадщину, позивачі мають право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивачів підлягає судовому захисту. На підставі ст.ст. 116, 125 Земельного Кодексу України, ст.ст. 373, 1216, 1217, 1218, 1225, 1296, 1297 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ",

Outcome: approved