Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач\~ звернулась\~ до суду з позомов в якому просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO], на користь позивача на утримання сина, [PERSON], [INFO], на підставі рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2015 року, з 600 (шестисот) гривень - до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином, [PERSON], [INFO], повноліття. Свій позов мотивує тим, що 11.08.2007 року сторони уклали шлюб, який було розірвано рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2014 року. Від шлюбу у сторін народився син, [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2017 року, було присуджено стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на місяць, до досягнення сином повноліття. На сьогоднішній час, матеріальний стан позивача змінився. Вона працює на посаді менеджера у Приватному підприємстві Вемакс, що розташоване в м. Кременчук Полтавської області та в середньому на місяць дохід дорівнює близько 3077 гривень. Однак даних коштів недостатньо для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку дитини. Інших доходів, крім заробітної плати позивач не має. Крім того стан її здоровя не є задовільним - має вроджену аномалію розвитку сечовидних шляхів. Тож потребує періодичного систематичного лікування, що передбачає додаткові матеріальні витрати. Усі перераховані вище обставини поставили позивача в скрутне матеріальне становище, а розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання спільного сина, є недостатніми для повноцінного розвитку, навчання та задоволення основних матеріальних потреб. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, а також надала пояснення згідно поданного позову Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 серпня 2007 року сторони уклали шлюб, який вони зареєстрували у відділ реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 9/. Від шлюбу у сторін по справі народився син, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 10/. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2014 року, вказаний шлюб було розірвано. Даним рішенням місцем проживання дитини було визначено разом з позивачем /а.с. 11/. Судом також встановлено, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.08.2017 року, було присуджено стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на місяць, до досягнення сином повноліття, починаючи з 17.08.2015 року /а.с. 12/. Згідно наданої до суду довідки про дохід позивача вбачається, що [PERSON] працює у Приватному підприємстві Вемакс, що розташоване в м. Кременчук Полтавської області та її дохід в середньому на місяць дорівнює близько 3077 гривень /а.с. 13/. Крім того, позивач має вроджену аномалію розвитку сечовидних шляхів і тому потребує періодичного систематичного лікування, що передбачає додаткові матеріальні витрати /а.с.8/. Згідно довідки про склад сімї та проживання, виданої Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, від 02.08.2017 року № 1420 позивач має наступний склад сім'ї: мати [PERSON] та син [PERSON] /а.с. 7/. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №\~\~ 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України.\~\~ Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з\~\~п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповіно до Постанови Верховного Суду України № 6-143цс13 право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У відповідності до п. 5\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх наданими належними та допустимими доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, суд приходить до висновку\~\~про задоволення позову. Крім цього, на підставі\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати.

Outcome: approved