Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду в з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно коштів на його утримання не надає, дитина знаходиться на її повному утриманні та навчається на першому курсі денного відділення Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у їх відсутності. Відповідно до положень ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити. У судовому засіданні встановлено, що сторони спільно проживали у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 травня 2006 року (а.с.4) Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). На час розгляду справи [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення хіміко-технологічного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Термін закінчення навчання 30 червня 2018 року. (а.с.2). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільна з відповідачем дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, тому кошти на її утримання необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку. Визначаючи розмір стягуваних аліментів з відповідача суд враховує наступне. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Таким чином при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я і матеріальне становище позивачки, яка повторно не одружувалась, працює, дитини, відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з дня звернення щдо суду і до закінчення навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved