Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 7 по вул. Транспортній в м. Покров Дніпропетровської області, а також стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 21 коп.. Просить суд розглянути справу в його відсутність. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі, просить розглянути справу за їх відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що 06 грудня 1970 року позивач отримав право приватної власності на житловий будинок № 7 по вул. Транспортній (вул. Бауманська) в м. Покров (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області на підставі договору купівлі-продажу житлового 6удинку, який посвідчено державним нотаріусом Орджонікідзевської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстраційним № 2640 та зареєстроване в комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації». Знайомий позивача [PERSON] у 2010 році звернувся до нього з проханням зареєструвати його тимчасово в своєму будинку, так як в нього була відсутня взагалі реєстрація. Відповідач пообіцяв, що через декілька місяців він знайде собі нове місце реєстрації і в подальшому звернеться до міграційної служби з відповідними документами для зняття з реєстрації. 10 липня 2010 року за згодою позивача відповідач зареєструвався в його будинку. Відповідач з моменту реєстрації ніколи в будинку позивача не проживав, особистих речей не зберігав. Весь час відповідач проживав без реєстрації за адресою: м. Покров, вул. Кримська, 4, де і зберігав та зберігає особисті речі. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням знятись і реєстрації з його будинку, але крім обіцянок він так по цей час так нічого і не зробив. Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року N 1382-ІV, громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. Однак позивач цього не робить на протязі дуже тривалого часу. Згідно ч. 1 сі. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року № 1706-VII» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Згідно ч. 3 цієї статті, у випадку зміни фактичного місця проживання внутрішньо переміщена особа повідомляє про це у найближчий територіальний підрозділ центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), протягом 10 днів. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Закон України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, що пов'язані зі зняттям з реєстрації місця проживання і з якого вбачається, що положення вказаного Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, питання про зняття з реєстрації особи за місцем проживання взаємопов'язане і залежать від вирішення питання про житлові права особи, наявність чи відсутність особи таких прав, які регулюються нормами житлового законодавства (ст. ст. 71, 72, 130 ЖК України). Відповідач після реєстрації в будинку позивача ніколи в ньому не проживав, а проживає в м. Покров за іншою адресою. Відповідач будь-якої участі у сплаті комунальних платежів, які нараховуються позивачу у зв'язку з його реєстрацією не сплачує і це він вимушений робити замість нього. Відповідач не бажає знятись з реєстрації в добровільному порядку та не виконує своїх обов'язків з реєстрації за своїм фактичним місцем проживання, а тому він і вимушений звернутись до суду з цією позовною заявою. Позивач вважає, що відповідач, який не є власником його будинку, безпідставно чинить йому перешкоди та обмеження щодо здійснення його права власності. Позивач, як власник житла, позбавлений права будь-кого зареєструвати в своєму будинку, так як там зареєстрована стороння для нього особа. Позивач, як власник житла, згідно ст. 391 ЦК України, вправі вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні його права володіння, користування та розпорядження своєю власністю. Із-за дій відповідача позивач позбавлений права на отримання субсидії за комунальні послуги, так як існує його реєстрація в його будинку. У зв'язку з тим, що відповідач на протязі тривалого часу безпідставно відмовляється в добровільному порядку знятись з реєстрації, то позивач просить його витрати по справі стягнути з нього. Факт того, що відповідач [PERSON] значиться лише зареєстрований в будинку позивача, однак не проживає з моменту реєстрації, підтверджений довідкою квартального комітету № 269 від 19.07.2016 року. Таким чином, суд вважає необхідним визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 7 по вул. Транспортній в м. Покров Дніпропетровської області, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 21 коп..

Outcome: approved