Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ним та [PERSON] 16.12.2009 року був укладений договір без номера, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у розмірі 14 800 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині своєчасного погашення кредиту, внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 21 389 грн. 73 коп., з яких: 12 102 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом, 7 115 грн. 76 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 676 грн. 63 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 994 грн. 75 коп. - штраф (процентна складова). У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача заявлену суму, а також судові витрати по справі. Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника (а.с. 73). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України (газета "Урядовий кур'єр" № 104 (5478) від 12.06.2015 р.) повідомлений належним чином (а.с. 76-79). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором, банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 16.12.2009 року було досягнуто домовленість про отримання ним платіжної картки, на яку встановлено кредитний ліміт 14 8000 грн., останній платіж здійснено 31.03.2014 року в сумі 201 грн. 23 коп. (а.с. 62). [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 43-49). Станом на 31 грудня 2014 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає 21 389 гривень 73 копійки, з яких: 12 102 гривень 59 копійок - заборгованість за кредитом; 7 115 гривень 76 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 676 гривень 63 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 994 гривні 75 копійок - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 16.12.2009 року (а.с. 40-42). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього заборгованості у примусовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та 420 грн. 00 коп., пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved