Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, про визнання прав та обов`язків в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління та володіння майном. Постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спірне домоволодіння, так як відсутній правовстановлюючий документ. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 95). Відповідач у справі повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 97). Третя особа - Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 78). Третя особа - [PERSON] , повідомлявся належним чином, повістка яка направлена за адресою вказаною в позовній заяві повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням встановлено строку зберігання" (а.с. 99). Ухвалою судді від 15.06.2017 року провадження у справі відкрито, залучено третю особу - Широківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області. 15.06.2017 року позивачем подано клопотання про витребування копії правовстановлюючого документу. 18.07.2017 року позивачем подано уточнену позовну заяву, уточнив в ньому третіх осіб - та зазначив третьою особою [PERSON] . Ухвалою суду від 04.12.2018 року постановлено продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, витребувано докази. Ухвалою суду від 17.01.2019 року підготовче провадження закрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , (далі - спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про одруження(а.с. 8, 9). За життя спадкодавцю належав житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] ,на підставі свідоцтва про право власності виданого 24.08.1987 року на підставі рішення виконавчого комітету Широківської селищної ради народних депутатів від 17.06.1987 року №102, що підтверджується відомостями КП «Криворізького БТІ» (а.с. 10, 11). Згідно зі ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до довідки Широківської селищної ради від 06.11.2015року, спадкодавець за життя та до смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з позивачем (а.с. 19). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою державного нотаріуса Широківської нотаріальної контори від 06.11.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (а.с. 18). Згідно листа державного нотаріуса спадкова справа після померлого була заведена 05.12.2006 року за заявою сина померлого - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, 06.11.2015 року позивач звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, та оскільки у спадкоємиці був відсутній правовстановлюючий документ, їй було відмовлено у видачі свідоцтва(а.с. 33). Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Широківської селищної ради народних депутатів від 17.06.1987 року №102 (на підставі якого видано спадкодавцю свідоцтво про право власності на будинок) визнано право власності на житловий будинок за спадкодавцем (а.с. 10). Відомостей про державну реєстрацію за спадкодавцем нерухомого майна не надано. Згідно із правовою позицією Верховного Суду, висловленої в постанові №343/1048/17 від 18.03.2019 року, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про визнання прав та обов`язків в порядку спадкування, оскільки позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка та фактично управляє та володіє житловим будинком, його утриманням та користуванням. Судові витрати, за клопотанням позивача, їй не відшкодовуються. На основі вищевикладеного,

Outcome: approved