Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити факт належності його батькові, [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0.9358 га серії ЛВ № 060255 виданого 07.09.2004 року та визнати за ним, [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0.9358 га на території Кам`янка-Бузької міської ради, кадастровий номер: 1) 0.6519 га -4622186600:11:000:0088; 2) 0.2839га - 4622186600:09:000:0096 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060255, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 07.09.2004 року. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву до суду в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник Стрептівського старостинського округу подав клопотання, в якому просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, проти задоволенн позову не заперечують. Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] виданим 17.12.2010 року виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації смертей 17.12.2010 року зроблено відповідний актовий запис за №30. Факт родинних відносин з позивачем підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.09.1980 року виданого Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0.9358 га на території Кам`янка-Бузької міської ради (Стрептівської сільської ради), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060255, виданим Кам`янка-Бузькою РДА 07.09.2004 року. Як вбачається з матеріалів справи, заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Стрептівської сільської ради не складався і не посвідчувався, що підтверджується довідкою №6-270 від 08.07.2021 року виданої Стрептівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області. Мати позивча [PERSON] , відмовилась від належної їй частки у спадковому майні чоловіка своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою. Судом встановлено, в свідоцтві про народження позивача та в державному акті на право власності на земельну ділянку, де батько записаний як [PERSON] замість правильного - [PERSON] , було допущено помилку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , постійно проживав та був прописаний в [ADDRESS] , разом з ним, на день його смерті, проживав, був прописаний та проживає [PERSON] , що підтверджується довідкою №6-270 від 08.07.2021 року виданою Стрептівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності прав приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За нормами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог п.п. 4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, поскільки підтверджений матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України,

Outcome: approved