Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Мельниківської сільської ради Чигиринського району. [INFO] року [PERSON] помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, поскільки прийняв спадщину після смерті рідного брата, але в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS], після померлого [INFO] року [PERSON], пояснивши, що померлий був рідним братом [PERSON], заповіту не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого згідно закону, прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, в зв"язку із відсутністю на будинок правовстановлюючих документів нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на нього та рекомендувала звернутися до суду. Третя особа у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Мельниківської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову повністю. Вислухавши представника позивача, третю особу, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], помер [PERSON], після смерті якого на території Мельниківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. Житловий будинок із надвірними спорудами, розташований в [ADDRESS], відповідно до довідки виданої Мельниківською сільською радою Чигиринського району № 1053/02-22 від 13.09.2016 року, рахується за померлим [INFO] року [PERSON], згідно відомостей погосподарської книги Мельниківської сільської ради Чигиринського району № 29 (а.с.11). Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Також, судом встановлено, вбачається із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15.06.1974 року, серії [NUMBER] від 18.07.1970 року, що позивач, як рідний брат померлого [PERSON] є спадкоємцем його майна відповідно до закону. Як вбачається з довідки виданої Мельниківською сільською радою Чигиринського району № 531/02-28 від 25.05.2017 року, що гр. [PERSON], на день своєї смерті (29.01.2016 року) була зареєстрована за місцем проживання [ADDRESS] і мала такий склад сім'ї: син- [PERSON], 1974 року народження. Інших членів сім'ї, малолітніх дітей і утриманців на день смерті [PERSON] не зареєстровано (а.с.12). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] Черкаської області від 02.11.2016 року, будинок має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), Сарай (Б), Сарай (В), вартість якого становить 33200,00 грн. (а.с.13-16) Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.03.2017 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.03.2016 року № 43200173, де приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька О.Г. завела спадкову справу № 25/2016, номер у спадковому реєстрі № 58684595 (а.с. 9,10). Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. № 495/02-14 від 16.08.2017 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся брат померлого [PERSON], інші спадкоємці з заявами до нотаріальної контори не зверталися. Як вбачається з постанови від 22.03.2017 року № 151/02-31, виданої приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г., гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який є предметом спадкування, після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки третя особа та відповідач не заперечують проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1266, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved