Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач звернувся з відповідним позовом, посилаючись на те, що із [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.03.2016 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області. [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON] . Про те, що він не являється біологічним батьком дитини - [PERSON] , він дізнався від [PERSON] наприкінці 2016 року. [INFO] [PERSON] померла. З кінця грудня і по теперішній час дитина [PERSON] проживає разом з відповідачкою - [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] . Просить позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дані про нього як батька дитини - [PERSON] , [INFO] . 04.06.2020 року відповідач [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, в якому позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. За заявою представника позивача позов розглянуто без його участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. У заяві вказала, що позовні вимоги визнає та обізнана з наслідками визнання позову. Представники третіх осіб, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 30.04.2013 року уклали шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2013 року, виданого ВК Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. 29.03.2016 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2016 року, виданого ВК Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.12.2019 року, виданого ВК Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. Згідно акту обстеження житлово - побутових умов від 04.02.2020 року [PERSON] , [INFO] , проживає разом з онукою - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . У квартирі є всі необхідні умови для повноцінного розвитку дитини. В родині панує атмосфера любові та злагоди. Ч.1 та 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В судовому засіданні встановлено, що позивач при реєстрації народження [PERSON] , [INFO] , записаний батьком дитини, відповідач визнала позов та не заперечує проти виключення запису про батьківство [PERSON] з актового запису про народження дитини, тому вказана обставина не підлягає доказуванню в судовому засіданні у відповідності до ст. 82 ЦПК України, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову щодо виключення відомостей про позивача як батька [PERSON] із запису акта про народження № 117 від 13 грудня 2016 року. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду .

Outcome: approved