Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким щомісячно стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 25.04.2010 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] \~ \~ \~ \~Однак сімейне життя у сторін не склалося та на даний час в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває справа про розірвання шлюбу між ними. Дитина проживає з позивачкою, вона займається її вихованням та здійснює над нею опіку. Відповідач працює на посаді оператора МХП Птахокомбінат "Наша ряба", але на утримання сина він ніякої допомоги не надає. \~ \~ \~ \~Дана позовна заява надійшла до суду 13.06.2019 року, та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. Ухвалою суду від 18.06.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 11.07.2019 року. В подальшому через неявку відповідача судове засідання було відкладено до 20.08.2019 року та до 16.10.2019 року. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просила слухати у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 223 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що 25.04.2010 року сторони уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №11. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №1246 від 13.06.2019 року, виданої виконкомом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Зі змісту позову вбачається, що сторони у добровільному порядку не можуть дійти згоди щодо утримання їх сина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Ч. 1, 2 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. \~ \~ \~ \~Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved