Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] шкоду завдану внаслідок порушення ним правил користування електричною енергією в розмірі 2567,35 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 18 лютого 2014 року працівниками Малинського району електричних мереж було виявлене самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання. Внаслідок таких дій позивачу з 18.01.2011 року по 18.02.2014 року завдано шкоду, яка згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенння споживачами Правил користування електричною енергією, становить 2567,35 гривень. Представник позивача, Майстренко В.П. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги змінив, зменшивши суму заборгованості до 836,00 гривень, надавши відповідний розрахунок акту порушення від 18.02.2014 року, просив його задовольнити. Відповідач до суду з'явився, первісні позовні вимоги не визнав, а щодо зменшених позовних вимог покладався на розсуд суду. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. 18 лютого 2014 року під час проведення обстеження приладів обліку у побутових споживачів, в квартирі [ADDRESS], де проживає відповідач, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання, відсутня пломба енергопостачальника, про що складено акт про порушення № 011883 від 18.02.2014року, за яким було складено протокол №31 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН та проведено розрахунок викраденої електроенергії на суму 2567,35 гривень, що на підставі довідки про стан розрахунків побутового споживача, акту та відповідно до розрахунку акту порушення від 16.12.2014 року становить 836,00 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушенння її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 27 Закону України №575/97 від 16.10.1997 року " Про електроенергетику ", визнано, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, встановлено, що за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих ним доказах. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягає примусовому стягненню сума шкоди за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 836,00 грн., а також 243,60 грн. судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved