Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 28 листопада 2011 року. Від даного шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO]. У шлюбі з відповідачем прожили трохи більше 3 років. На теперішній перестали розуміти одне одного, в родині стали частими сварки через побутові проблеми. Своєю поведінкою відповідач виражає зневагу до сімейних цінностей. Спору про місце проживання доньки на теперішній час не має. Позивач вважає, що сім'я існує лише формально, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Рішення про розірвання шлюбу є обдуманим На теперішній час донька перебуває на повному її утриманні, відповідач від утримання дитини ухиляється. Вважає, що матеріальний стан відповідача та стан його здоров'я дозволяють утримувати доньку. д Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновити дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Оріхів, Запорізької області, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на користь [PERSON], [INFO], уродженки м. Оріхів, Запорізької області, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач, у судове засідання не з'явився , надав заяву, де просить справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згоден, просить встановити мінімальний розмір аліментів, так як він не працює. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 28 листопада 2011 року, актовий запис №67., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 листопада 2011 року (а.с. 6). Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 травня 2012 року, [PERSON] до [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що сторони по справі разом не проживають, дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 13 січня 2015 року (а.с.8) та знаходяться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відповідач доказів того, що має на утриманні інших дітей, непрацездатну дружини, батьків, не надав. Тому суд вважає, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved