Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, мотивуючи тим, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку (пай) [NUMBER], площею 2,6891 га, що розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яку він успадкував після померлої дружини [PERSON], оскільки на день її смерті проживав та був зареєстрований разом з нею в одному будинку, проте своїх спадкових прав не оформив. Позивач є спадкоємцем після смерті батька. Крім неї, спадкоємцями є також: [PERSON], [PERSON], які спадщину не приймали та на неї не претендують. На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, проте, не в змозі це зробити, в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я її матері. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначену вище земельну ділянку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Позивач звернулася до суду як [PERSON], оскільки 11.07.1970 зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виписаного російською мовою «[PERSON]» та «[PERSON]» зареєстрували шлюб, дошлюбне прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]» (а.с.8). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу, 20 листопада 1949 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, при цьому [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]» (а.с.10). Як вбачається з експертного висновку №056/206-ml від 01 червня 2017 року, з урахуванням зазначеного прізвища [PERSON], російською [PERSON], та [PERSON], а також російською Олениченко, попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с.11). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку (пай) [NUMBER], площею 2,6891 га, що розташована в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 07.08.2001, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12,13-14). [PERSON] дану земельну ділянку успадкував після померлої дружини [PERSON], оскільки на день її смерті проживав та був зареєстрований разом з нею в одному будинку, проте своїх спадкових прав не оформив. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 13.12.2011 №01-30/1809, грошова оцінка належної [PERSON] земельної ділянки (паю), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області складає 17562,03 грн. (а.с.18). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері та батька. Крім неї, спадкоємцями є також: [PERSON], [PERSON], які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви (а.с.16,17). Позивач на даний час бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, проте, не в змозі це зробити, в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я її матері. Законність вимог позивача також підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті батьків, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved