Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою [PERSON] , треті особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про визнання батьківства. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що останнім часом між позивачем та відповідачем по справі були відносини, внаслідок яких [INFO] [PERSON] народила спільну доньку [PERSON] . Оскільки сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, то після народження дитини та оформлення документів зі слів відповідачки батьком дитини записаний фактично позивач [PERSON] ., але прізвище відповідачка вказала своє [PERSON] . Про такі обставини позивач дізнався отримавши в органах РАЦС свідоцтво про народження дитини [PERSON] . Позивачем та його донькою було проведено в Медико-генетичному центрі аналіз ДНК, з висновку №31183 від 16.06.2021 про результат дослідження генетичних систем (STR-локус ДНК) було отримано висновок, згідно якого вирогідність батьківства 99,999999%. Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати його батьком дитини [PERSON] [INFO] , виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини, внести зміни в актовий запис №147 від 20.01.2021 року про народження [PERSON] складений Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): вказавши в графі «батько» « [PERSON] » замість « [PERSON] » в графі прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Понесені судові витрати покласти на відповідачку. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справ у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Третя особа Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , про що Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) зроблено актовий запис № 147 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Позивачем та його донькою було проведено в Медико-генетичному центрі аналіз ДНК, з висновку №31183 від 16.06.2021 про результат дослідження генетичних систем (STR-локус ДНК) було отримано висновок, згідно якого вирогідність батьківства 99,999999%. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. З матеріалів справи встановлено, що у січні 2020 року [PERSON] дізнався що він є батьком [PERSON] , коли отримав з органів РАЦСУ свідоцтво про народження дитини. Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати його батьком дитини [PERSON] [INFO] , виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини, внести зміни в актовий запис №147 від 20.01.2021 року про народження [PERSON] складений Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): вказавши в графі «батько» « [PERSON] » замість « [PERSON] » в графі прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] » Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи вищевикладене, а також те, що [PERSON] визнає себе батьком малолітньої дитини [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved