Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач проживає в житловому приміщенні в будинку обладнаним системою центрального теплопостачання, є споживачем теплової енергії, користується теплоэнергией, однак оплату за надані послуги з теплопостачання повністю не проводить. У результаті чого за відповідачем по лицьовому рахунку [NUMBER] за період з 01.06.2007 року по 20.11.2013 рік утворилася заборгованість по оплаті за споживчу теплоэнергию у розмірі 4946,67 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість 4946,67 грн. та витраті по сплати судового збору 229,40 грн. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити за пропуском строку позовної давності. Разом з тим пояснила, що вона є власником квартири з лютого 2011 року. Квартиру вони придбали у колишнього власника квартири [PERSON]. При придбанні квартири вона була повідомлена про наявність заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання та узяла на себе зобов'язання виплатити заборгованість. Квартиру вони придбали у колишнього власника квартири з заборгованістю за комунальні послуги з теплопостачання. Вислухавши стороні, розглянувши матеріали справи, досліджувавши надані доказі, суд приходить до наступного. Відповідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено що квартира [ADDRESS] є спільною частковою власністю подружжя [PERSON] та її чоловіка [PERSON] по 1/2 частини кожного, що підтверджується договором купівлі - продажу від 07.02.20011 року, посвідченого приватним нотаріусом Красногвардійського нотаріального округу [PERSON] реєстр № 309. Право власності зареєстровано в органах БТІ 26.09.2011 року. (а.с.5) Згідно довідки розрахунку суми заборгованості по лицевому рахунку [NUMBER] відкритого на ім'я [PERSON], остання має перед позивачем ОП "Кримтеплокомуненерго" заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.06.2007 року по 20.11.2013 рік у розмірі 4946,67 грн. (а.с. 3) Згідно до п. 30 Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Згідно до п 18. вказаної Постанови, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності зі статтями 67- 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Стаття 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» зобов'язує споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, оскільки судом встановлено, що при придбанні квартири відповідачка була обізнана про наявність заборгованості за послуги теплопостачання та узяла на себе зобов'язання виплатити суму заборгованості колишнього власника квартири за лицьовим рахунком, про що вона підтвердила в судовому засіданні, але відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання по оплаті за спожиту теплоэнергию, користується послугами позивача, а тому суд вважає позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача заборгованість у розмірі 4946,67 грн. Доводи відповідачки щодо пропуску строку позовної давності суд вважає необґрунтованим, оскільки в даному випадку строк позовної давності позивачем не пропущений, і починає діяти з часу укладання договору купівлі - продажу квартири, тобто з лютого 2011 року. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 229,40 грн. Виходячи з викладеного і

Outcome: approved