Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельну ділянку розміром 0, 21 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року спадщину прийняла, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців не має. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на житловий будинок було видано після смерті матері. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,21 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити. Відповідач Зарубинецька сільська рада направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок та земельна ділянка розміром 0,21 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку. Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою спадкодавця (а.с. 17-18) та фактично вступила в управління, володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради № 443 від 17.05.2019 року (а.с. 6). Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно видно, що згідно рішення виконкому Зарубинецької сільської ради від 21.07.2005 року № 67 право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.14-15). Із довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 780 від 23.05.2019 року видно, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок [ADDRESS] належить по праву приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Зарубинецької сільської ради 14.02.2017 року (а.с. 10), тобто після смерті спадкодавця [PERSON] .. Довідкою Зарубинецької сільської ради № 442 від 17.05.2019 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та за вказаною адресою на день смерті спадкодавця зареєстрованих осіб не було (а.с.5). Із рішення Зарубинецької сільської ради народних депутатів № 33 від 24.12.1993 року видно, що [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,21 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.7-8). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку та те, що свідоцтво про право власності на житловий будинок було видане після смерті спадкодавця позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 19). Згідно інформації наданої Андрушівською держнотконторою видно, що спадщину після смерті [PERSON] ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с. 31-32). Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно після смерті матері [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved