Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить суд: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту №2004846298 від 23.07.2013 року, а саме: залишок заборгованості за кредитом - 19504,80 гривень, відсотки за кредитом - 1,78 гривень, комісія за РО - 3911,11 гривень, що разом становить 23417,69 гривень; стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх, розглянувши справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 23.07.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір №2004846298 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 20379,00 гривень для придбання товару. Строк повернення кредиту - 23.07.2015 р. Згідно п. 1.2.1 договору, для придбання товару банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та додатком 1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Так, п. 1.4.4 визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належних до сплати, зазначений в графіку платежів. Пунктом 1.4.5 визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтентного платежу. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. В порушення умов кредитного договору та вимог закону, погашення відповідачем належних до сплати сум основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строки не відбувається. У відповідності до п. 1.5.4, 1.5.5 договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Якщо банк на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти днів з дати одержання вимоги. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність. На підставі п. 1.5.4, 1.5.5 кредитного договору, у зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, позивачем на його адресу було направлено досудову вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, яка залишена без виконання. Таким чином, станом на 23.12.2014 р. сума заборгованості відповідача за договором №2004846298 складає 23417,69 гривень, саме: · залишок заборгованості за кредитом - 19504,80 гривень; · відсотки за користування кредитом - 1,78 гривень; · комісія за РО - 3911,11 гривень. За таких обставин, у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, в нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача, а отже позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 234,17 гривень, що не відповідає вимогам закону України «Про судовий збір», оскільки згідно пп.1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що складає 243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку має бути сплачено 243,60 грн. Таким чином, підлягає стягненню з позивача на користь держави недоплачений судовий збір в розмірі 9,43 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 234,17 грн.

Outcome: approved