Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], територіальної громади с.Даньківка Прилуцького району Чернігівської області в особі [PERSON] сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 25 червня 2013 року, відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями №53 по вул.Веселиця в с.Стасівщина Прилуцького району Чернігівської області. Проте, будучи спадкоємцем за законом першої черги, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя її матір з невідомих причин не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно її заяви, заявлені позовні вимоги підтримала в повному в повному обсязі, та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з"вився, проте згідно заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження від 28 березня 1955 року, [PERSON] народилася [INFO] та її матір»ю записана [PERSON] (а.с.13). У відповідності до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19 січня 2010 року, 16 вересня 1986 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), який 20 липня 2000 року було розірвано (а.с.13, 14). У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №204267 від 26 червня 2013 року, [PERSON] померла 25 червня 2013 року (а.с.7). Відповідно до копії листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 15 грудня 2017 року №3477/01-16, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок №53 по вул.Веселиця в с.Стасівщина, Прилуцького району, Чернігівської області, який залишився після смерті матері [PERSON], яка померла 25 червня 2013 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві (а.с.12). При цьому, судом встановлено, що згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12 березня 2014 року №384, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на будинок №53 з господарськими будівлями за адресою с.Стасівщина Прилуцького району, Чернігівської області по вул.Веселиця, не зареєстровано (а.с.11). Крім того, у відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок №53 за адресою с.Стасівщина Прилуцького району, Чернігівської області по вул.Веселиця. Відповідно до довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 26 січня 2018 року №117/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26 січня 2018 року, після смерті [PERSON], яка померла 25 червня 2013 року, заведено спадкову справу №308/2013. Спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини за законом та отримали свідоцтва є син спадкодавця [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.33-35). При цьому, згідно копії Домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку №53 за адресою с.Стасівщина Прилуцького району, Чернігівської області по вул.Веселиця, [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті за даною адресою (а.с.9-10). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 25 червня 2013 року, та приймаючи до уваги, що правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві відсутні, оскільки за життя її матір з невідомих причин не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок, що позбавляє позивача можливості його успадкувати, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved