Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з вищевказаним позовом, який мотивував тим, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] (далі - будинок). Окрім позивача та членів його сім`ї, в будинку було зареєстровано брата позивача - [PERSON] (далі - відповідач). Оскільки відповідач не користується зазначеним житлом більше року, позивач вважає, що він втратив право на користування ним. З метою зняття [PERSON] з реєстрації, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житлом. В судовому засіданні позивач просив суд позов задовольнити. Відповідач, будучи оповіщеним про час і місце судового розгляду справи у порядку встановленому частиною 5 статті 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Будучи допитаним як свідок, в порядку статті 184 ЦПК України, позивач показав суду, що в кінці 2002 року він погодився на прохання [PERSON] (брата) зареєструвати його в будинку. З моменту реєстрації і по даний час [PERSON] не користувався спірним будинком, ніколи в ньому не проживав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно даних, які вказані в Договорі купівлі-продажу від 31.05.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1195, власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] є [PERSON]. У вказаному домогосподарстві зареєстрований [PERSON], підтвердженням чого є повідомлення Іваньківської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 02-12/83 від 10.10.2016 року (а.с. 21). Зі змісту позову, матеріалів справи, а також показів позивача, суд встановив, що [PERSON] був зареєстрований у зазначеному домогосподарстві 28.12.2002 року. Понад один рік відповідач не користується будинком в якому зареєстрований, підтвердженням чого є покази позивача допитаного в судому засіданні. З урахуванням встановлених обставин, суд встановив відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. При вирішенні спорів, пов'язаних з користуванням жилими приміщенням в будинках і квартирах, які належать громадянам на праві приватної власності, зокрема про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід виходити з норм Глави 6 розділу ІІІ ЖК УРСР про користування жилими приміщенням в будинках (квартирах) приватного житлового фонду, а також положень статті 405 ЦК України. Частиною другою статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] не користується будинком в якому зареєстрований понад рік, його слід визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житлом. На підставі викладеного,

Outcome: approved