Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6882к від 10.02.2014 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 8000,00 грн., строком на 24 місяці з 10.02.2014 року по 10.02.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6%. \~ \~ \~ \~Між ПАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №03 від 31.03.2014 року, згідно якого відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав. На підставі\~п.\~5.1.\~договору добровільного\~страхування та\~заяви №4655\~від 10.09.2020\~року про\~виплату страхового\~відшкодування у\~сумі 8001,65\~грн.\~внаслідок невиконання\~відповідачем свого\~зобов`язання за\~кредитним договором\~№6882к\~від 10.02.2014\~року,\~позивачем складено\~страховий акт\~№361кр\~від 11.09.2020\~та відповідно\~11.09.2020\~року здійснено\~виплату страхового\~відшкодування в\~розмірі 8001,65\~грн.,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~№2841\~від 11.09.2020\~року.\~На підставі\~ст.ст.\~993,\~1191\~ЦК України\~та ст.\~27\~Закону України\~«Про страхування»\~просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~свою користь\~матеріальну шкоду\~в порядку\~регресу в\~розмірі 8001\~грн.\~65\~коп.,\~та витрати\~по сплаченому\~судовому збору\~в розмірі 2102,00 грн. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність, а також про згоду\~на ухвалення судом заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6882к від 10.02.2014 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 8000,00 грн., строком на 24 місяці з 10.02.2014 року по 10.02.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6%. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість за кредитним договором складала 8001 грн. 65 коп. За правилами статей 525, 526 і 527\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Майнові інтереси Кредитної спілки «Українська кредитна спілка», що пов`язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням Позичальниками кредитів та\\або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених Договорами, були застраховані у ПАТ «Українська страхова компанія» згідно Договору добровільного страхування кредитів №03 від 31.03.2014 року. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» звернулося до ПАТ «Українська страхова компанія» із заявою про виплату страхового відшкодування. Виконуючи свої зобов`язання по договору, на підставі п. 5.1. договору добровільного страхування та заяви №4655 від 10.09.2020 року про виплату страхового відшкодування у сумі 8001,65 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором №6882к від 10.02.2014 року, позивачем складено страховий акт №361кр 11.09.2020 та відповідно 11.09.2020 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 8001,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2841 від 11.09.2020. Згідно ст.\~979\~ЦК України за Договором страхування одна сторона (Страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (Страхувальникові) або іншій особі, визначеній в Договорі, грошову суму (страхову виплату), а Страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови Договору. Згідно ч.1 ст.1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст.933\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст.27\~Закону України\~"Про\~страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Отже, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ПАТ «Українська страхова компанія» підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд стягує з [PERSON] на користь позивача суму відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 8001 грн. 65 коп. Крім того, у відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача у розмірі 2102,00 грн.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved