Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 68650 гривень та судових витрат у справі. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.07.2018 р. на вул.Білопільський шлях, 11 в м.Суми сталась дорожньо-транспортна пригоди за участю автомобіля «Toyota Camry» д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , та мотоцикла «Yamaha» д.н. [NUMBER] , що належить позивачу. Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.09.2018 р. [PERSON] визнано винним у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди. Позивач посилається на те, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Toyota Camry» д.н. [NUMBER] була застрахована в ТДВ «СТ «Домінанта» на підставі Полісу АМ/2963941. 09.10.2018 р. позивач звернувся до Страхової компанії з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач посилається на те, що йому була завдана майнова шкода в розмірі 68650 гривень, яка на момент розгляду справи не відшкодована відповідачем, в зв`язку з чим він звернувся до суду за захистом порушеного права. 19.04.2019 р. відповідно до ували Голосіївського районного суду м.Кива відкрито провадження у справі і розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов н підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.07.2018 р. на вул.Білопільський шлях, 11 в м.Суми сталась дорожньо-транспортна пригоди за участю автомобіля «Toyota Camry» д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , та мотоцикла «Yamaha» д.н. [NUMBER] . Відповідно до постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.09.2018 р. [PERSON] визнано винним у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди. В силу положень ч.4 ст.82 обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивач є власником транспортного засобу «Yamaha» д.н. [NUMBER] , що підтверджується копією Свідоцтва про реєстрацією транспортного засобу серії [NUMBER] . Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Згідно з ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Як закріплено ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов"язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність. З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Toyota Camry» д.н. [NUMBER] була застрахована ТДВ «СТ «Домінанта» на підставі Полісу АМ/2963941. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Судом встановлено, що 09.10.2018 р. позивачем подана заява про настання страхового випадку. Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до Акту дифектації пошкодженого мотоцикла по купівлі запчастин від 04.08.2018 р., вартість придбаних запасних частин становить 54150 гривень, згідно наряду замовлення № 11836 від 04.08.2018 р. вартість ремонтних робіт становить 14500 гривень. Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved