Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 20.06.2013 року між позивачем та членами спілки [PERSON] та [PERSON], які діяли солідарно було укладено кредитний договір № ДКД-00105, відповідно до якого [PERSON] від імені усіх позичальників отримала кредит у сумі 6150,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних з кінцевим терміном повернення до 20.06.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON], [PERSON], зобов'язались щомісячно повертати кредитні кошти та сплачувати проценти за користування кредитом. В порушення норм закону та умов договору № ДКД-00105 від 20.06.2013 року, [PERSON], [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, внаслідок чого станом на 25.07.2014 року заборгованість складає 2274,32 грн. Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом станом на 25.07.2014 року заборгованість складає 2274,32 грн. яку позивач просить стягнути з відповідачів разом із судовими витратами які становлять 243,60 грн.. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначила, що у разі неявки в судове засідання Відповідачів, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просила розглядати справу у заочному порядку. Відповідачі до судового засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між [PERSON], [PERSON] та Кредитною спілкою "Харківське ощадно - кредитне товариство" укладено кредитний договір № ДКД-00105 від 20.06.2013 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у сумі 6150,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних з кінцевим терміном повернення до 20.06.2014 року (а. с. 6). Загальна сума заборгованості за договором № ДКД-00105 від 20.06.2013 року станом на 25.07.2014 року складає 2274,32 грн. ( а. с. 17). Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Отже, [PERSON] та [PERSON], які діяли солідарно отримали кредит у розмірі 6150,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на річних з кінцевим терміном повернення до 20.06.2014 року, але суму кредиту, передбаченого договором не повернули та не сплатили відсотки у встановлений договором строк. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved