Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Зазначає, що заповітом від 17.05.1999р. батько все належне йому майно заповів брату позивачки [PERSON] , який помер [INFO] . Вказує, що є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] . До складу спадщини батька позивачки входить житловий будинок [ADDRESS] , що належала йому згідно свідоцтва про право власності від 16.02.1988р. виданого виконкомом Тартаківської сільської ради, Зазначає, що з метою прийняття у спадок вказаного спадкового майна вона звернулася у нотаріальну контору, де як спадкоємець подала заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, нотаріусу їй слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, однак оригіналу свідоцтва про право власності на будинок у позивачки немає. Звернувшись у БТІ, на підставі даних інвентарної справи їй надано копію свідоцтва. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті батька. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - [INFO] помер [PERSON] . З досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та про одруження встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] (а.с.8, 9). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.02.1988р., встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] . Із довідки Тартаківської сільської ради від 17.02.2020р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрованим в [ADDRESS] . До дня смерті із ним проживала дружина та син. Також, вищевказаною довідкою встановлено, що виконкомом Тартаківської сільської ради Сокальського району від імені [PERSON] [INFO] посвідчено заповіт реєстраційний № 16 на ім`я [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Згідно довідки виданої КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" №1811 від 12.03.2020р. встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності та відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного майна після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved