Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди у користуванні майном, а саме: квартирою [ADDRESS] , шляхом визнання [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що вона є власником\~житлового приміщення\~ квартири\~ [ADDRESS] . За даною адресою зареєстровані відповідачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З 2010 року [PERSON] забрала свої особисті речі, виїхала до Росії. З 2017 року [PERSON] забрав свої особисті речі і виїхав в невідомому напрямку, ніякого контакту з ним у неї немає по сьогоднішній день, їх фактичне місце проживання не відоме. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 10 вересня 2020 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 22 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті. Позивач до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила хоча про місце і час слухання справи була повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується: ордером на житлове приміщення № 710 від 18.07.1987 року, виданого Виконавчим комітетом Дніпровської ради народних депутатів (а.с.19). В спірній квартирі зареєстрований відповідач: [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Вказані обставини підтверджується довідкою про склад сім`ї № 1/10849 від 21.07.2020 року, виданої ТОВ «ЄРЦ КП» (а.с.20). З 2010 року відповідачка [PERSON] не приходила до квартири, не мешкає в ній приблизно 10 років, за останніми данними мешкає та працює в Росії, повертатись не збирається. Позивач не чинила перешкод відповідачу у користуванні вказаним житловим приміщенням; з 2017 року відповідач [PERSON] не спілкується з позивачем, жодного разу не приходив до квартири, у вище вказаній квартирі не проживає з 2017 року, фактичне місце його проживання не відоме, що підтверджується актом про непроживання від 03.08.2020 року (а.с.22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~З урахуванням встановлених судом обставин, позовні вимоги позивача про визнання відповідачів [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право у користуванні житловим приміщенням позивача, суд визнає обґрунтованими, надані позивачем докази належними та допустимими, що є підставою для задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved