Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , строком 2 місяці з часу набрання рішенням законної сили. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя, на підставі свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину, останній належала квартира [ADDRESS] . Будучи єдиним спадкоємцем звернувся з заявою до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В., однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому зазначив, що поважність пропуску строку звернення до нотаріальної контори полягала у тому, що мав уразливий психологічний стан, спричинений утратою близької людини, незнання законодавства та об`єктивні побоювання за своє життя та здоров`я, шкоду якому могло спричинити зараження коронавірусною хворобою. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У письмовій заяві просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Жовтоводська міська рада належним чином повідомлена про день та час підготовчого засідання свого представника не направила, в матеріалах справи наявне письмове клопотання представника Башти В.М. про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно, всебічно та обєктивно, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).(а.с.10). Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.11). Таким чином, позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме квартири [ADDRESS] .Зазначена квартира належала померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 29.10.1993 року (1/2 частка) та свідоцтво про право на спадщину №2943 від 26.09.2007 року (1/2 частка). (а.с.13,15). Однак, після смерті матері в установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, у зв`язку із чим, пропущено відповідний строк. Приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. листом від 15.07.2021 року №214/01-16 повідомлено про пропуск [PERSON] встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с.16). У відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття. При цьому, у відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається із матеріалів справи позивач, своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не був обізнаний з порядком прийняття та оформлення спадщини, мав уразливий психологічний стан, спричинений утратою близької людини, а також побоювання за своє життя та здоров`я, шкоду якому могло спричинити зараження коронавірусною хворобою. Згідно зі ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведені вище обставини і доводи, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачу [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Outcome: approved