overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову та до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подачі позову та до досягнення молодшою дитиною трьох років. В своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів. Діти фактично перебувають на її утриманні. В судове засідання сторони не з"явилися. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утридання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з наведеного, враховуючи те що відповідач є працездатним, а також те, що він зобов'язаний утримувати дружину до досягнення їх дітьми трьох років і що інших осіб на утриманні він не має, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліменти на утримання позивача. Відповідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання заяви про їх стягнення. Тому суд вважає необхідним провести стягнення аліментів з дня звернення позивача до суду. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач \~\~звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною 3-х річного віку. В своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги сім"ї, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у її вихованні. Її матеріальне становище є вкрай нужденне. Вона перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і одержує допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 130 грн. В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені не з"явилися, позивач подала до суду заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його доходу. В решті позов залишити без змін та просить суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач про причини неявки не повідомив заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.\~ Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України \~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з наведеного, враховуючи \~те що \~відповідач є працездатним, а також \~те що він зобов'язаний утримувати дружину до досягнення їх дочкою трьох років і що інших осіб на утриманні він не має, \~враховуючи матеріальний стан позивачки \~яка не працює, \~оскільки здійснює догляд за дитиною та перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і одержує допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 130 грн., що вбачається з довідки № 372 від 19.05.2016 року, яка є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він його може надавати. Відповідно \~ч. 1 ст. 79 СК України \~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання заяви про їх стягнення. Тому суд вважає необхідним провести стягнення аліментів з \~дня звернення \~позивача до суду. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття та оголосити розшук відповідача. В своїй позовній заяві посилається на те, що вони з відповідачем не проживають разом з грудня 2011 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Вона на даний час є пенсіонером за віком, отримує незначну пенсію, у зв"язку з чим її тяжко матеріально забезпечувати неповнолітню дочку. В судове засідання позивач не з"явилася, подала до суду заяву в якій просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів. Від вимоги про розшук відповідач відмовилася та просить суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим через засоби масової інформації, в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що вони з відповідачем не проживають разом. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина перебуває на її утриманні. В судове засідання сторони не з"явилися, позивач подала до суду заяву якою уточнила свої позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх його доходів та просить суд справу розглянути у її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з"явився, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина перебуває на її утриманні. Зазначає, що в неї виникають і додаткові витрати, оскільки син займається спортом в зв"язку з цим йому необхідне посилене харчування, спортивна форма. В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свою позовну заяву підтримала повністю, а відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що вже майже десять місяців вони з відповідачем проживають окремо. В даний час дитина проживає з нею і усі витрати пов"язані з утриманням дитини несе вона. В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач уточнила свої позовні вимоги та просить стягувати аліменти і на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трьох років, в решті позовні вимоги залишити без змін, відповідач визнав уточнені вимоги позивача в повному обсязі та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добрвільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з наведеного, враховуючи те що відповідач є працездатним, а також те що він зобов'язаний утримувати дружину до досягнення їх сином трьох років і що інших осіб на утриманні він не має, враховуючи матеріальний стан позивачки яка не працює, оскільки здійснює догляд за сином, суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він його може надавати. Відповідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання заяви про їх стягнення. Тому суд вважає необхідним провести стягнення аліментів з дня звернення позивача до суду. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що в період з вересня 2002 року до липня 2004 року вони з відопвідачем проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. 15.05.2003 року у них народився син [PERSON]. Зазначає, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо. Приблизно до червня 2014 року відповідач періодично надавав кошти для матеріального забезпечення сина. Протягом останнього року відповідач відмовляється приймати участь у його матеріальному забезпеченні. В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свою позовну заяву підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач\~\~ звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів. Дитина фактично знаходиться на її утриманні. Вона на даний час ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. В судове засідання сторони не з"явилися. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у її відсутності.\~ Відповідач про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України \~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з наведеного, враховуючи \~те що \~відповідач є працездатним, а також \~те, що він зобов'язаний утримувати дружину до досягнення їх дитиною трьох років і що інших осіб на утриманні він не має, \~суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частки.\~ Відповідно \~ч. 1 ст. 79 СК України \~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання заяви про їх стягнення. Тому суд вважає необхідним провести стягнення аліментів з \~дня звернення \~позивача до суду. Позивача звільнено від сплати судового збору, а тому останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 2000 гривень, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що вони з відповідачем проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона на даний час працює офіціантом в м. Києві. Її матеріальне становище є вкрай нужденним, вона одна не може забезпечити належне матеріальне забезпечення сім"ї. В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач уточнила свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн., відповідач визнав уточнені вимоги позивача та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що діти перебувають на його утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Сторони в судове засідання не з"явилися, позивач подав до суду заяву якою свої позовні вимоги підтримав та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач про причини неявки не повідомила, заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є матір"ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з ним. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судове засідання сторони не з"явилися, позивач подав до суду заяву якою повністю підтримав свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач про причини неявки не повідомила, заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є матір"ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добрвільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 02 березня 2011 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 33. В шлюбі народилось двоє дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя між подружжям не склалося, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. Між ними часто виникали суперечки, що призвело до припинення спільного проживання. На даний час не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб носить формальний характер, збереження сім`ї суперечить його інтересам, тому просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання також не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " [PERSON] ". Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, сам шлюб носить формальний характер, то позов слід задовольнити. На підставі наведеного та ст.ст. 104-105, 110, 112-113 СК України,

Outcome: approved