Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом. На обгрунтування позовних вимог зазначили, що 27.08.2014 року померла їх мати [PERSON]. За життя [PERSON] належав житловий будинок, незавершеного будівництва № 19 (11% готовності) з надвірними будівлями і спорудами по вул. В. Котика в м. Коростені Житомирської області та житлового будинку № 34 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Іскоростенській в м. Коростені Житомирської області. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказані будинки. Після смерті матері вони фактично прийняли спадщину, вони проживають в будинку по вул. Іскоростенській, доглядають будинок по вул. В. Котика, несуть тягар устримання спадкового майна, вони проживали разом із матір"ю на момнт її смерті, в установлений строк звернулись до нотраіуса для прийняття спадщини. Проте, оформити спадкове майно не мають можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкові будинки. А тому, позивачі звернулись до суду з даним позовом. Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі свої вимоги підтримують, представник відповідача покладається на розсуд суду. Судом встановлено, що 27.08.2014 року померла мати позивачів [PERSON] тетяна Олександрівна, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). За життя [PERSON] належав житловий будинок, незавершеного будівництва № 19 (11% готовності) з надвірними будівлями і спорудами по вул. В. Котика в м. Коростені Житомирської області та житлового будинку № 34 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Іскоростенській в м. Коростені Житомирської області. Житловий будинок, незавершеного будівництва № 19 (11% готовності) з надвірними будівлями і спорудами по вул. В. Котика в м. Коростені Житомирської області належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона прийняла спадщину після смерті свого брата (а.с. 16). Однак, за життя [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи на вказані будинки. Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті матері, вони проживали разом із нею на момент смерті, продовжують проживати в будинку по вул. Іскоростенській, доглядають за недобудованим будинком по вул. В. Котика, несуть тягар утримання спадкового майна, що вбачається з довідки КВЖРЕП № 3 (а.с. 15). Крім того, в установлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину за законом не видано, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Таким чином, у позивачів відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадкові будинки, що стверджується відмовою Коростенської міської державної нотаріальної контори (а.с.23, 24). Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які \~ позивачі виконали. Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved