Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач\~ звернувся\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати понесені ним у звязку з розглядом справи. Свій позов мотивує тим, що з 07.02.2009 року по 10.12.2015 року перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] Даний шлюб було зареєстровано 07.02.2009 року Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 04 та розірвано рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області 10 грудня 2015 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року місце проживання їх спільних дітей було визначено разом з ним. На день звернення з позовом до суду позивач працює охоронцем в ТОВ «Глобинський маслосирзавод» та отримує заробітну плату в розмірі 3500 гривень на місяць, однак вказаних коштів недостатньо для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку їх дітей. Матеріальну допомогу відповідач на утримання дітей не надає, хоча зобов'язана це робити. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надавши суду заяву, де позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до\~ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2015 року /а.с. 13/. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей /а.с.6-8/. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року місце проживання їх спільних дітей було визначено разом з позивачем /а.с. 10-12/. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Згідно зі\~ст. 141 СК України, мати,\~\~батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікованої Україною 27.02.1991 року), Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1\~ст. 183 СК України\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з вимогами\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~\~ Оскільки діти, що потребує матеріальної допомоги, проживає з батьком, відповідач зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд дійшов висновку, що відповідач має змогу утримувати власну дитину та сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу). Згідно з ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави. Крім цього, на підставі\~ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в сумі 400 гривень.

Outcome: approved