Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти на утримання сина у розмірі 2300 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . У неї постійно виникають проблеми з вихованням сина, він не бажає з нею проживати, тікає з дому, відповідачка не в змозі вплинути на сина та забезпечити отримання ним освіти. З Мирненського ЗЗСО І-ІІІ ступенів до Біляївської міської ради надійшло повідомлення, що малолітній [PERSON] систематично порушує дисципліну, не реагує на зауваження, займається рукоприкладством у стосунках з однолітками, погрожує учням фізичною розправою та є агресивним. Мати не може вплинути на нього та на його поведінку. Біляївським відділом поліції було складено протокол відносно відповідачки про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - за неналежне виконання батьківських обов`язків з виховання сина. Рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради від 22.09.2020 року № 137 було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у зв`язку з тим, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. У зв`язку з чим, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце слухання справи належним чином. Представник третьої особи - служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Третя особа - представник Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області до судового засідання не з`явився. Відзив на позовну заяву до суду не надходив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Мирненською сільською радою Біляївського району Одеської області. (а.с.11). На початку липня 2020 року згідно з інформацією Біляївського відділу поліції малолітній [PERSON] був виявлений працівниками поліції у с. Майори у будинку його товариша та в подальшому його було доставлено додому у с. Мирне. Спеціалістами Біляївської РДА 07 липня 2020 року було здійснено виїзд до родини хлопчика, про що складено акт обстеження житлово-побутових умов та попереджено його матір - [PERSON] про відповідальність щодо неналежного виконання батьківських обов`язків. З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] вбачається, що сім`я проживає у будинку, який потребує косметичного ремонту, у будинку купа брудних речей, мати не може знайти спільну мову із сином [PERSON] (а.с.23). Згідно акту про факт передачі дитини від 07.07.2020 року малолітнього сина відповідачки [PERSON] , [INFO] було передано бабусі [PERSON] , так як дитина зазначила, що хоче проживати у бабусі, а не з матір`ю (а.с.24) 10.07.2020 року до Біляївської міської ради надійшло повідомлення з Мирненського ЗЗСО І-ІІІ ступенів про те, що учень 5-А класу [PERSON] постійно порушує дисципліну, не реагує на зауваження вчителів, замається рукоприкладством у стосунках з однокласниками, поводиться агресивно, а батьки не мають впливу на нього, бо він їх не слухає, у зв`язку з чим директор закладу просить прийняти міри щодо вказаної ситуації (а.с.28). Відповідно до характеристики Мирненського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, малолітній [PERSON] , [INFO], є учнем 5-А класу, за період з 05.02.2021 року по 29.03.2021 року перебував під контролем соціального педагога, класного керівника та адміністрації школи. За вказаний проміжок часу він опинився у складних життєвих обставинах, часто не відвідував навчальний заклад. Не бажає вчитися, має низький рівень знань майже з усіх основних навчальних предметів. Порушує дисципліну, не слухає вчителів, не реагує на зауваження, під час спілкування з оточуючими виявляє впертість, не визнає своїх помилок. Багато уроків пропускає без поважних причин. Тікає з дому, може не з`являтися декілька діб, психологічна атмосфера родини несприятлива, рідного батька хлопчик не має, його виховує мати з вітчимом. Стосунки матері і сина конфліктні, через що він проживає з бабусею. Мати не контролює навчання дитини, яка потребує постійного контролю за навчанням та поведінкою. У дитини відсутній контакт з матір`ю. Виконавчий комітет Біляївської міської ради 22.09.2020 року прийняв рішення № 137 та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7-9). З листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15.10.2020 року №3849/59-19 вбачається, що відповідно до актового запису про народження №11 від 23.03.2009 року складеного виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька внесені на підставі ст. 126 СК України. (а.с. 15) Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Враховуючи те, що відповідачка не усвідомлює наявності проблем у вихованні сина, ризиків та загрози для дитини, бесіди та попередження з нею не надали результатів, вона не виявляє належного батьківського піклування по відношенню до свого малолітнього сина, а тому вона має бути позбавлена батьківських прав. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а ч. 3 вказаної статті передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що при позбавленні батьківських прав, батьки не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, батько дитини помер, а тому суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог і стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, а тому суд вважає можливим вийти за межі позовних вимог та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2395 грн. щомісяця, що буде достатнім для гармонійного розвитку дитини. Вказані аліменти слід перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Крім цього, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 1816 грн..

Outcome: approved