Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом. Вимоги мотивувала тим, що їй на підставі договору довічного утримання належить будинок [ADDRESS] . У зазначеному будинку на правах члена сім`ї власника зареєстровані відповідачі [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, які з 2015 року в будинку не проживають, особистих речей не мають, проживають за межами України. Через реєстрацію відповідачів позивач не має можливості оформити субсидію, у зв`язку з чим просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідачі у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подали. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві зазначила, що через стан здоров`я не має можливості з`явитись до суду та просить розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату слухання справи повідомлені в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, ураховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власницею будинку [ADDRESS] , що підтверджено договором довічного утримання від 25.08.1998 року, зареєстрованим в КП «Волноваське БТІ» 15.11.1999 за №6779. Відповідачі [PERSON] .. [PERSON] , які доводяться сином та невісткою позивачці зареєстровані у спірному будинку, що підтверджено довідкою про склад сім`ї №581 від 11.03.2021р. Однак, з лютого 2015 року фактично в будинку не проживають, своїх речей не мають, що вбачається з довідки квартальної [PERSON] про фактичне не проживання від 09.03.2021 року. Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року в будинку [ADDRESS] без поважних причин, а тому\~\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. На підставі ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень по 454 гривні з кожного. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved