Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ позивач \~ звернувся з позовом\~ до\~ [PERSON] про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі . Із змісту позовних вимог вбачається, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ\~ від 31.07.2009року №568 [PERSON] з 01.09.2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. Відповідно до\~розпорядження КМУ від 27.08.2010 року № 1709-р\~ «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» \~КНУВС реорганізовано в [PERSON] академію внутрішніх справ. [PERSON] академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ. 29.09.2009року між КНУВС, комплектуючим органом - УМВС України в Івано-Франківській області та [PERSON] було укладено договір №09-753, який пізніше було доповнено Додатковим договором №1 від 27 липня 2012, що став його невідємною частиною про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. З 01.09.2009 року по 14.06.2013 року\~ у відповідності з підписаним договором відповідач у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за спеціальністю «Правознавство»\~перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. Відповідно до наказу НАВС від 14.06.2013 року №602 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство»\~та видано диплом спеціаліста. Після здобуття вищої освіти відповідно до умов договору відповідач був направлений для подальшого проходження служби до УМВС України в Івано-Франківській області. Таким чином, навчальним закладом повністю виконано умови договору про підготовку фахівця. Наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 18.12.2013року №490 о/с [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто [PERSON] у порушення умов укладеного договору з власної ініціативи звільнився з ОВС до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання Відповідач навчався\~ з 01.09.2009 року по 14.06.2013 року і витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, які підлягають відшкодуванню, становлять\~ 36029,73 грн.. Враховуючи викладене просить позов задоволити та стягнути із [PERSON] в користь позивача 36029,73грн. витрат, повязаних з утриманням відповідача у навчальному закладі, а також 1378грн. сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~В судове засідання\~ представник позивача\~ [PERSON] академії внутрішніх справ не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує,\~ що\~ позовні вимоги підтримує в повному обсязі та\~\~ просить розглядати справу у\~ його відсутності, зазначаючи, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач\~ [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився на виклик суду та не повідомив про причини неприбуття. Відповідно до положень\~ ст.224 ЦПК України з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, наявні в ній\~ дані та докази\~ суд вважає достатніми для вирішення спору. Суд, дослідивши письмові докази\~ та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов\~ підлягає\~ задоволенню\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ 29.09.2009року між Київським національним університетом внутрішніх справ (правонаступником якого є [PERSON] академія внутрішніх справ), комплектуючим органом - УМВС України в Івано-Франківській області та відповідачем [PERSON] \~ укладено договір №09-753 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, який пізніше було доповнено Додатковим договором №1 від 27.07.2012року, що став його невідємною частиною. Відповідно до змісту укладеного договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання зобовязаний відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання. Відповідно до п.2.1.3. договору про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ виконавець зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України. Відповідно до п.3.1. договору підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є звільнення особи начальницького складу ОВС із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням. Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 вищезазначеного договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ. Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України ( далі Порядок) затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313 «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України». Відповідно до п.1 Порядку визначено механізм відшкодування особами, навчання яких за державним замовленням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ прирівнюється до проходження військової служби, витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: - дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі\~ Міністерства внутрішніх справ України у звязку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни, - відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.\~ Згідно п.3 Порядку витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням Міністерства внутрішніх справ України та особою. Відповідно до ч.1\~ст.509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.ст.525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до\~ст.623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Порушенням зобов'язання, відповідно до\~ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 18.12.2013року №490 о/с відповідача звільнено з органів внутрішніх справ за п."ж" ст.64\~ Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС за власним бажанням. Тобто відповідач з власної ініціативи припинив проходження служби до спливу встановленого\~ договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. Із наданого суду розрахунку, здійсненого відповідно до вищезазначеного Порядку, розмір витрат повязаних з утриманням відповідача у навчальному закладі становить 36029,73грн., з яких: грошове забезпечення 10400,31 грн.; витрати на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв в розмірі -\~ 11126,03грн. грн.; витрати на продовольче забезпечення в розмірі \~11991,30 грн.; витрати на речове забезпечення \~2512,09 грн. Відповідно до ч.1 ст.6 Порядку у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, їх стягнення здійснюється в судовому порядку. Відповідачем в добровільному порядку вимоги позивача задоволені не були. Таким чином, позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення. Враховуючи зазначені обставини, позов слід\~ задовольнити та\~ стягнути з\~ відповідача\~ [PERSON] на користь [PERSON] академії внутрішніх справ\~ витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі в сумі 36029,73 грн.\~ \~ \~ \~ \~ \~Питання судових витрат\~ по справі\~ суд вирішує\~ відповідно до ст.88 ЦПК України. \~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~\~\~ ст.ст.\~526,\~610,\~611,\~623 ЦК України,\~ постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313 «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України» та

Outcome: approved