Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з утриманням в розмірі 19575,57 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ України з 30 серпня 2010 року по 11 квітня 2014 року. Наказом ХНУВС від 10 серпня 2010 року № 403 відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 30 серпня 2010 року та присвоєно звання «рядовий міліції». Наказом ХНУВС від 30 серпня 2011 року № 449 о/с відповідача переведено на наступний курс. Наказом ХНУВС від 02.06.2012 № 216 о/с відповідача відраховано зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Луганській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУМВС в Луганській області від 11 квітня 2014 року № 94 о/с відповідача звільнено згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України за п. 64 «є» (за порушення дисципліни). 01.09.2010 на виконання вимог Закону України від 20.12.1990 № 565-ХІІ «Про міліцію» на наказу МВС від 14.05.2007 № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Луганській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВСУ. Згідно з довідками та розрахунками щодо витрат, пов'язаних з утриманням курсанта, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ХНУВС в розмірі 19575,57 грн. Наведені розрахунки відповідачем не оскаржувались. Листом ГУМВС в Луганській області від 11.04.2014 № 6/2-1400, який отримано позивачем, 22.04.2014, повідомлено ХНУВС про звільнення відповідача зі служби. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2010 року №403 о/с відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 30 серпня 2010 року та присвоєно звання «рядовий міліції» (а.с. 4). Наказом ХНУВС від 30 серпня 2011 року № 449 о/с відповідача переведено на другий курс /а.с. 8/. Наказом ХНУВС від 02 червня 2012 року № 216 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Луганській області для подальшого проходження служби /а.с. 9/. Наказом ГУМВС України в Луганській області від 11 квітня 2014 року № 94 о/с відповідача звільнено згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України за п. 64 «є» за порушення дисципліни /а.с. 10/ 01 вересня 2010 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- XII «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Луганській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України /а.с. 11-12/. Відповідно до ч. 7 статті 18 Закону України "Про міліцію" (чинний на час укладення договору) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року №313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України. Згідно з Довідками та розрахунками, щодо витрат, повязаними з утриманням курсанта, які складено відповідно до Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року №419/831/240/605/537/219/534, Відповідач повинен відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у ХНУВС в сумі 19575,57 грн. /а.с.13-17/. Наведені розрахунки відповідачем не оскаржувались, ані протягом навчання у ХНУВС, ані протягом роботи. Листом ГУНП в Харківській області від 11 квітня 2014 року №1400, який отримано позивачем 22 квітня 2014 року, повідомлено ХНУВС про звільнення відповідача зі служби /а.с. 18/. Пунктом 2.3.6. Договору передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. З договору, Відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Згідно з п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку. Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодував кошти, пов'язані з його утриманням. Відповідно до п. 2.2.5 Договору орган в якому проходив службу відповідач зобов'язаний інформувати ХНУВС про звільнення відповідача зі служби протягом трьох років після закінчення навчання із значенням підстав звільнення. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, відшкодування збитків. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з утриманням. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. та 162 грн на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved