Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . В даний час донька з 01.09.2018 року зарахована та навчається на 2 курсі Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, соціологічного факультету денної форми навчання (контракт), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання до досягнення донькою 23-х років, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач в судове засідання не з`явився, про існування справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали, копії позову разом з додатками. Відзив на позов не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, при відсутності заперечень зі сторони позивача, у відсутність відзиву на позов, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку: судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою позивачки - [PERSON] , [INFO] та відповідача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.10.2001 року (а.с.3) Відповідно до довідки Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна від 06.04.2020 за вих.№099.20, [PERSON] , [INFO] є студенткою 2 курсу Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, соціологічного факультету денної форми навчання (контракт). Передбачений термін випуску 30.06.2022 р. Зарахована наказом №0210-05/1392 від 23.08.2018 р. до складу студентів 1 курсу з 01.09.2018 року (а.с.4) Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Аліменти пов`язані з навчанням дитини стягуються до досягнення нею 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно дост.182СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини,батьків,дочки,сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерелом походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів «обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] досягла повноліття та дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, державна основа, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. Суд беручи до уваги вищевикладене, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору. З огляду на викладене вище, на підставі ст.199,200 СК України,

Outcome: approved