Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем, і від шлюбу з відповідачем, у них народилось двоє дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 05.01.2010 року шлюб між ними розірвано. Згідно рішення Коломийського міськрайонного відповідач зобов"язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей. Вказує, що відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач та її представник вимоги позову підтримали, з мотивів наведених в ньому, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засіданя не з"явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої з позовними вимогами згідний, в інтересах дітей просить позов задоволити, розгляд справи проводити без його участі. Представник третьої особи в судовому засіданні просила позов задовольнити та підтримала поданий висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з свідоцтв про народження, відповідач [PERSON], є батьком дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Служба у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення [PERSON], батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Як вбачається із вказаного висновку, [PERSON] не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей. Згідно довідки з Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів. За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], батьківських прав щодо дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є обґрунтованими, та такими, що відповідають інтересам дітей та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як вбачається з копії пенсійного посвідчення, позивач являється інвалідом другої групи (а.с.15) , та відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 174 ЦПК України,

Outcome: approved