Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення [PERSON], [INFO] трьох років. В обгрунтування позову зазначила, що з 14 липня 2012 року перебуває у зареєстрованому з відповідачем [PERSON] шлюбі, від якого 11 вересня 2015 року у них народився син [PERSON]. Відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні дитини, не надає на його утримання матеріальної допомоги. Внаслідок вказаного вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 14 липня 2012 року шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про шлюб видного 14.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні. Від подружніх відносин сторони мають малолітню дитину - [PERSON], який народився 11 вересня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №206867 виданого 22.09.2015 року. Відповідно до довідки №1654 від 28.08.2017 року виданої КП "Дніпровський", [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], разом з ним зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON] [PERSON] фактично проживає, однак не зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджено актом від 31.08.2017 р. [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, доходів з місця роботи не отримує, що підтверджено довідкою про доходи від 29.08.2017 року №1197 виданої Управлінням освіти Херсонської міської ради. Позивач фактично доглядає дитину, якій не виповнилося 3 років. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є людиною працездатного віку, відповідачем суду не надано відомостей про його стан здоровя, наявність інших утриманців, місце роботи, розмір заробітку тощо. Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ч.\~3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За приписами ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька дитини, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначає суд. Стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти за можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками. За ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому, право на таке утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу (ч.2, 3\~ст.84 СК України). З роз'яснень\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 26 вересня 2017 р. Відповідно до\~ ст. 192 СК України\~ розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у встановленому законом розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved