Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені по виплаті аліментів, мотивуючи його тим, що 27 жовтня 2007 року між нею та [PERSON] , був укладений шлюб, який був зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис № 1007. Від зазначеного шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] . 27 грудня 2017 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу 27 грудня 2017 року донька [PERSON] продовжує проживати разом зі матір`ю [PERSON] . 16 серпня 2017 року позивачем було отримано Судовий наказ Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська № 199/5638/17 відповідно до якого Відповідач повинен сплачувати на користь Позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів прибутку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 16.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття. 06 жовтня 2017 року державим виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції було відкрито виконавче провадження №54843031 про стягнення аліментів з [PERSON] . Тривалий час Відповідачем судовий наказ не виконувався, на підставі чого утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості наданого державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кульпанової Г.О. станом на 01.04.2021 року за період з 01.07.2018 по 31.03.2021 заборгованість складає 87 580,50 грн. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач несвоєчасно сплачував аліменти та порушував тим самими виконання зобов`язання, позивач просить стягнути пеню за несплату аліментів в розмірі 81\~343,88 грн. з врахуванням ст. 196 СК України. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 07.06.2021 відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~06.10.2021 справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). \~ \~ \~ \~16.08.2017 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ № 199/5638/17 (2-н/199/164/17) про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з 16.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття, який було пред`явлено до виконання. \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного судового наказу, Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 54843031. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Амур-Нижньодніпровського ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за ВП 54843031, станом на 01.03.2021 відповідач має заборгованість в розмірі 87580,50грн. (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку позивача сума пені по несплаті відповідачем аліментів становить 81343,88 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дітей тим з батьків, хто проживає окремо від них. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 22 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p= (A1?1 %?Q1) (A2?1 %?Q2) ………. (An?1 %?Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. \~ \~ \~ \~ Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при вирішенні спору про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів слід з`ясувати розмір не сплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року за результатами розгляду справи № 572/1762/15-ц \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд вважає, що несплата та несвоєчасна сплата аліментів відповідачем, які він був зобов`язаний платити згідно судового наказу на користь позивача на утримання дитини, мала місце з вини відповідача. \~ \~ \~ \~Суд погоджується з розрахунком позивача щодо загальної суми пені по аліментах за виконавчим провадженням № 54843031, яка складає 81343,88 грн., а отже позовні вимоги щодо стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини за виконавчим провадженням № 54843031 в розмірі 81343,88 грн. підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved