Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгова ність за кредитним договором в сумі 14562 грн. 35 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором чи законом. Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов'язань, встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобов'язання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК Украіни якщо договором встановлено обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення черговоі частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 02 жовтня 2007 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» , правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали договір № 6/4/33/2007/980-К/326 / а.с. 9-10/. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 7000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,8 % річних. Ціль кредитування - споживчі цілі. Свої зобов»язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти , що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 02 жовтня 2007 року./ а.с. 11/. Договором передбачено, що відповідач повертає кредит та сплачує відсотки на рахунок позивача шляхом здійснення перерахування мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 411 грн. 96 коп. У відповідності до п.2.3.1 кредитного договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок. У відповідності до п. 2.4 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу прострочені відсотки за користування кредитом, відсотки , пені та штрафи, прострочену суму кредиту, суму кредиту. У зв»язку з невиконанням прийнятих на себе зобов»язань відповідачем, станом на 12.05.2014 року існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 14562 грн. 35 коп. /а.с. 4-6/, яка складається із: - Заборгованості по кредиту- 4163,29 грн. - Заборгованість по відсоткам-7429,91 грн. - Заборгованість по пені- 1548,25 грн. - Заборгованість за індексацією- 300,90 грн. - Заборгованість по штрафу -700 грн. - Фіксований штраф-420 грн. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь стягувача стягуються судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved