Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а тому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісяця, з часу подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка та її представник просили позов задоволити, зазначивши, що діти потребують значних коштів на утримання, оскільки продукти харчування та одяг значно подорожчали, діти ходять в садок і школу, також додатково старший син [PERSON] навчається у школі мистецтв, а молодший син [PERSON] потребує лікування, так як знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: респіраторний алергоз, додаткова хорда лівого шлуночка. Також позивачка вказала, що відповідач весь час перебуває закордоном на заробітках, та купив автомобіль, а тому має змогу платити аліменти у заявленому розмірі. Відповідач у судовому засіданні позов підтримав частково, вказавши що може платити аліменти в розмірі 450 грн. на одну дитину, оскільки не має постійного місця роботи. Також заявник не заперечив, що купив автомобіль разом із своїм братом у спільну власність. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що відповідач перебуває на заробітках, час від часу приїжджає додому. Суд, заслухавши сторін, свідка, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що з 19 липня 2007 року сторони перебувають у шлюбі. Позивачка від відповідача народила двоє дітей (а.с.5-6), відносини між сторонами ускладнилися. Подружжя не проживає разом. Неповнолітні діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Також встановлено, що діти часто хворіють на їх лікування необхідні не малі кошти (а.с.9). Рішенням Болехівського міського суду від 04 серпня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Суд визнає, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дітей. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Судом встановлено, що відповідач не має інших дітей або осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Про способи виконання обов`язку утримувати дітей в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, те що позивачка не працює, стан здоров'я дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; те, що відповідач є фізично здоровою особою молодого віку, має у власності автомобіль, їздить на роботу закордон, відсутність у платника аліментів інших дітей; та інші обставини, що мають істотне значення, а саме те, що син [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: респіраторний алергоз, додаткова хорда лівого шлуночка, діти навчаються у школі і садочку та відвідують гуртки. І тому, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на утримання двох синів аліменти в розмірі по 800,00грн. на одну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами - 18 червня 2014 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави та 200,00 грн. на користь позивачки витрат за правову допомогу адвоката. На підставі ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved