Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить визнати дії відповідача протиправними й стягнути на її користь із Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області в порядку спадкування за законом неодержані за життя її батька, померлого 01.02.2015 року, кошти, передбачені ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на загальну суму 49012,04 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Народицького районного суду Житомирської області від 27.09.2011 року у справі №2а-2483/11 було визначене право [PERSON] на отримання зазначених пенсійних виплат, однак, останній за життя коштів не отримав, а відповідач їй, як єдиній спадкоємиці за законом, відмовив у виплаті коштів та рекомендував звернутись із зазначеного питання до державної виконавчої служби. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі. Представник відповідача надіслав заперечення, у якому просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 27.09.2011 року позов [PERSON] до Управління Пенсійного фонду в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії та додаткової пенсії задоволено частково, й зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області провести [PERSON] перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, щодо якої встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ч.4 ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 75 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 12.05.2010 року по 12.05.2011 року, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", щомісячно. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Народицькому районі Житомирської області залишено без задоволення, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 27.09.2011 року залишено без змін. На виконання зазначеної постанови суду Управлінням Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області здійснено перерахунок доплати до пенсії, додаткової пенсії та підвищення до пенсії на загальну суму 49012,04 грн., що підтверджується листом відповідача №4047/02 від 16.12.2015 року (а.с.3). Позивач є спадкоємцем за законом майна померлого 01.02.2015 року [PERSON] й до складу спадкового майна входить доплата до пенсії в сумі 49012,04 грн., що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №254190 від 03.02.2015 року (а.с.4) та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАО №727593 від 02.12.2015 року(а.с. 5). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується довідкою Народицької ДНК №20\\01-16 від 20.01.2016 року (а.с.21 ). Згідно ч.1 ст.52 Закону Украни «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3 ст.52 Закону). Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Зі змісту письмового заперечення відповідача №158\\08 від 20.01.2016 року (а.с. 19-20) вбачається, що Управлінням Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 27.09.2011 року [PERSON] нараховано 49012,04 грн. пенсійних виплат, які залишились невиплаченими на день смерті останнього. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позивач має право на отримання нарахованих, але не одержаних її батьком за життя пенсійних виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити. При ухваленні рішення суд не враховує викладені у згаданому вище письмовому запереченні посилання представника відповідача на те, що рішення Народицького районного суду Житомирської області в частині виплати нарахованих коштів позивачу необхідно звертати до виконання до органів державної виконавчої служби у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №4440 від 03.09.2014 року, оскільки в даному випадку спір виник з приводу захисту спадкових прав позивача й не стосується порядку виконання судових рішень. Суд також не приймає до уваги посилання відповідача на відсутність фінансування з державного бюджету, оскільки відсутність відповідного фінансування не може бути підставою для відмови у виплаті коштів. Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, згідно яких стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України від 26.07.05). Позивачем сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., а тому, у відповідності до ст.88 ЦПК України, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved