Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що господарство, яке розташоване в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належало до суспільної групи колгоспний двір, членами якого рахувались голова двору [PERSON], яка померла [INFO] року та її чоловік - позивач [PERSON]. Рішенням Бахмацького районного суду від 22.02.2013 за [PERSON] було визнано право власності на 1/2 частину будинку як за спадкоємцем за законом після смерті дружини [PERSON]. Позивач не може оформити право власності на належну йому як співвласнику 1/2 частину зазначеного будинку, оскільки не має можливості надати перелік документів, необхідних для проведення державної реєстрації нерухомого майна Реєстраційною службою Бахмацького РУЮ. Тому позивач змушений звертатись до суду. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями. В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй заяві просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача - Курінської сільської ради Бахмацького району в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає. Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав: Згідно з положеннями ст. 120 Цивільного кодексу УРСР, що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі. Виходячи із змісту п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1.07.1990 року. Згідно технічного паспорту на будинок [ADDRESS] даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1960-1990 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Згідно довідки виконкому Курінської сільської ради № 105 від 21.01.2013 року станом на 15 квітня 1991 року господарство в [ADDRESS] належало до суспільної групи - колгоспний двір, в якому були зареєстровані та проживали голова двору [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року та чоловік [PERSON], [INFO]. Рішенням Бахмацького районного суду від 22.02.2013 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після смерті дружини [PERSON]. Право власності на вказану 1/2 частину будинку зареєстровано за позивачем 30.01.2014 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. Згідно ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження" державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою. За повідомленням реєстраційної служби Бахмацького районного управління юстиції крім технічного паспорту для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, збудоване до 05.08.1992 року, необхідно подати також документ, який посвідчує право на земельну ділянку та довідку про присвоєння об`єкту нерухомого майна поштової адреси. Як зазначив позивач, він не має можливості надати документи, які зазначені в переліку, і тому не може вирішити дане питання у позасудовому порядку. Таким чином, станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору за адресою [ADDRESS] входило двоє членів і кожен з цих членів мав рівну частку в усьому майні двору, а отже і в домоволодінні. Голові колгоспного двору [PERSON] за життя належала 1/2 частина даного домоволодіння, а після її смерті спадщину за заповітом прийняв [PERSON] Члену колгоспного двору позивачу [PERSON] належить 1/2 частина даного домоволодіння, на яку за ним слід визнати право власності.

Outcome: approved