Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER] на підставі рішення Токмацького районного суду від 16.03.2010 року, аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], визначивши розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує наступним. Рішенням № 2-902/2010 виданого Токмацьким районним судом від 16.03.2010 року присуджено стягувати з відповідача - [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 21.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки про склад сім'ї від 26 листопада 2018 року виданої комітетом мікрорайону "Залізничний" син [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: м. Токмак, вул. Гришунова, буд. 126. Під час розгляду позовної заяви про стягнення аліментів відповідач знаходився на обліку Токмацькому міськраойнному центрі зайнятості. Позивачу стало відомо, що відповідач на даний час працює на Великотокмацькій дистанції колії ПЧ-17 ДП «Придніпровська залізниця», але отримати довідку самостійно позивач не має можливості, так як відомості про доходи особи є персональними відомостями і захищаються ЗУ «Про інформацію». Тому до даної заяви додається також клопотання про витребування доказів. Відповідно до довідки Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 23.11.2018 за №16817/16.10, у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-902/2010, виданого 19.03.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 21.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, заборгованість відсутня, тому потреби в запиті до органу ДФС у виконавця не було. Позивач в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, відзив на позов не надав. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є позивач та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС №185230 від 28.12.2011 року. Рішенням № 2-902/2010 виданого Токмацьким районним судом від 16.03.2010 року присуджено стягувати з відповідача - [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 21.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, який позивач визначила в 1/4 частині, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, суд у контексті визначення справедливого їх розміру враховує такий елемент, як урахування притаманного конкретній країні рівня життя, адже некритичне слідування заявленим вимогам у частині визначення розміру аліментів може призвести до істотного порушення балансу інтересів сторін. Виходячи з справедливих й розумних критеріїв належного розміру аліментів, суд визначає розмір аліментів 1/4 частині заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що є достатнім для забезпечення потреб дитини з урахуванням всіх інших встановлених по справі обставин та фактично відповідає мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку. Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів з відповідача на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами\~ч.2 ст.51 Конституції України, ст.141,\~180,\~181,\~182 СК України\~про обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у частці від доходів, підстав звільнити батька від виконання цього обовязку суд не встановив. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року\~рішення суду про зміну розміру аліментів вступає в законну силу з дня набрання ним законної сили. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави суд стягує судовий збір у розмірі 768,40 грн., від попередньої сплати якого позивач звільнена. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved