Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO], стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/4 долі зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь опікуна [PERSON], де виховується та буде виховуватись дитина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована мати дітей [PERSON], [INFO], та її діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON], [INFO], проживає разом з дядьком за адресою: [ADDRESS]. Дядько дитини [PERSON] займається вихованням та утриманням хлопчика. [PERSON] створені всі умови для проживання та розвитку [PERSON], він займає окрему кімнату, в якій є необхідні меблі, місце для навчання, іграшки, дитячі речі. [PERSON] навчається в СЗШ №77 та згідно характеристики навчального закладу батьки життям та навчанням сина не цікавляться. Управлінням-службою у справах дітей неодноразово проводилася робота з матір'ю дитини з приводу виконання батьківських обов'язків. Батько дитини тривалий час перебуває на лікуванні в тубдиспансері. На засіданнях комісії з питань захисту прав дітей неодноразово розглядалося питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]: 06.08.2014 року було прийнято рішення про надання матері дитини випробувального строку для вирішення питання про працевлаштування та визначення місця проживання, 03.09.2014 року прийнято рішення про взяття [PERSON] під соціальний супровід, мати дитини зобов'язалася протягом наступного місяця налагодити стосунки з [PERSON]. На засіданні комісії, яке відбулося 01.10.2014 року [PERSON] повідомила, що вона з [PERSON] спілкується дуже рідко, з її слів він не бажає з нею спілкуватися. На даний час [PERSON] влаштувалася на роботу прибиральницею до клінінгової компанії "Краусберг Україна". [PERSON] на засіданні комісії підтвердив, що у [PERSON] з сином стосунки залишаються напруженими, так як хлопчиком від народження постійно опікувався він та бабуся. В своєму висновку Бабушкінська районна у місті Дніпропетровську рада, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивача надала заяву, відповідно якої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання надала заяву про визнання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, відповідно якої просила позовні вимоги задовольнити. Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволеня позовнихвимог, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 27 травня 2001 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки квартального комітету №19 від 04.06.2014 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], її діти - [PERSON], [PERSON], [INFO]. Відповідно паспортних даних відповідача, [PERSON] зареєстрованим не значиться. Згідно акту обстеження побутових умов батька дитини [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], останній мешкає в двокімнатній квартирі, де виконується ремонт і умови для проживання дитини відсутні. Зі слів відповідача, останній не заперечує проти виховання дитини його братом, оскільки має відкриту форму туберкульозу. Відповідно до акту обстеження житлових умов матері дитини [PERSON], яка проживає по [ADDRESS], остання мешкає в будинку без необхідних меблів, опалення, водопостачання, так як остання відключенні за несплату поставлених послуг, має тимчасовий заробіток на рівні 300-400 грн. на місяць, з дитиною не спілкується. 05.06.2014 року дитиною [PERSON] складено заяву, відповідно змісту якої він не заперечує проти позбавлення батьків батьківських прав, оскільки останні не займаються його утриманням та вихованням, не цікавляться його життям, він проживає в сім'ї дядька разом з сестрою, його матір постійно вживає алкогольні напої. Згідно доповідної записки класного керівника СЗОШ №77 Чухрай І.М., дитина [PERSON] проживає в сім'ї дядька [PERSON], оскільки його батьки вихованням та утриманням дитини не займаються. 01.12.2014 року Бабушкінською районною в м.Дніпропетровську радою зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Частинами 1-4 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (з послідуючими змінами та доповненнями), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. За таких обставин, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дитини [PERSON], [INFO]. Частиною 5 статті 167 СК України встановлено, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. За ч. 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на норми чинного законодавства, відсутність подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна над дітьми, суд вважає за необхідне передати неповнолітнього [PERSON], [INFO] на опікування органу опіки та піклування Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради для подальшого влаштування або вирішення питання встановлення опіки. За змістом ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідачі є батьками дитини працездатного віку, вони зобов'язані надавати матеріальну допомогу на його утримання, відповідно до ст.ст.180 - 184 СК України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати, слід покласти на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved