Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду 27.04.2016 року з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, посилаючись на те, що він з 1996 року підтримував інтимні стосунки з [PERSON]. Після того, як [PERSON]А виїхала на роботу до м. Харків, спілкування між ними припинилося. У квітні 2008 року вони знову зустрілися у с.Краснопавлівка, де провели разом час і знову розлучилися. В грудні 2015 року він випадково зустрів [PERSON] яка була з дитиною, схожою на нього. Для з»ясування питання чи він є батьком дитини, він зробив ДНК - тест на батьківство. Висновком експерта було встановлено,що він є батьком хлопчика. У звязку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому прохає визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO]; зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного тану по м. Харків Харківського міського управління юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народження актової записи № 106 від 13 лютого 2009 року про народження дитини [PERSON],змінивши в графі батько «Жорняк Юрій Олександрович» на «Шумицький Володимир Дмитрович». Позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, та прохав їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини,викладені в ньому. Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 88 від 23 липня 2016 року, причину неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення справи та заперечення на позов не надав(а.с.46). Представник третьої особи Жовтневого районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує(а.с.44). Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації в Харківській області у судовому засіданні позов [PERSON] підтримала та наполягала на його задоволенні. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, пояснила, що дійсно [PERSON] є біологічним батьком її сина [PERSON] За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 406492, виданого повторно Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 16.06.2015 року, батьками [PERSON],[INFO] вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Як пояснив позивач у судовому засіданні, та даний факт підтвердила третя особа [PERSON] О,А., яка є матір»ю малолітнього [PERSON], що з 1996 року він підтримував близькі стосунки з [PERSON]. Після того, як вона виїхала на роботу до м. Харкова, стосунки між ними припинилися. У квітні 2008 року вони знову зустрілися у с.Краснопавлівка, де провели разом час і знову розлучилися. В грудні 2015 року він випадково зустрів [PERSON], яка була з дитиною, схожою на нього. Для з»ясування питання чи він є батьком дитини, він зробив ДНК- тест на батьківство. Із висновку аналізу батьківства вбачається, що [PERSON] В,Д. є біологічним батьком [PERSON] А,Ю.(а.с.6,7). Допитаний судом свідок [PERSON] пояснив, що дійсно в квітні 2008 року [PERSON] мала стосунки з [PERSON], а у січні 2009 року вона народила хлопчика. Це їй відомо, оскільки вони є близькими подругами. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідкрм. Показання свідка обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 2\~\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. У відповідності до\~\~\~\~ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 5\~\~Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року N 3\~\~постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним\~\~ із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої\~\~ вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до п. 6 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного суду України у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини. Згідно до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.\~\~ Відповідно до статей\~\~ 213,\~\~ 215 ЦПК рішення щодо визнання\~\~\~\~\~\~батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З огляду на зазначене, суд вважає підтвердженим факт батьківства [PERSON] стосовно [PERSON],29.01.2009 року, та приходить до висновку, що\~\~\~\~позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved