Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 05.08.2000 року в Жовківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області (акт. запис № 42) . Від шлюбу у них народилося троє дітей : син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Головною причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними і різні погляди на сімейні відносини, ведення спільного господарства, матеріального забезпечення сім'ї . Вони з відповідачем протягом останніх восьми років проживають в різних містах, окрім того відповідач зловживає спиртними напитками , що негативно відображається на вихованні дітей . На даний час припинили шлюбні відносини та спільне проживання. За таких обставин вважає, що сім"я остаточно розпалася, подальше спільне життя з відповідачем є не можливим. Просить шлюб розірвати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи, додатково повідомила що вони на даний час з відповідачем проживають окремо та поновлювати шлюбні відносини з відповідачем не має наміру. Відповідач в судовому засіданні щодо розірвання шлюбу з позивачкою не заперечив. Просив суд укладений між ним та позивачкою шлюб розірвати. Заслухавши думку стоорін по справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з"ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Сторони зареєстрували шлюб 05.08.2000 року в Жовківському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області (акт. запис № 42) , що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія [NUMBER]. Від шлюбу у них народилось троє дітей , а саме , син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтв про їх народження . Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . З позовної заяви та пояснень сторін відомо, що між сторонами склались неприязні стосунки, через що вони фактично припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Поновлювати шлюбні відносини позивач та відповідач не мають наміру. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами неможливе. А відтак, на думку суду, позов слід задоволити та розірвати шлюб. Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути в користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

Outcome: approved