Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до суду про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.11.2010 року [PERSON] 29.11. 2010 року отримала кредит у розмірі 4000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2014 року має заборгованість - 9378,05 грн., тому ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся з даним позовом до суду та просять стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № б/н від 29.11.2010р. в сумі 9378,05 грн. та 243,60 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача належним чином повідомлений не з'явився, на адресу суду скерував заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги повністю підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. З заявами до суду не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № б/н від 29.11.2010 року [PERSON] 29.11. 2010 року отримала кредит у розмірі 4000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 29 липня 2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 9378,05 грн., яка складається з наступного: 3873,20 грн. - заборгованість за кредитом; 4582,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00грн. - штраф (фіксована частина); - 422,76грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, враховуючи порушення [PERSON] умов договору від 29.11.2010р. позовні вимоги підлягають до повного задоволення, а саме до стягнення з [PERSON] підлягає заборгованість по договору б/н від 29.11.2010року в сумі 9378,05грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 243,60грн.

Outcome: approved