Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що будинковолодіння [ADDRESS] належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON], який помер [INFO] року. Станом на 01.07.1990 року у зазначеному дворі була зареєстрована та проживала дочка померлого, [PERSON], яка не втратили права на частку у майні двору та їй належить повна частка житлового будинку з господарськими спорудами. [INFO] року [PERSON] померла, залишивши заповіт, яким все своє майно заповіла своєму племіннику, [PERSON],позивачу в справі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди в [ADDRESS]. В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Відповідач - Княждвірська сільська рада - надала до суду письмове клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, розглянувши письмове клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Будинковолодіння [ADDRESS] належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON], який помер [INFO] року. Спадщину після смерті батька прийняла [PERSON], так як постійно проживала із спадкодавцем, однак своїх прав належним чином не оформила, що підтверджується копією довідки Княждвірської сільської ради від 28.03.2013 року №379. Станом на 01.07.1990 року у зазначеному дворі була зареєстрована та проживала дочка померлого, [PERSON], що підтверджується довідкою Княждвірської сільської ради від 26.03.2014 року. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживала тільки [PERSON], яка не втратила права на частку в дворі, то їй належала повна частка житлового будинку з господарськими спорудами. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. За життя померла залишила заповіт посвідчений головою Княждвірської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №38, яким все своє майно та належні їй права заповіла своєму племіннику, позивачу по справі, [PERSON]. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивача, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом,зокрема малолітніх,неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідач по справі, Княждвірська сільська рада подала до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згідно звіту про незалежну експертну оцінку видану ТОВ «Прикарпатексперт» загальна вартість майна, що знаходиться в [ADDRESS] становить 37 000 грн. На підставі ст.ст. 548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та

Outcome: approved