Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори. Ухвалою від 01.09.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.09.2020. Ухвалою від 28.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.11.2020. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та просить їх задоволити. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що [INFO] , відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.03.2007 року померла спадкодавець [PERSON] , актовий запис № 3. [PERSON] , відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] матір`ю позивача є [PERSON] (а.с. 9). За даними Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON] (а.с. 8). З листа Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 08 вересня 2020 року № 569/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved