Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 63.3 кв.м. та житловою площею 14,9 кв.м., який розташований на вулиці Долішній в селі Медвежа Дрогобицького району Львівської області після смерті [PERSON]»як [PERSON], яка померла 19 березня 2015р. Позовну заяву мотивує тим, що 19 березня 2015 року померла [PERSON]»як [PERSON], яка 14 серпня 2013 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке їй буде належати на день її смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла позивачці [PERSON]. За оформленням спадщини по заповіту 04.09.2015р. позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу п. Москалик Л.П., яким була проведена реєстрація спадкової справи, однак зясувалось, що На спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований на вулиці Долішній № 80 в селі Медвежа Дрогобицького району, відсутні правовстановлюючі документи. Це підтверджується Довідкою КПЛОР "Дрогобицьке МБТІ та ЕО № 1384 від 12.10.2015р., в якій вказано, що даний будинок не зареєстрований, тобто право власності на нього не оформлялось. У такому разі нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, тому остання вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог\~ст.1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до вимог ч.2\~ст.1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його\~\~право власності. З заповіту, посвідченого сільським головою Медвежанської сільської ради від 20.08.2013 року, вбачається, що [PERSON]»як [PERSON] заповіла все своє майно в користь позивачки [PERSON] (а/с 21). Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 374774 (а/с 19) [PERSON]»як Л.І. померла 19.03.2015 року. Згідно довідки № 487 від 30.09.2015 року , житловий будинок по № 80 по вул. Долішній в с.Медвежа Дрогобицького району побудований в 1930 році (а/с 7). З довідки № 426 від 25.08.2015 року виданої виконкомом Медвежанської сільської ради вбачається, що [PERSON]»як Л.І. дійсно до дня смерті проживала [INFO] (а/с 17). Згідно довідки КП ЛОР "Дрогобицьке МБТІ та ЕО№ 1384 від 12.10.2015р., в якій вказано, що на будинок № 80 по вул. Долішній в с. Медвежа Дрогобицького району Львівської області реєстрація права власності відсутня (а/с18). Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №80 по вул. Долішній в с. Медвежа Дрогобицького району Львівської області станом на 06.10.2015 року загальна площа житлового будинку становить 63,3 кв. м., житлова 14,9 кв. м. (а.с.8-15). 04.09.2015 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 127/2015 після смерті [PERSON]»як Л.І. на підставі заяви про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а/с 16). Відповідно до положень ч.1\~ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець належним чином не зареєструвала право власності на вказаний житловий будинок, не звернулася до відповідних органів для здійснення державної реєстрації права власності. Так, після смерті [PERSON]»як Л.І. відкрилася спадщина, позивачка звернулася до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке їй не видано, оскільки право власності спадкодавця не було зареєстровано у встановленому законом порядку. У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, оскільки встановлено, що будинок № 80 по вул.. Долішній в с. Медвежа Дрогобицького району Львівської області належав [PERSON]»як Л.І., але право власності у встановленому законом порядку зареєстроване нею не було, після її смерті позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказаний будинок, позов\~\~слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на будинок в порядку спадкування після смерті спадкодавця.

Outcome: approved