Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач\~ звернулась\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб між ними зареєстрований 06.07.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 28. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Стукалова». Свій позов мотивувала тим, що 06.07.2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєструваний у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 28. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, доньку [PERSON], [INFO]. З червня 2013 року сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконалися, що у них не має спільних інтересів, окрім доньки. Сторони не мають бажання бути разом, живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого. \~ \~ \~ \~Позивач до суду не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій вона свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а справу просила розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання, також, не зявився та подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов\~\~підлягає задоволенню\~у повному обсязі з наступних підстав. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 06.07.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом \~про шлюб /а.с. 7/. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину, доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с. 8/. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~ життя сторін не склалося, почуття \~любові між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст. 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Подружжя фактично розірвали шлюбні стосунки, спільне\~\~життя\~\~сторін не склалося, почуття\~\~любові між ними\~\~втрачено. Оскільки подальше спільне проживання подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає\~розірванню. Відповідно до\~статті 113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved