Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що відповідач [PERSON] узяв у нього в борг грошові кошти у сумі 3800 грн. та зобов'язався їх повернути в строк до 27.12.2011 року, що підтверджено розпискою, яку відповідач передав позивачу на підтвердження договору позики. Строк погашення зобов'язання давно настав, але до теперішнього часу суму боргу відповідач позивачу не повернув. Відповідно до ст. 1046-1049 ЦК України позивач вважає, що відповідач повинен йому сплатити суму позики в сумі 3800 грн. в строк і в порядку, що встановлені договором та 3% річних які за три роки склдають на день звернення до суду 342 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь неповернуту суму боргу у розмірі 3800 грн.,3% річних за прострочення виплати у сумі 342 грн. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Позивач в судове засідання не з,явився, у заяві наданій суду зазначив , що просить суд справу розглянути за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки 24.04.2014 року ( а.с. 10) , про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає , що відповідно до вимог ст.74 ч.5 ЦПК України він вважається належно повідомленим про дату та час розгляду справи . Суд вважає розглянути справу у відсутність відповідача , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та відносини сторін. . Суд дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У відповідності зі ст.1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Із розписки , яка датована 27.10.2011 року (ас. 5) витікає, що [PERSON] позичив у борг грошову суму у розмірі 3800 грн. у [PERSON] та взяв на себе зобов'язання повернути грошову суму у розмірі 3800 грн. до 27.12.2011 року, в якій є підпис відповідача . У судовому засіданні було встановлено, що до теперішнього часу відповідач не повернув позивачу суму боргу - 3800 грн., тому з урахуванням викладеного суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 3800 грн., так як згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник (відповідач) зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі). Також ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або закономе. Законодавство вживає саме термін "проценти", не ототожнюючи їх з неустойкою. Так, відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не передбачено законом або договором. Розмір процентів визначається договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Також судова практика Верховного суду України виходить з тієї позиції, що для стягнення трьох відсотків річних передбачається загальний строк позовної давності у три роки, а не скорочений, передбачений для стягнення неустойки (постанова Верховного Суду України по справі № 5(02/083) від 25.03.2002 р.). Три проценти річних від простроченої суми за період 27.12.2011 року по 09.04.2014 року будуть складати 228 грн. 85 коп., виходячи із розрахунку з 27.12.2011 року по 27.112.2013 року за 2 роки 228 грн., а з 28.12.2013 року по 09.04.2014 року - 0,85 грн. ( 3% :365 днів х 103 дня = 0,85 грн. ) , також судом відповідно відповідно до ст.. 11 ч.1 ЦПК України розглядаються вимоги позивача у межах заявлених ним вимог, тобто 3% річних від простроченої суми позивач просить стягнути станом на день пред,явлення позову , тобто на 09.04.2014 року , а не на день постановлення рішення суду. Згідно зі ст.88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved