Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до з вимогами про встановлення його біологічним батьком [PERSON], 1992 року народження. Свої вимоги позивач мотивує тим, що про своє батьківство він дізнався лише у 2014 році від матері дівчинки [PERSON], з якою в 1991 році у нього були близькі стосунки, а тому, просить поновити його права, як батька своєї дочки. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, не погоджуючись лише з виключенням його з актового запису про народження [PERSON], та зміною у зв'язку з цим її прізвища та по-батькові, наполягаючи, на тому, що він виховував дівчинку з часу її народження до розірвання шлюбу з її матір'ю, тобто вважає себе її батьком. Треті особи - [PERSON], та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про слухання справи в їх відсутності та відсутності заперечень проти задоволення позову. Представник Головного управління юстиції м. Києва в судове засідання не з'явився, хоча установа про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливість задоволення позову, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України вбачається поняття доказів в цивільному процесі та їх допустимість. Положення ч.2 ст.128 СК України зазначають, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3, рішення щодо визнання батьківства (материнства), відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Положеннями ст.121 СК України встановлено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно з положеннями ст.ст. 141,142 СК України, права та обов'язки батьків щодо дитини та дітей щодо батьків є рівними, незалежно від того чи перебували батьки у шлюбі між собою. В судовому засіданні встановлено, що з 29.04.1990 року по 05.04.2007 року відповідач [PERSON], та [PERSON], перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого [INFO] народилася [PERSON]. Згідно актового запису № 1017 від 25 квітня 1992 року, складеного Київським міським Палацом новороджених, », [INFO] народилася [PERSON], її батьком зазначений відповідач по справі [PERSON]. У відповідності до висновку судової медично-генетично ідентифікаційної експертизи № 274 від 7 липня 2014 року, встановлена вірогідність під твердження біологічного батьківства позивача по справі - [PERSON] відносно [PERSON], яка складає величину не менш ніж 99,99%, тобто, згідно з Hummel К at all "Biostatistische Abstammugsbegu-tachung mit blutgruppen befunden" Stuttgart, 1971., його біологічне батьківство відносно [PERSON] практично доведено та фактично виключає батьківство відповідача [PERSON] Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що батьком дитини - [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] Заперечення відповідача суд вважає фактично не мотивованими, такими, що носять лише моральний характер відповідних відносин між сторонами по зазначеній справі, при цьому висновок вищезазначеної експертизи ним фактично не оспорюється та призначені повторної експертизи він не наполягав. На підставі наведеного та

Outcome: approved