Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер тато позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач фактично вступив в управління спадковим майном та на частину спадкового майна отримав відповідний правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину по закону від 18.09.2009 року. Крім земельних ділянок, на день смерті батькові належала 1/2 частина будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] А тому, з метою реалізації свого спадкового права, позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Вивчивши представлені ним правовстановлюючі документи, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність належного правовстановлюючого документу на майно спадкодавця, що стверджується Постановою № 918/02-31 від 05.05.2018р. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ право власності на 1/2 частину господарства [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності, що видане Городенківським РВК 14.10.1989 року на підставі рішення цього ж виконкому № [NUMBER] від 09.08.1989 року. Вищевказаний документ збережений, однак на ньому працівниками МБТІ зроблено відмітку "погашено". такий запис проведено під час видачі свідоцтва про право власності в 2000 році на іншу половину цього ж будинку на ім'я [PERSON] та [PERSON] При цьому документ про право власності на ім'я спадкодавця не отримано. Крім того, нотаріусом розяснено, що реєстрація спадкового господарства здійснена як колгоспний двір. Саме цей факт теж унеможливлює визначити частку померлого та видати відповідне свідоцтво. З довідки оствецької сільської ради № 220 від 17.04.2018 року вбачається, що на час припинення колгоспного двору у частці житлового господарства, належного спадкодавцю, проживали та були зареєстровані: голова двору [PERSON], дружина [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], син [PERSON]. У відповідності до технічного паспорта житловий будинок побудовано у 60-х роках. Вартість спадкового майна - половини зазначеного будинковолодіння згідно Звіту про оцінку майна становить 52 700 грн. Позивач та представник позивача-адвокат Бундзяк У.М. в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача - адвоката Бундзяк У.М. до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Копією Свідоцтва на право особистої власності на будинковолодіння від 14 жовтня 1989 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № [NUMBER] від 9 серпня 1989 р., посвідчено, що в половині будинковолодіння яке складається з житлового будинку, службових будівель і споруд, розташованих в [ADDRESS] - дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Однак, дане свідоцтво на право особистої власності на будинковолодіння від 14.10.1989р. - погашене. 06 квітня 2000 року Острівецькою сільською радою народних депутатів на підставі рішення Острівецької с/ради від 22.02.2000р. № 12 було видано свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житловий будинок яке посвідчувало, що в половині житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частині. Довідкою № 221, виданою 17.04.2018 року виконавчим комітетом Острівецької сільської ради стверджується, що [ADDRESS] не змінювалася. Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 8420 виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 29.01.2018 року стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012р. в Коломийському МБТІ під реєстровим № 83 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за : [PERSON] - 1/4 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчене Городенківською ДНК 10.05.2000р. за № [NUMBER]; за [PERSON] - 1/4 частка на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] видане виконкомом оствецької сільської ради 06.04.2000р. на підставі рішення цього ж виконкому № 12 від 22.02.2000р.; за [PERSON] - 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності видане Городенківським РВК 14.10.1989р. на підставі рішення цього ж виконкому № [NUMBER] від 9.08.1989р. Станом на 15 квітня 1991р. в [ADDRESS] в 1/2 частині житлового будинку були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO] В 1/2 частині цього будинку проживали і були зареєстровані: голова двору [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою № 267 виданою 16 травня 2018 року виконавчим комітетом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] помер [INFO] у віці 66 роки в с.Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 від 29.12.2007 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.12.2007 р. виконкомом Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Довідкою № 235, виданою 23.04.2018 р. виконавчим комітетом Острівецької сільської ради стверджено, що на момент смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] в 1/2 частині житлового будинку разом із дружиною [PERSON], [INFO] Копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] виданого 23.07.1983 року Острівецькою сільською радою Городенківського району стверджується, що батьками [PERSON] [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON], [INFO] теж є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.07.1983 року Острівецькою сільською радою Городенківського району. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24.05.1980 року Острівецькою сільською радою Городенківського району слідує, що відповідачка [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] 24.05.2003 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюб змінила прізвище [PERSON] на [PERSON]. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] - [PERSON], що доводиться копією рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.03.2016 року по справі № 346/940/16-ц (провадження № 2/346/542/16). З наведеного слідує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідачка [PERSON], як непрацездатна вдова спадкодавця [PERSON] за законом, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, є спадкоємцем, яка має право на обов'язкову частку у спадщині. [PERSON] в поданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Копією спадкової справи № 631/2008 р., наданою суду державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори [PERSON], стверджено, що 10 липня 2008р. позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про прийняття та видачу свідоцтва на спадщину за законом. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 15477016 виданий 14.07.2008р. Городенківською районною державною нотаріальною конторою стверджує, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON], номер у спадковому реєстрі 45085919, номер у нотаріуса 631. З копії свідоцтва про право на спадщину по закону виданого 18.09.2009 року державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М. зареєстрованого в реєстрі № 1803 слідує, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається із двох земельних ділянок, яка належала померлому [PERSON] згідно двох державних актів про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [NUMBER] До спадкового майна померлого [PERSON] належить 1/2 частка житлового будинку по [ADDRESS] З технічного паспорта на згаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що житловий будинок збудований в 1956 р., інші господарські будівлі збудовані в 1960, 1970, 1980, 1989 роках. Як вбачається із Звіту житлового будинку з надвірними спорудами складеного ЕТВО «Придністров'я» на підставі договору № 250 від 07.09.2018р, вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] - становить 105400,00 грн. Співвласник даного будинку - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] виданого Острівецькою сільською радою. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка, як спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, як передбачено ч. 1 ст.1296 ЦК України. Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. № 918/02-31 від 05.05.2018 р. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] з посиланням на те, що спадкоємець не надав свідоцтво про право власності на належну померлому частку спадкового житлового будинку. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на 1/2 частину будинкуволодіння судом не встановлено, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316,317, 328, 1216, 1222,1223, 1258,1261, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України,

Outcome: approved