Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Позивач\~ звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 10.03.2016 року\~ між нею та відповідачем у справі розірвано\~ шлюб, від якого вони мають дочку\~ - [PERSON] ,\~ [INFO] . Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні.\~ Відповідач проживає окремо від дитини і\~ матеріальної допомоги на її\~ утримання не надає. Просить винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку\~ (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму\~ на дитину\~ відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, натомість подали заяви, якою позивач позов\~ підтримала, відповідач - визнав та просили розглянути справу у їх відсутності. За викладеного суд ухвалив провестти розгляд справи у відсутності сторін спору, що узгоджується із положеннями ст.169 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав\~ ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Обставини спору сторонами визнаються, а тому доказуванню у відповідності до положень ст.61 ЦПК України не підлягають. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна\~ особа\~ має право на захист свого цивільного права у\~ разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого\~ особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом\~ встановлено, що сторони спору\~ перебували\~ у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку - [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ Дитина проживає з позивачем і перебуває на її\~ повному утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини,\~\~ матеріальної допомоги на її\~ утримання не надає.\~ Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки\~ зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття Згідно вимог ст.181 п.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються\~ у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому останній має бути задоволений шляхом стягнення на\~ користь позивача\~ аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4% частини всіх видів його доходів\~ до досягнення дитиною повноліття. Позивач звільнена\~ від сплати судового збору. Останній у відповідності до положень ЗУ "Про судовий збір" та ст.88 ЦПК України\~ стягується на користь держави з відповідача у справі.

Outcome: approved