Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, відносно [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 28.07.2004 року шлюб між сторонами розірваний. [INFO] у сторін народилась дитина, син [PERSON]. 21.11.2009 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], з яким вона та її син проживають разом у трикімнатній квартирі. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, аліменти не сплачує. На сьогоднішній день дитині вже 12 років, він називає батьком її чоловіка [PERSON], який приймає активну участь у вихованні дитини, цікавиться його шкільним, позашкільним життям, відвідує батьківські збори у школі, забезпечує матеріально. Дитині забезпеченні гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. На засіданні Южненської міської ради Виконавчим комітетом 20.03.2014 року відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його неповнолітнього сина. Встановлено, що батько дитини долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з сином не спілкується. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітнього сина. В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, представника третьої особи, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.07.2004 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). [INFO] у сторін народилася дитина - син [PERSON]. Відповідач є батьком дитини [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). 21.11.2009 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). 17.03.2014 року комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO] (а.с.9). Після розірвання шлюбу між сторонами, з 2004 року та по теперішній час відповідач жодного разу свою дитину не провідував, не телефонував їй, не відвідував на свята, не цікавився станом здоров'я, тобто відповідач повністю ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не турбується за фізичне та духовне виховання дитини, матеріально її не забезпечує. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач одружена з її сином, разом вони мешкають з 2009 року. Жодного разу не бачила батька дитини, не знає його навіть в обличчя. Дитина звертається до її сина як до батька. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач від виконання батьківських обов'язків ухиляється, вихованням малолітньої дитини не займається.

Outcome: approved