Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право на спадкове майно після смерті його матері [PERSON], померлої 04.01.2008 року, яке складається із земельних часток (паїв): рілля №732 площею 0,7471 га та багаторічні насадження №2, площею 0,9924 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельні частки (паї): рілля №732 площею 0,7471 га та багаторічні насадження №2, площею 0,9924 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Крім позивача, спадкоємцями [PERSON] є також відповідачі [PERSON] та [PERSON], які у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини, а також [PERSON], який помер 26.08. 2012 року. Заповіти відсутні. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину: на право земельні частки (паї): рілля №732 площею 0,7471 га та багаторічні насадження №2, площею 0,9924 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що залишилась після померлої 04.01.2008 року [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився. В поданій до суду заяві зазначив, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Дану справу просив розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В поданій до суду заяві не заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В поданій до суду 26.10.2015 року заяві позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова [PERSON] в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Представник Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 04.01.2008 року в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON] (а.с.45) після смерті якої відкрилася спадщина на земельні частки (паї): рілля №732 площею 0,7471 га та багаторічні насадження №2, площею 0,9924 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.48). Згідно довідки виконкому Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.04.2015 року [PERSON], яка померла 04.01.2008 року постійно проживала та була зареєстрована [INFO]. Згідно запису в погосподарській книзі №10 особовий рахунок №654 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований [PERSON] (а.с.47). Згідно з розпорядженням Жмеринської районної державної адміністрації від 22.07.2008 року №497 "Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Олександрівської сільської ради" та списків померлих власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради та видаватися державні акти після оформлення спадщини за померлою [PERSON] рахуються земельні частки (паї): рілля №732 площею 0,7471 га та багаторічні насадження №2, площею 0,9924 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.49, 50, 51). Згідно з заявами [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 03.03.2008 року, останні відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.52, 53, 54). [PERSON] помер 26.08.2012 року в с. Мар'янівка П'ятихатського району Дніпропетровської області (а.с.46). Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 146/2008 (а.с.64-66). Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 10.06.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї): рілля №732 площею 0,7471 га та багаторічні насадження №2, площею 0,9924 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що залишилися після смерті [PERSON], померлої 04.01.2008 року у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (а.с.56). Відповідно до довідки Управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області від 04.06.2015 року №1715 встановлено, що згідно розпорядження Жмеринської райдержадміністрації №497 від 22.07.2008 року за померлою 04.01.2008 року [PERSON] рахуються земельні частки (паї): рілля №732 площею 0,7471 га та багаторічні насадження №2, площею 0,9924 га на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.48). Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved