Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк, терміном два місяці з дня набрання рішення суду чинності, для подачі заяви про прийняття спадщини на майно померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті її метері [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з присадибної земельної ділянки площею 0,0603 га, розташованої по [ADDRESS] та житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . Вона, як дочка померлої [PERSON] , є спадкоємцем першої чершги за законом. Крім неї спадкоємцями першої черги є її рідні брати - [PERSON] та [PERSON] , які спадщини не приймали та на неї не претендують. Вона бажає прийняти спадщину після смерті матері, однак нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Причиною цього стало те, що на момент коли закінчувався шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця, вона захворіла і не мала змоги подати відповідну заяву про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Слободяний О.Є. надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність та відсутність позивача, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач - Козятинська міська рада Вінницької області, в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов у встановлений судом строку не надав. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8), яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, спадкоємцями за законом першої черги на яке , є її діти: дочка - позивач по справі - [PERSON] та сини: [PERSON] та [PERSON] , які спадщини не приймали та на неї не претендують. Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті матері, проте не може скористатись своїм правом, оскільки вона своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка спадщини не прийняла у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку з тим, що на той час, коли необхідно було подати заяву вона, внаслідок побутової травми отримала закрити перелом V плесної кістки правої ступні і знаходилась на лікуванні в ККп "Крижопільська ОЛІЛ" з 28.10.2019 по 02.12.2019, що підтверджується висновком ЛКК (а.с.24) В постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Таким чином суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин . Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved