Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкаючи за адресою: [ADDRESS], є абонентом ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключені після відключення, про що складено акт № 30843 від 25.01.2013 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 702 грн. 52 коп.. Крім того, відповідач, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим має заборгованість за електроенергію в сумі 152 грн. 81 коп.. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідач відмовляється, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 2 702 грн. 52 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 152 грн. 81 коп., а також 243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримавши позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії. При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний акт. Згідно з Актом про порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 30843 від 25.01.2013 р. порушення полягало у наступному - «самовільному підключенні після відключення». Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, згідно акту на суму 2 702 грн. 52 коп.. Крім того відповідач має заборгованість за спожиту обліковану електроенергію у розмірі 152 грн. 81 коп. Оскільки фактично відповідач користується наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачем склались договірні відносини. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання, чим завдала збитків ДП «РЕМ», і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved