Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів покликаючись на те, що згідно заяви від 16 лютого 2017 року відповідачу було призначено допомогу до 30 квітня 2019 року для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті проведеної відділом перевірки даних, наданих відповідачем, встановлено, що нею не повідомлено інформацію щодо її сімейного стану, зокрема, не зазначено чоловіка, що вплинуло на встановлення права на державну допомогу. Просить стягнути з відповідача на їх користь 12261,15 грн. надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями. Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 19 серпня 2021 року, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що відповідно до заяви відповідача [PERSON] від 16 лютого 2017 року про призначення житлової субсидії та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, відповідачу було призначено житлові субсидії. Як встановлено судом, згідно листа Залізничного районного у м. Львові ВДРАЦС ГТУЮ №1675/16.3-26 від 11 лютого 2019 року [PERSON] перебуває у шлюбі. Відповідно до п. 9 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 (в редакції, що діяла на момент призначення житлових субсидій) під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи із складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства (крім доходів батьків у разі призначення субсидії студентам, які зареєстровані у гуртожитку за місцем навчання, та доходів одного з батьків дитини у разі призначення субсидії другому з батьків з дитиною у разі, коли батьки розлучені або не перебували у шлюбі). При цьому соціальні норми житла та соціальні нормативи житлово-комунального обслуговування за адресою домогосподарства на таких осіб не розраховуються. Згідно з п. 13 даного положення, громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Відповідно до абз. 11 п. 14 вищевказаного положення, після закінчення строку отримання субсидії структурні підрозділи з питань соціального захисту населення самостійно здійснюють розрахунок субсидії на наступний період для домогосподарств, які отримували субсидію у попередньому періоді. Для цього структурні підрозділи з питань соціального захисту населення збирають необхідну інформацію у порядку, передбаченому пунктом 13 цього Положення, без звернення громадян і протягом десяти днів після отримання зазначеної інформації приймають рішення про призначення (непризначення) субсидії та інформують про прийняте рішення громадян. Внаслідок наведеного, позивачу [PERSON] було розраховано житлову субсидію згідно її заяви від 16 лютого 2017 року на період з 01 травня 2018 року до 30 квітня 2019 року на загальну суму 12261,15 грн. Згідно з п.5 Положення. житлова субсидія не призначається, у разі якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначенням субсидії без звернення) здійснив купівлю автомобіля, транспортного засобу (механізму), на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. гривень. Відповідно до п. 20 Положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у п. 14 цього Положення, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. Відповідачу Залізничним відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради направлено повідомлення від 16 січня 2020 року та 17 липня 2020 року про припинення надання житлових субсидій та відшкодування коштів надміру виплаченої допомоги, в яких відповідачу запропоновано повернути надміру виплачену суму допомоги у розмірі 12261,15 грн., однак на даний час вказана заборгованість відповідачем не погашена, а тому з відповідача слід стягнути 12261,15 грн. заборгованості. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. А також, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved