Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] 21 березня 2016 року звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання та реєстрації на законних підставах в гуртожитку, визнання права користування на законних підставах житловим приміщенням в гуртожитку. Посилалися на те, що з травня 1995 року постійно проживають та зареєстровані у встановленому законом порядку в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві. Посилаючись на необхідність реалізації свого права на приватизацію жилої площі в гуртожитку, просили суд встановити факт проживання та реєстрації на законних підставах в кімнаті 4 загальною площею 49,8 кв.м. в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві. Також просили визнати право користування житловим приміщенням в зазначеній кімнаті гуртожитку. В судовому засіданні позивачі повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник органу опіки та піклування просив суд задовольнити позовні вимоги [PERSON], подані в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO]. Представник Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради в судовому засіданні щодо позовних вимог покладалася на розсуд суду. Інші особи в судове засідання своїх представників не направили, будучи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, подавали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить наступних до висновків. Судом встановлено, що згідно з рішенням сорок девятої сесії шостого скликання Полтавської міської ради від 23 квітня 2015 року закріплено на праві господарського відання за КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради гуртожиток по провулку Силікатному, 2. Станом на час вирішення справи судом гуртожиток по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві належить до комунальної власності, знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради. Згідно з рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 05 лютого 2016 року № 10 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку за адресою: провулок Силікатний, 2, який знаходиться на балансі КП «ЖЕО № 2» ПМР, на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу). Також судом встановлено, що позивачам адміністрацією ВАТ «Мало-будищанський завод» на сімю в 1995 році було надано житлову площу в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві. Правомірність поселення позивача [PERSON] та [PERSON] та її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], до гуртожитку не оспорюється відповідачами. Також встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку зареєстрували своє постійне місце проживання в гуртожитку по провулку Силікатному 2, з 06 травня 1995 року, що підтверджується відповідними відмітками в паспорті громадянина України, а малолітня [PERSON] з народження. Вказана адреса є постійним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачів та малолітньої [PERSON], [INFO]. Статтею 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Позивачі в поданій до суду позовній заяві просять встановити факт постійної реєстрації місця проживання на законних підставах в кімнаті № 4 в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в місті Полтаві. Факт реєстрації позивачів повністю підтверджується відмітками про реєстрацію. Відповідно до статті 1 Закону N 500-VI «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» дія цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Тобто законом передбачено, що під захист підпадають особи, які дотримали певних умов, зокрема відсутність в особи власного житла; правомірність її проживання в гуртожитку та користування гуртожитком; реєстрація за місцем проживання у гуртожитку більше 5 років на законних підставах; фактичне проживання протягом п'яти років за місцем реєстрації в гуртожитку. Таким чином, однією із умов є реєстрація за місцем проживання у гуртожитку більше 5 років на законних підставах. Разом з тим, на осіб, які вселяються у гуртожиток, поширюється процедура реєстрації місця проживання відповідно до вимог Закону N 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Як встановлено судом, позивач [PERSON], позивач [PERSON] та її малолітня донька саме в порядку та на умовах, передбачених нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та саме з 06 травня 1995 року та, відповідно, з 13 жовтня 2015 року зареєстрували своє постійне місце проживання в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві. Таким чином, позивачем дотримано умову щодо реєстрації місця свого проживання. Другою обставиною, з якою пов'язане право на захист особи відповідно до Закону N 500-VI, є правомірність її проживання в гуртожитку та користування гуртожитком. При цьому Закон N 500-VI не містить визначення "законні підстави". Законність користування позивачами жилою площею у гуртожитку не оспорюється жодним із відповідачів. Тому має місце проживання позивачів в кімнаті № 4 гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві на законних підставах. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд приходить до висновку, що факт постійної реєстрації місця проживання позивачів та малолітньої дитини на законних підставах в кімнаті № 4 гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в м. Полтаві з відповідної дати підтверджено дослідженими в справі доказами. Вказаний факт в силу норм Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» має для позивачів юридичне значення. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved