Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла його мати [PERSON] Будучи спадкоємцями першої черги за законом, позивач разом з сестрою [PERSON] прийняв спадщину (державним нотаріусом заведена спадкова справа № 119/2018 від 10.08.2018), уклав з останньою договір про поділ спадкового майна та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 2,662 га та 0,4109 га, належні померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.04.2001. До складу спадщини також входить земельна ділянка «сіножаті» площею 0,730 га, кадастровий № [NUMBER] , розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка не охоплюється договором про поділ спадкового майна. Разом з тим, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаної земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у зв`язку з розбіжностями її місцезнаходження, зазначеному в державному акті на право приватної власності на землю та у витязі з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку. Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на 1/2 частку зазначеної земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Витрати по справі просив покласти на нього. Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав. Відповідачі у підготовче засідання також не з`явилися, надали суду письмові заяви, в яких справу просили слухати за їх відсутності, позов визнали. Про правові наслідки такого рішення обізнані. Третя особа також не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень та пояснень щодо позову не мала, у вирішення спору покладалася на розсуд суду. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на матеріали справи, [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 3,803 га (складається з трьох земельних ділянок площею 2,662 га, 0,411 га та 0,730 га), розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.04.2001, а також однокімнатна квартира [ADDRESS] . Будучи спадкоємцями першої черги за законом, позивач разом з сестрою [PERSON] прийняв спадщину (державним нотаріусом заведена спадкова справа № 119/2018 від 10.08.2018), уклав з останньою договір про поділ спадкового майна від 20.02.2019 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 2,6622 га та 0,4109 га, належні померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.04.2001. В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,7300 га з кадастровим [NUMBER] (не охоплена договором про поділ спадкового майна) [PERSON] . нотаріусом було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у місцезнаходженні цієї ділянки, зазначеному в державному акті на право приватної власності на землю та у витязі з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку, що видно з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2019. У той же час, згідно даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.01.2019, [PERSON] є власником земельної ділянки «сіножаті», площею 0,7300 га з кадастровим [NUMBER] , розташованої на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Пунктами 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" визначено, що державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Відповідно до ч. 1 ст. 15 цього ж Закону до Державного земельного кадастру включаються відомості про земельні ділянки, зокрема місце її розташування та опис меж. Відповідно до ч.1 ст. 21 цього ж Закону відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 ЗК України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 ЗК України; на підставі проектів землеустрою щодо впорядкування існуючих землеволодінь - у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками. Частиною 1 ст. 79-1 ЗК України визначено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність можливості у спадкоємця оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що таке визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте. З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved