Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути із [PERSON] , [INFO] , народився в м. Борислав Львівської області, (проживає [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] , народився в м. Борислав, проживає [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) коштів на утримання (аліментів на час навчання) в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з дати звернення в суд і до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 03 серпня 2012 року (справа № 1301/1114/2012р., провадження № 2/1301/383/2012). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Аліменти на утримання сина до досягнення повноліття в примусовому порядку не стягувалися. Після досягнення повноліття син [PERSON] продовжує навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» денної форми навчання Інститут енергетики та систем керування. Вказана обставина стверджується довідкою цього навчального закладу від 10 квітня 2019 року № 383. [PERSON] працює Товаристві з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», його середньомісячний дохід невідомий, але є достатнім для утримання сина на час навчання. У судовому засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити. Не заперечила прти винесення судом заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні не з`явився, в матеріалах справи наявне його пояснення щодо позову, в якому позов вважає підставним і просить його задоволити. Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 03 серпня 2012 року розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Аліменти на утримання сина до досягнення повноліття в примусовому порядку не стягувалися. Після досягнення повноліття син [PERSON] продовжує навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» денної форми навчання Інститут енергетики та систем керування. Вказана обставина стверджується довідкою навчального закладу від 10 квітня 2019 року № 383. [PERSON] працює Товаристві з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА», його середньомісячний дохід невідомий, але є достатнім для утримання сина на час навчання. При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з [PERSON] , на користь [PERSON] на його утримання, який продовжує навчання аліменти у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, в силу ч.1ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved