Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, посилаючись на те, що 10 грудня 2011 року позивач на умовах позики передав відповідачу [PERSON] грошові кошти в розмірі 15000 грн. Кошти отримано відповідачем для придбання житлового будинку. Крім того, 15 січня 2012 року відповідач додатково до суми попередньої позики взяла в борг ще 5000 грн. Зазначені обставини підтверджуються складеною відповідачем власноруч розпискою від 10.12.11 року з внесеними від 15.01.12 року змінами щодо додаткової суми позики згідно з якою, відповідач зобов'язувався повернути позивачу позику до 10 березня 2012 року у розмірі 20000 грн. та 7,5% від першої суми позики - 1125 грн., та 5% від суми другої позики - 250 грн. Сукупна сума боргу за узгоджених умов її повернення з урахуванням прострочених місяців сплати станом на 10.03.2012 року складає 64000 грн. Однак, до цього часу відповідач кошти не повернула, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, підтримавши в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, заперечень щодо позову не надала, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. 10 грудня 2011 року позивач [PERSON] на умовах позики передав відповідачу [PERSON] грошові кошти в розмірі 15000 грн. Крім того, 15 січня 2012 року відповідач додатково до суми попередньої позики взяла в борг ще 5000 грн. Зазначені обставини підтверджуються складеною відповідачем власноруч розпискою від 10.12.2011 року з внесеними від 15.01.2012 року змінами щодо додаткової суми позики, згідно з якою, відповідач зобов'язувався повернути позивачу позику до 10 березня 2012 року у розмірі 20000 грн. та 7,5% від першої суми позики - 1125 грн., та 5% від суми другої позики - 250 грн. Згідно наданого позивач розрахунку процентів за користування коштами процент за користування грошовими коштами в розмірі 15000 грн. встановлені в розмірі 7,5% за один місяць, тобто 1125,00 грн за один місяць. Оскільки відповідачка за перший місяць користування коштами сплатила позивачу проценти, що підтверджується другою частиною розписки датованою 15.01.2012 року і визнається позивачем, період нарахування процентів встановлюється з 10 лютого 2012 року по 24 листопада 2014 року, тобто за 33 місяці і 15 діб, що становить 37125,00 грн. боргу. Однак, позивач встановив період нарахування процентів з 10 беерзня 2012 року по 24 листопада 2014 року, тобто за 32 місяці, при цьому зменшивши період нарахування процентів на 1 місяць та 15 діб, що становить 36000,00 гривень боргу. Крім того, за користування грошовими коштами відповідачем в розмірі 5000,00 грн. встановлені проценти в розмірі 5,0 % за один місяць, тобто 250,00 грн. за один місяць. Оскільки відповідачка за перший місяць користування коштами сплатила позивачу проценти, що підтверджується другою частиною розписки датованою 15.01.2012 року і визнається позивачем, період нарахування процентів встановлюється з 10 березня 2012 року по 24 листопада 2014 року, тобто за 32 місяці і 15 діб, що становить 8000,00 грн. боргу. Отже, загальна сума процентів становить 44000,00 грн. (36000 грн. + 8000 грн.), а загальна сума боргу становить 64000,00 грн., яка складається з суми основного боргу (15000 грн. + 5000 грн.) та процентів (44000 грн.). У відповідності з п. 1 статті 14 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачем зобов'язання виконувались належним чином в повному обсязі. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконалка та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 24 листопада 2014 року має заборгованість в розмірі 64000,00 грн. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Позивач по справі являється інвалідом ІІ групи, звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому суд вважає за необхідно судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Outcome: approved