Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини від всіх її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] року. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовськ та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести в актовий запис про народження № 36 від 18.10.2012 року [PERSON] [INFO] відмітку про позбавлення батька - [PERSON] батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що мати малолітнього [PERSON] [INFO] року померла [INFO] року. Відповідач [PERSON] за час проживання на території Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області зарекомендував себе з негативної сторони. Свого житла не має, мешкає у будинку своєї матері. Не працює, зловживає алкогольними напоями. Малолітній [PERSON] разом рідними братами та сестрами [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] влаштовані під опіку свого дядька [PERSON] [INFO]. 05.06.2014 року [PERSON] був викликаний до служби у справах дітей Котовської райдержадміністрації х приводу невиконання своїх батьківських обов'язків. Так [PERSON] відмовився забрати дитину до себе та виховувати її, пояснюючи тим, що не в змозі створини всі належні умови для виховання сина. 27.06.2014 року [PERSON] без поважних причин не з'явився на засідання районної комісії з питань захисту прав дитини, де вирішувалася доля дитини. За ствердженням позивача, внаслідок невиконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків створилися всі умови які шкодять інтересам малолітнього [PERSON] [INFO]. Представник позивача Бочарова І.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував. Представник Котовської міжрайонної прокуратури Дубровський В.В. висловив думку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м.Котовськ та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області - Шепітко О.В. у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо позову до суду не надала. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні, не мав заперечень щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. Вислухавши сторін по справі, заслухавши думку прокурора Котовської міжрайонної прокурату, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідач по справі [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 18 жовтня 2012 року, виданого Виконкомом Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим номером 36. Мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 29.05.2014 року. Згідно висновку органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації Одеської області № 01-25/627 від 02.07.2014 року, відповідач [PERSON] [INFO], заслуговує позбавлення прав відносно свого сина [PERSON] [INFO]. Згідно характеристики виданої Новоселіською сільською радою Котовського району Одеської області, [PERSON] [INFO] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] За період проживання зарекомендував себе посередньо. Відбував покарання в місцях позбавлення волі. Ніде не працює. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав ", ЗУ „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх " від 24.01.1995 року, для збереження здоров'я та психіки дитини, створення їй нормальних умов життя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Котовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача, або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому згідно ст.182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матір'ю, мати дитини здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів по справі, а також врахувавши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved