Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому на підставі ст. 1166 ЦК України просив стягнути з неї 7667,94 грн. надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказував, що при призначенні допомоги малозабезпеченій сім`ї, відповідачкою не були вказані відомості про отримання доходів чоловіком у вигляді пенсії по інвалідності, у зв`язку з чим виникла переплата по виплаті соціальної допомоги в сумі 7667,94 гривні за період з липня 2014 року по кінець червня 2016 року. У зв`язку з не поверненням надміру виплаченої допомоги в добровільному порядку, просив задовольнити позов. Представник позивача подав заяву, в якій вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі. Відповідачка у встановлений строку відзиву на позов не подала, подала письмові заяви про розгляд справи без її участі, просила застосувати строк позовної давності, який минув у червні 2019 року. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до наступного висновку. 18 липня 2014 року, 26 січня 2015 року, 24 липня 2015 року та 29 січня 2016 року [PERSON] зверталася до позивача із заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. За результатами розгляду заяв та доданих документів їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям на період з липня 2014 року по кінець грудня 2014 року, з січня 2015 року по кінець червня 2015 року, з липня 2015 року по кінець грудня 2015 року, з січня 2016 року по кінець червня 2016 року. Згідно довідок КП «Житлосервіс», долучених відповідачкою до заяв про призначення допомоги, склад сім`ї [PERSON] складав: чоловік [PERSON] , 1979 року народження, син [PERSON] , 2000 року народження та донька [PERSON] , 2005 року народження. При поданні відповідачкою декларацій про доходи та майновий стан особи, яка звернулась за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у розділі ІІ «Доходи членів сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сімї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей), за вищевказані періоди відсутні записи про отримання доходів чоловіком у вигляді пенсії по інвалідності. Згідно повідомлення Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації №01-34-03/1/855 від 23 лютого 2017 року виникла переплата [PERSON] з 1 липня 2014 року по 30 червня 2016 року в сумі 7667,94 гривень у зв`язку з приховуванням доходу. 7 серпня 2017 року позивачем було направлено повідомлення відповідачці про добровільну сплату заборгованості. Умови, порядок призначення, право на отримання та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям регулюється Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», Постановою КМУ від 24 лютого 2003 року №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям». Згідно ст.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (далі - державна соціальна допомога) - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. Малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї; прожитковий мінімум для сім`ї - визначена для кожної сім`ї залежно від її складу сума прожиткових мінімумів, розрахованих та затверджених відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення . Згідно п.п. 14, 15 Постанови КМУ від 24 лютого 2003 року №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» у відповідних редакціях, чинних на момент виникнення спірних правовідносин, розмір соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї. Розмір соціальної допомоги визначається з урахуванням рівня забезпечення прожиткового мінімуму. Згідно п. 28 Постанови №250 якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Оскільки відповідачка [PERSON] вказала недостовірну інформацію при зверненні до позивача за призначенням допомоги, у добровільному порядку надміру отримані кошти не повернула, заявлена заборгованість підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі. Судом не беруться до уваги як безпідставні доводи відповідачки про пропущення позивачем строку позовної давності, оскільки останнім з врахуванням початку перебігу позовної давності (ст. 261 ЦК України) дотриманий загальний строк позовної давності при зверненні до суду з позовом (ст. 257 ЦК України). Питання розподілу судових витрат між сторонами слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 257, 261, 1166 ЦК України,

Outcome: approved