Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] [INFO], а також стягнення з відповідача на користь опікуна або навчального закладу, де буде утримуватись дитина, аліментів на утримання її малолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до повноліття дочки [PERSON], а саме до [INFO]. В позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], на даний час вона не працює, зловживає спиртними напоями, також відповідач безвідповідальна, схильна до брехні, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до її малолітньої дочки. 23.12.2013 року від виконкому сільської ради надійшла інформація, що в ході планової перевірки в сім'ї відповідчки було виявлено малолітню дочку, яка перебувала в холодному будинку замотана в ковдру, в майже непритомному стані, після чого її було вилучено та передано до дитячого відділення ЦРЛ. В подальшому малолітня [PERSON] була влаштована до Староосотського протитуберкульозного дитячого санаторію. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідача. 27.03.2014 року представник позивача надала заяву, в якій просить суд змінити позовні вимоги, заявлені до [PERSON] з позбавлення батьківських прав на відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що відповідач стала на шлях виправлення, пройшла сеанс позбавлення від алкогольної залежності з позитивним результатом, в будинку прибрано, для дитини відведена окрема кімната, де є дитяче ліжко, іграшки відповідно віку дитини, випрасуваний дитячий одяг, також відповідач відвідує дитину в Староосотському протитуберкульозному дитячому санаторію, надаючи їй матеріальну допомогу та спілкуючись з нею, а тому представник позивача просить відібрати у відповідача її малолітню дочку без позбавлення батьківських прав. Прокурор проти відібрання дитини у відповідача без позбавлення її батьківських прав не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заслухавши представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач, яка є матір'ю малолітньої дитини, зловживає спиртними напоями та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дочки, а саме не бажає виховувати та утримувати свою малолітню дочку, чим ставить під загрозу життя та виховання дитини. В ході планової перевірки в сім'ї відповідчки було виявлено малолітню дочку, яка перебувала в холодному будинку замотана в ковдру, в майже непритомному стані, після чого її було вилучено та передано до дитячого відділення ЦРЛ. В подальшому малолітня [PERSON] була влаштована до Староосотського протитуберкульозного дитячого санаторію, де вона і знаходиться. На даний час відповідачка стала на шлях виправлення, перестала вживати алкогольні напої, облаштувала будинок та дитячу кімнату, систематично відвідує дитину в Староосотському протитуберкульозному дитячому санаторії та допомогає їй матеріально, а тому представник позивача клопоче про відібрання у відповідача малолітньої дочки [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Свідоцтвом про народження підтверджується, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с. 7). З довідки про склад сім'ї, виданої Несватківською сільської радою [PERSON], вбачається, що її малолітня дочка [PERSON] проживає разом з нею за адресою [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до довідки-характеристики виданої Несватківською сільською радою відносно [PERSON], вона зловживає спиртними напоями, безповідальна, на неодноразові зауваження членів виконкому та громадської інспекції у справах дітей при виконкомі сільської ради щодо її поведінки та належного виховання малолітньої дитини не реагує, схильна до брехні (а.с. 10). Довідкою виданої виконкомом Несватківської сільської ради підтверджується,що відповідач, яка зареєстрована та проживає [ADDRESS], не має права власності і користування на житло на території сільської ради (а.с. 11). Довідкою виданої виконкомом Несватківської сільської ради підтверджується, що відповідач, яка зареєстрована та проживає [ADDRESS], не має права власності і користування на майно на території сільської ради (а.с. 12). Довідкою виданої виконкомом Несватківської сільської ради підтверджується, що відповідач, яка зареєстрована та проживає [ADDRESS], не має права власності і користування на земельні та майнові паї на території сільської ради (а.с. 13). Згідно довідки виданої виконкомом Несватківської сільської ради [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає [ADDRESS] не має братів та сестер, які мешкають на підвідомчій території (а.с. 18). Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідачки від 18.12.2013 року умови проживання незадовільні, у будинку брудно та холодно, для утримання, виховання, розвитку дитини належні умови відсутні (а.с. 19). Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідачки від 09.01.2014 року газове опалення відключено у зв'язку із заборгованістю, умови проживання задовільні, в будинку проведено прибирання, у дитини є окрема кімната, у якій є диван, ліжко, маленьке дитяче ліжечко, у дитини багато іграшок, дитина забезпечена одягом та взуттям (а.с. 20). Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідачки від 23.01.2014 року заборгованість за газове опалення непогашена, в будинку дуже холодно, ремонт в будинку не закінчений, дитяча кімната умебельована дитячим ліжком, диваном, шафою, дитина забезпечена одягом та взуттям, а також має велику кількість іграшок. Дитина знаходиться в Староосотському протитуберкульозному дитячому санаторії (а.с. 21). Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідачки від 02.04.2014 року в будинку газове опалення, умови проживання задовільні, кімнати облаштовані меблями, в кімнатах тепло, чисто, затишно, в дитячій кімнаті є ліжко, письмовий стіл, шафа, дитина забезпечена одягом та взуттям, а також має велику кількість іграшок. Дитина знаходиться в Староосотському протитуберкульозному дитячому санаторії. З характеристики [PERSON] виданою КЗ "Староостський дитячий обласний протитуберкульозний санаторій" вбачається, що дитина потребує проведення індивідуальної роботи з використанням консультування і психокорекції з можливістю компенсувати наявні порушення у розвитку особистості, поліпшити функціонування психічних процесів, а також головне для дитини створити атмосферу безпеки та атмосферу дозволеності, та ін. Згідно висновку, наданого заступником голови органу опіки та піклування керівником апарату районної державної адміністрації, орган опіки і піклування вважає за доцільне відібрати дитину без позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] та передати дитину у справах дітей для подальшого влаштування. Статтями 150,151,155 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 7 ст.167 Сімейного Кодексу України передбачено, що порядок відібрання і передання дитини встановлюється законом. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Частиною 4 ст. 170 СК України передбачено, що внаслідок відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Враховуючи вищевикладене суд вважає, за необхідне відібрати у відповідачки її малолітню дитину без позбавлення батьківських прав, а також стягнути з неї на користь опікуна або навчального закладу, де буде утримуватись дитина, аліменти на утримання її малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку. Пунктом 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір .

Outcome: approved