Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку № 5110036 відповідач користується послугами, які надаються йому позивачем, для власних побутових потреб, але оплату не проводить. Так, станом на 18 вересня 2015 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 298,98 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 1218,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подв клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 224 ЦПК України (а.с. 47). Відповідач у судові засідання не з'являвся, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв'язку із чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 1 цього Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно зі ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2013 року між сторонами по справі був укладений договір про користування електричною енергією за № 5110036 (а.с. 6-7), згідно якого споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Згідно довідки-розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію (а.с. 9) послуги надавалися за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 1[ADDRESS] та станом на 16 вересня 2015 року відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 298,98 грн. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною\~\~енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року\~\~№ 1416 (далі Методика). Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 4 ст. 26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено норми чинного законодавства та умови договору щодо своєчасного і повного розрахунку за послуги електропостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 298,98 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. У відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~суд стягує з відповідача по справі судові витрати у розмірі 1218 гривень 00 копійок на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго", які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved