Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на час навчання, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька на даний час навчається на денній формі в комунальному закладі «Бериславський медичний коледж» Херсонської обласної ради за спеціалізацією «Лікувальна справа». Термін навчання з 01.09.2015 р по 30.06.2019 року. В звязку з навчанням [PERSON] позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові доходи які могли б забезпечувати їй прожитковий мінімум. Відповідач по справі в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу не бажає. Відповідно до Договору №66 від 13.08.2015 року про підготовку молодшого спеціаліста, вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 33436.27 гривень. У звязку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненню нею 23-х років, та стягнути з відповідача на її користь 14990 гривень додаткових витрат на навчання дитини за період з 01.09.2015 р по 30.06.2019 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на задоволенні з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» від 29.06.2016 року №48, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України. Зі згоди позивача у відповідності до ст.ст.169,224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Вислухавши пояснення позивача, матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно зі ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Відповідно до ст. 60 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обовязків учасниками судового розгляду. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення повноліття. Відповідно до ст.. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання; 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, якщо дитина яка досягла повноліття вирішила продовжити навчання по закінченні загальноосвітнього навчального закладу, і якщо обов'язок по утриманню батьками не виконується добровільно, стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється у судовому порядку. Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання виникає за умови продовження навчання. Закон не передбачає жодних особливостей залежно від форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі. Обов'язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення. Основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своїх дітей. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). Згідно довідки виданої комунальним закладом «Бериславський медичний коледж» Херсонської обласної ради [PERSON] є студенткою комунального закладу «Бериславський медичний коледж» на денній формі навчання за спеціалізацією «Лікувальна справа» на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.4). Згідно довідки з місця проживання, виданої Кіровської сільської ради [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON], знаходиться на її утриманні, але на час навчання проживає в м.Берислав, де винаймає житло. Позивач [PERSON], перебуває у скрутному матеріальному становищі, працює бібліотекарем, має постійний заробіток у розмірі 1186,25 гривень щомісячно (т.2 а.с.14) Відповідач по справі в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу не бажає. Згідно Договору №66 від 13.08.2015 року про підготовку молодшого спеціаліста, вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 33436.27 гривень (т.1 а.с.5). Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, а також ту обставину, що відповідач аліменти не платить, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненню нею 23-х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з 11.04.2016 року і до закінчення навчання. Також згідно ст. 185 СК України стягнути з відповідача на користь позивача 14990 гривень в рахунок додаткових витрат на навчання доньки. На підставі ст.ст. 181-185, 199 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved