Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до відповідача, в якому просив розірвати, шлюб, зареєстрований між сторонами 27 квітня 2010 р. Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Волинській області, від якого вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, втрати почуття любов та порозуміння між подружжям, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просив розірвати шлюб. Вищевказана справа передана за підсудністю на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 22.02.2019 р. Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.11.2019 року з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що шлюбні відносини між подружжям припиненні. Проти надання строку для примирення заперечує та вказав, що спорів про майно не має. Відповідач, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання повторно не завилась, про причини неявки суд не повыдомила, выдзив на позов не подала. На підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд постановлює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.04.2010 року Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліеея юстиції у Волинській області, актовий запис № 27, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони малолітніх та неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного. Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має. За свідоцтвом від 02 жовтня 2018 року позивач [PERSON] змінив прізвище на " [PERSON] ", що підтверджено свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час, строк на примирення позивач не заявив. Відповідач, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не завилась, що свідчить про байдужість до збереження сім`ї. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 27 квітня 2010 року № 27, складеному Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліеея юстиції у Волинській області. На підставі викладеного,

Outcome: approved