Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 18.02.2013 року між ними та відповідачем було укладено договір, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує. Станом на 31.01.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 13845,57 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка про виклик до суду повернулась без вручення з відміткою „за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка фізичним особам надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судова повістка була направлена за місцем реєстрації відповідача - с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, пров. Бахмацький, 18, а тому він вважається повідомленим належним чином. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні, 18.02.2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приват Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір б/н, за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а останній зобов'язався проводити погашення кредиту в порядку і строки встановлені Договором. Погашення заборгованості відповідно до Довідки про умови кредитування здійснюється до 25 числа кожного місяця. Згідно розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, станом на 31.01.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 13845,57 грн., з них: 4884,46 грн. - заборгованість за кредитом; 6175,61 грн. - заборгованість за відсотками, з них 166,76 грн. - залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість, 6008,85 грн. - залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість; 1650 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 1135,50 грн. - заборгованість по судовим штрафам. [PERSON] не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору та судовий збір.

Outcome: approved