Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, а також стягнути з відповідача судові витрати на користь держави. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Донька на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання у Вінницькому коледжі Національного університету харчових технологій. Позивачу важко одній утримувати дочку, оскільки крім неї в позивачки є ще донька Дар'я, [INFO]. Виходячи з свого матеріального становища, позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання. Відповідач офіційно працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Позивач в поданій до суду заяві уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання у розмірі 16,5% від всіх видів доходів відповідача щомісячно. Дану заяву просила розглянути у її відсутність. Відповідач в наданій до суду заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Просив дану заяву розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Згідно до вимог ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 28.09.1999 року (а.с.6). Під час перебування у шлюбі з відповідачем позивачка народила доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.7) Відповідно до довідки квартального комітету "Першотравневий" №438 від 23.09.2015 року [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрована біля позивачки [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки № 811 від 31.08.2015 року [PERSON] дійсно навчається на першому курсі денного відділення Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій І-го рівня акредитації на державній формі навчання (а.с.11). Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 02.03.2015 року з відповідача на користь позивача зобов'язано стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, починаючи з 14.02.2015 року по 20.06.2015 року (а.с.12-13). Виконавче провадження з виконання даного рішення закінчено 21.09.2015 року (а.с.15). Відповідач має на утриманні одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.30), працює робітником в СПД [PERSON]В.(а.с.41), хворіє (а.с.38, 39, 40), є єдиною працюючою особою в сім'ї (а.с.32, 34). Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 16,5% від заробітку (доходу) щомісяця є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved