Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до відповідачки про зміну розміру аліментів. В позовній заяві просив суд змінити розмір стягуваних аліментів з нього на користь відповідача, згідно наказу Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року. При цьому позивач посилається на те, що згідно наказу Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В позовній заяві позивач посилається, що він є інвалідом третьої групи, на даний час дитина мешкає разом з ним, відповідачка зловживає алкогольними напоями та веде аморальний образ життя. У зв`язку з інвалідністю він не має можливості сплачувати аліменти в повному обсязі, а тому просить зменшити їх розмір. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити. Відповідачка та її представник у судовому засіданні позов не визнали та просили у його задоволенні відмовити. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Судом встановлено, що судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року (справа № 522/22511/17), стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Матеріалами справи встановлено, що згідно характеристики Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області від 10.10.2019 р. [PERSON] за місцем мешкання характеризується з негативного боку, була помічена у зловживанні спиртних напоїв. Допускає порушення тиші та суспільного порядку. Відповідно довідки КП «ЖКС «Порто-Франківський» від 16.09.2019 р. № 1230 [PERSON] проживає без реєстрації разом з [PERSON] Згідно довідки Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одесі Одеської міської ради [PERSON] з листопада 2018 року по квітень 2019 року отримав соціальну допомогу інвалідам 3 групи у розмірі 7291,84 грн. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі наведеного, та враховуючи матеріальний стан позивача, а також те, що дитина на користь якої стягнути аліменти на даний час мешкає разом з позивачем, суд вважає за можливим позовні вимоги задовольнити та змінити розмір аліментів встановлений судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами. На підставі зазначеного ,

Outcome: approved