Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Покровської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 11 січня 2015 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] посилався на те, що після смерті його бабусі [PERSON]. залишилось спадкове майно, яке крім іншого складається з житлового будинку, житловою площею 33,1 кв.м, який знаходиться в смт. Покровське, Покровського району Дніпропетровської області по вулиці Карла Маркса, 190. В свою чергу померла у 2008 році на підставі заповіту, посвідченого Покровською держнотконторою 01.12.1981 року за реєстровим №1700, успадкувала ? частки вищевказаного будинку від свого батька, про що і отримала 20 лютого 2009 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, за час свого життя померла, в звязку з похилим віком та незадовільним станом здоров'я, не встигла зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є [PERSON]. 13 жовтня 2015 року позивач звернувся до державного нотаріуса [PERSON]\~ проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на ? частину вказаного житлового будинку, на яку померлій видано свідоцтво про право на спадщину, не зареєстровано у встановленому законом порядку. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач направив до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач, та третя особа державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа Державна реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи в суді повідомлені належним чином. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку,\~ \~\~що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11 січня 2015 року померла [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] видано свідоцтво на спадкове майно, яке складається з: ? частки житлового будинку А-1 загальною площею 79,3 кв.м., житловою площею 33,1 кв.м., з будівлями та спорудами: Б-1 літня кухня, В-1 сарай, П-1 погріб, Ж-1 вбиральня, З-1 літній душ, К-1 колодязь, №1 огорожа, що знаходиться за адресою: вул. Карла Маркса, буд. 190, смт. Покровське, Покровського району Дніпропетровської області, який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Покровською селищною радою 07.12.2008 року, зареєстрованого в Комунальному підприємстві "Синельниківське бюро технічної інвентаризації", реєстраційний №25684907, номер запису -8 в книзі-5 (а.с. 6) Згідно копії заповіту посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 25 лютого 2009 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, в тому числі грошові вклади та компенсаційні виплати до них в будь-яких банках України, усі майнові права та обовязки і взагалі все те, що мені належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON]. (а.с.7) У зв'язку з тим, що право власності на ? частину вказаного житлового будинку, на яку померлій видано свідоцтво про право на спадщину, не зареєстровано у встановленому законом порядку постановою нотаріуса від 20.10.2015 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку. (а.с. 9). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, проте за життя ? частину житлового будинку не зареєстровану у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved