Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду і позовними вимогами про стягнення незаконно утриманої пенсії до відповідача. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням №42 від 25.09.20132 року управлінням ПФУ у Верховинському районі було вирішено проводити щомісячне утримання 20% з його пенсії через те, що на думку Відповідача він при зверненні до управління із заявою про призначення пенсії за віком подав недостовірні відомості про свою заробітну плату. Загальна сума утримана із його пенсії станом на 01.10.2014 року становила 3538,48 грн. Неправомірні дії були ним оскаржені до Верховинського районного суду, постановою якого від 01.10.2014 року дії відповідача були визнані неправомірними та стягнено на його користь безпідставно утриману пенсію в сумі 3538,48 грн. Ухвалою від 04.03.2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційна скарга Фонду залишена без задоволення, а постанова Верховинського районного суду від 01.10.2014 р. без змін. Однак, управлінням ПФУ у Верховинському районі, після вступу вище вказаної постанови у законну силу, продовжує стягнення коштів з його пенсії і на день звернення до суду із даним позовом дана сума склала 6327,54 грн., яку відповідач відмовляється повернути у добровільному порядку. Просить суд зобов'язати управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області стягнути на його користь матеріальну шкоду в сумі 6327,54 грн. та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача надав суду уточнюючу інформацію по справі, з якої вбачається, що з травня 2015 року припинено щомісячне утримання переплати в розмірі 20% із пенсії та згідно з протоколом від 24.04.2015 року на виконання рішення суду у травні 2015 року повернено суму утриманих коштів за період з жовтня 2013 року по серпень 2014 року в розмірі 3538,48 грн. Cуд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заяву позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2014 року визнано протиправним та скасовано рішення управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області № 42 від 25.09.2013 року про щомісячне утримання 20 % із пенсії [PERSON] до повного погашення переплати в сумі 23399,57 грн. та стягнуто з управління ПФУ у Верховинському районі на користь [PERSON] утриману на підставі рішення №42 від 25.09.2013 року пенсію в період з жовтня 2013 року по серпень 2014 року в сумі 3538,48 грн. (а.с.2-5). Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2015 року залишено без змін (а.с.6-8). Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Із матеріалів справи, зокрема, із відповіді управління ПФУ у Верховинському районі № 3292/03 від 29.10.2015 року, видно, що фактично із пенсії [PERSON] незаконно утримано з 01.10.2013 року по 30.04.2015 р. - 6327,54 грн. Управлінням, позивачу вже повернено утримані кошти із пенсії із часу утримання, а саме з 01.10.2013 року по 31.08.2014 року згідно постанови Верховинського районного суду від 01.10.2014 року та виплачено у травні місяці 2015 року - 3538,48 грн. З травня 2015 року стягнення припинено та по даний час не проводиться (а.с.10,11, 25-28). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково в частині щомісячного утримання 20 % із пенсії [PERSON] за період з вересня 2014 року по квітень 2015 року в сумі 2789,06 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved