Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~мати позивачки. Після смерті [PERSON] , позивачка у визначений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, а після лікування проходила тривалий реабілітаційний період, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У призначене судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник Золочівської міської ради Львівської області у призначене судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 червня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] доводиться дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.01.1964, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.02.1995. Із картки хворого денного стаціонару, виданої КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Дніпровського району м. Києва" вбачається, що у період, визначений законом для прийняття спадщини, [PERSON] хворіла та проходила відповідний курс лікування і реабілітації. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до частини третьої ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановив, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій, визнання відповідачем\~позову не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб, а тому позивачці слід визначити додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці.

Outcome: approved