Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 14.01.2008 року з відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON], який є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом, що стверджується графіком фактичного погашення заборгованості. За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідача борг за вищевказаним кредитним договором станом на 17.09.2013 року в сумі 23440 грн. 98 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 234 грн. 41 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно - судовою повісткою. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], підписавши заяву від 14.01.2008 року, підтвердив свою згоду те, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, і тим самим взяв на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в сумі 3 000 гривень із сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначені платежі позичальник зобов'язувався вносити щомісячно ( копія умов та правил надання банківських послуг та графік погашення кредиту а.с. 9-12 ). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, відповідач порушив умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 17.09.2013 року заборгував банку 23440 грн.98 коп. з яких: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 11603 грн. 55 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7245 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 - штраф ( фіксована частина); 1092 грн.43 коп. -штраф ( процентна складова). Сума позову стверджується наданими позивачем розрахунком (а.с.3-5); відповідач та його представник спростувань цьому розрахунку не надали. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Через це позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Сума позову стверджується наданими позивачем розрахунком (а.с. 4-7); відповідач спростувань цьому розрахунку не надав. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved