Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 26 листопада 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Зазначає, що від даного шлюбу в них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Вказує, що сімейне життя не склалось, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, втратили почуття взаємної любові і підтримки. Позивач зазначає, що шлюб носить формальний характер. Просить суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею. \~Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить суд залишити їй прізвище "Безтільна". Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, не заперечує проти позову та просить суд покласти на нього витрати по сплаті судового збору . Відповідно до\~ст. 197 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши заяви сторін, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. \~\~\~\~Судом встановлено, що 26 листопада 2000 року сторони уклали шлюб у селі Струпків Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. (а.с. 3). Від даного шлюбу, у подружжя народилася дитина: [PERSON], [INFO]. \~\~\~Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~Згідно із\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~На підставі\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Безтільна». Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] позивач [PERSON] являється інвалідом другої групи (а.с.8) , та відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача. \~\~\~\~На підставі ст. ст.\~104,\~110,\~112,\~113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved