Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Позивач звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги вмотивовано тим, що 05.11.1981 року мати позивача [PERSON] та [PERSON] одружились, після чого, у 1993 році позивача мати та вітчим отримали квартиру за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року видане житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об`єднання згідно з розпорядженням від 15.11.1993 року. [INFO] в м. Херсон померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , яку позивач [PERSON] , прийняла на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. [INFO] в м. Херсон помер вітчим позивача [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім`єю з 20.05.2003 року до часу відкриття спадщини, у зв`язку із чим є спадкоємцем четвертої черги майна померлого та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті останнього. Померлий був одиноким та спадкоємців першої черги у нього не має. Єдиними спадкоємцями майна померлого є позивач [PERSON] , та її сестра [PERSON] , яка не зверталась за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] . Після звернення до нотаріуса для отримання спадщини, постановою ПНХМНО Черкашиної Н.І. від 16.04.2020 року, [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 20.11.2020 року відкрито провадження та призначено справу в порядку загального позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві просив суд їх задовольнити. Крім того, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що 05.11.1981 року [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджує свідоцтво про реєстрацію шлюбу зареєстроване у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровської районної ради м. Херсон, актовий запис №644. 18.11.1993 році [PERSON] та [PERSON] отримали квартиру за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року видане житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об`єднання згідно з розпорядженням від 15.11.1993 року №911. [INFO] в м. Херсон померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 03.03.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області., актовий запис 3545. З матеріалів справи судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , яку позивач [PERSON] , прийняла на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.08.2009 року р.н.№2-1143. Згідно до\~свідоцтва про\~смерть Серія\~ [NUMBER] \~від 20.05.2008\~року,виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис 2038, помер [INFO] вітчим позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , яка йому належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року, виданого житлово-комунальним відділом Херсонського виробничого бавовняного об`єднання згідно з розпорядженням від 15.11.1993 року №911. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Положення ч.ч.1-4 ст.\~1268, ч.1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України\~вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Цивільний кодекс України\~передбачає два види спадкування: за законом і за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Згідно зі\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ст. 1233 ЦК України. Заповіту спадкодавця [PERSON] судом не встановлено, тому спадкування після його смерті повинно здійснюватися за законом. Цивільний кодекс України\~вирізняє п`ять черг спадкування за законом, виписаних у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємців першої-третьої черг спадкування за законом судом не встановлено. Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , зверталась до нотаріуса для отримання спадщини, проте відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №91/02-31 Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Черкашиної Н.І. від 16.04.2020 року, [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , дає позивачу право на успадкування майна померлого, у зв`язку із чим [PERSON] , звернулась до суду із відповідною позовною заявою. Допитані у якості свідків [PERSON] , та [PERSON] , пояснили суду, що [PERSON] , з початку 2003 року переїхала до своєї матері [PERSON] та\~вітчима [PERSON] \~за адресою: [ADDRESS] . Оскільки мати позивача хворіла, [PERSON] , доглядала її до часу смерті [INFO] . Після чого, продовжила проживати за вказаною адресою та доглядала свого вітчима який також хворів. Вони проживали як дочка та батько, вели спільний побут, позивачка готувала йому їжу, купувала одяг, лікувала, піклувалася про нього до самої смерті [PERSON] до 20.05.2008 року. Після чого займалася поховання. Крім позивачки більш ніхто не проживав з [PERSON] та не піклувався про нього. [PERSON] , до теперішнього часу продовжує проживати за вказаною адресою. Згідно до п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що [PERSON] помер у віці 70 років. До часу смерті він хворів та потребував догляду, в зв`язку із чим [PERSON] , проживала із ним, тобто вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. До теперішнього часу [PERSON] , проживає у вказаній квартирі утримує її та сплачую необхідні за неї платежі, що підтверджує квитанції про сплату комунальних послуг виданні на ім`я [PERSON] . Також той факт, що [PERSON] , з померлим [PERSON] , проживали однією сім`єю більше п`яти років підтверджується актом від 13.02.2019 року виданого головою правління ОСББ «Перекопська 171» Мироненко Г.Л. Згідно\~ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , більше п`яти років є необхідним для реалізації спадкових прав позивача у якості спадкоємця четвертої черги спадкування за законом. Як роз`яснив Конституційний Суд України в п. 6 рішення від 03.06.1999 року № 5-рп/99 в справі № 1-8/99 про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї", окрім членів сімей взагалі (чоловік або дружина, прямі родичі по низхідній і висхідній лініях - діти і батьки), до членів сімей також відносяться особи, які перебувають на утриманні або проживають із суб`єктами права (інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство, зокрема, не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки тощо). Обов`язковою умовою визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення із суб`єктом спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Згідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено судом, [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім`єю з 20.05.2003 року до часу відкриття спадщини, у зв`язку із чим є спадкоємцем четвертої черги майна померлого та у відповідності до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~є такою, що прийняла спадщину після смерті останнього. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, ст. ст.\~3,\~15,\~16,\~328,1216,1264,1268 ЦК України,

Outcome: approved