Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 21-11 від 24.11.2011 р., відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 10 000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців з 24.11.2011 року по 24.05.2013 року зі сплатою за користування кредитом одноразових відсотків в розмірі 5% від наданої позики та щомісячних відсотків в розмірі 5% річних від суми наданої позики. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому має заборгованість по кредиту, пені та штрафам в сумі 14 145 грн. 44 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язань кредитною спілкою були укладені договори поруки № 1 від 24.11.2011 р., №2 ві24.11.2011 р., та № 3 від 24.11.2011 р. з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитним договором в загальному розмірі 14 145,44 грн., в тому числі залишок по кредиту у розмірі 4345,45 грн., залишок по відсотках 75,00 грн., пеню в сумі 6188,63 грн., штраф в сумі 3536,36 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглянути справу у їх відсутність. Вислухавши представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків. У відповідності до ст.627 цього Кодексу відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суду позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як встановлено в судовому засіданні, 24.11.2011 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 21-11. Згідно цього договору відповідач [PERSON] отримала кредит на суму 10 000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців з 24.11.2011 року до 24.05.2013 року, зі сплатою за користування кредитом одноразових відсотків в розмірі 5% від наданої позики та щомісячних відсотків в розмірі 5% річних від суми наданої позики. Відповідно до п.п. 1.2, 1.4 кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], повернення кредиту здійснюється позичальником за графіком, вказаним в договорі. Сплата відсотків та винагороди за обслуговування кредитного договору позичальником здійснюється кожного місяця до "23" числа поточного місяця шляхом внесення готівки до каси кредитної спілки та в день повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно до п.3.3. договору кредит, наданий кредитною спілкою, забезпечується договором поруки №1 від 24.11.2011 року з [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до п.4.2.1. позичальник зобов»язується забезпечити повернення одержаного кредиту та відсотків відповідно до умов даного договору на рахунок [NUMBER] в КБ «ПриватБанк» МФО 305299. Згідно до п.5.1. кредитного договору у випадку прострочення строку сплати відсотків за кредитом та/або погашення кредиту, позичальник сплачує кредитній спілці пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення , але не менше 5% від суми заборгованості простроченого платежу. Відповідно до п.5.2. договору у випадку несвоєчасної сплати кредиту позичальник сплачує кредитній спілці штраф у розмірі 80% від суми простроченої заборгованості за кредитом. У відповідності до п.5.3. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов цього договору, сторони несуть відповідальність згідно чинному законодавству України. Відповідно до наданої позивачу заяви від 24.11.2011 року [PERSON] згодна з методикою нарахування процентів та перерахувань по кредитному договору №21-11 від 24.11.2011 року та ознайомлена з цим договором. У відповідності до п. 1.1 договорів поруки № 1, № 2 та № 3 від 24.11.2011 р., укладених між позивачем та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідно, сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання солідарно відповідати перед кредитором по зобов'язанням позичальника, які виникають в останнього з умов кредитного договору № 21-11 від 24.11.2011 року щодо повернення в повному обсязі наданого позичальнику кредиту в сумі 10 000 грн., спати відсотків та інших платежів (в тому числі пені, штрафів), передбачених кредитним договором. Встановлено, що позивач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.11.2011 р. Відповідач [PERSON] своє зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені договором строки виконує неналежним чином, в зв»язку з чим має заборгованість по сплаті кредитних коштів. В зв»язку з цим на адресу відповідачів позивачем 16.11.2012, 14.12.2012, 11.01.2013, 01.07.2013 року були направлені листи про необхідність погашення заборгованості в триденний строк з дня їх отримання, які були отримані ними проте залишилися без виконання. Встановлено, що станом на 16.08.2013 року сума заборгованості по тілу кредиту складає 4 345,45 грн., залишок несплачених відсотків - 75,00 грн., пеня - 6188,63 грн., штраф - 3 536 грн. 36 коп., а всього 14 145,44 грн. Таким чином, з урахуванням ст..11 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору у розмірі 14 145,44 грн. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги і відповідно до ст.61 ЦПК України визнані обставини наявності заборгованості у вказаному розмірі не підлягають доказуванню при розгляді даної справи. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., тобто по 57 грн. 35 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved