Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що [INFO] року помер його батько, [PERSON], який проживав з 1984 року по день смерті в [ADDRESS]. Дане будинковолодіння до 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року у зазначеному дворі проживали голова двору та батько позивача - [PERSON], його дружина та мати позивача, [PERSON] та позивач, що підтверджується довідкою Іванівецької сільської ради №752 від 21.11.2013 року, які не втратили права на частку у майні двору та кожному із них належить по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. В управління спадковим майном за законом вступив син померлого-позивач по справі та дружина померлого [PERSON], які прийняли спадщину, по 1/6 частині житлового будинку, постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини. [INFO] року померла мати позивача-[PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову оскільки членам колгоспного двору не виділено їх частки у майні двору. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди в [ADDRESS]. В судове засідання позивач подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач - Іванівецька сільська рада - надала до суду письмове клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. На час ліквідації колгоспних дворів господарство, яке знаходиться в [ADDRESS], відносилося до суспільної групи -колгоспний двір, в якому проживали: голова двору та батько позивача - [PERSON], його дружина та мати позивача, [PERSON] та позивач-[PERSON], що підтверджується довідкою Іванівецької сільської ради №752 від 21.11.2013 року. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, після ліквідації колгоспних дворів [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. [INFO] року помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS]. В управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступив його син, позивач по справі [PERSON], та дружина померлого [PERSON] ,які прийняли спадщину (по 1/6 частині житлового будинку) в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Іванівецької сільської ради №752 від 21.11.2013 року. [INFO] року померла мати позивача, [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть від 22 квітня 2013 року зроблено актовий запис №7. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. За життя померла залишила заповіт посвідчений 31 липня 2012 року секретарем Іванівецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №69, яким все своє майно, заповіла позивачу. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову оскільки іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивача, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом,зокрема малолітніх,неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідач по справі, Іванівецької сільська рада подала до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку від 02 жовтня 2013 року вартість будинку та господарських будівель в [ADDRESS] становить 55360,00 грн. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та

Outcome: approved