Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього на його користь заборгованість по кредитному договору від 07.02.2012 р. № ZRХRFF12181536 в загальному розмірі 12416,56 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що між ним та відповідачем був укладений договір. Позивач свій обов'язок по цьому договору виконав, надавши останньому кредит, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав, заперечень щодо позову не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2012 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено договір № ZRХRFF12181536 (а.с.6), згідно якого банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 7358,22 грн. на строк 24 місяці строк з 07.02.2012 року по 06.02.2014 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмір 622,26 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 103,02 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «11» по «15» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячні платежі) з моменту укладення кредитно-залогового договору до 15.12.2012 року включно у сумі 306,98 грн., з 16.12.2012 року у сумі 410,00 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 06.02.2014 року Підписавши заяву № ZRХRFF12181536 (а.с.6), відповідач виразив свою згоду з тим, що дана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, складає між ним та банком договір. Своїм підписом він підтверджує факт про надання йому повної інформації про умови кредитування. Згідно п.п.2.4.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (які діяли на час підписання заяви), відповідач при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту, сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. У п.п.2.4.5.2 Умов зазначається , що у випадку не виконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100% від розміру неналежно процентів за користування кредитом. Сплата штрафу здійснюється позичальником за кожний місяць такого порушення. У відповідності до п.п.2.4.5.3 Умов у випадку невиконання чи не належного виконання позичальником зобов'язань по сплаті винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі вказаному в заяві, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100% від розміру неналежно сплаченої винагороди. Згідно п.п.2.4.5.5. Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань станом на 13.02.2014 р. Він має заборгованість перед позивачем у сумі 12416,56 грн., яка складається з наступного: - 6746,81 грн. - заборгованість за кредитом; - 6,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 618.12 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 3977,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; А також штрафи відповідно до п.п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 567,46 грн. - штраф (процентна складова). Факт заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.4). Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Доказів про відсутність заборгованості перед позивачем, відповідач не надав, хоча відповідно до ст.ст. 10 - 11 ЦПК України це є його обов'язком. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В Постанові Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" в п.27 зазначено, що положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з ч.2 ст.625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Положення статті 616 ЦК передбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Зазначене стосується цивільно-правової відповідальності боржника, а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд на підставі вказаної норми закону змінити не може. Заява відповідача про зменшення штрафних санкцій, на адресу суду не надходила. Таким чином у суду відсутні підстави для застосування ч.3 ст.551 ЦК Україну. Зважаючи на викладене позов підлягає до задоволення. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Outcome: approved