Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно Акту, в якій вказав, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача постачання електроенергії та контроль її споживання, а з боку відповідача споживання електроенергії, оплата. За адресою відповідача [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 30.07.2019 р. представником енергопостачальника за адресою: [ADDRESS] , було виявлено та Актом зафіксовано порушення: самовільне підключення до електромережі (накид проводів на лінію електропередач). Електрична енергія споживається, лічильником не враховується. На підставі Акту про порушення Правил № 225119 від 30.07.2019 р., було нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 3298,99 грн., яку до теперішнього часу не сплачено. Просив стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку, у сумі 3298,99 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». 22.10.2020 р. судом зроблено запит до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади щодо уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою від 27.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху. 06.11.2020 р. було відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач у строк, визначений судом, відзив на позовну заяву не надала. Про день розгляду справи повідомлялася належним чином. Копію ухвали про відкриття провадження, позовну заяву та пакет документів направлений 06.11.2020 р. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. За змістом ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України, ЖК України, Законом україни «Про житлово-комунальні послуги», ст.\~ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 3112 від 14.04.2018 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №№ 562 від 04.05.2006 р., Правилами улаштування електроустановок та іншими нормативними актами і технічними документами. 30.07.2019 року при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання\~відповідача\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~було виявлено порушення самовільне підключення до електромережі (накид проводів на лінію електропередач). Як передбачено\~Правилами користування електричною енергією\~для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення\~ПКЕЕН\~№ 225119 від 30.07.2019 р. складено в присутності [PERSON] , яка від підпису відмовилася. Згідно протоколу № 339 від 27.08.2019 року засідання комісії, - визнано факт порушення споживачем\~правил користування електричною енергією\~на підставі складеного, наведений розрахунок збитків. Згідно розрахунку на підставі Акту про порушення правил енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією»\~в сумі 3298,99 грн. На теперішній час в добровільному порядку відповідачем сума збитку не сплачена. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»\~правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Споживач енергії несе відповідальність, зокрема, за порушення\~Правил користування електричною енергією\~та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Розрахунок збитків, спричинених внаслідок виявлених порушень\~Правил користування електричною енергією, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої\~постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562. Суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком розміру збитків, так як його проведено у відповідності до Методики за формулою стосовно порушення яка застосовується при виявленні порушення правил. Відповідач є користувачем електричної енергії, перебуває в договірних відносинах з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», тому має нести відповідальність за збитки, спричинені внаслідок порушення правил користування. Враховуючи вищевказане, з огляду того, що доведено факт порушення правил користування електричної енергії та вірність проведеного розрахунку розміру завданих енергопостачальнику збитків, суд визнає позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного, відповідно до\~Закону України "Про електроенергетику",\~Правил користування електричною енергією\~для населення,

Outcome: approved