Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [INFO] матері [PERSON]. Позов аргументувала тим, що мати за життя 02.04.2007 склала на позивача [PERSON] заповіт, згідно з яким все своє мано заповіла їй. Позивач у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в строк до 01.02.2013 не подала в зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту. Лише на в кінці літа 2014 року під час ремонту квартири вона знайшла заповіт та правоустановлюючі документи на частину квартири, яка входить до складу спадщини. Її брат [PERSON] на спадкове майно не претендує. При звернені до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення з заявою до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, які зазначені вище. Позивач через канцелярію суду надала заяву, я якій просила її позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність. Судові витрати залити за нею. Відповідач Жмеринська міська рада надала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позову, справу просила розглянути у відсутність її представника. Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що [PERSON] [INFO] померла в м. Жмеринка, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.7). За життя [PERSON] 02.04.2007 зробила заповіт на свою доньку [PERSON], якій заповіла все своє майно (а.с.5, 6). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1999 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2000, 1/3 частини квартири [ADDRESS] на праві власності зареєстровано за [PERSON] (а.с.8, 9). Як вбачається із витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадщину після [PERSON] (а.с.11, 12), ніхто не приймав. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2014 № 1346/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відсутності доказів спільного проживання з спадкодавцем (а.с.10). Позивач в позовній заяві зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин - не знала про існування заповіту та првоустанолюючих документів на спадкове майно. Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Outcome: approved