Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадкова маса до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER] площею 1,79 га (рілля), що розташована на території Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Крім нього спадкоємцем першої черги також є його рідний брат [PERSON], який спадщину не приймав та на неї не претендує. Позивач спадщину прийняв шляхом подання заяви до нотаріальної контори протягом шести місяців. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. В зв'язку з втратою державного акту на земельну ділянку, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вище зазначену земельну ділянку. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.02.2017, до участі в справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: [PERSON]. Позивач [PERSON], та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву, де просив позов задовольнити, розгляд справи проводити за їх відсутності. Представник відповідача Пилипівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву де просив розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, та матеріали спадкової справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.08.2016, 14.07.1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]»; 26.12.1997 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на «[PERSON]» (а.с.9,10). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно довідок виконкому Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 05.08.2016 №397 та №396, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], є: син [PERSON], 1967 року народження; син [PERSON], [INFO]. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в с. Петрівка Могилів-Подільського району, разом з нею проживав та був зареєстрований колишній її чоловік [PERSON] (а.с.11,12). Після смерті [PERSON] залишилась спадкова маса до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER] площею 1,79 га ( рілля), розташована на території Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 15.01.2003 року (а.с.14). Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-1501/2-16 від 13.09.2016, відповідно до розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 02.09.2002 №323 додатку «Список осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) з земель, що підлягають паюванню по СВАТ «Сортнасіннєовоч» (колишнє КСП «Світанок» с. Пилипи», померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) [NUMBER] площею 1,79 га (рілля). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я [PERSON] друкувався та видавався (а.с.13). Згідно витягу з технічної документації, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 82327,62 грн. (а.с.15). Як встановлено судом, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] Крім нього спадкоємцем першої черги також є його рідний брат [PERSON], який спадщину не приймав та на неї не претендує, що також підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.27-44). Позивач вчасно звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори. Проте постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. №121/02-31 від 13.09.2016, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.16). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, в зв'язку з втратою правовстановлюючого документу. А тому слід визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на вказану вище земельну ділянку.

Outcome: approved