Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач\~ звернулась\~ до суду з\~ позовом до відповідачів, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після [PERSON], право власності на 1/10 частину земельної ділянки площею 3,82 га (кадастровий номер: 3524682500:02:000:0780), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Позивач свій позов мотивує тим, що 22 липня 2012 року померла [PERSON], яка на момент смерті проживала одна в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку (кадастровий номер:3524682500:02:000:0780), розташовану на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області площею 3,82 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але оригінал Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 327452 було втрачено за невідомих обставин. Щодо даного факту було подано оголошення до [PERSON] районної газети Придніпровя . Її спадкоємцем за заповітом від 29.04.2009 р., реєстраційний номер - 1221, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, є [PERSON]. Спадкоємцями, які мають обовязкову частку у спадщині є позивач, [PERSON] та [PERSON]. Право на обовязкову частку у спадщині має позивач у звязку із тим, що на момент смерті спадкодавця, 22 липня 2012 року, вона мала статус пенсіонера. У звязку із вищевикладеним, позивач являється спадкоємцем за законом 1/10 частини спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON]. [PERSON], як спадкоємець за законом також має право - на 1/10 частку спадщини, а [PERSON] - на 8/10 частки спадщини, як спадкоємець за заповітом. 19 жовтня 2012 року позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва, але від нього дізналася про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку за [PERSON]. Тож, зважаючи на вищевикладене їй було запропоновано звернутися до суду. Позивач до суду не зявилася, однак від представника позивача надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, а справу просила розглядати без її участі. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про місце та час\~розгляду справи був повідомлений належним\~\~чином, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про місце та час\~розгляду справи був повідомлений належним\~\~чином, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, а справу просить розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22 липня 2012 року померла [PERSON], яка на момент смерті проживала одна в [INFO] / а.с.23 /. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку (кадастровий номер: 3524682500:02:000:0780), розташовану на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області площею 3, 82 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 16/. Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 327452 було втрачено за невідомих обставин. Щодо даного факту було подано оголошення до [PERSON] районної газети Придніпровя /а.с. 20/. Її спадкоємцем за заповітом від 29.04.2009 р., реєстраційний номер - 1221, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, є [PERSON], що підтверджується заповітом, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру та рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області /14-15, 18/. Спадкоємцями, які мають обовязкову частку у спадщині є позивач, [PERSON] та [PERSON]. Право на обовязкову частку у спадщині має позивач у звязку із тим, що на момент смерті спадкодавця, 22 липня 2012, вона мала статус пенсіонера /а.с. 24/. У звязку із вищевикладеним, позивач являється спадкоємцем за законом 1/10 частини спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON]. [PERSON], як спадкоємець за законом також має право - на 1/10 частку спадщини, а [PERSON] - на 8/10 частки спадщини, як спадкоємець за заповітом, що підтверджується рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2016 року /а.с. 18/. 19 жовтня 2012 року позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва /а.с. 13/, але від нього дізналася про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку за [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2016 року /а.с. 17/. Як вбачається з положень\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків\~(спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того,\~Главою 86 ЦК України\~та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~ має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала 1/10 частину спірну земельну ділянку площею 3,82 га (кадастровий номер: 3524682500:02:000:0780), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області,\~ в порядку спадкування. За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею\~ права власності на спірний житловий будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved