Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору від 12.02.2012 року відповідач отримав кредит в сумі 15000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору відповідач повинен був щомісячно погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом. А також сплачувати комісії. Відповідач зобов"язання за даним договором належним чином не виконав. Станом на 31.07.2014 року заборгованість відповідача складає 21846,78грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 14719,91 грн.; заборгованість по відсоткам - 5060, 36 грн., заборгованість по пені та комісії - 550,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф ( процентна складова) - 1016, 51 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог у заявленому розмірі . Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив отримання кредиту в сумі 15000 грн., докладе всіх зусиль до погашення заборгованості. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.02.2012 року між позивачем та відповідачем укладений договір, згідно з яким, відповідач отримав кредит в сумі 15000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків, комісії пені та штрафів за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. Згідно ст.ст. 525, 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до вимог ст.. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Через невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 31.07.2014 р. відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 21846,78грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 14719,91 грн.; заборгованість по відсоткам - 5060, 36 грн., заборгованість по пені та комісії - 550,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф ( процентна складова) - 1016, 51 грн. що підтверджується розрахунком позивача (а.с.5,6). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Право позивача вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованих коштів передбачене також умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню. Питання про судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved