Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду в з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивує тим, що відповідач добровільно достатньої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі. Зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, але з вересня 2012 року проживає окремо, син проживає з нею. Не заперечувала, що відповідач надає кошти дитині, але зазначила, що це не регулярно та в недостатній кількості. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Суду зазначив, що надає дитині гроші на утримання добровільно та згоден перераховувати обумовлену з позивачкою суму аліментів на рахунок, відкритий на ім'я сина. Також зазначив, що добровільно купує сину необхідні речі. Представник відповідача [PERSON] вважала, що рішення повинно бути прийняте з урахуванням інтересів дитини. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 10 червня 1989 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.3). З довідки виконкому Левковицької сільської ради Чернігівського району та області від 26 грудня 2013 року № 654 вбачається, що, і позивач, і відповідач, і їх неповнолітня дитина - [PERSON], зареєстровані та проживають в [ADDRESS] ( а.с. 5). Проте, як встановлено з показів сторін у судовому засіданні позивачка з неповнлітнім сином з вересня 2012 року фактично проживають окремо від відповідача за адресою [ADDRESS]. З показів сторін також встановлено, що і позивач, і відповідач працюють операторами котельні ПАТ " Облтеплокомуненерго"та отримують однакову заробітну плату, яка складає близько 1600 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні сина не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до положень ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача, які обоє працюють, мають регулярний дохід, обставини даної справи, те, що добровільна допомога відповідача на утримання дитини не задовольняє позивачку, з якою проживає дитина, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved