Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з цим позовом, з тих підстав, що розпорядженням голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 322 від 10.12.2012 року було утворено прийомну сім'ю на базі родини [PERSON] та [PERSON] і передано на виховання та спільне проживання в цю прийомну сім'ю дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 137 від 07.08.2014 року, опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO], призначено [PERSON]. Щодо батьків вищезазначених малолітніх дітей позивачі вказують, що вироком Великоберезнянського районного суду від 20.02.2013 року батько дітей - [PERSON], [INFO], засуджений до семи років позбавлення волі й відбуває покарання в Сокирнянській виправній колонії № 67, де забезпечений роботою, а мати дітей - [PERSON], [INFO], померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO]). На підставі наведеного, позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просять стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Перерахунок аліментів проводити на особисті рахунки дітей та опікуна. У судове засідання позивачі не з'явилися, подали до суду спільну заяву, в якій позов підтримали повністю та просили розглянути справу без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечили. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, будь-яких заяв про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки від нього не надійшло, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній. - 2 - Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, виходить з наступного. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що розпорядженням голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 322 від 10.12.2012 року було утворено прийомну сім'ю на базі родини [PERSON] та [PERSON] (позивачів). Цим же розпорядженням в дану прийомну сім'ю передано на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 137 від 07.08.2014 року, опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO], призначено [PERSON]. Вироком Великоберезнянського районного суду від 20.02.2013 року батько вищезазначених малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], засуджений до семи років позбавлення волі. З листа Сокирнянської виправної колонії № 67 Відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області вбачається, що засуджений [PERSON] забезпечений роботою в якості вибірника-складальника каменю стінового гірничого цеху № 1 Сокирнянської виправної колонії № 67. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області від [INFO], мати вищезазначених малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], померла. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Враховуючи, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку допомогу на утримання дітей не надає, та аналізуючи наведені вище норми СК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Позивачів відповідно до п.3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, тому ці судові витрати відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved