Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що станом на 01.04.2014р. існує заборгованість відповідача на суму 1083,32 грн. за надання послуг з газопостачання природним газом. Оскільки існує заборгованість відповідача за надані послуги з газопостачання, то на підставі п.6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання. Відповідач не допускає представників позивача до газових приборів для відключення від газопостачання. Просить зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ до запірних пристроїв для відключення від газопостачання та стягнути судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову. Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідач у судові засідання 11 червня року та 12 серпня 2014 року не з'явився. На адресу відповідача були послані повістки, які повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. Тому суд вважає, що відповідача було повідомлено належним чином про час та місце слухання справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 12 січня 2012 року між ПАТ «Запріжгаз» та [PERSON] укладено договір про надання населенню послуг з газопотанчання. Пунктом 1 договору встановлено, що виконавець зобов'язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк та на умовах, передбачених договором. Пунктом 16 договору передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, споживач зобов'язаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до п.6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, газопостачання припиняється у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання. Як вбачається з попереджень від 05.12.2012р. та 01.11.2012 року боржнику було запропоновано погасити існуючу заборгованість протягом 10 днів. 04.12.2013р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя винесено наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з газопостачання на суму 1017,45 грн. Відповідно до розрахунку станом на 17.04.2014 року існує заборгованість [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] за надані послуги з газопостачання в сумі 1083,32 грн. Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно п.7 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, припинення постачання газу споживачеві в житлових будинках залежно від обставин здійснюється шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі. У разі самовільного відновлення споживачем газопостачання здійснюється механічне від'єднання відводу газопроводу від діючого газопроводу. Відповідно до пп.11 п.28 договору споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: - відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильників газу, наявності та цілості пломб на них. Згідно з актом-претензією №78892 від 17.10.2014р, складеного представниками ПАТ "Запоріжгаз", останніх відповідачем не допущено до газових приборів для відключення від газопостачання в квартирі [ADDRESS]. Враховуючи те, що відповідач чинить перешкоди позивачу щодо відключення газових приладів і пристроїв від газопостачання, що призводить до безкоштовного користування послугами з газопостачання та зростання боргу за надані послуги, то позов слід задовольнити.

Outcome: approved