Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а також визнання права власності на земельну частку (пай), зазначивши, що [PERSON], являлася власником земельної частки (паю) розміром 1,97 га в умовно кадастрових гектарах в адмінмежах Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0136616, який був виготовлений та виданий у 1997 році на імя [PERSON] та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №770, що підтверджується відповідною архівною довідкою, виданою архівним сектором Чигиринської РДА від 17.09.2018 року №130/04-02. 29 жовтня 2006 року [PERSON] померла. Позивач, як дочка померлої являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Факт родинних відносин позивачки та померлої [PERSON] підтверджується рішенням Чигиринського районного суду від 01.07.2011 року. Спадщину після смерті [PERSON], вона фактично прийняла, оскільки на час смерті постійно проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Медведівською сільської ради. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачу потрібно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, а також визнати право власності на вказану земельну частку (пай), оскільки правовстановлюючі документи відсутні. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в с.Івківці, Чигиринського району Черкаської області. [PERSON] здійснювала за померлою догляд, користувалася її майном, була поєднана з нею спільним побутом та провела її поховання. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29 жовтня 2006 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 181299 від 11.04.2012 року, померла [PERSON] (а.с. 9). Після її смерті на території Медведівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. [PERSON] являлася власницею земельної частки\~(паю)\~розміром 1,97га\~в умовно\~кадастрових гектарах,\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~розташовану в\~адміністративних межах\~Медведівської сільської\~ради Чигиринського\~району,\~Черкаської області,\~котра на\~підставі Сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~ серії\~ЧР №0136616,\~виданого на\~імя [PERSON],\~зареєстрованого у\~1997\~році у\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну часту\~(пай)\~за №770,\~що підтверджується\~архівною довідкою,\~виданою архівним\~сектором Чигиринської\~районної державної\~адміністрації Черкаської\~області,\~від 17.09.2018\~року №130/04-02. (а.с.11). Також судом встановлено і вбачається з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 липня 2011 року, було встановлено, що померла 29.10.2006 року [PERSON] є матірю [PERSON]. А тому позивачка, відповідно до ст..1261 ЦК України, як рідна дочка померлої, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено факт постійного проживання позивачки з померлою [PERSON] за адресою: с.Івківці, Чигиринського району, Черкаської області, і це крім показів свідків підтверджується довідками № 571, від 07.06.2018 року виданою виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Чигиринського району, Черкаської області, що [PERSON], на день своєї смерті 29.10.2006 року була зареєстрована та проживала за адресою [INFO]. (а.с.17). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Чигиринського району №572 від 07.06.2018 року, вбачається, що [PERSON], на день смерті своєї матері [PERSON], 29.10.2006 року проживали за однією адресою с.Івківці, Чигиринського району, Черкаської області. Вели спільне господарство та були поєднані спільним побутом, а коли та померла провела її поховання. (а.с.16). Також відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Чигиринського району №527 від 16.05.2018 року, вбачається, що гр. [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO], являється однією і тією ж особою. Крім того, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 04.10.2018 року № 879/02-31, гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилася після смерті її матері [PERSON], яка померла 29.10.2006 року, через те, що вона не прийняла спадщину у встановлений законом спосіб. (а.с.15). Оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0136616, було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті "Чигиринські вісті" № 38 (12829) від 22.09.218 року. Згідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 18.10.2018 року № 915/01-16, після смерті 29 жовтня 2006 року [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався [PERSON], що діяв від імені [PERSON], яка спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.29). А відповідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 17.10.2018 року № 602/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 22.10.2018 року № 674/01-16, після смерті 29 жовтня 2006 року [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталис. (а.с.31-32). Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити встановивши факт постійного проживання та визнавши за позивачем право власності на вказану земельну частку (пай). На підставі\~викладеного,\~ст.ст.\~328,\~1217,\~1225,\~1261,\~ч.3\~ст.\~1268,\~ЦК України,\~

Outcome: approved