Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з 1997 р. по 2001 р. у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 05.07.1999 р. у них народився син [PERSON]. Відповідач добровільно не надавав кошти на утримання їх сина, в звязку з чим на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя були стягненні з нього аліменти на її користь до досягнення сином повноліття. 05.07.2017 р. їх син досяг повноліття, в звязку з чим стягнення аліментів з відповідача припинилось. З 01.09.2016 р. їх син [PERSON] є студентом денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу Хортицької національної навчально-реабілітаційної академії Запорізької міської ради, термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р., в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначає, що вона отримує приблизно 4000 грн. в місяць, даних коштів не достатньо, щоб утримувати себе та повнолітнього сина, який не працює, оскільки навчається. Відповідач не надає добровільно допомогу на утримання та навчання повнолітньої сина. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх повнолітнього сина, у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно. В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала з підстав зазначених в позові. Відповідач в судове засіданні не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, відносно задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЖС №098417. З довідок Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 02.06.2017 р. вбачається, що повнолітній [PERSON] зареєстрований за адресою мешкання позивача. Згідно довідки Хортицької національної навчально-реабілітаційної академії Запорізької міської ради від 02.02.2017 р., [PERSON], є студентом даного навчального закладу. Позивач працює лаборантом хімічного аналізу ПАТ «Дніпроспецсталь», в середньому її заробітна плата в місяць становить 4878,07 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи. Відповідач отримує пенсію в розмірі 1951,13 грн. Позивачем зазначено, що відповідач також працює, останній дану обставину не оспорював. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 травня 2017 року у сумі 1684 гривні. Судом встановлено, що на даний час повнолітній син сторін по справі навчається в навчальному закладі на денній формі навчання, не працює, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків. Враховуючи, встановленні судом обставини, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved