Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказували, що вони є спадкоємцями за заповітом [PERSON] та її племінниками, що доводиться копіями свідоцтв про народження [PERSON] І-ЯК № 429462 та [PERSON] V- УР № 0027505, копією свідоцтва про одруження Серії ЯУ № 729365. 25 грудня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ № 175035. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, що розташоване на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, тобто на земельну ділянку площею 0,2478 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 100586; - земельну ділянку площею - 0,0589 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 100585. Позивачі вказували, що в зв"язку з тим, що вони не мають змоги надати нотаріусу належним чином оформлений документ, що підтверджує право власності на спадкові земельні ділянки, що пройшли державну реєстрацію, їм рекомендовано звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, в своїй позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON]є спадкоємцями за заповітом [PERSON] та її племінниками, що доводиться копіями свідоцтв про народження [PERSON] І-ЯК № 429462 та [PERSON] V- УР № 0027505, копією свідоцтва про одруження Серії ЯУ № 729365. 25 грудня 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-КЕ № 175035. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, що розташоване на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, тобто на земельну ділянку площею 0,2478 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 100586; - земельну ділянку площею - 0,0589 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 100585. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 868 від 08.09.20216 року слідує, що [PERSON] до дня своєї смерті 25 грудня 2010 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. На день її смерті за цією адресою ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований. Згідно заповіту, посвідченого [PERSON] секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області 25 липня 1998 року, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 22 жилий будинок з господарськими будівлями і все своє майно, що буде належати їй на день смерть і на що вона по Закону матиме право, своїм племінникам [PERSON] та [PERSON]. З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 1243/02-14 від 11.08.2016 року слідує, що єдиними спадкоємцями за заповітом на все майно, які прийняли спадщину після померлої 25.12.2010 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було: с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, в рівних частинах прийняли [PERSON] та [PERSON] (Спадкова справа № 143/2011). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування вищевказаних земельних ділянок по 1/2 частці кожен. Судом встановлено, що у зв'язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] не мають змоги надати належним чином оформлений документ, що підтверджує право власності на спадкові земельні ділянки, що пройшли державну реєстрацію, їм рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання за ними права власності в порядку спадкування на належні спадкодавцю земельні ділянки. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходяться вказані земельні ділянки, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність [PERSON] територіальної громади. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved