Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб укладений з відповідачем 11.02.2005 року. Причинами розірвання шлюбу зазначає постійні сварки та припинення спільного проживання. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які мешкають разом з нею, перебувають на її повному утриманні. Прохає розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей. Під час судового розгляду позивачка свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохала розірвати шлюб укладений з відповідачем, оскільки припинила спільне проживання з чоловіком, причинами розірвання шлюбу зазначає несумісність характерів. Також прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень на двох дітей з урухуванням індексації починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] викликався в судове засідання двічі - 21.03. 2014 року на 10:00 годину судовою повісткою та на 16.04.2014 року на 10:00 годину через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився. Оголошення про виклик у суд відповідача було опубліковане в газеті "Наддніпрянська правда плюс" № 12(23) за квітень 2014 року, таким чином він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, заперечень по суті позову не надав. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивачку та дослідивши надані докази, суд, вважає можливим позов задовольнити з таких підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2005 року, місце реєстрації шлюбу - Верхньосірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 01 (а.с.4). Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є відповідач [PERSON] ( а.с.5). Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є відповідач [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони разом не проживають, стосунків не підтримують, позивач зазначає про відсутність підстав для примирення з відповідачем, є підстави для розірвання шлюбу. Вирішуючи вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки докази отримання відповідачем постійного доходу (заробітної плати) відсутні, аліменти на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок з відповідача на користь держави.

Outcome: approved