Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями [PERSON] є він та його брат - [PERSON] , інші спадкоємці відсутні, спадщину ніхто не прийняв. Частка кожного із спадкоємців у спадщині становить по 1/2. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , але не оформив свої спадкових прав, не отримав свідоцтво про право на спадщину. Вказав, що являється спадкоємцем свого брата, інші спадкоємці відсутні, є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті матері та після смерті брата та частково реалізував свої спадкові права, однак він не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного спадкового майна після смерті матері та на 1/2 частину вказаного спадкового майна після смерті брата. Позивач в судове засідання не з`явився спрямував заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с.66). Представник відповідача до суду направив заяву в якій позов визнає, просить розгляд справи провести в його відсутність ( а.с.70). Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). [PERSON] - син померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.21). Згідно довідки Семенівської сільської ради Бердичівського району № 762 від 16.12.2020 [PERSON] , згідно записів погосподарської книги №17 на 2011-2015 року, була головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Згідно з технічним паспортом від 03.03.2020, вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами побудований в 1950 році, загальна площа житлового будинку становить - 54,8 кв.м., житлова площа - 43,6 кв.м., самочинне будівництво на території домоволодіння відсутнє (а.с.12-14). Згідно з довідкою КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" №119 від 13.03.2020 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , відповідно до паперових носіїв не зареєстрований (а.с. 16). Таким чином після смерті [PERSON] право на спадкування в рівних частках отримали позивач - [PERSON] та його брат - [PERSON] (копія спадкової справи №293/2015). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18 на звороті). [PERSON] - син померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та рідний брат позивача (а.с.18). Згідно довідки Семенівської сільської ради Бердичівського району №763 від 16.12.2020 на день смерті спадкодавця [PERSON] та на протязі шести місяців після її смерті, за вказаною адресою був зареєстрований син - [PERSON] , 1962 р.н. (а.с. 15 на звороті). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину спадкового майна, яке він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] . Позивач спадщину прийняв після смерті брата, як спадкоємець за законом другої черги (копія спадкової справи №404/2019). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори від 19.12.2020, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 22). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори від 19.12.2020, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після брата [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 23). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування 1/2 частки житлового будинку, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері [PERSON] та 1/ 2 частку житлового будинку як спадкоємець за законом другої черги після смерті брата [PERSON] . Однак в позасудовому порядку позбавлений можливості їх оформити в зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved