Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради Запорізької області, в якій просили визнати за кожним із них право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка знаходиться в м. Токмак Запорізької області по вул. Червоноармійська, 47, площею 0,0849 га, кадастровий номер 2311000000:01:009:0210, яка належала померлій 05.10.2013 року [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що 05 жовтня 2013 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування будинку та прибудинкової території, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Армійська (Червоноармійська), 47. За життя померла склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] та онукові [PERSON], котрі прийняли спадщину, вступили в спадкові права після смерті [PERSON]. 06 липня 2014 року помер [PERSON], спадкоємицею якого є його дружина [PERSON] - позивачка по справі.04 серпня 2014 року помер [PERSON], спадкоємицею якого є його мати [PERSON] - позивачка по справі.За життя [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] не отримали в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, однак, подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Позивачі звернулися до [PERSON] державної нотаріальної контори та 05.10.2016 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого кожна отримала по 3/10 частки житлового будинку.Земельна ділянка для обслуговування цього житлового будинку та господарських споруд [PERSON] та [PERSON] була приватизована. Постановами нотаріуса від 15.12.2015 року та 16.09.2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки, в зв'язку з тим, що її утворено шляхом поділу, частина якої успадковується, що не відповідає правовстановлюючим документам, через що видати свідоцтво про право на спадщину заявникам не має можливості, в звязку з чим останні змушені були звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивачів в судове засідання не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися. Представник відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 05 жовтня 2013 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 05 грудня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 427, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 281924 від 26 листопада 2013 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна входить житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування будинку та прибудинкової території, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Армійська (Червоноармійська), 47. За життя померла склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] та онукові [PERSON], котрі прийняли спадщину, вступили в спадкові права після смерті [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак, свідоцтво про право на спадщину не отримали. 06 липня 2014 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 06 липня 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 324, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 303364 від 07 липня 2014 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Спадкоємицею [PERSON] є його дружина [PERSON] - позивачка по справі, що також підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 жовтня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1660. 04 серпня 2014 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 04 серпня 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 364, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 303407 від 05 серпня 2014 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Спадкоємицею [PERSON] є його мати [PERSON] - позивачка по справі, згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС № 383686 від 25 вересня 1980 року, актовий запис № 511, а також підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 жовтня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1659. Позивачі звернулися до [PERSON] державної нотаріальної контори та відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.10.2016 року зареєстрованих в реєстрі за № 1659 та за № 1660, отримали по 3/10 частки житлового будинку кожна. Земельна ділянка, яка розташована на території [PERSON] міської ради по вул. Червоноармійській, 47 для обслуговування цього житлового будинку та господарських споруд набута у власність [PERSON] та [PERSON]Ф, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 023531 від 22.02.2001 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2№1683. Відповідно до Інформаційного листа Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Запорізької області від 09.12.2015 року № 31-28-99.2-1014/15-15 земельна ділянка площею 0,0849 га по вул. Червоноармійська, 47 в м. Токмак, кадастровий номер 2311000000:01:009:0210 та належить [PERSON], утворена шляхом поділу земельної ділянки площею 0,1883 га, яка належала [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП № 023531 від 22.02.20001 року. Однак, право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0849 га по вул. Червоноармійська, 47 в м. Токмак не зареєстровано. У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності (ст. 392 ЦК України). Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі, в разі відсутності правовстановчого документа юридичний факт набуття нерухомості у власність за зверненням зацікавлених осіб може бути визнаний, а невизнані державою права спадкоємців - захищені в судовому порядку. Таким чином, позовні вимоги є законними, ґрунтуються на вищезазначених нормах матеріального права, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved