Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON], третіх осіб Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу про визнання заповіту недійсним посилаючись на те, що вони є дітьми померлої, зокрема вона - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), народилась 14 березня 1962 року в с. Косів Чортківського району Тернопільської області і з 1990 року по даний час проживає в м. Чорткові за вказаною вище адресою, паспорт серії МС № 531598. 19 серпня 1982 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Чортківському відділі РАЦС і їй було присвоєно прізвище - «Шумська» ( свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 367741). Вона, [PERSON], (дошлюбне прізвище [PERSON]), народилась 05 листопада 1959 року в с. Косів Чортківського району Тернопільської області і з 1989 року по даний час проживає в смт. Заводське за вказаною вище адресою, паспорт серії МС № 293578. 15 липня 1979 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Косівській сільській раді Чортківського айону і мені було присвоєно прізвище «Савчук » (свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 328921). Відповідач по справі [PERSON] - їх рідний брат. Їхніми батьками були: батько [PERSON], мати [PERSON] (свідоцтва про народження та одруження серії ІУ-УР №222867,серії І-ИД №367741, серії І-ИД № 328921, серії І-УР № 849154). 19 липня 2017 року померла мати [PERSON] в м.Чорткові Тернопільської області, що стверджується свідоцтво про смерть серії І-ИД № 225600. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельні ділянки та житловий будинок, які розташовані на території Косівської сільради Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до ст.ст.1222,1223,1261 Цивільного кодексу України після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги є позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], як діти [PERSON] Їх батько [PERSON], помер в 2010 році в с. Косів Чортківського району Тернопільської області. Після смерті батька за спільною згодою всіх спадкоємців спадщину прийняла і нотаріально оформила їх мати [PERSON] Згідно ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України вони прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], подавши у встановлений строк нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак, коли після спливу шести місяців по смерті матері вони на початку березня місяця 2018 року звернулись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус ознайомився з поданими нами документами, та повідомив їх про те, що спадщину за законом після смерті матері оформити неможливо, так як відповідач [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом і пред"явив заповіт, який посвідчений 27 жовтня 2014 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим номером -90, про що їх було додатково повідомлено листом № 157/02-14 від 06 березня 2018 року «Щодо визнання права власності на спадкове майно». Саме в той час їм стало відомо про наявність вказаного заповіту, згідно якого все належне майно мати заповіла відповідачу. Вважають, що вказаний заповіт є недійсним, оскільки про його наявність до цього часу їм не було відомо. Вони всі були в добрих відносинах і приймаючи спадщину після смерті батька (чоловіка матері), мати постійно говорила, що після її смерті все належне їй майно на день її смерті будуть згідно закону спадкувати порівну троє її дітей позивачі та відповідач. Про це вона постійно наголошувала їм при розмові, коли торкалось питання спадщини. Мати хворіла, не мала можливості себе обходити, а тому вона, [PERSON], забрала її до себе в місто Чортків, де мати проживала в неї з червня 2017 року до часу смерті. Весь час вона доглядала матір, надавала їй всебічну допомогу, лікування, поховання, в цьому також допомагала їй сестра [PERSON] При житті і перед смертю мати ( вона була постійно при свідомості) постійно говорила, що її діти любі їй однаково і вона нікого не хоче обділити і щоб на неї ніхто з дітей не нарікав, а тому заповіту будь-кому з нас не залишає і щоб вони мирно поділили спадщину після її смерті згідно закону. Ніхто про наявність заповіту не говорив, в тому числі і відповідач. Це може ствердити їх тітка - рідна сестра матері - [PERSON], яка була постійно присутня під час перебування матері(сестри) на стаціонарному лікуванні в Чортківській райлікарні (смт.Заводське). Вважають, що волевиявлення матері не було вільним і не відповідало її внутрішній волі. Крім того, зазначають, що вказаного розпорядження на випадок смерті відносно належного їй майна в користь відповідача їх мати [PERSON], не робила і не могла зробити, а даний заповіт вона не підписувала. Якби мати залишала заповіт, то вона про це їх би повідомила. Згідно ч.2 ст.1247 ЦК України заповіт має бути особисто підписаний заповідачем, що ним не було зроблено. В зв"язку з цим вважають, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу та витребувати у третіх осіб додаткові документи відносно спадщини, про що подали відповідне клопотання. Оскільки про існування заповіту, буцімто складеного [PERSON], їм позивачам, стало відомо тільки після того, як відповідач [PERSON] подав нотаріусу заяву про оформлення спадщини за заповітом і початком оформлення нами спадщини на початку березня місяця 2018 року, вони не мали можливості оскаржити вищевказаний заповіт, а про своє порушене право дізналися після смерті матері тільки в березні 2018 року, а тому строк звернення до суду з даним позовом ними пропущено з поважних причин, який слід поновити. \~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник адвокат [PERSON] позов підтримують, вважають його обґрунтованим та доведеним письмовими доказами та висновком експерта, просять задоволити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат [PERSON] позов не визнає, просить в задоволенні позову відмовити. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області [PERSON] при винесенні рішення просить вирішити відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на суд, просить вирішити згідно закону. \~ \~ \~ \~Вислухавши сторін, їх представників, представника третьої особи [PERSON], враховуючи заяву третьої особи приватного нотаріуса [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], та [PERSON], що стверджується свідоцтвами про їх народження. \~ \~ \~ \~19 липня 2017 року померла [PERSON], мати позивачів та відповідача в м. Чорткові Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 225600. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на земельні ділянки та житловий будинок, які розташовані на території Косівської сільради Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до вимог ст.ст. 1222,1223,1261 Цивільного кодексу України після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги є позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], як діти [PERSON] Батько сторін [PERSON], помер в 2010 році в с. Косів Чортківського району Тернопільської області. Після смерті батька, за спільною згодою всіх спадкоємців - дітей, спадщину прийняла і нотаріально оформила на себе [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після спливу шести місяців по смерті матері позивачі [PERSON], [PERSON], на початку березня 2018 року, звернулись до приватного нотаріуса Чортківського районног нотаріального округу [PERSON] по питанню оформлення спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус ознайомилась з поданими нами документами, та повідомила їх письмово листом № 257/02-14 від 16 березня 2018 року про те, що спадщину за законом після смерті матері оформити неможливо, так як їх брат - [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом і пред»явив згаданий заповіт, який посвідчений 27 жовтня 2014 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим номером -90, про що їх було додатково повідомлено також листом № 157/02-14 від 06 березня 2018 року «Щодо визнання права власності на спадкове майно» та роз»яснила право звернення до суду. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 982 від 19.07.2017 року Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] здійснила поховання своєї матері [PERSON], яка померла 19 липня 2017 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім»ї, виданої уповноваженим власником житлового приміщення об»єднання співвласників житлового будинку «Пролісок» від 24.02.2018 року № 1 вбачається, що мати заявниці [PERSON] [PERSON] проживала у своєї доньки без реєстрації з 24.06.2017 року по 19.07.2017 року. \~ \~ \~ \~[PERSON] останні місяці перед смертю хворіла, не могла обходити себе сама і саме позивачка [PERSON] забрала її до себе, доглядала, лікувала та остання проживала в неї з червня 2017 року до дня смерті. \~ \~ \~ \~За клопотанням позивачів судом було вирішено призначити у справі проведеної судово-почеркознавчої та судово технічної експертизи документів, оскільки позивачами ставився під сумнів справжність підпису матері на заповіті від 27 жовтня 2014 року, який посвідчений 27 жовтня 2014 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим номером -90, так як мати постійно наголошувала на тому, що бажає поділити все належне їй майно в рівних частках між усіма дітьми. Про цей факт може ствердити і їх тітка [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно висновку експерта за результатами проведеної судово-почеркознавчої та судово технічної експертизи документів № 647/648/18-22 від 31.10.2018 року вбачається, що підписи від імені [PERSON] у двох примірниках заповіту від 27 жовтня 2014 року та підпис у графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулись за вчиненням нотаріальної дії» (запис № 90 на арк. 25 реєстру нотаріальних дій Косівської сільської ради) виконано не [PERSON], а іншою особою з деяким наслідуванням справжнього підпису [PERSON] Виконавець досліджуваних підписів від імені [PERSON] у двох примірниках заповіту від 27 жовтня 2014 року та підпис у графі «Підпис осіб (їх представників)», які звернулись за вчиненням нотаріальної дії» (запис № 90 на арк.. 25 реєстру нотаріальних дій Косівської сільської ради), ймовірно є особою середнього віку, тобто, він ймовірно, належить до вікової групи 30-60 років та не страждав на хвороби, що призводять до порушення письмово-рухових функцій організму. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~ У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, що випливає зі змісту ст. 1123 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Outcome: approved