Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON], зазначивши, що вони були його батьками та являлися власниками сертифікатів на право власності на земельні частки (пай). Позивач, будучи спадкоємцем померлих відповідно до закону, як син, просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні частки (паї), оскільки нотаріус відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв"язку із втратою оригіналів сертифікатів на право власності на земельні частки (пай). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити, встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті батьків та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно, пояснивши, що позивач є спадкоємцем майна померлих батьків згідно закону і прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння і користування спадковим майном, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Але поскільки оригінали сертифікатів на право власності на земельні частки (пай) не збереглися, тому він не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно і просить суд задовольнити позов. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає по-сусідству з позивачем, і їй відомо, що його батьки спочатку проживали в [ADDRESS], але на старість позивач забрав їх до себе, бо він у них був єдиним сином, доглядав обох до смерті, весь час допомагав їм, а також їздив в с. Суботів, де доглядав за будинком, обробляв присадибну земельну ділянку. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що проживає по-сусідству з позивачем і йому відомо, що позивач забрав до себе в с. Головківку батьків, які спочатку проживали в [ADDRESS], доглядав обох до смерті, батько помер раніше матері, а також він їздив в с. Суботів, де доглядав за будинком, обробляв присадибну земельну ділянку. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] помер [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після їх смерті на території Суботівської сільської ради відкрилася спадщина. Згідно довідки, виданої 31.03.2014 року відділом Держкомзему у Чигиринському районі № 717/03-01 за [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295942, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах в межах Суботівської сільської ради, за [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295943, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах в межах Суботівської сільської ради. Спадкоємцем майна [PERSON], [PERSON] є позивач, як син, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Судом також встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON], [PERSON], і це підтверджується як довідками Суботівської сільської ради №№ 104, 105 від 19.03.2014 року, так і показами свідків [PERSON], [PERSON] Тобто, [PERSON] фактично прийняв спадщину після померлих [PERSON], [PERSON], вступивши в управління спадковим майном, користуючись їх майном, особисто обробляючи земельну ділянку, доглядаючи за будинком. Як вбачається з листа Чигиринської державної нотаріальної контори № 378/01-16 від 22.04.2014 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися, тобто, позивач є єдиним спадкоємцем їх майна. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням того, що [PERSON], [PERSON] являлися власниками вищезазначених сертифікатів на право на земельну частку (пай), тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1 ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved