Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору б/н від 03.09.2013 року в розмірі 29547 грн. 46 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити. Відповідач позовні вимоги не визнала. Пояснила, що вона дійсно отримала кредитну картку «Голд» як добросовісний клієнт банку. Карткою користувалась її подруга, якій вона довірилась. Зі слів подруги, та вносила значні суми для погашення боргу, погашала борг і вона (відповідач), тому не розуміє, чому виникла така сума боргу. Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач [PERSON] 07.07.2010 року звернулася до позивача із письмовою заявою, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна», яку 03.09.2013 року їй було переоформлено на престижну кредитну картку «Gold», згідно якої їй було надано 21000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту із базовою процентною ставкою у розмірі 2,5 % в місяць. Відповідач підтвердила свою згоду, підписавши заяву згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, що в цілому складає договір. Відповідно п.1.1.7.11 Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Згідно п.1.1.2.1.7.Умов, клієнт зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно п.1.1.5.20 Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно, а 17.02.2016 року взагалі припинила, в результаті станом на 15.09.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 13159,45 грн., за відсотками - 4696,48 грн., нарахована пеня за прострочене зобов'язання - 8758,32 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 1050,00 грн., заборгованість по штрафам - 1883,21 грн., а всього заборгованість складає 29547,46 грн. Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач [PERSON] свої зобов"язання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідач не надала суду доказів (квитанцій, чеків, інших платіжних документів) та розрахунків, які б спростовували докази та розрахунки, надані позивачем. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Outcome: approved