Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позов аргументували тим, що [INFO] в м. Жмеринка помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки на території Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Сестра позивача прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, сам же позивач пропустив шестимісячний строк в зв'язку з хворобою. При звернені до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON] в зв'язку з пропуском шестимісячного строку подання зави про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] через канцелярію суду надала заяву, я якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву, в якій позов визнала, справу просила розглянути у її відсутність. Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнала повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААА № 702530, [PERSON] є інвалідом першої групи з 19.03.2012 (а.с.6). Згідно довідки виданої лікарем Вінницької обласної лікарні ім. Пирогова, [PERSON] з 22.08.2011 по 09.09.2011 в судинному відділенні, та продовжував амбулаторне лікування в ВЛ ст. Жмеринка у хірурга з 10.09.2011 по 15.03.2012 р. (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2011, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа (а.с.12, 13). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 181821 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0091 га, що розташована на території Копистиринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.15). Згідно постанови від 20.11.2013 № 1543/02 - 31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті батька, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відсутності доказів спільного проживання з спадкодавцем (а.с.14). Позивач в позовній заяві зазначає, що строк для прийняття спадщини пропустили з поважних причин. Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Outcome: approved