Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту правовстановлюючих документів та визначення дольових часток у праві спільної сумісної власності, мотивуючи свої вимоги тим, що громадяни [PERSON], [PERSON] є його рідними батьками. Йому та його батькам на праві спільної сумісної власності належить домоволодіння № 59 по вулиці Ювілейна в селищі Гостомель Київської області 17 травня 2009 року помер батько [PERSON]. 23 жовтня 2009 року померла його мати - [PERSON]. Він, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та матері. Інших спадкоємців ні за законом, ні по заповіту немає. Вказує, що с падщину він прийняв виходячи з положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав з спадкодавцями момент їхньої смерті. Однак, оформити свої спадкові права нотаріальній конторі він не може, так як в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 06.12.1996 року [PERSON] селищною радою Київської області допущено помилку, та зазначене невірне прізвище його та його батьків, Кодла" замість "Казда, як зазначено в його свідоцтві про народження, паспорту громадянина України, свідоцтвах про народження, одруження та смерті батьків. Вказує, що з метою вирішення даного питання 13.09.2009 року він звернувся із заявою до [PERSON] селищної ради. [PERSON] селищної ради Київської області № 3225 від 16.09.2010 року, остання повідомила шо здійснити самостійне виправлення в свідоцтві про право власності або самостійно внести зміни до свідоцтва про право власності вона не має права. Йому було рекомендовано звернутися із заяво-с до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення факту того, що свідоцтво про право власності від 06.12.1996 року належить йому, його матері [PERSON], його батьку [PERSON], стверджується його паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження, свідоцтвами про народження, одруження та смерті батьків. Встановлення того факту, йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Крім того, будинок № 59 по вулиці Ювілейній з селищі Гостомель належить їм на праві спільної сумісної власності. Коли він у встановлений законом строк звернувся для оформлення спадщини до Ірпінської державної нотаріальної контори, то виявилось, отримати свідоцтво про право на спадщину на частину вказаного домоволодіння він не може тому, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок немає чіткого визначення часток кожного із співвласників. Між ними не визначені частки, які є рівними та становлять по 1/3 частині кожному. Просив встановити факт належності йому - [PERSON], його покійній матері - [PERSON], покійному батьку - [PERSON] свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок № 59 по вулиці Ювілейна в селищі Гостомель, видане 06.12.1996 року виконавчим комітетам [PERSON] селищної ради. Визначити частки у спільній сумісній власності на будинок № 59 по вулиці Ювілейна в селищі Гостомель.,по 1/3 частині кожному із співвласників, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача подану позовну заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача в судовому засідання позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Вихлдячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так. в судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. [PERSON] являються рідними батьками позивача. Позивачу та його батькам на праві спільної сумісної власності належить домоволодіння № 59 по вулиці Ювілейна в селищі Гостомель Київської області. 17 травня 2009 року помер [PERSON], який доводиться рідним батьком позивача. 23 жовтня 2009 року померла [PERSON], яка доводиться рідною матірю позивача. Позивач, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та матері. Інших спадкоємців ні за законом, ні по заповіту немає. Встановлено, що позивач прийняв спадщину виходячи з положень ч. З ст. 12 68 ЦК України, так як постійно проживав з спадкодавцями на момент їхньої смерті. Однак, оформити свої спадкові права нотаріальній конторі позивач не може, так як в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 06.12.1996 року [PERSON] селищною радою Київської області допущено помилку, та зазначене невірне прізвище позивача та прізвище його батьків, Козда замість Казда, як зазначено в його свідоцтві про народження, паспорту громадянина України, свідоцтвах про народження, одруження та смерті батьків. 13.09.2009 року позивач звернувся із заявою до [PERSON] селищної ради. Листом Г остомельської селищної ради Київської області № 3225 від 16.09.2010 року, остання повідомила, що здійснити виправлення в свідоцтві про право власності або самостійно внести зміни до свідоцтва про право власності вона не має права. Позивачу було рекомендовано звернутися із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення факту того, що свідоцтво про право власності від 06.12.1996 року належить позивачу, матері позивача - [PERSON], батьку позивача [PERSON], стверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження, свідоцтвами про народження, одруження та смерті батьків. Встановлення такого факту, позивачу необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Крім того, будинок № 59 по вулиці Ювілейна в селищі Гостомель належить позивачу та його батькам на праві спільної сумісної власності. Коли у встановлений законом строк позивач звернувся для оформлення спадщини до Ірпінської державної нотаріальної контори, то виявилось, що отримати свідоцтво про право на спадщину на частину вказаного домоволодіння позивач не може тому, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок немає чіткого визначення часток кожного із співвласників. Між ними не визначені частки, які є рівними та становлять по 1/3 частині кожному. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті та про встановлення факту прийняття спадщини; встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини. Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За даних обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Зазначені вище обставини стверджуються копією паспорта (а.с.7); свідоцтвами про народження (а.с.8- 9); свідоцтвом про смерть (а.с.10-11); свідоцтвом про право приватної власності на жилий будинок (а.с.12); витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.13); будинковою книгою (а.с.14-16) та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст.234,235,256-259 ЦПК України, ст.ст. 368. 370 ЦК України та

Outcome: approved