Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа яка не заявляє самостійних вимог Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про виключення з акту опису майна та зняття арешту по виконавчому провадженню, посилаючись на те, що йому належить на праві власності транспортний засіб «Шкода Октавія» (Skoda Octavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER]. Однак, 02 вересня 2011 року державним виконавцем Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.[NUMBER] та заборонено здійснювати його відчуження. Дану постанову винесено на виконання ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 серпня 2011 року №2-1338/11. Тобто, [PERSON] на сьогоднішній день, позбавлений можливості вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм транспортним засобом, оскільки на нього накладено обмеження у вигляді арешту та заборони відчужувати. Зазначає, що вищезазначена цивільна справа №2-167/2012р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна подружжя розглянута. Так відповідно до рішення від 15.02.2012 року по даній справі вищезазначений автомобіль визнано спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 56 547,50 грн., як компенсацію ? вартості даного автомобіля та припинено право спільної сумісної власності. Тобто, належний йому на праві власності автомобіль марки «Шкода Октавія» (Skoda Oktavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], жодним чином не впливає на забезпечення виконання рішення суду по вищезазначеній цивільній справі, так як даний автомобіль належить йому, а не боржникові [PERSON] На підставі викладеного, просить суд виключити з акту опису та арешту майна по виконавчому провадженню №28445696 складеного державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, належний на праві власності [PERSON] автомобіль марки «Шкода Октавія» (Skoda Oktavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], знявши з нього арешт. До суду від [PERSON] надійшло заперечення на позов, в якому відповідачка просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.02.2012 року її позов до [PERSON] про поділ майна подружжя задоволено частково. Автомобіль марки «Шкода Октавія» (Skoda Oktavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER] визнано спільною сумісною власністю. Стягнуто з [PERSON] на її користь 56 547,50 грн., як компенсацію ? вартості даного автомобіля. 13.11.2012 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду. Однак, [PERSON] уникає виконання даного рішення, в частинні стягнення відносно компенсації вартості автомобіля. Отже, [PERSON] вважає, що до повного виконання рішення суду немає законних підстав для скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просила суд справу слухати у її відсутності, позовні вимоги не визнає, підтримує надані нею письмові заперечення, просить суд в позові відмовити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд справу слухати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи Першотравневого ВДВС ЧМУЮ в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Так, судом встановлено, що [PERSON] належить на праві власності транспортний засіб «Шкода Октавія» (Skoda Octavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER], відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с.5/. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Копією рішення апеляційного суду Чернівецької області від 13.02.2013 року підтверджується право власності [PERSON] на транспортний засіб «Шкода Октавія» (Skoda Octavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER] /а.с.8-9/. На сьогоднішній день, право приватної власності [PERSON] на автомобіль марки «Шкода Октавія» (Skoda Oktavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER] ніким не оспорюване та не скасоване. Відповідно до ст.317 ЦК України, - власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Чернівецькій області №8/3863 від 24.10.2013 року, відповідно до баз даних «Арешт», на автомобіль марки «Шкода Октавія» (Skoda Oktavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER], номер кузова [NUMBER] накладено арешт - заборону на реєстрацію, відчуження: 22.08.2011 року за №2-1338/11 Першотравневим районним судом м. Чернівці; 02.09.2011 року №747/05-32/15 Першотравневим ВДВС ЧМУЮ /а.с.10-11/. Судом встановлено, автомобіль марки «Шкода Октавія» (Skoda Oktavia), 2008 року випуску, державний номер [NUMBER] рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.02.2013 року по цивільній справі №2-167/2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна подружжя, визнано спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 56 547,50 грн., як компенсацію ? вартості автомобіля. /а.с.12-13/. Відповідно копій квитанцій від 04.04.2012 року та від 03.05.2012 року [PERSON] виконує рішення суду по цивільній справі №2-167/2012 року в частині стягнення як компенсацію ? вартості даного автомобіля /а.с.84/. Згідно ч.1 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" - особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту. Відповідно до ст. 41 Конституції України, - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved