Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що влітку 2011 року позичив відповідачу під розписку 800 доларів США, що становить 9317 грн. 32 коп., які він зобов'язався повернути по його першій вимозі. У червні 2013 року звернувся до відповідача, щоб повернув 800 доларів США, а потім ще неодноразово звертався, однак на його звернення відповідач не реагував. Враховуючи, що на даний час відповідач добровільно не повернув борг, просить стягнути із відповідача борг в сумі 9317 грн. 32 коп. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж докази, що і в позовній заяві та дав пояснення, доповнивши що позичив відповідачу гроші йому особисто. У судовому засіданні відповідач позов не визнав та пояснив, що гроші в сумі 800 доларів США у позивача одержав і дав розписку, але використав для підприємства. Позичені гроші у касу підприємства не вносив. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що влітку 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого відповідач позичив у позивача гроші в сумі 800 доларів США, що еквівалентно становить 9317 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою від 14.05.2014 року, виданою ТВБВ філія - Львівське обласне управління АТ ,,Ощадбанк", які відповідач зобов'язався повернути позивачу по його першій вимозі. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути борг, однак на його звернення відповідач не реагував. На підтвердження отримання від позивача вищевказаної суми відповідачем було надано відповідну розписку. Дану розписку відповідач написав власноручно. Відповідач умови, зазначені у договорі позики, який укладений у вигляді розписки не виконав і має заборгованість в сумі 9317 грн. 32 коп., які не бажає повернути в добровільному порядку. Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача, відповідача, розпискою, довідкою від 14.05.2014 року, виданою ТВБВ філія - Львівське обласне управління АТ ,,Ощадбанк". Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з врахуванням заявлених позовних вимог.

Outcome: approved