Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача,\~третіх осіб\~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~жилим приміщенням.При цьому, позивач посилався на те, що відповідач [PERSON] з 01.11.2009 року не мешкає в квартирі, фактичне місце її проживання не відоме, особисті речі відповідача у житловому приміщенні відсутні. Ухвалою від 03.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 05.11.2020 року закрито підготовче\~провадження у\~справі тапризначено справу до судового розгляду по суті Представник позивача - адвокат Грицишин К.М. вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи у його відсутності. Відповідач та треті особи до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке зареєстроване у реєстрову книгу в Миколаївському МБТІ за № 18648 від 16.05.2000 року, кватира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/3 частці кожному. Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 27.05.2020 року, складеним головою правління ОСББ "Старова 6А" та підтвердженого сусідами квартир [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] та [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , починаючи з 01.11.2009 року, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , фактично не проживає. За такого, відповідач більше десяти років у житловому приміщенні не проживає, комунальні послуги не сплачує, її речей у квартирі немає. Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно зі статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У постанові від 16 листопада 2016 року Верховний Суд України у справі\~№ 6-709цс16\~про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, і зняття з реєстрації та вказано, що положення статей 383, 391, 405 ЦК України, статей 150, 156 у поєднанні зі статтею 64 ЖК УРСР\~передбачають право вимоги власника про захист порушеного права власності на житлове приміщення, будинок, квартиру тощо від будь яких осіб, у тому числі осіб, які не є і не були членами його сім`ї, а положення статті 405 ЦК України, статей 150, 156 ЖК УРСР регулюють взаємовідносини власника жилого приміщення та членів його сім`ї, зокрема у випадку втрати власником права власності, припинення з ним сімейних відносин або відсутності члена сім`ї власника без поважних причин понад один рік. Тобто, власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час (Постанова Верховного Суду від 14.08.2019 року у справі № 702/101/18). В силу ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена сім`ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла чи законом. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved