Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони по справі мають дитину: [PERSON], [INFO]. Син проживає та знаходяться на утриманні позивача. Подружні відносини між позивачем та відповідачем не склалися. На даний час, подружжя проживає окремо. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Свій матеріальний стан позивач описує як дуже важкий, адже щомісячної допомоги від держави недостатньо на утримання дитини. Відповідач фізично здоровий, осіб на утриманні в нього немає, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводиться, однак добровільно надавати допомогу на утримання дитини не бажає. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. на щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила позов задовольнити, судовий розгляд проводити без її участі, в разі неявки відповідача не заперечувала щодо заочного розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням відділення зв'язку. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне: [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] виданим 19.07.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 197 (а.с.4). Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою №42 ОСББ «Хвиля Дністра» м. Могилів-Подільський Вінницької області від 28.12.2015 (а.с.5). Відповідно до довідки № 1156 від 29.12.2015 управління праці та соціального захисту населення доходи позивача незначні (а.с.6). Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень. Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обов'язку батьків на утримання малолітньої дитини, та те що зі змісту позову слідує, що відповідач офіційно не працює, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 29.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved