Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який за заявою матері з 03.04.2019 перебуває на повному державному забезпеченні в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко».Згідно листа Кам`янсько-Дніпровської центральної районної лікарні від 20.03.2019 [PERSON] поступив в дитяче відділення ЦРЛ 08.03.2019 о 00год. 35 хв., був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги разом з матір`ю яка була в цей час госпіталізована в пологове відділення ЦРЛ в зв`язку з початком пологів. З 19.03.2019 [PERSON] знаходиться на обліку в службі у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації, як дитина, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] , 11.03.2019 звернулася з заявою до органу опіки та піклування райдержадміністрації про тимчасове влаштування [PERSON] , [INFO] , до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» у зв`язку з важким матеріальним становищем, відсутністю житла та документів (паспорту громадянина України). У заяві [PERSON] зазначила, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Дитина на підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 19.03.2019 № 65 влаштована до державного закладу.За час перебування [PERSON] в Будинку дитини з 03.04.2019 по теперішній час мати, [PERSON] відвідала свого сина: 07.05.2019, 04.07.2019, 30.08.2019. З 30.08.2019 по теперішній час мати дитину не відвідує, станом здоров`я, умовами утримання , потребами дитини не цікавиться. Письмових , усних повідомлень на адресу Будинку дитини «Сонечко» про дитину від матері не надходило, матеріально дитину не підтримувала. Про подальші наміри щодо подальшої долі дитини мати не повідомляла. [PERSON] самоусунулася від виховання, утримання своєї дитини продовжувала безвідповідально ставитись до виконання своїх батьківських обов`язків. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явилася, на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями. Треті особи в судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: [PERSON] , 11.03.2019 звернулася з заявою до органу опіки та піклування райдержадміністрації про тимчасове влаштування [PERSON] , [INFO] , до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» у зв`язку з важким матеріальним становищем, відсутністю житла та документів (паспорту громадянина України). Дитина на підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 19.03.2019 № 65 влаштована до державного закладу. За повідомленням Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» проводиться робота щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , дитина доставлена з Кам`янсько-Дніпровської ЦРЛ 03.04.2019 згідно розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 19.03.2019 № 65. За час перебування [PERSON] в Будинку дитини з 03.04.2019 по теперішній час мати, [PERSON] відвідала свого сина: 07.05.2019, 04.07.2019, 30.08.2019. З 30.08.2019 по теперішній час мати дитину не відвідує, станом здоров`я, умовами утримання , потребами дитини не цікавиться. Письмових , усних повідомлень на адресу Будинку дитини «Сонечко» про дитину від матері не надходило, матеріально дитину не підтримувала. Згідно інформації Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 20.06.2019 [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не зареєстрована. За результатами роботи квартального, зі слів [PERSON] , що приютила [PERSON] за вищевказаною адресою, вона проживала без реєстрації упродовж двох місяців (січень-лютий 2019). Після, без пояснень покинула будинок в невідомому напрямку. За час проживання сусіди характеризують [PERSON] негативно. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам`янсько-Дніпровській райдержадміністрації від 14.05.2020 протокол № 5 враховуючи те, що [PERSON] самоухилилась від виконання батьківських обов`язків, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні дитини, [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України) Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є матір`ю дітей, свої батьківські обов`язки по відношенню до них не виконують тому слід позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved