Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що в користуванні його мами [PERSON] була земельна ділянка, площею 0,15 га, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою сел. Васильківка вул. Бабича, 88 Дніпропетровської області. На вищевказаній земельній ділянці [PERSON] побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 169429 грн. 00 коп. Згідно заповіту посвідченого 18 листопада 1986 року держаним нотаріусом [PERSON] [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок який знаходиться в сел. Васильківка, вул. Бабича, 88 Дніпропетровської області. 12 липня 1990 року [PERSON] померла. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті матері, спадкова справа №340/16. Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю документа підтверджуючого право власності на житловий будинок. Провести первинну реєстрацію права власності на законних підставах, на імя [PERSON] на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не має можливості у звязку з її смертю. Нотаріально оформити спадщину і одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не можливо із-за відсутності правовстановлюючого документа, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами які розташовані за адресою: сел. Васильківка, вул. Бабича, 88 Дніпропетровської області, які складаються: житлового будинку А-1, літньої кухні Б-1, гаража Г-1, сараю Д-1, сараю-Д-1, убиральні-К-1, огорожі-№1-3, вартістю 169429 грн. 00 коп., в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої 12 липня 1990 року. До початку судового засідання сторони надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав повністю (а.с.15,16). На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок який знаходиться в сел. Васильківка, вул. Бабича, 88 Дніпропетровської області, згідно заповіту від 18 листопада 1986 року посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] (а.с.9). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №88 вул. Бабича, сел. Васильківка, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» виготовленого 14 квітня 2016 року вбачається, що власником нерухомого майна є [PERSON], розмір частки власника -1. Характеристика будинку, господарських будівель та споруд: житлового будинку А-1, літньої кухні Б-1, гаража Г-1, сараю Д-1, сараю-Д-1, убиральні-К-1, огорожі-№1-3, вартістю 169429 грн. 00 коп .(а.с.7-8). [PERSON] померла 13 июля 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-КИ № 354347 виданого Відділом запису актів громадянського стану Васильківського району Дніпропетровській області -13 липня 1990 року (а.с.10). Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 13 липня 1990 року [PERSON], на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в сел. Васильківка, вул. Бабича, №88, Васильківського району, Дніпропетровської області, та який належав померлій, у звязку з відсутністю оригіналу документу, підтверджуючого право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с.5). Згідно довідки наданої КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області №50 від 28.09.2016року житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований в сел. Васильківка, вул. Бабича №88 проведена інвентаризація за [PERSON] Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами станом на 24.02.2016 р. складає 169429 грн.00коп. (а.с.7). Згідно запису земельно-шнурових книг за гр. [PERSON] числиться земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,15 га в сел. Васильківка, вул. Бабича №88 Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою Васильківської селищної ради Дніпропетровської області (а.с.6). До спадкового реєстру внесено реєстраційний запис відносно [PERSON], яка померла 13.07.1990 року, спадкова справа №340/16 згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45179785 від 22.09.2016 року наданого Васильківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області(а.с.4). Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1233, ч.1 ст.1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], спадкова справа №340/16. Однак постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з відсутністю оригіналу документу підтверджуючого право власності. Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України). Після смерті [PERSON], позивач не в змозі оформити своє право спадкоємця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з відсутністю оригіналу документу підтверджуючого право власності, відповідно до вимог ст.1233-1235 ЦК України. Згідно ст.3, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Позов [PERSON] випливає з цивільних правовідносин, що ґрунтуються на визнанні права власності на майно в порядку спадкування, а тому підлягають розгляду в суді. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в сел. Васильківка, вул.Бабича,88 Дніпропетровської області, належить на праві власності [PERSON], про що свідчить копія технічного паспорта виданого КП "Синельниківське МБТІ". Отримати оригінал правостановлюючого документу на ім'я померлої - неможливо. Фактична наявність спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті [PERSON], визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню до спадкового майна, з визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved