Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 16.09.2013 року з [PERSON] було укладено кредитний договір № 43042/31/к6 і останньому було надано кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн. строком на 36 місяців з 16.09.2013 року по 16.09.2016 року. Згідно п. 2.4. кредитного договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника № [NUMBER], МФО 322959, ідентифікайній номер [NUMBER], на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат підприємства-роботодавця. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується довідкою по рахунку відповідача № [NUMBER], в якій зазначено, що кошти в сумі27750 грн. згідно кредитного договору були перераховані 16.09.2013 року. Відповідно до п.п.5.3.12. кредитного договору [PERSON] надав право АБ «Експрес-Банк» без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.10.2013 року, списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (картковому) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній п. 2.7. договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 833,34 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобов'язань позичальника. На момент отримання кредиту, відповідач працював на посаді бригадира вагонного депо Київ-пасажирський та отримував заробітну плату, яка згідно п.п. 5.2.5. кредитного договору зараховувалась на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця. Відповідно до п.п. 5.2.1.5.2.5 кредитного договору відповідач зобов'язується використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку і на умовах, визначених договором; позичальник зобов'язується отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, на протязі всього строку (терміну) дії кредитного договору. Згідно п.п.5.3.10. кредитного договору кредитодавець має право право достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов кредитного договору, та визначити строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за кредитним договором, з наступного робочого дня після настання хоча б одного із наведених нижче випадків: припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору; у разі зміни з ініціативи позичальника номеру поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, в тому числі припинення зарахувань заробітної плати та інших виплатна поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця, понад двох календарних місяців поспіль; будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за договором. Останнє зарахування заробітної плати на карткових рахунок відбулося 05.09.2014 року , при цьому відповідач не повідомив банк про причини припинення нарахування грошових коштів на його рахунок, що призвело до неможливості здійснювати щомісячне списання грошових коштів з рахунку позичальника в рахунок погашення боргу. Останнє погашення кредитної заборгованості було здійснено 08.08.2014 року, а остання сплата нарахованих процентів - 05.09.2014 року. 16.01.2015 року відповідачу було надіслано лист вимогу з повідомлення про порушення умов кредитного договору та вимогою про дострокове повернення заборгованості по кредиту, який останній отримав 21.01.2015 року. В зв'язку з порушенням [PERSON] умов кредитного договору виникла заборгованість, яка становить 38064,41 грн., яку і просить стягнути позивач, а також судовий збір, сплачений при подачі позову до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій заяві до суду просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.50). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки (а.с.47), причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. Отже, відповідач не з'явився до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів. Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Судом встановлено, що 16.09.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 43042/31/к6, за яким останній отримав кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн. строком на 36 місяців по 16.09.2016 року (а.с.9-11,37). Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Банк свої зобов'язання виконав надавши кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредиту на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , МФО 322959, ідентифікаційний номер [NUMBER], на який здійснюється нарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства (а.с.5). Згідно довідки про стан заборгованості станом на 02.07.2015 року [PERSON] частково погасив: заборгованість по кредиту в сумі 9 495,83 грн., заборгованість по нарахованих процентах в сумі 5666,34 грн. (а.с. 13). [PERSON] був належним чином повідомлений про порушення умов кредитного договору та про суму заборгованості за кредитним договором № 43042/31/к6 від 16.09.2013 року, що підтверджується листом вимогою про порушення умов кредитного договору від 16.01.2015 року № 21-1/25 (а.с.34), повідомленням про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості від 03.03.2015 року та повідомленням про вручення поштового відправлення, в якому він особисто розписався про прийняття (а.с.36). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства . [PERSON], належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком станом на 02.07.2015 року становить 38064,41 грн. (а.с. 12), яка складається з: суми прострочення заборгованості по кредиту - 20504,17 грн.; суми прострочених процентів по кредиту - 5240,94 грн.; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за прострочення строку повернення кредиту - 2214,29 грн.; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом -365,16 грн.; суми штрафу за невиконання умов кредитного договору, в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання - 3000 грн.; суми інфляційних нарахувань - 6739,85 грн.(а.с.12). Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги ПАТ АБ "Експрес-Банк" підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 38064,41 грн., судовий збір в сумі 377 грн. 82 коп., сплачений банком при подачі позову до суду (а.с. 1), а також недоплачений судовий збір на користь держави в сумі 2,82 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved