Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом з урахуванням уточнень, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2016 року. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходяться на її утриманні. Вона здійснює догляд за спільним сином та не має можливості працювати. Отримує допомогу щомісячно при народженні дитини. Інших джерел доходу вона не має. Особи, що перебувають на утриманні у відповідача відсутні. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісячно і до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку. Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, уточнений позов підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2016 року (а.с.4). Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради та отримує щомісячно допомогу при народженні дитини (а.с.6). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов'язків батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття та обов»язків чоловіка утримувати свою дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, суд, дослідивши надані докази, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved