Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що є власником житлового будинку по [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрований , але не проживає понад шість років колишній чоловік позивачки [PERSON] .. Позивачка вважає, що наявність у її будинку зареєстрованої особи, яка не являється членом її сім`ї порушує її права як власника житлового будинку. В заявленому позові просить суд позбавити [PERSON] права користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстрований її колишній, який вказаному будинку не проживає понад шість років. Просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання відповідача та шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошення про виклик його до суду, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі. Заслухавши пояснення позивачки, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ., що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11025976 від 23.06.2006 року. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 26.11.2018 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Відповідач [PERSON] зареєстрований в житловому будинку по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 477 від 01.03.2019 року. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що згідно актів обстеження житлового - побутових умов від 21.09.2016 року, 26.12.2018 року та 27.02.2019 року, складених депутатами Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області було проведено обстеження фактичного проживання осіб в будинку по [ADDRESS] та встановлено, що [PERSON] за вказаною зареєстрований, але за місцем реєстрації не проживає. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що відповідач [PERSON] є колишнім чоловіком позивачки [PERSON] проживає разом з дочкою. Відповідач [PERSON] за місцем реєстрації по [ADDRESS] не проживає більше шести років Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що відповідач [PERSON] не проживає в будинку по [ADDRESS] більше шести років. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків [PERSON] та [PERSON] , суд вважає доведеним, що [PERSON] по [ADDRESS] без поважних причин не проживає понад один рік, іншої ніякої домовленість між ним та позивачкою не встановлено, [PERSON] не проживає, але зареєстрований в будинку по [ADDRESS] , яка належить на праві власності позивачні [PERSON] .. Отже, відповідач [PERSON] фактично не проживає за місцем своєї реєстрації по [ADDRESS] , чим обмежує право позивачки [PERSON] на власність та вільне розпорядження нею. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Встановлені судом обставини підтверджуються: -копією паспорта [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] ; -копією дубліката ідентифікаційного номера [PERSON] № [NUMBER]; -копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11025976 від 23.06.2006 року, згідно якого[PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; -актами обстеження житлового - побутових умов від 21.09.2016 року, 26.12.2018 року та 27.02.2019 року, складених депутатами Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області, згідно яких було проведено обстеження фактичного проживання осіб в будинку по [ADDRESS] та встановлено, що [PERSON] за вказаною зареєстрований, але за місцем реєстрації не проживає; -копією рішенням Баришівського районного суду Київської області від 26.11.2018 року , згідно якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; -довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 477 від 01.03.2019 року про те, що по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; -іншими матеріалами справи. За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved