Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 16.11.2007р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 16.11.2007р., про що в книзі реєстрації актів про одруження від 16.11.2007р. зроблено відповідний актовий запис за №617. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей [PERSON], 11.02.2008р.н., [PERSON], 21.09.2009р.н. Позивач зазначає, що основною причиною\~ розірвання шлюбу стало те, що її з відповідачем спільне сімейне життя не склалось, оскільки вони являються різними людьми по відношенні до сімї. Їх сім"я існує формально, вони спілкуються лише з питань виховання дітей, втратили інтерес один до одного, мають різні погляди на життя, не ведуть спільного господарства та прийшли до висновку, що не бажають проживати надалі однією сім"єю, так як кожен із них живе своїм життям, а відтак просить позов задоволити. В попереднє судове засідання позивач не зявився, разом із позовною заявою подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить такий задоволити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Гаврилюк». Відповідач в\~ попереднє судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує. Перевіривши матеріали справи,\~\~суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16 листопада 2007 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 617, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №080861. Від шлюбу у позивача та відповідача народилось двоє дітей [PERSON], 11.02.2008р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 144400 виданого 27.02.2008 року та [PERSON], 21.09.2009р.н. , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 217426 виданого 14.10.2009 року. Відповідно до\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно\~ст. 120 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу Згідно ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 640 грн. судового збору. На підставі вищевикладеного, ст. ст.\~56,\~105,110,112,120 СК України,

Outcome: approved