Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що останній є батьком їх спільної дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач в період з 02.10.2015 - по 13.04.2018 року безпричинно самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення дитини, життям [PERSON] не цікавиться, не спілкується з ним, не сплачує аліменти на його утримання, які визначені рішенням Добровеличкіського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2015 року, та згідно розрахунку Добровеличківського ВДВС, станом на лютий місяць 2018 року, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 22442 гривні. Вказані обставини, на думку сторони позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, що й спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом . В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала , що з жовтня 2015 року, вона, разом із дитиною не проживають з відповідачем. Із вказаного часу [PERSON] не цікавиться життям дитини, не спілкується із сином допомоги на його утримання не надає і взагалі самоусунувся від участі в житті дитини . Стверджувала, що при випадкових зустрічах з відповідачем, останній всіляко намагається уникнути спілкування як з нею так і з сином . Малолітній [PERSON] утримується за кошти [PERSON] та її близьких родичів . З метою захисту прав дитини на майбутнє, позивач вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав, який свідомо ухиляється від виховання дитини. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та пояснила, що за зверненням позивача, служба у справах дітей підтверджувала факт відсутності участі батька [PERSON] у вихованні сина [PERSON] З того часу нічого у відносинах між відповідачем та його сином не змінилося . Додала, що перед наданням висновку про доцільність позбавлення [PERSON]. батьківських прав, була проведена бесіда з останнім, в ході якої відповідач проявляв байдужість до власної дитини та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав . Надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON]. батьківських прав . Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про причини своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав . За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши заяву по суті спору та письмові докази, допитавши свідків, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . [PERSON] народився [INFO] в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації народжень 04.02.2015 року було вчинено актовий запис за № 3. Матір'ю дитини записана [PERSON]. Батьком дитини записаний [PERSON] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.02.2015 року, видане виконкомом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.7) . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2016 року по справі № 387/51/16-ц номер провадження по справі 2/387/47/16, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 10 серпня 2014 року у ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 35, розірано. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]" ( а.с.8 ). З довідки про склад сім'ї від 13.03.2018 року № 729, виданої Тишківською сільською радою встановлено, що [PERSON] , проживає в [ADDRESS]. До складу її сім'ї входить син - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 12). З довідки від 21.02.2018 року № 175/13.6-29 та розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданої начальником Добровеличківського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, встановлено , що [PERSON], станом на 01.03.2018 року, має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 22442 гривні (а.с. 10,11 ). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, повідомили, що з моменту розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] останній не приймає будь-якої участі в житті їх спільної дитини . Свідомо ухиляєтьсявід виконання своїх батьківських обов'язків . Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків , про що надала відповідний висновок від 10.04.2018 року № 01-34/54/1 ( а.с. 13 ). Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, через байдуже ставлення до власної дитини, з 2016 року по день розгляду спору, без поважних на те причин не виявляє щодо сина батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини слід позбавити батьківських прав. Враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору [PERSON] обтяжений сплатою аліментів на утримання малолітнього [PERSON], суд, при ухваленні даного рішення, не вирішує питання щодо стягнення аліментів, відповідно до ч.3 ст.166 СК України. На підставі ст. 164 - 167 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року,,

Outcome: approved