Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на ? частину права на земельну частку (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 19 жовтня 2004 року. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 30 липня 1999 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй сестрі [PERSON] та онуку [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області. 21.05.2004 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВЕ №047174, згідно якого спадкоємцями майна [PERSON] стали [PERSON] та [PERSON], по ? частці кожний. Згідно з записом від 25 травня 2004 року в указаному Сертифікаті серії РН № 892793, право на відповідну земельну частку (пай) передано [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВЕ № 047174. 27 травня 2003 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла [PERSON]. 19 жовтня 2004 року померла [PERSON]. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте, нотаріус повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, через відсутність підтвердження прийняття спадщини Позивачем. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. Представник Відповідача Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 30 липня 1999 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй сестрі [PERSON] та онуку [PERSON] (а.с. 6). 27 червня 2001 року [PERSON] померла (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області. 21.05.2004 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВЕ №047174 (а.с. 8), згідно якого спадкоємцями майна [PERSON] стали [PERSON] та [PERSON], по ? частці кожний. Спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області; ця земельна частка (пай) належить спадкодавиці на підставі Сертифікату серії РН № 892793, виданого 22 квітня 2004 року Чугуївською райдержадміністрацією (а.с. 9), згідно рішення від 05 червня 2003 року № 240 (а.с. 10). Згідно з записом від 25 травня 2004 року в указаному Сертифікаті серії РН № 892793, право на відповідну земельну частку (пай) передано [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВЕ № 047174. Таким чином, ? частка права на земельну частку (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, дійсно належала померлій [PERSON] 27 травня 2003 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла [PERSON] (а.с. 11). 19 жовтня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 615996 (а.с. 12). Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач прийняла спадщину, адже саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2\~ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину, адже на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із [PERSON] Крім того, Позивач не заявляла про відмову від спадщини. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте, нотаріус повідомила, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, через відсутність підтвердження прийняття спадщини Позивачем. Отже, Позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Outcome: approved