Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ним та [PERSON] 06.12.2012 року був укладений договір без номера, відповідно до якого, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині своєчасного погашення кредиту, внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі 12009 грн. 47 коп., з яких: 7351 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 3210 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 400 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 548 грн. 07 коп. - штраф (процентна складова). У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача заявлену суму, а також судові витрати. Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника, проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечує (а. с. 46). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України (газета "Урядовий кур'єр" № 87 (5461) від 19.05.2015 р.) повідомлений належним чином (а. с.58). На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором, банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 06.12.2012 року було досягнуто домовленість про отримання ним платіжної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», строком дії до жовтня 2016 року, на яку 29.01.2013 року встановлено кредитний ліміт 300 грн. та одразу збільшено його до 2500 грн., вподальшому 20.06.2013 року та 05.08.2013 року кредитний ліміт було збільшено, відповідно до 4000 грн. та 7400 грн., останній платіж було здійснено 21.08.2014 року в порядку автоматичного погашення прострочення заборгованості в сумі 5 грн. 14 коп. (а.с. 53). [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір ( а.с. 5-31). Станом на 31 січня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає 12009 гривні 47 копійок, з яких: · 7 351 гривня 18 копійок - заборгованість за кредитом; · 3 210 гривень 22 копійки - заборгованість по процентам за користування; · 400 гривень 00 копійок - заборгованість за комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: · 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); · 548 гривень 07 копійок - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору ( а.с. 33-34 ). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього заборгованості у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача і понесених позивачем витрат по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved