Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі до 2014 року в мі\-сті Луганськ. До Новопсковського району дівчинка приїхала в 2014 році разом з батьком та прабабусею. Мати залишилася в м. Луганськ та три роки жодного разу не приїздила до дівчинки. Батько хоч і проживав разом з дівчинкою, але її вихованням займалася прабабуся. В [INFO] року прабабуся [PERSON] померла, а батько зловживав спиртними напоями та продо\-вжував не виконувати батьківські обов'язки. [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно своєї дитини [PERSON], не піклуються про фізичний та психічний стан здоров'я доньки, не цікавляться її життям, матеріальної допомоги їй не надають. [PERSON] 22.03.2017 отримав офіційне попередження від служби у справах дітей, в якому його ознайомили з батьківським правами та обов'язками відносно доньки [PERSON], попередили про адміністративну, кримінальну відповідальність та підстави щодо позбавлення його батьківських прав у разі невиконання батьківських обов'язків. Також відповідач [PERSON] був направлений до Новопсковського районного центру для сім'ї, дітей та молоді для надання йому соціальних послуг. Громадянином [PERSON] 07.09.2017 була написана нотаріальна відмова від доньки [PERSON]. [PERSON] тимчасово влаштована до громадянина [PERSON], відповідно до рішення служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації від 11.09.2017 №7, даний громадян разом зі своєю дружиною [PERSON] збирають документи для створення прийомної сім'ї та влаштування до неї [PERSON]. Представник позивача - служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 07.09.2017, з позовом про позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] згоден, просить справу про позбавлення його батьківських прав розглядати без його присутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзивів на позовну заяву не надала. Третя особа до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден та просить задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого 04 лютого 2010 року Ленінським відділом ре\-єстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (а.с. 4). Згідно довідки № 1058, виданої 07.06.2017 Новопсковською селищною радою Новопсковського ра\-йону Луганської області, відповідач [PERSON], [INFO], проживає, але не зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з донькою [PERSON] [INFO] (а.с. 7). [PERSON] перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, про що свідчить довідка управління соціального захисту населення Новопсковської район\-ної державної адміністрації №5535 від 14.03.2017 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 6). Відповідно до довідки №1181, виданої 02.08.2017 Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до довідки №1184, виданої 31.10.2017 Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27). Згідно акту підтвердження не проживання за вих. №1471 від 19.09.2017, [PERSON] за адресою:[ADDRESS], не проживає з 01.06.2003 по теперішній час. Відповідно до довідки №100, виданої 08.08.2017 Осинівською ЗОШ № 2 І - II ступенів, [PERSON] не приймає участь у вихованні доньки [PERSON], [INFO], яка протягом 2016-2017 навчального року навчалася у 1-му класі. Мати не приходила на шкільні заходи, батьківські збори, не телефонувала класному керівнику або директору школи з приводу навчання, виховання та умов проживання дівчинки. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 20.03.2017 комісією у складі директора Осинівської ЗОШ № 2 І-II ступенів [PERSON] та класного керівника [PERSON], було перевірено умови проживання учениці 1 класу [PERSON]. У будинку є світло та газ, під час перевірки було не при\-брано, брудно, ліжка не застелені, у кімнатах безлад, на кухні немитий посуд. Спить дівчин\-ка разом з батьком в одному ліжку. Підлогу дитина миє сама, продукти харчування прино\-сить жителька [ADDRESS] яка готує їсти, на момент перевірки приготованої їжі не було. [PERSON] забезпечена не в повному обсязі, здебільшого у неї поношені речі. Батько не працює, в дома часто не буває (а.с. 11). Крім того, з повідомлення Осинівської ЗОШ № 2 І-II ступенів №38 від 22.03.2017 вбачається, що [PERSON] про\-пустила заняття через хворобу та прийшла до школи без довідки про хворобу, пояснюючи це тим, що батька вдома тиждень не було, де він вона не знає. Також було повідомлено, що до першого класу дитина не була підготовлена (а.с. 8). Начальником служби у справах дітей Новопсковскої РДА Колесник С.І. 22.03.2017 були взяті пояснення у [PERSON], в яких він пояснив, що алкогольні напої вживає в міру, дитину він залишив на тиждень та ду\-мав, що про неї подбають, найближчим часом збирається кинути пити та влаштуватись на роботу (а.с. 10). Відповідно до повідомлення Осинівської ЗОШ № 2 І - II ступенів №55 від 14.04.2017 [PERSON] немає постійного місця проживання, місце знахо\-дження її батька не відоме, в школу та зі школи дівчинка приходила сама, від неї був непри\-ємний запах, та вона приходила не мита (а.с. 9). Згідно акту обстеження умов проживання від 19.04.2017 складеного службою у справах дітей Новопсковської РДА, [PERSON] та [PERSON] проживали у знайомих [PERSON] та [PERSON] Під час перевірки у будинку було не прибрано, відчувався неприємний запах. [PERSON] спала на дивані, на якому постільної білизни не було. Одягу для дитини не було. Продукти харчування були в наявності, але їх придбанням та приготуванням займався не батько, а господиня будинку [PERSON] На момент перевірки [PERSON] вдома не було (а.с. 12). Відповідно до побутової характеристики за вих. №403 від 20.04.2017, [PERSON], [INFO], проживає на території Новопсковської селищної ра\-ди з липня 2014 року, не працює, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не за\-ймається вихованням доньки, не має постійного місця проживання, неодноразово був помі\-чений у зловживанні спиртних напоїв. За час його проживання до селищної ради надходили скарги від сусідів та односельців. У порушені громадського порядку помічений не був. До адміністративної відповідальності по лінії виконкому не притягався (а.с. 23). Згідно наказу служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації № 23 від 27.04.2017, [PERSON] була поставлена облік, як дитина, яка проживає в сім'ї, в якій батьки ухи\-ляються від виконання батьківських обов'язків (а.с. 13). Відповідно до рішення служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області №7 від 11.09.2017, малолітню дитину [PERSON], [INFO], тимчасово влаштовано на проживання до [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно висновку органу опіки та піклування Новопсковської РДА Луганської області № 21-7/8-3354 від 16.11.2017 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 вказаної Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи, що відповідач [PERSON] згоден на позбавлення його батьківських прав, відповідач [PERSON] заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на них ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір.

Outcome: approved