Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми вартості безпідставно набутої не облікованої енергії у розмірі 1860,54 гривень, посилаючись на те, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS] і користується електроенергією.28.05.2014 року перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідача встановлено порушення правил користування електричною енергією. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму вартості не облікованої енергії в розмірі 1860,54 гривень, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. У судове засідання представник позивача не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, надала клопотання про слухання справи за її відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання двічі не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO] та користується електричною енергією на підставі особового рахунку № 62302058. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору або цих правил. В порушення вимог зазначеного пункту ПКЕЕН відповідач не здійснював оплату спожитої електричної енергії у повному обсязі у терміни, зазначені у п. 27 ПКЕЕН, у звязку з чим його було відключено від джерел електропостачання на підставі абзацу 2 зазначеного пункту. 28.05.2014 року перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою відповідача встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги, у звязку з чим був складений акт № 00135459 від 28.05.2014 року. Згідно розрахунку вартості не облікованої енергії та проведеного у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 от 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, вартість не облікованої енергії склала 1860,54 гривень. Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про стягнення з [PERSON] вартості не облікованої електричної енергії законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги про стягнення з відповідача судового збору у сумі 243,60 гривень підлягають задоволенню.

Outcome: approved