Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Житомирської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказав, що вона є донькою, а [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO] є онуком [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] померла 25.06.2008 року після смерті якої відкрилась спадщина на 6/10 житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0484 га за адресою: м.Житомир, вул.Б.Тена,107. [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] є спадкоємцями першої черги, а [PERSON], [INFO] є спадкоємцем за правом представлення. У спадкодавця [PERSON], [INFO] є ще один син - [PERSON], який пропустивши строк прийняття спадщини в 2013 році звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовною заявою до [PERSON] і [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 18.12.2013 року рішенням Корольовського районного суду міста Житомира було відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Рішенням Апеляційного суду міста Житомира від 24.03.2014 року апеляційну скаргу позивача було відхилено, а рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 18.12.2013 року було залишено без змін. Просять визнати за ними по 1/3 частині земельної ділянки площею 0,0484 га, яка розташована за адресою вул. Бориса Тена номер 107, м. Житомир. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 63). Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяву про визнання позову (а.с. 68). Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину по 1/3 частка від майна, яке складається з 6/10 частини житлового будинку номер 107, що знаходиться за адресою вул. Бориса Тена, м. Житомир. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0484 га, цільове призначення - обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою вул. Бориса Тена номер 107, м. Житомир. 03.11.2016 року спадкоємцям [PERSON], [PERSON] і [PERSON], постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом оскільки спадкоємцями не було надано оригіналу державного акту на право власності на землю (а.с. 15, 23. 30). Отже, предметом спадкування є земельна ділянка, яка знаходиться за адресою:м.Житомир, вул.Б.Тена, 107. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч. 2 ст. 370 ЦК України). Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги, а [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON], є співвласниками земельної ділянки площею 0.0484 га за адресою: м.Житомир, вул.Б.Тена,107, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на спадщину за законом в 1/3 частці на земельну ділянку площею 0.0484 га розташованої за адресою: м.Житомир, вул.Б.Тена,107, що належала [PERSON]. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved