Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 12.03.2016 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольсь\-кого міського управління юстиції у Донецької області, рідний брат позивачки [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 261. Померлий [PERSON] заповіту після себе не залишив, дру\-жини та дітей не мав, єдиним спадкоємцем є позивачка по справі, його рідна сестра [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, а саме, земельна ділянка та житловий будинок [ADDRESS] . Згідно з договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 15.08.1988 року, яке видано виконкомом Жданівського міської Ради народних депутатів на підставі рішення № 236/1 від 20.07.1988 року - [PERSON] відведено земельну ділянку під індивідуальне будівництво житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 412 кв.м. На вищевказаній ділянці [PERSON] побудував житловий будинок, який складається з наступних приміщень кухня - 6,7 кв.м., коридор 10,7 кв.м., сан вузол - 6,1 кв.м., сіни - 16,9 кв.м., гараж -18,9 кв.м., загальною площею 59,3 кв.м. За свого життя [PERSON] , з невідомих обставин право власності на буди\-нок не оформив. Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 14.07.2020 [PERSON] , був зареєстрований у будинку [ADDRESS] . В подальшому ,у зв`язку з хворобою та необхідністю догляду за ним, проживав з позивачкою , яка його і поховала, що документально підтверджується. Під час будівництва [PERSON] , постійно допомагала брату, разом з ним купувала будівельні матеріали, виконувала будівельні роботи, обробляла зе\-мельну ділянку біля будинку, так як крім неї у померлого не було іншої рідні вва\-жала, що після смерті брата вона автоматично набуває право власності на буди\-нок. 13 січня 2021 року [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Маріу\-польського міського нотаріального округу Донецької області Акішиної Р.С., з зая\-вою про прийняття спадщини за законом. Однак їй пояснили, що було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому нотаріус виніс постанову про відмову у вчи\-нені нотаріальної дії № 5/02-31 від 13 січня 2021 року про неможливість оформ\-лення спадщини і роз`яснив, що їй необхідно звернутися до суду, щоб продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини. Так, позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з пова\-жних причин, а саме після смерті брата [PERSON] , не вступила у спадщину так, як доглядала за своїм чоловіком [PERSON] , інвалідом 1 групи, який згід\-но довідки № 498469 потребує постійного стороннього догляду та нагляду . Крім того, мала тяжке матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я так, як сама є інвалідом 2 групи. Також, в цей період часу в неї померла дружина сина з немовлям, вона дуже тяжко переживала похорони трьох близьких їй людей, членів її сім`ї. У зв`язку з чим, позивачка та представник позивача просили визначити позивачці додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] надала заяву, відповідно до якої просила суд розглянути позов за її відсутності. Просила позов задовольнити. Представник позивача адвоката Корольова О.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача, який діє на підставі довіреності Бастрига С.М. надав заяву про розгляд позовної заяви без його участі. Проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не заперечував, вирішення питання залишив на розсуд суду. Ухвалою суду від 26.03.2021 року відкрито підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 14.04.2021 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Корольової О.В. про витребування доказів та зобов`язано ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» надати суду інформацію про реєстрацію права власності на об`єкт розташований по [ADDRESS] ; зобов`язано приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Акішину Р.Г. надати суду завірену належним чином копію спадкової справи на ім`я [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.81 ЦПК України\~-\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~\~Ці дані встановлюються такими засобами:\~\~1) письмовими, речовими і електронними доказами;\~\~2) висновками експертів;\~\~3) показаннями свідків. Стаття 77 ЦПК України\~передбачує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~\~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.\~\~Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] , батьками позивачки [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 28.10.1978 року, [PERSON] та [PERSON] 28.10.1978 року уклади шлбю, після укладання якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №000027632888 від 02.09.2020 року, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Приморським відділом ДРАЦС ММУЮ у Донецькій області, [PERSON] , помер [INFO] , актовий запис № 261 (а.с. 8). Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Акішиної Р.С. від 13.01.2021р. - [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття (а.с.7) Згідно наданих копій медичних документів, дійсно встановлено, що позивачка [PERSON] має другу групу інвалідності (загальне захворювання), чоловік позивачки [PERSON] має першу групу інвалідності.(а.с.16-17). Відповідно відповіді приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Акішиної Р.С. за №128/01-16 від 27.04.2021 року, після смерті [PERSON] , 1957 року народження, який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. (а.с.41). Згідно відповіді ККП «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість», право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. (а.с.39). Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 ро\-ку № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поваж\-ність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до статті 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено\~Главою 87 ЦК України. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст.\~1270\~вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У відповідності до вимог ст. 200 ч.3 ЦПК\~України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що позов не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка є рідною сестрою померлого, строк подання заяви пропустила з незалежних від неї причин, бажає прийняти спадщину, суд відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~вважає доведеним, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved