Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду до відповідача із наданням в подальшому заяви про зміну підстави позову про визнання права власності по 1/2 частки за кожним квартири [ADDRESS]. Позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства. Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність на підставі наявних матеріалів і прийняти рішення на розсуд суду. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 16.01.1971 року [PERSON] одружилася з [PERSON], після чого змінила прізвище на "Осадча". Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох дітей - сина [PERSON], 2410.1971 року народження, та донька [PERSON], [INFO]. 21 січня 1993 року [PERSON] видано Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок на квартиру [ADDRESS]. 06 травня 2015 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивачу [PERSON] постановою нотаріуса від 29 липня 2016 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Позивачка [PERSON] заявою від 05.11.2015 року відмовилася від всієї спадщини після смерті чоловіка [PERSON] Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON], оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №429/2015. Син [PERSON] після смерті батька не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Предметом позовних вимог [PERSON] є квартира [ADDRESS], яка була придбана сторонами під час шлюбу 21.01.1993 року. Тобто, спірні правовідносини щодо режиму придбаного нерухомого майна виникли в листопаді 2001 року, були врегульовані Кодексом про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС України). Відповідно до ст.. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до ч.1 ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Враховуючи наведені обставини та положення ст.22,28 КпШС\~України, суд вважає за необхідне виділити у власність позивачу [PERSON] ? частину квартиру [ADDRESS], як частку у спільному майні подружжя. Враховуючи те, що позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачами при подачі позову до суду.

Outcome: approved