Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 15.02.2003 року вона зареєструвала шлюб з Відповідачем у Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №55. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2016 року шлюб між сторонами був розірваний. Їх спільна дитина проживає з Позивачем. З січня 2016 року Відповідач матеріально дитину не забезпечує, допомогу у вихованні дитини не надає. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому Позивач звернулась до суду і просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. , оскільки він не має постійного заробітку, щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти задоволення їх судом. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 15 лютого 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №55 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.9). Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 11). Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, оскільки Відповідач матеріальну допомогу не надає. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно довідки Криворізької об'єднаної міської довідково-інформаційної служби №54 від 01.04.2016 року голови донька зареєстрована та проживає з Позивачкою (а.с. 10). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є працездатною, особою, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також з урахуванням того, що він має нерегулярний мінливий дохід від пасіки, а Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 640 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved