Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.04.2012 року він надав позику [PERSON], в розмірі 38100,00 доларів США, що в еквіваленті на 05.02.2015 року за курсом Національного банку України (1672.8929 гривень за 100 доларів США) складає 637032,00грн. На підтвердження отримання вищезазначених грошових коштів відповідач надав позивачу відповідну розписку, в якій зобов'язався повернути їх в повному обсязі в строк до 17.04.2013 року. Проте позика відповідачем не повернута. Повідомлень щодо причин порушення зобов'язань, або пропозицій щодо подовження строку позики від боржника не надходило. Залишок боргу станом на 05.02.2015 року становить 38100,00 доларів США, що еквівалентно 637032,00грн. Час прострочення виконання зобов'язання за період з 17.04.2013 року по 05.02.2015 року складає - 660 календарних днів. Таким чином, відповідач відповідно до ст. 1048 ЦК України зобов'язаний сплатити проценти в розмірі 104831,03грн. Крім того відповідач відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний сплатити втрати від інфляції розмірі 161576,98грн. Також, відповідач відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний сплатити 3% річних в розмірі 34556,80грн. Загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням процентів, встановленого індексу інфляції та 3% річних станом на 05.02.2015 року складає 937996,81 гр. З даних підстав позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 937996,81грн., з яких: 637032,00грн, - суму основного боргу; 104831,03грн - проценти встановлені ст.1048 ЦК України; 161 576,98грн - втрати від інфляції; - 34556,80грн, - 3% річних. Судові витрати стягнути з відповідача. Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1644404,85грн з яких: 1080135,00грн.,- сума основного боргу, 188135,34грн., проценти встановлені ст.1048 ЦК України, 315942,88грн., втрати від інфляції, 60191,63грн., 3% річних, та судові витрати у розмірі 3654,00грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи з дозволу представника позивача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Судом встановлено, що позивач 17.04.2012 року з [PERSON], уклали договір позики. Позивач надав відповідачу кошти у розмірі 38100,00 доларів США, що в еквіваленті на 23.02.2015 року за курсом Національного банку України (2834.8066 гривень за 100 доларів США) складає 1080135,00грн. які останній зобов'язувався повернути відповідно до 17.04.2013 року. Станом на 06.02.2015 року відповідач ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань відповідно до договору, жодних погашень відповідачем не здійснено, причини підстави невиконання зобов'язань відповідач не надано, у зв'язку з цим сформувалась заборгованість. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч.1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Розмір облікової ставки Національного банку України з 06.02.2015 року - 19,50% (Постанова НБУ №81 від 04.02.2015). З даних підстав проценти за період прострочення з 17.04.2013 року по 23.02.2015 року становить 188 135,84 грн. (а.с.29). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Судом встановлено, що відповідач відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний сплатити втрати від інфляції у розмірі 315942,88грн., що відповідає інфляції в Україні за період 2013-2014 року опублікований в газеті "Урядовий кур'єр"(а.с.30). Окрім того, відповідач відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний сплатити 3% річних в розмірі 60 191,63 грн.(637032,00грн., х 3% х 678 днів прострочення / 365 днів = 60 191,63грн). З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням процентів, встановленого індексу інфляції та 3% річних станом на 23.02.2015 року складає 1644404,85грн (1080135,00грн., розмір позики + 188135,34грн, проценти + 315942,88грн., втрати від інфляції + 60 191,63грн., 3% річних). Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складають 3654,00грн., сплаченого судового збору.

Outcome: approved