Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , спадщину після якого прийняла його дружина [PERSON] , згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, однак не оформила свої спадкові права і [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,60 га. - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] , однак остання при фактичних замірах має площу 0,5945 га.. Позивач, дочка спадкодавця та спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача до суду направив заяву в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність. З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину після його смерті, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про одруження та довідкою Андрушівської міської ради № 375 від 20.07.2021 року (а.с.5,7-9). Позивач, дочка померлої [PERSON] та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження (а.с.16-17). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 134 від 26.03.2021 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з [PERSON] та її сім"єю (а.с.10). Позивач спадщину прийняла та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом та довідкою приватного нотаріуса (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,60 га. - для ведення особистого селянського господарства, які згідно витягу з рішення Нехворощанської сільської ради від 17.03.1994 року були передані у праватну власність [PERSON] (а.с.11). Однак земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства має площу 0,5945 га., що підтверджує кадастровий план (а.с.13). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець була власником земельних ділянок та позивач має право на їх спадкування, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості їх оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved