Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», в особі відділення 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді кошти за договором банківського вкладу «Ексклюзив 9.5$» № 1010017917 від 17.10.2014 року в сумі 5016,99 дол. США, яка складається з суми вкладу в розмірі 5000,00 дол. США та відсотків по вкладу в сумі 16,99 дол. США. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами укладено договір банківського вкладу, відповідно до умов якого сума вкладу становить 5000,00 дол. США на строк 3 місяця до 17.09.2014 року. Між тими ж самими сторонами 17.09.2014 року укладено договір банківського вкладу «Ексклюзив 9.5$», відповідно до умов якого сума банківського вкладу становить 5000,00 дол. США на строк 1 місяць до 17.10.2014 року. Сума банківського вкладу у період з 16.06.2014 року по 17.10.2014 року позивач не отримував. Між позивачем та відповідачем 17.10.2014 року укладений договір банківського вкладу «Ексклюзив 9.5$» № 1010017917 строком на 27 днів зі сплатою 9,50% річних та датою повернення коштів - 12.11.2014 року. В поверненні депозиту та нарахованих відсотків позивачу банком відмовлено. З заявою щодо пролонгації договору до банку позивач не звертався, додаткову угоду щодо пролонгації з відповідачем не укладав. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 04.02.2015 року та 13.03.2015 року повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17, 29-30). В судове засідання, призначене на 17.02.2015 року представник відповідача також не з'явився. Судова повістка у даній справі про виклик до суду повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 28). Причини неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Між публічним акціонерним товариством «Імексбанк», в особі начальника відділення 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Вкладник) укладено договір про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року № 1010017109 від 16.06.2014 року (а.с. 4). За умовами депозиту: сума вкладу становить 5000,00 дол. США; процентна ставка становить 9,50 % річних; дата повернення вкладу - 17.09.2014 року. В подальшому між сторонами переукладалися договори на суму вказаного вкладу: договір банківського вкладу № 1010017917 «Ексклюзив 9.5$» від 17.09.2014 року (а.с. 5) за умовами п. 1.1. якого банк приймає кошти вкладника в сумі 5000,00 дол. США строком на 30 днів, на депозитний рахунок № [NUMBER], зі сплатою 9,50% річних. Дата повернення коштів - 17.10.2014 року, а також договір банківського вкладу № 1010017917 «Ексклюзив 9.5$» від 17.10.2014 року (а.с. 6) за пунктом 1.1. якого визначено, що банк приймає кошти вкладника в сумі 5000,00 дол. США строком на 27 днів, на депозитний рахунок № [NUMBER], зі сплатою 9,50% річних. Дата повернення коштів - 12.11.2014 року. Згідно п. 2.2.2. договору банківського вкладу № 1010017917 «Ексклюзив 9.5$» від 17.10.2014 року вкладник зобов'язаний внести у повному обсязі суму грошових коштів, встановленому у п. 1.1. цього договору, готівкою, чи шляхом перерахування з іншого власного депозитного або поточного рахунку, в день укладання цього договору. Відповідно до п. 2.3.6. вищевказаного договору банк має право повернути вкладнику, на його вимогу, депозит до закінчення строку дії цього договору у порядку, передбаченому цим договором. Пунктом 2.4.1. договору банківського вкладу № 1010017917 «Ексклюзив 9.5$» від 17.10.2014 року передбачено, що банк зобов'язується у разі внесення коштів готівкою видати Вкладнику прибутковий касовий документ, у якому зазначається номер депозитного рахунку, дата внесення грошових коштів та сума депозиту. У разі безготівково зарахування коштів надати Вкладнику виписку з депозитного рахунку. Пунктом 2.4.4. вищевказаного договору Банк зобов'язувався повернути Вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу Владника, готівкою або в безготівковій формі за заявою Вкладника, шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний Вкладником. Відповідно до п. 3.4. вищевказаного договору якщо вкладник не вимагає повернення вкладу у день повернення коштів, зазначених у п. 1.1. або у п. 3.4.2. цього договору, то строк, на який було внесено вклад, вважається продовженням на строк 27 днів. [PERSON] внесено 5000,00 дол. США на депозит, що підтверджується випискою з особового рахунку від 16.06.2014 року (а.с. 7). Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За частинами 1, 2 статті 1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Позивач звернувся до відділення 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді з заявою про повернення банківського вкладу та відсотків не пізніше 24.11.2014 року, яка отримана відповідачем за вх. № 1095 19.11.2014 року (а.с. 9). Згідно відповіді начальника відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді (вх. № 1375 від 27.11.2014 року) відповідач просить [PERSON] віднестися із порозумінням до ситуації, що склалася у країні в цілому, та банківській системі зокрема, та запевнив, що АТ «Імексбанк» докладатиме максимальних зусиль для вчасного виконання своїх зобов'язань перед позивачем, та недопущенню виникнення конфлікту інтересів (а.с. 31). Станом на 13.03.2015 року [PERSON] не отримав кошти за депозитним вкладом від Відділення 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді. Частиною 1 статті 1061 Цивільного кодексу України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Таким чином, відповідач не виконав свої зобов'язання щодо повернення позивачу банківського вкладу та прострочив виконання зобов'язання, чим порушив умови договору банківського вкладу № 1010017917 «Ексклюзив 9.5$» від 17.10.2014 року та норми Цивільного кодексу України. З виписки по особовому рахунку [PERSON] від 26.12.2014 року вбачається, що сума процентів за вкладом, що належить поверненню за період з 12.11.2014 року по 26.12.2014 року становить 16,99 дол. США (а.с. 8). У разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом (стаття 1073 Цивільного кодексу України). Крім того, відповідно до пункту 19 частини 1 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» продукція - це будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб. Продавець (виробник, виконавець) зобов'язаний передати споживачеві продукцію належної якості, а також надати інформацію про цю продукцію (частина 1 статті 6 Закону України «Про захист прав споживачів»). Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 1) захист своїх прав державою; 2)належну якість продукції та обслуговування; 3) безпеку продукції; 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); 5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; 6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав; 7) об'єднання в громадські організації споживачів (об'єднання споживачів). Частиною 1 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача депозитного вкладу в сумі 5000,00 дол. США та процентів за вкладом в сумі 16,99 дол. США за період з 12.11.2014 року по 26.12.2014 року знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. За пунктом 1 частини 1 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Станом на день ухвалення рішення офіційний курс дол. США відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті Національного банку України становить за 100 дол. США - 2155,3929 грн. (а.с. 32-33). Ціна позову складає 108135,85 грн. Таким чином, сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» становить 1% від ціни позову, а саме: 1081,36 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved