Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 17.01.1996 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку (пай) № 43, площею 2,2021 га (рілля) та №157 площею 0,1000 га (багаторічні насадження), що розташовані в землях [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину фактичним шляхом отримав батько позивача [PERSON], який помер 13 жовтня 2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна, яке належало його матері - бабусі позивача [PERSON]. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], право власності на зазначені вище земельні ділянки. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 291462, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 17 січня 1996 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 344728 (а.с.5). Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 13 жовтня 2014 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 344729 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку (пай) № 43, площею 2,2021 га (рілля) та №157 площею 0,1000 га (багаторічні насадження), що розташовані в землях [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно листа управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області С-71/0-69/6-16 від 19.04.2016, [PERSON] належить земельні ділянки (паї) № 43 площею 2,2021 га (рілля) та №157 площею 0,1000 га (багаторічні насадження), що розташовані на території [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельні ділянки не виготовлявся та не видавався. Грошова оцінка земельної ділянки № 43 площею 2,2021 га (рілля) на день смерті складає 19318,57 грн. на сьогоднішній день 54405,09 грн.; земельної ділянки (паю) №157 площею 0,1000 га (багаторічні насадження) на день смерті складає 1121,66 грн., на сьогоднішній день 3158,84 грн. (а.с.14). Згідно довідок виконкому [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 24.03.2016 №33, №34, №31, №32, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 17.01.1996, був її син [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований зі [PERSON] за однією адресою. [PERSON] помер 13 жовтня 2014 року, після його смерті залишився спадкоємець - син [PERSON] (а.с.9,10,11,12 ). Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер 13 жовтня 2014 року. Крім нього інших спадкоємців немає, що також підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.27-48). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.09.2016, [PERSON] визначено додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 13.10.2014 [PERSON] (а.с.15). Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2016 за №02-31/693 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 13.10.2014 [PERSON], оскільки ним пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, та не надано правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.13). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України\~встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець [PERSON] не набув права власності на земельні ділянки згідно зі ст. 125 ЗК України, а померла [PERSON] державного акту на земельні ділянки (паї) не отримала, проте розпочала процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення процедури приватизації та реєстрації за позивачем права власності на земельні ділянки. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved