Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 18.04.2008 р. у Індустріальному Відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з [PERSON] ( актовий запис № 153 . Від шлюбу мають двох дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Відповідач в добровільнолму порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньок , хоча працює та може надавати допомогу на утримання дітей до досягнення ними повноліття . Вона теперішній час не працює , так як знаходиться у декретній відпустці , доглядає за сином [PERSON] , [INFO] і фактично вона та її діти знаходяться на утримання батьків , що підтверджується довідкою Петропавлівської селищної ради № 1607 від 04.03.2016 р. Просить суд : Стягувати з [PERSON] , [INFO] , і.п.н. - [NUMBER] , який народився в Турменістані сільська рада Акдеря Куня-Арченського району Тащаузської області на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дочок : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача , щомісячно , на кожну дитину ,починаючи з дня подачі позову , тобто з 09.03.2016 р. і до досягнення доньками повноліття або до зміни матеріального положення сторін . Стягнути з [PERSON] на користь держави 551 грн. 60 коп. судового збору , від сплати якого звільнено позивача. Сторони в судове засідання не з"явилися. В своїх заявах просять суд справу заслухати без їхньої присутності. Позивач позов підтримує , відповідач позов визнає . Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони дійсно уклали шлюб 18.04.2008 р року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого у Індустріальному відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 153. На даний час даний шлюб розірвано на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2014 р. Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей - доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Діти знаходиться на утриманні позивачки , що підтверджується довідкою про склад сім"ї виданою Петропавлівською селищнеою радою Дніпропетровської області від 04.03.2026 р. ( вих. № 1607 ) . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у п. 17 зазначається , що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку ( доходу) , на утримання своїх малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] ( кожній ) . А також , відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць. Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку . На підставі викладеного,

Outcome: approved