Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення коштів , посилаючись на те , що в результаті страхового випадку -ДТП, який відбувся 28.6.2012р. на перехресті бул.Шевченка в м.Києві по вині [PERSON] Страхувальнику [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в розмірі 49 000грн. В порядку регресу просить стягнути з відповідача 50% спленої суми 24690 грн. , оскільки водійський стаж менше 3 років, відповідно до п.8 Договору стархування .В судове засідання представник не з»явився, просив розглядати в його відсутність , позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився ,про день розгляду справи повідомлений за останнім відомим місцем проживання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого. Встановлено , що 21.06.2011 р. між сторонами було укладено Договір обов»язкового страхування засобів наземного транспорту автомобіля «Мерседес» д/н [NUMBER] В результаті страхового випадку -ДТП , яка сталась 28.6.2012р. на перехресті бул.Шевченка в м.Києві по вині [PERSON] Страхувальнику [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в розмірі 49 000грн. Всього позивачем понесені витрати 49380 грн. Відповідно до ст.993ЦК України та ст.38 Закону України "Про обо»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» " страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Відповідно до п.38-1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції що діяла на момент ДТП): у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи водієм, водійський стаж якого є меншим, ніж визначено умовами договору страхування, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Згідно п 8 Договору страхування укладеного між Позивачем та Відповідачем до керування забезпеченим транспортним засобом не допускаються особи водійський стаж яких менше трьох років. Згідно посвідчення водія право керувати транспортним засобом Відповідач отримав 08.06.2012 року. Оскільки водійський стаж Відповідача на момент ДТП був меншим ніж три роки Позивач набув право вимоги до Відповідача після виплати страхового відшкодування. Аналізуючи зібрані докази , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача підставні , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні , підлягають задоволенню , з відповідача слід стягнути на користь позивача 50% страхового відшкодування в розмірі 24690 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 246,90 грн.

Outcome: approved