Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим , що 19 листопада 2011 року померла його матір- Даценко [PERSON] , яка проживала в [INFO]. Спадщину після смерті матері прийняв її чоловік , а його батько - [PERSON], оскільки на момент смерті матері проживав разом з нею за однією адресою. 19 липня 2014 року його батько - [PERSON] помер. Він являється спадкоємцем на майно померлого батька за законом . Крім нього, спадкоємцем першої черги є син померлого - [PERSON] , однак він відмовився від своєї частки у спадщині на майно батька , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. В установлений законом строк він прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON] Розпорядженням Козятинської районної державної адміністрації за № 303 від 17 червня 2005 року [PERSON] , власниці земельної частки ( паю) на території Михайлинської сільської ради, щодо виділення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості ) надано згоду на виготовлення технічної документації по складанню проекту землеустрою щодо організації території земельної частки ( паю), що розташована на території Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Однак за життя матір не встигла оформити належним чином правовстановлюючий документ на земельну частку ( пай) та не отримала державний акт на право власності . Вважає, що до нього як спадкоємця перейшло право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації зазначеної земельної ділянки, але позасудовим порядком він не має можливості вирішити таке питання, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду. Позивач та його представник- Проніва Н.Р. в судове засідання не зявилися, але представник позивача - [PERSON] подала до суду заяву , в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати в її відсутності та відсутності позивача , не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи , про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, які знаходяться в матеріалах справи. Суду не надав заяви про слухання справи у його відсутності Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 листопада 2011 року померла - [PERSON], яка проживала в [INFO]( а.с.5). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік, батько позивача - [PERSON], оскільки, на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 21.07.2014 року за № 454 ( а.с. 10). 19 липня 2014 року помер - [PERSON], який проживала в [INFO] ( а.с. 4). Позивач являється спадкоємцем на майно померлого батька за законом . Крім позивача , спадкоємцем першої черги за законом є син померлого [PERSON] - [PERSON] , однак останній відмовився від прийняття спадщини після смерті свого татька на користь позивача , що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини , посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області , [PERSON], 02.12.2014 року , за реєстром № 1293 ( а.с.9). В установлений законом строк позивач прийняв спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області, [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи № 55/20 ( а.с. 27-48). Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6). Розпорядженням Козятинської районної державної адміністрації за № 303 від 17 червня 2005 року [PERSON] , власниці земельної частки ( паю) на території Михайлинської сільської ради, щодо виділення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості ) надано згоду на виготовлення технічної документації по складанню проекту землеустрою щодо організації території земельної частки ( паю), що розташована на території Михайлинської сільської ради Козятинського району Вінницької області ( а.с. 12). Однак , за життя [PERSON] не встигла оформити належним чином правовстановлюючий документ на земельну частку ( пай) та не отримала державний акт на право власності . До [PERSON] як спадкоємця перейшло право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації зазначеної земельної ділянки, але позасудовим порядком він не має можливості вирішити таке питання, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду. Відповідно до положень\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 Цивільного кодексу України\~право власності на земельну дітшнку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За змістом ст.1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. В п.п.4.15 п.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Відповідно до Перехідних положень ЗУ України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до\~ст.125 Земельного Кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.\~\~\~\~ Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те , що права позивачки порушені, їх необхідно захистити за судовим рішенням. На підставі наведеного,

Outcome: approved