Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві власності належить будинок №178, розташований по вулиці Київській в смт. Новотроїцьке Волноваського району\~Донецької області. У\~ зазначеному будинку, з її дозволу,\~ зареєстрований її прийомний син [PERSON]. На початку 2004 року відповідач забрав свої речі, поїхав з дому та більше не повертався. Оплата всіх комунальних послуг, утримання будинку здійснюється лише нею. У звязку з цим, позивач просила\~ визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки його реєстрація в будинку\~перешкоджає здійсненню права користування та розпорядження жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач не зявилася, в позові вказала про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяви про причину неявки суду не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.03.2017 року позивач є власником будинку №178, який розташований по вулиці Київській в смт. Новотроїцьке Волноваського району\~Донецької області (а.с.4). З домової книги вбачається, що відповідач зареєстрований в будинку №178, який розташований по вулиці Київській в смт. Новотроїцьке Волноваського району\~Донецької області (а.с.6). \~ \~ \~ \~ Актом обстеження від 22.03.2017 року підтверджений факт не проживання [PERSON] у вищевказаному будинку з 2004 року, його особисті речі у будинку відсутні, до смт. Новотроїцьке він не приїздить (а.с.8). Згідно\~ ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку №178, розташованому по вулиці Київській в смт. Новотроїцьке Волноваського району\~Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку він не має, а тому\~\~позов є підставним і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 316,\~ 391, 405 Цивільного Кодексу України,\~

Outcome: approved