Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась\~ до суду з\~ позовом до відповідачів, в якому просила суд ухвалити рішення, яким\~ визнати за нею як за спадкоємцем за законом після її доньки [PERSON], право власності на 1/2 частину земельної ділянки\~ площею 3, 33 га (кадастровий номер 3524683600:02:000:0020), передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.\~ Позивач свій позов мотивує тим, що 24 жовтня 2013 року померла її донька, [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована та проживала разом зі позивачем в селі Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,33 га (кадастровий номер 3524683600:02:000:0020), передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю було втрачено за невідомих обставин та у червні 2016 року було подано оголошення до Онуфрїївської районної газети Придніпровя. Матірю спадкодавця є позивач, [PERSON]. Крім неї, її спадкоємцем за законом є син померлої та онук позивача, [PERSON], [INFO]. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивач вважає, що має право, як спадкоємець за законом, на 1/2 частину спадщини. У серпні 2016 року вона звернулася до державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після [PERSON]. Під час звернення нотаріус запропонував надати документи, які б підтверджували право власності на вищевказану земельну ділянку за спадкодавцем. Але правовстановлюючих документів, за допомогою яких можна б було встановити право власності - відсутні. Тож, зважаючи на вищевикладене позивач змушена звернутися до суду. Позивач до суду не зявилася, однак надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, а справу просила слухати у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про місце та час\~розгляду справи був повідомлений належним \~чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про місце та час\~розгляду справи був повідомлений належним\~\~чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи\~ за його відсутності суду не надав. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2013 року померла донька позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.13/, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з позивачем в селі Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 9/. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,33 Га (кадастровий номер 3524683600:02:000:0020), передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Судом також встановлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю було втрачено і щодо даного факту у червні 2016 року було подано оголошення до Онуфрїївської районної газети Придніпровя, що підтверджується копією газети з надрукованим оголошенням /а.с. 18-19/. Матірю спадкодавця є позивач, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження /а.с. 12,17/. Крім позивача, її спадкоємцем за законом є син спадкодавця та онук позивача, [PERSON], [INFO]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2016 року, виданої державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно /а.с. 20/. Як вбачається з положень\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків\~(спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того,\~Главою 86 ЦК України\~та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~ має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала спірну 1/2 частину земельної ділянки\~ площею 3,33 га (кадастровий номер 3524683600:02:000:0020), передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області,\~ в порядку спадкування. За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею\~ права власності на спірний житловий будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved