Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування та мав вкрай скрутне матеріальне становище, а тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Ухвалою від 24.06.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2021. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 02.03.2006 року. Померлий є дідом позивача, факт чого встановлено рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.01.2021 року. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 60065875 від 27.04.2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Як вбачається з довідки № 5/317 від 07.05.2019 року Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в жилому будинку за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого в цьому жилому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня його смерті. З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 220725 вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка загальним розміром 6,00 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Згідно виписки з протоколу засідання ЛКК НКП «Радомишльська лікарня» [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з серпня 2006 року по вересень 2006 року у зв`язку із травмою суглоба лівої кінцівки. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved