Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просить суд: стягнути з [PERSON], [INFO] (що зареєстрований та проживає за адресою:Одеська область, [ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) на користь [PERSON], [INFO] (що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмір 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду, та до досягнення сином - [PERSON],[INFO] повноліття, тобто до [INFO] року включно; стягнути з [PERSON], [INFO] (що зареєстрований та проживає за адресою:Одеська область, [ADDRESS], реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) на користь [PERSON] [PERSON], [INFO] (що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у сумі 550 грн., вказуючи на те, що 06.10.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають дитину - [PERSON], який проживає разом із нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач з 11.12.2014 року не проживає разом з нею, ведення спільного господарства та сімейних відносин припинено. Вона находиться у скрутному матеріальному становищі, в той час як відповідач є фізичною особою-підприємцем, який має досить високий дохід. До того ж, дитина постійно потребує нормального харчування, одягу, навчання тощо. На усе це необхідні значні кошти, які вона не здатна сама в повній мірі цього забезпечити. Деякий час відповідач сплачував у добровільному порядку аліменти на утримання сина, однак вже фактично на протязі 5 місяців ухиляється від добровільної слати аліментів. З цих підстав вона і звернулась з позовом до суду за захистом своїх прав. Позивачка в судовому засіданні надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 06.10.2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 313098. /л.с.6/ . Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. /л.с.7/. Згідно акту обстеження умов проживання від 28.08.2017 року, [PERSON],1978 року народження зареєстрована у [ADDRESS] Зі слів сусідів, син [PERSON], 2002 року народження мешкає біля матері та знаходиться на її утриманні. /л.с.22/. Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО №1» 28.08.2017 року, [PERSON], 1978 року народження зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Дійсно дитина [PERSON], [INFO] мешкає біля матері та знаходиться на її утриманні. /л.с.21/ Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. У відповідності до ч.1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», встановлено з 01.05.2017 прожитковий мінімум дітей віком з 6 років - 1777 грн. Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, а також враховуючи той факт, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання сина, суд приходить до висновку, що в даному випадку позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а отже необхідно стягнути з [PERSON], [INFO] (що зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) на користь [PERSON], [INFO] (що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмір 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду, та до досягнення сином - [PERSON], [INFO] повноліття, тобто до [INFO] року включно. Стосовно вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, суд приходить до наступного. У відповідності ст.1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" від 20.12.2011 № 4191-VI, розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. За таких обставин, враховуючи наданий до матеріалів справи договір про надання правової допомоги, Додаток №1 до Договору, а також розрахунок суми гонорару за надану правову допомогу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved