Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вони з [PERSON] перебувають у шлюбі, який 14 листопада 1992 р. зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві. Від даного шлюбу у них народилися сини - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, психологічну та фізичну несумісність. З лютого 2010 року сторони не підтримують шлюбні стосунки. З березня 2010 року сторони окремо проживають та не ведуть спільне господарство. В ході розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в повному обсязі і просила суд шлюб між сторонами розірвати, оскільки на даний час вона підтримує стосунки з іншим чоловіком, з яким в подальшому має намір створити сім'ю. Відповідач [PERSON] визнав позов у повному обсязі, зазначивши, що основною причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові. На даний час він фактично має іншу сім'ю. Формальне перебування в шлюбі з позивачем перешкоджає їм обом влаштувати особисте життя. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 14 листопада 1992 року року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис №1304. Від цього шлюбу у подружжя народилися сини: [PERSON], [INFO], та самко [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин з лютого 2010 року, з березня 2010 року окремо проживають та не ведуть спільне господарство. Сторони проживають з іншими чоловіком та жінкою, з якими мають наміри створити інші сім'ї. Формальне перебування у шлюбі перешкоджає сторонам влаштувати особисте життя. Зазначені обставини були встановлені при розгляді справи в судовому засіданні. Подальше існування сім»ї є неможливим, оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги, відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім»ї. Шлюб існує формально. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допукається. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки подальше існування сім»ї є неможливим в зв»язку з відсутністю бажання сторін на відновлення шлюбних стосунків та втратою почуттів. На підставі викладеного,

Outcome: approved