Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом у своїх інтересах та у інтересах малолітньої дитини [PERSON] до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна організація №2» про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням , в якому просила встановити факт проживання на правових підставах у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] в тому числі у кімнаті № [NUMBER] (коридор (1) площею 1,8 кв.м, санвузол (2) площею 2,7 кв.м, вбиральня (3) площею 0,9 кв.м, кімната (4) площею 11,4 кв.м, кімната (5) площею 16,0 кв.м, шафа (6) площею 0,6 кв.м, шафа (7) площею 0,6 кв.м) [PERSON] ( [INFO] ) з 21.06.1993 р., [PERSON] ( [INFO] ) з 24.11.2015 р. Визнати право користування житловим приміщенням - кімнатою [ADDRESS] (коридор (1) площею 1,8 кв.м, санвузол (2) площею 2,7 кв.м, вбиральня (3) площею 0,9 кв.м, кімната (4) площею 11,4 кв.м, кімната (5) площею 16,0 кв.м, шафа (6) площею 0,6 кв.м, шафа (7) площею 0,6 кв.м) у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] ( [INFO] ) з 21.06.1993 р., [PERSON] ( [INFO] ) з 24.11.2015 р. з правом подальшої реєстрації. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначала, що проживає та зареєстрована разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вищевказана кімната була надана позивачу . Позивач має право на приватизацію займаної ними кімнати, однак оскільки реєстрація місця проживання не містить номера кімнати, реалізувати таке право, на даний час неможливо. Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року відкрито провадження у справі. 28.12.2020 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача Управління майном комунальної власності міста з гідно якого останні при розгляді вказаної справи покладались на розсуд суду. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Перевіряючи обґрунтованість пред`явлених вимог позивача, суд виходить з наступного. Судом встановлено та підтверджено документально, що згідно з витягу з протоколу №7 від 18.09.1977 первинної профспілкової організації Полтавського «Електромотор» Матюх Василю Анатолійовичу - батьку позивача [PERSON] виділено окрему секцію № [NUMBER] для проживання у гуртожитку по [ADDRESS] на сім`ю чоловіка. Згідно розпорядження №4 від 18.11.1992 Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» [PERSON] - матері позивача [PERSON] надано для вселення кімнату № [NUMBER] у гуртожитку по [ADDRESS] . [PERSON] знята з реєстраційного обліку 28.09.2020. Згідно рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради №224 від 13.10.2020 особовий рахунок по кімнаті № [NUMBER] переоформлено з [PERSON] на її доньку - [PERSON] . Позивач [PERSON] прописана (зареєстрована) у гуртожитку по [ADDRESS] без значення номера кімнати з 21.06.1993. З 24.11.2015 позивач [PERSON] - син позивача [PERSON] прописаний (зареєстрований) у гуртожитку по [ADDRESS] без зазначення номера кімнати. Позивачі з дати прописки проживають у гуртожитку по [ADDRESS] . Позивачами з метою поліпшення житлових умов експлуатації проведено перепланування кімнати № [NUMBER] у гуртожитку по [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 10.11.2020 за №245 на підставі звернення та наданих документів, погоджено з виконаним переплануванням та дозволено гр. [PERSON] , користувачу кімнати № [NUMBER] в гуртожитку по [ADDRESS] , зареєструвати як об`єкт нерухомості кімнату № [NUMBER] в гуртожитку по [ADDRESS] , в складі приміщень: коридор (1) площею 1,8 кв.м, санвузол (2) площею 2,7 кв.м, вбиральня (3) площею 0,9 кв.м, кімната (4) площею 11,4 кв.м, кімната (5) площею 16,0 кв.м, шафа (6) площею 0,6 кв.м, шафа (7) площею 0,6 кв.м. Згідно із довідкою від 18.07.2018 за № 07/892 ПрАТ "Електромотор" повідомляє про неможливість видати дублікат ордеру, який був підставою для вселення [PERSON] у кімнати № [NUMBER] в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що ордер було видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися. Згідно із статтею 6 Житлового кодексу Української PCP жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому законом порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Згідно із статтею 128 Житлового кодексу Української PCP (у редакції чинній на дату вселення та реєстрації місця проживання) жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. Рішення двадцять першої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання від року прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтава гуртожиток за адресою: вул. Київське шосе, 58 у місті Полтава, а Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради визначено управителем, виконавцем та/або замовником послуг з житлово- експлуатаційного обслуговування і утримання гуртожитку по [ADDRESS] . А рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради №98 від 22.05.2019 затверджено, зокрема, акт приймання - передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, гуртожиток по [ADDRESS] з 22.05.2019 прийнято у комунальну власність міста, а рішенням Полтавської міської ради від12.07.2019 залишено житловий комплекс гуртожитку за адресою: [ADDRESS] у статусі «гуртожиток», дозволено приватизацію його жилих та допоміжних приміщень. Статтею 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється громадян, які не мають власного житла, більше п`яти років на законних підстав зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Тобто законом передбачено, що під захист підпадають особи, які дотримались певних умов, зокрема відсутність в особи власного житла; правомірність її проживанні гуртожитку та користування гуртожитком; реєстрація за місцем проживання у гуртожитку більше 5 років на законних підставах; фактичне проживання протягом п`яти років за місцем реєстрації в гуртожитку. Таким чином, однією із умов є реєстрація за місцем проживання у гуртожитку більше 5 років на законних підставах. На осіб, які вселяються у гуртожиток, поширюється процедура реєстрації місцем проживання відповідно до вимог Закону N 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно дост.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.ч.1,2,4ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного

Outcome: approved