Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивачі [PERSON],[PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача [PERSON], третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивують тим, що є дідусем та бабусею малолітньої [PERSON] [INFO] Мати дитини [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своєї дочки. Батько дитини, відповідач [PERSON] не виконує своїх батьківських обов»язків, проживає за межами України, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, жодної участі у вихованні дитини не приймає,фінансово не допомагає. Тому з врахуванням наведених обставин просять суд ухвалити рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] та про стягнення з [PERSON] на утримання [PERSON] в сумі 400 грн. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просили позов задоволити. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Тузяк І.І., яка діє на підставі довіреності від 03.06.2014р.в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що дійсно відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обовязків, не займається дитиною, навчанням дитини не цікавиться, не бере ніякої участі у її вихованні та утриманні протягом тривалого часу, малолітня [PERSON], дитина проживає з дідусем та бабусею, які утримують на забезпечують дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивачів та представника третьої особи, вирішив ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачів, представника третьої особи, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно з ч. 2 ст.258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніхта повнолітніх непрацездатнихвнуків до органу опіки та піклуванняабо до судубез спеціальних на те повноважень. Згідно представленої суду копії свідоцтва про народження (а.с.44) позивачі [PERSON] та [PERSON] є батьками відповідача [PERSON]. Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2013 року (а.с.9-11) мати малолітньої [PERSON] - [PERSON] [INFO] позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON] [INFO]. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року (а.с.36) вирішено: визнати [PERSON], [INFO], уродженця с.Чульман міста Нерюнгрі,Якутія батьком народженої [PERSON] доньки - [PERSON], [INFO]. Зобов»язати відділ РАЦС Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO] відомості про батька - [PERSON], [INFO]. Зобов»язати відділ РАЦС Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO] вказавши батьком - [PERSON], [INFO] уродженця с.Чульман міста Нерюнгрі,Якутія. Зобов»язати відділ РАЦС Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO] вказавши в графі «прізвище» - «[PERSON]», в графі «по батькові»-«[PERSON]», в графі «батько» «[PERSON]». З представленої суду копії свідоцтва про народження виданої повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області 26 квітня 2014 року серії [NUMBER] (а.с.12) відповідача [PERSON] вказано батьком [PERSON] [INFO]. З представленого суду висновку органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №33-зв-1576 від 09.12.2014 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] (а.с.13-14) вбачається, що батько дитини зі слів бабусі малолітньої [PERSON] - [PERSON], не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини, не проживає в Україні. Дитина проживає з бабусею та дідусем за адресою: [ADDRESS]. Факт ухилення батька від виконання батьківського обов»язку підтверджується заявами: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.17-19). Як стверджують вказані вище заявники, бабуся з дідусем більше одного року самі виховують свою онучку [PERSON], а батько проживає в Російській Федерації, жодної участі у вихованні дитини не приймає, фінансово не допомагає. Згідно довідки №71 від 06.11.2014 р. виданої дошкільним навчальним закладом №67 м.Львова (а.с.16), [PERSON] відвідує вказаний навчальний заклад з 13.02.2014 р. і дотепер. Емоційним і матеріальним благополуччям дитини піклується бабуся- [PERSON] вона ж і оплачує плату за харчування онуки, приводить і забирає її з садка, забезпечує належний догляд. Відповідач [PERSON] в нотаріально засвідченій заяві №61 АА3313955 (а.с.32), не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Тому з врахуванням наведених обставин суд приходить до висновку про те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, дитиною не займається, не піклується про неї, матеріально не утримує, на даний час не проявляє інтересу до стану її здоров»я, не цікавиться її фізичним, моральним і духовним розвитком. А тому суд вважає, що позов є підставний, у звязку з чим слід позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO]. Щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дитини суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав судможе на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відтак враховуючи,стан здоров"я та матеріальне становище дитини, те, що дитина проживає з дідусем та бабусею, які не мають змоги самостійно її утримувати, відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved