Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідач є батьком її рідної сестри [PERSON], [INFO] З 2004 року, після смерті їх матері [PERSON], вони залишилися на вихованні батька, з яким проживали в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області. Відповідач безвідповідально відносився до виконання свої батьківських обов'язків, тривалий час зловживає спиртними напоями, не замається вихованням сестри, не цікавиться її розвитком та здоров'ям. В зв'язку з цим позивач покинула навчання в Сумському педагогічному університеті та переїхала із сестрою до м.Тростянець Сумської області у власний будинок, де проживають з 2013 року. На сьогоднішній день вона повністю опікується своєю молодшою сестрою, а саме: контролює її навчання, забезпечує повноцінним харчуванням, одягом, взуттям, дбає про її всебічний розвиток, а також зробила капітальний ремонт в будинку, де вони проживають. Батько на ремонт житла жодної копійки не дав, жодного разу не відвідав школи, де навчається сестра. З огляду на це позивач просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з нього аліменти по 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні свої вимоги в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] підтримала, а в частині стягнення аліментів змінила та просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до повноліття дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представники 3-х осіб в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили його задовольнити. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала та вважає, що є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON] та стягнення аліментів. Суд, вислухавши сторони, представників 3-х осіб, прокурора, вившивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.32 Конституції України ніхто не може зазнати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Відповідно до абз.3 ч.2 ст.3 Сімейного кодексу (далі СК) України дитина належить до сім'ї своїх батьків, навіть тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства", зокрема передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищевказаного Закону, зокрема, передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї. Так, судом встановлено, що 3 березня 2000 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.3). Мати дівчинки -[PERSON] померла у 2004 році, після смерті якої неповнолітня [PERSON] з своєю сестрою [PERSON] залишилися на вихованні батька, [PERSON], інваліда 2 групи (а.с.12-13) та проживали в с.Ницаха Тростянецького району Сумсчької області. З акту обстеження житлових умов сім'ї [PERSON] від 30.01.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] в приватному будинку. При перевірці комісією встановлено, що продукти харчування майже відсутні, палива недостатньо, в приміщенні прохолодно, готова до вживання ї;а відсутня. На час перевірки [PERSON] був у тверезому стані, але при сплікуванні відчувались залишкові ознаки вживання алкогольних напоїв (а.с.10). Згідно характеристики Ницахського сільського голови від 23.01.2014 року [PERSON] за час проживання на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області проявив себе як людина, яка постійно зловживає алкогольними напоями, не працює, вихованням неповнолітньої доньки [PERSON] не займається. (а.с.9). Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як пояснила позивач, в зв'язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, вона покинула навчання в Сумському педагогічному університеті та з літа 2003 року переїхала з неповнолітньою сестрою [PERSON] в м.Тростянець Сумської області у власний будинок. В даний час неповнолітня [PERSON] навчається в 7 класі Тростянецької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №2 Тростянецької райради Сумської області (а.с.8), а позивач працює у ФОП [PERSON] продавцем продовольчих товарів (а.с.11). Сестри проживають у будинку по [ADDRESS], в якому також зареєстрований їх батько [PERSON] (а.с.7). В даному будинку 4 кімнати, веранда, пічне обпалення. Сестри власними силами проводять ремонт, відремонтували 2 кімнати. Батько матеріальної допомоги їм не надає, не цікавиться станом їх справ (а.с.4). За висновком, складеним органом опіки та піклування Тростянецької РДА, поведінка батька [PERSON] заслуговує на позбавлення його батьківських прав (а.с.4). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що вихованням неповнолітньої [PERSON] займається її старша сестра [PERSON], контролює її навчання, забезпечує повноцінним харчуванням, одягом, взуттям, дбає про її розвиток. Батько не цікавиться розвитком та здоров'ям дитини, не займається її вихованням, матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями, не працює, проживає за рахунок отримання пенсії по інвалідності. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавлення батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач свої обов'язки як батько не виконує, вихованням дитини не займається, не надає матеріальної допомоги,не цікавиться станом її справ, вживає алкогольні напої, не працює, дитину виховує старша сестра, в судовому засіданні погодився на позбавлення батьківських прав, тому суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до повноліття дитини. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд при винесенні рішення також вирішує питання про стягнення судового збору, а тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підстави викладеного та

Outcome: approved