Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і враховуючи зроблені уточнення зазначає, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, на ім'я матері позивача [PERSON], яка [INFO] померла не встигши оформити свої спадкові права на майно. Позивач зазначає, що після смерті [PERSON], відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], з надвірними будівлями, який належав [PERSON] на праві приватної власності на підставі запису книги господарського обліку № 22 за 2011-2015 роки побудований в 1958 році, та земельна ділянка біля вказаного житлового будинку 0,44 га яка передана в приватну власність згідно рішення Ушомирської сільської ради від 31.03.1994 року, але за життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності на даний будинок в БТІ та не отримала свідоцтво на право власності. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на належну земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства "Дружба" розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості) вартість частки складає 3728,00 гривень. Позивач оформив право власності на земельну частку( пай) та отримав сертифікат ЖТ № 0339750 від10.09.2007 року, але за життя [PERSON] не отримала державний акт на право власності. Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняла спадщину, та вступила в володіння спадковим майном, так як проживає в даному будинку, проводить поточні ремонти, обробляє земельну ділянку, але при зверненні до нотаріальної контори з заявою, про видачу свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Інших спадкоємців окрім її на дане спадкове майно не має. Враховуючи ці обставини, позивачка звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності спадкового майна, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечують, просять справу розглянути без них. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON]. Після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, на ім'я матері позивача [PERSON], яка [INFO] померла не встигши оформити свої спадкові права на майно. Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняла спадщину, та вступила в володіння спадковим майном, так як проживає в даному будинку, проводить поточні ремонти, обробляє земельну ділянку, але при зверненні до нотаріальної контори з заявою, про видачу свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Інших спадкоємців окрім її на дане спадкове майно не має. Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та досліджені судом. Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.548-549 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин. А тому,

Outcome: approved