Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 жовтня 2007 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта Банк» правонаступник ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено Кредитний Договір № 004-04291-301007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, оформляє та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами, викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт розраховується банком самостійно. Позивач в свою чергу зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте, умови Кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. Так, станом на 30 грудня 2013 р. заборгованість за Кредитним договором становить 2 732 грн. 47 коп., з яких: 1 462 грн. 09 коп. - тіло кредиту; 511 грн. 96 коп. - заборгованість за відсотками; 758 грн. 42 коп. - заборгованість за комісіями. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 2 732 грн. 47 коп., а також 243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві просив розглядати справу у відсутність представника позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач на неодноразові виклики до суду не з'явилася, причини неявки суду невідомі, про явку до суду повідомлена належним чином, в зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2007 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта Банк» правонаступник ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний Договір № 004-04291-301007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, оформляє та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами, викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Ліміт Кредитної лінії на рахунку на день укладання Договору становить 2 000 грн.. Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. (а.с. 5-6, 7-8). Згідно з п. 3.6. Договору Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах, зокрема, частки погашення заборгованості, Овердрафт та прострочену заборгованість попередніх періодів. Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Однак, [PERSON] зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 30 грудня 2013 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 2 732 грн. 47 коп., з яких: 1 462 грн. 09 коп. - тіло кредиту; 511 грн. 96 коп. - заборгованість за відсотками; 758 грн. 42 коп. - заборгованість за комісіями. (а.с. 12) У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушила умови Кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з неї суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 2 732 грн. 47 коп.. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved