overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 19.09.2012 року померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок № 27 по вул. Шевченка в с. Городківка, Андрушівського району. Позивачка прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення зазначеного спадкового будинка, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок. В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність. Відповідач двічі не з"явився в судове засідання. У відповідності до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 19.09.2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивачка є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження та одруження (а.с.6,19). Право власності на житловий будинок, який розташований за адресою с. Городківка, вул. Леніна, 27 не зареєстровано, згідно довідки КП Бердичівське МБТІ (а.с.10). Однак згідно довідки Городківської сільської ради № 1562 від 22.12.2015 року власником даного спадкового будинку була [PERSON], що підтверджується Погосподарською книгою № 8 за 2011-2015 роки (а.с.9). Згідно рішення Городківської сільської ради від 12.11.2015 року вулицю Леніна переіменовано на Шевченка (а.с.26). Позивач прийняла спадщину, що підтверпджується копією спадкової справи № 421/2012 року та отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Матеріалами даної спадкової справи підтерджується, що на момент смерті спадкодавця з нею був зареєстрований її син [PERSON], який в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини. Таким чином позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину, має право на спадкування майна померлої, але в позасудовому порядку вона позбавлена можливості оформити право власності на спадщину в звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 20.11.2003 року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну частку (пай) розміром 5,15 га. в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великомошківецької сільської ради. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач, яка прийняла спадщину, що відкрилась після смерті батька згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, однак вона не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки на земельну частку (пай) було видано Сертифікат серії ЖТ № 0308954, який було втрачено, про що було опубліковано оголошення в місцевій газеті. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право на вказану земельну частку (пай). В судове засідання позивач та її представник не з"явилися, направили заяву в якій позов підтримали, проосять його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність. Від представника відповідача до суду надійшла заява в якій зазначено, що позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить справу провести в його відсутність. Судом встановлено, що 20.11.2003 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач, дочка померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.5-6). Згідно довідки Червоненської селищної ради № 276 від 10.05.2016 року після смерті спадкодавця, [PERSON] вступила у володіння та розпорядилась спадковим майном [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належить земельна частка (пай) розміром 5,15 га. в умовних кадастрових гектарах розташована на території Великомошківецької сільської ради на підставі Сертифіката серії ЖТ № 0308954, на право на земельну частку (пай). Даний Сертифікат був втрачений, в результаті чого позивач подала оголошення до місцевої газети Новини Андрушівщини про те, що втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0308954, виданий на ім'я [PERSON] по Великомошківецькій сільській раді - вважати недійсним (а.с.13). Довідкою приватного нотаріуса підтверджується, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON]. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, в зв"язку з чим нотаріус відмомимв позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який постійно проживав в с. Камені, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно : жилий будинок [ADDRESS]. Спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті позивачу - [PERSON]. Позивач спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до держнотконтори. Однак вона не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст. ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок. В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи провести в її відсутність. Представник відповідача до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Згідно заповіту від 01.02.2006 року [PERSON] заповів все своє майно позивачу - [PERSON] (а.с.6). Позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви до держнотконтори, що підтверджується довідкою нотконтори. Згідно довідок Каменівської сільської ради № 376 від 04.11.2013 року та № 373 від 04.11.2013 у власності [PERSON] знаходився житловий будинок по [ADDRESS], зареєстрованих осіб на момент смерті спадкодавця у вказаному будинку не було (а.с.8,24). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що право власності на даний будинок не зареєстровано (а.с.10). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її син - [PERSON], який постійно проживав в с. Малі Мошківці, Андрушівського району. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 5,3832 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є єдиним спадкоємцем спадкового майна, яка прийняла спадщину після сина відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, оскільки постійно проживала з ним та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки на вказану земельну ділянку було видано Державний акт вже після смерті власника, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. До суду від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає, проти задоволення не заперечує. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивач - мати померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Таким чином після смерті сина відкрилась спадщина на майно, до якого належить земельна ділянка площею 5,3832 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом II ЖТ № 021190 на ім"я [PERSON] (а.с.4). Спадкоємець прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний строк фактично вступила в управління та володіння майном померлого. Даний факт прийняття спадщини підтверджує довідка Маломошківецької сільської ради № 383 від 01.12.2014 року (а.с.6). Згідно довідки державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що фактичне прийняття спадщини позивачем після смерті свого сина [PERSON] підтвердився в ході розгляду справи, тому позивач має право на спадкування його майна, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема і на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, та 0,60 га. - для ведення особистого селянського господарства, яка при фактичних замірах має меншу площу, а саме 0,4240 га.. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідачі, діти спадкодавця, які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач прийняла спадщину та частково вже реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаних спадкових земельних ділянок, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки. В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала з зазначених підстав, та просила його задовольнити. Відповідачі направили до суду заяви, позов визнали з зазначених вище підстав, проти задоволення не заперечують. Просять справу розглянути в їх відсутність. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивач, дружина померлого та спадкоємець першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7). Згідно довідки Каменівської сільської ради № 67 від 09.02.2016 року на день смерті спадкодавця з ним проживала та була зареєстрована його дружина - [PERSON], яка отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.16-17). Також прийняття спадщини позивачем підтверджується і листом держнотконтори. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належать і земельні ділянки, які були передані йому у приватну власність, а саме земельна ділянка площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, згідно витягу з рішення Каменівської сільської ради № 13 від 23.03.1994 року та земельна ділянка площею 0,60 га. - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягом із рішення Каменівської сільської ради № 19 від 24.07.1993 року (а.с.19-20). Однак при здійсненні фактичних замірі було встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства має меншу площу, а саме 0,4240 га., що підтверджується копією технічної документації (а.с.21-22). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню згідно заявлених позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та 0,29 га. - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивача, позов підтримують. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов визнає. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач, внучка померлої та спадкоємець за заповітом від 08.12.2009 року, згідно якого спадкодавець [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с.8-12,14). Згідно довідки Бровківської сільської ради № 122 від 28.02.2019 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] разом з онукою - [PERSON] (а.с.16). Позивач спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,1957 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробницва (а.с.15). Згідно виписки з облікової картки об"єкта погосподарського обліку Бровківської сільської ради № 212 від 10.05.2019 року у власності [PERSON] знаходився житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.17). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,29 га. - для ведення особистого селянського господарства, які згідно витягу з рішення Бровківської сільської ради від 23.12.1993 року були передані у праватну власність спадкодавцю (а.с.18). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,07 га. - для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги був батько позивача [PERSON], який спадщину прийняв, так, як був зареєстрованим на момент смерті спадкодавця за однією адресою, але не встиг її оформити і [INFO] помер. Позивач спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори, але реалізувати свої спадкові права на зазначене майно не може в зв"язку з розбіжністю площ зельних ділянок та відсутністю належних правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, . Від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, просять позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,07 га. - для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS], які були передані їй у приватну власність згідно рішення від 24.05.1993 року (а.с.3.13). Однак при проведенні вимірювань, було встановлено, що фактично в наявності є лише 0, 25 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.16). Згідно довідки Волицької сільської ради із [PERSON] на день її смерті був зареєстрований її син, а батько позивачки, [PERSON], який прийняв спадщину, однак не оформивши її, [INFO] помер (а.с.4-5,10). Позивач є спадкоємцем майна [PERSON] за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою держнотконтори. Таким чином позивач, як спадкоємець за законом першої черги, яка прийняла спадщину, має право на спадкування майна померлого, але в позасудовому порядку вона позбавлена можливості оформити право на спадщину в зв"язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована по [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину та частково реалізувала свої спадкові права, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення даної спадкової земельної ділянки, оскільки на неї відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. \~ \~ \~ \~До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача до суду надійшла заява в якій зазначено, що позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить справу провести в його відсутність. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Позивач, дочка померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.5-6). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 1109 від 27.04.2018 року спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з внучкою та правнуками. Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 66/2018. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельну ділянку площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка згідно рішення\~Андрушівської міської\~ради від\~20.03.1994\~року була\~передана у\~праватну власність\~ [PERSON] (а.с.8). Однак на дану земельну ділянку спадкодавцем не були виготовлені правовстановлюючі документи, в зв"язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні даної земельної ділянки та роз"яснено право на звернення до суду. Проаналізувавши матеріали справи, врахувавши визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в звязку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Старокотельнянської сільської ради. За результатами жеребкування [PERSON] виділена земельна ділянка [NUMBER] площею 6,0445 га.. Спадкоємцем за законом першої черги є позивачка, яка прийняла спадщину після смерті матері та розпорядилася спадковим майном. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а серифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті спадкодавця. Позивачка просить визнати за нею право власності на вказану спадкову земельну ділянкуку так, як вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує з вищезазначених підстав та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивачка є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження та одруження (а.с.6-7). Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, до якого належить: земельна частка (пай) розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ЖТ № 0119320 (а.с.8). Довідкою Старокотельнянської сільської ради підтверджується, що за результатами жеребкування [PERSON] виділена земельна ділянка [NUMBER] площею 6,0445 га. Наведеним підтверджується, що [PERSON] мала право на зазначену земельну ділянку, але не виготовила правовстановлюючий документ на земельну ділянку, який не може бути виготовлений в зв"язку із її смертю. Позивачка прийняла спадщину, оскільки розпорядилася в шестимісячний термін майном померлої, що підтверджується довідкою Старокотельнянської сільської ради № 435 від 25.04.2014 року (а.с.13). Згідно довідки держнотконтори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved