Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.04.2017 року по 01.01.2021 року в сумі 46750 грн. 59 коп., які отримані за адресою: [ADDRESS] . Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 3239 грн. 55 коп. та 3 % річних в сумі 1956 грн. 49 коп.. Всього просив стягнути 51946 грн. 63 коп., посилаючись на не виконання зобов`язань відповідачами. Ухвалою від 09.03.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 01.04.2021 року від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначили, що позивачем пропущений строк позовної давності в частині вимог про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних за період з квітня 2017 року по лютий 2018 року. Також посилались на те, що їхня заборгованість, відповідно до їхніх розрахунків, за період з 10.2018 по 12.2020 року становить 37941, 90 грн.. Також зазначили, що інфляційні збитки, які підлягають стягненню становлять 2801,95 грн., а 3% річних 1494,60 грн.. Посили суд застосувати позовну давність до позовних вимог про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних за період з квітня 2017 року по лютий 2018 року. Позовні вимоги в частині стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання з урахування індексу інфляції та 3% річних просили задовольнити частково у сумі 42238,45 грн., у іншій частині вимог просили відмовити. 13.04.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого зазначила, що 12.09.2017 між відповідачем [PERSON] та позивачем був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Посилалась на те, що відповідно до п.13 договору споживач взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість, що склалася станом на 01.09.2017 у сумі 6444,04 грн. до 01.09.2019, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі. Таким чином, відповідачі не тільки визнали повністю заборгованість за спожиті послуги станом на дату укладання договору, а й зобов`язались її погасити до 01.09.2019. Також зазначила, що строк позовної давності переривався неодноразово, відповідачі визнали борг і почали частково сплачувати за послуги теплопостачання ще з травня 2017 року. Просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до договору від 12.09.2017 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.10 даного договору споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги до 20 числа місяця,що настає за розрахунками. В зв`язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка за період з 01.04.2017 року по 01.01.2021 року, становить 46750 грн. 59 коп.. Крім того, нараховано індекс інфляції в сумі 3239 грн. 55 коп. та 3 % річних в сумі 1956 грн. 49 коп.. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.ст. 9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Нормою статті 67 ЖК Української РСР передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК Української РСР споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст..26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачі у поданому до суду відзиву на позовну заяву посилались на те, що позивачем пропущений строк позовної давності, а тому це є підставою для часткової відмови у задоволенні позову. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.1 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Із розрахунків заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води вбачається, що відповідачі 12.2020 року останній раз сплачували заборгованість. Крім того, згідно розрахунку відповідачами платежі здійснювались не кожного місяця, однак періодично. З позовом до суду позивач звернувся 22.02.2021 року, тобто, в межах строків позовної давності. Оскільки відповідачі покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача 46750 грн. 59 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, індекс інфляції в сумі 3239 грн. 55 коп. та 3 % річних в сумі 1956 грн. 49 коп.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, по 1135 грн. з кожного.

Outcome: approved