Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом до [PERSON] . В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 03.07.2010 року, який зареєстрований Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №308. У шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Станом на сьогоднішній день, відповідач час від часу надає матеріальну допомогу, проте цього не вистачає. Самостійно їй дуже важко матеріально забезпечити їх доньку усім необхідним, одягом, їжею, оплачувати додаткові заняття та спортивні гуртки. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач подав відзив до суду, в якому вказав, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, також те, що позивачка в мотивувальній частині посилається на норми чинного законодавства, які взагалі не мають ніякого відношення до предмета позовної заяви про стягнення аліментів, зазначив, що в позовній заяві невірно вказані РНОКПП позивача та відповідача. Також зазначив, що він щомісячно надсилає на поточний рахунок позивача грошові кошти на утримання спільної малолітньої дитини, про що свідчить завірена банківська виписка. На даний час він має невеликий дохід, працює неофіційно, від сплати аліментів на утримання спільної малолітньої дитини не відмовляється, визнає заявлені позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодний, інших утриманців немає. Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного висновку. Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у\~Конституції України\~(ст.55),\~Цивільному кодексі України\~(ст.16),\~Цивільному процесуальному кодексу України\~(ст.4). Згідно зі\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 03.07.2010 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] , свідоцтво видане 03.07.2010 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №308. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане 21 грудня 2010 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1594. З позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні та не заперечується відповідачем. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Так, Пленум Верховного Суду України у\~постанові від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вказав, що частиною 1\~ст.\~\~189 цього Кодексу\~\~ батькам\~\~надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину,\~\~умови якого (про\~\~розмір\~\~аліментів,\~\~строки\~\~їх\~\~виплати\~\~тощо)\~\~не\~\~ повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч.\~\~2\~ст. 182 СК. Якщо розмір аліментів визначено у твердій грошовій\~\~сумі,\~\~до\~\~договору\~\~треба\~\~включати умови про індексацію, як вимагає ч. 2\~ст. 184 того ж Кодексу.\~\~Договір має бути укладений письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання батьком (матір`ю) свого обов`язку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Таким чином, у випадку відсутності письмової домовленості між сторонами про сплату аліментів на дитину, їх розмір, позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, крім того, в\~Сімейному кодексі України\~відсутня вказівка про те, що таке право обумовлене виключно ухиленням відповідача від свого обов`язку щодо матеріального утримання дитини. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved