Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 28.10.2015 року. Уточнивши позовні вимоги просила суд встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 14.06.2005 року по 15.12.2007 року, тобто до моменту реєстрації шлюбу, визнати їх спільною сумісною власністю за період фактичних шлюбних відносин автомобіль марки [PERSON] ТF 69Y, 2005 року державний реєстраційний номер [NUMBER]; визнати спільною сумісною власністю їх як подружжя автомобіль марки SKODA OCTAVIA А5, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]; розподілити вказане майно, визнавши за нею право власності на автомобіль [PERSON] ТF 69Y, а за [PERSON] право власності на автомобіль SKODA OCTAVIA. В обґрунтування позову вказувала, що проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу в період з березня 2000 року по 15.12.2007 року, коли вони офіційно зареєстрували шлюб. До 13.06.2005 року [PERSON] перебував в шлюбі з іншою жінкою, у зв'язку з чим вона ставить перед судом питання про визнання факту проживання однією сім'єю з відповідачем саме з 14.06.2005 року. Встановлення вказаного факту необхідне для визначення статусу майна придбаного в період спільного їх проживання без реєстрації шлюбу. В період фактичних шлюбних відносин, за кредитні кошти вони з відповідачем придбали автомобіль [PERSON] ТF 69Y, 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER], а в період шлюбу - автомобіль марки SKODA OCTAVIA А5, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER]. Враховуючи, що автомобіль [PERSON] ТF 69Y придбавався в період фактичних шлюбних відносин, в період коли жоден зі сторін не перебував у шлюбі з іншими особами, а автомобіль SKODA OCTAVIA А5 - в період шлюбу, просила визнати вказане майно їх спільною сумісною власністю та розділити, визнавши за нею право власності на автомобіль [PERSON] ТF 69Y, а за відповідачем право власності на автомобіль - SKODA OCTAVIA А5. 10.02.2016 року позивач правом на участь у судовому засіданні не скористалася, надала заяву про підтримання уточненого позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.106). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, згідно його заяви просив справу розглянути за його відсутності, при цьому вимоги позивача визнав повністю (а.с. 105). Представник відповідача за довіреністю [PERSON] до суду не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності, при цьому заяву відповідача про визнання позову підтримала (а.с. 101, 107). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що з 14.06.2005 року по 14.12. 2007 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах, що не заперечувалося сторонами та підтверджується актом майстра ТОВ "Житлосервіс-Кр" (а.с. 10). У вказаний період жоден з них не перебував в іншому шлюбі, про що вказувала позивач та не заперечив відповідач, та що підтверджується відміткою в паспорті [PERSON] про розірвання шлюбу 13.06.2005 року та відміткою в паспорті [PERSON] про припинення шлюбу у зв'язку зі смертю чоловіка 10.05.1997 року (а.с. 8, 109-112). Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд за заявою особи може встановити факт проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, при цьому у випадку наявності спору про право такі справи мають розглядатися в порядку позовного провадження. Оскільки встановлення факту проживання сторін однією сім'ю без реєстрації шлюбу має юридично значення, тобто породжує певні права та обов'язки, впливає на статус придбаного в цей період майна, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача, суд вважає за можливе встановити факт, що в період з 14.06.2005 року по 14.12.2007 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 15.12.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № 973 від 15.12.2007 року, виданим Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ (а.с. 15). Їх шлюб розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2015 року, яке набрало чинності 15.12.2015 року (а.с. 108). 16.06.2005 року, тобто в період проживання сторін однією сім'єю без реєстрації шлюбу, [PERSON] придбав автомобіль марки [PERSON] ТF 69Y, 2005 року державний реєстраційний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER], який зареєстрував на власне ім'я (а.с. 11-14, 17-29, 34-43). В 2012 році відповідач придбав та зареєстрував на своє ім'я автомобіль марки SKODA OCTAVIA А5, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та відомостями центру надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів з обслуговування Дзержинського, Центрально-Міського, Інгулецького районів м. Кривого Рогу УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 16.09.2015 року (а.с. 60-70). Стаття 74 СК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, визначала, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Стаття 61 СК України визначала, що об'єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Стаття 69 СК України визначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що автомобіль марки SKODA OCTAVIA А5, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] вартістю станом на 21.10.2015 року 116 676, 00 грн.. (а.с.44-66) та автомобіль марки [PERSON] ТF 69Y, 2005 року державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю станом на 20.10.2015 року 67 747,00 грн. (а.с.18-29) є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], та можуть бути розподілені між сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до статті 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи вимоги позивача [PERSON], які визнані [PERSON], суд вважає за необхідне розподілити спільне майно, визнавши за [PERSON] право власності на автомобіль марки SKODA OCTAVIA А5, 2012 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER], а за [PERSON] право власності на автомобіль [PERSON] ТF 69Y, 2005 року випуску державний реєстраційний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER]. Оскільки судовий збір сплачено позивачем в повному обсязі, вона відмовилася від стягнення з відповідача на її користь судових витрат, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

Outcome: approved