Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем після [PERSON], який помер [INFO] року, право власності на гараж [ADDRESS]. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив, уточнені вимоги підтримує, прохає позов задовольнити. Від представника відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутність їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд. Від третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який являвся позивачу батьком ( а.с. 6 ). За життя померлий склав заповіт, посвідчений Щербанівською сільською радою Полтавського району 09.12.2015 р., за яким усе своє майно , де б воно не було і з чого б не складалося, заповів [PERSON] ( а.с. 7). В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на ј частину квартири [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на гараж [ADDRESS] нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, якими б посвідчувалося право власності спадкодавця на вказане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2018 р. № 02-31/731.( а.с. 35 ). Згідно довідки, виданої Щербанівською сільською радою Полтавського району та області від 18.09.2018 року № 6789, померлому [PERSON] належала земельна ділянка, площею 0,0025, яка розташована за адресою : [ADDRESS], передана для будівництва індивідуальних гаражів ( а.с. 9 ). Згідно рішення Щербанівської сільської ради Полтавського району та області № 150 від 23.11.1999 року, [PERSON] дозволено будування гаражу ( а.с. 15 ) та ним отримано паспорт на будівництво ( а.с. 13,14 ). Згідно висновку експерта № 68-18 від 16.11.2018 року,гараж [ADDRESS] , є об`єктом завершеного будівництва та придатний для подальшої експлуатації ( а.с. 24-32 ). Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Визнання за [PERSON] права власності на вищевказаний гараж не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлого, який був власником нерухомого майна, відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно.

Outcome: approved