Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом та просять визнати за ними право власності по 1/3 частки, кожному, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі в судове засідання не з`явились, від представника позивачів - адвоката Бойко З.С. надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болотських А.Ю. в судове засідання не з`явилась, подала відзив на позов, в якому не заперечувала проти задоволення позову та просила розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що колгоспному двору, головою якого був [PERSON] , на підставі свідоцтва на право власності на будівлю, виданого виконавчим комітетом Крупської сільської ради 25 травня 1989 року, належав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , зареєстрованого в Кіровоградському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 25.05.1989 року реєстрова книга № 1, запис № 27 (а.с.12, 13). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] , який належить майну колгоспного двору, головою якого являвся [PERSON] . Позивачі - діти померлого, які відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті батька [PERSON] прийняли спадщину за законом, шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса, на підставі яких 13.02.2018 року заведена спадкова справа № 9/2018, та отримали на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках кожному (по 1/3 частці) на земельні ділянки, що належали спадкодавцю, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу від 02.05.2019 року № 82/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер у спадковому реєстрі 56009502. З наданої інформації також вбачається, що інші заяви про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини по даній спадковій справі до нотаріуса, не надходили. Інформація щодо наявності заповіту від імені [PERSON] відсутня, що також підтверджується інформацією зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), номер у спадковому реєстрі: 56009513. Згідно довідки від 18 квітня 2018 року № 194, виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований з 1962 року і до дня смерті - [INFO] в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця в вищезазначеному будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.14 зворотня сторона). Позивачі звернулися до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вищевказаний спадковий будинок, але нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину на даний житловий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Флоренко С.К. № 20/02-31 від 19.02.2019 року а.с.10-11), у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, а саме: нотаріус не може оформити спадкові права, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок не оформлене відповідно до чинного законодавства України, у зв`язку з припиненням існування колгоспного двору. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім того, ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.1217 ЦК УКраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Статтею 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 цього ж Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Відповідно до абзацу 2 підпункту «г» цього ж пункту постанови Пленуму на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Згідно довідки від 20.02.2019 року за вих. № 121, виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 3 (особовий рахунок № [NUMBER] ) в житловому будинку по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 рік були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після її смерті, 01.11.2011 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу заведена спадкова справа № 160/2011, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу від 02.05.2019 року № 82/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер у спадковому реєстрі 56009542. Згідно матеріалів вказаної спадкової справи, надійшла лише заява про прийняття спадщини від [PERSON] - чоловіка спадкодавця, який отримав на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало його дружині [PERSON] - за реєстровим номером 1167 та за реєстровим номером 1168. Інформація щодо наявності заповіту від імені [PERSON] відсутня, що також підтверджується інформацією зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), номер у спадковому реєстрі: 56009548. На підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст.ст. 120 - 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , належить будинок розташований по [ADDRESS] , не відповідає чинному законодавству. Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкування житлового будинку має відбутись на загальних підставах, тобто будинок мають успадкувати позивачі, як єдині спадкоємці першої черги за законом, що прийняли спадщину належним чином, після смерті батька [PERSON] в рівних частках, тобто кожний по 1/3 частці. Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, вартість спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 64 920 грн. (а.с.15). Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1261, 1267, 1269 ЦК України та,

Outcome: approved