Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 26 січня 2009 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу в них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Починаючи з липня місяця 2009 року шлюбні відносини між ними фактично були припинені та відповідач почав проживати окремо. З того часу дитина проживає разом із позивачем та знаходить на її утриманні. Відповідач бачив дитину з моменту народження всього декілька разів. 23 жовтня 2009 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. 29 жовтня 2009 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки. 31 жовтня 2011 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області їх шлюб було розірвано. Крім стягнутих аліментів, які відповідач платив несвоєчасно та не в повному обсязі, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини він не надавав та не надає. А також не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться про стан здоров'я та взагалі не спілкується з дитиною. Тому, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки він не виконує батьківські обов'язки. В судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених [PERSON] вимог та вважає за необхідне задовольнити їх у повному обсязі, з наступних підстав. З достовірністю встановлено, що батьками [PERSON] є - батько [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серія [NUMBER], виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, про що 21 квітня 2009 року складено відповідний актовий запис № 327. Відповідно до довідки № 3121 від 20 січня 2015 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, виданої Управлінням соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області слідує, що [PERSON] взята на облік у даному управлінні, як особа яка перемістилася з тимчасового окупованої території разом з дочкою - [PERSON]. Відповідно до довідки № 1290 від 04 жовтня 2016 року, виданої Зорянською сільською радою Нікольського району Донецької області слідує, що [PERSON] разом із дочкою [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 27 жовтня 2016 року, складеного опікунською радою при виконавчому комітету Зорянької сільської ради Нікольського району Донецької області слідує, що [PERSON], [INFO] разом із матір'ю [PERSON] та дідусем [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. Житловий будинок належить дідусеві, складається з чотирьох житлових кімнат. У будинку є всі зручності, санітарний та температурний режим помешкання відповідають нормам. Для малолітньої [PERSON] створені належні умови для її утримання та виховання. Дівчинка має свою кімнату, яка обладнана усім необхідним. Одяг та взуття в достатній кількості. Згідно довідки № 39 від 29 серпня 2016 року, виданої «Зорянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Нікольською районною радою Донецької області» слідує, що [PERSON], [INFO] дійсно навчається у 1 класі вищевказаного навчального закладу. 06 листопада 2014 року була складена заява, в якій відповідач по справі - [PERSON] відмовився від своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Дана заява була посвідчена приватним нотаріусом нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу Донецької області Боряк Д.Ю. та зареєстрована в реєстрі за № [NUMBER]. Відповідно до Висновку опікунської ради при виконавчому комітету Зорянької сільської ради Нікольського району Донецької області про позбавлення батьківських прав № 577 від 28 жовтня 2016 року слідує, що на території Зорянської сільської ради в [ADDRESS] мешкає [PERSON], [INFO] разом зі своєю матір'ю [PERSON] з 20 січня 2015 року та мають статус ВПО. Батько дитини, [PERSON] з родиною не проживає, місце його мешкання невідомо, з дитиною не піклується, відносини не підтримує, матеріальну допомогу не надає. Дитина повністю знаходиться на утриманні матері. Вказані обставини свідчать про самоусунення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому опікунська рада при виконавчому комітету Зорянької сільської ради Нікольського району Донецької області вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини, [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, … засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки. Судом критично сприймається ставлення відповідача до своїх обов'язків, як батька відповідно по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON] Зважаючи на викладене суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача в частині позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини. У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Крім того, слід зазначити, що позбавлення батьківських прав, не звільняє одного з батьків від обов'язку по утриманню дитини, відносно якої його позбавлено батьківських прав. На підставі викладеного, та

Outcome: approved