Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що 05.08.2011 року ПАТ «Дельта Банк»\~ та [PERSON], уклали кредитний договір № 007-04249-050811. Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26257904932179 в національній валюті Україні- гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, пін-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної\~ кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100\~ 000 грн.та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3400грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов\~ кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 28.05.2015року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5266,11 грн., яка складається з тіла кредиту- 3225,91 грн, простроченого тіла кредиту - 815,31грн, проценти 1224,89грн. Просять стягнути з відповідача зазначену заборгованість по кредитному договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за\~ відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що припинила сплату кредиту в 2013році, оскільки чоловік був звільнений з роботи, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Мають складне матеріальне становище. Суму заборгованості не оспорює.\~\~ Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.\~\~ Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Суд встановив, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № 007-04249-050811 від 05.08.2011р., відповідно до якого, банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100\~ 000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3400 грн.(а.с.3-4). Згідно п. 3.6 договору, розділу 1 Тарифів на обслуговування платіжних карток відповідач зобовязаний щомісяця погашати заборгованість у вигляді обовязкового мінімального платежу, який складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту в розмірі 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, нарахованих процентів за кредит в розмірі 0,0001 % річних, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованості минулих періодів. Суд встановив, що відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, відсотків, у звязку з чим,\~ станом на 28.05.2015 року має заборгованість в сумі 5266,11грн, в тому числі тіло кредиту 3225,91грн , прострочене тіло кредиту - 815,31грн, відсотки 1224,89грн. (а.с.7). Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача\~ в примусовому порядку заборгованість в сумі 5266,11грн. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved