Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивачка 25.06.2014 року звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідачка є матір*ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], відносно якої за рішеням суду від 17.10.2005 року була позбавлена батьківських прав. Батько неповнолітньої дитини - [PERSON] помер [INFO] року. З квітня місяця 2014 року неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Рішенням виконкому Пролетарської районної в м. Донецьку ради від 14.05.2014року [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON] Оскільки позивачка займається вихованням неповнолітньої дитини і дитина проживає з позивачкою, то позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно і до її повноліття, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. До початку судового засідання позивачка надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає. Про день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча викликалася до суду рекомендованим листом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин. Судом фактично встановлено, що відповідачка є матір*ю неповнолітньої дитини- [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.2). Рішенням Сніжнянськьго міського суду від 17.10.2005 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ( а.с.3-4), а батько неповнолітньої дитини - [PERSON] помер [INFO] року ( а.с.5). Рішенням виконкому Пролетарської районної в м. Донецьку ради від 14.05.2014 року [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітньою [PERSON] ( а.с.6). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків утримувати дитину. Відповідачка ухиляється від надання допомоги на утримання дитини, що дає підстави для стягнення з неї аліментів у примусовому порядку. За ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дітей, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб. Враховуючи, що відповідачка працездатного віку, будучи матір*ю неповнолітньої, у добровільному порядку надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки відмовляється, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі. На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць. З відповідачки, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved