Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначивши в обґрунтування позову наступне. [INFO] померла мати позивача - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS], яка належала їй на праві власності на підставі Свідоцтва № 1536 про право на житло від 05.04.1994 року, виданого Запорізьким металургійним комбінатом „Запоріжсталь" ім. С.Орджонікідзе, інша 1/2 частка зазначеної квартири належить на праві власності позивачу. Відповідно до заповіту від 24.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], померла [PERSON] вказане майно заповіла позивачу. Відповідач є донькою померлої [PERSON] Позивач звернувся до Третьої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2013 року. За життя [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 24.10.2013 року, реєстровий номер № 55201360, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36020318 від 09.12.2013 року заповіт, складений [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 24.10.2013 року, реєстровий номер № 55201360, є чинним. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським РАГС від 29.09.1952 року, актовий запис № 2436, [PERSON], [INFO], є сином померлої [PERSON]. За життя [PERSON] належала 1/2 частина квартири [ADDRESS], що підтверджується копією Свідоцтва № 1536 про право на житло від 05.04.1994 року, виданого Запорізьким металургійним комбінатом „Запоріжсталь" ім. С.Орджонікідзе. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 25620895 від 15.08.2014 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомості за адресою: [ADDRESS] відомості про право власності відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 423/2013 за заявою [PERSON]. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Коцило С.В. від 27.06.2014 року № 1395/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отже права позивача підлягають захисту у судовому порядку. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, однак не може її оформити через нотаріальну контору, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved