Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у якому просить суд \~ \~ \~ \~встановити факт, що, померлий [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дійсно є його рідним братом, та визначити йому додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] його брата - [PERSON] . Позивач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Шеремет О.В. подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила розглянути справу на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в місті Запоріжжя помер - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 27.11.2018 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області), [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна входить 1/2 частка квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був рідним братом [PERSON] по матері, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00021099280, №00021099798 від 29.08.2019, у зв`язку із чим він є спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців, окрім мене, не має. На момент смерті [PERSON] , а саме з 02.09.2018 по 28.09.2018 [PERSON] перебував на лікуванні у лікаря-травматолога Приазовської центральної районної лікарні з діагнозом: закритий перелом верхньої треті лівої плечової кістки зі зміщенням, закритий перелом нижньої треті правої ліктевої кістки зі зміщенням, закритий уламковий перелом правої стопи. Вказані травми стали причиною того, що після декількох перенесених операцій [PERSON] тривалий час не міг самостійно рухатись. Після операцій він потребував тривалої реабілітації. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Студенцової О.О. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] брата - [PERSON] . Однак, постановою №197/02-31 від 15.04.2019 у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини, який було пропущено. Крім того, в написанні прізвища спадкодавця є різниця, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище зазначено « [PERSON] », а у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище вказано « [PERSON] ». Вказані обставини на даний час унеможливлюють отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] брата [PERSON] . Згідно з нормами ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Крім того, відповідно до п. 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє в установленому законодавством порядку реалізувати право на оформлення спадщини на майно, що залишилось після смерті брата. [PERSON] є рідним братом [PERSON] по матері. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 08.11.2018 Олександрійським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України №00021099280 та №00021099798 від 29.09.2018 у відомостях про матір [PERSON] та у відомостях про матір [PERSON] зазначена одна і та особа - [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved