Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує позов тим, що на підставі рішення Марїнського районного суду Донецької області від 11.10.2016 року відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2016 року і до досягнення його повноліття, тобто до 24.05.2032 року. У відповідача на утриманні ніхто не перебуває, іншим особам аліменти не виплачує. Цієї суми позивачу недостатньо для утримання та виховання дитини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі протоколу автоматичного розподілу вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Сенаторова В.А. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв'язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України\~розгляд даної справи проведений в заочному порядку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданих позивачем документів, рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 11.10.2016 року було стягнуто з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2016 року і до досягнення його повноліття, тобто до 24.05.2032 року (справа № 237/1193/16-ц, номер провадження 2/237/610/16). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік»\~встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, до вікової категорії якої належать діти сторін у справі, становить: з 1 січня 2018 року -1\~860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Тому суд, враховуючи вказані обставини, вважає позовні вимоги обґрунтованими та заснованими на законі. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін та інтересам дитини, а також чинному законодавству.\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Так, позивач в силу Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати підлягають стягненню з [PERSON] в дохід держави. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлений у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня складає 1762,00 грн. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., тобто 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня 2017 року. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.\~180-184,\~192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.\~4,\~10,\~12,\~13,\~76-82,\~141,\~258-259,\~263,\~264-265,\~268,\~272,\~273,\~280-282,\~354 ЦПК України, -

Outcome: approved