Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач відповідно до укладеного договору № KT0СRG92659369 від 30.09.2013 р. отримав кредит у розмірі 5276,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов договору відповідач свої зобов?язання належним чином не виконував. Станом на 18.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 6411,31 грн., яка складається з: 5079,44 грн. - заборгованість за кредитом; 4,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 292,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 253,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 281,49 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KT0СRG92659369 від 30.09.2013 р. у розмірі 6411,31 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії договору № KT0СRG92659369 від 30.09.2013 позивач надав кредит відповідачу в сумі 5276,00 грн. на строк 36 місяців з 30.09.2013 року по 29.09.2016 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 0,12 річних, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 84,42 грн., щомісячний платіж в сумі 146,83 грн., з 30.04.2014 року у сумі 231,25 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, пені в зазначені в Заяві, Умовах та правилах, Тарифах банку строки. (а.с.5-17). Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 18.08.2014 року становить 6411,31 грн., яка складається з: 5079,44 грн. - заборгованість за кредитом; 4,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 292,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 253,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 281,49 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.4). В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена. Таким чином, суд вважає, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню повністю. З відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 6411,31 грн., яка складається з: 5079,44 грн. - заборгованість за кредитом; 4,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 292,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 253,26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 281,49 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн. З огляду на викладене,

Outcome: approved