Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що останній є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина опинилась в складних життєвих умовах, за яких вирішується питання про позбавлення батьківських прав його матері - [PERSON], дитину поміщено до КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» В свою чергу відповідач-Метлюшко С.А., [INFO], як батько, також ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина - умов розвитку не створює, вихованням та утриманням не займається, життям та здоровям не цікавиться, не спілкується з дитиною взагалі. Матеріальної допомоги хлопчику не надає. У звязку із необхідністю надати дитині відповідного статусу та надання пільг,за викладених вище обставин, позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його малолітнього сина-Метлюшка О.С., [INFO], а також стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина-Метлюшка О.С., [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та на користь закладу, в якому перебуває дитина. В ході розгляду справи до участі в якості третьої особи залучено Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Прокурор у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги вважав обґрунтованими. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань, заперечень на адресу суду не надсилав. Представник КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про слухання справи без його участі. Представник виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про слухання справи без його участі позовні вимоги вважав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.(ст. ст.157,158 ЦПК України). За таких обставин, враховуючи положення ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у відсутності осіб, що приймають участь у розгляді справи, на підставі наявних у ній даних та доказів в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне. [PERSON], [INFO], є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 329. Матірю дитини є [PERSON]. Відповідно до психологічної характеристики учня [INFO], [INFO], вбачається, що дитина має початковий рівень знань, до навчання ставиться байдуже, домашні завдання виконує рідко, вихованням дитини ніхто не займається, батьки приймають участь у процесі навчання виключно в телефонному режимі, до школи не зявляються. Дитина педагогічно занедбана, має невеликий обєм уваги та памяті, однак має потенціал, який потребує розвитку. В характеристиці, окрім іншого, зазначено, що після уроків дитина присвячена сама собі, схильна до бродяжництва. Згідно наявних у матеріалах справи актів обстеження умов проживання дитини-Метлюшка О.С., [INFO], від 18.12.2014 р., 13.02.2015 р., 17.02.2015 р., 19.02.2015 р., дитина проживає за адресою: [INFO] з матірю - [PERSON] та відчимом-Плічко І.І., які зловживають спиртними напоями, за дитиною не слідкують, умови проживання дитини занедбані, в будинку в цілому та кімнаті дитини брудно, сморідно, не опалено, розкидані порожні пляшки від спиртного. Відповідно до листа директора КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», [PERSON], [INFO], з 25.02.2015 року перебуває у закладі у звязку із тим, що опинився в складній життєвій ситуації. Крім того, листом №01-18/242 від 26.05.2015 року в.о. директора КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» повідомляє про те, що [PERSON], [INFO], перебуває у закладі на повному державному забезпеченні. Також повідомлено про те, що батько дитини-Метлюшко С.А. хлопця жодного разу не відвідав. З характеристики, наданої головою комітету №4 Суворовського району від 09.04.2015 року на гр.. [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], вбачається, що останній проживає за вказаною адресою зі своєю співмешканкою, зловживає спиртними напоями, працює вантажником, скарг від сусідів на [PERSON] не надходило. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради №6-09-207 від 26.08.2015 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], у 2012 році вже був позбавлений батьківських прав відносно першої дитини-Метлюшка Михайла. Участі у вихованні та утриманні сина-Метлюшка [PERSON] батько не приймає, життям та здоровям сина не цікавиться. Хлопчик немає батьківських почуттів до батька та вважає своїм батьком співмешканця матері. [PERSON] повністю само ухилився від виконання батьківських обовязків, у звязку із чим було розглянуто питання про доцільність позбавлення останнього батьківських прав відносно дитини на засіданні комісії, та, виходячи з інтересів дитини, таке рішення вважається доцільним. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сімї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч.1,2\~ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. \~\~ \~За змістом ст.3,9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991р., у всіх діях щодо дітей, у тому числі коли дитина розлучається з одним з батьків, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.\~\~ Крім того, відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до18 років становить: з 1 січня 2015 року-1286 грн, з 1 вересня 2015 року-1455грн. Таким чином, оцінивши докази по справі, суд вважає встановленим факт ухилення [PERSON], [INFO], від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітнього [PERSON], [INFO], оскільки він в порушення вимог ст. 150 СК України не піклується про здоровя дитини, його фізичний, духовний стан та моральний розвиток, не здійснює його підготовку до самостійного життя, не забезпечує матеріальне утримання, повністю відсторонився від виконання своїх батьківських обовязків, що свідчить про повну відсутність прояву батьківської турботи і є достатньою підставою для позбавлення батьківських прав. Крім того, враховуючи матеріальне становище малолітньої дитини, яка на даний час перебуває на повному державному утриманні, відсутність у відповідача аліментів на інших дітей, а також те, що дитина перебуває у КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 СК України та беручи до уваги розяснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає необхідним присудити з [PERSON], [INFO] на користь КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» кошти (аліменти) на утримання дитини у розмірі 1/3 всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав, то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243,60 грн. за кожною із позовних вимог.

Outcome: approved