Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом зазначив, що він є власником будинку, який знаходиться за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Харківська, 138. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №815794. Відповідно до довідки про склад сім»ї, виданої виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області № 7673 від 07.12.2017 року у вказаному володінні зареєстровані шестеро осіб: позивач [PERSON], дружина _ [PERSON], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO] та племінник [PERSON], [INFO]. [PERSON] в січні 2010 року забрав свої особисті речі і добровільно залишив місце проживання. Ніяких перешкод для проживання відповідачу у вказаному будинку ніхто не чинив, особисті речі, які йому належали у домоволодінні на даний час відсутні, зв»язку позивач та його родина з ним не підтримує, місце його перебування не відоме. Відповідач на даний час зареєстрований за адресою: [INFO], хоча фактично з 2010 року не проживає та не з»являється за зазначеною адресою, кореспонденцію не отримує, комунальні послуги не сплачує, фактично вибув на постійне проживання до іншого жилого приміщення. Позивач зазначає, що оскільки відповідач за вищевказаною адресою не проживає виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на нього. Крім того він не має змоги розпорядитися своєю власністю та оформити субсидію, чим об»єктивно порушуються його права, в зв»язку з чим він був вимушений звернутися до суду. Позивач просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: вул.Харківська,138 м.Богодухів Харківської області з січня 2010 року. Позивач у судове засідання з'явився, позовну заяву повністю підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся, причину своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника міської ради, уточнив, що проти позову не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] є власником будинку, розташованого за адресою: вул.Харківська, 138 м.Богодухів Харківської області. На підставі рішення виконкому Богодухівської міської ради № 305 від 23.05.2007 року. Відповідно до змісту копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Богодухівське БТІ» № 14784573 від 05.06.2007 року, [PERSON] вказаний власником будинку за адресою: Харківська область, Богодухівський район, см.Богодухів вул.Харківська, буд.138 на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 815794 від 04.06.2007 року. Згідно довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 7673 від 07.12.2017 року [PERSON] (племінник позивача) входить до зареєстрованого складу сім»ї [PERSON], власника житлового приміщення, розташованого за адресою: вул.Харківська,138 м.Богодухів Харківської області. Відповідно до змісту довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Богодухівською міською радою Харківської області № 02-34/372 від 14.03.2018 року, за відомостями міської ради місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстроване за адресою: [INFO] з 22.05.2008 року. Згідно Довідки квартальної від 13.12.2017 року, громадянин [PERSON], [INFO] не проживає за місцем реєстрації за адресою: вул.Харківська,138 м.Богодухів Харківської області з січня 2010 року, за місцем реєстрації не з»являється. Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Тим самим судом встановлено, що відповідач більше одного року за вказаною адресою не проживає, без поважних причин. Жодних доказів укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого по вул.Харківській,138 м.Богодухів Харківської області, перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved