Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому зазначив, що він народився [INFO]. В актовому записі про його народження за № 21 від 11.05.1999 року батьком був записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. На підставі актового запису про встановлення батьківства № 18 від 14.12.2000 року до актового запису про народження позивача були внесені зміни, а саме : його прізвище було змінено на [PERSON], по - батькові на [PERSON], а батьком записаний [PERSON] [INFO] - відповідач по справі . Його мати зареєструвала з [PERSON] шлюб, проживала з ним однією сім'єю менше одного року, а згодом шлюб розірвала. [INFO] мати померла. На даний час [PERSON] вирішив змінити місце проживання й переїхати до сестри, яка проживає у місті Одеса. Відповідача він практично не знає. Все своє життя позивач проживав тільки біля матері. [PERSON] ніколи із ним не спілкувався, ніяких взаємовідносин взагалі не підтримував, участі у його вихованні та утриманні не приймав , життям сина не цікавився. Вказані обставини спонукали [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Сторона позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додали, що [PERSON] з моменту припинення спільного проживання з матір'ю позивача, що мало місце на початку 2001 року, по день розгляду спору жодного разу не приймав участі у вихованні та утриманні свого сина, його життям не цікавився. Вони один для одного є зовсім сторонніми особами . Представник служби у справах дітей, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, мотивуючи тим, що [PERSON] не займається доглядом та вихованням свого сина, не визнає його, матеріально не допомагає. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та погодився з доводами сторони позивача. Заявив, що взагалі не приймав участі у житті [PERSON], оскільки не вважає його своїм сином . Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] народився [INFO] в смт. Добровеличківка Кіровоградської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області 11.05.1999 року було вчинено актовий запис про народження № 21 . Батьком дитини зазначено [PERSON], матір'ю дитини зазначено [PERSON]. 14.10.2013 року реєстратором ВДРАЦС РС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області внесені зміни до актового про народження позивача . А саме у відомостях про дитину : прізвище [PERSON] змінено на [PERSON], по-батькові [PERSON] змінено на [PERSON]. У відомостях про батька : прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] ; власне ім'я [PERSON] змінено на [PERSON] ; по - батькові [PERSON] змінено на [PERSON]; дата народження змінена на 10.07.1969 року; місце проживання змінено на [ADDRESS]. У відомостях про матір : прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . ( а.с. 8-12). Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.11.2005 року, виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, встановлено, що 28.01.2005 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що вчинено актовий запис № 12. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], від 30.11.2015 року, виданого Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено , що [PERSON] померла [INFO] в смт. Добровеличківка Кіровоградської області, про що складено актовий запис № 83 ( а.с. 7 ). З довідки № 1606 від 19.02.2016 року, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області, встановлено , що [PERSON], [INFO] проживає за адресою [ADDRESS]. До складу його сім'ї входить бабуся - [PERSON], [INFO] (а.с.10). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] ( бабуся ) та [PERSON] ( сестра ) кожен окремо повідомили, що [PERSON] з моменту свого народження постійно проживав разом з матір'ю в будинку бабусі [PERSON] . Після смерті матері по день розгляду спору проживає разом з бабусею . Батько дитини, яким є відповідач по справі, жодного разу сина не відвідував, його долею не цікавився, участі в утриманні та вихованні позивача не приймав. Сторони ніколи не підтримували родинних відносин та є чужими між собою людьми . Рішенням районної комісії з питань захисту прав дитини № 7 від 29.01.2016 року, вирішено вважати необхідним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього [PERSON] з тих підстав, що відповідач не визнає його за сина, участі у вихованні не приймає ( а.с. 8 ). Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, про що надала відповідний висновок від 02.02.2016 року № 01-32/30/1 (а.с. 9). Наведені вище обставини дають підставу зробити суду висновок про те, що відповідач, в період з моменту народження позивача по день розгляду спору не виявляє щодо останнього батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини слід позбавити батьківських прав. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок . На підставі ст. ст. 164 - 167 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved