Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи\~ тим, що його мати перебувала в шлюбі з відповідачем з 04.03.1995 року. Оскільки спільне проживання батьків не склалось, тому вони в 1999 році розірвали шлюб та стали проживати окремо. Відповідач сплачував аліменти на користь позивача до досягнення ним повноліття. 04 травня 2015 року позивачу виповнилось 18 років і на даний час він навчається в Київському медичному університеті УАНМ на денній формі навчання, в зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, і тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти\~ в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, до закінчення ним навчання. Позивач в судове засідання не з"явився, до суду подав заяву, згідно якої уточнив позовні вимоги, а саме просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення ним навчання та просив справу розглянути у його відсутності, уточненні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився,\~ до суду подав заяву, згідно якої уточненні позовні вимоги, а саме про стягнення з нього аліментів на користь сина в розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення сином навчання та просив справу розглянути у його відсутності, та не заперечував щодо задоволення уточненних позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточненні позовні вимоги обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в суді, і підлягають до задоволення по таким підставам. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком позивача [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.07.2007 року, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №755. Із довідки Київського медичного університету УАНМ від 24.02.2015 року №382 вбачається те, що, [PERSON] є студентом\~ 1 курсу фармоцевтичного факультету Київського медичного університету УАНМ. Строк закінчення університету 2019 рік. Навчання здійснюється за контрактом. Згідно з ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчатися і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний\~ розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, згідно свідоцтва про народження від 28.07.2006 року, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області [PERSON] має дочку [PERSON] [INFO]. Як вбачається із виконавчого листа від 28.07.2009 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] у розмірі 20% частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно з 01.07.2009 року. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, має на утриманнні неповнолітню дочку [PERSON] [INFO], а тому на утримання свого повнолітнього сина, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до закінчення сином навчання. Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved