Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] , померла її рідна тітка- [PERSON] . Після смерті її рідної тітки - [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 5,59 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, оскільки за життя на її ім' я на підставі рішення Світловодської районної державної адміністрації №537 від 25 листопада 1996 року було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР № 0183034 зареєстрований 03 квітня 1997 року за 34 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), про що свідчить копія вищевказаного сертифікату та лист виконуючого обов`язки начальника відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Чабанюк І.А. вихідний №234/121-19 від 02 грудня 2019 року. Пропуск строку для прийняття спадщини аргументує ускладненнями у встановленні родинних відносин із спадкодавцем, які виникли у зв`язку із втратою документів, що підтверджували спорідненість. Ухвалою суду від 26.02.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, дошлюбним прізвищем позивача [PERSON] було- [PERSON] (а.с.10). Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] повторно видане 21 лютого 2020 року. Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] (яка померла [INFO] ) є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Згідно архівного витягу з метричної карти реєстрації актів про народження церкви Архангела Михаїла с.Глинськ Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1907 рік, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 19 лютого 2020 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку серії [NUMBER] , виданого 03.04.1997 року, [PERSON] надано право на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності Агрофірми "Світанок", розміром 5,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (а.с.21). Згідно копії листа приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу Михайленко В.І., [PERSON] вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк (а.с.17). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON] , є день її смерті, а саме [INFO] , про що в складено відповідний актовий запис № 27, від 04.06.2001 року. ( а.с.14). Тобто, позивач повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 03.12.2001 року, що ним не було зроблено. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином обставини зазначені позивачкою, а саме те що документи, які підтверджують спорідненість позивача та її померлої тітки були втрачені, та відновлені у лютому місяці 2020 року суд вважає, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17. Отже, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судові витрати сплачені позивачем при поданні позовної заяви. На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved