Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Вимоги мотивував тим, що йому на праві власності належить будинок №11, який розташований по вулиці Гагаріна в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області. У зазначеному будинку зареєстрований відповідач, який з червня 2016 року в будинку не проживає, особистих речей не має, фактично проживає за іншою адресою. Через реєстрацію відповідача позивач не має можливості оформити субсидію, у звязку з чим просив визнати відповідача таким, що втратив право користування його житлом. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, ураховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні у справі докази, доходить висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.01.1999 р. позивач [PERSON] є власником будинку №11, який розташований по вулиці Гагаріна в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області. (а.с.7). Згідно довідки №15 від 18 січня 2019 року [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.8). З акту обстеження жилого будинку на предмет фактичного проживання від 18.01.2019 року складеного комісією у складі: депутата сільської ради [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON] убачається, що [PERSON] з червня 2016 року не проживає у зазначеному вище будинку, своїх особистих речей не має, зі слів сусідів а ні у двору, а ні на улиці його не бачили (а.с.9) Згідно зі ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки відповідач не входить до складу членів сімї позивачів, у даному випадку застосовуються положення ст. 71-72 ЖК України. Згідно до частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше року в будинку №11, який розташований по вулиці Гагаріна в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку він не має, а тому\~\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. На підставі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 316, 391, ЦК України, 71,72 ЖК України,

Outcome: approved