Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] за участі третьої особи служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав з тих підстав, що як стверджує 20.10.2002 вона з відповідачем зареєструвала шлюб. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Згідно актового запису про народження № 13 від 18.01.2013 батьком дитини є та записаний відділом ДРАЦС [PERSON] . Їх з відповідачем сім`я не склалась і у 2014 році вони припинили сімейні стосунки, по даний час однією сім`єю не проживають. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 14.02.2014 шлюб між ними було розірвано. Після розпаду їх сім`ї [PERSON] залишилась проживати разом з нею і з цього часу відповідач жодного разу не зустрічався і не спілкувався з дитиною. Дочка знаходиться на повному її утриманні, она займається її вихованням, здійснює над нею опіку, піклується про її стан здоров`я та всебічний розвиток. Відповідач, як батько малолітньої дочки, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не відвідує її за місцем постійного проживання, не цікавиться станом здоров`я, не надає будь-якої матеріальної допомоги, не приймає участі у придбанні необхідного для дитини одягу, взагалі не спілкується і не цікавиться дочкою, її життям, розвитком та навчанням. У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, вона змушена звернутись з даним позовом до суду про позбавлення відповідача батьківських прав. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримує, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх малолітньої дочки, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи служби у справах дітей Бершадської РДА Пустовіт І.В. в судовому засіданні вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . Згідно довідки дошкільного навчального закладу № 3 "Малятко" № 23 від 28.01.2020, [PERSON] , [INFO] виховувалась в закладі до червня 2019 року. Дитина систематично відвідувала дитсадок. За час навчання лише мати була присутня на батьківських зборах, святкових ранках, брала активну участь в житті дитини і групи. Батько дівчинки в дошкільному закладі не з`являвся, не цікавився життям та успіхами дочки. Відповідно до довідки Бершадської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 № 26 від 24.01.2020, [PERSON] , [INFO] під час навчання в школі протягом І семестру 2019 - 2020 навчального року її батько [PERSON] ніякої участі у вихованні і шкільному житті не брав, не відвідував жодного шкільного заходу, ні разу не був присутнім на батьківських зборах, не переймався досягненнями та здобутками дочки, не телефонував. Всі питання по вихованню і матеріальному забезпеченню вирішувалися тільки мамою [PERSON] . Згідно довідки Бершадського центру первинної медико-санітарної допомоги від 29.01.2020, батько [PERSON] - [PERSON] не брав участь у вихованні дочки , не піклувався про її здоров`я, не брав участь в проведенні медичних профілактичних оглядів, не цікавився про стан здоров`я своєї дочки. Відповідно до довідки Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 70 від 31.01.2020, виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у відділі відсутні. Згідно висновку органу опіки та піклування № 01.1-29/2590 від 29.05.2020,

Outcome: approved