Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно після померлої [PERSON] Мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла їх дружина та мати [PERSON], яка була спадкоємицею майна після смерті [INFO] її матері [PERSON] - власниці квартири [ADDRESS]. З метою оформлення спадкових прав на вказану квартиру вони звернулися до нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їм було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану квартиру. Вважаючи себе фактичними спадкоємцями згідно ст. 1268 ЦК України, які вступили у володіння спадщини, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на квартиру [ADDRESS]. Факт володіння спадкодавицею на праві власності вказаним майном підтверджують документами, що вказують на родинний зв»язок між [PERSON] та [PERSON], як доньки та матері, яка за життя будучи членом ЖБК «Локомотив-7», 20 грудня 1991 року сплатила суму пайового внеску за квартиру у повному обсязі, відповідно, як член житлово-будувельного кооперативу набула право власності на це майно. Оскільки [PERSON] померла [INFO], а її дочка [PERSON][INFO], остання не встигла юридично оформити прийняття спадщини від померлої матері. За час життя [PERSON] та [PERSON] вони проживали з ними єдиною сім»єю, оскільки останні були пов»язані з ними родинними вузами, являлися бабусею та дружиною для них, що підтверджується довідками форми № 3 з місця реєстрації, актовими записами про народження, укладення шлюбу тощо. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали з тих же підстав та просили їх задоволенити, посилаючись на положення ст. 1268 ЦК України, як спадкоємці, які вступили у володіння спадщини, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, перебували з нею у близьких родинних відносинах, як матері та дружини, та положення ЦК України про спадкову трансмісію. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (а.с. 37). За таких підстав судом відповідно до положень статті 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача. Вислухавши пояснення позивачів, їх доводи та заперечення, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з"ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] померла дружина та мати позивачів [PERSON], яка була спадкоємицею майна після смерті [INFO] її матері [PERSON] - власниці квартири [ADDRESS] (а.с.18, 17, 8). Факт володіння [PERSON] на праві власності вказаним майном підтверджуються документами, що вказують на родинний зв»язок між [PERSON] та [PERSON], як доньки та матері, яка за життя, будучи членом ЖБК «Локомотив-7» 20 грудня 1991 року сплатила суму пайового внеску за квартиру у повному обсязі, відповідно, як член житлово-будівельного кооперативу, набула право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.8, 9, 11, 12, 17, 18). Відповідно до ст.ст.15, 16 Закону України «Про власність», який був чинним з 15 квітня 1991 року та втратив чинність 20 червня 2007 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. З метою оформлення спадкових прав на вказану квартиру 07 лютого 2014 року позивачі звернулися до нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їм було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану квартиру, й роз»яснено право звернення до суду для вирішення вказаного питання (а.с.20, 21). Згідно інформаційної довідки КМБІ від 06 березня 2014 року вбачається, що за даними Бюро квартира [ADDRESS] на праві власності не зареєстрована (а.с.19). Позивачі вважаються фактичними спадкоємцями [PERSON] згідно ст. 1268 ЦК України, які вступили у володіння спадщини, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - квартири [ADDRESS] (а.с.22, 23, 24). Так, як вбачається із довідок форми № 3, довідок ЖБК «Локомотив-7», [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], постійно й по день смерті проживали за адресою реєстрації: [ADDRESS], у цій же квартирі зареєстровані й проживають позивачі (а.с.22, 23, 24). Сім»ю, відповідно до ст. 3 СК України, складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Оскільки [PERSON] померла [INFO], а її дочка [PERSON] [INFO], остання не встигла юридично оформити прийняття спадщини від померлої матері. За час життя [PERSON] та [PERSON] позивачі проживали з ними єдиною сім»єю, оскільки останні були пов»язані з ними родинними вузами, являлися бабусею та дружиною для них, що підтверджується довідками форми № 3 з місця реєстрації, актовими записами про народження, укладення шлюбу тощо. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини й не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки, крім права на прийняття обов»язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) (а.с.1276 ЦК України). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) фід фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом та за законом ( ст.1217 ЦК України). Спадкоємці за законом, відповідно до ст.1258 ЦК України, одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом часу, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України). Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частоною спадкового майна розглядається як прийняття спадкової маси. Відповідно, судом встановлений факт вступу позивачами, як спадкоємцями першої черги стадкування за законом після померлої [PERSON], в управління спадкового майна, що вважається як прийняття ними спадщини. Позивачі, будучи у близьких родинних відносинах з спрадкодавицею [PERSON], вважаються спадкоємцями першої черги спадкування за законом відносно всієї спадкової маси, а тому у суду є всі правові підстави для визнання за ними прав власності на квартиру [ADDRESS] з урахуванням рівності кожного з них часток у праві спільної сумісної власності. У позивачів не виникає спору щодо часток прийняття спадщини та щодо права інших осіб, які претендують на право спадкування майна після смерті [PERSON], оскільки являються єдиними спадкоємцями (першої черги за законом), як діти та чоловік. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких підстав позов уцілому є обгрутованими, доведеним та таким, що підлягає задоволенню; підстав, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлено. Ні підставі вищевикладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270, 1276 ЦК України, Закону України «Про власність», який був чинним на час дії спірних правовідносин,

Outcome: approved