Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2013, мають спільну дитину сина - [PERSON] , [INFO] Оскільки в останній час сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, а тому позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою та просила суд після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дівоче - « [PERSON] ». Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 29.03.2019 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні. За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач - [PERSON] у підготовчому засіданні зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила суд про їх задоволення, посилаючись на обставини, викладені у позові. Також пояснила суду, що була жертвою домашнього насильства та зверталась з цього приводу до компетентних органів, стосунки погіршились останні два роки. З 09.03.2019 сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Представник позивача [PERSON] , в судовому засіданні повні вимоги підтримала, просила про їх задоволення, окрім того просила змінити прізвіще позивача на дівоче -"[PERSON]" Відповідач - [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив суду, що дійсно вони з позивачем проживають окремо з 09.03.2019, строк на примирення йому не потрібен, оскільки сім`я розпалась, а відтак він згоден на розлучення. Щодо застосування до позивача з боку відповідача домашнього насильства, даний факт відповідач заперечував. Представник відповідача - [PERSON] в підготовчому засіданні, щодо задоволеня позову не заперечувала, підтримала думку свого клієнта. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч.3 ст.200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне. Встановлено, що між сторонами 18.09.2013 року укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві (а/з № 1959), що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Сторони мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Як свідчать пояснення сторін, позивач та відповідач проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 384,20 грн. підлягають стягненню на користь позивача з відповідача та підлягає відшкодуванню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме у розмірі 384,20 грн. При укладенні шлюбу позивач змінила своє прізвище. З позовної заяви вбачається, що вона бажає змінити прізвище на дівоче у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу. За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вбачається за можливе змінити прізвище позивача на дошлюбне. На підставі викладеного та

Outcome: approved