Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , відносно їх сина, [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 19.11.2019 року справу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, на адресу суду надіслав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.2016 року (виданого повторно) (а.с.10). 20.07.2016 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). На підставі заочного рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року шлюб між подружжям розірвано, що підтверджується копією рішення (а.с.12). 06.11.2017 року за заявою позивача було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини (а.с.14). Як вбачається з висновку № 01-21-23/0003 від 03.01.2020 р. Орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Житлово-побутові умови проживання неповнолітнього [PERSON] в будинку матері задовільні та відповідають санітарним нормам. Матір`ю створені належні умови для розвитку та відпочинку дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 09.09.2019 року (а.с.17). Згідно ст.51 Конституції України, ст.ст.180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що батькоможе бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України) Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , свої батьківські обов`язки по відношенню до нього не виконує, не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком дитини, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, хлопець мешкає разом з матір`ю та знаходиться на повному її утриманні, тому слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина. При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору На підставі викладеного,

Outcome: approved