Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно по оплаті за послуги з централізованого опалення 4153, 20 грн та гарячого водопостачанняу розмірі 4767, 46 грн, яка виникла в результаті невиконання відповідачами своїх обов'язків по оплаті наданих послуг за період часу з 01 травня 2011 року по 01 вересня 2013 року, оскільки у добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати в розмірі 1378 грн Представник позивача у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав. Так, відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою адресного підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області. Згідно розрахунку заборгованості за період з 01 травня 2011 року по 01 вересня 2013 року у відповідачів виникла заборгованість з централізованого опалення 4153, 20 грн та гарячого водопостачанняу розмірі 4767, 46 грн (а.с. 3). Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2016 року скасовано судовий наказ від 26 лютого 2016 року у справі № 214/508/16-ц про стягнення з [PERSON], [PERSON] на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованості за період з 01 травня 2011 року по 01 вересня 2013 року по сплаті за централізоване опалення в розмірі 4153 грн 20 коп та гарячого водопостачання у розмірі 4767 грн 46 коп, а також судового збору у розмірі 689 грн.(а.с. 5). Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» №2482-ХII з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п.7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до ст.ст. 88, 99 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378 грн по 689 грн з кожного окремо, враховуючи те, що позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу і даний судовий наказ скасовано. На підставі викладеного,

Outcome: approved