Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду 03.08.2016 року з позовом до [PERSON],треті особи: Виконавчий комітет Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що її донька [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], малолітніх доньок: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO], яких виховує як одинока матір. Батько [PERSON] -[PERSON],помер. Донька не створює належних умов для проживання, виховання та всебічного розвитку дітей, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не займається належним чином вихованням дітей. Відповідач більшість часу з дітьми не проживає, винаймає собі житло, де мешкає зі своїм співмешканцем та разом з ним зловживає алкогольними напоями. В зв»язку з вищевикладеним позивач змушений звертатися до суду з позовом, в якому прохає позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO]; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 436,50 грн на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття; судові витрати покласти на відповідача. Позивач у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає у зв»язку з похилим віком та станом здоров»я, а також необхідністю догляду за дітьми, яких немає на кого залишити, розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності. Заперечення на позов не надала. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з»явився, надав листа, в якому прохав справу розглядати за їх відсутності.Заперечень на позов не надав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з»явився, надав листа, в якому прохав справу розглядати за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог у повному обсязі не заперечує. У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] має чотирьох дітей: неповнолітнього [PERSON],[INFO], малолітніх [PERSON],[INFO],[PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.14-16). Дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вона виховує як одинока матір. Батько [PERSON], [PERSON], помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Андріївської селищної ради м. Сніжне Донецької області 21 травня 2000року (а.с.7). Як зазначила позивач у своєму позові, що її донька [PERSON] не створює належних умов для проживання, виховання та всебічного розвитку дітей, не цікавиться їхнім здоров'ям та навчанням. Вона зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не займається належним чином вихованням дітей, більшість часу з дітьми не проживає. Донька винаймає собі житло, де мешкає зі своїми співмешканцями та разом з ними зловживає алкогольними напоями. У зв'язку з тим, що матір систематично залишає дітей, їх вихованням та утриманням займається саме бабуся - позивач. Також зазначила, що кошти, які донька отримує по дитячим соціальним виплатам, вона витрачає на свої потреби, в основному - на придбання алкогольних напоїв. Дітей змушена утримувати вона на свою пенсію. Із довідки - характеристики Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області від 14.06.2016 №02-25/526 вбачається, що за місцем проживання [PERSON] характеризується незадовільно. Має п»ятеро дітей, вихованням яких не займається, не цікавиться їх духовним, фізичним станом(а.с.9,11). Із характеристик, наданих Орільським навчально-виховним комплексом Лозівської районної ради Харківської області, де навчаються діти, вбачається, що матір [PERSON] проживає окремо від дітей. Вихованню та навчанню [PERSON], [PERSON] та [PERSON] уваги не приділяє, батьківські збори відвідує дуже рідко і, як правило, в нетверезому стані, уникає контакту з класним керівником, на рекомендації педагогів не реагує, підготовкою дітей до школи не займається. Усі питання стосовно навчання дітей вирішує бабуся(а.с.18-20). Згідно з інформацією заступника директора КЗОЗ «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги від 08.07.2016 № 1201, [PERSON] вихованням і доглядом своїх чотирьох неповнолітніх дітей не займається. Діти проживають зі своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] орендує окрему квартиру в смт.Орілька, там приймає своїх компаньйонів по розпиттю спиртних напоїв. Кошти, які отримує по дитячим соціальним виплатам, використовує на власні потреби. [PERSON] місяцями не цікавиться, на які кошти існують діти і ніяким чином їх долею не переймається(а.с.21). Відповідно до довідки Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 08.07.2016 № 3679/02-19, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по втраті годувальника на дитину [PERSON], [INFO](а.с.13). Відповідно до довідки, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення від 04.07.2016 № 01-36/005/3550, [PERSON] перебуває на обліку і отримує державну допомогу одиноким матерям на дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям в розмірі 4208,42 грн.(а.с.12). Із акта обстеження житлово - побутових умов сім»ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] вбачається,що сім»я складається із 7 чоловік: мати - [PERSON],[INFO], донька- [PERSON].,[INFO],донька- [PERSON].,[INFO], донька - [PERSON],[INFO], донька - [PERSON],1994 року народження, син - [PERSON],[INFO], бабуся - [PERSON],[INFO]. Сім»я мешкає в квартирі [PERSON] з частковими зручностями без опалення, санітарний стан приміщення задовільний, але потребує косметичного ремонту. [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов»язки, схильна до зловживання алкогольних напоїв, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Іноді виникають сварки у матері з сином [PERSON] (а.с.9). Із висновку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за № 12-42/853-1 від 09.08.2016 року вбачається,що діючи в інтересах дітей, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та стягнення аліментів на їх утримання (а.с.32-33). В інформації Лозівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді щодо здійснення соціальної роботи з сім»єю [PERSON] зазначено, що [PERSON] не працює, на обліку в міськрайцентрі зайнятості не перебуває, схильна до вживання алкогольних напоїв, що є причиною сварок між нею та її матір»ю [PERSON], оскільки бабуся займається вихованням дітей та утримує їх на свою пенсію. З нею постійно проводились профілактичні бесіди стосовно належного виховання батьківських обов»язків, догляду за дітьми,ведення здорового способу життя та консультації з метою працевлаштування, а також поліпшення виховного потенціалу матері. [PERSON]неодноразово офіційно попереджалася, щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України (а.с.38-39). В інформації голови Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області зазначено, що сім»я [PERSON] з 03.08.2006 року перебуває на обліку Орільської селищної ради як така,що опинилась у складних життєвих обставинах у зв»язку з неналежним виконанням матір»ю батьківських обов»язків. [PERSON] схильна до зловживання алкогольними напоями, не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, не виконує належним чином батьківські обов»язки. Сім»я існує на пенсію, яку вона отримує на старшого сина [PERSON] у зв»язку з втратою годувальника, та соціальні виплати на дітей. Більшість коштів вона витрачає на придбання алкогольних напоїв. З метою контролю за станом утримання дітей в сім»ї працівниками Орільської селищної ради, спільно з представниками Орільського навчально - виховного комплексу, де навчаються діти та службою у справах дітей райдержадміністрації систематично проводяться відвідування сім»ї [PERSON] за місцем проживання. Під час відвідування мати неодноразово перебувала в стані алкогольного сп»яніння, або проживала окремо від дітей з черговим співмешканцем. [PERSON] неодноразово офіційно попереджалась про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов»язків, але на попередження не реагує, продовжує зловживати алкогольними напоями, вихованням дітей не займається. Дітей [PERSON],[PERSON],[PERSON] і [PERSON] практично утримує і виховує бабуся [PERSON].(а.с.40-41). Із висновку інспектора ЮП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області вбачається,що [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов»язків (а.с.36). 28.03.2016 року [PERSON] було вручено офіційне попередження про відповідальність за дотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню дітей (а.с.42). Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує зобов'язання, закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні достовірно встановлено,що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків свідомо. Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст..3 Конвенції про права дитини від 20.11.89, ратифікованої Україною, в усіх діях щодо дітей,незалежно від того, вчиняються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами,адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлені підстави позбавлення батьківських прав, а саме: п.2 ч.1 -ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання,підготовку до самостійного життя,зокрема:не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду,лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;не спілкуються з дитиною в обсязі,необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками(п.16 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав « від 30.03.2007№3). Пунктом 15 цієї постанови передбачено, що позбавлення батьківських прав,тобто прав на виховання дитини,захист її інтересів,на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують,тощо є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку -виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини -це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено не дивлячись на те, що відповідач має задовільний стан здоров'я, перешкод у спілкуванні з дитиною йому ніхто не чинив і не чинить. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Погоджуючись з вимогами позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в даному випадку істотною обставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те, що відповідач не працює. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатною; позивач не працює, є пенсіонеркою, але її доходу не вистачає на належне забезпечення матеріальне становище онуків, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 436,50 грн., на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні. Статтями 10,57,60,179 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку,що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд роз'яснює відповідачу [PERSON], що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру станом на 01.01.2016 року складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Тому позивач при подачі позовної заяви до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 551,20грн. Однак, враховуючи те,що [PERSON] на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати суд стягує з відповідача.

Outcome: approved