Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з даним позовом, де в свої вимогах, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, покликається на те, що 03.05.2018 року між КС «Самопоміч» та [PERSON], було укладено кредитний договір № ZL0000000026, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 7 000 грн. 00 коп., на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Кредит надавався строком на 18 місяців. За період з 22.06.2018 р. боржником було сплачено 800,00 грн. Більше відповідачем не здійснено жодного внеску щодо сплати кредиту. Станом на 18.03.2019 р. заборгованість по кредитному договору становить 8180,34 грн., з них: 2903,16 грн. сума простроченого основного боргу по кредиту; 1433,76 грн. - проценти за користування кредитом; 3843,42 грн. не прострочена сума кредиту.Оскільки, відповідач не виконав умов договору, тому кредитна спілка звернулася до суду та просить стягнути заборгованість в сумі 8180,34 грн. та судовий збір. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач- КС "Самопоміч", не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності,, вимоги позову визнала. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без виклику осіб у порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі 03.05.2019 р було укладено кредитний договір № ZL0000000026, згідно якого відповідачці були надані кредитні кошти в розмірі 7000.00 грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних строком на 18 місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України, боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачці [PERSON], тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідачкою не своєчасно виконано зобов'язання по поверненню кредиту. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 18.03.2019 року становить 8180,34. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави. \~ \~ \~ \~На підставі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). \~ \~ \~ \~За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, досліджених в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. \~ \~ \~ \~Крім цього на підставі п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1921,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054ЦК України,

Outcome: approved