Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за Кредитним договором №158/гр від 28.01.2008 року в сумі - 9691,39 гривень, з них: заборгованість за кредитом 4247,90 гривень, прострочені проценти за користування кредитом 3870,81 гривень, пеня за несвоєчасність погашення кредиту 1572,68 гривень, мотивуючим тим, що 28 січня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем, укладено кредитний договір №158/гр, згідно якого позичальником отримано кредит у розмірі 6\~000 грн. Кредит надано на поточні потреби. Строк дії до 28 січня 2011 року. За користування кредитним коштами встановлюється плата у розмірі 24% річних. Кредитні кошти було надано на умовах визначених п.п.1.1-1.5 кредитного договору. Згідно п.2.4.2 кредитного договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 цього договору. [PERSON] у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязана сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.4.3 кредитного договору. Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту. Станом на 27.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9691,39 гривень, з них: заборгованість за кредитом 4247,90 гривень, прострочені проценти за користування кредитом 3870,81 гривень, пеня за несвоєчасність погашення кредиту 1572,68 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ ст..224 ЦПК України. Дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. За правилами\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні було встановлено, що 28 січня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем, укладено кредитний договір №158/гр, згідно якого позичальником отримано кредит у розмірі 6\~000 грн. Кредит надано на споживчі потреби. Термін повернення кредиту 28 січня 2011 року. (п.п.1.1 1.5 Кредитного договору). За користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 24% річних (п.1.4 Кредитного договору). Відповідно до п.2.2 кредитного договору для облікових цілей банк відкриває позичальнику позичковий рахунок. Цей позичковий рахунок є для позичальника остаточних та обовязковим для обліку руху сум, які позичальник повинен повернути. Згідно п.2.1.2 кредитного договору, кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебатування позичкового рахунка позичальника, зазначеного в п.2.2, та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим нарахуванням на картковий рахунок позичальника № 030000218288 МФО 305868 відкриття в ВАТ «ВіЕйБі Банк». Умови відкриття, ведення та закриття карткового рахунку визначаються в договорі про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи. Згідно п.2.4.2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов, визначених в п.2.4.6 цього договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату зазначених в графіку, наведеному у Додатку №1 цього договору. 20 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладений додатковий договір до кредитного договору №158/гр. від 28 січня 2008 року, в якому погодили наступні положення п.1.1. яким передбачено, що за неналежне виконання позичальником грошових зобовязань з погашення кредитної заборгованості, якщо прострочення виконання таких зобовязання сталося більше ніж на 7 календарних днів від дати, визначеної графіком як дата сплати чергового платежу, позичальник сплачує банку штраф у розмірі, визначеному умовами цього договору, який розраховується від суми невиконаних зобовязань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконанні станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання. Відповідно до п.1.2 додатквого договору до кредитного договору №158/гр. від 28 січня 2008 року, передбачено, що застосування або незастосування пунктів цього договору, якими встановлюються порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання позичальником умов договору, зокрема прострочення позичальником термінів погашення заборгованості, є правом банку. Позичальник зобовязаний сплатити нараховану йому на умовах цього договору неустойку (штраф/пеня) на першу вимогу банку. В графіку погашення заборгованості за кредитом, який є Додатком №1 та невідємною частиною кредитного договору зазначена сума кредиту, річна процентна ставка, комісія управління кредитом, штрафні санкції у разі неналежного виконання умов кредитного договору, термін повернення кредиту, ануїтетні: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме основного боргу, процентів, комісії за управління кредитом. (а.с.14-16). Відповідно до ч. 1\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Фактичні обставини справи, наявні в матеріалах справи документи вказують на те, що укладений сторонами кредитний договір з додатком №1 відповідає загальним вимогам чинності правочину. З цими умовами кредитного договору та настанням відповідальності у разі порушення умов повернення кредиту була ознайомлена та згодна з ними відповідач,\~\~підписавши кредитний договір та додаток №1 до цього договору. Проте належним чином не виконувала умови договору, що призвело до заборгованості по сплаті кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 27.08.2015 року заборгованість за [PERSON] по укладеному з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» кредитному договору №158/гр складає 9691,39 гривень, з них: заборгованість за кредитом 4247,90 гривень, прострочені проценти за користування кредитом 3870,81 гривень, пеня за несвоєчасність погашення кредиту 1572,68 гривень. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору №158/гр в сумі 9691,39 гривень, з них: заборгованість за кредитом 4247,90 гривень, прострочені проценти за користування кредитом 3870,81 гривень, пеня за несвоєчасність погашення кредиту 1572,68 гривень. Питання судових витрат вирішити відповідно до ст..88 ЦПК України. В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Outcome: approved