Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття, починаючи з дати подачі позовної заяви. Вимоги позивачки мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2003 року по 08.12.2010 року, від сумісного життя мають дитину - доньку, [PERSON], [INFO]. Суддею Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С. 22.08.2013 року постановлено рішення, яким відповідача, [PERSON] позбавлено батьківських прав. У судове засідання сторони не з'явились, позивачка, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74-76 ЦПК України, заперечень на позов не надав, поважних причин неявки суду не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони в період з 22.11.2003 року по 08.12.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя мають дитину - [PERSON], [INFO] про що свідчить копія свідоцтва про народження (актовий запис № 520 від 31.08.2004 р.). Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку грошових коштів на утримання дитини не надає. Суддею Нахімовського районного суду м. Севастополя Лемешко А.С. 22.08.2013 року постановлено рішення по цивільній справі №765/682/13-Ц за позовом [PERSON] до [PERSON], 3-я особа: орган опіки та піклування Нахімовської районної державної адміністрації в м. Севастополі, про позбавлення батьківських прав. Зазначене рішення набрало законної сили та не оскаржувалося відповідачем. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved