Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому зазначила, що вона, на підставі договору дарування від 04.01.1989 року, реєстровий № 9957, є власницею домоволодіння № 86 по вул. Богдана в м. Маріуполі. За даною адресою, окрім неї зареєстрований [PERSON], [INFO]. Відповідач за вказаною адресою ніколи не мешкав, плату за користування будинком не вносив, особистих речей та іншого майна [PERSON] в домоволодінні немає. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач у судове засідання не зявилась, до суду надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог, та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач\~у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, Суд, визнавши причину неявки відповідача неповажною, ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON], на підставі договору дарування від 04.01.1989 року, реєстровий № 9957, є власницею домоволодіння № 86 по вул. Богдана в м. Маріуполі. З домової книги вбачається, що у будинку № 86 по вул. Богдана в м. Маріуполі, окрім [PERSON], зареєстрований відповідач [PERSON] з 05.06.1991 року. Згідно з актом КСН «Бригантина» від 19.12.2015 року № 25-3, [PERSON] у будинку № 86 по вул. Богдана в м. Маріуполі ніколи не мешкав, особистих речей в будинку немає (а.с. 10). Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За змістом ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~\~\~\~\~\~ \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тобто судом встановлено, що\~відповідач\~зареєстрований у спірній домоволодінні за згодою позивача, але без поважних причин\~там\~не проживає. Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання [PERSON]таким, що втратив право користування житлом в будинку за адресою: м. Маріуполь, вул. Богдана, 86, і задовольняє позов у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved