Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 3 500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.\~ В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 14 липня 2001 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На теперішній час шлюб розірвано. Позивачка проживає разом з синами. Відповідач ухіляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає.\~ Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення, згідно яких, обираючи суму аліментів виходила з того, що на харчування та одяг для дітей потрібні чималі кошти, також є потреба на придбання ліків для дітей, які періодично хворіють. Старший син [PERSON] має медичний діагноз вегето-судинна дистонія. Він періодично проходить курс лікування, для чого також потрібні кошти. Також, кошти необхідні і для придбання предметів для розвитку дітей. [PERSON] додатково займається англійською мовою, [PERSON] відвідує археологічний гурток. Просила суд задовольнити позовні вимоги та постановити рішення суду. Крім того, [PERSON] зазначила, що відповідач неодноразово застосовував відносно неї фізичне насилля та на теперішній час також потребує періодичного лікування. На даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною від шлюбу з іншим чоловіком, у звязку із чим не в змозі повністю забезпечити усі потреби синів. Також, їй відомо, що відповідач займається підприємницькою діяльністю з виготовлення корпусних меблів та має високий дохід. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В наданих до суду запереченнях відповідач вказує про часткове визнання позову, посилаючись на те, що після розлучення з позивачем він надавав кошти на забезпечення потреб неповнолітніх дітей, але у звязку з тим, що цей факт ніяким чином не фіксувався, ним було прийнято рішення про подальше надання коштів шляхом переведення їх на банківські картки дітей. З грудня 2017 року, кожної неділі відповідачем здійснювались перекази на банківські карти дітей в середньому по 300 гривень, що за місяць складає приблизно 2\~400 гривень. Майже кожні вихідні дні та канікули діти проводять у його матері на забезпеченні відповідача. На даний час, [PERSON] займається підприємницькою діяльністю з виготовлення дрібних побутових меблів, що відноситься до першої групи спрощеної системи оподаткування. Згідно з річною декларацією платника податків єдиного податку фізичної особи підприємця, його дохід становить приблизно 6 600 гривень на місяць. Крім того, зазначає, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ВЛ №506077 від 12.12.2017 року) та мати пенсіонерка похилого віку, про що свідчить посвідчення серії АД №166324. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Згідно із ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.\~\~\~ В ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~закріплено обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 30 липня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №209149 від 29 березня 2002 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №297836). Згідно зазначених свідоцтв про народження, позивачка зазначена матір'ю дітей, відповідач - батьком (а.с. 7, 7-а). Судом встановлено, що діти проживають з матір'ю за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні. Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Як встановлено у ході судового розгляду справи, відповідач надає матеріальну допомогу неповнолітнім синам, але не у тому розмірі в якому бажає позивач. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.3 ст.\~181, ч.1 ст.\~183 СК України). Згідно ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~\~\~\~1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; \~\~\~\~2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; \~\~\~\~3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~\~\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. У\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п.1\~ст.3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою\~Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Згідно зі\~ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі\~ст. 184 СК України\~відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї. Таким чином, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи, що відповідач є працездатним та зобов'язаний утримувати дітей до досягнення повноліття, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти підлягають стягнення з відповідача з 14 грудня 2017 року, з часу звернення позивачки до суду з позовною заявою. Відповідно до ч. 2\~ст. 184 СК України\~\~розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»\~індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі і оплата праці (грошове забезпечення), з якої відраховують аліменти. Обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями\~ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію без додаткового судового рішення,

Outcome: approved