Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що [PERSON] була дружиною її покійного дядька, проте документи, які б підтвердили їх родинні стосунки (свідоцтво про народження її дядька, свідоцтва про його одруження, свідоцтво про народження її матері тощо) -не збереглися. Позивач завжди підтримувала родинні стосунки зі своєю тіткою, постійно навідувала її, допомогла по господарству. [PERSON] була людиною похилого віку- 86 років, тривалий час хворіла на ішемічну хворобу серця, вже з 2003 року по час смерті знаходилась в безпорадному стані. На початку 2005 року її син покинув та виїхав на проживання до іншого міста. [PERSON] залишилась сама проживати в своєму будинку розташованому за адресою: [ADDRESS]. Восени 2005 року позивач переїхала до неї в будинок, для того щоб вона та її син здійснювали за своєю тіткою нею належний догляд, допомагали їй по господарству. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS]. Позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання з померлою однією сімє»ю понад 5 років. У зв'язку з чим позивач просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], однією сім»єю понад 5 років на момент відкриття спадщини. Визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS], після [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимог, та просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], однією сім'єю понад 5 років на момент відкриття спадщини. Усунути [PERSON] від права на спадкування, після [PERSON], яка померла [INFO]. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок [ADDRESS], після [PERSON], яка померла [INFO]. Усунути [PERSON] від права на спадкування, після [PERSON], яка померла [INFO] . Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки пов'язане з правом на прийняття спадщини та визнання права власності на будинок . Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1224ЦК України не мають права на спадкування батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку, щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). ЇЇ похованням займалась [PERSON] та [PERSON].( син позивача), даний факт підтверджується договором на організацію та проведення поховань та квитанцією (а.с.7-9). Після смерті [PERSON] позивач звернулась до третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки з заявою про прийняття спадщини звернувся також син померлої [PERSON], який є спадкоємцем І-ої черги спадкування. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] знаючи про стан своєї матері - [PERSON] що вона перебуває в безпорадному стані потребувала сторонньої допомоги та догляду, умисно ухилявся від надання їй будь -якої допомоги в 2005 році покинув свою матір та переїхав до іншої оселі, жодного разу відповідач не цікавився життям та здоров'ям своєї матері. ЇЇ лікуванням, піклуванням займалась позивачка з 2005 року та по день її смерті. Як вбачається з листа третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 12.03.2016 року за № 115/01-16 свідоцтво про право на спадщину на майно померлої, спадкоємцям не видавалось. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] тривалий час хворіла на атеросклероз, ішемічну хворобу серця, вона знаходилась в безпорадному стані, її син [PERSON] ніякої допомоги своїй матері не надавав, не проявляв турботи, та ніколи не цікавився її станом. Її доглядом займалась [PERSON] яка постійно з нею проживала з 2005 року. Згідно п.21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. № 7 …"судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки та зазначений п`ятирічний строк (проживання однією сім`єю не менш ніж 5 років) повинен виповнитися на момент відкриття спадщини". Таким чином судом встановлений той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, понад 5 років на момент відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем 4-ї черги після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 172 СК України, зазначено, що повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Статтями 202,203 СК України встановлено обов'язок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги мають тяжкі хвороби , інвалідність або є безпомічними. Отже, син померлої [PERSON]- [PERSON] не приймав участі в догляді за хворою матір'ю, не цікавився станом її здоров'я не відвідував її та не вчиняв жодних дій, щодо утримання та надання будь якої допомоги своїй матері. Відповідно до ст. 1224 ЦК України, існують підстави усунення відповідача [PERSON] від спадщини на майно померлої [PERSON] Після усунення відповідача [PERSON] від спадщини, позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею 4-ої черги спадкування майна померлої [PERSON] Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк після смерті [PERSON] з якою тривалий час проживала однією сім'єю, а тому за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved