Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості,\~ посилаючись на наступне Відповідно до заяви б/н, укладеної між сторонами 27.10.2015 р. про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу, відповідач безстроково приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви приєднання була розміщена на інтернет сторінці банку та уклав з банком договір, складовою частиною якого - є умови договору банківського рахунку. Відповідно до п. 3.4.1. блоку 3 даної заяви позивач відкрив на ім»я відповідача поточний рахунок № 26253000092769 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайтах банку та інформаційних стендах. Відповідачу було надано платіжну картку та встановлено кредит у розмірі 1000, 00 грн. зі строком кредиту на 36 місяців зі сплатою 30 %. Позивач вказав, що кредитний договір діє до повного виконання відповідачем всіх грошових зобов»язань за кредитним договором, перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Позивач зазначив, що станом на 31.05.2018 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 1222,59 грн., із них заборгованості за кредитом 982,18 грн., заборгованість за відсотками 207,73 грн., пеня - 21,35 грн., заборгованість 3 % річних від простроченої суми відсотків по кредиту 2,26 грн., суми прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції у розмірі - 9, 07 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому\~ суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке. Відповідно до заяви б/н, укладеної між сторонами 27.10.2015 р. про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу, відповідач безстроково приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви приєднання була розміщена на інтернет сторінці банку та уклав з банком договір, складовою частиною якого - є умови договору банківського рахунку. Згідно п. 3.4.1. блоку 3 даної заяви позивач відкрив на ім»я відповідача поточний рахунок № 26253000092769 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тариф за користування платіжною карткою, розміщених на сайтах банку та інформаційних стендах. З"ясовано. що відповідачу було надано платіжну картку та встановлено кредит у розмірі 1000, 00 грн. зі строком кредиту на 36 місяців зі сплатою 30 % та, що кредитний договір діє до повного виконання відповідачем всіх грошових зобов»язань за кредитним договором, перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобов"язання за вищевказним договором не виковувалися належним чином і тому, станом на 31.05.2018 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 1222,59 грн., із них заборгованості за кредитом 982,18 грн., заборгованість за відсотками 207,73 грн., пеня - 21,35 грн., заборгованість 3 % річних від простроченої суми відсотків по кредиту 2,26 грн., суми прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції у розмірі - 9, 07 грн. У відповідності зі ст. 526 ЦК\~ України зобов'язання повинні\~ виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість\~ у розмірі 1222, 59 грн. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у\~ розмірі 1762 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved