Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 2018/ОВР/323-000778 від 26.03.2018р., відповідач [PERSON] , отримав кредит у розмірі 15100.00 грн., у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % строком на 12 місяців з дати підписання. Позичальник свої договірні зобов`язання не виконав, в результаті чого виникла заборгованість станом на 19.08.2019 року на загальну суму - 19354.77 грн., що є підставою для примусового повернення кредитних коштів. Просили суд стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/323-000778 від 26.03.2018р. у сумі 19354.77 грн. та судові витрати щодо сплати судового збору в сумі -1921.00 грн. Ухвалою суду від 09.10.2019р. за даною справою відкрито спрощене позовне провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши до суду заяву в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без її його, не заперечуючи проти задоволенням позову, також просив суд застосувати розстрочку до сплати заборгованості на 12 місяці у зв`язку з скрутним матеріальним становищем відповідача, що підтвердив письмовими доказами. Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 26.03.2018р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 2018/ОВР/323-000778 відповідно до якого позичальник, отримав кредит у розмірі - 15100.00 грн., у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % строком на 12 місяців з дати підписання. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджує його підпису у заяві - анкеті (а.с. 7 на звороті), за кредитним договором погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками. Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі - 15100.00 грн. У порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв`язку з не виконанням зобов`язань за кредитним договором № 2018/ОВР/323-000778 від 26.03.2018р. відповідач, станом на 19.08.19р. має заборгованість перед позивачем на загальну суму - 19354.77 грн., яка складається з наступного: 9429.75 грн., - заборгованість по кредиту (поточна); 5957.59 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена) 562.95 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 3404.48 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) (а.с. 8). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За даних обставин, суд вважає, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення суми кредиту, сплату процентів, у примусовому порядку, посилаючись на кредитний договір, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Також суд вважає, що клопотання відповідача про розстрочку заборгованості у зв`язку з скрутним матеріальним становищем задовольнити Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved