Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом, який мотивували тим, що [INFO] помер [PERSON] , із яким вони були зареєстровані та проживали разом за однією адресою по [ADDRESS] . Приблизно у середині 2017 року позивачі дізналися, що після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка - пай на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, але документи на землю не збереглися. Після цього, позивачі отримали копію державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 квітня 2002 року, виданого на ім`я [PERSON] . Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельнку ділянку не можливо, позивачі просять визнати за кожним із них право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,96 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, у порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про првоедення підготовчого засідання без їх участі, представник позивачів заявлений позов підтримує, просить повернути позивачам 50% сплаченого судового збору, а представник відповідача позов визнає. Представники сторін у заявах просили прийняти рішення у підготовчому засіданні, наслідки прийняття рішення у підготовчому засіданні їм відомі (а.с.32,33). Відповідно до ст.247 ЦПК України суд не проводить фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи заяви представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову. Письмовими доказами установлено, що [INFO] у с.Боромля Тростянецького району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується\~копієюсвідоцтва про його смерть (а.с.10). Факт родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] , як сина та батька, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.13,14). Відповідно до довідки ТОВ "Сумське підприємство обслуговування житла" за №422 від 14 листопада 2018 року, померлий [PERSON] починаючи із 23 грудня 1988 року і до часу своєї смерті був зареєстрований та проживав за однією адресою разом із позивачами по [ADDRESS] (а.с.13). Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 квітня 2002 року, померлому [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 3,96 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.14). Зважаючи на те, що позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Натомість,оформити свої спадкові права на вищеуказану земельну ділянку позивачі не мають можливості у зв`язку із відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 23 квітня 2002 року. Розглядаючи вимогу позивачів про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом суд виходить із наступного. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. \~Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин справи, з урахування досліджених письмових доказів, визнання відповідачем заявленого позову, а також того, що позивачі спадщину прийняли, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права унаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до\~ст.142\~ЦПК України,\~ураховуючи визнання\~відповідачем позову\~до початку\~розгляду справи\~по суті,\~суд вважає\~за необхідне\~повернути позивачам\~із державного\~бюджету 50%\~сплаченого ними\~судового збору,\~що становить\~по 384,20\~грн.\~кожному. На підставі викладеного та

Outcome: approved