Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що 13 жовтня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №11404002000 строком на сім років, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15000 доларів США, із сплатою за користування кредитними коштами 16 відсотків річних. Кредитний договір укладено на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, відповідно до яких відповідач зобов'язався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти за користування ними, а також належним чином виконувати інші умови Кредитного договору. В забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов'язань по Кредитному договору був укладений Договір поруки з [PERSON], згідно якого вона зобов'язалася нести солідарну відповідальність за невиконання [PERSON] кредитного договору. Відповідач умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 31 жовтні 2013 рік виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором у розмірі 11386,52 доларів США. Тому, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості по кредиту в сумі 11386,52 доларів США, що станом на 31 жовтня 2013 рік еквівалентно 91012,46 грн. Також просить стягнути з них витрати на судовий збір в розмірі 962,41 грн., сплачених при подачі позову. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, тому суд, вважає можливим розглядати справу за їх відсутності, оскільки у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" та [PERSON] було укладено договір кредиту за №11404002000, за яким позивач надав останньому грошові кошти в розмірі 15000 доларів США на поточні потреби, зі сплатою в розмірі 16 процентів річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання умов вказаного договору був укладений Договір поруки від 13 жовтня 2008 року з [PERSON], який зобов'язлався відповідати по зобов'язаннях, що витікають з Кредитного договору. Кредитний договір був укладений строком на сім років, протягом цього часу відповідач [PERSON] повинен був щомісяця погашати кредит, відповідно до графіку погашення, та проценти за користування ним. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтю 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 31 жовтня 2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 11386,52 доларів США. Таким чином, суд вважає, що відповідач відповідно до укладеного договору позики, повинен виконати своє зобов'язання, яке ним порушене, та повернути позивачу позику в сумі 11386,52 доларів США. Відповідно до розрахунку, які надані позивачем, залишок по основному боргу складає 11386,52 доларів США, який складається із: заборгованості за кредитом в сумі 8950,48 доларів США, простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2426,04 доларів США, суми пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом 654,14 доларів США. Відповідно до ст.99 Конституції України і Указу України від 25 серпня 1996 року №762/96 «Про грошову реформу в України» грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня. Тому, стягненню підлягає сума 11386,52 доларів США за курсом Національного банку України, що на день складання розрахунку (7,993 гривень за 100 доларі) 91012,46 гривень. Згідно ст. ст. 553, 554, 555, 559 ЦК України, відповідач [PERSON] є солідарним боржником на випадок порушення [PERSON] умов Кредитного договору. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 91012,46 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також підлягають задоволенню вимоги позивача, щодо відшкодування судових витрати у розмірі 962,41 грн., що підтверджуються квитанціями.

Outcome: approved