Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] не надає допомогу на його утримання в добровільному порядку, хоча має нерегулярний дохід і можливість її надавати, а вона не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання останнього. В звязку з цим просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 800.00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує свій позов з підстав, наведених в ньому, просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що він позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності. Разом з тим, зазначив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800.00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення ним повноліття. Враховуючи, що в дане судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явилися і згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ №110472 та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 243794, виданих 12 липня 2016 року та 25 січня 2017 року, відповідно, виконавчим комітетом Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області, [PERSON] і [PERSON] дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.4, 5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З довідки Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області від 13 березня 2017 року № 197 видно, що позивач [PERSON] зареєстрована разом з відповідачем [PERSON] і неповнолітнім сином [PERSON] за адресою вул. Шевченка, 1, с.Кустичі Турійського району Волинської області (а.с.6). Таким чином, хоча [PERSON] й не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, зокрема, в розмірі 800.00 грн. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 800.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640.00 грн, так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved