Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] (надалі - відповідач) відшкодування за спричинену злочином матеріальну шкоду в розмірі 15050,00 грн. та моральної шкоди в сумі 8000,00 грн. В обґрунтування свої вимог позивач зазначив, що 27 вересня 2012 року [PERSON], перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем своєї неофіційної роботи в приватному підприємстві "Меридіан", розташованого в с. Українка Малинського району, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку грошових коштів з сумки [PERSON] в сумі 15050 грн., завдавши останньому матеріальної шкоди на зазначену суму. 05 грудня 2012 року вироком Малинського районного суду Житомирської області [PERSON] було визнано винунним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Вважає, що внаслідок неправомірних дій відповідача, порушення звичного способу життя, наявності банківської заборгованості та докладання додаткових зусиль щодо організації свого життя, в нього погіршились стосунки з рідними та оточуючими. Просив стягнути 8000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2012 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та заподіянні матеріальної шкоди в сумі 15050,00 грн. За вчинений злочин [PERSON] призначено покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушенння її цивільного права, має право на їх відшкодування. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 23 ЦК України встановлено, що сосба має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Доводи позовної заяви, викладені позивачем на обґрунтування своїх вимог та визнані відповідачем в повному обсязі не суперечать вказаним нормам законодавства і знайшли своє підтвердження у наданих нею доказах. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] має право на відшкодування за спричинену злочином матеріальну шкоду в розмірі 15050,00 грн. та моральної шкоди в сумі 8000,00 грн., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд стягує з відповідача 230,50 гривень судового збору, пов'язаних із сплатою при поданні позовної заяви, на користь позивача.

Outcome: approved