Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] в серпні 2016 року пред"явила до суду позов до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 09 липня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 864 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області . Від шлюбу 02 вересня 2011 року народилася дочка [PERSON] Причина розірвання шлюбу у тому , що вони із відповідачем люди різних характерів , в них різні погляди на життя , через що припинили подружні та сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення заперечує, оскільки перебування у шлюбі є неможливим , суперечить її інтересам, що має істотне значення. У судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву, у якій зазначила , що позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, заслухавши справу за її відсутності, категорично настоює на розірванні шлюбу, оскільки відповідач зловживаючи спиртними напоями , влаштовує часті сварки під час яких спричиняв їй тілесні ушкодження . За таких обставин категорично настоює на розірванні шлюбу, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтресам, що мають істотне значення. Також, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, не повідомивши причин неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів . Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Сторони вступили у зареєстрований 09 липня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 864 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області .. Від шлюбу сторін 02 вересня 2011 року народилася дочка [PERSON], про що 06 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 2076. Внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями , з його ініціативи між сторонами виникали чаасті сварки , під час яких відповідач спричиняв позивачці тілесні ушкодження. Внаслідок такого сторони не підтримують подружніх , сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства , що свідчить про те, що сім"я сторін розпалася та шлюб має формальний характер . Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому позивачкою зазначено , що перебування у шлюбі суперечить її охоронюваним інтересам , що мають істотне значення . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин суд вважає що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Таким чином, судом установлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки , що мають істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Outcome: approved