Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 92 548,12 грн., завданої йому як потерпілому в дорожньо-транспортної пригоді, а також сплачений судовий збір у розмірі 926,00 грн. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного позову, виходячи із такого. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 18.11.2015 року приблизно о 21 год. 55 хв, водій [PERSON] в м.Києві по вул.Івана Мазепи 16, керуючи автомобілем Чері д.н. [NUMBER] розвертаючись при зеленому сигналі світлофору не пропустив автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем ЗАЗ д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] в наслідок дорожньо-транспортної пригоди автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Печерського районного суду м.Києва від 03.01.2016 року відповідача по справі [PERSON] було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбачено ст.124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн (а.с.9) Матеріальний збиток завданий позивачу внаслок пошкодження його транспортного засобу відповідно до калькуляції проведеної ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський» складає 142 548,12 грн. На час ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ТДВ «Експрес Страхування», ліміт відповідальності страховика відповідно полісу страхування становить 50 000,00грн, відповідно до таких обставин на розрахунковий рахунок СТО ФОП «[PERSON]» було виплачено з ТДВ «Експрес Страхування» страхове відшкодування у розмірі 50 000,00 грн. Відтак позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП у сумі 92 548,12 грн. Відповідно до ст.1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим, немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Згідно ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки на підставі права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав. Пленум Верховного Суду України у постанові від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" у пункті 2 роз'яснив, що при розгляді таких справ, суди повинні мати на увазі, що шкода заподіяна особі або майну громадянина відшкодовується у повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Відтак, для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків, необхідним є наявність у діях відповідача повного складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності), шкідливих наслідків у вигляді заподіяння позивачу збитків, причинно-наслідкового зв'язку між протиправною поведінкою відповідача та завданими позивачу збитками, а також вини правопорушника, яка була доведена, а тому позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 926 грн. 00 коп. на користь позивача. Враховуючи викладене і

Outcome: approved