Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , на період його навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання або досягнення сином двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 14.06.1997 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 29.07.2015 року. Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. На даний час син навчається на другому курсі Київського вищого професійного училища швейного та перукарського мистецтва на денній формі, у зв`язку з чим не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, а тому повністю знаходиться на її утриманні. Разом з тим, навчання у вказаному учбовому закладі має свою специфіку та потребує щомісячно додаткових витрат у сумі приблизно 7000,00 грн., зокрема: придбання навчально-методичних посібників та підручників, харчування в їдальні, витрати на проїзд до навчального закладу, сплата внесків у фонд групи, кошти на додаткові освітні послуги, придбання інгредієнтів для приготування страв, оскільки син навчається за спеціальністю «повар-кондитер». Доходу, який вона отримує, працюючи молодшою медичною сестрою, у розмірі 8140,00 грн. не достатньо для забезпечення гідного існування сина. Після досягнення сином повноліття відповідач не надає у достатньому розмірі матеріальної допомоги на утримання сина, разом з тим є працездатним, офіційно не працює, але має підробітки на будівництві, займається ремонтом санітарно-технічного обладнання, тощо. На підставі викладеного, просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON] на період навчання останнього у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання або досягнення сином двадцяти трьох років. Ухвалою від 22.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду. Позивач та третя особа надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач у судове засідання також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони з червня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2015 було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.02.2003 року. [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , що підтверджується відповідними довідками про зареєстроване місце проживання вказаних осіб, наданих Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної державної адміністрації. За рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2015 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку з усіх видів його доходів щомісячно. Згідно з довідкою Київського вищого професійного училища швейного та перукарського мистецтва №440 від 28.01.2021 року [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання за спеціальністю «кухар-кондитер», термін закінчення навчання - 30.06.2022 року. Відповідно до наявної у матеріалах справи характеристики від 29.01.2021 [PERSON] за місцем навчання характеризується позитивно. Відповідно до довідки про доходи №15 від 27.01.2021, виданої КНП «Київська міська клінічна лікарня №8», [PERSON] працює на посаді молодшої медичної сестри, за період з червня 2020 року по листопад 2020 року отримала дохід у сумі 59559,66 грн., розмір середньомісячної заробітної плати за вказаний період становить 9926,61 грн. Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст.198 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у ст.183 цього Кодексу. Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісяця до закінчення [PERSON] навчання у Київському вищому професійному училищі швейного та перукарського мистецтва, але не більше ніж до досягнення останнім двадцятитрирічного віку. Вирішуючи питання про судові витрати суд, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved