Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 36 222,56 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що між банком та [PERSON] 28.01.2013 року був укладений Договір №999-00038790/1про надання кредиту, на підставі якого банком був наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою заборгованості 15 000,00 гривень, зі сплатою 19%річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27.01.2016 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 27.03.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором перед банком складає 36 222,56 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.01.2013 року між публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та [PERSON] був укладений Договір №999-00038790/1про надання кредиту, на підставі якого банком був наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою заборгованості 15 000,00 гривень, зі сплатою 19%річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 27.01.2016 року.28.01.2013 рокуміж Банком та позичальником укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. В п. 4.9. Договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 27.03.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 36 222,56 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 15 000,00 грн.; - заборгованість по сплаті відсотків - 5 022,56 грн.; - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7 000,00 грн.; - штраф - 9 200,00 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 36 222,56 грн.

Outcome: approved