Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з цією позовною заявою та просили суд слідуюче: Визнати незаконним та скасувати п.3 Протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) колишнього КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради від 07 вересня 2006 року, було прийнято рішення обрати уповноваженим представником для виготовлення державного акта на земельні ділянки спільної часткової власності загальною площею 337,68 га. В тому числі: пасовища - 256,76 га., сіножаті - 80,92 га., жителя [ADDRESS], [PERSON]. Визнати недійсним та скасувати розпорядження №443 від 12 жовтня 2006 року про передачу [PERSON] у власність земельних ділянок загальною площею - 337,68 га. В тому числі: пасовища - 256,76 га., сіножаті - 80,92 га.. Визнати недійсним та скасувати Державні акти на право власності на земельні ділянки на території Домашлинської сільської ради видані на [PERSON]: - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 104,17 га. (земельна ділянка площею 47,92 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 14,64 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 18,36 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 12,16 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 11,09 га. кадастровий номер [NUMBER]); - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 120,98 га. (земельна ділянка площею 54,11 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 52,58 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 13,68 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,61 га. кадастровий номер [NUMBER]); - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 112,53 га. (земельна ділянка площею 73,60 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 9,11 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 24,35 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 5,47 га. кадастровий номер [NUMBER]). 25.08.2015 року від позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій вони просять суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування розпорядження №443 від 12 жовтня 2006 рокуголови Корюківської РДА, решту позовних вимог залишають без змін. Наслідки залишення заяви без розгляду їм зрозумілі. Ухвалою Корюківського районного суду від 28 серпня 2015 року заяву [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, [PERSON], треті особи на боці відповідачів Відділ Державного земельного агентства у Корюківському районі, Реєстраційна служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, Домашлинська сільська рада Корюківського району Чернігівської області про визнання незаконним рішення зборів, розпорядження Корюківської РДА, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації в частині визнання незаконним та скасування розпорядження №443 від 12 жовтня 2006 рокуголови Корюківської РДА було залишено без розгляду та закрито провадження в цій частині, а розгляд справи продовжено в решті позовних вимог позивачів. 14 вересня 2015 року від представника позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування п.3 Протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) колишнього КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради від 07 вересня 2006 року,яким було прийнято рішення обрати уповноваженим представником для виготовлення державного акта на земельні ділянки спільної часткової власності загальною площею 337,68 га. В тому числі: пасовища - 256,76 га., сіножаті - 80,92 га., жителя [ADDRESS], [PERSON]. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились надали договір про надання юридичних послуг адвокатом Загалець О.М. та 25.08.2015 року від позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій вони просять суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування розпорядження №443 від 12 жовтня 2006 рокуголови Корюківської РДА, решту позовних вимог залишають без змін. Представник позивачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні , подав письмову заяву 14 вересня 2015 року про залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання незаконним та скасування п.3 Протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) колишнього КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради від 07 вересня 2006 року,яким було прийнято рішення обрати уповноваженим представником для виготовлення державного акта на земельні ділянки спільної часткової власності загальною площею 337,68 га. В тому числі: пасовища - 256,76 га., сіножаті - 80,92 га., жителя [ADDRESS], [PERSON]. Остаточний позов позивачів підтримує та просить суд задовольнити, судові витрати просить суд залишити за позивачами Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з»явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в тому числі і через засоби масової інформації зареєстрована за адресою зазначеною в позові, про причини неявки до суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Представник відповідача Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області у судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує в задоволенні остаточного позову позивачів, тобто в задоволенні позову про визнанння недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки видані на [PERSON] серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 104,17 га. (земельна ділянка площею 47,92 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 14,64 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 18,36 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 12,16 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 11,09 га. кадастровий номер [NUMBER]); - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 120,98 га. (земельна ділянка площею 54,11 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 52,58 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 13,68 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,61 га. кадастровий номер [NUMBER]); - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 112,53 га. (земельна ділянка площею 73,60 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 9,11 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 24,35 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 5,47 га. кадастровий номер [NUMBER]). Представник третьої особи Відділу Державного земельного агентства у Корюківському районі у судове засідання не з»явились подали письмову заяву про слухання справи без їх участі у рішення покладаються на розсуд суду. Також повідомили, що згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки фізичних осіб за [PERSON] зареєстровано слідуючі державні акти на території Домашлинської сільської ради: - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 104,17 га. (земельна ділянка площею 47,92 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 14,64 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 18,36 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 12,16 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 11,09 га. кадастровий номер [NUMBER]); - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 120,98 га. (земельна ділянка площею 54,11 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 52,58 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 13,68 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,61 га. кадастровий номер [NUMBER]); - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 112,53 га. (земельна ділянка площею 73,60 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 9,11 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 24,35 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 5,47 га. кадастровий номер [NUMBER]). Підставою для виникнення права власності на земельні ділянки є розпорядження Корюківської РДА від 12.10.2006 року №443. Також повідомили, що надати інформацію стосовно видачі даних державних актів не можливо, підпис у графі»державний акт на право власності на земельну ділянку видано власнику» відсутній. Також надано до суду копію додатку №1 до державного акту серії [NUMBER], а саме список громадян- членів колективного сількогосподарського підприемства всього 385 чоловік. Представник третьої особи Реєстраційної служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з»явився, подано письмову заяву про слухання справи без їх участі у рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Також повідомили, що після смерті [PERSON] збори власників земельних сертифікатів на земельні частки (паї) за участі сільської ради не проводились і уповноваженого представника не обирали Суд вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне остаточний позов позивачів задовольнити виходячи з наступного. Ухвалою Корюківського районного суду від 28 серпня 2015 року заяву [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, [PERSON], треті особи на боці відповідачів Відділ Державного земельного агентства у Корюківському районі, Реєстраційна служба Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, Домашлинська сільська рада Корюківського району Чернігівської області про визнання незаконним рішення зборів, розпорядження Корюківської РДА, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування реєстрації в частині визнання незаконним та скасування розпорядження №443 від 12 жовтня 2006 рокуголови Корюківської РДА було залишено без розгляду та закрито провадження в цій частині, а розгляд справи продовжено в решті позовних вимог позивачів. Також позивачі подали до суду заяву про залишення позовних вимог в частині визнання незаконним та скасувати п.3 Протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) колишнього КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради від 07 вересня 2006 року. В частині залишення вказаних позовних вимог позивачів без розгляду судом винесено окремо ухвалу. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають в [ADDRESS] Позивачі раніше, були членами місцевого колективного господарства ім. Леніна, с. Домашлин, яке було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Леніна. У 90-х роках минулого століття загальні збори (збори уповноважених) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна прийняли рішення про реструктуризацію підприємства, була проведена оцінка вартості майна підприємства та проведено його паювання. Ми та інші члени колективного сільськогосподарського підприємства, були включені до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї колективного підприємства, пізніше вони отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та сертифікати на право власності на земельну частку (пай). Частина землі, яка перебувала в колективній власності і знаходилась під ріллею, була розподілена між власниками сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) та була виділена в натурі. Власникам сертифікатів були видані державні акти на право власності на земельну ділянку, такі акти отримали і позивачі. Частина землі, яка знаходилась під пасовищами та сіножатями, не була розподілена між власниками сертифікатів і продовжувала перебувати у колективній власності. Позивачі були впевнені в тому, що не розподілена земля перебуває в колективній власності, бо вона передавалась в оренду та оброблялась. З тверджень позивачів, з чуток односельчан, вони, тобто позивачі дізналися, що не розподілена земля, яка перебувала у колективній власності, з невідомих для позивачів причин опинилась у власності їх односельця [PERSON], який [INFO] помер, а його спадкоємці претендують на колективну землю. Позивачі, з їх тверджень з'ясували причини такої трансформації колективної землі і тому звернулись до суду за захистом своїх прав. По справі встановлено, що згідно п.3 протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) колишнього КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради від 07 вересня 2006 року, було прийнято рішення обрати уповноваженим представником для виготовлення державного акта на земельні ділянки спільної часткової власності загальною площею 337,68 га. В тому числі: пасовища - 256,76 га., сіножаті - 80,92 га., жителя [ADDRESS], [PERSON], список громадян, які мають право на спільну часткову власність додати до державного акта. На цих зборах позивачі, з їх тверджень, не були присутні, про дане рішення нічого не знали. На підставі вищевказаного рішення зборів власників сертифікатів, відповідачем Корюківською районною державною адміністрацією було винесено розпорядження №443 від 12 жовтня 2006 року . Згідно вказаного розпорядження було погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних ділянок ( паїв) із земель колишнього КСП ім.Леніна на території Домашлинської сільської ради, яким передбачено площа сільськогосподарських угідь, що підлягає розпаюванню 1324,03 га, в тому числі рілля 986,35 га ( рілля малопродуктивна - 421,03 га, рілля продуктивна - 565,32 га), пасовища 256,76 га; сіножаті 80,92 га.. Кількість громадян , які мають право на земельну частку (пай) складає 385 чоловік. У зв»язку з інвентаризацією земель, заболоченням та знаходженням земельних ділянок під проектними договорами було вирішено припинити право колективної власності на земельні ділянки площею 386,07 га, в тому числі: ріллі - 103,35 га, пасовища - 119,34 га, сіножаті - 149,08 га, багаторічні насадження - 14,3 га та передачи їх до земель запасу. Також було затверджено протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток ( паїв) колишнього КСП ім.Леніна від 07 вересня 2006 року. Надано дозвіл НВП»Нові технології» на встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки власникам земельних ділянок часток ( паїв) колишнього КСП ім.Леніна. Також за вказаним розпорядженням №443 було вирішено видати державні акти на право власності на земельні ділянки згідно затвердженого протоколу про їх розподіл, власникам земельних часток ( паїв) колишнього КСП ім.Леніна (додається). Районному відділу земельних ресурсів було доручено внести відповідні зміни в земельно-облікові документи. В порушення вказаного розпорядження було видано державні акти не на всіх громадян , які мають право на земельну частку (пай) , кількість їх складає 385 чоловік, а тільки за [PERSON]. А саме за [PERSON] було зареєстровано слідуючі державні акти на території Домашлинської сільської ради: - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 104,17 га. (земельна ділянка площею 47,92 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 14,64 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 18,36 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 12,16 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 11,09 га. кадастровий номер [NUMBER]); - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 120,98 га. (земельна ділянка площею 54,11 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 52,58 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 13,68 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 0,61 га. кадастровий номер [NUMBER]); - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 112,53 га. (земельна ділянка площею 73,60 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 9,11 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 24,35 га. кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка площею 5,47 га. кадастровий номер [NUMBER]). Про видані державні акти на право власності на земельні ділянки на [PERSON] позивачі, з їх тверджень, нічого не знали. В порушення розпорядження пункту 3 Протоколу зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) колишнього КСП ім. Леніна, Домашлинської сільської ради від 07 вересня 2006 року, та розпорядження № 443 від 12 жовтня 2006 року , відповідачем Корюківською районною державною адміністрацією, замість усіх громадян- членів колективного с-г підприемства всього 385 чоловік було виготовлено державні акти на передачу одній особі у приватну власність земельних ділянок, які знаходяться в колективній власності загальною площею - 337,68 га. У тому числі: пасовища - 256,76 га., сіножаті - 80,92 га. без вказання додатку до даних державних актів усіх громадян- членів колективного с-г підприємства всього 385 чоловік фактичних власників земельної ділянки загальною площею - 337,68 га. Внаслідок видачі [PERSON] державних актів на право власності на земельну ділянку, були порушені законні права та інтереси позивачів, як власників земельних ділянок, що перебувають в колективній власності, фактично позивачі, з їх тверджень, були позбавлені протиправно своєї власності. За таких обставин позивачі вимушені звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх прав. На вказаний час відповідно до відповіді Відділу Державного земельного агентства у Корюківському районі державні акти на території Домашлинської Сільської ради: - серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 104,17 га., серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 120,98 га., серії [NUMBER] від 04.02.2007 року за [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна площа земельних ділянок становить 112,53 га. в даному відділі відсутні і не відомо де вони перебувають, а також відсутні дані про отримання них власником чи іншою особою. Згідно пункту 3 Протоколу від 07 вересня 2006 року, збори власників сертифікатів на земельні частки (паї) слухали інформацію голови зборів про вибори уповноваженого представника із числа власників земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради для виготовлення на його ім'я державного акта на право власності на земельні ділянки спільної часткової власності загальною площею - 337,68 га. У тому числі: пасовища - 256,76 га., сіножаті - 80,92 га. вирішили: обрати таким уповноваженим представником для виготовлення державного акта на земельні ділянки спільної часткової власності загальною площею - 337,68 га. В числі: пасовища - 256,76 га., сіножаті - 80,92 га., жителя [ADDRESS], [PERSON], список громадян, які мають право на спільну часткову власність додати до державного акта. Відповідно до ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ст.356 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Позивачам були видані сертифікати на право власності на земельну частку (пай), в сертифікатах було вказано право кожного з них на відповідну земельну частку (пай) в землях, що перебувають в колективній власності. Позивачі не були присутніми під час проведення зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) колишнього КСП ім. Леніна Домашлинської сільської ради 07 вересня 2006 року, не дивлячись на те, що чинне законодавство передбачає здійснювати право спільної часткової власності за згодою між всіма співвласниками, але позивачів на збори не запросили, думка позивачів не була вислухана, даним рішенням протизаконно земельні ділянки, що перебувають у колективній власності, були передані фактично одній особі у приватну власність. Позивачі за таке рішення не голосували і згоди на такі дії не давали. З наданого Протоколу від 07 вересня 2006 року вбачається, в зборах приймало участь тільки 187 чоловік із загальної кількості 385 чоловік, в Протоколі не вказані наслідки голосування: скільки чоловік проголосувало «за», скільки «проти», скільки «утримались». Відповідно до ст.14 Конституції України, право власності на землю гарантується . Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Відповідно до ст.319 ЦК України, держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.378 ЦК України, право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Розпорядження №443 відповідача Корюківської районної державної адміністрації від 12 жовтня 2006 року, яке було прийнято на підставі рішення зборів власників сертифікатів на земельні частки (паї) колишнього КСП ім. Леніна, не оскаржується сторонами і є чинним. Відповідно до ст.155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належної їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі - Державний акт на право власності на землю виготовляється на підставі - виписки з рішення відповідної ради або державної адміністрації про передачу у власність земельної ділянки, договір відчуження земельної ділянки (договір купівлі-продажу, дарування, міни, інші цивільно-правові угоди), рішення суду. Необхідність визнання Державного акту недійсним в судовому порядку обумовлюється ще й тим, що Державні акти на право власності на землю підлягали обов'язковій державній реєстрації. Відповідно до ст.27 п.2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав скасовується в разі винесення судом відповідного рішення. Позивачі вимушені просити суд для захисту своїх порушених прав визнати недійсними видані державні акти на право власності на земельні ділянки. Оскаржуване позивачами рішення зборів приймалось у 2006, державні акти на право власності на земельну ділянку видавались у 2007 році. Про рішення зборів, про розпорядження та про видані державні акти, позивачі нічого не знали. На збори позивачів , з їх тверджень, не запрошували, про наявність рішення їх не інформували, про обставини оформлення права власності на земельну ділянку позивачі дізнались тільки у липні місяці 2015 року, з чуток, про те, що на колективні землі претендують спадкоємці померлого [PERSON], а саме, відповідач - [PERSON], яка звернулася з позовом до суду про визнання її права власності на спадкові земельні ділянки, що перебували в колективній власності. Відповідно до вимог ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. З огляду на зазначене, суд вважає, що строк позовної давності позивачами не пропущений. Відповідно до ст.125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно п."г" ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.3 п.1 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Тобто у громадян - власників земельних паїв після отримання сертифікату на право на земельну частку - (пай) виникає право спільної власності, яке підпадає під визначення поняття спільної часткової власності, розмір часток яких визначається з урахуванням вкладу кожного із співвласників. У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, а при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, вона, відповідно до п.7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою підчас передачі землі у колективну власність. Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Відповідно до ст.3 Закону підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища). У разі подання заяв про виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) більшістю власників земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства відповідна сільська, селищна, міська рада чи районна державна адміністрація приймає рішення про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Згідно із ст.9 Закону розподіл земельних ділянок у межах одного сільськогосподарського підприємства між власниками земельних часток (паїв), які подали заяви про виділення належних їм земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), проводиться відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією за місцем розташування земельних ділянок на зборах власників земельних часток (паїв) згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв). Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування. Результат розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства оформляється відповідним протоколом, що підписується власниками земельних часток (паїв), які взяли участь у їх розподілі. До протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) додаються проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), список осіб, які взяли участь у їх розподілі. Протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою чи районною державною адміністрацією і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв). Матеріали щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) зберігаються у відповідній сільській, селищній, міській раді за місцем проживання більшості власників земельних часток (паїв) та в районному відділі земельних ресурсів. Отже, право громадян, як співвласників колективної власності на землю, набувається з дня видачі в установленому порядку Державного акта на право колективної власності на землю з обов'язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства. Положенням ст.358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою і вони можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Крім того, згідно ст.1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» - колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів та діє на засадах підприємства та самоврядування. Згідно ст.22 даного Закону самоврядування в підприємстві забезпечується на основі права членів підприємства брати участь у вирішенні всіх питань його діяльності, виборності та підзвітності, обов'язковості рішень, прийнятих більшістю , для всіх членів підприємства. Враховуючи, що об'єктом права власності є земля, поділена на частки КСП ім. Леніна, рішення щодо розпорядження якою належить до компетенції загальних зборів громадян - співвласників земельних часток, тому при вирішенні питання суд керується нормами Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», яким урегульовано порядок і легітивність управління спільним майном та порядок проведення зборів. Враховуючи викладене, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення остаточних позовних вимог позивачів. Так як позов підлягає задоволенню , а представник позивачів наполягає на залишенні за позивачами судових витрат пов»язаних з розглядом справи, тому слід судовий збір та витрати , пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду, сплачені по справі позивачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] залишити за вказаними позивачами. На підставі викладеного,

Outcome: approved