Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Позивач, звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до [PERSON], в якому просила суд, встановити факт, що [PERSON], протягом двох років до смерті [PERSON], знаходилась на утриманні останньої; встановити факт, що [PERSON], фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON]; визнати за [PERSON], право на земельну частку (пай) КСП «Базаліївський», розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала [PERSON], в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що [INFO] року померла її двоюрідна бабуся [PERSON] Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю). На момент смерті [PERSON], [PERSON] фактично проживала разом з нею. Після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, проте не може оформити своїх спадкових прав у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 28.10.1998 р. Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області.(а.с.38) Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Базаліївський», розміром 6,61 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Право померлої [PERSON] на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який виданий на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року №343/1 (а.с.7). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно статті 529 Цивільного кодексу УРСР: при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Після смерті [PERSON] спадкоємців першої та другої черг немає. Відповідно до статті 531 ЦК Української РСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. На момент смерті [PERSON]., [PERSON] фактично проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] замінювала їй бабусю, так як її рідна бабуся, рідна сестра [PERSON], померла в 1974 році, тобто ще до її народження. [PERSON] доглядала за нею, кормила її, одягала, Позивач повністю перебувала на її утриманні останні два роки її життя. Фактично з 1996 року по час смерті [PERSON] [PERSON] знаходилась на її утриманні та постійно проживала разом з нею. Відповідно до статті 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, а саме після смерті [PERSON] Позивач продовжувала користуватися речами, які залишились після смерті спадкодавиці, в тому числі особистими побутовими речами померлої та продовжила проживати в будинку, в якому вона проживала разом з померлою. Отже, [PERSON], є такою що прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], так як вступила у фактичне володіння спадковим майном. Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Оскільки інші спадкоємці першої та другої черги після померлої відсутні, [PERSON] була єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном. Відповідно до п. 8 постанови Пленум Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 Цивільного кодексу України (ЦК)) не менше одного року. Утриманці - це особи, які перебувають на повному утриманні іншої особи або одержують від неї допомогу, що є постійним і основним джерелом засобів їхнього існування. Отже [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте не може оформити своїх спадкових прав у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що [PERSON] за життя мала право на земельну частку (пай) КСП «Базаліївський» відповідно до сертифікату серії [NUMBER], а відтак після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі її права та обов'язки. Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, оскільки заповіт покійною [PERSON] складений не був, тому позивач має право спадкування земельної частки(паю) після її смерті, але не має належно оформленого оригіналу документа про право на таку земельну частку (пай). Саме тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) в землях КСП «Базаліївський». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved