Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати рішення Чернігівської обласної спеціалізованої лікарсько-консультаційної комісії для дорослих по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, що оформлене протоколом засідання комісії №11 від 11 березня 2011 року, мотивуючи вимоги тим, що таке рішення не ґрунтується на законі. Позивач в судове засідання подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та просить задовольнити її вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути за їх відсутності, позов визнає. Суд постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності сторін у звязку з їх неявкою без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, як це передбачено ст..247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~ позивач\~ [PERSON], [INFO], внаслідок аварії на Чорнобильський АЕС в 1986 році отримала дозу опромінення, яка перевищує рівні, встановлені Міністерством охорони здоров'я України, у звязку з чим останній як дитині, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» надано статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи. У 2010 році у звязку з захворюванням на променеву хворобу та втратою працездатності позивачу було \~\~встановлено 2 групу інвалідності та обласною спеціалізованою лікарсько-консультативною комісією для дорослих по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЄС при комунальному лікувально-профілактичному закладі «Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення» на підставі «Переліку хвороб, при яких може бути встановлений причинний зв'язок з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС», затвердженого наказом МОЗ № 150 від 17 травня 1997р., та на підставі п. З абзацу 3 ст.12 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено причинний зв'язок між захворюванням та аварією на ЧАЕС. На підставі постанови КМУ № 674 від 02 грудня 1992 року «Про порядок віднесення деяких категорій громадян до відповідних категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачу був наданий статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та на підставі ст. 65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови КМУ № 51 від 20 січня 1997р. «Про порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачу було видано посвідчення особи яка, постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4 серії В-П №802024. 11 березня 2011 року на засіданні Чернігівської обласної спеціалізованої ЛКК прийняте рішення, яке оформлене протоколом № 11, про скасування попереднього рішення про причинний зв'язок захворювання [PERSON], прийняте на підставі експертного висновку №137 від 05.11.2010 року. Згідно ст.12 закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на встановлення причинного зв'язку між погіршенням стану здоров'я і встановленням інвалідності та наслідками Чорнобильської катастрофи мають право особи, яким після досягнення повноліття не буде надано відповідно до частини першої статті 11 цього Закону статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, з числа, зокрема, хворих на рак щитовидної залози. Згідно п. 32 спільного наказу МОЗ і МЧС № 166/129 від 30.05.1997р. «Про удосконалення системи експертизи по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС» експертиза медичної документації повинна здійснюватись після повного та всебічного медичного обстеження постраждалого, проведення необхідних досліджень, визначення клініко - функціонального діагнозу. Як передбачено наказом МОЗ №166/129 від 30 травня 1997р. спеціалізована ЛКК створюється для реалізації та забезпечення виконання ст. 12 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Таким чином, враховуючи те, що \~\~при скасуванні експертного висновку Чернігівською обласною спеціалізованою ЛКК порушено вимоги наказу МОЗ № 150 від 17.05.1997р., в якому зазначений перелік хвороб, при яких встановлюється причинний звязок з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників у дорослого населення, яке постраждало внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, беручи до уваги те, що позивач з 1995 року має статус постраждалої від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням, позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~\~\~

Outcome: approved