Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача вказавши в ньому, що [PERSON], перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний в 2008 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 24.03.08р. Від цього шлюбу [INFO] у народився син [PERSON]. В жовтні 2004 р. батько позивачки придбав для проживання доньки та онука квартиру [ADDRESS], куди позивачка з сином вселилися. Через певний час, як відповідач перестав проживати разом з позивачкою та їхнім сином, відповідач спробував налагодити стосунки, і декілька років періодично проживав в [ADDRESS], але оскільки його відношення до позивачки та сина не змінилося: відповідач не забезпечував родину, не піклувався про позивачку та сина. Відповідач хоч і є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]., проте з 2010 року зовсім не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, зовсім не турбується і не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням та майбутнім, морально та матеріально не підтримує дитину, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини. Ці обставини підтверджуються: письмовою заявою матері, про те, що [PERSON] не спілкується та не цікавиться життям дитини, не відвідує сина, не вітає зі святами, матеріально не допомагає; письмовою заявою малолітнього [PERSON], [INFO]., про те, що його батько не проживає та не спілкується з ним, ніколи не приходить до школи та не цікавиться його життям, матеріально не допомагає, не вітає зі святами; письмовою заявою спільної знайомої сторін [PERSON], яка до того ж викладає в школі, де навчається дитина, просте, що [PERSON] не дбав про свого сина з народження, як слід, а з 2010 року взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, ніколи матеріально не забезпечував сина, не з'являється до школи, не цікавиться навчанням сина та його здоров'ям; письмовою заявою рідної тітки [PERSON], про те, що [PERSON] ніколи матеріально не забезпечував її сестру та племінника, навіть коли мати дитини була в декреті; з 2010 року взагалі не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує сина взагалі; письмовою заявою сусідки [PERSON], про те, що [PERSON] з 2010року не з'являється по місцю проживання дитини, матеріально не забезпечує, а забезпеченням дитини з дня початку їх проживання в будинку займається мати. Зазначає, що коли дитина була зовсім маленька матері було необхідно працювати, щоб забезпечити себе та дитину всім необхідним для життя, а з дитиною сиділа няня. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні та забезпеченні дитини; письмовою заявою сусідки [PERSON], син якої дружить з [PERSON] з дитинства, про те, що мати разом з дитиною проживають за вказаною адресою з кінця 2004року, [PERSON] за вказаною адресою ніколи не проживав постійно. Мати завжди виховувала дитину сама, батько періодично їх відвідував до 2010 року, а починаючи з 2010року батько до дитини взагалі не з'являється; письмовою заявою бабусі [PERSON], про те, що [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться його життям, не відвідує його взагалі, навіть не вітає та не дзвонить на день народження; письмовою заявою дідуся [PERSON], про те, що [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини протягом останніх шести років, дитину не відвідує і навіть не дзвонить. Зазначає, що він, [PERSON], купив доньці квартиру та продовжує допомагати доньці та онуку матеріально, утриманням та вихованням дитини займається повністю мати; листом з міської дитячої поліклініки від 18.12.15р. про те, що по медичну допомогу для дитини та обов'язкові профілактичні огляди дитини звертається виключно мати; характеристикою малолітнього [PERSON], [INFO]., наданої 07.12.15р. Чернівецькою гімназією № 7 про те, що виключно мати займається вихованням дитини, бере активну участь у житті класу, батько дитини не проявляє жодного інтересу до життя і навчання дитини, жодного разу не відвідав гімназію і початкову школу, не телефонував і не цікавився у класного керівника успіхами дитини, не спілкувався з іншими вчителями, не відвідував батьківські збори; листом Шевченківського відділу ДВС ВМУЮ № 5011\\21 від 16.12.15р., який засвідчує відсутність виконавчого документу про стягнення аліментів на утримання дитини; актом ПП "САНІТАРІЯ» від 15.12.15р., про те [PERSON] не проживає разом з сином, не з'являється до сина, матеріально не допомагає, вихованням дитини . займається мати, яка його самостійно утримує; довідкою ПП «САНІТАРІЯ» від 16.12.15р. про те, що місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS].. Рішенням Чернівецької міської ради виконавчого комітету було вирішено надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] - батька малолітнього [PERSON], [INFO]. Просить суд, позбавити, [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач з'явилася просила позов задоволити . Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечував проти задоволення позову. Представник органу опіки і піклування Чернівецької міської ради в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний в 2008 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 24.03.08р. Від цього шлюбу [INFO] у народився син [PERSON]. В жовтні 2004 р. батько позивачки придбав для проживання доньки та онука квартиру [ADDRESS], куди позивачка з сином вселилися. Через певний час, як відповідач перестав проживати разом з позивачкою та їхнім сино, відповідач спробував налагодити стосунки, і декілька років періодично проживав в [ADDRESS], але оскільки його відношення до позивачки та сина не змінилося: відповідач не забезпечував родину, не піклувався про позивачку та сина. Відповідач хоч і є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]., проте з 2010 року зовсім не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, зовсім не турбується і не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням та майбутнім, морально та матеріально не підтримує дитину, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини. Ці обставини підтверджуються: письмовою заявою матері, про те, що [PERSON] не спілкується та не цікавиться життям дитини, не відвідує сина, не вітає зі святами, матеріально не допомагає; письмовою заявою малолітнього [PERSON], [INFO]., про те, що його батько не проживає та не спілкується з ним, ніколи не приходить до школи та не цікавиться його життям, матеріально не допомагає, не вітає зі святами; письмовою заявою спільної знайомої сторін [PERSON], яка до того ж викладає в школі, де навчається дитина, просте, що [PERSON] не дбав про свого сина з народження, як слід, а з 2010 року взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, ніколи матеріально не забезпечував сина, не з'являється до школи, не цікавиться навчанням сина та його здоров'ям; письмовою заявою рідної тітки [PERSON], про те, що [PERSON] ніколи матеріально не забезпечував її сестру та племінника, навіть коли мати дитини була в декреті; з 2010 року взагалі не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує сина взагалі; письмовою заявою сусідки [PERSON], про те, що [PERSON] з 2010року не з'являється по місцю проживання дитини, матеріально не забезпечує, а забезпеченням дитини з дня початку їх проживання в будинку займається мати. Зазначає, що коли дитина була зовсім маленька матері було необхідно працювати, щоб забезпечити себе та дитину всім необхідним для життя, а з дитиною сиділа няня. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні та забезпеченні дитини; письмовою заявою сусідки [PERSON], син якої дружить з [PERSON] з дитинства, про те, що мати разом з дитиною проживають за вказаною адресою з кінця 2004року, [PERSON] за вказаною адресою ніколи не проживав постійно. Мати завжди виховувала дитину сама, батько періодично їх відвідував до 2010 року, а починаючи з 2010року батько до дитини взагалі не з'являється; письмовою заявою бабусі [PERSON], про те, що [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться його життям, не відвідує його взагалі, навіть не вітає та не дзвонить на день народження; письмовою заявою дідуся [PERSON], про те, що [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини протягом останніх шести років, дитину не відвідує і навіть не дзвонить. Зазначає, що він, [PERSON], купив доньці квартиру та продовжує допомагати доньці та онуку матеріально, утриманням та вихованням дитини займається повністю мати; листом з міської дитячої поліклініки від 18.12.15р. про те, що по медичну допомогу для дитини та обов'язкові профілактичні огляди дитини звертається виключно мати; характеристикою малолітнього [PERSON], [INFO]., наданої 07.12.15р. Чернівецькою гімназією № 7 про те, що виключно мати займається вихованням дитини, бере активну участь у житті класу, батько дитини не проявляє жодного інтересу до життя і навчання дитини, жодного разу не відвідав гімназію і початкову школу, не телефонував і не цікавився у класного керівника успіхами дитини, не спілкувався з іншими вчителями, не відвідував батьківські збори; листом Шевченківського відділу ДВС ВМУЮ № 5011\\21 від 16.12.15р., який засвідчує відсутність виконавчого документу про стягнення аліментів на утримання дитини; актом ПП "САНІТАРІЯ» від 15.12.15р., про те [PERSON] не проживає разом з сином, не з'являється до сина, матеріально не допомагає, вихованням дитини . займається мати, яка його самостійно утримує; довідкою ПП «САНІТАРІЯ» від 16.12.15р. про те, що місце проживання [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS].. Рішенням Чернівецької міської ради виконавчого комітету було вирішено надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] - батька малолітнього [PERSON], [INFO]. Таким чином своїми діями [PERSON] повністю ухилилася від виховання та матеріального утримання своєї дитини, чим грубо порушив ст. ст. 150, 152, 155 СК України, які вимагають від батьків виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, у зв'язку з чим суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення, а саме слід [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується зібраними по справі доказами.

Outcome: approved