Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивачка 11.09.2020 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 12320 грн., інфляційних втрат у розмірі 722,99 грн., та судові витрати. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, у якому народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2018 р. шлюб розірвано, малолітню дитину залишено проживати з матір`ю. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 р. стягнуто з відповідача аліменти у її користь на дитину у розмірі 3500 грн., починаючи з 15.07.2019 р. до досягнення сином повноліття. Виданий судом на підставі вказаного судового рішення виконавчий лист знаходиться на виконанні у Івано-Франківському МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Відповідач умисно ухилявся від виконання свого обов`язку по сплаті аліментних платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно довідки-розрахунку державного виконавця від 01.07.2020 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.07.2020 р. складає 42000 грн.\~Стаття 196 СК України\~передбачає відповідальність у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, у вигляді неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно аудиторської довідки-розрахунку від 07.08.2020 р. сума пені по аліментах з 15.07.2019 р. по 31.07.2020 р. становить 12320 грн., сума інфляційних втрат за вказаний період становить 722,99 грн. Просила стягнути з відповідача вказані суми, а також судові витрати та витрати на проведення аудиторського розрахунку. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, у поданій суду заяві представник позивачки просила справу розглянути у відсутності сторони позивача, позов підтримала і просила його задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що у шлюбі сторін народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2018 р., яке набрало законної сили 23.10.2018 р., задоволено позов [PERSON] , яка у подальшому змінила прізвище на « [PERSON] » про розірвання шлюбу; шлюб між сторонами розірвано, малолітню дитину залишено проживати з матір`ю (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 р., яке набрало законної сили 29.12.2019 р., задоволено позов [PERSON] про стягнення аліментів; з відповідача стягнуто аліменти у користь позивачки у розмірі 3500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 15.07.2019 р. до досягнення сином повноліття (а.с.20-21). Виданий Тисменицьким районним судом на підставі вказаного судового рішення виконавчий лист № 352/1364/19 від 29.11.2019 р. знаходиться на виконанні в Івано-Франківському МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок невиконання відповідачем, який, починаючи з липня 2019 р., не сплачував жодних аліментних платежів, у нього утворилась заборгованість по аліментних платежах станом на 01.07.2020 р. на загальну суму 42000 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця, який міститься на а.с.10. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Така відповідальність за прострочення сплати аліментів передбачена ч.1\~ст.196 СК України. Відповідно до вимог абз.1 ч.1\~ст.196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно ч.4\~ст.263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду. При вирішенні даного спору суд враховує правовий висновок Верховного Суду, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15-ц, згідно якого зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого\~обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. З огляду на те, що заборгованість по аліментних платежах виникла з вини відповідача, позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Суд погоджується з наданим стороною позивачки відповідно до аудиторської довідки від 07.08.2020 р. розрахунком неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 15.07.2019 р. до 30.06.2020 р. (а.с.12-17). Згідно даного розрахунку загальна сума пені складає 12320 грн. \~ \~ \~ \~ З огляду на викладене, з урахуванням вимог ч.1\~ст.196 СК України\~суд визначає до стягнення з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 15.07.2019 р. до 30.06.2020 р. у розмірі 12320 грн. Щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 722,99 грн. відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, суд зазначає наступне. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 625 ЦК України\~розміщена в розділі І "Загальні положення про зобов`язання" книга 5\~ЦК України, тому в ній визначені загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і дія цієї статті поширюється на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено спеціальними нормами, що регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань.\~ Правовідносини сторін у даній справі регулюються нормами\~Сімейного кодексу України, який є спеціальним законом, що встановлює відповідальність за несплату аліментів у вигляді пені (стаття 196 СК України). Обов`язок платника аліментів щодо сплати заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми, визначений у ч. 4\~ст. 196 СК України\~лише за прострочення сплати додаткових витрат на дитину з вини платника. У відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, а не прострочення сплати додаткових витрат на дитину. За таких обставин, позовна вимога щодо стягнення інфляційних втрат до задоволення не підлягає. З огляну на викладене, з відповідача слід стягнути у користь позивачки неустойку (пеню) у розмірі 12320 грн., та судові витрати, що складаються з 840,80 грн. сплаченого судового збору та 600 грн. за проведення аудиторського розрахунку, що підтверджується квитанцією від 05.08.2020 р. На підставі наведеного, відповідно до\~ст.196 СК України,

Outcome: approved