Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивачка, [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову. Вимоги позивачки мотивовані тим, що вона є пенсіонеркою за віком, має проблеми із здоров'ям у зв'язку з чим змушена багато коштів витрачати на лікування, тому її пенсії їй не вистачає. Відповідач має високу пенсію, але допомоги позивачу не надає, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з вимогою про присудження аліментів. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в позові, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74-76 ЦПК України, заперечень на позов не надав, поважних причин неявки суду не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження доданої до матеріалів справи. Відповідно до посвідчення виданого 21.11.2001 року Балаклавською районною державною адміністрацією, [PERSON] є пенсіонеркою за віком. За період з 01.06.2013 р. по 01.11.2013 р. отримана нею пенсія складає 3017,10 гривень. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дружині не надає. Відповідно до ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України, право одного подружжя на утримання якщо один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно положень ч. 4 ст. 80 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є пенсіонером, за період з 01.04.2013 р. до 30.09.2013 р. сума отриманої пенсії складає 19631,70 гривень, що тричі більше ніж пенсія позивача. Як свідчить з пояснень позивача та матеріалів справи, позивачка має тяжку невиліковну хворобу та потребує операційного втручання, що потребує значних матеріальних коштів, яких у позивачки не вистачає. За таких обставин, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved