Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 16 січня 2007 року шлюб між ними з відповідачем розірвано і їх спільний неповнолітній син [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу проживає з нею та знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, яку [PERSON] всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку. У судове засідання позивач не з*явилася, подавши до суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності . Відповідач, який проживає на території [PERSON] Федерації, у судове засідання не з'явився.\~ Інформація про розгляд даної справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. Ухвалою від 15.01.2018 року суд звернувся до компетентного суду [PERSON] Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій, а саме \~допиту відповідача про заявлені [PERSON] вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вручення йому копії позовної заяви з доданими до неї документами та повідомлення про дату розгляду справи. Провадження у даній справі було зупинене до надходження відповіді від компетентного суду [PERSON] Федерації на судове доручення про надання правової допомоги. Через канцелярію Ніжинського міськрайонного суду від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшов лист №01.1-35/12498/7/132 від 02.07.2018 року, відповідно до якого Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області повертає без виконання отримане від [PERSON] Федерації доручення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у зв*язку з повторною неявкою адресата у судове засідання. Враховуючи вищезазначене, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК розглянув справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матір*ю, - позивачем по справі (а.с.8, 9). Згідно ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~на 2018\~рік" прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 гривні. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Визначаючи аліменти у твердій грошовій сумі, суд відповідно до Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивача, яка бажає саме у твердій грошовій сумі стягнути аліменти і зазначає, що 23.08.2008 року [PERSON] отримав закордонний паспорт і часто виїзджав на заробітки до [PERSON] Федерації, отримавши 24.05.2012 року дозвіл на працю за професією електрогазозварювальника., 10.04.2013 року він отримав паспорт громадянина [PERSON] Федерації, придбав у власність автомобіль «Mazda 6 TOURING», державний номерний знак [NUMBER], 2005 року випуску, що свідчить про те, що він має дохід та заробіток і вспромозі сплачувати аліменти щомісячно саме в сумі 3000 грн., що не спростовано відповідачем. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню. З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved