Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду із указаним позовом в якому вказала, що [INFO] померла її мати, за якою рахувалась квартира [ADDRESS]. Згідно змісту позовної заяви гр. [PERSON] на день смерті матері була зареєстрована та проживала разом з нею, а тому прийняла спадщину на підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР. Позивач посилається на те, що мати при житті не встигла провести реєстрацію свого права на квартиру в Бюро технічної інвентаризації, а тому при зверненні до Червоноармійської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру матері. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача так само не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав заяву в якій просив проводити розгляд даної справи у відсутність представника Житомирської міської ради. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №192/2002, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка приходиться матір'ю позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 12.04.1996, свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 24.01.1955, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25.10.1968 та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.02.1981 (а.с. 5-7). Із копії довідки ЖБК «Полісся» №21 від 02.07.2015 року вбачається, що за померлою [PERSON] (як встановлено судом та підтверджено документально - прізвище після укладення шлюбу «Філінська») рахується двокімнатна квартира [ADDRESS], пай за яку був внесений в повному обсязі, останній внесок був здійснений у червні 1985 року (а.с. 8). На день смерті [PERSON] та протягом 6-ти місяців після цього в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані донька померлої - [PERSON], зять - [PERSON], онук - [PERSON], [PERSON] та онук - [PERSON], що підтверджується довідкою ЖБК «Полісся» від 11.08.2015 року №491 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і Червоноармійською державною нотаріальною конторою була зведена спадкова справа №192 до майна померлої. Як вбачається з копії спадкової справи №192/2002, що була заведена до майна померлої гр. [PERSON], позивач [PERSON], яка приходяться донькою спадкодавця, звернулась 29.08.2002 року із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері. Заяви від інших спадкоємців на адресу Червоноармійської державної нотаріальної контори не надходили. Державним нотаріусом [PERSON] постановою від 15.10.2014 року за №718/01-16 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв'язку із тим, що заявник не надала правовстановлюючого документу на квартиру (а.с. 46). Із довідки КП «Житомирське обласне МБТІ» Житомирської облради від 15.07.2015 року №4305 вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] ні за ким не зареєстроване (а.с. 10). Згідно із положеннями ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 6 ЦК УРСР захист цивільних прав здійснюється в установленому порядку судом, арбітражем або третейським судом шляхом, зокрема, визнання цих прав. Згідно п. 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18 вересня 1987 року № 9, член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Про це ж саме йдеться і у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику справах про спадкування", відповідно до якої у разі смерті члена житлово-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, коли факт належності спадкодавцеві квартири [ADDRESS] підтверджується довідкою ЖБК «Полісся» від 02.07.2015 №21 про внесення [PERSON] паю за квартиру в повному обсязі, на час розгляду справи відсутні інші спадкоємці на спадкове майно померлої [PERSON] окрім позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання права власності на зазначену вище квартиру. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved