Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2010 р. померла її мати [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть серії І-СГ № 232288. Після смерті її мами відкрилась спадщина, на земельну ділянку площею 3,7445га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091878 від 28.01.2003 року. Зазначає, що на день смерті вона проживала разом з мамою, що підтверджується довідкою, виданою сільською радою. Вказує, що звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини їй було розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку необхідно подати оригінал правовстановлюючих документів, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю, однак такі у неї відсутні, а збереглась лише його копія, оскільки оригіна втрачено ще матір"ю. В свою чергу, видача дублікату Державного акту на ім"я спадкодавця законодавством не передбачена так як помер власник земельної ділянки. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті її мами. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно копії свідоцтва про народження позивачки серії І-СГ №323376, встанвлено, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про смерть І-СГ № 232288, актовий запис №22, встановлено що 06.12.2010р. померла мати позивача [PERSON] Згідно копії Державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ЛВ №091878 від 28.01.2003 року [PERSON] являється власником земельної ділянки - площею 3,7445га., що розташована на території [PERSON] сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із довідки № 104 від 04.02.2016 року встановлено, що позивач до дня смерті своєї матері проживала разом з нею в с. Хоробрів, вул. Сорокіна, 34 Сокальського району, Львівської області. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved