Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №NKH3RX09630170 від 10.12.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2935,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком кредитний договір. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином. У зв'язку з цим, станом на 29.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 46508,15 гривень, з яких: 2935,90 гривень - заборгованість за кредитом; 33756,21 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 516,67 грн. - заборгованість за комісією; 9299,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми віднімається стягнута рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.10.2013 року сума заборгованості в розмірі 18143,98 грн., з яких: 2935,90 гривень - заборгованість за кредитом; 12585,64 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 516,67 грн. - заборгованість за комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1605,77 грн. - штраф (процентна складова). Різниця становить 30469,94 грн., а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1523,50 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, загальна сума заборгованості становить 32493,44 грн., яка складається з: 21170,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9299,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1523,50 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача до суду не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач до суду не з'явився, про дату, часу та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином - рекомендованим повідомлення. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт); розрахунок заборгованості станом на 29.11.2016 року; копію анкети позичальника від 10.12.2006 року; копію банківської ліцензії; копію витягу з статуту; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.10.2013 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №NKH3RX09630170 від 10.12.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2935,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 32493,44 грн., яка складається з: 21170,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9299,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1523,50 грн. - штраф (процентна складова). Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність". Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved