Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 38643,53 дол. США, що еквівалентно 850989,99 грн. та пеню у розмірі 42791,55 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.\~\~ Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 02.09.2008 року між АБ «Факторіал-Банк» (правонаступником якого є ПАТ "ФІДОБАНК") та [PERSON], був укладений кредитний договір № 321-в/41, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 39713,00 доларів США строком до 01.09.2033 року із розрахунку 13,0 % річних. Кредитн кошти призначалися на придбання нерухомості. Відповідно до п.п. 3.3.2 та 3.3.3 Договору\~\~позичальник зобов'язався сплачувати проценти, одноразову та щомісячну комісії у розмірі та у строк, передбачені Кредитним договором, а також щомісячно проводити часткове погашення кредиту в строки та у сумі згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитом (Додаток №1 до кредитного договору). У якості забезпечення належного виконання умов Кредитного договору 02.09.2008 року між позивачем та [PERSON]П і [PERSON]М були укладені договори поруки. Відповідно до умов Договорів поруки поручителі зобов*язалися перед Кредитором відповідати за виконання [PERSON] умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних винагород, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Кредитним договором. Відповідно до п.4.1 вищевказаного договору поруки поручителі і позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконував, тому станом на 22.05.2015 року виникла заборгованість\~\~в розмірі 38643,53 дол. США, що еквівалентно 850986,99 грн., та 42791,55 грн., з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2257,64 дол. США, що еквівалентно 49716,53 грн., строкова заборгованість за кредитом у розмірі 30977,15 дол. США, що еквівалентно 682162,10 грн., прострочена заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 5144,71 дол. США, що еквівалентно 113294,03 грн., строкова заборгованість за відсотками у розмірі 264,03 дол. США, що еквівалентно 5814,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків у розмірі 42791,55 грн. Відповідно до ст. ст.\~509,\~526,\~527,\~553-554,\~624,\~625,\~1048,\~1050,\~1054\~\~ЦК України, суд дійшов висновку, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] не виконали зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 321-в/41 від 02.09.2008 року, та договору поруки від 02.09.2008 року, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 321-в/41 від 02.09.2008 року в розмірі 38643,53 дол. США, що еквівалентно 850986,99 грн., та 42791,55 грн. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі по 4468,89 грн. з кожного.

Outcome: approved