Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" заборгованість по кредиту в сумі 14643,99 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору №363RNPA122300002 від 17.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 49,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, кредит надавався строком з 17.08.2012р. до 17.08.2014р. Відповідач погодився з умовами вищевказаного кредитного договору між ним і банком договір про що свідчить підпис відповідача у договорі. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 31.07.2013 року відповідач має заборгованість 14643,99 гривень, яка складається: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3966,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 337,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 339,40 грн. - пеня за прострочення плати по процентам. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 14643 гривень,а також судовий збір у розмірі 229,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до укладеного договору №363RNPA122300002 від 17.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 49,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 31.07.2013 року відповідач має заборгованість 14643,99 гривень, яка складається з: 10000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3966,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 337,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 339,40 грн. - пеня за прострочення плати по процентам. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с.6), кредитним договором (а.с.4-5). У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 416 грн.52 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved