Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON]. Позов аргументував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки розташованої на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 12.05.2009 серія ЯЖ №395756 . При звернені до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON] в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк звернення до суду у зв'язку з хворобою, що підтверджується довідкою від 27.01.2014 року №47, про те, що від перебував на лікуванні. Інші спадкоємці , які претендують на спадщину є батько (чоловік покійної) [PERSON] який в серпні місяці 2012 року подав заяву про відмову від права на спадщину, яка знаходиться в матеріалах справи у нотаріуса №365 від 03.08.2012, брат [PERSON] та сестра [PERSON], які не подали заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надав заяву, я якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність. Відповідач Чернятинська сільська рада надала до суду заяву, в якій позов визнала, справу просила розглянути у її відсутність. Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно ч. 1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] перебував з 08.12.2012 по 17.12.2012р. на лікуванні з (а.с.10). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2014 № 85/02 - 31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відсутності доказів спільного проживання з спадкодавцем (а.с.8). Позивач в позовній заяві зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Жмеринського району від 23.01.2014 на час смерті [PERSON] з нею проживали та були зареєстровані: чоловік - [PERSON]-1933 р.н., внучка- [PERSON] -1987р.н., правнучка-[PERSON] [INFO], правнук - [PERSON] -2012р.н.(а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.06.2012, виданого виконавчим комітетом Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа, заповіти та спадкові договори відсутні (а.с.11, 12). Відповідно до державного акту серія ЯЖ №395756 на право власності на земельну ділянку, [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 2,8284 га, яка розташована на території Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.-13). З заяви від 03.08.2012., яка міститься в копії матеріалів спадкової справи №3651 від [INFO] вбачається, що [PERSON] у встановленому законом порядку відмовився від належної йому частки у спадщині, що залишилась після смерті спадкодавиці [PERSON] (а.с.26 зворот). Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Outcome: approved