Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що 17.08.2012 року помер її батько, [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на трикімнатну квартиру на яку 19.02.2013 року Державним нотаріусом Бериславського району Херсонської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом. До числа спадкового майна увійшов гараж, який розташований за адресою Херсонська область Бериславський район с. Веселе, вул. Гаражна, 6. Бериславською державною нотаріальною конторою, за її заявою від 08.02.2013 року заведена спадкова справа №38/2013, про прийняття спадщини за законом щодо майна померлого, 17.08.2012 року [PERSON]. Проте нею отримано свідоцтво про право власності на інше майно спадкодавця у порядку спадкування, окрім гаражу. Державному нотаріусу для огляду було надано документи на цей гараж, але при огляді документів нотаріусом було зясовано, що право власності на вказаний гараж не оформлене, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено. Тому вона позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просить визнати за нею право власності на гараж, що розташований за адресою: с. Веселе, вул. Гаражна, 6, Бериславського району, Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 17 серпня 2012 року. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити. Представник Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не зявився, заявою від 14.12.2016 року просив справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню із наступних підстав. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та однією з загальних засад цивільного законодавства, передбаченою ч.5 ст..3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №506890 (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії I-КГ №151245 [PERSON], помер 17.08.2012 року (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємицею [PERSON], [INFO], який помер 17.08.2012 року є його дочка [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з трикімнатної квартири №6, житловою площею 39,8 м2, загальною площею 61,9 м2, що розташована за адресою: Херсонська область Бериславський район с. Веселе, вул. Леніна, буд. №1 «а» (а.с.10). До числа спадкового майна також увійшов гараж, який розташований за адресою Херсонська область Бериславський район с. Веселе, вул..Гаражна, 6, що підтверджується наказом від 20.01.1984 року №89-д по радгоспу заводу ім.. Леніна, обєднання «ХЕРСОНСОВХОЗВИНПРОМ» в якому зазначено, що батькові позивача було виділено земельну ділянку розміром 25м2 під забудову індивідуального гаража (а.с.15), рішенням виконавчого комітету Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 26.12.1997 року №83 згідно якого батькові позивачу було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення гаражного будівництва кооператив «Автомобіль» №3 площа 0,0030 га (а.с.17), а також рішенням Веселівської сільської ради народних депутатів від 18.01.1984 року за №8/1, згідно якого батькові позивача надано дозвіл на будівництво особистого гаража (а.с.16). Але коли позивач звернулась до Бериславської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка складається з вищевказаного гаражу, виявилося, що право власності на цей гараж не оформлене, тому у звязку з тим, що відсутній документ, який посвідчує право власності, їй було запропоновано звернутися до Бериславського районного суду Херсонської області, для встановлення за нею, права власності на гараж (а.с.18). В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, зокрема, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Веселівської сільської ради народних депутатів №8/1 від 18.01.1984 року, надано дозвіл на будівництво гаражу площею 18.кв.м. за адресою Херсонська область Бериславський район с. Веселе, вул. Гаражна, 6. Хоча право власності не пройшло державну реєстрацію, зважаючи на те, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, відсутність якої не може бути підставою позбавлення спадкоємця права на спадщину, враховуючи, що позивач є спадкоємицею першої черги після померлого 17.08.2012 року [PERSON], у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На основі ст. 15, 328, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України,

Outcome: approved