Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області з вищезазначеними вимогами, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавиця була зареєстрована одна за вказаною адресою. На час відкриття спадщини він не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою, але без реєстрації проживав разом із нею. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом четвертої черги є він, як член сім`ї. Заповіту [PERSON] не залишила. Після смерті спадкодавця, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Інших спадкоємців, крім нього, після смерті спадкодавця [PERSON] , не має. Спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця складається з: 1\\3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка була успадкована [PERSON] після смерті чоловіка останньої, а його батька, [PERSON] , який помер [INFO] . Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вказаною адресою, в цілому належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області 24 травня 1978 року за р. № 2044, зареєстрованого в Куп`янському БТІ в кн.45, номер запису 6910. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є : його дружина [PERSON] , він, син, та [PERSON] донька спадкодавця, в рівних частинах кожний, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 844\\2005, заведеної в Куп`янській державній нотаріальній конторі Харківської області. Після смерті батька, його дружина, [PERSON] , донька, [PERSON] , та він спадщину прийняли. Свідоцтва про право спадщину за законом першої черги посвідчені держаним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області 05 червня 2015 року: на 1\\3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за вказаною вище адресою, на його ім`я за реєстровим № 1-789, та на 1\\3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за тією ж адресою на ім`я [PERSON] за реєстровим № 1-791. За життя [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом першої черги після смерті чоловіка не одержала. Крім того, позивач у своєму позові зазначив, що його мати [PERSON] дружина [PERSON] померла [INFO] , коли йому було 19 років. Шлюб між [PERSON] та його батьком зареєстрований 20 липня 1977 року. Після смерті його матері, батько вдруге одружився та проживав з [PERSON] з нею за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті, тобто до [INFO] . Він з повагою відносився до дружини свого батька [PERSON] , між нами склалися на протязі більш ніж 36 років відносини, як між сином та матір`ю. За життя батька, а потім після його смерті він допомагав батькові та мачусі по господарству в будинку за вказаною адресою до смерті [PERSON] . Після розірвання шлюбу з його дружиною [PERSON] 17 січня 1992 року, він поселився в будинку батька, вважав батька та його дружину [PERSON] членами сім`ї, яка була створена на родинних відносинам між ним та батьком, його дружиною, проживав разом із ними без реєстрації до смерті батька, а потім після його смерті і до смерті [PERSON] , мав з ними спільне господарство, а після смерті батька, з [PERSON] родинні відносини між ними не змінились. Оскільки він входив до складу спадкоємців першої черги після смерті батька, починаючи з 16 травня 2005 року, прийняв спадщину після його смерті, мав право на спадкування 1\\3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, то він на законних підставах проживав в житловому будинку, користувався ним, як співвласник та член сім`ї. 05 червня 2015 року він набув право власності на 1\\3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель на вказаний житловий будинок, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом першої черги. В акті від 15 квітня 2020 року вказано, що він проживав за вказаною адресою до 10 вересня 2015 року, тобто ще один рік і один місяць після смерті [PERSON] він проживав у вказаному житловому будинку, а потім навів порядок у будинку, переселився в інше місце постійного проживання за особистих причин. Таким чином, він є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки проживав однією сім`єю разом із спадкодавцем не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини. Заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] він подав 16 січня 2020 року. Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] був визначений йому рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року у справі 628\\1734\\19, яке набрало законної сили. Постановою від 24 квітня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\\3 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, рекомендувала звернутися до суду за встановленням факту проживання однією сім`єю не менш ніж 5 років до дня відкриття спадщини, а у разі спору, з позовом, у зв`язку з чим він і звернувся до суду з даними позовними вимогами за захистом своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 12.05.2020 р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. 29.07.2020 р. ухвалою суду було закрите підготовче провадження, справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності його представника адвоката Гладченко І.С. В наданій заяві позивач доповнив\~свої вимоги\~по суті,\~не виходячи за межі раніше заявлених вимог, які просить задовольнити. Представник відповідача, Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, також не з`явився у судове засідання, надавши заяву про розгляд позову у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують. З урахуванням заяв учасників справи, вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Панасенко Р.Г. 24.05.1978 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 2044, а також в Куп`янському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 45 за реєстровим № 6910 від 06.06.1978 р., та згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Куп`янським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , в цілому належав [PERSON] (а.с.\~22,\~23-28).\~ Родинний зв`язок [PERSON] з [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1954 р., в якому [PERSON] та [PERSON] зазначені як батьки позивача (а.с. 36). [PERSON] померла [INFO] у м. Куп`янськ Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 28.04.2020 р. (а.с. 39). 20.07.1977 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією Запису акта про укладення шлюбу № 143 на підставі виданого свідоцтва серії І-ВЛ № 448681 (а.с. 35). [PERSON] помер [INFO] у м. Куп`янськ Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.05.2005 р. (а.с. 14). [INFO] у с. Колодязне Дворічанського району Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 06 липня 2017 року (а.с. 11). Як вбачається з копій свідоцтв про право на спадщину, виданих 05.06.2015 р. державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О. та зареєстрованих в реєстрі за №№ 1-789, 1-791 (спадкова справа № 844), спадкоємцями майна [PERSON] по 1/3 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: [ADDRESS] є його дружина [PERSON] , яка на день своєї смерті [INFO] була зареєстрованою та проживала за вказаною адресою, донька [PERSON] та син, позивач по справі (а.с. 29, 31). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 38606506 від 05.06.2015 р. позивач є власником 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29-30). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 38602565 від 05.06.2015 р. [PERSON] також є власником 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за зазначеною вище адресою (а.с. 32). Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області за № 844 від 27.05.2019 р., на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в її будинку, вона була зареєстрована одна (а.с. 13). Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (справа № 628/1734/19, провадження № 2/628/853/19) від 01.11.2019 р. [PERSON] визначено двомісячний додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Куп`янської державної\~нотаріальної контори\~Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області після померлої [INFO] [PERSON] , який починається з дня набрання законної сили рішення суду (а.с. 16-19). Вказане рішення перевірене в автоматизованій системі документообігу суду. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої 14.01.2020 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 07.07.2000 р. по теперішній час (а.с. 21). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 59030968 від 16.01.2020 р., в Куп`янській державній\~нотаріальній конторі\~Харківської області\~з 16.01.2020\~р.\~заведена спадкова\~справа №\~21/2020\~на майно\~спадкодавця [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~(а.с.\~20).\~ \~ \~ З Акту про фактичне місце проживання (не проживання) в м. Куп`янську, смт. Ківшарівка, смт. Куп`янськВузловий Харківської області від 15.04.2020 року, складеного у присутності сусідів та засвідченого уповноваженою по квартальному комітету Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області Оніщенко В.Г. вбачається, що [PERSON] , позивач по справі, фактично проживав за адресою: [ADDRESS] з 17.01.1992 року по 10.09.2015 року, та з 16.05.2005 року доглядав за [PERSON] (а.с. 12). Постановою державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовською С.О. від 24.04.2020 року у вчиненні нотаріальної дії - видачі на ім`я позивача свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею на день її смерті, що дасть позивачу можливість бути закликаним до спадкування та, за необхідності, з позовом про визнання за ним права власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом. Відмова мотивована тим, що [PERSON] не являється позивачу рідною матір`ю (а.с. 10). Відповідно до Звіту з оцінки нерухомості на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , станом на 24.04.2020 р. ринкова вартість (без ПДВ) вказаного житлового будинку з надвірними будівлями становить 158\~919,00 грн. (а.с. 33-34). Частиною 1 статті 1222\~ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1258\~ЦК передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом. Так, відповідно до четвертої черги право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). Відповідно до вищезазначеної постанови державного нотаріуса Колосовської С.О. пр відмову у вчиненні нотаріальних дій, після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: [ADDRESS] , успадкована нею після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила, що встановлено за даними спадкового реєстру. Станом на 24.04.2020 р. до Куп`янської державної нотаріальної контори у Харківській області з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену частину житлового будинку звернувся лише [PERSON] . Додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини був визначений позивачу рішенням Куп`янського міськрайонного суду відповідно до зазначеного вище рішення від 01.11.2019 р. В ході судового розгляду судом не встановлено наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім позивача. Відповідно достатті 1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У пункті 21 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року N\~7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другоїстатті 3\~Сімейного кодексу\~України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставістатті 1264\~ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 12 серпня 2019 року N 521/16365/15. Як встановлено судом в ході судового розгляду, позивач [PERSON] дійсно проживав зі спадкодавицею [PERSON] , починаючи з 17.01.1992 року по день смерті останньої, тобто до [INFO] . При цьому, судом встановлений не тільки факт їх спільного проживання у зазначений період часу. Так, як свідчить зміст вищезазначеного акту Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про фактичне місце проживання від 15.04.2020 року, позивач з 16.05.2005 року здійснював догляд за [PERSON] , а саме після смерті свого батька, чоловіка спадкодавиці [PERSON] , який помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть, що свідчить про реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За правилами частини 3 статті 12\~ЦК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи всі надані позивачем докази у їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що позивач [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , яку вважав своєю матір`ю, та яка померла [INFO] , з 17.01.1992 року по день смерті останньої, тобто більше п`яти років, а також позивач здійснював догляд за спадкодавицею після смерті свого батька, який помер [INFO] , а тому [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У зв`язку з тим, що інших спадкоємців, які подавали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, окрім позивача, не встановлено, єдиним спадкоємцем, який у визначений йому судом додатковий строк подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем мешкання померлої, є позивач по справі. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. За змістом норми статті 1268\~ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29\~ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Такі висновки суду повністю узгоджуються з висновками, викладеними Верховним Судом в постанові від 10 січня 2019 року у справі за № 484/747/17. Судом встановлено, що [PERSON] більше п`яти років проживав разом з [PERSON] за місцем її реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] , що свідчить про те, що вказаний будинок був постійним місцем проживання померлої. Зазначені обставини повністю підтверджуються вищевказаним актом про фактичне місце проживання [PERSON] та жодним чином не спростовуються відповідачем, Виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області. Таким чином, суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved