Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивачі, уточнивши свої позовні вимоги, просять ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності - а кожною по 1/3 частині частину житлового будинку загальною площею -87,7кв.м. та житловою -47,6кв.м., допоміжною -40,1кв.м., з господарськими будівлями: гараж -літ.Б площею 35,7кв.м., сарай літ.В площею 11,6кв.м., сарай літ.Г площею в 11,9 кв.м., а також з надвірними спорудами №№1-3, що розташовані на земельній ділянці площею 1107кв.м. за адресою: [ADDRESS], - як за спадкоємцями після смерті їхнього батька [PERSON], що помер [INFO], посилаючись на те, що вони у встановленому законом порядку прийняли цю нерухомість у спадщину за законом, але оформити і одержати свідоцтва про право на спадщину за законом не можуть у зв`язку з тим, що батько своєчасно, за життя, не оформив свідоцтва про право власності на будинок, хоча мав на це право, тому вони змушені звернутися до суду. Позивачі у судове засідання не з'явилися, позивач [PERSON], згідно довіреності, доручила представляти у суді свої інтереси позивачу [PERSON], яка, надавши суду заяву про слухання справи за відсутністю позивачів, просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач - представник Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, до суду не з'явився, сільський голова надіслав суду заяву, в якій, вказуючи, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу за відсутністю її представника. Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER], видане повторно 14.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №6); - згідно довідки від 14.05.2013р. за №698, в погосподарській книзі Залізничненської сільської ради померлому [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS], він постійно проживав і був зареєстрований у вказаному будинку, на день смерті був зареєстрований та проживав один, відчуження перевірене, присадибна ділянка при будинку не приватизована; - відповідно до технічного паспорту від 14.10.2013р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS], його власником є [PERSON]; - позивачка [PERSON] змінила своє прізвище з [PERSON] відповідно до свідоцтва про шлюб з [PERSON] (серії [NUMBER] від 26.01.1985р.), свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON] (серії [NUMBER] від 11.10.1989 р.), та згідно свідоцтва про шлюб з [PERSON] ([NUMBER] від 31.05.2001р.); - позивачка [PERSON] змінила своє прізвище з "[PERSON]" відповідно до свідоцтва про одруження з [PERSON] (серії [NUMBER] від 27.12.2003р.); - згідно свідоцтв про народження [PERSON]( [NUMBER] від 12.02.1966р.) та [PERSON]( [NUMBER] від 14.05.2013р.), їхнім батьком є [PERSON]; - нотаріальна контора на запит суду надала відповідь №464/01-16 від 05.03.2014 р. про те, що спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер [INFO], заводилась, згідно матеріалів спадкової справи, заяви на отримання спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальнеої контори подали три особи: дочки померлого - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - згідно рішення суду про встановлення факту проживання однією сім'єю. Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Відповідно до ст.1259 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, що має право на спадкування в разі опікування ним. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не встиг одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, проте фактично зазначене майно йому належало і він мав право на одержання свідоцтва про право власності на нього, а спадкоємці після його смерті своєчасно прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою, відповідач по справі не заперечує проти задоволення позовних вимог, необхідно визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності на 2/3 частини вказаного домоволодіння - по 1/3 частині за кожною, оскільки проти цього ніхто з зацікавлених осіб не заперечує і суду не надано відомостей, що цим будуть порушені права третіх осіб.

Outcome: approved