Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18988,72 грн. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 17.11.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2013 року має заборгованість - 24501.25 грн., яка складається з наступного: 6941,10 грн. - заборгованість за кредитом; 13326.14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4234,01 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6892,95 грн., яка була задоволена судовим наказом Дзержинського міською суду Донецької області від 11.07.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 17608,30 грн.. Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послу штрафи становлять: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 880.42 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість відповідача до стягнення становить 18988,72 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18988,72 грн. і судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 17.11.2006 року (а.с. 8-12), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку (а.с. 4) станом на 31.12.2013 року [PERSON] має заборгованість 18988,72 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 6941,10 грн. ; 13326,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4234,01 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500.00 грн. -штраф, 880.42 грн. - штраф (процент), за мінусом суми за кредитом, яка задоволена рішенням суду 6892,95 грн. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 3).

Outcome: approved