Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 15.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно з яким позичальнику надано кредит в сумі 15 000 дол. США строком по 16.05.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, згідно умов договору позичальник зобов'язувалася повернути вказані кредитні кошти та нараховані відсотки за користування кредитом, однак умови кредитного договору не виконані, загальна сума заборгованості відповідача з нарахуванням процентів становить станом на 26.08.2014 року 5420,02 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 72 440 грн.92 коп., сума заборгованості відповідача по сплаті пені становить 1096 грн.23 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання 30.12.2014 року не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином під розписку, до цього була присутня в суді, суму боргу не оспорювала, мала намір врегулювати спір з банком мирним шляхом, а тому суд вважав за можливе закінчувати розгляд даної справи без участі відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, 15.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11154627000, за умовами якого банк надає позичальнику кредитні кошти в сумі 15 000 доларів США терміном до 16.05.2017 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13 % річних, що стверджується копією цього договору. Згідно п.1.3.4 договору строк сплати процентів з 01 по16 число /включно/ кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. Відповідно до п.3.5.1 договору позичальник зобов'язувалася використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит і інші платежі на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених цим договором. В п.7.12 договору передбачено, що позичальник своїм підписом засвідчує факт та згоду з умовами цього договору, підтверджує свої права та обов'язки за цим договором і погоджується з ними. В судовому засіданні було встановлено, що позичальник порушила умови кредитного договору щодо своєчасного погашення основного кредиту, сплати відсотків за користування кредитом. Так, згідно наданого позивачем розрахунку, за позичальником рахується заборгованість станом на 26.08.2014 року, а саме: 4644,06 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 775,96 дол. США -заборгованість по процентах, всього 5420,02 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на вказану дату становить 72 440 грн.92 коп. Згідно п.4.1 договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту /всієї суми або його частини/ та/або термінів сплати процентів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Як вбачається з розрахунку заборгованості, банком нараховано пеню за останній рік в сумі 1096 грн.23 коп. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з п.3.5.3 кредитного договору позичальник зобов'язувалася достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту. Оскільки боржником порушено умови кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами, то суд вважає за можливе стягнути достроково з відповідача заборгованість за кредитом на користь банку згідно приписів норм діючого законодавства та умов кредитного договору. Позивач просив суд стягнути заборгованість за основним кредитом та заборгованість за процентами у валюті кредиту в сумі 5420,02 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.08.2014 року становить 72 440 грн.92 коп., та пеню в сумі 1096 грн.23 коп. Згідно п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року за № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК. Згідно матеріалів справи, 18.12.2009 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, що стверджується копією свідоцтва серії А01 № 423320. На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 735 грн. 37 коп.

Outcome: approved