Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай).\~Згідно заяви\~про уточнення\~позовних вимог,\~просить суд\~визнати за\~нимв порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30.11.2015, право на завершення приватизації земельних часток (паїв) з подальшою реєстрацією права власності на відповідні землі: ріллю площею 1,9096 га (№ масиву-17, № ділянки-3) та пасовище площею 0,0694 га (№ масиву-5, № ділянки - 250) для ведення особистого селянського господарства із земель колишнього ДП «Мирогощанський державний іподром», що знаходяться на території колишньої Молодавської та Мирогощанської сільських рад Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування\~позовних\~вимог\~посилається\~на\~те,\~що 30 листопада 2015 року померла його бабуся [PERSON], яка при житті склала на нього заповіт на все належне їй майно. При проведенні розпаювання земель, які перебували у користуванні Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром", [PERSON] була включена за № 679 до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавської сільських рад (підтверджується розпорядженням Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, витягом з додатку 1 до розпорядження Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620). Згідно додатку 1 до розпорядження Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620 [PERSON] передбачалось передати у власність ріллю площею 1,9096 га (№ масиву-17, № ділянки-3) та пасовище площею 0,0694 га (№ масиву-5, № ділянки - 250). За життя [PERSON] не встигла оформити право власності на земельні ділянки, оскільки на той час вказані землі ще перебували у постійному користуванні ДП «Мирогощанський державний іподром». Оформити право власності на землю після смерті бабусі він не може, оскільки згода на виготовлення технічної документації була надана [PERSON] На звернення щодо оформлення спадщини, 03.02.2017 отримав відповідь приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову в оформленні свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. За час свого життя померла не встигла оформити право власності на земельні ділянки, тому всі права на земельні частки (паї), що належали бабусі, отримав він як спадкоємець її майна. Проте, змушений звернутись до суду для реалізації своїх спадкових прав. Представник позивача [PERSON], згідно поданої заяви, просить справу розглянути без його участі та участі позивача. Позовні вимоги (з урахуванням уточнення) підтримує. Представник відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та третьої особи: ПАТ «Мирогощанський аграрій», належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявились. Згідно поданих пояснень та відзиву, заперечень не мають Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved