Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою,вказавши, що 30 травня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № KRP0RX06760953 відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2836,02 гривень до 29.05.2007 року, включно. Повернення кредиту повинно було здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 319,68 грн. Сторони визначили, що договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів банку. П. п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено обов`язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. п. 4.1, 4.2 Умов та Тарифів, повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Проте позичальник не дотримується умов кредитного договору. Загальна сума заборгованості зі сплати відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту, за період з 15 березня 2013 року по 15 березня 2018 року становить 21220,52 грн. З цих підстав АТ КБ "ПриватБанк" просило стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість зі сплати відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом, за період з 15 березня 2013 року по 15 березня 2018 року у сумі 21220,52 грн. та судовий збір у сумі 1762,00 грн. У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін». Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до позовної заяви позивач не заперечує проти розгляду справи без присутності представника позивача, та проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України. В порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] договору № KRP0RX06760953 від 30.05.2006 р. останній отримав кредит у розмірі 2836,02 грн. на строк до 29.05.2007 р. зі сплатою відсотків у розмірі 2,00 % в місяць та зобов`язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, що встановлені договором. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та банком договір. Договором передбачено, що згідно п. 4.2 Умов, при порушення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користуванням кредиту в розмірі 12,37 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за ередитом (а.с. 7-11). У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором позивач заявив до стягнення заборгованості по відсоткам за період з 15.03.2013р по 15.03.2018 р. у розмірі 21220,52 грн. заборгованості по відсотках, виходячи з 1825 днів прострочення за тілом кредиту. Розмір простроченої заборгованості складає 2836,02 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,41 %, а отже сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає: 2836,02 грн. *0,41 %*1825 днів прострочення/100=21220,52 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При визначенні розміру заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором суд враховує наступне. Відповідно до вимог п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») відповідач зобов`язався погашати кредит в порядку та строки відповідно до заяви та сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1, 4.2 вказаних Умов та Тарифів. Згідно п.4.1 вказаних Умов за користування кредитом у період з дати укладання договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та заяві. Згідно п.4.2 вказаних Умов при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру, зазначеному у Тарифах та заяві. Відповідно до п.4.7 Умов при непогашенні кредиту у строки, встановлені у заяві та п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, заборгованість у частині непогашеної суми кредиту вважається простроченою; на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.4.2 даних Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. З урахуванням того, що строк прострочення за тілом кредиту за період з 15.03.2013 р. по 15.03.2018 р. становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості 2836,02 грн., розмір % ставки в день 0,41 %, сума заборгованості по відсотках складає 21220,52 грн. З урахуванням викладеного, того, що відповідач не виконав своїх зобов`язань перед позивачем по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, при цьому договір між сторонами не розірваний та не припинений, суд дійшов висновку про задоволення позову, а саме стягнення з відповідача на користь позивача 21220,52 грн. заборгованості по відсотках, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту, та 1762 грн. судових витрат.

Outcome: approved