Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] 17.11.2015р. звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення з нього аліментів на її користь в розмірі 700 грн., щомісячно, на утримання та виховання дочки [PERSON], 15.03.2014р.н. Позивачка в судовому засіданні зазначила, що 25 липня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON]. 15.03. 2014 року від у них народилася дочка [PERSON]. Близько півтора року вони з чоловіком не проживають разом, весь цей час дочка проживає разом зі матір?ю. Чоловік не опікується їхньою дочкою, не утримує її матеріально, дуже рідко надає мізерну матеріальну допомогу для дитини. Позивачка ніде не працює, не має доходу, лише отримує соціальну виплату на дочку. В даний час вона не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, також у неї відсутнє рухоме та нерухоме майно, соціальної виплати не вистачає на утримання дитини, відповідач [PERSON] немає постійного доходу, проте, періодично їздить на заробітки і має мінливий дохід, тому вважає, що аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.07.2013р. 15 березня 2014 року у них народилася дочка [PERSON] (а.с.2). Встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює. Відповідачем не подано суду жодних відомостей щодо наявності у нього інших дітей, чи інших осіб, які перебувають на його утриманні, а також не подано відомостей щодо його матеріального становища та щодо стану здоров?я, чи будь-яких інших відомостей, що можуть вплинути на визначення розміру аліментів. Згідно з положенням ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач є молодою, прецездатною особою, однак має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", прожитковий мінімум для дітей віком до шести років на час розгляду справи в суді становить 1167 грн. Мінімальний прожитковий мінімум для дитини - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. У відповідності до норм ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відповідач повинен брати рівну участь із позивачкою у матеріальному забезпеченні мінімальних потреб їхньої дитини. Таким чином, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу позивача в частині стягнення з відповідача аліментів саме у розмірі 600 гривень на місяць.

Outcome: approved