Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, у якому просили суд визнати за [PERSON] право власності на 7/8 часток, за [PERSON] право власності на 1/8 частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 08 травня 2013року. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та повністю поклався на рішення суду. Вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], чоловік та батько позивачів, що підтверджується свідоцтвами про смерть, про укладення шлюбу та про народження (а.с 10,12,13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS]. Заповіт [PERSON] не складав. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Інші спадкоємці першої черги: [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] Таким чином [PERSON] є спадкоємцем ? часток спадщини, а [PERSON] є спадкоємцем ? частки. У встановлений законом строк позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 03 лютого 2014 року державним нотаріусом було видано позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески, що належали спадкодавцю. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру, було відмовлено на тій підставі що у позивачів відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується листом № 408/02-14 від 03 лютого 2014 року (а.с. 16). Право власності померлого [PERSON] на спадкову квартиру підтверджується наступним. В січні 1986 року [PERSON] та члени його сім'ї на підставі ордеру № 0104 від 11 січня 1986 року, вселилися в вищезазначену квартиру, розташованому в будинку житлово-будівельного кооперативу № 25 «Уголек» (а.с 18). Згідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні коперативи» № 9 від 18.09.1987 року, пай, внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю або одержаних ним у позичку, а після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах [PERSON] та [PERSON] перебуваючи у шлюбі, за рахунок спільних коштів 07 листопада 1989 року повністю внесли пайові внески на квартиру в житлово-будівельному кооперативі, що підтверджується довідкою виданою головою ЖБК № 25 «Уголек» від 19 лютого 2014 року за № 45 (а.с.21), тобто після сплати пайових внесків подружжя набуло право спільної сумісної власності на вищезазначену квартиру, але не зареєстрували своє право власності та не отримали правовстановлюючих документів. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до п. 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» № 9 від 18.09.1987 року, судам слід мати на увазі, що згідно із ст..15 ЗУ «Про власність» член ЖБК, якій повністю вніс пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд. Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008року, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Враховуючи вищевикладене, до складу спадщини після смерті [PERSON] входить належна йому 1/2 частка квартири, а інша 1/2 частка квартири належить [PERSON], як її частка у спільній сумісній власності подружжя. Таким чином, в порядку спадкування [PERSON] набула право власності на 7/8 часток, [PERSON] на 1/8 частку спірної квартири [ADDRESS]. На підставі зазначеного вище, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved