Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів з [PERSON] на користь дитини. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі є батьками малолітньої доньки, яка відібрана у них без позбавлення батьківських прав рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2015, у зв'язку з тим, що відповідачі ухилялась від виконання батьківських обов'язків, не створили належні умови для проживання доньки. Розпорядженнями голови Компаніївської РДА від 04.07.2016 дитині надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Крім того, розпорядженням голови Компаніївської РДА від 16.05.2016 малолітню [PERSON] тимчасово влаштовано до КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» на повне державне забезпечення. Розпорядженням Компаніївської РДА від 21.12.2016 малолітню [PERSON] влаштовано на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, який створений на базі родини [PERSON] та [PERSON] в с.Сасівка, Компаніївського району Кіровоградської області. За цей час [PERSON] та [PERSON] не звертались до Компаніївського районного суду із позовною заявою про повернення доньки та жодного разу не провідали доньку і не поцікавилась місцем її перебування. Відповідачі проживають в с.Семенівка, за місцем проживання характеризується негативно, зловживають спиртними напоями, не працюють. Висновком органу опіки та піклування Компаніївської РДА № 01-32/36/1 від 06.07.2017 визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні їх малолітньої доньки. Посилаючись на зазначені обставини, просять суд позбавити батьківських прав відповідачів щодо їх доньки- [PERSON] Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання призначене на 27.09.2017 представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Представник третьої особи Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області Горобець І.Б. в судове засідання призначене на 27.09.2017 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнав повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. (а.с.61,62). Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як вважає, що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, і потреба дачі особистих пояснень відповідачем відсутня. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітньої [PERSON], [INFO], рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2016 у відповідачів відібрано дітей без позбавлення батьківських прав, у зв'язку з тим, що батьки ухилялась від виконання батьківських обов'язків, не створили належні умови для проживання доньки. Цим же рішенням з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки (а.с.7,10-12). Розпорядженнями голови Компаніївської РДА №167-р, від 04.07.2016 дитині надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Крім того, розпорядженням голови Компаніївської РДА №119-р від 16.05.2016 [PERSON], [INFO] влаштовано виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу, який створений на базі родини [PERSON] та [PERSON] в с.Сасівка, Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.13-15). Згідно довідок та характеристик Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області [PERSON] та [PERSON] проживають в с.Семенівка Компаніївського району Кіровоградської, характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, не працюють, не виконували покладених на них батьківських обов'язків по вихованню малолітньої [PERSON], не піклувались про стан здоров'я дитини, її харчуванням, не забезпечили необхідні умови проживання та повноцінний розвиток. З часу відібрання дитини жодного разу не провідали доньку, не поцікавилась місцем перебування доньки. (а.с.17-19). Згідно акту обстеження від 29.06.2017 місця проживання відповідачів в с.Семенівка Компаніївського району встановлено, що відповідачі мають антисанітарні умови проживання, відсутня постільні білизна та продукти харчування, одяг брудний в будинку брудно та не створено необхідних умов для проживання та виховання дитини. З моменту відбрання дитини відповідачі не звертались щодо встановлення місця перебування їх доньки(а.с.20,24,25) Висновком органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації № № 01-32/36/1 від 06.07.2017 визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] у відношенні їх малолітньої доньки: [PERSON], [INFO] (а.с.29-33). З довідки КЗ «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» від 19.06.2047 вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO], перебувала в дитячому будинку з 17.05.2015 на повному державному забезпеченні, за час перебування дитини у закладі мати провідувала доньку два рази, батько чотири.(а.с.21) З письмових пояснень [PERSON] та [PERSON], які є прийомними батьками дитячого будинку сімейного типу [PERSON], [INFO]., вбачається, що відповідачі за час проживання доньки в прийомній сім'ї, жодного разу не відвідали дитину, на надавали матеріальної допомоги, не цікавилась про стан здоров'я дитини, умовами проживання, харчування, тощо. Таким чином з вищевказаного вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки. Статтею 165 Сімейного Кодексу України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. В ст. 155 СК України, вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправомірною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" із змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд вважає за необхідне в рішенні зазначити, що відповідно до положень ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved