Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Зеленівської селищної ради, Головного управління Держземагентства у Херсонській області, третя особа Комунальне підприємство "Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради" про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], після смерті якої, згідно заповіту, відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті останньої позивач звернувся до Першої Херсонської державної нотаріальної контори де йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок він не має можливості, оскільки його мати за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний будинок. У зв'язку з чим, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Представник Зеленівської селищної ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Представник Управління Державного земельного агентства у Херсонській області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Матеріалами справи встановлено, що мати позивача - [PERSON] 27 липня 2010 року склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №3-1255, згідно з яким спадкоємцем всього майна, де б воно не знадилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати позивача - [PERSON], померла [INFO] року. Житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Херсонською Нотаріальною конторою 23.08.1973 року за реєстровим №3-2462, зареєстрованого в Херсонському бюро технічної інвентаризації в книзі №887. Нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON] 26.06.2014 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 2-498. Згідно вказаного свідоцтва спадщина на яке воно видане складається з житлового будинку № [ADDRESS]. При прийнятті рішення суд враховує, що [PERSON] не зареєструвала належним чином право власності на вказаний будинок, з причин, які не можуть бути підставами для припинення права власності. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, а також те, що представник Зеленівської селищної ради позов визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і їх задоволення не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved