Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , за виконавчим листом Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/7692/16-ц, виданого 23.01.2017, посилаючись на те, що раніше присуджених аліментів у в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн не вистачає, щоб повною мірою забезпечити дитину повноцінним харчуванням, одягом і взуттям, забезпечити відвідування розвиваючих заходів, тощо. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, так як самостійно забезпечити належний рівень матеріального утримання сина вона не може. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що згоден, щоб з нього стягували ј частину його заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] на утримання їхнього сина [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2018 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано /а.с.20/. Від сумісного проживання у шлюбі сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] /а.с.8/. Згідно копії виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 23.01.2017 № 320/7692/16-ц, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] /а.с.11/. Відповідно довідки про склад сім`ї № 342 від 30.01.2020 [PERSON] , 1986р.н., проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації та має склад родини: син [PERSON] , 2009р.н./а.с.12/. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України\~"Про\~виконання рішень\~та застосування\~практики Європейського\~суду з\~прав людини" є обов`язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192\~СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення або покращення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та\~ст.184 СК України за\~рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає\~підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України зміна\~розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З даного приводу Верховний Суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05.02.2014 по справі №6-143цс13, в якій вказав: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192\~СК України зміна\~розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). За таких обставин суд дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів встановлених у виконавчому листі.\~ З часу стягнення аліментів на користь позивача змінилися матеріальні умови життя, збільшився встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей. Тому суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved