Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що [PERSON] перебувала на обліку в Городоцькій районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості з 13.03.2020 по 18.06.2020, їй було надано статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю, яку вона отримала в розмірі 11897,33 грн. 18 червня 2020 року позивачем було встановлено, що на момент реєстрації в службі зайнятості та під час перебування на обліку як безробітної [PERSON] приховала факт перебування на обліку в Управлінні соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області як одержувача компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи. Таким чином, [PERSON] , перебуваючи на обліку в Управлінні соціального захисту як особа, якій призначено допомогу на догляд за інвалідом І групи, не мала права на реєстрацію в службі зайнятості безробітною та отримання допомоги по безробіттю, і тому допомога по безробіттю в розмірі 11897,33 грн. отримана відповідачем незаконно та підлягає поверненню. 19.06.2020 відповідачу направлено повідомлення щодо добровільного повернення незаконно отриманих коштів, однак кошти нею не повернуто. Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з [PERSON] на користь Хмельницького обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 11897,33 грн. та 2102,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнала повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Пунктом 2 частини 1 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та цього Закону. Відповідно до абзацу 3 частини 1 ст.4 Закону України «Про зайнятість населення» зазначено, що в Україні до зайнятого населення належать, зокрема, непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю І групи або за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досягла 80-річного віку, та отримують допомогу, компенсацію та/або надбавку відповідно до законодавства. Згідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п.6, 8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.09 №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №232/16248, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітного до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства. Судом встановлено, що на підставі заяв [PERSON] про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю від 13.03.2020 їй було призначено таку виплату допомоги згідно наказу Городоцької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 20.03.2020 №НТ200320. [PERSON] перебувала на обліку в Городоцькій районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості з 13.03.2020 по 18.06.2020 та за вказаний період отримала допомогу по безробіттю в розмірі 11897,33 грн., що підтверджується копією додатку до персональних карток безробітної щодо нарахування допомоги по безробіттю та платежі. Як видно з копій листа Управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 10.06.2020 №07-36/729 та довідки від 09.06.2020 №867 [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи ( [PERSON] [INFO] ). Допомога призначена з 24.06.2008 року по 30.04.2030 року. При цьому, в поданій заяві про надання статусу безробітного від 13.03.2020 [PERSON] вказала, що не отримує відповідно до законодавства допомогу по догляду за особою з інвалідністю І групи. Городоцькою районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості було здійснено розслідування страхового випадку, за результатами якого складений акт №16 від 18.06.2020 щодо приховування інформації про перебування на обліку в Управлінні соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області як особи, яка здійснює догляд за інвалідом І групи, та було прийнято рішення про повернення коштів відповідачем (наказ від 19.06.2020р. № 14). 19 червня 2020 року позивачем направлено [PERSON] повідомлення №04-02/265 щодо добровільного повернення незаконно отриманих коштів, відповідач повідомлення отримала, однак у добровільному порядку кошти не повернула. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачкою при поданні заяви про надання статусу безробітного умисно приховано її перебування на обліку в Управлінні соціального захисту як особи, якій призначено допомогу на догляд за інвалідом І групи, що вплинуло на призначення їй виплати допомоги по безробіттю, а тому з неї на користь позивача слід стягнути 11897,33 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Також, суд бере до уваги і позицію відповідача, яка позовні вимоги визнала у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Крім того,

Outcome: approved