Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом. Вимоги мотивувала тим, що їй на праві власності належить будинок [ADDRESS] . У зазначеному будинку зареєстровані відповідачі син [PERSON] та онук [PERSON] , які з вересня 2014 року в будинку не проживають, особистих речей не має, вона з ними не спілкується не знає де вони проживають на теперішній час. Через реєстрацію відповідачів позивач не має можливості оформити субсидію, у зв`язку з чим просила визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідачі у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подали. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином, у порядку п. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному Веб-порталі судової влади України, причину неявки суду не повідомили, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Департаменту адміністративних послуг при Волноваській районній державній адміністрації у судове засідання не з`явився, від заступника начальника Департаменту надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. \~ \~ \~ \~Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.01.2000 року (а.с.8) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2010 р. (а.с.9) [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які доводяться позивачеві сином та онуком (а.с.40), зареєстровані у будинку, що підтверджено відповідною обліковою карткою об`єкту по господарського обліку (а.с.38,39), однак, з 2014 року фактично в будинку не проживают11.04.2019 (а.с.37), актом побутового обстеження сім`ї [PERSON] від 07.09.2018р., складеним комісією у складі депутатів Лебединської сільської ради ДавиденкоА.М [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] (а.с.11) та аналогічним актом від 11.04.2019 року (а.с.41). Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів, які є членами сім`ї власника житла, більше одного року в будинку [ADDRESS] без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вони не мають, перешкоди в користуванні житлом власник не чинила, а тому\~\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved