Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, в якому вказує, що 20.11.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Подружжя має трьох дітей: донька [PERSON], [INFO]; донька [PERSON], [INFO]; донька [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засіданні не з`явилась, надала суду заяву, якій просить розглянути справу без її участі, на уточнених позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно повідомлень про вручення йому судових повісток, що містяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Справа розглянута за останнім відомим місцем реєстрації відповідача в заочному порядку, на підставі наявних в ній доказів. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 20.11.2004 року виконкомом Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 122804 від 20 листопада 2004 року (а.с.6). Подружжя має трьох неповнолітніх дітей донька [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ЖС № 007717, виданого Полтавською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 14 квітня 2005 року, актовий запис № 04 (а.с.7); донька [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ЖС № 259181, виданого виконавчим комітетом Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 04 серпня 2014 року, актовий запис № 07 (а.с.8); донька [PERSON], [INFO]:, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ЖС № 303178 від 26 квітня 2016 року, виданого Гуляйпільським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 48 ( а.с.9). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть, діти знаходяться на повному утриманні позивачки, домовленості між останньою та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved