Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за договором кредиту та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 06 грудня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №10-29\\4741, відповідно до умов якого відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання було надано кредит в сумі 158 68 доларів США зі сплатою 13% річних та кінцевим терміном повернення не пізніше 05 грудня 2022 р. Кредит надано на фінансування будівництва (інвестування) житла відповідно до договору про пайову участиь у будівництві житлового будинку №15-27 від 20.12.2005 р., укладеного між Позичальиком та ТОВ «Експериментальна вирбнича будівельна фірма «ПСП». Відповідно до умов Договору, [PERSON] зобов»язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичне його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному договором. Виконання зобов»язань Позичальника за кредитним договором забезпечується іпотекою нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS], заставною вартістю 998 950 гривень. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 06 грудня 2007 р. між АКІБ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Експериментальна виробничо-будівельна фірма «ПСП» було укладено Договір поруки № 02-10\\3964, відповідно до умов якого Товариство зобов'язалося солідарно відповідати за виконання зобов'язань Позичальником щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі, порядку та випадках, передбачених Кредитним договором. Крім того, з метою додаткового забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 06 грудня 2007 р. між АКІБ «Укрсоцбанк» та ТОВ «УДЕК» було укладено Договір поруки № 02-10\\4039, відповідно до умов якого Товариство зобов'язалося в повному обсязі солідарно відповідати перед кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, порядку та випадках, передбачених Кредитним договором. Однак, відповідач [PERSON] не виконав належним чином своїх зобов»язань за кредитним договором, в зв»язку з чим станом на 27.03.2015 р. наявна заборгованість в сумі 115 638,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.03.2015 р. становить 2 717 596 гривень. Представник позивача подав заяву, в якій зазначено, що Банк підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у відсутність свого представника, проти постановлення заочного рішення позивач не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про місце і час слухання справи шляхом публікації оголошення в пресі. В силу положень ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про місце і час судового розгляду. На підставі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2007 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №10-29\\4741, відповідно до умов якого відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання було надано кредит в сумі 158 68 доларів США зі сплатою 13% річних. Договір укладено на строк до 05 грудня 2022 р. Кредит надано Позичальнику на здійснення фінансування будівництва (інвестування) житла відповідно до договору про пайову участиь у будівництві житлового будинку №15-27 від 20.12.2005 р., укладеного між Позичальиком та ТОВ «Експериментальна вирбнича будівельна фірма «ПСП». Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу вищезазначені кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку. Позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, встановлені графіком погашення кредиту. Відповідно до п.1.1. Договору, [PERSON] зобов'язався щомісячно здійснювати погашення суму основної заборгованості до 10 числа кожного місяця. Відповідно до п.п.2.4, 2.4.1 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день місяця, без врахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця; проценти нараховуються за методом «факт/360». Сплата процентів здійснюється до 10 числа місяця наступного за тим, що в якому нараховані проценти. У випадку, якщо 10 число є неробочим днем, то Позичальник зобов»язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день. Відповідно до п.п.3.3.7, 3.3.8 Кредитного договору, сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4, 2.5 цього Договору; свочасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 Договору. З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитнм договором між Банком та Позичальником було укладено іпотечний договір, відповідно до якого останній перебав в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме квартиру [ADDRESS] заставною вартістю 998 950 гривень, занальною площею 116,3 кв.м. З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, 06 грудня 2007 р. між АКІБ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Експериментальна виробничо-будівельна фірма «ПСП» було укладено Договір поруки № 02-10\\3964, відповідно до умов якого Товариство зобов'язалося солідарно відповідати за виконання зобов'язань Позичальником щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі, порядку та випадках, передбачених Кредитним договором. З метою додаткового забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 06 грудня 2007 р. між АКІБ «Укрсоцбанк» та ТОВ «УДЕК» було укладено Договір поруки № 02-10\\4039, відповідно до умов якого Товариство зобов'язалося в повному обсязі солідарно відповідати перед кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, порядку та випадках, передбачених Кредитним договором. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що Позичальник не виконав в повному обсязі своїх зобов'язань перед Банком в частині виконання кредитних зобов»язань, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.03.2015 р. становить 115 638,47, з яких: -сума заборгованості за кредитом - 100 154 доларів США; -сума заборгованості за відсотками - 15 484,47 доларів США. Відповідно до п.4.2 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту (частини кредиту), визначеного в п.3.3.15 цього Договору, строків сплати процентів, визначених у п.2.4 цього Договору, а також строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період. Відповідно до п.4.3 Кредитного договору, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов»язків, визначених п.п.3.3.2-3.3.6, 3.3.10-3.3.13, 3.3.15-3.3.19 Договору, порушення позичальником умов договорів, визначених п.1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4 та 3.3.5 протягом більш ніж десять робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов»язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсзі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Згідно з п.4.5 Кредитного договору, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов»язків, визначених п.п.3.3.7, 3.3.8 Договору, протягом більш ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов»язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсзі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved