Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Башлай Дар`я Іванівна про визначення права власності на спадкове майно, у якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , а також на земельну ділянку загальною площею 0, 0612 га, кадастровий номер 3224982800:04:005:0037, що розташована в Київській області, Фастівський район, СТ « Суднобудівельник», Дмитрівської с /р, цільове призначення: для ведення садівництва. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , двоюрідна тітка позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить квартира [ADDRESS] , а також на земельну ділянку загальною площею 0, 0612 га, кадастровий номер 3224982800:04:005:0037, що розташована в Київській області, Фастівський район, СТ « Суднобудівельник», Дмитрівської с /р, цільове призначення: для ведення садівництва. Після смерті [PERSON] позивач залишилася єдина спадкоємиця. Представник позивача звернувся до приватного нотаріуса КМНО Башлай Дар`ї Іванівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 11 грудня 2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В поданому відзиві представник відповідача, просив суд слухати справу без його участі, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення про що повідомити Київську міську раду у встановлений законодавством порядок. 30 січня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання в якому позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, що викладені у ньому. Відповідач у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі позов визнав у повному обсязі. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] була двоюрідною тіткою [PERSON] , що підтверджується рішенням Святошинського районного суду м.Києва по справі 759/18972/17 від 08 серпня 2019 року. Після смерті [PERSON] позивач залишилася єдиною спадкоємицею. [PERSON] на день смерті мала право власності на квартиру [ADDRESS] , а також на земельну ділянку загальною площею 0, 0612 га, кадастровий номер 3224982800:04:005:0037, що розташована в Київській області, Фастівський район, СТ « Суднобудівельник», Дмитрівської с/р, цільове призначення: для ведення садівництва. З Інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації від 02 липня 2016 року за №КВ-2016 №25660 вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі Ѕ ч. свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією по приватиції житлового фонду НВО «Більшовик» від 19 серпня 1994 року (комора у підвалі); та Ѕ договору дарування, посвідченого Київською державною нотаріальною конторою № 1 від 21 квітня 1995 року № 23-2187. Відповідно до інформації, що міститься у витязі НВ-3206848032016 від 12 липня 2016 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 3224982800:04:005:0037, що розташована в Київській області, Фастівський район , СТ « Суднобудівельник», Дмитрівської с /р, цільове призначення: для ведення садівництва, право власності на земельну ділянку зареєстроване за [PERSON] на підставі розпорядження голови Фастівської Райдержадміністрації № 820 від 15 липня 2008 року. З матеріалів спадкової справи вбачається, що 18 вересня 2019 року в інтересах позивача звернувся її представник [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлої двоюрідної тітки позивача. Постановою від 18 вересня 2019 року, приватний нотаріус КМНО Башлай Дар`я Іванівна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , а також на земельну ділянку загальною площею 0, 0612 га, кадастровий номер 3224982800:04:005:0037, що розташована в Київській області, Фастівський район, СТ « Суднобудівельник», Дмитрівської с /р, цільове призначення: для ведення садівництва, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності із положеннями статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Зі змісту ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Водночас, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Постанова Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 N7 "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" в пункті 20 роз`яснює, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Пункт 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснює, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Отже, в судовому засіданні встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернулася лише позивач, водночас не встановлено, що померла на випадок своєї смерті розпорядилась майном (склала заповіт). Також не було встановлено, що у встановлені діючим законодавством строки позивач відмовилась від прийняття спадщини після померлої двоюрідної тітки. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердженняу судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved