Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 10 липня 1991 року був прийнятий на посаду слюсаря тракторної бригади № 1 колгоспу ім. Чкалова Петрівського району Кіровоградської області. Рішенням зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Чкалова від 01 лютого 1992 року було затвердженно рішення правління колгоспу від 10 грудня 1991 року про прийом його в члени даного колгоспу. Будучи членом даного колгоспу, за направленням цього господарства, з 01 вересня 1991 року по 16 червня 1992 року він спочатку навчався в Кібернетично-технічному коледжі при Кіровоградському інституті сільськогосподарського машинобудування, а з 1 вересня 1992 року по 27 червня 1997 року навчався у Кіровоградському інституті сільськогосподарського машинобудування. Однак, після закінчення навчання в інституті 27 червня 1997 року, правління КСП ім. Чкалова відмовило йому у працевлаштуванні в даному господарстві, мотивуючи це відсутністю можливості для забезпечення його роботою, проте з членів колгоспу позивач не був виключений. Державний акт на право колективної власності на землю господарство отримало 06 серпня 1996 року, і позивач вважає, що має право на одержання земельної частки (паю) з земель колективної власності цього господарства, в зв'язку з тим, що являвся його членом. Про наявність у нього права на отримання земельної частки (паю) він дізнався після отримання юридичної консультації лише у грудні 2015 року, а тому позивач просить суд поновити йому строк позовної давності для звернення до суду та визнати за ним право власності на земельну частку (пай). Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву, якою прохав справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставин викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання також не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10 липня 1991 року [PERSON] був прийнятий на посаду слюсаря тракторної бригади № 1 колгоспу ім. Чкалова Петрівського району Кіровоградської області, а після цього рішенням правління господарства від 28 серпня 1991 року був направлений на навчання до Кіровоградського інституту сільськогосподарського машинобудування. На підставі чого рішенням зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Чкалова від 01 лютого 1992 року було затвердженно рішення правління колгоспу від 10 грудня 1991 року про прийом [PERSON] в члени даного колгоспу, що підтверджується копією трудової книжки серії БТ-ІІ №6234874, виданої колгоспом імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області 10 липня 1991 року (а.с.7-9). Будучи членом даного колгоспу, за направленням цього господарства, з 01 вересня 1991 року по 16 червня 1992 року [PERSON] спочатку навчався в Кібернетично-технічному коледжі при Кіровоградському інституті сільськогосподарського машинобудування, а з 1 вересня 1992 року по 27 червня 1997 року навчався у Кіровоградському інституті сільськогосподарського машинобудування, що підтверджується також копією трудової книжки та довідкою архівного відділу [PERSON] райдержадміністрації №01-75/100 від 16 листопада 2015 року (а.с.10). Однак, після закінчення навчання в інституті 27 червня 1997 року, правління КСП ім. Чкалова відмовило [PERSON] у працевлаштуванні в даному господарстві мотивуючи це відсутністю можливості для забезпечення його роботою за спеціальністю, проте з членів колгоспу позивач не був виключений, що підтверджується листом правління КСП імені Чкалова та довідкою архівного відділу [PERSON] райдержадміністрації №01-75/101 від 26 листопада 2015 року (а.с.11-12). У відповідності до п.1 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 р. паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Згідно з п. 2 вищевказаного Указу право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Державний акт на право колективної власності на землю серії КР №0000008 КСП імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області отримало 06 серпня 1996 року року (а.с.14). Проте, як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі №29-28-99.3-365/15-15 від 29 грудня 2015 року в списках громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства до Державного акта на право власності на землю, виданого КСП імені Чкалова, розташованого на території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, громадянин [PERSON] відсутній (а.с.15). З довідки Держземагенства в [PERSON] районі Кіровоградської області від 04 червня 2010 року вбачається, що середній розмір земельної частки(паю) по колишньому КСП ім. Чкалова розташованому на території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області становить 6,83 га в умовних кадастрових гектарах, а її оцінка становить 79555,20 гривень (а.с.13). На території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області станом на 01 січня 2016 року, є в наявності не наданих земель запасу - 43,37 га ріллі та не наданих земель резервного фонду - 27.21 га ріллі, що підтверджується інформацією, наданою відділом Держгеокадастру у [PERSON] районі за №29-28-99.3-38/15-16 від 18 січня 2016 року (а.с.16). Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень»Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Враховуючи те, що на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю, позивач являвся членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку (пай) колективної власності КСП імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області, розташовану на території [PERSON] сільської ради Петрівського району Кіровоградської області. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, продовживши позивачу термін звернення до суду, оскільки вважає його пропущеним з поважних причин. Вказані правовідносини регулюються Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року).

Outcome: approved