Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивач звернулась\~ до\~ суду\~ із\~позовом,\~який в\~подальшому уточнила,\~ про\~стягнення \~з \~відповідача \~аліментів \~на утримання\~повнолітнього сина\~ [PERSON],\~[INFO],\~який навчається\~на третьому\~курсі Ніжинського\~агротехнічного \~коледжу \~ за\~ \~денною \~формою навчання\~за спеціальністю\~«Автоматизація та\~компютерно-інтегровані\~технології»,\~за ОКР\~«Молодший спеціаліст» у звязку з навчанням, у розмірі 1000 гривень щомісячно, на період навчання до досягнення сином двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надавши заяву про підтримання уточених позовних вимог та розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в сумі 1000 гривень та просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши усі докази по справі, суд вважає, що з урахуванням положень ст. 198 Сімейного Кодексу України, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 05 жовтня 1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05 вересня 2012 року було розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який на даний час досяг повноліття. Довідкою Відокремленого підрозділу національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний\~коледж» № 303 від 25.02.2019 року підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається на 3-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «Автоматизація та\~компютерно-інтегровані\~технології» за\~ОКР «Молодший\~спеціаліст» за\~держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с.9). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, при чому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. За нормами ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину СК України не встановлює. Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей, якщо останні продовжують навчання, у разі можливості надавати таку допомогу, і така допомога може надаватись як у твердій грошовій сумі так і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з вимогами ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З врахуванням викладеного, суд вважає, що [PERSON], у звязку з його навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а його батько відповідач по справі спроможний таку допомогу надавати. Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved