Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах дитини [PERSON] [INFO],\~\~ аліменти з батька [PERSON] аліменти на\~ сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.. За твердженням позивача, дитина находиться повністю на її утриманні, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча є працездатним і має таку можливість (а.с.1-5). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за викладеними в позові обставинами, просила суд задовольнити позов в повному обсязі, пояснивши, що має скрутне матеріальне становище, забезпечує потреби дитини в повному обсязі, відповідач тривалий час не допомагає в забезпеченні дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що дійсно він із позивачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, він є батьком [PERSON] та згоден виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі, вказаному позивачкою в позовній заяві. При цьому, відповідач пояснив, що офіційно наразі не працелаштований та працює за наймом у приватних осіб. Розглянувши\~ подані документи та матеріали, заяви сторін, всебічно і повно з'ясувавши\~ всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,\~ суд прийшов до висновку про задоволення\~ позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області серії І-ЖД № 313428 від 25.07.2012 року, 14 липня 2012 року народилася дитина - [PERSON], батьками якого є позивачка та відповідач по справі відповідно (а.с.3). Відповідно до довідки № 2274 від 29.07.2015 року, виданої Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області,\~ неповнолітній [PERSON], [INFO],\~\~ проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.5). Відповідно\~\~ до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Якщо\~ визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та має необхідність в отриманні аліментів. Відповідно до\~постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що на час розгляду справи відповідач офіційно не працевлаштований, працює за наймом у приватних осіб. Доказів на підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин щодо матеріального стану та стану здоров'я як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в\~\~частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням обставин, які перелічені в ст. 182 СК України, суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з\~ [PERSON]\~ на користь\~ [PERSON] аліменти на\~ сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача - щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі\~ 487,20 грн. В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про \~стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved