Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому на підставі ст. ст. 164, 165 СК України просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову посилався на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, незабрання її з пологового будинку. Відповідачка [PERSON] подала суду письмову заяву про визнання позову. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 26 червня 2020 року відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з ДРАЦС. [PERSON] за місцем проживання характеризується виключно негативно, позбавлена батьківських прав стосовно сімох дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним, не працює, на території Клесівської селищної ради не зареєстрована. Актом обстеження матеріально-побутових умов від 22 червня 2020 року встановлено, що в будинку відповідачки [PERSON] , який вона винаймає із співмешканцем, немає опалення та дров, комунальних зручностей, не створено умов для проживання та розвитку дитини. Сімя проживає в неналежних санітарно-гігієнічних умовах. Рішенням виконавчого комітету Клесівської селищної ради від 30 червня 2020 року № 91 здійснено відібрання дитини [PERSON] із сімї [PERSON] у зв`язку з нестворенням умов, щоб забрати дитину з пологового будинку. Розпорядженням голови Сарненської РДА № 179 від 1 липня 2020 року влаштовано малолітню [PERSON] у КЗ «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей». Доводи позивача про невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків підтверджуються висновком від 3 липня 2020 року №1575, яким обґрунтована доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно дитини. Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є незабрання дитини з пологового будинку, хронічний алкоголізм матері та ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують медичного догляду, лікування дитини, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Оскільки відповідачка [PERSON] не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини, не забезпечила необхідних умов для повернення дитини, самоусунулася від піклування про дитину, її лікування, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; обставини ухилення від виховання дитини є наслідком свідомого нехтування матірю своїми обов`язками, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 164 СК України, її слід позбавити батьківських прав. На підставі викладеного, ст. 164 СК України,

Outcome: approved