Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що після смерті спадкодавця, спадкоємиць за законом звернувся до нотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем на нерухоме майно. В судове засідання позивач не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують з приводу задоволення заявлених позовних вимог. При вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Від третьої особи до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 19 вересня 2014 року, помер чоловік позивачки, - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 275735, видане Виконкомом [PERSON] сільської ради Полтавського району та області 22.09.2014, актовий запис № 58. Також встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.1977, посвідченого Микількою сільською радою Полтавського району та області за р. № 27, померлому [PERSON] належить 1/2 (одна друга) частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов у с. Копили Полтавського району та області, по вулиці Горького, будинок 12 (дванадцять), де він був зареєстрований та проживав по день смерті. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Полтавського району та області від 01.08.2016 № 1297, встановлено, що житловий будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці. Отже, позивач як єдиний спадкоємиць першої черги за законом подала до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з метою оформити спадкові права на майно померлого чоловіка, [PERSON] Полтавською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 46/2015 до майна померлого 19.09.2014 року [PERSON], інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно постанови Полтавської РДН про відмову у вчинення нотаріальної дії № 02-31/1367, виданої 22.07.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на? частину спадкового майна, так як не була проведена державна реєстрація у встановленому законом порядку, що суперечить ст. 182 Цивільного кодексу України. Суд вважає, що відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями позбавляє спадкоємця за законом можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За даних обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 376, 392, 1216, 1218, 1225 1223, 1278, 1296 ЦК України,

Outcome: approved