Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з 05.08.2005 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі, який було розірвано відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2013 року. В період шлюбу у сторін народились сини - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дітей. Питання щодо стягнення аліментів на дітей, сторонами було врегульовано самостійно. З грудня 2018 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином Франції та відповідач не заперечував проти виїзду дітей з матір`ю до Франції, де вони мешкають по теперішній час. За весь час прибування дітей за кордоном, відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонував та не виявляв бажання спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні. На сьогодні діти не мають до батька ніяких почуттів , оскільки за всі ці роки батька не бачили та не спілкувались з ним. Також у спілкуванні з позивачем діти ніколи про батька не питали та не цікавились ним. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 року провадження по вищевказаній справі відкрито та розгляд справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання, з повідомленням та викликом сторін по справі. Ухвалою суду від 10.10.2019 року підготовче засідання у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов до суду не подав. В матеріалах справи мається нотаріальна посвідчена заява відповідача, в якій зазначає що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей ХМР в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в яких зазначає про розгляд справи без його участі, в якій також просив ухвалити рішення в інтересах дітей. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного . Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. ( а.с.9,10) Сторони по справі з 05.08.2005 року перебували у шлюбі, який було розірвано відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.09.2013 року. ( а.с. 14) Як вбачається з виконавчого листа виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі № 2-890/11, з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дітей. ( а.с.16-17, 19-20) З 28.12.2013 року та по теперішній час позивач перебуває у шлюбі з громадянином Франції - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб останніх ( а.с.24) Позивач стверджує, що відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонує та не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні. Вказані твердження позивача віповідачем не спростовані, та навпаки останній визнав позов щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей . Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей ХМР № 742 від 27.11.2019 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищезазначені обставини справи, а також заяву відповідача щодо визнання позову, суд приходить до висновку, про задоволення позову. Частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Як було встановлено вище, з відповідача на користь позивача вже були стягнуті аліменти на утримання дітей у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо стягнення аліментів на дітей. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача та користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved