Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 24.10.2013 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 121818/30/к2 про надання відповідачеві кредиту на споживчі потреби в розмірі 19700 ( дев"ятнадцять тисяч сімсот ) гривень строком на 24 місяця, з 24.10.2013 року до 24.10.2015 року зі сплатою 26,7 % річних. Пунктом 4.3. договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5% і становить 31,7 % річних. Згідно з п. 1.4 договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору, на поточний рахунок банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38 % річних. В звязку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28020 гривень 55 копійок, яка складається з наступного: 11460 гривень 01 копійок залишок тіла кредиту, 6198 гривень 59 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4442 гривень 20 копійок пеня на тіло кредиту, 1588 гривень 52 копійок пеня на відсотки, 2361 гривень 23 копійок інфляційні нарахування на тіло кредиту, 1970 гривень - штраф. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 1378 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору № 121818/30/к2 від 24 жовтня 2013 року, який укладений між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк » та фізичною особою [PERSON] вбачається, що він укладений з метою надання кредиту на споживчі потреби в розмірі 19700 ( дев"ятнадцять тисяч сімсот ) гривень строком на 24 місяця, з 24.10.2013 року до 24.10.2015 року зі сплатою 26,7 % річних. Пунктом 4.3. договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5% і становить 31,7 % річних. Згідно з п. 1.4 договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору, на поточний рахунок банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38 % річних. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором та станом на 30.03.2016 року має заборгованість в сумі 28020 гривень 55 копійок, яка складається з наступного: 11460 гривень 01 копійок залишок тіла кредиту, 6198 гривень 59 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4442 гривень 20 копійок пеня на тіло кредиту, 1588 гривень 52 копійок пеня на відсотки, 2361 гривень 23 копійок інфляційні нарахування на тіло кредиту, 1970 гривень - штраф, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1378 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved