Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON], який до смерті постійно проживав у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS], та на земельну ділянку площею 0,22 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Спадковий житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису у погосподарській книзі №2 по Гальчинській сільській раді, при цьому право власності на будинок не зареєстроване, правоустановчі документи не оформлені. Щодо спадкової земельної ділянки, то вона була передана у власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Гальчинської сільської ради народних депутатів №53 від 30.05.1997 року. Державний акт на вказану земельну ділянку спадкодавцем за життя не був виготовлений. Проведеними замірами спадкової земельної ділянки, встановлено, що її фактична площа становить 0,22 га. Відповідно до положень статті 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину у відповідності до статті 549 пункту 2 ЦК УРСР, оскільки у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, реалізувати свої спадкові права після смерті батька в позасудовому порядку позивач не взмозі, в зв'язку з відсутністю на спадковий житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за нею, [PERSON], право власності на житловий будинок [ADDRESS], та на земельну ділянку площею 0,22 га будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, в [ADDRESS], як на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити. Представник відповідача, Гальчинської сільської ради, в підготовче судове засідання не з'явився, оскільки надіслав заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). Позивач є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, з положень якого вбачається, що позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.14-15). На день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], та разом з ним були зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO]; онук - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виданою Гальчинською сільською радою за №744 від 22.08.2018 року (а.с.4). Після смерті спадкодавця, [PERSON], відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], в якому згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок [NUMBER] (1996 -2000 р) померлий рахувався головою домогосподарства, що підтверджується виданою Гальчинською сільською радою довідкою від 22.08.2018 року за №743 (а.с.5). Згідно виданої Бердичівським МБТІ довідки від 16.08.2018 року №1284 вбачається, що на житловий будинок [ADDRESS], станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені (а.с.6). Крім того, до спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,22 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по [ADDRESS], яка була передана спадкодавцю безоплатно у приватну власність, на підставі витягу з рішення Гальчинської сільської ради від 30.05.1997 року №53 (а.с.9). Проведеними фактичними замірами спадкової земельної ділянки встановлено наявність площі 0,22 га, що підтверджується кадастровим планом земельної ділянки та відповідає заявленій вимозі (а.с.11). Відповідно до наданого Андрушівською державною нотаріальною конторою повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що Андрушівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №11/2001 року до майна померлого [PERSON], згідно матеріалів якої, спадщину за законом прийняла дочка померлого, [PERSON], та на ім'я останньої 11.01.2001 року за реєстровим № 60 держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Україна", с.Гальчин, Андрушівського району розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.25-26). При цьому, позивач не взмозі реалізувати в позасудовому порядку свої спадкові права після смерті батька в повному обсязі, оскільки на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування, спадкодавцем за життя не були виготовлені правовстановлюючі документи, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.16). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.328 ЦК України. Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в пунктах 1, 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до статі 30 ЗК України від 18.12.1990 року, при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених ст. 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved