Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер її дядько ( рідний брат матері ) [PERSON], який станом на 15. 04. 1991 рік та на день смерті постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований за вищезгаданою адресою. За життя [PERSON] склав заповіт, у якому все своє майно заповів їй - позивачу по справі. Її мати [PERSON] ( рідна сестра [PERSON] ) померла [INFO] року. Отже, як спадкоємець за заповітом та за законом , вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу [PERSON], але зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вона не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про спадщину, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , який перейшов їй по праву спадкування після смерті дядька [PERSON], яка помер [INFO] року. Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с.32 ). Відповідач - територіальна громада в особі Новобасанської сільської в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 30 ) Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що [INFO] року помер [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 6 ). Як вбачається із довідок Новобасанської сільської ради, станом на 15. 04. 1991 та на день смерті він постійно проживав та був прописаний ( зареєстрований ) в [ADDRESS] , разом з ним ніхто не проживав ( а. с. 16 - 17 ). 07. 02. 2014 року спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новобасаньської сільської ради, яким все своє майно заповів позивачу по справі ( а. с. 8 ). Мати позивача [PERSON] ( рідна сестра [PERSON] ) померла [INFO] року. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 9 ). Отже позивач є також спадкоємцем по закону після смерті дядька. До числа спадкового майна належить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 18 ). Відповідно довідки приватного нотаріуса Бобровицького нотаріального округу (а. с. 29 ), із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], звернулася [PERSON] Свідоцтвами про народження [PERSON] та матері позивача [PERSON].( а. с.10 - 11 ) підтверджується, що вони є рідними братом та сестрою. Свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивача ( а. с. 13 ) підтверджується зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Факт родинних відносин підтверджується також свідоцтвом про народження позивачки ( а. с. 12 ). Свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки ( а. с. 14 ) підтверджується зміна її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дані щодо інших спадкоємців відсутні ( а.с. 31,33). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, позивач не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса від 11. 11. 2016 року про відмову у видачі свідоцтва про спадщину ( а. с. 13 ). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] помер, його житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровані в Ніжинському МБТІ, єдиним спадкоємцем являється позивач - [PERSON], яка прийняла спадщину, звернувшись з заявою до приватного нотаріуса Бобровицької районної нотарільного округу [PERSON], інші спадоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved