Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього боргу в сумі 26209 грн. 25 коп. Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 10.06.2013 року ФОП [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно Заяви, відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, [PERSON], що розміщені в мережі Інтернет на відповідному сайті, які разом зі Заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н, та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно до договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26007053205279 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і Клієнта, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Дотепер відповідач свої зобовязання за договором не виконав, заборгованість за кредитом становить 26209,25 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 4592,26 грн., заборгованість по процентам - 7728,26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 10731,49 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3157,24 грн. - станом на 18.11.2016 р. Згідно наданої позивачем довідки, ФОП [PERSON] припинила підприємницьку діяльність 16.07.2014 року, про що зроблено відповідний запис 25230060002003586. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 28 166 грн. 49 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553,554, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договорами, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором в сумі 26209,25 грн. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Outcome: approved