Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що він - [PERSON] народився [INFO] в с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області та його батька є: [PERSON] та [PERSON] . Позивач зазначив, що за час свого життя його мати [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) розміром 5.37 га., що підтверджується сертифікатом на паво на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. [PERSON] померла [INFO] та спадщину після її смерті на вищевказане право на земельну частку (пай) прийняв його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.12.2009 року, але згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2015 року [PERSON] помер [INFO] . Позивач вказує, що він, будучи спадкоємцем майна [PERSON] померлого [INFO] звернувся до Великолепетиської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а саме права на земельну частку (пай), яка залишилася після його смерті та за його заявою було заведено спадкову справу №177/2016, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через те, що [PERSON] після прийняття спадщини не вніс зміни до вищевказаного сертифікату про перехід до нього від [PERSON] права на земельну частку (пай), а тому у нього на даний час виникла необхідність у судовому порядку визнати право на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за ним - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право на земельну частку (пай) розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, яка належала померлій [PERSON] , померлій [INFO] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого головою Великолепетиської РДА 02.10.1996 року. У підготовче засідання представник позивача [PERSON] не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача Князегригорівської сільської ради - Андрійовська Т.М. у підготовче засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення. Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову представником відповідача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . За життя [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) розміром 5.37 га., що підтверджується сертифікатом на паво на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданим Головою Великолепетиської районної державної адміністрації 02.10.1996 року. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] померлої [INFO] є її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.12.2009 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.09.2015 року [PERSON] помер [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлим [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.1964 року. Позивач [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом з ним, що підтверджується довідкою Князегригорівської сільської ради від 22.07.2019 року за №703, та згідно ст. 1261 ЦК України, як син спадкодавця належить до першої черги права на спадкування за законом. Позивач, будучи спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті [PERSON] 08.10.2019 року звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на земельну частку (пай) на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області в умовних кадастрових гектарах площею 5,37 гектарів, але листом приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу №1113/02-14 від 10.10.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавцем [PERSON] після прийняття спадщини не внесені зміни до Сертифікату про перехід до нього права на земельну частку (пай) від [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що за життя померлий [INFO] [PERSON] заповіт не складав, то спадкування після його смерті здійснюється за законом. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Крім того, статтею ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, те що позивач не може оформити спадщину через органи нотаріату, суд, відповідно ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 392, 1218, 1261 ЦК України вважає можливим визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право на земельну частку (пай) розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, яка належала померлій [PERSON] , померлій [INFO] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого головою Великолепетиської РДА 02.10.1996 року.Крім того, представник відповідача позов визнала, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 392, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved