Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий [PERSON] та зобов`язати відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Бобровицької районної державної адміністрації скасувати державну реєстрацію права власності згідно акта серії [NUMBER]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від07 вересня 2012 у справі № 2502/1236/2012 за позовом [PERSON] до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради,Бобровицької районної державної адміністрації про визнання права власності нанерухоме спадкове майно було задоволено позовні вимоги і визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,36 га,розташовану на території Пісківської сільської ради, Бобровицького району,кадастровий номер [NUMBER] та на земельну ділянку (пай) площею 3,67 га , розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району, кадастровий номер [NUMBER] як такі, що перейшли поправу спадкування по закону після смерті [INFO] батька позивача - [PERSON] , який після смерті [PERSON] (його дружини) фактичноприйняв спадщину. На підставі даного рішення суду, яке вступило в законну силу, відділом Держкомзему у Бобровицькому районі [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , однак, рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2012, правам позивачки , як законного власника земельної ділянки (кадастровий номер [NUMBER] ), було завдано шкоди, адже при ухваленні зазначеного рішення судом було враховано помилкові дані, надані суду. В результаті помилки, яка мала місце позивач фактично була позбавлена права власності на законну земельну ділянку.Рішенням Чернігівського апеляційного суду було скасовано рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2012 року в частині визнання права власності [PERSON] на земельну ділянку (пай) площею 3, 67 га, розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району, кадастровий номер [NUMBER] . Суд прийшов до переконання, що право власності на земельну ділянку, успадковану [PERSON] після її померлої у 2007 р. матері [PERSON] , підлягає судовому захисту. Таким чином апеляційним судом Чернігівської області було скасовано рішення Бобровицького районного суду в частині визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільської ради, Бобровицького району, кадастровий номер [NUMBER] та прийнято нову постанову про відмову у задоволення позовних вимог у цій частині.Однак у зв`язку з тим, що оскаржуване рішення на момент подання апеляційної скарги уже вступило в законну силу, позивачеві [PERSON] відділом Держкомзему у Бобровицькому районі було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку , яка належала матері позивачки відповідно до Державного акту серії [NUMBER] , який на думку позивача є недійсним та проведено реєстрацію, тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом свої прав. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання, надав до суду заяву з проханням провести розгляд у його відсутність, позовні вимоги визнав. Представник відповідача Бобровицької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, просили проводити розгляд справи у їх відсутність. До суду надали відзив на позовну заяву в якому просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки гр. [PERSON] набув права власності на оспорювану земельну ділянку до 2013 року у порядку спадкування, то реєстрація цього права у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", не була його обов`язком.З 01.01.2013 право власності на земельну ділянку, при її формуванні, посвідчується на загальних засадах посвідчення права власності на об`єкти нерухомого майна, тобто свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.Згідно з Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно відноситься до документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.Тобто підставою для реєстрації припинення права власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] площею3,67 га, що розташована на території Пісківського старостинського округу Бобровицької міської ради, є постанова Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2019 по справі №2502/1236/2012. Відповідач Бобровицька міська рада надала до суду заяву в якій просять проводити розгляд справи без їх представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Третя особа Пісківський старостинський округ про час та місце розгляду повідомлений належним чином . Враховуючи заяви сторін, належне повідомлення третьої особи , суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 26.10.2007 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] тобто земельну ділянку на території Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області площею 3,67 га , яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії [NUMBER] (а.с.15) Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2012 року , за [PERSON] було визнано право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,36 га, розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району кадастровий номер [NUMBER] , грошовою оцінкою 68869 грн. та на земельну ділянку (пай) площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району кадастровий номер [NUMBER] , грошовою оцінкою 68869 грн., що перейшли по праву спадкування по закону після смерті [INFO] батька [PERSON] , яку він успадкував після померлої [INFO] дружини [PERSON] (а.с.18-19) Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2019 року рішення Бобровицького районного суду скасовано, [PERSON] відмовлено в частині позовних вимог, а саме в визнанні права власності на земельну ділянку (пай) площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району кадастровий номер [NUMBER] , грошовою оцінкою 68869 грн., що перейшли по праву спадкування по закону після смерті [INFO] батька [PERSON] (а.с.21-26), оскільки було встановлено , що [PERSON] , яка померла [INFO] та була дружиною [PERSON] земельна ділянка площею 3,97 га розташована на території Пісківської сільської ради Бобровицького району кадастровий номер [NUMBER] ніколи не належала . Виникла помилка через ідентичність прізвищ, імен та по батькові спадкодавців. Так як [PERSON] був виданий Державний акт на земельну ділянку на підставі рішення , яке було скасоване , своє право власності він зареєстрував, то на даний час Державний акт є недійсним , а рішення про реєстрацію права власності проведено відповідно до недійсного державного акту необхідно скасувати. Відповідно до даних Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (а.с.16) державна реєстрація здійснена не Бобровицькою районною державною адміністрацією , а Бобровицькою міською радою , тому саме даний орган повинен скасувати реєстрацію. На підстаіві вищезазначеного та

Outcome: approved