Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якій просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею свого брата [PERSON], однак не може оформити спадщину, оскільки відповідач не надає правовстановлюючі документи на майно. Під час судового розгляду до участі в справі в якості співвідповідачів було залучено [PERSON], [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що [PERSON] не передає правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадщини нотаріусом. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] заперечили проти позову в частині вимог до [PERSON], посилаючись на те, що остання не має ніякого відношення до спадщини [PERSON], а є спадкоємицею майна його дружини [PERSON], тому правовстановлюючі документи були передані нотаріусу для оформлення спадщини [PERSON] Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали повністю. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши відповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 1966 року до дня смерті, що підтверджується довідкою, судовими рішеннями. Під час проживання шлюбі було набуто і на ім'я [PERSON] зареєстровано спірне майно житловий будинок [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,169 га по [ADDRESS], легковий автомобіль «Daewoo Lanos», 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], прицеп «ПФ 01 Фермер», 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER], грошові вклади у відділеннях Ощадного банку України, що підтверджується свідоцтвом про право власності, державним актом на право приватної власності на землю, свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу, ощадними книжками, судовими рішеннями. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадковим майном [PERSON] є ? частина: будинковолодіння [ADDRESS]; легкового автомобіля марки DAEWOO Lanos, 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER]; автопричіпа легкового - В "ПФ 01 Фермер", 2006 року випуску, державний номерний знак [NUMBER]; грошових вкладів, відкритих на ім'я [PERSON] у філії Подільського відділення № 5393 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 02760577, на рахунках: [NUMBER] на суму 279, 24 гривень, [NUMBER] на суму 537,28 гривень, [NUMBER] на суму 991,70 гривень, [NUMBER] на суму 1678,89 гривень, [NUMBER] на суму 1091,68 гривень, [NUMBER] на суму 1372,55 гривень, [NUMBER] на суму 488,19 гривень; грошового вкладу на рахунку [NUMBER], відкритому на ім'я [PERSON] у Подільському територіально відокремленому відділенні філії № 5393 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 02760577, на суму - 725,29 гривень; грошового вкладу на рахунку [NUMBER], відкритому на ім'я [PERSON] у Подільському територіально відокремленому відділенні Філії № 5393/0519 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ідентифікаційний код 02760577, на суму - 11,41 гривень; грошового вкладу на рахунку [NUMBER], відкритому на ім'я [PERSON] у смт Козин у філії № 3034/15 Відкритого акціонерного товариства «державний ощадний банк України», на суму - 4262,62 гривні; а всього на суму 11438, 83 гривні, що підтверджується судовими рішеннями, матеріалами спадкової справи. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, яке є спірним по цій справі. Заяви про прийняття спадщини [PERSON] подали позивач [PERSON] як сестра померлого, відповідачі [PERSON] і [PERSON] як його племінниці, що підтверджується матеріалами спадкової справи, свідоцтвами про народження. Позивач [PERSON] є сестрою померлого [PERSON], тому є спадкоємицею його майна другої черги, що підтверджується свідоцтвами про народження, матеріалами спадкової справи. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відсутність оригіналів правовстановлюючих документів унеможливлює оформлення позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, хоч позивач має передбачене законом право, це право визнається спадкоємцями [PERSON], нотаріусом не було видано позивачеві свідоцтво про право на спадщину, тому за позивачем слід визнати це право в судовому порядку. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги такими, що доведені належними і допустимими доказами, ґрунтуються на чинному законодавстві. За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю. Судові витрати слід стягнути з відповідачів в повному обсязі в рівних частинах відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved