Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № MRXRRX10000250 від 28.04.2007 року у розмірі 6607,85 гривень, позовні вимоги обґрунтовує наступним. 28.04.2007 року відповідно укладеного договору № MRXRRX10000250 від 28.04.2007 року [PERSON] Петрiвна отримала кредит у розмір 1815,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 25.11.2014 року має заборгованість - 22420,63 грн., яка складається з наступного: 6647,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 489,28 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15283,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» відповідно Статуту) та відповідачем [PERSON], укладено кредитний договір № MRXRRX10000250, відповідно умов якого кредит було надано у розмірі 1815,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Після отримання кредиту, відповідач порушив зобов'язання по кредитному договору. Відповідно розрахунку заборгованості за договором № MRXRRX10000250 від 28.04.2007 р., укладеного з [PERSON], наданого позивачем, заборгованість відповідача станом на 25.11.2014 року становить 22420,63 грн., яка складається з наступного: 6647,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 489,28 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15283,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Відповідно Наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2010 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 28.04.2007 року у розмірі 16603,63 грн. Таким чином різниця між боргом станом на 25.11.2014 року та стягнутої за наказом суми, становить - 5817,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 290,85 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість, яка підлягає стягненню становить 6607,85 грн. Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разу прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України. Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту. Отже вимога позивача до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, є обґрунтованою. А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України). Тому, на думку суду, вимоги позивача до [PERSON] и про стягнення заборгованості за кредитним договором, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином. З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, шляхом стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 6607,85 грн. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved