Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для написання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка настала [INFO] року. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті її матері [PERSON] відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. Однак при попередньому зверненні до нотаріуса для реалізації своїх спадкових справ, [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом як донька покійної, отримала усну відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк для написання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що причинами пропуску шестимісячного строку для написання заяви нотаріусу про прийняття спадщини є те, що після смерті матері вона переживала важкий психологічний стрес, так як вона втратила близьку людину, проводила поминки, обіди та не могла думати про спадщину. Крім того, на її утриманні знаходиться тітка, яка являється інвалідом 1-ї групи і не може обійтися без сторонньої допомоги. Ураховуючи наведені обставини, позивач просила суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини та визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності. Представник Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, та за даних обставин розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в селі Струтинка, Липовецького району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER]). Рішенням Липовецького районного суду від 29 грудня 2014 року між позивачкою та її матір'ю, братом встановлено родинні відносини, а також встановлено факт належності правовстановлюючих документів таких як державні акти виданих на ім'я [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивачка, як спадкоємець першої черги у визначений шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України (2004 року) - не подала. В позовній заяві позивачка вказує, що пропущено цей строк з поважної причини, оскільки після смерті матері вона переживала важкий психологічний стрес, так як втратила близьку людину, проводила поминки, обіди та не могла думати про спадщину. Крім того на її утриманні знаходиться тітка, яка являється інвалідом 1-ї групи і не може обійтися без сторонньої допомоги. Судом встановлено, що правовідносини, що виникли між сторонами є спадковими, спадщина відкрилась після 01.01.2004 року, а відтак вони регулюються нормами Цивільного кодексу України. Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови№7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлені судом обставини, вказують на те, що позивач пропустила строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті матері з поважних причин, які були для неї пов'язані з істотними труднощами, тому суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити. Крім того, відповідач позов визнав. На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved