Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить факт родинних відносин між нею та [PERSON], померлою [INFO] року, а саме, що вони є рідними сестрами, та визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], який належав [PERSON] мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті сестри [PERSON], в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки сестра при житті не виготовила правовстановлюючі документи на спадковий будинок, крім того вона не може довести факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. В судове засідання позивач не з'явилася, але в заяві просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, але надав лист про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10.03.1994 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Кирданівської сільської ради Овруцького району від 12.09.2017 року №1082 (а.с.18 ). Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс України 1963 року. Згідно з ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном, так як дійсно була зареєстрована разом з померлою [PERSON], на день смерті, про що свідчить довідка, видана 12.09.2017 року виконкомом Кирданівської сільської ради Овруцького району за №1082 (а.с.17). З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2017 року №1447/02-31 вбачається, що [PERSON], дійсно прийняла спадщину за законом після померлої [INFO] року рідної сестри [PERSON], так як так як дійсно була зареєстрована разом з померлою [PERSON], на день смерті, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документа на житловий будинок, та не встановлений факт родинних відносин встановлений чинним законодавством України між нею та померлою [PERSON] (відсутні їх свідоцтва про народження) (а.с. 5 ). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З довідок виданих виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Овруцького району від 12.09. 2017 року за №1082 та від 04.10.2017 року за №1167 слідує, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] (нині покійна) дійсно є рідними сестрами, були зареєстровані та проживали в житловому будинку [ADDRESS] Крім того, в матеріалах справи маються документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме: копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], довідка видана виконкомом Кирданівської сільської ради Овруцького району від 12.10.2017 року за №1195, копія паспорта серії [NUMBER] копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8-10). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. З повідомлення державного нотаріуса Овруцької ДНК від 15.11.2017 року за №1784/01-16 вбачається, що після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.24 ). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 13.12.2017 року за номером 107340023 на житловий будинок по вул. Молодіжна,20 в селі Корчівка Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані. Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця увійшло і її право на житловий будинок. Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно (житловий будинок), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність ", від 7.02.91 року. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1517,75 грн.

Outcome: approved