Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду у розмірі 176\~274грн.55 коп. та понесені по справі судові витрати у розмірі 5262 грн.75 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу, на праві оперативного управління належить автомобіль «NISSAN X-TRAIL» д/н [NUMBER] , 2019 року випуску. 24 січня 2019 року між ним, як водієм зазначеного транспортного засобу, та ПАТ «НАСК «Оранта», був укладений Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 28 серпня 2019 року о 13.25 год. на а/д Попасна Миронгрес командир відділення військової частини [NUMBER] Збройних сил України [PERSON] , керуючи військовим автомобілем марки «УРАЛ-4320» д/н [NUMBER] та рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде небезпечно, та не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «NISSAN X-TRAIL», д/н [NUMBER] , під керуванням позивача, який рухався позаду. При цьому внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а позивачу, як володільцю на правовій підставі, був заподіяний матеріальний збиток. На час скоєння дорожньо- транспортної пригоди відповідач, в оперативному управлінні якого перебуває військовий автомобіль марки "УРАЛ-4320" д/н [NUMBER] , не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних танспортних засобів. Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 18 листопада 2019 року по справі №423/3088/19 [PERSON] був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та з нього на користь держави був стягнутий штраф у розмірі 340 грн. Відповідно до висновків, викладених судовим експертом Синельником А.І. у Звіті №170/19 експертного автотоварознавчого дослідження, проведеного у присутності позивача та присутності водія [PERSON] , вартість ремонтно-відновних робіт автомобіля «NISSAN X-TRAIL» д/н [NUMBER] складає 240\~724 грн.71 коп., ринкова вартість автомобіля «NISSAN X-TRAIL» д/н [NUMBER] складає 785\~424 грн.00 коп., при цьому вартість матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля, складає 274\~074 грн.55 коп. Крім того, на евакуацію належного позивачу транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди ним була витрачена сума у розмірі 2\~200 грн. Відразу після дорожньо-транспортної пригоди позивач звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, що сталась 28.08.2019 за участю транспортного засобу «NISSAN\~X-TRAIL»\~д/н\~ [NUMBER] під його керуванням та транспортного засобу «УРАЛ-4320»\~д/н\~ [NUMBER] ,\~та завдання йому, позивачу, матеріальної шкоди військовим автомобілем «УРАЛ-4320» д/н [NUMBER] під керуванням військовослужбовця [PERSON] , який знаходиться в оперативному управлінні військової частини [NUMBER] \~Збройних сил\~України та відповідальність якого не була застрахована. При цьому, за наслідками позивача звернення Моторним (транспортним) страховим бюро України була відкрита страхова справа за №61748. Після набрання чинності постановою Попаснянського районного суду Луганської області про притягнення військовослужбовця [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, позивач звернувся до МТСБУ із заявою про здійснення йому відшкодування завданої шкоди шляхом перерахування грошових коштів на його рахунок у банку, надавши при цьому копію постанови Попаснянського районного суду від 18.11.2019 та копію Звіту №170/19 експертного авто товарознавчого дослідження. Розглянувши заяву позивача про здійснення страхового відшкодування та враховуючи, що розмір заподіяної йому матеріальної шкоди (274\~074 грн.55 коп.) перевищує максимальний розмір страхової виплати (100\~000 грн.), МТСБУ 21 січня 2020 року прийняв відповідне рішення про здійснення на користь позивач страхової (регламентної) виплати на загальну суму 101\~650,00 грн., яка складається з розміру максимальної страхової виплати та витрат на проведення експертного авто товарознавчого дослідження. При цьому, наприкінці лютого 2020 року МТСБУ здійснив перерахування на банківський рахунок позивача суму страхової (регламентної) виплати у розмірі 100\~000 грн. та суму понесених позивачем витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 1\~650,00 грн., а всього на загальну суму 101\~650,00 грн. Таким чином, після отримання з боку МТСБУ відшкодування заподіяної позивачу внаслідок ДТП матеріальної шкоди на суму 100\~000 грн., розмір невідшкодованої йому матеріальної шкоди склав суму у розмірі: 274\~074,55 100\~000 = 174\~074 грн.55 коп. Крім того, на евакуацію належного йому транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди ним була витрачена сума у розмірі 2\~200 грн. У зв`язку з чим загальна сума заподіяної позивачу внаслідок ДТП матеріальної шкоди дорівнює 176\~274 грн.55 коп. = 174\~074,55+2200. З урахуванням вищенаведеного, вважає, що невідшкодована йому матеріальна шкода у розмірі 176\~274 грн.55 коп. повинна бути стягнута з відповідача на його користь. 28.07.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 21.09.2020, яке відкладено на 02.12.2020, 02.03.2021. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти прийняття по справі заочного рішення не заперечують. Третя особа [PERSON] до суду не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи інших заяв від представника відповідача до суду не надходило. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.52,60,67). Клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника чи інших заяв по суті або з процесуальних питань від відповідача до суду не надходило. Отже, за письмової згоди позивача та його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим з огляду на таке. Позивач на відповідній правовій підставі володіє та користується автомобілем «NISSAN X-TRAIL» д/н [NUMBER] , 2019 року випуску, що підтверджується наявним у нього технічним паспортом на автомобіль та нотаріально посвідченою довіреністю реєстровий №28 від 24.01.2019 (а.с.8,9). Постановою Попаснянського районного суду Луганської області №423/3088/19 від 18.11.2019 року відповідача [PERSON] , [INFO] , піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі\~двадцяти неоподатковуваних\~мінімумів доходів\~громадян,\~що становить\~ сумі 340-00 грн. за наступними обставинами. 28.08.2019 року о 13-25 год, на а/ш Попасна-Миронгрес гр. [PERSON] керував автомобілем, рухався заднім ходом, не впевнившись, що це буде небезпечно та не звернувся за допомогою до інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення позаду рухаючимся автомобілем NISSAN X-TRAIL д/н [NUMBER] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, гр. [PERSON] заподіяний матеріальний збиток, порушив вимоги п.10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.11, 38-39).\~ Відповідно до висновку, викладеного у Звіті №170/19 експертного автотоварознавчого дослідження , вартість ремонтно-відновних робіт автомобіля «NISSAN X-TRAIL» д/н [NUMBER] складає 240\~724 грн.71 коп., ринкова вартість автомобіля «NISSAN X-TRAIL» д/н [NUMBER] складає 785\~424 грн.00 коп., вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля, складає 274\~074 грн.55коп.(а.с.16-20) Позивач звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про здійснення йому відшкодування завданої шкоди. Згідно повідомлення про прийняте рішення та інформації МТСБУ від 11.02.2020 Моторне (транспортне) страхове бюро України прийняло рішення про виплату [PERSON] відшкодування шкоди в розмірі у розмірі\~100\~000\~грн.\~та суму\~понесених витрат\~на проведення\~експертного автотоварознавчого\~дослідження у\~розмірі 1\~650,00\~грн.,\~а всього\~на загальну\~суму 101\~650,00\~грн. (а.с.12, 13). Факт отримання цих коштів визнано позивачем. Пунктом 22.1.\~ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 35.1.\~ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Пунктом 36.1.\~ст.36\~ Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~ страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved