Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано 18 жовтня 2011 року. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач постійно змінює місця роботи, позивачці не відомо де він на даний час працює. Враховуючи вищевикладене позивачка [PERSON] просить суд : 1. Стягнути з [PERSON], [INFO], місце реєстрації: [ADDRESS], аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 600,00 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] повторно не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивачка направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити. Відповідач заяв та заперечень проти позову до суду не направив. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, від якого мають сина - [PERSON], [INFO], що встановлено з копії рішення суду (а.с.6), копії свідоцтва про народження ( а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю, має задовільний стан здоров"я, що встановлено з довідки Згурівської селищної ради (а.с.9), довідки Петрівської сільської ради (а.с.7). Позивачка працює в ПАТ «Київоблгаз» Згурівська ФЕГГ на посаді економіста та отримує відповідну заробітну плату (довідка з місця роботи - а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1, ч. 3 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до ст. 182 СК України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини та інше. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає до задоволення повністю. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання покладеного на нього обов"язку щодо утримання свого неповнолітнього сина, добровільно аліменти не сплачує, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 600,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved