Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 26 вересня 1995 року помер її батько [PERSON], житель [INFO], після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на дане майно виданий після смерті спадкодавця, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї немає, а тому і звернулася до суду. Позивачка [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи [PERSON] районної державної адміністрації Хмельницької області також подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] народилась у 1965 році, її батько [PERSON], що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.12.2016 року. Також встановлено, що 26 вересня 1995 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №014285, після смерті якого залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності Агрофірми "Козацька долина" с.Вихрівка Дунаєвецького району Хмельницької області, яке посвідчене сертифікатом серії РН №919847 від 13 листопада 2001 року, який виданий на підставі рішення [PERSON] районної державної адміністрації від 01 листопада 2001 року №264/2001-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №794. Також встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем на майно [PERSON] як дочка померлого, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 01 серпня 2017 року. Позивачка спадщину прийняла, вступивши фактично в управління спадковим майном. Відповідно до постанови приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 22 листопада 2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке залишилося після смерті [PERSON] відмовлено, оскільки сертифікат серії РН №919847, який посвідчує дане право виданий [PERSON] районною державною адміністрацією 13 листопада 2001 року, тобто після смерті власника. Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права. Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] як за спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved