Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2015 року та [INFO] померла її мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2014р. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], яка належала покійним батькам на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.10.1998 року. Інша ? частина квартири у рівних частках по ? частині на підставі на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15.09.2015 року належить їй та її дочці [PERSON]. Вказувала, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті батьків. 01.10.2015 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв були заведені спадкові справи № 428/2015 та № 432/2015. Зазначила, що в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, в зв'язку з чим вона не може оформити право власності після смерті своїх батьків. Просила суд визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO] в місті Черкаси. Позивач та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд задовольнити позов. Третя особа: [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі в зв'язку з перебуванням у відрядженні. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.04.1969 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2015 року. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2014 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належала покійним батькам позивача на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси від 01.10.1998 року. Інша ? частина квартири у рівних частках по ? частині на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15.09.2015 року належить позивачу [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З відповіді Першої черкаської державної нотаріальної контори № 35/01-16 від 15.01.2016 року на запит суду вбачається, що 01 жовтня 2015 року [PERSON] були подані заяви про те, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки проживала та була зареєстрована з ними станом на день їх смерті та просила видати свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі вказаних заяв були заведені спадкові справи за № 428/2015 після смерті [PERSON] та № 432/2015 після смерті [PERSON]. Згідно ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цього, відповідно до п.4.15, 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов'язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об'єкт спадкування, оскільки згідно зі статтею 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. В судовому засіданні встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на квартиру позивачем втрачено, що позбавляє позивачку права на одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику справах про спадкування" спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем як спадкоємцем першої черги за законом, а також підтверджено належність на праві власності спадкодавцям спадкового майна.

Outcome: approved