Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь 39067,01 коп. заборгованості по кредиту та 466,36 грн. пені. Свої вимоги мотивує тим, що 28.10.2011 року між позивачем Львівським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №20-14 в порядку встановленому Положенням про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 584 від 29.05.2001 року «Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла». За умовами договору Фонд видав [PERSON] кредит в сумі 268632 грн. на будівництво житла, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 48,21 кв.м., зі строком повернення через 240 місяці та зі сплатою 10,75% річних за користування кредитом. Проте, [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем не виконує, не сплачує кредит та відсотки за ним. У зв'язку із вказаним, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, ніяких документів до суду про причини їх неявки не надали, суд ухвалив справу розглядати без їх участі у заочному режимі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним обв'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Судом встановлено, що 28.10.2011 року між Львівським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №20-14 /а.с.9-16/. За умовами зазначеного кредитного договору позивач видав [PERSON] кредит в сумі 268632 грн. на будівництво житла, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 48,21 кв.м., зі строком повернення через 240 місяці та зі сплатою 10,75% річних за користування кредитом (п.п. 1.1,1.2,2.5 кредитного договору). Одночасно з підписанням основного договору, між вказаними сторонами був підписаний додаток № 2 до кредитного договору №20-14 від 28.10.2011 року, яким був погоджений графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом . Як убачається з розрахунку боргу /а.с.17/ станом на 12.10.2014 року [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем не виконує, не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування ним згідно зі затвердженим графіком, у зв'язку з чим він має заборгованість у розмірі 39533,37 грн., з яких 8361,61 грн. - заборгованість по сплаті щомісячних внесків; 30705,40 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 466,36 грн. нарахована пеня. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному об'ємі, оскільки відповідач [PERSON] порушив зобов'язання взяті на себе згідно з умовами кредитного договору №20-14 від 28.10.2011 року. Також, на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 395,33 грн. К

Outcome: approved