Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що з 2012 року по\~ 03.11.2014 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем у справі, від яких\~ має двох дітей\~ - [PERSON] ,\~ [INFO] та\~ [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею і\~ знаходиться на її повному утриманні.\~ В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач проживає окремо від сімї, не утримує дітей і не надає\~\~ матеріальної допомоги на\~\~ її утримання до досягнення меншою дитиною дитиною трьохрічного віку.\~ Вона\~ на даний час\~ не працює, так як\~ здійснює догляд за малолітніми\~ дітьми та перебуває\~\~ у безоплатній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку.Угоди про добровільне\~ утримання дитини та її утримання\~ між ними не досягнуто.\~\~\~ Просить ухвалити рішення про стягнення\~ з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3\~ частини з усіх видів його доходів до досягнення дітьми повноліття\~\~ та на її утримання\~ у розмірі 1/6 частини від\~ доходів відповідача\~ до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач підтримала позов за викладених у ньому обставин та показала, що з минулого року відповідач\~ не приймає участь в утриманні дітей та весь тягар по їх утриманню лежить на ній. На разі, відповідач\~ перебуває на військовій службі офіцером та має достатній заробіток, щоб сплачувати аліменти на дітей та на її утримання. Просила зовзов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив,\~ заперечення проти позову та заяви про розгляд справи у його відсутності\~ не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом\~ встановлено, що з\~ 2012 року 03.11.2014 року\~ сторони спору\~ перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких мають двох малолітніх дітей\~ - [PERSON] ,\~ [INFO] та\~\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] \~ їх батьком являється відповідач у справі - [PERSON] . Діти\~ проживають\~ з позивачем і перебувають\~ на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо від дітей,\~ матеріальної допомоги на їх\~ утримання та на утримання позивача до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку не\~ надає.\~ Позивач\~ не працює, перебуваючи\~ у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач\~ являється військовослужбовцем та\~\~ перебуває на військовій службі\~ у військвій частині\~ польова пошта [NUMBER] \~ і його середньомісячний заробіток складає\~ 7656.99 грн.. Викладене підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи, якими\~ є: свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] ,\~ довідкою\~ від 23.09.2015 року,\~ виданою управлінням\~ соціального захисту населення Рокитнянскьої РДА про розмір отримуваної позивачем допомоги\~ при народженні двох дітей; довідкою\~ № 12 від\~ 23.09.2015 року, виданою квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква\~ про склад сімї позивача, довідкою № 26 від 16.10.2015 року про\~ перебування відповідача у справі\~ на військовій службі\~ у військовій частині\~ польова пошта [NUMBER] ,\~ випискою по картковому рахунку\~\~ відповідача у справі, виданою Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням № 1026/0583 філії ГУ по м. Києву та Київській області ПАТ "Державний ощадний банк України". Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки\~ зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ ст.181 п.1 цього Кодексу способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються\~ у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК України\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трьох років. З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є справедливим, тому\~ позов\~ має бути задоволений шляхом стягнення на\~ її користь аліментів на утримання дітей\~ в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення ними повноліття та на утримання позивачки до досягнення меншою дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача. Позивач звільнена від сплати судового збору. У відповідності до\~ вимог ст.88 ЦПК України\~ підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487-20 грн.

Outcome: approved