Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , суду пояснив , що [INFO] року помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно : житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] . Нотаріус відмовив у оформленні спадку , оскільки на будинок відсутній правовстановлюючий документ. Представник відповідача у судове засідання не з»явився ,надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Третя особа зі сторони відповідача , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та пояснила , що є матір»ю позивача та дружиною [PERSON] , що помер [INFO] року. Чоловіку в 1967 році було надано земельну ділянку для будівництва будинку, але він ,після здійснення забудови ,документи до кінця не оформив. Вона проживає у ньому по даний час , але не бажає успадковувати - відмовляється від свого права на користь сина . Заслухавши сторони ,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . В судовому засіданні було встановлено , що позивач є сином [PERSON], що помер [INFO] року (а.с. 5-6). Згідно архівної довідки ОКП КООБТІ, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.19-20) право власності на будинок по [ADDRESS] не зареєстроване , що стало підставою для відмови у оформленні спадку нотаріусом (а.с.14). Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 29.03.1967 року , рішення виконкому Олександрівської селищної ради депутатів трудящих від 10.03.1967 року (а.с. 10-12) [PERSON] було надано земельну ділянку , площею - 700 кв.м., під [ADDRESS] для будівництва будинку з надвірними будівлями. Згідно довідки Олександрівської селищної ради, домової книги (а.с.18) [PERSON] був зареєстрований [ADDRESS] з 10.02.1969 року по день смерті [INFO] року. Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж №11/14 від 07.07.2014 року житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] ,висновку від 07.10.2014 року КП «Архітектурно-планувальне бюро», погодження дозвільних служб (а.с. 72,89-109) його стан є задовільним , можлива подальша експлуатація; його конструктивна частина , архітектурне оформлення та благоустрій не мають негативного впливу на сусідні садиби житлової забудови , які знаходяться на території сельбищної зони села; відсутні порушення будівельних норм та правил безпечної експлуатації. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ,спадкової справи №5/2009 від 15.01.2009 року (а.с. 52-71) заповіт від імені [PERSON] , що помер [INFO] року , не посвідчувався ; заведена спадкова справа за заявою [PERSON] від 24.12.2008 року про прийняття спадку , [PERSON] відмовилися від спадщини на користь останнього , також не побажала отримувати свідоцтво про право власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на вклади у банку. Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України" Здійснення права на спадкування ". Згідно ст. 1261 ЦК України - позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його. Суд ,приймаючи до уваги вищевикладене , приходить до наступного висновку. Позивач є належним спадкоємцем майна за законом після смерті [PERSON] , що помер [INFO] року. Прийняв спадщину ,своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] . В 1967 році Олександрівською селищною радою депутатів трудящих [PERSON] було виділено земельну ділянку під будівництво будинку за вказаною адресою. В 1969 році його там було зареєстровано по день смерті . Тобто , фактично вказана особа на законних підставах побудувала будинок і проживала у ньому до часу смерті. Домоволодіння відповідає будівельним і архітектурним нормам та правилам безпечної експлуатації, його стан є задовільним . Оформити спадщину у нотаріальній конторі не можливо у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння . А тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved