Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, пізніше його доповнив, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що він перебував у шлюбі з [PERSON], шлюб зареєстровано 11.10.2002 року РАГСом Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 464. Від шлюбу з відповідачем позивач має сина [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2012 року. Позивач вважає що їм з відповідачем необхідно розділити своє майно, яке вони нажили за час шлюбу , а саме автомобіль DAEWOO LANOS TF 69 Y темно червоного кольору реєстраційний номер [NUMBER] 2005 року випуску, даний автомобіль був придбаний за час шлюбу на імя відповідача, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Позивач вважає, що автомобіль є спільною власністю подружжя та на його імя має бути оформлено 1/2 частину автомобілю, вартість якого як він вказує з урахуванням ізносу становить 40000 грн. Також позивач до спільного майна відносить: - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER] вартість 9954,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру. - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] вартістю 10381,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру; - - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] вартістю 10400,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру; - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] вартістю 10400,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру; - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] вартістю 10381,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру. Всі земельні ділянки [ADDRESS] розташовані одна біля одної та були об'єднані в одну земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану за адресою [ADDRESS], та присвоєний єдиний кадастровий номер:[NUMBER]. Всі ці земельні ділянки були придбані 24.12.2006 року коли позивач та відповідач ще перебували у законному шлюбі та являються спільною сумісною власністю подружжя. Позивач вказує, що з ним за мировою ухвалою суду постійно проживає син та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. Від відповідача аліментів не отримує та сам повністю оплачує всі витрати повязані з доглядом дитини та його вихованням. З огляду на це позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, розташований за адресою [ADDRESS], кадастровий номер:[NUMBER], а відповідачеві залишити іншу земельну ділянку. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбі з [PERSON], шлюб зареєстровано 11.10.2002 року РАГСом Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 464. (а.с. 3). Від шлюбу з відповідачем позивач має сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 4). Шлюб з відповідачем розірвано рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2012 року. (а.с. 3). Позивач вважає що їм з відповідачем необхідно розділити своє майно, яке вони нажили за час шлюбу , а саме автомобіль DAEWOO LANOS TF 69 Y темно червоного кольору реєстраційний номер [NUMBER] 2005 року випуску (а.с. 6), даний автомобіль був придбаний за час шлюбу на імя відповідача, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Позивач вважає, що автомобіль є спільною власністю подружжя та на його імя має бути оформлено 1/2 частину автомобілю, вартість якого як він вказує з урахуванням ізносу становить 40000 грн. Також позивач до спільного майна відносить: - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER] вартість 9954,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру. - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] вартістю 10381,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру; - - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] вартістю 10400,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру; - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] вартістю 10400,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру; - земельну ділянку площею 0,04 га розташовану за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] вартістю 10381,00 грн.. Належність спірного майна відпопвідачу підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , копією договору купівлі-продажу від 24.12.2006 року, копією витягу з реєстру. Всі земельні ділянки [ADDRESS] розташовані одна біля одної та були об'єднані в одну земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану за адресою [ADDRESS], та присвоєний єдиний кадастровий номер:[NUMBER]. Даний факт підтверджується матеріалами справи (а.с. 18-34). Всі ці земельні ділянки були придбані 24.12.2006 року коли позивач та відповідач ще перебували у законному шлюбі та являються спільною сумісною власністю подружжя. Позивач вказує, що з ним за мировою ухвалою суду постійно проживає син [PERSON] та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. (а.с. 16). Від відповідача аліментів не отримує та сам повністю оплачує всі витрати повязані з доглядом дитини та його вихованням. З огляду на це позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, розташований за адресою [ADDRESS], кадастровий номер:[NUMBER], а відповідачеві залишити іншу земельну ділянку. В зв'язку з тим, що на момент придбання вищевказаного майна, яке підлягає поділу позивач з дружиною перебували у шлюбі, вели спільне господарство, дане майно є таким, що відповідно до ст. 74 СК України, вважається нашим спільним сумісним майном та підлягає поділу. Приписи гл. 8 СК України, а саме: ч. 1 ст. 60 СК України, встановлює, що майно набуте під час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини заробітку (доходу). Вважається що кожна річ набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Окрім того, ч. 3 ст. 368 ЦК України, закріплене право на спільнусумісну власність на майно набуте під час шлюбу. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісний власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разіподілу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у правіспільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Окрім того ст. 70 СК України також твердить про те, що у разіподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна подружжя, тобто дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. На підставі ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Постановою Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року №11 встановлено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. . У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Отже враховуючи, що все вищевказане майно придбане позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] в період законного шлюбу, а саме в період з 11.10.2002 року по 13.08.2012 року , то воно являється спільною сумісною власністю подружжя, тому належить кожному по 1/2 його частині. Але з огляду на те , що на утриманні позивача знадходиться дитина, та він не отримує аліментів чи будь-якої іншої допомоги від відповідача, то суд вважає справедливим визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,16 га, розташований за адресою [ADDRESS], кадастровий номер:[NUMBER], а іншу меншу за площею земельну ділянку залишити у власності відповідача. Згідно матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір за первісну позовну заяву в розмірі 243,60 грн. , а ціна додаткого позову становить 51516,00 грн. , тому з позивача на користь держави підлягає стягнення недоплачений судовий збір в розмірі 515 грн.

Outcome: approved