Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області померла його баба [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,45 га, яка знаходиться на території Грузчанської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 01841. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті баба не залишила. Спадщину після смерті баби прийняв син померлої, батько позивача, [PERSON] , оскільки на момент її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею за однією адресою. [INFO] його батько [PERSON] помер, розпорядження на випадок своєї смерті не залишив. Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого входить земельна ділянка площею 1,91 га, яка знаходиться на території Грузчанської сільської ради, та належала його батьку згідно державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 01768, та земельна ділянка площею 1,45 га на території Грузчанської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 01841, що належала його бабі та була успадкована його батьком. Він є спадкоємцем після смерті батька. У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки вважав, що після смерті батька фактично спадщину прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном, не мав наміру оформляти спадкові права на будинок, який не придатний для проживання. Крім того, не був обізнаним щодо порядку прийняття спадщини, не знав про наявність у батька іншого спадкового майна. На початку березня 2019 року він отримав лист від ТОВ "Кролевецький комбікормовий завод", з якого йому стало відомо, що його батьку за життя належали земельні ділянки на території Грузчанської сільської ради. Про наявність державних актів на право приватної власності на землю йому не було відомо. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 24). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі її представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 22). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що [INFO] в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 1,45 га, яка знаходиться на території Грузчанської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 01841 (а.с. 13). [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 6). З довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 19.03.2019р. №359 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована по [ADDRESS] , з 06.12.1979 року і по день смерті. За даною адресою також зареєстрований [PERSON] , [INFO] , з 25.09.1991 року (а.с.10). Заповіт від її імені у виконкомі Грузчанської сільської ради не посвідчувався (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] в с.Грузьке Кролевецького району Сумської області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 1,91 га, яка знаходиться на території Грузчанської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 01768 (а.с. 15), а також земельна ділянка площею 1,45 га на території Грузчанської сільської ради, що належала [PERSON] та була успадкована [PERSON] після смерті матері (а.с.13). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 19.03.2019р. №360 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований по [ADDRESS] , з 25.09.1991 року і по день смерті (а.с. 10). Заповіт від його імені у виконкомі Грузчанської сільської ради не посвідчувався (а.с. 11). Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.05.2019 року (а.с.9). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 17). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.12). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , оскільки не був обізнаним щодо порядку прийняття спадщини, вважав, що фактично спадщину прийняв, вступивши в управління і володіння спадковим майном. Крім того, не володів інформацією про наявність спадкового майна у вигляді земельних ділянок, дізнався про державні акти на право приватної власності на землю на початку березня 2019 року (а.с. 5). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 13 вересня 2007 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

Outcome: approved