Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання понолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого у них є повнолітній син [PERSON] , та який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею та знаходиться на її утриманні . За рішенням Верховинського районного суду на її користь стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина, однак, у зв`язку з досягненням сином повноліття виплата аліментів припинилася. Син навчається на деній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно заробляти кошти на своє утримання, а їй не вистачає коштів в повній мірі, для того щоб забезпечити сина необхідними речами, а тому просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.10.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції 04.08.2006, сторони по справі [PERSON] , та [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Довідками, виданими Верховинською селищною радою за №2739 від 06.09.2019 підтверджується що [PERSON] ,2001 року народження проживає та знаходиться на утриманні позивача [PERSON] (а.с. 13,14) Рішенням Верховинського районного суду від 22.04.2019 з відповідача стягувались аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 грн. (а.с. 16-18) \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] на даний час сину сторін по справі [PERSON] виповнилося 18 років (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Також встановлено, що [PERSON] навчається на третьому курсі факультету математики та інформатики, спеціальності "Середня освіта (математика)" Прикарпатського національного університет імені В. Стефаника, що підтверджується довідкою з місця навчання за вих.№ 06/09-13/1549 від 06.09.2019 (а.с.7) . \~ \~ \~ \~За положеннями ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки встановлено, що [PERSON] , будучи сином відповідача [PERSON] , на даний час досяг повноліття, але не досяг 23 річного віку, продовжує навчатися після досягнення повноліття, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи обов`язок батька брати участь в утриманні своєї дитини, позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину до завершення навчання, але не далі, як досягнення 23 річного віку є підставними. \~ \~ \~ \~А тому, враховуючи стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, а також стан здоров`я, матеріальне становище, потреби повнолітньої дитини, його вік та можливість залучення власних коштів для оплати навчання, обов`язку матері брати участь в утриманні повнолітньої дитини на період навчання, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісячно та до завершення сином навчання в Прикарпатському національному університеті імені В. Стефаника, але не дальше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved