Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в розмірі 17 089 грн. 38 коп., та судових витрат, пов'язаних із розглядом справи. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судом встановлено, що 09.04.2015 року між ПАТ "Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір № 490938230 про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 13 739 грн. 54 коп. у строк з 09.04.2015 року по 10.04.2020 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість і кредиту, заборгованість за відсотками за невиконання умов договору. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) а утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання йо обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання аї одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором ж законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору * вимог цього Кодексу. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.11.2016 року має заборгованість, яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту - 12 645 грн. 27 коп.; відсотки за кредитом - 3 044 грн. 11 коп. Станом на 17.11.2016 року розмір неустойки становить: штраф -1400 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк». В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, а тому суд стягує [PERSON] судовий збір у сумі 1378 гривень. Враховуючи викладене та

Outcome: approved