Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] на свою\~користь на\~утримання доньки\~[PERSON],\~[INFO]\~аліменти в\~розмірі 400\~гривень, починаючи з\~дати подання\~позову і\~до закінчення\~навчання чи\~до досягнення\~донькою \~двадцятитрьохрічного віку,\~у звязку\~тим,\~яка з\~цих обставин\~настане першою,\~стягнути з\~відповідача додаткові\~витрати за\~оплату на\~навчання в\~розмірі 1/2 частини витрат на навчання відповідно до договору про надання освітніх послуг. На обґрунтування позову вказала, що відповідач є батьком їх доньки, яка є студенткою\~Центральноукраїнського державного\~педагогічного університету\~ ім.\~В.Винниченка\~денної комерційної\~форми навчання.\~Оскільки,\~позивач зі\~своїх доходів\~не може\~повністю забезпечити\~повноцінне навчання\~доньки,\~звернулась до\~суду для\~стягнення аліментів\~на утримання\~повнолітньої дитини та\~додаткових витрат з відповідача. Ухвалою суду від 28\~вересня 2018\~року відкрито\~спрощене позовне\~провадження у\~вказаній \~справі. Ухвалою суду від 19.02.2019 року позовну заяву [PERSON] \~ до [PERSON], третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог\~ [PERSON] про стягнення аліментів на навчання та додаткових витрат в частині стягнення з\~відповідача додаткових\~витрат за\~оплату на\~навчання в\~розмірі 1/2 частини витрат на навчання відповідно до договору про надання освітніх послуг залишено без розгляду за заявою позивача. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала частково та просила задовольнити в частині стягнення аліментів в\~розмірі 400 гривень, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зі змісту ст.\~12\~ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ОЛ № 025914, виданого Палацем реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому від 01.02.2000 року /а.с. 9/. Згідно довідки № 470/18 від 10.04.2018 року, виданої Центральноукраїнським державним педагогічним університетом ім. В.Винниченка [PERSON] є студенткою вказаного учбового закладу. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року(а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.\~199\~Сімейного Кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно із ст.\~182\~СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Врахувавши обставини, передбачені ст. 182 СК України, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, строк навчання, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь\~позивача на\~утримання доньки\~[PERSON],\~[INFO]\~аліменти в\~розмірі 400\~гривень, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved