Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача, в якому просить визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину майна в виді квартири № 1 в б. №43 по вул. Котовського м. Шостка на ім»я [PERSON] - недійсним. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказує, що він є спадкоємцем 1\\2 квартири [ADDRESS] та єдиним, хто доглядав та піклувався про спадкодавця. Заслухавши представника позивача, відповідача вивчивши подані позивачем докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи 06.01.2015 року померла рідна сестра позивача [PERSON], яка при житті мала на праві власності 1\\2 частину квартири в б. № 43 по вул. Котовського в м. Шостка Сумської області, що підтверджується витягом з державного реєстра прав. Дочка померлої [PERSON] [PERSON] від спадщини відмовилась про що надала заяву в нотаріальну контору. Згідно спадкової справи [PERSON] надала до Шосткинської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2015 року [PERSON] надано додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці для подання до Шоситкинської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 06.01.2015 року сестри [PERSON] Вказане рішення відповідно до відмітки набрало чинності 30.09.2015 року рішення не оскаржувалось. 09.11.2015 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\\2 частину квартири за №1 що знаходиться в м. Шостка по вул. Котовського, № 43 після померлої 06.01.2015 року [PERSON] відмовлено. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом відповідачу [PERSON] належить 1\\2 частини квартири за № 1 по вул. Котовського № 43 м. Шостка виданого 16.07.2015 року. Як пояснив представник позивача в судовому засіданні [PERSON] [PERSON] не було відомо про відмову від спадщини дочки померлої - [PERSON], тому вона своєчасно і не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповдіно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За приписами п. 3 ч. 2 ст. 331 цього ж Кодексу якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 19 ЗУ від 01.07.2004, № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до заяви [PERSON] остання від прийняття спадщини відмовилась. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Таким чином, оскільки спірне свідоцтво про право на спадщину за законом було видано відповідачу до набрання судовим рішенням законної сили, яким надано додатковий строк на прийняття спадщини , та беручи до уваги те, що на даний час вказане рішення є дійсним, із урахуванням встановлених судом спадкових прав позивача, що випливають зокрема із такого судового рішення, приходжу до переконання про порушення спірним свідоцтвом про право власності в порядку спадкування прав позивача в частині можливості реалізації ним свого права в порядку спадкування на майно за таким свідоцтвом, через що, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved