overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який постійно проживав в с. Іванків, Андрушівського району, та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема : на житловий будинок в [ADDRESS], та на земельні ділянки біля нього. Спадкоємцем вказаного майна є позивач, як син спадкодавця. Однак він не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, так, як перебував за кордоном. Позивач вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини. До суду від позивача та його представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, в яких зазначають, що позов підтримують, та просять його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, при цьому зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги (а.с.4). Довідкою Іванківської сільської ради № 574 від 06.11.2015 року підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований за адресою : [ADDRESS], одиноко (а.с.8). Згідно довідки приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с.23). Встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив в зв'язку з перебуванням за кордоном. Як свідчить довідка підприємства ТОВ "Тара Полімер" м. Москва, вул. Толбухіна, буд. 13, позивач з 01.08.2011 року працює на даному підприємстві, що підтверджує обставини, наведені позивачем в позовній заяві (а.с.9). Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] є поважною, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах. Позивач є cпадкоємцем за заповітом, однак в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, хоча фактично прийняв спадщину та користується майном спадкодавця. Однак він не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) видано вже після смерті власника. Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] та визнати за ним право на вказану земельну частку (пай). В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують з зазначених підстав та просять його задовольнити. Представник відповідача до суду не з"явився, направив заяву про визнання позову та просив розгляд справи провести в його відсутність. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно заповіту від 23.06.1987 року, який не змінено та не скасовано, [PERSON] заповіла усе своє майно позивачу - [PERSON] (а.с.8). Позивач прийняв спадщину, оскільки після смерті спадкодавця вступив в фактичне володіння та розпорядився спадковим майном, що підтверджується довідкою Крилівської сільської ради № 435 від 13.08.2008 року (а.с.9). Згідно довідки державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належить: земельна частка (пай) розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ЖТ № 0330958, який було видано 03.04.2001 року (а.с.10). Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що факт прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому позивач має право на спадкування майна померлої [PERSON]. Однак враховуючи, що сертифікат, який підтверджує право спадкодавця на земельну частку ( пай) виданий після її смерті, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на її спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини в зв"язку з тим, що захворів та перебував на амбулаторному лікуванні. Враховуючи такі обставини, вважає що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю два місяці з дня набрання рішення суду законної сили. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, направили заяви в яких позов підтримали, просили розгляд справи провести в їх відсутність, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача до суду направив заяву, в якій позов визнає, просить розгляд справи провести в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Згідно копії заповіту від 11.10.2011 року спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1190 га., яка розташована на території Червоненської селищної ради, яку вона успадкувала за заповітом після смерті [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.12). Довідкою Бердичівського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради № 588 від 19.07.2019 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.13). Згідно копії спадкової справи № 126/2019 із заявою на прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] .. Встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив в зв`язку з хворобою, що підтверджується довідкою лікаря [PERSON] (а.с.14). У зв`язку з такими обставинами, та з врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та встановлює йому додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його баба [PERSON]. Спадщину, яка відкрилась після її смерті, прийняла її дочка, а мати позивача [PERSON] згідно ст. ст. 529, 549 ЦК 1963 року, так як постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем до дня її смерті. [INFO] мати померла, не встигши оформити свої спадкові права. Таким чином після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало їй та померлій бабі, спадщину після смерті якої вона прийняла. До спадкового майна належить : земельна частка (пай) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах на території Червоненської селищної ради та земельна ділянка площею 3,3519 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червоненської селищної ради. Спадкоємцем майна померлої є позивач, який спадщину прийняв, так як на день смерті спадкодавця та після проживав та був зареєстрований з матір"ю за однією адресою. Однак він не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки на вказані земельні ділянки відсутні належні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах після смерті баби та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,3519 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті матері. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Згідно довідки Червоненської селищної ради із нею на день її смерті проживала її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину в силу ст. 549 ЦК 1963 року, однак не оформивши її, [INFO] померла ( а.с.7, 9-10,24). Після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.19-21). Однак позивач був зареєстрований разом із матір"ю, що свідчить про прийняття ним спадщини (а.с.25). Таким чином після смерті матері відкрилась спадщина на майно, до якого належить: земельна частка (пай) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ЖТ № 012369 на імя [PERSON], та земельна ділянка площею 3,3519 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії ЯБ № 552709 на імя [PERSON] (а.с.11-12). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До спадкового майна належить : жилий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею : 0,13 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка при фактичних вимірах має площу 0,0657 га.. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна спадкодавця. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, однак він не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на зазначене майно. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, направили заяви в яких позов підтримали з зазначених підстав, та просили його задовольнити. Представник відповідача направив до суду заяву в якій позов визнав, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач, син померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та одруження (а.с.8-9). Згідно довідки Гальчинської сільської ради № 1069 від 23.12.2014 року [PERSON]була зареєстрована за адресою : [ADDRESS], одиноко (а.с.11-12). Спадщину [PERSON] прийняв, так як подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого належить : жилий будинок [ADDRESS], на який право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою Бердичівського МБТІ (а.с.16). Однак як свідчить довідка Гальчинської сільської ради [PERSON] була власником житловго будинку за заначеною адресою відповідно до записів в погосподарській книзі сільської ради (а.с.11). [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,13 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що підтверджується витягом із рішення Гальчинської сільської ради від 26.10.1993 року (а.с.13). Однак при вимірах вказаної земельної ділянки спеціалістами земельного кадастру в Андрушівському районі фактично її площа становить 0,0657 га. (а.с.14). Згідно позовної заяви позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку за її фактичними розмірами, що охоплюється рішенням сільскої ради про передачу у власність спадкодавцю. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини в зв"язку з тим, що захворів та перебував на лікуванні. Враховуючи такі обставини, вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю три місяці з дня набрання рішення суду законної сили. В судове засідання позивач не з"явився, направив заяву в якій позов підтримав, просив розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача до суду направив заяву, позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження позивач є сином [PERSON] та спадкоємцем за заповітом від 26.11.1992 року, згідно якого спадкодавець заповіла все своє майно своєму синові, тобто позивачу (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, земельні ділянки біля нього та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5567 га., яка розташована на території Іванківської сільської ради, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та Державними актами про право власності на земельні ділянки (а.с.11, 14-17). Довідкою Іванківської сільської ради № 85 від 20.02.2019 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одиноко (а.с.8). Згідно довідки держнотконтори спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив в зв`язку з хворобою, що підтверджується довідкою № 762 (а.с.12). У зв`язку з вказаними обставинами, та з врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та встановлює йому додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в м. Андрушівка. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на приватизовані земельні ділянки площею : 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,0386 га. - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] Спадкодавець [PERSON] заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті позивачу - [PERSON]. Позивач спадщину прийняв та частково реалізував свої спадкові права. Однак він не може реалізувати своє право на оформлення даних земельних ділянок, оскільки на них відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказані спадкові земельні ділянки по їх фактичних площах. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, направили заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, розгляд справи провести в їх відсутність. Представник відповідача до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно заповіту від 08.10.2002 року [PERSON] заповіла все своє майно позивачу - [PERSON] (а.с.10). Довідкою Андрушівської міської ради № 147 від 15.01.2019 року підтверджується, що [PERSON] до смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], одиноко (а.с.9). Позивач спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в [ADDRESS] (після зміни назви - вулиця Соборності, згідно розпорядження Андрушівської міської ради від 19.02.2016 року), що підтверджується листом держнотконтори (а.с.8,13,16). Згідно рішення Андрушівської міської ради № 431 від 29.12.1993 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,10 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства (а.с.11). Однак 05.03.2019 року міськрадою було винесено рішення яким внесено зміни в вище зазначене рішення, згідно якого земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, з врахуванням виготовленого кадастрового плану, має площу 0,0386 га. (а.с.12). Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер батько [PERSON], [INFO] року померла мати [PERSON]. Після смерті батьків, які не перебували у шлюбі, спадщину, яка відкрилась після їх смерті прийняв їх син - [PERSON] згідно ст. 1268 ЦК України. Таким чином після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею : 5,0771 га. та 4,9510 га., які розташовані на території Бровківської сільської ради. Єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна є позивач. Позивач прийняв спадщину, однак він не може реалізувати своє право на її оформлення, оскільки на вказані земельні ділянки були видані Державні акти які не мають кадастровий номер. Позивач просить визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки. В судове засідання позивач не з"явився, направив заяву в якій позов підтримав з зазначених підстав, та просив його задовольнити, розгляд справи провести в його відсутність. Представник відповідача направив на адресу суду заяву з визнанням позовних вимог, проти задоволення не заперечують, розгляд справи просили провести в їх відсутність. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.3-4). Згідно свідоцтва про народження позивача померлі є його батьками (а.с.9). Довідками Бровківської сільської ради № 54-55 від 17.02.2015 року підтверджується, що на момент смерті спадкодавців з ними був зареєстрований їх син - [PERSON],що свідчить про прийняття ним спадщини (а.с.10-11). Відповідно до Державного акта серії [NUMBER] [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,0771 га. та відповідно до Державного акта серії [NUMBER] [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,9510 га., цільове призначення вказаних земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак даним земельним ділянкам не присвоєні кадастрові номери, що унеможливлює їх оформлення в позасудовому порядку (а.с.5-6). Таким чином позивач, як спадкоємець за законом першої черги, який прийняв спадщину, має право на спадкування майна померлих, але в позасудовому порядку він позбавлений можливості оформити право на спадщину в зв"язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Перевіривши вищенаведені докази в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за законом, однак він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини в зв"язку з тим, що тривалий час хворів та лікувався. Враховуючи такі обставини, вважає що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не з"явився направив заяву в якій позов підтримав та просив розгляд справи провести в його відсутність, за участі його адвоката, позовні вимоги задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з вище зазначених підстав, просив визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] позов визнали та не заперечують щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Свідоцтвом про народження підтверджено, що [PERSON] є сином спадкодавця, а отже являється спадкоємцем за законом першої черги (а.с.9). Згідно довідки приватного нотаріуса із заявою на прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася його дружина [PERSON] (а.с.33-34). Довідкою Червоненської селищної ради № 341 від 15.03.2017 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с.13). Встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив в зв'язку з хворобою, що підтверджується випискою медичного закладу (а.с.15). У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання позову відповідачем та представником відповідача, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved