Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] , з матір`ю та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 25 квітня 2015 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть, майже не спілкуються. Підстав для збереження шлюбних відносин немає. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач отримує систематичний заробіток, інших осіб на утриманні не має, у нього задовільний стан здоров`я. Дочка займається художньою гімнастикою в Спортивному клубі "Золота осінь", відвідує дошкільну групу №8 ЗДО (ясла-садочок) №1 Рівненсьбкої міської ради, в зв`язку з чим потребує коштів на навчання в дошкільному закладі та у зв`язку з тренуваннями в спортивному клубі. Ухвалою від 4 грудня 2020 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі. Ухвалою від 16 лютого 2021 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. 2 березня 2021 року відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Проситт судові засідання проводити без його участі. Представник третьої особи Подкаура О.М. в судовому засіданні позов в частині визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з матір`ю просить задовольнити. Правових підстав для підготовки висновку в органу опіки та піклування немає, оскільки батько малолітньої [PERSON] не заперечує проти визначення місця проживання доньки з матір`ю. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. За нормами ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними можу вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Малолітня дочка сторін проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 50357 від 17 листопада 2020 року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України). Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: approved