Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1032 грн. ( одна тисяча тридцять дві гривні ), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 18.07.2014 року. Оскільки він є непрацездатною особою, йому довічно призначена пенсія інваліда ІІІ групи загального захворювання у розмірі 1049,00 гривень і за станом здоров'я він не може працювати, тому вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позивачем вимоги, та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Просила провести заочний розгляд справи. Також доповнила, що позивач є непрацездатною особою, йому довічно призначена пенсія інваліда ІІІ групи загального захворювання у розмірі 1049,00 гривень і за станом здоров'я він не може працювати. Під час прийняття судом рішення про призначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суду не було відомо, що [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи. Тому позивач може сплачувати аліменти на утриманні доньки в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не надала. З огляду на ті обставини, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів . Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1032 грн. ( одна тисяча тридцять дві гривні ), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнення аліментів розпочато з 18.07.2014 ( а.с.8-9). Згідно довідки № 194102 від 15.02.2016, виданої управлінням пенсійного фонду в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] знаходиться на обліку в УПФ в Новоукраїнському районі та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи. Розмір пенсії з січня по листопад 2015 року становив 1049 гривень в місяць, а у грудні 2015 року - 1174 гривні в місяць ( а.с.14). З пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] отримує пенсію по інвалідності 3 групи, загальне захворювання. Таким чином суд вважає доведеними ті обставини, що позивач за станом здоров'я та матеріальним станом не має можливості сплачувати аліменти на утримання дочки у визначеному судом розмірі. Відповідно до вимога статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до вимога частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них . Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умова для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, всебічно враховуючи інтереси дитини, становище позивача, який є інвалідом ІІІ групи, загального захворювання, суд вважає, що позивач має право вимагати у відповідача зміни розміру сплачуваних на її користь аліментів на утримання дочки, тому позов необхідно задовольнити. На підставі ст. ст. 180 - 184 , 192 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved