Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на утримання доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до їх повноліття та судові витрати по справі. В позовній заяві позивач пояснив, що з відповідачкою тривалий час зустрічалися, а потім почали проживати однією родиною в цивільному шлюбі. Від спільного сумісного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] - 2005 року народження та [PERSON] - 2008 року народження. Спільне життя у них не склалося, а тому він лишив родину і переїхав проживати до с. Перемога Баришівського району, Київської області. За повідомленням служби у справах дітей Компаніївської райдержадміністрації про неналежне виховання та утримання дітей, він забрав дітей від матері до себе на постійне місце проживання, утримання та виховання. Жодних заперечень з боку їх матері не було. Неповнолітні доньки з 2011 року й по даний час проживають разом з ним в с. Перемога Баришівського району, Київської області, знаходяться на його повному утриманні, навчаються в Перемозькій НВК І-Ш ступенів. Мати дітей - [PERSON] вихованням своїх доньок не займається, дітьми не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує зв'язку з ними, не спілкується навіть у телефонному режимі, не цікавиться станом здоров'я, навчанням та розвитком вже понад трьох років, її поведінка вказує на те, що вона не має жодного бажання займатися вихованням, утриманням та належним доглядом за своїми доньками, не цікавиться їх подальшою долею та життям, таким чином не виконує свої батьківські обов'язки. Враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне позбавити її батьківських прав. Відповідачка матеріальної допомоги дітям не надає, участі у вихованні не приймає, ніяких відносин із доньками не підтримує, не цікавиться їх здоров'я та майбутнім. Вона на даний час є працездатною та дієздатною, не є інвалідом, а тому має можливість без погіршення свого матеріального стану утримувати своїх дітей сплачуючи аліменти на їх утримання, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з»явився, але надав до суду заяву від 09.06.2017 року про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю та просив задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надіслана їй судова повістка повернута. Відповідно до довідки Укрпошти «Рекомендований лист повернуто, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає». Згідно позовної заяви відповідачка зареєстрована в [ADDRESS]. Як вбачається з адресної довідки Компаніївського районного сектору управління Державної Міграційної Служби Кіровоградської області відповідачка зареєстрована за вищевказаною адресою з 14.02.2013 року, куди і були направлені повістки. Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка про виклик надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Представник третьої особи служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2013 року визнано [PERSON], [INFO] батьком дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та внесено зміни до актових записів про народження дітей щодо прізвища, по батькові дітей та в графі батько вказати [PERSON]. (а.с.6-8) Згідно свідоцтв про народження [NUMBER] від 13.02.2015 року та [NUMBER] від 13.02.2015 року, встановлено, що сторони є батьками [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9-10) Відповідно до довідок виконкому Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області № 161 від 27.04.2017 року та № 175 від 11.05.2017 року [PERSON] проживає на території ради с. Перемога Баришівського району Київської області і разом з ним проживають діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13-14) Згідно характеристики № 10 від 27.04.2017 року по місцю роботи в селянському фермерському господарстві «Вікторія» позивач характеризується позитивно. (а.с. 15, 22) З характеристик на дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] встановлено, що діти навчаються в Перемозькому навчально-виховному комплексі «загальноосвітня школа 1-111 ступенів - дитячий садок» Баришівської районної ради Київської області. (а.с. 16-21) Згідно висновку органу опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області № 06-23/180 від 12.04.2017 року доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], та є підстави для застосування пункту 3 статті 164 Сімейного Кодексу України до відповідачки, оскільки вона, ухиляється від виконання батьківських обов»язків. (а.с. 11-12). Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами до позбавлення батьківських прав є: - Батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, виходячи із вищенаведеного [PERSON] є такою, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а отже в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, має бути позбавлена батьківських прав. Згідно ст.ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved