Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 08.04.2015 року, в обґрунтування якої зазначив, що на даний час з нього рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2014 року на користь відповідача [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на утримання малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Також, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 року з нього на користь відповідача [PERSON], стягуються аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років. Позивач вказував, що на даний час з нього за двома рішеннями суду стягуються аліменти в розмірі 75% від його доходу, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Тому, позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які він сплачує на користь [PERSON] за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2014 року з 1/2 до 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Та стягнути з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив зменшити розмір аліментів та не стягувати з відповідача на його користь судові витрати (а.с. 22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти зменшення розміру аліментів не заперечувала (а.с. 23). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2014 року з [PERSON] стягнуто, щомісячно аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], на користь матері [PERSON], в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 18-19). Також, згідно рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років (а.с. 20-21). Позивач працює пресовщиком-віджимником харчової продукції в ВАТ «Олійний Дім», його середньомісячний заробіток складає 2 420,47 грн. без урахування обов'язкових платежів, як видно із довідки з місця роботи позивача та довідки про його доходи ( а.с. 4). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК, тобто розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, якщо аліменти стягуються у твердій грошовій сумі. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Виходячи з дійсних обставин справи та вимог ст. 192 СК України, приймаючи до уваги, що з моменту ухвалення зазначеного рішення про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у позивача змінилось матеріальне становище, а саме з позивача за рішенням суду було стягнуто аліменти ще на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2014 року із [PERSON] на утримання малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які він сплачує на користь [PERSON] з 1/2 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку, (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Згідно загальних вимог процесуального права щодо набрання рішенням суду чинності, аліменти у зменшеному розмірі підлягають стягненню з часу набрання рішенням суду законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved