Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

\~\~ Позивач\~\~звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обгрунтовував тим, що між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем 15.08.2011 року було укладено кредитний договір на суму 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31.12.2016 року має заборгованість 40759 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 3906 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом; 31436 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом та пенею, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1917 грн. 12 коп. - штраф (процентна складова). На даний час [PERSON] дані зобов'язання не виконав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до\~\~задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що між\~\~ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем 15.08.2011 року було укладено кредитний договір на суму 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач дане зобов'язання не виконав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.ст.526, 527, 530\~\~ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2016 року має заборгованість 40759 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 3906 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом; 31436 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом та пенею, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1917 грн. 12 коп. - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,\~\~

Outcome: approved