Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. [PERSON], мотивує позов тим, що 07.05.2010 року вона вступила у шлюб з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина- Сідорова [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей згідно ст. 180 Сімейного кодексу не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивач прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей сина - [PERSON] та доньки [PERSON]в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітків(доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на її користь. 19.12.2017 року в судовому засіданні позивач змінила свої вимоги та прохаластягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей сина - [PERSON]та доньки [PERSON]в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків(доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, на її користь. Позивач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала повністю. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів не заперечував, але прохав стягувати їх в твердій грошовій сумі. Суд, з»ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія 1-КЕ № 111244 та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія 1-КЕ № 190612. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом. Згідно ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України\~ суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З вищенаведених норм суд приходить до висновку, що тільки позивач має право прохати, яким способом будуть сплачуватися аліменти. Також відповідач не довів, що він має нерегулярний, мінливий дохід чи частину доходу одержує в натурі та не навів інших підстав, крім того, що у випадку повного задоволення позову йому не вистачатиме котів для проживання, до того ж в судовому засіданні встановлено, що відповідач працевлаштований, враховуючи все вищеперераховане суд не знаходить підстав для стягнення з нього алмінтів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судом встановлено, що відповідач працездатний та працевлаштований займає посаду оператора в Лубенському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, але не бажає цього робити в добровільному порядку, чим порушує вимоги ст.180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому з відповідача з врахуванням ч.2 ст.183 СК України необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але неменше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640, 00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved