Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 16 серпня 2014 року. По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 16 серпня 2014 року у віці 89 років померла мати позивача, [PERSON], про що 18.08.2014 року виконкомом Великолиственської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 07 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 232756. На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в [INFO]. У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивач потрапив до лікарні. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустив строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 05 жовтня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. До судового засідання від позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі (а.с.22-23). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду заяву від 11.10.2018 р., згідно якої просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю (а.с.20). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, надала завчасно довідку із спадкового реєстру. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.08.2014 року у віці 89 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії «І-ЕЛ» №232756, виданого виконкомом Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 07 від 18.08.2014 року /а.с.6/. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії УЕ № 207899, встановлено, що [PERSON] народився 16 лютого 1947 року в селі Конотоп Тупичівського району, Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 5. Матір`ю позивача значиться [PERSON] (а.с.5). Отже, спадкоємцем за законом першої черги щодо майна померлої [PERSON] є позивач. Згідно з довідками виконкому [PERSON] сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, Великолиственського старостинського округу за № 30 та № 31 від 25 січня 2018 року, [PERSON], яка померла 16 серпня 2014 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Інших осіб в цьому будинку не значиться (а.с.7, 8). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53722278 від 19.10.2018 (а.с.33) спадкова справа до майна померлої 16.08.2014 року [PERSON] не відкривалось. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з довідки Городнянської районної лікарні виданої [PERSON], позивач знаходився під наглядом лікувального закладу з 12.02.2015 року по 24.02.2015 року (а.с.9). Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON]., приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved