Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовують слідуючими обставинами. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . 16.05.2011р. [PERSON] в Банилово-Підгірнівській сільській раді був складений заповіт, яким все майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по рівних частинах. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке розташоване за адресою [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», козирка літ. «а 1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,К», вбиральні літ. «З», бані літ. «І», погріба з шийкою літ. «Пг», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, 3, криниці № 4, вигріба №5, вимощення літ. «І», та та земельних ділянок, які належали покійній матері [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,89 га цільовим призначенням для - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7324580500:01:002:0012 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку - ЧВ № 033770 від 23.12.2003р., земельна ділянка з цільовим призначенням для - ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,89га кадастровий 7324580500:01:002:0011 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія НАЕ № 478160 від 22.10.2014 року, земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,51га кадастровий 7324580500:01:002:0010 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку - ЧВ № 033769 від 23.12.2003 року, та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,51га кадастровий 7324580500:01:002:0009 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку - ЧВ № 033767 від 23.12.2003р.. Позивачі зазначають, що оригінали державного акту на право власності на земельні ділянки, свідоцтво про право на спадщину за законом втрачено. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 3,6729га з яких 0,2261га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,3468га для ведення особистого селянського господарства, 0,30га пасовище, 2,80га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Станом на 15 квітня 1991р. домоволодіння відносилось до категорії «колгоспних дворів», в якому проживали та були прописані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (позивач). Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ними по 1/3 частині вищевказаного майна. Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви у яких просять розглянути справу за їх відсутності, просять визнати за ними по 1/3 частині спадкового майна. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання у якому просить розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . 16.05.2011р. [PERSON] в Банилово-Підгірнівській сільській раді був складений заповіт, яким все майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по рівних частинах. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке розташоване за адресою [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», козирка літ. «а 1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Ж,К», вбиральні літ. «З», бані літ. «І», погріба з шийкою літ. «Пг», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, 3, криниці № 4, вигріба №5, вимощення літ. «І», та та земельних ділянок, які належали покійній матері [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,89 га цільовим призначенням для - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7324580500:01:002:0012 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку - ЧВ № 033770 від 23.12.2003р., земельна ділянка з цільовим призначенням для - ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,89га кадастровий 7324580500:01:002:0011 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія НАЕ № 478160 від 22.10.2014 року, земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,51га кадастровий 7324580500:01:002:0010 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку - ЧВ № 033769 від 23.12.2003 року, та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,51га кадастровий 7324580500:01:002:0009 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку - ЧВ № 033767 від 23.12.2003р.. Оригінали державного акту на право власності на земельні ділянки, свідоцтво про право на спадщину за законом втрачено. Вказане спадкове майно розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 3,6729га з яких 0,2261га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,3468га для ведення особистого селянського господарства, 0,30га пасовище, 2,80га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Станом на 15 квітня 1991р. домоволодіння відносилось до категорії «колгоспних дворів», в якому проживали та були прописані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (позивач). Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та\~\~обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved