Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про звільнення майна з-під арешту, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину вони є спадкоємцями після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З питання оформлення спадкових справ вони звернулися до нотаріальної контори, де їм повідомили, що постановами від 08.05.2015 року та від 05.08.2016 року державних виконавців ВДВС Каховського ГТУЮ накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. При зверненні до ВДВС їм повідомили, що виконавчих проваджень, в яких би [PERSON] був боржником на виконанні в них не має. Зняти арешт з майна померлого відповідач відмовляється, посилаючись на Закон України "Про виконавче провадження", відповідно до якого не передбачено зняття арешту у вказаному випадку. Просили суд скасувати арешт, накладений на майно [PERSON] на підставі постанов Каховського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 08.05.2015 року та від 05.08.2016 року. В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, наполягали на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача ,-Каховського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено. Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 52573620 на все рухоме майно [PERSON] накладено арешт відповідно до постанови про арешт боржника та оголошено заборону: постановою № 46871941 від 08.05.2015 року на його відчуження державним виконавцем ВДВС Каховського МРУЮ Синявською Т.О. та постановою № 51305446 від 05.08.2016 року на його відчуження державним виконавцем ВДВС Каховського міськрайонного ГТУЮ у Херсонській області Щербаковим В.М. Згідно відповіді, наданої начальником Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області від11.07.2017 року за вих.№12.12-35/10216, відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника [PERSON], [INFO] на виконанні у відділі станом на 11.07.2017 року не має . Відповідно довідки, виданої 13.06.2017 року за № 184/02-14 приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Корня Т.І., до кола спадкоємців за законом на майно спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] входять: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Згідно із ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Оскільки на даний час виконавче провадження в рамках якого накладено арешт на майно [PERSON] в провадженні відповідача не перебуває, через що спадкоємці не мають можливості отримати будь які відомості, та як наслідок, не можуть реалізувати свої права щодо спадкового майна, суд дійшов до висновку, що порушене право позивачів підлягає захисту шляхом звільнення з- під арешту спірного майна, що належить померлому та скасування його заборони. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved