Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~ Померлий батько мав у власності домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позивачка є єдиною спадкоємницею померлого [PERSON] , мати позивачки [PERSON] померла [INFO] . \~\~\~\~\~\~ Позивач зазначає, що відповідно до заповіту, який був посвідчений 21 грудня 2003 року, померлий [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав своїй дочці [PERSON] \~\~\~\~\~\~ ПІсля смерті батька, позивачка, у встановлений законом строк, 27.04.2007року, звернулась до Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька, на підставі чого була заведена спадкова справа № 215 на номером у спадковому реєстрі - 42310484. \~\~\~\~\~\~ У 2019 році вона звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті батька, але їй було відмовлено в оформленні спадщини, із посиланням на те, що на теперішній час, м.Первомайськ вважється територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, яка була заведена за заявою позивача, неможливо витребувати для для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини. \~\~\~\~\~\~ За таких обставин позивач у поданому позові, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ,- тому що іншим шляхом позивач не може оформити право на спадщину. \~\~\~\~\~\~ Позивач у судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач - Гірська міська рада - були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог. \~\~\~\~\~\~ Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. \~\~\~\~\~\~ Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за заповітом після смерті батька в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку, що регулюється положеннями Цивільного Кодексу України та положеннями деяких нормативних актів, щодо судової практики з аналогійчних питань . \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~ До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1220 ЦК України\~- спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає. \~\~\~\~\~\~ З матеріалів справи на а.с.6, а саме з копії свідоцтва про народження, вбачається, що гр. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] на а.с.7) [PERSON] дійсно є дочкою померлого [PERSON] , який помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~ Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивач має право на спадщину після смерті свого батька за заповітом. \~\~\~\~\~\~ Копією свідоцтва про смерть на а.с.9 підтверджується, що батько позивача [PERSON] дійсно помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~ Копією свідоцтва про смерть на а.с.8 підтверджується, що мати позивача [PERSON] дійсно померла [INFO] . \~\~\~\~\~\~ Із копії заповіту складеного 21 грудня 2005 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право він заповідає дочці [PERSON] (а.с.12). Згідно копії договору купівлі-продажу - право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.23-25) зареєстровано за [PERSON] - померлим батьком позивачки. \~\~\~\~\~\~ 27.04.2007 року була заведена Спадкова справа за № 215, номер у Спадковому реєстрі № 42310484 і це підтверджується відомостями, наданими державним нотаріусом Попаснянського районного нотаріального округу від 22.08.2019 року. При тім, з відповіді, яка надана позивачці 22..08.2019р нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори - вирішити питання успадкування майна після смерті її батька в нотаріальному порядку неможливо, оскільки для цього необхідно витребувати спадкову справу з Первомайської нотаріальної контори, а а в даний час це неможливо, тому що м.Первомайськ є тимчасово окупованою територією, в зв"язку із проведенням на території Луганської області АТО (ООС). Розглядаючи даний позов, суд зазначає, що Указом Президента від 14 квітня 2014 року № 405/2014 - на території Донецької та Луганської областей розпочато Антитерористичну оперцію, яка продовжує діяти (на на даний час ООС). Згідно із\~\~ «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», в зв"язку із проведенням АТО, затвердженим\~розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. При тому, м.Гірське,\~\~раніше, до проведення на териториї Луганської області АТО,\~\~перебувало в адміністративному підпордякування м.Первомайськ Луганської області, а тому\~\~на теперішній час позивачка не має можливості\~\~одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, про що вбачається із відмови нотаріуса позивачці. (а.с.11) Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування», де зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса\~в оформленні права на спадщину\~особа може звернутися до суду\~за правилами позовного провадження. При тім, відповідно до\~листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13\~-висловлено думку про те, що вризнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися, якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий батько позивача мав у власності будинок і право на цю власність переходить до позивача порядку спадкування за заповітом, але в зв`язку з тим, що нотарільна контора, куди звернулася позивач для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , - входить до складу спадщини після смерті батька позивача і може бути успадковане його дочкою (позивачем), що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька, в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного, ст.1216,1218,\~1220-1222,\~1268 ЦК України,

Outcome: approved