Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 15.09.2002 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку № 387, площею 1,98 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину фактичним шляхом отримала мати позивачки [PERSON], яка померла 04 лютого 2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку № 386, площею 1,98 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на зазначені вище земельні ділянки. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 263374, батьками [PERSON] Фтодієвни є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно посвідки про шлюб 23.04.1939 [PERSON] Гарасимів зареєстрував шлюб з [PERSON] Аксенієвою (а.с.6). Позивач звернулася до суду як [PERSON], оскільки відповідно до свідоцтва про одруження 17.08.1968 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище «Мазур» на «Салямон» (а.с.11). 15 вересня 2002 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 335057 (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № 387, площею 1,98 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину фактичним шляхом прийняла мати позивачки [PERSON], оскільки проживала і була зареєстрована в одному будинку зі спадкодавцем на час його смерті по вулиці Зарічна, 47, в с. Борщівці Могилів-Подільського району Вінницької області, проте процедуру приватизації земельної ділянки за життя не встигла провести, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №06-7-68 від 14.11.2012 (а.с.5). 04 лютого 2007 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 072923 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на належну їй земельну ділянку № 387, площею 1,98 га та належну померлому чоловіку земельну ділянку № 386 площею 1,98 га, що розташовані в землях [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно листа управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області 8-28-0.3-1546/2-15 від 15.06.2015, [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № 387 площею 1,98 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку друкувався але не реєструвався і не видавався. Грошова оцінка земельної ділянки № 387 площею 1,98 га на сьогоднішній день складає 47069,79 грн. (а.с.14). Згідно листа управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області 29-28-0.3-1544/2-15 від 15.06.2015, [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № 386 площею 1,98 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку друкувався але не реєструвався і не видавався. Грошова оцінка земельної ділянки № 386 площею 1,98 га на сьогоднішній день складає 47070,00 грн. (а.с.12). Згідно довідок [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 06-7-68 від 14.11.2012, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 04.02.2007 року, є донька [PERSON]. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна (а.с.8,9). Тобто позивачка є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 04 лютого 2007 року. Крім неї інших спадкоємців немає, що також підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.26-51). Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2016 за №02-31/769 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 04.02.2007 [PERSON], оскільки нею пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, та не надано правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.13). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.09.2016, [PERSON] визначено додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 04.02.2007 [PERSON] (а.с.28,29). Згідно експертного висновку №056/558-а від 15 грудня 2015 року, імена та по батькові [PERSON] та [PERSON], [PERSON] та Фтодієвна, Герасимів та Герасимович, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності у записах виникли внаслідок документальної фіксації в офіційних документах імені та по батькові від розмовних варіантів особового імені (а.с.33). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України\~встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець [PERSON] не набула права власності на земельні ділянки згідно зі ст. 125 ЗК України, а померлий [PERSON] державного акту на земельну ділянку (пай) не отримав, проте процедура приватизації розпочата відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення процедури приватизації та реєстрації за позивачем права власності на земельні ділянки. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved