Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № СNXRRX09820178 від 21.09.2008 [PERSON] отримав кредит у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 4617,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості по кредиту, відсотків та комісії здійснюється позичальником щомісяця. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 06.09.2013 має заборгованість - 29374,25 грн., яка складається з наступного: 3139,49 грн. - заборгованість за кредитом; 150,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 92,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24116,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1374,96 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі - 29374,25 грн. за кредитним договором № СNXRRX09820178 від 21.09.2008 року та 293,74 грн. судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився з невідомих суду причин, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В засідання учасники процесу не з'явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору № СNXRRX09820178 від 21.09.2008 [PERSON] отримав кредит у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 4617,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості по кредиту, відсотків та комісії здійснюється позичальником щомісяця. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 06.09.2013 має заборгованість - 29374,25 грн., яка складається з наступного: 3139,49 грн. - заборгованість за кредитом; 150,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 92,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24116,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1374,96 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач змушений за захистом своїх прав звернутися зо суду. Відповідно до ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору, відшкодування збитків, сплата неустойки. За визначенням ст. 549 ЦК України штраф, пеня - це грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За правилами частини 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки, який значно перевищує розмір збитків, може бути зменшений за рішенням суду, проте, згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 27 постанови №5 від 30.03.2012 року „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача. Враховуючи те, що відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду справи, в судове засідання двічі не з'явився, жодних заперечень, заяв або пояснень суду не надавала, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача неустойки (пені та штрафів) в нарахованому ПАТ КБ „ПриватБанк" розмірі. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконав, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір згідно платіжного доручення № ВО909В08NF від 09.09.2013 в розмірі 293,74 гривень.

Outcome: approved