Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в судовому засіданні представник позивача Скакун Л.В. підтримала і просила задовольнити. Ухвалою суду від 23.03.2015 року позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON] - залишені без розгляду. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що [PERSON] є матір'ю двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідачку рішенням суду від 10.01.2013 року було позбавлено батьківських прав відносно свого старшого сина та призначено над ним опіку. Після народження свого меншого сина - [PERSON], залишила його в дитячому відділенні Голопристанської районної центральної лікарні, сама зникла, не зареєструвавши його в органах РАЦСу. Протягом тривалого часу остання веде аморальний та бродячий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, уваги двом неповнолітнім дітям не приділяє, матеріально не забезпечує, про здоров'я дітей, їх фізичний та духовний розвиток не піклується. Малолітній [PERSON] переданий до Будинку дитини м. Херсона. Оскільки відповідач не бажає виконувати свої обов'язки по вихованню та догляду за дитиною, матеріальної допомоги не надає, просить позбавити її батьківських прав відносно [PERSON],[INFO], передати дитину службі у справах дітей Голопристанської РДА для подальшого його влаштування. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлена своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Прокурор Орищенко С.Ю. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Заслухавши представника позивача, прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO] Згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України батько дитини записаний за заявою родичів. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішенням Голопристанського районного суду від 10.01.2013 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свого старшого сина - [PERSON], [INFO] [PERSON], 1949 р.н., яка є матір'ю відповідачки, відповідно до вище згадуваного рішення суду призначена опікуном над малолітньою дитиною. Відповідно до характеристики, наданої Бехтерською сільською радою Голопристанського району, [PERSON] по місцю свого проживання проявила себе з негативної сторони, як особа, що веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, знята з реєстрації місця проживання, на даний момент ніде не зареєстрована, веде бродячий спосіб життя, безвідповідальна, направлялась до реабілітаційних центрів, однак реабілітаційних програм не пройшла, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась,вихованням дітей не займається. Згідно висновку служби у справах дітей Голопристанської райдержадміністрації [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав. Розпорядженням Голови Голопристанської районної державної адміністрації № 454 від 19.11.2014 року малолітній [PERSON] влаштований до обласного Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи. Відповідно до ч. 5 ст. 167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У відповідності до п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] та передати його службі у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації для подальшого влаштування до сімейних форм виховання. В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому законом.

Outcome: approved