Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь у зв'язку з його навчанням. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком, однак позбавлений батьківських прав, мати [PERSON] померла. Позивач навчається в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на першому курсі. Тому просить суд стягувати з відповідача аліменти в його користь в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином відповідача [PERSON], що підтверджується копією рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області (а.с.8-9). 24 грудня 2012 року рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.8-9). Рішення набрало законної сили 28.01.2013 року. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Позивач [PERSON] навчається на першому курсі факультету фізичної культури та здоров'я людини Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 135/13 від 23.09.2013 року (а.с.5), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідачем не надано суду доказів про його матеріальне становище та стан здоров'я. Проте він є працездатною особою, сину [PERSON] на даний час виповнилось 18 років, він навчається, тому з відповідача слід стягувати аліменти на його користь на час навчання. За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в користь позивача в розмірі 1/4 від усіх його видів зробітку щомісячно до закінчення позивачем навчання, починаючи з 20 грудня 2013 року. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України,

Outcome: approved