Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 квітня 2014 року по 01 травня 2017 року в сумі 9112 грн. 24 коп., які отримані за адресою: м. Полтава, пров.Шевченка, 11, кв.31. Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з [PERSON] нарахований індекс інфляції в розмірі 1792 грн. 60 коп. та 3 % річних в сумі 311 грн. 52 коп. Всього просив стягнути 11216 грн. 36 коп. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: м. Полтава, пров.Шевченка, 11, кв.31. Договір між сторонами про надання послуг не укладався, але одна сторона - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавав другій стороні - [PERSON], як споживачу послуг за адресою: м. Полтава, пров.Шевченка, 11, кв.31, послуги з теплопостачання, а відповідач такі послуги прийняв та від їх отримання не відмовлявся. Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобовязана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як встановлено судом, відповідач вчасно отримані послуги не оплачувала, у звязку з чим за період з 01 квітня 2014 року по 01 травня 2017 року виникла заборгованість в сумі 9112 грн. 24 коп. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобовязання, що винило між сторонами, є грошовим. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги в розмірі 9112 грн. 24 грн., компенсацію інфляційних втрат підприємства у розмірі 1792 грн. 60 коп. та 3% річних в розмірі 311 грн. 52 коп. Крім того, у звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1600 грн. на відшкодування понесених судових витрат. Всього з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума у розмірі 12816 грн. 36 коп.

Outcome: approved