Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] , позовні вимоги якого в ході розгляду справи уточнив та просив визначити, що розмір частки [PERSON] , померлої [INFO] , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0991 га, кадастровий номер [NUMBER] , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарсбьких будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 1/2 частку вказаної земельнї ділянки. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] . Спадщину після смерті дружини прийняв їхній син - [PERSON] , [INFO] . Крім сина спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є він, як чоловік та її батьки - [PERSON] та [PERSON] . Однак вони відмовились від своїх спадкових прав на користь [PERSON] , подавши відповідні заяви до нотаріуса. До складу спадщини входять 26/50 частин житового будинку з погосподарськими будівлями та земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівеь та споруд, що розташований по [ADDRESS] . Іншим співвласником будинку є відповідач [PERSON] , якому належить 12/25 частин житлового будинку з погосподарськими будівлями. Таким чином, будинковолодіння є об"єктом спільної часткової власності. Крім того померлій [PERSON] та відповідачу [PERSON] , як співвласникам, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, належить земельна ділянка площею 0,0991 га, розташована по [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. проте у зв"язку з тим, що частки співвласників у спільній сумісній власності на земельну діянку не виділені, він не має можливості оформити спадкові права сина на частину земельної ділянки після смерті його матері. Позивач та його представник - адвокат Юрченко І.О. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає. Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та його представника, а також пояснення відповідача, дослідивши матеріал справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до свідоцтва про про право на спадщину належить 17/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями за номером [ADDRESS] , а також 9/50 частини відповідно до договору дарування від 24.06.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Барською І.О. (а.с.16-17, 22-23) 12/25 частини житлового будинку з прибудовою, що знаходиться в [ADDRESS] , відповідно до договору дарування від 06.12.1991 року посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Палагутіною В.О., належить відповідачу [PERSON] (а.с.18-19) [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0991 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення: для будівництва та обслуговуванняжитового будинку господарських будівель та споруд, розташована по [ADDRESS] , що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.10,11) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її син - [PERSON] , який після смерті матері спадщину прийняв в силу ст 1268 ЦК України, а також чоловік - [PERSON] та батьки померлої: [PERSON] та [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] , подавши відповідні заяви. Позивач, який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] не може оформити спадкових прав на частину земеьної ділянки, що залишилась після смерті його матері - [PERSON] , оскільки не виділені частки співвласників у спільній сумісній власності на вказану земельну ділянку (а.с.9). Відповідно до ст.. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Оскільки земельна ділянка площею 0,0991 га, кадастровий номер [NUMBER] , для будівництва та обслуговуванняжитлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності померлій [PERSON] та відповідачу [PERSON] , то виходячи із змісту ст.. 370 ЦК України, відповідно їх ідеальні частки у праві спільної сумісної власності є рівними і дорівнюють по 1/2 частці на кожного. \~

Outcome: approved