Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] в\~смт.\~Велика Лепетиха\~ Херсонської\~області помер\~батько позивача\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~його смерть.\~Факт родинних\~відносин між\~ними підтверджується\~свідоцтвом про\~народження [PERSON] \~та свідоцтвом\~про шлюб.\~Відповідно до\~листа приватного\~нотаріуса Великолепетиського\~районного нотаріального\~округу Жолуденко\~О.О.\~від 14.06.2018\~року №\~756/02-14\~Великолепетиською державною\~нотаріальною конторою\~25.11.2015\~р.\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] \~заведено спадкову\~справу №\~184/2015,\~за заявою\~ [PERSON] \~про прийняття\~спадщини за\~законом та\~заявою [PERSON] \~про відмову\~від прийняття\~спадщини після\~смерті її\~батька на\~користь [PERSON] .\~Інших заяв\~не надходило.\~Таким чином\~позивач є\~єдиною спадкоємицею,\~що прийняла\~спадщину за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~що підтверджується\~листом нотаріуса\~від 14.06.2018\~року №\~756/02-14.\~Згідно довідки\~СТОВ «Іллічівське»\~№ 264\~від 18.11.2002\~року колгосп\~«Заповіт Ілліча»\~було реорганізовано\~в КСП\~«Заповіт Ілліча»\~(підстава\~Протокол №\~3\~від 15.01.1993\~року),\~а останнє\~в СТОВ\~«Іллічівське»(підстава\~Протокол №1\~від 20.01.2000\~року).\~Відповідно до\~п.\~8\~Порядку розподілу\~та використання\~майна реорганізованих\~колективних сільськогосподарських\~підприємств,\~затверджених наказом\~Міністерства аграрної\~політики України\~від 14.03.2001\~року №\~62\~«Про затвердження\~порядку розподілу\~та використання\~майна реорганізованих\~колективних сільськогосподарських\~підприємств» (надалі\~Порядок №\~62),\~який був\~чинним на\~момент отримання\~батьком майнового\~сертифікату,\~кожен із\~співвласників має\~право скористатися\~своїм майновим\~паєм в\~один із\~таких способів,\~зокрема,\~отримати свій\~майновий пай\~у натурі\~індивідуально і\~використовувати його\~на власний\~розсуд;\~відчужити пай\~ будь-яким\~способом в\~установленому законом\~порядку.\~Відповідно до\~п.\~9\~Порядку №\~62\~виділення із\~складу пайового\~фонду майна\~у натурі\~окремим власникам\~чи групам\~власників за\~їх бажанням\~у процесі\~вирішення майнових\~питань здійснюється\~підприємством-правонаступником\~на підставі\~рішення зборів\~співвласників.\~Згідно виписки\~з протоколу\~загальних зборів\~пайовиків СТОВ\~«Іллічівське» №\~5\~від 21\~червня 2002\~року було\~вирішено виділити\~майно в\~натурі -\~автомайстерню на\~території автогаража\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~пайовикам згідно\~списку співвласників\~майнових паїв\~та передати\~уповноваженому [PERSON] .\~До списку\~співвласників майнових\~паїв автомайстерні\~входили:\~ [PERSON] \~сума майнового\~паю 1166\~грн.,\~ [PERSON] \~сума майнового\~паю 3116\~грн.,\~ [PERSON] \~сума майнового\~паю 677\~грн.\~та інші,\~всього 24\~особи на\~загальну суму\~40968\~грн.,\~що підтверджується\~списком співвласників\~майнових паїв\~автомайстерні від\~21.06.2002\~року,\~випискою з\~протоколу загальних\~зборів пайовиків\~СТОВ «Іллічівське»\~№5\~від 21\~червня 2002\~року,\~актом уцінки\~№4\~від 08.02.2003\~року,\~що додані\~до позовної\~заяви.\~За життя\~батько позивача\~викупив у\~всіх співвласників\~майнових паїв\~автомайстерні їх\~частки і\~Великолепетиською селищною\~радою [PERSON] \~було видане\~свідоцтво про\~право власності\~на майновий\~пай члена\~колективного сільськогосподарського\~підприємства (майновий\~сертифікат)\~серії ХО-ІІІ\~№ 000267,\~з часткою\~майна пайового\~фонду визначеному\~у розмірі\~40968\~грн.,\~що відповідає\~вартості нежитлової\~будівлі автомайстерні,\~яка була\~виділена СТОВ\~«Іллічівське» в\~натурі власникам\~майнових паїв.\~Будівлею автомайстерні\~батько позивача\~користувався з\~моменту виділення\~в натурі\~співвласникам майнових\~паїв \~21.06.2002\~року і\~по день\~смерті,\~а позивач\~з моменту\~смерті батька\~і до\~теперішнього часу.\~У даний\~час виникла\~потреба в\~реєстрації права\~власності на\~вказану нежитлову\~будівлю,\~яка є\~обов`язковою\~відповідно до\~ст.\~ст.\~4,\~5\~закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень».\~Відповідно до\~пунктів 13,\~14\~Порядку визначення\~розмірів майнових\~паїв членів\~колективних сільськогосподарських\~підприємств та\~їх документального\~посвідчення,\~затвердженого постановою\~Кабінету міністрів\~України від\~28.02.2001\~року №\~177\~«Про врегулювання\~питань щодо\~забезпечення захисту\~майнових прав\~селян у\~процесі реформування\~аграрного сектору\~економіки» (надалі\~Порядок)\~майновий пай\~члена підприємства\~документально підтверджується\~свідоцтвом про\~право власності\~на майновий\~пай члена\~підприємства за\~зразком згідно\~з додатком. У\~разі набуття\~у власність\~майнового паю\~(його\~частини)\~на підставі\~угоди міни,\~дарування та\~інших цивільно-правових\~угод,\~а також\~спадкування видається\~нове свідоцтво.\~Свідоцтво видається\~сільською,\~селищною або\~міською радою\~згідно із\~списком осіб,\~які мають\~право на\~майновий пай\~підприємства.\~Відповідно до\~п.\~51\~Порядку державної\~реєстрації речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень,\~затвердженого постановою\~КМ України\~№ 1127\~від 25.12.2015\~року,\~для державної\~реєстрації права\~власності у\~зв`язку\~із виділенням\~нерухомого майна\~в натурі\~власникам майнових\~паїв членів\~колективних сільськогосподарських\~підприємств подаються: 1)\~свідоцтво про\~право власності\~на майновий\~пай члена\~колективного сільськогосподарського\~підприємства (майновий\~сертифікат)\~з відміткою\~підприємства правонаступника\~реорганізованого колективного\~сільськогосподарського підприємства\~про виділення\~майна в\~натурі,\~засвідченою підписом\~керівника такого\~підприємства та\~печаткою; 2) акт приймання-передачі нерухомого майна. Таким, чином [PERSON] мав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХО-ІІІ № 000267 та акт приймання-передачі нежитлової будівлі автомайстерні від 24.07.2003 року, але у свідоцтві відсутня відмітка підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Іллічівське» про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника цього підприємства. Але за життя [PERSON] не встиг оформити право власності на нежитлову будівлю автомайстерні і зареєструвати право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на нежитлову будівлю у спадкодавця позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Самостійно здійснити реєстрацію права власності на нежитлову будівлю майстерні позивач також не може, оскільки реєстратор Великолепетиської селищної ради відмовляється здійснити реєстрацію права власності через відсутність відмітки керівником СТОВ «Іллічівське» про виділ майна в натурі у належному батькові свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, хоча факт належності [PERSON] майнового паю та виділення його в натурі відповідно до пунктів 13, 14 Порядку підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та актом прийому-передачі від 24.07.2003 року. В даний час СТОВ «Іллічівське» (ідентифікаційний код 03784999) ліквідоване, що підтверджується записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань\~про припинення державної реєстрації юридичної особи від 31.03.2005 року, номер запису 14831280000000098, а тому неможливо зробити відмітку керівником СТОВ «Іллічівське» про виділ майна в натурі у належному [PERSON] свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Позивач просить визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на нежитлову будівлю, майстерню по ремонту сільськогосподарської техніки, до складу якої входить літ. А - майстерня загальною площею 424,7 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але позовній заяві просить розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позов визнав та просить розглядати справу у його відсутність. [INFO] в смт. Велика Лепетиха Херсонської області помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 22.10.1985 року та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 11.10.2008 року Відповідно до листа приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденко О.О. від 14.06.2018 року № 756/02-14 Великолепетиською державною нотаріальною конторою 25.11.2015 р. після смерті [PERSON] , померлого [INFO] заведено спадкову справу № 184/2015, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом та заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті її батька на користь [PERSON] . Інших заяв не надходило. Таким чином позивач є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується листом нотаріуса від 14.06.2018 року № 756/02-14. Згідно довідки СТОВ «Іллічівське» № 264 від 18.11.2002 року колгосп «Заповіт Ілліча» було реорганізовано в КСП «Заповіт Ілліча» (підстава Протокол № 3 від 15.01.1993 року), а останнє в СТОВ «Іллічівське» (підстава Протокол №1 від 20.01.2000 року). Відповідно до п. 8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 «Про затвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» (надалі Порядок № 62), який був чинним на момент отримання [PERSON] майнового сертифікату, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів, зокрема, отримати свій майновий пай у натурі індивідуально і використовувати його на власний розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Відповідно до п. 9 Порядку № 62 виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником на підставі рішення зборів співвласників. Згідно виписки з протоколу загальних зборів пайовиків СТОВ «Іллічівське» № 5 від 21 червня 2002 року було вирішено виділити майно в натурі - автомайстерню на території автогаража за адресою: [ADDRESS] , пайовикам згідно списку співвласників майнових паїв та передати уповноваженому [PERSON] . До списку співвласників майнових паїв автомайстерні входили: [PERSON] сума майнового паю 1166 грн., [PERSON] сума майнового паю 3116 грн., [PERSON] сума майнового паю 677 грн. та інші, всього 24 особи на загальну суму 40968 грн., що підтверджується списком співвласників майнових паїв автомайстерні від 21.06.2002 року, випискою з протоколу загальних зборів пайовиків СТОВ «Іллічівське» № 5 від 21 червня 2002 року. Відповідно до\~пунктів 13,\~14\~Порядку визначення\~розмірів майнових\~паїв членів\~колективних сільськогосподарських\~підприємств та\~їх документального\~посвідчення,\~затвердженого постановою\~Кабінету міністрів\~України від\~28.02.2001\~року №\~177\~«Про врегулювання\~питань щодо\~забезпечення захисту\~майнових прав\~селян у\~процесі реформування\~аграрного сектору\~економіки» (надалі\~Порядок)\~майновий пай\~члена підприємства\~документально підтверджується\~ свідоцтвом\~про право\~власності на\~майновий пай\~члена підприємства\~за зразком\~згідно з\~додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. За життя [PERSON] викупив у всіх співвласників майнових паїв автомайстерні їх частки і Великолепетиською селищною радою [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХО-ІІІ № 000267, з часткою майна пайового фонду визначеному у розмірі 40968 грн., що відповідає вартості нежитлової будівлі автомайстерні, яка була виділена СТОВ «Іллічівське» в натурі власникам майнових паїв. Відповідно до\~п.\~51\~Порядку державної\~реєстрації речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень,\~затвердженого постановою\~КМ України\~№ 1127\~від 25.12.2015\~року,\~для державної\~реєстрації права\~власності у\~зв`язку\~із виділенням\~нерухомого майна\~в натурі\~власникам майнових\~паїв членів\~колективних сільськогосподарських\~підприємств подаються: 1)\~свідоцтво про\~право власності\~на майновий\~пай члена\~колективного сільськогосподарського\~підприємства (майновий\~сертифікат)\~з відміткою\~підприємства правонаступника\~реорганізованого колективного\~сільськогосподарського підприємства\~про виділення\~майна в\~натурі,\~засвідченою підписом\~керівника такого\~підприємства та\~печаткою; 2) акт приймання-передачі нерухомого майна. Таким, чином [PERSON] мав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХО-ІІІ № 000267 та акт приймання-передачі нежитлової будівлі автомайстерні від 24.07.2003 року, але у свідоцтві відсутня відмітка підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Іллічівське» про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника цього підприємства. Але за життя [PERSON] не встиг оформити право власності на нежитлову будівлю автомайстерні і зареєструвати право власності. Через відсутність правовстановлюючого документу на нежитлову будівлю у спадкодавця позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Самостійно здійснити реєстрацію права власності на нежитлову будівлю майстерні позивач також не може, оскільки реєстратор Великолепетиської селищної ради відмовляється здійснити реєстрацію права власності через відсутність відмітки керівником СТОВ «Іллічівське» про виділ майна в натурі у належному батькові свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, хоча факт належності [PERSON] майнового паю та виділення його в натурі відповідно до пунктів 13, 14 Порядку підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ХО-ІІІ № 000267 та актом прийому-передачі від 24.07.2003 року. На даний час СТОВ «Іллічівське» (ідентифікаційний код 03784999) ліквідоване, що підтверджується записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення державної реєстрації юридичної особи від 31.03.2005 року, номер запису 14831280000000098, а тому неможливо зробити відмітку керівником СТОВ «Іллічівське» про виділ майна в натурі у належному [PERSON] свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Згідно технічного паспорту на громадський будинок "Майстерня по ремонту сільськогосподарської техніки", розташованого за адресою: [ADDRESS] , він складається з: літ. А - майстерня загальною площею 424,7 кв.м. Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свободи чи законних інтересів, а суди згідно ч. 1 ст.19 ЦПК України розглядають справи у порядку цивільного судочинства, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що через припинення діяльності СТОВ «Іллічівське» позивач не може зробити відмітку керівника даного підприємства у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства і зареєструвати право власності на нежитлову будівлю, а також враховуючи, що представник відповідача позов визнала у повному обсязі і наявні підстави для задоволення позову, то суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 206 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 10 Загальної декларації прав людини, ст.ст. 15, 16, 319, 321, 392, 1217, 1218, 1261, 1269 ЦК України, ст. ст. 4, 5 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 13 та 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 28.02.2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» за позивачем необхідно визнати в порядку спадкування за законом право власності на нежитлову будівлю, майстерню по ремонту сільськогосподарської техніки, до складу якої входить літ. А - майстерня загальною площею 424,7 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] , а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 319, 321, 392, 1217,\~1218,\~1261,\~1269 ЦК України, ст. ст. 4, 5 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 13 та 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 28.02.2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», ст. 1 Першого Протоколу\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод,

Outcome: approved