Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, що 25 вересня 1999 року вступила у шлюб з відповідачем [PERSON]. Від подружнього та сімейного життя в позивача народилося двоє дітей, а саме : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Життя з відповідачем не склалося. Зараз сторони проживають окремо, діти проживають із позивачем. Батьком дітей є відповідач і про це записано у свідоцтві про народження дітей. У зв»язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого батьківського обов»язку по утриманні дітей, не надає жодних коштів, позивач змушена звернутися до суду про стягнення аліментів. На просьби, щоби надати кошти на утримання дітей добровільно відповідач не відповідає. На даний час не виділяє жодної матеріальної допомоги на утримання дітей. Фактично із скрутного становища позивач виходить завдяки підтримці своїх родичів. На підставі вищевказаного, позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь кошти (аліменти) на утримання сина - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини до досягнення дітей повноліття, починаючи з 25.06.2014 року. Позивач в судове засідання не з"явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справ проводити у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'являвся та не повідомив суд про причини своєї неявки, не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав : : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] згідно представлених свідоцтв про народження є спільними дітьми позивача та відповідача. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення зменшених позовних вимог позивачки [PERSON]

Outcome: approved