Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 березня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 256. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося через розбіжності у поглядах на життя, в результаті чого розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. У зв`язку з цим вони припинили спілкування як подружжя, шлюбні відносини також припинили, а тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 22.09.2021 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд, відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлено, що 03 березня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зареєстровано шлюб, актовий запис № 256. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків, заходів до примирення не вживають, не мають спільних інтересів, оскільки у шлюбі перебували не значний проміжок часу, спільних дітей не мають, суд приходить до висновку про стійкий розлад подружніх стосунків та формальне існування шлюбних відносин, тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене та позицію позивачки у зв`язку із розірванням шлюбу підлягає відновленню дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплаті підлягає судовий збір у сумі 908 грн., у свою чергу [PERSON] за двома платіжними дорученнями сплатила судовий зібр у загальній сумі 1 816 грн., тобто в більшому розмірі, ніж визначено законом. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За таких обставин суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивачки підлягає судовий збір в сумі 908 грн., у свою чергу надміру сплачений судовий збір у сумі 908 грн. може бути повернутий позивачеві [PERSON] за її клопотанням. На підставі викладеного,

Outcome: approved