Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, який зареєстрований 14.04.2017р. Бориспільським міськрайонним відділом актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №138. Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння. Ведення спільного господарства між сторонами припинено. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згодна. Ухвалою суду від 22.10.2021р. відкрито провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.19). В заяві від 29.11.2021р. позивач зазначає, що вона позов підтримує та наполягає на його задоволенні (а.с.20). В заяві від 29.11.2021р. відповідач зазначає, що він позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Після розірвання шлюбу просить суд залишити йому прізвище [PERSON] (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 14.04.2017р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №138. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Місце державної реєстрації шлюбу Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що згідно свідоцтва про шлюб від 14.04.2017р. серія [NUMBER] (а.с.5). [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження від 25.10.2017р. (а.с.13). Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що спільне життя у сторін не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння. Подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню. Тому, позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В заяві від 29.11.2021р. відповідач просить після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с.21). Згідно з ч.2 ст.114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач просить суд судові витрати по справі покласти не неї. Враховуючи викладене та

Outcome: approved