Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Бережки по вул. Шкільна, 17, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 29 квітня 2015 року, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померла 04 жовтня 2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що 02 травня 1996 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, яку прийняла її мати [PERSON] відповідно до ст. 459 ЦК України в редакції 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини. 04 жовтня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців за заповітом, оскільки мати залишила заповіт на її ім'я. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №004470 (а.с.4) вбачається, що [PERSON] помер 02 травня 1996 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №164162 (а.с.5) вбачається, що [PERSON] померла 04 жовтня 2014 року. Факт перебування у сімейних відносинах стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №227061 (а.с.11) з якого вбачається, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Бережки по вул. Шкільна, 17, Дубровицького району Рівненської області. Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] стверджується випискою з погосподарської книги від №671 від 24.07.2015 року, виданою [PERSON] сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.16) та копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.20-22), в якому [PERSON] зазначена власником. Згідно копії заповіта, посвідченого 25 травня 2010 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області [PERSON] (а.с.8) вбачається, що [PERSON] "все своє майно, деб воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, всі свої заощадження, вкладені нею в банки, а також різного роду компенсаційні виплати та різного роду фінансові документи, що будуть належати їй згідно Закону України на день смерті і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй згідно Закону України на день смерті, а саме: державні акти на право приватної власності на землю серії Р4 №121679, серії Р4 №121678, серії Р3 №691036; житловий будинок з господарськими приміщеннями на присадибній земельній ділянці, що розташований по вул. Шкільна, 17 в с. Бережки Дубровицького району Рівненської області; грошові вклади з належними до них відсотками, індексаціями та компенсаціями на рахунку №0770007, №9155111712, №74432, №7095" заповіла [PERSON] [INFO]. Згідно довідки №670 від 24.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.17) вбачається, що [PERSON], яка померла 04 жовтня 2014 року, була зареєстрована та проживала одна за адресою: с. Бережки, вул. Шкільна, 17, Дубровицького району Рівненська область. Згідно довідки №672 від 24.07.2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.19) вбачається, що в житловому будинку №17 по вул. Шкільна в с. Бережки, Дубровицького району Рівненської області ніхто не зареєстрований та не проживає. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 06 липня 2015 року №20783812 (а.с.24), [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Шкільна, 17 в с. Бережки, Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на житловий будинок. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 04 жовтня 2014. Нотаріусом була заведена спадкова справа №281/2014, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки [PERSON] права на спадкування за заповітом після смерті її матері [PERSON], яка померрла 04 жовтня 2014 року та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved