Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,3948 га у межах згідно з планом , яка була призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташована на території Новицької сільської ради Калуського району , про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] ,зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010930400593 та земельну ділянку площею 0,2719 га у межах згідно з планом, яка була призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новицької сільської ради Калуського району , про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] ,зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010930400594. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв'язку із тим, що вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину. Позивач зазначає, що після смерті сестри почала сильно хворіти , через що не змогла у визначений законом строк звернутися з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO]. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Представник відповідача сільський голова М.Стрібня в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гошовської С.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропущенням терміну прийняття спадщини (а.с.5). Позивач вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри, оскільки після проведення обряду поховання [PERSON],почала сильно хворіти, проте вважається такою, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживала з сестрою , інших спадкоємців не має. Позивач вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, відтак позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. На підставі викладеного, ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved