Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому вказав, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після смерті матері Позивач, у встановлений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса Кам`янсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенка В.В. для оформлення прав на спадщину. Приватним нотаріусом за фактом смерті [PERSON] та волевиявлення по прийняттю спадщини відкрита спадкова справа за № 3/2020. 10.06.2020 року приватний нотаріус Кам`янсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. видав Позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом. До складу спадщини увійшли: житловий будинок [ADDRESS] ; земельна ділянка [ADDRESS] , площею 0,0652 га, кадастровий номер 2322410100:01:015:0173. Приватний нотаріус Осипенко В.В. Позивачу повідомив, що в ЄРЗВОНМ є заборона ( архівний запис), реєстраційний номер обтяження 2040788, зареєстровано - 02.06.2005 року о 16:40: 26 за № 2040788 реєстратором Кам`янсько- Дніпровська державна нотаріальна контора; підстава обтяження позика, Кам`янсько- Дніпровський Комбанк; об`єкт обтяження будинок за адресою: [ADDRESS] ; власник [PERSON] ; додаткові дані архівний номер: 2838035ZAP240, архівна дата 10.06.2002, дата виникнення: 14.09.1954, № реєстру: 94094-166, внутр. № FB01А62В27F34C2F6B26, коментарій: р. 174. Даний факт обтяження став несподіванкою для Позивача. Особу, стосовно якої накладено заборону на відчуження [PERSON] ніколи не знав. Встановити, хто це такий не здалося можливим: сусіди на питання про [PERSON] відповідали, що не знають такого сусіда. У зв`язку із даною забороною [PERSON] вважає, що його права як власника майна, на яке накладено арешт порушені і підлягають відновленню шляхом зняття вказаного арешту. Просить суд, постановити рішення, яким зняти арешт та скасувати заборону щодо відчуження житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ( архівний запис), реєстраційний номер обтяження 2040788, зареєстровано - 02.06.2005 року о 16:40: 26 за № 2040788 реєстратором Кам`янсько- Дніпровська державна нотаріальна контора; підстава обтяження позика, Кам`янсько- Дніпровський Комбанк; об`єкт обтяження будинок за адресою: [ADDRESS] ; власник [PERSON] ; додаткові дані архівний номер: 2838035ZAP240, архівна дата 10.06.2002, дата виникнення: 14.09.1954, № реєстру: 94094-166, внутр. № FB01А62В27F34C2F6B26, коментарій: р. 174. Ухвалою Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.09.2020 року було прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив до суду від відповідача не надійшов, на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У відповідності до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Відповідно з ст. 1 Першого Протоколу\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Приватним нотаріусом за фактом смерті [PERSON] та волевиявлення по прийняттю спадщини відкрита спадкова справа за № 3/2020. \~ \~ \~ \~10.06.2020 року приватний нотаріус Кам`янсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. видав Позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом. До складу спадщини увійшли: - житловий будинок [ADDRESS] . Зареєстрував в реєстрі за № 441. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.06.2020 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; - земельна ділянка [ADDRESS] , площею 0,0652 га, кадастровий номер 2322410100:01:015:0173, зареєстровано в реєстрі за № 442. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.06.2020 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Приватний нотаріус Осипенко В.В. повідомив, що в ЄРЗВОНМ є заборона ( архівний запис), реєстраційний номер обтяження 2040788, зареєстровано - 02.06.2005 року о 16:40: 26 за № 2040788 реєстратором Кам`янсько- Дніпровська державна нотаріальна контора; підстава обтяження позика, Кам`янсько- Дніпровський Комбанк; об`єкт обтяження будинок за адресою: [ADDRESS] ; власник [PERSON] ; додаткові дані архівний номер: 2838035ZAP240, архівна дата 10.06.2002, дата виникнення: 14.09.1954, № реєстру: 94094-166, внутр. № FB01А62В27F34C2F6B26, коментарій: р. 174. Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам`янсько- Дніпровської міської ради № 55 від 21.02.2020 року було присвоєно поштову адресу об`єкту нерухомого майна житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Даним рішенням було підтверджено поштову адресу об`єкту вище вказаного нерухомого майна на протязі минулих років, а саме: у 1959 році [ADDRESS] ; у 1964 році [ADDRESS] ; у 1975 році - [ADDRESS] ; у 2020 році [ADDRESS] . Стаття 16 ЦК України\~передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.ст.\~316,\~317,\~319 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України\~передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~передбачено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, до яких відноситься право постійного користування та право оренди земельної ділянки. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У відповідності до пункту 5.1 глави 15 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року\~та зареєстрованому в МЮУ 22.07.2012 року за №282/20595 передбачено, що нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна, серед іншого, за рішенням суду. При накладенні заборони відчуження на нерухоме майно процедура реєстрації у Єдиному реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна регламентується Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, затвердженого\~наказом МЮУ від 09.06.1999 року №31/5, у відповідності до п.2.1 якого підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об`єкти нерухомого майна є накладення (зняття) державною нотаріальною конторою реєстратором заборони відчуження на об`єкти нерухомого майна. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 2 постанови від 3 червня 2016 року N 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» (далі - постанова) відповідно до яких позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі\~закону\~чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3\~Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI) (далі - Закон про виконавче провадження). Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що існуюча заборона на відчуження порушує права та інтереси позивача, як власника майна, оскільки наявна заборона відчуження на належне йому майно на даний час не має жодних правових юридичних підстав, суд вважає вимоги позивача підставними та обґрунтованими. Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved