Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . В обгрунтування позову зазначив, що [PERSON] а була власницею житлових будинків з господарськими будівлями і спорудами, розташованих за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] , який були зареєстровані як колгоспно-коперативна власність в погосподарських книгах Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, та власницею земельної ділянки загальною площею 4,23 га, яка розташована в межах Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176196 від 27.07.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010529800234 на ім`я [PERSON] . За життя [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 4,23 га, яка розташована в межах Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також заповіла позивачу житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частку вище зазначеної земельної ділянки, що підтверджується заповітом від 16.07.2014 року, посвідченим Зам`ятницькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області, який на день смерті заповідача не змінено і не касовано. [INFO] [PERSON] померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок та 1/2 частку земельної ділянки, оскільки в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав. Представник позивача у підготовче судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі. Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явилися. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з"явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.10.2018 року, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої на території Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлових будинків з господарським спорудами та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Так, [PERSON] а на день смерті була власницею домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 11.04.2019 року № 70. Крім того, [PERSON] а була власницею земельної ділянки загальною площею 4,23 га, яка складається з земельної ділянки площею 2,30 га (кадастровий номер 7125481800:01:000:0010), земельної ділянки площею 0,90 га (кадастровий номер 7125481800:01:000:0572) та земельної ділянки площею 1,03 га (кадастровий номер 7125481800:01:000:0287), розташованої в адмінмежах Зам`ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 176196 від 27.07.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010529800234 на ім`я [PERSON] . Позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом від від 16.07.2014 року, посвідченого Зам`ятницькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області, який на день смерті заповідача не змінено та не скасовано. Згідно з рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.03.2020 року, яке залишено без змін відповідно до постанови Черкаського апеляційного суду від 15.07.2020 року, та набрало законної сили 15 липня 2020 року, задоволено повністю позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна, [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно, у задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Кашицька Ольга Григорівна, Зам`ятницька сільська рада, про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна відмовлено повністю. А відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, судом встановлено факт звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , де постановою приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 02.04.2019 року № 130/02-31 [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житлові будинки з господарськими будівлями та земельну ділянку, що залишилися після смерті [PERSON] . Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька на майно у виді житлового будинку та земельної ділянки. Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача та третьої особи, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved