Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною заявою та просить, посилаючись на положення ст.1264 ЦК України, встановити факт проживання однією сім`єю її з [PERSON] у період з 01.09.2008 року по 01.05.2019 року за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що вона та [PERSON] з 01.09.2008 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, ставилися один до одного, як члени сім`ї. Перед смертю [PERSON] виїхав до Росії погостити у друзів, та [INFO] помер на території РФ. Родичів у нього не було, ні з ким за весь час їх спільного проживання родинних стосунків не підтримував. Після смерті [PERSON] вона допомагала в його похованні, несе витрати по утриманню його майна (квартири), але не може прийняти спадщину, що й стало підставою звернення до суду. Позивач та представник відповідача клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, представник відповідача при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Третя особа: приватний нотаріус Івчук С.С. причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м.Муравленко Ямало-Ненецького автономного округу РФ помер - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема квартири [ADDRESS] . Дітей [PERSON] не мав, шлюб в органах РАГСу не реєстрував. З даних акта від 29.07.2019 року та акта від 29.11.2019 року слідує, що громадянин [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] засвідчили той факт, що [PERSON] дійсно постійно проживала однією сім`єю в [ADDRESS] із [PERSON] з 01.09.2008 року по 01.05.2019 року, день реєстрації його смерті, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Аналогічні відомості містять й письмові пояснення [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які долучені до позову. Згідно даних паспорта позивача слідує, що [PERSON] з 1998 року по даний час зареєстрована в [ADDRESS] . З інформації наданої Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 09.01.2020 року слідує, що по Державному реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб гр. [PERSON] , не виявлено. Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За нормами ст.1258 ч.2 Цивільного кодексу України - "Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу". У відповідності до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та було рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту проживання однією сім`єю. Інші особи з заявами про прийняття спадшини в нотаріальну контору не звертались. Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має, спадкова справа не заводилась. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Outcome: approved