Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 листопада 1999 року Залевківською сільською радою Смілянського району Черкаської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу вони мають спільну повнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, хоча вони проживають за однією адресою однак фактичні шлюбні відносини між ними припинилися з весни 2020 року. Відновлення сімейних відносин неможливе, сенсу зберігати формально шлюбні відносини немає, оскільки на ґрунті сімейно-побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Ухвалою від 07.05.2021 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Додатково повідомив, що вони вже близько двох років не підтримують шлюбних стосунків, наміри примиритися позитивних результатів не дали. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Суду підтвердила. що шлюб існує формально протягом тривалого часу, оскільки близько двох років вони шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними неможливе. Суд, заслухавши учасників, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 05 листопада 1999 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Залевківською сільською радою Смілянського району Черкаської області, актовий запис № 12. Відповідно до\~свідоцтва про\~народження від\~11.08.2016,\~сторони від\~даного шлюбу\~мають спільну\~малолітню дитину\~ доньку [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Позивач являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] , та відповідно до Закону України "Про судовий збір"\~звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, у зв`язку з чим відповідно до положень\~ ст . 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved