Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №4900181914 від 14.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 27343,82 доларів США. ЗАТ «Альфа банк» 19.08.2009р. було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» та перетворено у ПАТ «Альфа банк». В забезпечення виконання зобов'язань між позичальником та [PERSON] 14.07.2008р. було укладено договір поруки №490081914-П. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином. У зв'язку з цим, станом на 23.04.2014 року виникла заборгованість - 21 674,63 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 249 536,76грн., за відсотками - 10 987,75 дол. США, що еквівалентно - 126 500,32грн., пеня становить 316 663,23 дол. США, що за курсом НБУ складає 3 645 696,27 грн. Відповідно до ст.266, 258 ЦК України розмір неустойки становить 118641,28дол.США, що складає 1 365 899,26грн. Від позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням. До суду повернувся поштовий конверт із позначенням «за зазначеною адресою не проживає». Проте, відповідно до довідки Баштанського районного сектору УДМС в Миколаївській області №516 від 15.07.2014р. гр. [PERSON] з 02.10.1998 року проживає за адресою: [ADDRESS]. Третя особа - [PERSON] до суду не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином - рекомендованим повідомленням. До суду повернувся поштовий конверт із позначенням «за закінченням терміну зберігання». З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору від 14.07.2008 року; графік платежів та розрахунок сукупної вартості, калькулятор графіку платежів, анкету на отримання кредиту, відомості про місце роботи відповідача, копію договору порук, реєстр відправлень банку,розрахунок заборгованості, виписка по особистим рахункам), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 27343,82 дол.США. В забезпечення виконання зобов'язань між позичальником та [PERSON] 14.07.2008р. було укладено договір поруки №490081914-П. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1 741 936, 34грн. . Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність". Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 3653,00 грн.

Outcome: approved