Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в суд та просить визнати за ним право забудовника на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, мотивуючи свою заяву тим , що будинок будувався для потреб сім'ї його покійної мами [PERSON], однак вона до своєї смерті не встигла оформити акт введення в експлуатацію будинку та отримати правовстановлюючі документи , що в свою чергу на сьогодні позбавляє його можливості, як спадкоємця після її смерті, оформити право власності на спадкове майно . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємові. Представник відповідача позов визнав про що подав суду письмову заяву. Суд вивчивши матеріали справи заслухавши представника позивача по справі , рахує позов доведеним та таким ,що підлягає до задоволення із наступних підстав. Рішенням від 15 вересня 1970 року, Острозької міської ради Острозького району, Рівненської області для [PERSON], було виділено під забудову земельну ділянку площею 600 квадратних метрів. ,яка знаходилася у її особистому користуванні. Земельна ділянка площею 600 квадратних метрів в [ADDRESS], актом від 05.10.1970 року була виділена для [PERSON], в натурі. На вищевказаній земельній ділянці було побудовано житловий будинок за адресою [ADDRESS]. Проте будинок не був введений в експлуатацію, а право власності на нього не було зареєстровано в Рівненському БТІ . Після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом є її син [PERSON], котрий на момент смерті та після смерті спадкодавиці проживав та продовжує проживати в будинку , що знаходиться в [ADDRESS] . Інших спадкоємців за законом або заповітом ,котрі би претендували на спадщину не має. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок позивачу нотаріусом було відмовлено , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2014 року. Так як відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, то позивач обґрунтовано має право скористатись належним за життя його мами [PERSON] правом забудовника та ввести будинок в експлуатацію. Зазначені обставини позивач підтвердив надавши суду свідоцтво про смерть серії [NUMBER] [PERSON] від 18 травня 2010 року; ксерокопією свідоцтва про народження позивача виданого Острозьким відділом ЗАГС ,де мамою позивача значиться [PERSON] , довідкою державного нотаріуса Сержанта Б.М. від 25.03.2014 року, з якої вбачається, що спадкоємицем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON], а відомості про наявність інших спадкоємців відсутні, рішенням від від 15 вересня 1970 року, Острозької міської ради Острозького району, Рівненської області для [PERSON], було виділено під забудову земельну ділянку площею 600 квадратних метрів. , яка знаходилася у її особистому користуванні. Земельна ділянка площею 600 квадратних метрів в [ADDRESS], актом від 05.10.1970 року була виділена [PERSON] в натурі, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2014 року. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Оскільки [PERSON] на момент смерті була наділена цим правом то її право забудовника спірного житлового будинку з надвірними будівлями , входить до складу спадщини, що відкрилася після її смерті. Враховуючи викладене та

Outcome: approved