Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 22.01.2011 року з [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-21503-22011, за умовами якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку. В результаті порушення відповідачкою [PERSON] умов зазначеного кредитного договору, станом на 23.07.2014 року виникла заборгованість у розмірі 11055,13 грн., а саме: тіло кредиту - 6900,70 грн., прострочене тіло кредиту - 1634,30 грн., заборгованість за комісіями - 2520,13 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та сплачені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала факту укладення кредитного договору, проте зазначила, що звинувачення позивача необґрунтовані та безпідставні. Зауважила, що позивач в позові не зазначив, які саме пункти кредитного договору нею не виконуються, за яким пунктом кредитного договору вона має сплатити заборгованість за комісіями, під час укладання кредитного договору було порушено її права, як позичальника, оскільки нею не були підписані сукупна вартість кредиту, умови кредиту та орієнтовний графік погашення, її не було ознайомлено з умовами кредитування, не надіслано виписки по рахунку, повідомлення про заборгованість. Зазначила, що зобов'язання по кредитному договору виконала належним чином, повернула банку суму отриманого кредиту та сплатила проценти, тому просила відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 002-21503-220111 від 22.01.2011 року, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надав відповідачці платіжну картку. Згідно п. 1.3 Договору банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не укладається. Відповідно до п. 3.6 держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Умовами договору визначено, що держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. /п.2.3 Договору/ Згідно п. 3.7 Договору, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами. Як вбачається з розрахунку ціни позову заборгованість за кредитним договором № 002-21503-22011 від 22.01.2011 року становить у розмірі 11055,13 грн., а саме: тіло кредиту - 6900,70 грн., прострочене тіло кредиту - 1634,30 грн., заборгованість за комісіями - 2520,13 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами укладеного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню. При цьому, відповідачкою не надано суду будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved