Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки, в якому вказує, що з 13.09.1997р. по 13.05.2005р. перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Сокальського районного суду від 18.08.2008р. із позивача в користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що 10.01.2008р. він одружився та став батьком ще трьох дітей, [PERSON], 2003р., [PERSON], 2008р.н. та [PERSON], 2012р.н., відповідно у нього є зобов'язання по їх утриманню. Оскільки у нього змінився сімейний стан, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на утримання дочки [PERSON], [INFO] до 1/8 частини від заробітку щомісячно, до досягнення дитини повноліття. В запереченні на позовну заяву відповідач зазначила, що заперечує обставину зміни сімейного стану позивача після судового рішення про встановлення розміру аліментів, а саме його одруження та наявність трьох дітей. На день винесення рішення про встановлення розміру аліментів - 18.08.2008р. позивач перебував у новому шлюбі із [PERSON], з якою проживала її дочка [PERSON], 2003р.н. та спільний з позивачкою син [PERSON], 2008р.н. і донька [PERSON], 2012р.н.. Отже змін сімейного стану позивача після 18.08.2008р. практично не відбулося, народження доньки [PERSON] в 2012р. та усиновлення [PERSON] в 2016р. не є істотною обставиною для задоволення вимог про зменшення розміру аліментів. Позивач має постійне місце роботи, його заробіток є сталим, зріс порівняно з датою винесення рішення про встановлення розміру аліментів, про, що свідчить розмір сплачуваних аліментів. Нова дружина також працює, одержує заробітну плату. Вважає, що позивачем не обґрунтовано зміни його матеріального стану чи погіршення здоров»я, а факт народження та усиновлення дітей в наступному шлюбі не знімає його обов'язку щодо сплати аліментів. Вказує, що в новому шлюбі не перебуває, у власності нерухомого майна немає, проживає із своїм батьком в будинку сестри, по стану здоров»я не працює, від держави соціальної допомоги на утримання дитини не отримує. Спільна з позивачем донька стала студенткою Технологічного коледжу НУ «Львівська політехніка» на платній основі. Зазначає, що потребує допомоги на утримання дитини в розмірі не меншому, який був визначений рішенням районного суду від 18.08.2008р., а позивач зобов'язаний таку допомогу надавати. Просить відмовити в задоволенні позову. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, в обгрунтування позову надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, підтримала обґрунтування письмового заперечення проти позову. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Як встановлено в ході розгляду справи, рішенням Сокальського районного суду від 18.08.2008р. вирішено стягувати із позивача в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частки із всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 13.05.2005р. Із копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], встановлено, що 10.01.2008р. позивач [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON]. Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER], встановлено, що у новому шлюбі у позивача [PERSON] народилися син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Крім цього, на утриманні позивача знаходиться дочка його дружини [PERSON], [INFO] Від так, на утриманні позивача знаходяться троє дітей у новому шлюбі та дочка [PERSON], 1999р.н., від першого шлюбу, на яку він сплачує аліменти. Згідно довідки ВП «Шахта «Червоноградська», від 12.10.2016р. №523, позивач [PERSON] працює заступником начальника підземної дільниці, зокрема за період з квітня по вересень 2016р. ним сплачено 14119,72грн. аліментів. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. На підставі наведеного, беручи до уваги те, що позивачем створена нова сім"я, і в нього на утриманні знаходяться троє дітей у новому шлюбі, [PERSON], 2003р., [PERSON], 2008р.н. та [PERSON], 2012р.н., суд задовольняє позовні вимоги позивача. Оскільки позивач має сталий заробіток, тому відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України зменшений розмір аліментів слід визначити у частці від заробітку позивача до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved