Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що 21.05.2019 року між ним та відповідачкою було підписано договір позики (безвідсоткової) згідно якого він позичив відповідачці кошти в сумі 24573,23 грн., які відповідачка [PERSON] зобов`язувалась повернути до 30.09.2019 року. Про отримання коштів [PERSON] надала розписку. Однак у вказаний термін [PERSON] кошти не повернула. У даному договорі відповідно до п. 4.1 передбачено, що за порушення умов вказаного договору позики відповідач зобов"язана сплатити штраф у розмірі 25 % від суми позики, що не повернута, що становить згідно розрахунку 6143,30 грн.. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором позики - 24573,23 грн. та штраф (неустойка) за не повернення суми позики - 6143,30 грн., що становить загальну суму 30716,53 грн.. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідач тричі не з"явилася в судове засідання. У відповідності до ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином про розгляд справи. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 525,526, 530, 546, 549, 610, 625 ч.1, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивач позичив [PERSON] 24573,23 грн., що підтверджується копіями від 21.05.2019 року договору позики (безвідсоткової) та розпискою [PERSON] . Ст. ст. 1046, 1047 ч.2 ЦК визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів (суму позики) або таку саму кількість речей того самого роду та такої самої якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підтвердження укладення договору позики позивач надав суду договір позики (безвідсоткової) та розписку, з яких вбачається, що розписка написана відповідачкою та договір підписаний відповідачкою 21.05.2019 року. Зміст даного договору та розписки підтверджує укладення між позивачем та відповідачкою 21.05.2019 року договору позики на суму 24573,23 грн. які [PERSON] зобов`язувалась повернути [PERSON] до 30.09.2019 року. В разі не повернення боргу до 30.09.2019 року, зобов`язується сплатити штраф у розмірі 25 % від суми позики, що не повернута, що становить згідно розрахунку (24573,23 * 25 % = 6143,30 грн.). Згідно із пунктом 3.3. договору позики, підписання цього договору позичальником підтверджує факт одержання ним від позикодавця позики. Отже належним чином підписаний договір є доказом передання грошей від позикодавця до позичальника. Відповідно до пункту 4.1 договору позики, за прострочення повернення позики позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 25% від несвоєчасно поверненої суми. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями\~526,\~530,\~610 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). А відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Виходячи зі змісту статтей\~546,\~548,\~549 ЦК України\~виконання зобов`язання може забезпечуватися відповідно до вимог закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі порушення зобов`язання. Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина 2\~статті 549 ЦК України ). Так, у разі порушення зобов`язання згідно вимог\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями\~76,\~81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка отримала вказані кошти, та не надала суду доказів відсутності заборгованості за договором позики, не спростувала розрахунок позивача в частині розміру штрафу. За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачем [PERSON] порушено зобов`язання щодо своєчасного повернення боргу за договором\~позики, а тому з неї на користь позивача [PERSON] підлягають до стягнення грошові кошти в сумі, яка дорівнює розміру зобов`язання та нарахованого штрафу за прострочення повернення позики в загальному розмірі 30716,53 грн., з яких: 24573,23 грн. основна сума боргу та 6143,30 грн. сума штрафу. Таким чином позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України при задоволенні позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 768,40 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved