Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], вказуючи, що відповідно до укладеного договору № R53400442753В від 15 липня 2013 року позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 70 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 15 липня 2018 року або достроково у випадках, передбаченим Кредитним договором, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 % річних або іншому розмірі, передбаченому Кредитним договором. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання не виконав, в звязку з чим станом на 29.03.2016 року має заборгованість в сумі 65 702 (шістдесят п'ять тисяч сімсот дві) гривні 47 копійок, з них: 41 331 грн. 13 коп. - поточна заборгованість за кредитом; 6961 грн. 95 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 494 грн. 18 коп. - інфляційні втрати (кредит); 87 грн. 24 коп. - 3 відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 2 640 грн. 95 коп. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 297 грн. 28 коп. - інфляційні втрати (відсотки); 31 грн. 88 коп. - 3 відсотки річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків; 435 грн. 43 коп. - сума заборгованості за нарахованими відсотками; 3 509 грн. 35 коп. - сума простроченої заборгованості по комісії; 00 грн. 00 коп. - сума поточної заборгованості по комісії; 2 661 грн. 23 коп. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії; 7251 грн. 85 коп. - пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № R53400442753В від 15 липня 2013 року позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 70 000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 15 липня 2018 року або достроково у випадках, передбаченим Кредитним договором, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22 % річних або іншому розмірі, передбаченому Кредитним договором. Станом на 29.03.2016 відповідач має заборгованість в сумі 65 702 (шістдесят п'ять тисяч сімсот дві) гривні 47 копійок. Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком. Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При кредитуванні велике значення має зміцнення кредитної дисципліни, яка має на меті своєчасне погашення кредиту і суворе додержання позичальниками всіх умов договору. За порушення зобов'язань за кредитним договором сторони несуть відповідальність у вигляді стягнення неустойки і відшкодування збитків. Договір є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Outcome: approved