Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

\~ \~ \~Позивачі звернулись до суду з позовом до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко Алла Анатоліївна, в якому просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме, житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Позовні вимоги обгрунтовують тим, що вони є рідними братами. [INFO] в с. Успенка померла їх мати [PERSON] , яка за життя, 02 липня 2008 року, склала заповіт, яким все своє майно заповіла синам в рівних частинах кожному. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вони отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину недоотриманої пенсії та на земельні ділянки. Але отримали відмови нотаріуса у оформленні спадкових прав на вищевказаний житловий будинок, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на будинок. Дана обставина змусила їх звернутися до суду для захисту своїх прав на спадщину. Ухвалою від 25 листопада 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 20.12.2021 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяви, якими позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Справу просили розглянути без їх участі. Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явивсь, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Онуфріївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явивсь, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [INFO] в с. Успенка померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.04.2021 Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 100 /а.с. 28/. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] . За життя, а саме, [INFO] , померла [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному /а.с. 27/. З матеріалів спадкової справи № 87/2021, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 27.05.2021 позивачами [PERSON] та [PERSON] були подані заяви про прийняття спадщини, а 19 жовтня 2021 року їм видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію та земельні ділянки, що належали їх померлій матері [PERSON] , по Ѕ частці кожному. Згідно довідок Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 119 від 11.05.2021 та № 126 від 12.05.2021 померла [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , в якому проживала померла [PERSON] , згідно погосподарської книги № 6 на 2016-2020 роки та особового рахунку [NUMBER] , збудований у 1956 році /а.с. 87, 88/. Відповідно до архівної довідки № 659 від 23.06.2021, виданої Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ, станом на 01.01.2013 за гр. [PERSON] не зареєстровано /а.с. 33/. Постановами від 22.12.2021, виданими [PERSON] , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок. Належність вказаного\~будинку померлій [PERSON] , підтверджується технічним\~паспортом,\~виготовленим 23.06.2021 Світловодським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації, висновком про вартість майна /а.с. 30-32, 98-99 /. Відповідно до ст.ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст.\~316\~ЦК\~України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК\~України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з положень ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, главою 86\~ЦК\~України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з матеріалів справи кожен з позивачів правомірно отримав право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За таких обставин позивачі іншим шляхом, крім судового не можуть захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ними права власності на 1/2 частину спірного житлового будинку за кожним є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved