Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та знаходяться на повному державному забезпеченні. 02.12.2002 р. на підставі рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З 2003 року позивачів було влаштовано до Матвіївської школи-інтернату для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. У подальшому, позивачі до закінчення навчання та отримання середньої освіти перебували у Вільнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей та сиріт, які залишені без піклування батьків, та перебували й продовжують перебувати на обліку повного державного забезпечення. Розпорядженням голови Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради № 966-р від 11.09.2003 року було ухвалено зберегти квартиру [ADDRESS] за неповнолітніми [PERSON], [PERSON] З 01.09.2013 року позивачі вступили на навчання до Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», за професією «монтажник санітарно-технічних систем та устаткування». За допомогою працівників Запорізького БЦПТО районною адміністрацією Запорізької ради по Жовтневому району, Жовтневого РВ у м. Запоріжжя УДМС України у Запорізькій області було вирішено питання про реєстрацію позивачів у квартирі. 17.01.2014 року була здійснена реєстрація позивачів за адресою: [ADDRESS] з внесенням відповідної відмітки до паспортів. Квартира за адресою: [ADDRESS] є двокімнатною та відноситься до Державного житлового фонду. Листом від 12.12.2007 року Житлово-експлуатаційна дільниця № 20 повідомила, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровано п'ять осіб: [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON]. [INFO]. [PERSON], [INFO] Будучи на прийомі у начальника ЖЕД № 20 (МКП «Основаніє») у присутності працівника Запорізького БЦПТО відповідачка категорично заборонила позивачам проживати та користуватися квартирою за вищевказаною адресою, а також ключі від квартири надати відмовилася. На теперішній час питання реєстрації позивачів в квартирі [ADDRESS] вирішено, але доступ до вказаного житлового приміщення позивачам відповідачка не надає, а також інформацію про місце свого перебування також не повідомляє. У 2010 році співробітниками служби у справах дітей та КМСД Жовтневого РВ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що за вищевказаною адресою проживають сторонні люди: сім'я [PERSON] та [PERSON] з малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON]. Позбавлена батьківських прав [PERSON] на даний час проживає у співмешканця, адреса якого не відома. На запрошення до служби у справах дітей вона не реагує, двері до квартири ніхто не відкриває. Листом Управління соціального захисту населення ЗМР за вих. № 0108/583 від 30.12,2013 року було повідомлено, що «за інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 10.12,2013 року було здійснено вихід з метою соціального інспектування матері вказаних осіб - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] На час інспектування вдома нікого не було. Зі слів сусідів, в даній квартирі вже тривалий час ніхто не проживає, через значні борги було відключено всі комунальні послуги, місцезнаходження [PERSON] не відоме». Позивачі бажають проживати в вищевказаній квартирі, яку вважають своєю, але з причин незаконних дій відповідачки [PERSON], яка була позбавлена батьківських прав у відношенні позивачів, [PERSON], [PERSON] вимушені були мешкати за адресами шкіл-інтернатів та інших соціальних закладів й на теперішній час вимушені проживати в гуртожитку. Позивачі вибули з квартири у неповнолітньому віці, поза власним бажанням, але не мають можливості вселитись через перешкоди, які вчиняються з боку відповідача та відсутність ключів від помешкання за вищевказаною адресою. Позивачі просять суд зобов'язати [PERSON] не чинити перешкоди у користуванні квартирою [ADDRESS], вселити їх до квартири [ADDRESS]; стягнути з відповідачки на свою користь понесенні судові витрати по справі. У судовому засіданні позивачі і їх представник відсутні. У своїй заяві представник позивачів просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, не заперечу проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила,з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулась, заперечень на позов не надала. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивачів і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причина неявки суду не відома. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та знаходяться на повному державному забезпеченні. 02.12.2002 р. на підставі рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя відповідачка [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З 2003 року позивачів було влаштовано до Матвіївської школи-інтернату для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. У подальшому, позивачі до закінчення навчання та отримання середньої освіти перебували у Вільнянській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей та сиріт, які залишені без піклування батьків, та перебували й продовжують перебувати на обліку повного державного забезпечення. Розпорядженням голови Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради № 966-р від 11.09.2003 року було ухвалено зберегти квартиру [ADDRESS] за неповнолітніми [PERSON], [PERSON] З 01.09.2013 року позивачі вступили на навчання до Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», за професією «монтажник санітарно-технічних систем та устаткування». За допомогою працівників Запорізького БЦПТО районною адміністрацією Запорізької ради по Жовтневому району, Жовтневого РВ у м. Запоріжжя УДМС України у Запорізькій області було вирішено питання про реєстрацію позивачів у квартирі. 17.01.2014 року була здійснена реєстрація позивачів за адресою: [ADDRESS] з внесенням відповідної відмітки до паспортів. Квартира за адресою: [ADDRESS] є двокімнатною та відноситься до Державного житлового фонду. Листом від 12.12.2007 року Житлово-експлуатаційна дільниця № 20 повідомила, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровано п'ять осіб: [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON]. [INFO]. [PERSON], [INFO] Будучи на прийомі у начальника ЖЕД № 20 (МКП «Основаніє») у присутності працівника Запорізького БЦПТО відповідачка категорично заборонила позивачам проживати та користуватися квартирою за вищевказаною адресою, а також ключі від квартири надати відмовилася. На теперішній час питання реєстрації позивачів в квартирі [ADDRESS] вирішено, але доступ до вказаного житлового приміщення позивачам відповідачка не надає, а також інформацію про місце свого перебування також не повідомляє. У 2010 році співробітниками служби у справах дітей та КМСД Жовтневого РВ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що за вищевказаною адресою проживають сторонні люди: сім'я [PERSON] та [PERSON] з малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON]. Позбавлена батьківських прав [PERSON] на даний час проживає у співмешканця, адреса якого не відома. На запрошення до служби у справах дітей вона не реагує, двері до квартири ніхто не відкриває. Листом Управління соціального захисту населення ЗМР за вих. № 0108/583 від 30.12,2013 року було повідомлено, що «за інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 10.12,2013 року було здійснено вихід з метою соціального інспектування матері вказаних осіб - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] На час інспектування вдома нікого не було. Зі слів сусідів, в даній квартирі вже тривалий час ніхто не проживає, через значні борги було відключено всі комунальні послуги, місцезнаходження [PERSON] не відоме». Позивачі бажають проживати в вищевказаній квартирі, яку вважають своєю, але з причин незаконних дій відповідачки [PERSON], яка була позбавлена батьківських прав у відношенні позивачів, [PERSON], [PERSON], вимушені були мешкати за адресами шкіл-інтернатів та інших соціальних закладів й на теперішній час вимушені проживати в гуртожитку. Позивачі вибули з квартири у неповнолітньому віці, поза власним бажанням, але не мають можливості вселитись через перешкоди, які вчиняються з боку відповідача та відсутність ключів від помешкання за вищевказаною адресою. Відповідно до ч. 2. ст. 32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім'ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім»ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. А тому, саме держава, як головний гарант забезпечення прав, має проявляти турботу про такий дітей як у сфері захисту житлових прав цієї категорії осіб, так і у інших сферах, необхідних для їх повноцінного життя та розвитку. Згідно ст. 18 ЗУ «Про охорону дитинства», діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Відповідно до п.1, 2 ст. З «Конвенція про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно ст. 40 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» особи, винні в порушенні законодавства щодо дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа несуть відповідальність відповідно до закону. Отже, на сьогоднішній день, на законодавчому рівні закріплений обов'язок держави, в особі відповідних її органів, дбати про захист житлових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Також, категорична відмова та протистояння відповідачки щодо реєстрації та проживання позивачів за вищевказаною квартирою позбавила [PERSON] та [PERSON], які на законних підставах відносяться до категорії дітей, позбавлених батьківського піклування, право користування житловим приміщенням, за яким вони зареєстровані. Згідно ст. 47 Конституції України та ст.. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Право на повагу до житла гарантує ст.. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Позов доказано свідоцтвами про народження позивачів, свідоцтвом про смерть їх батька [PERSON], рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 02.12.2002 р., яким відповідачку позбавлено батьківських прав відносно позивачів, розпорядженням голови Жовтневої рай адміністрації про збереження спірної квартири за неповнолітніми дітьми відповідачки,в тому числі і позивачами, довідкою про реєстрацію позивачів у спірній квартирі. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved