Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 02.01.2006 року помер її син - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку № 91, площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в землях [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Як зазначено в позовній заяві, позивач є спадкоємицею за законом після смерті сина [PERSON] Інших спадкоємців у нього не було. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з тим, що нею пропущено строк звернення з заявою про прийняття спадщини, було допущено помилку в написанні прізвища сина, а також в звязку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку. За таких обставин позивач зверталася до суду. Рішеннями Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2016 та від 12.07.2016, їй було надано додатковий строк для прийняття спадщини після померлого сина, та встановлено факт родинних відносин між нею та померлим сином. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], право власності на зазначену вище земельну ділянку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 334536 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). 02 січня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 344704 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку № 91, площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в землях [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого [PERSON] селищною Радою народних депутатів 07.08.2003. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], що підтверджується довідками виконкому [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 06-7/31 від 09.03.2016 (а.с.8,9). Згідно листа управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-1412/2-16 від 29.08.2016, [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № 91 площею 2,31 га, що розташована на території [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт виготовлявся та видавався. Грошова оцінка земельної ділянки складає 30024,90 грн. (а.с.12). Викладене підтверджується також листом управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-31/15-15 від 09.12.2015, рішенням [PERSON] селищної ради 18 сесії 23 скликання від 20 лютого 2001 року, додатком до нього «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по СГТОВ «Світанок» с. Борщівці [PERSON] селищної ради Могилів-Подільського району» (а.с.13,14,15-16). Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою 15.03.2016 року за № 02-31/255 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 02.01.2006 [PERSON], оскільки нею пропущено встановлений строк для прийняття спадщини, та не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.7). Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2016, позивачу [PERSON], було визначено додатковий строк терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого 02.01.2006 [PERSON] (а.с.10). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.07.2016, встановлено юридичний факт, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], який помер 02 січня 2006 року (а.с.11). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України\~встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємицею після смерті сина [PERSON], та те, що позивач позбавлена\~можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану вище земельну ділянку. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved