Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилається на те, що 21.11.2011 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено договір № 014/0443/82/0131142, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 36939,75 гривень строком до 21.11.2017 р. зі сплатою 35,9% річних. Відповідно до договору відповідач зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідач не виконує умови кредитного договору належним чином, а саме порушено зобов'язання по оплаті кредиту, відсотків, пені, тому станом на 09.12.2014 загальна сума заборгованості становить 45549,72 гривень, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечують. Відповідач [PERSON]. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» відповідно до п. 1.3 Статуту ( а.с. 19-21). Відповідно до Кредитного договору № 014/0443/82/0131142 від 21.11.2011 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину [PERSON] кредит у сумі 36 939,75 гривень строком до 21.11.2017р. із сплатою 35,9% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором ( а.с. 5-7). Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 1.2 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника ( а.с. 5). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 09.12.2014 р. заборгованість по кредиту становить 28 795,95 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості. Але, відповідач не виконує умови щодо сплати відсотків та станом на 09.12.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 6825,63 грн. Згідно ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання, встановлено неустойку, то вона підлягає стягнення у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно п. 8.2 Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором. Позивач нараховує Позичальнику пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 09.12.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 9 928,14 грн. Таким чином, станом на 09.12.2014р. загальна заборгованість [PERSON] перед Позивачем за Кредитним договором №014/0443/82/0131142 від 21.11.2011р. становить 45 549,72 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту - 28 795,95 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 6 825,63 грн.; пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 9 928,14 грн. Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На підставі пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 455,50 грн.. (а.с. 1).

Outcome: approved