Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору №ANW1R2142820005 від 12.12.2014 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 9178,54 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір. Відповідачка зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному кредитним договором. У звязку з неналежним виконанням [PERSON] умов кредитного договору у неї виникла заборгованість, яка станом на 10.12.2015року становить 11720,02грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту 9178,55грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 6,68 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 963,75грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 536,75грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф фіксована частина та 534,29 грн. штраф процентна складова. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просив суд стягнути з відповідачки вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав (а.с.22). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулась до суду із клопотанням про слухання справи у її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики. Судом встановлено, що 12.12.2014року між ПАТ АКЦЕНТ-БАНК та [PERSON] укладено кредитний договір №ANW1R2142820005 відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 9178,54грн. на строк 24 місяці по 11.12.2016 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5,-13). [PERSON] зобовязання за договором кредиту виконувала не належно, внаслідок чого станом на 10.12.2015року має заборгованість по кредиту на суму 11720,02грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком і не оспорюється відповідачкою. (а.с.4). В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідачка зобовязання по укладеному договору не виконала. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідачки повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551). За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідачки понесені позивачем судові витрати (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved