Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином віку повноліття; допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу одного місяця. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2005 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось і шлюбні відносини між ними були припинені з 02 грудня 2009 року. Після розірвання шлюбу відповідач взагалі не надає фінансової допомоги та не відвідує сина. Зі свого боку вона прикладає зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свого сина. На її неодноразові прохання та вимоги про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, він не звертає ніякої уваги. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 03 березня 2010 року. Позивачка 16.08.2014 року зареєструвала повторний шлюб з [PERSON] та змінила своє призвище на Котенко-Орленко, що пібтверджується свідоцтвом про шлюб. В заявленому позові позивачка стверджує, і це підтверджується довідкою ТОВ "ІНФО-КОМ", що син [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження. З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі заявленому в позові.

Outcome: approved