Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що [INFO], помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Артільської сільської ради Лозівського раойону Харківської області. 16 вересня 2014 року, він будичи спадкоємцем на майно померлого за заповітом, звернувся до Волимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини, тобто за місцем своєї реєстрації. Однак, з"ясувалося, що він повиненн був за законом звертатися до нотаріальної контори де знаходиться земельна ділянка. Звернувшись до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу [PERSON], він отримав відмову у видачі свідоцтва про спадщину за заповідом, у зв"язку з пропуском строку. На підстві викладеного позивач прохає суд, визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини. У судове засідання позивач надав суду письмову заяву, в якій прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати цивільну справу за його відсутністю. Відповідачем, Територіальною громадою Артільної сільської ради Лозівського району, Харківської області не забезпечено явку у судове засідання свого представника, але ними надано письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача та прохали слухати цивільну справу за відсутності представника. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER], вбачається, що [PERSON], помер [INFO] (а.с.№ 6) За життя він був власником земельної ділянки, площею 8,0154 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Артільної сільської ради, Лозівського району, Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із позову позивача та з огляду на заповіт, з»ясовано, що позивач є спадкоємцем майна померлого. (а.с.№ 7) Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений. Інших спадкоємців на обов»язкову частку у спадковому майні у спадкодавця немає. Згідно до положення частини 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Тобто, позивач має право на спадкування, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до положення статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Судом було з»ясовано, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], у зв»язку з тим, що [PERSON] не зрозумівши в повній мірі консультацію секретаря виконавчого комітету зберігав заяву про прийняття спадщини вдома і помилково вважав, що може оформити спадщину в будь-який час. Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з досліджених матеріалів справи, суд знаходить позов таким що підлягає задоволенню, а саме суд визнає причину пропуску строку звернення позивачем до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - поважною та вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у три календарних місяці. Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а вирішує питання відповідно до ст.11 ЦПК України.

Outcome: approved