Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить виключити з актового запису №3 від 27 січня 2016 року, який зробленого органом державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Мошоринська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, серія свідоцтва 1-ОЛ №190713 запис щодо дитини [PERSON], [INFO], його батьківство. Вимоги обгрунтував тим, що з [PERSON] з 21 листопада 1997 року перебував у зареєстрованому шлюбі, проживали в [INFO] Кіровоградської бласті. У 2004 року подружні взаємини між ними фактично припинилися, згодом відповідач переїхала на постіне місце проживання до міста Кіровограда, з ним ніяких стосунків не підтримувала. У жовтні 2015 року вона повернулася до села Мошорине була вагітною та 03 січня 2016 року народила хлопчика. 27 січня 2016 року зареєструвала його у Мошоринській сільській раді, актовий запис №3, надала ім'я [PERSON], а його записала батьком, хоч це не відповідає дійсності, до того ж шлюб між ними було розірвано рішенням суду від 09 грудня 2015 року. Дізнавшись про зазначене він відразу ж звернувся до суду з даним позовом, хто насправді є батьком [PERSON] йому не відомо.. Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встновленому порядку, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він підтримує заявлені ним позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач до суду також не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій проти позовних вимог не заперечує і просить розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи у судове завсідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений, причина неявки суду не відома. \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 21 листопада 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2015 року. 03 січня 2016 року відповідач народила сина [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-ЛО №190713 виданого Мошоринською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, батьком дитини зазначений позивач. Актовий запис №3 від 27 січня 2016 року. Згідно з довідками Мошоринської сільської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. З травня 2006 року по жовтень 2015 року проживала в [INFO]. На даний час проживає в селі Мошорине. Відповідач зареєстрований [INFO], проте на території Мошоринської сільської ради не проживає. Позивач заперечує своє батьківство, посилаючись на те, що з відповідачем не проживає з 2004 року. Відповідач з позовними вимогами погодилася, тим самим не заперечивши того, що відповідач не є біологічним батьком її сина [PERSON]. Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно статей 122, 124, 126 і127 цього Кодексу, має право оспорити батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід враховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Виходячи з наведенного та враховуючи те, що відповідач визнала позовні вимоги, не заперечивши відсутність кровного споріднення між позивачем та народженою нею дитиною, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. За змістом ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Outcome: approved