Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд визнати за [PERSON] право власності на будинок [NUMBER], (загальна площа 86,8, кв.м, житлова - 59,3 кв.м під літ.А, веранда під літ. а) з надвірними будівлями ( літня кухня під літ.Б, вбиральня під літ.В, літній душ під літ.Г, погріб під літ. Д, сарай під літ.Е, колодязь під літ. І, забор під №2, ворота під № 3), що знаходяться у [ADDRESS] в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок номер [ADDRESS]. [INFO] померла дочка [PERSON] - [PERSON] (мати позивача),. [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] (батько позивача/Після смерті дочки [PERSON] та її чоловіка залишився малолітній їх син - [PERSON] (позивач), [INFO] - онук [PERSON] . До дня своєї смерті [PERSON] опікувалась онучком, який проживав разом з нею, а також з нею проживала друга дочка [PERSON]. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] прийняла спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, з приводу чого заведено спадкову справу № 775 за 2004 рік до майна померлої, але на будинок, своє право власності належним чином не оформила. 12.09.2003 року Розпорядженням № 803 Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітнім племінником [PERSON] (позивачем). До нотаріальної контори про встановлення позивача спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі опікун [PERSON] не зверталась. В судове засідання позивач та представник позивача не з'явились, представник через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, позов підтримала просила задовольнити. Представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутність, просили вирішити справу відповідно до чинного законодавства. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON], що підтверждується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 09 жовтня 2001 року виконкомом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок номер [ADDRESS]. [INFO] померла дочка [PERSON] - [PERSON] (мати позивача), що підтверждується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 19 липня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва.. [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON] (батько позивача), ), що підтверждується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 22 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва. Після смерті дочки [PERSON] та її чоловіка залишився малолітній їх син - [PERSON] (позивач), [INFO] - онук [PERSON] . До дня своєї смерті [PERSON] опікувалась онучком, який проживав разом з нею, а також з нею проживала друга дочка [PERSON]. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] прийняла спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, з приводу чого заведено спадкову справу № 775 за 2004 рік до майна померлої, але на будинок, своє право власності належним чином не оформила. 12.09.2003 року Розпорядженням № 803 Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітнім племінником [PERSON] (позивачем). До нотаріальної контори про встановлення позивача спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі опікун [PERSON] не зверталась. [INFO] померла [PERSON], що підтверждується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 11 червня 2009 року виконкомом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов ( 1/2 частина) будинок номер [NUMBER], що знаходиться у [ADDRESS]. Спадкоємців після її смерті, крім позивача немає. Ступінь споріднення позивача з померлою тіткою [PERSON]. підтверджується витягом з розпорядження № 803 від 12.09.2003 року "Про призначення піклувальників" , в якому вказується, - Призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітнім племінником [PERSON]. 1988\~року народження та довідкою Гореницької сільської ради за № 501 від 12.06.2009 року, - про те, що [PERSON](позивач) дійсно поховав за власний рахунок свою тьотю - [PERSON] Актом депутата від 06.12.2017 року встановлено, що [PERSON], проживав в [ADDRESS] з 1995 року, тобто він також прийняв спадщину після смерті своєї бабусі, шляхом постійного проживання до дня її смерті, а враховуючи, що мати позивача зі своєю сестрою мала рівні права на спадкування відповідно до ч. 1ст. 1266 ЦК України за правом представлення позивач із тіткою мали рівні права на спадщину. Він також прийняв спадщину після смерті тітки [PERSON] шляхом постійного проживання до дня її смерті. В грудні 2017 року позивач звернувся до нотаріуса для належного оформлення своїх спадкових прав, але отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної нотаріальної контори Грисюк О.В. від 06.12.2017 № 675/02-31. Факт родинних відносин між бабусею [PERSON] та онуком [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження матері [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON], домовою книгою. Належність [PERSON] будинку [NUMBER], що знаходиться у [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом на будівництво, перебудову індивідуального житлового будинку під № 303 від 29.12.1978 року будівельним паспортом та актом державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння;технічним паспортом відповідно до якого житловий будинок побудований у 1985 році; будинковою книгою, де знаходиться відмітка реєстрації БТІ. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації . Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа. Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Спадкову справу № 775 до майна померлої [PERSON] було втрачено архівним сектором Першої Київської обласної державної нотаріальної контори було втрачено, що підтверджено листом завідувача Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Грисюк О.В. від 16.03.2018 за № 159/01-16, однак відомості зазначені у позові знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, зокрема, у довідці, виданої Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області від 17.03.2010 № 27, виписці з погосподарської книги № 22 за 2011-2015, виданої 14.12.2017 Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області.

Outcome: approved