Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру перерахованих сум субсидій. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач зареєстрована у трикімнатній квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каспійська, 10/19, та перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, отримувала субсидію з 01.01.2011 року по 31.11.2011 року включно.Однак під час проведення вибіркової перевірки достовірності та повноти інформації про майновий стан осіб, що звернулися за призначенням субсидії було встановлено, що члени сімї відповідача мають у своєму володінні декілька транспортних засобів, а саме - зять відповідача: автомобіль марки «FORD SCORPIO», 1989 року випуску, номерний знак [NUMBER], зареєстрований 18.09.2004 року за договором купівлі-продажу, автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI», 2011 року випуску, номерний знак [NUMBER], зареєстрований 06.09.2011 року з магазину держторгу та автомобіль марки «OPEL ASTRA», 2005 року випуску, номерний знак [NUMBER], зареєстрований 10.10.2011 року; - дочка відповідача: автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», 2005 року випуску, номерний знак [NUMBER]. Відповідно до змісту п.п. 4, 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення Порядку надання населення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» із змінами та доповненнями, субсидія не призначається, якщо власник житла та особи, які зареєстровані разом з ним, мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) два або більше транспортних засобів. Оскільки під час перевірки виявилось, що відповідачем було подано недостовірну інформацію про наявність у володінні членів сім"ї відповідача вказаних вище транспортних засобів, тому відповідачеві були надміру перераховані субсидії в сумі 2570 грн 81 коп з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості у добровільному порядку в сумі 920 грн В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити з зазначених у позовній заяві підстав. Крім того, вказала на те, що при першому зверненні за призаченням субсідії діяла редакція Положення.. яка не враховувала вік транспортного засобу. Протягом усього часу призначення субсудій, родина відповідача мала більш двох транспортних засобів. Уточнення нарахованої субсідії здійснювалось за Актами комінальних служб у 2012 роках. Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не визнала, надала до суду письмові заперечення, в яких посилалась зокрема, на те, що вона мала право на отримання субсидії, оскільки транспортні засоби, які знаходились у власності її зятя та доньки не повинні враховуватись при призначенні субсидії у зв'язку з тим, оскільки з дати їх випуску минуло більше 15 років. Окрім того, автомобіль Opel Astra, 2005 року, зареєстрований за [PERSON]. Вважає, що позивач неправомірно звернувся до суду, а нею необдумано було повернуто позивачу 920 грн у рахунок надмірно виплачених коштів. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та особову справу відповідача, суд приходить до наступного. Судом на підставі матеріалів справи та дослідженої в судовому засіданні особової справи відповідача щодо призначення субсидії, наданої представником позивача, встановлено, що відповідач зверталась до позивача з відповідними заявами про надання субсидій на оплату житлово-комунальних послуг; в період з 01 січня 2011 року по 31 листопада 2011 відповідачу надавались субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. що підтверджується копіями заяв та декларацій (а.с. 4 - 9). Субсидії призначались згідно з заявами, наданими довідками та власноруч заповненими деклараціями, в яких відповідач зазначала, зокрема, про відсутність в неї або у членів її сім'ї транспортних засобів. Однак у результаті проведеної позивачем перевірки було встановлено, що відповідачем була надана невірна інформація щодо транспортних засобів, які є у власності її доньки [PERSON] та зятя [PERSON] Так, згідно з довідкою УДАІ ГУ МВС В Дніпропетровській області за власником [PERSON] зареєстрований автомобіль марки «FORD SCORPIO», 1989 року випуску, номерний знак [NUMBER], зареєстрований 18.09.2004 року за договором купівлі-продажу, автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI», 2011 року випуску, номерний знак [NUMBER], зареєстрований 06.09.2011 року з магазину держторгу та автомобіль марки «OPEL ASTRA», 2005 року випуску, номерний знак [NUMBER], зареєстрований 10.10.2011 року. За донькою відповідача зареєстрований автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», 2005 року випуску, номерний знак [NUMBER] (а.с. 13- 15). Однак відповідно до Довідки Центру наданн послуг від 28.03.2015 року автомобіль «OPEL ASTRA», 2005 року випуску, номерний знак [NUMBER], зареєстрований 10.10.2011 року належав [PERSON], [INFO] - батьку [PERSON] (а.с. 28-29). Таким чином, на час першого звернення відповідача із заявою про призначення субсідії її родина мала два автомобіля Форд скорпіо та [PERSON], а при другому зверненні її родина мала також більш двох транспортних засобів [PERSON] та Шевроле Лачетті . Не заслуговує уваги посилання відповідача на врахування віку транспортного засобу, а саме Форд скорпіо, 1989 року випуски, оскільки на редакції Положення..., діючого на час призначення першої субсідії, вік транспортного засобу не враховувався. Згідно з п.п. 4 п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.95 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива» в редакції станом на час призначення субсидії, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла, на якого відкрито особовий рахунок, має у своєму володінні більше одного автомобіля, транспортного засобу. Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії. Для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає відділу (управлінню) субсидій довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці, та відомості про забезпеченість житловою площею та комунальними послугами за формами, затвердженими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями. У відділі (управлінні) субсидій громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці. У розділі 4 декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, відповідач зазначила, що транспортних засобів, які перебувають у її власності та власності членів її сім'ї, немає. (а.с. 5, 7, 9). Таким чином, відповідач приховала інформацію щодо наявних у власності членів її сім"ї транспортних засобів від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу. Особа несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Пунктом 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 849 «Про спрощення Порядку надання населення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» із змінами та доповненнями в редакції станом на час призначення субсидії визначено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Крім того, у відповідності до п. 20 зазначеної Постанови сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. Позивачем на адресу відповідача було направлене повідомлення про припинення надання житлової субсидії від 26 липня 2012 року із вимогю про повернення виплаченої субсидії у розмірі 3490, 81 грн (а.с.12). В судовому засіданні представник позивача підтвердила, що відповідач частково повернула у добровільному порядку грошові кошти, а саме - у розмірі 920 грн. Таки м чином, на час розгляду справи загальна сума надміру перерахованих відповідачу бюджетних коштів складає 2570 грн 81 коп (з урахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості в сумі 920 грн.), однак до теперішнього часу належна сума бюджетних коштів на рахунок відділу не надійшла. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому приходить до висновку про їхнє задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved