Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позовних вимог в останній редакції посилався на те, що 23 липня 2014 року близько 10.45 год. водій [PERSON], керуючи автомобілем «Деу Ланос», д/н [NUMBER], в м. Дніпропетровськ, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Осінній, виїхав на перехрестя з вул. Богдана Хмельницького на смугу зустрічного руху, не надав дорогу автомобілю «Мазда 626», д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який слідував по головній дорозі вул. Богдана Хмельницького, в результаті чого скоїв зіткнення. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (справа № 199/6227/14-п) від 13.08.2014 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 гривень. З метою визначення розміру заподіяної шкоди було проведено автотоварознавче дослідження, відповідно до висновку №2132 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого володільцю транспортного засобу «Мазда 626», д/н [NUMBER], складеного 08.08.2018 року судовим експертом Крутінь В.І., вартість матеріального збитку складає 73389,51 грн. Згідно із зазначеним висновком № 2132 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мазда 626», д/н [NUMBER], складає 92 328 грн. 97 коп. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована за полісом ОСЦПВВНТЗ № АІ/1966208, строк дії з 23.04.2014 р. по 22.04.2015 р., у ПАТ «УСК «Гарант-Авто». З метою отримання страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП автомобіль «Мазда 626», д/н [NUMBER], позивач звернувся до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» в особі Дніпропетровської філії за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 59А із повідомленням потерпілої особи про ДТП, що сталася 24.07.2014 р., та із заявою про страхове відшкодування від 28.08.2014 року і подав всі необхідні документи. На теперішній час відповідач не виконав свої зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування, чим порушив строки виплати страхового відшкодування, які встановлені Законом. Згідно ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Вартість автомобіля «Мазда 626», д/н [NUMBER], у пошкодженому стані становить 33250 грн. 00 коп., згідно із зобов'язуючою пропозицією Автоонлайн № 444884, у зв'язку з чим відповідно до страхового акту №000020422/01 сума страхового відшкодування складає 40 139 грн. 51 коп. (73 389 грн. 51 коп. - 33 250 грн. 00 коп.), яка має бути зменшена на суму франшизи 510,00 грн. Оскільки до теперішнього часу відповідач не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану йому внаслідок скоєння ДТП, тому позивач просив суд стягнути на його користь з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» страхове відшкодування - завдану матеріальну шкоду внаслідок пошкодження автомобіля в сумі 39629,51 грн., пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 760,02 грн., витрати на складання висновку експерта 700,00 грн., а також понесені витрати по справі: 2500,00 грн. витрати на юридичну допомогу та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання позивач не з'явився, його представник надав письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. За даних обставин, зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа у судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення, посилаючись на те, що шкоду має відшкодовувати страхова компанія, оскільки його відповідальність була застрахована полісом ОСЦПВВНТЗ № АІ/1966208. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 липня 2014 року близько 10.45 год. водій [PERSON], керуючи автомобілем «Деу Ланос», д/н [NUMBER], в м. Дніпропетровськ, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Осінній, виїхав на перехрестя з вул. Богдана Хмельницького на смугу зустрічного руху, не надав дорогу автомобілю «Мазда 626», д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який слідував по головній дорозі вул. Богдана Хмельницького, в результаті чого скоїв зіткнення. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (справа № 199/6227/14-п) від 13.08.2014 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 гривень. З метою визначення розміру заподіяної шкоди було проведено автотоварознавче дослідження, відповідно до висновку №2132 про оцінку вартості матеріального збитку, завданого володільцю транспортного засобу «Мазда 626», д/н [NUMBER], складеного 08.08.2018 року судовим експертом Крутінь В.І., вартість матеріального збитку складає 73389,51 грн. Згідно із зазначеним висновком № 2132 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мазда 626», д/н [NUMBER], складає 92 328 грн. 97 коп. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована за полісом ОСЦПВВНТЗ № АІ/1966208, строк дії з 23.04.2014 р. по 22.04.2015 р., у ПАТ «УСК «Гарант-Авто». Статтею 6 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. З метою отримання страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП автомобіль «Мазда 626», д/н [NUMBER], позивач звернувся до ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» в особі Дніпропетровської філії за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 59А із повідомленням потерпілої особи про ДТП, що сталася 24.07.2014 р., та із заявою про страхове відшкодування від 28.08.2014 року і подав всі необхідні документи. Згідно ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Вартість автомобіля «Мазда 626», д/н [NUMBER], у пошкодженому стані становить 33250 грн. 00 коп., згідно із зобов'язуючою пропозицією Автоонлайн № 444884, у зв'язку з чим відповідно до страхового акту №000020422/01 сума страхового відшкодування складає 40 139 грн. 51 коп. (73 389 грн. 51 коп. - 33 250 грн. 00 коп.), за виключенням франшизи 510,00 грн. Відповідно до ст. 36.5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Згідно з постановою Національного Банку України "Про регулювання грошово-кредитного ринку" № 719 від 12.11.2014 року розмір облікової ставки НБУ з 13.11.2014 р. складає 14%. Строк, на який була прострочена виплата становить 25 днів (з 29.11.2014 року по 23.12.2014 року), і пеня складає: 39 629,51 грн. : 365 днів х 25 днів х 14% х 2 = 760,02 грн. Враховуючи, що на теперішній час відповідач не виконав свої зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування, тому суд вважає стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 39629,51 гривень, 760,02 гривень пені, витрати по сплаті експертного дослідження у розмірі 700,00 грн., а також 410,89 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved