Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, пояснюючи, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS], у якій зареєстровані відповідачі, як члени сімї колишнього власника квартири, у якого вона її придбала. З 2014 року відповідачі не мешкають за місцем реєстрації, але через їх реєстрацію у квартирі, що належить позивачці, вона позбавлена можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Позивач вважає, що, не проживаючи в будинку за місцем реєстрації понад 1 рік, відповідачі втратили право користування житловим приміщенням у належній їй квартирі, тому просила в судовому порядку визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином шляхом поміщення судових повісток на офіційному веб- сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомили, відзивів на позов не подали, тому суд, у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно договору купівлі продажу від 02.03.2017 року, позивач є власником квартири [ADDRESS]. ( а.с.6-7) Право власності позивача зареєстровано того ж дня у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Волноваської державної нотаріальної контори за № 19288317,- що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.03.2017 року. ( а.с.8) З поквартирної картки стосовно мешканців квартири [ADDRESS] вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою з 12.08.2011 року, відповідач [PERSON] - з 12.11.2011 року, відповідач [PERSON]- з 21.10.2009 року. ( а.с.11) Згідно акту обстеження житлового будинку на предмет фактичного проживання громадян, складеного 11.09.2018 року комісією Рибинської сільської ради за участю депутата [PERSON], - відповідачі зареєстровані у [INFO], але не мешкають за місцем реєстрації з 2014 року. ( а.с.12) Згідно до ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року у квартирі [ADDRESS] без поважних причин, внаслідок чого вони втратили право проживання за вказаною адресою, тому\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved