Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість в розмірі - 60 063,65 грн. та понесені судові витрати. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про стягнення боргу. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадської О.В. від 26 грудня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача, через канцелярію суду, подав заяву щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, правом подачі відзиву на позов не скористався. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Так з`ясовано, що 21 квітня 2016 року [PERSON] приєднався до умов Типового договору постачання природного газу. Споживач проживає за адресою по [ADDRESS] і ВАТ «Кіровоградгаз» надавалися послуги з розподілу природного газу останньому по абонентському рахунку № [NUMBER] . 02 березня 2017 року, систему газопостачання відповідача за адресою: [ADDRESS] було відключено шляхом опломбування вхідного крану, у зв`язку із наявною заборгованістю за послуги газопостачання у розмірі 26 275,14 грн. Працівниками служби обліку природного газу ВАТ «Кіровоградгаз» 01 квітня 2019 року за вищезазначеною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, шляхом зриву пломби на запірному пристрої на вводі на об`єкт споживача, внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природного газу, про що складено акт про порушення № 150/19, яким зафіксовано виявлене порушення. 11 квітня 2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на яке споживач не з» явився, де було задоволено акт про порушення № 150/19 від 01.04.2019 року, про що складено протокол № 11 на виконання якого складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року на загальну суму 60 063,65 грн. На адресу споживача 24 квітня 2019 року направлено вимогу про оплату боргу, однак борг не сплачено. Відповідно до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 року, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. За вимогами п.1 глави 5 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Згідно п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем: за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. 27 жовтня 2019 року за адресою: [ADDRESS] представниками ВАТ "Кіровоградгаз" було вручено відповідачу під підпис повідомлення про наявність заборгованості та оплати боргу. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, із відповідача підлягає до стягнення 60 063,65 грн. боргу Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню - 1 921,00 грн. судового збору.

Outcome: approved