Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.10.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, в період шлюбу якого в них народився син [PERSON],[INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги не надає на утримання дитини, хоча працює та має постійний дохід. За цих підстав позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON],[INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подання заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала,просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на стягнення аліментів в частці від заробітку згоден, при цьому вказав, що він тимчасово не працює, але матеріальну допомогу на утримання сина надає і примає участь для забезпечення розвитку дитини, за згодою позивача займається вихованням сина. За цих підстав суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних доказів у справі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Встановлено, що 4 жовтня 2008 року у відділі РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області сторони зареєстрували шлюб за актовим записом №161, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). \~ В період шлюбу 25 березня 2009 року у сторін народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.8), який проживає разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою Тростянецької міської ради Сумської області від 04.11.2015 року (а.с.6). \~\~ Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~ Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя\~ та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~ Зважаючи на визнання відповідачем предявленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи, матеріальне становище позивача, на утриманні якої та разом з нею проживає дитина, матеріальне становище відповідача, який тимчасово не працює, але згоден на стягнення аліментів в частці від його заробітку (доходу), суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.\~ \~ Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд при ухваленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 487 грн.20 коп., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. На підставі викладеного та керуючисть ст.ст.10,11,60,88, 209,212,214,215 ЦПК України та ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, суд- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved