Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій, посилається на те, що з з червня 2014 по грудень 2015 рік він з [PERSON] знаходились в шлюбних відносинах. В цих стосунків у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] подала до органів РАЦС заяву про державну реєстрацію народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, через що в свідоцтві про народження дитини в графі батько зазначений « [PERSON] ». Після народження дитини він виконував свої батьківські обов`язки, надавав матеріальну допомогу, спілкувався з дитиною. Через те, що мати дитини [PERSON] жорстоко та безвідповідально ставилась до своїх батьківських обов`язків рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.11.2016 року вона була позбавлена батьківських прав по відношенню дитини [PERSON] та інших її дітей. 24.01.2017 року розпорядженням № 5-р Адміністрації Заводського району Кам?янської міської ради Зайцеву Марку встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлена опіка - [PERSON] . На даний час мати дитини [PERSON] знаходиться в СІЗО. Він не мав можливості встановити опіку над дитиною, через те, що він хоч і є біологічним батьком дитини, але документально цей факт не підтверджено. Дитина проживає разом з опікуном, але він на вихідні та свята дитина знаходиться з ним. Тому просить суд, визнати його батьком [PERSON] , [INFO] ; виключити з актового запису про народження № 344, складеного 07 травня 2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного сану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області відносно [PERSON] , [INFO] , відомості про батька « [PERSON] »; зобов`язати Заводський районний у місті Кам?янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження № 344, складений 07 травня 2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області відносно [PERSON] , [INFO] , а саме: в розділі «відомості про батька» зазначити «громадянин України [PERSON] »; прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». По батькові дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] » видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Заводського районного у місті Кам?янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції не заявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам?янської міської ради в судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги визнає. Мати дитини [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає. Ухвалою суду від 26 січня 2020 року відкрито провадження по справі. 28 лютого 2020 року ухвалою суду призначено судово - медичну експертизу. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , зазначено батьками: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), батько дитини зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.8). Відповідно до рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.11.2016 року мати дитини [PERSON] позбавлена батьківських прав по відношенню дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2017 року розпорядженням № 5-р Адміністрації Заводського району Кам?янської міської ради дитині [PERSON] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлена опіка - [PERSON] (а.с.13), на тепер дитина проживає разом з опікуном, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.9) . Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року була призначена судово - медична експертиза. Згідно до висновку експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР від 25 березня 2020 р. № 383 є те, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ; вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менш 99,9999%. Ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Згідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Отже суд прийшов до висновку, що батьком дитини, який народився у [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , що документально підтверджено. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved