Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивачі 04 вересня 2018 року звернулися до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельний пай в порядку спадкування. В позовній заяві позивачі зазначили, що [INFO] помер їх дядько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15.12.2008 року, який за життя постійно проживав та був зареєстрований в житловому [ADDRESS], після смерті якого відкрилася спадщина на вищезазначений будинок з господарськими спорудами та на земельну частку (пай), розміром 2,66 га. З метою оформлення права власності на дане майно позивачі звернулися до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено з тих підстав, що на будинок та земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи. З метою прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] в інтересах позивачів звернувся в Малинську державну нотаріальну контору батько [PERSON] та [PERSON] [PERSON], оскільки на той час позивачі були неповнолітніми та таким чином останні скористалися своїм правом - прийняли спадщину, але оформити та зареєструвати будинок за позивачами, як спадкоємцями за законом неможливо у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та на земельну частку (пай). Тому це стало підставою для звернення [PERSON] та [PERSON] до суду. [PERSON] просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS], після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO] в порядку спадкування за законом; визнати право власності на ? частку земельного паю, розміром 2,66 га по реформованому ПКСО «Дружба» на території Пиріжківської сільської ради, після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO], в порядку спадкування за законом. [PERSON] просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS], після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO] в порядку спадкування за законом; визнати право власності на ? частку земельного паю, розміром 2,66га по реформованому ПКСО «Дружба» на території Пиріжківської сільської ради, після смерті дядька [PERSON], який помер [INFO], в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивачі не з'явилися, 25.09.2018 року через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 27.09.2018 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], а також на земельний пай, розміром 2,66га по реформованому ПКСО «Дружба» на території Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що у віці 34 років [INFO] помер [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. За данною адресою більше ніхто не проживав і не був зареєстрований Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції, чинній станом на 14.10.2008 року) спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті дядька [PERSON] позивачі прийняли спадщину, а саме: звернулися до нотаріуса з метою оформлення права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] а також земельного паю по реформованому ПКСО «Дружба» на території Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 2,66га. Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 серпня 2018 року №02-14/545 нотаріус відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на житловий будинок в [ADDRESS], право власності за [PERSON] не зареєстровано через відсутність правовстановлюючого документу. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Згідно довідки №428 від 23.07.2018 року, виданої Пиріжківською сільською радою Малинського району Житомирської області, будинок по [ADDRESS] дійсно рахується за померлим [PERSON]. Згідно виписки з погосподарської книги Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області за 1986-2010 роки в господарстві проживали: [PERSON], яка померла [INFO]; [PERSON], яка вибула 06.07.1970 року та померла [INFO]; [PERSON], який помер [INFO]. З виписки з погосподарських книг за 1986-2010 роки (довідка виконавчого комітету Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області №411 від 12.07.2018 року), а також з довідки №428 від 23.07.2018 року, виданої Пиріжківською сільською радою, з технічного паспорта на житловий будинок, виготовлений 02.08.2018 року, а також листа Відділу Держгеокадастру у Малинському районі №28.6-0.18-567/114-18 від 31.07.2018 року вбачається, що житловим будинком з господарськими спорудами по [ADDRESS], а також земельною ділянкою (паєм) по реформованому ПКСО «Дружба» на території Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 2,66га, володів за життя [PERSON]. На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, суд приходить до висновку, що аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено факт володіння за життя [PERSON] житловим будинком по [ADDRESS], а також земельним паєм, розміром 2,66га по реформованому ПКСО «Дружба» на території Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області. Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved