Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду одеської області з позовом, у якому просить скасувати арешт на все належне [PERSON] майно, накладений постановою від 05.10.2010 року серії АА №089914 винесеною Комінтернівським районним управлінням юстиції Одеської області, а саме на квартиру [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву якою просив проводити судове засідання без його участі та без фіксації судового процесу, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач не з'явився у судове засідання, надав до суду заяву якою просив проводити судове засідання без його участі. Представник третьої особи Комінтернівського району електричних мереж ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» [PERSON] надав до суду заяву якою просив проводити судове засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, давши оцінку доказам у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що постановою серії АА № 089914 від 05.10.2010 року був накладений арешт на все нерухоме майно належне [PERSON] на праві власності, а саме на квартиру [ADDRESS] в межах суми стягнення на користь Комінтернівського РЕМ у розмірі 8271,59 грн..(а.с.11) Згідно листа від 28.03.2014 року №746/21 ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного відділення Комінтернівський РЕМ, повідомило начальника ВДВС Комінтернівського РУЮ, про те, що станом на 28.03.2014 року [PERSON] сплатив суму заборгованості в повному обсязі. (а.с.10). [INFO] боржник [PERSON] помер у віці 68 років, про що свідчить наявне в матеріалах справи свідоцтво про смерть вдане першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.(а.с.15) Позивач [PERSON] є сином боржника [PERSON] що підтверджується в сукупності свідоцтвом про народження, та свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові. (а.с.16,17). З метою зняття арешту позивач звернувся до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області з заявою щодо скасування арешту накладеного на майно його померлого батька. Листом від 22.07.2016 року №03-6694 відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області повідомив Позивача, що у зв'язку з закінченням строку зберігання завершених виконавчих проваджень, який складає 3 роки, встановити підстави накладення арешту на майно, що належить [PERSON] не можливо, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про скасування арешту. Відповідно до ч.І ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Згідно із частиною першою статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України). Відповідно до ч. І 2 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідно до ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. На сьогоднішній день, накладений постановою арешт не забезпечую реального виконання зобов'язань, оскільки вони виконані в повному обсязі, а лише перешкоджає [PERSON] в оформленні права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Таким чином, зазначений арешт підлягає скасуванню.

Outcome: approved