Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 12.11.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що відповідач ображає її, відноситься до неї зневажливо, не враховує її думку щодо побудови сімейного життя, застосовує до неї фізичну силу. Позивачка терпіла таку поведінку відповідача ще до народження сина, однак і після його народження відповідач своєї поведінки до неї не змінив. Протягом 2013 року чоловік неодноразово застосовував до неї фізичну силу в присутності дитини, влаштовував скарки та принижував її. Позивачка зазначає також, що у вересні 2013 року вона вже зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак, на вмовляння відповідача щодо зміни своєї поведінки та відношення до неї, позовну заяву було залишено без розгляду. Часті сварки та суперечки подружжя призвели до фактичного розпаду сім'ї, надій на збереження якої немає, оскільки з листопада 2013 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, а шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Тому позивачка просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, а також залишити їй прізвище "[PERSON]". Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Вона також пояснила, що однією з основних причин для розірвання шлюбу стало те, що відповідач застосовує до неї фізичну силу. Тому позивачка просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги по суті визнав та не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 12.11.2011 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №564 (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини з листопада 2013 року , вважають, що їх примирення та збереження сім'ї є неможливим. Тому суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечитиме інтересам позивачки та неповнолітньої дитини. За таких обставин шлюб слід розірвати. Малолітнього сина сторін після розірвання шлюбу слід залишити проживати з позивачкою, а також залишити останній прізвище, набуте в зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона вказала про це. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113,160 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved