Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 11.10.2003 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 333. Від шлюбу мають 2- х неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві позивач зазначає, що фактично, сім`я розпалася в 2015 році, через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, часто виникаючих сварок та втрати друг до друга почуття любові. Сім`я існує тільки формально. Позивач та відповідач проживають окремо один від одного. На примирення та зберігання шлюбу позивач не згодна. Спору щодо проживання неповнолітніх дітей немає. Діти проживають разом з матір`ю. Спору про розподіл спільного нажитого за час шлюбу майна наразі не виникає. Позивач просить суд шлюб розірвати. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 14.05.2019 року Ухвалою від 11.06.2019 року, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач, повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином не з`вилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, просить залишити прізвище після розірвання шлюбу " [PERSON] ". Місцем реєстрації проживання відповідача є будинок [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Старомайорської сільської ради від 12.08.2019 р. № 276/02-27 (а.с. 39). Проте, за зазначеною адресою фактично не проживає з січня 2015 року до теперішнього часу, згідно даних Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та акту від12.08.2019 р. (а.с. 23,39). Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Повідомлений про дату та час розгляду справи, згідно вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, на Web-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області (а.с. 36). Суд вважає за необхідне розглянути справу буз участі сторін на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.10.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 333. Під час шлюбу у сторін народились діти: син - [PERSON] , [INFO] , батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений відповідач, свідоцтво про народження від 29.04.2008 року серія [NUMBER] та син [PERSON] , [INFO] , батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений відповідач, свідоцтво про народження від 05.02.2008 року серія [NUMBER] (а.с. 9, 11). Сини проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Старомайорської сільської ради від 02.05.2019 року (а.с. 13). Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Outcome: approved