Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод та виселення , посилаючись Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 15.12.2017р. спільно з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», встановлено і підтверджено актом, факт самовільного зайняття громадянином [PERSON], його дружиною [PERSON] та дітьми: [PERSON] ([INFO]) і [PERSON] ([INFO]) нежитлового приміщення загальною площею 180,4 кв.м, розташованого у цокольному поверсі за адресою: [ADDRESS].Пояснення про причини проживання в нежитлових приміщеннях без правових підстав відповідачами надані не були. Сім'ї [PERSON] було запропоновано переїзд до гуртожитку для переселенців в смт. Новогородка Кіровоградської області. Від звільнення самовільно зайнятих нежитлових приміщень відповідачі відмовилися. Тому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном, а саме, нежитловим приміщенням цокольного поверху площею 180,4 кв. м за адресою: [ADDRESS] та виселити [PERSON], [PERSON], [PERSON] ([INFO]), [PERSON] ([INFO]) з нежитлового приміщення площею 180,4 кв. м за адресою: [ADDRESS].В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідачі в судове засідання не з»явились , відзив не надали. Представник 3-тої особи в судове засідання не з"явився,надав письмові пояснення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 15.12.2017 спільно з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», встановлено і підтверджено актом, факт самовільного зайняття громадянином [PERSON], його дружиною [PERSON] та дітьми: [PERSON] ([INFO]) і [PERSON] ([INFO]) нежитлового приміщення загальною площею 180,4 кв.м, розташованого у цокольному поверсі за адресою: [ADDRESS]. Встановлено , що відповідачі самовільно зайняли нежитлове приміщення площею 180,4 кв. м за адресою: [ADDRESS]. Сім'ї [PERSON] було запропоновано переїзд до гуртожитку для переселенців в смт. Новогородка Кіровоградської області. Від звільнення самовільно зайнятих нежитлових приміщень відповідачі відмовилися. Для проживання відповідно до Житлового Кодексу УРСР призначені житлові приміщення житлових будинків ( квартири, кімнати в квартирах) та гуртожитки. Статтею 379 Цивільного Кодексу України передбачено поняття житла, а саме, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Нежитлові приміщення житлових будинків не призначені для проживання фізичних осіб. Житловий будинок [ADDRESS] з вбудованими нежитловими приміщеннями, відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві», як майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, переданий до сфери управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації. Печерська районна в місті Києві державна адміністрація є підпорядкованою Київській міській державній адміністрації та є новоствореним органом державної влади (була утворена 31 жовтня 2010 року розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) „Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819 „Про питання організації управління районами в місті Києві" від 30.09.2010 № 787). Відповідно до п. 4.16 розпорядження Київської міської державної адміністрації від 10.12.2010 р. № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» районні в місті Києві державні адміністрації, здійснюючи управління об'єктами, переданими до сфери управління, забезпечують захист майнових та немайнових прав територіальної громади міста Києва. Відповідно до статті 391 Цивільного Кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. При таких обставинах позивач відповідно до ст. 391 ЦК України має право вимагати від відповідачів усунення перешкоди у користуванні власністю, а відповідачі підлягають виселенню з нежитлового приміщення без надання іншого жилого приміщення.. З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі по 1 762 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved