Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини після померлого 29 грудня 2014 року [PERSON], зазначивши, що після його смерті на території Худоліївської сільської ради відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок. Позивач, відповідно до заповіту, є спадкоємцем майна померлого. Посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті [PERSON] він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і ним пропущено строк для прийняття спадщини, тому прохав продовжити йому вказаний строк подачі заяви до нотаріальної контори. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити, пояснивши, що [PERSON] був батьком позивача. Позивач є спадкоємцем майна померлого згідно заповіту, однак пропустив строк звернення до нотаріальної контори. [PERSON] помер в кінці грудня 2014 року, а 12 березня 2015 року позивача було мобілізовано до Збройних Сил України для проходження військової служби та участі в АТО строком до 12 березня 2016 року. В зв"язку з цим, він не встиг звернутися до нотаріальної контори із заявоюпро прийняття спадщини. Тому, прохала визнати дану причину пропуску строку поважною та поновити пропущений позивачем строк для прийняття спадщини. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву, згідно якої позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 249632 29 грудня 2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на території Худоліївської сільської ради. Як вбачається із копії заповіту від 28.09.2004 року, посвідченого секретарем Худоліївської сільської ради, за життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, де заповідав все належне йому на день смерті майно [PERSON] Тобто, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого згідно заповіту. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини чи відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадкоємцями спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з даних Чигиринської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлого 29.12.2014 року [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися, тобто, крім позивача, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. В силу п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом та випливає з довідки Чигиринського РВК № 135 від 05.06.2015 року та посвідчення військовослужбовця № 1059 від 24.03.2015 року, [PERSON] перебуває на військовій службі в Збройних Силах України з 12 березня 2015 року по 12 березня 2016 року. Поскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори в зв"язку із проходженням військової служби в Збройних Силах України строком на 1 рік, а тому дану причину пропуску строку суд визнає поважною. Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму ВС України Про судову практику у справах про спадкування,

Outcome: approved