Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ним та [PERSON] 01.02.2012 був укладений договір без номера, відповідно до якого,\~ відповідач\~ отримав кредит у розмірі 2\~000 грн. 00 коп. у вигляді\~ встановленого\~ кредитного ліміту на платіжну картку зі\~ сплатою відсотків\~ за користування кредитом\~ у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості\~ за кредитом. Оскільки відповідачем\~ не було виконано\~ належним чином прийняті на себе зобовязання в частині своєчасного погашення кредиту, внаслідок цього утворилась заборгованість в сумі\~ 16\~839 грн. 88 коп., з яких 1968 грн. 02 коп. заборгованість по тілу кредиту, 10 993 грн. 77 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 600 грн. 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 778 грн. 09\~ коп. штраф (процентна складова). У звязку з цим просить стягнути з відповідача заявлену суму, а також судові витрати. Представник позивача позов підтримав повністю, звернувся з письмовою заявою, в якій справу просив розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечує (а. с. 38). Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України (газета "Урядовий кур'єр" № 128 (5748) від 12.07.2016 р.) повідомлений належним чином (а. с.64-66). На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~ договору\~ та\~ вимог\~ цього\~ Кодексу,\~ інших актів цивільного законодавства,\~ а за відсутності таких умов та вимог -\~ відповідно до\~\~ звичаїв\~\~ ділового\~ обороту\~ або\~ інших\~ вимог,\~ що\~ звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності\~ її\~ вини\~ (умислу\~ або\~ необережності),\~ якщо\~ інше\~ не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором, банк зобовязується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~ Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 01.02.2012 року було досягнуто домовленість про отримання ним платіжної картки, на яку було встановлено кредитний ліміт 300 грн., який 01.10.2013 збільшено до 2\~000 грн., останній платіж здійснено 27.01.2014 в сумі 56 грн. 87 коп. (а.с.4-6,47-52). [PERSON], підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, підтвердив свою згоду з умовами надання йому такого кредиту ( а.с. 4-30).\~ Станом на 30 квітня 2016\~ року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає 16 839 гривень 88 копійок, з яких: 1 968 гривень 02 копійки - заборгованість за кредитом; 10 993 гривні 77 копійок - заборгованість по відсоткам за користування; 2 600 гривень 00 копійок нарахована комісія; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу ( фіксована частина); 778 гривень 09\~ копійок - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 32). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього заборгованості у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі\~ 1 378\~ грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 462 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved