Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 22.05.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про розповсюдження державних лотерей, відповідно до якого відповідач зобов`язувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей у пункті розповсюдження, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 1-в та повертати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань станом на 17.11.2014р. за ним рахується заборгованість в розмірі 2 962,70 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 22.05.2014 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." та відповідачем [PERSON] був укладений договір про розповсюдження державних лотерей, відповідно до якого відповідач зобов`язувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей у пункті розповсюдження, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 1-в та повертати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] договірних зобов`язань станом на 17.11.2014р. за ним рахується заборгованість в розмірі 2 962,70 грн. 17.11.2014р. відповідач [PERSON] написав розписку, в якій зобов'язався погасити борг за реалізацію лотерей в сумі 2 962,70 грн. до 20.01.2015р. Відповідач свої зобов'язання до цього часу не виконав, грошові кошти позивачу не повернув. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими на законі та такими, що підлягають задоволенню. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 243,60 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved