Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], зареєстрованого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 25 жовтня 2014 року, актовий запис №1059. Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Шлюб з відповідачем було зареєстровано 25 жовтня 2014 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1059. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних характерів. Шлюб розпався, подальше збереження сім'ї неможливе, спору по розділ майна подружжя та місця проживання дитини немає. У судове засідання позивач не з'явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справу в заочному порядку, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON]». Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи було повідомлено належним чином та у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодію сторін, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 25 жовтня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO], уродженця м. Маріуполя Донецької області та [PERSON], [INFO], уродженкою м. Маріуполя Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 25.10.2008 року зроблено актовий запис №1059, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 25 жовтня 2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 09 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №453, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського управління юстиції Донецької області 09.04.2009 року, де батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON]. Позивач у позовній заяві значила, що спору про розділ майна та місце проживання дитини немає, примирення вважає неможливим. У заяві зазначила, що між сторонами існує домовленість про місце проживання дитини - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу, залишається проживати разом із матір'ю - [PERSON]. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, то має право залишити його після розірвання шлюбу. Позивач просила після розірвання шлюбу залишити прізвище "[PERSON]". Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. При таких умовах, суд вважає, що сім'я фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін та дитини. На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved