Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, а згодом з уточненим, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] на: 1/3 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 44,0 кв.м, житловою площею 27.3 кв.м; грошові кошти станом на 31.07.2020 в сумі 78 526 гривень 66 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку [NUMBER] , відкритому в АТ «А-БАНК», згідно умов договору № SAMABWFD0070070916001 від 27 березня 2019 року, укладеного на ім`я [PERSON] ; грошові кошти станом на 10.08.2020 в сумі 29 (двадцять дев`ять) гривень 72 коп., що знаходяться у Запорізькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» у ТВБВ № 10007/0297: № [NUMBER] (компенсація 1997 р.) на ім`я [PERSON] . На обґрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , грошові кошти станом на 31.07.2020 в сумі 78 526 гривень 66 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку [NUMBER] , відкритому в АТ «А-БАНК», грошові кошти станом на 10.08.2020 в сумі 29 гривень 72 коп., що знаходяться у Запорізькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» у ТВБВ № 10007/0297: № [NUMBER] (компенсація 1997 р.) на ім`я [PERSON] . Крім позивача, спадкоємцем першої черги є відповідач - син померлого [PERSON] . Крім відповідача у померлого [PERSON] та позивача [PERSON] був син - [PERSON] , який помер до відкриття спадщини після смерті [PERSON] , а саме [INFO] . Позивач своєчасно, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину виявилося не можливим виходячи з наступного. При заведенні спадкової справи та згідно довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) було виявлено заповіти, посвідчені від імені [PERSON] Токмацькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області від 05 січня 1974 року за р. № 15 та від 29 січня 1976 року за р. № 236. 12 листопада 2020 року, з метою встановлення особи від імені якої були посвідчені вищевказані заповіти, був надісланий запит до Запорізького обласного нотаріального архіву. 31 грудня 2020 року архів надіслав копії відповідних заповітів від імені [PERSON] , вказавши, що відомостей про рік народження заповідача не збереглося, а тому ідентифікувати особу від імені якої складено заповіти, посвідчені Токмацькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області від 05 січня 1974 року за р. № 15 та від 29 січня 1976 року за р. № 236 не має можливості. Разом з тим, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Райбюро ЗАГС в м. Токмак Запорізької області 13 квітня 1960 року, актовий запис № 69, батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і, який є чоловіком позивача та батьком відповідача, є також [PERSON] . Тобто прізвище, ім`я та по-батькові батька і сина є однаковими. Відповідно до тексту заповіту від 05 січня 1974 року, копія якого додається до позову, [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] , все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось заповідає [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожній. Відповідно до тексту заповіту від 29 січня 1976 року, копія якого міститься в матеріалах спадкової справи № 122/2020, той же [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] , жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , з надвірними спорудами заповідає [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , який був сином [PERSON] , що проживав в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області у 1976 році і є особою на користь якого складено заповіт від 29 січня 1976 року, а також рідним братом [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області. Треті особи [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] , який проживав в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області у 1974 році і особами, на користь яких складено заповіт від 05 січня 1974 року, а також рідними сестрами [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 16.02.2021 року, виданої державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували, що заповіти посвідчені Токмацькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області від 05 січня 1974 року за р. № 15 та від 29 січня 1976 року за р. № 236, складені від імені батька її чоловіка, якого також звали - [PERSON] , в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, від її представника - адвоката Рудь Д.О. надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять їх задовольнити. Згідно з вимогами ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши доводи позовної заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків. За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.08.1966 року Жовтневим Рай Бюро ЗАГС Миколаївської області, 16 серпня 1966 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] /а.с.15/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 30 червня 2020 року, актовий запис № 1407 /а.с.13/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради 17.01.2006 року та відповіддю КП "ММБТІ" № 1595 від 30.09.2020 року; на грошові кошти в сумі станом на 31.07.2020 - 78 526 гривень 66 коп. з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку [NUMBER] , відкритому в АТ «А-БАНК», згідно умов договору № SAMABWFD0070070916001 від 27 березня 2019 року, укладеного на ім`я [PERSON] ; на грошові кошти в сумі станом на 10.08.2020 - 29 гривень 72 коп., що знаходяться у Запорізькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» у ТВБВ № 10007/0297: № [NUMBER] (компенсація 1997 р.) на ім`я [PERSON] /а.с.19-20,21,23,24/. Після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк, позивач [PERSON] звернулася до Мелітопольської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, після чого була заведена спадкова справа 122/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі /а.с.22/. Окрім позивача [PERSON] спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є син померлого [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 13 жовтня 2015 року /а.с.16/. Крім того, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Корабельним райвідділом ЗАГС м. Миколаєва 10 лютого 1977 року /а.с.17/. [INFO] , тобто ще до відкриття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 13 серпня 2015 року /а.с.14/. Після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач [PERSON] звернулася до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину виявилося не можливим, у зв`язку із тим, що при заведенні спадкової справи та згідно довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) було виявлено заповіти, посвідчені від імені [PERSON] , Токмацькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області від 05 січня 1974 року за р. № 15 та від 29 січня 1976 року за р. № 236 /а.с.52,53/. 12 листопада 2020 року з метою встановлення особи, від імені якої були посвідчені вищевказані заповіти, був надісланий запит до Запорізького обласного нотаріального архіву. 31 грудня 2020 року із Запорізького обласного державного нотаріального архіву, надійшли копії заповітів від імені [PERSON] та інформація, відповідно до якої, згідно реєстрів для реєстрації нотаріальних дій Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області дата та рік народження [PERSON] не вказані, паспорт виданий 04.04.1957 року, місце проживання на день складання та посвідчення заповітів - [ADDRESS] /а.с.51 зворот/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Райбюро ЗАГС в м. Токмак Запорізької області 13 квітня 1960 року, актовий запис № 69, батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є також [PERSON] /а.с.18/. Отже, судом встановлено, що прізвище ім`я та по-батькові спадкодавця [PERSON] та його батька є однаковими. Відповідно до тексту заповіту від 05 січня 1974 року, [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] , все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось заповідає громадянам - [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожній. Відповідно до тексту заповіту від 29 січня 1976 року, копія якого міститься в матеріалах спадкової справи № 122/2020, [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] , жилий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , з надвірними спорудами заповідає громадянину - [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] був сином [PERSON] , що проживав в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області у 1976 році і є особою, на користь якого складено заповіт від 29 січня 1976 року, а також рідним братом [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 05 серпня 2019 року /а.с.92/. Треті особи [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] , який проживав в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області у 1974 році і особами, на користь яких складено заповіт від 05 січня 1974 року, а також рідними сестрами [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на час складання заповітів від 05 січня 1974 року та від 29 січня 1976 року було 32 та 34 роки відповідно, в ці роки він мешкав у м. Миколаїв, а не в м. Молочанськ, що підтверджується копією трудової книжки [PERSON] , 1941 року народження, згідно якої останній з 01.12.1966 року по 29.06.1985 року працював в Жовтневому суднобудівельному заводі «Океан» у Миколаївській області /а.с.93-94/. На той час [PERSON] , 1941 року народження вже був одружений із позивачкою - [PERSON] , мав сина - [PERSON] , [INFO] народився другий син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Жовтневим Рай Бюро ЗАГС Миколаївської області 16 серпня 1966 року та копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Корабельним райвідділом ЗАГС м. Миколаєва 10 лютого 1977 року. Отже, судом встановлено, що заповіти від 05 січня 1974 року за р. № 15 та від 29 січня 1976 року за р. № 236, посвідчені Токмацькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області від імені [PERSON] , який є батьком спадкодавця [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З вимог ст. 1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено в ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2021 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували, що заповіти, посвідчені Токмацькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області від 05 січня 1974 року за р. № 15 та від 29 січня 1976 року за р. № 236, від імені батька її чоловіка [PERSON] , а не від імені її чоловіка [PERSON] /а.с.26/. Одним із способів захисту цивільних прав, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права». Таким чином, заповіти від 05 січня 1974 року за р. № 15 та від 29 січня 1976 року за р. № 236, посвідчені Токмацькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області від імені [PERSON] - батька спадкодавця [PERSON] , [INFO] , а позивач [PERSON] , як дружина померлого [INFO] [PERSON] , дійсно є спадкоємцем майна за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , іншим шляхом отримати спадщину можливості немає, в зв?язку з неможливістю довести факт складення заповітів від 05 січня 1974 року за р. № 15 та від 29 січня 1976 року за р. № 236 не її чоловіком, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved