Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що йому на праві власності належить будинок [ADDRESS] . 05.06.2012 року в будинку зі згоди позивача була зареєстрована відповідач - його невістка, яка перебувала в шлюбі з його сином, [PERSON] . Разом з відповідачем були зареєстровані неповнолітні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду [PERSON] визнано померлим з 29.12.2017 р. Відповідач [PERSON] у травні 2016 року виїхала з будинку разом з дітьми та з того часу проживати в будинок не поверталася, свої речі та речі дітей з будинку забрала. Відповідач не приймає участі в утриманні будинку, через реєстрацію відповідача та її дітей у належному йому будинку він не має можливості оформити субсидію, у зв`язку з чим просив визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації. У судове засідання позивач не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, дійшов висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок [ADDRESS] , позивач є власником будинку. З копії домової книги на будинок [ADDRESS] , випливає, що в будинку зареєстровані: [PERSON] та малолітня [PERSON] - з 05.06.2012 р., малолітній [PERSON] - з 13.01.2015 р. Відповідно акту обстеження домоволодіння від 07.08.2019 року, складеного комісією за участю депутата Гранітненської сільської ради Чорман М.А., сільського голови Хайтулова Л.М., секретаря Ніколаєвої В.П., мешканців вулиці Молодіжної - [PERSON] , [PERSON] , - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в будинку не проживають з травня 2016 року. З довідки № 1752 від 07.08.2019 р., виданої Гранітненською сільською радою Волноваського району встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживає позивач разом з дружиною, [PERSON] . Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року в будинку [ADDRESS] без поважних причин, їх особистих речей в будинку немає, тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved