Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 серпня 2012 року в с.Ульянівка Кіровоградської області по пров. Леніна 4 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 2101 державний номерний знак А [NUMBER], яким керував [PERSON] та Мерседес, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль Мерседес, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] отримав механічні пошкодження. На момент ДТП між [PERSON] та ПрАТ «Страхова група «ТАС» був укладений договір обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 09.09.2011 року № АА /6965489, за яким ПрАТ «Страхова група «ТАС» застрахувала цивільну відповідальність [PERSON] перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ- 2101» державний номерний знак А [NUMBER]. На підставі вказаного Страхового акта, відповідно до норм ст..37 Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «Страхова група «ТАС» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 16\~945 грн. Ульянівським районним судо Кіровоградської області були розглянуті матеріали адміністративної справи. Відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.130 та ст..125 КУпАП. Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач відповідно до вимог ст.. 1188 ЦК України.28 листопада 2014 року відповідачу було надіслано лист-претензію № 602 ТАС з вимогою сплатити борг. [PERSON] жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив. В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до заяви просив справу слухати без його участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК - за місцем реєстрації.ч.5 ст. 74 ЦПК визначено також, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 серпня 2012 року в с.Ульянівка Кіровоградської області по пров. Леніна 4 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 2101 державний номерний знак А [NUMBER], яким керував [PERSON] та Мерседес, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується копією постанови Ульяновского районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2012 року (а.с. 6-7). Позивачем відповідно до договору страхування транспортного засобу (а.с.5) було сплачено страхове відшкодування в розмірі 16945 грн., що підтверджується копіями розрахунку страхового відшкодування, платіжного доручення . Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ст.27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 116945 грн. за сплачене страхове відшкодування. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved