Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивачка 10.10.2017 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народилось двоє дітей, 02.04.2003 року донька - Світлана та 21.06.2007 року донька - Уляна. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області22.06.2002 року вирішено стягувати аліменти з відповідача на її користь на доньок Світлану та Уляну в розмірі 800 грн. щомісячно, на кожну дитину по 400 грн., починаючи з 14.05.2012 року. Однак, відповідач аліментів їй не сплачує, а тому просить стягнути з відповідача 16106,53 грн. заборгованості по аліментах. Крім того, просить стягнути з відповідача 52917,42 грн. пені за прострочення сплати аліментів. Рішенням (заочним) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2017 року позов [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 16106,53грн. заборгованості по аліментах та 52917,42 грн. пені, яка виникла у звязку з несплатою аліментів. Крім того, стягнено з [PERSON] в дохід держави 640 гривень судового збору. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2019 року скасовано заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року, ухвалене в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості та пені по аліментах. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 04 квітня 2019 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вказав, що якщо суд прийде до переконання про необхідність стягнення з відповідача пені в розмірі 100% заборгованості, тобто в сумі 13706,53 грн., позивач проти цього не заперечуватиме. Відповідач та його представник [PERSON] позов визнали частково і пояснили суду, що погоджуються сплатити відповідачці пеню пені в розмірі 100% заборгованості, тобто в сумі 13706,53 грн., яка існувала станом на 01.09.2017 року. Доповнили, що на сьогоднішній день у відповідача відсутня заборгованість по сплаті аліментів перед позивачкою. Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей, 02.04.2003 року донька - Світлана та 21.06.2007 року донька Уляна, (копія свідоцтва про народження серія 1-СГ №281570 від 10 квітня 2003 року та серія 1-СГ №106131 від 26 червня 2007 року). Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2002 року вирішено стягувати аліменти з відповідача на її користь позивачки на утримання доньок Світлани та Уляни в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно (на кожну дитину по 400 грн.), починаючи з 14.05.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до поданого розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 11.09.2017 ст. державним виконавцем Дрогобицького МВДВС ГТУЮ у Львівської області Фурдига В.О., заборгованість по аліментах відповідача станом на 01.09.2017 року становила 13706,53 грн. Поряд з цим, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 04.04.2019 року ст. державним виконавцем Дрогобицького МВДВС ГТУЮ у Львівської області Федурко Н.В., заборгованість по аліментах відповідача станом на 01.09.2017 року становила 13706,53 грн. Станом на 01.04.2019 року заборгованість по аліментах відсутня, переплата становить 1193,47 грн. Отже, судом встановлено, що станом на 01.09.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті аліментних платежів становила 13706,53 грн., станом на 01.04.2019 року заборгованість по аліментах відсутня, переплата становить 1193,47 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просила стягнути з відповідача 52917,42 грн. пені за прострочення сплати аліментів. Враховуючи вище наведене, той факт, що станом на час звернення позивачки до суду у відповідача була наявною заборгованість по сплаті аліментів в сумі 13706,53 грн., а відтак, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, тобто не більше, ніж 13706,53 грн. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення на користь позивачки пені в розмірі 100% заборгованості, яка існувала на час звернення позивачки до суду, тобто в сумі 13706,53 грн., Разом з тим, оскільки відповідачем станом на даний час повністю погашена заборгованість по аліментах перед позивачкою, що стверджується розрахунком заборгованості від 04.04.2019 року, а тому позов в частині стягнення такої заборгованості задоволенню не підлягає. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved