Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 06.06.2017 року з відповідачем укладено договір №67410 про надання кредиту в сумі 2000 гривень 00 коп. строком до 29 грудня 2017 року. Відповідач зобовязання за договором не виконує, станом на 20.07.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 3018 гривень 06 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Мікрокредит». В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачка причини неявки суду не повідомила. Відповідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~в звязку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. 06.06.2017 року між ТзОВ "Мікрокредит" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 67410, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 2000 гривень 00 коп. зі строком повернення до 29 грудня 2017 року. Відповідно до п.5.2 кредитного договору відповідачка зобовязана за користування кредитом сплачувати 165,210 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,453 % на добу. Сума платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до п.5.4 кредитного договору становить 260,07 грн.. Відповідно до кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом відповідачка зобовязана сплачувати кредитору пеню у розмірі, що не перевищує 50 % суми наданого кредиту. Взяті зобовязання з повернення суми кредиту відповідачка не виконала, станом на 20 липня 2018 року має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Мікрокредит» в розмірі 3018 грн.06 коп. з яких : 1790 грн. 59 коп.- заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 06.06.2017 року по 29.12.2017 року; 1144 грн. 22 коп. - сума процентів за користування кредитом за період з 30.12.2017 року по 20.07.2018 року; 83 грн.25 коп. - сума пені, яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача.\~\~ Відповідно до ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. \~Згідно\~ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1\~статті 610 Цивільного кодексу України\~передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ч. 1\~ст. 612 вказаного кодексу, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~Згідно ч. 2\~ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статт і 1048 цього\~Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ТзОВ «Мікрокредит» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3018 грн. 06 коп. підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~, з відповідачки\~\~підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved