Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач - звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі, вона перебувала у шлюбі. Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем у [ADDRESS]. Після розірвання шлюбу з відповідачем останні розлучилися і дитина з того часу проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо, вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не надає матеріальну допомогу, зовсім не цікавить здоров'ям і розвитком дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги і просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], котрий знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій вказав, що останній позов визнає повністю та не заперечує проти того, щоб суд позбавив його батьківських прав на малолітнього сина, а також просив розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації вважав за можливе позов позивача задоволити, так як відповідач не приділяв своїй дитині належної уваги. Покинута ним дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні у її рідної матері, позивача [PERSON] Прокурор по справі зазначив в судовому засіданні, що відповідач [PERSON] дійсно не виконує своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дитиною, на даний час перебуває та проживає зовсім в іншій місцевості, розвитком та здоров'ям дитини зовсім не цікавиться, що є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача її представника, представника третьої особи, вивчивши письмові пояснення свідків заслухавши думку прокурора та дослідивши наявні в справі докази, суд вважає за необхідне позовну заяву задоволити з наступних підстав. У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30. 03. 2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори цілком відносяться до поведінки відповідача [PERSON], відносно сина [PERSON], бо він тривалий час, не спілкується з дитиною, перебуває та проживає в іншій місцевості, розвитком та здоров'ям дитини не цікавиться, не надає їй матеріальну допомогу. Встановлені вище судом обставини підтверджуються також письмовими доказами, які маються у матеріалах справи, а саме: висновком Служби у справах дітей Диканської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітнього сина, письмовими поясненнями свідків [PERSON], та [PERSON], а також Актом обстеження . За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved