Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим що, [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 273 321,54 грн., однак при зверненні до відповідача для отримання даної спадщини, їй було сплачено грошові кошти у розмірі 195 306,74 грн., а в сплаті залишку відмовлено з посиланням на ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" У зв`язку з тим, що позивач вважає, що має право на отримання в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії [PERSON] , просила суд стягнути з відповідача на її користь суму недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті [INFO] її чоловіка, у розмірі 78 014,80 грн. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, раніше надала до суду відзив на позов, в якому просила розглянути справу без їх участі, а також заперечувала проти задоволення позовних вимог у зв`язку з тим, що позивач звернулася до відповідача та їй було обчислено недоотриману пенсію в період з 06.09.2016 року по 31.03.2019 року в розмірі 195 306,74 грн. тобто не більше ніж за три роки до дати звернення відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та талоном разового доручення від 17.01.2020 року № 42 виплачено зазначені кошти. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] ,, є пенсіонером за віком, що підтверджується паспортом громадянки України, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08.10.2015 року № 919045849 та пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 06.02.2007 року серії ААА № 593314 (а.с.5-6); [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , є пенсіонером за віком, що підтверджується паспортом громадянина України, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 07.07.2016 року № 915016686 та пенсійним посвідченням від 15.1.1996 року № [NUMBER] (а.с.7-9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.08.1970 року Брянківським міським ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.1970 року, про що складено відповідний актовий запис № 389 (а.с.9-зворот,10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.04.2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 247 (а.с.11,64-зворот). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1092, спадкова справа № 66/2019, спадщинао [PERSON] , який помер [INFO] , у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 273 321,54 грн., яка згідно листа Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області від 24.05.2019 року № 1322/03.2-314 належить померлому [PERSON] , переходить до спадкоємця [PERSON] , його дружини (а.с.12) . Відповіддю Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 17.03.2020 року № 4245/02.2 на адвокатський запит щодо виплати недоотриманої пенсії померлого [PERSON] , зазначено, що листом від 24.05.2019 року № 1322/03.02-314 приватному нотаріусу [PERSON] було повідомлено суму заборгованості щодо недоотриманої пенсії померлого [PERSON] , за період з 01.08.2014 по 31.03.2019 року та надано інформацію, що розмір такої виплати може бути зменшений в залежності від дати звернення до органу Пенсійного фонду України, та що пенсія померлого [PERSON] була виплачена [PERSON] в період з 06.09.2016 по 31.03.2019 в сумі 195 306,74 грн. тобто не більше ніж за три роки до дня звернення згідно разового доручення від 17.01.2020 року № 42, що також підтверджується листом щодо недоотриманої пенсії [PERSON] від 22.04.2020 року № 766/032-31К (а.с.14,15). Згідно відповіді Рубіжанським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України Луганської області недоодержана пенсії [PERSON] в період з 01.08.2014 по 31.03.2019 роки склала 273 321,54 грн., та наголошено щодо зменшення розміру виплати в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України, а саме щодо виплати нарахованої пенсії, яку пенсіонер не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням такої пенсії, внаслідок чого Управлінням було розраховано розмір недоотриманої пенсії за період з 06.09.2016 року по 31.03.2019 року у сумі 195 306,74 грн. (а.с.34-35). Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії). Аналогічна правова позиція міститься в постанові Великої палати Верховного Суду від 27.03.2019 року у справі № 286/3516/16-ц, провадження № 14-95цс19 Європейський суд з прав людини зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00). Оскільки позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману суму пенсії, яка була нарахована, але не виплачена, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії у розмірі 78 014,80 грн., а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені судові витрати на загальну суму 840,80 грн. що підтверджується їх документальним підтвердженням (а.с.84), а враховуючи те, що задоволено 100 % позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 840,80 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved