Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Позивач звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, який укладено 16.11.1991р. у Новгородківському райвідділі ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис №85. Із змісту позовної заяви вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який укладено 16.11.1991р. у Новгородківському райвідділі ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис №85. Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. В органах РАЦС відповідач розлучатися не бажає. Подальше спільне проживання і збереження сім`ї між сторонами неможливе, так як вони не підтримують сімейних відносин. Шлюбні відносини не склалися у зв`язку із різними поглядами на життя. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згодна. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище '' [PERSON] ''. Ухвалою суду від 27.09.2021р. відкрито провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи. У тексті позовної заяви позивач просить суд розглянути справу без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.2). Відповідач заяв, клопотань та відзив до суду не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 16.11.1991р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, про що зроблено актовий запис за №85. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON] . Місце реєстрації шлюбу Новгородківський райвідділ ЗАГС Кіровоградської області, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 16.11.1991р. (а.с.3). Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стало те, що у сторін різні погляди на життя. Подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню. Тому, позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач просить після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ". Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved