Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В\~обґрунтуванні\~своїх\~позовних вимог покликається\~на\~те,\~що\~шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 06 листопада 2008року\~у Верблянській сільській раді Яворівського району Львівської області. Від\~ спільного подружнього життя з відповідачем\~ у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та шлюб. Усі її наміри зберегти сімю виявилися марними. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.\~Просить розірвати шлюб, оскільки, такий носить формальний характер. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Лазар". В\~підготовче судове\~ засідання позивач\~ не зявилася, на адресу суду\~ надіслала\~ заяву\~\~ про слухання\~\~ справи\~ у її відсутності, позовні вимоги підтримує\~ в\~ повному\~ обсязі,\~ просить позов задовольнити. Відповідач\~\~ в\~підготовче судове\~ засідання не зявився, на адресу суду\~ надіслав\~ заяву\~ в\~ якій просить\~справу слухати\~у\~ його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що\~позовні вимоги\~ є підставними та підлягають до задоволення. Судом\~ встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 06 листопада 2008 року\~у Верблянській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-СГ №100250 від 06 листопада 2008 року. Згідно ч. 1\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із\~ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Беручи до уваги п.12\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року\~про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим. Враховуючи вищевикладене,\~ та\~ те, що\~ сторони\~проживають окремо, подружніх\~ відносин\~ не\~ підтримують,\~ спільного\~ господарства\~ не\~ ведуть, позивач\~\~ повністю\~ втратила почуття\~ любові\~ до\~ відповідача,\~ слід прийти до висновку, що шлюб носить формальний характер, а\~ тому\~ спільне\~ подружнє\~ життя\~\~є неможливим. Беручи до уваги викладене, подальше спільне\~ життя\~\~подружжя\~і збереження\~ шлюбу\~ суперечить\~інтересам\~ сторін, тому\~ його\~ слід\~ розірвати. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На\~ підставі наведеного,

Outcome: approved