Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] року померла її баба по батьківській лінії - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS], на який вона являється спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлої. Спадщину прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду. Позивачка [PERSON] подала до підготовчого судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду наданий відзив про визнання позову, розгляд справи просять проводити без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що[INFO] року померла баба позивачки по батьківській лінії- Перендовська [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем на вказане майно, яке залишилось після смерті [PERSON], за заповітом від 13 травня 2016 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №28, який є не зміненим та не скасованим, відповідно до якого [PERSON] заповіла житловий будинок [ADDRESS] заповіла [PERSON] Крім неї спадкоємцем на інше спадкове майно - земельну ділянку є [PERSON], який успадкував вказане майно за іншим заповітом від 11 липня 2016 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Рудської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №39, який є не зміненим та не скасованим. Позивачка спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу. Вказане підтверджується матеріалам Спадкової справи №355-2018, заведеної до майна померлої [PERSON] Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 05.10.2018 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який належав померлій [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в [ADDRESS] не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 12 вересня 2018 року. Згідно зі ст. ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій [PERSON] також підтверджується довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №336 від 22 жовтня 2018 року, виписками з погосподарських книг по с..Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті [PERSON]

Outcome: approved