Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул. Слави, 4, с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Топилівської сільської ради Чигиринського району та власником земельної ділянки загальною площею 0,2483 га, яка розташована в с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області по вул. Слави, 4, призначена для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧР № 017134 від 26.02.2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Топилівської сільської Ради народних депутатів від 17.08.1995 року №14 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 02-45, на ім'я [PERSON] 24 грудня 2013 року [PERSON] помер і позивач, будучи спадкоємицею відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, але в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після померлого 24 грудня 2013 року [PERSON]. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,2483 га, які розташовані в селі Топилівка Чигиринського району, вулиця Слави, 4, Черкаської області. Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, оскільки [PERSON] за життя склав заповіт, де все своє майно заповів [PERSON], яка прийняла спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарським спорудами та земельну ділянку. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа в якому просить розглянути справу без представника Топилівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі. Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 222900, від 25.12.2013 року, що 24 грудня 2013 року помер [PERSON], після смерті якого на території Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку з господарським спорудами та земельної ділянки. [PERSON], згідно погосподарського обліку Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, був зареєстрований та проживав за адресою: вул. Слави (до 19 лютого 2008 року - вул. Радянська), 4, с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області, з 1968 року і до дня своєї смерті - 24.12.2013 року. Головою домогосподарства з 01.01.1965 року до 24.12.2013 року був [PERSON] Присадибна земельна ділянка, площею 0,2483 га, приватизована на імя [PERSON], згідно Державного акта серії ІІ-ЧР № 017134 від 26.02.2002 року, виданого Топилівською сільською радою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Топилівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 14.07.2017 року № 588 (а.с.19). Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 14.04.2017 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: вул. Слави, 4, с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області, включає в себе: Житловий будинок (А-1), Погріб з шийкою (Г), Прибудова (а), Літня кухня (Б), Убиральня (В), сарай (Д), Ганок (а/г), Ворота з хвірткою (№1), Огорожа (№2), Колонка питна (№3), Трубопровід (№3а), вартість якого становить 139471,00 гривень (а.с. 13-15). Крім того, [PERSON] являвся власником земельної ділянки площею 0,2483 га, яка розташована на території с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області по вул. Радянська, 4, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 017134 від 26.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 02-45, виданого на підставі рішення виконкому Топилівської сільської Ради народних депутатів від 17.08.1995 року №14 (а.с.16-17). Даний Державний акт було втрачено, про що свідчить оголошення в районній газеті "Чигиринські вісті" від 29.07.2017 року, № 30 (12768). Позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом від 05.03.2009 року, посвідченого секретарем Топилівської сільської ради Чигиринського району, зареєстрованого в реєстрі за №7, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований (а.с.10). Крім того, як вбачається зі свідоцтва про народження серії V-УР № 0991263 від 18.11.1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СР № 379171 від 06.02.1982 року, позивач, як рідна дочка [PERSON], є спадкоємцем і за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після померлого батька (а.с.11). Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.05.2015 року № 40438291, де приватний нотаріус [PERSON] завела спадкову справу № 26/2014, номер у спадковому реєстрі № 55839819 (а.с.12). Відповідно до постанови від 30.08.2017 року № 518/02-31, виданої приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: вул. Слави (Радянська), 4, с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області (а.с.20). Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] від 05.09.2017 року № 530/02-14, після померлого 24 грудня 2013 року гр. [PERSON], [INFO], із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] Інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися (а.с.29). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Частиною 2\~ст.16 ЦК України\~передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька на майно у виді житлового будинку та земельної ділянки. Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved