Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 4,15 га. За життя [PERSON] склала заповіт яким усе своє майно заповідала позивачу. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері та мав на руках заповіт і оригінал державного акта на право приватної власності на землю, тому був упевнений в тому, що прийняв спадщину. При зверненні [PERSON] до ПАТ "Племзавод Василівка" з пропозицією щодо укладення договору оренди успадкованої ним земельної ділянки, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він не прийняв спадщину та не переоформив право власності на земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з питання прийняття спадщини після смерті матері, позивачу було відмовлено в прийнятті заяви в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Поважність причини пропуску строку прийняття спадщини позивач обґрунтовує також і тим, що він після смерті матері доглядав хворого батька в с. Вербівка Харківської області в зв'язку з чим у нього не було можливості звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані із спадковими правовідносинами, обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в с. Василівка Лебединського району Сумської області померла мати позивача - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження, (а.с. 6, 9). Із заповіту [PERSON] складеного 19 березня 2001 року та посвідченого секретарем Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області вбачається, що усе своє майно вона заповідала [PERSON] (а.с. 11). З інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Лебединською районною державною нотаріальною конторою Сумської області від 08.04.2015 року № 902/02-14, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року спадкова справа не заводилась (а.с. 16-20). При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]А, в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері - [PERSON], так як вважав достатнім для прийняття спадщини наявності заповіту на своє ім'я та оригіналів правовстановлюючих документів, тому був упевнений в тому, що прийняв спадщину. Крім того, позивач після смерті матері доглядав хворого батька в с. Вербівка Харківської області в зв'язку з чим у нього не було можливості звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved