Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася до суду з позовом\~ до Білокуракинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 липня 2016 року померла її мати [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, яка розташована за адресою: Луганська область Лутугінський район селище Юріївка-1 вул. Миру, 17/6 та грошові кошти у вигляді не отриманої за життя пенсії. Позивачка вважала, що після смерті матері усе її майно перейшло до неї автоматично, оскільки знала, що мати зробила на її ім'я заповіт. В березні 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з приводу того, що пропущений шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Вчасно вона не могла звернутися з заявою в нотаріальну контору, оскільки її мати на момент смерті проживала на території, яка є непідконтрольною владі України, а тому їй спочатку прийшлося звертатися до суду з заявою про встановлення факту смерті її матері, що зайняло багато часу. Окрім того, документи на спадкове майно залишалися на непідконтрольній території в селищі Юріївка, і лише в березні 2017 року за допомогою знайомих їй вдалося їх отримати. У зв'язку з чим вона просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після її померлої матері [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання 02.08.2016 року та 16.08.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 16.08.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] померла 29 липня 2016 року, свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 494253 (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьками записані: батько - [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою) (а.с.8). \~ \~ \~ \~ Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 22.08.1994 року, квартира за адресою: Луганська область Лутугінський район селище Юріївка-1 вул. Миру, 17/6 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. [PERSON] (російською мовою) (а.с.10). Відповідно до копії заповіту від 19.06.2001 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: приватизовану квартиру, яка знаходиться за адресою: Луганська область Лутугінський район селище Юріївка-1 вул. Миру, 17/6 заповіла дочці [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~ Для прийняття спадщини позивач не змогла вчасно звернутись з відповідною заявою до нотаріуса у зв'язку з тим, що на момент смерті її матір проживала в [INFO], яке знаходиться на території, що непідконтрольна державній владі України, у зв'язку з чим на території України вона зверталася до суду з заявою про встановлення факту смерті матері (а.с.9), а також були труднощі в отримані правовстановлюючих документів на майно, що залишилося після смерті матері, які знаходилися на території, непідконтрольній владі України. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами статті 1220 ЦК України та статті 249 ЦПК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суд визнає зазначені позивачем обставини пропуску прийняття нею спадщини поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved