Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її дитини [PERSON], [INFO] та передано дитину органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації для подальшого влаштування . Згідно Розпорядження голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 129-р від 22 квітня 2016 року "Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON]" - [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON]. Місцем проживання дитини визначено місце проживання опікуна. Малолітня [PERSON] з 25.01.2013 року проживає з позивачем. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засдіання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи провести за її відсутності . Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі . З огляду на вказане, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] народилася 12.03.2012 року в місті Владимир Владимирської області Російської Федерації, про що відділом ЗАГС адміністрації міста Владимира Владимирської області 10.04.2012 року було вчинено запис акта про народження № 1284 . Матір'ю дитини зазначено [PERSON]. Відомості про батька дитини не зазначені ( свідоцтво про народження І-НА № 798735 від 10.04.2012 року, видане відділом ЗАГС адміністрації міста Владимира Владимирської області ( а.с. 8). Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2016 року [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно її дитини [PERSON], [INFO] та передано дитину органу опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації для подальшого влаштування (а.с. 9-10). Розпорядженням голови Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 129-р від 22.04.2016 року , [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] ( а.с. 11 ) . З довідки № 1304 від 27.04.2017 року, виданої Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено , що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована в [INFO]. До складу її сім'ї входить чоловік [PERSON], [INFO] та племінниця [PERSON] [INFO] (а.с.12). Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться [PERSON], матір'ю якої є відповідач, має право вимагати стягнення з останньої аліментів, а відповідач зобовязана їх сплачувати , тому позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст.ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року.

Outcome: approved