Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що [INFO], помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями, який розташований за адресою в [ADDRESS]. Позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що перебував на сезонних роботах в іншій місцевості. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог . Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON]., є день його смерті, а саме [INFO]у, про що в складено відповідний актовий запис № 12, від 09.03.2018 року. ( а.с.4). Тобто, позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 09.09.2018 року, що ним не було зроблено. За час свого життя, 23.03.2017 року [PERSON] склав заповіт. Відповідно до заповіту його майно, а саме житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], заповів [PERSON], [INFO] ( а.с. 5). Відповідно до довідки наданої завідувачем Світловодської районної державної нотаріальної контори 05.12.2018 року. після смерті [PERSON]спадкова справа не заводилась ( а.с. 6). В позовній заяві позивач посилається на те, що не звернувся вчасно до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що що перебував на сезонних роботах в іншій місцевості. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які ним зазначались, він не мав змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд покладає на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви. На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved