Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, в якому зазначила, що з 20.10.2012 року перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2019 року у справі №279/373/19, яке набрало законної сили 27.12.2019 року. В період шлюбу було придбано ( згідно договору купівлі-продажу від 13.02.2016 року, який зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно за №733) житловий будинок [ADDRESS] . Також придбано згідно договору купівлі-продажу від 13.02.2016 року, зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно за №734, земельну ділянку площею 0,25га., що розташована по [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування зазначеного житлового будинку (кадастровий номер 1822386003:05:001:0004). Право власності згідно вказаних договорів купівлі-продажу на будинок і земельну ділянку було оформлено та зареєстровано за [PERSON] . Вказане нерухоме майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Враховуючи, що згідно ст.ст.60, 70 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності і в разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними, просить рішенням суду поділитит спільне майно, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнатит за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 1822386003:05:001:0004, розташованої по [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] та на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 1822386003:05:001:0004, розташованої по [ADDRESS] . Одночасно просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору. 21.09.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 04.11.2020 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов або будь-яких клопотань пов`язаних з розглядом справи не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу поділу спільного майна подружжя, який регулюється нормами цивільного та сімейного законодавства, а саме положеннями ст.ст.368, 372 ЦК України та ст.ст.60, 70-71 СК України. Сторони з 20.10.2012 року по 26.11.2019 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2019 року (справа №279/373/19). В період шлюбу придбано житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,25га., що розташована по [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування зазначеного житлового будинку (кадастровий номер 1822386003:05:001:0004), що стверджується договорами купівлі-продажу посвідченими приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчуком С.С. від 13.02.2016 року (реєстраційні номери: 733 та 734), покупцем в яких зазначено [PERSON] . Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. З п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" слідує, що при вирішенні спорів між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне в нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Згідно ст.ст.70, 71 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Отже, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, виділивши кожному із сторін по 1/2 частці майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved