Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що з 16.08.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від сумісного проживання подружжя має доньку [PERSON], [INFO]. На момент звернення до суду з даним позовом сторони проживають окремо, їх спільна дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає належної участі в матеріальному забезпеченні доньки, що спонукало [PERSON] захищати права дитини в суді . Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що власного житла не має, проживає з дитиною в будинку своїх батьків . Єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога, середньомісячний розмір якої становить близько 600 гривень . Стан здоров'я доньки задовільний. Відповідач є інвалідом ІІІ групи. Джерелами його доходів є пенсійні виплати, середньомісячний розмір яких становить 900 гривень та неофіційні заробітки, середньомісячний розмір яких становить 2500 гривень . На момент розгляду спору [PERSON] обтяжений сплатою аліментів на користь дитини від попереднього шлюбу. Середньомісячний розмір платежів становить 300 гривень . Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав . Зважаючи на ті обставини, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних доказів . Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08 2013 року ( свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 16.08.2013 року, видане Ленінським ВДРАЦС РС Дніпропетровського МУЮ (а.с.5) . Від сумісного проживання мають доньку [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження [NUMBER], видане 04.03.2014 року Ленінським ВДРАЦС Дніпропетровського МУЮ (а.с.6) . З довідки виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 23.02.2016 року № 687, з'ясовано, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. До складу її сім'ї входить дочка [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні (а.с.7). З пояснень позивача, встановлено, що вона не має власного житла, а проживає з дитиною в будинку своїх батьків . Єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога середньомісячний розмір якої становить близько 600 гривень . Стан здоров'я доньки задовільний. Відповідач є інвалідом ІІІ групи. Джерелами його доходів є пенсійні виплати, середньомісячний розмір яких становить 900 гривень та неофіційні заробітки, середньомісячний розмір яких становить близько 2500 гривень . На момент розгляду спору [PERSON] обтяжений сплатою аліментів на користь дитини від попереднього шлюбу. Середньомісячний розмір аліментних платежів становить 300 гривень . Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу . Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Згідно Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в період з 01.01.2016 року по 30.04.2016 року становить 1167 гривень, з 01.05.2016 року по 30.11.2016 року - 1228 гривень, з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року 1313 гривень. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобов'язаний їх сплачувати. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року,

Outcome: approved