Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Померла [PERSON] мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що відповідно до заповіту, який був посвідчений 19 січня 2001 року вищезазначений будинок [PERSON] заповідала позивачці. У зв`язку з тим, що місцем смерті спадкодавця [PERSON] є м.Ровеньки Луганської області, 24 березня 2006 року позивачка звернулася до Ровеньківської державної нотаріальної контори Луганської області із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим зазначеню нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. При цьому, вона належним чином не оформила свої спадкові права. 08.09.2016 року вона звернулась до Попаснянської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено в оформленні спадщини, із посиланням на те, що на теперішній час м.Ровеньки вважється територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, яка була заведена за заявою позивача, для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини - витребувати неможливо. За таких обставин позивачка у поданому позові, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] з господарськими будівлями, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , - тому що іншим шляхом позивачка не може оформити право на спадщину. Позивачка у судове засідання не з`явилась, в своїй заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач - Мирнодолинська селищна рада Попаснянського району Луганської області- були сповіщені про день і час розгляду справи, також надали заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечували щодо заявлених вимог. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Предметом данного позову являться вирішення питання про право на спадкування за заповітом після смерті матері в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Судом встановлено, що згідно довідки Попаснянського комунального підприємства "СКП" право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Мирнодолинською селищною радою від 04.11.1978 р., реєстр № 99 ( а.с.8). З матеріалів справи на а.с.5, а саме з копії свідоцтва про народження, вбачається, що гр. [PERSON] померла [INFO] . Із копії заповіту складеного 19 січня 2001 року, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належний їй будинок з господарськими будівлями, що розташований у [ADDRESS] - [PERSON] ( а.с.9). До майна [PERSON] , яка померла [INFO] в Ровеньківській нотаріальнній конторі Луганської області заведена спадкова справа № 170 за 2006 рік і це підтверджується відомостями, наданими державним нотаріусом Попаснянського районного нотаріального округу від 08.09.2016 року. Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Ровеньки Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, суд, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, суд враховує, також, що відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 -висловлено думку про те, що вризнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту , що має застосовуватися , якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померла [PERSON] мала у власності будинок і право на цю власність переходить до позивача порядку спадкування за заповітом, але в зв`язку з тим, що нотарільна контора, куди звернулась позивачка для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] - входить до складу спадщини після [PERSON] і може бути успадковане [PERSON] , що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця, в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved