Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Яворівського районного суду від 29.03.2011 року, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , змінивши розмір аліментів на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову зазначає, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29.03.2011р. присуджено стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення судового рішення збільшилися витрати на утримання доньки та забезпечення її всім необхідним. Аліменти, які сплачує відповідач, та отриманих нею доходів недостатньо для забезпечення доньки повною мірою всім необхідним для її повноцінного культурного, духовного та фізичного розвитку. Через неналежне матеріальне становище дитина не має можливості відвідувати додаткові заняття з вивчення окремих предметів, займатися в платних гуртках. На час присудження аліментів прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становив 1286 грн, на даний час прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становить 2218 грн. Також 08.07.2017 року набрали чинності зміни до Сімейного кодексу України, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак в рішенні суду зазначено лише 30% таких. У зв`язку з економічною нестабільністю в країні, реальним процесом знецінення національної валюти, аліментів, які сплачує відповідач не вистачає для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи наведене просить позов задовольнити. Ухвалою від 22.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. В судове засідання позивач не з`явилась, її представник на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило, а відтак суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підвтерджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.06.2009 року. Відповідно до виконавчого листа, виданого 12.04.2011 року Яворівським районним судом Львівської області у справі №2-733/2011 р., 29.03.2011 року вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн із заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року і до повноліття дитини. Відповідно до довідки №68 від 10.12.2020 року, виданої опорним закладом Краковецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Р.Шухевича Львівської районної ради Львівсьої області, [PERSON] дійсно навчається в 6-Б класі опорного закладу "Краковецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Р.Шухевича" Яворівського району Львівської області». Відповідно до корінця медичного висновку №113 про дитину - інваліда віком до 18 років від 14.09.2009 року, виданого Яворівською центральною районною лікарнею, [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: вроджена вада розвитку і атрезія стравоходу, трахеостравохідна нориця. Відповідно до корінця медичного висновку №439 про дитину - інваліда віком до 18 років від 26.09.2014 року, виданого Яворівською центральною районною лікарнею, [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: вроджена вада розвитку стравоходу. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно із ст. 141 СК України, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав щодо дитини. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також у абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів - в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі. Платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів. Судом встановлено, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що аліменти, які стягуються з відповідача є недостатніми для утримання та нормального розвитку дитини сторін, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що слід задовольнити позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів, оскільки таке право позивачу гарантовано ч. 3 ст. 181 СК України. Таким чином, слід змінити розмір аліментів, визначених рішенням суду від 29 березня 2011 року та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального становища. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved