Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 08 січня 2014 року помер її батько [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть серії І-ЖС номер 293456. [PERSON] 06 липня 2007 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за №660, відповідно до якого спадкоємцем є [PERSON]. Спадкове майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті згідно заповіту повинно належати спадкоємцю. Родинні відносини з батьком позивачка підтверджує свідоцтвом про народження. 18 листопада 1972 року позивачка одружилась з [PERSON], а тому її прізвище змінилось з «Покровська» на «Петрі». На підставі заповіту, посвідченого Терпіннівською сільрадою, на ім'я позивачки секретарем сільради [PERSON], до складу спадщини входить земельна ділянка, площею 8.04 га, яка розташована на території Терпіннівськой сільради. Після смерті рідного батька [PERSON] позивачка звернулась до Мелітопольської районної державної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу державного акта на право особистої власності на землю. Позивачка зазначає, що після смерті [PERSON], оригінал документа виявити не вдалося, оскільки, можливо, він втрачений. ЇЇ батько в листопаді 2013 року оформлював кадастровий номер на земельну ділянку, та звертався до Держземагенства з оригіналом державного акта на право особистої власності на землю. Під час оформлення документів позивачці вдалося отримати копію на право особистої власності на землю з СМК "Дружба" для того, щоб можна було замовити оцінку земельної ділянки в Управлінні Держземагентва в Мелітопольському районі Запорізької області. У звязку з вищевказаним позивачка була вимушеною звернутись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивачка у судове засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с.42). Представник відповідача державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.20). У звязку з неявкою у судове засідання сторін та третьої особи, на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалась. Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази вважає, що позов [PERSON] підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 21 травня 1953 року народилась позивачка [PERSON] (після укладення шлюбу Петрі) [PERSON], батьком якої був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ номер 367374 (а.с.7). 18 листопада 1972 року позивачка одружилась з [PERSON], у звязку з чим її прізвище з «Покровська» було змінено на «Петрі», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ номер 549216 (а.с.7). 06 липня 2007 року [PERSON] було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за №660, відповідно до якого він заповідає все майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить йому на день смерті згідно заповіту повинно належати спадкоємцю, [PERSON] (а.с.9) [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 8.04 га, яка розташована на території Терпіннівськой сільради, що підтверджується державним актом на право власності на землі серії ІІІ-ЗП номер 050665 (а.с.5). На підтвердження належності земельної ділянки, площею 8.04 га, яка розташована на території Терпіннівськой сільради, на праві власності [PERSON], Держземагенство надіслало суду належно завірену копію державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП номер 050665 з позначкою «згідно з оригіналом» скріпленою печаткою Державного агентства земельних ресурсів (а.с.39). Крім того, факт належності [PERSON] земельної ділянки, площею 8.04 га, яка розташована на території Терпіннівськой сільради, також підтверджується витягом з технічної документації №7246 від 24 грудня 2014 року (а.с.8), повідомленням Держземагенства №9-28-08-594/2-15 від 08 квітня 2015 року (а.с.38). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України \~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. 08 січня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС номер 293456 (а.с.10), у звязку з чим позивачка звернулась до державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.29). Державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] було ухвалено постанову, відповідно до якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у звязку з тим, що вона не надала оригінал державного акту на право власності на землю про належність [PERSON] земельної ділянки, площею 8.04 га, яка розташована на території Терпіннівськой сільради (а.с.6) Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні було доведено факт належності [PERSON] на праві власності земельної ділянки, площею 8.04 га, яка розташована на території Терпіннівськой сільради, та після його смерті на підставі заповіту слід визнати право власності на вищевказану земельну ділянку за [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved