Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивачка 04.02.2014р. звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син [PERSON], [INFO] Шлюб між ними розірвано 10.07.2012р., однак ще за рік до того, відповідач покинув сім»ю та з того часу не виконує свої батьківські обов'язки щодо сина, участі у його вихованні не приймає, не цікавиться станом його здоров'я, фізичним і духовним розвитком, не спілкується з ним. Матеріальним забезпеченням та вихованням сина займається тільки вона. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина. Ухвалою суду від 07.02.2014р. до участі в справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Комісію з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА Івано-Франківської області. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він не бажає, щоб його позбавляли батьківських прав, оскільки аліменти він сплачує. Представник третьої особи-комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА у судовому засіданні вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON]. Прокурор прокуратури Тисменицького району в судовому засіданні заявлений позов підтримав, просив його задоволити. Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син [PERSON], [INFO](а.с.5). На даний час шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Тисменицького районного суду від 10.07.2012року.(а.с.10). Починаючи з 2011 р. відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, а саме: не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не підтримує з ним стосунків та не спілкується з дитиною, не цікавиться вихованням сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи та піклування. Ці обставини підтверджуються рішенням комісії з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА як повноважного органу опіки і піклування Тисменицької РДА, яким вирішено доцільно позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON](а.с.4), довідкою Підпечерівського ДНЗ «Колосок» від 09.12.2013р. №21(а.с.6), довідкою Підпечерівської сільської ради від 06.12.2013р. №1420 про склад сім»ї позивачки(а.с.7), актом обстеження матеріально-побутових умов(а.с.9), характеристикою(а.с.11). Крім того, відповідачу надавався термін для надання заперечень щодо його ухилення від виконання батьківських обов"язків, однак останній в судові засідання 17.03.2014р. та 01.04.2014р. не з"явився. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. З урахуванням викладеного суд, виходячи з інтересів дитини, дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його сина . На підставі наведеного, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,

Outcome: approved