Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому зазначили, що вони, позивачі по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2007 року,є багатодітною сім`єю, оскільки на їх утриманні знаходиться четверо дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що [INFO] року позивачка, не звертаючись в лікарню, у себе в квартирі народила сина. Чоловіка, позивача у справі, на той час не було вдома, відповідно позивачка в шоковому стані, не розуміючи що робить, залишила новонародженого біля Коломийського пологового будинку. Через деякий час вона усвідомила значення своїх дій та повернулася до місця де залишила сина, однак його там уже не було. Дитину 16.07.2014 року госпіталізували в Коломийський пологовий будинок і дитину було зареєстровано, як знайдену та підкинуту дитину і у свідоцтві про народження записано як [PERSON]. Позивачка, зрозумівши жахливість свого вчинку, після повернення чоловіка з роботи, вони звернулися до служби сім`ї та молоді Коломийської міської ради про повернення дитини, де їм було рекомендовано звернутися у суд. Просять постановити рішення яким встановити факт батьківства [PERSON] та [PERSON] стосовно їхнього сина [PERSON], [INFO]. Визнати [PERSON] та [PERSON] батьками дитини [PERSON], [INFO]. Зобов`язати Коломийський міський відділ РАЦС Коломийського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] в м. Коломия Івано-Франківської області де у відомості про батьківство вказати батьками дитини включивши батьком [PERSON] та мати [PERSON], та у графі прізвище дитини вказати [PERSON] ім`я [PERSON], по-батькові [PERSON]. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Коломийського міського відділу ДРАЦС в судовому засіданні покладається на рішення суду. Представник відповідача відділ Служби у справах дітей Коломийського міськвиконкому в судове засідання подали клопотання про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Вказав, що позивачі є біологічними батьками дитини і даний випадок був вчинений позивачкою спонтанно , непродумано, зважаючи на соціальну безпорадність. Вказав, що позивачі ведуть в цілому нормальний образ життя, не вживають алкоголь, не сваряться, зароблені кошти витрачають на своїх дітей. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, , суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.7 Конвенції "Про права дитини" - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Презумпція походження дитини від подружжя за ч.2 ст.122 СК не перешкоджає їм оспорювати батьківство в порядку, передбаченому чинним законодавством. Згідно з ст.126 СК походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.3 ст.128 СК позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю або особою, яка утримує та виховує дитину. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с11). Позивачі являються багатодітною сім`єю, оскільки від шлюбу у них народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [INFO] року позивачка, не звертаючись в лікарню, у себе в квартирі народила сина, якого у стані шоку залишила біля Коломийського пологового будинку. Чоловіка позивачки, [PERSON] на той час вдома не було оскільки він перебував на роботі. Дитину 16.07.2014 року було госпіталізовано до Коломийського пологового будинку ,де її було зареєстровано, як знайдену та підкинуту дитину і у свідоцтві про народження записано як [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с5) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.6). Позивачка зрозумівши значення своїх дій разом з чоловіком звернулися до служби у справах сім`ї та молоді Коломийської міської ради про повернення дитини, однак їм рекомендували звернутися до суду. Як вбачається з акту обстеження умов проживання, позивачі проживають у орендованій квартирі в м.Коломия разом 4-ма дітьми, умови проживання є задовільні, на дітей отримується відповідна допомога. Зазначено,що відносини в сім`ї є дружніми, діти забезпечені. В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час очікували експертизу ДНК(а.с.10), тому не змогли швидко звернутись до суду з даним позовом. Суд зазначає, що дана ситуація виникла з позивачами з огляду на їх молодий вік, недосвідченість, відсутність життєвого досвіду та певну соціальну дезаптацію та безпорадність, а новонародженій дитині ,на думку суду, краще виховуватись в рідній сім`ї разом з біологічними батьками та сестрами. Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог позивачів щодо визнання їх батьками [PERSON]. У зв'язку із задоволенням позову про визнання батьківства позивачів, необхідно внести зміни до актового запису про народження [PERSON], [INFO], вказавши батьком дитини позивача по справі- [PERSON] та матір`ю - [PERSON], та у графі прізвище дитини вказати [PERSON], по-батькові [PERSON]. . На підставі наведеного,

Outcome: approved