Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №DOXRFD23530013 від 24.05.2007 року [PERSON] 24.05.2007 року отримала кредит у розмірі 2456 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.2008 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно Умов. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11 лютого 2014 року має заборгованість за кредитом, включаючи заборгованість по процентам за користування кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 24437 грн. 70 коп., штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) у сумі 1221 грн. 88 коп., а всього 26159 грн. 59 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 261 грн. 60 коп. В судовому засіданні представник позивача - Деревянко О.А., підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову. В судове засідання відповідач не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день слухання справи. Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приват Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № DOXRFD23530013 на суму 2456 грн., строком до 24 березня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 26 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 245 грн. 74 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. (а.с.6). У відповідності з п. 5.1. Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Згідно з п. 5.3. умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконані, згідно з розрахунком заборгованості станом на 11 лютого 2014 року заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 27365 грн. 69 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1765 грн. 21 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7204 грн. 23 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 18396 грн. 25 коп., заборгованості по штрафам у розмірі 500 грн. і 1221 грн. 88 коп., оскільки судовим наказом Петровського районного суду м. Донецька від 28.07.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 2927 грн. 99 коп., сума заборгованості становить 26159 грн. 59 коп. (а.с.4, 5). Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання, згідно з ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом. Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-301, 604-609 ЦК України. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, і не виключає стягнення процентів, пені та штрафних санкцій, передбачених угодою, до дня фактичного задоволення (повного розрахунку), оскільки зобов'язання залишається невиконаним відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов'язки щодо надання кредиту, а відповідач [PERSON] отримала кредит, але належним чином не виконала свої обов'язки за кредитним договором. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту всього у сумі 26159 грн. 59 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 261 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved