Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON] [INFO] та зобов'язати відділ ДРАЦС Реєстраційної служби по місту Котовськ та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести в актовий запис про народження [PERSON] [INFO] відмітки про позбавлення батька батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем по теперішній час [PERSON] жодного разу не відвідував дитину, не надавав фінансової допомоги, не цікавився здоров'ям сина. Всі турботи по вихованню та забезпеченню потреб сина виконує позивач - [PERSON] та її теперішній чоловік [PERSON] Малолітній [PERSON] навчається в 8-му класі загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 64 м. Миколаїв. За весь час навчання, батько - [PERSON] успіхами сина не цікавився, та жодного разу не відвідував сина. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просила суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи. На виконання вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідачу надсилалися судові повістки за адресою його місця реєстрації. Згідно відмітки у поштових повідомленнях, судові повістки про виклик до суду не вручені відповідачу через закінчення терміну зберігання листів. Згідно відповіді Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області, [PERSON] [INFO] зареєстрований у [ADDRESS]. Відповідно до ст.74 ЦПК України, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, оскільки суд належним чином сповістив відповідача про явку до суду. Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки у судове засідання відповідача, належним чином сповіщеного та який не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних в справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник Котовської міжрайонної прокуратури - прокурор Котовської міжрайонної прокуратури Дубровський А.В. у судове засідання 18.11.2014 року не з'явився. У раніше проведених засідання надав всій усний висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Котовської міської ради у судовому засіданні не мав заперечень щодо позову, надав до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON] [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, думку представника третьої особи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.02.2001 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 30.03.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.07.2002 року. Відповідно до довідки № 081 від 26.06.2014 року, виданої житлово-будівельним кооперативом «Комунар-7», малолітній [PERSON] [INFO] проживає разом з його матір'ю [PERSON] у [ADDRESS]. За весь час проживання малолітнього [PERSON] за вказаною адресою з 2001 року, [PERSON] до сина не приїздив. Згідно довідки Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 64 м. Миколаєва, батько [PERSON] - [PERSON], до школи не з'являвся, навчанням сина не цікавився, телефонного зв'язку з сином не підтримував, зустрічі з класним керівником не відвідував. Вихованням сина займається його мати - [PERSON], яка систематично відвідує сина у школі та контролює навчання сина. Також відповідно до акту складеного сусідами [PERSON] у м. Миколаєві, [PERSON] за час проживання родини у [ADDRESS] до сина не з'явився та не цікавився ним. Згідно ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, про це ж саме говорить ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 1998 року №16 п.25, ухилення батьків від виконування своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчанню, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідачів. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Котовської міської ради, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO], від 29.10.2014 року № 2680, [PERSON] заслуговує позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] [INFO]. Таким чином, відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав", ЗУ „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх" від 24.01.1995 року, для збереження здоров'я та психіки дитини, створення їй нормальних умов життя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON].

Outcome: approved