Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Золоте по вул. Л. Українки, 150, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, як за спадкоємицею за законом після смерті її батька [PERSON], який помер 10.04.2006 року та матері [PERSON], яка померла 11.10.2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті її батька [PERSON] та [PERSON] Після смерті матері вона вирішила оформити право власності на житловий будинок, що розташований в с. Золоте по вул. Л. Українки, 150, Дубровицького району Рівненської області та який належав її батькам. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у відповідності до вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає. Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №157917 (а.с.6) вбачається, що [PERSON] померла 11 жовтня 2014 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №019402 (а.с.6) вбачається, що [PERSON] помер 10 квітня 2006 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №349695 (а.с.4) вбачається, що після державної реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище чоловіка "Ганько". Факт перебування у сімейних відносинах стверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР №2097946 (а.с.5) з якого вбачається, що позивачка [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON], який помер 10 квітня 2006 року та [PERSON], яка померла 11 жовтня 2014 року. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Золоте по вул. Л. Українки, 150, Дубровицького району Рівненської області. Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] стверджується випискою з погосподарської книги від №259 від 18.02.2015 року, виданої [PERSON] сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.8) та копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.14-16), в якому [PERSON] зазначений власником. Згідно довідки №256 від 18.02.2015 року, виданої [PERSON] сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.19 вбачається, що [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день його смерті 10 квітня 2006 року з ним проживали та були зареєстровані такі особи: дружина [PERSON] з 1962 року по 11.10.2014 року. Згідно довідки №658 від 24.06.2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.10) вбачається, що на день смерті 10 квітня 2006 року [PERSON] мав наступний склад сім'ї: дружина [PERSON] [INFO]. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 10 червня 2015 року №20762979 (а.с.11), [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Лесі Українки, 150, в с. Золоте Дубровицького району Рівненської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 11 жовтня 2014 року, а своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 10 квітня 2006 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч.ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved