Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 19.02.2008 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу народилася дочка [PERSON] - [INFO] . На даний час дочка [PERSON] є студенткою Буковинського медичного університету, денна форма навчання, держзамовлення. Дочка проживає на приватній квартирі у м. Чернівці. Додому навідується по мірі можливості, оскільки на квитки потрібні кошти. Крім харчування, дочка потребує коштів на одяг, взуття та на особисті потреби. Відповідач є фізично здоровий, працездатний, працює майстром Державного підприємства «Калуське лісове господарство», а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання дочки [PERSON] , до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку, а також просить стягнути з відповідача судові витрати. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задоволити. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 199 СК України вказує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 19.02.2008 шлюб між ними було розірвано (а.с.4). Із свідоцтва про народження [PERSON] - [INFO] , вбачається, що її батьком є відповідач [PERSON] (а.с.3). [PERSON] навчається у Вищому державному навчальному закладі України «Буковинський державний медичний університет», на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медицина (магістр)», з 01.09.2018 року по 30.06.2024 року (а.с.5). Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України). Відповідачем визнається та обставина, що він офіційно працевлаштований, отримує стабільну заробітну плату (а.с.45-47). За таких обставин, враховуючи майновий стан відповідача, наявність постійного місця роботи, те, що станом здоров`я є фізично працездатним, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання повнолітньої дочки [PERSON] - [INFO] , до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 700,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.7-9). На підставі викладеного,

Outcome: approved