Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 17751 грн.49 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 47). Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.40, 41). Заяв, заперечень відносно позову суду не надавав. Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача частково, з наступних підстав. Так, з договору банківського обслуговування №BLaЖГА00041348 від 07 червня 2011 року, видно, що між публічним акціонерним товариство "Всеукраїнський [PERSON]" та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідачу було надано кредит у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії на поточні потреби у розмірі 12500 гривень на строк по 07.06.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних, комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту (а.с.7-20). Відповідач був ознайомлений з умовами кредитування і погодився з ними, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 7-20). Згідно розрахунків заборгованість відповідача, за кредитним договором №BLaЖГА00041348 від 07.06.2011 року, станом на 14.08.2015 року становить 17751 грн. 49 коп., що складається з : заборгованості за кредитом - 3323 грн. 05 коп.; по відсоткам - 715 грн. 59 коп.; комісії - 901 грн. 93 коп.; плати за пропуск платежів - 12810 грн. 92 коп. (а.с. 4-6). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. Згідно кредитного договору №BLaЖГА00041348 від 07 червня 2011 року відповідач повинен щомісячно здійснювати платіж, предбачений Графіком, який складається із строкової частини Кредиту та строкових процентів - п.2.5.1. договору, кінцевий термін повернення кредиту 07.06.2014 року п.2 Спеціальної частини договору; строк дії договору - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним - п.6.4 договору. Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній ним частині у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим Договором п.п. 2.7.1 договору; банк має право вимагати від позичальника, у випадку прострочення сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання за ставкою 0,50 % - п.4.3 договору. Позичальник зобовязаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку, в порядку, передбаченому п.2.5 Загальної частини Договору, не пізніше визначеного п.2 Спеціальної частини Договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню) п.п.3.3.2 договору. Отже, відповідачем було порушено вимоги п.3.3.2 Кредитного договору №BLaЖГА00041348 від 07 червня 2011 року та ст. ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено сплату відсотків за користування кредитом та прострочено повернення кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим, позивач має право достроково вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків, комісії та пені. Таким чином позовні вимоги до відповідача підлягають задоволенню в сумі 17751 гривня 49 копійок (3323 гривні 05 копійок заборгованості за кредитом + 715 гривень 59 копійок заборгованості по відсоткам + 901 гривня 93 копійки заборгованості по комісії + 12810 гривень 92 копійки штрафних санкцій). У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, так як позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок.

Outcome: approved