Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Позивач\~ звернулась\~ до суду з\~ позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що 25 серпня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стануреєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 47. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання не надає, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу. Діти проживають разом з позивачем, та знаходиться на повному її утриманні. Як позивачу відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушена звертатися до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, де позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час\~розгляду справи був повідомлений належним \~чином згідно вимог статей 74, 76 ЦПК України, про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяви про розгляд справи\~ за його відсутності суду не надав. В зв'язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки\~ суд не повідомив, заяву про\~ розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд\~ \~відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), так як\~ \~вважає, \~що є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, \~і потреба\~ дачі особистих пояснень відповідачем відсутня. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі\~ наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Cудом встановлено, що сторонами 25 серпня 2015 року було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 47, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 085268 /а.с. 8/. Сторони по справі мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження /а.с. 6,7/. Згідно довідки виданої Онуфріївською селищною радою Кіровоградської області від 29.07.2016 року за № 750 вбачається, що діти проживають разом з позивачем /а.с.9/ Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітніх дітей не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також той факт, що відповідач офіційно ніде не працює, інших доходів немає. Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про свою дитину, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей в частці від доходу є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Позивач при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 551 гривню 20 копійок.

Outcome: approved