Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідачка перебувала на обліку в Сумському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області як отримувач пенсії за віком з 19.01.2009 року. Згідно інформації, що міститься в Державному реєстрі загальнообов»язкового державного страхування відповідачка значиться працюючим пенсіонером з 02.03.2016 року. Про факт працевлаштування остання своєчасно управління не повідомила. В результаті чого за період з 02.03.2016 року по 30.06.2016 року виникла переплата у сумі 749,07 грн.. 29.06.2016 року управлінням прийнято рішення №392 про утримання переплати надміру виплаченої пенсії. Борг в добровільному порядку відповідачкою повернуто не було. А тому просять стягнути з відповідачки на їх користь суму зайво переплаченої пенсії в розмірі 749,07 грн.. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] до суду не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що відповідачка [PERSON] перебувала на обліку в Сумському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області як отримувач пенсії за віком з 19.01.2009 року. Згідно інформації, що міститься в Державному реєстрі загальнообов»язкового державного страхування відповідачка значиться працюючим пенсіонером з 02.03.2016 року. Про факт працевлаштування відповідачка своєчасно управління не повідомила. В результаті чого за період з 02.03.2016 року по 30.06.2016 року виникла переплата у сумі 749,07 грн.. 29.06.2016 року управлінням прийнято рішення №392 про утримання переплати надміру виплаченої пенсії. 06.07.2016 року управлінням було направлено лист [PERSON], в якій повідомлено про виниклу переплату пенсії та запропоновано вирішити вказане питання в добровільному порядку. На момент призначення пенсії заявниця була зареєстрована як фізична особа підприємець. Відповідно до абз. 1 ч. 3 Порядку передбачено доходи які не відносяться до об»єктів індексації, а саме: доходи громадян від здачі в оренду майна, від акцій та інших цінних паперів, ведення селянського (фермерського) і особистого підсобного господарства, підприємницької діяльності, яка є для громадян джерелом грошових доходів від власності. У випадку працевлаштування пенсія не індексується, шо передбачено абз. 6 п. 3 Порядку, а саме: соціальні виплати, які визначаються залежно від прожиткового мінімуму (пенсії, обчислені з урахуванням абзацу першого частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування"; додаткова пенсія, підвищення, компенсаційні виплати, надбавки та інші доплати до пенсії, які визначаються залежно від прожиткового мінімуму; тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме; мінімальний розмір допомоги по безробіттю; державна соціальна допомога інвалідам з дитинства і дітям-інвалідам; державна соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам і державна соціальна допомога на догляд; щомісячна грошова допомога малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним; компенсаційна виплата, що призначається непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребуючі, постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами). Ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» визначено, що пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пезніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія. При призначенні пенсії [PERSON] була повідомлена про обов»язок повідомити орган Пенсійного фонду України про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплат, а саме про вступ на роботу, звільнення з роботи чи зміну у складі сім»ї. Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Отже, внаслідок незаконних дій [PERSON], у неї існує борг перед Сумським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області в сумі 749,07 грн.. Такі дії відповідача є незаконними, а кошти відповідно до положень ст. 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» повинні бути повернуті добровільно або стягнуті в судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved