Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували тим, що вони [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище «Адаменко»), є доньками [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їхнє народження [PERSON] ІІІ-КЕ № 272336 та [PERSON] ІІ-КЕ № 346282 відповідно, актовим записом про одруження № 59 від 03.08.1999 року по Хорольському відділу ДРАЦС. 10 березня 2008 року батько позивачів [PERSON] помер в селі Бовбасівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 096656. З довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 200 від 06 червня 2016 року слідує, що [PERSON] , [INFO], дійсно проживав до дня своєї смерті 10.03.2008 року по вул. Карпова,16 села Бовбасівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на момент його серті були зареєстровані: донька [PERSON] , [INFO], онука [PERSON] , [INFO], [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Після смерті 10 березня 2008 року [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно: земельну ділянку, площею 3,22 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю [PERSON] ІV-ПЛ № 039180. З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-16-01/3078 від 09.06.2016 року слідує, що [PERSON] дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] ІV-ПЛ № 039180 площею 3,22 га на території [PERSON] сільської ради. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту - 1,756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 83\~017, 60 грн. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просили провести розгляд за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 23 Постанови\~\~Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008,\~\~№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що із повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] за № 01-16/843 від 07 червня 2016 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно померлого 10.03.2008 року [PERSON] , не відкривалась. На час відкриття спадщини останній проживав [INFO]. Разом з ним на час відкриття спадщини за цією ж адресою проживали і позивачі : [PERSON] та [PERSON] , а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такими, що фактично прийняли його спадщину. Крім того, оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] ІV-ПЛ № 039180 на [PERSON] втрачений, що доводиться оголошеням в газеті «Вісті Хорольщини» № 24-25 (11286-11287) від 10 червня 2016 року, а тому можливість оформлення права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку відсутня. Враховуючи викладені обставини, нотаріусом позивачам розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкову земельну ділянку у судовому порядку. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємцями першої черги за законом померлого у 10 березня 2008 року батька [PERSON] , які прийняли його спадщину. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Статтею392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved