Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 04 лютого 2013 року з відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСЕНЕРГОМАШ» було укладено кредитний договір № 30.04/13-М544. В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСЕНЕРГОМАШ» не виконувало свої зобов'язання передбачені кредитним договором. 12 січня 2015 року на адресу позичальника було направлено лист-вимогу з проханням погасити заборгованість перед банком за кредитним договором, однак дана заборгованість не погашена. 04 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 30.04/13-ДП1. 25 лютого 2015 року на адресу поручителя було направлено лист вимогу з проханням погасити заборгованість відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСЕНЕРГОМАШ», однак дана заборгованість не погашена. У зв'язку з порушенням відповідачів умов кредитного договору, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 30.04/13-М544 від 04 лютого 2013 року в розмірі 79 689,98 грн., що складає: строкова заборгованість по кредиту у розмірі - 61 830,72 грн.; прострочена заборгованість по кредиту у розмірі - 9 933,85 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі - 5 437,84 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі - 647,03 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 543,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 980,83 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі - 52,71 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі - 74,16 грн.; інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань, щодо сплати процентів за користування кредитом у розмірі - 66,12 грн.; інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань, щодо сплати кредиту у розмірі - 122,95 грн., та судовий збір у розмірі - 796,90 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЕНЕРГОМАШ» у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 04 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСЕНЕРГОМАШ» було укладено кредитний договір № 30.04/13-М544, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСЕНЕРГОМАШ» отримав кредит у розмірі 99 999,00 грн., строком до 03 лютого 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % річних від суми кредиту (а.с.11-15,16). 04 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 30.04/13-ДП1, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором. (а.с 17-19) Згідно розрахунків заборгованості станом на 17 квітня 2015 року, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЕНЕРГОМАШ» перед позивачем становить 79 689,98 грн., що складає: строкова заборгованість по кредиту у розмірі - 61 830,72 грн.; прострочена заборгованість по кредиту у розмірі - 9 933,85 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі - 5 437,84 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі - 647,03 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 543,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 980,83 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі - 52,71 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі - 74,16 грн.; інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань, щодо сплати процентів за користування кредитом у розмірі - 66,12 грн.; інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань, щодо сплати кредиту у розмірі - 122,95 грн.(а.с 20,21,22,23,24,25,26,27,50-58) 24 грудня 2014 року та 17 лютого 2015 року на адреси відповідачів були направлені листи - вимоги з проханням погасити заборгованість перед банком за кредитним договором № 30.04/13-М544 від 04 лютого 2013 року. (а.с. 7-8,9-10). Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку. Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що у порушення умов договору відповідачі [PERSON] та Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСЕНЕРГОМАШ» зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконали. Станом на 17 квітян 2015 року утворилась заборгованість у сумі 79 689,98 грн., що складає: строкова заборгованість по кредиту у розмірі - 61 830,72 грн.; прострочена заборгованість по кредиту у розмірі - 9 933,85 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі - 5 437,84 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі - 647,03 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 543,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 980,83 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі - 52,71 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі - 74,16 грн.; інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань, щодо сплати процентів за користування кредитом у розмірі - 66,12 грн.; інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань, щодо сплати кредиту у розмірі - 122,95 грн. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 ст. 550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 30.04/13-М544 від 04 лютого 2013 року станом на 17 квітня 2015 року, в сумі 79 689,98 грн., що складає: строкова заборгованість по кредиту у розмірі - 61 830,72 грн.; прострочена заборгованість по кредиту у розмірі - 9 933,85 грн.; прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі - 5 437,84 грн.; заборгованість по нарахованим відсоткам у розмірі - 647,03 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі - 543,77 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі - 980,83 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів у розмірі - 52,71 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту у розмірі - 74,16 грн.; інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань, щодо сплати процентів за користування кредитом у розмірі - 66,12 грн.; інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань, щодо сплати кредиту у розмірі - 122,95 грн., солідарно. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 796 грн. 90 коп. (а.с.1), відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 398 грн. 45 коп., з кожного.

Outcome: approved