Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Поникв'янської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] як на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що її батькові [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Поник'янської сільської ради. [INFO] батько помер. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] Позивачка та її брат [PERSON] після смерті батька уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна за яким у спадщину до [PERSON] переходять земельні ділянки, а у спадщину до [PERSON] переходить житловий будинок. Однак позивачка не може переоформити даний житловий будинок, так як нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивачка та її представник - адвокат Сидор В.А. в судове засідання не з'явилися, однак подали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просять його задовольнити. Представник відповідача - представник Поникв'янської сільської ради Бродівського району Львівської області, подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у його відсутності. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності щодо задоволення позову не заперечив. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO]., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). 04.05.2017 р. позивачка [PERSON] та її брат [PERSON] після смерті батька уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна за яким у спадщину до [PERSON] переходять земельні ділянки, а у спадщину до [PERSON] переходить житловий будинок (а.с.13). Однак згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.05.2017 р. № 639/02-31 (а.с.15) вбачається, що видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на житловий будинок за адресою [ADDRESS], на який відсутні правовстановлюючі документи, не вбачається можливим. Судом встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Поникв'янської сільської ради Бродівського району в [ADDRESS], однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку, в якому проживав до дня смерті, що підтверджується довідкою Поникв'янської сільської ради Бродівського району Львівської області №760 від 02.06.2017 р. Житловий будинок побудований на виділеній для будівництва та обслуговування житлового будинку земельній ділянці, яка не приватизована. Рік побудови 1963 р., однак право власності Поникв'янською сільською радою на житловий будинок не оформлялося (а.с.14,49). Згідно висновку про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], що складений ПОГ "Інжиніринговий центр", встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с.23-39). Позивачка як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування майна [PERSON] після його смерті, оскільки являється його рідною дочкою (а.с.11,12), однак не може оформити спадкових прав через те, що [PERSON] за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Поникв'янської сільської ради Бродівського району в [ADDRESS] Так як спадкодавець [PERSON] в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за [PERSON], оскільки вона є спадкоємцем по закону. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved