Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] вказавши, що відповідно до укладеного договору HAХRRХ14420160 від 02.10.2007 року [PERSON] 02.10.2007 року отримала кредит у розмірі 1917,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1 статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 04.04.2014 року має заборгованість - 23614,53 грн., яка складається з наступного: -1917,60 грн. - заборгованість за кредитом; -7829,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1389,42 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -10876,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина). -1100,69 грн. - штраф (процентна складова). Оскільки врегулювати питання виплати заборгованості за кредитним договором у позасудовому порядку не передбачається можливим, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 23614,53 грн. за кредитним договором №HAХRRХ14420160 від 02.10.2007 року, а також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн.. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, які просить суд задовольнити та у разі неявки відповідачки по справі, за наявності підстав, передбачених ст. 224 ЦПК України, просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 02.10.2007 року між "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір за №HAХRRХ14420160, згідно якого останній отримав строковий кредит у розмірі 1917,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.10.2009 року, умови якого були погоджені сторонами при укладанні договору (а.с. 7-11). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки [PERSON] не виконала взяті на себе зобов'язання за вищевказаним договором кредиту, станом на 04.04.2014 року має заборгованість в розмірі 23614,53 грн., яка складається з наступного: -1917,60 грн. - заборгованість за кредитом; -7829,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1389,42 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -10876,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина). -1100,69 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с. 5, 6). У зв'язку з вищенаведеним, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого позивачем судового збору при подачі позову до суду - 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved