Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду 16.07.2014 року та просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON], померлої [INFO] року право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою [ADDRESS], яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, вбиральні В, паркану №1-2, воріт №3, колодязю ІІ. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував на те, що [INFO] року померла його баба [PERSON] Після смерті баби відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою [ADDRESS], яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, вбиральні В, паркану №1-2, воріт №3, колодязю ІІ. [PERSON] за життя складала заповіт, яким все своє майно заповіла матері позивача [PERSON], яка померла раніше [INFO] року. При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] померлої [INFO] року державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння розташоване за адресою [ADDRESS], оскільки у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини після померлої, так як вона проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] одна. Але позивач вказує на те, що він фактично вступив в управління спадковим майном баби, оскільки після її смерті та по сьогоднішній день доглядає за її будинком, присадибною ділянкою, періодично здійснює поточний ремонт будинку, у нього знаходяться всі право установчі документи на майно бабусі та речі домашнього вжитку. Відсутність факту прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] перешкоджає позивачу реалізувати його спадкові права, у зв'язку з чим, позивач просив визнати за ним право власності на вище вказане домоволодіння, в порядку спадкування за законом після померлої баби. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримував (а.с.34,56). Представник відповідача - Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.50). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла баба позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.02.1998 року (а.с.19), свідоцтвом про народження позивача від 25.03.1965 року серії [NUMBER] та його матері [PERSON] від 12.07.1960 року (а.с.9,10), свідоцтвом про одруження від 23.05.1965 року серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] - мати позивача одружилася з [PERSON] та після одруження їй було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.11). Після смерті [PERSON], померлої [INFO] року відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі і на спірний житловий будинок А-1 загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, вбиральні В, паркану №1-2, воріт №3, колодязю ІІ, який розташований за адресою [ADDRESS], який належав останній на підставі свідоцтва про право власності, яке видане 08.12.1998 року згідно рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987 року, зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі 8, сторінка 69, запис 2134 на її ім'я (а.с.15,44,53). За життя [PERSON] 29.05.1989 року скала заповіт, яким все своє майно, у тому числі і спірний житловий будинок заповіла матері позивача [PERSON], яка однак [INFO] року померла (а.с.12,14). 21.07.2002 року помер і батько позивача [PERSON] (а.с.13). В силу статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання, яка саме правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Оскільки в даному випадку спірні правовідносини мали місце в 1998 році, то в силу п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року та положень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст. 534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Частиною 1 статті 549 ЦК УРСР 1963 року чітко визначено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він вчинив одну з двох дій, а саме: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.03.2014 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та повідомлення Криворізької районної державної нотаріальної контори за № 957/02-14 від 28.03.2014 року вбачається, що 29.05.1989 року був посвідчений заповіт [PERSON], після смерті якої заведено спадкову справу № 55665317, окрім позивача до нотаріальної контори після її смерті ніхто не звертався. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, після її смерті спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавались, до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.29-33). У видачі свідоцтва про право на спадщину, в порядку спадкування за законом, на спірний житловий будинок з господарчими спорудами за адресою [ADDRESS], після смерті баби [PERSON], померлої [INFO] року постановою державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 06.02.2014 року позивачу відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини після померлої (а.с.5). Спірне домоволодіння розташоване на земельній ділянці 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих споруд, та 0,02 га для ведення особистого селянського господарства, які неприватизовані (а.с.22). Судом встановлено, що позивач [PERSON] доглядав за життя свою бабусю [PERSON], померлу [INFO] року, яка проживала за адресою [ADDRESS], здійснив її поховання, та після її смерті проводить поточний ремонт у будинку, сплачує платежі, що видно із акту від 24.02.2014 року депутата Новопільської сільської ради Бахаревої Л (а.с.20,58), отже відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року позивач визнається таким, що прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном - спірним домоволодінням. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON], померлої [INFO] року, право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 39,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., надвірних споруд: літньої кухні Б, вбиральні В, паркану №1-2, воріт №3, колодязю ІІ, що належало за життя померлій на підставі свідоцтва про право власності від 08.12.1988 року, видане на підставі рішення виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 року № 309, зареєстроване в КП «Криворізьке БТІ» в реєстрову книгу за №8, стр.69, запис № 2134, вартістю станом на 07.05.2014 року 16 400,00 грн. (а.с.27). На підставі викладеного,

Outcome: approved