Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,81 га, що розташована в с. Михайлівка Житомирського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті батька. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач відзиву на позов не надав. За таких обставин, суд дійшов висновку про заочний розгляд справи відповідно до ст.. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. 15 січня 2000 року помер батько позивача [PERSON]. За життя за [PERSON] рахувалася спірна у справі земельна ділянка загальною площею 0,81 га по вул. Зарічній в с. Дениші Житомирського району Житомирської області за актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 015116. 19 червня 2007 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємицею цілої частки майна (земельної ділянки загальною площею 0,81 га, що розташована в с. Михайлівка Житомирського району Житомирської області) [PERSON], який помер 15.01.2000 року є його дочка [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 22.12.2017 року №1185 змінено адресу спірній у справі земельній ділянці загальною площею 0,81 га з с. Дениші, вулиця Шевченка, 14 Житомирського району Житомирської області на с. Михайлівка Житомирського району Житомирської області (а.с.16). За таких обставин позивач вказує, що вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки визнати право власності на належне їй спадкове майно у інший, аніж судовий спосіб, не має змоги. Помилка у адресі населеного пункту розташування земельної ділянки позбавляє можливості оформити спадкову справу (а.с. 17-19). Позивач є власником будинку за згадуваною адресою. Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1\~ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дає підстави суду для задоволення позову, адже як з'ясовано, батько позивача за життя був фактичним власником спірної земельної ділянки, однак належним чином оформити своє право власності на неї не встиг, у зв'язку з чим позивач, в даний час, унеможливлений у прийнятті спадщини. Також, судом встановлено, що заявник має законне право на отримання у власність цілої частки вищевказаної земельної ділянки і не може бути позбавлена цього права, оскільки набуття нею права власності, як спадкоємцем за законом після смерті батька, чітко передбачено нормами\~ЦК України. Отже, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена заявником. Вирішуючи питання судових витрат, суд вирішує стягнути їх з відповідача на користь держави, адже позивач був звільнений від сплати судового збори при зверненні до суду відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Дані правовідносини врегульовані положеннями ст. 141 ЦПК України. Розмір таких витрат, враховуючи обсяг позовних вимог, становить 704, 80 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved