Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. На обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує у позовній заяві на те, що він, [PERSON], є єдиним спадкоємцем за законом першої черги на майно покійної матері, оскільки його сестра - [PERSON] від своєї частки в спадковому майні відмовилась, а інші спадкоємці відсутні. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини, позивач зазначає на те, що про наявність земельної частки (паю), яка належить спадкодавцеві він не знав. Крім цього, смерть близької людини нанесла відбиток на його здоров'ї, так як він дуже емоційно переживав втрату близької людини. В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив суд його задовольнити у повному обсязі, а розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача - сільський голова Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Прийнявши до уваги, що сторони скористались наданими їм правами ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводити його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів в загальному порядку. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] в місті Липовець, Вінницької області, померла [PERSON], на що вказує свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (до 29 квітня 2013 року), заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за місцем її відкриття, як того вимагають ст.ст.1269, 1270 ЦК України, з перехідними положеннями, (2004 року) - не подав. Як зазначив у позовній заяві позивач, пропущено цей строк з поважних причин, так як він переживав важку емоційну травму пов'язану із втратою близької людини, а також про наявність спадкового майна йому не було відомо. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України (протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з повідомленням Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] - не заведена, що свідчить про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину. На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище обставини та надані суду докази, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини, позов визнано відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ч.3ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved