Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на непрацездатну дружину. В обґрунтування свого позову [PERSON] у своїй позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем в справі перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 30 грудня 1960 року Центрально-Міським районним РАЦС міста Макєєвка, актовий запис № 1650. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 січня 2015 року з відповідача в справі на її користь стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця. З моменту ухвалення рішення про стягнення на її користь аліментів пройшов рік і за цей час гривня дуже девальвувала, в зв'язку з чим стрімко зросли ціни на медикаменти, які вона приймає майже щодня. В той же час розмір її пенсії зріс тільки на 150 грн. і складає 1356,07 грн.. Вона на свою пенсію та аліменти в розмірі 600 грн. не в змозі нормально прожити цілий місяць, оскільки практично всі кошти вона змушена витрачати на лікування, а коштів на харчі, одяг, предмети гігієни та оплату комунальних послуг не вистачає. Відповідач в справі є співвласником квартири, в якій вона проживає, але комунальні платежі за теплопостачання відповідач в справі не сплачує, і весь обовязок по сплаті комунальних платежів поліг на неї. Тому вона просить суд постановити рішення яким змінити розмір стягуваних за рішенням суду з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] аліментів шляхом зміни способу їх присудження, а саме розмір стягуваних за рішенням суду аліментів в твердій грошовій сумі змінити на розмір аліментів у частці від доходу відповідача та стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітної плати / доходу/ Фіті сова І.О.. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без фіксування технічними засобами, у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він судом був сповіщений належним чином, про причину неявки він суд не сповістив. Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Перевіривши матеріали, проаналізувавши обставини справи та давши оцінку доказам, наданих в їх обґрунтування, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 1960 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження зареєстрованим 30 грудня 1960 року Центрально-Міським районним РАЦС міста Макєєвка, актовий запис № 1650. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 січня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] як непрацездатної дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця. Згідно довідки 115736 від 27 квітня 2016 року УПФУ Жовтневого району міста Кривого Рогу пенсія [PERSON] починаючи з 01.01.2016 року складає 1356,07 копійок. [PERSON] потребує постійного медикаментозного лікування, страждає на цілу низку хронічних захворювань - дифузний кардіосклероз, хронічний гастродуоденіт, правостороння пахова грижа, перенесла інфаркт головного мозку, потребує оперативного лікування - операції з приводу пахової грижі та інше, що підтверджується випискою із медичної картки , виданої 03.02.2016 року Амбулаторією № 1 КУ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" та виписними епікризами № 167010,167953/1303. Згідно наданої довідки Криворізького північного обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, встановлено що [PERSON] за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року кожний місяць отримував пенсію у розмірі по 3285,59 грн. з вирахуванням аліментів, всього за цей період він отримав 19713,54 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Частиною 3 ст. 80 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів за рішенням суду, на сьогоднішній день змінилось, матеріальне становище позивачки в справі, що ставить позивачку в справі в скрутне становище, тому аліменти які стягуються з [PERSON] за рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року на користь [PERSON] на утримання останньої у розмірі 600 гривень 00 копійок щомісяця, підлягають зміненню з 600,00 грн. до 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача в справі . На підставі викладеного і

Outcome: approved