Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який уточнив 03.03.2016 року, посилаючись на те, що він є наймачем квартири №94 гуртожитку №2 у будинку №19 по пр. Південний в м. Кривому Розі. Разом з ним в квартирі зареєстровані його син - відповідач [PERSON] та колишня дружина відповідач [PERSON] Відповідачі фактично з дня реєстрації по даний час не проживають у квартирі, комунальні послуги не сплачують, що погіршує матеріальне становище позивача. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, будинок 19, гуртожиток №2 квартира №94. Представник третьої особи Інгулецького районного сектору в м. Кривому Розі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника третьої особи. Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника третьої особи. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені у позові, та пояснив, що сина і колишню дружину він зареєстрував у 2010 році, щоб син міг отримати паспорт, але у квартиру вони не вселялись і жодного дня в ній не проживали. Просить позов задовольнити та визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, підтвердила, що у спірній квартирі не проживає з моменту реєстрації, в кімнату не вселялась, але заперечує проти зняття її з реєстраційного обліку, оскільки іншого можливого місця для реєстрації вона не має. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги також не визнав, підтвердив, що у спірній квартирі не проживає з моменту реєстрації, в кімнату не вселявся, проте заперечує проти зняття його з реєстраційного обліку, оскільки іншого можливого місця для реєстрації він не має. Вислухавши позивача та відповідачів, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.07.1994 року. Шлюб розірвано 13.05.2005 року (а.с.10). Відповідач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], змінив прізвище (а.с.65,66). [PERSON] є наймачем квартири №94 гуртожитку №2 у будинку №19 по пр. Південний в м. Кривому Розі, загальною площею 14,70 кв.м. (а.с.9,47). Квартира не приватизована. Відповідно до довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби «Нова-Ком» від 31.03.2015 року у квартирі №94 гуртожитку №2 будинку №19 по пр. Південний в м. Кривому Розі зареєстровані позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.48). Відповідно до актів ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» від 20.11.2014 року та 02.02.2016 року [PERSON] та [PERSON] у квартирі №94 гуртожитку №2 будинку №19 по пр. Південний в м. Кривому Розі не проживають більше чотирьох років (а.с.11,49). Встановлено, що в звязку з реєстрацією відповідачів на спірній житловій площі на них нараховуються комунальні платежі, які вимушений платити позивач, що негативно впливає на його матеріальний стан. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права користування житловим приміщенням і втрати цього права у зв'язку з відсутністю особи в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців. Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача і членів його сімї житлове приміщення зберігається за ними потягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 та ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянам України гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, а також громадяни зобовязані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Окрім того, відповідно до статті 7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі в спірній квартирі не проживають більше 5-ти років - з моменту їх реєстрації, тобто з 2010 року, комунальні послуги не сплачують, а тому є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування цим житлом, а отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також підлягають стягненню з відповідачів витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, рівних частинах, з кожного.

Outcome: approved