Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивачка 08.08.2014 року звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача, в якій зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO], та є рідною тіткою [PERSON], [INFO], який повністю позбавлений батьківського піклування. Мати [PERSON] з весни 2012 року перебуває на лікуванні в ТМО «Психіатрия» і не може піклуватись про дитину, а батько з серпня 2012 року не турбується про піклування, не виховує, не спілкується з дитиною, тому позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його сина - [PERSON]. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, нотаріально завіреною заявою просив розглянути справу в його відсутності. Представник третьої особи позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутності сторін, що відповідає положенням ст.158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 18 серпня 1995 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. [INFO] від даного шлюбу народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 06 липня 2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. 18 січня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції прізвище відповідача було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища [NUMBER]. [PERSON], [INFO] з 10 серпня 2012 року проживає разом з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] з 20.06.2013 року по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в ТМО "Психіатрія" у м.Києві, що підтверджується змістом листа від 02.10.2014 року. Відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2012 року, малолітній [PERSON] відібраний від матері без позбавлення її батьківських прав. Навчанням дитини, його шкільним життям, розумовим розвитком, здоров'ям, вихованням дитини займається позивачка, що підтверджується характеристикою №845 від 01.08.2014 року, довідкою державного КП по утриманню житла подільського району м. Києва №3627 від 16.04.2014 року та актом обстеження житлово-побутових умов проживання. [PERSON] не турбується про свого сина з часу передачі дитини до нього на його піклування, не виховує [PERSON], не спілкується з дитиною, не утримує свого сина, не проявляє до нього ніякого інтересу та [PERSON] самоухилився від виповнення батьківських обов'язків, згідно заяви від 25.12.2013 року він не заперечує щодо оформилення опіки [PERSON] над його малолітнім сином [PERSON] та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Зі змісту висновку органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 14 травня 2014 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] вбачається, що у зв'язку з психічним захворюванням громадянки [PERSON] з 10 серпня 2012 року малолітній [PERSON] почав проживати з громадянкою [PERSON], яка є його рідною тіткою. 25 грудня 2013 року [PERSON] надав заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved