Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 02 вересня 2004 року померла її мама - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Трибухівка вул.Лісова, 10 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який вона являється спадкоємцем за законом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлої. Спадщину прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] подала до підготовчого судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду наданий відзив про визнання позову, розгляд справи просять проводити без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилась у 1939 році, її мати [PERSON], що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2008 року. Також встановлено, що 02 вересня 2004 мати позивачки [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №247122, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Трибухівка по вул.Лісова, 10 Дунаєвецького району Хмельницької області. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], як дочка померлої, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заповіту померла не складала, що підтверджується матеріалами Спадкової справи №285-2008, заведеної до майна померлої [PERSON] Відповідно до постанови державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори [PERSON] від 08.08.2018 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, який належав померлій кирилюк С.З., відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в с.Трибухівка по вул.Лісова, 10 Дунаєвецького району Хмельницької області не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 19 вересня 2016 року. Згідно зі ст. ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій [PERSON] також підтверджується довідкою-випискою з погосподарської книги по с.Трибухівка Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved