Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-20177-210711 від 21.07.2011 року, відповідно до п 1.2 зазначеного договору Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та надає платіжну картку, встановлює ліміт Кредитної Лінії на Рахунку в сумі 5000 грн., в свою чергу Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору позивач виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості не сплачує. В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором, просив суд стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 03.10.2014 року у загальному розмірі 7306,88 грн. А також стягнути судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 21.07.2011 року був укладений договір № 005-20177-210711 між ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON], відповідно до якого позивач надав відповідачу платіжну картку і встановив ліміт кредитної лінії в сумі 5000 грн. Свої зобов'язання за договором № 005-20177-210711 від 21.07.2011 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві [PERSON] грошові кошти на платіжну картку у сумі 5000 грн. Відповідач зобов'язався використати кредитні кошти для розрахунків за товари чи послуги, сплатити відсотки та комісійні за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей срок. Відповідач свої зобов'язання за договором № 005-20177-210711 від 21.07.2011 р.- не виконує. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до розрахунку станом на 03.10.2014 р. заборгованість відповідача за договором № 005-20177-210711 від 21.07.2011 року складає 7 306, 88 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3235, 20 грн.; прострочене тіло кредиту - 1325,69 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 2745,99. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,553,554,610,625,1050,1054 ЦК України, суд -

Outcome: approved