Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 28.10.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 18162,45 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач, згідно до ч.1ст.634 ЦК України, підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору на умовах, викладених в Генеральній угоді, тобто, на умовах, правилах і тарифах, запропонованих банком, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Через неналежне виконанням зобов'язань за вказаним договором [PERSON] станом на 02.09.2014 року має заборгованість у розмірі 25490,16 гривень, яка складається з: 5132,56 грн. - заборгованість за кредитом; 0,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20357,19 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди. У зв'язку з цим позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь наявну заборгованість в сумі 25490,16 грн., а також стягнути сплачені судові витрати у вигляді судового збору та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про його виклик. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на задоволенні позивних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28 жовтня 2013 року укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. За договором позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 18162,45 грн. у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,001 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом в сумі 3027,08 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору на умовах, викладених в Генеральній угоді, тобто, на умовах, правилах і тарифах, запропонованих банком, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Відповідач не здійснив погашення заборгованості в порядку визначеному зазначеною угодою, внаслідок чого станом на 02 вересня 2014 року має перед позивачем заборгованість в розмірі 25490,16 гривень, яка складається з: 5132,56 грн. - заборгованість за кредитом; 0,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 20357,19 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди. Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 549-552, 1050, 1054 ЦК України порушене право позивача підлягає захисту, а сума заборгованості стягненню в судовому порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сума сплаченого судового збору в розмірі 254,90 грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 420 грн.

Outcome: approved