Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 17 серпня 2011 року був укладений кредитний договір № 3369 на підставі якого відповідач отримав від банку кредит в сумі 50000 гривень 00 копійок. Однак, відповідачем обов*язання по своєчасному погашенню кредиту не виконуються, станом на 09 листопада 2016 року сума заборгованості складає у розмірі 32357 гривень 58 копійок, яку відповідач у добровільному порядку сплачувати не бажає, на претензії про погашення заборгованості відповідач заходів не приймає. До судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на заявленому позові наполягає та просить задовольнити позов в повному обсязі, не проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до ст..ст. 74,76 ЦПК України. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що 17 серпня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 3369 на підставі якого відповідач [PERSON] отримала від банку кредит в сумі 50000 гривень 00 копійок на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 серпня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,00 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором Відповідно до п.1.5 кредитного договору відповідач зобов*язаний був здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 834,00 грн. та сплату нарахованих відсотків до останнього числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Пунктом 4.2.2 кредитного договору передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більш ніж на 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим договором вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором . Відповідно до пункту 4.3.3. кредитного договору передбачено, що у разі порушення умов цього договору або іпотечного договору повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород, штрафів та інших належних до сплати платежів відповідно до чинного законодавства України. Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, але станом на 09 листопада 2016 року сума заборгованості по кредиту складає у розмірі 32357 гривень 58 копійок, що підтверджується випискою по рахункам [PERSON] та розрахунками суми боргу з урахуванням індексу інфляції за простроченим кредитом та процентам. Відповідно до ст.. 1049, 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На позичальника покладено зобов'язання повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, а у разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків. Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором № 3369 від 17 серпня 2011 року у розмірі 32357 гривень 58 копійок, а також у зв*язку з задоволенням позову у повному обсязі, підлягає поверненню позивачу судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок, який позивачем був сплачений при подачі позову відповідно до платіжного доручення № 268345553 ( # 268345553).

Outcome: approved