Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в гривневому еквіваленті по кредитному договору № KICWGК00830087 від 23.11.2006 року в розмірі 1021586 грн. 95 коп. та судові витрати. Вимоги обґрунтовує тим, що 23.11.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 55000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 23.11.2026 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 20.05.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 48074,68 дол. США, яка складається з наступного: 43735,03 (долар США) - заборгованість за кредитом; 3098,28 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 757,70 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 483,67(долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Тому, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 23.11.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 55000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 23.11.2026 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 20.05.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 48074,68 дол. США, що за курсом 21,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.05.2015 року складає 1021586,95 грн. за кредитним договором № KICWGК00830087 від 23.11.2006 року, що становимть: 43735,03 (долар США) - заборгованість за кредитом; 3098,28 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 757,70 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 483,67(долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; що становить 1021586,95 грн. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1021586 грн. 95 коп.. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 3654грн. 00 коп., відповідно до наданого платіжного доручення. На підставі ст.ст. 509, 526, 599, 610, 611, 634, 638, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved