Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до Засупоївської сільської ради Київської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 22 жовтня 2017 року помер його батько. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Садова, 50 в с. Засупоївка Яготинського району Київської області. Він є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], іншою спадкоємицею є донька померлого- Юхименко [PERSON] час життя [PERSON] склав заповіт на його імя, згідно котрого заповідав йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Садова, 50 в с. Засупоївка Яготинського району Київської області. В передбачений законодавством термін він звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 50299388 від 15.12.2017. В той же час донька померлого [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. Однак, під час його звернення до нотаріуса по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, зясувалося, що правовстановлюючий документ на дане майно у нього відсутній, в звязку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно п. 4.15 розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Разом з тим, під час його звернення до Засупоївської сільської ради по питанню видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок зясувалося, що згідно записів погосподарської книги № 9, номер обєкта погосподарського обліку № 0322-1 облікується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Садова, 50 в с. Засупоївка Яготинського району Київської області за [PERSON], однак свідоцтво про право власності не видавалося. Так, за змістом Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 31 грудня 1995 року № 56, передбачено обовязкову реєстрацію (інвентарізацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання\~постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року за № 105\~у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Згідно п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності та не залежали від державної реєстрації цього права. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно. В підготовче засідання позивач та його представник не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав. Третя особа в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, проти позову не заперечувала. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. З повідомлення Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області (а.с. 19) вбачається, що згідно погосподарської книги № 9, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Садова № 50, с. Засупоївка Яготинського району Київської області, облікується за [PERSON]. Засупоївською сільською радою правовстановлюючі документи на вказаний будинок не видавалися. Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтується на законі та підлягають до задоволення.

Outcome: approved