Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на користь дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, щовідповідач є матір`ю малолітніх дітей. Діти перебувають в службі у справах дітей Стрийської райдержадміністрації на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків, а саме: не забезпечила дітям належних умов для проживання, необхідного харчування, медичного догляду та не достатньо приділяла увагу дітям. Батько дітей [PERSON] , помер [INFO] Діти [PERSON] ( [INFO] ), навчається у НВК «Гірненська ЗНЗ І-ІІІ ст. - ДНЗ», проживає з бабусею в с. Гірне Стрийського району, [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] , ( [INFO] ), [PERSON] , ( [INFO] ) перебувають та навчаються у комунальному закладі Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня спецшкола інтернат І-ІІІ ст.», а [PERSON] , ( [INFO] ) в Йосиповицькому закладі дошкільної освіти в групі з цілодобовим перебуванням. Згідно характеристик комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня спецшкола - інтернат І-ІІІ ст.» матір періодично відвідує своїх дітей у закладі, на вихідні та канікули не забирає їх додому, опікується дітьми старша сестра [PERSON] . Йосиповицький заклад дошкільної освіти інформує, що матір зрідка телефонує до установи та цікавиться самопочуттям дитини. НВК «Гірненська ЗНЗ І-ІІІ ст. -ДНЗ» зазначає, що [PERSON] в молодших і середніх класах цікавилась навчанням доньки, а протягом двох останніх років живе окремо і перестала займатись вихованням і навчанням [PERSON] . Відповідно до характеристики Гірненської сільської ради від 16.01.2019 року №16 [PERSON] за час проживання в с. Гірне Стрийського району скомпрометувала себе тим, що не здійснювала належний догляд за своїми дітьми. Використовувала дитячі гроші на свої особисті потреби, по декілька днів не приходила додому. Скарги щодо її поведінки у виконавчий комітет Гірненської сільської ради надходили неодноразово від сусідів про те, що вона веде аморальний спосіб життя. Виконавчим комітетом Гірненської сільської ради Стрийського району Львівської області прийнято рішення від 29.05.2019 року №15 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ». Згідно листа Стрийського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 30.05.2019р. №216 [PERSON] знаходиться на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах та неодноразово перебувала під соціальним супроводом. Спеціалістами Стрийського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] надавались соціально-педагогічні консультації щодо створення належних умов для розвитку і виховання дітей, відповідального батьківства. Проте матір самоусунулась від утримання та виховання дітей, життям та здоров`ям неповнолітніх не цікавиться, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Комісією з питань захисту прав дитини Стрийської районної державної адміністрації неодноразово розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] . Матері надано можливість змінити ставлення до виховання дітей та рекомендовано належним чином виконувати батьківські обов`язки. З нею проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків. Крім того, її попереджено про адміністративну і кримінальну відповідальність та можливість позбавлення батьківських прав, але висновків щодо свого способу життя вона не зробила. 30 травня 2019 року комісією з питань захисту прав дитини Стрийської райдержадміністрації повторно слухалось питання щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав. Громадянка була повідомлена про час та дату проведення засідання комісії, однак не прибула. Подала нотаріально завірену заяву-згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Стрийською райдержадміністрацією видано висновок органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] за ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який затверджений розпорядженням голови райдержадміністрації від 10.06.2019 №179, враховуючи зазначене просить позов задоволити. 24 вересня 2019 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області провадження у справі було відкрито та призначеного до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Представник позивача Котик О.С. , в судове засідання не з?явилась, однак подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити за відсутності представника органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації, позовні вимоги задоволити, проти прийняття заочного рішення по справі не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явилась та не повідомила суду причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак позивач, при поданні позову, додав до матеріалів справи нотаріально посвідчену заяву [PERSON] , згідно якої, відповідач позов визнала та просила справу розглядати у її відсутності. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами загального позовного провадження з повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з врахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Згідно копії свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , матір`ю малолітніх дітей зазначено [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 10.12.2018р., виданого виконавчим комітетом Гірненської сільської ради Стрийського арену Львівської області, [INFO] , помер [PERSON] , який згідно свідоцтв про народження являвся батьком дітей. Згідно характеристик комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня спецшкола - інтернат І-ІІІ ст.» матір періодично відвідує своїх дітей у закладі, на вихідні та канікули не забирає їх додому, опікується дітьми старша сестра [PERSON] . Йосиповицький заклад дошкільної освіти інформує, що матір зрідка телефонує до установи та цікавиться самопочуттям дитини. НВК «Гірненська ЗНЗ І-ІІІ ст. -ДНЗ» зазначає, що [PERSON] в молодших і середніх класах цікавилась навчанням доньки, а протягом двох останніх років живе окремо і перестала займатись вихованням і навчанням [PERSON] . Згідно характеристики Гірненської сільської ради від 16.01.2019 року №16 [PERSON] за час проживання в с. Гірне Стрийського району скомпрометувала себе тим, що не здійснювала належний догляд за своїми дітьми. Використовувала дитячі гроші на свої особисті потреби, по декілька днів не приходила додому. Скарги щодо її поведінки у виконавчий комітет Гірненської сільської ради надходили неодноразово від сусідів про те, що вона веде аморальний спосіб життя. Згідно рішення виконавчого комітету Гірненської сільської ради Стрийського району Львівської області від 29.05.2019 року №15 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », сільська рада вирішила прийняти рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Згідно листа Стрийського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 30.05.2019р. №216 [PERSON] знаходиться на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах та неодноразово перебувала під соціальним супроводом. Стрийською райдержадміністрацією видано висновок органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] за ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який затверджений розпорядженням голови райдержадміністрації від 10.06.2019 №179. Згідно нотаріально засвідченої заяви від 07.05.2019р., [PERSON] , не заперечила проти винесення органами опіки та піклування висновку про позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей. Зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ст.. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст..ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст.. 150 СК України. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст.. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). Суд також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьківські обов`язки не виконує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, матеріально не утримує, умов для виховання дітей не створює, характеризується негативно, тому [PERSON] , необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей, що і дає підстави для задоволення позову. Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття, позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов`язку. За вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, при чому ч. 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню в повному об`ємі. Оскільки малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишилися без батьківського піклування, для подальшого влаштування їх слід передати органу опіки та піклування Стрийської РДА. Оскільки позивачі за подання позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору, то з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1056 грн. Суд роз`яснює відповідачу у справі, що відповідно до ст. 169 СК України «Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом».

Outcome: approved