Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

позивач звернулася до суду із наведеним вище позовом, посилаючись на те, що 19.02.2007 помер його батько [PERSON], а 20.02.2008 померла мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно і, зокрема, на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Центральна, 92 в с. Речичани Городоцького району Львівської області. Вказаний будинок матір успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], так як була зареєстрована і проживала разом з ним на день його смерті 19.02.2007. Вказував, що він єдиний спадкоємець за заповітом майна своєї матері, оскільки інші спадкоємці за законом на спадкове майно не претендують, у зв»язку з чим він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] 26.12.2017 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки ним не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Таким чином він не може реалізувати свої спадкові права у позасудовий спосіб. На підставі вищенаведеного просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в с. Речичани, вул. Центральна, № 92 Городоцького району Львівської області, після смерті [PERSON], яка померла 20.02.2008. Ухвалою судді від 24.09.2018 провадження у справі відкрито. Позивач та його представник в суді позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав наведених у позові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 23.11.2018 сільський голова подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника Речичанської сільської ради по наявних у матеріалах справи доказах. Стосовно прийняття рішення покладається на розсуд суду (а.с.95) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та [PERSON] також в судове засідання не зявилися, 10.12.2018 [PERSON] подав нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи у його відсутності через зайнятість на роботі, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався і немає такого наміру, на спадкове майно не претендує, тому не заперечує проти задоволення позову [PERSON] [PERSON] 06.12.2018 також подала до суду відзив, у якому просила проводити розгляд справи без її участі, про наявність спадкового майна після смерті матері їй відомо, однак на частку у спадщині вона не претендує, не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с.96-97) [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на будинок не претендує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] була матірю [PERSON], позивача у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №853611 від 02.03.1961(а.с.8) 19 лютого 2007 року помер батько позивача [PERSON], а 20 лютого 2008 року мати [PERSON] (а.с.6-7). Тобто, [PERSON], як другий з подружжя успадкувала все належне майно спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, в якому вона розпорядилася своїм майном, зокрема заповіла все своє майно, в т.ч. житловий будинок по вул. Центральна, 92 в с. Речичани Городоцького району Львівської області сину [PERSON], що посвідчений 20 липня 2006 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №1516. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.10) У оглянутих копіях технічного паспорта, копіях погосподарської книги села Речичани № 3 за 1991-1995 роки, видно що житловий будинок зведений у 1961 році, складається з трьох кімнат, житлова площа - 45,0 кв.м, загальна 66,7 кв.м., підсобна 21,7 кв.м., при будинку наявні господарські та надвірні споруди, самочинних перепланувань не виявлено. Інвентаризаційна вартість майна становить 336677 грн. (а.с.12-14,16, 21-22) Згідно довідок Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області №№ 477, 478 від 14.05.2009 та 17.07.2018 [PERSON] з дружиною [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані за адресою: [INFO] (стара адреса: вул. Центральна, 150) Городоцького району Львівської області, що підтверджується копією будинкової книги (а.с.23-30). [PERSON], який помер 19.02.2007 був забудівником вказаного житлового будинку, однак за життя не зареєстрував його в органах БТІ. Згідно записів погосподарської книги №2 с. Речичани за 2006-2010 роки по вул. Центральна, 92 в с. Речичани Городоцького р-ну Львівської обл. за ним рахувалось господарство (а.с.18-20). Право власності на житловий будинок за життя ними не виготовлялось, що підтверджується також інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інше (а.с.39) Відповідно до довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.12.2017 №2340, інформаційної довідки КП «Городоцьке РБТІ» №404 від 26.07.2018 реєстрація права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: с. Речичани, вул. Центральна, № 92 Городоцького району Львівської області не проводилась (а.с.15,17) Позивач звернувся до державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте не в змозі в позасудовому порядку оформити належним чином свої спадкові права через відсутність правостановлюючого документа на спадкове майно (а.с.11) Із оригіналу\~інвентаризаційної справи\~КП «Городоцьке\~РБТІ» №\~68\~(а.с.92),\~також вбачається,\~що право\~власності на\~житловий будинок\~по вул.\~Центральна,\~92\~в с.\~Речичани Городоцького\~району Львівської\~області не\~зареєстровано. З матеріалів копії спадкової справи № 510/2008 видно, що спадкова справа відкрита після смерті [PERSON] на підставі заяви позивача [PERSON] (а.с.57-91) та [PERSON], яка успадкувала за заповітом не житлові будівлі. Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року. Крім того, згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Згідно частини статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач є спадкоємцем по заповіту на житловий будинок № 92 з господарськими та надвірними спорудами в с. Речичани, інших спадкоємців, які б претендували на це спадкове майно немає. Відсутність у позивача правовстановлюючого документу на вказаний будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за [PERSON] право власності після смерті [PERSON], яка померла 20.02.2008 на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Суд залишає судовий збір за позивачем, оскільки про таке просив позивач в судовому засіданні. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved