Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що згідно з рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 08.04.2002 року по справі № 2-1340/02, він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу), починаючи з 29.03.2002 року. Крім того, згідно з рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 22.08.2011 року по справі № 2-1655/11, з нього утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.07.2011 року. Відповідно до частини 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами на утримання двох дітей тридцять три відсотки. У зв'язку з тим, то розмір аліментів, який з нього утримується є більшим, ніж встановлено законом, він вимушений звернутись до суду. Просив суд зменшити розмір аліментів, які утримуються за рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 08.04.2002 року по справі № 2-1340/02 на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], [INFO], з розміру ? частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу). Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 12). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] не визнає повністю, просить відмовити у їх задоволенні та розглянути справу за її відсутності (а.с. 27). Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких пояснень або письмових заяв від останньої до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 08 квітня 2002 року (а.с. 2), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 березня 2002 року та до повноліття дитини. Згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 22 серпня 2011 року (а.с. 3), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.07.2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття. Таким чином, з позивача [PERSON] стягуються аліменти, на утримання двох неповнолітніх дітей, розмір яких для нього є великим і перевищує 33% його доходу, тому щомісячного заробітку недостатньо для проживання та задоволення своїх необхідних потреб. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів встановлений по рішенню суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], повинен бути зменшений до 1/6 частки заробітку (доходу) [PERSON], оскільки розмір стягуваних аліментів ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Outcome: approved