Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі звернулися в суд із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Мотивують його тим, що 31.07.2006 року помер їх батько, [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 5 «б» по вул. Єсеніна в м. Свалява. Однак, при зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. У звязку з чим, позивачі просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Свалява, вул. Єсеніна, № 5 «б». Позивачі в судове засідання не зявилися, подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Міський голова Свалявської міської ради [PERSON] в судове засідання також не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України \~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числом кімнат від одної до пяти включно від вересня 1981 року виконкомом Свалявської міської ради депутатів трудящих № 75 від 16 квітня 1981 року про відвід земельної ділянки [PERSON] - забудовнику, надано земельну ділянку на праві безстрокового користування земельною ділянкою по вул. Єсеніна № 5 «б» площею 400 кв.м. [PERSON] виписки з рішенням № 75 від 16 квітня 1981 року «Про виділення земельних ділянок під будівництво 2-х поверхових спарених житлових будинків по вул. Єсеніна громадянам міста Свалява» виконавчого комітету Свалявської міської ради народних Закарпатської області вирішено виділено земельну ділянку по вул. Єсеніна площею 400 кв.м. і надати право будівництво 2-х поверхових спарених житлових будинків громадянину [PERSON] мешк. м. Свалява, по вул. Єсеніна № 5 «б». [PERSON] про відведення земельної ділянки у межах села (селища, міста) представником технічного бюро при районному архітекторі Свалявського району в грудні проведено в натурі відвід земельної ділянки під індивідуальне будівництво забудовникові [PERSON] розташованої в м. Свалява по вул. Єсеніна №5 «б» загальною площею 400 кв.м., межі земельної ділянки закріплені в натурі знаками і передані забудовникові [PERSON]. В подальшому техніком з інвентаризації ФОП [PERSON] було виготовлено\~\~технічний паспорт на будинок № 5 «б» по вул. Єсеніна в м. Свалява на ім"я [PERSON] та [PERSON]. Також судом встановлено, що [PERSON], який помер 31.07.2006 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 024203, виданим 01.08.2006 року ВРАЦС Свалявського РУЮ є батьком позивачів, що стверджується свідоцтвами про народження останніх серії ІІ-ФМ №266659 від 19.04.1978 року, виданим райвідділом ЗАГСа м. Свалява та серії ІІІ-ФМ №276100 від 25.01.1984 року, виданим райвідділом ЗАГСа м. Свалява. [PERSON] довідки\~\~виробничого управління комунального господарства від 11.04.2016 року за № 880 на день смерті [PERSON] в будинку № 5 «б» по вул. Єсеніна в м. Свалява були зареєстровані\~\~позивачі та їх мати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З заяви [PERSON] від 11.04.2016 року, засвідченої приватним нотаріусом [PERSON]\~\~видно, що така не заперечує, щоб право власності на будинок № 5 «б» по вул. Єсеніна в м. Свалява було визнано за\~\~її дітьми [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з відповіді завідуючої Свалявської держнотконтори [PERSON] від 18.05.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 31 липня 2006 року не заведена. [PERSON]\~ст. 392 ЦК України \~власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [PERSON] ст. 328 ч. 2 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ Враховуючи, що позивачі прийняли за померлим [PERSON] спадщину своїм проживанням та реєстрацією у будинку, однак позбавлені можливості оформити її у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому позов підлягає до задоволення.\~\~\~\~ На підставі наведеного та

Outcome: approved