Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором за заявою №009-13502-060313 від 06.03.2013 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], в розмірі 22 368,46 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно умов вказаного договору позивачем відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті із лімітом кредитної лінії у розмірі 17 151,94 грн. Відповідач, використавши надані кошти, кредит не погашає та не сплачує відсотки, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 22 368,46 грн. Оскільки відповідач свої зобов'язання добровільно не виконує, просить стягнути заборгованість в примусовому порядку. В судові засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просить суд здійснювати розгляд справи у відсутності представника, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала, не представила заперечення на позов, не подала на адресу суду заяву про відкладення. Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 06.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» на підставі заяви [PERSON] №009-13502-060313 було відкрито картковий рахунок [NUMBER] (а.с.4-5). Відповідно до положень ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 3 заяви, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, позивач встановлює ліміт кредитної лінії 17 151,94 грн. Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до положень ст.ст.1046-1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено судом, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно розрахунків позивача, станом на 04.07.2014 року, загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню [PERSON] перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором №009-13502-060313 від 06.03.2013 року становить 22 368,46 грн. та складається із: тіло кредиту - 14 842,14 грн., прострочене тіло кредиту - 2 309,80 грн., заборгованість за відсотками - 5 216,52 грн. та пеня - 230,97 грн. (а.с. 6). Таким чином, оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконувала, у зв'язку з чим допустила утворення заборгованості, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення. При цьому, у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені позивачем судові витрати по справі.

Outcome: approved