Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом 01.10.2014 року мотивуючи тим, що згідно особового рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я відповідача [PERSON], за адресою: [ADDRESS], за період з 01.01.2012 року по 01.09.2014 року рахується заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в розмірі 5728,79 грн. В добровільному порядку зобов'язання щодо сплати коштів за надані послуги не виконуються, тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу в розмірі 5728,79 грн. за опалення та підігрів води на користь КПБМР «Білоцерківтепломережа» та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2014 року, за клопотанням представника позивача, залучено співвідповідачами у справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які являються співвласниками квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу за опалення та підігрів води за період з 01.01.2012 року по 01.09.2014 року, в розмірі 5728,79 грн., по 1432 грн. 19 коп. з кожного, та судові витрати по справі в розмірі 60 грн. 90 коп. з кожного. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов про стягнення з нього на користь позивача суми боргу в розмірі 1432 грн. 19 коп. визнав, про що надав до суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов про стягнення з неї на користь позивача суми боргу в розмірі 1432 грн. 19 коп. визнала, про що надала до суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов про стягнення з неї на користь позивача суми боргу в розмірі 1432 грн. 19 коп. визнала, про що надала до суду письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Суд, заслухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно рішення Білоцерківської міської ради № 388 від 23.12.2005 року ( а.с.5) Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» визначено виконавцем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м. Біла Церква. Згідно із Законами «Про місцеве самоврядування в Україні", «Про місцеві державні адміністрації" регулювання цін і тарифів за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг з урахуванням їхньої якості, режиму надання, належить до повноважень місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, які мають право ухвалювати рішення про запровадження тарифів на послуги теплопостачання. Ст.7 Закону «Про житлово-комунальні послуги» також передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону. Як передбачено в ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до системи органів місцевого самоврядування належить міська рада і виконавчий комітет ради. До позову додано копії рішень міської ради, виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, відповідно до яких були встановлені, змінювалися тарифи на послуги з опалення та гарячого водопостачання по м. Білій Церкві. ( а.с.6-7). За ст.144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування, прийняті в межах їх повноважень, визначених законом, є обов'язковими до виконання на відповідній території. За ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 24837 від 10.12.1998 року ( а.с.19), квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно розрахункового листа абонента ( а.с.3), особовий рахунок [NUMBER] відкритий на ім'я відповідача [PERSON]. Також, з даного розрахунку вбачається, що за адресою: [ADDRESS], за період з 01.01.2012 року по 01.09.2014 року рахується заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в розмірі 5728,79 грн., що не заперечується сторонами. Згідно ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Враховуючи зазначені вище обставини суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, тому стягує з відповідачів на користь позивача суму боргу за опалення та підігрів води за період з 01.01.2012 року по 01.09.2014 року в розмірі 1432 грн. 19 коп. та в порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі в розмірі 60 грн. 90 коп., всього 1493 грн. 09 коп., з кожного.

Outcome: approved