Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 16.08.2010 року померла [PERSON] (сестра [PERSON]А.). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 3,2198 га (кадастровий номер 0522280700:03:000:0038), а також земельна ділянка площею 3,6554 га (кадастровий номер 0522280700:03:000:0037), що розташовані на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Позивач спадщину прийняла, проте не в змозі її оформити, оскільки в неї відсутні державні акти про право власності на земельні ділянки. Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з позовом, яким вона просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої 16.08.2010 року [PERSON] право власності по 1/3 частки на кожну земельну ділянку. До суду позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідачі подали до суду заяви про визнання позову, справу просили розглянути у їх відсутність. Оскільки учасники справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів згідно частини третьої статті 200 ЦПК, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 16.08.2010 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 3,2198 га (кадастровий номер 0522280700:03:000:0038), а також земельна ділянка площею 3,6554 га (кадастровий номер 0522280700:03:000:0037), що розташовані на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. З матеріалів Спадкової справи № 27/2011 слідує, що після смерті [PERSON] спадщину за законом як спадкоємці другої черги прийняли позивач, [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Оформити спадщину на вищевказане спадкове майно позивач не має можливості через втрату державних актів на право власності на земельні ділянки. Судом встановлено, що 17.08.2007 року на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від 20.07.2006 року (зареєстровано в реєстрі за №1315) на імя [PERSON] було видано Державний акт серії ЯД № 385630 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6554 га (кадастровий номер 0522280700:03:000:0037), що розташована на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. 25.10.2004 року на підставі розпорядження Липовецької районної державної адміністрації від 28.09.2004 року №230 на імя [PERSON] було видано Державний акт серії ВН № 112142 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2198 га (кадастровий номер 0522280700:03:000:0038), що розташована на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі втрати державного на право власності на земельну ділянку, порядку видачі нового на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну ділянки, не передбачено. Оригінали примірників вищевказаних державних актів втрачено. У звязку з відсутністю визначеного законом порядку позивач не в змозі отримати їх дублікати, що позбавляє її можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. З урахування зазначеного суд вважає, що втрата державного акту не позбавляє спадкоємця права на оформлення прийнятої спадщини. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Оскільки належність спадкодавцеві земельної ділянки доведено позивачем належними та допустимими доказами, суд, враховуючи те, що визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Outcome: approved