Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Позивачі в листопаді 2018 року звернулися до суду за позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину, вони звернулися до Третьої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в рівних частках кожній, однак їм було відмовлено, у звязку з чим вони були змушені звернутися до суду. Від позивачів надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, в якій зазначено, що позов підтримують, просять задовольнити. Від представника відповідача [PERSON] громади м.Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Не зявився представник третьої особи: Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], та [PERSON], є дочками [PERSON], яка померла 22.02.2006 року, після її смерті вони прийняли спадщину за заповітом, посвідченим Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 17.07.1991 року за р№ 2-426. Відповідно до якого: все належне майно, де б воно не було з чого б воно не складалося [PERSON] заповідає в рівних частках кожному з дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. \~ \~ \~ \~В спадковій справі №232 від 30.02.2006 року, яка було заведена після смерті [PERSON] в Третій полтавській державній нотаріальній конторі, знаходяться наступні заяви: від імені дочки померлої [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом; від імені дочки померлої [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом; від імені сина померлої [PERSON] про відмову від спадщини за заповітом; від імені дочки померлої [PERSON] про відому від спадщини за заповітом на користь інших спадкоємцям за цим же заповітом [PERSON] та [PERSON]П \~ \~ \~ \~Отже, на даний час єдиними спадкоємцями за заповітом, який не змінено і не скасовано та прийняли спадщину, після смерті [PERSON], є [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Сам заповіт знаходиться також в спадковій справі №232 від 30.02.2006 року. \~ \~ \~ \~Бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину в березні 2017 року позивачі звернулися до Третьої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в рівних частках кожній на житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000\~га, кадастровий номер 5310136700:07:001:1157, земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства: загальною площею 0,0413 га, кадастровий номер 5310136700:07:001:1158, що знаходиться на адресою: м. Полтава, вул. Довга, 23 (стара назва, вул. 23 зїзду КПРС), після померлої 22.02.2006 року матері [PERSON]. Державний нотаріус Третьої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після померлої 22.02.2006 року матері [PERSON] (Постанова про відмову у вчинення нотаріальних дій від 04.03.2017 року а.с.12). Постанова нотаріуса була мотивована тим, що нотаріусу не надано належним чином оформлені документи, передбачені вимогам чинного законодавства, необхідні для вчинення нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що 10 жовтня 1997 року мати позивачів [PERSON] отримала Свідоцтво № 365 на право особистої власності на житловий будинок, яким Виконком міської [PERSON] народних депутатів, управління житлового комунального господарства посвідчує, що в 3/4 частині житловий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в місті Полтава по вулиці 23-го зїзду КПРС за № 23 дійсно належить [PERSON] на праві особистої власності. Дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Ленінської районної [PERSON] народних депутатів № 342 від 16 вересня 1997 р. Зазначений в даному Свідоцтві житловий будинок в 3/4 частині зареєстрований в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за гр. [PERSON] та записаний в реєстрову книгу № 142 за реєстрований № 18733 10 жовтня 1997 року. \~ \~ \~ \~До 2017 року співвласником житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Довга, 23 (стара назва, вул. 23 зїзду КПРС) була [PERSON], але рішенням Ленінського районного суду м. Полтави по справі № 5523/2725/16-ц було припинено право спільної часткової власності на житловий будинок розташований по вулиці 23 зїзду КПРС, 23 у м. Полтаві шляхом виділення 1/4 частини, що належала співвласнику [PERSON] в окремий обєкт в звязку з цим конфігурація будинку змінилася. На даний час це окремий обєкт нерухомого майна, житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями за адресою: м. Полтава, вул. Довга, 23 (стара назва, вул. 23 зїзду КПРС), який складається з : [PERSON]. А -1 - житловий будинок загальна площа 66,7 кв.м. : 1. кімната пл..7,1 кв.м., 2. кухня пл.12,4 кв.м., 3. кімната пл.8,1 кв.м., 4. кімната пл. 6,5 кв.м., 5. кладова пл..6,4 кв.м, 6. кімната пл.. 11,5 м.кв., ІІ. веранда пл.. 14.7; Літ.Ж сарай пл.. 12,2 кв.м.; [PERSON]. З літня кухня пл.. 13,2 кв.м; [PERSON]. К вбиральня пл. 1,3 кв.м; [PERSON]. Л гараж пл.\~22,5\~кв.м;\~[PERSON] а?\~-\~ погріб пл.. 6,4 кв.м.; №7 - колодязь питний; №3 - огорожа; №4 - огорожа. \~ \~ \~ \~В звязку з цим вбачається, що частка [PERSON] змінилася з 3/4 частини на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою: м. Полтава, вул. Довга, 23 (стара назва, вул. 23 зїзду КПРС). \~ \~ \~ \~Документ на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою: м. Полтава, вул. Довга, 23 (стара назва, вул. 23 зїзду КПРС) відсутній, адже його оформлення можливо тільки після оформлення права на спадщину, у звязку з тим що, права на спадщину ще не оформлені. Все це унеможливлює отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] отримала у власність земельну ділянку загальною площею 1\~413 кв. м, яка розташована на території м. Полтава, вул. 23-го зїзду КПРС, 23 (на даний час вул. Довга, 23), що підтверджується Державний актом на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 049591 від 08.12.1997 року виданого на підставі рішення виконкому Полтавської міської [PERSON] народних депутатів від 12.11.1997 р. № 336. \~ \~ \~ \~В 2014 році була розроблена Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в результаті цього було сформовано дві земельні ділянки з кадастровим номером 5310136700:07:001:1157 загальною площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для \~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку господарських\~будівель і\~споруд (присадибна ділянка) та 5310136700:07:001:1158 загальною площею 0,0413 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства які розташовані за адресою м. Полтава, вул. 23 зїзду КПРС, буд. 23. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, що містяться в Витягу з ДЗК про земельну ділянку № НВ 5301576192014 від 24.06.2014 на земельну ділянку яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. 23 зїзду КПРС, 23 з кадастровим номером 5310136700:07:001:1157, загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) власником даної земельної ділянки є [PERSON] на підставі Державного акта від 08.12.1997 року серії ІІІ-ПЛ № 049591. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, що містяться в Витягу з ДЗК про земельну ділянку № НВ 5301576262014 від 24.06.2014 на земельну ділянку яка розташована за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. 23 зїзду КПРС, 23 з кадастровим номером 5310136700:07:001:1158, загальною площею 0,0413\~га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства власником даної земельної ділянки є -[PERSON] на підставі Державного акта від 08.12.1997 року серії ІІІ-ПЛ № 049591. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved