Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивачі, [PERSON] та [PERSON], звернулися до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначає, що з серпня 2010 року по 14 березня 2016 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак спільно сторони не проживали, шлюбні стосунки не підтримували. В період зареєстрованого шлюбу, 11 листопада 2016 року, у [PERSON] народилась донька, [PERSON]. Оскільки між сторонами був зареєстрований шлюб, а дитина зачата в період шлюбу, то у свідоцтві про народження дитини у графі «батько» зазначено [PERSON] Однак [PERSON] не є батьком дитини, ним є [PERSON], який визнає своє батьківство по відношенню дитини. Оскільки відповідач, [PERSON], відмовляється звернутися до органів РАЦС, позивач прохає суд виключити із актового запису про народження запис про батьківство відповідача відносно [PERSON] та встановити факт, що батьком [PERSON] є [PERSON]. Крім цього прохали суд змінити прізвище дитини з «Атаманчук» на «Провальчук», а по батькові з «Василівна» на «Олександрівна». Позивачі, [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали та прохали розглянути справу у їх відсутність, а позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Дніпровський районний у місті Камянське відділ державної реєстрації актів цивільного стану, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без участі представника відділу. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В період з 06 серпня 2010 року по 14 березня 2016 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюбні стосунки припинені в грудні 2013 року (а.с.7). Із свідоцтва про народження серії І-КИ № 602111, виданого Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що 11 листопада 2016 року народилась [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів" в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли у Книзі реєстрації народжень, батьками дитини записано осіб, які перебували в шлюбі між собою (статті122,124 СК України). Суд вважає, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], так як він з грудня 2013 року не проживав спільно з [PERSON]. Крім цього [PERSON] визнав своє батьківство по відношенню дитини, в звязку з чим із актового запису про народження дитини слід виключити запис [PERSON] як батька дитини. Враховуючи, що [PERSON] визнає своє батьківство по відношенню до дитини, народженої [PERSON], то слід визнати його батьком [PERSON], [INFO] та змінити прізвище дитини з «Атаманчук» на «Провальчук», а по батькові з «Василівна» на «Олександрівна».

Outcome: approved