Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на квартиру [ADDRESS], та на автомобіль AUDI 100, реєстр. номер [NUMBER], 1993 року випуску, кузов - WAUZZZ4AZPN012708 - в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], який помер 14 січня 2015 р. В подальшому подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач щодо зазнакченої квартири просив визнати за ним право власності на 1/2 її частину. В обґрунтування вимог зазначено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно на ім'я спадкодавця. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON], подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, пред'явлені вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача - Зорянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано до заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заперечень проти позову не заявлено. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подано до заяву про розгляд справи у її відсутності, позов винала. З'ясувавши обставини, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що\~ 14.01.2015 р. помер [PERSON] Згідно повідомлення КП "Рівненське обласне БТІ"\~за № 8751 від 19.11.2015 р. - зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] та [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.1993 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2010 року [PERSON] оформив спадщину після смерті свєї матері [PERSON] - на автомобіль AUDI 100, реєстр. номер [NUMBER], 1993 року випуску, кузов - WAUZZZ4AZPN012708. Вказаний автомобіль належав [PERSON] згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РВС № 296827. Із повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області № 42/01-16 від 08.02.2016 р. та доданих матеріалів вбачається, що 08.06.2015 року заведено спадкову справу після смерті [PERSON] Згідно даних Спадкового реєстру, відомості про заповіти [PERSON], померлого 14.01.2015 р., - відсутні. Згідно матеріалів спадкової справи [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом (син спадкодавця) подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] - дружина спадкодавця відналежної їй частки у спадщині відмовилася подавши нотаріусу відповідну заяву. Постановою нотаріуса від 18.08.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину згаданої квартири та вказаний автомобіль, у зв'язку із неподанням правовстановлюючих документів на нерухоме майно та свідоцтва про реєстрацію ТЗ на ім'я спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦПК України [PERSON] спадщину прийняв, також в порядку ст. 1296 ЦК України звернулася про її оформлення. За змістом ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, належно обгрунтовані вимоги пред'явленого позову не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved