Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення відсотків за договорами про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, посилаючись на те, що 11 січня 2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 24/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого він вніс на депозит 25 000 грн. Згідно наведеного договору відповідачем повинні нараховуватись та виплачуватись щомісячно відсотки в розмірі 25 % річних за користування депозитними коштами. 01 вересня 2008 року позивач уклав із КС "Християнська злагода" договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №? 501/08, та вніс на депозит грошові кошти в розмірі 48600 грн. під 26 % річних. Додатковими угодами розміри вкладів на депозитні рахунки по вказаних договорах було збільшено. Однак кредитна спілка «Християнська злагода» свої зобов'язання за договорами не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем по сплаті відсотків в сумі 112 089 грн. 03 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позов визнав частково. В заяві вказав, що спілка частково погасила борг перед позивачем в розмірі 1000 грн., а тому просив врахувати дану обставину при прийнятті рішення. Розгляд справи просив проводи за відсутності представника спілки. До заяви додав копії видаткових касових ордерів. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонам виник з приводу порушення права на належне виконання умов договорів про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, внаслідок чого вкладник позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості по відсотках за цими договорами. Статтею 1058 Цивільного Кодексу України визначено зміст договору банківського вкладу (депозиту). За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Крім банків договори банківського вкладу можуть укладати і інші фінансові установи (юридичні особи, які відповідно до закону надають одну чи декілька фінансових послуг та які внесені до відповідного реєстру), яким закон надає право на здійснення таких операцій. 11 січня 2008 року між [PERSON] та відповідачем - кредитною спілкою «Християнська злагода» укладено договір № 24/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким позивачем залучено внесок на депозитний рахунок на умовах зворотності в розмірі 25 000 гривень на строк 12 місяців до 11 січня 2009 року (а.с.2). Пунктом 1.4. договору встановлено розмір відсотків які нараховуються на внесок, який становить 25 % річних, та порядок їх сплати, відповідно до якого відповідач зобов'язався нараховувати та виплачувати відсотки щомісячно. 25 січня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 8 000 грн. (а.с.3). 11 лютого 2008 року [PERSON] знову поповнив депозит на 2500 грн. (а.с.3). 11 березня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 3760 грн. (а.с.4). 11 квітня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 7880 грн. (а.с.4). 13 травня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 3630 грн. (а.с.5). 26 травня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 6000 грн. (а.с.5). 11 червня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 5075 грн. (а.с.6). 11 липня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 1270 грн. (а.с.6). 12 серпня 2008 року [PERSON] в останнє поповнив депозит на 1384 грн. (а.с.7). 01 вересня 2008 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Християнська злагода» укладено договір №? 501/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким позивачем залучено внесок на депозитний рахунок на умовах зворотності в розмірі 48600 гривень на строк 12 місяців до 01 вересня 2009 року (а.с.8). Пунктом 1.4. договору встановлено розмір відсотків які нараховуються на внесок, який становить 26 % річних, та порядок їх сплати, відповідно до якого відповідач зобов'язався нараховувати та виплачувати відсотки щомісячно. 10 вересня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 1281 грн. (а.с.9). 02 жовтня 2008 року [PERSON] знову поповнив депозит на 1093 грн. (а.с.9). 13 жовтня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 5476 грн. (а.с.10). 29 жовтня 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 1043 грн. (а.с.10). 11 листопада 2008 року [PERSON] поповнив депозит на 1281 грн. (а.с.11). 12 грудня 2008 року [PERSON] в останнє поповнив депозит на 3340 грн. (а.с.11). Таким чином, укладені між сторонами договори про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок прирівнюються до договорів банківського вкладу, є відплатними, так як вкладник має право на одержання від кредитної спілки відсотків на суму внесків на депозитні рахунки. Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2013 року (а.с.12,13) суд присудив стягнути з відповідача борг по сумі вкладу, однак заборгованість по відсотках залишилась не погашена. Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Незважаючи на взяті на себе за договором зобов'язання, відповідач їх у встановлені терміни не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку позивача утворилась заборгованість по сплаті відсотків за депозитом в загальній сумі 112 089 грн. 03 коп., в тому числі: заборгованість за договором № 24/08 від 11 січня 2008 року в розмірі 48 375 грн. 48 коп. та за договором №? 501/08 від 01 вересня 2008 року в розмірі 63 713 грн. 55 коп. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Суд відхиляє доводи представника відповідача про часткове погашення боргу перед позивачем, як підставу для зменшення розміру оспорюваної суми заборгованості, так як даний спір між сторонами виник з приводу стягнення відсотків за договорами про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а додані представником відповідача копії видаткових касових ордерів не підтверджують, що вкладнику були повернуті саме відсотки за договором. Окрім того, долучена копія ордеру № 051 від 09 листопада 2012 року взагалі не стосується предмета доказування, оскільки підтверджує сплату [PERSON] коштів за договором № 534/08, тоді як позивач просить стягнути борг по відсотках за договором № 24/08 від 11 січня 2008 року та №? 501/08 від 01 вересня 2008 року. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача слід стягнути на користь держави 1 120 грн. 89 коп. витрат по оплаті судового збору. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 23, 526, 527, 611, 1058, 1060 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 79, 88 ЦПК України,

Outcome: approved