Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що вона є власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (далі - будинок), який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в якому також зареєстрований відповідач. Зазначає, що у вищевказаному будинку [PERSON] був зареєстрований з часу укладення шлюбу з її сестрою - [PERSON], з 1977 року. Відповідач у 1993 року пішов з дому і з того часу протягом 25 років у будинку не з'являвся. Будь-яких речей відповідача у будинку немає, а його місце перебування невідоме. Крім того, у зв'язку з несплатою аліментів на утримання своїх дітей - [PERSON] та [PERSON], відповідача було оголошено у розшук, який також результатів не дав. Вказала, що реєстрація [PERSON] у будинку не дає можливості їй оформити субсидію на оплату комунальних послуг та в зв'язку з неможливістю в інакший спосіб вирішити даний спір, просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком [ADDRESS]. До початку розгляду справи по суті позивачкою надано до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без її участі, позов підтримує у повному обсязі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 29). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовим оголошенням (а.с. 28), як це передбачено положенням ст. 128 ЦПК України, та судовими повістками (а.с. 18, 25). Будь-яких клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № [ADDRESS]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.06.2018 року, який посвідчений державним нотаріусом Н.В. Пастуховою, та який зареєстрований в реєстрі за № 4-701, а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 26474030 (а.с. 5-6). З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 16.06.2018 року Департаментом «ЦНАП в м. Луцьку» вбачається, що за адресою: Волинська обл., [ADDRESS], зареєстрований, зокрема, [PERSON] (а.с. 7). Судом також встановлено, що відповідач залишила місце своєї реєстрації (проживання) у 1993 році, та з того часу, жодного разу не повертався. Вищевказана обставина підтверджується актом перевірки паспортного режиму від 31.01.2017 року, відповідно до якого вбачається, що старшим дільничним інспектором СП Луцького ВП майором поліції [PERSON] при перевірці паспортного режиму за адресою: Волинська обл., [ADDRESS], зі слів [PERSON] було встановлено, що відповідач за вказаною адресою не проживає та з'являється з 1993 року і по даний час (а.с. 8). Крім того, з листа Луцького ВП ГУНП у Волинській області № 3-4746 від 21.06.2018 року вбачається, що під час проведення вищезазначеної перевірки сусіди будинку [ADDRESS], гр. [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] з 1993 року за адресою: Волинська обл., [ADDRESS], не проживає (а.с. 9). Згідно вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі передбачені законодавством підстави для визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування будинком № [ADDRESS]. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Враховуючи вищевказану норму законодавства, з відповідача на користь позивача слід також стягнути понесені останньою судові витрати по справі в розмірі 704,80 грн. (а.с. 1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved