Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на наступне. На праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2013 року позивачеві належить квартира [ADDRESS]. В зазначеній квартирі зареєстрована позивач, її донька та відповідач по справі. Відповідач [PERSON] в 2012 році звернувся з проханням до позивача зареєструвати його в квартирі з метою працевлаштування. З моменту реєстрації відповідач в квартирі [ADDRESS] не мешкав, його особистих речей в квартирі не було. На даний момент місце проживання відповідача позивачеві невідоме. Реєстрація відповідача в належній позивачу квартирі порушує її право як власника квартири, а саме можливістю скористатися програмою по призначення субсидії. Крім того комунальні витрати з утримання житлового приміщення, призначаються з урахуванням відповідача, що зареєстрований в вказаній квартирі. В зв'язку з даною обставиною позивач вимушена звернутися до суду та просить суд: Визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщення квартирою [ADDRESS] Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала. Відповідач до суду повторно не з'явився про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Свідок [PERSON], вказав, що є чоловіком позивача. [PERSON] був однокласником його дружини, у них були добрі відносини, тому на його прохання вона зареєструвала його у власній квартирі. [PERSON] вказує, що два роки мешкає в даній квартирі разом з позивачем, однак [PERSON] ні разу не бачив, речей його в квартирі немає. Комунальні послуги по квартирі сплачує позивач. Свідок [PERSON], вказала, що є матір'ю позивача. Позивач три роки тому набула право власності на квартиру [ADDRESS]. Їй відомо, що в даній квартирі зареєстрований однокласник позивача [PERSON] В 2013 році донька сама зареєструвала його у власній квартирі за його проханням. Відповідач в квартирі не мешкає, речей його там немає. Оплату за комунальні послуги сплачує позивач. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та покази свідків, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, позивачеві на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 19 квітня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кузьміною Н.О. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.04.2013 року. Згідно довідки Єдиної абонентської служби Центру обслуговування абонентів № 3 від 16.06.2015 року у квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно акту № 218 від 16.06.2015 року завіреного підписом начальника ЦОА МКП «Основаніє» Янченко Т.Т., [PERSON], [INFO] з січня 2012 року по теперішній час в квартирі за адресою: [ADDRESS] не мешкає. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст.48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). Перелічені докази об'єктивні, послідовні, допустимі, логічно поєднуються одне з одним, вказують на тривале не проживання відповідача в спірній квартирі без поважних причин, та дають суду всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved