Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, взагалі не надає будь яку матеріальну допомогу родині, не цікавиться як зростає його дитина. Кошти необхідна для придбання для дитини одягу, взуття, та у звязку з хворобою на лікування та ліки. Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має нерегулярний мінливий дохід та отримує значні кошти, тому має можливість і зобовязаний платити аліменти на утримання сина. Інших утриманців у відповідача немає. Позивач [PERSON] в наданій до суду 07.07.2016 року заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом та просила стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги просила задовольнити. Дану заяву просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав до суду 07.07.2016 року заяву, в якій уточнені позовні вимоги [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття визнав повністю. Просив справу розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 36 (а.с.5). Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки виконкому Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 09.06.2016 року № 630 син сторін [PERSON], [INFO], проживає біля матері [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON], [INFO], дитина хворіє з народження та потребує хірургічного лікування (а.с.8). Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved