Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представника Павчука С.І. звернулася до суду із позовом до об`єднаної територіальної громади с. Юрківці в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк (два місяці) для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] в с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розміром 0,92 га, що знаходиться на території Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Позивач посилається на те, що вона являється спадкоємцем вказаного майна померлої за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори із завою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін вона не звернулася до нотаріуса у зв"язку із тим, що тривалий час перебувала за межами України. З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини, тому змушена звертатись до суду із даним позовом. Позивач [PERSON] та її представник Павчук С.І. в підготовче засідання не з`явилися, у поданій представником позивача до суду заяві просили розгляд справи провести в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст.206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.11.2018 . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розміром 0,92 га, що знаходиться на території Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Згідно заповіту від 28.09.2015, посвідченого секретарем виконавчого комітету Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №102, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померла [PERSON] зробила розпорядження своїм майном, а саме: належну їй земельну ділянку, розміром 0,92 га, що знаходиться на території Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, кадастровий номер 7321580700:01:002:0080 заповіла [PERSON] . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом, немає. Частина 1 ст.1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейної Г.П. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивачка не звернулася до нотаріуса, оскільки на час відкриття спадщини та упродовж шести місяців після смерті [PERSON] , позивачка перебувала за межами України, що вбачається із відміток в"їзду та виїзду в паспорті громадянина України для виїзду за кордон. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачкою причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 06.10.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України ) 16.10.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 16.10.2020.

Outcome: approved