Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту місця відкриття спадщини, та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до смерті проживав без реєстрації в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на земельну частку(пай) № [NUMBER] загальною площею 2,2741 га, та № [NUMBER] загальною площею 0,8408 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельні ділянки на ім`я [PERSON] не друкувався та не видавався. Позивач є спадкоємцем після смерті батька. Проте на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] загальною площею 2,2741 га, та №494 загальною площею 0,8408 га свої спадкові права не оформив в зв`язку з тим, що відсутні документи, які б стверджували місце відкриття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вище викладене позивач просить встановити факт, що останнім місцем проживання [PERSON] на час відкриття спадщини є с.Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області та визнати за ним в порядку спадкування право на завершення процедури приватизації земельних ділянок № [NUMBER] загальною площею 2,2741 га, та №494 загальною площею 0,8408 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, де просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність.\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 2,2741 га та № [NUMBER] загальною площею 0,8408 га, що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується довідками про наявність і розмір земельної частки (паю) № 0-2-0.24-298/170-18 від 10.04.2018 (а.с.9, 10). Згідно довідки виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 712 від 03.04.2018, громадянин [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою с.Григорівка Могилів-Подільського району Вінницької області з 1994 року по [INFO] (а.с.12). Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Проте на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] загальною площею 2,2741 га, та №494 загальною площею 0,8408 га свої спадкові права не оформив в зв`язку з тим, що відсутні документи, які б стверджували місце відкриття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи. Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори №19/01-16 від 13.02.2020, реєстрація в Спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.24,25,26). Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України\~встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що спадкодавець державного акту на земельні ділянки (паї) не отримав, проте розпочав процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, а тому до складу спадщини ввійшло право на завершення процедури приватизації та реєстрації за позивачем права власності на земельні ділянки. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. А тому слід встановити юридичний факт в тому, що останнім місцем проживання померлого [INFO] [PERSON] на час відкриття спадщини є с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області. А також визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] право на завершення процедури приватизації земельних ділянок.

Outcome: approved