Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що його мати [PERSON] померла 03.10.2013 року. 05.04.2011 року померла його тітка [PERSON] Після їхніх смертей відкрилася спадщина. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку. Тому просив суд визнати його право на земельну частку (пай) площею 2,02 га умовних кадастрових гектарів після смерті матері та право на земельну частку (пай) площею 2,02 га умовних кадастрових гектарів після смерті тітки. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26.08.2014 року вбачається, що [PERSON], який помер 22.02.1993 року є батьком [PERSON] , та що [PERSON], яка померла 05.04.2011 року є тіткою [PERSON]. З копії заповіту від 01.03.2012 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] З сертифікату серії ЛВ № 159548, виданого Туринківською сільською радою, вбачається, що такий видано на імя [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,66 га. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З сертифікату серії ЛВ № 159561, виданого Туринківською сільською радою, вбачається, що такий видано на імя [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,42 га. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 236731, виданого Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] померла 05.04.2011 року. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 327864, виданого Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] померла 03.10.2013 року. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43077325 вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 96/2016. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43077275 вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 95/2016. З листа Жовківської РДА від 03.03.2016 року № 02-36/668 вбачається, що позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON], однак, у такій заміні відмовлено, оскільки цивільна правоздатність власника сертифікату припинилася. З листа Жовківської РДА від 03.03.2016 року № 02-36/667 вбачається, що позивач звертався щодо видачі нового сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON], однак, у такій заміні відмовлено, оскільки цивільна правоздатність власника сертифікату припинилася. З листа Жовківської ДНК № 300/01-16 від 26.02.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки спадкоємцем не подано сертифікату на право на пай відповідного зразка. З листа Жовківської ДНК № 301/01-16 від 26.02.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки спадкоємцем не подано сертифікату на право на пай відповідного зразка. З копії спадкової справи № 96/2016 вбачається, що заява про прийняття спадщини подана 25.02.2016 року [PERSON] З довідки № 350 від 23.02.2016 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] до дня її смерті і вели спільне господарство. З копії спадкової справи № 95/2016 вбачається, що заява про прийняття спадщини подана 25.02.2016 року [PERSON] З довідки № 352 від 23.02.2016 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] до дня її смерті і вели спільне господарство. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась 05.04.2011 року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась 03.10.2013 року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], суд бере до уваги наступне. З копії заповіту від 01.03.2012 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43077325 вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 96/2016. З копії спадкової справи № 96/2016 вбачається, що заява про прийняття спадщини подана 25.02.2016 року [PERSON] З довідки № 350 від 23.02.2016 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] до дня її смерті і вели спільне господарство. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON]. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], суд бере до уваги наступне. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43077275 вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 95/2016. З копії спадкової справи № 95/2016 вбачається, що заява про прийняття спадщини подана 25.02.2016 року [PERSON] З довідки № 352 від 23.02.2016 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] до дня її смерті і вели спільне господарство. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON]. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач звертався до Жовківської ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай, що стверджується листами Жовківської ДНК № 300/01-16 від 26.02.2016 року та № 301/01-16 від 26.02.2016 року. З листа Жовківської РДА від 03.03.2016 року № 02-36/668 та № 02-36/667 вбачається, що позивач звертався щодо видачі нових сертифікатів на право на земельну частку (пай), однак, у такій заміні відмовлено, оскільки цивільна правоздатність власників сертифікату припинилася. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я матері нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved