Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в розмірі по 800 гривень щомісячно, починаючи з 05 вересня 2015 року і до досягнення сином віку двадцяти трьох років у разі продовження навчання до цього віку. Свої вимоги мотивує тим, що з 01 вересня 2014 року і по даний час її син [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі №22 на денній формі навчання на неповному державному утриманні. Він ніде не працює та фактично перебуває на її утриманні. Вона також ніде не працює, а тому доходу ніякого не має. У зв'язку з цим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує щодо такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], з цієї ж копії вбачається, що [PERSON] досяг повноліття. Згідко копії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 13.02.1998 року (а.с.5) вбачається, що з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] до досягнення ним повноліття. Згідно довідки №647 від 07.09.2015 року, виданої Туменською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.8) вбачається, що [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], де також проживає та зареєстрована його мати [PERSON]. Згідно довідки №1281 від 18.09.2015 року, виданої Вищим професійним училищем №22 (а.с.9) вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання у Вищому професійному училищі №22 м. Сарни з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року і знаходиться не на повному державному утриманні. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23-х років, а також те, що суд не володіє інформацією про працевлаштування відповідача [PERSON] та відповідач не надав суду жодної інформації про своє працевлаштування, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], в розмірі по 800 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 191 СК України, суд присуджує стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду. Оскільки позивачка не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача із 05.09.2015 року, тому суд стягує аліменти з 28.09.2015 року - дня пред'явлення позову до суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Outcome: approved