Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 17 985 грн. 61 коп. за кредитним договором № 999-00056063/1 від 27 червня 2013 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним, згідно кредитного договору № 999-00056063/1 від 27 червня 2013 року, відповідачу було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованістю 10 000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26 червня 2016 року. Однак відповідач зобовязання за укладеним договором не виконав, станом на 24 квітня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить 17 985 грн. 61 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює заочне рішення, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 999-00056063/1 від 27 червня 2013 року, згідно з яким відповідач отримав від позивача овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованістю 10 000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26 червня 2016 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особистого рахунку № 999-00056063 за період з 27 червня 2013 року по 27 червня 2013 року. Згідно з п.3.3.5 договору кредиту, відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями. 03 вересня 2013 року відповідачу був направлений лист - претензія з вимогою погасити заборгованість за вих. №7581. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 24 квітня 2014 року розмір заборгованості становить 17 985 грн. 61 коп., яка складається з наступного: 10 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 1 535, 61 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 250 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 4 200 грн. - штраф. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved