Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка заповідала їй свою земельну ділянку площею 6,890 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіт був складений 14.10.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 663. Волевиявлення заповідача було вільним і відповідало його волі, вимоги щодо його форми і посвідчення були дотримані Позивач вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як в установлений законодавством строк звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, але отримала відмову у зв`язку із помилкою в написанні прізвища у заповіті, тому вимушена звернутись до суду. Іншими спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину, є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . Для того, щоб позивачеві отримати право на спадкове майно після смерті [PERSON] , необхідно встановити факт належності [PERSON] заповіту, складеного [PERSON] 14.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 663. До початку судового засідання позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю. Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного. Факт смерті [PERSON] підтверджується актовим записом про смерть №342 від 27 серпня 2018 року, складеним Синельниківським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Згідно із заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Харченко О.А. 14 жовтня 2014 року, [PERSON] заповідала належну їй земельну ділянку площею 6,890 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] . Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 12 листопада 2018 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме : у заповіті зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть- « [PERSON] ». Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права Згідно зі\~ст.1218\~ЦК України\~до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~ Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. \~ \~ Як\~було встановлено\~судом,\~позивач [PERSON] \~ є\~спадкоємцем за\~заповітом \~після смерті\~ [PERSON] ,\~а від встановлення факту належності спадкодавцю заповіту, складеного на користь позивача [PERSON] , залежить виникнення та зміна майнових прав останньої, пов`язаних з отриманням права на спадщину . Таким чином, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю доведеними в судовому засіданні та підтвердженими документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved