Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,95 га, яка розташована у адміністративних межах Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. [PERSON] інших спадкоємців не має, окрім батька позивача - [PERSON] , після смерті якого позивач прийняла спадщину. 04 квітня 2019 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори видано відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а відповідно, спадкодавиця [PERSON] є племіницею [PERSON] . Зазначає, що баба позивача [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, дівоче прізвище - « [PERSON] » і це спостерігається із архівних документів. Померла [PERSON] являлась племінницею її рідної баби [PERSON] і відповідно двоюрідною сестрою її батька [PERSON] , проте в зв`язку з великим проміжком часу та відсутністю відомостей в архівах призвело до відсутності у позивача належних документів, які доводять факт родинних відносин між ними. На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] та двоюрідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Визнати право власності на земельну ділянку площею 1,9452 га, яка розташована у адміністративних межах Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за [PERSON] . 10 червня 2019 року надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить рішення по справі прийняти на розсуд суду, оскільки документів про те, що [PERSON] є спадкоємицею [PERSON] у Сагунівській сільській раді відсутні. У судове засідання позивач не з`явилась, проте її представником подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Сагунівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте у своєму відзиві на позовну заяву зазначив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.03.2011 року Серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] - 05.04.1975 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно архівної довідки №Є-4/05-08 від 14.11.2017 року, виданої Державним архівом Черкаської області 22 травня 1911 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №36 від 22.05.1911 року. Згідно архівної довідки №Ж-19/05-08 від 14.11.2017 року, виданої Державним архівом Черкаської області 09 лютого 1927 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №36 від 22.05.1911 року. Позивач зверталася з запитами до державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації з метою надання інформації щодо записів актів про народження [PERSON] та [PERSON] , однак отримала відповідь, що дані записи про народження не виявлено. У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, неможливість в інший спосіб встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] суд зазначає, що згідно архівних довідок №Є-4/05-08 та №Ж-19/05-08 від 14.11.2017 року [PERSON] та [PERSON] мають однакові дівочі прізвища - « [PERSON] » та по батькові - « [PERSON] », що підтверджує факт їх родинних зв`язків, а саме, що останні є рідними сестрами. На підставі зазначеного та доказів, наявних у матеріалах справи, а саме свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де його матір`ю вказана [PERSON] , підтверджується факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] та відповідно двоюрідною тіткою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення права власності в порядку спадкування за законом, тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,95га, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, актовий запис №602, кадастровий номер [NUMBER] , який згідно листа №292 від 28.03.2019 року Міськрайонного управління у Черкаському районі та м.Черкаси ГУ Держгеокадастру у Черкаській області змінено на [NUMBER] . Згідно з листом-роз`ясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 04.04.2019 року за №839/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно належне [PERSON] у зв`язку з неможливістю встановити, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а відповідно, спадкодавиця [PERSON] є племіницею [PERSON] та відсутності необхідних документів. Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу №571/2011. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1265 ЦК України позивач відноситься до п`ятої черги на спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,9452га, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, актовий запис №602, кадастровий номер [NUMBER] , який згідно листа №292 від 28.03.2019 року Міськрайонного управління у Черкаському районі та м.Черкаси ГУ Держгеокадастру у Черкаській області змінено на [NUMBER] . В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,9452га, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved