Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (земельну ділянку) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Рижавка Уманського району Черкаської області, померла її мама - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.04.2014 року. [PERSON], на підставі рішення Рижавської сільської ради за № 20-1 від 20.04.2001 року, була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,3193 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області. [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Рижавської сільської ради. За час життя [PERSON] заповіт не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку, площею 3,3193 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області. Державний акт на право приватної власності на землю серія номер I-ЧР №009517, на ім'я [PERSON], площею 3,3193 га., що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, виданий Рижавською сільською радою 14.09.2001 року, на підставі рішення Рижавської сільської ради за № 20-1 від 20.04.2001 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №250-34 від 14.09.2001 року. Вказане підтверджується довідкою управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області від 31.10.2014 року. Під час видачі вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, було допущено виправлення у написанні імені - «[PERSON]» - на «[PERSON]», чим порушено п.2.9. Інструкції про порядок складання, видачі та зберігання державних актів на право приватної власності на землю…, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року за №43. Однак за час життя [PERSON] не звернулась до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області, для отримання на своє ім`я Державного акту на право приватної власності на землю, а саме земельну ділянку площею 3,3193га.,що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, без допущених порушень, що на даний час перешкоджає позивачу отримати на неї свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви про прийняття спадщини, до Уманської районної державної нотаріальної контори. Як спадкоємець за законом, вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, але через відсутність правильно оформленого Державного акту на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.10.2014 року. [PERSON] звернулась до управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області із заявою про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 3,3193 га., на ім'я померлої [PERSON], але їй у його видачі було відмовлено, оскільки витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу особу не видається, та було рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду. Вказане підтверджується довідкою управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області від 31.10.2014 року. На даний час позивач, як єдиний спадкоємець за законом, не в змозі оформити свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити. Від Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області попередньо надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника, позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку позивача, враховуючи процесуальну позицію відповідача, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] була матір'ю позивача [PERSON] згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.02.1962 року. (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть від 23 квітня 2014 року серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I-ЧР №009517 від 14.09.2001 року, [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,3193 га., яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області(а.с.9). Згідно нормативно-грошової оцінки вартість земельної ділянки, яка є предметом позову становить 82635,96 грн. (а.с.10). Відповідно до інформаційної довідки Уманської районної державної нотаріальної контори від 07.11.2014 року після смерті [PERSON], померлої [INFO], на підставі поданої 02.09.2014 року [PERSON] заяви про прийняття спадщини та гр.гр. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заяв про відмову від прийняття спадщини була заведена спадкова справа за №450 за 2014 рік(а.с.17,18). У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Уманської районної державної нотаріальної контори від 31.10.2014 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, розміром 3,3193 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, в зв'язку з допущенням помилки у державному акті на право приватної власності на землю (а.с.11). Згідно державного акта на право на право приватної власності на землю серія I-ЧР №009517 від 14.09.2001 року, виданому матері позивача прізвище, ім'я, по-батькові власника [PERSON] виправлено на [PERSON] органом, що видав державний акт (а.с.9). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підтверджені копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією державного акту на право приватної власності на землю серія I-ЧР №009517, виданого Рижавською сільською радою 14.09.2001 року, паспортом громадянина України позивача, довідкою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, а тому підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved