Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2 180 гривень 16 копійок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, за що 20.07.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0159 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] було укладено договір №2381048 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 28.08.2015 року між сторонами укладено додатковий договір № 1 до Договору №231048 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно умов даного договору відповідач отримав кредит в розмірі 1 000 гривень, зі сплатою 30% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені Кредитним договором. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40% річних. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Однак, станом на день звернення до суду, відповідач не повернув отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки, комісію та інші платежі за кредитним договором. Внаслідок невиконання боржником своїх зобовязань за договором утворилась заборгованість, яка станом на 05.05.2018 року становить суму в розмірі 2\~180,16 гривень. Представник позивача подав заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує та просить задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями. Також не подав до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд\~справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що 20.07.2015 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0159 філії-Головного управління по м. Києву та Київській області та [PERSON] було укладено договір №2381048 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 28.08.2015\~року між сторонами укладено додатковий договір № 1 до Договору №2381048 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки /а.с.7/. Згідно п. 1.1.4 додаткового договору №1, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 (тридцять) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 40,00 (сорок) процентів річних. Умовами п.п. 4.2, 4.3 до додаткового договору №1 передбачено, що Клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених Договором та Правилами. Сплата процентів за Кредитом та за Несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за Кредитом у послідовності визначеній правилами. Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит в сумі 1 000 гривень, що підтверджується матеріалами справи /а.с.8/. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2\~ст.\~1050\~ЦК України\~передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У відповідності до\~ст. 623 ЦК України,\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1. ст.625 ЦК України). Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не виконав зобов'язання у строк, який встановлений договором чи законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків (ст.611 ЦК України). Внаслідок невиконання своїх зобовязань, у відповідача виникла заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», що відображена у розрахунку заборгованості за договором №2381048 /а.с.10-11/. Станом на 05.05.2018 року заборгованість становить 2\~180,16 гривень та включає в себе: (основний борг 995,54, проценти за користування кредитом (строкові) 25,37 гривень, проценти за користування кредитом (прострочені) 513,51 гривень, пеня 406,42 гривень, комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочену 9,00 гривень, сума інфляційних втрат від прострочених сума заборгованості за кредитом 131,41 гривень, сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 54,16 гривень, 3% річних на суму простроченого кредиту 31,67 гривень, 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 13,08 гривень). Матеріалами справи підтверджується, що 10.01.2017 року позивач скерував на адресу відповідача лист-вимогу про усунення порушення кредитних зобовязань /а.с.9/, однак останнім така вимога була проігнорована, та не виконано зобовязання за договором №23881048. Відповідно до вимог ч. 3\~ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, оскільки встановлено, що у відповідача дійсно наявна заборгованість по договору №2381048. Зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не зявився та не подав суду жодних доказів на спростування вимог позивача, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» кошти в сумі 2\~180,16 гривень за договором №2381048, а тому позов підлягає до задоволення. Крім цього, відповідно до вимог ст.\~141 ЦПК України,\~слід стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

Outcome: approved