Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до договору кредиту №07869/113/2019 від 26 листопада 2019 року відповідач отримав кредит у розмірі 70000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 25 листопада 2022 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29 грудня 2020 року має заборгованість 80902,26 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №07869/113/2019 від 26 листопада 2019 року в сумі 80902,26 грн. та судові витрати у справі. Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано відповідачем 17 березня 2021 року, однак вона не подала відзив на позовну заяву, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у ній даних та доказів. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 26 листопада 2019 року, позивачем відповідачу [PERSON] , згідно договору кредиту №07869/113/2019 від 26 листопада 2019 року надано кредит у сумі 70000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% річних, з кінцевим терміном повернення до 25 листопада 2022 року, що стверджується договором кредиту №07869/113/2019 від 26 листопада 2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 3.6 кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. У встановлені договором строки відповідач [PERSON] не виконує умови укладеного договору кредиту №07869/113/2019 від 26 листопада 2019 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Станом на 29 грудня 2021 року, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить - 67102,78 грн. - заборгованість за кредитом, 13799,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього - 80902,26 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 26 листопада 2019 року. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved