Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини піля смерті батька - [PERSON] протягом місяця після вступу рішення суду в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що 21 березня 2011 року помер його батько - [PERSON], на день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3, 11 га розташованої на території Никонівської сільської ради Бердичівського району. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Протягом строку встановленого для звернення до нотаріальної контори не подав заяви про прийняття спадщини, з тих підтав, що хворів. Просить вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважною. Позивач та його представник в судове засідання не з"явились, представник позивача - [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві сільський голова Никонівської сільської ради просив розглянути справу у відсутності представника. Позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21 березня 2011 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження(а.с. 5, 7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 3, 11 га , передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с. 6). З постанови приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] № 90/02-31 від 06 березня 2017 року вбачається, що 06 березня 2017 року [PERSON] від імені сина спадкодавця [PERSON] звернувся із проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 11 га розташованої на території Никонівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області після смерті [PERSON]. Нотаріальну дію щодо видачі свідоцтва про право на спадщину не вчинено через відсутність факту прийняття спадщини після смерті [PERSON]( а.с . 13, 30). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується довідкою сільської ради № 205 від 06 березня 2017 року про те, що на день смерті та протягом шести місяців після його смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у [INFO] один та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо надання інформації у зв"язку з відкриттям спадкової справи згідно якої за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня(а.с. 11, 31, 34). З матеріалів справи вбачається, що 20 квітня 2011 року у салоні легкового автомобіля у якому перебував позивач виникла пожежа під час якої [PERSON] отримав травми(а.с. 41, 42-43, 44). [PERSON] з 20 квітня 2011 року по 10 травня 2011 року перебував на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф.Гербачевського діагнозом опіки голови, шиї, тулубу, обох верхніх кінцівок 30 % (а.с.40). Відповідно до статей 1220, 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеними об'єктивні, непереборні, істотні труднощі, що виникли у позивач у зв'язку з лікуванням в шестимісячний строк після смерті батька, через які позивач своєчасно не прийняв спадщини. Причини пропуску строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, а тому позовні вимоги позивача визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню. Витрати, понесені по справі, віднести на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved