Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування служби у справах дітей Знам'янської міської ради Кіровоградської області в якому просить змінити прізвище малолітній [PERSON], [INFO] з «[PERSON]» на «[PERSON]». Вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року позивач та її чоловік [PERSON] являються опікунами своєї онуки [PERSON], [INFO]. Згідно зазначеного рішення біологічні батьки [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно їх доньки [PERSON], [INFO], з цього часу позивач разом з чоловіком виховують та доглядають онуку. Батьки ніякої участі у її вихованні не приймають ведуть аморальний спосіб життя та не надають своїй доньці ніякої матеріальної допомоги, навпаки негативно впливають на неї. Де вони зараз перебувають не відомо. У [PERSON] є ще двоє старших братів відносно яких позивач з чоловіком також є опікунами та яким відповідно до рішення Знам'янського виконкому № 225 від 25 червня 2009 року було змінено прізвища на «[PERSON]», щоб у всіх дітей було одне прізвище. Вирішила звернутися з позовом до суду, так як це було їй рекомендовано Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Вважає, що зміна прізвища дитині потрібна для створення необхідної моральної атмосфери навколо [PERSON] та її братів, зміна прізвища не утисне її законних прав і інтересів. Позивач та представни в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, справу просили розглядати у відсутність останніх, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, 18.07.2017 року надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує щодо зміни прізвища дитини, справу просила розглядати у її відсутність Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутність. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій суду заяві позивач не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач є опікуном своєї онуки [PERSON], [INFO].Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №05 (а.с. 6) та рішенням Знам'янського міськрайонного суду від 26 листопада 2015 року, згідно з яким [PERSON], [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] і призначено [PERSON], [PERSON] опікунами над малолітньою [PERSON], [INFO] (а.с.7-8). Згідно відповіді Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, позивачу було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання зміни прізвища [PERSON] (а.с.9). З довідки №121 від 20 серпня 2016 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають та знаходяться на утриманні [PERSON] та [PERSON] [ADDRESS] (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області №225 від 05 червня 2009 року, [PERSON] та [PERSON], опікунам над [PERSON], [INFO] року народження, [PERSON], [INFO], дозволено змінити їх онукам [PERSON] та [PERSON] прізвища на «[PERSON]» (а.с.11). Згідно висновку про доцільність зміни прізвища малолітній [PERSON], [INFO], №01-25/545/1 від 10 жовтня 2017 року, орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Знам'янської міської ради, в інтересах та на захист прав і свобод дитини, вважає доцільним змінити малолітній [PERSON], [INFO], прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 58-59). Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. У відповідності до статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Також, суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.ст. 1-3 Конвенції про права дитини, прийнятою Резолюцією 44 сесії Генеральної Асамблеї ООН № 44/25 від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Внесення відповідних змін до актових записів віднесено до компетенції органів реєстрації актів цивільного стану відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Так, згідно чинного законодавства, із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис; один з батьків, опікун, піклувальник дитини; опікун недієздатної особи; спадкоємці померлого; представники органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду, постанова адміністративного суду, в яких зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вбачає, що зміна прізвища малолітньої [PERSON], [INFO]відповідатиме її інтересам.

Outcome: approved