Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 22 жовтня 2011 року. Шлюб перший. Від даного шлюбу мають дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. У шлюбі сторони по справі прожили трохи більше чотирьох років. Однак на даний час сумісне проживання припинено, спільне господарство не ведеться, взаємні права та обовязки подружжя відсутні. Відповідач проживає за місцем реєстрації, а позивач з дитиною проживає у своїх батьків. Взаємоповага, любов та порозуміння перестали бути підґрунтям сім'ї, що стало причиною припинення подружніх стосунків. Вважає, що сім'я існує лише формально, оскільки відповідач та позивач разом не проживають, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Рішення про розірвання шлюбу є обдуманим. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище, яке вона отримала у звязку із реєстрацією шлюбу - «Ревіна». На теперішній час дитина перебуває на повному утриманні позивача, хоча матеріальний стан відповідача та стан його здоровя дозволяють утримувати дитину. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що зареєстрований 22 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №29.Залишити [PERSON], прізвище «Ревіна», яке вона отримала у звязку із реєстрацією шлюбу.Стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача. У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (до реєстрації шлюбу - Олійник) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 жовтня 2011 року, зареєстрований виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №099593 від 22 жовтня 2011 року /а.с.5/. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами по справі припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, судом було надано позивачу та відповідачу строк на примирення, але вони не примирилася, відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сімю, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №237794 від 23 січня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.6/. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї Новоданилівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 15 квітня 2016 року №184 та знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює в Оріхівській випраній колонії №88 та має дохід, що підтверджується довідкою УДПС України в Запорізькій області від 01.09.2016 року №9/8-5394, відповідач у судовому засіданні доказів того, що має на утриманні інших дітей, непрацездатну дружину, батьків, не надав. Тому суд вважає, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. в дохід держави. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому судовий збір у сумі 551, 20 грн., що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved