Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з позовом до відповідача, [PERSON] про розірвання шлюбу. В\~ обґрунтуванні\~ своїх\~ позовних вимог покликається\~ на\~ те,\~ що\~ вдруге шлюб між ним та відповідачем було зареєстровано 11 березня 2011 року\~у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. \~\~\~\~ \~ \~ Від\~ спільного подружнього життя з відповідачем\~ народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] Юстина-Надія Святославівна, [INFO]. \~\~\~\~ \~ \~ Подружнє життя з відповідачем не склалося, у звязку з неможливістю спільного проживання однією сімєю, через взаємні непорозуміння щодо спільного побуту. У березні 2017 року, після чергового конфлікту відповідач виїхала з дому та відмовилась брати участь у погашенні боргів родини перед третіми особами, що зумовило повне припинення сімейних стосунків між ними. В подальшому, від дітей йому стало відомо, що дружина налагоджує своє особисте життя, а він не має наміру заважати їй у цьому. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим та суперечить його зласним інтересам. Він боровся за сім'ю з жовтня 2016 року по березень 2017 року, намагався налагодити стосунки, однак такі виявилися марними. Просить позов задовольнити, оскільки примирення є неможливим. В\~ судовому\~ засіданні позивач\~ заявлені вимоги підтримав просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~\~ Відповідач\~\~ в\~ судовому\~ засіданні не заперечила щодо задоволення позову, заявила, що бажає залишитися на прізвищі "Шанайда". \~ \~ \~ \~\~ \~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що\~\~\~ позовні вимоги\~ є підставними та підлягають до задоволення. \~Судом\~ встановлено, що шлюб між сторонами повторно зареєстровано 11 березня 2011 року\~у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-СГ №158379 від 11 березня 2011 року. Від\~ спільного подружнього життя з відповідачем\~ народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-СГ №087426 від 11 лютого 1998 року; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-СГ №048956 від 17 серпня 2000 року; [PERSON] Юстина-Надія Святославівна, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-СГ №301729 від 07 жовтня 2011 року. \~ \~ \~ \~ \~\~ Згідно ч. 1\~ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із\~ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~ \~ Беручи до уваги п.12\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року\~про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим. \~Враховуючи вищевикладене та те,\~ що\~ сторони \~проживають окремо, подружніх\~ відносин\~ не\~ підтримують,\~ спільного\~ господарства\~ не\~ ведуть, позивач\~\~ повністю\~ втратив\~ почуття\~ любові\~ до\~ відповідача,\~ а\~ тому\~ спільне\~ подружнє\~ життя\~\~ з\~ відповідачем є\~ не\~ можливе. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ З врахуванням наведеного, суд\~приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне\~ життя\~\~\~ подружжя\~ і\~ збереження\~ шлюбу\~\~ суперечить\~ інтересам\~ сторін, тому\~ його\~ слід\~ розірвати. \~\~ \~ \~ Відповідно до\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ Після\~ розірвання\~ шлюбу,\~\~ прізвище\~\~ відповідачу\~\~слід\~ залишити\~ «Шанайда». На\~ підставі наведеного,

Outcome: approved