Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 22.01.2013 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [INFO], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді: - земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ -МК № 026710, виданого Ясногородської сільською радою Єланецького району Миколаївської області від 21.02.2003 року. Факт родинних відносин підтверджується його свідоцтвом про народження. У березні 2016 року він, з метою прийняття спадщини, звернувся до Єланецької державної нотаріальної контори Єланецького району Миколаївської області з відповідною заявою, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та йому було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Він вважає, що в нього поважна причина пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки термін для прийняття спадщини він пропустив з тієї причини, що в нього був відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку, в звязку з чим він не міг оформити спадщину раніше. Вищевказаний акт він знайшов у січні 2016 року Крім нього, спадкоємців у [PERSON], які б вже прийняли спадщину або мали намір її прийняти, немає, та на її отримання ніхто крім нього не претендує. На підставі викладеного, позивач просив суд визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк у три місяці для подання ним заяви до Єланецької державної нотаріальної контори Єланецького району Миколаївської області про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 22.01.2013 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити. Представник Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Вислухавши позивача, представника Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2013 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 161110, виданого 25.01.2013 року Ясногородською сільською радою Єланецького району Миколаївської області. Факт родинних відносин позивача з [PERSON], а саме те, що він є батьком позивача, підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯШ № 003675, виданого 09.06.1959 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IІ -МК № 026710. Відповідно довідки, наданої головою Ясногородської сільської ради Єланецького району Миколаївської області від 01.03.2016 року № 61/2-12 слідує, що [PERSON] на день відкриття спадщини був зареєстрований за адресою : [INFO] з 1926 року по день смерті 22.01.2013 року. За вищевказаною адресою інших осіб з відміткою про реєстраційний облік згідно записів господарської книги не виявлено. Згідно письмової відповіді завідувача Єланецької державної нотаріальної контори Єланецького району Миколаївської області [PERSON] від 22.03.2016 № 110 слідує, що спадкова справа до майна [PERSON] Єланецькою державною нотаріальною конторою не була заведена. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із роз'яснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що позивач не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки до січня 2016 року в нього був відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку, яку він бажає успадкувати. За таких обставин суд вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. А тому,

Outcome: approved