Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай).\~Згідно заяви\~про уточнення\~позовних вимог,\~просить суд\~визнати за\~неюв порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 11.03.2013, право на завершення приватизації земельних часток (паїв) з подальшою реєстрацією права власності на відповідні землі: ріллю площею 1, 94 га (№ массиву - 9, № ділянки 21) та пасовище площею 0,06 га (№ массиву - 3, № ділянки - 54) для ведення особистого селянського господарства із земель колишнього ДП «Мирогощанський державний іподром», що знаходяться на території колишньої Молодавської та Мирогощанської сільських рад Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування\~позовних\~вимог\~посилається\~на\~те,\~що 11 березня 2013 року померла його матір [PERSON], яка заповіту не складала. Після смерті матері вона прийняла ту частину спадщини, на яку були оформлені правовстановлюючі документи. У зв`язку з відмовою іншого спадкоємця її брата [PERSON] від своєї частки у спадщині, вона є єдиним спадкоємцем і успадкувала все майно після смерті матері. При проведенні розпаювання земель, які перебували у користуванні Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром", матір [PERSON] була включена за № 315 до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавської сільських рад (підтверджується розпорядженням Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, витягом з додатку 1 до розпорядження Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620). Згідно додатку\~1\~до розпорядження\~Дубенської РДА\~від 09.08.2012\~№ 620\~ [PERSON] передбачалось передати у власність ріллю площею 1, 94 га (№ массиву - 9, № ділянки 21) та пасовище площею 0,06 га (№ массиву - 3, № ділянки - 54). За життя матір не встигла оформити право власності на земельні ділянки, оскільки на той час вказані землі ще перебували у постійному користуванні ДП «Мирогощанський державний іподром». Оформити відповідну документацію на землю після смерті матері вона не може, оскільки згода на виготовлення технічної документації була надана [PERSON]. На звернення щодо оформлення спадщини, 02.08.2017 отримала відповідь державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори про відмову в оформленні свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. За час свого життя померла не встигла оформити право власності на земельні ділянки, тому всі права на земельні частки (паї), що належали матері, отримала вона як спадкоємець її майна. Проте, змушена звернутись до суду для реалізації своїх спадкових прав. Представник позивача [PERSON], згідно поданої заяви, просить справу розглянути без його участі та участі позивача. Позовні вимоги (з урахуванням уточнення) підтримує. Представник відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та треті особи: ПАТ «Мирогощанський аграрій» та [PERSON], належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявились. Згідно поданих пояснень, відзиву та заяви, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Outcome: approved