Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчанняпосилаючись на наступне. Він є рідним сином відповідача [PERSON]. На даний час він навчається на I курсі стоматологічного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», де здобуває освітньо кваліфікаційний рівень магістр за денною формою навчання. Потребує матеріальної підтримки. Відповідач матеріальну допомогу не надає тому він просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним 23- років за умови, що він буде продовжувати навчання В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, проте представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та не явки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], виданого 31 жовтня 1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області його батьком є [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки від 14 вересня 2017 року за № 69 [PERSON] є студентом I курсу стоматологічного факультету Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», денна форма навчання, за контрактом (а.с. 7). Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини 1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає\~за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивач є студентом денного відділення на контрактній основі, тому він потребує матеріальної допомоги батьків, а відповідач в змозі її надати, так як в судовому засіданні було встановлено, що він має працездатний вік, не є інвалідом. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення позивачем 23 - років за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved