Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [PERSON] є рідною матір'ю трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьком неповнолітнього [PERSON] є [PERSON], який має намір забрати свого сина до себе, займатися його вихованням та зареєструвати дитину за місцем своєї реєстрації. Батьком двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] є [PERSON]. Відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню своїх дітей, належним чином не доглядають за ними, не контролюють їх поведінку, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток. Батьки схильні до вживання спиртних напоїв, ніде не працюють. Неповнолітній [PERSON] та малолітній [PERSON] з 01.09.2016 року не приступили до навчання у Криворізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1 Криворізької міської ради, у зв'язку з відсутністю у них шкільного приладдя та шкільної форми, що свідчить про безвідповідальне ставлення батьків до виховання і навчання дітей. Крім того, відповідачі не створили за місцем свого проживання у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей. У квартирі відсутній газ, тому неможливо приготувати їжу для дітей, в одній із кімнат в осінньо-зимовий період холодно, так як обрізані батареї. З метою соціального захисту дітей, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], 08.09.2016 року за ініціативою служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, були влаштовані до КЗ «Центр соціально - психологічної реабілітації дітей», оскільки опинилися у надзвичайно складних життєвих обставинах. 10.11.2016 року діти [PERSON] та [PERSON] були направлені на оздоровлення до КЗ «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, малолітня [PERSON] спочатку, 16.12.2016 року направлена на лікування до КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради, а 24.03.2017 року переведена до КЗ «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради. Діти перебувають у вказаному санаторії, оскільки мали контакт з хворими на туберкульоз батьками. Відповідачі не цікавляться життям та здоров'ям дітей, які перебувають у закладі охорони здоров'я, та рідко їх відвідують. У зв'язку з цим позивач просив суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей, [PERSON], [PERSON], [PERSON], позбавити [PERSON] відносно дітей [PERSON], [PERSON], та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/6 частини доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку її доходу на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків - вихователів, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків - вихователів, та визнати право користування за малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] шляхом реєстрації їх місця проживання за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача Рассомаха С.А. позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], кожен окремо в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її сина [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі - [PERSON] є матір'ю трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER], серії [NUMBER] та відповідно серії [NUMBER] (а.с. 7-9). Батьком малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] записаний відповідач по справі - [PERSON], що не заперечується останнім. Батьком неповнолітнього сина [PERSON] записаний [PERSON], який має намір забрати свого рідного сина [PERSON] до місця свого проживання за адресою: [ADDRESS] та зареєструвати дитину за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS]. З матеріалів справи видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], місце проживання відповідачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS], місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], ніде не зареєстровано (а.с. 30). Неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах (а.с. 11, 22). Як вказував в судовому засіданні представник позивача та ці доводи нічим не спростовані, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дітей, належним чином не доглядають за ними, не контролюють їх поведінку, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток, оскільки вони схильні до вживання спиртних напоїв, ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя (а.с. 12, 23). Згідно акту обстеження умов проживання відповідачів від 08.09.2016 року, де разом з відповідачами проживали неповнолітні діти відповідачі не створили за місцем свого проживання у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] належні умови для проживання, санітарний стан помешкання незадовільний, продукти харчування відсутні, посуд брудний, в квартирі зібрано багато сміття та пустих пляшок, немає місця для виконання домашніх завдань, ліжка застелені брудними простирадлами, батьки не приділяють належної уваги вихованню дітей (а.с.10). З матеріалів справи видно, що 10.11.2016 року діти [PERSON] та [PERSON] були направлені на оздоровлення до КЗ «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, малолітня [PERSON] спочатку, 16.12.2016 року направлена на лікування до КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» Дніпропетровської обласної ради, а 24.03.2017 року переведена до КЗ «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради (а.с. 21). За час перебування дітей в санаторії батьки не відвідували їх, не цікавилися життям та здоров'ям дітей. Згідно характеристики на родину батьки не займаються належним вихованням своїх дітей, залишають їх без нагляду. Рейд - перевірка в родину показав, що санітарно - гігієнічні умови не відповідають нормам, батареї обрізані, газу немає, їжа відсутня, в хаті брудно, діти не відвідують навчання (а.с. 25). З відповідачами неодноразово проводилась відповідна профілактична робота щодо належного виконання ними батьківських обов'язків по відношенню до дітей, яка не дала позитивних результатів (а.с. 29). Ці обставини підтверджуються раніше допитаними в судовому засіданні свідками, а саме свідок [PERSON], яка доводиться рідною сестрою відповідачки, пояснила, що дійсно відповідачі ведуть поганий образ життя, зловживають алкогольними напоями, майже не працюють, просять аби забрали дітей, в їхньому помешканні відсутні умови для проживання дітей. Зазначає, що [PERSON] сама по собі хороша мати, однак її цивільний чоловік [PERSON] поганий, в село навіть приїжджали та погрожували йому із-за квартири, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів, оскільки дітям там небезпечно. Крім того, свідок [PERSON], яка доводиться матір'ю [PERSON] та бабусею для онуків, у судовому засіданні зазначила, що сім'я неблагополучна, ніхто за дітьми не доглядає, всі «дитячі» гроші які вони отримали витратили, скотились донизу, пили, сварилися, билися, не робили, відключили їм газ, світло, їжі у дітей не було, заразили дітей туберкульозом. Вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, оскільки батьки зовсім не піклується дітьми, проживання дітей з ними поставить їх життя під загрозу. Суд визнає достовірність показань свідків, які не суперечать зібраним у справі письмовим доказам. Цим доказам суд надає доказове значення, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи та не заперечуються поясненнями самими відповідачами, наданими в ході судового засідання, які не заперечують аби їх позбавили батьківських прав стосовно їх дітей. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Обов'язок виховувати, ростити дитину - найважливіший обов'язок матері та батька. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Стаття 155 СК ч. 4 України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Згідно зі ст. 164 СК України у випадку ухилення матері, батька дитини від виконання своїх обов'язків по її вихованню, вони можуть бути позбавленні судом батьківських прав. Відповідно до висновку виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради № 8/33-2728 від 06.09.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідача [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні зібрано достатньо доказів, підтверджуючих факт ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відповідачів по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей, що виразилося в повному усуненні від їх виховання, нехтуванні своїми батьківськими обов'язками щодо їх виховання, утримання, догляду. Оскільки вказані дії у своїй сукупності та окремо суперечать інтересам малолітніх дітей, протиправна поведінка відповідачів негативно впливає на їх життя, здоров'я та душевний стан, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позбавити [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і при цьому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), стягнути щомісячно з [PERSON] на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків - вихователів, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), стягнути щомісячно з [PERSON], на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків - вихователів, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 травня 2017 року до досягнення дітей повноліття. Щодо вимог позивача в частині визнання за малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] права користування шляхом реєстрації їх місця проживання за адресою: [ADDRESS], то від вказаних вимог позивач відмовився, про що свідчить власноруч написана заява представника позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved