Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Гусятинського району, третя особа: Гусятинське районне комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона [PERSON] (дівоче прізвище - Борко) [PERSON], [INFO], згідно Свідоцтва про народження серії II- АВ № 612031 від 20 червня 1968 року народилась в с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області та являється донькою [PERSON] та [PERSON]. Слід зазначити, що вона є єдиним спадкоємцем після їхньої смерті. [PERSON] Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №255528 від 25 квітня 1972 року видане Тернопільським міським бюро ЗАГС, після укладення шлюбу із громадянином [PERSON], що мав місце 25.04.1972 року, її прізвище Борко було змінене на [PERSON]. 09.12.1994 року помер її батько - [PERSON]. 24.04.2010 року померла її мати, [PERSON]. За час свого життя, а саме 27.07.2007 року матір склала Заповіт, згідно якого: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла їй. Її батько та матір, окрім іншого майна, були власниками житлового будинку загальною площею 63,8 кв.м., житловою 31,6 кв.м., що розташований за адресою: вул. Побутова, 390, с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області. [PERSON] Довідки за № 709 від 04.08.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, вищевказаний житловий будинок за даними по господарської книги за 1991 року є колгоспним двором, членами якого були її батько, [PERSON], та її мати, [PERSON]. Відповідно до Довідки за № 711 від 04.08.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, на момент смерті її батька, разом із ним була зареєстрована лише матір, яка в даному будинковолодінні проживала з 1946 року по 24.04.2010 року (день смерті). Так як, вказане господарство мало статус колгоспного двору, то у відповідності до статті 563 Цивільного кодексу України: "У разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається", воно відкривалося лише тоді, коли помирав останній член двору. В даному випадку - [PERSON]. Після смерті матері, вона звернулася в нотаріальну контору для спадкування майна згідно Заповіту від 27.07.2007 року. [PERSON] витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49615169 в Гусятинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа (номер у нотаріуса: 208/2010) із зазначенням спадкодавця: [PERSON]. Окрім вказаного нею будинковолодіння вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Однак, у видачі мені Свідоцтва про прийняття спадщини 16.08.2016 року реєстратором Гусятинського РК БТІ, відмовлено у проведенні реєстрації вказаного будинковолодіння у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Побутова, 390, с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, [PERSON]. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримую, просить задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] с/рада подали заяву, в якій позовні вимоги визнають, проти задоволення не заперечують та просять слухати справу без участі їх представника. Третя особа Гусятинське РК БТІ також подали заяву, в якій позовні вимоги визнають, проти задоволення не заперечують та просять слухати справу без участі їх представника. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Як вбачається із копії паспорта серії МС 365751, [PERSON] народилася [INFO]. (а.с.6) [PERSON] свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №612031, дівоче прізвище позивачки «Борко», та її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.8) [PERSON] копії свідоцтва про шлюб серії І-ИД №255528, позивачка змінила свої прізвище на «Наконечна» після одруження. (а.с.9) [PERSON] помер 09.12.1994 року, [PERSON] померла 24.04.2010 року, що видно із копії свідоцтв про смерть. (а.с.10 11) [PERSON] заповіту від 27.07.2007 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. (а.с.12) Відповідно до Довідки за № 711 від 04.08.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, на момент смерті батька позивачки, разом із ним була зареєстрована лише [PERSON], яка в даному будинковолодінні проживала з 1946 року по 24.04.2010 року (день смерті). [PERSON] Довідки за № 709 від 04.08.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, вищевказаний житловий будинок за даними по господарської книги за 1991 року є колгоспним двором, членами якого були [PERSON], та [PERSON]. [PERSON] Довідки за № 710 від 04.08.2016 року, виданої [PERSON] сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, на момент смерті [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований за вище зазначеною адресою. [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49615169 в Гусятинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа (номер у нотаріуса: 208/2010) із зазначенням спадкодавця: [PERSON]. Спірний житловий будинок знаходиться за адресою с.Вікно вул. Побутова,390, Гусятинського району, загальна площа його складає 43,9 кв.м., житлова 31,6 кв.м., що видно із копії технічно паспорта на дане будинковолодіння. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок садибного типу загальною площею 63,8 кв.м., житловою 31,6 кв.м., що розташований за адресою: вул. Побутова, 390, с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] яка померла 24.04.2010 року, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved