Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 28 грудня 2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №52. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області 28 грудня 2010 року .[INFO] року в них народилася дочка - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 28 березня 2011 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Їхнє подальше спільне життя, збереження шлюбу та примирення не можливе, разом не проживають з січня 2013 року, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 28 грудня 2010 року сторони уклали шлюб який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 52 ( а.с.4). В шлюбі в них народилася донька [PERSON] [INFO] ( а.с. 5). З року і по теперішній час сторони проживають окремо один від одного, шлюбних та сімейних відносин вони фактично не підтримують. Підставою фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин стали різні погляди на сумісне сімейне життя та побут. Підстав для збереження шлюбу сторони не мають. Примирення між ними щодо збереження шлюбу, не можливе. Суд приходить до висновку про те, що сім'ю [PERSON] зберегти немає можливості, тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до положення ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, оскільки сторони на примирення не погоджуються, разом як подружжя не проживають з січня 2013 року, подальше їх спільне життя є неможливим, тому шлюб слід розірвати . На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112,113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved