Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягнути з нього аліменти та призначити опікунів, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, з сусідами перебуває у поганих відносинах, вдома влаштовує сварки, через що неодноразово викликається міліція, вихованням дітей не займається, ухиляється від матеріального утримання та духовного виховання. У судовому засіданні представник позивача не з'явився, проте надав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, у якій позов визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися надали до суду заяву у якій просили розглянути справу за їх відсутності, а також просили призначити їх опікунами над малолітніми дітьми. Дослідивши письмові матеріали справи суд проходить до наступних висновків. Як вбачається з письмових пояснень позивача та матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть матері малолітніх [PERSON] (а.с.9), характеристики відповідача (а.с.12), офіційного застереження про невиконання відповідачем обов'язків по вихованню дітей (а.с.22), висновка органу опіки та піклування Лисичанської міської ради (а.с.23-24), у цій справі судом встановлені обставини, які указують на неналежне виконання відповідачем батьківських обов'язків, зокрема, відповідач не приймає участи у вихованні дитей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому вважає за необхідне задовольнити позов, позбавивши його батьківських прав, стягнувши з нього аліменти та призначивши дітям опікунів.

Outcome: approved