Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно та її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно з дня подачі позову і до припинення такого права. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 31.07.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], від даного шлюбу у них народилось двоє дітей; [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Після реєстрації шлюбу вони продовжували проживати однією сім'єю, вели спільне господарство, виховували дітей, проте вже на протязі значного часу вони стали чужими людьми і майже не спілкуються, окремо ведуть господарство, вихованням дітей переважну більшість займається позивач, а у відповідача є інша жінка. Тобто, на даний час у них не має порозуміння, психологічно та емоційно вони не можуть сприймати один одного без дратівливості. Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання їхніх дітей. Позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Їй матеріально важко утримувати дітей та себе. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно працює та щомісяця отримує заробітну плату. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивачка [PERSON] в наданій до суду 14.03.2017 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, просила дану справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду 14.03.2017 року заяві зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Справу просив розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.07.2012 року (а.с.3), від якого мають сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких записаний та являється батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.4,5). Відповідно до довідки квартального комітету «Центральний» №72 від 18.01.2017 року син [PERSON], 2012 року народження та [PERSON], 2016 року народження проживають з позивачкою (а.с.6). Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та на утримання позивача в розмірі 1/6 від усіх видів сукупного доходу відповідача щомісячно до припинення такого права підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Разом з цим, в межах задоволення позову, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме: судовий збір на користь держави.

Outcome: approved