Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення аліментів на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з липня 2017 року до закінчення навчання 28 лютого 2018 року та стягнути половину суму витрат на навчання. Позивач вимоги позову підтримала, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд прийняти рішення на розсуд суду. Відповідач зазначив, що на його утриманні знаходиться донька від другого шлюбу та його мати, отримує невелику заробітну плату, має проблеми зі здоров`ям Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народилась [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.11.2004 року згідно якого стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 100 гривень щомісячно щомісячно до досягненню нею повноліття, починаючи з 17.09.2004 року. Судом досліджено свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судом досліджено довідку ТОВ «Соляні» № 2623 з якої вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з донькою [PERSON] .. Судом досліджено довідку Київського університету імені Бориса Грінченко № 83 від 10.03.2017 року згідно якої [PERSON] є студентом 4 курсу заочної форми навчання строком навчання з 01.09.2013 року по 01.03.2018 року. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько- [PERSON] , мати [PERSON] . Судом досліджено виписку з медицинської карти від 24.10.2017 року з якої вбачається, що [PERSON] має наступні захворювання: коксартроз тазостегнових суглобів 1-го ступеня, артроз колінних суглобів 1-2 ступеня, гіпертонія, остеохондроз хребта. Судом досліджено квитанцію від 17.08.2017 року згідно якої позивач [PERSON] заплатила навчання [PERSON] кошти в розмірі 3653,00 грн. Судом досліджено квитанцію від 28.03.2017 року згідно якої позивач [PERSON] заплатила навчання [PERSON] кошти в розмірі 3000,00 грн. Відповідно ч.1ст.191 Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно дост. 199\~СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до вимог ст.200\~СК України суд\~визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього\~Кодексу. Згідно із п. 20\~постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства тастягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд враховує, що повнолітня донька, [PERSON] продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку відповідатиме інтересам позивача, платника аліментів та принципу справедливості. Враховуючи, що позивачем сплачено за вартість навчання кошти в розмірі 6653 грн., то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1/2 цих витрат в розмірі 3326,50 грн. У відповідності до вимогст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved