Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що за рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2010 року відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 100 грн. щомісячно до її повноліття, з 19 квітня 2010 року. Проте, відповідачем зазначене рішення суду повністю не виконується, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по аліментам станом на 01 лютого 2014 року у розмірі 5 288,00 грн., відповідно, розмір неустойки пені від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з квітня 2010 року по лютий 2014 року становить 5 288,00 грн. Представник позивача надав до суду заяву, у якої просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити: стягнути з відповідача на її користь 5 288,00 грн. - неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Представник відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутністю. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є колишнім подружжям, від шлюбу мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO] За рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2010 року відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 100 грн. щомісячно до її повноліття, з 19 квітня 2010 року. Проте, відповідачем зазначене рішення суду повністю не виконується, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по аліментам станом на 01 лютого 2014 року у розмірі 5 288,00 грн., відповідно, розмір неустойки пені від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з квітня 2010 року по лютий 2014 року становить 5 288,00 грн. За положеннями ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. За змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Позивачка просить стягнути з відповідача розмір неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з квітня 2010 року по лютий 2014 року становить 5 288,00 грн. Суд, надавши правову оцінку вказаним розрахункам, вважає їх такими, що ґрунтуються на вимогах ст. 196 СК України. З урахуванням вищенаведеного, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову. Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення частини першої статті 88 ЦПК України та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного, ст. 196 СК України, з урахуванням п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правових позицій, висловлених Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у зв'язку з переглядом цивільних справ в касаційному порядку і за винятковими обставинами у 2007 році,

Outcome: approved