Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що до досягнення повноліття сином [PERSON] , [INFO] , згідно рішення суду з відповідача стягувалися аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. На даний час син повнолітній та навчається на І курсі в Черкаському державному технологічному університеті. Оплата за навчання складає 13 850 грн. за рік. Вважає, що відповідач зобов`язаний матеріально допомагати синові під час навчання, оскільки він потребує цієї допомоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання та навчання сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1 000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що його заробітна плата не дозволяє сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки утримує своїх батьків, які досягли пенсійного віку та потребують лікування. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що з 26 серпня 2000 року по 14 серпня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . З 01 вересня 2018 року син навчається на денній формі навчання в Черкаському державному технологічному університеті. Термін навчання визначений до 30 червня 2022 року, що підтверджено Довідкою навчального закладу № 47 від 12 березня 2019 року. Навчання за рахунок фізичних осіб, що підтверджено Договором про надання освітніх послуг від 14 серпня 2018 року. Навчання сина у навчальному закладі зумовлюють батьків на додаткові витрати пов`язані з його навчанням та утриманням. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що на даний час відповідач працює друкарем флексодруку в ТОВ «Міратекс Груп», його заробітна плата за червень поточного року склала 8 488 грн., що підтверджується довідкою підприємства від 04 липня 2019 року. На утриманні відповідача перебувають його батьки [PERSON] , 1941 року народження, та мати - [PERSON] , 1940 року народження, що підтверджується довідкою Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 26 червня 2019 року. Однак доказів про розмір пенсії, яку отримують батьки, а також про розмір допомоги, необхідної на їх утримання та лікування, відповідачем суду не надано. Однак, суд також враховує той факт, що позивач на даний час ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до шести років, у звязку з чим позбавлена в повній мірі утримувати сина матеріально. Повнолітній син сторін навчається за платною формою навчання, судом не встановлено наявності у сина своїх доходів, і більш того достатніх доходів для свого утримання. Тобто встановлено потреби у матеріальній підтримці батьків. Зважаючи на норми чинного законодавства. та матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя повнолітньої дитини, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 13 березня 2019 року та до закінчення навчання - 30 червня 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають до задоволення. При цьому, суд також вважає, що аліменти мають бути стягнуті саме на користь повнолітнього сина, а не його матері - позивача по справі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син. За змістом зазначених статей [PERSON] має право на звернення до суду з даним позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах сина, а з врахуванням того, що на даний час син досяг повноліття, він є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на його користь, а не користь інших осіб, в тому числі коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved