Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона, перебуваючи у шлюбі з [PERSON] народила чотирьох дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Діти зареєстровані за однією адресою з матір`ю: [ADDRESS] . Позивач є інвалідом ІІІ групи та потребує постійного медикаментозного лікування. [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1\~497 грн., якої не вистачає на життя та лікування. У зв`язку з тим, що місцезнаходження батька дітей позивачу невідомо, а діти є працездатними та мають задовільний стан здоров`я, аліменти нікому не сплачують, [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з дітей у розмірі 300 грн. з кожного щомісяця з дня пред`явлення позову. 05.09.2019 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачам було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відзиву так і не надали. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 12, 81\~ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.16). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с.8), серії [NUMBER] (а.с.11), серії [NUMBER] (а.с.15) та довідка Краснопавлівської селищної ради від 15.03.2019 року(а.с.17). Відповідно до довідки Краснопавлівської селищної ради від 15.03.2019 року(а.с.17), діти та мати зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Діти є працездатними, що підтверджується довідкою про доходи від 25.01.2019 року(а.с.7), довідкою від 31.01.2019 року(а.с.13). Позивач отримує пенсію у розмірі 1497 грн., про що свідчить довідка про доходи(а.с.18). [PERSON] є інвалідом ІІІ групи та потребує постійного медикаментозного лікування, що підтверджується випискою із медичної карти, довідкою(а.с.19-20). Згідно зі ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. У відповідності до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов`язків утримувати непрацездатних батьків. У відповідності до ч. 1 ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. У процесі судового розгляду судом не встановлено обставин щодо звільнення відповідача від обов`язку утримувати свою матір з підстав, викладених у ст. 204 СК України. На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України, при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Враховуючи, що позивач є непрацездатною особою так, як досяг встановленого законом пенсійного віку та отримує не високу пенсію, яка є єдиним її джерелом доходу, тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача. Підстав, які б унеможливлювали надання матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем та на який погоджується відповідач, немає. При визначені розміру аліментів, судом враховується розмір пенсії позивача, встановлений законодавством України прожитковий мінімум для непрацездатних громадян, ту обставину, що відповідач офіційно працевлаштований, тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь непрацездатної матері у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень. Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved