Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт належності її батьку [PERSON], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №027434 від 28.10.2003 року, та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4468 га, кадастровий номер 1823781600:06:000:0002, розташовану на території В'язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи тим, що земельна ділянка належала померлому [INFO] року батьку [PERSON], спадщину після смерті якого вона прийняла, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки в свідоцтві про смерть по-батькові батька зазначено „[PERSON]", а державному акті на право власності на земельну ділянку „[PERSON]". Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, стьорони просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує, представник третьої особи будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №027434 від 28.10.2003 року власником земельної ділянки площею 3,4468 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В'язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, є [PERSON]. Кадастровий номер земельної ділянки 1823781600:06:000:0002. З довідки В'язівської сільської ради №499 від 24.11.2014 року вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року, та [PERSON] одна і та сама особа. Зі змісту листа відділу Держземагенства у Народицькому районі Житомирської області №16 від 06.01.2015 року слідує, що земельна ділянка, кадастровий номер 1823781600:06:000:0002, площею 3,4468 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території В'язівської сільської ради Народицького району Житомирської області, належить [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У суду немає підстав не довіряти, наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються всі дані (ім'я, по батькові), окрім по батькові померлого батька позивача в Державному акті на право власності на земельну ділянку, а тому суд вважає факт належності останньому правовстановлюючого документа доведеним. [PERSON] помер [INFO] року, позивач є дочкою померлого, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.01.1963 року, свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 16.07.1983 року, а отже в силу ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька й прийняла спадщину. Однак, при зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом зазначену вище земельну ділянку, їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №279/01-31 від 21.10.2014 року. Інші спадкоємці згідно листа Народицької державної нотаріальної контори №348/01-16 від 18.12.2014 року із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, та визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на земельну ділянку. Позивач сплатила судовий збір в сумі 365,40 грн., враховуючи положення ст.ст.88,235 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved