Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 50006720 від 10.12.2012 року в розмірі 560 481,84 грн., а також судовий збір в розмірі 8407,23 грн. В позові посилається на те, що 10.12.2012 року між ТОВ «Порше Мобіліті» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 50006720, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 204 550 гривень, що еквівалентно на дату укладання Договору 25 000 доларів США, та додатковий кредит у сумі 97 983,55 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 11 975,50 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом 9,90% на рік, які відповідно до п.2.3 Загальних умов є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту - 15.12.2017, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Volkswagen Tigyan кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2012 року. Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу Кредит та Додатковий кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання Кредиту та Додаткового кредиту, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до п 1.6 Загальних умов зобовязання відповідача перед позивачем забезпечено договором застави № 50006720 від 12.12.2012 року, згідно з умовами якого відповідач надав в заставу автомобіль марки Volkswagen Tigyan кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2012 року. Позивач зазначає, що на порушення умов кредитного договору відповідач не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем, на загальну суму в розмірі 560 481,84 гривень, яка складається з: 1)Простроченої заборгованості в сумі 209 224,06 гривень, з яких: -209 224,06 гривень - сума простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів; 2)Заборгованість з дострокового повернення Кредиту в сумі 351 257,78 гривень, з яких: -316 605,33 гривень - сума заборгованості за Кредитом; -34 652,45 гривень - сума заборгованості за процентами; В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 10.12.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 50006720, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 204 550 гривень, що еквівалентно на дату укладання Договору 25 000 доларів США, та додатковий кредит у сумі 97 983,55 грн., що еквівалентно на дату укладання Договору 11 975,50 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом 9,90% на рік, які відповідно до п.2.3 Загальних умов є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту - 15.12.2017, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки Volkswagen Tigyan кузов № [NUMBER], об'єм двигуна 1 968 куб.см., рік випуску 2012 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі. Згідно з п. 1.4.2. та п.п. 2.4., 2.5.Умов кредитування, повернення Кредиту, Додаткового кредиту та процентів за їх використання здійснюється шляхом сплати чергових платежів в обсязі та терміни, встановлені Графіком погашення кредиту по Договору не пізніше 15-го числа кожного місяця на підставі рахунку виставленого позивачем. Період нарахування процентів починається з першого календарного дня місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються за методом «30/360» (для цілей розрахунку один календарний місяць складається із 30 днів, при цьому умовно в році 360 днів) відповідно до Графіку погашення кредиту. Згідно з п. 6.3. Умов кредитування, у разі неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, позивач має право вживати необхідних, на його розсуд, заходів для забезпечення прав позивача, в тому числі, але не виключно, направляти повідомлення, іншим чином контактувати з відповідачем. Витрати позивача на такі дії підлягають відшкодуванню відповідачем у повному обсязі. Відповідно до п.3.2 та 3.2.1 Загальних умов передбачено право позивача достроково вимагати повернення кредиту та додаткового кредиту у випадку порушення позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або сплати плати за користування кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць. Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2015 року позивач направив на адресу відповідача вимогу щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитним договором, однак вимоги направленої претензії відповідачу виконані не були. Відповідно до п. 8.5. Умов кредитування, збитки, заподіяні у зв'язку з неналежним виконанням кредитного договору, повинні бути відшкодовані винною Стороною у повному обсязі, понад передбачені штрафні санкції. Згідно з п. 3 ч. 1. ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до п. 8.2. Умов кредитування, у разі порушення відповідачем терміну повернення Кредиту та/або Додаткового кредиту, визначеного у статті 3.3. за винятком умови порушення відповідачем терміну сплати будь-якого чергового платежу з повернення Кредиту та/або Додаткового кредиту відповідно до Графіка погашення кредиту, передбаченої в п. 3.2.1., відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 20 % (двадцяти відсотків) від Суми кредиту. Згідно з п. 8.4. Умов кредитування, у випадку будь-якого порушення відповідачем вимог п. 5.5. Договору, включаючи, але не обмежуючись випадками укладення відповідачем договору страхування із страховою компанією, не авторизованою позивачем тощо, відповідач сплачує на вимогу позивача штраф в розмірі 15% від Суми кредиту. Відповідно до п. 8.3. Умов кредитування, за кожен випадок порушення відповідачем умов статей 5.1., 5.2, 5.3, 5.4. 8.2 Договору, відповідач сплачує позивачу штраф в українських гривнях у розмірі еквіваленту: 20 доларів США за направлення першого листа щодо сплати, 25 доларів США за направлення другого листа щодо сплати, 30 доларів США за направлення третього листа щодо сплати. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Сума загальної заборгованості відповідача перед позивачем відповідно до умов укладеного Кредитного договору, за розрахунками наданими суду становить 560 481,84 гривень, яка складається з: 1)Простроченої заборгованості в сумі 209 224,06 гривень, з яких: -209 224,06 гривень - сума простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів; 2)Заборгованість з дострокового повернення Кредиту в сумі 351 257,78 гривень, з яких: -316 605,33 гривень - сума заборгованості за Кредитом; -34 652,45 гривень - сума заборгованості за процентами; Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по Кредитному договору № 50006720 від 10.12.2012 року в розмірі 560481 грн. 84 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 8 407,23 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved