Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] в м. Глухів Сумської області помер її рідний брат - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 6,32 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Березівської сільської ради Шосткинського району (колишньої Первомайської сільської ради Глухівського району) Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0054649, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Завєти Леніна» за № 262 від 18.06.1996, належала його померлій [INFO] тітці [PERSON] , спадкоємцем після якої був її брат (батько [PERSON] ) [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті, фактичного вступивши протягом шести місяців з дня відкриття спадщини в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформив, а він в свою чергу фактично успадкував її після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , так як на день його смерті був зареєстрований та проживав разом з ним, але своїх спадкових прав на неї також не оформив. Вона є спадкоємицею брата за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Також зазначає, що спадщину після смерті брата вона прийняла, подавши до нотаріальної контори у визначений законом строк відповідну заяву. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно - вищевказану земельну частку (пай) вона звернулася в нотаріальну контору, то їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це спадкове майно - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, проте надала заяву, в якій зазначає, що Березівська сільська рада Шосткинського району Сумської області не заперечуватиме проти позову [PERSON] у випадку доведення факту належності померлій [INFO] [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0054649, справу просить розглядати без участі її представника. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке. Так судом встановлено, що [INFO] в м. Глухів Сумської області помер брат позивачки - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 6,32 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Березівської сільської ради Шосткинського району (колишньої Первомайської сільської ради Глухівського району) Сумської області, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0054649, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Завєти Леніна» за № 262 від 18.06.1996, належала його померлій [INFO] тітці [PERSON] , спадкоємцем після якої був її брат (батько [PERSON] ) [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті, фактичного вступивши протягом шести місяців з дня відкриття спадщини в управління та володіння її спадковим майном відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини), але своїх спадкових прав не оформив, а він в свою чергу фактично успадкував її після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , так як на день його смерті був зареєстрований та проживав разом з ним, але своїх спадкових прав на неї також не оформив. Відповідно до ст. 1262 ЦК України (чинного на час відкриття спадщини) позивач являється спадкоємицею брата [PERSON] другої черги за законом, а відтак має право на спадщину після його смерті. Наявність інших спадкоємців судом не встановлена. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно - вищевказану земельну частку (пай) вона звернулася в нотаріальну контору, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це спадкове майно - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України [PERSON] , копією посвідки про народження [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбів [PERSON] , довідкою відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 212/103-21 від 19.04.2021 щодо належності [PERSON] земельної частки (паю), довідками Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 03-07/7/107 від 07.02.2020 та № 03-07/7/381 від 24.11.2020 щодо місця реєстрації та проживання померлої [PERSON] , витягами зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66795919, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66795904 від 11.10.2021, щодо відсутності заповіту та відкритої спадкової справи після смерті [PERSON] , довідкою Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 03-19/163 від 19.04.2021 щодо фактичного вступу [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини в управління та володіння спадковим майном сестри, [PERSON] , довідкою Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 07-19/164 від 19.04.2021 про місце реєстрації та проживання, а також про склад сім`ї [PERSON] , копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я [PERSON] на майно [PERSON] , довідкою Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 07-19/143 від 01.04.2021 про місце реєстрації та проживання, а також про склад сім`ї [PERSON] , витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66795957 від 11.10.2021, щодо відсутності заповіту після смерті [PERSON] , роз`ясненнями нотаріуса щодо неможливості видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на майно - земельну частку (пай), що належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її брат [PERSON] , який прийняв спадщину фактично, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем після смерті якого був його син [PERSON] , померлий [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це спадкове майно, та копією оголошення про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0054649. Також судом встановлено і це підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що позивач [PERSON] у відповідності до положень ч.1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого брата [PERSON] , подавши до нотаріальної контори у визначений законом строк відповідну заяву про прийняття спадщини. Однак, через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно - земельну частку (пай), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що в суді знайшло своє підтвердження те, що тітці позивачки - [PERSON] , спадкоємцем якої був її брат (батько позивачки) [PERSON] , який прийняв спадщину фактично, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем після смерті якого був його син (брат позивачки) [PERSON] , який прийняв спадщину, але своїх спадкових прав також не оформив, дійсно за життя на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0054649 належала земельна частка (пай) розміром 6,32 умовних кадастрових гектар, розташована на території Березівської сільської ради Шосткинського району (колишньої Первомайської сільської ради Глухівського району) Сумської області, а позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті брата та в установленому законом порядку і строк прийняла спадщину після його смерті, а відтак до неї перейшли всі належні спадкодавцю права та обов`язки, у тому числі й право на спірну земельну частку (пай), однак через втрату правовстановлюючого документу на це спадкове майно, який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, її право на спадкове майно не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом визнання за нею права власності на цю земельну частку (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved