Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом по тих підставах, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі під час якого народилося вісім дітей. На теперішній час четверо дітей є неповнолітніми, зокрема: [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Також зазначила, що двоє дітей, а саме донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], є такими, що навчаються. Спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин, понад 6 років разом не мешкають. Після припинення шлюбних відносин відповідач дітьми не цікавиться, не піклується ними та матеріально не допомагає дітям, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ними повноліття, та на повнолітню доньку - [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на період навчання, але не більш ніж досягнення нею 23 років, починаючи з дня подання позовної заяви. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач повторно\~ в судове засідання не з'явився. Причини не явки суду не відомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про отримання ним поштових відправлень.\~\~ У зв'язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та\~ підлягає задоволенню. Так, судом достовірно встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] (а.с. 11-15). Діти мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 17). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Разом з тим, відповідач у добровільному порядку матеріально не допомагає дітям не зважаючи на те, що є працездатною особою. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обовязку сплати аліментів, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (правова позиція, висловлена ВСУ у справі 6-186ц14). Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи [PERSON] та [PERSON] навчаються у ДНЗ "Тарутинський ПАЛ", термін закінчення навчання 30.06.2020 року (а.с. 18, 19). З огляду на те, що відповідач не надав суду жодних доказів про те, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позивачем позовних вимог.\~\~ Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім цього,\~ на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved