Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Гукливської сільської ради, Реєстраційної служби Воловецького районного управління юстиції, третьої особи: Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свою заяву мотивувала тим, що будинок [ADDRESS] був побудований його матір"ю [PERSON] у 1988 році. [INFO] [PERSON] померла, належним чином не оформивши право власності на житловий будинок. Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю. Представник відповідача - голова Гукливської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Представник відповідача Реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Від представника третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує, спадкова справа за померлою [INFO] [PERSON] не заводилась. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, зазначений Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Таким чином, спірні правовідносини, щодо набуття права власності на житловий будинок № [ADDRESS] регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин. Як свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2014 року (а.с.6), мати позивача [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за [ADDRESS]. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені. Відповідно до вимог ст. 9 ЦК Української РСР в редакції 1963 року правоздатність громадянина виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Згідно зі ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти померлого. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.1957 року видно, що позивач є сином [PERSON] (а.с.7). Частиною 1 ст. 549 ЦК Української РСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач [PERSON] на час смерті та протягом шести місяців з дня смерті матері [PERSON] проживав в будинку [ADDRESS], що підтверджено довідкою Гукливської сільської ради №942 від 18.08.2014 року (а.с.15). Таким чином, судом встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті матері, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved