Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 147 по вулиці 1 Травня в с.Аджамка Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16 лютого 2006 року. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно\~ ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що колгоспному двору, головою якого був [PERSON], на підставі свідоцтва на право власності на будівлю, виданого 25 березня 1989 року, належав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 147 по вул.1 Травня в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Кіровоградському обласному об»єднаному бюро технічної інвентаризації 25.03.1989 року реєстрова книга № 2, запис № 75 (а.с.7). 16 лютого 2006 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ОЛ № 025280 (а.с.4). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 147 по вул. 1 Травня в с.Аджамка Кіровоградського району та області, який належить майну колгоспного двору головою якого являється [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач, яка, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.30 свідоцтво про укладення шлюбу), після смерті чоловіка [PERSON], прийняла спадщину за законом, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса (а.с.25), на підставі якої 15.08.2006 року заведена спадкова справа № 308/2006, та отримала на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну спадкодавцю, що підтверджується копією спадкової справи щодо майна померлого [PERSON], яка витребувана судом (а.с.22-34). \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи вбачається, що крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі по справі: донька померлого [PERSON] (а.с.8), яка 15.08.2006 року подала заяву нотаріусу про відмову від спадщини на користь своєї матері - позивача по справі [PERSON] (а.с.24 зворотня сторона) та донька [PERSON], яка спадщину в установлений законом строк не прийняла, оформляти спадщину не бажає, що підтверджується її письмовою заяву, наявною в матеріалах спадкової справи (а.с.25 зворотня сторона) та письмовою заявою про визнання позову (а.с.40). Інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса, не надходили. Згідно довідки № 459 від 22.11.2006 року, виданої виконкомом Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області, на день смерті [PERSON], померлого 16.02.2006 року, в спадковому будинку проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] та донька [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Аджамської сільської ради, Кіровоградського району та області, не посвідчувався (а.с.30 зворотня сторона). \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вищевказаний спадковий будинок, але нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори [PERSON] № 1084/02-31 від 30.10.2018 року а.с.5-6), у зв»язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, а саме: нотаріус не може оформити спадкові права, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок не оформлене відповідно до чинного законодавства України, у звязку з припиненням існування колгоспного двору. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім того, ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 цього ж Кодексу власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст.120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 9 по Аджамській сільській раді Кіровоградського району та області за 1991-1995 роки від 24.10.2018 року № 1279, житловий будинок № 147 по вул.1 Травня в с.Аджамка, Кіровоградського району та області, дійсно належав [PERSON], в якому проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] та доньки - [PERSON]., [PERSON] (а.с.6). Відповідно до абзацу 2 підпункту «г» цього ж пункту постанови Пленуму на витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. На підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст.ст. 120 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв'язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого є [PERSON], належить будинок розташований по вул. 1 Травня, 147, в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, не відповідає чинному законодавству. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що колишні члени колгоспного двору позивач по справі та відповідачі по справі [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, та [PERSON], яка спадщину не прийняла та не бажає її приймати, та які в письмовій заяві не заперечували щодо задоволення позову, не скористались своїм правом на виділ частки з майна колишнього колгоспного двору, а тому спадкування житлового будинку має відбутись на загальних підставах, тобто будинок має успадкувати позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, що прийняла спадщину належним чином. Згідно звіту про оцінку нерухомого майна вартість спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 42\~600 грн. (а.с.8а). \~ \~ \~ \~Отже, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1261, 1269 ЦК України та,

Outcome: approved