Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що [INFO] померла [PERSON], яка під час життя склала заповіт на їх користь та на користь [PERSON]. Таким чином, згідно ст. 1223 ЦК України вони та відповідач є спадкоємцями за заповітом їх тітки - [PERSON] В передбачений ст. 1270 ЦК України термін вони звернулися до Яготинської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідач по справі [PERSON] в свою чергу написав відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Таким чином [PERSON] має право на 2/3 частини спадкового майна [PERSON], а [PERSON] - відповідно на 1/3 частку. На даний час ними була оформлена частина спадкового майна померлої [PERSON], але залишилась недооформленою земельна ділянка (пай), розміром 3,1900 га, яка розташована на землях Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як під час перегляду нотаріусом документу на спадкове майно - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку з'ясувалося, що правовстановлюючий документ на землю [NUMBER] від 26 грудня 2001 року порваний та в зв'язку з цим, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до пункту 3 глави 8 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, яким передбачено, що «…нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій порвані документи …» Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. В силу ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. З врахуванням вищевикладеного, просили за [PERSON] право власності на 2/3 частини земельної ділянки, розміром 3,19 га., кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частини вказаної земельної ділянки. В судове засідання позивачі не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved