Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка(пай) колективної власності ТОВ «Агрофірма «П'ятихатська», яку спадкодавець у свій час прийняв після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, але не оформив на своє ім'я. Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову, у зв'язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинний зв'язок між батьком позивача та його матір'ю, крім цього, спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, позивач просить суд встановити факт родинних відносин з батьком та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька. В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04.08.2003 року відділом РАГСу Світловодського міського управліня юстиції Кіровоградської області(а.с.8). Факт родинних стосунків позивача з батьком підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] виданого 17.01.1970 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.7). Після смерті батька позивача залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку(пай) колективної власності ТОВ «Агрофірма «П'ятихатська», яку спадкодавець у свій час прийняв після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, про що мається копія свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 21.10.1998 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10). Право на земельну частку(пай) належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 23.01.2000 року за [NUMBER](а.с.13), однак, позивач не оформив спадщину на своє ім'я. Відповідно до інформації відділу у Петрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.11.2018 року №567/120-18(а.с.14), зазначено, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 23.01.2000 року за [NUMBER] на ім'я [PERSON] зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER]. Позивач після смерті батька фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця був зареєстрований разом з ним, що підтверджується довідкою Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №2038, виданої 16.11.2018 року(а.с.11). Звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову, у зв'язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинний зв'язок між батьком позивача та його матір'ю, крім цього, спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. У позивача відсутні документи, якіб підтвердили факт родинних відносин між батьком та його матір'ю, оскільки свідоцтво про народження батька не збереглося. Батько позивача [PERSON] народився [NUMBER] року у селищі Гмелінське Старополтавського району Волгоградської області Російської федерації, що підтверджується його свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER](а.с.9). На даний час Росія визнана державою-агресором по відношенню до України і з нею практично не діють дипломатичні зв'язки, що унеможливлює витребувати актовий запис про народження [PERSON] Таким чином, встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та його матір'ю [PERSON] не має можливості, крім як в судовому порядку. Однак, факт того, що [PERSON] являлася матір'ю [PERSON], в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON], [PERSON], які добре знають сім'ю позивача. У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ в порядку спадкування" від 16 травня 2013 року (п. 3.5), у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В результаті вище зазначених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вище згадане спадкове майно в нотаріальному порядку, так як надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове майно у вигляді сертифікату на земельну частку(пай), на який за життя [PERSON] набула право власності, не представляється можливим, оскільки в документах позивачу не вдалося відшукати оригінал, лише копію. Як вбачається з повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №3/01-16 від 02 січня 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилася(а.с.28), спадщина не приймалася. Згідно повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №4/01-16 від 02 січня 2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилась, спадщина не приймалася(а.с.29). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. №917/01-16 від 14 грудня 2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, не заводилася(а.с.26). Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. №918/01-16 від 14 грудня 2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилася(а.с.27). На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являлася матір'ю батька позивача [PERSON], та визнавши за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на земельну частку(пай) колишньої Агрофірми «Пятихатська» села Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, що належала бабусі - [PERSON], яка померла [INFO] року,на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 23.01.2000 року за [NUMBER]. На підставі ст.ст.529, 548, 549 ЦК України(1963 року) та

Outcome: approved