Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON], 05 серпня 2005року народження. Мати дитини відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням дитини не займається, з 2015року проживає окремо та не цікавиться життям дитини, не працює, витрачає кошти, які отримує як соціальну допомогу для дитини, на власні потреби, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. У судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване почтове повідомлення з відміткою «повернуто за не запитом» оскільки згідно з п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Купянської міської ради Харківської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі. Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 2873334, виданого повторно 27 липня 2012року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, [PERSON] народився 05 серпня 2005року, його матірю є [PERSON] (а.с.9). Батько дитини [PERSON] помер (а.с.30). Відповідно до довідки ТОВ «КК «КомЕнерго-Купянськ» за № 287 від 13.02.2017року неповнолітній [PERSON], 05.08.2005р.народження, зареєстрований разом з бабусею [PERSON] за адресою: Харківська область, смт.Ківшарівка Купянської міськради[ADDRESS] (а.с.11). Згідно довідки Купянської загальноосвітньої школи № 11 Купянської міської ради Харківської області за № 01-24/55 від 13.02.2017року [PERSON] навчається у 6-Б класі. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON] [PERSON] останні два роки не бере участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори та не цікавиться його навчальними досягненнями, зловживає алкоголем (а.с.8). Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, згідно зі ст.164 Сімейного Кодексу України, є підставою позбавлення батьківських прав. Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено обовязок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування. Судом на підставі повідомлення за № 2018 від 10.02.2017року, наданого інспектором ЮП СППП Купянського ВП ГУНП в Харківській області [PERSON], встановлено, що відповідачка [PERSON] на протязі останніх шести місяців пять разів притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (а.с.7). З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, складеного Службою у справах дітей Купянської міської ради Харківської області за вих.. № 05-32/345 від 04.04.2017року вбачається, що [PERSON] проживає окремо від дитини, веде асоціальний спосіб життя, не працює та не сприяє своєму працевлаштуванню, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями, матеріально сина на утримує, пенсію по втраті годувальника використовує не за призначенням; неодноразові виклики до служби у справах дітей з метою проведення відповідної профілактичної роботи ігнорує (а.с.30). Таким чином, обставини справи свідчать про те, що окреме проживання дитини від її матері не було домовленістю у родинному колі, а викликано відсутністю належного піклування та турботи за малолітньою дитиною з боку відповідачки. З викладеного вбачається, що відповідачка на протязі двох років не проявляє до дитини материнської любові та турботи, не спілкується з нею, не цікавиться її станом здоровя, бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного звязку з нею. Згідно вищезазначеного висновку Служби у справах дітей було обстежено умови проживання неповнолітнього [PERSON], 2005року народження, та встановлено, що він проживає разом з бабусею [PERSON], яка намагається створити всі необхідні умови для проживання та розвитку онука, матеріально утримує його, піклується про його стан здоровя, забезпечує всім необхідним (а.с.30). Враховуючи вищезазначені обставини Служба у справах дітей Купянської міської ради прийшла до висновку, що позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] відповідає інтересам дитини, оскільки вона само ухилилися від виконання своїх обовязків, не цікавиться про здоровя дитини, навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не допомагає сину матеріально, не підтримує ніякого спілкування з ним (а.с.30). Суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON], маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обовязку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Незалежно від місця проживання та роду занять відповідачки вона зобов'язана постійно приймати участь у вихованні та утриманні свого сина, однак [PERSON] не спілкується і не цікавиться його життям, розвитком, матеріально не підтримує його. Вищевикладені обставини справи свідчать про небажання відповідачки займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Докази щодо спростування таких обставин в матеріалах справи відсутні. З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Служби у справах дітей Купянської міської ради, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], відповідає інтересам дитини. Згідно принципу шостого Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959року малолітня дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. У звязку з чим, виходячи з вимог закону та обставин справи, суд вважає,\~\~що зазначені вище фактори можна розцінювати як ухилення [PERSON] від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що є підставою для\~\~позбавлення її батьківських прав.

Outcome: approved