Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частина квартири [ADDRESS] та частина земельної ділянки площею 0,0729 га, кадастровий номер 0510400000:00:011:0145, що розташовані по [ADDRESS] . Позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про оформлення спадщини, однак в частині оформлення частки земельної ділянки їм було відмовлено, оскільки не виділена частка батька у земельній ділянці. Враховуючи викладене, а також заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої [PERSON] належала 1/3 частина квартири та, відповідно, 1/3 частина земельної ділянки, позивачі просять суд визнати, що частка померлого [INFO] [PERSON] в земельні ділянці площею 0,0729 га, кадастровий номер 0510400000:00:011:0145 становить 1/3 частину, а також визнати за позивачами в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] по 1/6 частини вказаної земельної ділянки. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.07.2020 позов було залишено без руху. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. 03.09.2020 до суду надійшов відзив від Могилів-Подільської міської ради, мотивований тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS] та частину земельної ділянки площею 0,0729 га, кадастровий номер 0510400000:00:011:0145, що розташовані по [ADDRESS] . Власниками квартири були [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках. [PERSON] подарувала [PERSON] свою частку вказаної квартири. Таким чином, [PERSON] належить 2/3 частини квартири та відповідно земельної ділянки. Враховуючи те, що технічна документацію щодо поділу спірної земельної ділянки не виготовлялась, а також положення ст. 79-1 ЗК України про те, що формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, представник відповідача вважає, що задоволення позову призведе до колізії земельного законодавства. Враховуючи викладене, представник відповідача просить в задоволенні позову відмовити. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2020 витребувано докази за клопотанням представника позивачів. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2020 відкладено підготовче судове засідання та продовжено строк проведення підготовчого провадження. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились. Представник позивачів подала до суду клопотання про проведення судового засідання без їх участі. Позов підтримала. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. При вирішенні справи поклалась на розсуд суду. Третя особа в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, відзив на позов, суд прийшов до таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] 20.04.1967 уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.20). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.15,18). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020347196 від 13.06.2018 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу її прізвище « [PERSON] » (а.с.16). 02.11.1996 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.19). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частина квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 05.08.1998 виданим на ім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також земельна ділянка площею 0,0729 га., кадастровий номер 0510400000:00:011:0145, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 691384 виданим на ім`я [PERSON] (а.с.21,23). Також суду надано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 691385 виданий на ім`я [PERSON] на підтвердження її права власності на земельну ділянку площею 0,0729 га., кадастровий номер 0510400000:00:011:0145, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Як слідує з матеріалів спадкової справи № 28/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину є позивачі. [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась у встановлений законом строк та у встановленому порядку (а.с.96-135). Позивачі оформили право власності в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] на належну йому 1/3 частину квартири [ADDRESS] в рівних частинах, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 30.09.2020 (а.с.132, 134). Разом з тим, постановами № 33/02-31 та № 34/02-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на земельну ділянку як спадкове майно, оскільки в якості документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку позивачами надано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 691384, з якого слідує, що співвласником земельної ділянки є [PERSON] . Тобто, земельна ділянка належить двом співвласникам на праві спільної сумісної власності без визначення часток (а.с.24,25). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч 1\~ст. 368 ЦК України\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.2\~ст.370 ЦК України\~у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Нормами\~ст.1226 ЦК України\~визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно\~ст.1225 ЦК України\~до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частина 2\~ст.1225 ЦК України\~визначає, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до п. «г» ч.1\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ч.1\~ст.86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ч.4 та ч.5\~ст.89 ЗК України\~співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Частиною 1\~ст.131 ЗК України\~також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до п.10 ППВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що відповідно до\~статті 1225 ЦК\~( 435-15 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ч.1\~ст.355 Цивільного кодексу України\~майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Зі змісту\~ст. 357 ЦК\~вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Власник майна як це передбачає\~ст. 392 ЦК України\~може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вже зазначалось вище, згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.08.1998 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належала квартира [ADDRESS] в рівних частках, тобто по 1/3 кожному. Згідно наданого суду договору дарування від 13.11.2002 [PERSON] подарувала [PERSON] належну їй 1/3 частину квартири [ADDRESS] (а.с.145). Таким чином [PERSON] належала 1/3 частина квартири [ADDRESS] , а [PERSON] 2/3 частини цієї квартири, що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 226269067 від 30.09.2020 (а.с.129). Зважаючи на викладене вище, а також те, що позивачі не мають змоги оформити спадщину на зазначений об`єкт нерухомого майна в нотаріальній конторі, їх право підлягає захисту в судовому порядку, а відтак позов підлягає задоволенню. Враховуючи положення ст.\~357,\~368,\~370,\~377 ЦК України, ст. 81,\~89,\~120 ЗК України,

Outcome: approved