Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] в м. Білгород-Дністровський Одеської області померла його рідна сестра - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована одна по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла квартира [ADDRESS] , а також земельна ділянка, загальною площею 2,285 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028924 від 27.12.1999, спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила за життя, її дочка - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри, прийняв спадщину після її смерті, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є квартира [ADDRESS] , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї. Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри - [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку загальною площею 2,28 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Витрати по справі просив покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, у вирішенні спору покладався на розсуд суду, відзив на позов не подав. З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що [INFO] в м. Білгород-Дністровський Одеської області померла [PERSON] , рідна сестра позивача, яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] одна (а.с. 7, 11, 12, 13, 14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла квартира [ADDRESS] , а також земельна ділянка, загальною площею 2,285 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 028924 від 27.12.1999, спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила за життя, її дочка - [PERSON] (а.с. 8, 9, 10, 11, 12, 15-17, 54, 55). Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри - [PERSON] , прийняв спадщину після її смерті, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є квартира [ADDRESS] (спадкова справа № 335/2019 від 31.10.2019 (а.с. 15-17). Державний нотаріус повідомив позивача про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на майно, належне її матері - [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 18). В той же час, з фотокопії державного акту на право приватної власності на землю від 27.12.1999 серії І-СМ № 028924, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 73, вбачається, що [PERSON] , мешканці с. Волокитине, на підставі рішення сьомої сесії 23 скликання Волокитинської сільської ради народних депутатів від 24.12.1999 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,285 га в межах згідно з планом (складається з двох земельних ділянок площею 1,68 га та 0,60 га), розташовану на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 20-21). Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв`язку з втратою нею чинності Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved