Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області помер її рідний брат - [PERSON]. Після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельні ділянки загальною площею 0,568 га, та загальною площею 3,000 га, що розташовані на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, спадкова справа після смерті брата не заводилася. У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата, оскільки помилково вважала, що обмежень в часі прийняття спадщини немає та при наявності в неї оригіналів правовстановлюючих документів на землю, оформити спадщину можна в будь-який час. В жовтні 2016 року позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та понесені нею по справі судові витрати віднести на її рахунок. Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності. Юр'ївська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть (а.с.5). Із фотокопії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із фотокопії свідоцтва про народження та фотокопії свідоцтва про шлюб позивача вбачається, що її дошлюбне прізвищ - «[PERSON]» і її батьками є [PERSON] та [PERSON], та після реєстрації шлюбу нею було обрано прізвище чоловіка - "[PERSON]", (а.с.6,7). Таким чином, позивач [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] Із довідки Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області вбачається, що на день смерті [PERSON] проживав один в [ADDRESS] та заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.9). Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 45491672 від 20.10.2016, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.11). Державний нотаріус Путивльської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті брата [PERSON], у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 21.10.2016 № 1212/01-16 (а.с.10). Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved