Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] та просить: - стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER], жителя [INFO] на її користь аліменти у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову та до досягнення нею двадцяти трьох років; - стягувати з відповідача [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер: [NUMBER], жительки с.Людинь Дубровицького району Рівненської області на її користь аліменти у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову та до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що її батьками є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] Через систематичне невиконання її батьками батьківських обов'язків, останніх рішеннями суду від 24.12.2008 року та 11.04.2014 року було позбавлено батьківських прав відносно неї та передано її для подальшого влаштування органу опіки та піклування - Дубровицькій районній державній адміністрації. Розпорядженням голови Дубровицької РДА від 26.05.2014 року над нею встановлено піклування та призначено її піклувальником [PERSON] На підставі розпорядження голови Дубровицької РДА від 11.09.2015 року її піклувальника [PERSON] замінено піклувальником [PERSON] З відповідачів стягувалися аліменти на її утримання, однак, після досягнення нею повноліття, стягнення аліментів припинилося. На даний час, на період канікул, вона проживає у сім'ї [PERSON] Відповідачі про неї не турбуються, матеріально не допомагають, власні кошти витрачають на власні потреби. Оскільки вона продовжує навчання на денній формі навчання в Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування, тому потребує матеріальної допомоги, яку можуть надати батьки. Розмір аліментів вона визначає у частці від доходів відповідачів і вважає, що він для відповідачів є цілком реальним та не погіршить їхнє матеріальне становище, а для неї буде вважатися вагомою турботою. Відповідачі мають можливість сплачувати аліменти, оскільки стабільно отримують пенсію. Стягнень за виконавчими документами з відповідачів не проводиться, іншими вагомими грошовими зобов'язаннями вони не обтяжені, а своїми грошовими коштами розпоряджаються самостійно та виключно у власних інтересах. У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Згідно поданих ними заяв, просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позову слід задоволити з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження І-ГЮ №060512 (а.с.6) вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що відповідачів по справі було позбавлено батьківських прав відносно їхньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 24.12.2008 року (а.с.7) та рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 11.04.2014 року (а.с.8-9). Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] (а.с.15) остання зареєстрована за адресою: [INFO] (гуртожиток). Навчається в Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування. На період канікул фактично проживає за адресою: [INFO] в сім'ї [PERSON], яка була піклувальником [PERSON] до досягнення нею повноліття. Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно [PERSON] Після припинення стягнення аліментів у зв'язку з досягненням [PERSON] повноліття, її батьки не надають останній матеріальної допомоги, якої вона потребує у зв'язку з продовженням навчання. Факт проживання [PERSON] у сім'ї [PERSON] також підтверджується довідкою №380 про склад сім'ї [PERSON], виданою 13.02.2017 року виконавчим комітетом Дубровицької міської ради (а.с.16). Згідно довідки №7871-М від 13.09.2017 року (а.с.26) [PERSON] дійсно навчається в Технічному коледжі НУВГП (І рівень акредитації) з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року на базі 9 класів. Форма навчання денна державна. Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають регулярний дохід, а саме отримують пенсію, тому у останніх є можливість надавати матеріальну допомогу дочці. Оскільки право на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, невід'ємно пов'язане із самим навчанням, тому законодавець у ч.2 ст.199 СК України зазначив, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, з відповідачів на користь позивачки слід стягувати аліменти на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Outcome: approved