Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що за час шлюбу у них народилося двоє дітей. На даний час з відповідачем не проживають, спільного господарства та бюджету не ведуть. Добровільно відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дітей, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач працює неофіційно у приватного підприємця, отримує заробітну плату і може надати матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач в наданій до суду заяві уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 50% від усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач в наданій до суду заяві уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 50% від усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує прав та інтересів інших осіб. Повідомив, що працює слюсарем ФОП [PERSON] (Вінницька область, м.Вінниця 34,73). Дану справу просив розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.12.2004 року (а.с.8). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.6-7). Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.9). Відповідач офіційно працює слюсарем ФОП [PERSON] (Вінницька область, м.Вінниця 34,73). Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання двох дітей в розмірі 50 % від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісяця, підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved