Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми збитків. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON], що мешкають за адресою: [ADDRESS], є споживачами електричної енергії. Відповідачами неодноразово відбувалось перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між Енергопостачальником та споживачами існують договірні зобов'язання. 12.09.2012 року при перевірці представниками позивача виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику», ПКЕЕН, за місцем проживання відповідачів було виявлено порушення ними ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», що виразилося у: самовільному підключенні електроустановок до електромережі постачальника з порушенням схеми обліку. На підставі п. 53 ПКЕЕН виявлене правопорушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 164158 від 12.09.2012 року. Відповідно до Методики на підставі зазначеного Акту споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 424 грн. 13коп. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення Відповідачами ПКЕЕН та в порядку, передбаченому Методикою. Складений акт про порушення ПКЕЕН, а також розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію відповідачами не оскаржувалися, отже Відповідачі визнали факт порушення ПКЕЕН, актом та нараховану суму заборгованості, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі: 424 грн. 13 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Ухвалою суду від 12.05.2014 року провадження по справі в частині стягнення суми збитків за актом з [PERSON] закрито. Представник позивача вимоги щодо стягнення суми боргу по акту про порушення ПКЕЕН з відповідача [PERSON] підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги визнає у повному обсязі (а.с.24). Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], є споживачем електричної енергії, на його ім'я у позивача відкритий особовий рахунок № [NUMBER], позивач надає йому послуги по електропостачанню. Факт порушення відображений у акті № 164158 від 12.09.2012 року (а.с. 9). За актом зроблений розрахунок збитків згідно з п.53 Правил на суму 424 грн. 13 коп. (а.с.11). Протоколом засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів від 02.10.2012р. № 276 встановлено, що акт складений згідно з п.53 ПКЕЕН, сума збитків складає 424 грн. 13 коп. (а.с.12). Правовідносини між позивачем та відповідачем з постачання та споживання електричної енергії регламентуються: Цивільним кодексом України, ЗУ "Про електроенергетику", Житловим кодексом Української РСР, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, Правилами улаштування електроустановок та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами. На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічних документів споживання Споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та Держспоживстандарту. Відповідно до ст.ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» споживач (відповідач по справі) зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України. Згідно з п. 48 ПКЕЕН споживач (відповідач по справі) несе відповідальність за: порушення Правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність. В судовому засіданні встановлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕН, яке виявилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі постачальника з порушенням схеми обліку. Факт порушення відображений у акті № 164158 від 12.09.2012 року (а.с. 9). За актом зроблений розрахунок збитків згідно з п.53 Правил на суму 424 грн. 13 коп. (а.с.11). Протоколом засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутових споживачів від 02.10.2012р. № 276 встановлено, що акт складений згідно з п.53 ПКЕЕН, сума збитків складає 424 грн. 13 коп. (а.с.12). Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акту за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Судом встановлено, що відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобов'язаний виконувати ПКЕЕН та нести відповідальність за їх порушення, він допустив порушення ПКЕЕН, складений акт про порушення ПКЕЕН. В результаті вчинення відповідачем правопорушення позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, вони склали згідно із розрахунком позивача 424 грн. 13 коп., а саме: потужність (3,52 кВт) * тариф (28,02грн., 36,48грн.) * години (8) * дні(50) = 424 грн. 13 коп. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки у сумі 424 грн. 13 коп. Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього збитків. Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у сумі 243грн.60коп.

Outcome: approved