Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 25 відсотків заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що за час подружнього життя у сторін народилася донька. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спільного рішення по утриманню неповнолітньої доньки не досягнуто. Відповідач офіційно працює. Їхня дитина потребує нормального харчування, одягу, додаткових витрат на навчання дітей у школі, витрат для додаткового розвитку дитини. Усе це потребує значних коштів і сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити, так як не має постійного джерела доходу. Позивач [PERSON] в наданій до суду 29.02.2016 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду 29.02.2016 року зазначив, що позовні вимоги [PERSON] до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки визнає повністю і безумовно. Повідомив, що визнання ним позову не порушує права та інтереси інших осіб. Справу просив розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.. 183 ч.1,2 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.09.2002 року, зареєстрованого у Копистиринській сільській раді Шаргородського району Вінницької області (а.с.4). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.4). Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON], так як офіційно працює на посаді електромеханіка контактної мережі в Виробничому підрозділі Жмеринська дистанція електропостачання ПАТ «Українська залізниця» (а.с. 5). Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved