Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі. Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 02.09.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (з 28.09.2009 року - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 20-534/08-А. На підставі зазначеного договору Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було надано кредит на придбання автомобіля в сумі 30 246,00 доларів США з оплатою процентної ставки 12,5% річних та терміном погашення кредитних ресурсів до 01.09.2015 р. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов»язалася повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим Договором, до 01 вересня 2015 р. Погошення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Відповідно до п.п.4.1, 4.7 Кредитного договору [PERSON] зобов'язалася сплатити Банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту та щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 278,54 гривень. Забезпеченням виконання зобов'язання за Кредитним договором є застава автомобіля «Hyundai Tucson», 2008 року випуску, № кузова [NUMBER], та порука фізичної особи - [PERSON], оформлена Договором поруки №20-534\\08-А-П від 02.09.2008 р. 23 липня 2014 р. між Банком та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до умов якої умови погашення заборгованості викладено у новій редакції (пп.3.2.3 п.3.2 редитного договору). Банк виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, надавши [PERSON] в тимчасове користування кредитні ресурси. Позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов»язань за кредитним договором, в зв»язку з чим виникла заборгованість, сума якої станом на 14.08.2015 р. становить 517 774 гриві 92 копійки. Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена судом про місце і час розгляду справи. Судова повістка, надісланя за адресою місця реєстрації [PERSON], вручена останній належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (з 28.09.2009 року - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено Кредитний договір про № 20-534/08-А, відповідно до якого Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності на придбання автомобіля «Hyundai Tucson», 2008 року випуску, було надано кредит в сумі 30 246,00 доларів США з оплатою процентної ставки 12,5% річних та терміном погашення кредитних ресурсів до 01.09.2015 р. Позивач виконав свої зобов»язання за Договором, надавши відповідачу вищезазначені кошти. Позичальник зобов»язалася повністю повернути кредитні ресурси до 01 вересня 2015 р. шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Відповідно до п.3.2.1. Кредитного договору у період користування кредитними коштами з 02 вересня 2008 р. по 01 вересня 2009 р. відповідач [PERSON] зобов'язалася щомісяця, в термін до 10 числа кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 505 доларів США 00 центів згідно із Графіком зниження розміру заборгованості. Відповідно до п.3.2.2 Кредитного договору у період користування кредитними коштами з 02 вересня 2009 р. по 01 вересня 2015 р. відповідач зобов'язалася щомісяця, в термін до 10 числа кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 505 доларів США 00 центів згідно із Графіком зниження розміру заборгованості. Відповідно до п.4.3 Кредитного договору [PERSON] зобов»язалася сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, у строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Позичальник користувався кредитним ресурсами та за який нараховані проценти за користування. Проценти сплачуються шляхом зарахування відповідної суми на рахунок погашення процентів ([NUMBER]). Крім того, відповідно до п.4.7. Кредитного договору, Позичальник зобов»язалася щомісяця, в строк до 10 числа кожного місяця, сплачувати щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 278,54 гривень. Забезпеченням виконання зобов'язання за Кредитним договором є застава автомобіля «Hyundai Tucson», 2008 року випуску, № кузова [NUMBER], та порука фізичної особи - [PERSON], оформлена Договором поруки №20-534\\08-А-П від 02.09.2008 р. 23 липня 2014 р. між Банком та [PERSON] було укладено Додадткову угоду №1 до Кредитного договору №20-534\\08-А від 02.09.2015 р., відповідно до якої, умови погашення заборгованості викладено у новій редакції. Так, у період з 01 серпня 2014 р. до 10 січня 2015 р. Позичальник не здійснює погашення заборгованості за кредитними ресурсами. Позичальник зобов»язується здійснювати погашення заборгованості за нарахованим процентами за користування кредитним ресурсами в повному обсязі, відповідно до Графіка зниження заборгованості та нарахованими та не погашеними процентами у розмірі 32 долари США 77 центів у період з 01 серпня 2014 р. по 10 липня 2015 р. У період з 01 серпня 2015 до 01 вересня 2015 р. Позичальник зобов»язалася в термін, з 1 по 10 число мсіяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами в розмірі 12 160 доларів США 82 центи та нарахованими процентами відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості. Останню сплату щомісяного платежу по погашенню позичкової заборгованості Позичальник зобов»язалася здійснит не пізніше 01 вересня 2015 р. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до п.3.4 Кредитного договору Банк має право зупинити видачу кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в продовженні строку дії Договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки у разі порушення Позичальником будь яких умов Кредитного договору, в тому числі за несвоєчасне або не в повному обсязі зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентам. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, предбачених п.3.2, 3.4, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього договору, а а також інших строків платежів, передбачених Договором. Виходячи з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. [PERSON] не виконує належним чином свої зобов»язання за договором, у зв'язку з чим станом на 14.08.2015р. наявна заборгованість в сумі 517 774,52 гривень, з яких: -сума строкової заборгованості по основному боргу по кредиту - 18 578,68 доларів США, що на день проведення розрахунку згідно з курсом НБУ становить 397 514,03 гривень; -сума простроченої заборгованості по основному боргу по кредиту - 130,00 доларів США, що на день проведення розрахунку згідно з курсом НБУ становить 2 781,51 гривня; -сума строкової заборгованості по відсоткам - 292,32 доларів США, що на день проведення розрахунку згідно з курсом НБУ становить 6 254,55 гривень; -сума простроченої заборгованості по відсоткам - 226,26 доларів США, що на день проведення розрахунку згідно з курсом НБУ становить 4 841,11 гривень; -сума строкової заборгованості по щомісячній комісії - 278,54 гривні; -сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 2 228,32 гривень; -пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам та комісії - 103 876,86 гривень. Оскільки, на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 554, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

Outcome: approved