Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей посилаючись на те, що 26.10.2008 вона з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Рішенням Монастирищенського\~районного суду\~Черкаської області\~від 05.08.2019\~шлюб розірвано.Від даного\~шлюбу мають\~доньок -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .Діти з\~серпня 2019\~року проживають\~з позивачем\~окремо від\~відповідача та\~знаходяться повністю\~на її\~утриманні.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~180\~СК України,\~батьки зобов`язані\~утримувати дітей\~до досягнення\~ними повноліття,\~а боржник,\~останнім часом\~не бере\~участі у\~вихованні та\~утриманні їхніх\~спільних дітей.Таким чином,\~дітям,\~в усякому\~разі,\~повинен бути\~забезпечений належний\~рівень життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку.\~Такий належний\~рівень у\~будь-якому\~разі не\~повинен бути\~меншим,\~ніж прожитковий\~мінімум.Такий рівень\~вона одна\~не зможе\~забезпечити,\~тому батько,\~який здоровий\~та працездатний,\~зможе сплачувати\~аліменти в\~розмірі 1/3\~частини з\~усіх видів\~його доходів,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму дитини\~відповідного віку,\~оскільки їй\~відомо,\~що він\~займається перевезеннями\~пасажирів (таксі)\~та має\~постійний дохід.Відповідно до\~сімейного законодавства,\~батьки рівні\~у своїх\~обов`язках щодо\~утримання дітей.\~Таким чином,\~при сплаті\~позивачем аліментів\~у розмірі\~однієї третьої\~заробітку (доходу)\~боржника,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму дитини\~відповідного віку\~забезпечується їхня\~рівність при\~несенні обов`язку\~утримання дітей.\~Так,\~боржник інших\~утриманців немає,\~він працездатний,\~його стан\~здоров`я дозволяє\~працювати,\~а тому\~вважає,\~що він\~може сплачувати\~такий розмір\~аліментів.Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду 11.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відзив відповідачем не подано. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона \~\~зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України). Судом встановлено, що [PERSON] , відповідач у справі, є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~ свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 109 від 07.10.2009 (а.с.4), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~ свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 84 від 03.09.2013 (а.с.5). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття . Згідно довідки № 67 від 30.01.2020 виданої виконкомом Попуднянської сільської ради [PERSON] , 1986 року народження, її донька [PERSON] , 2009 року народження, донька [PERSON] , 2013 року народження знаходяться на її повному утриманні (а.с.23). Згідно довідки від 21.11.2019 виданої Монастирищенською районною державною адміністрацією [PERSON] знаходиться на обліку в Монастирищенському управлінні соціального захисту населення та отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з січня 2019 по жовтень 2019 в сумі 35443,29 грн (а.с.6). Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечував проти його задоволення. Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів\~ доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини \~відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 26.12.2019. Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved