overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і довічно, оскільки вона є інвалідом першої групи з вини відповідача. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справиу її відсутності, просили суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи, судом повідомлявся належним чином. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.281 ЦПК України. У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (стаття 80 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір доходу відповідача, наявність стягнень за іншими виконавчими листами. Від шлюбу вони мають дітей [PERSON], 22.08.2006 року народженя та дочку [PERSON],[INFO].. Позивач на даний час не працює, оскільки є інвалідом І групи довічно, що підтверджується довідкою МСЕК №420688 від 22.07.2013 року. У відповідності до вимог ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один, одного, на утримання має право той з подружжя, який є непрацездатним інвалідом І, ІІ, чи ІІІ групи. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення їх спільною дитиною сином - [PERSON], [INFO], трьох років. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справиу її відсутності, просили суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи, судом повідомлявся належним чином. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.281 ЦПК України. У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (стаття 80 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір доходу відповідача, наявність стягнень за іншими виконавчими листами. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 липня 2017 року на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення їх спільною дитиною сином - Олексадром, [INFO], трьох років. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справиу її відсутності, просили суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи, судом повідомлявся належним чином. У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.281 ЦПК України. У відповідності до положень ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (стаття 80 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір доходу відповідача, наявність стягнень за іншими виконавчими листами. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 травня 2013 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON],30.04.2013 року та сина [PERSON], [INFO]. Позивач на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною: сином [PERSON] [INFO] трирічного віку. За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що до 29.01.2010 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. В даний час син є студентом 3-го курсу денної форми навчання Київського технікуму готельного господарства. Зазначає, що стягнення аліментів з відповідача припинено у зв"язку з досягненням сином повноліття. Сторони в попереднє судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що сторони до 29.01.2010 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. В даний час син є студентом 3-го курсу денної форми навчання Київського технікуму готельного господарства та закінчує навчання 01.02.2016 року про, що свідчить довідка, яка є в матеріалах справи. У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мождуть надати вказану допомогу. Так, як відповідач визнав позов, суд вважає, що він спроможний надати вказану допомогу дитині у вигляді аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб із відповідачем, а також відновити дошлюбне прізвище, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів, внаслідок чого вони припинили шлюбні стосунки, ведення спільного господарства впродовж тривалого часу. Почуття поваги, любові, взаємодопомоги відсутні. Переконана, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу та примирення є неможливим та недоцільним, оскільки сім'я фактично розпалася. До початку судового засіданні позивач подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку, без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 06.06.2004 року/а.с. 4/, у шлюбі дітей не мають. Непорозуміння, сварки створили умови за яких їх шлюб фактично припинився, з 2005 року сторони шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть. Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на те, що позивач просить повернути їй дошлюбне прізвище, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання, та відновити позивачу прізвище «[PERSON]», яке вона мала до одруження.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі по 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2011 року по 08 червня 2015 року, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу відповідач жодного разу не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому є всі підстави вважати, що він і в подальшому буде ухилятися від добровільного надання коштів для забезпечення дитини. Відповідач не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, інших дітей не має, тому в змозі надавати допомогу на утримання малолітньої доньки. В судовому засіданні позивач зменшила розмір заявлених вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 1 500 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні після зменшення позивачем розміру позовних вимог позов визнав, пояснив, що через брак коштів у нього не було можливості надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2011 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний (а.с. 10). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, за повідомленням відповідача він офіційно не працевлаштований, інших утриманців не має. Отже, беручи до уваги зазначені обставини, а також враховуючи те, що відповідач заявлені вимоги визнав, суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення на користь позивача з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000,00 грн., посилаючись на те, що відповідач є батьком вказаної дитини, однак він матеріальної допомоги не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та просила проводити судове засідання за відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою не заперечував проти задоволення позову та просив проводити судове засідання за відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В ході судового розгляду судом встановлено, що 26.07.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після чого дружина змінила прізвище на «[PERSON]» що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивача, соціально-економічні умови сьогодення, а також позицію відповідача, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, індексуючи відповідно до закону. У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст..88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком за його згодою. До листопада 2013 року позивачка із відповідачем разом виховували та матеріально утримували дочку, але з вказаного часу відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дочка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Інших стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2015 року до повноліття дитини. До розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява про слухання справи у її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимогах, в разі неявки позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню доньку- Погорілу [PERSON], [INFO], в свідоцтві народження якої відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно довідки наданої відповідачем - [PERSON] працює в ТОВ "МАДБІ ФУДС" з 03.05.2012року оператором лінії у виробництві харчових продуктів і його заробітна плата за період з травна по жовтень 2015року склала 16362,29грн. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 19 жовтня 2015 року. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved