Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що згідно укладеного договору №ZRХRRХ50941118 від 11.02.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 1722,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку визначеному кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] умов кредитного договору у нього виникла заборгованість, яка станом на 18.09.2013 року становить - 28356,51 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 1015,53 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 10221,28 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 91,35 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15201,85 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф фіксована частина та 1326,50 грн. - штраф процентна складова. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.(а.с.21,33). Про причини неявки суд не повідомив. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики. Судом встановлено,що 11.02.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір №ZRХRRХ50941118, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит в розмірі 1722 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 18 місяців по 11.08.2008 року включно (а.с.4-8). [PERSON] зобов'язання за договором кредиту виконував не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 28356,51 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і не оспорюється відповідачем.(а.с.3). В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобов'язання по укладеному договору не виконав. З цих підстав у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення заборгованості та сплати неустойки (ст.549-551). За таких обставин суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved