Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 29 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту №11081762000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміна не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (кредитні кошти) в іноземній валюті у сумі 187 300,00 (сто вісімдесят сім тисяч триста) Швейцарських франків 00 сантимів, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.05.2016 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 8,49 % річних. Відповідно Додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору, відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника [NUMBER] у Банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Статтею 1049 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позику позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У відповідності до п.4.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний достроково повернути всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит, у разі порушення ним взятих на себе договірних зобов'язань за Кредитним договором Таким чином, станом на 11.03.2014 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та користування кредитом, становить 36 275,44 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят п'ять) Швейцарських франків 44 сантима, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 381 838,66 (триста вісімдесят одну тисячу вісімсот тридцять вісім) гривень 66 копійок. Сума заборгованості Відповідача по сплаті нені та порушення термінів сплати процентів за кредит станом на 11.03.2014 року становить 487,46 (чотириста вісімдесят сім) Швейцарських франків 46 сантимів, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 5 131,06 (п'ять тисяч сто тридцять одну) гривню 06 коп. 31.01.2014 року в зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору, Позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога про усунення порушень умов Кредитного договору, проте станом на сьогоднішній день Відповідачем зобов'язання, щодо погашення заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - не виконані. У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Відповідач в судові засідання неодноразово не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, шляхом направлення судових повісток рекомендованим з повідомленням листом. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Місцем проживання Відповідача є: Львівська область, місто Дрогобич, що за підсудністю відноситься до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, тому Позивач звертається з позовною заявою про стягнення з Відповідача суми заборгованості за договором про надання кредиту №11081762000 від 29.11.2006 року, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Згідно копії кредитного договору № 11081762000 від 29.11.2006 [PERSON] було надано споживчий кредит в сумі 187 300,00 Швейцарських франків. Підставність позову стверджується розрахунком заборгованості за надання послуг за користування споживчим кредитом, згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем станом на 11.03.2014 року становить 386 969,72 грн. Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, не виконані в повному обсязі умови кредитного договору відповідачем - він не виконав грошового зобов'язання за кредитним договором № 11081762000 від 29.11.2006, внаслідок чого перед позивачем станом на 11.03.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 386 969,72 грн., тому позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача суми позову. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки при подачі позову згідно зі ст. 80 ЦК України та Закону України "Про судовий збір" позивач сплатив судовий збір у розмірі 3654 грн., отже дану суму судових витрат слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved