Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 08.08.2008 року між ПАТ "Укрсоцанк" (який є правонаступником АКБ соціального розвитку «Уксоцбанк») та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір про надання не відновлюваної кредитної лінії [PERSON] в сумі 49 000 доларів США на строк до 07.08.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік. Відповідач [PERSON] яка є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом і станом на 20.01.2014 року має заборгованість в розмірі 85 052,73 долари США, а як еквівалент 679 826,46 грн., яка складається з: Заборгованості по кредиту - 48 988,35 доларів США; Заборгованості по відсотках - 31 009,42 долари США; Штрафних санкцій за порушення терміну погашення кредиту - 10 197,87 грн. Штрафних санкцій за порушення терміну погашення відсотків - 30 206,40 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити в його відсутність, подавши про це письмову заяву, проти заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] яка зареєстрована в [ADDRESS], належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про направлення судових повісток на 10-30 годину 29.04.2014 року, та на 10-00 годину 26.05.2014 року які відповідач не отримала, що згідно ст.74 ч.6 ЦПК України є належним судовим викликом та до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за його відсутності не надала. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що 10.08.2006 року 08.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір про надання не відновлюваної кредитної лінії [PERSON] в сумі 49 000 доларів США на строк до 07.08.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік. Договором передбачено і відповідальність сторін у виді пені та штрафів. Позивач виконав свої зобов'язання та надав кредит. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом і станом на 20.01.2014 року має заборгованість в розмірі 679 826,46 грн. На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Сума заборгованості стверджується представленими позивачем розрахунком відповідач спростувань розрахунку не надав. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved