Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КУ «Кам`янсько-Дніпровський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області. [PERSON] з [INFO] - 13.11.2019 знаходився на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як дитина яка перебуває у складних життєвих обставинах (підстава - проживання дитини у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків), з 24.06.2020 [PERSON] поновлений на обліку в службі у справах дітей. Дитина була виявлена за повідомленням Кам`янсько-Дніпровської центральної районної лікарні, яка повідомила, що 21.05.2019 до дитячого відділення лікарні працівниками поліції було доставлено малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . 22.05.2019 до служби у справах дітей звернулася мати дитини, [PERSON] , [INFO] , та повідомила, що є матір`ю, [PERSON] , [INFO] , зазначила, що її син [PERSON] мешкає в родині її батьків [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та є учнем 1-А класу Великознам`янської ЗОШ № 1. Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.. Представник третьої особи КУ «Кам`янсько-Дніпровський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Відповідач [PERSON] , [INFO] є є матір`ю, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області. Судом встановлено, [PERSON] з [INFO] - 13.11.2019 знаходився на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як дитина яка перебуває у складних життєвих обставинах (підстава - проживання дитини у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків), з 24.06.2020 [PERSON] поновлений на обліку в службі у справах дітей. Дитина була виявлена за повідомленням Кам`янсько-Дніпровської центральної районної лікарні, яка повідомила, що 21.05.2019 до дитячого відділення лікарні працівниками поліції було доставлено малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . 22.05.2019 до служби у справах дітей звернулася мати дитини, [PERSON] , [INFO] , та повідомила, що є матір`ю, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] з сином [PERSON] , співмешканцем та його дитиною. Зазначила, що її син [PERSON] мешкає в родині її батьків [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та є учнем 1-А класу Великознам`янської ЗОШ № 1. Згідно витягу з картки розвитку дитини [PERSON] лікарем психіатром поставлений діагноз: легка розумова відсталість та затримка мовного розвитку та рекомендовано навчання дитини в школі-інтернаті за допоміжною програмою. [PERSON] також зазначила, що дитина йде з дому, прояв, агресію в результаті чого дідусь та бабуся можуть покарати дитину. [PERSON] порушила питання щодо повернення сина в її родину для подальшого виховання. У листі від 28.05.2019 КУ «Кам`янсько-Дніпровський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Кам`янсько-Дніпровської міської ради повідомила, щодо родини [PERSON] , 1992 р.н., фактично проживає за адресою: [ADDRESS] виховує двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . 24.05.2019р. було здійснено вихід до вищевказаної родини, але вдома нікого не було. Зі слів сусідки [PERSON] , стало відоме, вона є матір`ю співмешканця [PERSON] та наразі жінка поїхала до с.Велика Знам`янка та одного вдома залишила маленького сина, [PERSON] . [PERSON] , характеризувала [PERSON] негативно, як матір, яка піклується про дітей. Також повідомила, що [PERSON] планує переїхати до с. Велика Знам`янка на постійне місце проживання. Спеціалістом Центру 27.05.2019р. здійснено повторний вихід в родину , [PERSON] , але жінки вдома не було, був її співмешканець [PERSON] , з яким було проведено бесіду, обстежено умови прожив; родини, які відповідають нормам (є запас продуктів харчування та необхідне для дітей). У телефонному режимі зв`язавшись з [PERSON] , жінку було запрошено до Центру для бесіди. Під час бесіди, було з`ясовано, що її старший син [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість та затримка мовного розвитку, також стало відомо,що дитина за часту проявляє агресію, тому вони пройшли медичний огляд для того, щоб пролікувати дитину в Обласній психіатричній лікарні м. Запоріжжя, а згодом мати має намір влаштувати його до Новомиколаївської спеціальної школи - інтернат. Зі слів жінки, дитина після лікування буде проживати з ними за адресою: [ADDRESS] , а вже після канікул вони разом планують переїхати до с. Велика Знам`янка. Також, спеціалістами Центру було відвідано батьків [PERSON] за адресою: [ADDRESS] але повноцінно поспілкуватись не вдалося, вийшов дідусь та відмовився надати хоча б якусь інформацію. З [PERSON] спеціалістом Центру проводилась бесіда стосовно формування навичок відповідального батьківства, створення належних умов для проживання і відпочинку дітей, роз`яснювались її права і обов`язки, права дітей, можливі наслідки стосовно ухилення від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] було наголошено на тому, що їй необхідно більше часу приділяти вихованню дітей. Родину буде взято під соціальний супровід з метою формування навичок відповідального батьківства. В телефонному режимі 21.02.2020 представник Василівської школи-інтернат повідомив, що в їх навчальному закладі навчається малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , дитина поводить себе агресивно (всіх б`є, кричить) у зв`язку з чим, просили сприяти в тому щоб матір дитини терміново приїхала за сином та вирішила питання щодо подальшого його лікування. У телефонному режимі мати дитини, [PERSON] повідомила, що не має наміру в подальшому виконувати батьківські обов`язки щодо сина та зазначила, що хоче щоб її позбавили батьківських прав відносно [PERSON] . У зв`язку з чим цього ж дня було здійснено відвідування родини [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування [PERSON] письмово підтвердила свої наміри щодо позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] . З метою недопущення позбавлення матері батьківських прав та вирішення питання щодо зростання [PERSON] в сімейному оточенні було направлено лист до Кам`янсько-Дніпровського МЦСССДМ щодо здійснення соціального інспектування вищевказаної родини, з`ясувати потребу у наданні соціальних послуг та готовність батьків до співпраці з центром соціальних служб для вирішення власних проблем, можливість зміни щодо ставлення їх до виконання батьківських обов`язків відносно дітей за умови соціального супроводу. За результатами проведеної роботи мати [PERSON] 16.03.2020 звернулася до служби у справах дітей та повідомила, що змінила своє рішення та просила не вирішувати питання щодо позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] та зазначила, що її син наразі перебуває на лікуванні в Запорізькій обласній психіатричній лікарні. 22.06.2020 вкотре мати дитини, [PERSON] звернулася до служби у справах дітей та письмово повідомила, що не має наміру в подальшому виконувати батьківські обов`язки щодо сина та зазначила, що хоче щоб її позбавили батьківських прав відносно [PERSON] . Враховуючи те, що сімейні форми виховання є пріоритетними формами виховання, такі заходи, як позбавлення батьків батьківських прав є крайнім заходом впливу, оскільки вони призводять до негативних наслідків не лише для батьків, а й для дітей, а мати дитини, [PERSON] готова до співпраці із службою у справах дітей та МЦСССДМ, повідомила, що [PERSON] має відхилення в психічному розвитку та порушена психіка, служба у справах дітей райдержадміністрації вважає, що наразі доцільно взяти [PERSON] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням дитини у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків рекомендувати матері дитини звернутися до лікаря-психіатра з метою огляду дитини. Попередити матір, [PERSON] що у разі її бездіяльності у подоланні складних життєвих обставин органом опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровською райдержадміністрацією буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав. Висновком органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації за № 01-21/0350 від 25.06.2020 року вважається доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] у відношенні сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України) Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є матірью сина [PERSON] , свої батьківські обов`язки по відношенню до нього не виконує тому слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved