Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] , від імені якої діє адвокат Козачук С.А., звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Посилається на\~те,\~що вона\~ з лютого 2014 року проживала у цивільному шлюбі без реєстрації з відповідачем [PERSON] \~ в будинку її батьків в с. Велика Буда, Герцаївського району. Під час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Вказує, що з червня 2018 року вони фактично припинили спільне проживання, відповідач переїхав до смт. Красноїльськ, Сторожинецького району та з цього часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не спілкується з нею, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться життям дитини, чим спричиняє їй моральне страждання, жодного разу на протязі останніх двох років не привітав дочку ні з днем народження, ні з іншим святом. Також зазначає,\~що відповідно\~до судового\~наказу,\~виданого Герцаївським\~районним судом\~26.03.2019\~року,\~з відповідача\~стягнуто на\~її користь\~аліменти на\~утримання дочки\~в розмірі\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відпвідного\~віку щомісячно,\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~однак відповідач\~ухиляється від\~їх сплати,\~в результаті\~чого станом\~на 01.11.2020\~року утворилась\~заборгованість по\~сплаті аліментів\~в сумі\~18551\~грн. Відповідно до судового наказу у Сторожинецькому районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження відносно боржника [PERSON] . Також зазначає, що 12.10.2020 року орган опіки та піклування Герцаївської РДА Чернівецької області надав висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] . У зв`язку з цим, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засіданя не з`явилась, представник позивачки адвокат Козачук С.А. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - органу опіки та піклування Герцаївської РДА Чернівецької області - в судове\~засідання не\~з`явився,\~надали суду\~заяву про\~розгляд справи\~у відсутності\~представника,\~позов підтримують та просять його задовольнити. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого повторно\~18.12.2018\~року,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] . З копії\~судового наказу,\~виданого Герцаїівським\~районним судом\~26.03.2019\~року у\~справі №714/49/19\~вбачається,\~що з\~ [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З копії\~постанови Герцаївського\~РВ ДВС\~ГТУЮ в\~Чернівецькій області\~ВП №59572062\~від 17.07.2019\~року вбачається,\~що відкрито\~виконавче провадження\~за заявою\~ [PERSON] \~про примусове\~стягнення з\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З копії\~постанови Сторожинецького\~РВ ДВС\~ГТУЮ в\~Чернівецькій області\~ВП №59572062\~від 11.09.2019\~року вбачається,\~що прийнято\~виконавче провадження\~від Герцаївського\~РВ ДВС\~про примусове\~стягнення з\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки, виданої Сторожинецьким РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 04.11.2020 року за №167 встановлено, що заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] ,\~ [INFO] , станом на 01.11.2020 року становить 18553 грн. Жодних платежів по аліментах боржником не здійснено. Відповідно до акту обстеження про фактичне проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] складеного 22.07.2020 року комісією в складі: секретаря виконкому Великобудської сільської ради Русу Л.К., депутата сільської ради Петро М.В., спеціаліста сільської ради [PERSON] та мешканців села Велика Буда [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що [PERSON] фактично проживає з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , дитина усім забезпечена, живе у комфорті. Батько дитини [PERSON] з травня 2018 року з ними не проживає, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, що також підтверджується актом обстеження умов проживання, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Мотрич Ю.І. та директором ГРЦССДМ [PERSON] . З характеристики, виданої виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району 22.07.2020 року №644-1 вбачається, що [PERSON] , яка мешкає в с. Велика Буда Герцаївського району в будинку своїх батьків разом із дочкою [PERSON] , характеризується з позитивної сторони. З довідок, виданих виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району 22.07.2020 року №644-2, 644-3 вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: дочка [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , сестра [PERSON] , брат [PERSON] та племінниця [PERSON] . Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району 07.08.2020 року за №919 на [PERSON] встановлено, що він зарєстрований в [ADDRESS] , за час проживання в смт. Красноїльськ характеризується негативно, схильний до конфліктів, у суспільному житті селища участі не приймає, ніде не працює. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 07.08.2020 року комісією в кладі: секретаря селищної ради [PERSON] , соцпрацівника [PERSON] та діловода [PERSON] , встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входять: мати [PERSON] , батько [PERSON] , брати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , сестри - [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується довідкою, виданою Красноїльською селищною\~радою Сторожинецького\~району №918\~від 07.08.2020\~року. Матеріально-побутові умови відносно задовільні. Згідно висновку №14/25-1205 від 12.10.2020 року Орган опіки та піклування Герцаївської РДА Чернівецької області вважають за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] \~відносно його\~малолітньої дочки [PERSON] ,\~ [INFO] . Як вбачається з висновку органом опіки та піклування встановлено, що протягом останніх двох років [PERSON] жодного разу не цікавився життям своєї малолітньої доньки, не відвідував її за місцем проживання, не бере участі у вихованні доньки і взагалі припинив будь-який зв"язок з нею. [PERSON] жодного з покладених законом на батьків обов"язків не виконує. Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 статті 157 СК України передбачено, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд, оцінивши наявані докази, вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітньої дочки [PERSON] , оскільки він не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, не забезпечує матеріального утримання, не відвідує її за місцем проживання, не виявляє інтересу щодо її внутрішнього світу, що свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої [PERSON] . Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved