Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що відповідно договору № SUC1RK07360965 від 25.03.2005 р. відповідач отримав кредит у розмірі 3560 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19.11.2014 р. відповідач має заборгованість в сумі 96347,33 грн., яка складається з наступного: 3560,00 грн. - заборгованість за кредитом, 25477,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 982,56 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 66327,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2013 р. у справі за позовом ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк" до ПАТ «Акцент-Банк», [PERSON] про стягнення заборгованості було стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SUC1RK07360965 від 25.03.2005 р. в сумі 57 000,38 грн. та стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму 10 000,00 грн., а всього заборгованість у сумі 67 000,38 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39346,95 грн. за кредитним договором № SUC1RK07360965 від 25.03.2005 року та судові витрати. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, в судове засідання повторно не з'явився по невідомій суду причині. Судом встановлено, що відповідно до договору № SUC1RK07360965 від 25.03.2005 р. відповідач отримав кредит у розмірі 3560 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-8). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2013 р. у справі за позовом ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк" до ПАТ «Акцент-Банк», [PERSON] про стягнення заборгованості було стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SUC1RK07360965 від 25.03.2005 р. в сумі 57 000,38 грн. та стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму 10 000,00 грн., а всього заборгованість у сумі 67000,38 грн. (а.с. 4). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 19.11.2014 р. відповідач має заборгованість в сумі 96347,33 грн., яка складається з наступного: 3560,00 грн. - заборгованість за кредитом, 25477,67 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 982,56 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, 66327,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 5-6). Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України,- наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 393,47 грн.

Outcome: approved