Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру відшкодування шкоди завданої злочином у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням мінімальної заробітної плати обґрунтовуючи свій позов тим згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2001 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто щомісячно безстроково грошові кошти у сумі 43,49 грн. починаючи з 09 лютого 2001 року. На час винесення зазначеного судового рішення розмір мінімальної заробітної плати в Україні склав 118 грн. На даний час сума мінімальної заробітної плати збільшилась і складає 1218 грн. У зв'язку з чим позивач просить збільшити стягувану суму до 448,96 грн. щомісячно. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу за його відсутності. Прокурор прокуратури Покровського району Дніпропетровської області Кужель В.В., що вступив до участі у справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини та вимоги, викладені у позовній заяві визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2001 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто щомісячно безстроково грошові кошти у сумі 43,49 грн. починаючи з 09 лютого 2001 року. /а.с. 4/. Відповідно до ч. ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у судовій справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи. Стаття 1208 ЦК України передбачає, що за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Законом "Про держбюджет на 2014 рік" встановлений мінімальний розмір заробітної плати в розмірі 1218 грн. У зв'язку зі збільшенням розміру мінімальної заробітної, визначена рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2001 року сума, яка підлягає стягненню щомісячно безстроково з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 118 грн. становить 36,86 % від мінімальної заробітної плати, яка дії на момент розгляду справи у суді. Таким чином, суд вважає, що розмір нанесеної позивачу каліцтвом шкоди повинен бути збільшений на суму збільшення мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved