Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивачі звернулись в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 березня 2015 року вони уклали з [PERSON] договір купівлі - продажу квартири [ADDRESS]. Однак, відповідачі по справі добровільно після укладення договру купівлі-продажу не знялись з реєстрації у вказаній квартирі, хоча в договорі прописана умова про зняття з реєстрації, тому позивачі вимушені звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Відповідач [PERSON] належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, відповідно до яких вбачається, що позивачі на підставі договору купівлі - продажу придбали у власність квартиру [ADDRESS], що підтверджується копією вказаного договору (а.с.9-10); згідно копії довідки ТОВ «ТД Дизайн» в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; відповідно до "акту о не проживании в квартире" від 23.03.2015 року за місцем реєстрації в квартирі [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] з моменту продажу квартири не проживають (а.с.14). Також, відповідно до умов договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] продавець зобов'язаний знятися з реєстрації і зняти з реєстрації інших осіб з відчужуваної квартири протягом семи днів з моменту підписання даного договору, тобто до 10 березня 2015 року; звільнити відчужувану квартиру від речей домашнього вжитку та надати вільний доступ до неї покупцям у термін до 05 березня 2015 року включно. Згідно ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; припинення правовідношення та ін. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. За таких обставин, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що реєстрацією відповідача в житловому приміщенні чиняться перешкоди у здійсненні позивачем право власності, розпорядження нерухомим майном, то суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованими і таким, що підлягає задоволенню. Крім цього на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі наведеного,

Outcome: approved