Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, який уточнили та яким посили визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом\~ після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на: - земельну ділянку площею 1,5052 га, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 289855, виданий 07.06.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00599, кадастровий номер 5122055400:01:002:0785); - земельну ділянку площею 1,5073 га, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 289855, виданий 07.06.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00599, кадастровий номер 5122055400:01:002:0787); - 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; - недоотриману пенсію в розмірі 2449 грн. 25 коп. А також, просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом\~ після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 3,0125 га, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 289855, виданий 07.06.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00599, кадастровий номер 5122055400:01:002:0786). В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - земельна ділянка площею 1,5052 га, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 289855, виданий 07.06.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00599, кадастровий номер 5122055400:01:002:0785; - земельна ділянка площею 1,5073 га, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 289855, виданий 07.06.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00599, кадастровий номер 5122055400:01:002:0787; - земельна ділянка площею 3,0125 га, яка розташована на території Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 289855, виданий 07.06.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.05.521.00599, кадастровий номер 5122055400:01:002:0786; - 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 01.09.2009 року, виданого виконавчим комітетом Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області (1/4 частка) та договору дарування серії НАВ 344664, посвідченого 05.08.2014 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І.; - недоотримана пенсія у розмірі 2449,25 грн, що підтверджується Листом ГУ ПФУ в Одеській області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.03.2020 року\~ Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить вищезазначене спадкове майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~ Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~ цього Кодексу. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І.,\~ інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , померлого [INFO] відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,\~ які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були\~ зачаті\~ за\~ життя\~ спадкодавця\~ і\~ народжені\~ живими\~ після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України\~ після смерті [PERSON] являються:\~ -\~ син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.03.1983 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області; - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24.11.1972 року відділом Київського райбюро РАЦС м. Одеси та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 02.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] »; - син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.08.1974 року Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або\~ в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено в судовому засіданні, позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Апреленко Р.І. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. В свою чергу відповідач [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] не звертався та постійно за однією адресою зі спадкодавцем не проживав, тобто вважається таким, що спадщину не прийняв відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~

Outcome: approved