Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] борг за договором №ML-400/423/2007 від 09.11.2007 р. у сумі 25 417,26 доларів США; з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] борг за договором №СМ-SME400880/2008 від 30.05.2008 р. у розмірі 188922,39 дол. США. Ухвалою від 13.02.2017 року справу прийнято до провадження суддею Гуденко О.А. Представник позивача просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 09 листопада 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" (далі-Банк) та відповідачем [PERSON] (далі-Позичальник) був укладений кредитний договір №ML-400/423/2007, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 29 346,00 доларів США. Дата остаточного кредиту - 29 листопада 2037 р. 09 листопада 2007 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору (п.1.9.1). 18 лютого 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №2 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 17 жовтня 2011 року між сторонами був укладений Додатковий договір №3 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору 17 березня 2011 року між сторонами був укладений Додатковий договір №4 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 09 листопада 2007 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки №SR-400/423/2007, відповідно до якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. 17 березня 2014 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до вищевказаного договору поруки, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 30 травня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №CM-SME400/80/2008 від 30.05.2008 року, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту - 440 000 доларів США. Дата остаточного повернення кредиту - 29 травня 2023 р. Відповідно до п.1.5.1 умов частини №2 до вищевказаного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Відповідальність позичальника передбачена Розділом 4 Договору. 03 грудня 2009 року між сторонами був укладений Додатковий договір №2 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 15 січня 2013 року між сторонами був укладений Додатковий договір №3 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 17 березня 2014 року між сторонами був укладений Додатковий договір №4 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 17 листопада 2014 року між сторонами був укладений Додатковий договір №5 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 30 травня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №SR-SME400/80/2008/1, відповідно до якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. 15 січня 2013 року між сторонами був укладений Додатковий договір №1 до вищевказаного договору поруки, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 17 березня 2014 року між сторонами був укладений Додатковий договір №2 до вищевказаного договору поруки, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 17 листопада 2014 року між сторонами був укладений Додатковий договір №4 до вищевказаного договору поруки, відповідно до якого сторони домовились внести зміни та доповнення до вищевказаного договору. 17 листопада 2014 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки №SR-SME400/80/2014/1, відповідно до якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. 17 листопада 2014 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки №SR-SME400/80/2014/2, відповідно до якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його Боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. На адресу відповідачів надсилалися досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої Банк вимагав протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги здійснити дострокове виконання боргових зобов'язань. Дотепер відповідачі свої зобов'язання за вищевказаними договорами не виконали, заборгованість за договором №ML-400/423/2007 становить 25 417,26 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ - 631 672,11 грн.), з якої: заборгованість за тілом - 22302,54 доларів США, заборгованість по відсоткам - 2114,72 доларів США; заборгованість за договором №CM-SME400/80/2008 188 922,39 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 4 693 146,35 грн.), з якої: заборгованість за тілом кредиту - 151001,14 грн., заборгованість по відсотках -37921,25 доларів США - станом на 12.07.2017 та 13.07.2017 року. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 79 872 грн. 28 коп. - в рівних частинах.

Outcome: approved