Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки ZUKA модель А07, тип вантажопасажирський, реєстраційний № [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], який помер 07 грудня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що його батько [PERSON], помер 07 грудня 2016 року. На день смерті він мешкав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем 1-ї черги за законом являється він - його син. Крім нього, спадкоємицею пятої черги за законом являється онука померлого та моя неповнолітня донька - [PERSON], [INFO], інтереси якої представляє її мати та моя колишня дружина - [PERSON]. У передбаченому законом порядку він звернувся з заявою про прийняття спадщини 18 січня 2017 р. до Третьої Харківської державної нотаріальної контори, у звязку з чим була заведена спадкова справа № 14/2017 . Згідно інформації, наданої Регіональним сервісним центром в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України 06 лютого 2017 р. за № 31/20-512, спадковим майном є автомобіль ZUКА А07, 1975 р. випуску, державний реєстраційний номер 00569ХА, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 04.01.2001 року. [PERSON] нотаріус постановою від 13 червня 2017 р. № 1117/02-31 відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій з посиланням на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, але надати ці документи він не зміг у звязку з тим, що вони були втрачені. Позивач зазначив, що документи були втрачені при наступних обставинах. 07 грудня 2016 р. працівник Московського ВП ТУ НП в Харківській області Лисенко В.Ґ. та інші скоїли злочини, заволоділи майном його батька, у тому числі і документам на вищевказаний автомобіль. Його заява про скоєння злочину була зареєстрована в ЄРДР. Кримінальне провадження по цьому факту розглядається Московським районним судом м. Харкова. Позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається з довідки Міністерства внутрішніх спав України регіональний сервісний центр в Харківській області від 07 лютого 2018 № 21/20-545, згідно баз даних, які використовує РСЦ в Харківській області , транспортний засіб ZUKA А07, (1975), сірий реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований за [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. 07 грудня 2016 року [PERSON], [INFO], помер, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зроблено відповідний актовий запис № 978. Судом встановлено, що після смерті відкрилася спадщина, яка складається з автомобілю ZUKA А07, 1975 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСХарків 04.01.2001 року. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого [PERSON], у встановлений\~ст. 1270 ЦК України\~звернувся до нотаріальної контори.\~\~\~\~ Як вбачається з довідки третьої Харківської державної нотаріальної контори від 01.02.2018 року № 229/02-14 щодо кола спадкоємців, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності [PERSON], на автомобіль ZUKA А07, (1975), сірий реєстраційний номер [NUMBER] ніким не оспорюється, крім того, суд звертає увагу, що відповідно до довідки регіонального сервісного центру в Харківській області спірний автомобіль значиться зареєстрованим за померлим [PERSON], та для реєстрації якого, померлий [PERSON], мав окрім власної заяви та документу , що посвідчує його особу надати до регіонального сервісного центру документ правомірності придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів. В іншому випадку реєстрація автомобілю не була б проведена. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на час смерті належав автомобіль марки ZUKA модель А07, тип вантажопасажирський, реєстраційний № [NUMBER] , позивач є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], не отримав свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім того, факт існування правовстановлюючого документу підтверджується листом Прокуратури Харківської області від 28.12.2017 року № 15/1-89-17 з якого вбачається, що за зверненням позивача провадилось досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12017220470000043 за фактом викрадення свідоцтва про державну реєстрацію автомобілю ZUKA модель А07, тип вантажопасажирський, реєстраційний № [NUMBER] , місцезнаходження якого не встановлено. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved