Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4892,74 грн., заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4336,25 грн., заборгованості за вивіз технічно побутових відходів в сумі 450,24 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 229,40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у квартирі [ADDRESS] прописані, проживаючі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Квартира державна, знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, утримання та експлуатацію якого здійснює позивач. Проживаючі у квартирі позивачі ухилялися від сплати наданих їм комунальних послуг у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 4892,74 грн., заборгованість за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4336,25 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та розглянути справу без його участі, в порядку письмового провадження. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] , в судове засідання не з`явились, так як за останнім відомим місцем проживання не мешкає, про час та дату розгляду справи повідомлялись судовими повістками через кур'єра та житловий орган , а тому суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутність. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Як вбачається із довідки №32 від 25.06. 2013 року, наданою позивачем, в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], зареєстровані проживаючими вказані в позовній заяві відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.5). Згідно виписки з особистих рахунків відповідачів заборгованість за надані послуги складає: утримання будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2009 року по червень 2013 року, - 4336,25 грн. за вивіз побутових відходів за період з вересня 2010 року по червень 2013 року - 450,24 грн., заборгованість за теплопостачання за період с жовтня 2010 по червень 2013 року склала 4892,74 (а.с.7-12) Відповідно до ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 р. (чинний з 30 липня 2004 р.) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до ст.ст. 20, 32 З цього ж Закону, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. На підставі ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2009 року по червень 2013 року, 4336,25 грн. за вивіз побутових відходів за період з вересень 2010 року по червень 2013 року 450,24 грн., теплопостачання за період с жовтня 2010 по червень 2013 року склала 4892,74грн. в повному обсязі. На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається із платіжного доручення за №1187 від 19.08.2013 року (а.с.4), позивачем були понесені витрати в розмірі судового збору в сумі - 229,40 грн., яку суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачів на користь позивача, солідарно. На підставі викладеного ст.ст. 1, 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 р., ст.ст.53,58, 64,66-68, 160, 162, 191 ЖК України, п.14,17,35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» від 08.10.1992 року №572, затверджених Постановою КМ України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved