Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 28.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 11854,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачем [PERSON] умов зазначеного кредитного договору станом на 18.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 105326,48 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 11854,80 грн., заборгованість за відсотками за користування в сумі - 1551,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 6828,48 грн., пеня - 79599,55 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 4991,74 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 105326,48 грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 1047,45 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення у зв'язку з тим, що він кредитний договір не укладав, підпис в договорі йому не належить, просив призначити по справі почеркознавчу експертизу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 28.11.2007 року позивачем було надано [PERSON] кредит у розмірі 11854,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою позичальника від 28.11.2007 року № ABQ8RX01950115, згідно якої відповідач погодився, що вказана заява разом із пам'яткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Заборгованість за кредитним договором від 28.11.2007 року № ABQ8RX01950115 станом на 18.06.2013 року становить 105326,48 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 11854,80 грн., заборгованість за відсотками за користування в сумі - 1551,91 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 6828,48 грн., пеня - 79599,55 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 4991,74 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому, невиконання [PERSON] умов кредитного договору від 28.11.2007 року № ABQ8RX01950115 у встановлений строк надає право позивачу вимагати вчинення від нього таких дій у судовому порядку. Призначена судом почеркознавча експертиза залишилась без виконання через відсутність у відповідача достатніх матеріалів для її проведення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не надав суду допустимих та належних доказів стосовно того, що підпис в кредитному договорі йому не належить, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ "Акцент-Банк" задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором у сумі 105326,48 грн. та сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 1047,45 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved