Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця [PERSON] про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення шкоди, посилаючись на те, що 19.03.2016 року до нього додому по вул. Шевченка, 178/27 в м. Нікополі прийшов [PERSON], який назвався приватним підприємцем, який працює по соціальній програмі «Енергозбереження». Він запропонував встановити в його квартирі металопластикові вікна. Вартість трьох вікон становитеме 11600 грн. [PERSON] погодився з такою ціною, а [PERSON], зі свого боку, запропонував підписати з ним договір підряду на поставку металопластикових вікон. Також [PERSON] передав відповідачу гроші в сумі 11600 грн., які зняв з належної йому кредитної картки Приватбанку. \~\~\~\~\~\~ 20.03.2016 року, [PERSON] разом зі своїм співробітником приїхав до [PERSON] знову пояснивши, що йому потрібно уточнити розміри. Коли він переміряв одне з вікон, то поцікавився, чи не хоче [PERSON] замінити скло на балконі. За заміну скла на балконі та за установку трьох вікон [PERSON] нарахував 24200 грн. Для [PERSON]\~ ця сума була дуже великою, але він все ж таки погодився з пропозицією відповідача і вирішив підписати такий договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20.03.2016 року між ним та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідач зобовязався встановити позивачу металопластикові вікна. Вартість послуг становила 24200 грн., передоплата - 20000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки вказаної суми грошей у позивача не було, [PERSON] запропонував йому звернутись до ПАТ «КБ Приватбанк» для отримання кредиту. Того ж дня, 20.03.2016 року, між ним та ПАТ «КБ Приватбанк» був укладений договір «Миттєва розстрочка» на 20000 грн. За цим договором з картки № 5168********7583 щомісячно здійснюється регулярний платіж на картку № 2222********6547 в сумі 3913,34 грн. Останній платіж повинен здійснитись 20.08.2016 року. Відсотки за цим договором складають 580 грн. щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~ Після підписання договору підряду від 20.03.2016 року загальна сума передоплати, що становила 20000 грн., була ним виплачена [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Однак протягом вказаного періоду та на даний час вікна не встановленні, тому він змушений звернутися до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Просить суд розірвати вищезазначений договір, стягнути\~ з відповідача збитки за договором в розмірі 41222,65 грн. \~\~\~\~\~\~ Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~ Відповідач у судове засідання\~ не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, через оголошення на офіційному сайті Судової влади України. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу. \~\~\~ Статтею 865 ЦК України передбачено, що за договором підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду є публічним договором. До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих ЦК, застосовується законодавство про захист прав споживачів.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Статтею 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. \~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 2 статті\~ 652 ЦК України за наявності у роботі істотних відступів від умов договору підряду або інших істотних недоліків замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. В судовому засіданні встановлено, що позивач уклав з фізичною особою підприємцем [PERSON] договір від 20.03.2016 року згідно якого відповідач прийняв на себе зобовязання встановити в квартирі де живе позивач металопластикових конструкцій (а.с. 4-5). \~\~\~\~\~\~ На виконання умов договору позивач сплатив відповідачу частину грошових коштів обумовлених договорами у розмірі 20000,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2016 року [PERSON]\~ уклав з ПАТ "ПриватБанк" договір «Миттєва розстрочка» на 20000,00 грн. з метою оплати вартості замови за договором, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок СПД [PERSON] (а.с.13-46). \~\~\~\~\~\~ Згідно з роздруківкою ПАТ «КБ Приватбанк» від 27.09.2016 року, кошти в дійсності були перераховані на поточний рахунок СПД [PERSON] (а.с.24-30). \~\~\~\~\~\~ Відповідач в термін обумовлений договором вікна не поставив, зобовязання за договором не виконав, гроші повертати відмовляється. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~\~ Стаття 15 ЦК України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Отже, указана норма визначає об'єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов'язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту. Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. \~\~\~\~ Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у\~статті 16 ЦК України. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом (частина третя\~статті 16 ЦК України). \~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ст.ст.\~526,\~530,\~599 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі виникли договірні правовідносини щодо виконання робіт по встановленні вікон, який відноситься до договір побутового підряду. Відповідно до\~ст. 629 Цивільного кодексу України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з\~ст. 865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду є публічним договором. До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів. Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаним вище договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого позивачу завдані збитки, які складаються з наступного: 11600 +3913,30 +(4069,87х5)+4200 +(580х2) = 41222,65 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 40-42). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно вище викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач\~ істотно порушив умови договору від 20.03.2016 року, не виконав належним чином замовлення, а тому зазначений договір підлягає розірванню, а завдані позивачу збитки у розмірі 41222,65 гривень підлягають стягненню з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved