Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на наступне. Відповідач є батьком позивача. З 01.09.2017 року позивач є студенткою IV курсу денного відділення зі спеціальності «практична психологія» ДНЗ «Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Богдана Хмельницького». 1 січня 2017 року їй виповнився 21 рік. В звязку з тим, що вона навчається на денному відділені в університеті, ніяких джерел доходу не має, знаходиться на повному утриманні матері. На сьогоднішній день відповідач не приймає участі в її утримані та матеріально не допомагає, тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення нею навчання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та наполягала на його задоволенні з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, неповнолітніх дітей не має, на теперішній час інших осіб на утриманні не має. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ЖС № 339680, виданого 22 березня 1996 року Дніпрорудненською міською радою Запорізької області її батьком є [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки від 16.08.2017 року за № 03с/454 [PERSON] з 18.08.2014 року є студенткою денного відділення зі спеціальності «практична психологія» ДНЗ «Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Богдана Хмельницького». Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2018 року. Стипендія не нараховується, умови навчання контракт. (а.с. 5). Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивач, враховуючи денну форму навчання, умови навчання контракт, знаходиться на утриманні матері. Відповідач, матеріальної допомоги доньці не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює, не являється інвалідом, інших осіб на утриманні не має. Згідно довідки № 24 від 23.10.2017 року відповідач [PERSON] в ТОВ «Автотранспасажир-плюс», отримує заробітну плату в розмірі 3250 грн./міс. Згідно сертифікату на земельну частку (пай) відповідач [PERSON] є власником земельної частки (пая) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна». Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини 1\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає\~за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно працює, вад здоровя, неповнолітніх дітей не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання. Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну особу, розмір заробітної плати відповідача, а також можливість надання матеріальної допомоги позивачу її матірю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: з відповідача [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON] [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, у період з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved