Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року у [PERSON] та [PERSON] народилась спільна донька [PERSON] З відповідачем позивач проживала без шлюбу. З 2013 року позивач та відповідач припинили спільне проживання. Відповідач не займається утриманням дитини, не цікавиться станом її здоров'я, не виявляє бажання спілкуватися та бачитися з дитиною. Дитина [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач подав нотаріальну посвідчену заяву в якій зазначено, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] Позивач у судове засідання не з'явилась. Про дату, час то місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 17 вересня 2018 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не подав. У нотаріально завіреній заяві, адресованій Олександрійському міськрайонному суду та Службі у справах дітей Олександрійської міської ради, відповідач зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Відзиву, будь-яких інших заяв чи клопотань від відповідача не надходило. Представник служби у справах дітей Олександрійської міської ради у судове засідання не з'явилась. 12 жовтня 2018 року подала до суду заяву у якій просила проводити судовий розгляд без її участі та зазначила, що підтримує позовні вимоги. За відсутності заперечень позивача суд, враховуючи зазначені вище обставини, ухвалив провести заочний розгляд справи згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON], що підтверджується копією її свідоцтва про народження. Відповідно до довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої ОСББ "Камея" від 04.07.2017 року № 366 [PERSON] проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 15.09.2018 року № 79/9/10/3 комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради вважає доцільним та просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У листі від 01.02.2018 року завідувач навчального закладу-ясла-садок №39 Л. Лонга зазначила, що відповідно до рішення батьківського комітету групи № (протокол № 2 від 17.01.2018 року), рішення педагогічної ради (протокол № 3 від 30.01.2018 року), дошкільний навчальний заклад ясла-садочок № 39 вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], батька [PERSON]. У нотаріально завіреній заяві від 08 грудня 2017 року, адресованій Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та Службі у справах дітей Олександрійської міської ради, [PERSON] зазначив, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON] Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 2 лютого 2018 року, встановлено, що за адресою [ADDRESS] проживає сім'я у складі чотирьох чоловік, яка складається з матері - [PERSON], вітчима - [PERSON], вітчима, [PERSON], сина, та [PERSON], дочки. Дохід сім'ї у місяць становить 6400,00 грн. Також у акті зазначено, що вихованням дитини займається мати та вітчим. Батька [PERSON] в дитячому садочку не бачили. Дитину в дитячий садок приводять одягненою охайно, чистою, одяг по сезону. Матір забирає дитину вчасно, цікавиться її життям. Відповідно до рішення рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2014 року, яким з [PERSON] вже стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів за 2014-2017 роки [PERSON] станом на 01.09.2017 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 21042,32 грн. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтями 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати - юність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 51 Конституції України передбачений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Також вказаною статтею Конституції України встановлено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Аналогічна норма закріплена у ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 2 та 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З наданих суду доказів та пояснень учасників справи, вбачається, що після припинення сімейних відносин відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо дитини, не спілкується з дочкою, не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться її життям, освітою, станом здоров'я, не відвідує, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не надавав та не надає матеріальної допомоги на її утримання та не намагається спілкуватись, що свідчить про байдужість відповідача як до власної дитини, так і до виконання батьківських обов'язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виховання та утримання своїх малолітніх дітей та свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а тому вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню. Питання про стягнення аліментів суд не вирішує, оскільки такої вимоги позивачем не заявлено і у матеріалах справи рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2014 року, яким з [PERSON] вже стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений позивачем при подачі позову. На підставі ст. ст. 164, 165, 166 СК України та

Outcome: approved