Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду до відповідача із позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/5 частину домоволодіння з відповідною частиною господарських і побутових споруд, що знаходиться за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] року помер чоловік, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу 12.04.2017 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано правовстановлюючого документа на спадкове майно. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просила суд задовольнити позов. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 12.02.1953 року [PERSON] одружився з [PERSON], після чого остання змінила прізвище на "[PERSON]". На підставі Договору купівлі-продажу від 24.03.1977 року, за р/№ 6-1148 [PERSON] належить 11/50 частина домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS]. Рішенням виконкому Центральної районної ради народних депутатів від 16.12.1986 року № 437, про змінення ідеальних часток в загальному домоволодінні, будівель по рішенню виконкому Центрального райради народних депутатів було вирішено надати [PERSON] - 1/5 частину домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS]. Згідно Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 09.01.1987 року, відділом комунального господарства Центрального району свідчить, що 1/5 частина домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] належить [PERSON] на праві особистої власності, Свідоцтво на підставі рішення виконкому Центральної районної ради депутатів трудящих № 487 від 16.12.1986 року натомість Договору купівлі-продажу від 24.03.1977 року, р. № 6-1148. Відповідно до повідомлення ММБТІ від 23.02.2017 року, станом на 28.12.2012 року, власником є [PERSON] - 1/5 частки (на підставі свідоцтва про право власності від 09.01.1987 р., видане відділом комунального господарства Центрального району, згідно рішення Центрального виконкому № 437 від 16.12.1986 р. Центральної районної ради народних депутатів). [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки зазначеного будинку. При зверненні до нотаріуса, позивачу 12.04.2017 року постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до листа Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради від 09.03.2017 року на звернення [PERSON] щодо видачі дубліката свідоцтва про право власності від 09.01.1987 року, повідомили, те що свідоцтво не зберігається в адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, а рішення виконкому Центральної районної Ради народних депутатів від 16.12.1986 № 437 в зв'язку з закінченням відповідних термінів зберігання документів передано до держархіву Миколаївської області на постійне зберігання. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.04.2017 року, [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину, на яку видано свідоцтво, яке складається з земельної ділянки [ADDRESS], цільового призначення земельної ділянки - для ведення садівництва ,категорії земель - землі с/г призначення використання земельної ділянки. Єдиною спадкоємницею є дружина померлого [PERSON], що підтверджується спадковою справою № 25/2017. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки звернувсь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець після смерті [PERSON] Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved