Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив визнати право власності в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , який належав на день смерті її батьку [PERSON] та матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом, але нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити. Представник відповідача Троянська І.В. в судовому засіданні позов не визнала, просила суд відмовити в задоволені заявлених позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача та представників, дослідивши письмові матеріали справ, суд встановив наступне. Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградського округу надана інформація від 12.04.2019 року № 224/2-14 щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю за заповітом - [PERSON] на житловий будинок, оскільки зареєстрована у вищевказаному житловому будинку, [PERSON] має право на виділення частки у майні колгоспного двору. Аналіз даних документів свідчить про те, що видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом Томаз В.І. не є можливим, оскільки документ, який посвідчує право власності у зв`язку з припиненням існування колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства. Згідно довідки виданої Покровською сільською радою від 03.04.2019 року № 324, за адресою: [ADDRESS] фактично проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Сільська Покровська рада надала інформацію, що будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] та будувався ним власними силами та за власні кошти. Відповідно до архівної довідки від 20.03.2019 року № 52182 виданої ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» будинок за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 256257 в якій зазначено, що спадкоємцем [PERSON] , 1937 року народження , який помер [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Спадщина , на яку видані вищезгадані свідоцтва складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 3522586900:51:000:0403 та земельна ділянка площею 0, 5480 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 3522586900:00:00:51:000:0404, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння, побудовані до 1989 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Покровській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння, виготовлений станом на 19 березня 2019 року. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, були зареєстровані органами місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 178 ЦПК України представником відповідача [PERSON] був поданий відзив на позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування в якому представник відповідача зазначила, що позивачем [PERSON] були висунуті неправомірні вимоги, оскільки у померлого [PERSON] , який є рідним братом позивача та сином [PERSON] , [PERSON] . Сином померлого [PERSON] є неповнолітній [PERSON] , що значиться зареєстрованим у спірному домоволодінні. Відповідач [PERSON] є громадянкою РФ , має посвідку на постійне проживання в Україні та є вдовою померлого [PERSON] - сина [PERSON] . З огляду на вищевикладене залишення відповідача з неповнолітньою дитиною без реєстрації призведе до виникнення складнощів у дитини з навчанням та з можливості вступити до ВНЗ в Україні та здобуття дитиною освіти. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим 09 липня 2018 року Виконавчим комітетом Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. Відповідно до архівної довідки № 52182, виданої 20 березня 2019 року Кіровоградським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право власності від 03.04.1989 року, виконавчий комітет Покровської сільської ради. зареєстровано Кіровоградським БТІ 03.04.1989 року Реєстрова книга № 1. Запис № 182. Відповідно до заповіту [PERSON] , від 22.12.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 1833, посвідченого Приватним нотаріусом Томаз В.І., встановлено, що [PERSON] заповів позивачу усе майно належне йому за законом на день його смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26. Згідно зі змістом вказівок № 5-24/26 суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї ). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, належать до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. Таким чином, застосування норм статтей 120,123 ЦК УРСР без належного з`ясування питання щодо правильності зарахування будинку до суспільної групи господарств - колгоспний двір є помилковим. Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правами позовного провадження. Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Крім цього, на підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст. 120 - 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано. Таким чином, суд приходить до висновку, що житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] на праві приватної власності. Факт того, що право власності [PERSON] посвідчене Свідоцтвом на право власності на будівлю від 03.04.1989 року та належить колгоспному двору не спростовує архівну довідку ОКП «КООБТІ» від 20.03.2019 року № 52182 про право власто на житловий будинок і споруди за [PERSON] та довідку Покровської сільської ради від 11.07.2019 року № 554 , а тому суд приходить до висновку, щодо належності майна [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності, а тому спадкування всіх спадкових об`єктів, як то житлового будинку та обох земельних ділянок має відбутися на загальних підставах, тобто всі ці об`єкти має успадкувати позивачка, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, що прийняв спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а зважаючи на наведені вище докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за позивачем у порядку спадкування, а також відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадчину, тому за таких обставин заявлений позов [PERSON] про про визнання права власності, слід задовольнити.

Outcome: approved