Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право на отримання земельної частки (паю) площею 7,34 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0186556 виданого на імя [PERSON], в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 03 червня 2004 року. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 24 лютого 2001 року помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0186556, реєстраційний запис №556 від 23 січня 1997 року. Земельна частка знаходиться на території [PERSON] сільської ради і її розмір становить 7,34 умовних кадастрових гектари. Спадщину останнього шляхом вступу у фактичне управління і володіння спадковим майном прийняла його дружина (а її баба) [PERSON], свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповітне розпорядження, яким заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося. 03 червня 2004 року [PERSON]К померла. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема і на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0186556. Проте, прийнявши у встановленому порядку спадщину баби, оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай) за вказаним сертифікатом вона не має можливості, оскільки як виявилося оригінал сертифікату втрачено. Вказала, що в газеті «Знамянські вісті» вона розмістила оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] і просить розглядати справу без участі представника сільради. Представник Знамянської районної державної адміністрації у судове засідання також не зявився, подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог і просить розглядати справу без його пристуності. Судом встановлено, що [PERSON] помер 24 лютого 2001 року в селі Іванківці Знамянського району Кіровоградської області (а.с.27). На день смерті він проживав та був зареєстрований [INFO] разом зі своєю дружиною [PERSON] від його імені сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с. 14). У Знамянській районній державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] 30 серпня 2001 року зареєстровано спадкову справу №373. З матеріалів спадкової справи вбачається, шо заяву про прийняття спадщини подано дружиною [PERSON] На її імя видано свідоцтво про право на спадщину, яка складається з грошових вкладів. Свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай) не видавалися. У судовому засіданні також встановлено, що [PERSON]К померла 03 червня 2004 року в селі Іванківці Знамянського району Кіровоградської області (а.с. 7). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: село Іванківці, вулиця Леніна, 18. Від її імені у [PERSON] сільській раді 24 травня 2004 року було посвідчено заповіт за реєстровим номером 12 (а.с.13). Згідно з заповітом від 24 травня 2004 року [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с. 8). Після смерті [PERSON] Знамянською районною державною нотаріальною конторою 08 листопада 2004 року заведено спадкову справу №411. Зі спадкової справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини подано [PERSON] На її імя видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по вулиці Леніна, 18 в селі Іванківці. При цьому, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром - 7,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП ім. Шевченка [PERSON] сільської ради, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0186556 [PERSON]Т, спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], у звязку з ненаданням спадкоємцем документів, що могли б підтвердити право власності та належності майна спадкодавцю. У листі управління Держгеокадастру у Знамянському районі зазначено, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КПС ім.Шевченка [PERSON] сільської ради, [PERSON] отримав сертифікат серії КР №0186556 на право на земельну частку (пай) реєстраційний запис за №556 авд 23 січня 1997 року. Рішенням Знамянського міськрайонного суду від 26 листопада 2010 року за позивачем визнано право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0186555 площею 7,34 умовних кадастрових гектарах, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03 червня 2004 року (а.с. 11). У газеті «Знамянські вісті» від 30 квітня 2016 року №34 розміщено оголошення про втрату оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0186556 на імя [PERSON] (а.с. 15-17). У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини в силу ст.1218 ЦК України входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON], прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття, у спадкоємця, який прийняв спадщину, право на спадкове майно виникає з моменту відкриття спадщини, а не з дня одержання свідоцтва про право на неї. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Відповідно до роз'яснень, що містить п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зокрема ст.1, визначено, що право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Статтею 2 цього Закону передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як роз'яснено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ в порядку спадкування» від 16 травня 2013 року (п.3.5), у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Судом встановлено, що позивач, у порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON], має право на земельну частку (пай), яка розташована на території [PERSON] сільської ради та яку [PERSON]К у свою чергу успадкувала після смерті [PERSON], але у звязку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) сері КР №0186556 позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права. А тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved