Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 15.09.2018 о 10 год. 00 хв. трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме [PERSON] , керуючи транспортним засобом «М-67», д.н.з. [NUMBER] , у м. Суми допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної приводи транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми - справа № 592/13770/18 від 27.09.2018 [PERSON] винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до п. 21.1. ст. ЗІ Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу, за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від липу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Потерпіла особа повідомила МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України № 961-IV. Зокрема потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. МТСБУ визначило розмір заподіяної шкоди та здійснило регламентну виплату потерпілій особі. Відповідно до Звіту № 312/18 та інших документів встановлено, що загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає: 7151,28 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована, то, він, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу МТСБУ завдану шкоду. У зв`язку з цим просить суд стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 7151,28 грн. та 2270 грн. сплаченого судового збору. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій заперечував проти задоволення даного позову. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2018, справа № 592/13770/18 провадження № 3/592/1993/18, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн. (а.с. 5). Відповідно до даної постанови, - 15.09.2018 о 10 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Білопільський Шлях, водій [PERSON] , керуючи мотоциклом М-67, реєстраційний номер [NUMBER] , наближаючись до перехрестя з вул. 8-го Березня не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем, що рухався спереду в тому ж напрямку VOLKSWAGEN CC, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього\~руху України. Внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України, - постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, факт винуватості [PERSON] , у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15.09.2018, є встановленим та не підлягає доказуванню. Встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл М-67, реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , не був застрахований. Згідно ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", - Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилось в такому транспортному засобі. 19.09.2018 [PERSON] - власник пошкодженого автомобіля VOLKSWAGEN CC, реєстраційний номер [NUMBER] , повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся з заявою про отримання відшкодування шкоди (а.с.6-13). Згідно звіту № 312-18 про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу вбачається, що вартість матеріального збитку, нанесеного власнику КТЗ VOLKSWAGEN CC, д.н.з. [NUMBER] , внаслідок пошкодження становить 6712,85 грн. з врахуванням ПДВ за ставкою 20 % на заміні запчастини та матеріали фарбування (а.с. 14-33). 12.10.2018 [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що сталася 15.09.2018 (а.с.34-39). Згідно довідки № 1 від 25.10.2018 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, - сума до сплати [PERSON] становить 6356,2 грн. (а.с. 40). На підставі наказу № 10784 від 26.11.2018 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило сплату шкоди за заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 6356,28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1014201 від 27.11.2018 (а.с. 41, 44). Згідно рахунку на оплату № 2671 від 18.10.2018 організація складання калькуляції вартості відновлювального ремонту та розміру збитків транспортного засобу VOLKSWAGEN CC, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 795 грн., що підтверджується актом надання послуг № 2671 від 18.10.2018 та платіжним дорученням № 1013602 від 05.11.2018 (а.с. 42-44). Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично внесених витрат Моторного (транспортного) страхового бюро України склав 7151 грн. 28 коп. Статтею 11\~ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди. Статтею 1166\~ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 ст.\~1191\~ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Встановивши факт настання події, передбаченої ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого, а отже виконав покладені на нього обов`язки. Згідно з п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Враховуючи те, що вина [PERSON] встановлена постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2018, справа № 592/13770/18 провадження № 3/592/1993/18, з огляду на те, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, МТСБУ відшкодувало шкоду [PERSON] , який являється власником пошкодженного транспортного засобу, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] згідно посвідчення серії [NUMBER] є Учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, Категорія 1, тому згідно п. 10 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» його звільнено від сплати судового збору. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved