Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого зазначив, що 25.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»та [PERSON] був укладений договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 389/2014/КАМ/О. Відповідно до п.1.1 укладеного між сторонами договору позивача передає у власність відповідачу грошові кошти, а останній зобов`язується використати за цільовим призначенням та повернути безвідсоткову зворотну фінансову допомогу в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.1. договору розмір фінансової допомоги складає 16 017,07грн. Сторони погодили строк повернення фінансової допомоги в п.3.1 договору та встановили його терміном у 18 календарних місяців, починаючи з 01.04.2014року відповідно до встановленого п.3.2. договору порядку(графіку). А саме, безвідсоткова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню шляхом щомісячного утримання з заробітної плати відповідача грошових сум або шляхом їх внесення на поточний рахунок позивача в розмірі 889,84грн. в період з квітня 2014року по серпень 2015року та 889,79грн. у вересні 2015року. Пункт 2.3. договору регламентує, що підписання договору позичальником підтверджує факт одержання ним від позивача безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в розмірі, зазначеному в п.2.1. договору. Грошові кошти були отримані відповідачем, що підтверджується видатковим касовим ордером № 463 від 19.05.2014року. Пунктом 4.4. Договору встановлено, що у випадку звільнення Позичальника з роботи (ініціативи адміністрації чи за власним бажанням позичальника) - тобто у випадку припинення трудових правовідносин між Позичальником та Позикодавцем до моменту повернення всієї суми фінансової допомоги, наданої Відповідачу відповідно до Договору, сума неповерненого залишку фінансової допомоги підлягає обов`язковому поверненню протягом 2 (двох) календарних днів з моменту подачі заяви про звільнення, але в будь-якому випадку до моменту видачі позичальнику трудової книжки шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок позикодавця, що зазначений у реквізитах договору або в касу позикодавця. Згідно бухгалтерської довідки про погашення позики за період з 01.05.2014року по 31.03.2016року в рахунок погашення фінансової допомоги з заробітної плати відповідача було утримано 9 806,36грн. Відповідно до наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» від 10.03.2016 року № 209 КА/к-з відповідач був звільнений з 10.03.2016 року за власним бажанням, тому видана трудова книжка та ознайомлений з наказом про його звільнення в цей же день. З огляду на це, відповідач був обізнаний про розірвання трудового договору, а сума неповерненого залишку безвідсоткової поворотної фінансової допомоги підлягала обов`язковому поверненню протягом 2 (двох) календарних днів з моменту отримання трудової книжки, тобто перебіг прострочки виконання зобов`язання розпочався з 13.03.2016 року, а з врахуванням, що це неділя, то з 14.03 2016 року (наступний робочий день). Однак суму заборгованості відповідач не повернув, у зв`язку з чим позикодавець має підстави вважати, що [PERSON] зловживає своїм правом, чим порушує законні інтереси ТОВ «Комплекс Агромарс». В зв`язку з чим станом на 16.08.2016року заборгованість відповідача перед позивачем в повному обсязі не погашена і залишок становить 6 210,71 грн. Відповідно до п 5.2. договору, якщо позичальник при звільненні своєчасно не повернув Залишок суми фінансової допомоги, він зобов`язаний сплатити Позикодавцю крім основного боргу пеню в розмірі 0,12% від розміру простроченої суми основного боргу за кожен день прострочення, а при затримці понад шість місяців - додатково штраф у розмірі 100% від суми основного боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. З огляду на прострочення погашення заборгованості за період з 14.03.2016 р. по 22.08.2016 р. боржнику нарахована пеня у розмірі 1 199,91 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 81,96грн., інфляційні збитки позивача складають 268,92 грн.. 03.04.2017 року представником позивача ТОВ «Комплекс Агромарс» - Шеремет М.П. подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що в первісному позові, було помилково зазначено зменшену суму заборгованості, до того ж розмір позовних вимог розрахований з розрахунку зменшеної суми боргу та станом на 22.08.2016року, що складав: суму заборгованості за договором в розмірі 6 210,71грн., пеню за прострочення повернення грошових коштів в розмірі - 1199,91грн., суму 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 81,96грн., інфляційні нарахування в розмірі - 268,92грн. Оскільки, відповідач не виконав умов договору № 389/2014/КАМ/О від 25.04.2014року щодо повернення залишку фінансової допомоги, ним порушено норми ст.629 ЦК України. Відповідно до п.2.1. договору розмір фінансової допомоги складає: 16 017,07грн., що по міжбанківському курсу ASK долара США на дату, що передує даті підписання даного договору складає 1 398(одна тисяча триста дев`яносто вісім)дол.. США 87центів. Станом на 24.04.2014року курс валют на міжбанківську становив 11.45грн. за 1 долар США. Згідно бухгалтерської довідки № 709 від 16.08.2016року в період з 01.05.2014року по 31.03.2016року із заробітку [PERSON] було утримано 9 806,36грн, таким чином заборгованість відповідача складає: 6 210,71грн. Відповідно до наказу ТОВ «Комплекс Агромарс» від 10.03.2016року № 209 КА/к-з відповідач був звільнений за власним бажанням. З огляду на те, що відповідач обізнаний про його звільнення, а сума неповерненого залишку фінансової допомоги підлягає обов`язковому поверненню протягом 2 (двох) календарних днів з моменту подачі заяви про звільнення, але в будь-якому випадку до моменту видачі позичальнику трудової книжки шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок позикодавця, що зазначений у реквізитах даного договору або в касу позикодавця. Пунктом 2.1. договору передбачено, що в разі зміни курсу долара США по відношенню до гривні на день, що передує дню здійснення оплати в сторону збільшення більш ніж на 1%, позичальник здійснює погашення суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги пропорційно до такої зміни. Станом на 10.03.2016 року курс долара США міжбанківському сайті складав 25,6240грн. Отже, курс долара США збільшився на 14.17грн.=25,62-11,45, у процентному співвідношенні 14,17/11,45*100%=123,78%. Таким чином, сума боргу збільшилась на 123% і становить 6 210,71грн. + (6210,71*123,78%)= 13 849,88грн. В зв`язку з чим просили, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Комплекс Агромарс»: суму заборгованості за договором в розмірі 13 849,88грн., пеню за прострочення повернення грошових коштів в розмірі - 1199,91грн., суму 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 81,96грн., інфляційні нарахування в розмірі - 268,92грн., суму сплаченого судового збору в розмірі -1 378,00грн. 18.05.2017року представником позивача ТОВ «Комплекс Агромарс» - Шеремет М.П. подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що в первісному позові, було помилково зазначено зменшену суму заборгованості, до того ж розмір позовних вимог розрахований з розрахунку зменшеної суми боргу та станом на 22.08.2016року, що складав: суму заборгованості за договором в розмірі 6 210,71грн., пеню за прострочення повернення грошових коштів в розмірі - 1199,91грн., суму 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 81,96грн., інфляційні нарахування в розмірі - 268,92грн. Оскільки, відповідач не виконав умов договору № 389/2014/КАМ/О від 25.04.2014року щодо повернення залишку фінансової допомоги, ним порушено норми ст.629 ЦК України. Відповідно до п.2.1. договору розмір фінансової допомоги складає: 16 017,07грн., що по міжбанківському курсу ASK долара США на дату, що передує даті підписання даного договору складає 1 398(одна тисяча триста дев`яносто вісім)дол.. США 87центів. Станом на 24.04.2014року курс валют на міжбанківську становив 11.45грн. за 1 долар США. Згідно бухгалтерської довідки № 709 від 16.08.2016року в період з 01.05.2014року по 31.03.2016року із заробітку [PERSON] було утримано 9 806,36грн, таким чином заборгованість відповідача складає: 6 210,71грн. Відповідно до наказу ТОВ «Комплекс Агромарс» від 10.03.2016року № 209 КА/к-з відповідач був звільнений за власним бажанням. З огляду на те, що відповідач обізнаний про його звільнення, а сума неповерненого залишку фінансової допомоги підлягає обов`язковому поверненню протягом 2 (двох) календарних днів з моменту подачі заяви про звільнення, але в будь-якому випадку до моменту видачі позичальнику трудової книжки шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок позикодавця, що зазначений у реквізитах даного договору або в касу позикодавця. Пунктом 2.1. договору передбачено, що в разі зміни курсу долара США по відношенню до гривні на день, що передує дню здійснення оплати в сторону збільшення більш ніж на 1%, позичальник здійснює погашення суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги пропорційно до такої зміни. Станом на 10.03.2016 року курс долара США міжбанківському сайті складав 25,6240грн. Отже, курс долара США збільшився на 14.17грн.=25,62-11,45, у процентному співвідношенні 14,17/11,45*100%=123,78%. Таким чином, сума боргу збільшилась на 123% і становить 6 210,71грн. + (6210,71*123,78%)= 13 898,22грн. Також за період розгляду справи у суді збільшилися нарахування сум штрафних санкцій, а також збитків від інфляції та 3% річних. Відповідно до розрахунку: пеня за прострочення повернення грошових коштів збільшилась на суму 2 004,82грн., сума 3% річних за користування чужими грошовими коштами збільшилась на суму 137,13грн., інфляційні нарахування збільшилась на суму 791,46грн. В зв`язку з чим просили, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Комплекс Агромарс»: суму заборгованості за договором в розмірі 13 898,22грн., пеню за прострочення повернення грошових коштів в розмірі - 3 204,73грн., суму 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 219,09грн., інфляційні нарахування в розмірі - 1060,38грн., суму сплаченого судового збору в розмірі -1 600,00грн. Позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за договором у сумі 13 898,22 грн., пеню за прострочення повернення грошових коштів в розмірі - 3 204,73грн., суму 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 219,09грн., інфляційні нарахування в розмірі - 1060,38грн., суму сплаченого судового збору в розмірі -1 600,00грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду подана заява про розгляд справи за їх відсутності, проти проголошення заочного рішення суду не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком за місцем реєстрації та оголошенням на офіційному сайті Судової влади України, відзиву за позовну заяву до суду у встановлений строк не надано, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає позов таким,що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону». Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. 3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом». Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі сторони або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У судовому засіданні встановлено, що 25.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»та [PERSON] був укладений договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 389/2014/КАМ/О. Згідно видаткового касового ордеру від 19.05.2014року [PERSON] отримав грошові кошти в розмірі 16 017,07грн. терміном у 18 календарних місяців, починаючи з 01.04.2014року відповідно до встановленого п.3.2. договору порядку(а.с.9) Також встановлено, що безвідсоткова поворотна фінансова допомога підлягає поверненню шляхом щомісячного утримання з заробітної плати відповідача грошових сум або шляхом їх внесення на поточний рахунок позивача в розмірі 889,84грн. в період з квітня 2014року по серпень 2015року та 889,79грн. у вересні 2015року. Відповідно до наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» від 10.03.2016 року № 209 КА/к-з відповідач був звільнений з 10.03.2016 року за власним бажанням(а.с.10). Встановлено, що згідно бухгалтерської довідки № 709 від 16.08.2016року в період з 01.05.2014року по 31.03.2016року із заробітку [PERSON] було утримано 9 806,36грн., таким чином заборгованість відповідача складає 6 210,71грн. Згідно пунктом 2.1. договору передбачено, що в разі зміни курсу долара США по відношенню до гривні на день, що передує дню здійснення оплати в сторону збільшення більш ніж на 1%, позичальник здійснює погашення суми безвідсоткової поворотної фінансової допомоги пропорційно до такої зміни. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач неналежним чином не виконує умови договору, станом на 16.08.2016року заборгованість за стягнення становить 18 382,53 грн., яка складається з наступного: заборгованість за договором у сумі - 13 898,22 грн., пеню за прострочення повернення грошових коштів в розмірі - 3 204,73грн., суму 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 219,09грн., інфляційні нарахування в розмірі - 1060,38грн., суму сплаченого судового збору в розмірі -1 600,00грн. Наведені обставини справи підтверджуються у судовому засіданні розрахунком заборгованості (а.с.5,64). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, боржник, зобов`язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Враховуючи викладені обставини, суд задовольняє позовні вимоги позивача, стягує із відповідача на користь ТОВ "Комплекс Агромарс"заборгованість за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 389/2014/КАМ/О від 25.04.2014 у сумі 18 382,53 грн. Оскільки позов судом задоволений у повному обсязі, до відшкодування також підлягають судові витрати, понесені позивачем по даній справі, а саме судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду у сумі 1 600,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved