Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розташовану на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом у першу чергу, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], а його батько [PERSON] помер [INFO] року. За життя, бабуся позивача - [PERSON] була членом КСП «Батьківщина», розташованого на території Богданівської сільської ради Знам'янського району та отримала право на частку (пай) в ньому, в том числі і земельну. Після смерті [PERSON], в 2001 році після розпаювання КСП «Батьківщина», позивач як її спадкоємець, на підставі рішення Знам'янської районної державної адміністрації №426-р від 03 жовтня 1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Батьківщина», розміром 4,97 умовних кадастрових гектара без визначення меж частки в натурі на місцевості, серії РН №2401241, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №666 від 04.10.2001 року. Таким чином, рішення про наявність у [PERSON] права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Батьківщина» було винесено щодо померлої, а сертифікат було видано не власнику - [PERSON], а спадкоємцю - [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звертався. На даний час він змушений звернутись з даним позовом саме до суду, оскільки за вказаних вище обставин позбавлений права та можливості продовжити оформлення правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), оскільки право на отримання за сертифікатом права на земельну частку (пай) формально мала лише померла [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але його представник надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові, просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.5) [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] року, та онуком [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.7). На день смерті [PERSON] була членом КСП «Батьківщина», розташованого на території Богданівської сільської ради Знам'янського району та отримала право на частку (пай) в ньому, в том числі і земельну. Після її смерті в 2001 році після розпаювання КСП «Батьківщина», позивач як спадкоємець [PERSON], на підставі рішення Знам'янської районної державної адміністрації №426-р від 03 жовтня 1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Батьківщина», розміром 4,97 умовних кадастрових гектара без визначення меж частки в натурі на місцевості, серії РН №2401241, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №666 від 04.10.2001 року. Довідка виконавчого комітету Богданівської сільської ради Зна'янського району свідчить, що на території Богданівської сільської ради є не витребувана земельна частка (пай), яка за рішенням суду може бути виділена спадкоємцям [PERSON], померлої 10.06.1996 року, дана земельна частка (пай) перебуває в оренді ТОВ «Знам'янська АПК» (а.с.9). Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, те що на час смерті спадкодавця та відкриття спадщини, позивач має всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини як спадкоємець першої черги по закону, оскільки під час відкриття спадщини помер батько позивача, який був сином спадкодавця і міг бути спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], те що у позасудовому порядку позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved