Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення\~ПКЕЕн\~в сумі 8263,26 грн. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримал в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. Відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». За вказаною адресою оформлено особовий рахунок (укладено договір) № 7770119. Відповідно до умов Договору, ПАТ "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а споживач зобов'язується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку Згідно з положеннями п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, а. 12, 13 Договору про користування електроенергією №7770119 енергопостачальника зобов*язано перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії по за приладами обліку, проводити планові повірку, ремонт і заміну приладів обліку в терміни, встановлені нормативно-технічними документами та договором. 27 квітня 2015 року представниками (контролерами) ПАТ «Миколаївобленерго»[PERSON], [PERSON], [PERSON] при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих\~ПКЕЕнбуло встановлено порушення відповідачем п. 42 Правил користування електроенергією для населення, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі споживача відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку без відкриття особового рахунку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку». За вказаним порушенням було складено Акт № В7856, який підписаний контролерами. 30 червня 2015 року комісією, яка була проведена без участі відповідача, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачемПКЕЕн\~було нанесено збитків в розмірі 8263,26 грн., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією. Розрахунок боргу проведений відповідно до норм ПКЕЕн, п. 3.3 Методики визначення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. Таким чином, загальна сума боргу становить 8263,26 грн. Проте на теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст.\~1166,\~1193 ЦК України, «Правил споживання електроенергії для населення», суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг за недораховану електроенергію в сумі 8263,26 грн.У відповідності зі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн. \~\~\~\~

Outcome: approved