Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою до Херсонської міської ради, в якій просила суд встановити факт спільного проживання з спадкодавцем [PERSON] постійно на час відкриття спадщини в [ADDRESS]. Визнати з [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив, що в листопаді 1979р. бабуся позивача [PERSON] придбала 3-х кімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS], про що свідчить виданий ордер № 644 від 15.11.1979 р. на 4-х осіб, які проживали у цій квартирі, а саме це крисанова [PERSON], бабуся, [PERSON] - батько позивача, [PERSON] - мати позивача, та позивач [PERSON]. На сьогоднішній день батьки позивача та бабуся померли. Так відповідно до свідоцтва про смерть виданого 01.04.1996 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 1471 [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 08.09.2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 3456 [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 28.10.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області , актовий запис № 2028 [PERSON] померла [INFO]. З пояснень позивача вбачається, що після смерті [PERSON] право власності на квартиру ніхто з батьків не оформлював. Позивачка є єдиною спадкоємицею, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданої ЖБК № 74 від 03.12.2013 року № 214, № 59 від 11.03.2014 року, та поясненнями позивача, що також не заперечувалось представником відповідача в судовому засіданні. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину за законом ніхто не отримував, відповідно до повідомлення з Першої Херсонської державної нотаріальної контори № 152/02-14 від 03.03.2014 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 36746799. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом з тих причин, що право власності [PERSON] не було оформлено до кінця, що підтверджується наступними документами довідкою ЖБК № 74 № 144 від 02.07.2012 року, зі змісту якої вбачається, що квартирна була виплачена 30.10.1990 року, довідкою № 319 від 03.12.2012 року, зі змісту якої вбачається, що [PERSON] була членом ЖБК № 74 на квартиру [ADDRESS]. Також позивачка в судовому засіданні надала копію технічного паспорту на квартиру, в якому зазначено, що документи не оформлені. Відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність" член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Враховуючи вимоги закону, [PERSON], є такою, що набула право власності на квартиру [ADDRESS]. У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після померлої [PERSON], оскільки проживала з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Досліджені в судовому засіданні докази та надані пояснення сторін підтвердили факт проживання позивача однією родиною з [PERSON] з 1980 року . На теперішній час заявник має намір оформити спадщину, для чого йому необхідно встановити факт проживання із померлою [PERSON]. Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, та визнання позовних вимог відповідачем суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] з 1980 року проживала [PERSON], померлою [INFO], та те що до нотаріальної контори ніхто не звертався, вона є єдиним спадкоємцем.

Outcome: approved