Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.02.2018 відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`язання за договором, станом на 23.12.2019 утворилася заборгованість 11800,95 грн., а тому просить стягнути на свою користь борг по договору та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 02.04.2020 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 04.05.2020. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору № б/н від 16.02.2018 відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на карковий рахунок. (а.с.8-10). Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, станом на 23.12.2019 заборгованість відповідача перед АТ КБ "Приватбанк" становить 11800,95 грн., яка складається з: 8082,11 грн.- заборгованість за поточним тілом кредита (в т.ч. 20,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 8062,11 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита); 570,41 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2110,29 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 538,14 грн. - штраф (процентна складова). Доказів погашення боргу суду відповідачем не надано. Умови кредитування, які визначені в тому числі в паспорті споживчого кредиту, який було підписано відповідачем, та Правилах, окрім звичайної пені передбачено нарахування штрафу за прострочення більш ніж на 30 днів за обов`язковими платежами за карткою у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). АТ КБ «Приватбанк» надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів. У зв`язку з викладеним суд вважає, що наявні підстави для покладення на відповідача обов`язку сплатити й штрафи. Таким чином судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 23.12.2019 становить 11800,95 грн. та складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8082,11 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 570,41 грн.; заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України - 2110,29 грн.; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 538,14 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ,530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. З огляду на таке, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в межах заявлених вимог заборгованість в сумі 11800,95 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved