Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 14 травня 2011 року померла її бабка [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями в с.Воробіївка по вул.Сонячна, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який вона є спадкоємцем за заповітом, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлої, спадщину після смерті [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, крім неї спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь, а тому і звернулася до суду. Позивачка [PERSON] подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку\~ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що 14 травня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №160439, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Воробіївка по вул.Сонячна, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області, на який [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 30 жовтня 2007 року, посвідченим секретарем Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №96 (копія додається). [PERSON] спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, крім неї спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки, що видно із матеріалів спадкової справи №109-2011, заведеної після смерті [PERSON] Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, крім того дочка померлої [PERSON] померла 29 березня 2007 року, що видно із копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ №053596. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 13 жовтня 2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який залишився після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в с.Воробіївка по вул.Сонячна, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області [PERSON] не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 08 вересня 2017 року. Встановлено, що позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Довідкою Дунаєвецької міської ради №371 від 03 листопада 2016 року підтверджується те, що померла [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею на день її смерті була зареєстрована її онука [PERSON], [INFO]. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій [PERSON], також підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради вих.№372 від 03 листопада 2017 року, згідно з якою за померлою [PERSON] рахується житловий будинок з погосподарськими будівлями в с.Воробіївка по вул.Сонячна, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, як на спадкове майно після смерті бабки [PERSON]

Outcome: approved