Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

\~Позивачі [PERSON] (далі - [PERSON] ), [PERSON] (далі - [PERSON] ), звернулись до суду із позовом до відповідача Сіверської міської\~ради (ОТГ)\~Бахмутського району\~Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому після уточнення позовних вимог просять суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , [INFO] , прізвище до державної реєстрації шлюбу якої в актовому запису № 15, складеного 04 березня 1992 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області зазначено « [PERSON] »; встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , прізвище до державної реєстрації шлюбу якої в актовому запису № 15, складеного 04 березня 1992 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області зазначено « [PERSON] »; визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий термін (шість місяців), для подання нотаріусу в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] ; визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий термін (шість місяців), для подання нотаріусу в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] . Як на підставу позовних вимог позивачі посилаються на ті обставини, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . 12.08.2015 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка - « [PERSON] ». В свідоцтві про народження їх батька - [PERSON] його батько не зазначений, а вказана лише мати [PERSON] , [INFO] . 04 березня 1992 року їх бабуся - [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , після чого взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . Свідоцтво про укладення шлюбу бабусі у них не зберіглось. У Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища їх бабусі, зазначається невірно дошлюбне прізвище їх бабусі: замість « [PERSON] » зазначено невірно « [PERSON] ». Інші данні дата народження їх бабусі, дата укладення шлюбу, прізвище, ім`я по батькові чоловіка бабусі - [PERSON] , прізвище після укладання шлюбу бабусі « [PERSON] » співпадають та зазначені вірно. [INFO] помер їх батько - [PERSON] . [INFO] померла їх бабуся - [PERSON] . Після смерті їх бабусі - [PERSON] , відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2, 860 га на територіях Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вони є спадкоємцями першої черги по закону спадкового майна, що залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Для оформлення спадщини вони у липні 2020 року звернулись до нотаріуса, однак нотаріус відмовив їм в заведенні спадкової справи та прийняття їх заяв про вступ до спадщини у зв`язку, із пропуском строку для прийняття спадщини, рекомендував звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріус відмовився виносити. Повідомив, що при наявності рішення суду про поновлення строку для прийняття спадщини буде оформлювати спадщину в установленому законом порядку. Вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вони не змогли, оскільки позивачу - [PERSON] було лише 22 роки, а позивачу - [PERSON] було лише 17 років, вони не мали самостійного заробітку та вважали, що їх мати - [PERSON] вступила у спадок після смерті бабусі та оформила всі необхідні документи. Позивачі помилково вважали, що фактично вони та мати прийняли спадщину, бо їх родина отримувала орендну плату за користування земельною ділянку бабусі фермерським господарством, якому раніше свою земельну ділянку в оренду віддавала їх бабуся - [PERSON] . Але виявилось, що їх мати - [PERSON] , не оформлювала спадщину та свідоцтва про право на спадщину, бо не мала на це права, у зв`язку з чим вони вимушені звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Також зазначив, що в цей час проходили очне навчання та позивач працював на стратегічному об`єкті в іншій місцевості. Ухвалою суду від 05.08.2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28.10.2020 року було закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті. Представник позивачів у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Сіверської міської ради (ОТГ) Бахмутського району Донецької області,в\~судове засідання\~не з`явився,\~подавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, заперечень не має, просив рішення прийняти згідно чинного законодавства. В судовому\~засіданні свідок\~ [PERSON] \~пояснила,\~що вона\~є сусідкою [PERSON] та [PERSON] , які є онуками померлої - [PERSON] . [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що у 1983 році вона уклала шлюб з [PERSON] , який на теперішній час помер. На той час прізвище свекрухи було - [PERSON] , згодом вона вийшла заміж та змінила своє прізвища на [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишився земельна ділянка (пай), заповіту вона не складала. Заслухавши представника позивачів, показання свідків, розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (російською мовою) [PERSON] , родился 11 января 1988 года, в графе отец записано [PERSON] , в графе мать записано [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (російською мовою) [PERSON] , родился [INFO] , в графе мать записано [PERSON] (а.с.9). 26.02.1983 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) уклали шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 лютого 2008 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] (далі [PERSON] ), помер [INFO] (а.с.11). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027203110 від 28.07.2020 року (а.с.15) вбачається, що [PERSON] , 04 березня 1992 року уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 липня 2020 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , померла [INFO] (а.с.16) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (російською мовою) [PERSON] , родилась [INFO] , в графе отец записано [PERSON] , в графе мать записано [PERSON] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.19), [PERSON] , 12.08.2015 року уклали шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвища на [PERSON] (а.с.19). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 2129989 від 23 грудня 2004 року [PERSON] , є власником земельної ділянки площею 2,860 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20). З листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 07.08.2020 року № 424/01-16, вбачається, що згідно даних з Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.35,36). З листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори від 10.08.2020 року № 703/01-16, вбачається, що за даними Спадкового реєстру, після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.37,38,39-41). Свідки [PERSON] та [PERSON] , у судовому засіданні підтвердили той факт, що дошлюбне прізвище бабусі позивачів [PERSON] , було « [PERSON] », а не « [PERSON] » як це указано у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Приймаючи рішення, суд виходить з такого. Згідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",\~в порядку\~окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: згідно\~із законом\~такі факти\~породжують юридичні\~наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; чинним\~законодавством не\~передбачено іншого\~порядку їх\~встановлення; заявник\~не має\~іншої можливості\~одержати або\~відновити загублений\~чи знищений\~документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між [PERSON] і позивачами підтверджується зазначеними вище документами та показаннями свідків. Відповідно до ч. 1\~ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 Цивільного кодексу України). За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1272 Цивільного кодексу України \~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Вказані позивачами причини пропуску строку визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, оскільки позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов належить задоволенню із визначенням позивачам\~- спадкоємцям за законом,\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, на підставі статей 1220,\~1223,\~1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved