Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з 2006 року по 2010 року вони з відповідачем проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від цих відносин позивач народила сина [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. На даний час дитина проживає біля позивача і знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала заяву, в якій повністю підтримала свої позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач ні в попереднє, ні в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.17, 18, 23). Відповідно до інформації адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що вказана в позовній заяві (а.с.10). Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач в поданій до суду заяві не заперечувала. Тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого. Відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні, відповідач з ними не проживає і участі у вихованні сина не приймає (а.с.6). Оцінюючи вище перераховані докази відповідно до ст.212 ЦПК України, суд з урахуванням вимог ст.ст.58, 59 цього Кодексу вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані в передбаченому законом порядку. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здорові та матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). На день розгляду справи у суду немає відомостей про особливий стан здоров'я дітей чи платника аліментів та про наявність у нього на утриманні інших осіб. Відповідно до ч.1ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому суд,

Outcome: approved