Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 04.03.2019 року Кам`янсько - Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/318/804/2017 від 24.10.2018 року з примусового стягнення з [PERSON] , на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 44 589,94 грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. 04.03.2019 року відповідачем винесено постанову ВП № 58521740 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження у розмірі 51 058,93 грн. Таким чином, на підставі вищевказаної постанови арешт накладено на рахунок № [NUMBER] , відкритий у ТВБВ «Ощадбанк» № 10007 /0232 на ім`я [PERSON] , який призначений для отримання державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю. Тобто на сьогоднішній день зазначений соціальний рахунок арештований в межах суми стягнення, а саме 51 058,93 грн. Відповідно довідки № 2497 від 05.07.2019 року, № 2496 від 01.07.2019 року виданих УСЗН Кам`янсько - Дніпровської РДА Запорізької області, з 11.04.2019 року позивач перебуває на обліку в управлінні та отримує державну соціальну допомогу інвалідам дитинства та дітям - інвалідам на дочку, [PERSON] , [INFO] . Накладений арешт порушує її законні права та інтереси, оскільки як можна побачити з виписки по рахунку № [NUMBER] у ТВБВ «Ощадбанк» єдиним джерелом надходжень на нього є соціальна допомога від держави. З рахунку вже проводиться стягнення з квітня цього року, на погашення боргу списується вся сума соціальної допомоги на утримання дитини - інваліда. Накладення арешту на кошти в межах вказаної вище суми означає неможливість розпоряджатися коштами, які призначені на лікування та утримання хворої дитини. Крім цього, позивач є багатодітною матір`ю, у неї на утриманні ще двоє дітей, допомога від держави може хоч якось допомогти їй в намаганні повноцінно забезпечити розвиток дитини. Просить суд ухвалити рішення, яким припинити обтяження шляхом зняття арешту з рахунку № [NUMBER] , відкритому у ТВБВ «Ощадбанк» № 10007 /0232 на ім`я [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янсько-Діпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, відзив на позов не подано. Представник третьої особи АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень не надходило У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. 04.03.2019 року Кам`янсько - Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/318/804/2017 від 24.10.2018 року з примусового стягнення з [PERSON] , на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 44 589,94 грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. 04.03.2019 року Кам`янсько - Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову ВП № 58521740 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження у розмірі 51 058,93 грн. Відповідно довідки № 2497 від 05.07.2019 року, № 2496 від 01.07.2019 року виданих УСЗН Кам`янсько - Дніпровської РДА Запорізької області, з 11.04.2019 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує державну соціальну допомогу інвалідам дитинства та дітям - інвалідам на дочку, [PERSON] , [INFO] . Таким чином, арешт накладено на рахунок № [NUMBER] , відкритий у ТВБВ «Ощадбанк» № 10007 /0232 на ім`я [PERSON] , який призначений для отримання державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю, зазначений соціальний рахунок арештований в межах суми стягнення, а саме 51 058,93 грн. Згідно з ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Згідно з ч. 1ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Відповідно до ст. 72 Закону України «Про виконавче провадження», на допомогу з державного соціального страхування, що виплачується в разі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомогу по безробіттю та соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства, призначену відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", стягнення може бути звернено виключно за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також втратою годувальника. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення не може бути звернено на допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і більше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною з інвалідністю, по тимчасовій непрацездатності у зв`язку з доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом. Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Отже, накладення арешту на кошти в межах вказаної вище суми означає неможливість розпоряджатися коштами, які призначені на лікування та утримання хворої дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved