Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за законом після смерті бабусі [PERSON], в установлений законом строк прийняв спадщину, однак оформити її не може, оскільки бабуся при житті не виготовила правовстановлюючі документи на спадковий будинок. В судове засідання позивач не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, але надав лист про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області. [PERSON] був сином [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.12.1954, та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08.06.1999 року виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області ( а.с.6). На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою Гладковицькою сільською радою Овруцького району від 29.11.2016 року №2054. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс України 1963 року. Згідно з ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач є онуком [PERSON] і являється спадкоємцем за законом (за правом представлення) і відповідно до ст.529 ЦК України в редакції 1963 року фактично вступив у володіння спадковим майном, після смерті [PERSON], так як проживав і був зареєстрований разом із нею в спадковому будинку, що підтверджується довідкою виданою Гладковицькою сільською радою Овруцького району від 06.02.2015 року за №554 та від 29.11.2016 року за №2055. З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №22/02-31 від 11.01.2017 року вбачається, що [PERSON] дійсно прийняв спадщину після померлої [INFO] баби [PERSON], вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом ( за правом представлення) до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документа на житловий будинок, а лише технічну документацію. З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 27.01.2017 року за №173/01-16 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON], заведена спадкова справа №634/2014 року у зв»язку з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом (за правом представлення) на право на земельні частки (паї) від онука померлої [PERSON], що проживає в [ADDRESS]. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 02.02.2017 року за номером 79399535, на житловий будинок по [ADDRESS] права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані. Однак, спадщину на житловий будинок позивач оформити не може, так як спадкодавець при житті виготовила правовстановлюючі документи на нього. Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність" від 7.02.91 року. Позивач сплатив судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved