Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трирічного віку, а саме до 05 липня 2017 року. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Два місяці позивач з відповідачем не проживає та не підтримує сімейних стосунків, з тих пір відповідач матеріально не утримує її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивач ніде не працює, так як доглядає дочку [PERSON] до досягнення нею трирічного віку. Їй одній матеріально важко. Позивач повинна купувати для себе та дитини продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач сам матеріально забезпечений, працює в локомотивному депо Жмеринка на посаді машиніста, де щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість утримувати її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення дитиною трирічного віку. В добровільному поряду відповідач не надає їй матеріальної допомоги на її утримання. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивач [PERSON] в наданій до суду 17.06.2016 року заяві уточнила позовні вимоги по справі за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 7% від усіх його доходів щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в наданій до суду 17.06.2016 року зазначив, що уточнені позовні вимоги [PERSON] до нього про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 7% від усіх його доходів щомісяця визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Повідомив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Справу просив розглянути у його відсутність. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 листопада 2006 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №378 (а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач по справі [PERSON] (а.с.5,6). Діти проживають з позивачем (а.с.7). Позивач не працює. Відповідач має можливість утримувати позивача як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років. Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на її утримання в розмірі 7% від усіх його доходів щомісяця до припинення такого права, підлягають задоволенню. Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved