Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 25.04.2006 року між банком та [PERSON] було укладено договір № б/н про надання кредиту в розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» є правонаступником прав та обов'язків АТ КБ «ПрватБанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено тип банку на його найменування на ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту та підтвердив свою згоду підписанням заяви про надання кредиту. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 30.04.2014 року має заборгованість в розмірі 24300 грн. 67 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9981 грн. 70 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 12685 грн. 60 коп., а також штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором: штраф (фіксована частина) - 500 гривень та штраф (процентна складова) - 1133 грн. 37 коп.. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 24300 грн. 67 коп. та судові витрати понесені по справі. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вважає, що підстав для застосування строку позовної давності не має, оскільки відповідач в період з вересня по грудень 2011 року вчинив дії які свідчать про переривання строку позовної давності, а саме здійснював оплату заборгованості за кредитом, зокрема 12.10.2011 року в сумі 800 грн.; 23.11.2011 року в сумі 700 грн. та 21.12.2011 року в сумі 91 грн., а також знімав кошти з платіжної картки. Відповідач до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог заперечував, оскільки на думку відповідача, погашення суми заборгованості обмежується строком позовної давності, загальний строк якої становить три роки з моменту виникнення заборгованості та невиконанням позичальником своїх зобов'язань перед банком, а з часу отримання ним кредиту і виникнення заборгованості минуло вже 8 років. Договір про збільшення строку позовної давності з банком він не укладав. Вважає, що строк позовної давності сплив та просив про його застосування, що є підставою для відмови в задоволенні позову. Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази (заяву позичальника № б/н від 25.04.2006 року; розрахунок заборгованості; умови та правила надання банківських послуг, письмові пояснення та заперечення відповідача), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин: В судовому засіданні встановлено, що дійсно 25.04.2006 року між банком та [PERSON] було укладено договір № б/н про надання кредиту в розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Станом на 30.04.2014 року має заборгованість в розмірі 24300 грн. 67 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9981 грн. 70 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 12685 грн. 60 коп., а також штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором: штраф (фіксована частина) - 500 гривень та штраф (процентна складова) - 1133 грн. 37 коп.. Згідно виписки з особового рахунку погашення заборгованності за кредитом відповідачем здійснювалось 12.10.2011 року в сумі 800 грн.; 23.11.2011 року в сумі 700 грн. та 21.12.2011 року в сумі 91 грн. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність". Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п.6.5; 6.6; 8.6 Умов надання банківських послуг, передбачено обов'язок погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в розмірі та на умовах , встановлених договором, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. У разі невиконання зобов'язань, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку. При порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором. Із анкети позичальника і Умов та Правил надання банківських послуг вбачається, що договір діє протягом 12 місяців (п.9.12.) з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформувала про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом всього часу - до закінчення строку виконання зобов'язання вправі заявити вимоги про дострокове повернення тієї частини позики, що підлягає сплаті разом з нарахованими процентами, а також стягнути несплачені до моменту звернення кредитора до суду з позовом, щомісячні платежі (з процентами) в межах позовної давності щодо кожного із цих платежів. Відповідно до ст. 256-257 ЦК України позовною давністю є строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу або іншого обов'язку (ч.1 ст.264 ЦК України). Востаннє відповідачем здійснювалося погашення заборгованості за кредитом відповідно до виписки з особового рахунку 21.12.2011 року. Позов пред'явлено до суду у липні 2014 року. Трирічний строк позовної давності виходячи з цієї дати не сплив, тобто позов пред'явлено до суду в межах строку позовної давності. У зв'язку з цим, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 24300 грн. 67 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9981 грн. 70 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 12685 грн. 60 коп., а також штрафів при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором: штраф (фіксована частина) - 500 гривень та штраф (процентна складова) - 1133 грн. 37 коп.. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved