Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з указаним\~позовом.\~Вимоги мотивувала\~тим,\~що їй\~на підставі\~договору купівлі\~продажу квартири\~від 09.11.1995\~року належить\~квартира за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Зазначає,\~що у\~2005\~році за\~її згодою\~як власника\~житла був\~зареєстрований її\~син [PERSON] ,\~але з\~2014\~року за\~даною адресою\~він не\~проживає.\~За даними\~паспорта відповідача\~він зареєстрований\~та фактично\~проживає з\~20.11.2017\~року на\~території Російської\~Федерації,\~ [ADDRESS] . Також зазначає,\~що факт реєстрації відповідача порушує моє право на вільне розпорядження і користування майном, я позбавлена можливості оформити субсидію, оскільки в довідці про склад сім`ї вказують всіх осіб, що зареєстровані за даною адресою. Відповідач не проживає за цією адресою тривалий час, витрат по утриманню житла не несе, не сплачує комунальні платежі, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою не цікавиться. Зняти з реєстрації відповідача в позасудовому порядку неможливо, у зв`язку з чим просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом. \~ \~ \~ \~Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подав. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи \~ \~ \~ \~Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] , що підтверджено договором купівлі-продажу від 09.11.1995 року, зареєстровано в реєстрі за №6374 (а.с.4), витягом, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21019067 від 24.11.2008 (а.с.4). Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 26.12.2001 року вбачається,що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Згідно паспорту серії [NUMBER] виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 12.06.2005 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-7). Як вбачається з акту від 03.06.2020 року, відповідач [PERSON] дійсно не проживає за адресою: [ADDRESS] , з 2014 року по теперішній час, його особистих речей в квартирі не має (а.с.8). Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст..\~391,\~396 ЦК України\~позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою. Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в квартирі [ADDRESS] без поважних причин, а тому\~\~позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. На підставі ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 гривень. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved