Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON], померлої 18 червня 1998 року, а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім..[PERSON] с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 57 тисяч 542 гривні 51 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375963, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року за № 249. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати її спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON], [PERSON], в судове засідання не зявилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує щодо розгляду справи. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 18 червня 1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 326267. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім..[PERSON] с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 57 тисяч 542 гривні 51 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375963, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 01 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 18 листопада 1996 року за № 249. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру № 41233965, виданої Піщанською держаною нотаріальною конторою 15 серпня 2015 року встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 18 червня 1998 року, яка проживала в [INFO], із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Зазначене підтверджується : копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 326267 (а.с.5), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375963 (а.с.6), довідкою № -28-0.2-1932/2-15 від 28 квітня 2015 року, виданою Відділом Держземагенства у Піщанському районні Вінницької області (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯД № 205836 (а.с.8), розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.9), витягом з договору про надання правової допомоги (а.с. 10), ордером (а.с.11), інформаційною довідкою із спадкового реєстру № 41233965, виданою Піщанською держаною нотаріальною конторою 19 серпня 2015 року (а.с.25). Суд враховує п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, відповідно до якого правила книги шостої Цивільного кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. враховуючи, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] не була прийнята ніким із спадкоємців, суд застосовує до спірних правовідносин положення Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо. Відповідно до п. 3.1 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції 07.07.2011 р. N 1810/5, на підставі відомостей Спадкового реєстру виготовляються: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі наведеного та

Outcome: approved