Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного шлюбу з відповідачем народилася дитина [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON] починаючи з 06.08.2018 року. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься заява в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 04.09.2018 року не з'явився. Згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за закінченням встановленого строку зберігання». На 20.09.2018 року судова повістка направлялася голові Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області для вручення відповідачу [PERSON]. Згідно акту про вручення повістки про виклик до суду № 284 від 19.09.2018 року, [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.01.2009 року. Згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16.12.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Обов'язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей, передбачений ст.180 СК України, однак даний обов'язок відповідач не виконує та матеріальної допомоги позивачу з приводу утримання неповнолітніх дітей, як батько не надає. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, обов'язку відповідача утримувати неповнолітніх дітей, принципу законності, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-183 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку з часу звернення до суду з даною заявою, тобто з 06.08.2018 року, і до досягнення [PERSON] повноліття. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved