Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що до 17.10.2016 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, після чого перебували у фактичних шлюбних відносинах. Мають двох неповнолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею окремо від відповідача та перебувають на її утриманні. Зазначає, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей та ухиляється від її утримання і що змушує її звернутися за захистом порушених прав до суду. Просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх його доходів та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видівх доходів відповідача. Будучи належним чином повідомленим, позивач у судове засідання не зявилася та подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Будучи належним чином повідомленим, відповідач у судове засідання не зявився повторно, про причину своєї неявки суд не повідомив, заперечення на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. За викладеного суд ухвалює рішення у відсутності позивача при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.с. 169, 224 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічним засобом на разу неявки в судове засідання всіх сторін у відповідності до положень ст.197 ЦПК України не проводиться. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони спору мають двох малолітніх дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем окремо від відповідача та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати своїх малолітніх дітей. Викладене підтверджується отриманими у справі письмовими доказами, якими є: ●Копія паспорта на імя позивача; ●Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 17.10.2016 про розірвання шлюбу сторін спору; ●Свідоцтва про народження дітей сторін спору; ●Довідка Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області від 14.09.2017 № 1132 про склад сімї позивача. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст.181 ч.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, ч.3 цієї норми визначає, що За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК України жінка має право на утримання від чоловіка в разі перебування її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу. З огляду на встановленні обставини спору, які не викликають у суду сумніву, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення старшою дитиною повноліття, та на її (позивача) утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення старшою дитиною віку трьох років. Позивач звільнена від сплати судового збору, а тому останній у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" та ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню в сумі 640.00 грн. на користь держави з відповідача у справі.

Outcome: approved