Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.12.2009 року в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2009 року. Крім цього, просить змінити розмір аліментів визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Позов мотивований тим, що у звязку зі зміною матеріального стану позивача, останній вимушений звернутись до суду з позовом про зменшення розмірів аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, щомісячно, до повноліття дитини. Також просить зменшити стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] з 1/2 частини до 1/3 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, до повноліття дітей. Позивач вказує, що має постійне місце роботи але враховуючи, що з його заробітної плати стягується більш 50% на утримання неповнолітніх дітей, позивачу не вистачає його доходу для нормального рівня життя, у звязку з чим просить зменшити розмірі аліментів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві просив позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала повністю, просила не зменшувати визначений рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року розмір аліментів на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась про час та дату розгляду справи, повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, вказавши, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, прийшов до таких висновків. Відповідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №068291, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблений актовий запис № 136 від 10.12.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, (а.с. 4). Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16 грудня 2009 року з [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.12.2009 року, (а.с. 6). Згідно зі свідоцтвом про шлюб [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Волинець) [PERSON], [INFO], уклали шлюб зареєстрований 26 лютого 2013 року виконкомом Гирявоіскавецької сільської ради Полтавської області, актовий запис № 01, (а.с. 5). Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26 серпня 2016 року з [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти на утримання неповнолітної дитини [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.05.2016 року, (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 174956 від 08 травня 2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], (а.с. 9). З свідоцтва про народження серії І-КЕ № 065165 від 06 лютого 2008 року виданого відділом РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 065166 від 06 лютого 2008 року виданого відділом РАЦС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], (а.с. 11). Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 020358 від 16 листопада 2005 року виданого відділом РАЦС Лохвицького районного управління юстиції батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], (а.с. 12). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст. 182 ч. 1 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Абзац 4 зазначеного пункту розяснює, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Судом також враховується і розмір встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років (до вікової категорії яких відноситься дитина сторін у справі), який становить: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що необхідно змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 22 січня 2008 року, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з частки від доходу, що визначено рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.12.2009 року з 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) [PERSON] на 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з частки від доходу, що визначено рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) [PERSON] на 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав малолітніх дітей відповідача, обов'язок по утриманню яких покладений на відповідачів. Саме вказаний розмір аліментів є доцільним до стягнення, що відповідає інтересам сторін по справі та чинному законодавству. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позов є обґрунтованим та заснованим на законі, доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому підлягає повному задоволенню. Оскільки суд прийшов до висновку про зміну розміру аліментів, то підлягає поверненню виконавчий лист, який виданий на підставі рішення про стягнення аліментів Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.12.2009 року у цивільній справі № 2-603/09-ц на стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/2 частки заробітку. Також підлягає зверненню виконавчий лист, який виданий на підставі рішення про стягнення аліментів Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.08.2016 року у цивільній справі № 2-342/16-ц на стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку. На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.180-184, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved