Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що [PERSON] проходив службу в органах внутрішніх справ України курсантом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ з 01.08.2012 року по 15.05.2013 року. Відповідно до ЗУ «Про освіту», «Про вищу освіту», «Про міліцію», Указу Президента України від 23.01.1996 року № 77 « Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року № 992 «Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням 01.08.2012 року з курсантом [PERSON] укладено Договір про підготовку фахівця у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. Згідно наказу ректора ДДУВС № 98 від 01.08.2012 року відповідач зарахований курсантом на навчання. Згідно наказу ректора ДДУВС № 125 від 15.05.2013 року відповідач відрахований з університету та звільнений в запах Збройних сил України за ст..63 п. «ж» ( за власним бажанням). Таким чином, за період з 01.08.2012 по 15.05.2013 року ДДУВС належним чином виконував обов'язки, передбачені договором. Відповідач був забезпечений харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України. Розділи 3 та 4 договору передбачають підстави, розмір та порядок відшкодування вартості навчання в разі дострокового розірвання договору. Пунктом 3.3 договору передбачено, що підставами відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у ДДУВС через небажання особи продовжувати навчання або недисциплінованість. Пунктом 2.3.6 вказаного договору також передбачено, що в разі звільнення з ОВС по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п.3 договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно з затвердженим розрахунком. Відповідно до ст..18 ЗУ «Про міліцію» особи навчальницького складу ОВС, які звільняються зі служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Згідно з розрахунком витрат, здійсненим відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 17.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, відповідач повинен відшкодувати витрати пов'язані з його утриманням у ДДУВС в розмірі 11830 грн.42 коп.,відповідно до п.2.1 відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у ВНЗ, а саме витрат на: грошове забезпечення; продовольче забезпечення; речове забезпечення; медичне забезпечення; перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назаж; оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв. Відповідно до п.2.1.1 витратами на грошове забезпечення є отримане курсантом щомісячне грошове забезпечення за весь період навчання. Таким чином, звільнившись з ОВС за п.63 «ж» ( за власним бажанням), відповідач порушив вимоги п.2.3 договору, укладеного 01.08.2012 року, а тому він зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ за період з 01.08.2012 року по 15.05.2013 року, а також повинен відшкодувати понесені Університетом судові витрати у справі. Позивач прохає стягнути з відповідача на користь Державного бюджету на рахунок Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з навчанням у розмірі 12059 грн. 82 коп., враховуючи судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надали заяву, в якій прохають справу розглянути за їхньої відсутності, наполягають на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі, відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що наказом ДДУВС за № 98 ос від 01.08.2012 року [PERSON] зарахований курсантом 1-го курсу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ з 01.08.2012 року ( а.с.15) 01 серпня 2012 року між Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ та [PERSON] укладено договір про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр" за напрямом (спеціальністю) правохоронна діяльність ( а.с.5). Відповідно до витягу із наказу № 125 ос від 15.05.2013 року відповідача звільнено у запас Збройних сил ( з постановкою на військовий облік) за п.63 «ж» ( за власним бажанням) ( а.с.15). Відповідно до довідок-розрахунків витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ за 2012-2013 рік складає 11830, 42 грн. ( а.с.6). Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до Указу Президента України від 23 січня 1996 року № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» вищі навчальні заклади здійснюють підготовку спеціалістів за рахунок коштів Державного бюджету України, республіканського бюджету АР Крим та місцевих бюджетів за державним замовленням; за рахунок коштів відповідних юридичних та фізичних осіб; за рахунок власних коштів особи. Особи, які навчаються на рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобовязуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. Відповідно до п.2.3.6 договору, відповідач зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Згідно з розрахунком витрат, здійсненим відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 17.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, відповідно до п.2.1 відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з утриманням в ДДУВС, а саме: пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням, перевезення до місця проведення щорічної і канікулярної відпустки та назад, оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до п.2.1.1 витратами на грошове забезпечення є отримане курсантом щомісячне грошове забезпечення за весь період навчання. Відповідно до п. 4.4. Договору про підготовку фахівця у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку. Як було встановлено, діями відповідача було заподіяно збитки Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, пов'язані з фактичних витратами, пов'язаними з його навчанням в розмірі 11 830, 42 гривні, що підтверджено довідкою - розрахунком витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] за період з 2012 по 2013 рік, а саме: фактичних витрат на продовольче забезпечення - 5510, 84 грн., фактичних витрат за теплоенергію - 1333, 03 грн., фактичних витрат за водопостачання та водовідведення - 331, 17 грн., фактичних витрат за електропостачання - 785, 14 грн., грошового утримання курсанта - 1950 грн., фактичних витрат на медикаменти - 7, 84 грн., вартості речового майна на утримання рядового міліції - 1990, 40 грн. Таким чином, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про відшкодування до державного бюджету витрат пов'язаних з навчанням є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] на користь Державного бюджету на рахунок Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ мають бути стягнуті судові витрати, пов'язані з розглядом справи, які сплачені позивачем при поданні позову та документально підтверджені: судовий збір у розмірі 229, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved