Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.09.2016 помер її батько - [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.Шевченка, 49 в с.Зарічне Тульчинського району Вінницької області. Після смерті батька крім неї інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Вона являється спадкоємицею за законом і фактично вступила в управління спадковим майном. Однак, коли вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на нерухоме майно на 1/3 частину домоволодіння розташованого в с. Зарічне по вул. Шевченка, 49 на ім'я померлого [PERSON] Згідно довідки Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області будинок №49 по вул.Шевченка с.Зарічне відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 склад двору слідуючий: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - член двору та вона, [PERSON]- член двору, тобто вона та її батьки. В звязку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], померлого 14.09.2016, яке складається з 1/3 частини житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 92,0 кв.м., житловою площею 69,4 кв.м., з вхідним майданчиком, позначеним літерою «а» та відповідною часткою усіх господарських будівель та споруд: літньої кухні, позначеної літерою «Б», сараю, позначеного літерою «В», сараю, позначеного літерою «Г», навісу, позначеного літерою «Д», та благоустрою, позначеного 1-3, розташованого в с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області по вул.. Шевченка №49, яка належала йому як члену колгоспного двору. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. На задоволенні позову наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач - представник Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах з постановленням заочного рішення, так як проти цього позивач не заперечує. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах. В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2016 помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №360406 (а.с.6). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шевченка, 49 в с.Зарічне Тульчинського району Вінницької області, яка належала останньому як члену колгоспного двору, що підтверджується копією довідки виконкому Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №154 від 09.03.2017 (а.с.12) та 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області по вул. Шевченка №49, яка належала померлому на підставі рішення Тульчинського районного суду від 04.02.2014 ( а.с.9-10). Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка являється дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія М-АВ №184746 (а.с.5). На частину спадкового майна позивач отримала свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області по вул. Шевченка №49, яка належала померлому на підставі рішення Тульчинського районного суду від 04.02.2014, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2017 (а.с.7). У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шевченка, 49 в с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області, яка належала останньому як члену колгоспного двору, державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено, в звязку з відсутністю зареєстрованого права власності 1/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд на імя померлого, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №391/02-31 від 12.04.2017 (а.с.7 об.). Як вбачається з копії свідоцтва № 485 на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Зарічненської сільської Ради народних депутатів 08.08.1988, житловий будинок по вул.Шевченка, 49 в с.Зарічне Тульчинського району Вінницької області належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно копії довідки виконкому Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №245 від 11.04.2017 (а.с.12 об.) вбачається, що відповідно по господарської книги №3 особовий рахунок №250 житловий будинок №49 по вул..Шевченка в с.Зарічне Тульчинського району Вінницької області відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 склад двору наступний: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. А тому, враховуючи вищевикладене, суд, вважає, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належали по 1/3 частині від даного будинку. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно за законом, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.Шевченка, 49 в с.Зарічне Тульчинського району Вінницької області після смерті її батька [PERSON], тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за останньою права власності на вказане спадкове майно. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved