Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначила, що 13 вересня 2016 року в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, спадкове майно розташоване за адресою: вул. Вишнева, 22, смт. Полянка, Баранівського району Житомирської області. Спадкодавець заповів все своє майно позивачці та відповідачці по справі [PERSON], яка у свою чергу подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Спадщина відкрилась за заповітом. Позивачка звернулась в державну нотаріальну контору з проханням видати їй свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок, але отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за спадкодавцем. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок. В судове засідання позивачка [PERSON], та її представник не явилися, від представника надійшла заява в якій, останній просив розглядати справу без його участі та без участі позивача. Позов підтримує повністю. В судове засідання відповідачка [PERSON], не явилась, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ТП № 293155, [PERSON] помер 13 вересня 2016 року, актовий запис № 17 ( а.с. 12 ). Згідно довідки Баранівської міської ради від 06.02.2017 року № 59 [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований по день смерті по вул. Вишневій, 22 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області, одиноко (а.с. 21). Згідно рішення № 4 виконавчого комітету Полянківської селищної Ради від 27 лютого 1970 року «Про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво [PERSON] по вул. Комсомольській», видно, що спадкодавцю була виділена земельна ділянка по вул..Комсомольській в смт. Полянка площею 800 кв. метрів, та повинен одержати до 1 травня 1970 року від Райвиконкому технічну документацію на право будівництва (а.с. 44). Згідно довідки КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 15.02.2017 р. № 30 право власності на житловий будинок по вулиці Вишневій, 22 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області за [PERSON] не зареєстровано ( а.с.16). Зазначені докази доводять, що будинок по вул. Вишневій, 22 (Комсомольській) в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області належав померлому [PERSON], але право власності за ним не було зареєстроване. Відповідно до положень ст.ст. 100 -101 ЦК УРСР, 1960 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, при чому норми глави 10 «Особиста власність», не повязували наявність такого права з його обовязковою реєстрацією. Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом. Згідно постанови від 14.09.2017 року приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу № 25/2017/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Вишневій, 22 в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю документу, що підтверджує право власності на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності (а.с. 20). [PERSON] вказану постанову не оскаржувала. У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності. Дані норми свідчать про те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок померлої. У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON], відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Outcome: approved