Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай). Згідно заяви про зміну предмету позову, просить суд визнати за нею право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів про право власності на земельні ділянки загальною площею 1, 9458 га, що розташовані на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в тому числі: у масиві 23 на [NUMBER] площею 1,8458 га ріллі, у масиві 5 на ділянку [NUMBER] площею 0, 1010 га пасовищ у порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] року померла її мама [PERSON]. При проведенні приватизації земель, які перебували у користуванні Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром", [PERSON] була включена до списку громадян-працівників та пенсіонерів, яким надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської та Молодавської сільських рад (підтверджується розпорядженням Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620, витягом з додатку 1 до розпорядження Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620). Згідно додатку 1 до розпорядження Дубенської РДА від 09.08.2012 № 620 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на території колишньої Молодавської сільської ради (нині - Привільненська сільська рада): -у масиві 23 на [NUMBER] площею 1, 8458 га ріллі, -у масиві 5 на ділянку [NUMBER] площею 0, 1010 га пасовищ. Спадкоємцями майна після смерті матері є вона та її брат [PERSON], який відмовився від своєї частки у спадщині, про що свідчить його заява до Другої Дубенської державної нотаріальної контори. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом вона єдиний спадкоємець після смерті матері. 05.05.2018 отримала відповідь Другої Дубенської державної нотаріальної контори за № 444/02-15 про відмову в оформленні свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них. За час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та виготовити на власне ім'я правовстановлюючі документи - державні акти на право власності на земельні ділянки. Враховуючи це, вона не має можливості зареєструвати земельні ділянки на своє ім'я та надати правовстановлюючі документи на землю нотаріусу. За викладених обставин змушена звернутися до суду. Представник позивача [PERSON], згідно поданої заяви, просить справу розглянути без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує. Представники відповідача: Мирогощанської сільської ради та третіх осіб: ПАТ «Мирогощанський аграрій» та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явились. Згідно поданих пояснень та відзиву, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved