Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання сина з 500 грн. до 300 грн., а стягування аліментів на користь колишньої дружини - припинити. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 27.08.2013 року з нього, [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] стягуються аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття; аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі по 300 грн. щомісяця, починаючи з 23.07.2013 року по [INFO] року. Проте на даний час його матеріальне становище значно погіршилося, стан здоров'я також, ніде не працює, що викликає труднощі у виплаті аліментів. Відповідачка [PERSON] не знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, є працездатною, працевлаштована та здатна забезпечувати себе сама. Крім того, 14 серпня 2014 року він вступив в другий шлюб та на його утриманні знаходиться теперішня дружина [PERSON] та малолітня донька [PERSON], [INFO], а тому враховуючи його зобов'язання перед членами його нової сім'ї, просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав пояснення з підстав зазначених в позові. Пояснив, що перебуває в край важкому матеріальному становищі, частко хворіє, що позбавляє його можливості влаштуватися на постійну роботу. На його утриманні перебуває дружина та донька. Дане положення призвело до накопичення великої заборгованість за виконавчими листами про стягнення з нього аліментів. Відповідачка до суду не прибула, повідомлена належним чином (а.с.21). Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства (а.с.23-24). Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані зі стягненням аліментів. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2011 року (а.с.11), який розірвано за рішення Болградського районного суду Одеської області від 29.04.2014 року, справа № 497/1011/14-ц (а.с.15). Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12). З позивача за виконавчим листом № 497/1881/13-ц згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 27.08.2013 року стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 500.00 гривен щомісячно, починаючи з 23.07.2013 року і до [INFO] року, до повноліття дитини; аліменти на утримання дружини, [PERSON] в розмірі 300.00 гривен щомісяця, починаючи з 23.07.2013 року і до [INFO] року (а.с.12-13, 25-28). За повідомленням Відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області станом на 01.07.2014 року за відповідачем рахується заборгованість по аліментам у розмірі 3 920.95 грн. за виконавчим листом про стягнення аліментів на утримання сина, та 3 377.42 гривен на утримання дружини, що стягуються за вищевказаними виконавчими листами (а.с.32-33). Відповідно до довідки № 3143 від 22.10.2014 року, позивач в даний час ніде не працює і ніколи не працював, трудової книжки не має (а.с.9), одружений вдруге (а.с.7), та має від цього шлюбу доньку [PERSON] (а.с.6). Згідно Консультативного висновку спеціалістів лікарів невропатолога, нейрохірурга від 04.07.2014 року, [PERSON], [INFO], має діагноз захворювання: "Розповсюджений остеохондроз хребта з найбільшою локалізацією в крижовому відділі хребта", показано оперативне лікування (а.с.18). Разом з цим, відповідачка [PERSON] - колишня дружина позивача, не знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, є працездатною, працевлаштована: працює з 20.09.2013 року фельдшером бригади Відокремленого підрозділу «Ізмаїльська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» (а.с.8) та отримує заробітну плату (а.с.10), тобто здатна забезпечувати себе сама. Частиною 2 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом боржника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених доказів вбачається, що за минулий час змінився матеріальний стан позивача у бік зменшення, він з 25.07.2014 року вже не є приватним підприємцем (а.с.17), не має регулярного доходу, має іншу сім'ю та малолітню дитину, значного погіршився його стан здоров'я. У зв'язку з чим, суд вважає, що є всі підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO], до 300.00 гривен щомісячно, починаючи з 05 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, на думку суду, слід припинити стягнення аліментів на утримання відповідачки [PERSON] в розмірі 300.00 гривен щомісячно з причин того, що вона вже не знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, працевлаштована, отже, стягування аліментів на її утримання суд вважає недоцільним. На підставі викладеного і

Outcome: approved