Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Шкільна, 29, с. Малинськ, Березнівського району, Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки [PERSON], яка померла 01 серпня 2014 р. В обґрунтування вимог зазначено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, пред'явлені вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заперечень щодо позову не подано. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що 01 серпня 2014 р. померла [PERSON] Згідно заповіту від 02 липня 2014 р., посвідченого секретарем Малинської сільської ради, [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями. З виписки із погосподарської книги Милинської сільської ради вбачається, що житловий будинок по вул. Шкільна, 29, с. Малинськ, Березнівського району, Рівненської області, рахується за померлим [PERSON] Згідно даних технічного паспорту виданого КП "Рівненське обласне БТІ" - інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку та господарських будівель становить 56 тис. 576 грн., право власності на житловий будинок не зареєстровано, рік побудови - 1955 р. Згідно довідки Малинської сільської ради № 2565 від 19 вересня 2014 р., на час смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ проживала [PERSON] Згідно довідки Малинської сільської ради № 814 від 05 травня 2015 р., на час смерті [PERSON] разом з нею у зазначеному будинку ніхто не\~ проживав. Із повідомлення Березнівської районної державної нотаріальної контори № 369/01-16 від 23 червня 2015 р., вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 20 липня 2014 р. не заводилась, та після смерті [PERSON], померлої 01 серпня 2014 р., заведено спадкову справу згідно поданої [PERSON] в нотаріальну контору заявою про прийняття спадщини. Відомості про інших спадкоємців - відсутні. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру підтверджуються відомості про чинність згаданого заповіту [PERSON] від 02 липня 2014 р. Із постанови нотаріуса від 29 квітня 2014 року вбачається, що [PERSON] , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка [PERSON], але у звязку із її смертю юридично не оформила своїх спадкових прав житловий будинок по вул. Шкільна, 29, с. Малинськ, Березнівського району, Рівненської області, також [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, у зв'язку із неподанням правовстановлюючих документів. Згідно\~ст. 1269 ЦПК України [PERSON] спадщину прийняв, також в порядку ст. 1296 ЦК України звернувся про її оформлення. За змістом ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, належно обгрунтовані вимоги пред'явленого позову не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved