Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме та просить суд стягнути з [PERSON] кошти на відшкодування допомоги в розмірі 1051,50 грн., та [PERSON] кошти на відшкодування допомоги в розмірі 8331,30 грн. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок (враховуючи уточнення до позовної заяви ). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON], перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на доньку [PERSON], [INFO] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 р., за заявами [PERSON] призначена тимчасова допомога на утримання доньки \~За період з 01.02.2008 р. по 31.05.2009 р. заявницею отримано 1261,80 грн. За період з 01.06.2009\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~р. по 30.11.2009 р. заявницею отримано 1284,30 грн. За період 01.12.2009 р. по 31.05.2010 р. заявницею отримано 1593,90 грн. За період з 01.06.2010 р. по 30.11.2010 р. заявником отримано 1668,60 грн. За період з 01.12.2010 р. по 31.05.2011 р. отримано 1764,60 грн. За період з 01.06.2011 р. по 30.11.2011 отримано 1809,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.12 вищевказаного Порядку кошти, виплачені на утримання дитини повинні бути повернуті батьком дитини до державного бюджету в добровільному або примусовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, загальний розмір допомоги, яку повинен відшкодувати відповідач за період \~01.12.2008 р. по 30.11.2011 р. складає 9382,80 грн. Згідно уточненних позовних вимог [PERSON], у 2008-2011 роках перебувала на обліку в управління праці та соціальнорго захисту населення як отримувач тимчасової державної допомоги на дітей батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме доньку [PERSON], [INFO]. За рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.08.20 року батько дитини, [PERSON], [INFO], повинен сплачува аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх ви; заробітку до її повноліття (копія рішення суду додавалася до первинної позовної заяви). Згідно довідки ВДВС Світловодського міськрайнного управління юстиції № 153 від 30.12.2008 р. [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 13.11.1999 р.н в період з 01.06.2008 р. і 01.12.2008 р. - у 6 -місячний період до початку отримання допомоги (копія довідки додавалася . первинної позовної заяви). В зв'язку з цим, відповідно до п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінет Міністрів України № 189 від 22.02.2006р (далі - Порядок), за заявою [PERSON] від 30.12.2008 р. призначена тимчасова допомога на утримання доньки на період з 01.12.2008 р. по 31.05.2009 р. на місяць в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років. В подальшому [PERSON] кожні шість місяців подавала заяви для отримання допомоги на наступні шість місяців. Заявниця отримувала допомогу без перерви; загальний період отримання допомоги -з 01.12.2008 р. по 30.11.2011. Відповідач надав суду розписки [PERSON], які свідчать, що вона отримувала аліменти від нього: *16.06.2007 року - 1000 грн.; і *19.08.2007 року 500 грн.; *17.12.2007 року- 1500 грн.; *у квітні 2009 року - 700 грн.; *у червні 2009 року - 2000 грн.; *15.02.2010 року-500 грн.; *у липні 2010 року- 1500 грн.; *29.12.2010 року-600 грн.; *07.01.2011 року-250 грн.; *05.02.2011 року - 200 грн.; *05.02.2011 року - 1000 грн. Як видно з вищевказаних розписок [PERSON], які надав [PERSON] суду, перша сплата аліментів у період отримання допомоги після деякої перерви відбулася у квітні 2009року. Заявниця згідно Порядку повинна була повідомити управління про зазначену обставину у 10- денний строк, але не зробила цього, що призвело до безпідставного отримання нею коштів допомоги в подальшому. І Згідно зазначеного Порядку допомога припиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла обставина (в даному випадку, це добровільна сплата аліментів). Отже, враховуючи положення Порядку, кошти допомоги сплачені заявниці за період з 01.12.2008 по 30.04.2009 року вона отримувала законно, тому їх необхідно стягнути з відповідача [PERSON] Починаючи з травня 2009 року по момент закінчення її виплати кошти допомоги підлягають стягненню з [PERSON], а саме: *за травень 2009 року - 210,30 грн.; *за період з 01.06.2009 по 30.11.2009 - 1284,30 грн.; *за період 01.12.2009 по 31.05.2010 - 1593,90 грн.; *за період з 01.06.2010 по 30.11.2010- 1668,60 грн.; *за період з 01.12.2010 по 31.05.2011 - 1764,60 грн.; *за період з 01.06.2011 по 30.11.2011 - 1809,60 грн. Таким чином, загальний розмір допомоги, яку [PERSON] отримала за період 01.05.2008 року по 30.11.2011 року складає 8331,30 грн. Оскільки кошти сплачені матері дитини [PERSON] 01.05.20 року вона отримала незаконно (не маючи права на допомогу), вона повинна їх повернути згідно ст.16 ЦК України. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги з урахуванням уточнення до позовної заяви, підтримав повністю просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення у відсутності співвідповідача [PERSON], не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує. Співвідповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, про день,час та місце розгляду справу була повідомлена належним чином. Причини своєї не явки суду не повідомила. Представник третьої особи який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВДВС Світловодського МРУЮ- в судове засідання не зявився,причини свої не явки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких підстав, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши та врахувавши всі матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], яка проживає за адресою: [INFO]. 26/37, кв. 88 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину - доньку [PERSON], [INFO] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.08.2005 року батько дитини, [PERSON], [INFO], повинен сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до її повноліття . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 01 грудня 2007 року [PERSON] після укладення шлюбу присвоїла прізвище чоловіка "Шай" (а.с. 21). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки ВДВС Світловодського міськрайнного управління юстиції № 153 від 30.12.2008 р. [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 13.11.1999 р.н в період з 01.06.2008 р. по 01.12.2008 р. (а.с. 3). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В зв'язку з цим, відповідно до п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 р., за заявою [PERSON] від 30.12.2008 р. призначена тимчасова допомога на утримання доньки на період з 01.12.2008 р. по 31.05.2009 р. в розмірі 210,30 грн. на місяць, тобто в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років. Всього за період з 01.02.2008 р. по 31.05.2009 р. [PERSON] отримано 1261,80 грн. (а.с. 4-5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За заявою [PERSON] від 12.06.2009 року призначена тимчасова допомога на утримання доньки на період з 01.06.2009 р. по 30.11.2009 р. в розмірі 210,30 грн. на місяць. В зв'язку зі зміною з 01.11.2009 р. розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, їй було призначено та виплачено в листопаді 2009 року 232,80 грн. Всього за період з 01.06.2009 р. по 30.11.2009 р. [PERSON] отримано 1284,30 грн. (а.с. 6-7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За заявою [PERSON] від 18.12.2009 року їй призначена тимчасова допомога на утримання доньки на період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 р. в розмірі 232,80 грн. на місяць. В зв'язку зі зміною з 01.01.2010 р. розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, їй було призначено та виплачено в січні-березні 2010 року 270,30 грн.. щомісячно. В зв'язку зі зміною з 01.04.2010 р. розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, їй призначено та виплачено в квітні-травні 2010 року 275,10 грн. щомісячно. Всього за період з 01.12.2009 р. по 31.05.2010 р. [PERSON] отримано 1593,90 грн. (а.с. 8-9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За заявою [PERSON] від 14.06.2010 р. їй призначена допомога на утримання доньки за \~період з 01.06.2010 р. по 30.06.2010 р. в розмірі 275,10 грн. на місяць; на період з 01.07.2010 по 30.09.2010 р. - в розмірі 276,30 грн. на місяць; на період з 01.10.2010 р. по 30.11.2010 року в \~розмірі 282,30 грн. на місяць. Всього за період з 01.06.2010 р. по 30.11.2010 р. [PERSON] отримано 1668,60 грн. (а.с. 10-11). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За заявою [PERSON] від 23.12.2010 р. їй призначена тимчасова допомога на утримання доньки на період з 01.12.2010 р. по 31.12.2010 р. в розмірі 287,10 грн.; на період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 р. в розмірі 293,10 грн. на місяць; на період з 01.04.2011 р. по 31.05.2011 року в розмірі 299,10 грн. на місяць. Всього за період з 01.12.2010 р. по 31.05.2011 р. отримано 1764,60 грн. (а.с. 12-13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За заявою [PERSON] від 23.06.2011 р. їй була призначена допомога на утримання доньки в період з 01.06.2011 р. по 30.09.2011 р. в розмірі 299,10 грн. на місяць; на період з 01.10.2011 року по 30.11.2011 р. - в розмірі 306,60 грн. на місяць. Всього за період з 01.06.2011 р. по 30.11.2011 отримано 1809,60 грн. (а.с. 14) (а.с. 15-20). Відповідач надав суду розписки [PERSON], які свідчать, що вона отримувала аліменти ві нього: *16.06.2007 року - 1000 грн.; і *19.08.2007 року 500 грн.; *17.12.2007 року- 1500 грн.; *у квітні 2009 року - 700 грн.; *у червні 2009 року - 2000 грн.; *15.02.2010 року-500 грн.; *у липні 2010 року- 1500 грн.; *29.12.2010 року-600 грн.; *07.01.2011 року-250 грн.; *05.02.2011 року - 200 грн.; *05.02.2011 року - 1000 грн. Починаючи з травня 2009 року по момент закінчення її виплати кошти допомоги підлягають стягненню з [PERSON], а саме: *за травень 2009 року - 210,30 грн.; *за період з 01.06.2009 по 30.11.2009 - 1284,30 грн.; *за період 01.12.2009 по 31.05.2010 - 1593,90 грн.; *за період з 01.06.2010 по 30.11.2010- 1668,60 грн.; *за період з 01.12.2010 по 31.05.2011 - 1764,60 грн.; *за період з 01.06.2011 по 30.11.2011 - 1809,60 грн. Таким чином, загальний розмір допомоги, яку [PERSON] отримала за період 01.05.2008 по 30.11.2011 роки складає 8331,30 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.12 вищевказаного Порядку кошти, виплачені на утримання дитини повинні бути повернуті батьком дитини до державного бюджету в добровільному або примусовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, загальний розмір допомоги, яку повинен відшкодувати відповідач [PERSON] за період з 01.12.2008 р. по 30.11.2011 р. складає 1051,50 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачу було направлено лист від 25.06.2013 р. № 3666 про відшкодування зазначеної суми в добровільному порядку з попередженням, що в разі його відмови управління вимушене буде звернутись до суду, на який відповідач не відреагував і не повідомив про своє рішення (а.с. 24). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради є обґрунтованими, підтвердженими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене,

Outcome: approved