Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач звернулась із позовною завоюю до суду, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь 2000 грн. страхового відшкодування за заподіяну шкоду транспортного засобу та моральну шкоду в розмірі 500 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що 30 травня 2020 року сталася дорожньо - транспортна пригода в якій було пошкоджено її автомобіль Opel Astra, д/н [NUMBER] , винним у вчиненні ДТП постановою визнано винним відповідача. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власника наземних транспортних засобів застрахована у Пр АТ СК «ПЗУ Україна», нею була подана заявка про виплату страхового відшкодування. Представник страхової компанії Пр АТ СК «ПЗУ Україна» повідомив її через електронну посту про погодження розміру збитку в результаті ДТП з її автомобілем 6500 грн. з якого страхова компанія відшкодовує 4500 грн., а розмір франшизи в розмірі 2000 повинен відшкодувати винуватець ДТП відповідач. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України,розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Ухвалою суду 01 вересня 2020 року відкрито провадження по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.06.2020 р. встановлено, що 30.05.2020 р. о 11.05 год. в м. Кам?янське на вул. С.Слісаренко б. 16, водій [PERSON] керуючи транспортним засобом ГАЗ31105 н.з. [NUMBER] в дворовому заїзді між б. 16 та магазином «Берізка» рухаючись заднім ходом не впевнившись в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Opel Astra, д/н [NUMBER] , який рухався позаду. При ДТП автомобіль Opel Astra отримав незначні механічні пошкодження. Визнано [PERSON] винним у здійснені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.5-7) Згідно Полісу № АМ/6299171 ПрАТ СК «ПЗУ Україна» автомобіль ГАЗ3115 застрахований, строк дії 06.06.2019 до 05.06.2020 р., розмір франшизи 2000 грн., страховий випадок є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо- транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспорту засобу і внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом) (а.с.11). Частиною 3 ст. 22 ЦК України визначено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку Статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] суми страхового відшкодування в розмірі 2000 грн. Ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Суд вважає, що позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, оскільки порушені відповідачем законних прав позивача призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Враховуючи зазначене суд вважає, що моральні страждання позивача будуть відповідати 500 грн. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані зі сплатою судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved