Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до територіальної громади м.Запоріжжя в особі [PERSON] міської ради, треті особи : [PERSON] державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], ТОВ ЗБТІ про визнання права власності на житловий будинок 21 по вул. Буревісника в м.Запоріжжі в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] за кожним на 1/2 частину. В позові вони вказали, що 1/2 частина житловий будинок 21 по вул. М.Горького в м.Запоріжжі належала на праві власності їх дідусю [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.1954р. реєстраційний № 10-7525 та зареєстрований в реєстрову книгу № 455. Інша 1/2 частини житлового будинку 21 по вул. М. Горького в м.Запоріжжя належала їх бабусі [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою від 10.04.1959р. реєстровий № 1754. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради депутатів трудящих ся від 30.07.1970р. № 333 вулицю [PERSON] перейменовано на вулицю Буревісника. 29.11.1955р. помер [PERSON] У встановлений законом строк [PERSON] не зверталась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак фактично прийняла її, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали в зазначеному житловому будинку із спадкодавцем та була в ньому зареєстрована, вступила у володіння та користування спадщиною, однак не оформила її. 27.01.2010р. померла [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповіт, згідно якого житловий будинок за адресою : м.Запоріжжя вул. Буревісника, 21 заповіла їм [PERSON] та [PERSON] Їх батьки [PERSON] та [PERSON] також померли. Позивачі звернулись до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі, однак постановою від 19.10.2015р. їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину будинку, який належав їх бабусі [PERSON], а саме, оригіналу договору купівлі-продажу, посвідченого Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою від 10.04.1959р. р№ 1754. Просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок 21 по вул. Буревісника в м.Запоріжжі, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] Представник [PERSON] міської ради та треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, фахівця ТОВ ЗМБТІ, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що 1/2 частина житловий будинок 21 по вул. М.Горького в м.Запоріжжі належала на праві власності дідусю позивачів [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.1954р. реєстраційний № 10-7525 та зареєстрований в реєстрову книгу № 455. Інша 1/2 частини житлового будинку 21 по вул. М. Горького в м.Запоріжжя належала їх бабусі [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою від 10.04.1959р. реєстровий № 1754. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради депутатів трудящих ся від 30.07.1970р. № 333 вулицю [PERSON] перейменовано на вулицю Буревісника. Зазначені обставини підтверджені фахівцем ТОВ ЗМБТІ та надані копії договорів купівлі-продажу будинку з матеріалів інвентарної справи та данні про реєстрацію права власності. 29.11.1955р. помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину будинку 21 по вул. М.Горького в м.Запоріжжі. Згідно відповіді Другої [PERSON] державної нотаріальної контори від 24.11.15р. 2560/01-16 спадкова справа після померлого [PERSON] не відкривалася. У встановлений законом строк його дружина [PERSON] не зверталась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак фактично прийняла її, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали в зазначеному житловому будинку із спадкодавцем та була в ньому зареєстрована, вступила у володіння та користування спадщиною та відповідно до вимог ст. 549 ЦК України /в старій редакції/ вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чрлрвіка. Втім, своїх спадкових прав вона не оформила належним чином. 27.01.2010р. померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину зазначеного будинку та на 1/2 частину будинку, яку вона прийняла у спадщину після смерті чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав. За своє життя [PERSON] склала заповіт від 15.11.1995р., посвідчений Другою [PERSON] нотаріальною конторою, згідно якого заповіла позивачам належний їй житловий будинок 21 по вул. Буревісника в м.Запоріжжі. Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має. Батьки позивачів [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджено їх свідоцтвами про смерть від 09.04.1981р. та від 11.08.2012р. Позивачі зареєстровані та проживають у зазначеному будинку. 15.04.2010р. позивачі звернулись до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі [PERSON] Разом з тим оформити свої спадкові права вони не можуть, оскільки постановою від 19.10.2015р. їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину будинку, який належав бабусі позивачів [PERSON], а саме, оригіналу договору купівлі-продажу, посвідченого Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою від 10.04.1959р. р№ 1754. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.08р. - № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Вказані обставини перешкоджають позивачам оформити відповідно до вимог закону спадщину після смерті бабусі. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності за кожним на 1/2 частину житлового будинку 21 по вул. Буревісника в м.Запоріжжі, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved