Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та посилався на те, що з вересня 2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.04.2009 року, і від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач вказував на те, що після розірвання шлюбу сторони стали проживати окремо, а дочка [PERSON] залишилася проживати з матір»ю. Позивач посилався на те, що 12.09.2012 року він зареєстрував шлюб із [PERSON], від шлюбу позивач та [PERSON] мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивач вказував на те, що його малолітня донька [PERSON] має проживати з ним. Позивач посилався на те, що він має постійне місце роботи, працює на посаді електрика цеху в ПАТ «ВІММ-БІЛЛЬ-ДАНН УКРАЇНА» з 23.02.2012 року, має стабільний самостійний немалий дохід, проживає разом із дружиною, яка має сили і бажання доглядати за його донькою, коли його не буде вдома. Позивач посилався на те, що відповідачка не має достатнього постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання дитини, мешкає у квартирі, яка не облаштована у повному обсязі всім необхідним для розвитку дитини, та не може забезпечувати умови для нормального розвитку дитини та її навчання, одягнута дитина неохайно. У помешканні, де проживає дитина, крім відповідачки, проживає бабуся дитини [PERSON], яка перебуває на обліку у Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні і є інвалідом. У зв'язку з такою психологічною напруженою обстановкою в сім»ї, дитина замкнута, через що у неї нелегко складаються стосунки з оточуючими, дитина часто конфліктує з однолітками. Одяг дитини, має неприємний запах цвілі, що вказує на невідповідність санітарно-гігієнічним умовам проживання та виховання дитини. Крім того, органами у справах дітей прийнято рішення щодо передачі дитини до спеціалізованого центру «Злагода», де дитина знаходилася з 06.06.2014 р. по 20.06.2014 р., у зв'язку з тим, що відповідачка знаходилася на лікуванні протягом тривалого часу у Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні, що в свою чергу негативно впливає на психічний стан неповнолітньої дитини. Позивач вказував на те, що він зі своєю сім»єю проживає в [ADDRESS]. Вказана квартира належить його дружині [PERSON] на праві часткової власності і у вказаній квартирі створені всі умови для виховання, розвитку та повноцінного проживання його малолітньої дочки [PERSON]. З самого дитинства своєї дочки позивач постійно піклується про дитину, допомагає матеріально: купує одежу, сплачує аліменти, був змушений звертатися до органу опіки та піклування і суду для визначення порядку зустрічей із донькою через постійні перепони з боку відповідачки на зустрічі з дитиною та шантаж на його почуттях до доньки. Позивач вказував на те, що однією з найвагоміших причин його звернення до суду з даним позовом є стан здоров'я [PERSON], що постійно погіршується. Протягом 2013-2014 р.р. у дитини постійно виникали болі в області живота, однак, належної уваги з боку матері не було виявлено. Згідно консультативного висновку при обстеженні семирічної Саші було виявлено хронічний холіцестит, хоча в 2010 р. при проходженні обстеження дитиною УЗД печінка не була збільшена. Позивач вказував на те, що протягом трьох років за час проживання дитини з матір'ю була набута вказана хронічна хвороба. Пройшовши в червні 2014 року ретельний огляд і лікування в приватній клініці ТОВ «Євроклініка», стан здоров'я дитини значно покращився. А тому позивач вважає, що проживання дочки разом з ним відповідає її інтересам, позивач має можливість забезпечити дочці належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідачка забезпечити не взмозі, позивач не буде чинити жодних перешкод для спілкування відповідачки з донькою і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлення піклування матері. Позивач просив в судовому порядку визначити місце проживання доньки [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS]; на час розгляду справи визначити місце проживання доньки, з її батьком, [PERSON], по місцю його постійного проживання. В судовому засіданні представники позивача зменшили позовні вимоги позивача та просили суд визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з її батьком [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представники [PERSON], [PERSON] підтримали зменшені позовні вимоги позивача [PERSON] Відповідачка [PERSON] позов заперечувала. Представник органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Кревська Н.В. в судовому засіданні підтримала висновок виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, а саме рішення від 09.09.2014 року №349 «Про визначення місця проживання малолітньої [PERSON]» та просила позов [PERSON] задоволити. Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами було розірвано 15.04.2009 року. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Наведене сторони підтвердили у суді, а також вказане підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. В судовому засіданні встановлено, що до розірвання шлюбу, сторони з донькою [PERSON] проживали в [ADDRESS]. Після розірвання шлюбу відповідачка [PERSON] залишилася з дочкою проживати за адресою: [ADDRESS], а відповідач став проживати в м.Біла Церква за іншою адресою, а згодом став проживати в м.Києві. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] з 18.11.2008 року по даний час зареєстрований: [ADDRESS], що підтверджується поясненнями [PERSON], копією паспорта [PERSON], довідкою Озернянської сільської ради від № 1433 від 13.08.2014 року. Судом встановлено, що 12.09.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від цього шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, та копією свідоцтва про народження. В суді встановлено, що позивач [PERSON] зі своєю сім"єю проживає в [ADDRESS]. Наведене підтвердив позивач та свідки [PERSON], [PERSON] Згідно до копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 14.04.2005 року та зареєстрованого в реєстрі №931, а також згідно до копії реєстраційного посвідчення № 002238 дружині позивача [PERSON] та її сестрі [PERSON] належить на праві власності в рівних частках кожній квартира [ADDRESS]. Наведене також підтвердила свідок [PERSON] Судом встановлено, що відповідачка та малолітня [PERSON] зареєстро вані та проживають в [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що на даний час малолітня [PERSON] навчається у 2-Б класі Білоцерківської спеціалізованої природничо-математичної школи І-ІІІ ступенів №16 ім. М.О.Кириленка. Наведене підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов учениці 2-Б класу [PERSON], [INFO], станом на 24.10.2014 року, характеристикою на [PERSON]. Згідно до акту обстеження житлово-побутових умов учениці 2-Б класу [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], станом на 24.10.2014 року, складеного Білоцерківською спеціалізованої природничо-математичною школою І-ІІІ степенів №16 ім. М.О. Кириленка, а саме: комісією в складі заступника директора школи з НВР, громадського інспектора з охорони дитинства [PERSON], соціального педагога школи [PERSON], класного керівника 2-Б класу [PERSON], голови батьківського комітету 2-Б класу [PERSON], проведено обстеження житлово-побутових умов [PERSON] і виявлено наступне: 1. В квартири прописані та проживають мама - [PERSON], [INFO], місце роботи магазин «Снежка» продавець, заробітна плата 1 000,00 грн., та донька [PERSON], [INFO], учениця 2-Б класу БСПМШ І-ІІІ ст. №16 ім. М.О. Кириленка; 2. Квартира приватизована, має загальну площу 67,4 кв.м., складається з трьох кімнат; 3. В родині панують доброзичливі стосунки, злагода та взаєморозуміння. Мама приділяє достатню увагу навчанню, вихованню, розвитку та збереженню здоров»я своєї доньки. [PERSON] має в достатній кількості книги, підручники, інші речі необхідні для повноцінного розвитку неповнолітньої особи. Для Олександри передбачена в квартирі кімната з робочим місцем для приготування уроків, окремим місцем для повноцінного відпочинку та сну. Батько -[PERSON] з сім»єю не проживає з 2009 року, школу не відвідує, навчанням дівчинки цікавиться його мати бабуся [PERSON]. Комісія вважає, що мама створила належні житлово-побутові умови для повноцінного життя [PERSON]. Мама- [PERSON] систематично відвідує школу, цікавиться навчанням і вихованням своєї доньки. Також в суді встановлено, що в квартирі [ADDRESS] проживала мати відповідачки [PERSON], яка перебувала на обліку у Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об"єднанні з приводу психічного захворювання, [PERSON] померла в жовтні 2014 року. До суду надана характеристика на [PERSON] ученицю 2-Б класу БСПМШ І-ІІІ ст. №16 ім. М.О. Кириленка навчальним закладом. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами існували конфлікти з приводу, побачень батька з дитиною. Згідно до рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради №133 від 13.04.2010 року «Про визначення порядку участі [PERSON] у вихованні та особистому спілкуванні з його малолітньою дочкою [PERSON]» за заявою [PERSON], виконавчий комітет Білоцерківської міської ради

Outcome: approved