Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права власності на житловий будинок по [ADDRESS]. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON]. Однак в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та вимушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Представник відповідача Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі . Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла [INFO] в місті Южноукраїнськ Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим [INFO] відділом ДРАЦС реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області ( а.с.7) . Із свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 10.07.1951 з'ясовано, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] ( а.с.8). Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 14.04.1977 з'ясовано, що [PERSON] 14.04.1977 одружилась із [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). З довідки виданої виконкомом Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 284 від 20.01.2015 з'ясовано, що житловий будинок в [ADDRESS], дійсно належить [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Завідуючою Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області надано лист-роз'яснення № 451/01-16 від 30.06.2015, яким роз'яснено позивачу, що після проведення правової експертизи документів наданих [PERSON] для оформлення спадкових прав на житловий будинок, після смерті її матері [PERSON], що знаходиться під [ADDRESS], встановлено, що правовстановлюючий документ на спадкове майно відсітній та не проведено його державної реєстрації у відповідному органі. Враховуючи вимоги законодавства та відсутність правовстановлюючого документа, видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не вбачається можливим у зв'язку з тим, що встановлення права власності на майно за попереднім власником, або власником у порядку спадкування встановлюється в судовому порядку (а.с. 11). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єктів нерухомого майна № 44246052 від 22.09.2015 року, встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS], відомості відсутні (а.с.20 ). Згідно облікової картки об'єкта господарського обліку на 2011-2015 роки, [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] за номером об'єкта погосподарського обліку 1061-1 (а.с.57). Крім того судом з'ясовано, що [PERSON] зареєстрований даний будинок в БТІ, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12.05.2015, виданий [PERSON] (а.с. 12-14). З матеріалів спадкової справи судом з'ясовано, що спадкоємець [PERSON] відмовилась від права на прийняття спадщини за заповітом, що стосується спадкоємця [PERSON] то згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина складається з 1/2 частки двокімнатної квартири [ADDRESS] Згідно заповіту [PERSON] від 08 жовтня 2013 року житловий будинок з надвірними будівлями в с. Веснянка заповіла доньці [PERSON] (а.с.46). Судом з'ясовано, що на момент смерті [PERSON], наявна інша спадкоємиця [PERSON]. Позивач в судове засідання надала нотаріально завірену заяву 27.10.2015 №1076, згідно якої [PERSON] не претендує на спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] Інші спадкоємці крім [PERSON] на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS], - відсутні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У випадку відмови отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, особа вправі за захистом порушеного права звернутися до суду. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житловий будинок по [ADDRESS], оцінюються у сукупності записи у погосподарських книгах, довідка Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 284 від 20.01 2015, технічний паспорт на будівлю. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], має право на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS], та належав [PERSON] на підставі відомостей наданих Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району. З огляду на ті обставини, що позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що його права підлягають судовому захисту, отже позов слід задовольнити повністю . На підставі викладеного, ст.ст. 1218 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" із змінами та доповненнями ,

Outcome: approved