Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення навчання, зазначивши, що відповідач є рідним батьком [PERSON]. В теперішній час він навчається у Таврійському державному агротехнологічному університеті за денною формою навчання. Строк навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, а тому батько за законом повинен сплачувати аліменти на його утримання до часу закінчення навчання. Позивач у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа по справі - [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату слухання справи, а тому суд визнає його неявку не поважною та вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивачки та відповідача про слухання справи за їх відсутності та в зв'язку з неявкою третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам. Згідно копії свідоцтва про народження відповідач [PERSON] є рідним батьком третьої особи по справі - [PERSON], [INFO] /а.с. 10/. Відповідач до досягнення сином повноліття аліменти на його утримання не сплачував. Згідно довідки № 151 від 22.01.2015 року [PERSON] є студентом денної форми навчання Таврійського державного агротехнологічного університету ІV рівня акредитації /а.с. 11/. Навчається за рахунок бюджету. Строк закінчення навчання до 30.06.2016 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №520 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки. Отже, судом при визначенні розміру аліментів було враховано матеріальне становище повнолітнього сина, матеріальне становище батьків, а також інші обставини у справі, а тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17 лютого 2015 року та до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Outcome: approved