Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його цивільна дружина [PERSON], [INFO], яка постійно мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилась квартира за вказаною адресою. Рішенням Пролетарського райсуду м. Донецька від 18.07.2013 року було встановлено факт його проживання однією сім'єю з [PERSON], померлою [INFO]. Після чого, ухвалою Пролетарського райсуду м. Донецька від 31.03.2014 року була виправлена описка у вказаному рішенні суду. Тільки після цього, 23.04.2014 року він офіційно мав можливість отримати свідоцтво про смерть [PERSON] Таким чином, ним з поважних причин був пропущений строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті цивільної дружини. Просив надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив надати йому додатковий строк в шість місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а також просив розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Виконавчого комітету Пролетарської районної в м. Донецьку ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені, надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, в якій вказали, що просять прийняти рішення на розсуд суду, відповідно до вимог діючого законодавства України. Представник третьої особи Третьої донецької державної нотаріальної контори також до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали суду заяву, відповідно до якої просили розглянути справу за відсутністю їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копій свідоцтв про смерть [NUMBER], виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Донецькій області 23.04.2014 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Згідно копії рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 18.07.2013 року по справі № 2-о/262/44/2013 (а.с. 7-8), був встановлений факт проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO] (позивача по справі) з [PERSON] з 1997 року до смерті останньої, яка мала місце [INFO]. Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 31.03.2014 року по справі № 2-во/262/11/14 (а.с. 6) була виправлена описка в рішенні суду від 18.07.2013 року, а саме, вказана дата народження [PERSON], як "[INFO]". У відповідності зі ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності зі ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Та обставина, що позивач звертався до суду з заявою про встановлення факту проживаю однією сім'єю з померлою, у зв'язку з чим не мав можливості отримати свідоцтво про її смерть та звернутись вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, визнається судом поважною. Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved