Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 010/01-02/07-094 від 06.12.2007 року в сумі 15893562,61 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 12041001,50 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 1881101,11 грн., пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту в сумі 1828167,70 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 143292,30 грн. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, від ТОВ БФ «Житлобуд - Ніко» надійшла заява про визнання вимог позову. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 06.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем Закритим акціонерним товариством Будівельною фірмою «Житлобуд-Ніко», правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», був укладений кредитний договір № 010/01-02/07-094, згідно якого кредитор надав позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 15000000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, з кінцевим строком повернення коштів - до 05.12.2008 року. Згдно п. 6.1 кредитного договору позичальник зобов*язався використати кредит на зазначені у кредитному догвоорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків, комісій та нарахованих штрафних санкцій, в разі їх виникнення, на умовах передбачених кредитним договором. Позичальник зобов*язався сплачувати борг за кредитним договором та проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 26 робочого дня місяця. Пунктом 10.2 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення -для кредиті наданих в національній валюті Укаїни. За належне виконання ТОВ Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» своїх зобовязань по кредитному договору поручився - [PERSON]., з яким було укладено договори поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед банком в тому ж обємі, що й позичальник, отже поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання боржником зобов*язань за кредитним договором. Згідно п. 4.1 договору поруки, сторони договору встановили, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та втрачає свою дію з моменту закінчення забезпеченоно ним зобов*язання. Також порука припиняєтьсяякщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку виконання основного зобов*язання не пред*ить вимоги до поручителя, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 559 ЦК України. Окрім того, між Банком та ТОВ Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» неодноразово укладались додаткові угоди до кредитного договору 31.12.2009 р., 13.07.2008 р., 30.06.2010 р., 31.03.2011 р., 04.05.2012 р., якими змінювався розмір невідновлювальної кредитної лінії, відсоткова ставка за кредитним договрм, кінцевий термін погашення кредиту, а також графік погашення заборгованості. Додатковою угодою від 04.05.2012 року остаточно було встановлено кінцевий термін повернення кредиту - 24.09.2012 року. 04.05.2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] укладено договір поруки, у відповіності до п. 6.9 якого до всіх правовідносин, пов*аних з укладанням та виконанням цьогог договору, застосовується строк позовної давності у п*ять років. 12.06.2013 року Банком на адресу відповідачів направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, проте вони не були задоволені. Отже, відповідачі зобов*язання за кредитним договором не виконували належним чином, в зв'язку з чим станом на 27.08.2013 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 12041001,50 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1881101,11 грн. Окрім того, на підставі п. 10.2 кредитного договору банком нарахована пеня за несвоєчасну сплату тіла кредиту в сумі 1828167,70 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 143292,30 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. За такого, суд приходить до всиновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 12041001,50 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 1881101,11 грн., пеню за несвоєчасну сплату тіла кредиту в сумі 1828167,70 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 143292,30 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 1720,50 грн. з кожного.

Outcome: approved