Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Просить стягнути з [PERSON] на її користь 5000 грн. матеріальних збитків. В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що вироком Костопільського районного суду від 29 серпня 2018 року у справі №564/2162/16-к, який набрав законної сили 5 жовтня 2018 року [PERSON] визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Вказаним кримінальним правопорушенням їй заподіяно матеріальні збитки в розмірі 5000 грн. Позивач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився. На даний час він знаходиться в Рівненському слідчому ізоляторі, оскільки згідно вироку Костопільського районного суду від 29.08.2018 року засуджений до покарання у виді позбавлення волі. Копія позовної заяви з додатками була отримана [PERSON] 22.01.2019 року, однак він відмовився надавати будь-які пояснення по суті позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2162/16-к від 29.08.2018 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Зазначеним вироком суду встановлено, що 24.07.2016 року близько 18 год. з метою заволодіння майном потерпілої, а саме грошовими коштами [PERSON] зателефонував на стаціонарний телефон [PERSON], з корисливих спонукань, з метою заволодіння коштами потерпілої умисно повідомив по телефону неправдиві відомості щодо його родинних зв'язків з нею та необхідності надання йому коштів. [PERSON], будучи переконаною у тому, що абонент, який їй зателефонував дійсно є її внуком Віталієм, що насправді не відповідає дійсності, передала для [PERSON] через невстановлену досудовим розслідуванням особу, якій він не повідомив про свої злочинні наміри, 5000 грн., які в подальшому були зараховані на рахунок сім-карти мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером [NUMBER], належної [PERSON] В результаті шахрайських дій, [PERSON], шляхом обману, заволодів грошовими коштами потерпілої [PERSON] в сумі 5000 грн., чим спричинив останній матеріальний збиток на вказану суму. Судом встановлено, що згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2162/16-к від 29.08.2018 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Вирок суду набрав законної сили 5 жовтня 2018 року. Вказаним кримінальним правопорушенням потерпілій [PERSON] заподіяно матеріальні збитки в розмірі 5000 грн., що підтверджується вищевказаним вироком. В силу вимог ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.1 та ч.3 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Так, як [PERSON] завдано майнову шкоду [PERSON] на загальну суму 5000 грн., що встановлено вироком суду від 29.08.2018 року і дану шкоду не відшкодовано, то суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача повністю. Разом з тим, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору, у зв'язку з тим, що позивач згідно ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі наведеного, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України,

Outcome: approved