Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" 1211 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування збитків завданих порушенням ПКЕЕН та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяви про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» та [PERSON] склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору. Позивач здійснював постачання електричної енергії на об»єкт відповідача, розташований за адресою [ADDRESS]. Відповідач в свою чергу користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Крім того, за даною адресою проживає та зареєстрований [PERSON] Таким чином між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а відповідно зобов»язання, як це передбачено ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України. Вказані правовідносини регулюються Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, Законом України «Про електроенергетику», іншими актами цивільного законодавства. Позивач належним чином i в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим piвнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як cпoживaча електроенергії, обов'язків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві певних збитків. Вказане полягає в наступному: 16 вересня 2014 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при пepeвірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою [ADDRESS] у споживача [PERSON] було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення споживача до системи електропостачання після його відключення згідно п. 35 ПКЕЕН. Встановлення перемички з ввідного комутаційного пристрою на точку внутрішньої мережі споживача (запобіжник). Споживання електричної енергії приладом обліку не враховувалась. Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а вpaзі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003040 від 16.09.2014 р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON]. Акт підписано всіма особами, які були присутні при його складанні. Примірник акту вручено [PERSON] Порушення було усунуте після складання акту. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою HKPE 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Mін»юcтi 04.07.2006 р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з21.08.2014 р.) та до моменту усунення даного порушення (по 16.09.2014 р.) Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003040 від 16.09.2014 р., що в загальному підсумку складає 325 грн. 29 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії KM РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 220 від 25.09.2014 р. 24 листопада 2014 року представника КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при повторній перевірці електроустановок та контрольному зняті показань приладу обліку за адресою [ADDRESS], у споживача [PERSON] було виявлено порушення п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення після відключення шляхом встановлення перемички з ввідного комутаційного пристрою на точку внутрішньо квартирної мережі споживача (автомат); електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується. Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а вpaзі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 003261 від 24.11.2014 р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності [PERSON]. Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації. Примірник акту направлено споживачеві поштою. Порушення було усунуте після складання акту. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою HKPE 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Mін»юcтi 04.07.2006 р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії. Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (07.10.2014 р.) та до моменту усунення даного порушення (по 24.11.2014 р.) Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. При виконанні розрахунку за вказаними положеннями Методики, враховано здійснені споживачем оплати за використану електроенергію протягом періоду. За який здійснено нарахування. Сума збитків, відповідно до виконаного розрахунку по акту № 003261 від 24.11.2014 р. складає 885 грн. 71 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії KM РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 233 від 25.12.2014 р. Враховуючи вищенаведене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved