Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 березня 2014 року по 01 грудня 2016 року в сумі 5906 грн. 08 коп., які отримані за адресою: [ADDRESS]. Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нараховані інфляційні втрати в розмірі 1250 грн. 29 коп. та 3 % річних в сумі 190 грн. 50 коп. Всього просив стягнути 7346 грн. 87 коп. заборгованості. Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року за заявою представника позивача позовні вимоги до [PERSON] залишені без розгляду. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. В заяві також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились. Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] як власник житла є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: [ADDRESS]. За період з 01 березня 2014 року по 01 грудня 2016 року відповідачем отримано послуги від позивача, але станом на 01 грудня 2016 року не оплачено, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 5906 грн. 08 коп. 14 вересня 2011 року між ВП «Полтаватеплоенерго» та відповідачем укладено договір про надання послуг теплопостачання. На виконання цього договору позивач [PERSON] обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавав споживачу, - власнику квартири за адресою: [ADDRESS], послуги з теплопостачання, а споживач такі послуги прийняв, від їх отримання не відмовлявся. Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобовязана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до\~ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою\~статті 67 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами\~ст. 68 ЖК України,\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 5906 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію. Частиною 2\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобовязання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути також компенсацію інфляційних втрат підприємства в розмірі 1250 грн. 29 коп., 3 % річних в сумі 190 грн. 50 коп.. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7346 грн. 87 коп. Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати.

Outcome: approved