Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до Лагідненської сільської ради Токмацького районного суду Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянське (фермерське) господарство «Пилипчук», яким просить визнати за [PERSON] , (РНОКПП: [NUMBER] ) право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 50,2 га., яка знаходиться на території Лагідненської (до перейменування Кіровської) сільської ради, для ведення фермерського господарства згідно Державного акту на право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою затвердженого рішенням 2 сесії 21 скликання Токмацької районної Ради народних депутатів Токмацького району Запорізької області Української РСР 15.12.1992 року №1 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовує наступним. Відповідно до державного акту на право успадкованого володіння земельною ділянкою [PERSON] надано у довічне успадковуване володіння земельну ділянку площею 50,2 га., що знаходиться у селі Могутнє Токмацького району Запорізької області, для ведення фермерського господарства. З метою ведення на вказаній земельній ділянці фермерського господарства [PERSON] створив та зареєстрував Селянське (фермерське) господарство « Пилипчук ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 жовтня 2017 року. Головою Фермерського господарства «Пилипчук» являється позивач, який обраний згідно з протоколом № 1 загальних зборів членів селянського (фермерського) господарства "Пилипчук" від 29 квітня 2010 року, у зв`язку зі смертю засновника господарства [PERSON] , як його правонаступник. Позивач є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Вказана вище земельна ділянка використовується Фермерським господарством «Пилипчук». З метою успадкування земельної ділянки позивач звертався до Токмацької районної нотаріальної контори, але нотаріус в усній формі відмовила позивачу в оформленні спадщини, так як позивач не надав правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Як вважає нотаріус, документ, що посвідчував право власності померлого на земельну ділянку відсутній, має на руках лише документ, що підтверджує право довічного успадковуваного володіння землею померлим [PERSON] . У зв`язку з тим що не має можливості успадкувати належне батькові позивача право користування земельною ділянкою, позивач не має можливості належним чином користуватись земельною ділянкою, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Враховуючи, що спірна земельна ділянка належала на праві довічного успадкованого володіння [PERSON] , то така земельна ділянка повинна на тому самому праві перейти до його спадкоємця, позивача. Успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону (стаття 23 ЗУ «Про фермерське господарство»). Згідно Статуту Фермерського господарства «Пилипчук», господарство здійснює володіння, користування і розпорядження майном у відповідності з метою і цілями діяльності, передбаченими цим Статутом та в порядку, встановленому Засновником (власником) та чинним законодавством України, майно Господарства належить членам Фермерського господарства. Необхідною умовою для створення і функціонування селянського ( фермерського) господарства у відповідності до ЗУ «Про селянське ( фермерське) господарство», діючого на момент створення Фермерського господарства «Пилипчук», була наявність земельної ділянки, що мала перебувати у власності або у постійному користуванні осіб, які виявили бажання створити фермерське господарство. Рішення у даній справі прямо вплине на права та інтереси селянського (фермерське) господарства «ПИЛИПЧУК», оскільки саме на спірній земельній ділянці останнє здійснює свою господарську діяльність, а позбавлення такого права (у разі відмови у задоволенні позову) зробить не можливим здійснення господарської діяльності селянського (фермерського) господарства «ПИЛИПЧУК». Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 18.07.2019 року позовну заяву залишено без руху, зазначені недоліки позивачем усунені. Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 05.08.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21.10.2019 р. залучено до участі у цивільній справі за позовом [PERSON] до Лагідненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянське господарство «Пилипчук» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Ухвалою суду від 02.12.2019 року зупининено провадження по цивільній справі до розгляду справи №368/54/17 Верховним Судом. Ухвалою суду від 16.12.2019 р. поновлено провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Лагідненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Селянське господарство «Пилипчук» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалою суду від 04.03.2020 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Лагідненської сільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, відзив на позов не надав. Представник третьої особиСелянське (фермерське) господарство «Пилипчук» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судовому засіданні проти позову заперечує, надав відзив наступного змісту. Токмацьким районним судом Запорізької області в порядку позовного провадження розглядається справа №328/1788/19 за позовом [PERSON] до Лагідненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа - СФГ «Пилипчук» про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. В силу ч. 2 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Користуючись наданим процесуальним правом та на виконання ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 21.10.2019, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі по тексту - Головне управління) подає відзив на позовну заяву по вищезгаданій судовій справі, який полягає у нижченаведеному. Відповідно до вимог, викладених в статті 178 ЦПК України, Головне управління зазначає, що не визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі. Крім того,

Outcome: approved