Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] року померла її тітка - [PERSON](сестра матері, яка померла [INFO] року), після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки(паю), площею 6,83 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії КР №0066784, виданого 20.05.1997 року на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 11.04.1997 року №189-р. Після смерті тітки позивач не звернулася в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що через свій похилий вік була необізнана про порядок прийняття спадщини, однак фактично прийняла спадщину, так як проживала разом зі спадкодавцем до дня її смерті, а також вступила в управління і володіння спадковим майном, крім цього, у позивача відсутні документи, які б підтвердили їх родинний зв'язок з тіткою, тому позивач просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної частки(паю), що залишилася після смерті тітки. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 15.12.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міськвиконкому Кіровоградської області(а.с.7). Факт родинних стосунків позивачки з матір'ю підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER], виданого 26.01.1959 року(а.с.6), копією паспорту позивачки серії [NUMBER], виданого 23.01.1999 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області(а.с.5). Тітка позивачки, сестра її матері - [PERSON] проживала і була зареєстрована в с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, але останнім часом у зв'язку з незадовільним станом здоров'я з 03.10.1993 року до дня своєї смерті проживала без реєстрації за місцем проживання позивачки в с.Звенигородка Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.11,13). [INFO] року [PERSON] померла, про що мається копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Звенигородською сільською радою м.Олександрії Кіровоградської області(а.с.8). Після смерті тітки відкрилася спадщина, що складається із земельної частки(паю), площею 6,83 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії КР №0066784, виданого 20.05.1997 року на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 11.04.1997 року №189-р(а.с.9). Після смерті тітки позивач не звернулася в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що через свій похилий вік була необізнана про порядок прийняття спадщини, крім цього, у позивача відсутні документи, які б підтвердили їх родинний зв'язок з тіткою, а також відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, оскільки при житті тітка позивачки не встигла отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. Факт того, що [PERSON] є тіткою позивачки, в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON], які давно знають сім'ю позивачки. Інших спадкоємців, крім позивачки, у померлої [PERSON] немає, тому єдиним спадкоємцем спадкового майна являється позивачка. Позивач фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління і володіння спадковим майном, крім цього, проживала разом зі спадкодавцем до дня її смерті, а тому згідно п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 25.12.1992 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності його пропуску. Проте, якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановивши факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] року, являлася тіткою позивачки, та визнавши за позивачкою право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її тітки - земельну частку(пай), площею 6,83 га, розташовану на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії КР №0066784, виданого 20.05.1997 року на підставі рішення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 11.04.1997 року №189-р. На підставі ст.ст.548, 549 ЦК України(1963 року) та

Outcome: approved