Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою,в якій зазначив,що він з лютого 2010 року до [INFO] у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON],[INFO] час спільного проживання у них народився син - [PERSON],[INFO],якого вона народила як мати одиначка та запис в актовий запис про його народження внесений зі слів матері в порядку ст.155 СК України. [INFO] [PERSON] померла. Оскільки він не перебував з [PERSON] в шлюбі,розпорядженням голови Андрушівської районної державної адміністрації № 377 від 17 липня 2012 року опікуном малолітнього [PERSON] було призначено його матір - [PERSON].З часу народження сина і після смерті його матері син проживає разом з ним,він постійно турбується про нього,утримує його матеріально.Просив визнати його батьком [PERSON],[INFO],внести зміни до актового запису про народження дитини,записати його батьком [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримує повістю, просить справу розглядати без його участі. В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, обгрунтувавши її вищенаведеними обставинами,пояснив,що встановлення батьківства відповідає інтересам дитини. Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив: з лютого 2010 року до [INFO] позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON],[INFO] час спільного проживання у них народився син - [PERSON],[INFO],якого вона народила як мати одиначка та запис в актовий запис про його народження внесений зі слів матері в порядку ст.155 СК України. [INFO] [PERSON] померла. Оскільки позивач не перебував з [PERSON] в шлюбі,розпорядженням голови Андрушівської районної державної адміністрації № 377 від 17 липня 2012 року опікуном малолітнього [PERSON] було призначено його матір - [PERSON].З часу народження сина і після смерті його матері син проживає разом з ним,він постійно турбується про нього,утримує його матеріально. Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України,зокрема довідкою Бровківської сільської ради згідно якої,вбачається,що з лютого 2010 року до [INFO] позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON],[INFO] час спільного проживання у них народився син - [PERSON],[INFO],яка в даний час проживає з [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки в судовому засіданні встановлено,що позивач є біологічним батьком [PERSON],[INFO],суд задовольняє заяву,визнає [PERSON] батьком [PERSON],[INFO],вносить зміни до актового запису про народження дитини,зобов'язує органи РАЦС записати позивача батьком [PERSON]. Задовольняючи позов суд за клопотанням позивача не стягує з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Outcome: approved