Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що ПАТ "Мегабанк" та відповідач 28.12.2015 року уклали договір № 8-902-824-2-15-Г про надання кредиту у розмірі 45000 грн. на строк з 28.12.2015 року по 27.12.2018 року. Відповідач взяла на себе обовязок по сплаті відсотків річних у розмірі 5 %. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконала договірних зобов'язань та станом на 01.03.2017 року сума заборгованості за кредитним договором становить 61561,18 грн., з них: 35578,09 грн. заборгованість за кредитом, 173,56 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5559,53 грн. заборгованість за комісією; 20250,00 грн. штрафу. Просить стягнути в відповідача на його користь 61561,18 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином був повідомлена про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін та на підставі ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 28.12.2015 року ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] уклали договір № 8-902-824-2-15-Г про надання кредиту у розмірі 45000 грн. на строк з 28.12.2015 року по 27.12.2018 року. Відповідач взяла на себе обовязок по сплаті відсотків річних у розмірі 5 %. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконала договірних зобов'язань та станом на 01.03.2017 року сума заборгованості за кредитним договором становить 61561,18 грн., з них: 35578,09 грн. заборгованість за кредитом, 173,56 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5559,53 грн. заборгованість за комісією; 20250,00 грн. штрафу. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved