Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 03.10.2012 року між Публічним акціонерним банком "Дельта Банк" та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-13061-031012. Згідно п. 2.7 ч. 2 вищезазначеного договору банк відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № [NUMBER] в національній валюті України. Відповідно до умов договору протягом строку його дії за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 48 % на рік. Процентна ставка є фіксованою, по закінченню строку дії договору процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Так, позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав в повній мірі та у строки визначені договором та надав відповідачу кредит у сумі 5 315,90 грн. на придбання Товарів (послуг) у суб'єкта зазначеного в частині 3 договору. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 07.04.2014 року становить 6 543,59 грн. і складається із: 6 543,24 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,35 грн. - заборгованість за відсотками. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати, справу заслухати у відсутності представника банку та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце слухання справи судовими повістками в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 03.10.2012 року між сторонами укладено кредитний договір відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 5 315,90 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта визначеного договором. Відповідач належним чином зобов'язання не виконував та не погашав вчасно заборгованість за кредитом у визначеному договором порядку. У зв'язку зі чим виникла заборгованість яка становить станом на 07.04.2014 року становить 6 543,59 грн. і підлягає стягненню у судовому порядку. Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, меморіальним ордером, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією товарного чеку, анкетою позичальника та іншими встановленими в суді доказами. На підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved