Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом, в якому просила встановити факт, що [PERSON], який помер 12 лютого 2017 року, був батьком [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що з жовтня 2007 року по 12 лютого 2017 проживала однією сімєю (без реєстрації шлюбу) з [PERSON]. Під час спільного проживання 30.07.2009 у них народилась дитина донька [PERSON]. При реєстрації народження дитини відомості про її батька були внесені до Книги реєстрації народжень у відповідності зі статтею 135 СК України (за вказівкою матері). [PERSON] завжди визнавав себе батьком дитини, піклувався про позивача та доньку, називав дитину - «донечкою». Встановлення факту батьківства необхідно позивачці для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, тому вона була вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судову засіданні позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що померлий був її сином, він дійсно проживав з позивачкою однією сімєю і дитина [PERSON] є його донькою. Представник відповідача - Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви не заперечував. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, покази свідків, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно положень ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Доказами, згідно ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Судом на підставі копії свідоцтва про народження встановлено, що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 07.08.2009 зареєстровано народження [PERSON], дата народження 30.07.2009, батьками вказано [PERSON] (зі слів матері) та [PERSON] (а. с. 5) Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька дитини внесено на підставі заяви матері. (а.с. 6) З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 12 лютого 2017 року /а.с.7/. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили обставини спільного проживання позивача та померлого [PERSON] та спільне виховання ними дитини ([PERSON]О.), а також визнання самим померлим [PERSON] своєю донькою . Так, свідок [PERSON], сестра померлого [PERSON], показала, що позивач з її братом проживали однією сім'єю з 2007 року і до його смерті, свідок неодноразово бувала у них в гостях, бачила, що брат займався вихованням дитини, піклувався про неї, завжди вважав її своєю донькою. Крім того, дитина повністю схожа з її братом ("одне обличчя") . Свідок [PERSON], показав, що добре знав померлого [PERSON], вони товаришували. [PERSON] проживав з [PERSON] з 2007 року, в них народилась донька [PERSON], яку [PERSON] завжди визнавав своєю донькою, навіть питання про те, чия це дитина не виникало. Покійний приймав участь у вихованні доньки, піклувався про неї. Свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою позивача та померлого [PERSON], скільки свідок їх знала - вони проживали разом. Дар'я дуже схожа на [PERSON], який виявляв турботу про дитину, ходив на прогулянки з нею, називав «донею» та визнавав своєю дитиною. З поведінки [PERSON] було видно, що він дуже любив [PERSON]. Враховуючи, що свідки вільно володіли інформацією про прізвища, дати, місця проживання позивача, померлого [PERSON] та дитини, обставини їх життя, суд вважає покази свідків достовірними. З довідки від 23.02.2017 року за № 567, виданої виконкомом Клишківської сільської ради, вбачається, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], разом з ним без реєстрації проживали його цивільна дружина [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO] /а.с.8/. Згідно копії медичної картки історії розвитку дитини в розділі «Відомості про сім'ю» батьком дитини - [PERSON] зазначено «[PERSON],[INFO]» /а.с.10/. В копії історії пологів від 26.07.2009 року за № 590, виданої КЗ «Шосткинська центральна районна лікарня», та обмінній карті пологового будинку на ім'я [PERSON] цивільним чоловіком останньої та батьком дитини зазначено [PERSON], [INFO] (а.с. 11-13) Таким чином, досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, та встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Зважаючи на вказане,

Outcome: approved