Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №014/5150/2/19100 від 04.07.2008 року, укладеним між АБ "Престиж" та [PERSON] в сумі 101413, 35 доларів США, що еквівалентно 1408730 грн. 21 коп., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 2366,24 дол. США, що еквівалентно 32869 грн. 24 коп., строкової заборгованості за кредитом в сумі 89971,21 дол. США, що еквівалентно 1249787 грн. 74 коп., простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 8664,99 дол. США, що еквівалентно 120365 грн. 15 коп., строкової заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 410,91 дол. США, що еквівалентно 5707 грн. 94 коп., а також пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків за його користування в сумі 10200 грн. 65 коп., що утворилася станом на 28.08.2014 року, посилаючись на порушення боржником зобов'язань за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надсилав. На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.07.2008 року між АБ «Престиж» і [PERSON] був укладений в письмовому вигляді договір №014/5150/2/19100, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 100000 доларів США зі сплатою 12,5% річних зі строком повернення кредиту до 03.07.2028 року. Також, відповідно до п. 7.1 вказаного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Кердитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання, згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Позичальником протягом дії кредитного договору порушуються його умови: не сплачуються вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, у зв`язку з чим, станом на 28.08.2014 року, заборгованість за кредитним договором, згідно із наданим розрахунком, дорівнює 101413, 35 доларів США, що еквівалентно 1408730 грн. 21 коп., та складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 2366,24 дол. США, що еквівалентно 32869 грн. 24 коп., строкової заборгованості за кредитом в сумі 89971,21 дол. США, що еквівалентно 1249787 грн. 74 коп., простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 8664,99 дол. США, що еквівалентно 120365 грн. 15 коп., строкової заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 410,91 дол. США, що еквівалентно 5707 грн. 94 коп., а також пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків. Оскільки відповідач протягом дії договору не сплачує кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами, тобто свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з нього на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved