Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 30.08.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, в період якого в них народився син [PERSON], [INFO] Останній місяць в них виникло непорозуміння з приводу надання відповідачем фінансової допомоги на утримання сина. Майже місяць вони не ведуть спільне господарство, відповідач відмовився надавати фінансову допомогу на утримання дитини в добровільному порядку. Всі її переконання з цього приводу залишилися без уваги з боку відповідача. Відповідач працює за трудовою угодою в ШЧ-7 ст.Смородино м.Тростянець, отримує заробітну плату, має прибуток, тому позивач просить стягнути аліменти в частці від заробітку відповідача в розмірі 1/4 щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням збільшення прожиткового мінімуму. В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~ Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі матеріалів справи, про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. \~\~ Матеріалами справи встановлено, що 30.08.2008 року у відділі РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області сторони зареєстрували шлюб за актовим записом №125, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). \~ В період шлюбу, 15.09.2008 року, у сторін народився син- Гарбузюк [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4), який проживає разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою Тростянецької міської ради Сумської області за №12177 від 16.12.2015 року (а.с.10). \~\~ Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~ Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя\~ та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~ Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, \~ При таких обставинах справи, враховуючи визнання відповідачем пред'явленого позову, а також матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває дитина, а також матеріальне становище відповідача, який працює, отримує заробітну плату, інших виплат по виконавчим листам не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в частці від його заробітку (доходу) на утримання дитини до досягнення нею повноліття. \~ Крім того, суд, відповідно до ст.88 ЦПК України, при ухваленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір, за ставкою, яка діяла на час подання позовної заяви, в сумі 487 грн.20 коп., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. На підставі викладеного та керуючисть ст.ст.10,11,60,88,197, 209,212,214,215 ЦПК України та ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, суд- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved