Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 27.06.2008р. ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Красноокнянського відділення №2830, було укладено кредитний договір №131 із [PERSON], на видачу кредитних коштів сумі 50 000,00грн., строком до 25.06.2028р. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши позичальнику кредит готівкою у сумі 50 000,00грн., а позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно та сплачувати нараховані банком відсотки. Проте, в обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань, щодо своєчасного внесення платежів по погашенню кредиту та процентів за користування кредитними коштами, не виконує, а тому, станом на 07.05.2014р., має заборгованість, в розмірі 45 064,62грн., що і спонукало позивача на звернення до суду з даним позовом. В зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, позивач зменшив розмір позовних вимог до 37 036,67грн., в тому числі: 33 919,02грн. - строковий основний борг по кредиту; 1248,00грн. - прострочений основний борг по кредиту; 22,93грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 342,98грн. - пеня за прострочений основний борг по кредиту; 527,27грн. - пеня за прострочені проценти за користування кредитом, 857,50грн. - сума інфляційних втрат за прострочення сум по кредиту, та 118,97грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту. /ар.сп. 71-73, 76 / Сторони в судове засідання не з'явились, надавши до суду, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяви про слухання справи в їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах представник позивача наполягав на задоволенні позову, а відповідач, зменшені позовні вимоги визнав повністю. /ар.сп. 60-61, 63-64, 88 / Дослідивши всі подані сторонами докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення зменшеного позову, виходячи із наступного: згідно кредитного договору №131 від 27.06.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], та долучених до нього документів, останній отримав від Банку кредитні кошти в сумі 50 000,00грн., строком на 20 років, зі сплатою позивачеві процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 20 відсотків річних; /ар.сп.4-8,27-29,40-42,51-53/ із додатку №2 до вказаного кредитного договору вбачається, що позичальник додатково сплачує банку: за оформлення кредитної справи - 500,00грн.; за видачу готівки - 50,00грн.; розрахунково-касове обслуговування при достроковому погашенні частини основного боргу або залишку заборгованості за кредитом за ініціативою клієнта - 1% від суми дострокового погашення; /ар.сп. 9 / п.1.2 кредитного договору №131 від 27.06.2008р. обумовлено, що кредит надається на 20 років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25.06.2028р.; /ар.сп. 4 / п.5.2 кредитного договору №131 від 27.06.2008р. встановлено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення; /ар.сп. 6 / листом від 22.05.2014р. позивач повідомляв відповідача про невиконанні ним зобов'язання по вказаному кредитному договору, та просив у 30-денний термін погасити заборгованість в сумі 45 064,62грн.; /ар.сп. 14 / відповідно до розрахунку загальної заборгованості за договором №131 від 27.06.2008р. та додатків №№1, 2, 3, позичальник, після отримання кредиту, погашення кредиту здійснював нерегулярно, в зв'язку з чим, станом на 07.05.2014р., утворилась загальна заборгованість, з урахуванням зменшення, в сумі 37 036,67грн., в тому числі: 33 919,02грн. - строковий основний борг по кредиту; 1248,00грн. - прострочений основний борг по кредиту; 22,93грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 342,98грн. - пеня за прострочений основний борг по кредиту; 527,27грн. - пеня за прострочені проценти за користування кредитом, 857,50грн. - сума інфляційних втрат за прострочення сум по кредиту, та 118,97грн. - 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту; /ар.сп. 77-85 / із квитанції №67225958 від 05.11.2014р. видно, що відповідач частково сплатив позивачеві борг за кредит, згідно договору №131 від 27.06.2008р., в сумі 4 900,00грн.; /ар.сп. 72 / згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу; ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, які обчислюються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його в строк, передбачений договором; ч.2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми; ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином, зменшені позовні вимоги, на думку суду, підлягають повному задоволенню, оскільки позичальник, отримавши від банку кредитні кошти, своєчасно їх не повертає, тобто порушує взяті на себе зобов'язання, а тому кредитодавець має безумовне право на стягнення всієї суми боргу. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір, в розмірі 450,64грн., оскільки останній платіж відповідачем був здійснений після подачі позовної заяви На підставі ст.ст.526, 549, 612 ч.1, 625 ч.1, 1049 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ч.1 Цивільного Кодексу України, та

Outcome: approved