Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даним позовом до [PERSON] , уточненим під час розгляду судом, про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 травня 2019 року [PERSON] підписала заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) . На підставі підписаної 16 травня 2019 року [PERSON] заяви про приєднання на його картковий рахунок було встановлено кредит в сумі 53800 грн. Процентна ставка складає 0,001 процентів річних. З часу встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідач постійно користувалась кредитними коштами, однак після відсутності будь-яких зарахувань на картковий рахунок виникла заборгованість, яка станом на 10 червня 2020 року становить в розмірі 42530,05 грн., в тому числі: 41333,20 грн. заборгованість за кредитом, 725 грн. 08 коп. комісія, 468 грн. 17 коп. загальна сума 3% річних, 3 грн. 60 коп. загальна сума втрат банку від інфляції. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі 42530 грн. 05 коп. та судові витрати по справи. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 липня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, у зв`язку із частковою сплатою відповідачем [PERSON] боргу, позовні вимоги зменшив, просить стягнути з відповідача на користь позивача залишок несплаченої заборгованості яка становить 471, 77 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не подала відзиву та заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності, тому суд проводить заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до\~ст.\~280\~ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, надані позивачем на виконання вимог ст.ст. 76, 81\~ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обґрунтування своїх позовних вимог, та, з`ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 травня 2019 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] , було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого відповідачу було встановлено кредит в сумі 53800 грн. Згідно договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт зобов`язується використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до розділу ХХІІ вказаного договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовуються до відповідної категорії клієнтів. Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим договором та додатками, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту, передбаченими в умовах користування кредитною лініює (кредитом). За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язань перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в томі числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Будь-яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною, породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором та його невід`ємними частинами. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши [PERSON] кредит в сумі 53800 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 0,001 процентів річних на строк дії платіжної картки. Як вбачається із долученої до матеріалів справи виписки про рух по картковому рахунку відповідач користувалась карткою, здійснювала зняття готівки, проводила платежі, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів. [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної сплати кредитного боргу, процентів та комісії у строки, передбачені договором, належним чином не виконує. Із заяви про зменшення позовних вимог від 29.12.2020 року вбачається, що [PERSON] частково сплатила заборгованість і станом на 29.12.2020 року залишок несплаченої заборгованості становить 471, 77 грн., зокрема: 468,17 грн. загальна сума 3% річних, 3,60 грн. загальна сума втрат від інфляції. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В силу ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність\~і взаємний\~зв`язок\~доказів у\~їх сукупності\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги є\~законними,\~обґрунтованими і\~такими,\~що підлягають\~задоволенню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~достовірно встановлено,\~що відповідач\~порушив умови\~договору,\~що призвело\~до виникнення\~заборгованості \~. Як стверджується заявою про зменшення позовних вимог від 29.12.2020 року відповідачем частково сплачено заборгованість за користування кредитом і станом на 29.12.2020 року залишок несплаченої заборгованості становить 471, 77 грн., зокрема: 468,17 грн. загальна сума 3% річних, 3,60 грн. загальна сума втрат від інфляції. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 471, 77 грн. Зважаючи на те, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 16 травня 2019 року, [PERSON] викладеного позивачем у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог не оспорила, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2102 грн. судового збору.

Outcome: approved