Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; призначити її опікуном онука - [PERSON] , [INFO] , та передати його їй (бабусі) на виховання; стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь, аліменти на утримання онука - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення онуком повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що відповідач - [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Батько дитини (син позивача) помер. З 2013 року онук проживає з позивачем та повінстю перебуває на її утриманні. Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема: обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення ним повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, уникає будь-якого спілкування з сином, зовсім не цікавиться розвитком, навчальними досягненнями, станом здоров`я дитини, не дбає про його інтереси, фізичний і духовний розвиток, не турбується його підготовкою до самостійного життя та не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, тому вона звернулась до суду, з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що дитина проживає разом з нею. Мати участі у житті дитини не приймає, кошти на утримання дитини не надає. Вона не перешкоджає спілкуванню дитини з матір`ю. Відповідач [PERSON] позов не визнала та пояснила, що в у них з свекрухою часті непорозуміння, спілкування не складається. Так її син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, так як у свекрухи своя квартира, а в неї орендоване житло без зручностей. Однак, вона любить свого сина та просить суд не позбавляти її батьківських прав. Представник Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації Андрусевич А.В. підтримала позовну заяву, просила її задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представників третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи та надані документи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 12.01.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від цього шлюбу народився [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 31.01.2006 року серія [NUMBER] , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.08.2011 року серія [NUMBER] , виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області. [PERSON] 05.12.2014 року вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується відповідною відміткою у паспорті відповідача. Згідно довідки № 2344 від 14.12.2018 року виданої Кіровоградською обласною дитячою лікарнею, про те, що за час лікування дитини [PERSON] , який знаходився на стаціонарному лікуванні в офтальмологічному відділенні з 20 листопада по 01 грудня 2018 року, мати [PERSON] у відділенні не з`являлася і участі у лікуванні дитини не приймала. Відповідно до листа від 15.01.2019 року КНП «Центр первинної медико- санітарної допомоги №1 м. Кропивницького», дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом медичних працівників АЗПСМ № 10 КНП «ЦПМСД» № 1 м.Кропивницького» Міської ради міста Кропивницького. Бабуся [PERSON] займається лікуванням дитини, відвідує з ним поліклініку, піклується про стан здоров`я, приводить дитину на профщеплення та виконує рекомендації лікаря. Мати [PERSON] , з 2013 року лікувальний заклад разом з дитиною не відвідувала, станом його здоров`я не цікавилася, участі у вихованні не приймала. Згідно довідки № 01-12/17 від 23.01.2019 року виданої КЗ «Обласна спеціалізована дитячо - юнацька школа олімпійського резерву -2» [PERSON] , в тому, що він дійсно є вихованцем даного закладу відділення легкої атлетики, займається в групі протягом трьох років. Приводить на зайняття та піклується за [PERSON] його бабуся [PERSON] Мати у вихованні дитини ніякої участі не бере. Тренер з нею не знайомий. Відповідно довідки - характеристики № 5/01-17 від 22.01.2019 року виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 60 «Ягідка» комбінованого типу, вихователю [PERSON] в котрій підтверджується той факт, що з 2013 року [PERSON] займається вихованням свого онука - [PERSON] , оскільки дитина втратила батька, а мати самоусунулась від виховання і віддала дитину бабусі. [PERSON] повністю піклується про його здоров`я, займається вихованням, навчанням, створює матеріальні умови для розвитку [PERSON] , неодноразово ходила на лікарняні по догляду за дитиною, займається оздоровленням хлопчика. Під час організованих екскурсій, поїздок для педколективу завжди була з онуком. Згідно довідки № 5 від 07.02.2019 року виданої ЗІІІ І-ПІ ступенів № 2 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області [PERSON] навчається в 7 класі. Відповідно до характеристики на [PERSON] , дитина навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області з першого класу. Має середньо - достатній рівень навчальних досягнень. У вільний від уроків час займається легкою атлетикою та відвідує гурток народного мистецтва «Скіф». Учень завжди охайний, має добру поведінку, спокійний і врівноважений з повагою ставиться до вчителів. Проживає разом з бабусею [PERSON] , яка самостійно займається вихованням онука систематично цікавиться його успішністю таповедінкою, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини. Мати, [PERSON] , у вихованні сина участі не бере. Школу жодного разу за роки навчання хлопчика у 2-7 класах не відвідувала, на батьківські збори не з`являлася, навчальними досягненнями сина не цікавилася. Відповідно довідки № 216 від 13.02.2019 року виданої управління молоді та спорту Міської ради міста Кропивницького, [PERSON] відвідує зайняття гуртка «Мистецтво нашого народу» в ДЮК «Скіф» КЗ «Об`єднання дитячо- юнацьких клубів за місцем проживання Міської ради міста Кропивницького» та згідно характеристики цього ж закладу, хлопчик в клубі займається з 2016 року, бере активну участь у організаційно - масовій роботі клубу. Бабуся дитини [PERSON] завжди піклується та цікавиться справами дитини, постійно спілкується з керівниками клубу, систематично відвідує батьківські збори, бере активну участь у діяльності клубу та приділяє належну увагу вихованню дитини. Мати хлопця [PERSON] , за період навчання сина у закладі жодного разу не з`явилася, до керівника групи та керівника клубу з приводу успішності дитини не зверталася, сином не цікавилася. Згідно довідок з місця мешкання [PERSON] , написаними сусідами, а саме: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які підтверджують факт проживання дитини [PERSON] разом зі своєю бабусею [PERSON] більше п`яти років, котра виховує дитину, займається його розвитком та весь вільний час проводить з ним разом. За період проживання [PERSON] з бабусею маму жодного разу не бачили та з нею незнайомі. Всі довідки підписані та належним чином засвідчені підписом начальника КП «ЖЕО № 4» міської ради міста Кропивницького та скріплені печаткою. Відповідно до акту перевірки житлових умов заявника від 04.02.2019 року складеного К11 «ЖЕО № 4 м.Кропивницький» вбачається, що дитина [PERSON] від народження по теперішній час проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Акт підписаний членами комісії та належним чином засвідчені підписом начальника КГ1 «ЖЕО № 4» міської ради міста Кропивницького та скріплені печаткою. Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації від 25.02.2019 року № 01-22/40/1 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] » - служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації робить висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно висновку управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького від 16.05.2019 року № Н-365 «Про можливість бути опікуном» комісія з питань захисту прав дітей вирішила, що громадянка України [PERSON] може бути опікуном над дитиною - сиротою, дитиною, позбавленою батьківського піклування, із числа родичів та 15 травня 2019 року її зареєстровано кандидатом в опікуни за № 389. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Із пояснень позивача, та досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи, встановлено, що відповідач ухиляється від своїх обов`язків по вихованню сина, та не приймає участі у його утриманні, не проявляє материнської турботи, хоча має таку можливість. Станом на день розгляду справи, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про виконання відповідачем батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та утриманню дитини належним чином. Аналізуючи вищенаведені обставини, слід прийти до висновку, що, дійсно, поведінка відповідача вказує на те, що вона не виявляє материнського піклування щодо свого сина, не має бажання займатися його вихованням, утриманням та належним доглядом, а тому, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини, слід позбавити відповідача батьківських прав, що не позбавляє її можливості, у разі усунення встановлених судом обставин її ухилення від виховання та утримання дітей, порушувати перед судом питання про відновлення її батьківських прав, та, водночас, сприятиме забезпеченню якнайкращих інтересів хлопчика, на його належне утримання, виховання та захист його інтересів позивачем, у разі призначення її опікуном. Так, відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частинами 2, 3 та 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ч. 1 ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Згідно ч. 1, 2 ст. 244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Враховуючи вище викладене, встановлені у судовому засіданні фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що слід встановити опіку над [PERSON] , який позбавлений батьківського піклування та призначити опікуном його бабу - [PERSON] . Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною 3 ст. 164 Сімейного кодексу України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2 ст. 183 Сімейного кодексу України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи зазначене слід стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , аліменти на утримання онука [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2019 року (дата пред`явлення позову) та до досягнення [PERSON] повноліття. За змістом ст.141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору понесені позивачем при подачі позовної заяви в розмірі 1536,80 гривень, слід стягнути на користь позивача з відповідача, а в частині про стягнення аліментів на користь держави 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved