Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] 29.05.2015р. звернулися до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Борівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій вказали, що 01 грудня 2010 року померла їхня мати [PERSON], а 29 вересня 2014 року помер батько [PERSON], після смерті яких залишилося спільно нажите спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, а також земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд загальною площею 0,1500 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,0103 га, які розташовані по провул. Піщаний, буд.4 в смт. Борова Борівського району Харківської області. Документи на спільне нажите майно були оформлені на матір [PERSON] Спадкоємцями на спадкове майно є: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] вони своєчасно подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак їм було повідомлено, що матір свою частину майна заповіла [PERSON], який після її смерті забрав всі правоустановчі документи на все майно і добровільно їх не надає. Батько [PERSON] при житті не зміг оформити спадщину на частку в спільному майні подружжя, оскільки у нього не було документів на домоволодіння, але фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки по день своєї смерті проживав в даному домоволодінні, сплачував комунальні послуги та вів господарство. Після смерті батька вони своєчасно подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не змогли надати правовстановлюючих документів, оскільки вони знаходяться у відповідача [PERSON] та отримали усну відмову. Того ж дня вони надіслали письмові вимоги про надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії рекомендованим листом. Тому, вони просять визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд та площею 0,0103 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по провул. Піщаний, буд.4 в смт. Борова Борівського району Харківської області по 1/8 кожному в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 29 вересня 2014 року. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили вищевикладене, підтримали свої позовні вимоги, уточнивши, що [PERSON] і [PERSON] відмовляються від своїх часток у спадковому майні на користь [PERSON], оскільки він компенсує їм вартість їх частин в спадщині, тому просять визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/2 земельних ділянок площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд і площею 0,0103 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по провул. Піщаний, буд.4 в смт. Борова Борівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 29 вересня 2014 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог позивачів та пояснив, що він не претендує на долю спадщини після смерті батька та має намір оформити через держнотконтору спадщину по заповіту після смерті матері [PERSON], яка померла 01.12.2010р. Представник третьої особи Борівської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги конкретні обставини у справі та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 1/2 частину свого майна мати сторін по справі [PERSON] заповіла відповідачу сину [PERSON], а після смерті батька з заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] звернулися позивачі, а відповідач [PERSON] в шестимісячний строк в держнотконтору не звернувся і не звертався в суд про продовження строку на прийняття спадщини, крім того, в судовому засіданні пояснив, що він не претендує на частину спадщини після смерті батька [PERSON] В силу статті 1261 ЦК України, "у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця на роджені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки". Відповідно до вимог ч.1 ст.1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті». Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч.1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені Законом Згідно ст.1225 ЦК України: «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні, …, і яка необхідна для їх обслуговування». На підставі ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Постановами нотаріуса Борівської ДНК № 850/02-31, № 849/02-31, № 848/02-31 від 04.06.2015р. [PERSON], [PERSON], [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через ненадання правовстановлюючих документів (а.с. 46-48), але у п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копіями паспортів та карток фізичної особи платника податків, виданих на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 9-10, 12-14, 16-18), копіями свідоцтв про народження, з яких вбачається, що батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON] є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 8,11,15), копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 01.12.2010р. (а.с.19), копією свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 29.09.2014р. (а.с.20), копією рішення LVII сесії V скликання Борівської селищної ради Харківської області №21 від 27.10.2010р., з якого вбачається, що [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд та площею 0,0103 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області по пров. Піщаному, 4 в смт Борова Харківської області (а.с. 25), постановами державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії №850/02-31, № 849/02-31, № 848/02-31 від 04.06.2015р. (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на «Менжул» (а.с.49). В силу ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому суд, приймаючи до уваги конкретні обставини у справі та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, розглянув дану цивільну справу, в силу ст. 11 ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому суд вважає, що позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] довели свої позовні вимоги про визнання за ними права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/6 земельних ділянок площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд і площею 0,0103 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по провул. Піщаний, буд.4 в смт. Борова Борівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 29 вересня 2014 року, але враховуючи, що [PERSON] і [PERSON] відмовились від своїх часток у спадщині на користь [PERSON] зі сплатою компенсації в майбутньому, необхідно визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та на 1/2 земельних ділянок площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд і площею 0,0103 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по провул. Піщаний, буд.4 в смт. Борова Борівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 29 вересня 2014 року. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved