Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27 вересня 2010 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 12.07.2010 року. Зазначає , що він має заборгованість по сплаті аліментів згідно довідки розрахунку Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в сумі 21\~343,47 грн. 12 серпня 2014 року він уклав шлюб з [PERSON] і від даного шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. В липні 2015 року він втратив роботу і з цього часу по сьогоднішній день ніде не працює. У звязку з тим, що в даний час змінився його матеріальний стан та стан здоровя він змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27 вересня 2010 року, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі з 1/3 до 1/5 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, щомісячно. Позивач та його представник в судовому засіданні зменшили розмір позовних вимог та просять стягувати з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі з 1/3 до 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, щомісячно. Позов підтримали та дали пояснення по суті заявленого позову. Відповідач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки, в судове засідання не прибула, причину неявки суд не повідомила. -2- Заслухавши позивача та його представника , дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається із матеріалів справи, сторони є батьками сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні відповідача. Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.09.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття [PERSON] починаючи з 12. 07.2010 року. Відповідач проживає з сином [PERSON] , який знаходиться на її утриманні. За час здійснення виконавчого провадження позивач протягом тривалого часу не сплачував в повному розмірі аліменти, які присуджені судом. Заборгованість по виплаті аліментів, згідно розрахунку заборгованості становить 21\~343,47 грн. До липня 2015 року позивач працював. На даний час не працює, з 12.08.2014 року перебуває у шлюбі з іншою особою, від якого має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що на даний час позивач не працює , перебуває у шлюбі з іншою особою, від якого має малолітню дитину , а тому у розумінні ст. 192 СК України дані обставини можна вважати, як зміна матеріального та сімейного стану позивача. За таких обставин позов підлягає задоволенню .

Outcome: approved