Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, та просить виключити відомості про відповідача [PERSON] як батька малолітньої дитини [PERSON], [INFO], визнати позивача батьком дитини [PERSON], [INFO], та внести зміни до актового запису №3260 від 25.11.2015 року про народження дитини, змінивши її прізвище та по-батькові. В обґрунтування вимог зазначає, що познайомився з відповідачем [PERSON], з якою з початку 2015 року почав проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Зареєструвати шлюб вони не мали можливості, оскільки [PERSON] на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Під час спільного проживання [PERSON] завагітніла та [INFO] народила доньку [PERSON]. Батьком дитини згідно положень ст.122 СК України було записано відповідача [PERSON], хоча він не є біологічним батьком дитини. Оскільки насправді біологічним батьком дитини є позивач та, проживаючи однією сім'єю з [PERSON] і виховуючи свою доньку, бажає, щоб дитина мала його прізвище та по-батькові, тому просить визнати його батьківство та внести відповідні відомості до актового запису про народження. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що відповідач [PERSON] наприкінці 2014 року забрав речі та з того часу вони ніяких стосунків не підтримують. У січні 2015 року вона почала проживати з позивачем [PERSON], з яким познайомилась у жовтні-листопаді 2014 року. Від спільного проживання з позивачем вона завагітніла та саме він є біологічним батьком дитини, яка народилася у неї [INFO]. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у відсутності представника (а.с.28). Вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 15.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 14.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.7). [INFO] народилася [PERSON], про що складено актовий запис №3260 від 25.11.2015 року та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.6), у якому батьком дитини записано [PERSON]. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] - мати відповідача [PERSON] та [PERSON] - знайома сторін і хрещена дитини підтвердили, що [PERSON] з чоловіком [PERSON] не підтримує жодних стосунків з грудня 2014 року. З початку січня 2015 року [PERSON] почала проживати однією сім'єю та вести спільне господарство з позивачем [PERSON], саме від якого завагітніла та [INFO] народила доньку. Позивач як батько дитини визнає дитину, був присутній на пологах і на даний час виховує та утримує дитину. Згідно ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Пункт 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 передбачає, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Таким чином, враховуючи, що обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог, підтверджені у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved