Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно. Позивач в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. З позовної заяви вбачається, що 19.11.2004 року між позивачем (покупцем), як членом Прикарпатської універсальної товарної біржі, та брокерською конторою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аукціонний центр «Універсал» Прикарпатської універсальної товарної біржі (продавцем) було укладено договір купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) з біржових торгів по продажу майна підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство від 17.11.2004. Згідно п.1.1. Договору Відповідач передав у власність позивачу майновий комплекс, до якого входять; заправка прощею 14,2 кв. м.; огорожа, 160,6 кв. м.; ворота 18,3 кв. м., ворота 18,3 кв. м., що знаходиться за адресою; [ADDRESS]. Право власності ЗАТ «Енергобудівник» на дане майно посвідчувалося свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.07.2004 р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4015968 від 01.07.2004 року, реєстраційний №6442025, номер запису в книзі реєстрації110. Вказаний Об'єкт проданий з біржових торгів по продажу майна підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, що відбулися 17.11.2004 року. Початкова ціна продажу, становила 8000,00грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок). За результатами біржових торгів переможцем по лоту став позивач, [PERSON], запропонувавши ціну 8100,00 грн. (вісім тисяч сто гривень 00 коп.). 19.11.2004 р. на підставі проведених біржових торгів між позивачем та відповідачем було укладено вищезазначений Договір, тобто біржову угоду, яка була зареєстрована на Прикарпатській універсальній товарній біржі, реєстраційний № 478 від 19.11.2004 року. Після укладення Договору, було виконано усі його умови. Зокрема, позивачем відповідно до п.2.1. Договору будо повністю сплачено обумовлену вартість об'єкта в розмірі 8100,00 грн. (вісім тисяч сто гривень 00 копійок). Також, згідно із Протоколом №1 біржових торгів, сплачено гарантійний внесок переможця на р/р Прикарпатської універсальної товарної біржі в сумі 7300,00 грн. (сім тисяч триста гривень 00 копійок). П 1.6. Договору визначає, що право власності на переходить до покупця з моменту повної оплати вартості. Відповідно до п.3.1. Договору після здійснення оплати Відповідач передав мені вказане майно. Представник Прикарпатської Універсальної товарної біржі позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення, справу просить розглядати без їх участі. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 319 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України ) власник володіє,користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо належного йому майна буль-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд заслухавши позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що 19.11.2004 року між позивачем (покупцем), як членом Прикарпатської універсальної товарної біржі, та брокерською конторою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аукціонний центр «Універсал» Прикарпатської універсальної товарної біржі (продавцем) було укладено договір купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) з біржових торгів по продажу майна підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство від 17.11.2004. Згідно п.1.1. Договору Відповідач передав у власність позивачу майновий комплекс, до якого входять; заправка прощею 14,2 кв. м.; огорожа, 160,6 кв. м.; ворота 18,3 кв. м., ворота 18,3 кв. м., що знаходиться за адресою; [ADDRESS]. Право власності ЗАТ «Енергобудівник» на дане майно посвідчувалося свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.07.2004 р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4015968 від 01.07.2004 року, реєстраційний №6442025, номер запису в книзі реєстрації110. Вказаний Об'єкт проданий з біржових торгів по продажу майна підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, що відбулися 17.11.2004 року. Початкова ціна продажу, становила 8000,00грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок). За результатами біржових торгів переможцем по лоту став позивач, [PERSON], запропонувавши ціну 8100,00 грн. (вісім тисяч сто гривень 00 коп.). 19.11.2004 р. на підставі проведених біржових торгів між позивачем та відповідачем було укладено вищезазначений Договір, тобто біржову угоду, яка була зареєстрована на Прикарпатській універсальній товарній біржі, реєстраційний № 478 від 19.11.2004 року. Після укладення Договору, було виконано усі його умови. Зокрема, позивачем відповідно до п.2.1. Договору будо повністю сплачено обумовлену вартість об'єкта в розмірі 8100,00 грн. (вісім тисяч сто гривень 00 копійок). Також, згідно із Протоколом №1 біржових торгів, сплачено гарантійний внесок переможця на р/р Прикарпатської універсальної товарної біржі в сумі 7300,00 грн. (сім тисяч триста гривень 00 копійок). П 1.6. Договору визначає, що право власності на переходить до покупця з моменту повної оплати вартості. Відповідно до п.3.1. Договору після здійснення оплати Відповідач передав мені вказане майно. Це підтверджується копіями документів: договір купівлі-продажу від 19.11.2004 року №478; довідка №11 від 23.06.2014 року, видана ТОВ " Акціонний центр Універсал"; протокол №1 біржових торгів по продажу майна підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство від 17.11.2004 року; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.07.2004 року; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4015968 від 01.072004 року; технічний паспорт на будинок; довідка Дем'янівської сільської ради №131 від 19.02.2013 року. На підставі викладеного ст. ст.316, 319, 334, 357, 392 ЦК України,

Outcome: approved