Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 25 березня 2013 року відповідач вчинив ДТП за участі транспортного засобу «Порш Каєн» (держномер [NUMBER]), в результаті чого даний автомобіль отримав механічні пошкодження. Випадок було визнано страховим та на виконання умов договору добровільного страхування № 2987614 від 11 серпня 2012 року позивач відшкодував власнику ТЗ «Порш Каєн» суму 10329,71 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON], який рішенням суду визнаний винним, була застрахована полісом, який діяв на момент ДТП, в ПрАТ СК «Граве Україна». Остання відшкодувала позивачу суму збитків за вищевказаним страховим випадком у сумі 7022,06, виходячи із вартості відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу. Позивач письмово звернувся до відповідача з пропозицією відшкодувати заподіяний збиток у сумі 3307,65 грн., однак відповіді не отримав. У зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача сплачене страхове відшкодування у розмірі 3307,65 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача за довіреністю (а.с.4) Соколова К.В. до суду не прибула. У письмовому клопотанні просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити (а.с.38). У письмовій заяві (а.с.46) вказала, що не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідач в судові засідання 03 квітня, 21 квітня та 20 травня 2015 року не з'являвся, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.41-42,44,45). Заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив справу слухати у заочному порядку. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Видами добровільного страхування можуть бути страхування наземного транспорту (крім залізничного). Статтею 27 цього Закону визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до постанови Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2013 року, яка не оскаржена та набрала законної сили, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. Як вбачається із вказаної постанови, [PERSON] 25 березня 2013 року о 16 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Київській, керуючи автомобілем «Сітроен Берлінго» (держномер [NUMBER], не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «PORSCHE CAYENNE» (держномер [NUMBER]), чим завдав технічні пошкодження (а.с.6). Згідно з наявним в матеріалах справи договором СТД № 2987614 від 11 серпня 2012 року, укладеним між ПАТ «УАСК «АСКА» та [PERSON], останнім застраховано автомобіль марки «PORSCHE CAYENNE», 2005 року випуску, держномер [NUMBER] (а.с. 4-8). Як вбачається із Висновку № 0230 експертного автотоварознавчого дослідження по листу ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», складеного 01 квітня 2013 року фізичною особою - підприємцем [PERSON], ринкова вартість автомобіля «PORSCHE CAYENNE», без урахування аварійних пошкоджень, станом на момент проведення дослідження становить 238321,44 грн. Вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу та складових автомобіля становить 7022,06 грн. (а.с.12-20). Відповідно до страхового акту № 2354 від 19 квітня 2013 року ПАТ «УАСК «АСКА», страхове відшкодування [PERSON] визначена в розмірі 10329,71 грн. (а.с.21). Згідно із заявою потерпілого [PERSON] президенту ЗАТ «УАСК АСКА» про збиток транспортному засобу, суму страхового відшкодування [PERSON] просить зарахувати на рахунок АТ «Укрексімбанк» на його ім'я (а.с.22). Факт виплати вказаного страхового відшкодування [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями на загальну суму 10433,01 грн. (а.с.25-26). Таким чином, позивачем доведено, що на виконання умов договору страхування транспортного засобу № 2987614 від 11 серпня 2012 року, на підставі страхового акту № 2354 від 19 квітня 2013 року, він відшкодував своєму страхувальнику суму - 10433,01 грн. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу розраховується на підставі Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року №142/5/2092, зареєстрована в Міністерстві юстиції У країни 24 листопада 2003 року за № 1074/8395. Вартість відновлювального ремонту автомобіля «PORSCHE CAYENNE», 2005 року випуску, держномер [NUMBER] з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу складових автомобіля складає 7022,06 грн. Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП - [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «Граве Україна» на підставі полісу № АЕ/2406517 (а.с.27), то саме ПрАТ «СК «Граве Україна» є особою, відповідальною за відшкодування заподіяних збитків на підставі ст.ст. 22.1. та 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у розмірі 7022,06 грн. Сума у розмірі 7022,06 грн. 20 березня 2015 року була перерахована ПрАТ «СК «Граве Україна» на рахунок ПрАТ «УАСК АСКА» (а.с.29). У відповідності до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.ст.22, 1192 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, зокрема, витрат, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), має право на їх повне відшкодування, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. 27 березня 2014 року ПАТ «УАСК АСКА» на адресу відповідача було скеровано лист з пропозицією у добровільному порядку сплатити суму сплаченого страхового відшкодування (а.с.28), однак по теперішній час сума боргу відповідачем не погашена. Оскільки, страхова компанія відповідача (ПАТ «СК «Граве Україна») відшкодувала позивачу витрати з урахуванням зносу пошкодженого автомобіля «PORSCHE CAYENNE» (держномер [NUMBER]) в розмірі 7022,06 грн., як того вимагає Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а позивач - ПрАТ «УАСК АСКА» відшкодував своєму страхувальнику дійсну шкоду, завдану пошкодженням автомобіля «PORSCHE CAYENNE», визначену у страховому акті - 10329,71 грн., у відповідності до вимог Закон України «Про страхування» та договору СТД № 29876149 від 11 серпня 2012 року, суд приходить до висновку про задоволення позову. З відповідача на користь ПрАТ «УАСК АСКА» слід стягнути страхове відшкодування у розмірі 3307,65 грн. (10329,71 грн. - 7022,06 грн.). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.3).

Outcome: approved