Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою в якій вказав , що [INFO] році померла його мати [PERSON] . Він є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] треті особи - його сестра та брат від спадщини відмовились . [INFO] року померла його бабка ,мати [PERSON], [PERSON] . 22.03.2000 року [PERSON] склала заповіт , яким заповіла все своє майно , яке належало їй на день смерті , [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,17 га , яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району . [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON]- Державний акт на право приватної власності на землю знаходився у [PERSON] , вона отримувала орендну плату за земельну частку до дня своєї смерті . Разом з тим , [PERSON] належним чином не оформила спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі , оскільки згодом Державний акт був втрачений, а дублікат державного акт видається лише власнику . Спадщину у вигляді земельної ділянки , що залишилась після смерті [PERSON] , він не мав можливості отримати так як Державний акт на право власності був втрачений,про що подано оголошення до газети «Вісник Голованівщини» . . За вказаних обставин він не має можливості надати нотаріусу для оформлення свідоцтва про право на спадщину оригінал правовстановлюючого документа , який підтверджує право власності [PERSON] . на земельну ділянку , тому йому було відмовлено в оформленні спадщини . Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,17 га , що розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка згідно Державного акта серія 111-КР № 037594 належала [PERSON] і яку фактично успадкувала [PERSON] , що померла [INFO] року у віці 50 років в с. Краснопілля . В судове засідання позивач [PERSON] . не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність , позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Межирічківської сільської Ради у судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій проти позовних вимог не заперечує , просить справу слухати в його відсутність . Треті особи - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з»явилися , надали суду заяви , в яких проти позовних вимог не заперечують , просять справу слухати в їх відсутність . В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до положення ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи , заяви сторін та третіх осіб , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що [INFO] року померла бабка позивача [PERSON] [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,17 га , яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району . 22.03.2000 року [PERSON] склала заповіт , яким заповіла все своє майно , яке належатиме їй на день смерті, своїй доньці [PERSON] [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , володіючи Державним актом [PERSON] на право приватної власності на землю серії 111-КР № 037594 вона , отримувала орендну плату за використання земельної ділянки матері згідно договору оренди , укладеному 18.01.2002 року між орендодавцем [PERSON] та АФ ТОВ «Весна» , але згодом Державний акт втратила , тому належним чином спадщину в нотаріальній конторі не оформила , свідоцтво про право на спадщину не отримала , а 05 грудня 2010 року померла . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти - син [PERSON] , донька [PERSON] та син [PERSON] , але [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини після смерті матері на користь свого брата [PERSON] . Позивач [PERSON] звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері , але нотаріус 21.08.2013 року надав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з відсутністю Державного акта на земельну ділянку , яка являється об»єктом спадщини . Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,17 га , яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району , виданий на ім.»я спадкодавця [PERSON] , втрачено , [PERSON] 24.08.2013 року помістив оголошення в газеті «Вісник Голованівщини» про втрату Державного акта . В зв»язку з втратою Державного акта [PERSON] також не міг отримувати орендну плату . Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, згідно ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи , часом відкриття спадщини є день смерті особи . Частиною 5 ст. 1268 передбачено , що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У пункті 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", зазначено , що спори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем Державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, а також якщо спадкодавцем не був отриманий Державний акт про право власності на земельну ділянку, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 . Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до приписів ст.ст. 1261 , 1262, 1263 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця , у третю чергу - рідні дядько та тітка спадкодавця. [PERSON] є рідним сином [PERSON] , тобто є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Відповідно до розділу 11 п.4.20 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» ,затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 .02.2012 р. № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 .02.2012 р за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно , яке підлягає реєстрації , провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві .Іншого порядку видачі свідоцтва про право на спадщину чинним Законодавством не передбачено. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача грунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене ,суд дійшов до висновку , що позивач [PERSON] має законне право на спадщину на земельну ділянку № [NUMBER] площею 4,17 га , яка розташована на території Межирічківської сільської ради Голованівського району, після смерті [PERSON] , в порядку спадкування за законм . Викладене підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], а/с- 10 , копією актового запису про смерть [PERSON], а/с-59, копією Державного акта на право приватної власності на землю, а/с- 12, копіями свідоцтв про народження позивача та одруження [PERSON] , які засвідчують , що [PERSON] є матір»ю [PERSON], а/с-13, довідками Межирічківської сільської ради , з яких слідує , що [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем, а/с- 14,15, 17,44, листом відділу ДРАЦСу Голованівського РУЮ , а/с- 16, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки , а/с-18, копіями заяв третіх осіб про відмову від спадщини , а/с-19,20, копією заяви позивача про прийняття спадщини , а/с-21, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а/с- 22, копією газети , а/с- 23-24 , копією заповіту на користь [PERSON] , а/с- 25, довідкою Держкомземагенства , а/с- 26, листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії , а/с- 14, витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі , а/с-27,46, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру , а/с- 28 ,29, копією договору оренди землі , а/с- 41- 42, довідкою з АФ «Хлібороб» щодо орендної плати , а/с- 43 , копією з погосподарської книги , а/с- не викликає сумніву, є достовірним, докази є вичерпними.

Outcome: approved