Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON], третя особа - Южненський міський сектор головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про зняття з реєстрації місця проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.10.2000 року по договору купівлі-продажу нерухомого майна за №318/Ю сторони придбали квартиру [ADDRESS]. 26.02.2001 року відповідач отримав тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні №366/01 та 14.03.2001 року зареєструвався в квартирі [ADDRESS]. В липні місяці 2002 року відповідач виїхав на постійне проживання до Російської Федерації. Строк дії посвідки відповідача на постійне проживання в Україні №366/01 закінчився 26.02.2003 року. 12.08.2011 року відповідач зареєструвався за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту відповідача. Таким чином відповідач є одночасно зареєстрований і в Російській Федерації і в Україні за адресою: квартира [ADDRESS]. Позивач неодноразово телефонувала відповідачу з проханням знятися з реєстрації за адресою: квартира [ADDRESS], так як реєстрація відповідача в вказаній квартирі вимушує її сплачувати додаткові кошти на оплату за комунальні послуги і квартплату, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Оскільки відповідачі до теперішнього часу зареєстровані у зазначеному приміщенні, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачують за особу, яка зареєстрована але не проживає за вказаною адресою вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних втрат. На підставі викладеного позивачі просять суд зняти [PERSON] з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності. Представник третьої особи - Южненського міського сектору головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутністю, проти заявлених позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в тому числі виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2000 року по договору купівлі-продажу нерухомого майна за №318/Ю, копія якого міститься в матеріалах справи, сторони придбали квартиру [ADDRESS]. 26.02.2001 року відповідач отримав тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні №366/01, копія якої міститься в матеріалах справи, та 14.03.2001 року зареєструвався в квартирі [ADDRESS]. В липні місяці 2002 року відповідач виїхав на постійне проживання до Російської Федерації. Строк дії посвідки відповідача на постійне проживання в Україні №366/01 закінчився 26.02.2003 року. 12.08.2011 року відповідач зареєструвався за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту відповідача, яка міститься в матеріалах справи. Таким чином судом встановлено, що відповідач є одночасно зареєстрований і в Російській Федерації і в Україні за адресою: квартира [ADDRESS]. Реєстрація відповідача в вказаній квартирі вимушує її сплачувати додаткові кошти на оплату за комунальні послуги і квартплату, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Оскільки відповідачі до теперішнього часу зареєстровані у зазначеному приміщенні, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачують за особу, яка зареєстрована але не проживає за вказаною адресою вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних втрат. Через реєстрацію відповідача у вказаній квартирі позивач не зможе отримувати субсидію у зв'язку з підвищенням комунальних тарифів. На прохання позивача приїхати та знятися з реєстрації, відповідач пояснив, що він згоден знятися з реєстраційного обліку, але не має фінансової можливості приїхати в Україну. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа - Южненський міський сектор головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про зняття з реєстрації місця проживання необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved