Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування якого вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на момент смерті володіла нерухомим майном - будинком [ADDRESS] . Після смерті матері вона за власний рахунок організувала поховання матері та опікувалася спадковим майном, зокрема - сплачувала податки. Після смерті матері вона вважала, що вона та її брат зможемо оформити спадщину в будь-який час як єдині діти померлої. Однак, в 2017 році позивач випадково дізналася, що за життя мати склала заповіт на ім`я її брата на все майно, та її брат вважається таким, що прийняв спадщину, так як був зареєстрований з спадкодавцем за однією адресою. В свою чергу, позивач також звернулася до нотаріуса для успадкування моєї обов`язкової частки у майні матері - 1\\4 частини у праві власності на будинок матері. На її звернення, 18.12.2019 нотаріус виніс постанову № 388/02-31, відповідно до якої їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтво про право спадщину на 1/4 частину майна, в зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини визначеного законодавством. Позивач пропустила строк з поважних причин, оскільки не знала про наявність заповіту та про те, що її брат прийняв спадщину. Також, вона є особою пенсійного віку, проживала окремо від спадкодавця, в зв`язку з чим вчасно не зайнялася питанням оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, згідно повідомлення про вручення працівником пошти зроблено відмітку "за відмовою адресата", в ході розгляду справи отримував повістки, будь-яких заяв чи клопотань, відзиву до суду відповідач не направив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яка є матір`ю позивачці, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до заповіту від 08.07.1994 року [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок, розташований в с. Садовому, Коростишівського району, Житомирської області [PERSON] . Згідно з виписки по господарської книги, виданої виконкомом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про те, що за померлою [PERSON] , по [ADDRESS] , рахується жилий будинок з господарськими будівлями та присадибна земельна ділянка загальною площею -1,00 га. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 жовтня 2017 року [PERSON] , отримав спадщину, яка складається з право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Митькіна, що знаходиться в с. Садове, Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, розміром 4.28. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті за цією адресою проживав і був зареєстрований протягом 6 місяців з дня смерті її син - [PERSON] - 1956 р.н. Постановою нотаріуса від 18.12.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1\\4 частці на вказаний житловий будинок, у зв`язку з, ти що [PERSON] не прийняла спадщину в порядок та строк, встановленні чинним законодавством. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач пропустила строк з поважних причин, оскільки не знала про наявність заповіту, а також є особою пенсійного віку, проживала окремо від спадкодавця, в зв`язку з чим вчасно не зайнялася питанням оформлення спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved