Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

позивач звернувся із позовом до [PERSON] відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту. В обґрунтування позовних вимог зазначає те, що співвласниками будинку № 35 по вул. Холодноярська у м. Львові є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом права власності на нерухоме майно від 04.09.2013р. виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції, зареєстрованого за номером запису про право власності 2356956 від 29.08.2013р. Жодних інших співвласники, як і поділу на квартири у вказаному будинку немає. Як стало відомо позивачеві на квартиру [ADDRESS] накладено арешт постановою державного виконавця у звязку із тим, що на примусовому виконанні у [PERSON] ВДВС Львівського МУЮ перебуває виконавче провадження ВП № 35328674 виданого Франківським районним судом м. Львова 31.10.2012р. про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] 96\~596,40 грн. Відповідно до Свідоцтва права власності [PERSON] не є співвласником будинку № 35 по вул. Холодноярська у м. Львові, а є посторонньою особою. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача [PERSON] відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо вирішення спору поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на примусовому виконанні у [PERSON] ВДВС Львівського МУЮ перебуває виконавче провадження ВП № 35328674 виданого Франківським районним судом м.Львова 31.10.2012р. про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] Відповідно до Свідоцтва права власності [PERSON] не є співвласником будинку № 35 по вул. Холодноярська у м. Львові. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. З майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту. гідно із ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У ч. 1 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Згідно із ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Згідно із ч. 5 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", у незавершеному виконавчому провадженні арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Виходячи з вищевикладеного, на час звернення з заявою до суду за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно порушується право приватної власності заявника, внаслідок чого він позбавлений змоги в повному об'ємі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов є законним і обґрунтованим, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved