Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до смерті постійно проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок розташований в [ADDRESS] , який належав померлому згідно запису в погосподарській книзі №5 по Яроповицькій сільській раді. Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки: площею 5,9182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , та площею 0,38 га для ведення особистого селянського господарства, які належали померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ №151976 та рішення Яроповицької сільської ради №2 від 02.08.1994. Державних актів на присадибні земельні ділянки [PERSON] за життя не виготовив. Проведеними замірами спадкових земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,2088 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,06 га, що розташована в [ADDRESS] , та площею 0,32 га, що розташована в [ADDRESS] . Позивач є сином померлого [PERSON] та у відповідності до положень ст.1261 ЦК Ураїни спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Ще одним спадкоємцем після смерті [PERSON] була мати позивача [PERSON] , померла [INFO] , яка за життя у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від належної їй частки спадщини на користь позивача. При цьому, позивач у встановлений вимогами законодавства строк звернувся до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та частково реалізував свої спадкові права шляхом отримання 08 травня 2007 року свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,9182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яроповицької сільської ради. Однак в позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, [PERSON] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,2088 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,06 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства, в [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Представниик відповідача Яроповицької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.4). Позивач є сином померлого [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , і на день смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована його дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 10.10.2019 №569 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який згідно запису погосподарської книги №5 за 2006 - 2010 роки, номер об`єкта ПГО 369 належить померлому [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 10.10.2019 №570 (а.с.10). Відповідно до довідки виданої Бердичівським МБТІ від 20.09.2019 №1463 вбачається, що на житловий будинок [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано, право установчі документи не виготовлені (а.с.11). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки загальною площею 0,63 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та 0,38 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Яроповицької сільської ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 02.08.1994 №2 "Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок" (а.с.16-17). Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,2088 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок: площею 0,10 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та площею 0,32 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.18-20). При цьому, враховуючи те, що рішенням сільської ради [PERSON] було передано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,38 га, а проведеними замірами встановлено, що фактична загальна площа земельних ділянок становить 0,42 га, тому вимога позивача щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею саме 0,06 га, а не 0,10 га є обґрунтованою, та такою що відповідає рішенню сільської ради. Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняв за законом син померлого [PERSON] , та на ім`я останнього Андрушівською державною нотаріальною конторою 08 травня 2007 року за реєстровим №670 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,9182 га, що розташована на території Яроповицької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області. Дружина померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась на користь сина (а.с.32-33). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняв за законом син померлої [PERSON] (а.с.34). В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батька [PERSON] , а саме на спадковий житловий будинок, та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на вказане майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.23). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved