Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 23 жовтня 2014року Дружківським судом по справі № 229/2322/14-ц прийнято рішення про встановлення факту проживання ним з [PERSON] з 28 липня 2005року по [INFO], тобто по день її смерті. Йому це було необхідним для прийняття спадщини у вигляді 1/2 частини їхньої спільної квартири за адресою [ADDRESS]. Термін прийняття спадщини спливав 11 жовтня 2014року, а рішення йому було видано лише 3 листопада 2014року. 23 грудня 2014року він звернувся в нотаріальну контору м.Дружківка із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено через пропуск строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Він не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріуса. Просить продовжити йому строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Не заперечують щодо задоволення позову. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач проживав однією родиною з [PERSON] за адресою [ADDRESS], з липня 2005року по [INFO] (а.с.8-10) [PERSON] померла [INFO] (а.с.32). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, яка розташована по [ADDRESS] Донецької області. Позивач [PERSON] є власником 1/2 частки цієї ж квартири (а.с.13). Судом встановлено, що після смерті [PERSON], заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 45-46).. Відповідно до ст. 1264 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої за законом. І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, як визначено ст. 1270 ЦК України. Позивач вказаних дій не виконав, оскільки в серпні 2014року звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з померлою [PERSON], рішення було прийнято судом 23 жовтня 2014року, набрало чинності 03 листопада 2014року Відповідно станом на 03 листопада 2014року строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, минув. Суд вважає, що такі причини пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є поважними, Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача (а.с.33). Враховуючи вказані обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved