Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду 16 липня 2014 року з вищевказаним позовом, в провадження судді переданий 17 липня 2014 року, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 21 жовтня 2011 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.. 84 Сімейного кодексу України надає дружині-матері, з якою проживає дитина право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. В зв»язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. У судове засідання позивач надала суду письмову заяву, відповідно до якої прохала задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати цивільну справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про слухання справи за його відсутності не надавав, тоді як про день, час та місце слухання справи, судом повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу, надану на запит суду в порядку ст.122 ЦПК України - Харківська область, м. Лозова, мк-н-3, буд-19, кв.100. Не подано ним і заперечень на позовну заяву, про що йому було роз"яснено судом в ухвалі про відкриття провадження по справі. Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, вбачається, що сторони з 21 жовтня 2011 року перебувають у шлюбі (а.с.№ 6). Із ксерокопії свідоцтва про народження на [PERSON], вбачається, що дійсно - вона народилася [INFO] і в графі «Батько» вказано -«[PERSON]», тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено «[PERSON]», позивач по справі. Також, згідно довідки КП «ЖУК» вбачається, що позивач проживає в [ADDRESS], і має такий склад сім'ї: [PERSON], донька, [INFO]. Відповідно до позовних вимог встановлено, що позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Судом було з»ясовано матеріальний стан відповідача і встановлено, що останній офіційно не працевлаштований, але працює та отримує дохід. Стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться, інвалідом не являється. Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в частині 2 ст.84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, відповідач офіційно не працює, але має регулярний дохід, а тому суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 500 гривень щомісячно. Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

Outcome: approved