Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки, площею 1,78 га на території Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.12.2002 року. [INFO] року [PERSON] померла. Позивач, будучи спадкоємцем майна померлої [PERSON] відповідно до закону, як її дочка, просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в зв'язку із втратою оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Крім того, для можливості оформлення спадщини, позивач просить також встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження позивача її мати записана як "[PERSON]". Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та виключити пункт 2 позовних вимог у позовній заяві, пояснивши, що [PERSON] є дочкою померлої і спадкоємцем її майна згідно закону та прийняла спадщину. Але оскільки оригінал Державного акту було втрачено і вона не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому, просить суд встановити факт родинних відносин з [PERSON] та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,78 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,57 га (кадастровий номер [NUMBER]) та земельної ділянки площею 0,21 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.12.2002 року, яка належала померлій [INFO] року [PERSON]. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Допитані у судовому засіданні свідки пояснили, що знають позивача з дитинства та підтвердили те, що [PERSON] дійсно була дочкою померлої [PERSON] Суд, вислухавши представника позивача, свідків, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] року відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] (а.с.9). Після її смерті на території Боровицької сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина. [PERSON] являлася власницею земельної ділянки, загальною площею 1,78 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,57 га (кадастровий номер [NUMBER]) та земельної ділянки площею 0,21 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка розташована на території Боровицької сільської ради Чигиринського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 1421, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 256/112-17 від 18.05.2017 року (а.с.19). Вказане підтверджується і копією вищезазначеного Державного акту в матеріалах справи (а.с.14). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач, як дочка, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.11.1979 року, копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.09.1998 року, копії Витягу про державну реєстрацію шлюбу від 26.06.2015 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] була матір'ю позивача - [PERSON], що встановлено в судовому засіданні, як з пояснень представника позивача, свідків, так і з матеріалів справи. Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 456/01-16 від 07.06.2017 року з заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої [INFO] року [PERSON], зверталася дочка померлої - [PERSON], інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не зверталися. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 271/02-31 від 31.03.2017 року гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,57 га та площею 0,21 га, що знаходяться в адмінмежах Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, після смерті [PERSON] (а.с.20). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням того, що [PERSON] являлася власником вищезазначеної земельної ділянки, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача встановивши факт родинних відносин та визначивши за позивачем право власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, ч.1 ст. 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved