Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до\~ Іванівської сільської ради Чаплинського району, Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись не те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], останній помер 10 січня 2009 року. Після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, що складалась із права власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул.І.Кулика №25 в с.Іванівка, Чаплинського району Херсонської області, що належав йому згідно договору купівліпродажу житлового будинку від 05 грудня 1991 року укладеного між радгоспом імені Чапаева та [PERSON] На момент смерті чоловіка, вона проживала разом із ним, тобто фактично прийняла спадщину після його смерті. Вона звернулася до нотаріальної контори Херсонської області щодо видачі їй свідоцтва про право спадщини за законом після померлого чоловіка, проте державним нотаріусом було відмовлено. Просить суд визнатиза нею [PERSON] 30 жовтня 1954 народження, ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вулиця І.Кулика, будинок №25 с.Іванівка, Чаплинського району, Херсонської області, що згідно технічного паспорту складається з: А-житловий будинок загальною вошею 63,2 кв.м., із неї житлова 49,2 кв.м., та 14,0 кв.м. допоміжна; а-прибудова, Б-гараж, В-л.кухня ,в-прибудова, Г-сарай, під Г- підвал, Д-сарай, Е-навіс, Ж-сарай, З-сарай, І-л.душ, К- сарай, Л-туалет, М-навіс, Н-гараж, №1-6№І-огорожа та споруди, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 10 січня 2009 року. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися; представник позивачки [PERSON] подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Строганівською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 10 серпня 1974 року, про що зроблено відповідний актовий запис №17, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище «Лавриненко». З копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.12.1999 року, посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Чаплинського району та зареєстрованого в реєстрі за №373, слідує, що радгоспом імені Чапаєва продав, а [PERSON] придбав житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вулиця І.Кулика, будинок №25 с.Іванівка,Чаплинського району, Херсонської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 10 січня 2009 року, виданого Іванівською сільською радою Чаплинського району, Херсонської області [PERSON], помер 10 січня 2009 року. Згідно довідки Іванівської сільської ради Чаплинського району від 15.12.2016 року вих.№832 [PERSON], який помер 10 січня 2009 року, постійно та на день смерті проживав за адресою: [INFO], разом з ним проживала та продовжує проживати його дружина [PERSON], [INFO]. Постановою державного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] від 23 березня 2017 року на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав померлому [PERSON], у звязку з тим, що [PERSON] подано правовстановлюючий документ на житловий будинок, а саме договір-купівлі продажу житлового будинку від 05.12.1991 року в якому зроблено дописку, а саме назву вулиці та номер житлового будинку: «вул. І.Куліка, будинок 25», що не відповідає вимога п.1, п.2 глави 8 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Відповідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін\~\~та\~\~інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами статей 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23\~\~постанови №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"\~\~зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 10 січня 2009 року, оскільки відповідно до довідки Іванівської сільської ради Чаплинського району від 15.12.2016 року проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] за життя набув право власності на житловий будинок та господарські споруди, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 05 грудня 1991 року. Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва нотаріус відмовила через не відповідність правовстановлюючого документу, зокрема договору купівлі-продажу житлового будинку вимога п.1, п.2 глави 8 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачки [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved