Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її батько -[PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 2,5114 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельні ділянки площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,31 га - для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідач. Однак спадкодавець за життя склав заповіт 29.08.2008 року, згідно якого все своє майно заповів позивачу, тому вона спадкує за заповітом. Відповідач не заперечує проти волі спадкодавця та на спадщину не претендує. Позивач прийняла спадщину згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадкового майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на присадибні земельні ділянки та житловий будинок, оригінал Державного акту на земельну ділянку площею 2,5114 га втрачено. Правовстановлюючі документи на спадкове майно та дублікат державного акту не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS], земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,15 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: [ADDRESS] 0,16 га -для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] земельну ділянку площею 2,5114 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гальчинської сільської ради. Позивач та її представник подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують, просили задовольнити. Відповідач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Позивач спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с. 8-9). Однак позивач спадкує за заповітом від 29.08.2008 року, який не змінено та не скасовано, згідно якого спадкодавець заповів їй все майно (а.с. 18). Згідно рішення Гальчинської сільської ради від 26.05.1995 року № 29 [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,31 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 19). Із Державного акту серії [NUMBER] видно, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2,5114 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гальчинської сільської ради (а.с. 17). Оригінал державного акту було втрачено, що підтверджується оголошенням в ЗМІ "Новини Андрушівщини" від 13.05.2016 року (а.с. 21). Згідно довідки Гальчинської сільської ради від 13.04.2016 року № 373 [PERSON] рахувався головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] на підставі записів погосподарської книги № 17 ос.рах 753 (2006-2010р.) (а.с.11). Позивач спадщину прийняла відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, так як постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем [PERSON] на день його смерті - [INFO], що підтверджується довідкою Гальчинської сільської ради № 372 від 13.04.2016 року (а.с. 10). Однак позивач не може оформити спадкові права на вказане спадкове майно в позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів та оригіналу державного акту, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 20). Іззаявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] ніхто не звертався та спадкова справа не заводилася, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру наданого Андрушівською державною нотаріальною конторою (а.с. 32-33). За таких обставин позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, має право на спадкове майно померлого батька. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved