Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, пославшись на те, що відповідач проживає в [ADDRESS], куди позивач постачає електроенергію. 02 липня 2012 року працівниками позивача по місту проживання відповідача було виявлене самовільне підключення електропроводів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, самовільне підключення дротів нагрузки повз прилад обліку. Вказане правопорушення було зафіксоване в Акті № 182712 від 21.02.2013року та відповідно до діючої Методики нарахування розміру нанесеної шкоди енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії по регулюванню електроенергетики України від 04 травня 2006 року за № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656 з наступними змінами та доповненнями, відповідачу було нарахована сума за безоблікове користування електроенергією в сумі 1593,69 грн. Відповідач відмовився добровільно відшкодувати цю суму, у зв'язку із чим, позивач просить суд задовольнити позов. Представник позивача Дорогокупля Є.Г. у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення заперечував та пояснив, що з актом про порушення він не згоден, його не підписував. За вказаною в акті адресою, на момент його складання, ніхто не проживав. Вислухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з винесенням судового рішення у попередньому судовому засіданні за наступних підстав: Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач проживає в [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. Відповідно п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі Правил), енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання згідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживача на предмет виявлення споживання електричної енергії без приладів обліку. Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електричних мереж та споживання електричної енергії без приборів обліку. 02 липня 2012 року за містцем проживання відповідача, працівниками позивача було виявлено самовільне підключення електропроводів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, самовільне підключення нагрузки повз прилад обліку. Про даний факт було складено відповідний Акт за № 182712 від 21.02.2013року. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] надали пояснення, які зводяться до того, що під час виконання ними службових обов'язків, знаходячись у складі рейдової бригади при перевірки адреси місця проживання відповідача, ними було виявлено порушення правил користування електричною енергією, про що був складений відповідний акт, від підписання якого відповідач відмовився, про що в акті є відповідна позначка. Пунктом 53 Правил, визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника На підставі вищезазначеного акту, згідно із п. 53 Правил та відповідно до Методики, затвердженої Постановою Національної комісії по регулюванню електроенергетики України, відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 1593,69 грн. грн. І оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати завдану шкоду вона підлягає стягненню з нього на користь позивача у судовому порядку. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved