Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка на момент смерті мешкала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , що належав померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 04.06.1973 року. За життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений завідуючим Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С. 19.01.1998 року, на ім`я [PERSON] . 25.03.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Коляди Ю.А. з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2019 року їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вона є багатодітною матір`ю, має трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та Свириді Давиду встановлена інвалідність. Вони потребують постійної уваги та сторонньої допомоги, часто перебувають на лікуванні. Саме через стан здоров`я дітей вона не мала змоги вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому вважає, що зазначена причина пропуску шестимісячного строку є поважною та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця. На підставі вищевикладеного, просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 04.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.26,27). Позивач надала суду клопотання про розгляд справи без її участі , на своїх позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.33). Відповідач з позовом ознайомлений, представник Нікопольської міської ради Савельєва С.Д. надала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача, в якій зазначила, що задоволення позовних вимог залишити на розсуд суду та винести рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с.35). Оскільки відповідно до положень ЦПК України розгляд вказаної справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, тому у відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно зі\~ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого мана. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7), за життя була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.59). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який належав їй на підставі Свідоцтва на право особистої власності на від 04.06.1973 року. Дані обставини підтверджуються копією довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 572 від 27.03.2019 року та копією Свідоцтва на право особистої власності від 04.06.1973 року (а.с.8,9). На випадок своє смерті [PERSON] склала заповіт,\~який був\~посвідчений 19.01.1998\~року завідуючим\~Першої Нікопольської\~державної нотаріальної\~контори Чубенко\~І.С.,\~реєстровий №\~1-196,\~яким належний\~їй житловий\~будинок з\~надвірними будівлями,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] \~заповіла [PERSON] . Викладене підтверджується матеріалами спадкової справи, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57436850 від 05.09.2019 року, № 55595922 від 25.03.2019 року (а.с.38,55). З копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] вбачається, що позивач 25.12.2004 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.16). Приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Колядою Ю.А. на запит суду направлено\~копію спадкової\~справи 09/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що 25.03.2019 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.43). Згідно \~інформаційної довідки\~ зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№ 56880533\~від 17.07.2019, № 55595794 від 25.03.2019 року\~(а.с.39), свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~не видавалися\~(а.с.39).\~ 08.04.2019 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Коляда Ю.А. своєю поставною відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємець [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщин, не надала доказів спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або рішення суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини (а.с.18,60). Судом спадкоємців, які б мали обов`язку частку у спадщині [PERSON] , не встановлено. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] в строк передбачений ст. 1270 ЦК України не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що тривалий час хворів. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач з є багатодітною матір`ю та має трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.19-21), довідкою Відділу у справах сім`ї та молоді Виконкому Марганецької міської ради від 14.07.2015 року 64-П (а.с.22). Малолітнім дітям [PERSON] та Свириді Давиду встановлювалась інвалідність (а.с.23,24), діти за станом здоров`я потребували постійної сторонньої допомоги. Тому позивач була позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved