Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-0061006/ФК-08 у розмірі 271860 грн.94 коп. та стягнення судового збору в сумі 2718 грн. 61 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 29.01.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5-0061006/ФК-08. 30.06.2010р. між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банк». Віповідно до п. 4.1. вказаного договору ТОВ «Укрпромбанк» передає "відступає" ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» стає новим кредитором у зазначених зобов'язаннях, тому до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними за забезпечувальними договорами. Відповідно до ч. й ст.. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 5-0061006/ФК-08 від 29.01.2008року. Згідно умов вказаного кредитного договору банк надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 230280 грн. з розрахунком 12, 6 % річних відповідно до п.1.5, на строк з 29.01.2008 року по 28.01.2028 року. Відповідно до п.2.4,2.5. кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 984,10 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та /або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п.1.5,2.6,2.7. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення, процент нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за кредитом. Пунктом 1 та п.2.10 кредитного договору передбачено, що щомісячна комісія за управління кредитом складає 1% від суми кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі на надав відповідачу [PERSON] кредитні коштів в сумі 230280 грн., однак відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує в наслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 271860 грн.94 коп., з яких : 227600,79 грн.- тіло кредиту; 4569, 31грн. - проценти за користування кредитом; 690,84 грн.- комісія за управління кредитом. Для забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 29.01.2008р. № 5-0061006/Zфпор-08 між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON]. Відповідно до п.1 зазначеного договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 5-0061006/ФК-08 від 29.01.2008р.. Відповідно до п. 2, п.3 договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 2718,61 гривень.

Outcome: approved