Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28 квітня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. На підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2014 року сторонами розірвано. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] року народження. Батько дитини, відповідач [PERSON] - ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з"явилася до суду подала заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився до суду надав заяву, згідно якої не заперечував про стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 гривень щомісчно, до досягнення сином повноліття. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, що видане Відділом реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області від 20.04.2000 року, актовий запис №497, сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 19 червня 2014 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, шлюб сторони зареєстрували 28 квітня 1999 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №390 (а.с.5). Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6). Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про розірвання шлюбу, заявами позивача та відповідача, який не заперечував про стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 гривень на утримання сина до повноліття дитини, щомісячно. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні інших осіб не має, а тому на утримання свого неповнолітнього сина, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved