Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про зменшення розміру аліментів на дитину, в якій зазначає, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу. На даний час його сімейний стан змінився, він з 04.06.2010 року перебуває у другому шлюбі з [PERSON], та від сумісного шлюбу має двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В звязку з чим, його матеріальний стан погіршився, оскільки на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу та дружина, яка не працює, оскільки доглядає за дітьми. Крім того, позивач зазначає, що діти мають захворювання та потребують лікуванню, у звязку з цим витрачаються кошти на ліки та лікувальні процедури. Діти [PERSON] спостерігається у лікаря загальної практики сімейного лікаря з приводу уродженої кавернозної гемангіоми правого стегна, [PERSON] хворіє простудними захворюваннями, страждає на хронічний адентонзилліт, з вересня місяця 2016 року три епізоду захворювання на ГРВІ, загострення хронічного аденоідіту. Крім того, він проживає зі своєю сімєю в квартирі померлої бабусі та за квартиру сплачує щомісячно комунальні платежі за постачання природного газу та електропостачання. Він працює на шахті «Самарська», на посаді гірника підземного та його середня заробітна плата за шість місяців складає 4828,50 грн., з якої відраховується 25% на сплату аліментів, що складає 1207 грн., та після сплати аліментів, комунальних платежів, газопостачання, електропостачання та всіх інших відрахувань в нього залишається менше двох тисяч гривень. Тобто в даному випадку сума, яка залишається, не покриває життєві обставини, котрі виникли в його сімї. У звязку з чим, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягнуті з нього на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини його доходів до 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення сина повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, його інтереси представляє [PERSON], який діє на підставі довіреності від 06.08.2017 року (а.с 34). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити, розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 57). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 24, 26-27, 30-32, 35-37, 39, 41-43, 47-48, 52, 56), причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2008 року по цивільній справі № 2-1196/2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 63). З листа № 960 від 16.02.2017 року, виданого Тернівським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, видно, що позивач [PERSON] працює на ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Тернівське» та з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини (а.с. 5). Згідно правових позицій, викладених у п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Позивач [PERSON] 04 червня 2010 року уклав шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 163925, виданого 04 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 71 (а.с. 6). Від цього шлюбу [PERSON] має двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 305590, виданого 28 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 604896, виданого 09 вересня 2016 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 10-11). З довідки № 84/01-19 від 26.01.2017 року, виданої КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівка» Тернівської міської ради Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], часто хворіє простудними захворюваннями, страждає на хронічний аденотонзилліт. З вересня місяця 2016 року три епізоду захворювання на ГРВІ, загострення хронічного аденоідіту (а.с. 12). З довідки № 74/01-19 від 23.01.2017 року, виданої КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівка» Тернівської міської ради Дніпропетровської області, видно, що [PERSON], [INFO], спостерігається у лікаря загальної практики з приводу уродженої кавернозної гемангіоми правого стегна. 21.11.2016 року хірургом проведена радіодіатермокоагуляція (а.с. 13). Позивач [PERSON] працює ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» гірником підземним та отримує в середньому на місяць заробітну плату в розмірі 6535 грн., з якої сплачує аліменти в середньому розмірі 2669 грн., що підтверджується довідками № 463 від 24.01.2017 року, № 2732 від 07.04.2017 року, виданих ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 14, 58). Відповідно до акту від 31.01.2017 року, виданого КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» [PERSON] проживає разом з дружиною та двома малолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Суд враховує, що розмір аліментів не повинен бути нижчим ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановляючи рішення, суд врахував положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. В зв'язку з тим, що сімейний стан позивача змінився, що потягло за собою і зміну матеріального становища, ще має на утриманні інших двох неповнолітніх дітей, які часто хворіють, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved