Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала , що 25 січня 2015 року померла її мати , [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина , яку в силу ч.3 ст.1268 ЦК України , прийняв її батько , оскільки проживав разом з нею на день смерті. 26 квітня 2017 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке вона бажає прийняти . Вона являється спадкоємцем першої черги. Крім неї , спадкоємцями першої черги також являються два її брата і сестра: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини , оскільки була юридично не обізнаною , а також, являючись матір'ю чотирьох дітей , не мала змоги , через хвороби дітей та постійний догляд за ними , вчасно подати заяву про прийняття спадщини Позивач в судовому засіданні суду пояснила , що після смерті батька , який помер 26.04.2017, вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини через сімейні обставини, оскільки в неї четверо дітей, одній доньці не було навіть одного року після смерті батька і вона потребувала постійного догляду , а інша донька потрапила у лікарню та знаходилась тривалий час на лікуванню та також потребувала догляду. Також вказала, що зверталась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини , нотаріус порадив їй звернутись до суду. В подальшому в судове засідання не з'явилась подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності її представника, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила , що являється донькою померлого [PERSON] та не заперечує проти задоволення позову. Також вказала , що позивачка, яка являється її сестрою з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, через сімейні обставини. В подальшому в судове засідання не з'явилась подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачка пропустила строк визначений законодавством та вчасно не скористалась своїм правом. В подальшому в судове засідання не з'явився , подав суду заяву про слухання справи у його відсутність. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 25 січня 2015 року померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №407099 (а.с.7) . Після \~смерті \~[PERSON]\~ \~відкрилась \~спадщина на\~майно,\~яку в\~силу \~ч.3\~ст.1268\~ЦК України,\~ прийняв батько позивачки [PERSON] , оскільки проживав разом з дружиною на день смерті. 27 квітня 2017 року помер батько позивачки [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №379963 (а. с. 8) . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке позивачка бажає прийняти . [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька. Крім неї, спадкоємцями першої черги також являються [PERSON] , [PERSON], [PERSON]. Як вбачається зі спадкової справи №126/2017 спадщину, після смерті [PERSON], на підставі ст 1266 ЦК України, прийняв [PERSON] , який являється онуком померлого [PERSON]С.(а.с 67,68). [PERSON] подав суду нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог [PERSON] (а.с.90) Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу [PERSON], який надав останні роз'яснення про необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Частиною другою статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з пояснення відповідача [PERSON], який спадщину прийняв, він заперечує проти продовження строку [PERSON] Тому, якщо інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, застосовується судовий порядок продовження строку. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом\~ цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. \~ Відповідно\~до п.\~3.1.,\~3.2.\~"Порядку\~вчинення нотаріальних\~дій нотаріусами\~України",\~затвердженої наказом\~Міністерства юстиції\~України \~22.02.2012\~№296/5,\~ право\~на спадкування\~здійснюється спадкоємцями\~шляхом прийняття\~спадщини або\~її неприйняття. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного\~строку для прийняття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки, являючись матір'ю чотирьох дітей , не мала змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини, так як одній доньці не виповнилось одного року після смерті [PERSON] і вона потребувала постійного догляду, а інша донька знаходилась тривалий час на лікуванні та також потребувала постійного догляду, що підтверджується епікризом та листком непрацездатності [PERSON], довідкою Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області про те, що [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та її сім'я складається з чотирьох чоловік: синів [PERSON], [PERSON], доньок [PERSON], [PERSON] ( а.с.11,16,17). Разом із тим нотаріусом вчасно не вжито заходів для роз'яснення спадкоємцям права на подачу заяви про прийняття спадщини чи відмови від її прийняття., а тому суд приходить до висновку, що позивачці слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved