Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 11,3876 га, яка складається з земельної ділянки площею 5,8324 га, кадастровий номер 6325482000:08:000:0017, та земельної ділянки площею 5,5552 га, кадастровий номер 6325482000:08:000:0016, що належала спадкодавцю на підставі державного акту державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №008176, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 03 червня 2006 року та визнати за [PERSON], [INFO],уродженкою [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право на земельну частку (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВО №846594 від 10.04.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 03 червня 2006 року. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що 03 червня 2006 року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається із: земельної ділянки загальною площею 11,3876 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка складається з земельної ділянки площею 5,8324 га, кадастровий номер 6325482000:08:000:0017, та земельної ділянки площею 5,5552 га, кадастровий номер 6325482000:08:000:0016; права на земельну частку (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] стала його донька Позивач по справі та його син Відповідач по справі. Позивач вважає себе такою, що прийняла спадщину, адже на момент смерті спадкодавця постійно проживала з ним за адресою реєстрації останнього. В передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала. На теперішній час Позивач звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було усно відмовлено у зв'язку з відсутністю підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, а тому наразі вона змушена звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав. Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 18). Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 19). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності \~не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 03 червня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №066608 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина яка складається, в тому числі з: -земельної ділянки загальною площею 11,3876 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка складається з земельної ділянки площею 5,8324 га, кадастровий номер 6325482000:08:000:0017, та земельної ділянки площею 5,5552 га, кадастровий номер 6325482000:08:000:0016, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №008176, виданого на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації від 11.05.2004 року за №205 (а.с. 9); -права на земельну частку (пай) розміром 8,53 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна, село Велика Бабка Чугуївського району Харківської області, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВО №846594 від 10.04.2001 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] стала його донька Позивач по справі та його син Відповідач по справі. Той факт, що Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР №2305892 (а.с. 6) та свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ №53685 (а.с. 7). Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Як було встановлено судом, Позивач прийняла спадщину, адже на момент смерті спадкодавця постійно проживала з ним за адресою реєстрації останнього: Харківська область, Чугуївський район, с. Піщане, пров. Філіппов, буд. 12. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини. В\~передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом Позивач не зверталася, оскільки фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Заяву про відмову від спадщини Позивач не подавала. Відповідач в передбачений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, постійно зі спадкодавцем на час його смерті не проживав, на спадщину не претендує.. Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного,

Outcome: approved