Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З листопада 2014 року вона з сином проживає окремо, дитина перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, в поясненнях послалася на обставини, викладені в поданій до суду позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в зазначеному позивачем розмірі, розмір аліментів, визначений позивачем на своє утримання, вважає завеликим. Він має незадовільний стан здоров»я, має інших утриманців, сплачувати аліменти на утримання позивача у вказаному нею розмірі не спроможний. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та являються батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданими відповідно 30 травня 2014 року та 10 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області. На підставі положень ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними, або за рішенням суду. Згоди щодо утримання сина сторонами не досягнуто. В даний час їх син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 166, виданою 06 квітня 2015 року виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області. Оскільки обов'язки по утриманню дитини батьки несуть спільно, то з відповідача, який в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а це не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку відповідачем визнані. Враховуючи волевиявлення відповаідача та обставини, викладені в ст. 182 Сімейного кодексу України, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином трирічного віку підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Частиною 2 статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Це право виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Згідно довідки ТОВ «Вітанікус» № 24 від 12 травня 2015 року позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Отже, вона не працює, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач працює, має постійний заробіток, що підтверджується довідкою СТОВ «Агросвіт» № 99 від 13 травня 2015 року. Його матеріальний стан дозволяє сплачувати на утримання дружини аліменти до досягнення дитиною віку трьох років. Проте, встановлені обставини, які свідчать про необхідність стягнення аліментів в меншому розмірі, ніж заявлено позивачем. Такими обставинами є необхідність несення витрат на лікування у зв'язку із захворюванням, яке підтверджено консультативними висновками поліклінічного відділення КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня». Зважаючи на вказані обставини з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення сином трирічного віку підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved