Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння № 10 по вул. Грушевського в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з: житлового будинку (літ. А), загальною площею 70,6 кв.м, житловою площею 41.4 кв.м, навісу (літ. Б), навісу (літ. В), стайні (літ. Г), стодоли (літ. Д), навісу (літ. Е), навісу (літ. Є), вбиральні (літ. Ж), криниці, воріт, огорожі, огорожі (№№ 1, 2, 3, 4), що належало померлій 28.08.2016 р. [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що 28.08.2016 р. померла його бабця [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, немає. Він спадщину прийняв, оскільки 14.09.2016 р. подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа. 18.10.2017 р. він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у видачі свідоцтва йому відмовлено, оскільки ним не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. В позасудовому порядку він не має можливості визнати за собою право власності на спадкове майно, тому змушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити (а.с. 30). Представник відповідача - Новоселицької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представників сільської ради, так як заперечень проти позову не має (а.с. 29). Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно копії свідоцтва про народження І-НМ № 096236 від 19 березня 2001 року [PERSON] народився 11 квітня 1985 року. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON], на що вказує копія свідоцтва про народження ЯЖ № 782144 від 08.12.1954 р. (а.с. 10). Згідно копій свідоцтв про смерть серії І-НМ № 258506 від 19 жовтня 2017 року та серії І-НМ № 258507 від 19 жовтня 2017 року відповідно [PERSON] та [PERSON] померли (а.с. 8, 9). Вищевказане підтверджує те, що позивач [PERSON] є внуком [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть І-НМ № 231419 від 29 серпня 2016 року [PERSON] померла 28 серпня 2016 року, актовий запис № 13 (а.с. 7). [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 10 в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право заповіла онукові [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 14.01.2016 р. (а.с. 12). Довідка № 900 від 14.09.2016 р., видана виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району, свідчать про те, що згідно запису погосподарської книги № 5 за 2015 рік за [PERSON], яка померла 28.08.2016 р., числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Грушевського, 10 в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 19). Як вказав позивач, він 14 вересня 2016 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої зареєстрована спадкова справа № 59496199 (номер у нотаріуса 44/2016), про що свідчить копія витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 45073994 від 14.09.2016 р. (а.с. 18). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 257/02-31 від 18.10.2017 р., 18 жовтня 2017 року до приватного нотаріуса [PERSON] звернувся внук померлої [PERSON] [PERSON] з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 10 по вул. Грушевського в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки нема документів, які підтверджують право власності померлої на дане нерухоме майно (а.с. 13). Копія технічного паспорта, виготовленого 25 грудня 2016 року, свідчить про те, що будинковолодіння № 10 по вул. Грушевського в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області складається з: житлового будинку (літ. А), загальною площею 70,6 кв.м, житловою площею 41.4 кв.м, навісу (літ. Б), навісу (літ. В), стайні (літ. Г), стодоли (літ. Д), навісу (літ. Е), навісу (літ. Є), вбиральні (літ. Ж), криниці 1/2 (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3), огорожі (№ 4) (а.с. 15-17). Згідно копії довідки № 575 від 25.12.2016 р., виданої ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", станом на 25.12.2016 р. реєстрація права власності на домоволодіння за вищевказаною адресою не проводилася (а.с. 14). Таким\~\~чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, а саме будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Грушевського, 10 в с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області, що залишилося після смерті його бабці [PERSON], яка померла 28 серпня 2016 року. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні, суд не встановив.\~Позивач прийняв спадщину, проте не має змоги її оформити. А тому є достатні підстави, щоб визнати за [PERSON] право власності на вказане вище будинковолодіння, а позов задовольнити. На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

Outcome: approved