Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач звернулась з вищевказаним позовом в якому просить в порядку спадкування за законом в цілому на житловий будинок, який відносився до суспільної групи господарства - колгоспний двір та знаходиться по [ADDRESS] та згідно погосподарської книги відносився до майна колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з прийняттям рішення покладаються на думку суду. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 562 ЦК України (в редакції 1963 р.) у випадку смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривається. Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22.08.1997 р., яке видане Прибужанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №18. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , складається з 1/2 частини житлового будинку, який згідно погосподарської книги відносився до суспільної групи господарства - колгоспний двір, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] та знаходиться по [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] своїми заявами відмовився від належної йому частки в майні колгоспного двору на користь позивача [PERSON] та відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно з довідки Кам`янка-Бузької міської ради про те, що позивач [PERSON] , дійсно на день смерті баби [PERSON] проживала разом з нею без реєстрації по [ADDRESS] . Відповідно до ч.1, 2 ст.123 ЦК України (в редакції 1963 р.) частка члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають право ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved