Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року на користь відповідачки, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, 21 грудня 2015 року він уклав шлюб з [PERSON], який був зареєстрований виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (актовий запис № 25), і від цього шлюбу має дитину [PERSON], [INFO]. У його дружини, [PERSON] є дитина від першого шлюбу, син [PERSON], [INFO], який є дитиною інвалідом. Діти проживають разом з ним і знаходяться на його утриманні. Враховуючи те, що на момент звернення з цим позовом до суду його сімейний стан суттєво змінився, оскільки він має ще двох неповнолітніх дітей, яких зобовязаний утримувати відповідно до діючого законодавства, він позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням суду від 21.02.2012 року, а тому є всі правові підстави, передбачені 192 СК України, для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволенні позову наполягає. Відповідачка в судове засідання не зявилася, також надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги не визнає в повному обсязі надавши суду заперечення, посилаючись на те, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 лютого 2012 року з позивача [PERSON] утримуються аліменти на користь відповідачки [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 21 грудня 2015 року позивач уклав шлюб з [PERSON], який який був зареєстрований виконавчим комітетом Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 25 (а.с.5). Від шлюбних відносин з [PERSON] позивач має дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно довідки про склад сімї від 09.09.2017 року позивач проживає з дружиною [PERSON], сином дружини - [PERSON], [INFO], та сумісним сином - [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно посвідчення серії ААБ № 041137, [PERSON], [INFO] є дитиною інвалідом (а.с. 13). [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку у лікаря невролога з діагнозом: Наслідки перинатального враження ЦНС, що підтверджується довідкою від 08.09.2017 року (а.с. 12). Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Так, відповідно до\~ст. 192 СК України\~та\~\~роз'яснень п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином,\~\~підставою для звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до положень\~ст. 192 СК України\~є зміна матеріального, або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення, або поліпшення стану здоров'я когось із них, та в інших випадках. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що враховуючи зміни у сімейному стані платника аліментів, розмір аліментів на користь відповідачки підлягає зменшенню до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заперечення відповідачки суд вважає безпідставними, оскільки посилання на наявність хвороб у дитини не є підставою для відмови у позові про зміну розміру аліментів. Як вбачається з довідки про заробітну плату, позивачем на даний час сплачуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 2093,25 грн., що перевищує 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому зменшення розміру аліментів до 1/6 частки доходу не буде порушувати законних прав та інтересів дитини, а в разі понесення відповідачкою додаткових витрат на лікування дитини, вона має законне право вимагати стягнення з батька дитини половини від понесених додаткових витрат.

Outcome: approved