Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.02.2012 року. Подружнє життя у них не склалося, тому весною 2007 року позивач перейшов проживати до своїх батьків, де проживає до цього часу. Позивач вказує, що від подружнього життя дітей у нього з відповідачем не було. З весни 2007 року і до цього часу позивач з відповідачем не підтримували жодних зв'язків, жодного разу не зустрічалися. [INFO] відповідачка народила дочку [PERSON], реєстрацію народження якої провела 08.12.2010 року. В актовому записі про народження [PERSON] [PERSON] записаний її батьком. Позивач зазначає, що він не є батьком дитини і не може ним бути тому, що з весни 2007 року подружні стосунки між ним те відповідачкою припинилися і не відновлювалися. Просить суд виключити його як батька з актового запису № 28 від 08.12.2010 року, внесеного Туринківською сільською радою Жовківського району, про народження [PERSON], що народилася [INFO]. Позивач у судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій позов визнала повністю, пояснила, що дочку [PERSON] вона народила не від позивача, а від іншого чоловіка, позовні вимоги просила задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.12.2001 року в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області. З копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] вбачається, що батьком дитини записаний позивач - [PERSON], матір'ю - відповідачка [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. З копії рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області № 2-945/2011р. від 06.02.2012 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано вже після народження дитини. З копії рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області № 446/615/13-ц від 24.11.2014 року вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо його малолітньої дитини, доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 137 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно до ч. 2 п.9 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З заяви відповідачки вбачається, що вона позов визнає у повному обсязі, просить такий задовольнити. Підтверджує, що позивач [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], [INFO] Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved