Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 175, 6 кв м та житловий будинок загальною площею 121, 8 кв м розташовані у [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, після смерті її чоловіка відкрилась спадщина на вказане вище нерухоме майно, у зв'язку із чим вона звернулась до Стебницької нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак отримала письмову відмову щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірні будинки. Позивачка, як спадкоємець першої черги, позбавлена можливості належними чином оформити свої спадкові праві в нотаріальному порядку, а тому звертається до суду з даним позовом. Представник відповідача Стебницької міської ради в судове засідання не з'явився, подавши письмове заперечення щодо задоволення позовних вимог зазначивши, що не заперечує проти позову лише за умови підтвердження відсутності дітей або надання письмової відмови дітей від спадку. За таких умов не заперечуватиме проти задоволення позову та просить проводити судовий розгляд справи у його відсутності. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Одночасно додала заяву від 06.11.2017, посвідчену приватним нотаріусом Кобак О.В., від [PERSON] та [PERSON] про те, що їм відомо, що вони є спадкоємцями після смерті батька , [PERSON], та про те, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області розглядається цивільна справа № 442/6430/17. Від спадщини відмовляються та не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно на ім'я їхньої матері [PERSON]. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З матеріалів справи встановлено, 23.07.1977 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Стебницькій селищній раді Дрогобицького району Львівської області (а/с 7). Згідно довідки виданої ДП «Стебниккомунсервіс» від 27.10.2017 № 128 вбачається, що згідно рішення № 8 від 15.02.1980 будинковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] (помер [INFO] ). На земельній ділянці площею 600 кв м розташовані будівлі для проживання та підсобного господарства. Як вбачається з довідки КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське БТІ та ЕО» № 3392 про те, що даних про реєстрацію домоволодіння [ADDRESS] відсутні. Житлові будинки літ «А - 1» загально площею 175,6 кв м, житлова площа 109,1 кв м та літ «Б-2» загальною площею 121, 8 кв м , житлова площа 35, 8 кв м побудовані до 05.08.1992, що не підлягають прийняттю в експлуатацію. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2015 року (а/с 8). Як встановлено з матеріалів справи за життя [PERSON] не оформив право власності на спірне нерухоме майно, хоча факт володіння та користування ним земельною ділянкою та житловими будинками, розташованими за адресою: [ADDRESS] підтверджується наступними документами: рішенням виконавчого комітету Стебницької міської ради народних депутатів Дрогобицької міської ради Львівської області про надання земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку від 24 січня 1980 року № 23 (а/с 12); Договором про надання послуг з газопостачання № 4-47( а/с 15); Договором про надання послуг з постачання холодної води № 1 від 05 серпня 2013 року ( а/с 13-14) та Витягом з рішення Стебницької міської ради Львівської області про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою надання їх у власність від 16 січня 2015 року № 647 (а/с 16). Відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» документом, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна. За адресою [ADDRESS] в розташовані два житлові будинки, що вбачається з копій технічного паспорта на житловий будинок позначений на плані літ.«А-І», загальною площею 175,6 кв. м., в т. ч житловою площею - 109,1 кв м., та технічного паспорта на житловий будинок позначений на плані літ. «Б-2», загальною площею - 121,8 кв. м., в т.ч. житловою - 35,8 кв м. З заяви від 06.11.2017 посвідченої приватним нотаріусом Кобак О.В. від [PERSON] та [PERSON] про те, що їм відомо, що вони є спадкоємцями після смерті батька, [PERSON], та про те, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області розглядається цивільна справа № 442/6430/17. Від спадщини відмовляються та не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно на ім'я їхньої матері [PERSON]. Позивачка зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак, нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а/с 20). Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З матеріалів справи встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, позивач, що є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке їй не видано, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказану нерухомість, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Outcome: approved