Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON] (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в якому зазначив, що 14.08.2006 р. між ЗАТ "Приват Банк", правонаступником якого є позивач та відповідачем укладено кредитний договір № К2H0RX04280013 (далі - договір) відповідно до умов якого, відповідачу надано кредит у сумі 2386,12 грн. строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше ніж 14.08.2007 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином. Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним вище договором не виконав, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 49308,16 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем був укладений договір № К2H0RX04280013 від 14.08.2006 р. про надання останньому кредиту у розмірі 2386,12 грн. строком на 12 місяці з кінцевим терміном повернення до 14.08.2007 року. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява від 14.08.2006 року та умови надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та позивачем договір, про свідчить підпис відповідача у заяві.(а.с. 5, 6-9) Відсотки за користування кредитом відповідно до договору складають 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відсоткова ставка може змінюватись в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п. 3.3 договору.(а.с. 5) Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по договору станом на 10.10.2013 року становить 49308 грн. 16 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 1567,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 15399,40 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 429,50 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі: 29088,02 грн., штраф фіксована частина в сумі: 500,00грн., штраф процентна складова в розмірі 2324,20 грн. На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов'язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору. Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості суд вважає, що відомості які вони містять відповідають дійсним обставинам справи. Отже, зважаючи на наведене вище, суд прийшов до висновку, що позов є законним, таким що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved