Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з вищевказаним\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 02.01.2019 року і до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку. В обґрунтування позову вказала, що з 19.09.1999 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був зареєстрований Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області, актовий запис № 31. Від сумісного проживання у сторін 01.01.2001 року народилася донька [PERSON]. Згідно рішення суду [PERSON] сплачував позивачу аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, тобто до 01.01.2019 року. 14.11.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області. На даний час їх донька [PERSON] є повнолітньою, але вона навчається у коледжі «Освіта» вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» ІV рівня акредитації на 3 курсі денної форми навчання, за напрямком освітньо кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст», за спеціальністю 242 туризм, термін навчання закінчується 30.06.2020 року. Відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, а тому на думку позивача спроможній надавати матеріальну допомогу. Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 19.09.1999 року по 14.11.2012 рік [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного\~шлюбу у\~сторін народилася\~донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14.11.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З довідки Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» від 29.11.2018 року № 2082 вбачається, що [PERSON], [INFO], навчається у Коледжі «Освіта» Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» ІV рівня акредитації на 3 курсі денної форми навчання, за напрямком освітньо кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст», за спеціальністю 242 туризм. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 року. Навчається за контрактом. Стипендію не отримує. З довідки виконавчого комітету Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 12.12.2018 року № 1591/02-33 видно, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Революції, 102 проживають позивач [PERSON] та її діти син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Ч.3 ст. 181 СК України передбачає,що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З вказаним позовом звернулась до суду мати дитини [PERSON], на час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка подовжує навчання, донька сторін [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається до 30.06.2020 року у Коледжі «Освіта» Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» ІV рівня акредитації на 3 курсі денної форми навчання, за напрямком освітньо кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст», за спеціальністю 242 туризм. Відповідно до ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27.02.91 р., закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У відповідності до вимог\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON], тому позов підлягає задоволенню. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню Згідно\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved