Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району, про визнання за ними в частках право власності на спадкове майно, а саме: за [PERSON] право власності на 7/16 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за [ADDRESS]; за [PERSON] право власності на 7/16 частин житлового будинку; за [PERSON] право власності на 2/16 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON]. Після смерті [PERSON] до успадкування залишилася належна йому, як одному з подружжя, 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за вказаною вище адресою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли: [PERSON], [PERSON], [PERSON] шляхом звернення до нотаріальної контори та [PERSON] (дружина померлого), оскільки проживала та була зареєстрована із чоловіком на час смерті. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] Після смерті до успадкування також залишилася належна їй 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, а також 2/16 частини вищезазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які вона прийняла, але не оформила після смерті [PERSON] В свою чергу, після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] - шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідними заявами. Разом з тим, оформлення спадщини у нотаріальному порядку виявилось неможливим через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.За таких обставин позивачі вимушені звернутись до суду з цим позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність, позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Уланівська сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22.05.2009 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області та довідкою виданою Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 16.05.2017 року за № 1643 (а.с. 15, 21). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) на вищезазначений житловий будинок (а.с. 10). Після смерті [PERSON] спадщину прийняли: [PERSON], [PERSON], [PERSON] шляхом звернення до нотаріальної контори та [PERSON] (дружина померлого), оскільки проживала та була зареєстрована із чоловіком на час смерті (а.с.17). [INFO] померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 14.04.2014 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 16). Після смерті до успадкування також залишилася належна їй 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, а також 2/16 частини вищезазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які вона прийняла, але не оформила після смерті [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON], [PERSON] шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідно до довідки виданої виконкомом Уланівської сільської ради від 22.02.2016 року, вбачається, те, що рішенням 4 сесії сільської ради 7 скликання від 09.02.2016 року № 47 [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з листа в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори С.В. Глуздань від 21.06.2017 року за № 618/01-16, після смерті [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 447/2009.( а.с. 41 - 45). Як вбачається з листа в.о. державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори С.В. Глуздань від 21.06.2017 року за № 619/01-16, після смерті [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 294/2014 ( а.с. 46 - 49). Суд, враховуючи те, що позивачі підтримали заявлені вимоги, відповідач у справі проти позову не заперечував, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивачі не можуть оформити спадщину після матері спадкодавця у нотаріуса, хоча прийняли її, а тому обґрунтовано звернулися до суду. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачами доведено обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved