Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивачі предявили позов в суд до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, та зняття з реєстраційного обліку . Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно за № 340 від 23 лютого 2009 року їм належить на праві приватної власності житловий будинок № 4 по вул.. Мічуріна в с. Чумалево. Тячівського району Закарпатської області. У 2000 році їх син одружився з [PERSON] , яка переїхала проживати у їх будинок. У 2011 році їх син [PERSON] помер , зразу після смерті сина відповідачка переїхала проживати до своєї матері яка проживає [INFO], але не знялась з реєстраційного обліку. Відповідачка більше трьох років не проживає у будинку, хоча там зареєстрована. Наявність реєстрації відповідачки у будинку перешкоджає їм отримати субсидію. Просить суд визнати відповідачку такою щ втратила права на проживання у та зняти її з реєстраційного обліку. Представник позивачів [PERSON]Ю підтримав заявлені вимоги та доповнив . Відповідачка по справі зареєстрована в будинку з 2000 року, та проживала в будинку до 2011 року. З 2001 року проживає у своїх батьків, але не знялась з реєстраційного обліку що перешкоджає позивачам отримувати субсидію, тому що декларація про доходи вимагає відображення кількості зареєстрованих осіб у житловому будинку та зазначення доходів кожного хто проживає у будинку що зменшує розмір компенсації або спричинить відмову у наданні субсидії. Відповідачка [PERSON]В в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, хоч належним чином була повідомлена про день, час, місце розгляду справи, що стверджується повісткою про виклик в суд, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів. Представник третьої особи - Тячівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Заслухавши представника позивачів дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. . В судовому засіданні встановлено, що будинок № 4 по вул. Мічуріна в с. Чумалево підставі свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно за № 340 від 23 лютого 2009 року належить на праві приватної власності в по ? частині [PERSON]М та [PERSON]В . Відповідно до про реєстрацію права власності на нерухоме майно 11 березня 2009 року Тячівське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвало домоволодіння № 4 по вул.. Мічуріна в с. Чумалево по ? за [PERSON]М та [PERSON]В Довідкою № 634 від 27 квітня 2015 року виданою Чумалівською сільською радою стверджується що [PERSON] з 3 серпня 2011 року не проживає у [INFO] Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 p., Першого протоколу та протоколів N 2, N 4, N 7 та N 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 ЦК). Враховуючи те, що відповідач відповідачка [PERSON]В в будинку № 4 по вул.. Мічуріна не проживає з 2011 року , суд вважає, що відповідно до ст. 405 ЦК України вона втратила право користування будинком № 4 по вул. Мічуріна в с. Чумалево. Тячівського району Закарпатської області. Що стосується вимог позивачів про зняття [PERSON]В з реєстраційного обліку, то вказані вимоги суд вважає передчасними та такими що не підлягають задоволенню. Так як підставою для зняття з реєстраційного обліку є рішення суду про визнання особою такою що втратила право на користування житлом. Тому в решті позовних вимог слід відмовити. На підставі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 72, 150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 383, 405 ЦК України,

Outcome: approved