Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, від першого шлюбу має дитину - [PERSON], [INFO], на яку виплачує аліменти. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач підтримала позовні вимоги, відповідач визнав. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05 липня 2013 року та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області. Від першого шлюбу відповідач має дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька. Згідно довідки про доходи № 45 від 14.02.2014 р. [PERSON] працює у Госпрозрахунковій службі перевезень, його заробітна плата за період з серпня 2013 по січень 2014 р. складає 53570,14 грн., з яких сплачено аліменти в сумі 10850,89 грн. Згідно довідки ОСББ «Леніна-40 м.Селидове» [PERSON] проживає разом з дитиною за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved