Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великолепетиського районного суду від 14 жовтня 2013 року по справі 649/894/13-ц стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що на сьогоднішній день внаслідок того, що вона ніде не працює її матеріальний стан змінився настільки, що вона не може задовольнити навіть елементарні потреби дитини. На дату ухвалення судового рішення вона працювала в ДП «Агрофірма «Рубанівська» з 01.02.2001 року по 17.12.2013 року. Після цього вона деякий час також працювала, виконуючи як громадські роботи, так і працюючи на підставі трудового договору. На даний час вона ніде не працює, внаслідок чого її майновий стан погіршився. На даний час вона перебуває на обліку у Великолепетиській районній філії ДЦЗ, та отримує допомогу по безробіттю з квітня місяця 2018 у розмірі 2406,81 грн. Вказані факти підтверджуються доданою копією трудової книжки та довідкою центру зайнятості. Крім того, за п'ять років з дня прийняття рішення судом інфляційні процеси значно знизили обсяг товарів, які можна придбати за вказану суму. Вказаних грошових коштів не достатньо на задоволення самих необхідних потреб дитини (продукти харчування, одяг, речі першої необхідності). Встановлений судом розмір аліментів на сьогоднішній день є меншим встановленого ст. 182 СК України мінімального розміру аліментів на одну дитину, а тому позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються із [PERSON], [INFO] за рішенням Великолепетиського районного суду від 14 жовтня 2013 року по справі №649/894/13-ц, стягнувши із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 700 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а судові витрати покласти на відповідача. У судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області за №649/894/13-ц з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] на утримання сина - [PERSON], [INFO] проводиться стягнення аліментів у розмірі 400 гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленостями між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Судом встановлено, що на даний час малолітній [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні матері [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Демидівської сільської ради від 15.05.2018 року за №283. Так, п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, розділ 1, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 24 Конвенції про права дитини передбачає право дитини на користування найбільш досконалими послугами системи охорони здоров'я та засобами лікування хвороб і відновлення здоров'я. Статтею 27 Конвенції про права дитини, закріплене право кожної дитини на достатній рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відображено і в українському законодавстві - ч. 2 ст. 51 Конституції України, якою передбачено, що обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків і закріплюється в сімейному законодавстві. Метою законодавчого закріплення права одного з батьків, з ким проживають діти, на отримання аліментів є насамперед захист інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, а не покращення матеріального стану отримувача аліментів. Суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та на одру дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст.ст, 182, 184, 192 СК України вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які стягнуті з [PERSON], [INFO] за рішенням Великолепетиського районного суду від 14 жовтня 2013 року по справі №649/894/13-ц, стягнувши із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили i до досягнення дитиною повноліття, так як на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син, і вона не має можливості самотужки та у повній мірі забезпечити достатній матеріальний, духовний та фізичний розвиток дитини, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №13 від 18.05.2018 року. На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 184, 192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved