Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», ЄДРПОУ 23697280, з [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER], суми 12258 грн. 47 коп. В обґрунтування позовних позивач, зокрема зазначив, що між ВАТ АБ «УкргазБанк» (правонаступником якого є позивач) (далі - Банк) та відповідачем було укладено Договір щодо надання кредиту від 11 грудня 2002 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю надав відповідачу кредит в тому числі в сумі 2634 грн. 50 коп., за умови його повернення та сплати обумовлених сторонами річних відсотків щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, а саме станом на 01.07.2016 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом - 2634 грн. 50 коп. та за відсотками - 9893 грн. 97 коп., у зв"язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму 12258 грн. 47 коп. У письмовій заяві представник позивача просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проаналізувавши наведені дані, всі матеріали справи, в тому числі копію вказаного Договору, а також виписку по рахунку та розрахунок заборгованості, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Між ВАТ АБ «УкргазБанк» (правонаступником якого є позивач) (далі - Банк) та відповідачем було укладено Договір щодо надання кредиту від 11 грудня 2002 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю надав відповідачу кредит в тому числі в сумі 2634 грн. 50 коп., за умови його повернення та сплати обумовлених сторонами річних відсотків щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, а саме станом на 01.07.2016 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом - 2634 грн. 50 коп. та за відсотками - 9893 грн. 97 коп., що становить загальну суму не меншу, ніж сума 12258 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору; Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору належить стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved