Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 9642,99 грн. Посилався на те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] і внаслідок несплати останнім за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та комунальних платежів за період з січня 2011р. по липень 2015р. утворився борг в розмірі 6944,18 грн. Оскільки відповідач порушив права позивача, то останній просить стягнути на його користь суму основного боргу, а також 2427,14 грн. інфляційних нарахувань і 271,67 грн. 3% річних. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, ухваливши заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно письмових пояснень позивача, будинок [ADDRESS] перебуває на балансі і утриманні житлово-експлуатаційної організації ТОВ «Ковальська-Житлосервіс». З договору (а.с.3-5) вбачається, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] і 12.01.2011р. між сторонами був укладений Комплексний договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, надання комунальних послуг та додаткових послуг. За умовами якого позивач забезпечує обслуговування та поточний ремонт житлового будинку та прибудинкових територій житлового будинку, а споживач, [PERSON], своєчасно оплачує житлово-комунальні послуги за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених Договором. Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Як вбачається з розрахунку (а.с.6-7), відповідач не належним чином вносить поточні платежі по договору та плату за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2015р. утворився борг в розмірі 9642,99 грн., що складається з: основного боргу у розмірі 6944,18 грн., інфляційної складової в сумі 2427,14 грн. та 3 % річних в сумі 271,67 грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача. Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.9,10). На підставі викладеного та

Outcome: approved