Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Позивачі в особі свого представника звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просили визнати за [PERSON] на праві приватної власності 3/6 частини та за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині на праві власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га та 2,34 га, загальною пло- щею 4,57 га, що розташовані на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 080 029, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 21.04.2004 р. на ім`я [PERSON] , та визнати [PERSON] на праві приватної власності 3/6 частини та за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині на праві власності на житловий будинок з будівлями та споруди [ADDRESS] . Свої вимоги мотивували тим, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , після смерті якої залишились земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробни- цтва площею 2,23 га та 2,34 га загальною площею 4,57 га, що розташовані на території Дивізій- ської сільської ради, та житловий будинок з будівлями та спорудами [ADDRESS] . Вказане майно позивачі мають право успадкувати як спадкоємці першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса їм було відмовлено в отриман- ні свідоцтва про право на зазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Нотаріусом було відкрито спадкову справі № 159/2016 від 22.06.2016 р. Дві сестри по- зивачів - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON] Бі- льше того, позивачі не мають згадки куди подівся оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на спірне майно. Зважаючи на те, що успадкувати земельні ділянки та житловий будинок у нотаріальному порядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в.о. сільського голови надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на по- зов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8-9,12) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, 21.07.1987 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». З копій: паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с.16-17,19) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Дивізія Тузловського райо- ну Одеської області, 06.12.1980 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй прис- воєне шлюбне прізвище « [PERSON] ». З матеріалів справи: копій паспортів серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , се- рії [NUMBER] та свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.5-6,7,8-9,11,13-14,15,16-17,19) вбачається, що мати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.20), мати позивачів [PERSON] помер- ла [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 080 029, виданого 21.04.2004 р. (а.с.21), [PERSON] на підставі розпорядження Татарбунарської РДА 29.03.2004 № 147/А-2004 є власником земельної ділянки площею 4,57 га, яка складається з двох ділянок площею 2,34 га та 2,23 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сіль- ськогосподарського виробництва. Вартість земельної ділянки загальною площею 4,57 га, яка складається з двох ділянок площею 2,34 га та 2,23 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебувала у власності [PERSON] , кадастровий номер 5125081600:01:001:0368, складає 65356,81 грн. та ка- дастровий номер 5125081600:01:001:0370, складає 68306,16 грн., що видно із витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.22,23) Копією технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 07.09.2016 р. (а. с.24-26), підтверджується, що [PERSON] замовлено технічну документацію на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 48929 грн., що видно із звіту про незалежну оціночну вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 21.05.2019 р. (а.с.27-28). Згідно довідки Дивізійської сільської ради № 409 від 03.05.2019 р. (а.с.29), [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та являлася головою домогосподарства за адресою: Оде- [ADDRESS] , згідно за- пису в по господарській книзі сільській ради № 1 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № [NUMBER] . Крім померлої, в будинку за вказаною адресою інших осіб зареєстровано не було. Відмова нотаріуса (а.с.30) свідчить про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину на частки спадкового майна після померлої [INFO] , [PERSON] (спадкова справа № 159/2016 від 22.06.2019 р.) з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючих до- кументів на успадковане майно - житловий будинок та земельні ділянки. Газета "Татарбунарский вісник" № 33 від 31.08.2019 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право власності на землю серії ОД № 080029, виданого Татарбунарською РДА 21.04.2004 р. на ім`я [PERSON] , що видно з її копії (а.с.45). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі сві- доцтва про право на спадщину) за № 58063208 від 25.10.2019 р. підтверджується, що після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , приватним нотаріусом Монастирліу О.П. від- крита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 59134099, зареєстрована за № 159/2016 від 22.06.2016 р. Крім того нотаріусом на запит суду, надана копія заяви [PERSON] від 22.06.2016 р. за № 458, [PERSON] від 22.06.2016 р. за № 459, [PERSON] від 11.07.2016 р. за № 487, [PERSON] від 11.07.2016 р. за № 488 щодо прийняття всієї спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Крім того, міститься заява [PERSON] від 12. 07.2016 р. за № 492 та заява [PERSON] від 18.07.2016 р. за № 515, згідно яких останні відмо- вилися від прийняття спадщини після померлої [PERSON] на користь її дочки [PERSON] .. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за запо- вітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом в порядку першої черги, а також те, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельна ділян- ка площею 4,57 га, яка складається з двох ділянок площею 2,34 га та 2,23 га, що розташована на території Дивізійської сільської ради, належали спадкодавцю [PERSON] . Однак отримати сві- доцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивачі не мають можливості у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку. Отже, за позивачами має бути визнано право власності на зазначені спадковий будинок та зе- мельну ділянку, що залишилися після смерті [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved