Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 листопада 1999 року Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], актовий запис №3, в зв'язку з чим вона своє прізвище «Голубенко» змінила на прізвище чоловіка «Куценко». Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися з травня 2005 року і цього часу спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], [INFO], зареєстрований 20 листопада 1999 року Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №3, а після розірвання шлюбу залишити її післяшлюбне прізвище «Куценко». \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує, просить суд його задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ч. 10 ст 130, ч. 10 ст. 187 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, що підтверджується викликом на офіційному веб-порталі Судової влади України. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, свідоцтвом про одруження серії І-КГ №038100 від 20.11.1999 року підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 20.11.1999 року зареєстровано Великолепетиським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис №3. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Шлюбні відносини між подружжям припинені з травня місяця 2005 року, шлюб носить формальний характер, подружжя проживає окремо, стосунків не підтримує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Статтею 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст.ст. 112, 113 ЦПК України вважає необхідним розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON],\~залишити позивачу\~післяшлюбне прізвище\~[PERSON],\~а позов [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №1СІІ31327 від 04.07.2018 року. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~110,\~112,\~113\~Сімейного Кодексу\~України,\~

Outcome: approved